クリス・フリスと彼の脳は魂です。脳と魂。プロローグ: 本物の科学者は意識を研究しない

G37gka3 02/11/2013

心を決めること。

原文の内容やタイトルとは全く関係のない、本のタイトルを完全に妄想訳したものです。
しかし、この本は素晴らしいです。心理学も科学になり得るという考えを伝えています。著者は多くの実験を通して、世界と自分自身の認識について懐疑的になる必要性を示しています。

メトモール 2011/02/22

アラクラ 2011/02/13

33 ページの図 5 では、脳のすべての部分がごちゃ混ぜになっていますが、どうやってこの本を読み続けることができますか???

ウラネンコ 2011/02/08

実験心理学、あるいは魂はどこにあるのか？

最初、私はタイトルの翻訳に少し混乱しました...この本を読んだ後、他の人に勧め始めたとき、多くの人がそれに警戒しました。人気の科学本の中に「魂」という言葉が？でも、名前はそのままにしましょう...彼らがそう呼んでいたように、そう呼んでいたのです。なぜなら、重要なのは表紙ではないからですよね？
私が注目してもらいたかったのは...最初の章を読んだ後、私は自分の脳を信じるのをやめました。彼の活動、間違い、そして「考え抜かれたこと」を見事に描いた作品は、世界は私たちが見たり、感じたり、知っているものと同じではないという考えにつながります。特に楽しいのは、神経生理学者の実験のイラストです。なんと洗練されているのでしょう。人間の注意と知覚を断層撮影装置に入れて操作することによって、なんと驚くべき結論に達することができるのでしょうか。
世界と自分自身のイメージを永遠に変えたい人のために。

フォント: 少ないああもっとああ

無断転載を禁じます。 Blackwell Publishing Limited 発行の英語版からの正式な翻訳。翻訳の正確性に対する責任はダイナスティ財団にのみあり、John Blackwell Publishing Limited の責任ではありません。元の著作権者である Blackwell Publishing Limited の書面による許可がない限り、本書のいかなる部分も、いかなる形式でも複製することはできません。

出版社 CORPUS®

* * *

ユタに捧げます

略語のリスト

ACT – 軸方向コンピュータ断層撮影法

MRI – 磁気共鳴画像法

PET – 陽電子放射断層撮影法

fMRI – 機能的磁気共鳴画像法

EEG – 脳波図

太字 (血中酸素濃度依存) – 血中の酸素濃度に依存します。

序文

私の頭の中には驚くべき省力化装置が備わっています。食器洗い機や電卓よりも優れた私の頭脳は、周囲のものを認識するという退屈で反復的な作業から私を解放し、さらには自分の体の動きを制御する方法を考える必要からも解放します。これにより、私にとって本当に重要なこと、つまり友情やアイデアの交換に集中する機会が得られます。しかし、もちろん、私の脳は日々の仕事の退屈から私を救ってくれるだけではありません。それを形作るのは彼です自分彼らの人生は他の人々とともに過ごします。さらに、私の脳のおかげで、私は自分の内なる世界の成果を友達と共有することができます。このようにして、脳は私たちに、私たち一人ひとりの能力を超えた何かを可能にするのです。この本は、脳がどのようにしてこうした奇跡を起こすのかを説明しています。

謝辞

心と脳に関する私の研究は、Medical Research Council と Wellcome Trust からの資金提供によって可能になりました。 Medical Research Council は、ハロー (ミドルセックス州) にあるロンドンノースウィックパーク病院臨床研究センターのティムクロウ精神科ユニットからの資金援助を通じて、私に統合失調症の神経生理学に取り組む機会を与えてくれました。当時、精神と脳の関係は間接的なデータに基づいてのみ判断できましたが、80 年代に、働いている脳をスキャンする断層撮影装置が発明され、すべてが変わりました。ウェルカムトラストのおかげで、リチャードフラッコウィアックは機能イメージング研究室を設立することができ、その研究室での意識と社会的相互作用の神経生理学的基礎に関する私の研究に財政的支援を提供してくれました。心と脳の研究は、解剖学や計算神経科学から哲学や人類学に至るまで、多くの伝統的な分野が交差するところにあります。私は常に学際的な、そして多国籍の研究グループで働いてきたことが非常に幸運でした。

私はユニバーシティ・カレッジ・ロンドンの同僚や友人、特にレイ・ドーラン、ディック・パッシンガム、ダニエル・ウォルパート、ティム・シャリス、ジョン・ドライバー、ポール・バージェス、パトリック・ハガードから多大な恩恵を受けました。この本に取り組む初期の段階では、オーフスの友人、ヤコブ・ホーヴェ、アンドレアス・ロプストルフ、そしてザルツブルクのヨーゼフ・ペルナー、ハインツ・ヴィマーと、脳と精神に関して実りある議論を繰り返したことに助けられました。マーティン・フリスとジョン・ローは、私が覚えている限り、この本のすべてについて私と議論してきました。イブ・ジョンストンとショーン・スペンスは、精神医学的現象と脳科学への影響についての専門知識を惜しみなく私に共有してくれました。

おそらく、この本を書くための最も重要なインスピレーションは、過去および現在の朝食グループとの毎週の会話から得られました。サラ＝ジェーン・ブレイクモア、ダヴィナ・ブリストー、ティエリー・シャミナード、ジェニー・カル、アンドリュー・ダギンズ、クロエ・ファーラー、ヘレン・ギャラガー、トニー・ジャック、ジェームズ・キルナー、ハグアン・ラウ、エミリアーノ・マカルーソ、エリノア・マグワイア、ピエール・マケ、ジェン・マーチャント、ディーン・モブス、マティアス・ペシリオーネ、キアラPortas、Geraint Rees、Johannes Schulz、Suchi Shergill、Tanja Singer がこの本の作成に協力しました。彼ら全員に深く感謝しています。

この本の一部を読んで貴重な援助と貴重なアドバイスをいただいた Karl Friston 氏と Richard Gregory 氏に感謝します。また、本の早い段階でナレーターと議論する英語の教授や他の登場人物を紹介するというアイデアを支持してくれたポール・フレッチャーにも感謝します。

フィリップ・カーペンターは、批判的なコメントを通じて、無私無欲でこの本の改善に貢献しました。

すべての章を読んで私の原稿に詳しくコメントしてくださった方々に特に感謝します。 Sean Gallagher と 2 人の匿名の読者が、この本を改善する方法について多くの貴重な提案を提供してくれました。ロザリンド・リドリーは、私に自分の発言を注意深く考え、用語にもっと注意するよう強制しました。 Alex Frith は、専門用語や一貫性の欠如を取り除くのに役立ちました。

ユタ・フリスはこのプロジェクトのあらゆる段階で積極的に関与しました。彼女の模範と指導がなければ、この本は決して出版されなかったでしょう。

プロローグ: 本物の科学者は意識を研究しない

なぜ心理学者はパーティーを恐れるのでしょうか?

他の部族と同様に、科学者にも独自の階層があります。この階層における心理学者の位置は最下位にあります。私がこのことに気づいたのは、理系の大学1年生のときでした。大学生が初めて、自然科学コースの最初の部分で心理学を学ぶ機会が得られることが発表されました。このニュースに勇気づけられて、私はチームリーダーにこの新しい機会について何を知っているか尋ねに行きました。「はい」と彼は答えた。「しかし、私の生徒の中に心理学を学びたいと思うほど愚かな人がいるとは思いもしませんでした。」彼自身も物理学者でした。

おそらく「無知」が何を意味するのかよくわかっていなかったので、この言葉に私は止まりませんでした。私は物理学を辞めて心理学を学びました。それ以来現在に至るまで、私は心理学の研究を続けていますが、科学の階層における自分の立場を忘れたわけではありません。科学者が集まるパーティーでは、「あなたは何をしているのですか？」という質問が必ず出ます。 - そして私は、「私は心理学者です」と答える前によく考えます。

もちろん、過去 30 年間で心理学には多くの変化がありました。私たちは他の分野から多くの手法や概念を借用してきました。私たちは行動だけでなく脳についても研究しています。私たちはコンピューターを使用してデータを分析し、精神プロセスをモデル化します。私の大学のバッジには「心理学者」ではなく「認知神経科学者」と書かれています。

米。第1項。人間の脳の全体図と断面図

人間の脳、側面図 (上)。下の写真に示されているように、矢印は切断が行われた場所を示しています。脳の外層 (皮質) は灰白質で構成され、大きな表面積を小さな体積に収めるために多くのひだを形成します。皮質には約100億個の神経細胞が含まれています。

そこで彼らは私にこう尋ねます。「何をしているのですか？」これが物理学科の新しい部長だと思います。残念ながら、「私は認知神経科学者です」という私の答えは結果を遅らせるだけです。私の仕事が実際に何であるかを説明しようとすると、彼女はこう言いました。「ああ、あなたは心理学者なのですね！」 - その特徴的な表情で、私はこう言いました。「あなたに本当の科学ができれば！」

英語の教授が会話に加わり、精神分析の話題を持ち出す。彼女には「多くの点でフロイトに同意できない」新入生がいます。私の夜を台無しにしないために、私はフロイトが発明家であり、人間の精神についての彼の考えはほとんど関連性がないという考えを表明することを控えます。

数年前、英国精神医学ジャーナルの編集者（ 英国精神医学ジャーナル）、どうやら間違いだったようですが、フロイトの論文のレビューを書くように私に依頼されました。私はすぐに、私が普段レビューしている論文との微妙な違いに気づきました。他の科学論文と同様に、文献への参照が数多くありました。これらは主に、以前に公開された同じトピックに関する作品へのリンクです。私たちがそれらを参照するのは、先人の功績に敬意を表するためでもありますが、主に私たち自身の著作に含まれる特定の記述を補強するためです。「私の言葉をそのまま信じる必要はありません。 Box and Cox (1964) の研究で私が使用した方法の詳細な説明を読むことができます。」しかし、このフロイトの記事の著者は、参考文献で引用された事実を裏付けるつもりはまったくありませんでした。文献への言及は事実に関するものではなく、アイデアに関するものでした。参考文献を使用することで、フロイトのさまざまな信奉者の作品におけるこれらのアイデアの発展を、フロイト自身のオリジナルの言葉に至るまで追跡することができました。同時に、彼のアイデアが公正であるかどうかを判断できる事実は何も引用されていませんでした。

「フロイトは文学批評に大きな影響を与えたかもしれない」と私は英語の教授に言いました。「しかし、彼は本物の科学者ではありませんでした。彼は事実には興味がなかった。私は科学的手法を使って心理学を研究しています。」

「つまり、あなたは機械知性という怪物を利用して、私たちの人間の要素を殺そうとしているのですね」と彼女は答えた。

私たちの意見を隔てる溝の両側から、「科学は意識を研究することはできない」という同じことを聞きます。なぜそれができないのでしょうか？

正確な科学と不正確な科学

科学の階層構造では、「正確な」科学は高い位置を占め、「不正確な」科学は低い位置を占めます。精密科学で研究される物体はカットされたダイヤモンドのようなもので、厳密に定義された形状を持ち、すべてのパラメータを高精度で測定できます。「不正確な」科学では、アイスクリームのスクープに似た物体を研究しますが、その形状はそれほど明確ではなく、パラメーターは測定ごとに変化する可能性があります。物理学や化学などの精密科学では、非常に正確に測定できる有形のオブジェクトを研究します。たとえば、光の速度 (真空中で) はちょうど 299,792,458 メートル/秒です。リン原子の重さは水素原子の 31 倍です。これらは非常に重要な数字です。さまざまな元素の原子量に基づいて周期表を編集することができ、これによりかつては物質の構造について亜原子レベルで最初の結論を引き出すことが可能でした。

かつて、生物学は物理学や化学ほど厳密な科学ではありませんでした。この状況は、遺伝子が DNA 分子内の厳密に定義されたヌクレオチド配列で構成されていることを科学者が発見した後、劇的に変化しました。たとえば、羊のプリオン遺伝子は 960 ヌクレオチドで構成され、次のように始まります: CTGCAGACTTTTAAGTGATTSTTATCGTGGC...

これほどの正確さと厳密さに直面すると、心理学は非常に不正確な科学であるように思われることを認めざるを得ません。心理学で最も有名な数字は7で、これは作業記憶に同時に保持できる項目の数です。しかし、この数字にも説明が必要です。 1956 年に出版された、この発見に関するジョージミラーの記事は、「魔法の数字 7 - プラスまたはマイナス 2」と題されました。したがって、心理学者によって得られる最良の測定結果は、一方向または別の方向でほぼ 30% 変化する可能性があります。私たちが作業記憶に保持できる項目の数は、時間や人によって異なります。疲れたり、不安になったりすると、数字を思い出すことが少なくなります。私は英語を話すので、ウェールズ語を話す人よりも多くの数字を覚えています。「何を期待していましたか？ -英語の教授は言います。 – 人間の魂は、窓に映る蝶のようにまっすぐになることはできません。私たち一人一人はユニークです。」

この発言は完全に適切というわけではありません。もちろん、私たち一人一人はユニークです。しかし、私たちは皆、共通の精神的性質を持っています。心理学者が探しているのはこれらの基本的な特性です。 18 世紀に化学元素が発見されるまで、化学者たちは研究対象の物質に関してまったく同じ問題を抱えていました。それぞれの物質はユニークです。心理学は、「難しい」科学と比較すると、何を測定するかを見つけ、それを測定する方法を理解する時間がほとんどありませんでした。科学分野としての心理学は、わずか 100 年ちょっとしか存在しません。時間が経てば、心理学者が測定対象を見つけて、これらの測定を非常に正確に行うのに役立つ装置を開発するだろうと私は確信しています。

正確な科学は客観的であり、不正確な科学は主観的です

これらの楽観的な言葉は、科学の進歩は止まらないという私の信念に基づいています。しかし、残念なことに、心理学の場合、そのような楽観主義を支える確固たる根拠はありません。私たちが測定しようとしているものは、精密科学で測定されるものとは質的に異なります。

精密科学では、測定結果は客観的です。それらを確認することができます。「光の速度が秒速 2 億 9,979 万 2,458 メートルであることを信じませんか? これがあなたの装備です。自分で測ってみろ！」この装置を使用して測定すると、結果は文字盤、印刷物、コンピューター画面に表示され、誰でも読むことができます。そして、心理学者は自分自身やボランティアのアシスタントを測定器として使用します。このような測定の結果は主観的なものです。それらをチェックすることは不可能です。

ここで簡単な心理実験をしてみましょう。コンピュータでプログラムをオンにすると、黒い点のフィールドが画面の上から下に向かって継続的に移動します。 1、2分ほど画面を見つめます。次に「Escape」を押すとドットの動きが止まります。客観的に見て、彼らはもう動かない。そのうちの1つに鉛筆の先を当ててみると、その点が確実に動いていないことが確認できます。しかし、私は依然としてポイントが徐々に上がっているという主観的な感覚を非常に強く持っています。この瞬間に私の部屋に入ると、画面上に動かない点が見えるでしょう。点が上に移動しているように見えると言うのですが、どうやってそれを確認するのでしょうか? 結局のところ、彼らの動きは私の頭の中でのみ発生します。

真の科学者は、他人が報告した測定結果を独立して独立して検証したいと考えています。「言葉のヌリウス」はロンドン王立協会のモットーです。「たとえその権威がどれほど高くても、他人の言うことを信じてはいけない」。もし私がこの原則に従うなら、あなたの内なる世界を科学的に研究することは私には不可能だということに同意せざるを得ないでしょう。なぜなら、それはあなたの内なる経験について私に語ってくれる内容に頼らなければならないからです。

しばらくの間、心理学者は行動だけを研究し、動き、ボタンの押下、反応時間などの客観的な測定を行うことで本物の科学者のふりをしていました。しかし、行動研究は決して十分ではありません。そのような研究は、私たちの個人的な経験の中で最も興味深いことをすべて無視しています。私たちは皆、私たちの内なる世界が物質世界での生活と同じくらい現実的であることを知っています。報われない愛は、熱いストーブに触れたときの火傷と同じくらい苦しみをもたらします。意識の働きは、客観的に測定できる身体的行動の結果に影響を与える可能性があります。たとえば、ピアノを弾いている自分を想像すると、パフォーマンスが向上する可能性があります。それでは、なぜあなたがピアノを弾いている自分を想像したというあなたの言葉を信じるべきではないでしょうか？現在、私たち心理学者は、感覚、記憶、意図などの主観的な経験の研究に戻りました。しかし、問題は解決したわけではありません。私たちが研究している精神的現象は、他の科学者が研究している物質的現象とはまったく異なる立場にあります。あなたの言葉からのみ、あなたの心の中で何が起こっているのかを知ることができます。ボタンを押して、赤い光を見たと伝えます。これは何色の赤だったのか教えていただけますか？しかし、私があなたの意識に入り込んで、あなたが見た光がどれほど赤かったかを自分の目で確認する方法はありません。

私の友人のロザリンドの場合、各数字は空間内で特定の位置を持ち、各曜日には独自の色があります (カラー挿入図の図 CV1 を参照)。しかし、おそらくこれらは単なる比喩でしょうか？こんなことは今まで経験したことがありません。これらは彼女の即時的で制御できない感覚であると彼女が言うのをなぜ私が信じなければならないのでしょうか？彼女の感覚は内なる世界の現象に関連していますが、私にはまったく確認できません。

ビッグサイエンスは不正確な科学を助けるでしょうか?

精密科学は、非常に高価な測定機器を使用し始めると「ビッグサイエンス」になります。脳科学は、20 世紀の最後の四半期に脳スキャナーが開発されてから注目を集めました。このようなスキャナーの価格は通常 100 万ポンドを超えます。適切なタイミングで適切な場所にいたというまったくの幸運のおかげで、私はこれらのデバイスが初めて登場した 80 年代半ばにそれらのデバイスを使用することができました。最初のそのような装置は、長年確立されている蛍光透視法の原理に基づいていました。骨は皮膚や軟組織よりもはるかに硬い（密度が高い）ため、X 線装置は体内の骨を映し出すことができます。同様の密度の違いが脳でも観察されます。脳を取り囲む頭蓋骨は非常に密度が高いですが、脳の組織自体の密度ははるかに低いです。脳の奥深くには、液体で満たされた空洞 (心室) があり、その密度は最も低くなります。この分野におけるブレークスルーは、アキシャルコンピュータ断層撮影 (ACT) 技術が開発され、ACT スキャナが構築されたときに起こりました。この機械は、X 線を使用して密度を測定し、膨大な数の方程式 (強力なコンピューターが必要) を解いて、密度の違いを示す脳 (または体の他の部分) の 3D 画像を生成します。このような装置により、実験に自発的に参加した生きている人の脳の内部構造を見ることが初めて可能になりました。

数年後、以前の方法よりもさらに優れた別の方法である磁気共鳴画像法 (MRI) が開発されました。 MRI は X 線を使用せず、電波と非常に強力な磁場を使用します。透視検査とは異なり、この手順は健康にまったく危険を及ぼすものではありません。 MRI スキャナは、ACT スキャナよりも密度の違いに対してはるかに敏感です。その助けを借りて得られた生きている人の脳の画像では、さまざまな種類の組織が区別できます。このような画像の品質は、死後、頭蓋骨から取り出され、化学物質で保存され、薄い層に切断された脳の写真の品質と同等です。

米。条項2。脳の MRI 構造画像と死体から摘出された脳の一部の例

上の写真は、死後に頭蓋骨から取り出され、薄い層に切断された脳の一部の写真です。以下は、磁気共鳴画像法 (MRI) を使用して取得された、生きている人の脳の層の 1 つの画像です。

脳の構造イメージングは医学の発展において大きな役割を果たしてきました。自動車事故、脳卒中、または腫瘍の増殖によって引き起こされる脳損傷は、行動に重大な影響を与える可能性があります。重度の記憶喪失や深刻な性格の変化につながる可能性があります。 CTスキャナーが登場する前は、傷害が発生した場所を正確に見つける唯一の方法は、頭蓋骨の蓋を外して見ることでした。これは通常死後に行われましたが、脳外科手術が必要な場合には生きている患者に対して行われることもありました。断層撮影スキャナーにより、損傷の位置を正確に判断できるようになりました。患者に必要なのは、断層撮影装置内で 15 分間動かずに横たわることだけです。

米。条項3。脳損傷を示す MRI スキャンの例

この患者は2回続けて脳卒中を患い、その結果、右半球と左半球の聴覚皮質が破壊されました。損傷はMRI画像ではっきりと確認できます。

脳の構造断層撮影は、正確であると同時に大きな科学でもあります。これらの方法を使用して行われる脳の構造パラメータの測定は、非常に正確かつ客観的です。しかし、これらの測定値は「不正確な」科学としての心理学の問題とどのような関係があるのでしょうか?

ただし、脳やコンピューターを研究することで私たちの精神について何かが分かるということを一般的に否定する逆行者がいることは認めざるを得ません。 - 注記。自動

信じられないかもしれませんが、これは重要な統計手法を確立した実際の論文へのリンクです。この作品の書誌情報は巻末の参考文献に記載されています。 - 注記。自動

彼女はオーストラリアの作家エリザベス・コステロの作品の専門家です。 - 注記。自動 (オーストラリアの作家エリザベス・コステロは架空の人物で、南アフリカの作家ジョン・マックスウェル・クッツェーによる同名の本の登場人物です。 – 翻訳注)

羊プリオンは、分子の構成が変化することで狂牛病と同様の病気を羊に発症させるタンパク質です。 - 注記。翻訳

作業記憶は、活動的な短期記憶の一種です。これは、電話番号を書き留めずに覚えようとするときに使用する記憶です。心理学者と神経科学者は作業記憶について積極的に研究していますが、正確に何を研究しているのかについてはまだ合意していません。 - 注記。自動

。「Nullius addictus jurare in verba magistri」 - 「いかなる教師の言葉にも忠誠を誓うことなく」（ホラティウス、「書簡」）。 - 注記。自動

彼らは行動主義の信奉者であり、その最も有名な代表者がジョン・ワトソンとバーレス・フレデリック・スキナーであった。彼らが自分たちのアプローチを推進した熱意は、すべてがうまくいっていないことを間接的に示しています。私が大学で一緒に学んだ教授の一人は、後に精神分析者になった情熱的な行動主義者でした。 - 注記。自動

さらに、断層撮影研究の結果から判断すると、拒絶された人の身体的な痛みや苦しみの反応には、脳の同じ部分が関与していることがわかります。 - 注記。自動

。「ビッグサイエンス」とは、大規模な科学チームが参加する高額な科学研究のことです（現代英語の口語用語）。 - 注記。翻訳

€ 4,20 )

ユタに捧げます

略語のリスト

活動– 軸方向コンピュータ断層撮影法

MRI- 磁気共鳴画像

パット- 陽電子放出断層撮影

fMRI– 機能的磁気共鳴画像法

脳波- 脳波検査

大胆な(血中酸素濃度に応じて) – 血中の酸素濃度に応じて

序文

私の頭の中には驚くべき省力化装置が備わっています。食器洗い機や電卓よりも優れた私の頭脳は、周囲のものを認識するという退屈で反復的な作業から私を解放し、さらには自分の体の動きを制御する方法を考える必要からも解放します。これにより、私にとって本当に重要なこと、つまり友情やアイデアの交換に集中する機会が得られます。しかし、もちろん、私の脳は日々の仕事の退屈から私を救ってくれるだけではありません。他人とともに人生を過ごす私を形作るのは彼です。さらに、私の脳のおかげで、私は自分の内なる世界の成果を友達と共有することができます。このようにして、脳は私たちに、私たち一人ひとりの能力を超えた何かを可能にするのです。この本は、脳がどのようにしてこうした奇跡を起こすのかを説明しています。

謝辞

フィリップ・カーペンターは、批判的なコメントを通じて、無私無欲でこの本の改善に貢献しました。

プロローグ: 本物の科学者は意識を研究しない

なぜ心理学者はパーティーを恐れるのでしょうか?

他の部族と同様に、科学者にも独自の階層があります。この階層における心理学者の位置は最下位にあります。私がこのことに気づいたのは、理系の大学1年生のときでした。大学生が初めて、自然科学コースの最初の部分で心理学を学ぶ機会が得られることが発表されました。このニュースに勇気づけられて、私はチームリーダーにこの新しい機会について何を知っているか尋ねに行きました。「そうですよ」と彼は答えた。「でも、私の生徒たちの中に心理学を学びたいと思うほど愚かな人がいるとは思いもしませんでした。」彼自身も物理学者でした。

おそらく「無知」が何を意味するのかよくわかっていなかったので、この言葉に私は止まりませんでした。私は物理学を辞めて心理学を学びました。それ以来現在に至るまで、私は心理学の研究を続けていますが、科学の階層における自分の立場を忘れたわけではありません。科学者が集まるパーティーでは、「あなたは何をしているのですか？」という質問が必ず出ます。 – そして私は、「私は心理学者です」と答える前によく考えます。

米。第1項。人間の脳の全体像と断面図。

そこで彼らは私にこう尋ねます。「何をしているのですか？」これが物理学科の新しい部長だと思います。残念ながら、「私は認知神経科学者です」という私の答えは、結果を遅らせるだけです。私の仕事が実際に何であるかを説明しようとすると、彼女はこう言いました。「ああ、あなたは心理学者なのですね！」 - その特徴的な表情で、私はこう言いました。「あなたに本当の科学ができれば！」

英語の教授が会話に加わり、精神分析の話題を持ち出す。彼女には「多くの点でフロイトに同意できない」新入生がいる。私の夜を台無しにしないために、私はフロイトが発明家であり、人間の精神についての彼の考えはほとんど関連性がないという考えを表明することを控えます。

数年前、英国精神医学ジャーナルの編集者（ 英国精神医学ジャーナル）、どうやら間違いだったようですが、フロイトの論文のレビューを書くように私に依頼されました。私はすぐに、私が普段レビューしている論文との微妙な違いに気づきました。他の科学論文と同様に、文献への参照が数多くありました。これらは主に、以前に公開された同じトピックに関する作品へのリンクです。私たちがそれらを参照するのは、先人の功績に敬意を表するためでもありますが、主に私たち自身の著作に含まれる特定の記述を補強するためです。「私の言葉をそのまま信じる必要はありません。Box と Cox の研究で私が使用した方法の詳細な説明を読むことができます (Box、Soh、1964)。」しかし、このフロイトの記事の著者は、参考文献で引用された事実を裏付けるつもりはまったくありませんでした。文献への言及は事実に関するものではなく、アイデアに関するものでした。参考文献を使用することで、フロイトのさまざまな信奉者の作品におけるこれらのアイデアの発展を、フロイト自身のオリジナルの言葉に至るまで追跡することができました。同時に、彼のアイデアが公正であるかどうかを判断できる事実は何も引用されていませんでした。

「フロイトは文学批評に多大な影響を与えたかもしれません。でも彼は本物の科学者ではありませんでした。私は心理学を科学的に研究していました。」と私は英語の教授に言いました。

本を評価しました

かなりシンプルで気取らない「脳について」の本で、非常に高度ですが、同時に非常に軽量です。著者は、人道的意識の持ち主であり、文学の教授（確かに壮観な小さなものである）であり、すべての結論に対する攻撃の責任を負う攻撃的な物理学の教授であるという、想像上の敵対者を恐れている、とても不器用な大男であるように見えます。これらの神経心理学は正確な科学から得られます。原理的には、これは理解できます。この分野は本当に非常に学際的であり（つまり、両足が不自由だと、私の内なる懐疑論者は言います）、その活動の結果が非常に不便であるため、その活動の結果を好む人はほとんどいません。そのため、著者は文字通り一人で地球を這い回り、人道的な遠吠えや苛性攻撃を回避し（残念なことに、しばしば公正です）、あまり礼儀正しくない読者を彼の科学に誘い込もうとする必要があります。すでに脳に関する本を読んだことがある場合、または脳科学の現状に一般的に興味がある場合は、ここで興味深い新しい発見を見つけることはできません。しかし、あなたが初心者で、身体がどれだけ自分自身を欺くことができるかについての考えが単純な目の錯覚に限定されているのであれば、ここが最適です。簡単にまとめると、私たちの人生は単なる夢ですが、1 日 16 時間はその内容が客観的な現実に非常に近いということです。

本を評価しました

知ってた！分かった、分かった、分かった！私は自分の脳と私が完全に異なる人格であり、しばしば相反する欲望を持っていることを常に知っていました。もし、あなたと頭蓋骨の中の誰かが別の人格だと思っていたとしても、心配しないでください。これは統合失調症ではなく、完全に証明された科学的事実です。

著者は300ページにわたって、科学的研究を参照しながら、すべての人の頭蓋骨の中に「灰色の枢機卿」がいると説明しています。彼は私たちに世界の絵を描き、その過程で犯した間違いを非常に渋々認めながらも、私たちが何をするかを決定し、たとえそれが明らかに事実ではなかったとしても、これがまさに私たちがやったことであると私たちに納得させます。著者は、科学的実践から十分な数の例を挙げて、「マネージャー」が私たちのために描いた現実世界の絵の誤りに気づいたとしても、多くの時間を費やし、ある程度の利益を得る必要があることを示します。それを私たち自身の脳に証明しようとする努力の賜物です。

フリットは、私たちの周囲の現実について私たちが知っているすべてが、私たちの脳によって描かれた幻想にすぎないことを非常にカラフルに証明します。そして、常に感覚から来る信号に基づいているわけではありません。脳は、実行中の作業が最大に加速する経路に従い、以前の経験に基づいた最大確率の原則に従って単純に絵を完成させることがよくあります。したがって、突然窓の外にライラック色のキリンが飛んでいるのを見た場合、頭蓋骨の中に座っているのは誰かと長い間議論し、意識と視覚が狂っていないことを証明する必要があります。ちなみに、脳はこれらの問題に対して抵抗し、独自の見解を押し付けます。ライラック色のキリンについても、あなた自身の正気についても。

もちろん、それほど悪くはありません。結局のところ、脳は現代のコンピューターが夢にも思わなかったほど多くの問題を毎秒解決しています。歩くときに転ばないようにするための微細な変化に至るまで、あらゆる動作が、たとえ最も些細なものであっても、脳によって承認されているという事実を考える人はほとんどいません。情報の絶え間ない流れが処理、分析され、体の他の部分への信号に変換されます。そして、私たちの脳が意識に注意を向けるのに必要だと考えるのは、このうち数パーセントだけです。このデータを完全に受け取ったら、すぐに気が狂ってしまうでしょう。

この本は、ほとんどの人が理解しているような心理学についてではなく、むしろ神経科学について書かれています。著者は、自分を心理学者と呼んでいますが、脳の生理学と、知的活動と身体的活動の両方で脳内で起こるプロセスにもっと興味があります。著者は、ほとんどの読者が心理学と呼ぶ科学の分野を沈黙のうちに通り過ぎます。とはいえ、彼は心理学と精神医学の歴史への探訪も欠かさず、ジークムント・フロイトとその理論についてもかなり頻繁に取り上げています。クリス・フリスがフロイトの理論と自分自身の両方を、彼の信奉者全員（現代人も含む）の両方を嫌っていることは明らかです。彼は、フロイト主義が非科学的で欠陥があり、完全に仮定に基づいており、心理学一般、特にクリス・フリットとは何の関係もないことを証明するために多大な努力を払っています。まあ、この問題については誰もが自分の意見を持つことができます。

フリット自身の科学的興味の分野は、高次神経活動の分野にあります。この本には脳の断面図が多数掲載されており、特定の活動を行っているとき、思考や空想などをしているときに細胞が活性化される場所が読者に正確に示されています。さらに、脳活動の中断や脳のさまざまな領域への損傷がもたらすさまざまな影響を示す多数のケーススタディを提供しています。

この本は、本質的に人を人間たらしめている、私たちの体の器官がどのように構造され、機能するのかをもう少しよく理解するのに役立ちます。彼が生涯を通じてどれだけの仕事を休みなく続けているかを実感してください。しかし、それでも、窓の外をライラック色のキリンが飛んでいるのを見たら、たとえ脳がすでに電話をつかむように手に指令を出していたとしても、急いで救急車を呼ばないでください。

トピックに関する記事