बेल्स्की किरिल एवगेनिविच। किरिल बेल्स्की वकील की जीवनी। टोपोर्कोव के वकील: मुवक्किल ने अपराध स्वीकार कर लिया है और मृतक के परिवार की मदद कर रहा है

अलेक्जेंडर ट्रिफोनोव, एंड्री कोरेल्स्की, किरिल बेल्स्की

31 जनवरी को, रूसी संघ के वकीलों के संघीय चैंबर ने एक गोलमेज बैठक आयोजित की "बुरी सलाह।" वकील और मीडिया एक दूसरे को बेहतर ढंग से कैसे समझ सकते हैं?

चर्चा के दौरान उठाई गई समस्याओं में से एक मीडिया तक कॉर्पोरेट जानकारी की पहुंच की समस्या थी। Pravo.RU के प्रधान संपादक इवान स्लेप्टसोव ने कहा, "बार का कहना है कि वह अपनी रैंक साफ कर रहा है और निगम से कितने लोगों को निष्कासित किया गया है, इस पर स्पष्ट रूप से ठोस आंकड़े प्रदान करता है।" - लेकिन पता करो किसे बाहर निकाला गया<...>और किसलिए, यह बहुत कठिन है।” साथ ही, यह स्पष्ट है कि नागरिकों को इस बात की जानकारी की अत्यंत आवश्यकता है कि बेईमान वकील क्या कर रहे हैं और उन्हें किससे सावधान रहना चाहिए। इसलिए, उनकी राय में, एक वकील के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्यवाही आंशिक रूप से खुली होनी चाहिए और जब वकील का नाम और उसके द्वारा किए गए अपराध का सार उसके ग्राहक के नाम का उल्लेख किए बिना घोषित किया जाता है तो पत्रकारों को आमंत्रित किया जाना चाहिए। प्रश्न के इस सूत्रीकरण के साथ, इवान स्लेप्टसोव ने स्पष्ट किया, एक ओर, वकील-ग्राहक विशेषाधिकार का उल्लंघन नहीं किया जाएगा, और दूसरी ओर, समाज को पता चल जाएगा कि कानूनी सेवा बाजार में कौन अनुचित व्यवहार कर रहा है।

एक ओर, "प्रेस को बिल्कुल भी प्रतिबंधित नहीं किया जा सकता है," मॉस्को बार एसोसिएशन के अध्यक्ष हेनरी रेजनिक आश्वस्त हैं; दूसरी ओर, जोखिम यह है कि योग्यता आयोग मानता है कि वकील के कार्य नहीं हैं कानून और आचार संहिता का उल्लंघन करता है, और पत्रकार दूसरे निष्कर्ष पर पहुंचता है। उन्होंने कहा, "हम वकीलों के भाग्य को, जो हम तय करते हैं, ऐसी ख़तरे की स्थिति में नहीं डाल सकते।" "पत्रकारों को ऐसे प्रतिबंधों पर विचार करना होगा।"

वकीलों द्वारा चुनी गई संचार की भाषा से मीडिया असंतुष्ट है। ओल्गा प्लेशनोवा ने उदाहरण के तौर पर पिछले साल के मामले का हवाला दिया, जब उनसे वकीलों के लिए व्यावसायिक आचार संहिता में नवीनतम बदलावों के बारे में पूछा गया, तो उन्होंने कहा, "सबसे कठिन नौकरशाही जिसका सामना मुझे न तो न्यायाधीशों से और न ही सबसे अधिक बोलने वाले अधिकारियों से करना पड़ता है।" ।”

मॉस्को लॉयर्स क्लब के अध्यक्ष, रुस्लान कोबलेव, जिन्होंने चर्चा में भाग लिया, ने वकीलों और मीडिया के बीच संबंधों की पेचीदगियों के बारे में बात की और यहां तक ​​कि वकीलों द्वारा पत्रकारों को प्रदान की जाने वाली टिप्पणियों के संभावित विरूपण के खिलाफ "बीमा" का एक नुस्खा भी दिया। “हम केवल लिखित रूप में टिप्पणियाँ प्रस्तुत करते हैं। हर शब्द के लिए एक दस्तावेज़ है, ”उन्होंने कहा।

रुस्लान कोबलेव

कोबलेव ने अपने सहयोगियों का ध्यान इस तथ्य की ओर आकर्षित किया कि प्रेस पर सुरक्षा और सरकारी संरचनाओं का दबाव बढ़ रहा है और उदाहरण दिया जब, उनके व्यवहार में, पत्रकारों ने मान्यता प्राप्त नहीं होने के जोखिम का हवाला देते हुए अपने ग्राहक की स्थिति को प्रकाशित करने से इनकार कर दिया। संबंधित विभाग की घटनाएँ। कभी-कभी अधिकारियों का आधिकारिक संस्करण होने पर दस्तावेजी जानकारी प्रकाशित करना असंभव भी होता है,'' वकील ने शिकायत की।
यह स्पष्ट है कि सार्वजनिक मंच को संबोधित करते समय, कोई भी पक्ष उस संस्करण को प्रस्तुत करने का प्रयास करता है जो उसके लिए सबसे अधिक फायदेमंद हो। ऐसे में एक पत्रकार को क्या करना चाहिए? क्या वकील समझते हैं कि एक पत्रकार वकील नहीं है, अभियोजक नहीं है, और उसे परिस्थितियों को प्रस्तुत करने में काफी निष्पक्ष होना चाहिए? "वकील दुनिया को जो चीजें दिखाते हैं, अपने मुवक्किलों का बचाव करते हैं और अपने लिए फीस कमाते हैं, उनकी सीमा काफी बड़ी है, इसलिए मैं इस संभावना से इंकार नहीं कर सकता कि एक वकील मीडिया में अपनी स्थिति पेश करने के लिए किसी पत्रकार को प्रभावित करने की कोशिश कर सकता है।" एफपीए के विख्यात प्रथम उपाध्यक्ष यूरी पिलिपेंको।

गिल्ड ऑफ कोर्ट रिपोर्टर्स के अध्यक्ष कॉन्स्टेंटिन कटानियन ने बताया कि, मामले की सामग्री प्राप्त करने के बाद, लेख लिखना है या नहीं, इस पर अंतिम शब्द हमेशा पत्रकार के पास रहता है। उनकी राय में हर पत्रकार का विवेक कमोबेश निष्पक्ष होकर लिखना है। साथ ही, पूर्ण निष्पक्षता कभी नहीं हो सकती: “मैं हमेशा अपना व्यक्तिगत दृष्टिकोण सामग्री में डालता हूँ। इस तरह मेरा काम एक रिपोर्टर के काम से अलग है,'' उन्होंने निष्कर्ष निकाला।

पोर्टल के प्रधान संपादक "कानून"। आरयू” ओल्गा प्लेशानोवा ने कहा कि प्रसिद्ध प्रकाशन के संपादकीय कार्यालय ने “पत्रकारों को प्रकाशनों में अपनी राय व्यक्त करने से रोक दिया है। क्या आवश्यक था? सूचनात्मक कारण, बनावट, उदाहरण के लिए, अदालत द्वारा किए गए कुछ निर्णय, पार्टियों की स्थिति, ”उसने स्पष्ट किया। ओल्गा प्लेशनोवा ने कहा, "सामग्री उनके [वकील के] आदेश के तहत नहीं लिखी जाएगी।" "हम सभी का साक्षात्कार लेंगे और जैसा उचित समझेंगे वैसा लिखेंगे।"

समाचार पत्रकारिता में, स्थिति विपरीत है, विख्यात आरआईए नोवोस्ती स्तंभकार व्लादिमीर नोविकोव: एक नियम के रूप में, पत्रकार अपने पोर्टफोलियो में मामले पर टिप्पणी करने के अनुरोध के साथ एक वकील के पास जाते हैं। बातचीत जारी रखते हुए, उन्होंने पत्रकार के पेशे के सार के बारे में वकील की पूर्ण गलतफहमी का उदाहरण दिया। टिप्पणी के लिए एक मानक अनुरोध के जवाब में, व्लादिमीर नोविकोव को इस स्थिति का सामना करना पड़ा "पहले आपको इस मामले के बारे में लिखने दें, हम देखेंगे कि आपने कैसे लिखा और तय करेंगे कि हम आपके साथ संवाद करेंगे या नहीं।"

यूरी पिलिपेंको ने यह स्वीकार करते हुए चर्चा का सारांश दिया कि कानूनी पेशा उतना खुला नहीं है जितना मीडिया चाहेगा। "लेकिन आपको इसके साथ समझौता करना होगा: हम सभी डेटा का खुलासा करने में सक्षम नहीं हैं," उन्होंने निष्कर्ष निकाला।
नोवाया एडवोकेट्स गजट, और फेडरल चैंबर ऑफ लॉयर्स और लॉ फर्म YUST की आधिकारिक वेबसाइटों की सामग्री के आधार पर।

इस सप्ताह के अध्याय में हम दो भाइयों, जैकब और एसाव के बारे में पढ़ाते हैं। यदि याकूब शिक्षा के तंबू में बैठकर "संपूर्ण मनुष्य" बन जाता है, तो उसका भाई एसाव "एक कुशल शिकारी, मैदान का आदमी" बन जाता है। क्या हमें चुनने की आज़ादी है या सब कुछ पहले से ही सर्वशक्तिमान द्वारा पूर्व निर्धारित है? इस शुक्रवार को हमारी फ़ार्बेंजेन तालिका में जानें! हम आपको सातवीं मंजिल पर देखकर हमेशा प्रसन्न होते हैं।
19:40 बजे शुरू होता है।
इस शबात पर हमारे मेहमान वकील, लॉ फर्म "कोबलेव एंड पार्टनर्स" के वरिष्ठ भागीदार किरिल बेल्स्की हैं - जो रूसी संघ में सबसे हाई-प्रोफाइल आपराधिक मामलों और कॉर्पोरेट संघर्षों का नेतृत्व करते हैं।
किरिल की व्यक्तिगत रूप से दुनिया के सबसे आधिकारिक वकीलों की रेटिंग - ब्रिटिश चैंबर्स और लीगल500, अमेरिकी सर्वश्रेष्ठ वकीलों द्वारा अनुशंसा की जाती है।
मई 2017 में, कोमर्सेंट अखबार ने किरिल को कॉर्पोरेट विवादों के क्षेत्र में देश के शीर्ष 10 सर्वश्रेष्ठ वकीलों में शामिल किया। उनके ग्राहकों में रूसी अर्थव्यवस्था की सबसे बड़ी कंपनियां, फोर्ब्स के प्रतिभागी, सीनेटर, मंत्री और शो बिजनेस सितारे शामिल हैं।
वह मॉस्को लॉयर्स क्लब के उपाध्यक्ष हैं। शिक्षण गतिविधियों में संलग्न।

वर्तमान में, तीन हजार से अधिक रूसी अपनी मातृभूमि में आरोपी या दोषी ठहराए गए हैं और इंटरपोल चैनलों के माध्यम से वांछित हैं। अभियोजक जनरल का कार्यालय विदेश से भगोड़ों के प्रत्यर्पण में सकारात्मक विकास को नोट करता है। पिछले साल 146 लोगों को रूसी अधिकारियों को प्रत्यर्पित किया गया था। साक्षात्कार में शामिल वकीलों का मानना ​​है कि इस वर्ष प्रत्यर्पण के क्षेत्र में मूलभूत परिवर्तनों के कारण न्याय के लिए प्रत्यर्पित किए जाने वाले रूसियों की संख्या में वृद्धि होगी। Lenta.ru ने यह पता लगाने की कोशिश की कि कानूनी व्यवहार में क्या बदलाव आया है।

लौटने वाले

रोसनेफ्ट कंपनी का हिस्सा, ट्यूप्स ऑयल रिफाइनरी के पूंजी निर्माण विभाग के पूर्व प्रमुख, अनातोली कावेरोव क्रोएशियाई शहर पुला में एक प्री-ट्रायल डिटेंशन सेंटर में हैं। उसे 6 अप्रैल को स्लोवेनिया और क्रोएशिया की सीमा पर हिरासत में लिया गया था, क्योंकि वह इंटरपोल द्वारा वांछित था। रूस में उन पर 137 मिलियन रूबल की बड़े पैमाने पर धोखाधड़ी का आरोप है। रोसनेफ्ट के प्रमुख इगोर सेचिन की पहल पर एक आपराधिक मामला शुरू किया गया था।

जैसा कि वकील अलेक्जेंडर ज़ाबेदा ने लेंटा.आरयू को बताया, कावेरोव का पिछले साल से स्लोवेनिया में इलाज चल रहा था और उन्होंने पड़ोसी देश क्रोएशिया जाने का फैसला किया।

उन्हें सीमा पर किसी समस्या की उम्मीद नहीं थी. सीमा पार करने से करीब तीन से चार घंटे पहले उसे इंटरपोल डेटाबेस में जोड़ा गया था. ऐसे अभूतपूर्व भाग्य से सीमा रक्षक स्वयं आश्चर्यचकित थे। मैं बस डेटाबेस में दिखाई दिया और तुरंत उनके हाथों में आ गया,'' वकील कहते हैं।

रूसी को पहले स्थानीय पुलिस स्टेशन ले जाया गया, और वहां से न्यायाधीश के पास ले जाया गया, जिन्होंने उसके लिए एक निवारक उपाय चुना - 40 दिनों की हिरासत में। इस समय के दौरान, रूस को प्रत्यर्पण के लिए अनुरोध भेजना होगा और कावेरोव के खिलाफ लगाए गए आरोपों का सार रिपोर्ट करना होगा।

वकील के अनुसार, कानून प्रवर्तन एजेंसियों से कावेरोव के अपराधों में शामिल होने के निर्विवाद सबूत उपलब्ध कराने की उम्मीद की जाती है। बचाव पक्ष के मुताबिक केस फाइल में ऐसा कोई सबूत नहीं है.

क्रोएशियाई हिरासत केंद्र में, रूसी दोहरी कोठरी में है। “बेशक, स्थितियाँ सेनेटोरियम जैसी नहीं हैं, सब कुछ पुराना, जर्जर है, लेकिन साफ ​​है। सेल का अपना शौचालय है,'' एलेक्जेंडर ज़ाबेदा कहते हैं। किसी ने भी अपने मुवक्किल से उनकी मुलाकात में हस्तक्षेप नहीं किया। उन्होंने मुझे मेरे रूसी पासपोर्ट के साथ आसानी से हिरासत केंद्र में जाने दिया।

वह एक बूढ़ा, बीमार आदमी है. उसे रूस लौटाना ख़तरनाक है. उसके प्रत्यर्पण के मुद्दे पर विचार करते समय, हम रूसी जेलों में हिरासत की असहनीय स्थितियों के बारे में बात करेंगे, ”बचाव पक्ष के वकील ने कहा।

रूस और क्रोएशिया के बीच कोई द्विपक्षीय समझौता नहीं है, इसलिए कावेरोव के प्रत्यर्पण का मुद्दा क्रोएशिया के राष्ट्रीय कानून के मानदंडों के आधार पर तय किया जाएगा।

कानून प्रवर्तन एजेंसियों में Lenta.ru के एक सूत्र ने कहा, रूस के अभियोजक जनरल के कार्यालय ने पहले ही जांच समिति से सामग्री का अनुरोध किया है, जो इस मामले का नेतृत्व कर रही है। वार्ताकार ने समझाया, "अगर खोज शुरू करने वाला भगोड़े को पकड़ने के अपने इरादे की पुष्टि करता है, तो अभियोजक का कार्यालय उसके प्रत्यर्पण के लिए अनुरोध तैयार करेगा और भेजेगा।"

पिछली गर्मियों में, लेबिरिंथ ट्रैवल एजेंसी के मालिक, सर्गेई अज़ार्सकोव को सर्बिया के साथ सीमा पर हिरासत में लिया गया था, उनकी मातृभूमि में एक अरब रूबल की चोरी का आरोप लगाया गया था।

वह सर्बियाई शहर उज़िका में रूस के प्रत्यर्पण का इंतजार कर रहा है। उसके कार्यों से 45 हजार पर्यटक पीड़ित हुए (18 हजार को पहले ही आधिकारिक तौर पर पीड़ित के रूप में मान्यता दी जा चुकी है)। वकील किरिल बेल्स्की कहते हैं, ''यह रूस में सबसे बड़ा आपराधिक मामला है।'' उनके मुताबिक जांच के अंत तक मामले का दायरा 20 हजार तक पहुंच सकता है.

व्यवसायी के वकीलों ने उसके प्रत्यर्पण के फैसले के खिलाफ सर्बिया के सर्वोच्च न्यायालय में अपील की, जिससे इस मुद्दे का अंत हो जाना चाहिए। इस बीच, अज़ार्सकोव तीन सर्बों के साथ एक ही सेल में रूसी क्लासिक्स पढ़ रहा है। बिना किसी कठिनाई के उनके साथ संवाद करता है: भाषाएँ समान हैं। कभी-कभी वह शतरंज खेलता है।

टेम्स से कोई डिलीवरी नहीं हुई है

यूके हमेशा से, और विशेष रूप से पिछले 15 वर्षों में, एक ऐसा स्थान रहा है जो रूसी न्याय के साथ सभी समस्याओं को दूर करता है। जैसा कि वे कहते हैं, टेम्स से कोई समस्या नहीं है," बेल्स्की कहते हैं।

पिछले साल स्थिति नाटकीय रूप से बदल गई जब डिपॉजिट इंश्योरेंस एजेंसी मेज़प्रॉमबैंक के पूर्व मालिक सर्गेई पुगाचेव की तलाश कर रही थी। मॉस्को आर्बिट्रेशन कोर्ट ने उन्हें और बैंक के प्रबंधन को 75 बिलियन रूबल की सहायक देनदारी में डाल दिया।

वकील ने बताया कि डीआईए ने रणनीति बदल दी: उन्होंने बैंकर के प्रत्यर्पण पर जोर नहीं दिया, बल्कि उससे नुकसान के लिए मुआवजे की मांग की।

डीआईए के प्रतिनिधियों ने स्पष्ट रूप से, सक्षमता से, अंग्रेजी वकीलों की मदद से अपनी स्थिति तैयार की, और यूके की अदालत ने पुगाचेव से धन वसूलने का निर्णय लिया। साफ है कि यह प्रथा अब कन्वेयर बेल्ट पर उतारी जाएगी. जैसे ही आप ब्रिटिश अदालत में निष्कासन के लिए एक आवेदन लाते हैं, यानी, एक विदेशी अदालत के फैसले के जबरन निष्पादन के लिए, हमारे मामले में एक रूसी एक, आप तुरंत अदालत से एक फ्रीजिंग आदेश जारी करने के लिए कहते हैं - एक आदेश संपत्तियों को फ्रीज करें. यह एक भयानक बात है! क्योंकि आप अंग्रेजी अदालत से बिल्कुल भी झूठ नहीं बोल सकते। यदि आप थोड़ा सा भी झूठ बोलते हुए पकड़े जाते हैं, तो आप अदालत के लिए अविश्वसनीय हो जाते हैं और आपकी हर बात संदेह की दृष्टि से देखी जाएगी। प्रसिद्ध मामले "बेरेज़ोव्स्की बनाम अब्रामोविच" में यही मामला था। वहां न्यायाधीश ने एक बिल्कुल शानदार वाक्यांश लिखा: "अदालत संदेहपूर्वक बेरेज़ोव्स्की को एक गवाह के रूप में मानती है जिसके लिए सच्चाई एक लचीला मामला है, जो स्थिति के आधार पर आवश्यक रूप लेने में सक्षम है।" वे खूबसूरती से लिखते हैं, यह शुद्ध कल्पना है। हमारे पास एक अधिक औपचारिक स्कूल है,'' बेल्स्की कहते हैं।

जब फ्रीजिंग आदेश के लिए अनुरोध प्राप्त होता है, तो अदालत व्यक्ति को अपनी सभी संपत्तियों का खुलासा करने के लिए बाध्य करती है। और यहाँ दूसरा मुख्य बिंदु है. “रूस में, आपकी संपत्ति वे हैं जो आपके नाम पर पंजीकृत हैं। जो आपके भाई के नाम पंजीकृत है वह अब आपका नहीं माना जाएगा। और इंग्लैंड में, वह सब कुछ जिसे आप नियंत्रित करने में सक्षम हैं - अपतटीय कंपनियां, ट्रस्ट, सब कुछ आपकी संपत्ति मानी जाती है, और आपको उनका खुलासा करना होगा ताकि अदालत रोक लगाने का आदेश जारी कर सके। रूसियों के लिए, यह हमेशा एक झटका होता है, क्योंकि सलाहकारों ने उन्हें सिखाया कि एक अपतटीय 100% गारंटी है, दुनिया की हर चीज़ से एक कवर है, ”वकील ने कहा। फ़ॉगी एल्बियन में छिपे रूसी इस तरह के मोड़ के लिए पूरी तरह से तैयार नहीं थे।

फोटो: डेनिस ग्रिश्किन / वेदोमोस्ती / TASS

यह भयानक भयावहता है! लंदन अब रामबाण नहीं रहा. आपराधिक दावों से, हाँ, लेकिन वित्तीय दावों से, नहीं। और वहां मौजूद हर कोई डरा हुआ है, क्योंकि हर किसी के पास वित्तीय दावे हैं। हमारे कुछ ग्राहकों ने पहले ही कहा है कि उनके लिए अपनी संपत्ति का खुलासा करने और गरीब बनने की तुलना में अदालत की अवमानना ​​​​के लिए दो साल की सजा काटना आसान है। बेल्स्की कहते हैं, ''किसी भी तरह मैं इंग्लैंड में भिखारी नहीं बनना चाहता।''

उन्होंने न केवल डीआईए, बल्कि रूसी अभियोजक जनरल के कार्यालय के विशेषज्ञों के काम की भी अत्यधिक सराहना की। बीटीए बैंक में गबन के बारे में इगोर कोनोन्को का मामला एक मिसाल बन गया। उसके प्रत्यर्पण पर विचार करते समय, बचाव पक्ष के वकीलों ने पारंपरिक रणनीति को चुना, और मुख्य तर्क यह दिया कि रूस में भयानक जेलें हैं।

जैसा कि बेल्स्की याद करते हैं, रूसी अभियोजक जनरल के कार्यालय का एक युवा, सुंदर, धाराप्रवाह अंग्रेजी बोलने वाला कर्मचारी एक ब्रिटिश अदालत में पेश हुआ। उन्होंने स्वीकार किया कि पहले हालात बहुत खराब हुआ करते थे, लेकिन अब हालात अलग हैं. रूस में ऐसी जेलें हैं जो यूरोप की परिषद की आवश्यकताओं को पूरा करती हैं। और उन्होंने अदालत से गवाह बुलाने को कहा. वह एक प्रसिद्ध अंग्रेजी प्रोफेसर निकले, जिन्होंने अभियोजक जनरल के कार्यालय के निमंत्रण पर अपनी रूस यात्रा के बारे में बात की।

उन्हें मॉस्को में वोडनी स्टेडियन मेट्रो स्टेशन के पास प्री-ट्रायल डिटेंशन सेंटर की नई इमारत दिखाई गई। वहाँ सचमुच अच्छी स्थितियाँ हैं।

ब्रिटिश अदालत ने फिर भी कोनोन्को को रूस को प्रत्यर्पित करने से इनकार कर दिया, लेकिन अपने फैसले में कहा कि भविष्य में यूरोप की परिषद की आवश्यकताओं के साथ सभी रूसी जेलों के गैर-अनुपालन के बारे में तर्क को एकमात्र और बिना शर्त आधार के रूप में नहीं माना जा सकता है। प्रत्यर्पण से इनकार.

ऑस्ट्रियाई खाता

वकील रुस्लान कोबलेव इस तथ्य से स्पष्ट रूप से असहमत हैं कि ग्रेट ब्रिटेन ने रूसियों के प्रत्यर्पण के मुद्दे पर अपनी स्थिति नरम कर दी है। उन्हें विश्वास है कि फोगी एल्बियन भगोड़े व्यापारियों के लिए एक सुरक्षित ठिकाना बना हुआ है।

उनकी राय में, कोनोन्को मामले ने केवल यह दिखाया कि अब रूसी हिरासत केंद्रों की खराब स्थितियों के बारे में तर्क का उपयोग करना अधिक कठिन हो जाएगा। ब्रिटिश अदालत को इसके सबूत की आवश्यकता हो सकती है, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि अब से आपराधिक मुकदमा चलाने के राजनीतिक मकसद को भी साबित करना होगा।

यह तथ्य कि ब्रिटिश ने राजनीतिक कारणों से रूस के प्रत्यर्पण से इनकार कर दिया, एक गलत राय है। पिछले साल मई तक, वे मुख्य रूप से हिरासत की अमानवीय स्थितियों का ही उल्लेख करते थे। केवल यह कहना पर्याप्त नहीं है: एक खूनी शासन मेरा पीछा कर रहा है। कोबलेव ने कहा, जांच के दौरान उल्लंघनों को साबित करना, यह प्रदर्शित करना आवश्यक है कि किन अधिकारों का उल्लंघन किया गया।

उनका मानना ​​है कि तथाकथित "सफेदपोश" अपराधों, आर्थिक और भ्रष्टाचार अपराधों के तहत आपराधिक मामलों की संख्या में वृद्धि के कारण प्रत्यर्पण के अनुरोधों की संख्या हर साल बढ़ रही है। तदनुसार, ऐसे भगोड़ों की संख्या भी बढ़ रही है जो उम्मीद करते हैं कि विदेशों में रूसी न्याय उन्हें नहीं पकड़ पाएगा।

कोबलेव के अनुसार, यूरोपीय अदालतें अब रूस के प्रत्यर्पण पर अधिक बार निर्णय ले रही हैं। कोबलेव ने कहा, अपनी ओर से, मॉस्को न्यायाधीशों को अंतरराष्ट्रीय कानूनी दायित्व देता है कि वह आरोपियों के अधिकारों का उल्लंघन नहीं करेगा।

अनातोली रैडचेंको का उदाहरण उदाहरणात्मक है। अगस्त 2015 में उसे ऑस्ट्रिया से प्रत्यर्पित किया गया था. यह निर्णय डेढ़ वर्ष के दौरान लिया गया। परिणामस्वरूप, रूसी पक्ष ने रैडचेंको को अंतरराष्ट्रीय आवश्यकताओं के अनुसार वकीलों तक निर्बाध पहुंच और हिरासत की शर्तों की गारंटी दी।

रुस्लान कोबलेव के अनुसार, गैगिएव के वकीलों ने ऑस्ट्रियाई न्यायाधीश को कुछ सामग्री प्रदान की जो दर्शाती है कि रूस रैडचेंको के संबंध में अपने दायित्वों का पालन नहीं कर रहा है। आरोपी को, विशेष रूप से, एक सामान्य सेल में रखा गया था।

“न्यायाधीश क्रोधित थे। उन्होंने रूस में ऑस्ट्रियाई दूतावास को रैडचेंको का दौरा करने और उनकी हिरासत की शर्तों की जांच करने का निर्देश दिया, ”कोबलेव कहते हैं। जहां तक ​​गैगिएव का सवाल है, अदालत ने उसे 100 हजार यूरो की जमानत पर रिहा कर दिया। उसे रूस प्रत्यर्पित करने का पिछला फैसला भी रद्द कर दिया गया.

कोबलेव का मानना ​​है कि यदि रैडचेंको के मामले में उल्लंघन की पुष्टि हो जाती है, तो ऑस्ट्रियाई अदालत रूसी अभियोजक के कार्यालय की गारंटी की आलोचना करना शुरू कर देगी।

सूर्य के नीचे एक स्थान

पहले, रूसी भगोड़े संयुक्त अरब अमीरात और थाईलैंड को काफी विश्वसनीय स्थान मानते थे। कोबलेव ने एक मामले के बारे में बात की, जब घायल पक्ष की ओर से, उन्होंने हत्या के एक रूसी आरोपी के प्रत्यर्पण की मांग की। दुबई की अदालत ने उसके अपराध के पर्याप्त सबूत न होने के कारण उसके प्रत्यर्पण से इनकार कर दिया। स्थानीय अदालतें प्रत्यर्पण के मुद्दों से निपटना पसंद नहीं करती थीं, प्रवासन कानूनों के उल्लंघन के लिए मेहमानों को निष्कासित करना पसंद करती थीं। पिछले साल, रूस ने संयुक्त अरब अमीरात के साथ एक पारस्परिक प्रत्यर्पण समझौते पर हस्ताक्षर किए, जिससे भगोड़ों की नजर में देश की रेटिंग तेजी से कम हो जाएगी।

हालाँकि थाईलैंड के साथ ऐसा कोई समझौता नहीं है, लेकिन पिछले पांच वर्षों में 39 रूसियों को वहां से रूस प्रत्यर्पित किया गया है, और अकेले 2015 में 19 लोगों को प्रत्यर्पित किया गया है। ये आंकड़े इज़वेस्टिया अखबार के साथ एक साक्षात्कार में रूसी संघ के अभियोजक जनरल के कार्यालय के अंतरराष्ट्रीय कानूनी सहयोग के मुख्य विभाग के प्रमुख सहक करापेटियन द्वारा प्रस्तुत किए गए थे।

अभियोजक जनरल के कार्यालय को उम्मीद है कि इस साल, बीटीए बैंक के पूर्व मालिक, मुख्तार एब्ल्याज़ोव और मॉस्को क्षेत्र के पूर्व वित्त मंत्री, एलेक्सी कुज़नेत्सोव, जो फ्रांस में हैं, अंततः रूस लौट आएंगे। और ऑस्ट्रिया गैगिएव का प्रत्यर्पण करेगा, जिन्होंने वियना हिरासत केंद्र में एक वर्ष से अधिक समय बिताया।

एक सड़क कर्मचारी की हत्या करने वाले डिप्टी व्लादिमीर टोपोरकोव का बचाव कर रहे वकील किरिल बेल्स्की ने आरआईए नोवोस्ती को बताया कि उनके मुवक्किल ने अपराध स्वीकार कर लिया है और मृतक के परिवार को सहायता प्रदान कर रहे हैं। डिप्टी सदमे की स्थिति में है और रीढ़ की हड्डी में फ्रैक्चर के इलाज के लिए जेल अस्पताल में भर्ती है। वकील ने कहा कि उनके मुवक्किल के अपराध की डिग्री को लंबी ऑटो-तकनीकी परीक्षाओं के माध्यम से स्थापित करना होगा, लेकिन इस बीच वह प्री-ट्रायल डिटेंशन सेंटर से रिहा होने के लिए कहता है। अन्ना शुबिना द्वारा साक्षात्कार।

— क्या दुर्घटना के दौरान टोपोर्कोव सचमुच नशे में था और उसने मेडिकल जांच से इनकार क्यों किया?

— आज, मेरे मुवक्किल पर आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 264 के भाग 4 का आरोप लगाया गया है, जिसका तात्पर्य दुर्घटना के समय नशे में होना है। श्री टोपोरकोव ने स्वयं जांच में बताया कि उन्होंने एक दिन पहले बीयर पी थी।

व्लादिमीर ने वास्तव में परीक्षा से इनकार कर दिया, क्योंकि उसने आने वाले कर्मचारियों से मुख्य रूप से चिकित्सा जांच में शामिल नहीं होने के लिए कहा, बल्कि घायल कर्मचारी और खुद को सहायता प्रदान करने के लिए कहा।

इसके अलावा, यह उस सदमे की स्थिति को ध्यान में रखने योग्य है जिसमें टोपोर्कोव दुर्घटना के बाद कई दिनों तक रहा। केवल अब, उस भयानक दुर्घटना के एक सप्ताह बाद, वह अपने होश में आने लगा है और जो कुछ हो रहा है उसके कानूनी पहलुओं को पूरी तरह से समझने लगा है।

विशेषज्ञों को अपराध के वर्गीकरण की शुद्धता के बारे में बहुत संदेह है, क्योंकि नशे की स्थिति की पुष्टि संदेह से नहीं, बल्कि प्रासंगिक शोध के परिणामों से की जानी चाहिए।

— क्या आपका ग्राहक स्वयं गाड़ी चला रहा था या उसके पास कोई ड्राइवर था?

— व्लादिमीर टोपोरकोव ने स्वयं कार चलाई, हालाँकि, यदि आवश्यक हो, तो उन्होंने एक निजी ड्राइवर की सेवाओं का उपयोग किया।

— क्या यह सच है कि उन्हें उसकी कार में हथियार मिला?

“यह ज्ञात है कि कार में पिस्तौलें पाई गईं, और कुछ पत्रकारों ने इस तथ्य को आपराधिक दुनिया में मेरे ग्राहक की संभावित भागीदारी के रूप में प्रस्तुत करने में जल्दबाजी की। वास्तव में, कानून प्रवर्तन अधिकारियों ने दुर्घटना के बाद पहले ही घंटों में स्थापित कर दिया कि हथियार दर्दनाक था, स्थापित प्रक्रिया के अनुसार खरीदा और पंजीकृत किया गया था, इसलिए यहां चर्चा करने के लिए भी कुछ नहीं है।

— आपका ग्राहक दुर्घटना के दौरान घायल हो गया था, अब वह कैसा महसूस करता है?

- जैसा कि मैंने ऊपर कहा, व्लादिमीर टोपोरकोव की स्वास्थ्य स्थिति अभी भी गंभीर है। मैं स्वीकार करता हूं, मैं कुछ पत्रकारों की प्रशंसा से हैरान था, जिन्होंने निवारक उपाय चुनने पर बैठक को समर्पित कहानियों में चुटकी ली: "डिप्टी टोपोरकोव ने अदालत में दिखावा किया कि उन्हें बुरा लगा।"

जैसा कि आप जानते हैं, उन्हें अदालत कक्ष से एम्बुलेंस में ले जाया गया था: सुनवाई के दौरान वह कमजोर थे और मुश्किल से अपने पैरों पर खड़े हो पा रहे थे।

चिकित्सीय परीक्षण के परिणामस्वरूप, टोपोर्कोव को कई गंभीर चोटों का पता चला, जिनमें से सबसे गंभीर, मेरी राय में, रीढ़ की हड्डी में फ्रैक्चर है। इस संबंध में व्लादिमीर का फिलहाल प्री-ट्रायल डिटेंशन सेंटर के अस्पताल में इलाज चल रहा है. ठीक होने में कई सप्ताह से लेकर छह महीने तक का समय लगेगा।

— क्या वह अपना दोष स्वीकार करता है?

— व्लादिमीर टोपोरकोव ने अपने अपराध में दोष स्वीकार किया। लेकिन, जैसा कि पुराने मॉस्को मास्टर्स ने मुझे सिखाया था, अगर एक वकील अपने मुवक्किल के अपराध में आश्वस्त है, तो ऐसे वकील के लिए अभियोजक के रूप में फिर से प्रशिक्षित होना बेहतर है।

तथ्य यह है कि गंभीर दुर्घटनाओं के मामले में कार्यवाही "वीएडीएस" प्रणाली के अनुसार की जाती है, जिसका अर्थ है: ड्राइवर, कार, सड़क, पर्यावरण।

प्रत्येक तत्व की सूक्ष्मता से जांच के बाद ही यह कहा जा सकता है कि चालक दोषी है।

किसी दुर्घटना की जांच करते समय सबसे महत्वपूर्ण प्रश्नों के उत्तर जटिल, लंबी परीक्षाओं के बाद ही प्राप्त किए जा सकते हैं: ऑटोमोटिव तकनीकी, फोरेंसिक, आदि।

फिर भी व्लादिमीर ने जो कुछ हुआ उसके लिए खुद को दोषी मानते हुए तुरंत मृतक के परिवार से संपर्क करने और उन्हें हर संभव सहायता प्रदान करने के निर्देश दिए। मैं देखता हूं कि यह उसके लिए वास्तव में महत्वपूर्ण है, क्योंकि वह एक गहरा धार्मिक व्यक्ति है।

जहां तक ​​मुझे पता है, उन्होंने धर्मार्थ और सार्वजनिक परियोजनाओं के लिए बड़ी मात्रा में समय और धन समर्पित किया: उन्होंने चर्चों का निर्माण किया, अनाथालयों और शतरंज स्कूलों को वित्तपोषित किया, अपने मूल क्षेत्र में ऐसे परिवारों को लक्षित किया, जो भाग्य की इच्छा से, खुद को एक मुश्किल स्थिति में पाते थे। स्थिति, ग्रामीण स्कूलों में इतिहास का पाठ पढ़ाया जाता है।

दुर्भाग्य से, हमें यह स्वीकार करना होगा कि ये सभी उपयोगी कार्य अनिश्चित काल के लिए बंद कर दिये जायेंगे।

वकील किरिल बेल्स्की के अनुसार, मेट्रो में गोलीबारी बेशक एक सार्वजनिक खतरा है, हालांकि, बड़ी संख्या में राहगीर गवाह मामले की वस्तुनिष्ठ जांच में मदद कर सकते हैं। “मेट्रो में लोगों की एक बड़ी भीड़ है, हम गवाहों का साक्षात्कार कर सकते हैं, कैमरों की रिकॉर्डिंग देख सकते हैं, जिनमें से मेट्रो में भी बहुत सारे हैं। ऐसी कार्रवाइयों के बाद, यह स्पष्ट हो जाना चाहिए कि संघर्ष किसने शुरू किया और क्या आत्मरक्षा की आवश्यकता थी, ”उन्होंने कहा। अदालत को अधिक सावधान रहना चाहिए था “सैद्धांतिक रूप से, यह संभव है कि यह आत्मरक्षा भी नहीं है, बल्कि अत्यधिक आवश्यकता की स्थिति में की गई कार्रवाई है। आपराधिक संहिता ऐसी संभावना प्रदान करती है जब कोई व्यक्ति संघर्ष में भागीदार नहीं होता है, लेकिन इसे रोकने के लिए कार्रवाई करता है। अदालत को इस मुद्दे पर अधिक विस्तार से विचार करने की जरूरत है,'' वकील दिमित्री पंकोव ने अपने सहयोगी का समर्थन किया।

बेल्स्की किरिल एवगेनिविच

मॉस्को, 20 मार्च - रैपसी। दर्दनाक पिस्तौल से गोली मारकर लड़ाई को ख़त्म करने की कोशिश करने के लिए तीन साल की जेल की सजा सुनाई गई एलेक्जेंड्रा लोटकोवा की सजा बेहद क्रूर और अनुचित है। पीड़ितों को ऐसे कठोर फैसले के खिलाफ शिकायत दर्ज करनी चाहिए, यह एक वास्तविक पुरुष का कृत्य होगा , RAPSI द्वारा साक्षात्कार किए गए वकीलों के अनुसार। उनकी राय में, अपराध की योग्यता भी विवादास्पद है - क्या लड़की की हरकतें जानबूझकर गंभीर नुकसान पहुंचाना, आत्मरक्षा या अत्यधिक आवश्यकता थी। वकीलों का मानना ​​है कि लोटकोवा को इतनी कड़ी सजा मिल सकती थी - वास्तविक कारावास - क्योंकि गोलीबारी मेट्रो में हुई थी, यानी एक सार्वजनिक स्थान जहां अजनबियों को चोट पहुंचाई जा सकती थी।

साथ ही उनका सवाल था कि पुलिस ने समय रहते मारपीट को क्यों नहीं रोका.

आपराधिक मामलों में पीड़ितों के रूप में कानूनी संस्थाओं के हितों का प्रतिनिधित्व करना

ध्यान

लीगल एनवायरनमेंट”, लॉ फर्म “कोबलेव एंड पार्टनर्स” के वरिष्ठ भागीदार, मॉस्को बार एसोसिएशन के सदस्य, किरिल बेल्स्की ने “कानूनी व्यवसाय में साइबर खतरे” पर एक व्याख्यान दिया। किरिल बेल्स्की ने दर्शकों को, जिसमें कानून के छात्र और अभ्यास विशेषज्ञ, साथ ही आईटी उद्योग के प्रतिनिधि शामिल थे, संभावित साइबर खतरों के प्रकार, उनके खिलाफ सुरक्षा के तरीकों और हमले की स्थिति में पालन की जाने वाली प्रक्रिया के बारे में बताया। बेल्स्की ने कहा कि कानूनी व्यवसाय में साइबर सुरक्षा की समस्या को पर्याप्त गंभीरता से नहीं लिया जाता है।

इस क्षेत्र ने वास्तव में लंबे समय से हमलावरों का बहुत कम ध्यान आकर्षित किया है, लेकिन आज ऐसे कई पक्ष हैं जो एक कानूनी फर्म पर हैकर हमले की शुरुआत कर सकते हैं। उनमें से, वकील ने विशेष रूप से प्रक्रियात्मक विरोधियों, अंदरूनी सूत्रों के शिकारियों और कानून प्रवर्तन एजेंसियों पर प्रकाश डाला।

टोपोर्कोव के वकील: मुवक्किल ने अपराध स्वीकार कर लिया है और मृतक के परिवार की मदद कर रहा है

महत्वपूर्ण

वकीलों ने कहा कि रूसी संघ के आपराधिक संहिता के ऐसे अनुच्छेद के तहत वास्तविक कारावास बहुत कम ही लगाया जाता है, यह देखते हुए कि लड़की को पहली बार न्याय के कटघरे में लाया गया है। उनकी राय में, तीन साल की जेल उसकी जिंदगी बर्बाद कर सकती है और उसे विश्वविद्यालय में बहाल होने और भविष्य में नौकरी ढूंढने से रोक सकती है। जांच के अनुसार, 26 मई 2012 को संस्थान में तीसरे वर्ष के छात्र के नाम पर रखा गया।

प्लेखानोव एलेक्जेंड्रा लोटकोवा ने एक दर्दनाक हथियार से कई गोलियां चलाईं, जिससे दो लोग घायल हो गए - इवान बेलौसोव और इब्रागिम कुर्बानोव। आरोपी ने दावा किया कि उसने अपने दोस्तों और पीड़ितों के बीच पैदा हुए संघर्ष को रोकने के लिए गोलियां चलाईं। प्रतिवादी के अनुसार, उसके कार्यों को आत्मरक्षा के रूप में समझा जाना चाहिए।
सबवे में गोलीबारी वकील अलेक्सेई कसाटकिन के अनुसार, सज़ा कानून के अंतर्गत आनुपातिक है। “हवाई अड्डे और रेलवे स्टेशन की तरह मेट्रो एक रणनीतिक सुविधा है।

पत्रिका

रूसी अंग्रेजी जर्मन इटालियन चीनी

• ब्यूरो के बारे में
  • ब्यूरो को जानना
  • रेटिंग और पुरस्कार
• आचरण
  • आपराधिक मामलों में पीड़ितों के रूप में कानूनी संस्थाओं के हितों का प्रतिनिधित्व करना
  • मध्यस्थता विवाद समाधान
  • एकाधिकार विरोधी विनियमन
  • दिवालियापन प्रक्रियाओं का व्यापक समर्थन
  • व्यक्तियों की आपराधिक कानूनी सुरक्षा
  • पारिवारिक और विरासत संबंधी विवाद
  • रियल एस्टेट लेनदेन
  • जहाजों और विमानों के अधिग्रहण और बिक्री के लिए लेनदेन
• पार्टनर की जानकारी
• घटनाएँ और प्रकाशन
  • आयोजन
  • प्रकाशनों
  • उपयोगी सामग्री
• संपर्क जानकारी

बेल्स्की किरिल एवगेनिविच मॉस्को बार एसोसिएशन के सदस्य। लॉ फर्म "कोबलेव एंड पार्टनर्स" में भागीदार। 1984 में जन्म.

"कानूनी वातावरण": किरिल बेल्स्की

उन्होंने कहा कि लोटकोवा को जानबूझकर स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाने का दोषी पाया गया था, और मीडिया रिपोर्टों के अनुसार, उसके कार्यों का अपराध करने का सीधा इरादा नहीं था; उसने संघर्ष के विकास को रोकने की कोशिश की, लेकिन परिणामों की भविष्यवाणी करने में असमर्थ थी . “इस मामले में बहुत सारे सवाल हैं: उसने कहाँ गोली मारी, उसका लक्ष्य कहाँ था, क्या उसने गोली चलाने के अपने इरादे के बारे में चेतावनी दी थी, क्या उसने चेतावनी के तौर पर ऊपर की ओर गोली चलाई थी। हालाँकि रूसी संघ के सर्वोच्च न्यायालय ने भी माना कि क्षणभंगुर संघर्ष की स्थिति में, किसी व्यक्ति के पास इन नियमों का पालन करने का समय नहीं हो सकता है। अगर उसने देखा कि हमलावरों के पास चाकू है, तो हम किस तरह के चेतावनी शॉट्स के बारे में बात कर सकते हैं,'' पंकोव ने कहा।
सज़ा में समानता “मैं इस सज़ा को अनुचित और बेहद क्रूर मानता हूँ। मामले की परिस्थितियाँ काफी संदिग्ध हैं, ”वकील दिमित्री अग्रानोव्स्की ने कहा।

वकीलों ने छात्रा ट्रेयटोवा की सजा को बहुत कठोर बताया

किसी वकील से पूछना खोजने से तेज़ है! 5 मिनट में उत्तर दें 17 वकील अब उत्तर देने के लिए तैयार हैं। 5 मिनट में उत्तर दें, निःशुल्क! एक वकील से कॉल ऑर्डर करें एक वकील आपको मुफ्त में कॉल करेगा और शीर्ष वकीलों को सलाह देगा [यहां कैसे पहुंचें?] फेडोटोव मिखाइल अलेक्जेंड्रोविच बेलिकोवा मरीना सर्गेवना बार्शचेव्स्की मिखाइल यूरीविच डोब्रोविंस्की अलेक्जेंडर एंड्रीविच लेबेडेव व्याचेस्लाव मिखाइलोविच लोकप्रिय सामग्री » एक वकील कैसे खोजें और क्या नहीं पैसे खोना? » स्टोर पर सामान कैसे लौटाएं.. बिना रसीद के! » रूसी संघ और विदेशों में न्यायाधीशों का वेतन। »ट्रैफ़िक पुलिस जुर्माने की ऑनलाइन जाँच और भुगतान पृष्ठ अनुशंसित: मूल डेटा: पंजीकरण संख्या: 77/10436 प्रमाणपत्र संख्या: क्षेत्र: मॉस्को अनुभव: अनुभव: कोई जानकारी नहीं विशेषज्ञता: कोई जानकारी नहीं अदालतों में अनुभव: कोई जानकारी नहीं पुरस्कार: कोई जानकारी नहीं शीर्षक: कोई जानकारी नहीं, संपर्क: चैंबर में सदस्यता: शहर का अधिवक्ता वार्ड

जानकारी

उन्होंने कहा कि अनुच्छेद 111 के भाग 1 के तहत, अदालतें शायद ही कभी वास्तविक सजा देती हैं; एक नियम के रूप में, आरोपी को निलंबित सजा मिल जाती है। “इस मामले में, लेख, अभियुक्त की पहचान और दी गई सज़ा को न्याय के ढांचे के भीतर संयोजित नहीं किया गया है। मुझे याद नहीं है कि किसी छात्रा को इतनी बेरहमी से सज़ा दी गई हो। पुरुषों और महिलाओं के बीच समानता अब तक केवल सज़ा के क्षेत्र में मौजूद है, क्योंकि महिलाओं को पुरुषों की तुलना में समान, यदि अधिक नहीं, तो सज़ाएँ दी जाती हैं।

एग्रानोव्स्की कहते हैं, ''यह एक संदिग्ध उपलब्धि है।'' “अगर मैं पीड़ित होता, तो मैं अपील दायर करता क्योंकि सज़ा बहुत कठोर थी। ऐसा करना सही मर्दाना काम होगा,'' उन्होंने कहा। एक निलंबित सजा भी संभव है “किसी भी मामले में, मुझे लगता है कि एक युवा लड़की के लिए सजा अत्यधिक है जिसे पहली बार आपराधिक जिम्मेदारी में लाया गया है।

किरिल बेल्स्की वकील की जीवनी

अपराध करने वाले व्यक्तियों के साथ एक कॉलोनी में अलगाव की स्थिति में रखा जाना, उसके लिए इस तरह से काम नहीं करेगा। वकील ल्यूडमिला ऐवर कहती हैं, ''यह एक टूटा हुआ युवा जीवन है।'' “उसकी रिहाई के बाद, उसे काम पर नहीं रखा जाएगा, उसे उसकी पढ़ाई में बहाल नहीं किया जाएगा और उसके नकारात्मक अतीत का उसके पूरे जीवन पर बुरा प्रभाव पड़ेगा,” उसने कहा। वकील के मुताबिक, कॉलोनी-सेटलमेंट या निलंबित सजा से दोषी को सबकुछ समझने में मदद मिलेगी और वह दोबारा ऐसी हरकत नहीं करेगा।
उन्होंने कहा, "मेरा मानना ​​है कि अदालत गैर-हिरासत में सजा दे सकती थी।" मिसालें “हमें शुरू से ही समझना होगा कि संघर्ष किसने शुरू किया, किसने किस पर हमला किया। बेशक, अगर उसने अपने दोस्तों को बचाने के लिए लोगों पर गोलियां चलाईं, तो सज़ा अत्यधिक है,'' वकील किरिल बेल्स्की कहते हैं।

उन्होंने अपनी वकालत के एक ऐसे ही मामले के बारे में बताया.

लोगों के एक समूह के बीच नशे में झगड़ा हो गया और मेरे मुवक्किल ने उस व्यक्ति को दो बार गोली मार दी। लेकिन उस आदमी को मामूली चोटें ही आईं. उन पर "गुंडागर्दी" और मारपीट का आरोप लगाया गया था। वह व्यक्ति तीन महीने तक हिरासत में था और अंततः उसे छह महीने की स्वतंत्रता प्रतिबंध की सजा सुनाई गई, जो कि पूर्व-परीक्षण निरोध केंद्र में बिताए गए तीन महीनों के बराबर है।

मेरे मुवक्किल को अदालत कक्ष में रिहा कर दिया गया,'' उन्होंने कहा। अगर हम आत्मरक्षा के बारे में बात करते हैं, तो एक समय में मस्कोवाइट एलेक्जेंड्रा इवाननिकोवा के मामले पर, जिस पर उसे लिफ्ट देने वाले ड्राइवर की हत्या का आरोप था, रूस में व्यापक सार्वजनिक आक्रोश फैल गया था। जैसा कि युवती ने कहा, टैक्सी ड्राइवर ने उसके साथ बलात्कार करने की कोशिश की, लेकिन उसने केवल अपना बचाव किया। टैक्सी ड्राइवर ने उसे जबरदस्ती और धमकी देकर यौन कार्य करने के लिए मजबूर करने की कोशिश की। हालाँकि, इवाननिकोवा ने उसके पैर में चाकू मारा और उसकी ऊरु धमनी में चोट लगी। ख़ून की कमी से बगदासारियान की मृत्यु हो गई।
मास्कोसंगठन फॉर्म: संगठन का नाम: कोई जानकारी नहींपता: कोई जानकारी नहींफोन: कोई जानकारी नहींमेल: कोई जानकारी नहींजीवनी: शिक्षा, समीक्षा, पुरस्कार और वकील की खूबियां: किरिल एवगेनिविच बेल्स्की समीक्षाएं: किरिल एवगेनिविच बेल्स्की पृष्ठ पर समीक्षा जोड़ते समय, वस्तुनिष्ठ होने का प्रयास करें . किसी भी टिप्पणी की समीक्षा मॉडरेटर द्वारा की जाती है, इसमें समय लगता है। आपके शब्दों को दस्तावेज़ीकरण (चेक, अदालती निर्णय, आदि) द्वारा समर्थित होना चाहिए! अपने संपर्क छोड़ें, अन्यथा आपकी समीक्षा हटाए जाने का जोखिम है! वकील बेल्स्की किरिल एवगेनिविच के बारे में सभी उपलब्ध जानकारी। जानकारी एक खुले स्रोत से ली गई है: रूसी संघ के न्याय मंत्रालय की वेबसाइट और आगंतुकों को निःशुल्क प्रदान की जाती है। यदि आप बेल्स्की किरिल एवगेनिविच हैं और अपने बारे में जानकारी को पूरक करना, बदलना या हटाना चाहते हैं, तो हमें एक पत्र लिखें। यह पेज किसी वकील का आधिकारिक पेज नहीं है।

फेसबुक

ट्विटर

के साथ संपर्क में

सहपाठियों

गूगल +