सामाजिक विकास पर भ्रष्टाचार का प्रभाव. अर्थव्यवस्था पर भ्रष्टाचार का प्रभाव

इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि रूस अपनी अर्थव्यवस्था को विकसित करने और अपने उद्यमों की प्रतिस्पर्धात्मकता बढ़ाने के लिए क्या करता है, कुछ भी काम नहीं करता है। क्यों? हमारे देश को विकास से रोकने वाले प्रमुख कारकों में से एक भ्रष्टाचार है। इतनी छोटी सी बात पूरे राज्य के जीवन पर इतना गहरा प्रभाव कैसे डाल सकती है? आइए इसका पता लगाएं।

हम सभी भ्रष्टाचार की कल्पना किसी ट्रैफिक पुलिसकर्मी या किसी संस्थान के शिक्षक को रिश्वत देने के रूप में करते हैं। और यह स्पष्ट नहीं है कि ऐसी "निर्दोष" कार्रवाइयाँ पूरी अर्थव्यवस्था को कैसे धीमा कर सकती हैं? सच तो यह है कि भ्रष्टाचार इन रोजमर्रा की छोटी-छोटी चीजों तक ही सीमित नहीं है। यह तो एक शुरूआत है। सबसे हानिकारक चीजें सत्ता के ऊपरी स्तर पर शुरू होती हैं। सिटी हॉल स्तर से शुरू करते हुए, जब बजट ऑर्डर सबसे कुशल ठेकेदारों के साथ नहीं, बल्कि उन लोगों के साथ दिए जाते हैं जहां मालिक प्रशासन के सदस्यों के रिश्तेदार होते हैं, या बस अच्छे परिचित होते हैं जो अधिकारियों के साथ मुनाफा साझा करते हैं। हम कुख्यात "रोलबैक" के बारे में बात कर रहे हैं। रिश्वत की भारी रकम के कारण 100 किमी सड़क के बजाय केवल 10 किमी सड़क का निर्माण किया जा रहा है। 4 स्टेडियमों के बजाय - केवल एक। यदि बुनियादी ढांचे को नुकसान होता है, तो पूरी अर्थव्यवस्था को नुकसान होता है।

कर अधिकारियों से रिश्वत बजट राजस्व को कम करती है। बजट में पैसा कम है. कौन पीड़ित है? सभी। प्रत्यक्ष रिश्वत के अलावा, हितों की तथाकथित पैरवी भी होती है। यह तब होता है जब किसी उद्योग या विशिष्ट उद्यमों के जीवन को आसान बनाने के लिए कानून पारित किए जाते हैं। ऐसी रियायतों के कारण, राज्य को भारी रकम का नुकसान हो रहा है, क्योंकि इस स्तर पर, "कर अनुकूलन" का तात्पर्य सैकड़ों मिलियन डॉलर से लेकर है।

इस तथ्य के कारण कि सत्ता में बैठे लोग तेल कंपनियों के सह-मालिक हैं, अधिक लाभ कमाने के लिए देश के भीतर ईंधन की कीमतें ऊंची रखना उनके लिए फायदेमंद है। बदले में, हमारे द्वारा उत्पादित किसी भी उत्पाद की लागत में ईंधन शामिल होता है। इससे हमारे उत्पादों की प्रतिस्पर्धात्मकता भी कम हो जाती है। यदि हमारे उत्पाद अधिक महंगे होंगे तो उन्हें विदेशों में कौन खरीदेगा? यही बात बिजली पर भी लागू होती है। बुनियादी प्रकार के कच्चे माल हैं - जैसे ईंधन और बिजली, जो देश में उत्पादित होने वाली हर चीज़ की लागत को प्रभावित करते हैं। इन बुनियादी कच्चे माल की लागत जितनी अधिक होगी, पूरे उत्पादन की लाभप्रदता उतनी ही कम होगी। जब तक नौकरशाही पदानुक्रम के शीर्ष पर मौजूद लोगों को ईंधन और उत्पादन कंपनियों से आय प्राप्त होती है, हमें कम कीमतें नहीं दिखेंगी। और तदनुसार, हमारा उत्पादन महंगे उत्पाद तैयार करेगा।

सरकार के सभी स्तरों पर भ्रष्टाचार के कारण देश के निवेश आकर्षण का समग्र स्तर कम हो रहा है। मॉस्को में स्टोर बनाने का IKEA का पहला प्रयास शहर में चर्चा का विषय बन गया। विभिन्न अधिकारियों ने IKEA प्रबंधकों से रिश्वत की मांग कैसे की, इस बारे में पुस्तक कई कंपनी अधिकारियों द्वारा पढ़ी गई थी। कोई केवल अनुमान लगा सकता है कि कितनी अंतरराष्ट्रीय कंपनियां रूस में अपना व्यवसाय विकसित करने में निवेश नहीं करना चाहती थीं। लेकिन इसका मतलब बजट में अतिरिक्त नौकरियां और राजस्व है। उन्मादी अधिकारियों द्वारा देश को इन सब से वंचित किया गया, जिन्हें देश की संभावनाओं की नहीं, बल्कि अपनी जेबें तुरंत भरने की परवाह है।

किसी परिचालन व्यवसाय पर हिंसक हमलावर द्वारा कब्ज़ा करने की सभी प्रकार की योजनाएँ हमारे देश में, इसकी न्यायिक प्रणाली में और ईमानदारी से व्यवसाय करने की क्षमता में विश्वास को कमजोर करती हैं। इसके बहुत सारे उदाहरण हैं: युकोस से लेकर यूरोसेट तक। और ये सिर्फ सनसनीखेज हैं. स्थानीय स्तर पर ऐसे कितने आयोजन हैं? यहां कोई बड़ा कारोबार खड़ा करने के बारे में कौन सोचेगा, जहां सुरक्षा बल अपनी पसंद का कोई भी कारोबार बेखौफ होकर छीन सकें। इसलिए चिचवर्किन्स और अन्य उद्यमशील, स्मार्ट व्यवसायी विदेश में अपने नए उद्यम स्थापित करने के लिए जा रहे हैं।

शुक्रवार को अंतर्राष्ट्रीय भ्रष्टाचार विरोधी दिवस मनाया गया। आयोजन के अवसर पर, रूस के अभियोजक जनरल यूरी चाका और रूस की जांच समिति के अध्यक्ष अलेक्जेंडर बैस्ट्रीकिन दोनों ने एक साक्षात्कार में इस घटना के खिलाफ लड़ाई के बारे में बात की। वे देश में बंटे हुए थे, पहले ने इसके विकास की बात की, दूसरे ने इसके पतन की। उसी दिन, संयुक्त राष्ट्र ने विश्व में भ्रष्टाचार के स्तर पर डेटा प्रकाशित किया:

“दुनिया में रिश्वत की वार्षिक मात्रा एक ट्रिलियन डॉलर अनुमानित है। साथ ही, वैश्विक अर्थव्यवस्था को भ्रष्टाचार के कारण 2.6 ट्रिलियन डॉलर का और नुकसान होता है। संयुक्त राष्ट्र विकास कार्यक्रम (यूएनडीपी) के अनुसार, विकासशील देशों में, भ्रष्टाचार से जुड़े नुकसान आधिकारिक विकास सहायता की मात्रा से 10 गुना अधिक हैं... ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल के अनुसार, रूस, यूक्रेन और कजाकिस्तान भ्रष्टाचार के मामले में दुनिया में 131वें स्थान पर हैं। अनुक्रमणिका "

आइए तुरंत ध्यान दें कि यह बकवास है जब तीन देश एक साथ कथित रूप से एक स्थान पर कब्जा कर लेते हैं। ऐसी अजीब टिप्पणी का कारण संगठन की रूसी शाखा द्वारा दिया गया था, जिसने 2016 के एक अध्ययन के परिणामों के आधार पर निम्नलिखित प्रकाशित किया था:

“भ्रष्टाचार धारणा सूचकांक 2016 (सीपीआई-2016) में रूस 176 स्थानों में से 131वें स्थान पर है, जिसे हर साल अंतरराष्ट्रीय संगठन ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल द्वारा संकलित किया जाता है। ईरान, कजाकिस्तान, नेपाल और यूक्रेन के बराबर रहते हुए रूस को 100 में से 29 अंक प्राप्त हुए। 2015 के सूचकांक की तुलना में, रूस की स्थिति वास्तव में नहीं बदली है: उसे समान अंक प्राप्त हुए, और रैंकिंग में उसकी स्थिति में कमी (119वें से 131वें स्थान तक) इस तथ्य के कारण है कि इस वर्ष यह एक को ध्यान में रखता है। बड़ी संख्या में देश।”

आइए याद रखें कि संगठन देशों की स्थिति का वस्तुनिष्ठ अध्ययन प्रदान करने का दावा करता है। शैलीगत रूप से नकारात्मक निर्णय "ईरान, कजाकिस्तान, नेपाल और यूक्रेन के बराबर होना" निष्पक्षता में विश्वास को कमजोर करता है।

रूसी शाखा के संस्थापक इंटरनेशनल सेंटर फॉर एंटी करप्शन रिसर्च एंड इनिशिएटिव्स ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल ऐलेना पैन्फिलोवा(एक अंतरराष्ट्रीय संगठन के उपाध्यक्ष) ने राष्ट्रीय समाचार सेवा के प्रसारण पर संयुक्त राष्ट्र के आंकड़ों का आकलन किया:

“संख्या बहुत बड़ी है। हम सभी अच्छी तरह से समझते हैं कि यदि इन निधियों का उपयोग जनता की भलाई के लिए किया जाता, तो वैश्विक स्तर पर और अलग-अलग देशों में जीवन अलग होता। यह संभावना नहीं है कि यह आंकड़ा किसी अन्य समय में अधिक था। लेकिन इन सब में सबसे दुखद बात रिश्वत भी नहीं है. विश्व अर्थव्यवस्था के नुकसान के बारे में एक सुंदर व्यंजना वरिष्ठ अधिकारियों के महान राजनीतिक भ्रष्टाचार, बड़ी आर्थिक निर्माण परियोजनाओं में भ्रष्टाचार के बारे में एक परोक्ष कहानी है। यह बहुत अधिक डरावना है।"

आइए ध्यान दें कि कथन गलत है। भ्रष्टाचार मुख्यतः एक आर्थिक क्षति है। और $3.6 ट्रिलियन का कुल आकार एक भयानक तथ्य है, मुसीबत के आकार का एक वास्तविक बयान है, न कि कोई रूपक। लेकिन किसी घटना के कारणों का नैतिक मूल्यांकन एक व्यक्तिगत मामला है। संयुक्त राष्ट्र के बयान में उनका नाम नहीं है.

भ्रष्टाचार की सीमा और वैश्विक आर्थिक विकास पर इसके प्रभाव को समझने के लिए, आइए आईएमएफ के अनुसार 2016 में वैश्विक सकल घरेलू उत्पाद के आकार को याद करें - $75.28 ट्रिलियन। संयुक्त राष्ट्र द्वारा उद्धृत कुल हानि दर उत्पादित वस्तुओं और सेवाओं के वैश्विक मूल्य का 4.8% है। हाल ही में, आर्थिक सहयोग और विकास संगठन ने 2017 में 3.6% की वृद्धि दर और 2018 में इसकी वृद्धि दर 3.7% होने का अनुमान लगाया है। भ्रष्टाचार से होने वाला नुकसान वैश्विक विकास से एक तिहाई अधिक है।

और ऐलेना पैन्फिलोवा के अनुसार, यह सबसे बुरी बात नहीं है। डिजिटल कल्पना से पता चलता है कि यदि विश्व आर्थिक वृद्धि 3.6% नहीं, बल्कि 8.4% (3.6 + 4.8) होती, तो विश्व सकल घरेलू उत्पाद हर 20 साल में नहीं, बल्कि हर 8 साल में दोगुना हो जाता। यह एक महत्वपूर्ण अंतर प्रतीत होता है. यहां घबराहट का एक स्वर भी स्वीकार्य है - एक भयावह अंतर। एक और छोटी सी तुलना. हाल के वर्षों में, चीन, जिसने गरीबी उन्मूलन में सबसे बड़ी सफलता प्रदर्शित की है, की आर्थिक वृद्धि 7% से नीचे रही है।

संयुक्त राष्ट्र की वैश्विक अर्थव्यवस्था के "जिम्मेदाराना विकास" के माध्यम से 2035 तक गरीबी उन्मूलन की महत्वाकांक्षी योजना है। सैद्धांतिक रूप से, योजना को भ्रष्टाचार उन्मूलन के अधीन लागू किया जा सकता है। हालाँकि, यह कभी दूर नहीं होगा, इसलिए दुनिया को संयुक्त राष्ट्र की अपेक्षा से अधिक समय तक गरीबी सहन करनी पड़ेगी।

अंत में, रूस की जीडीपी 1.28 ट्रिलियन डॉलर है। यानी देश की पूरी अर्थव्यवस्था वैश्विक भ्रष्टाचार से होने वाले नुकसान से 3 गुना कम है। रूस में भ्रष्टाचार एक गंभीर समस्या है, उससे कम गंभीर नहीं। इसके परिणामस्वरूप देश की अर्थव्यवस्था पर दोहरा दबाव पड़ रहा है। इसमें कोई आश्चर्य नहीं कि 2017 के 10 महीनों में देश की सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि दर 1.3% रही। हालाँकि, सबसे रूढ़िवादी अनुमानों के अनुसार, बशर्ते कि भ्रष्टाचार समाप्त हो जाए (विश्व औसत 4.8% है) और निरक्षरता पर काबू पा लिया जाए (1.8% - रूसी संघ के लेखा चैंबर से डेटा), तदनुसार, वृद्धि 7.9% हो सकती है। 9 साल में दोगुनी हो सकती है देश की अर्थव्यवस्था! और यह बिना किसी संरचनात्मक आर्थिक सुधार के है।

(अखिल-रूस-2006 महोत्सव की एक गोलमेज बैठक में एक भाषण से। डागोमिस, 26 सितम्बर 2006)

1. भ्रष्टाचार और संगठित अपराध के बीच अंतर

संगठित अपराध और भ्रष्टाचार दोनों के कार्यान्वयन में स्वार्थी क्षण इन कृत्यों को करने के उद्देश्यों के संदर्भ में समान हैं। संगठित अपराध राज्य और नगरपालिका अधिकारियों की ओर से सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए भ्रष्टाचार संबंध बनाता है।
हालाँकि, सरकारी एजेंसियों की ओर से एक भ्रष्ट अधिकारी और संगठित अपराध की ओर से एक भ्रष्ट अधिकारी अपने लिए जो लक्ष्य और उद्देश्य निर्धारित करते हैं, उनमें एक आंतरिक विसंगति है। एक के लिए, अपराध करने का मकसद प्रत्यक्ष व्यक्तिगत संवर्धन है, दूसरे के लिए, यह उसकी आपराधिक गतिविधि को सुनिश्चित करना है, जो व्यक्तिगत संवर्धन लाता है। इस संबंध में, अधिकारियों को रिश्वत देने की लागत समग्र आपराधिक परिणाम को कम करती है, तथाकथित "सामान्य निधि", जो एक आपराधिक समूह द्वारा बनाई जाती है, जिसमें अधिकारियों को रिश्वत देना भी शामिल है।
रूस में भ्रष्ट अधिकारियों और संगठित अपराध के बीच बातचीत में विभिन्न स्थितियाँ मौजूद थीं:
- भ्रष्ट अधिकारियों और "गिल्ड कार्यकर्ताओं" के बीच संबंध;
- अधिकारियों के साथ सहयोग के प्रति आपराधिक समूहों के रवैये को बदलना - पूर्ण इनकार से लेकर सहयोग के अवसरों तक;
- आपराधिक समूहों के बीच विभाजन;
- नए प्रकार के आपराधिक समुदायों का गठन, जो सरकारी अधिकारियों और प्रबंधन से अधिक निकटता से जुड़े हुए हैं।
हालाँकि, इन सभी रिश्तों में भ्रष्ट अधिकारी और संगठित आपराधिक समूह के बीच आंतरिक विरोधाभास भी हैं। संगठित आपराधिक माहौल का एक हिस्सा "अलिखित चोरों के नियमों" का पालन करता है, जिसके अनुसार आपराधिक समूहों के सदस्यों को सरकारी अधिकारियों के साथ सहयोग करने से प्रतिबंधित किया जाता है जब तक कि इससे लाभ न हो। एक भ्रष्ट अधिकारी खुली अर्थव्यवस्था से बाहर हो जाता है और अपने बुनियादी नियमों का पालन न करने के कारण आपराधिक समुदाय में नहीं जाता है, संगठित अपराध में अकेला रह जाता है। इस संबंध में, न तो उसकी सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए राज्य के कानून, न ही विवादास्पद स्थितियों को हल करने की प्रक्रिया का पालन करने के लिए आपराधिक दुनिया के नियम एक भ्रष्ट अधिकारी पर लागू होते हैं, क्योंकि वह इन सामाजिक संस्थाओं से बाहर है।

2. "भ्रष्टाचार" की अवधारणा की परिभाषा.

2ए. भ्रष्टाचार से संबंधित कार्य और आपराधिक कानून द्वारा दंडनीय।

सबसे दिलचस्प है एन मैक्चियावेली द्वारा दी गई भ्रष्टाचार की परिभाषा: निजी हितों के लिए सार्वजनिक अवसरों का उपयोग।
कोरमपिरे - रोमन कानून में इसे तोड़ना, खराब करना, नष्ट करना, नुकसान पहुंचाना, हेराफेरी करना, रिश्वत देना समझा जाता था और इसका मतलब था एक अवैध कार्रवाई, उदाहरण के लिए, एक न्यायाधीश के खिलाफ। यह अवधारणा लैटिन शब्द "कोरेरी" के संयोजन से आती है - एक ही विषय के संबंध में दायित्व संबंध के लिए पार्टियों में से एक में कई प्रतिभागी - और "रम्पेरे" - तोड़ना, क्षति पहुंचाना, उल्लंघन करना, रद्द करना। परिणामस्वरूप, एक स्वतंत्र शब्द का निर्माण हुआ, जो कई (कम से कम दो) व्यक्तियों की गतिविधियों में भागीदारी को दर्शाता है, जिसका उद्देश्य न्यायिक प्रक्रिया के सामान्य पाठ्यक्रम या प्रबंधन की प्रक्रिया को "खराब", "नुकसान" पहुंचाना है। समाज के मामले.
कानूनी विज्ञान में इस अवधारणा का आगे विकास इसके पदनाम के दायरे को सीमित करता है और इसे आधिकारिक कार्यों के भ्रष्टाचार (रिश्वत, बेस्टेचुंग, भ्रष्टाचार) के रूप में परिभाषित किया गया है।
अंतर्राष्ट्रीय सार्वजनिक नियम भ्रष्टाचार की विभिन्न परिभाषाएँ प्रदान करते हैं। उनमें से कुछ कर्तव्यों के पालन में या उन कर्तव्यों के कारण मांगे गए या स्वीकार किए गए उपहारों, वादों या प्रलोभनों के परिणामस्वरूप या जब भी ऐसा कार्य या चूक होती है, तो किसी भी कार्य को करने या चूक करने को कवर करते हैं। हालाँकि, वे सभी (अंतर्राष्ट्रीय सार्वजनिक मानक दस्तावेज़) इस बात पर ज़ोर देते हैं कि भ्रष्टाचार की अवधारणा को राष्ट्रीय कानून के अनुसार परिभाषित किया जाना चाहिए।
भ्रष्टाचार के खिलाफ अंतरराष्ट्रीय लड़ाई पर संयुक्त राष्ट्र के दस्तावेजों में, भ्रष्टाचार को व्यक्तिगत लाभ के लिए सरकारी शक्ति के दुरुपयोग के रूप में परिभाषित किया गया है, अर्थात। भ्रष्टाचार रिश्वतखोरी से आगे निकल जाता है। इस अवधारणा में ये भी शामिल हैं:
- रिश्वतखोरी (किसी व्यक्ति को कर्तव्य की स्थिति से बहकाने के लिए इनाम देना);
- भाई-भतीजावाद (व्यक्तिगत संबंधों पर आधारित संरक्षण);
- निजी उपयोग के लिए सार्वजनिक धन का दुरुपयोग।
यूरोप की परिषद के भ्रष्टाचार पर अंतःविषय समूह ने और भी व्यापक परिभाषा दी:
भ्रष्टाचार रिश्वतखोरी और सार्वजनिक या निजी क्षेत्र में कुछ कर्तव्यों के प्रदर्शन के लिए सौंपे गए व्यक्तियों द्वारा किया गया कोई अन्य आचरण है, जिसके परिणामस्वरूप सार्वजनिक अधिकारी, निजी कर्मचारी, स्वतंत्र एजेंट या अन्य प्रकार के रूप में उनकी स्थिति द्वारा उन पर लगाए गए कर्तव्यों का उल्लंघन होता है। रिश्ते का और इसका उद्देश्य अपने और दूसरों के लिए कोई अवैध लाभ प्राप्त करना है। इस मामले में, भ्रष्टाचार कृत्यों का विषय केवल एक अधिकारी ही नहीं हो सकता है।

संयुक्त राष्ट्र सचिवालय द्वारा विभिन्न देशों के अनुभव के आधार पर तैयार की गई गाइड में भी ऐसा ही विचार निहित है। इसमें भ्रष्टाचार की अवधारणा शामिल है:
क) अधिकारियों द्वारा राज्य संपत्ति की चोरी, गबन और दुरुपयोग;
बी) आधिकारिक स्थिति के अनौपचारिक उपयोग के परिणामस्वरूप अनुचित व्यक्तिगत लाभ (लाभ, लाभ) प्राप्त करने के लिए आधिकारिक पद का दुरुपयोग;
ग) सार्वजनिक कर्तव्य और व्यक्तिगत स्वार्थ के बीच हितों का टकराव।

2बी. भ्रष्टाचार से संबंधित कार्य, लेकिन आपराधिक कानून द्वारा दंडनीय नहीं।

8वीं संयुक्त राष्ट्र कांग्रेस (क्यूबा, ​​1990) की सिफारिशों और रूसी संघ के घटक संस्थाओं में स्थिति के विश्लेषण के आधार पर, रिश्वत लेने और आधिकारिक पद के दुरुपयोग जैसे भ्रष्टाचार की पारंपरिक अभिव्यक्तियों के अलावा, निम्नलिखित संकेत दिए गए हैं: ऐसे कृत्यों की, जो आपराधिक कानून द्वारा दंडनीय नहीं हैं, अतिरिक्त रूप से पहचान की जा सकती है:
- वाणिज्यिक संरचनाओं में सार्वजनिक धन को "पंप" करने और नकदी निकालने के लिए आधिकारिक पद का उपयोग;
- सरकारी संसाधनों के उपयोग से अपने कॉर्पोरेट समूह को लाभ प्रदान करना;
- अधिकारियों और सिविल सेवकों द्वारा वाणिज्यिक संरचनाओं में डमी और रिश्तेदारों का उपयोग;
- नौकरशाही की चालाकी, अन्य व्यावसायिक संगठनों और राजनीतिक दलों को उनके "हस्तांतरण" के लिए वाणिज्यिक संरचनाओं से भौतिक संसाधनों की जबरन वसूली में व्यक्त;
- इच्छुक व्यक्तियों (समूहों) के हित में नियमों को अपनाते समय "लॉबिंग";
- निजीकरण, पट्टे, लाइसेंसिंग, कोटा की प्रक्रिया में आधिकारिक पद का विभिन्न प्रकार का दुरुपयोग (आपराधिक रूप से दंडनीय नहीं)।

3. रूसी अर्थव्यवस्था के विकास पर भ्रष्टाचार का नकारात्मक प्रभाव।

3ए. भ्रष्टाचार से अर्थव्यवस्था के सभ्य विकास को खतरा।

भ्रष्टाचार का उद्भव दुनिया के लगभग सभी देशों में आर्थिक विकास को नकारात्मक रूप से प्रभावित करता है। इस प्रकार, कई सरकारी संरचनाओं में भ्रष्टाचार के प्रवेश से विभिन्न वस्तुओं की लागत में अनियंत्रित वृद्धि होती है, जिससे देश के कर्ज में वृद्धि होती है, जिसके परिणामस्वरूप वस्तुओं और प्रौद्योगिकियों दोनों के मानकों की आवश्यकताओं में कमी आती है, क्योंकि भ्रष्ट अधिकारियों को लाभ होता है श्रम शक्ति में वृद्धि के बजाय पूंजी में वृद्धि से। उत्पादन।
जब भ्रष्टाचार के कारण निवेश प्रवाहित होता है, तो भ्रष्ट रिश्वत के कारण एक निवेश परियोजना की कुल कीमत 10-20% तक बढ़ सकती है, और कभी-कभी 100% तक बढ़ सकती है जब एक अनुचित और अनुत्पादक निवेश परियोजना की समस्याओं का समाधान हो जाता है।
सरकार में भ्रष्टाचार से धन, उत्पादों और उपभोग के वितरण पर प्रभाव के कारण आर्थिक अक्षमता और अनावश्यक लागत भी आती है। भ्रष्ट कनेक्शन के माध्यम से प्राप्त लाभ आमतौर पर निवेश क्षेत्र में स्थानांतरित नहीं किया जाता है, बल्कि उपभोग क्षेत्र में उपयोग किया जाता है या विदेशी बैंकिंग क्षेत्र में चला जाता है, जिसमें देश की अर्थव्यवस्था से पूंजी की उड़ान शामिल होती है।
इसके अलावा, भ्रष्टाचार कम से कम कुशल प्रतिपक्ष, जो अधिकारियों को खरीदने की क्षमता रखता है, को सरकारी अनुबंधों का गारंटीकृत प्राप्तकर्ता बनने की अनुमति देकर अनुचित वितरण उत्पन्न करता है। और चूंकि रिश्वत की लागत उत्पादित वस्तुओं या सेवाओं की कीमत में शामिल होती है, उत्पादों की समग्र आवश्यकताएं कम हो जाती हैं, जिसके परिणामस्वरूप उत्पाद संरचना बिगड़ जाती है और वस्तुओं और सेवाओं की खपत गिर जाती है।

इस प्रकार, अर्थव्यवस्था पर भ्रष्टाचार का समग्र नकारात्मक प्रभाव लोगों के समग्र कल्याण को कम करना है।
भ्रष्टाचार के विकास का नौकरशाही के अस्तित्व से गहरा संबंध है। राज्य तंत्र के भीतर यह शासक जाति, जो अप्रभावी प्रबंधन, लालफीताशाही और कागजी कार्रवाई के माध्यम से अपने वर्चस्व का समर्थन करने के लिए एक प्रणाली बनाती है, अपने बुनियादी कार्यों को पूरा नहीं करती है। यह व्यक्तिगत नौकरशाह नहीं है जो खतरनाक है, बल्कि एक प्रणाली के रूप में नौकरशाही खतरनाक है। "नौकरशाही मशीन का सबसे पूर्ण सदस्य, जिसने किसी भी तरह से इसके लिखित अलिखित कानूनों की अवज्ञा करने का साहस किया, उसे इस राक्षस द्वारा बिना किसी निशान के निगल लिया जाता है। अंत में, जीवन नौकरशाह द्वारा नियंत्रित नहीं होता है (चाहे वह कितना भी स्वयं क्यों न हो) -इच्छुक वह हो सकता है), लेकिन नौकरशाही द्वारा, और स्वयं नौकरशाही द्वारा भी नहीं, और वस्तुनिष्ठ ऐतिहासिक कारक जिन्होंने इसे जीवन में लाया। एक संक्रमणकालीन मिश्रित अर्थव्यवस्था में नौकरशाही के विकास की विशिष्टता यह है कि, स्वयं को प्रकट करना दस्तावेज़ अंधभक्ति का रूप, यह अधिकारियों के संवर्धन के लिए एक साधन है, अर्थात यह धन अंधभक्ति में बदल जाता है।
नौकरशाही के अस्तित्व के मुख्य परिणाम "प्रबंधकीय" कर्मचारियों का प्रशासन और स्वैच्छिकवाद, उनकी अक्षमता और गैरजिम्मेदारी हैं, जो राज्य प्रशासनिक तंत्र के औपचारिक अस्तित्व के साथ अर्थव्यवस्था को व्यावहारिक रूप से असहनीय बना देता है। एक संक्रमणकालीन अर्थव्यवस्था में, नौकरशाही की पिछली अभिव्यक्तियाँ बनी रहती हैं - आधिकारिक सांख्यिकीय डेटा के विरूपण के रूप में। संक्रमणकालीन अर्थव्यवस्था वाले देशों से संबंधित कई तथ्यों से आर्थिक आकलन में बड़े अंतर का प्रमाण मिलता है।
उदाहरण के लिए, मार्च 1993 में, पोलैंड के विदेश व्यापार मंत्रालय ने सीमा शुल्क आंकड़ों के आधार पर, 1992 में 2.5 बिलियन अमेरिकी डॉलर की राशि में देश के व्यापार घाटे के बारे में जानकारी प्रकाशित की। यह नेशनल बैंक द्वारा पहले बताए गए 512 मिलियन डॉलर के व्यापार अधिशेष के आंकड़ों का खंडन करता है।
अगस्त 1992 में हंगरी में, विदेश आर्थिक संबंध मंत्रालय के अनुसार, वर्ष की पहली छमाही के लिए देश का व्यापार घाटा 800 मिलियन अमेरिकी डॉलर था, और एनबीवी के अनुसार - लगभग 100 मिलियन अमेरिकी डॉलर।
फरवरी 1993 में, यूएसएसआर के पूर्व प्रधान मंत्री वी. पावलोव ने सार्वजनिक रूप से कहा कि देश की सरकार गैर-मौजूद सोने के भंडार का उपयोग करके बड़े, ईमानदार निवेश को आकर्षित करने में कामयाब रही है।

देश में नौकरशाही के प्रभुत्व के परिणामस्वरूप, ऐसी आर्थिक प्रक्रियाएँ विकसित हो रही हैं जो वास्तव में शासी निकायों के नियंत्रण से परे हैं, और अधिकारी स्वयं छाया अर्थव्यवस्था के भागीदार और यहाँ तक कि विचारक भी बन जाते हैं।
नौकरशाही प्रशासनिक तंत्र के काम में कमियों का समूह नहीं है, बल्कि एक सामाजिक रवैया है जो अर्थव्यवस्था को बर्बाद कर रहा है। अर्थव्यवस्था और समाज के प्रबंधन के कार्यों पर एकाधिकार करके, नौकरशाही स्वयं को उनके विकास के स्तर पर सीधे निर्भरता में पाती है।
इस प्रकार, नौकरशाही के विरुद्ध नौकरशाही के संघर्ष में ही एक और अभियान शुरू हो जाता है। इस संघर्ष की शुरुआत का सबसे ज्वलंत उदाहरण 1985 में पेरेस्त्रोइका है, जिसके परिणामस्वरूप यूएसएसआर का पतन हुआ और स्थापित राष्ट्रमंडल के सभी देशों में जीवन स्तर में गिरावट आई।

3बी. अर्थव्यवस्था पर भ्रष्टाचार के परिणाम स्पष्ट हैं:

अधिकारियों का भ्रष्टाचार सभी सरकारी सुधारों के परिणामों के प्रति जनसंख्या के नकारात्मक रवैये के निर्माण का आधार बनता है;
- भ्रष्टाचार निजी क्षेत्र के लिए काम करना मुश्किल बना देता है क्योंकि निवेश में निवेश किए बिना रिश्वत की लागत वहन करना आवश्यक हो जाता है;
- भ्रष्टाचार से सार्वजनिक प्रशासन की लागत बढ़ जाती है (करदाता को एक ही सेवा के लिए कई बार भुगतान करना पड़ता है, कर चुकाना पड़ता है और विशिष्ट सकारात्मक कार्य करने के लिए अधिकारियों को रिश्वत देनी पड़ती है);
- यदि भ्रष्टाचार जबरन वसूली का रूप ले लेता है, तो यह जनसंख्या के लिए सार्वजनिक सामाजिक मूल्यों को कम कर देता है;
-भ्रष्टाचार का असर देश में प्रशासनिक प्रबंधन पर पड़ता है। कर्मचारियों का भ्रष्टाचार उन अधिकारियों के नैतिक मानकों को नष्ट कर देता है जिन्हें उच्च नैतिक मानकों का पालन करना चाहिए;
- सरकार में भ्रष्टाचार सरकार की वैधता के बारे में लोगों की धारणा को प्रभावित करता है और सरकार द्वारा जारी नियमों की वैधता और सरकारी कार्यों की वैधता दोनों के प्रति नकारात्मक रवैया पैदा करता है;
- यदि जाने-माने राजनेता और वरिष्ठ अधिकारी व्यक्तिगत संवर्धन के उद्देश्य से अपने सार्वजनिक अवसरों का उपयोग करते हैं, तो अन्य अधिकारी और पूरी आबादी खुद को व्यक्तिगत संवर्धन के लिए निरोधक कारकों के रूप में नहीं देखती है;
- भ्रष्टाचार देश में रणनीतिक सुधार के उद्देश्य से लिए जा सकने वाले अलोकप्रिय निर्णयों के प्रति जनसंख्या के रवैये को प्रभावित करता है, क्योंकि यह धारणा उभरती है कि एक भ्रष्ट अधिकारी या राजनेता व्यक्तिगत हितों में कार्य करता है और यह संभावना नहीं है कि वह देश की समृद्धि के लिए काम करता है। ;
- भ्रष्टाचार समाज में अन्याय स्थापित करता है, जो अनिवार्य रूप से मुकदमों और निंदनीय बयानों का कारण बनता है, यहां तक ​​कि ईमानदार अधिकारियों को भी प्रभावित करता है, जो सामान्य समझौता साक्ष्य की इस लहर में, कुछ व्यक्तियों के आर्थिक हितों का पक्ष लेने के लिए ब्लैकमेल किया जा सकता है;
- कुछ देशों में भ्रष्टाचार के सबसे आम रूप (अनियंत्रित रूप से अमीर-त्वरित अवसर या बड़े पुरस्कार) अधिकारियों के लिए मुद्दों को सार्वजनिक जरूरतों के बजाय व्यक्तिगत संवर्धन के संदर्भ में देखकर हल करना आवश्यक बनाते हैं।

4. सरकारी गतिविधि के क्षेत्र भ्रष्टाचार के प्रति सबसे अधिक संवेदनशील हैं।

सरकारी गतिविधि के निम्नलिखित क्षेत्र भ्रष्टाचार के प्रति सबसे अधिक संवेदनशील हैं:
- सार्वजनिक आपूर्ति;
- भूमि का वितरण;
- राजस्व शुल्क;
- राज्य एवं नगर निगम पदों पर नियुक्तियां।
कई देशों में इन क्षेत्रों में भ्रष्टाचार के तरीके एक-दूसरे से भिन्न नहीं हैं - ये हैं कबीले संघ, परिवार के सदस्य और रिश्तेदार, राजनीतिक अभियानों में योगदान, सरकारी अनुबंधों की कीमतों में रिश्वत की रकम का समावेश (परामर्श उपअनुबंध के समापन के दौरान) , सभी प्रकार की धोखाधड़ी।
भ्रष्ट अधिकारी सरकारी ठेकों का एक प्रतिशत हिस्सा लेते हैं, जिसका भुगतान अक्सर विदेशी बैंक खाते में धन हस्तांतरित करके या अन्य सेवाएं प्रदान करके किया जाता है, जैसे कि विदेशी शैक्षणिक संस्थानों में बच्चों को शिक्षित करना।
मध्यस्थ कंपनियों के माध्यम से सलाहकार के रूप में अपनी सेवाएँ प्रदान करने के लिए अधिकारी अर्थव्यवस्था के कुछ क्षेत्रों पर सरकारी नियंत्रण कम कर रहे हैं। किसी भी अनुबंध का समापन करते समय, विदेशी यात्राओं का उपयोग अक्सर मनमाने यात्रा व्यय के भुगतान के साथ किया जाता है जो मानकों से अधिक होता है।
यदि सरकारी कराधान सहनशील है, तो सरकारी प्रतिनिधि धमकी दे सकते हैं कि रिश्वत नहीं देने पर वित्तीय जुर्माना या अतिरिक्त कर लगाया जाएगा। इस मामले में रिश्वत की रकम जुर्माने से काफी कम है. लाइसेंस या शुल्क एकत्र करने का अधिकार रखने वाले प्रतिनिधि उन्हें प्राप्त करने की प्रक्रिया को तेज करने के लिए रिश्वत की मांग करते हैं। धन एकत्र करने के लिए अधिकृत व्यक्ति अपने अधीनस्थों से उन्हें उच्च अधिकारियों तक स्थानांतरित करने के लिए रिश्वत की मांग करते हैं।
भ्रष्टाचार मुख्य रूप से सार्वजनिक प्रशासन प्रणालियों में विकसित होता है, जहां एक ओर, विधायी कृत्यों द्वारा विनियमित नहीं होने वाली कई समस्याएं हैं, और दूसरी ओर कार्यकारी शाखा या सरकार के एकाधिकार अधिकार हैं।
एक नियोजित अर्थव्यवस्था में, जहां कई कीमतें बाजार कीमतों से नीचे हैं, रिश्वत दुर्लभ वस्तुओं और सेवाओं के वितरण को प्रभावित कर सकती है। साथ ही, अधिकारी रिश्वत निकालने के तरीकों के रूप में अतिरिक्त रूप से समस्या क्षेत्र भी बनाते हैं।
अधिकारी बाधाएँ उत्पन्न कर सकते हैं और स्थितियाँ बदल सकते हैं। ऐसी स्थितियों में भ्रष्टाचार के अस्तित्व की मूल समस्या केवल बाजार स्तर से नीचे निर्धारित नियंत्रित कीमतों का अस्तित्व नहीं है, बल्कि सरकारी प्रतिनिधियों के एकाधिकार कार्यों में भी है, जिन्हें अधिक कुशल और सस्ते प्रतिस्पर्धी के प्रवेश से खतरा नहीं है।

सोवियत सरकार के तहत अर्थव्यवस्था की स्थिति ने अधिकारियों को व्यक्तिगत लाभ के लिए अपनी आधिकारिक स्थिति का उपयोग करने का अवसर दिया। सोवियत काल के दौरान भ्रष्टाचार व्यापक था क्योंकि भ्रष्टाचार के खिलाफ घोषित लड़ाई को निष्पक्ष कानूनी प्रणाली का समर्थन नहीं था। इसके बजाय, किसी विशिष्ट अधिकारी को दोषी ठहराने का निर्णय विभागीय और पार्टी संबद्धता दोनों के उच्च-रैंकिंग अधिकारियों द्वारा किया गया था, और निर्णय निर्माता के हित पर आधारित थे। अधीनस्थ अपने अधिकारों की रक्षा के लिए कानून का सहारा नहीं ले सकते थे। व्यवस्था न केवल कठोर थी, बल्कि मनमाने ढंग से क्रूर भी थी। उच्च नेतृत्व (मुख्य रूप से पार्टी नेतृत्व) की मांगों की तर्कहीनता अक्सर कानून के खिलाफ जाती थी। बिक्री लेनदेन में भागीदारी का व्यापक सिद्धांत - पारस्परिक जिम्मेदारी - सार्वजनिक प्रबंधन का एक तरीका बन गया। भ्रष्टाचार के पहचाने गए मामलों का इस्तेमाल अक्सर समग्र शासन प्रणाली में सुधार किए बिना असंतुष्टों को दंडित करने के लिए किया जाता था।
संक्रमण अवधि के दौरान, यदि कीमतों को बाजार स्तर तक पहुंचने की अनुमति दी जाती है, तो किसी भी आपूर्ति लाभ प्राप्त करने के लिए रिश्वत देने की कोई आवश्यकता नहीं प्रतीत होती है। एक प्रक्रिया के रूप में निजीकरण शुरू में अधिकारियों की भ्रष्ट गतिविधियों का एक स्रोत हो सकता है, लेकिन इसे अर्थव्यवस्था में राज्य की भागीदारी को कम करके भ्रष्टाचार को भी कम करना चाहिए।
सुधारों के संक्रमणकालीन चरण में नियामक ढांचे और प्रशासनिक और राजनीतिक संरचनाओं की ताकत दोनों का अभाव है। सुधारों के दौरान रहने वाली आबादी सरकार की संरचना में विश्वास खो रही है। ऐसी प्रतिकूल अवधि के दौरान, नागरिक और व्यवसायी लोग कानूनी अर्थव्यवस्था से हट जाते हैं और अपनी संपत्ति और प्रतिस्पर्धात्मकता की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए संगठित अपराध पर भरोसा करते हैं। नतीजतन, भ्रष्टाचार विकास के एक अलग रास्ते के बारे में जनता की राय के उद्भव के लिए एक तंत्र हो सकता है, न कि वह जो आर्थिक प्रबंधन के लक्ष्यों के अनुरूप हो। इस विनाशकारी प्रभाव का अंतिम परिणाम बाजार की भूमिका को सीमित करने और नियोजित अर्थव्यवस्था में लौटने के लिए सार्वजनिक दबाव में वृद्धि हो सकता है।
संक्रमण के दौरान आर्थिक प्रबंधन में हुए नाटकीय परिवर्तनों ने एक नई बाधा पैदा की: सरकार के प्रति जनता का अविश्वास। इस समस्या को कानून में सुधार करके और आर्थिक प्रबंधन की संपूर्ण राज्य प्रणाली के "पारदर्शी" अधिकारों और जिम्मेदारियों को स्थापित करके हल किया जा सकता है। रिश्वतखोरी के लिए प्रोत्साहन को कम करते हुए और सरकारी जरूरतों के लिए सब्सिडी, व्यापार प्रतिबंध और तरजीही आपूर्ति को समाप्त करते हुए, इस शासन के सभी क्षेत्रों में उदार परिवर्तन किए जाने चाहिए। इसके लिए पर्यावरण प्रदूषण, श्रम सुरक्षा, उपभोक्ता बाजार की सुरक्षा, वित्तीय और प्रतिभूति बाजारों के क्षेत्र में कानूनी संबंधों को विनियमित करने और आबादी के निम्न-आय समूहों की सामाजिक सुरक्षा सुनिश्चित करने वाले कानूनों की आवश्यकता है। नया कानून विकसित किया जाना चाहिए ताकि भ्रष्टाचार के लिए कोई खामियां न रहें, ताकि सत्ता के दुरुपयोग से बचने के लिए सार्वजनिक प्रशासन में खुलापन और पारदर्शिता स्थापित हो। हालाँकि, अकेले बाज़ार सुधार ही सभी समस्याओं का समाधान नहीं कर सकते: संरचनात्मक और नैतिक सुधार भी समाधान का हिस्सा होने चाहिए।

रूस और अन्य सीआईएस देशों के राज्यों में भ्रष्टाचार की वर्तमान स्थिति पर चर्चा में, बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार मुख्य सिद्धांतों में से एक बन गया है। उदाहरण के लिए, केवल 1995-1996 की अवधि के लिए। भ्रष्टाचार पर 3 हजार से अधिक लेख केंद्रीय और क्षेत्रीय रूसी प्रेस में प्रकाशित हुए, और इस विषय पर 150 से अधिक सामग्री टेलीविजन पर दिखाई गई।
विभिन्न समाजशास्त्रीय सर्वेक्षण करते समय, 60% से अधिक उत्तरदाता भ्रष्टाचार को एक ऐसी समस्या मानते हैं जो रूस की राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा है, 70% से अधिक उत्तरदाता इस कथन से सहमत हैं कि आज रूस उच्च स्तर वाले राज्यों में से एक है। सरकारी संरचनाओं में भ्रष्टाचार का.

गैर-सीआईएस देशों में भ्रष्टाचार की स्थिति।
फिर भी, मुझे लगता है कि पूर्व-पश्चिम सिद्धांत पर राज्य सत्ता के भ्रष्टाचार की डिग्री के अनुसार देशों को विभाजित करना बिल्कुल गैरकानूनी है। भ्रष्टाचार एक अंतरराष्ट्रीय समस्या है और राजनीतिक संरचना और आर्थिक विकास के स्तर की परवाह किए बिना सभी देशों में आम है।
इस प्रकार, 1994 में, स्विट्जरलैंड, जो अपने सिविल सेवकों की ईमानदारी पर गर्व करता है, ज्यूरिख के कैंटन के एक अधिकारी से जुड़े एक नागरिक घोटाले से स्तब्ध रह गया। रेस्तरां और बार के ऑडिटिंग के उपजाऊ क्षेत्र में काम करने वाले इस राजनेता पर लगभग दो मिलियन डॉलर की रिश्वत का आरोप लगाया गया था।
फ़्रांस में, प्रसिद्ध व्यवसायियों और राजनेताओं से जुड़े भ्रष्टाचार के मामलों की बड़े पैमाने पर जाँच व्यवस्थित रूप से हो रही है। फ्रांसीसी न्यायाधीश जीन-पियरे टीवीरी कहते हैं, "फ्रांस में स्थिति धीरे-धीरे बदल रही है, क्योंकि 10 साल पहले रिश्वतखोरी और भ्रष्टाचार के मामलों की जांच करना प्रतिबंधित था।"
सितंबर 1996 में भ्रष्टाचार के ख़िलाफ़ लड़ाई पर बर्लिन में एक विशेष सम्मेलन आयोजित किया गया था। 1995 में, जर्मनी में रिश्वतखोरी के लगभग तीन हजार मामले दर्ज किए गए, दो हजार से अधिक लोगों को न्याय के कटघरे में लाया गया और जर्मन विशेषज्ञ इन आंकड़ों को "हिमशैल का सिरा" मानते हैं।
हेस्से राज्य लेखा परीक्षा कार्यालय के प्रमुख, उडो मिलर के अनुसार, सरकारी अनुबंधों और खरीद के क्षेत्र में रिश्वत की राशि संपन्न लेनदेन के कुल मूल्य का 20% तक होती है। वहीं, जर्मन निर्माण उद्योग भ्रष्टाचार से सबसे अधिक प्रभावित है। फ्रैंकफर्ट एम मेन के अभियोजक जनरल के अनुसार, संघीय, राज्य और नगरपालिका अधिकारियों के आदेश से निर्मित सभी इमारतों में से लगभग 40% की लागत औसतन 30% से अधिक बताई गई है, और "अतिरिक्त" से होने वाली वार्षिक क्षति इससे भी अधिक है। 1 अरब से अधिक अंक.
इटली में शीर्ष राजनीतिक हलकों को प्रभावित करने वाले भ्रष्टाचार के कई मामले लंबे समय से दुनिया में चर्चा का विषय बने हुए हैं।
अंतरराष्ट्रीय सार्वजनिक संगठन "ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल" (टीआई), जिसका लक्ष्य भ्रष्टाचार से लड़ना है, ने अपने एक समाचार पत्र में कहा है: "यह (भ्रष्टाचार) कई प्रमुख औद्योगिक देशों में आम बात हो गई है, जिनकी संपत्ति और स्थिर राजनीतिक परंपराएं इसे बनाती हैं।" हालाँकि, सामाजिक और मानवीय क्षेत्रों में भ्रष्टाचार के कारण होने वाली भारी क्षति के दायरे को छिपाना संभव है। 1995 में दुनिया भर के टीआई सहयोगियों द्वारा किए गए एक अध्ययन में पाया गया कि "सार्वजनिक क्षेत्र का भ्रष्टाचार समान रूप लेता है और समान क्षेत्रों को प्रभावित करता है चाहे वह विकसित या विकासशील देश में हो।"
विदेशी कंपनियों द्वारा हमारे देश में कारोबार करने की मौजूदा प्रथा भी दिलचस्प है। एक ओर, कई विदेशी घरेलू अधिकारियों द्वारा रिश्वतखोरी के बारे में उचित रूप से शिकायत करते हैं, जो सामान्य आर्थिक सहयोग में बाधा डालता है (सर्वेक्षण में शामिल 70% से अधिक व्यवसायी रूस और सीआईएस देशों के साथ व्यापार करते हैं)। दूसरी ओर, विदेशी कंपनियों के कई प्रतिनिधि आशाजनक बाज़ारों की प्रतिस्पर्धा में लाभ पाने के लिए रिश्वत देने से नहीं हिचकिचाते। यह कहा जाना चाहिए कि कई विदेशी देशों का कर कानून ऐसी "परंपराओं" को रोकता या प्रोत्साहित नहीं करता है (अपवाद संयुक्त राज्य अमेरिका है, जिसका कानून स्पष्ट रूप से अन्य राज्यों के क्षेत्र में रिश्वत देने पर प्रतिबंध लगाता है)।
अतिशयोक्ति के बिना, यह तर्क दिया जा सकता है कि सीआईएस सदस्य राज्यों में विदेशी व्यापार घरेलू भ्रष्टाचार के विकास में बहुत महत्वपूर्ण योगदान देता है। पूर्व सोवियत संघ के आज के गणराज्यों की तुलना सदियों पुरानी लोकतांत्रिक परंपराओं वाले विकसित औद्योगिक देशों से करते हुए, हमें यह ध्यान में रखना चाहिए कि हमारे देश न केवल "आधुनिकीकरण" के दौर का अनुभव कर रहे हैं, बल्कि सामाजिक, राज्य और आर्थिक नींव में आमूल-चूल व्यवधान का अनुभव कर रहे हैं। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि वे नकारात्मक सहित सामान्य विकास पैटर्न का पालन करते हैं।

5. आधुनिक भ्रष्टाचार की प्रकृति.

5.1. विदेश।

विदेशों में आधुनिक भ्रष्टाचार की प्रकृति को अलग-अलग तरीकों से समझाया गया है। कुछ लोग इसका कारण ख़राब क़ानूनों में देखते हैं जो व्यक्तिगत गिरावट को बढ़ाते हैं। उदाहरण के लिए, प्रसिद्ध स्वीडिश अर्थशास्त्री और राजनयिक जी. मिर्डल, जो एक समय में यूरोप के लिए संयुक्त राष्ट्र आर्थिक आयोग के प्रमुख थे, ने शिकायत की थी कि "खराब कानूनों के कारण, हम चकमा देने वालों का देश बन गए हैं।" हालाँकि, कुछ लोग तर्क देते हैं कि वर्तमान कानूनों का इससे कोई लेना-देना नहीं है, और रिश्वतखोरी केवल शाश्वत बुराइयों का प्रतिबिंब है, जिसकी पुष्टि सिसरो, प्राचीन रूसी इतिहास आदि के दस्तावेजी संदर्भों से होती है।
इससे भी अधिक संख्या में विशेषज्ञ इसका मुख्य कारण नौकरशाहों की बढ़ती सेना, सार्वजनिक जीवन का नौकरशाहीकरण और राज्य की भूमिका का अनुचित विस्तार मानते हैं। अधिकारियों को रिश्वत देना सफल व्यवसाय संचालन की शर्तों में से एक बन गया। अक्सर स्थिति की प्रकृति ऐसी होती है कि रिश्वत का उपयोग सामान्य "खेल के नियमों" का हिस्सा होता है। भ्रष्ट आचरण का एक महत्वपूर्ण स्रोत गैर-बाजार माध्यमों से बाजार की समस्याओं को नियंत्रित करने की व्यापक सरकारी नीति है, जो रिश्वत और जबरन वसूली के कई अवसर भी खोलती है।
फिर भी अन्य लोग आर्थिक कारणों पर प्रकाश डालते हैं। सबसे पहले, वे सभी रूपों में एकाधिकारवाद कहते हैं। वे बाजार के विकास की ओर भी इशारा करते हैं, जो हमारी आंखों के सामने बदल रहा है, जिसके परिणामस्वरूप सैकड़ों अरबों डॉलर अनियंत्रित रूप से घूम रहे हैं। उदाहरण के लिए, तथाकथित छाया अर्थव्यवस्था का एक बड़ा क्षेत्र सामने आया है, जिसे हम एक प्रकार के "अवैध बाजार गठन" के रूप में मानना ​​​​पसंद करते हैं, जबकि पश्चिम में कम से कम तीन प्रकार की अर्थव्यवस्थाएं हैं, जिनमें से प्रत्येक इसमें योगदान देती है। समस्या भ्रष्टाचार:
ए) ध्यान में नहीं रखा गया, नहीं देखा गया (बिना देखे गए);
बी) अपंजीकृत (अपंजीकृत);
ग) अवैध, भूमिगत (अवैध, भूमिगत)।
इसके अलावा, उद्यमिता की संगठनात्मक जटिलता के साथ, विशेष रूप से टीएनसी के आगमन के साथ, मध्यस्थों की भूमिका बढ़ गई है। बड़ी संख्या में ऐसे लोग उद्यमिता में प्रवेश कर चुके हैं जिनके पास प्राथमिक बाजार संस्कृति नहीं है और वे केवल "पैसा कमाने" में सक्षम हैं, कमाने में नहीं। अंततः, व्यावसायिक प्रथाओं के लिए कानूनी आवश्यकताओं के मानक बदल रहे हैं।
आधुनिक भ्रष्टाचार की प्रकृति को समझाने वाली इन तीनों दिशाओं में से प्रत्येक के अपने-अपने कारण हैं। इसके अलावा, वे एक-दूसरे से अलग नहीं हैं। अधिकांश विशेषज्ञ मानते हैं कि आधुनिक परिस्थितियों में कारणों के तीसरे समूह में उल्लिखित कारक सामने आ गए हैं, अर्थात्। बाज़ार, विकासशील बाज़ार संबंध, उभरती हुई नई सामाजिक प्रथा और मौजूदा कानूनी मानकों के बीच इस अपरिहार्य विसंगतियों से जुड़े हैं, जिन्हें या तो सुदृढ़ करने की आवश्यकता है या पुराने के रूप में ठीक से समायोजित किया जाना चाहिए।

रूस में रिश्वतखोरी पर प्रकाशनों के विश्लेषण से पता चलता है कि इस घटना की जड़ें अर्थव्यवस्था के बहु-स्तरीय एकाधिकार के संरक्षण में, व्यापार के अव्यवस्थित विकास में, अधिकारों और दायित्वों की स्पष्ट कानूनी औपचारिकता के अभाव में खोजी जानी चाहिए। बाजार संबंधों में भागीदार, उनकी विधायी गारंटी, नौकरशाही अराजकता में, तेजी से घटते डिप्टी कोर के गणमान्य व्यक्तियों द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए नए नामकरण के पक्ष भी शामिल हैं।
एक अन्य उदाहरण के रूप में, हम आधुनिक व्यवसाय के लिए व्यावसायिक लेनदेन की ऐसी विशिष्ट श्रेणी को सभी प्रकार के स्थानांतरण हस्तांतरण का नाम दे सकते हैं, जिसमें न केवल सार्वजनिक नियंत्रण से वास्तविक निष्कासन शामिल है, बल्कि विशाल बहु-स्तरीय बाजार प्रतिस्पर्धा के क्षेत्र से भी निष्कासन शामिल है। अरबों डॉलर का मूल्य, जिसमें कर चोरी का उद्देश्य भी शामिल है। रूस सहित सीआईएस में इंट्रा-बिजनेस लेनदेन के आधुनिक अभ्यास में, ट्रांसफर ट्रांसफर उभरते बाजार का एक अभिन्न अंग हैं। विश्व व्यवहार में, रिश्वत ऐसे स्थानांतरण हस्तांतरण का एक अभिन्न अंग है।
__________________________
© रोगोज़िन जॉर्जी जॉर्जीविच
वेबसाइट पर प्रकाशित.

डेडोव एंटोन

रूसी राज्य कृषि विश्वविद्यालय -

मास्को कृषि अकादमी का नाम के.ए. के नाम पर रखा गया। तिमिर्याज़ेव, अर्थशास्त्र संकाय, द्वितीय पाठ्यक्रम

वैज्ञानिक सलाहकार:

गैसिन आर.एस., अर्थशास्त्र के डॉक्टर, प्रोफेसर

भ्रष्टाचार रूस की आर्थिक वृद्धि को धीमा कर रहा है। यह समस्या एक विशिष्ट प्रकृति की है: इसे पैसा खर्च करके या विधायी ढांचे में सुधार करके हल नहीं किया जा सकता है, क्योंकि निर्णय मुख्य रूप से किसी व्यक्ति की सौंदर्य संबंधी अवधारणाओं पर निर्भर करता है, और न केवल एक, बल्कि संपूर्ण, हाँ, समग्र रूप से संपूर्ण समाज। रूस में भ्रष्टाचार के कारण ही देश के सामने रखे गए कई कार्य सफलतापूर्वक हल नहीं हो पाते हैं।

भ्रष्टाचार रूसी समाज के सभी क्षेत्रों में प्रवेश कर चुका है। यह अविश्वास कि इसे ख़त्म किया जा सकता है, रूसियों के बीच इतना गहरा हो गया है कि भ्रष्टाचार के "इष्टतम स्तर" की भी बात होने लगी है।

भ्रष्टाचार की जड़ें उपहार देने की प्रथा में निहित हैं: उपहार जितना महंगा होगा, उतनी ही अधिक संभावना होगी कि आप अन्य आवेदकों में से अलग कर दिए जाएंगे, उदाहरण के लिए, आदिम समाजों में, पुजारी या नेता को भुगतान करना आदर्श था .

रूस में भ्रष्टाचार सामाजिक संबंधों की एक प्रणाली बन गई है जो देश के राजनीतिक, सामाजिक और आर्थिक विकास की कमियों को निर्धारित करती है।

इससे पहले कि हम उन कट्टरपंथी उपायों के बारे में बात करें जो रूस में रिश्वतखोरी को खत्म करने के लिए उठाए जा सकते हैं और उठाए जाने चाहिए, रिश्वतखोरी और भ्रष्टाचार से होने वाले विनाशकारी नुकसान को समझना आवश्यक है।

लेखक व्लादिमीर वॉनोविच लिखते हैं : “मेरा दोस्त बोरिस रात के खाने के बाद भारी नशे में मुझे छोड़कर चला गया। मैंने सुझाव दिया कि वह कल कार उठाए और इस बीच टैक्सी बुला ले। उसने पूछा: क्यों? मैंने कहा: "आप शराब पी रहे हैं। क्या आपको डर नहीं है कि पुलिस आपको रोक देगी?" उन्होंने कहा, "मैं डरता नहीं हूं। मेरे पास बेंजामिन फ्रैंकलिन के चित्र वाला कागज का एक टुकड़ा है, यह हमेशा मेरी मदद करेगा।" - उसने मुझे अपना ड्राइवर का लाइसेंस और उसमें रखा सौ डॉलर का बिल दिखाया। बेशक, मैं जानता था कि पुलिस अधिकारी सड़क पर रिश्वत लेते हैं, लेकिन मैंने सुझाव दिया कि कोई भ्रष्ट व्यक्ति अभी भी पकड़ा जा सकता है। "ऐसा नहीं हो सकता," बोरिस ने आपत्ति जताई। "जिस स्थान पर वह खड़ा है, उसके लिए पुलिसकर्मी को उसके ऊपर खड़े व्यक्ति को भुगतान करना होगा, लेकिन अगर वह खुद नहीं लेगा तो वह भुगतान कैसे करेगा? क्या आप उस आधे को नहीं जानते हैं नई कार के मालिक खरीदे गए लाइसेंस के साथ मास्को में गाड़ी चलाते हैं? और तकनीकी निरीक्षण अनुपस्थिति में किया जाता है। जो अजीब लोग तकनीकी निरीक्षण को ईमानदारी से पास करने की कोशिश करते हैं, उन्हें डांट-फटकार से परेशान किया जाएगा, लेकिन आप सौ रुपये लगाते हैं और आप सवारी कर सकते हैं कम से कम बिना ब्रेक के।"

यदि मॉस्को पुलिस भ्रष्ट नहीं होती तो क्या व्लादिमीर वोइनोविच का दोस्त नशे में गाड़ी चला रहा होता? बिल्कुल नहीं। लेकिन पुलिस, जो 100 डॉलर के लिए नशे में धुत ड्राइवरों पर आंखें मूंद लेती है, वास्तव में इस बुराई को हरी झंडी दे देती है, जिससे बच्चों, बुजुर्गों और अन्य सभी पैदल चलने वालों और कानून का पालन करने वाले ड्राइवरों की सुरक्षा को खतरा पैदा हो जाता है। एक शराबी ड्राइवर. सवाल उठता है: "क्या बुरा है: सड़कों पर नशे में धुत्त ड्राइवर या यातायात पुलिस अधिकारी, जो रिश्वत के लिए नशे के लिए दण्डमुक्ति का माहौल बनाते हैं और वास्तव में इसे प्रोत्साहित करते हैं?" मुझे लगता है कि बाद वाला कहीं अधिक खतरनाक है। बेशक, यह सभी यातायात पुलिस अधिकारियों पर लागू नहीं होता है। हम कानूनी और संगठनात्मक प्रणाली की खामियों के बारे में बात कर रहे हैं जो अन्य निकायों में ऐसी घटनाओं को जन्म देती हैं।

भ्रष्टाचार व्यवसाय के विकास को विकृत करता है, सार्वजनिक प्रशासन की दक्षता को कम करता है, निवेश के लिए प्रोत्साहन को कम करता है, आर्थिक और राजनीतिक विकास को रोकता है, सामाजिक असमानता पैदा करता है, और राजनीतिक प्रक्रिया में एक निश्चित अस्थिरता भी लाता है।

हमें यह समझने की जरूरत है कि भ्रष्टाचार हमारे देश को कुल आय से सैकड़ों, हजारों और लाखों गुना अधिक नुकसान पहुंचाता है, वह सब कभी-कभी भ्रामक लाभ होता है जो सभी रूसी रिश्वत लेने वालों को मिलता है। अतिशयोक्ति के बिना, भ्रष्टाचार रूसी अर्थव्यवस्था के शरीर पर एक कैंसर है।

भ्रष्टाचार के स्तर को भ्रष्टाचार धारणा सूचकांक का उपयोग करके मापा जाता है। इस सूचकांक के अनुसार, न्यूनतम भ्रष्टाचार का आकलन 10 अंक, अधिकतम - 0 अंक के साथ किया जाता है। उदाहरण के लिए, रूस भ्रष्टाचार के मामले में 180 में से 147वें स्थान पर है। रूस में भ्रष्टाचार धारणा सूचकांक 2.1 है। तुलना के लिए, इस संबंध में सबसे अच्छे देश डेनमार्क, स्वीडन और न्यूजीलैंड हैं, जिनका सूचकांक 9.3 है। 1.0 सूचकांक के साथ सोमालिया सबसे खराब देश है .

विशेषज्ञों के मुताबिक रिश्वत का आकार लगभग रूस की जीडीपी के बराबर है। हर साल हम अपनी आय का 40% अतिरिक्त "टैक्स" के रूप में भ्रष्ट अधिकारियों को देते हैं।

चित्र 1 - भ्रष्टाचार धारणा सूचकांक पर प्रतिस्पर्धात्मकता की निर्भरता (सूचकांक जितना अधिक होगा, भ्रष्टाचार का स्तर उतना ही कम होगा), दुनिया के 132 देश।

स्रोत:http://www.corrupzia.ru

चित्र में प्रत्येक बिंदु एक देश से मेल खाता है। चित्र में रेखा एक प्रवृत्ति है, जो सांख्यिकीय आंकड़ों से गणना की गई भ्रष्टाचार धारणा सूचकांक के आधार पर प्रतिस्पर्धात्मकता सूचकांक में बदलाव की प्रवृत्ति को दर्शाती है।

चित्र से यह स्पष्ट है: संसार मेंऐसा कोई भी देश नहीं है जहाँ भ्रष्टाचार का स्तर बहुत ऊँचा हो और साथ ही प्रतिस्पर्धात्मकता भी ऊँची हो . यह एक सामान्य नियम है जिसका कोई अपवाद नहीं है। दुनिया में ऐसा कोई भी देश नहीं है जहां भ्रष्टाचार का स्तर कम हो और प्रतिस्पर्धात्मकता का स्तर कम हो। यह भी एक सामान्य नियम है जिसका कोई अपवाद नहीं है। लेकिन यह उद्यमों की प्रतिस्पर्धात्मकता है जो विश्व मंच पर आर्थिक सफलता का निर्धारण कारक है! इसलिए, हमारे देश में भ्रष्टाचार को खत्म करके, हम इसकी प्रतिस्पर्धात्मकता के विकास को बढ़ावा देंगे और छोटे, मध्यम और बड़े व्यवसायों को विकसित होने का अवसर देंगे, जिससे रूसी उद्यमों और समग्र रूप से अर्थव्यवस्था की प्रतिस्पर्धात्मकता में तेजी से वृद्धि सुनिश्चित होगी।

चित्र 2 - भ्रष्टाचार धारणा सूचकांक पर प्रतिशत के रूप में विश्व के देशों की मुद्रास्फीति स्तर की निर्भरता।

स्रोत:http://rating.rbc.ru .

सांख्यिकीय अध्ययनों से पता चलता है कि दुनिया भर में भ्रष्टाचार अधिक है जहां प्रति व्यक्ति आय कम है, लेकिन भ्रष्टाचार देश में मुद्रास्फीति के स्तर जैसे संकेतक पर बहुत निर्भर है। एक नियम के रूप में, मुद्रास्फीति की दर जितनी अधिक होगी, भ्रष्टाचार उतना ही अधिक होगा। निष्कर्ष स्वयं ही सुझाता है: यदि हम चाहते हैं कि रूस में मुद्रास्फीति की दर कम हो, तो भ्रष्टाचार को समाप्त करना होगा!

भ्रष्टाचार उन क्षेत्रों में एक विशेष खतरा पैदा करता है जिन पर रूसियों का दैनिक जीवन निर्भर करता है - स्वास्थ्य देखभाल, सुरक्षा, आवास और सांप्रदायिक सेवाएं, शिक्षा, आदि।

किसी समस्या को हल करने की प्रक्रिया को तेज़ करने की इच्छा रिश्वत देने का सबसे आम कारण है। यदि आप रिश्वत नहीं देते हैं, तो आपको इस तथ्य के साथ आना होगा कि आपके दस्तावेज़ों को संसाधित होने में महीनों लगेंगे, और समस्या को हल करने में वर्षों लगेंगे।

भ्रष्टाचार से प्रभावी ढंग से लड़ने के लिए, हमें यह महसूस करना चाहिए: भ्रष्टाचार से अपराध, नशीली दवाओं की लत में वृद्धि होती है और हमारे देश की अर्थव्यवस्था पर हानिकारक प्रभाव पड़ता है। एक अर्थ मेंभ्रष्टाचार समाज की अनेक समस्याओं और बुराइयों की जड़, स्रोत है . और भ्रष्टाचार को ख़त्म किए बिना, अपराध दर को कम करना, नशीली दवाओं की लत और आतंकवाद से प्रभावी ढंग से लड़ना, एक प्रभावी अर्थव्यवस्था का निर्माण करना और मुद्रास्फीति को कम करना असंभव है। भ्रष्टाचार को ख़त्म किये बिना समाज की कई बुराइयों से लड़ना पवन चक्कियों से लड़ने जैसा है।

हमें यह भी समझने की जरूरत है:भ्रष्टाचार को ख़त्म किया जा सकता है और ख़त्म किया जाना चाहिए . मैं एलेक्जेंडर प्लायसोव्स्की के लेख से भ्रष्टाचार के विनाश के बारे में विदेशी जागरूकता के कई उदाहरण दूंगा (वह सार्वजनिक संगठन "रूस विदाउट करप्शन", तकनीकी विज्ञान के डॉक्टर के अध्यक्ष हैं):

“कई साल पहले मैं ताशकंद में एक दोस्त से मिलने गया था, जो एक गरीब आदमी नहीं था। वह मुझे अपनी नई फोर्ड कार में घर ले गया। मुझे आश्चर्य हुआ कि कार में अलार्म नहीं था और मैंने पूछा: "आप अलार्म क्यों नहीं लगाते?" उनके उत्तर ने मुझे आश्चर्यचकित कर दिया। उन्होंने कहा: “क्यों? हमने एक कानून पेश किया है जिसके अनुसार कार चोरी करने पर 15 साल की जेल होती है और अब कारें चोरी नहीं होंगी।

मैंने हाल ही में कार से रूस से फिनलैंड की यात्रा की, जहां यातायात नियमों का उल्लंघन करने पर काफी बड़ा जुर्माना है। आश्चर्य की बात है कि जो लोग फिनलैंड के साथ सीमा पार करते समय रूस में यातायात नियमों का पालन नहीं करते हैं वे तुरंत कानून का पालन करने वाले बन जाते हैं!

इन उदाहरणों से पता चलता है कि यदि हमारे देश में विधायी उपायों की एक प्रभावी प्रणाली शुरू की जाती, जिसके तहत ईमानदारी से जीना लाभदायक होता, लेकिन रिश्वत लेना और देना बहुत लाभहीन होता, तो समाज में भ्रष्टाचार काफी कम हो जाता!

अब उन कट्टरपंथी उपायों के बारे में जिन्हें रूस में इस्तेमाल करने की जरूरत है।

विशेष रूप से बड़े पैमाने पर रिश्वतखोरी और भ्रष्टाचार से कैसे छुटकारा पाया जाए? सबसे पहले, रिश्वत में स्वार्थी हित के लिए एक शक्तिशाली आर्थिक असंतुलन का परिचय देना आवश्यक है।रिश्वत आर्थिक रूप से बहुत अलाभकारी होनी चाहिए !

रिश्वत लेने वालों के अधिकारों के प्रिय रक्षकों: डबरोव्का के थिएटर में आतंकवादी हमले और उड़ाए गए टीयू-134 और टीयू-154 विमानों को याद करें। यदि कानून प्रवर्तन एजेंसियों का भ्रष्टाचार न होता तो ये घटनाएँ कभी नहीं होतीं। विशेष रूप से बड़े पैमाने पर रिश्वतखोरी के लिए कड़ी सजा की शुरुआत करके, हम एक गैर-क्रूर सजा पेश करेंगे, हम भ्रष्टाचार का विनाश सुनिश्चित करेंगे और इसके साथ ही, समाज की कई बुराइयों का विनाश भी सुनिश्चित करेंगे, जिसका स्रोत भ्रष्टाचार है। हम अपराध, नशीली दवाओं की लत, यौन दासता, दास व्यापार और समाज की अन्य बुराइयों की शक्तिशाली जड़ों में से एक को काट देंगे।

और यदि अधिकारियों में से किसी को इस तरह के कठोर उपाय की शुरूआत से नहीं रोका जाता है, तो उनके लिए खेद महसूस करने की कोई आवश्यकता नहीं है, क्योंकि ऐसा व्यक्ति पैसे के लिए अपनी मां और सभी रूसियों को बेच देगा। हमें कैंसर, प्लेग और कुष्ठ रोग जैसे अफ़सोस के बिना ऐसे अधिकारियों से छुटकारा पाना होगा।

रिश्वतखोरी के खिलाफ प्रभावी लड़ाई सुनिश्चित करने के लिए, कानून प्रवर्तन अधिकारियों को रिश्वत के लिए जुर्माने की 50% राशि से पुरस्कृत किया जाना चाहिए। यदि, मान लीजिए, कानून प्रवर्तन एजेंसियां ​​किसी रिश्वत लेने वाले को $100,000 लेते हुए पकड़ती हैं, तो उन्हें इनाम के रूप में $200,000 मिलना चाहिए, सरकार की जेब से नहीं, बल्कि जुर्माने से, जो रिश्वत लेने वाले को देना होगा। इससे करदाताओं की कीमत पर नहीं, बल्कि भ्रष्टाचार को हराना संभव होगा, जिनके लिए भ्रष्टाचार पहले से ही बहुत महंगा हैखुद रिश्वत लेने वालों की कीमत पर .

अब रिश्वतखोरों की फाँसी के बारे में। रूस में, 50 हजार डॉलर या उससे अधिक की रिश्वत के लिए, शारीरिक नहीं, बल्कि मीडिया द्वारा व्यापक कवरेज के साथ सार्वजनिक राजनीतिक निष्पादन होना चाहिए। रिश्वत लेने वाले को सार्वजनिक रूप से और जीवन भर के लिए किसी भी सार्वजनिक पद और किसी भी "रिश्वत-गहन" पदों पर रहने के अधिकार से वंचित कर दिया जाना चाहिए, यानी वे पद जिनमें रिश्वत लेना संभव है। उसे जीवन भर के लिए सभी विशेषाधिकारों और उपाधियों से वंचित कर दिया जाना चाहिए। उन्हें सभी पेंशन लाभों से वंचित किया जाना चाहिए और केवल न्यूनतम पेंशन प्राप्त होनी चाहिए। "शर्म की वेबसाइट" का आयोजन करना अच्छा होगा, जहां भ्रष्ट अधिकारियों के मामलों और राजनीतिक निष्पादन का विवरण प्रस्तुत किया जाएगा। मुझे लगता है कि यह साइट सबसे अधिक देखी जाने वाली रूसी साइटों में से एक बन जाएगी। पुनर्वास के अधिकार के बिना भ्रष्ट अधिकारियों का राजनीतिक निष्पादन किया जाना चाहिए। रिश्वतखोरी के लिए जेल की सजा किसी भी हालत में कम नहीं की जानी चाहिए।

जैसे ही रूस में रिश्वत लेना लाभहीन हो जाएगा, वे तुरंत रिश्वत लेना बंद कर देंगे!

हम रिश्वतखोरी के लिए कठोर दंड का प्रस्ताव नहीं कर रहे हैं। हम भ्रष्टाचार से लड़ने के लिए शक्तिशाली आर्थिक लीवर बनाकर, भ्रष्ट अधिकारियों के स्वार्थी हितों के लिए शक्तिशाली संतुलन बनाकर, साथ ही रिश्वत लेने वालों के राजनीतिक निष्पादन के द्वारा हमारे देश में भ्रष्टाचार के पूर्ण उन्मूलन का प्रस्ताव करते हैं। साथ ही, लोग स्वाभाविक रूप से रिश्वत लेना और देना बंद कर देंगे, जैसे फिनलैंड में हमारे ड्राइवर यातायात नियमों का पालन करते हैं। हमारे देश में भ्रष्टाचार भ्रष्ट अधिकारियों के पैसे से ही नष्ट हो जायेगा। हमारे देश की अर्थव्यवस्था पर जो भ्रष्टाचार का कैंसर रूपी ट्यूमर है, उसे काट दिया जाएगा। इस तरह के कट्टरपंथी उपायों की शुरूआत के बिना, रूस में भ्रष्टाचार का उन्मूलन असंभव लगता है।

साथ ही, रिश्वत लेने की संभावना के कारण अपने पदों पर काम करने वाले सभी कानून प्रवर्तन अधिकारी, यातायात पुलिस, सभी सरकारी अधिकारी, सभी शिक्षक और डॉक्टर इस्तीफा दे देंगे। लेकिन यह अच्छा है! इससे हमारा समाज सुरक्षित हो जाएगा, रूस में नशीली दवाओं की लत और अपराध का स्तर कम होने लगेगा और सड़क सुरक्षा अधिक हो जाएगी। भ्रष्टाचार के विनाश से आर्थिक विकास, कानून में सुधार और अंततः हमारे देश की समृद्धि को सकारात्मक गति मिलेगी।

आगे, हम रूसी संघ की राष्ट्रीय भ्रष्टाचार विरोधी परिषद द्वारा प्रस्तावित मुख्य उपायों पर संक्षेप में विचार करेंगे। "भ्रष्टाचार विरोधी परिषद की बैठक पर प्रतिलेख रिपोर्ट" इसमें हमारी सहायता करेगी। दिनांक 6 अप्रैल, 2010.

परिषद के निर्माण (यह मई 2008 में था) और राष्ट्रीय भ्रष्टाचार विरोधी योजना की मंजूरी, जो जुलाई 2008 थी, को लगभग दो साल बीत चुके हैं। हमने आपके साथ क्या किया है? हम कम से कम एक काम करने में सक्षम थे: हमने एक नियामक ढांचा बनाया; नियामक ढांचे का गठन, जो निकट भविष्य में भ्रष्टाचार से निपटने का आधार होना चाहिए, लगभग पूरा हो चुका है।

नियामक कानूनी कृत्यों की एक भ्रष्टाचार विरोधी परीक्षा भी स्थापित की गई है। आज तक, लगभग 800 हजार विभिन्न कानूनों और उनकी परियोजनाओं की ऐसी परीक्षा हो चुकी है।

राष्ट्रीय योजना के कार्यान्वयन का एक अन्य क्षेत्र भ्रष्टाचार से निपटने के लिए संगठनात्मक ढांचे में सुधार था। सभी सरकारी निकायों ने भ्रष्टाचार और अन्य अपराधों की रोकथाम के लिए कार्मिक सेवा इकाइयाँ बनाई हैं। परिषद का प्रेसीडियम उनके काम की निगरानी करता है।

2008 की तुलना में 2009 में भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई पर कानून प्रवर्तन एजेंसियों के प्रयासों की एकाग्रता के लिए धन्यवाद, स्थानीय सरकारों में सिविल सेवा और सेवा के हितों के खिलाफ पंजीकृत अपराधों की संख्या में 6.5 प्रतिशत की वृद्धि हुई, और पाए गए मामलों की संख्या में वृद्धि हुई। रिश्वतखोरी की - 5 प्रतिशत तक. पिछले साल रिश्वतखोरी के कुल 13 हजार मामले सामने आए.

न्याय के कटघरे में लाए गए राज्य और स्थानीय सरकारी निकायों के प्रमुखों की संख्या में भी वृद्धि हुई है। इस प्रकार, करेलिया गणराज्य के कार्यवाहक उप-प्रधानमंत्री, कुर्गन क्षेत्र के उप-गवर्नर, ब्रांस्क, वोल्गोग्राड और ओरीओल क्षेत्रों के उप-गवर्नर, अमूर और नोवोसिबिर्स्क क्षेत्रों के सरकारी अधिकारियों और की आपराधिक गतिविधि के तथ्य स्टावरोपोल क्षेत्र के राज्य ड्यूमा के अध्यक्ष को दबा दिया गया।

यह सब भ्रष्टाचार से संबंधित अपराधों की पहचान करने और उन्हें दबाने के लिए कानून प्रवर्तन एजेंसियों के अधिक उद्देश्यपूर्ण और प्रभावी कार्य का परिणाम है।

राष्ट्रीय योजना का प्रमुख कार्य न्यायालयों की पारदर्शिता बढ़ाना है। प्रत्येक न्यायालय की एक आधिकारिक वेबसाइट होनी चाहिए जिस पर उसके निर्णय पोस्ट किए जाएंगे। ऐसी साइटें सभी मध्यस्थता अदालतों और सामान्य क्षेत्राधिकार की संघीय अदालतों में पहले ही बनाई जा चुकी हैं। 2008 से, निर्णयों का एक विशेष डेटाबेस संचालित हो रहा है, जिसमें सभी 112 मध्यस्थता अदालतों के निर्णय शामिल हैं। सभी न्यायिक कार्य पांच दिनों के भीतर पोर्टल पर प्रकाशित किए जाते हैं। इस साल जुलाई से, मजिस्ट्रेट सहित सभी अदालतों को निर्णयों के बारे में जानकारी सार्वजनिक डोमेन में प्रकाशित करनी होगी।

अपने काम की शुरुआत से ही, परिषद के प्रेसीडियम ने संघीय जिलों में राष्ट्रीय योजना के प्रावधानों के कार्यान्वयन की निगरानी का आयोजन किया। आइये इसके मुख्य परिणाम बताते हैं। फेडरेशन की 76 घटक संस्थाओं ने भ्रष्टाचार विरोधी मुद्दों को विनियमित करने वाले कानूनों को अपनाया है।

क्षेत्रीय लक्षित भ्रष्टाचार विरोधी कार्यक्रमों को अपनाने की प्रक्रिया पूरी होने वाली है। सच है, कई क्षेत्रों में: अमूर, ब्रांस्क, सेराटोव, यारोस्लाव क्षेत्रों में, उनकी फंडिंग स्पष्ट रूप से अपर्याप्त है।

राष्ट्रीय योजना के कार्यान्वयन की प्रगति का विश्लेषण राज्य की भ्रष्टाचार विरोधी नीति के आगे के विकास के लिए वैक्टर विकसित करने में मदद करता है। इस उद्देश्य से राष्ट्रीय भ्रष्टाचार विरोधी रणनीति का मसौदा तैयार किया गया है। इसे अपनाना हमारे देश के अंतर्राष्ट्रीय दायित्वों के अनुरूप है और हमें भविष्य के लिए काम की बुनियादी दिशाएँ निर्धारित करने की अनुमति देगा।

रणनीति की बिना शर्त प्राथमिकता रूसी समाज में भ्रष्टाचार को जन्म देने वाले कारणों और स्थितियों का उन्मूलन है, और मुख्य सिद्धांत भ्रष्टाचार की रोकथाम और रोकथाम, भ्रष्टाचार के अपराध करने वाले व्यक्तियों पर आपराधिक मुकदमा चलाना और उनके परिणामों को कम करना है। 2010-2011 के लिए राष्ट्रीय भ्रष्टाचार विरोधी योजना का एक नया संस्करण भी तैयार किया गया है। यह सभी स्तरों पर सरकारी निकायों के लिए कार्यों की सूची को व्यवस्थित करता है।

भ्रष्टाचार का विनाश इस तथ्य में योगदान देगा कि हमारा देश एक शक्तिशाली, आर्थिक रूप से मजबूत शक्ति बन जाएगा और विश्व मंच पर अग्रणी स्थान पर कब्जा कर लेगा। हम अमेरिकी डॉलर और यूरो पर निर्भर नहीं रहेंगे, हम विभिन्न प्रकार के वैश्विक संकटों से नहीं डरेंगे।

भ्रष्टाचार निरोधक परिषद की बैठक पर शब्दशः रिपोर्ट [इलेक्ट्रॉनिक संसाधन] http://www.korupcii.net/

भ्रष्टाचार का किसी भी देश के आर्थिक और सामाजिक विकास पर गहरा और आमतौर पर नकारात्मक प्रभाव पड़ता है।

भ्रष्टाचार से होने वाला आर्थिक नुकसान, सबसे पहले, इस तथ्य से जुड़ा है कि भ्रष्टाचार राज्य की व्यापक आर्थिक नीति के कार्यान्वयन में एक बाधा है। प्रबंधन प्रणाली के निचले और मध्य स्तरों पर भ्रष्टाचार के परिणामस्वरूप, केंद्र सरकार देश की अर्थव्यवस्था में मामलों की वास्तविक स्थिति के बारे में विश्वसनीय जानकारी प्राप्त करना बंद कर देती है और अपने इच्छित लक्ष्यों को प्राप्त नहीं कर पाती है।

भ्रष्टाचार गंभीर रूप से सरकारी निर्णयों के पीछे के उद्देश्यों को विकृत कर देता है। भ्रष्ट राजनेताओं और नौकरशाहों द्वारा सार्वजनिक संसाधनों को गतिविधि के ऐसे क्षेत्रों में निर्देशित करने की अधिक संभावना है जहां सख्त नियंत्रण असंभव है और जहां रिश्वत लेने की संभावना अधिक है। उदाहरण के लिए, स्कूली पाठ्यपुस्तकों के प्रकाशन और शिक्षकों के वेतन में वृद्धि की तुलना में, उनके द्वारा लड़ाकू विमान और अन्य बड़ी निवेश परियोजनाओं के उत्पादन को वित्तपोषित करने की अधिक संभावना है। एक प्रसिद्ध उदाहरण है जब 1975 में नाइजीरिया में, एक उदारतापूर्वक रिश्वत देने वाली सरकार ने इतनी बड़ी मात्रा में सीमेंट के लिए विदेशों में ऑर्डर दिया था जो पश्चिमी यूरोप और यूएसएसआर के सभी देशों में इसके उत्पादन की क्षमताओं से अधिक था। तुलनात्मक क्रॉस-कंट्री अध्ययन इस बात की पुष्टि करते हैं कि भ्रष्टाचार सार्वजनिक खर्च की संरचना को बहुत विकृत कर देता है: भ्रष्ट सरकारें गैर-भ्रष्ट सरकारों की तुलना में शिक्षा और स्वास्थ्य देखभाल के लिए बहुत कम पैसा आवंटित करती हैं।

भ्रष्टाचार के आर्थिक प्रभाव की मुख्य नकारात्मक अभिव्यक्ति उद्यमियों के लिए लागत में वृद्धि है (विशेषकर छोटी कंपनियों के लिए जो जबरन वसूली करने वालों के खिलाफ अधिक रक्षाहीन हैं)। इस प्रकार, उत्तर-समाजवादी देशों में व्यवसाय विकास की कठिनाइयाँ काफी हद तक इस तथ्य के कारण हैं कि अधिकारी अक्सर उद्यमियों को रिश्वत देने के लिए मजबूर करते हैं, जो एक प्रकार के अतिरिक्त कराधान में बदल जाता है। यहां तक ​​कि अगर कोई उद्यमी ईमानदार है और रिश्वत नहीं देता है, तो भी वह भ्रष्टाचार से पीड़ित है, क्योंकि उसे जानबूझकर अयोग्य सरकारी अधिकारियों के साथ संवाद करने में बहुत समय बिताने के लिए मजबूर होना पड़ता है। अंत में, व्यापार कागजी कार्रवाई में भ्रष्टाचार और नौकरशाही लालफीताशाही निवेश (विशेषकर विदेशी निवेश) और अंततः, आर्थिक विकास में बाधा डालती है। उदाहरण के लिए, 1990 के दशक में अमेरिकी अर्थशास्त्री पाओलो मौरो द्वारा विकसित एक मॉडल ने उन्हें यह अनुमान लगाने की अनुमति दी कि गणना की गई "नौकरशाही दक्षता" (ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल द्वारा गणना की गई भ्रष्टाचार धारणा सूचकांक के करीब एक सूचकांक) में 2.4 अंक की वृद्धि से देश की आर्थिक स्थिति कम हो जाती है। विकास दर लगभग 0.5%। एक अन्य अमेरिकी अर्थशास्त्री, शान-चिन वाई की गणना के अनुसार, भ्रष्टाचार सूचकांक में एक अंक (दस-बिंदु पैमाने पर) की वृद्धि के साथ-साथ विदेशी सूचकांक में 0.9% की गिरावट आई है। सीधा निवेश। हालाँकि, भ्रष्टाचार सूचकांकों की समीक्षा करते समय, यह पहले ही उल्लेख किया गया था कि भ्रष्टाचार के स्तर और आर्थिक विकास के स्तर के बीच अभी भी कोई स्पष्ट नकारात्मक सहसंबंध नहीं है; यह संबंध केवल एक सामान्य पैटर्न के रूप में ध्यान देने योग्य है, जिसके कई अपवाद हैं।

जहाँ तक भ्रष्टाचार के सामाजिक नकारात्मक परिणामों की बात है, आम तौर पर यह स्वीकार किया जाता है कि इससे अन्याय होता है - कंपनियों के बीच अनुचित प्रतिस्पर्धा और नागरिकों की आय का अनुचित पुनर्वितरण होता है। तथ्य यह है कि यह सबसे कुशल कानूनी कंपनी या आपराधिक संगठन भी नहीं है, जो बड़ी रिश्वत दे सके। परिणामस्वरूप, रिश्वत देने वालों और रिश्वत लेने वालों की आय बढ़ जाती है जबकि कानून का पालन करने वाले नागरिकों की आय घट जाती है। सबसे खतरनाक भ्रष्टाचार कर संग्रह प्रणाली में है, जो अमीरों को इससे बचने की अनुमति देता है और कर का बोझ गरीब नागरिकों के कंधों पर डाल देता है।

भ्रष्ट शासन को नागरिकों द्वारा कभी भी "प्यार" नहीं किया जाता है और इसलिए वे राजनीतिक रूप से अस्थिर होते हैं। 1991 में सोवियत प्रणाली को उखाड़ फेंकने में आसानी काफी हद तक इस तथ्य के कारण थी कि सोवियत नामकरण की प्रतिष्ठा एक पूरी तरह से भ्रष्ट समुदाय के रूप में थी, जिसे यूएसएसआर के सामान्य नागरिकों से अच्छी तरह से अवमानना ​​​​का आनंद मिल रहा था। हालाँकि, सोवियत-बाद के रूस में भ्रष्टाचार का सोवियत स्तर कई गुना अधिक हो गया था, इससे अधिकांश रूसियों की नज़र में बोरिस येल्तसिन शासन का अधिकार कम हो गया। हालाँकि, भ्रष्टाचार के बारे में चर्चा में भाग लेने वालों ने यह राय रखी कि भ्रष्टाचार के न केवल नकारात्मक, बल्कि सकारात्मक परिणाम भी होते हैं।

इस प्रकार, यूएसएसआर के पतन के बाद पहले वर्षों में, एक राय थी कि यदि अधिकारियों को रिश्वत लेने की अनुमति दी गई, तो वे अधिक गहनता से काम करेंगे, और भ्रष्टाचार उद्यमियों को नौकरशाही स्लिंगशॉट्स को बायपास करने में मदद करेगा। हालाँकि, भ्रष्टाचार की लाभप्रदता की अवधारणा में राजनेताओं और नौकरशाही अधिकारियों द्वारा भ्रष्ट समाजों में प्राप्त नियंत्रण की उच्च स्तर की कमी को ध्यान में नहीं रखा गया है। उनके पास निर्देश बनाने और व्याख्या करने का विवेक है। इस मामले में, अधिक कुशल गतिविधि के लिए प्रोत्साहन के बजाय, भ्रष्टाचार, इसके विपरीत, अत्यधिक संख्या में निर्देश बनाने के लिए एक प्रोत्साहन बन जाता है। दूसरे शब्दों में, रिश्वत लेने वाले जानबूझकर अधिक से अधिक नई बाधाएं पैदा करते हैं ताकि अतिरिक्त शुल्क के लिए उन्हें दूर करने में "मदद" की जा सके। भ्रष्टाचार "माफीवादियों" का यह भी तर्क है कि रिश्वतखोरी नौकरशाही दस्तावेजों को इकट्ठा करने और संसाधित करने के लिए आवश्यक समय को कम कर सकती है। लेकिन जरूरी नहीं कि रिश्वत लिपिकीय कार्य की गति को तेज कर दे।

उदाहरण के लिए, यह ज्ञात है कि भारत में, उच्च-रैंकिंग वाले सिविल सेवक निम्नलिखित तरीके से रिश्वत लेते हैं: वे रिश्वत देने वाले को उसके दस्तावेजों के तेजी से प्रसंस्करण का वादा नहीं करते हैं, बल्कि प्रतिस्पर्धी कंपनियों के लिए दस्तावेजों के प्रसंस्करण की प्रक्रिया को धीमा करने की पेशकश करते हैं। . यह तर्क कि भ्रष्टाचार आर्थिक विकास के लिए एक प्रेरणा है, विशेष रूप से खतरनाक है क्योंकि यह कानून और व्यवस्था को नष्ट कर देता है। कुछ रूसी अपराधियों का तर्क है कि 1990 के दशक की शुरुआत में, सोवियत-बाद के रूस में, "अच्छे इरादों के साथ", आधिकारिक दुरुपयोग के लिए दंड वास्तव में अस्थायी रूप से समाप्त कर दिया गया था, और इससे नौकरशाही जबरन वसूली में वृद्धि हुई, जिससे आर्थिक संकट बढ़ गया।

रूस की वर्तमान स्थिति के बारे में चर्चा में, बड़े पैमाने पर भ्रष्टाचार मुख्य और आम तौर पर स्वीकृत सिद्धांतों में से एक बन गया है। साथ ही, इसे अभी भी अनैतिक अधिकारियों में निहित अपराधों के प्रकारों में से एक माना जाता है। भ्रष्टाचार के नकारात्मक परिणामों को बेहद कम समझा जाता है, जो स्वाभाविक रूप से इसके प्रति सहिष्णु रवैये को बढ़ाता है।

इसमें कोई संदेह नहीं है कि भ्रष्टाचार का जीवन के सभी पहलुओं पर भ्रष्ट प्रभाव पड़ता है। तो, आइए इसे संक्षेप में कहें...

आर्थिक परिणाम.

1. छाया अर्थव्यवस्था का विस्तार हो रहा है। छाया अर्थव्यवस्था - स्वार्थी व्यक्तिगत या समूह हितों के लिए राज्य संपत्ति के उपयोग पर व्यक्तिगत नागरिकों और सामाजिक समूहों के बीच सामाजिक-आर्थिक संबंध। इससे कर राजस्व में कमी आती है और बजट कमजोर होता है। परिणामस्वरूप: राज्य अर्थव्यवस्था को प्रबंधित करने के लिए वित्तीय लाभ खो देता है, बजट दायित्वों को पूरा करने में विफलता के कारण सामाजिक समस्याएं बदतर हो जाती हैं।

2. बाजार के प्रतिस्पर्धी तंत्र का उल्लंघन होता है, क्योंकि अक्सर विजेता वह नहीं होता जो प्रतिस्पर्धी होता है, बल्कि वह होता है जो अवैध रूप से लाभ प्राप्त करने में सक्षम होता है। इसमें बाजार की दक्षता में कमी और बाजार प्रतिस्पर्धा के विचारों को बदनाम करना शामिल है।

3. प्रभावी निजी मालिकों का उद्भव धीमा हो रहा है, मुख्य रूप से निजीकरण के दौरान उल्लंघनों के साथ-साथ कृत्रिम दिवालियापन के कारण, जो आमतौर पर अधिकारियों की रिश्वतखोरी से जुड़ा होता है।

4. बजट निधि का उपयोग अप्रभावी ढंग से किया जाता है, विशेषकर सरकारी आदेशों और ऋणों के वितरण में। इससे देश की वित्तीय समस्याएँ और बढ़ जाती हैं।

5. भ्रष्ट "ओवरहेड लागत" के कारण कीमतें बढ़ती हैं। नतीजा उपभोक्ता को भुगतना पड़ता है। भ्रष्टाचार का मुख्य शिकार हमेशा सर्वोच्च सिद्धांत - लोग होते हैं।

6. बाजार एजेंटों को बाजार के खेल के निष्पक्ष नियमों को स्थापित करने, नियंत्रित करने और उनका अनुपालन करने में अधिकारियों की क्षमता पर विश्वास की कमी होने लगती है। निवेश का माहौल बिगड़ रहा है, और परिणामस्वरूप, उत्पादन में गिरावट पर काबू पाने और अचल संपत्तियों को अद्यतन करने की समस्याओं का समाधान नहीं किया जा रहा है।

7. गैर-सरकारी संगठनों (फर्मों, उद्यमों, सार्वजनिक संगठनों) में भ्रष्टाचार का पैमाना बढ़ रहा है। इससे उनके कार्य की दक्षता में कमी आती है, जिसका अर्थ है कि समग्र रूप से देश की अर्थव्यवस्था की दक्षता कम हो जाती है।

सामाजिक परिणाम.

1. सामाजिक विकास के लक्ष्यों से भारी धनराशि का विचलन किया जाता है। इससे बजट संकट गहरा जाता है और अधिकारियों की सामाजिक समस्याओं को हल करने की क्षमता कम हो जाती है।

2. जनसंख्या के एक बड़े हिस्से की तीव्र धन असमानता और गरीबी समेकित और बढ़ी है। भ्रष्टाचार सबसे कमजोर लोगों की कीमत पर एक छोटे समूह को धन के अनुचित पुनर्वितरण को बढ़ावा देता है।

3. कानून को राज्य और समाज के जीवन को विनियमित करने के मुख्य साधन के रूप में बदनाम किया गया है। सार्वजनिक चेतना में, अपराध के सामने और सत्ता के सामने नागरिकों की रक्षाहीनता के बारे में एक विचार बनता है।

4. कानून प्रवर्तन एजेंसियों का भ्रष्टाचार संगठित अपराध को मजबूत करने में योगदान देता है। उत्तरार्द्ध, अधिकारियों और उद्यमियों के भ्रष्ट समूहों के साथ विलय, राजनीतिक शक्ति तक पहुंच और मनी लॉन्ड्रिंग के अवसरों से और भी मजबूत हो गया है।

5. सामाजिक तनाव बढ़ रहा है, जिससे अर्थव्यवस्था प्रभावित हो रही है और देश में राजनीतिक स्थिरता को खतरा हो रहा है।

राजनीतिक परिणाम.

1. नीतिगत लक्ष्यों में राष्ट्रीय विकास से हटकर कुछ कुलों का शासन सुनिश्चित करने की ओर बदलाव हो रहा है।

2. अधिकारियों पर भरोसा कम हो जाता है, समाज से उनका अलगाव बढ़ जाता है। इस प्रकार, अधिकारियों के किसी भी अच्छे उपक्रम को ख़तरे में डाल दिया जाता है।

3. अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में देश की प्रतिष्ठा गिर रही है और इसके आर्थिक और राजनीतिक अलगाव का खतरा बढ़ रहा है।

4. राजनीतिक प्रतिस्पर्धा अपवित्र और कम हो गई है। नागरिकों का लोकतंत्र के मूल्यों से मोहभंग हो रहा है। लोकतांत्रिक संस्थाओं का विघटन हो रहा है।

5. भ्रष्टाचार के खिलाफ लड़ाई के मद्देनजर तानाशाही के आगमन के सामान्य परिदृश्य के अनुसार नवजात लोकतंत्र के पतन का खतरा बढ़ जाता है।

भ्रष्टाचार से होने वाला आर्थिक नुकसान रिश्वत की कुल राशि से कहीं अधिक व्यापक और गहरा है - वह कीमत जो व्यक्ति या कंपनियां भ्रष्ट अधिकारियों और राजनेताओं को चुकाती हैं। मुख्य नुकसान भ्रष्ट संबंधों में प्रवेश करने वाले एजेंटों द्वारा लिए गए निर्णयों के कारण होता है। उदाहरण के लिए, बेईमानी से किए गए टेंडर के परिणामस्वरूप, एक ऑर्डर एक बेईमान ठेकेदार को चला जाता है। इस परिस्थिति से जुड़े नुकसान उस रिश्वत की राशि से कहीं अधिक हैं जिसने निविदा आयोग के बेईमान निर्णय को प्रेरित किया। भ्रष्टाचार से होने वाले वास्तविक नुकसान उन नुकसानों से काफी अधिक हैं जिनकी गणना अपेक्षाकृत कम संख्या में पाए गए भ्रष्टाचार के कृत्यों और पूरी की गई जांच के आधार पर की जा सकती है।

भ्रष्टाचार से होने वाले आर्थिक नुकसान को दो श्रेणियों में विभाजित किया जा सकता है: प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष। भ्रष्टाचार से प्रत्यक्ष नुकसान भ्रष्टाचार के परिणामस्वरूप बजट राजस्व में कमी और उसी परिस्थिति के कारण बजट निधि के अप्रभावी खर्च है। भ्रष्टाचार से अप्रत्यक्ष नुकसान भ्रष्टाचार से जुड़ी आर्थिक दक्षता में सामान्य कमी है। उनके भी दो पद हैं. पहला शब्द उन कारणों से जुड़ा नुकसान है जो भ्रष्टाचार को जन्म देते हैं। इसका एक उदाहरण प्रशासनिक बाधाएँ हैं। वे भ्रष्टाचार को बढ़ावा देते हैं और साथ ही अर्थव्यवस्था की दक्षता को भी कम करते हैं। दूसरा शब्द है भ्रष्टाचार से होने वाला नुकसान। इसका एक उदाहरण भ्रष्टाचार के कारण निवेश प्रवाह में गिरावट है। भ्रष्टाचार से होने वाले नुकसान की गणना करना बेहद कठिन है। लेकिन किसी चीज़ का मूल्यांकन करना संभव है.

जैसा कि व्यक्तिगत अध्ययनों से पता चलता है, भ्रष्टाचार की विभिन्न विशिष्ट विशेषताएं, न कि केवल इसका सामान्य स्तर, एक महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकती हैं। ऐसी विशेष विशेषता का एक उदाहरण भ्रष्टाचार बाजारों में सेवाओं की अप्रत्याशितता है: कुछ संगठनों के भ्रष्टाचार के बारे में अनिश्चितता, भ्रष्ट अधिकारियों के व्यवहार में वैकल्पिकता की डिग्री आदि। इस प्रकार, भ्रष्टाचार और प्रत्यक्ष विदेशी निवेश के बीच संबंधों के विश्लेषण से पता चला कि देश के भ्रष्टाचार और रिश्वत के स्तर के बारे में जागरूकता की भूमिका बहुत महत्वपूर्ण है: "भ्रष्टाचार के बारे में अनिश्चितता निवेश करने की प्रवृत्ति को खत्म कर देती है।"

चूंकि भ्रष्टाचार का छाया अर्थव्यवस्था के अस्तित्व और मात्रा से गहरा संबंध है, इसलिए भ्रष्टाचार को कम करने के उपाय, सिद्धांत रूप में, देश के छाया आर्थिक क्षेत्र में कमी ला सकते हैं। और यह, बदले में, समग्र रूप से अर्थव्यवस्था की दक्षता और सबसे ऊपर, सामाजिक कार्यक्रमों के पैमाने और प्रभावशीलता को प्रभावित कर सकता है जो एकत्र किए गए करों की मात्रा पर निर्भर करते हैं।

देश की प्रतिष्ठा में गिरावट के कारण होने वाली अप्रत्यक्ष क्षति, कानून प्रवर्तन एजेंसियों में भ्रष्टाचार के कारण सामान्य अपराध में वृद्धि और सशस्त्र बलों में भ्रष्टाचार के कारण राष्ट्रीय सुरक्षा के स्तर में गिरावट का महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ता है। हालाँकि, भ्रष्टाचार और समान सामाजिक-राजनीतिक घटनाओं के बीच संबंधों के मात्रात्मक मूल्यांकन के लिए न केवल एक विशेष पद्धति के विकास की आवश्यकता होती है, बल्कि बड़ी मात्रा में माइक्रोडेटा के संग्रह की भी आवश्यकता होती है।