सर्गेई ख्रुश्चेव. ख्रुश्चेव, सर्गेई निकितिच। प्रचार क्या है

हाल ही में, प्रोफेसर ख्रुश्चेव अपनी तीसरी पुस्तक, "द बर्थ ऑफ ए सुपरपावर: ए बुक अबाउट द फादर" की प्रस्तुति में भाग लेने के लिए पांच साल में पहली बार रूस आए।

- सर्गेई निकितिच, आपके पिता, एक महाशक्ति के नेता, जिन्होंने सभी मोर्चों पर अमेरिका के साथ टकराव में प्रवेश किया, इस तथ्य पर क्या प्रतिक्रिया देंगे कि उनका बेटा अमेरिकी नागरिक बन गया?

अगर मैं हमेशा के लिए चला गया, तो मैं दचा और मॉस्को अपार्टमेंट बेच दूंगा जिसमें हम अब बात कर रहे हैं। मैं अपने पूरे जीवन में ऐसी मिसाइलें बनाता रहा हूं जिनका लक्ष्य अमेरिका था। लेकिन 1980 के दशक के अंत में, मैंने राजनीति विज्ञान के लिए इंजीनियरिंग छोड़ने का फैसला किया। रूस में किसी को इसमें कोई दिलचस्पी नहीं थी. मुझे अमेरिका में आमंत्रित किया गया था और यहां मेरी मांग 100 प्रतिशत थी। व्याख्यान, सम्मेलन, किताबें - मेरे पास पुरानी यादों के लिए समय नहीं है। मैंने किसी को धोखा नहीं दिया - कलुगिन के विपरीत, जिनके साथ मैं संवाद नहीं करता और कुछ आयोजनों में भाग लेने से स्पष्ट रूप से इनकार करता हूं।

जहां तक ​​मेरी अमेरिकी नागरिकता के प्रति मेरे पिता के संभावित रवैये का सवाल है, ख्रुश्चेव शीत युद्ध के दौर में रहते थे। और उस समय मुझे यह भी ख्याल नहीं आया होगा कि मैं अमेरिका में रह सकूंगा. समय बदलता है, और हम कैसे जानते हैं, उदाहरण के लिए, जनरल वाशिंगटन, जो अमेरिकी स्वतंत्रता के लिए लड़े थे, इराक में युद्ध के बारे में क्या कहेंगे? वह शायद कहेगा: "अमेरिकियों, तुम पागल हो। असली दुश्मन रेगिस्तान में नहीं, बल्कि लंदन में हैं।"

लेकिन आप जानते हैं, मेरी नागरिकता के बावजूद, कैरेबियाई संकट पर एक सम्मेलन के लिए हवाना गए पूरे अमेरिकी प्रतिनिधिमंडल में से, फिदेल कास्त्रो, जो कभी अपने पिता के ऐसे दोस्त थे, एकमात्र ऐसे व्यक्ति थे जिन्होंने मुझे क्यूबा का वीजा नहीं दिया। .

- ख्रुश्चेव अमेरिका में बेहद लोकप्रिय थे। क्या आप किसी ऐसे विदेशी देश में ढलने में कामयाब रहे हैं जहां आपने अपनी युवावस्था में खुद को अच्छी तरह से पाया था? और सामान्य तौर पर, रूसी और अमेरिकी चरित्र में कितने भिन्न हैं?

दुनिया के सभी लोगों में से, अमेरिकी शायद चरित्र में रूसियों के सबसे करीब हैं। मैंने उन्हें झाड़ू से भाप स्नान करना सिखाया - अब इसका कोई अंत नहीं है। स्नानागार में, हम स्वाभाविक रूप से उन राजनेताओं के बारे में बात करते हैं जो अमेरिका को नष्ट कर सकते हैं। मुझे। रूस में येल्तसिन ने मेरी बचत छीन ली - अगर अमेरिका में बुश ने भी ऐसा ही किया तो क्या होगा? बुश मुझे गेदर की याद दिलाते हैं. अर्थव्यवस्था में, भगवान ही जानता है कि क्या हो रहा है, समझ से परे उतार-चढ़ाव। बजट अधिशेष था - अब घाटा है। सार्वजनिक व्यवस्था का मूर्ख मंत्रालय, जिसके बारे में बेरिया ने भी नहीं सोचा था, मिसाइल रक्षा, नौकरशाही की वृद्धि, सेना। शायद दस साल में अमेरिकी बैंक दूसरे दर्जे के संस्थान बन जायेंगे।

- क्या आपके लिए, एक नवनिर्मित अमेरिकी और एक पूर्व कम्युनिस्ट के लिए, ऐसे विचार व्यक्त करना खतरनाक नहीं है?

दिन का सबसे अच्छा पल

मैं डेमोक्रेट्स के घर बोस्टन के पास रहता हूं, जहां बुश को बर्दाश्त नहीं किया जाता है। और मैं लक्ष्य तक पहुंच गया, लेकिन फिर भी मैं सावधानी बरतता हूं। विश्वविद्यालय में सहकर्मी बुश के प्रति अधिक कठोर हैं।

- क्या आप रूस के बारे में बात नहीं कर रहे हैं? और सभी समानताओं के साथ, क्या रूसियों और अमेरिकियों के बीच कोई बुनियादी अंतर हैं?

अमेरिका में रूस के साथ विचित्र उदासीनता का व्यवहार किया जाता है। उन्होंने उससे राजनीतिक रूप से डरना बंद कर दिया और उसने आर्थिक भागीदार बनने का मौका खो दिया। मेरे परिचित एक कांग्रेसी ने मुझसे कहा: "रूस ब्राजील बनता जा रहा है - बहुत बड़ा, समृद्ध संसाधनों वाला, गरीब लोगों वाला और किसी को कोई दिलचस्पी नहीं।" अमेरिकियों के लिए मुख्य बात रूस को एक महाशक्ति के रूप में बहाल होने से रोकना है। बाकी उसे वैसे जीने दो जैसे वह चाहता है।' और उन्हें यह भी डर है कि रूसी माफिया अमेरिका आ जायेंगे. अमेरिका से मेरे प्रस्थान से पहले की ताजा खबर: आलसी मेक्सिकन लोगों के बजाय, ड्रग माफिया का नेतृत्व अधिक ऊर्जावान रूसियों ने किया था।

अमेरिकियों की एक विशिष्ट विशेषता कानून के प्रति सम्मान है, जो हमारे पास बिल्कुल नहीं है। कानून के प्रति सम्मान का परिणाम भोलापन है। क्लिंटन उसी तरह रूस को पढ़ाते हुए इधर-उधर भागे जैसे आज बुश इराक में व्यवस्था स्थापित कर रहे हैं और इंतजार कर रहे हैं कि हर कोई अपनी टोपी हवा में उछालना शुरू कर दे।

- मैं मानता हूं, मैंने अपने जीवन में जो पहले चुटकुले सुने, वे ख्रुश्चेव के बारे में चुटकुले थे। किंडरगार्टन में उन्हें बताया गया कि अब यह अकल्पनीय लगता है। ख्रुश्चेव ने वास्तव में उपाख्यानों के लिए समृद्ध भोजन प्रदान किया। उन्होंने विश्वविद्यालयों से स्नातक नहीं किया, और, इसे हल्के ढंग से कहें तो, शिक्षा से चमक नहीं पाई। लेकिन ऐसा कैसे हुआ कि ख्रुश्चेव के तहत ही हमने एक परमाणु ढाल बनाई, अंतरिक्ष में गए, और सबसे पहले, और हमारे लगभग सभी नोबेल पुरस्कार प्राप्त किए। और उन्होंने अपनी एकमात्र फुटबॉल जीत भी हासिल की...

मैं "शिक्षा" के बारे में सोल्झेनित्सिन के सूत्रीकरण का उपयोग कर सकता हूँ। शिक्षा प्राप्त करने का मतलब स्मार्ट बनना नहीं है। मेरे पिता ने युद्ध के दौरान मिले जनरलों के बारे में बात की। कुछ ने अकादमियों से स्नातक की उपाधि प्राप्त की, लेकिन हार के बाद हार का सामना करना पड़ा। दूसरों के साथ मेज पर बैठना अप्रिय है, बात करने के लिए कुछ नहीं है, लेकिन वे सभी झगड़े जीतते हैं। मुझे शिक्षाविद बोगोलीबॉव याद हैं, जो मेरे शोध प्रबंध में मेरे प्रतिद्वंद्वी थे। वैसे, उनके पास उच्च शिक्षा नहीं थी। मैंने दो साल तक गणना की, और कुछ ही घंटों में उसे कागज की शीट पर वही परिणाम मिल गया। मैंने अपने जीवन में इससे अधिक अपमान का अनुभव कभी नहीं किया। मैं यह सुनिश्चित करने के लिए कह रहा हूं कि जिस व्यक्ति ने शिक्षा प्राप्त नहीं की है उसे स्वचालित रूप से पेशेवर रूप से अनुपयुक्त नहीं कहा जा सकता है। स्मार्ट लोगों से सीखने की क्षमता महत्वपूर्ण है। ख्रुश्चेव ने कभी भी विशेषज्ञों की सलाह के बिना महत्वपूर्ण निर्णय नहीं लिए। उस समय कोई सचिव नहीं थे और ख्रुश्चेव को अपने करीबी लोगों से सीधे फोन आते थे। कई वैज्ञानिकों ने बुलाया - लावेरेंटयेव, चेलोमी, कोरोलेव, यंगेल, लिसेंको, सेमेनोव, टुपोलेव, एंटोनोव, मिकोयान। लेकिन उनका मानना ​​था कि तकनीकी विवरण में शामिल होना असंभव था। और, मुझे याद है, मैंने एक बार मोलोटोव को डांटा था, जिसने रणनीतिक ईंधन की विशेषताओं का पता लगाना शुरू किया था।

आप विश्वविद्यालय से स्नातक हो सकते हैं और कुछ भी नहीं समझ सकते। कई आधुनिक उच्च-रैंकिंग वाले रूसी अर्थशास्त्री वही पुस्तक-पाठक हैं जैसे बोल्शेविक थे। वे मिल्टन फ्रीडमैन का नाम वैसे ही रखते हैं जैसे बोल्शेविक मार्क्स का नाम रखते थे। मैं केंद्रीकृत अर्थव्यवस्था का समर्थक नहीं हूं, लेकिन यहां एक उदाहरण है कि कैसे शिक्षित लोग वास्तविकता को सरल तरीके से समझते हैं।

एकमात्र क्षेत्र जहां ख्रुश्चेव स्वयं को पेशेवर मानते थे वह कृषि था।

"लेकिन यह वह जगह है जहां चीजें सबसे खराब लगती हैं।" मकई, कुंवारी मिट्टी, खेतों की चकबंदी - हर चीज़ की अब आलोचना की जाती है। अपील के अधिकार के बिना ख्रुश्चेव काल से ही हमारे देश में मकई को बदनाम किया गया है।

ख्रुश्चेव ने प्रति व्यक्ति मांस खपत में अमेरिका के बराबर पहुंचने का लक्ष्य रखा। उनके लिए यह देश की खाद्य सुरक्षा का मामला था. ख्रुश्चेव संयुक्त राज्य अमेरिका में लोकप्रिय प्रायनिश्निकोव स्कूल का अनुयायी था। फ़ीड इकाइयों की सबसे बड़ी संख्या मकई में है, जिसका उपयोग न केवल संयुक्त राज्य अमेरिका में, बल्कि जर्मनी में भी इन उद्देश्यों के लिए किया जाता है। ख्रुश्चेव ने कभी भी उत्तर में मक्का बोने का प्रस्ताव नहीं रखा। हालाँकि कुछ साल पहले फ़िनलैंड में मैंने एक सफल किसान को देखा था जिसने ख्रुश्चेव को धन्यवाद दिया था, जिसने व्यक्तिगत रूप से उसे मकई के बीज दिए थे। रूस में आलू केवल पीटर के अधीन दिखाई दिए, लेकिन मकई के लिए, जिसे संसाधित करने की आवश्यकता थी, हमारे पास बस पर्याप्त श्रम नहीं था।

- अब मॉस्को में "ख्रुश्चेव" उपनाम वाली पांच मंजिला इमारतों को सामूहिक रूप से ध्वस्त किया जा रहा है। क्या आप नाराज नहीं हैं?

ख्रुश्चेव ने तीव्र आवास भूख को खत्म करने का लक्ष्य निर्धारित किया। 1940 के दशक के उत्तरार्ध से 10 वर्षों तक, उन्होंने एक ऐसी तकनीक की खोज की जो आवास संकट को हल कर सके। उन्होंने कहा कि "हम गंदगी में रहते हैं, और ईंट के घर बनाने में बहुत समय लगता है, लेकिन हमें खटमलों से बाहर निकलने की जरूरत है।" निकोलाई कोज़लोव ने पैनलों से घर बनाने का प्रस्ताव रखा। ख्रुश्चेव ने, स्टालिन के माध्यम से, दो प्रायोगिक संयंत्र बनाने की अनुमति प्राप्त की, और मैंने और मेरे पिता ने कई बार देखा कि कैसे कंक्रीट पैनलों का विभिन्न कंपन मोड में घंटों तक परीक्षण किया जाता था। 1963 में, ख्रुश्चेव ने पाँच मंजिला इमारतों का निर्माण बंद करने और 9- और 14-मंजिला इमारतों पर स्विच करने का निर्णय लिया।

- ख्रुश्चेव को हटाने के प्रस्ताव में उन पर व्यक्तिवाद और स्वैच्छिकवाद का आरोप लगाया गया। ये शब्द इतने समझ से परे हैं कि उनमें से एक को "प्रिजनर ऑफ द काकेशस" के मूर्ख पात्र के मुंह में डाल दिया गया था।

आरोपों को अपने तरीके से सही करते हैं. क्योंकि जिस व्यक्ति की अपनी राय होती है वह व्यक्तिपरकता से प्रतिष्ठित होता है। स्वैच्छिकवाद वह है जो निर्णय लेना जानता है। ख्रुश्चेव उन कई नेताओं से भिन्न थे जो व्यक्तिपरकता और स्वैच्छिकता दोनों में उनका अनुसरण करते थे।

- वैसे, क्या आपने ख्रुश्चेव के शासन के अंतिम वर्ष के बारे में फीचर फिल्म "ग्रे वोल्व्स" देखने का प्रबंधन किया? और आपको वहां दिखाया भी गया.

मेरे पिता बिलकुल भी अपने जैसे नहीं दिखते. जब मेरी समीक्षा रोलन बायकोव को बताई गई, तो वह बहुत नाराज हुए और कहा कि उन्होंने उनके पिता की भूमिका निभाई है। ख्रुश्चेव के प्रकार के लिए येवगेनी लियोनोव अधिक उपयुक्त होंगे। वैसे, मेरे पिता ने कभी कसम नहीं खाई. "तुर्क" सबसे बुरा अभिशाप शब्द है. और उन्होंने विशेष रूप से अनुवादकों को भ्रमित करने के लिए "कुज़्का की माँ" का आविष्कार किया।

- शायद ख्रुश्चेव की सफलताएँ उसकी योग्यता नहीं हैं? शायद ये सफलताएँ स्टालिन युग की जड़ता के कारण आईं? आख़िरकार, वे अक्सर कहते हैं कि यह तानाशाह स्टालिन ही था जिसने महाशक्ति का निर्माण किया। यदि ऐसा है, तो हमारे राष्ट्रीय चरित्र और हमारी संभावनाओं के बारे में निष्कर्षों को दुखद रूप से संशोधित करना होगा।

स्टालिन के अधीन, देश एक क्षेत्रीय शक्ति बना रहा। यूएसएसआर ने केवल उन्हीं देशों पर शासन किया जिन पर उसने युद्ध के परिणामस्वरूप कब्जा कर लिया था। और हम हार रहे थे - बर्लिन संकट, कोरियाई युद्ध। केवल ख्रुश्चेव के तहत संयुक्त राज्य अमेरिका ने हमें दुनिया में अपने बराबर के रूप में मान्यता दी।

स्टालिन को पूरा यकीन था कि अमेरिका जल्द ही यूएसएसआर के खिलाफ युद्ध शुरू कर देगा। राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था में धन की कमी थी, केवल हथियारों का उत्पादन किया गया था, लगभग सब कुछ सेना में चला गया, जो 2 से 5.5 मिलियन लोगों तक बढ़ गया। ख्रुश्चेव, जब उन्हें सैन्य मामलों की आदत हो गई, तो उन्हें एहसास हुआ: आर्थिक रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका से तीन गुना कमजोर होने के कारण, हम समान शर्तों पर संतुलन नहीं बना सकते, हमें बिना पैंट के छोड़ा जा सकता है। और इसलिए वह परमाणु चार्ज वाली अंतरमहाद्वीपीय मिसाइलों पर निर्भर था। ख्रुश्चेव ने सतही बेड़े के निर्माण के लिए एडमिरल कुज़नेत्सोव को 150 बिलियन रूबल आवंटित करने से इनकार कर दिया, क्योंकि एडमिरल ने गारंटी नहीं दी थी कि जहाज संयुक्त राज्य अमेरिका पर जीत लाएंगे। ख्रुश्चेव एक कंजूस व्यक्ति थे; उन्होंने कहा कि काला सागर स्क्वाड्रन के समुद्र में जाने से बुआई के दौरान पूरे यूक्रेन की तुलना में अधिक ईंधन की खपत होती है। दांव बैलिस्टिक और क्रूज़ मिसाइलों वाली पनडुब्बियों और तट रक्षक संपत्तियों पर लगाया गया था। उन्होंने उसी स्थिति से टैंक और विमान के उत्पादन के लिए संपर्क किया। ख्रुश्चेव का मानना ​​था कि स्थानीय युद्ध से यूएसएसआर को कोई खतरा नहीं है, सेना को आधा मिलियन लोगों तक कम किया जा सकता है, और मुक्त धन का उपयोग उपभोक्ता वस्तुओं, घर निर्माण और कृषि के लिए किया जा सकता है।

नतीजा क्या हुआ? देश में जीवन स्तर का अभूतपूर्व शिखर 1961-1962 में आया। 1962 में देश एक महाशक्ति के रूप में शिखर पर था।

- क्या आप यह कहना चाहते हैं कि ख्रुश्चेव के तहत केंद्रीकृत अर्थव्यवस्था के प्रभावी होने की संभावनाएं थीं?

ऊष्मागतिकी के नियम के अनुसार, यदि कुछ नहीं किया जाता है, तो किसी भी प्रणाली में अराजकता उत्पन्न हो जाती है। एक बाजार अर्थव्यवस्था में, ऊर्जा पंपिंग एक निजी मालिक द्वारा की जाती है। यदि कोई निजी उद्यम न हो तो क्या होगा? ख्रुश्चेव क्षेत्रीय आर्थिक परिषदों के साथ आये और उन्हें मंत्रालयों की शक्तियाँ हस्तांतरित करने का प्रयास किया। स्थानीयता के कारण आर्थिक परिषदों को अप्रभावी माना जाता था, लेकिन 1962 से बाजार अर्थव्यवस्था में एक वास्तविक परिवर्तन की तैयारी की जा रही थी, जब उद्यमों ने मुनाफे के हस्तांतरण के माध्यम से राज्य के साथ बातचीत की। केंद्रीय समिति के प्रथम सचिव ने तब पहले असंभव शब्द "लाभ" का उपयोग करना शुरू किया। कोसिगिन का असफल सुधार ख्रुश्चेव के तहत जो योजना बनाई गई थी उसकी प्रतिध्वनि है।

यदि ख्रुश्चेव सत्ता में बने रहते, तो 1960 के दशक के अंत में यूएसएसआर के पास एक बाजार अर्थव्यवस्था होती। और सुधार के परिणाम 25 वर्षों जैसे नहीं होंगे। क्योंकि लोग अभी भी इंतजार करने के लिए तैयार थे, और जो पेट्रोडॉलर का प्रवाह हुआ, उससे प्रौद्योगिकी को वैश्विक स्तर तक बढ़ाना संभव हो जाएगा।

- यह एक रमणीय चित्र है। तो, ख्रुश्चेव उस शक्ति का हिस्सा था, जो हमेशा अच्छाई की चाह में बढ़ती एन्ट्रापी के खिलाफ लड़ता है। लेकिन इसे इतनी बिना शर्त क्यों हटाया गया? वह अपने परिवेश और पूरे समाज के लिए आपत्तिजनक क्यों हो गया?

हर समाज सुधारों से थक चुका है। सुधार की ऊर्जा समाप्त हो रही है - ख्रुश्चेव बस थक गया है। रूस, अपने स्वभाव से, अपने नेता से चमत्कार की उम्मीद करता है, और ख्रुश्चेव, स्टालिन के विपरीत, अपने भीतर कोई रहस्य नहीं रखते थे। एक मोटे आदमी से, जो हमेशा दौड़ता रहता है, किस प्रकार का चमत्कार हो सकता है? तब हमें येल्तसिन से चमत्कार की उम्मीद थी, हालाँकि हमने उनकी कमियाँ स्पष्ट रूप से देखीं। मैंने स्वयं येल्तसिन को वोट दिया, हालाँकि मैं समझ नहीं पा रहा हूँ कि क्यों। अब हमें पुतिन से किसी चमत्कार का इंतजार है. इसलिए, वैसे, उनका कोई आर्थिक कार्यक्रम नहीं है। चमत्कार किस प्रकार का कार्यक्रम हो सकता है? अमेरिका में किसी को चमत्कार की उम्मीद नहीं है, वहां के राजनेता खुद को बेच रहे हैं। और ख्रुश्चेव पश्चिमी प्रकार के राजनीतिज्ञ थे, उन्होंने खुद को बेच दिया, और इसलिए वह अभी भी घर की तुलना में पश्चिम में बहुत अधिक लोकप्रिय हैं।

सेना की कमी के कारण सेना ने ख्रुश्चेव को शत्रुता की दृष्टि से देखा। फेरबदल की धमकी के कारण मध्य प्रबंधक को ख्रुश्चेव से प्यार हो गया। तंत्र को स्थिरता की आवश्यकता थी; स्टालिन के समय के विपरीत, कोई भी अपने जीवन के लिए डरता नहीं था, बल्कि बेहतर जीवन जीना चाहता था, विशेषाधिकारों का आनंद लेना चाहता था।

ख्रुश्चेव को हटाने के तुरंत बाद, देश फ्रीव्हील पर रहना शुरू कर दिया, जब तक कि हर कोई फिर से सब कुछ से थक नहीं गया। ब्रेझनेव के समय में सुधार की अनिच्छा ने एक पूर्व-क्रांतिकारी स्थिति पैदा की, जैसा कि अलेक्जेंडर III और निकोलस II के तहत हुआ था। ख्रुश्चेव का भाग्य, बोरिस गोडुनोव और अलेक्जेंडर द्वितीय के भाग्य की तरह, रूस में एक सुधारक का दुखद भाग्य है जो खूनी तानाशाहों का अधिक सम्मान करता है।

- यदि ख्रुश्चेव पश्चिमी शैली का राजनीतिज्ञ था, तो वह अनैतिक और पाखंडी दासता की धाराओं को कैसे सहन कर सकता था? ऐसा लगता है कि वह तीन बार समाजवादी श्रम के नायक थे?

पहली बार मेरे पिता को उनके 60वें जन्मदिन के उपलक्ष्य में सम्मानित किया गया था। फिर - कुंवारी मिट्टी के लिए और जगह के लिए। उन्होंने उसे एक स्वर में समझाया: हम सभी को पुरस्कृत कर रहे हैं, हम आपको, पहले नेता को कैसे दरकिनार कर सकते हैं? प्रशंसा वाले समाचार-पत्रों ने उसे चिढ़ा दिया। फिर एक चुटकुला सामने आया: "क्या हाथी को अखबार में लपेटा जा सकता है?" - "यह संभव है अगर ख्रुश्चेव का भाषण इसमें प्रकाशित हो।" किसी भी केंद्रीकृत राज्य की समस्या, जहां सभी मुद्दे पहले व्यक्ति तक ही सीमित हैं। केवल एक बार ख्रुश्चेव ने चाटुकारों को फटकार लगाई। ग्रीको ने बस अपने पिता का गला पकड़ लिया ताकि वह मार्शल बन जाए। ख्रुश्चेव ने उत्तर दिया: "शांतिकाल में, मैं बिना कंधे की पट्टियों के भी जनरलों को संभाल सकता हूं। युद्ध होगा, अगर हम बच गए, तो हम देखेंगे।" क्रेमेनचुग के पास यूक्रेन की यात्रा के दौरान, कुछ शहर का नाम बदलकर ख्रुश्चेव कर दिया गया - मेरे पिता ने विस्फोट कर दिया। लेकिन एक जीवित व्यक्ति के लिए, यदि वह अपने उद्देश्य के लिए प्रतिबद्ध है और उसके आस-पास के सभी लोग उसकी प्रशंसा कर रहे हैं, तो चापलूसी में विश्वास न करना बहुत मुश्किल है। ऐसा सभी रूसी नेताओं के साथ हुआ। और ऐसा पुतिन के साथ पहले से ही होता दिख रहा है। हालाँकि मैं वास्तव में पुतिन पर विश्वास करना चाहता हूँ।

- क्या आप सचमुच कहना चाहते हैं कि रूस में कोई लोकतंत्र नहीं है?

रूस में लोकतंत्र नहीं, लोकतंत्र की छवि है, प्रबंधित लोकतंत्र है. यह स्थिति इंडोनेशियाई तानाशाह सुकर्णो के कथन की याद दिलाती है: "जब तक मैं सहमत हूं तब तक आप जो चाहें कह सकते हैं।" लोकतंत्र, सबसे पहले, कानून के प्रति सम्मान है, जब राष्ट्रपति यह विचार भी स्वीकार नहीं कर सकता कि वह जिला अदालत के फैसले की अवज्ञा करेगा। लेकिन हम न्याय की प्राथमिकता के बीजान्टिन विचार की कैद से कभी नहीं बच पाएंगे। यदि क्लिंटन ने संसद में गोलीबारी की होती, तो उन्हें पागलखाने में डाल दिया गया होता, और किसी को परवाह नहीं होती कि संसद में कितने कम्युनिस्ट थे। येल्तसिन को तथाकथित लोकतंत्रवादियों की स्वीकृति प्राप्त हुई, हालाँकि यह खसबुलतोव ही थे जिन्होंने लोकतंत्र की रक्षा की। और इस मामले में, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि खसबुलतोव किस प्रकार का फल है। मैं मानता हूं कि उनके रहते देश की हालत बदतर होती, लेकिन उन्होंने कानून नहीं तोड़ा।

रूस में कानून का नहीं बल्कि 10-12 परिवारों का राज चलता है जो आपस में बातचीत करते हैं। रूस में कानून के शासन और लोकतंत्र के आने के लिए, एक मध्यम वर्ग का उद्भव आवश्यक है, जो तब बनता है जब छोटे व्यवसाय अर्थव्यवस्था का 60-70% हिस्सा बनाते हैं, जैसा कि अमेरिका में है, न कि 10%, जैसा कि रूस में है। जब कई छोटे व्यवसाय होंगे, तो न्यायाधीशों का वस्तुनिष्ठ होना और सभी का उन पर भरोसा करना व्यवसायियों के लिए फायदेमंद होगा। तभी अमेरिका में अकल्पनीय "अपने स्वयं के न्यायाधीश" की अवधारणा रूस में समाप्त हो जाएगी।

ध्यान दें कि क्लिंटन को एक छोटे से अपराध के लिए सार्वभौमिक रूप से निंदा की गई थी, सिर्फ इसलिए कि उन्होंने शपथ के तहत झूठ बोला था। बुश ने इराक के बारे में सब झूठ बोला, लेकिन उन्होंने शपथ नहीं ली - और वह बेदाग हैं। किसी को भी कदाचार के असमान पैमाने में दिलचस्पी नहीं है, लेकिन रूस में वे केवल इसी पर चर्चा करेंगे। जब रूस में लोग निजीकरण के परिणामों को संशोधित करने की बात करते हैं, तो डेमोक्रेट चेतावनी देते हैं: "इसकी अनुमति नहीं दी जा सकती।" एक विशिष्ट बोल्शेविक नारा. लोकतंत्र में कानून के खिलाफ कोई काम नहीं किया जा सकता. अगर यह कानून के मुताबिक नहीं किया गया तो इसकी समीक्षा की जानी चाहिए.'

- और पश्चिमी अर्थों में लोकतंत्र स्थापित करने में रूस को कितना समय लगेगा?

व्याख्यानों में मैं कहता हूं: 50-60 वर्ष। सभ्यतागत, सामान्य सांस्कृतिक अंतराल। शायद इसके लिए मंगोल दोषी हैं। यूरोप में शहर ऐसे केंद्र थे जहां राज्य और समाज के बीच समझौते होते थे। और वेलिकि नोवगोरोड और प्सकोव में हमारे साथ यही स्थिति थी। लेकिन राजकुमारों और मंगोलों के बीच गठबंधन के समापन के बाद, शहर स्वतंत्रता के दमन की चौकी बन गए। और इस अंतराल के परिणामस्वरूप, आज रूस की छवि एक ऐसे राज्य की है जहां कानून का सम्मान नहीं किया जाता है, जहां भ्रष्टाचार पनपता है और सब कुछ धोखाधड़ी पर आधारित है।

- अमेरिका के साथ हमारे संबंधों की एक दुखती रग है, एक ओर निवेश की कमी, दूसरी ओर प्रतिभा पलायन...

जब तक रूस यह साबित नहीं करता कि वह कानून का सम्मान करता है और अपनी वर्तमान छवि को नष्ट नहीं करता, तब तक रूस में अमेरिकी निवेश नहीं आएगा। अमेरिकी निवेश उन देशों में जाता है जहां सब कुछ स्पष्ट है.

प्रतिभा पलायन संसाधन आधारित अर्थव्यवस्था के स्वाभाविक पतन का संकेत है। विकास पर लाभ कमाने का कोई मतलब नहीं है; पश्चिम में तैयार की गई हर चीज खरीदना सस्ता है। और परिणामस्वरूप, स्मार्ट लोगों को देश छोड़ने के लिए मजबूर होना पड़ता है। मेरे पूर्व संस्थान से, सभी सार्थक दिमाग पहले ही पश्चिम में चले गए हैं।

रूस तथाकथित "वेनेजुएला जाल" में फंस गया है। वेनेज़ुएला संसाधनों के मामले में रूस से भी अधिक समृद्ध है, लेकिन लोग गरीबी में हैं। मेरी राय में, रूस में कच्चे माल के क्षेत्र में प्राकृतिक एकाधिकार के गठन की अनुमति देना असंभव था। दूसरे शब्दों में, गैसोलीन उत्पादन का निजीकरण किया जा सकता है, लेकिन तेल का नहीं।

- ठीक है, आर्थिक रूप से हम पीछे हैं, बहस करना बेवकूफी है। लेकिन हमारा मानना ​​है कि हम सबसे अधिक सुसंस्कृत और सबसे अधिक शिक्षित हैं।

और अमेरिकी खुद को सबसे सुसंस्कृत मानते हैं. अमेरिकी अपने इतिहास को अच्छी तरह से जानते हैं; 7-8 टीवी चैनल इसके लिए समर्पित हैं। विज्ञान, भूगोल, प्रकृति के बारे में कई कार्यक्रम हैं... और रूस के बारे में कई कार्यक्रम हैं। वे फिल्में बनाते और दिखाते हैं - उदाहरण के लिए, रूसी विमान डिजाइनरों के बारे में, जिनके नाम हम भूल जाते हैं। देश में बहुत सारी लाइब्रेरी हैं और आप कोई भी किताब ले सकते हैं। और आधुनिक विश्व द्वारा उपयोग किए जाने वाले सभी आविष्कार अशिक्षित अमेरिका से कैसे आए? जो राष्ट्र निरंतर सर्वोत्तम मस्तिष्कों का संचय करता है वह मूर्ख कैसे हो सकता है?

- अब आप कम्युनिस्ट नहीं हैं और किसी पार्टी के सदस्य नहीं हैं। लेकिन क्या आधुनिक रूस में अब भी आपकी राजनीतिक प्राथमिकताएँ हैं?

रूस बोल्शेविकों का देश बना हुआ है। गेदर और लिमोनोव स्वभाव से एक ही बोल्शेविक हैं। वे सामान्य ज्ञान से अधिक विचारों पर भरोसा करते हैं। वे एक विचार चुनते हैं और सीधे आगे बढ़ जाते हैं। मुझे ऐसा लगता है कि केवल यवलिंस्की और ग्लेज़येव ही समझदार बातें कहते हैं।

- इसलिए, पश्चिमी निवेश, चूंकि हम जल्दी से अपनी छवि नहीं बदल सकते, निकट भविष्य में रूस में प्रवाहित नहीं होंगे। लेकिन अर्थव्यवस्था को बढ़ावा कैसे दिया जाए?

जर्मनी का औद्योगीकरण फ्रांस की लूट की कीमत पर हुआ। स्टालिन के अधीन यूएसएसआर का औद्योगीकरण किसानों की लूट के कारण हुआ था। हमें अब किसी को लूटने की जरूरत है। रूस में, केवल कुलीन वर्गों का ही ख्याल आता है।

- समृद्ध विचार. आपकी रगों में एक महाशक्तिशाली नेता का खून बहता है। यदि आप रूस के राष्ट्रपति बन गए तो आप क्या करेंगे? तीन प्रथम चरण. केवल व्यक्तिवाद और स्वैच्छिकवाद के बिना।

नहीं, यह व्यक्तिपरकता और स्वैच्छिकता के बिना काम नहीं करेगा। पहला कदम: मैं प्राकृतिक संसाधनों पर सरकारी नियंत्रण वापस कर दूंगा। चरण दो: वे मुझे मार डालते हैं। चरण तीन: ऐसा नहीं होगा. "एक चुटकुला," जैसा कि आपने उल्लेखित "काकेशस के कैदी" में कहा था।

6 साल की उम्र में वे कूल्हे के जोड़ के तपेदिक से पीड़ित हो गए और एक साल तक जेल में रहना पड़ा। 1952 में उन्होंने मॉस्को स्कूल नंबर 110 से स्वर्ण पदक के साथ स्नातक किया। 1958 में उन्होंने मॉस्को पावर इंजीनियरिंग इंस्टीट्यूट के इलेक्ट्रिकल वैक्यूम इंजीनियरिंग और विशेष इंस्ट्रुमेंटेशन संकाय से स्नातक की उपाधि प्राप्त की।

1958-1968 में, उन्होंने चेलोमी डिज़ाइन ब्यूरो में एक विभाग के उप प्रमुख के रूप में काम किया, क्रूज़ और बैलिस्टिक मिसाइलों के लिए परियोजनाएं विकसित कीं, और अंतरिक्ष यान लैंडिंग सिस्टम और प्रोटॉन लॉन्च वाहन के निर्माण में भाग लिया। तकनीकी विज्ञान के डॉक्टर. उन्हें सोशलिस्ट लेबर के हीरो की उपाधि से सम्मानित किया गया, लेनिन पुरस्कार के विजेता और यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद के पुरस्कार के विजेता बने। कई अंतरराष्ट्रीय अकादमियों के सदस्य।

इसके बाद, उन्होंने इलेक्ट्रॉनिक कंट्रोल मशीन संस्थान (INEUM) के उप निदेशक, NPO Elektronmash के उप महा निदेशक के रूप में काम किया। मॉस्को में वह स्टारोकोन्यूशेनी लेन में रहते थे, फिर लेनिन हिल्स पर एक हवेली में।

1991 में, एस.एन. ख्रुश्चेव को शीत युद्ध के इतिहास पर व्याख्यान देने के लिए ब्राउन यूनिवर्सिटी (यूएसए) में आमंत्रित किया गया था। संयुक्त राज्य अमेरिका में स्थायी निवासी रहे, वर्तमान में प्रोविडेंस, रोड आइलैंड में रहते हैं, उनके पास रूसी और अमेरिकी (1999 से) नागरिकता है। वह ब्राउन यूनिवर्सिटी में थॉमस वॉटसन इंस्टीट्यूट ऑफ इंटरनेशनल स्टडीज में प्रोफेसर हैं।

उनका अपनी पहली पत्नी गैलिना शुमोवा से तलाक हो चुका है। दूसरी पत्नी, वेलेंटीना निकोलायेवना गोलेंको, अमेरिका में सर्गेई निकितिच के साथ रहती हैं। सबसे बड़े बेटे निकिता की 22 फरवरी 2007 को मास्को में मृत्यु हो गई। सबसे छोटा बेटा सर्गेई मॉस्को में रहता है।

प्रचारात्मक गतिविधि

एन.एस. ख्रुश्चेव के इस्तीफे के बाद, उन्होंने अपने पिता के संस्मरणों की पुस्तक का संपादन किया और इसे विदेश में प्रकाशन के लिए भेजा। वह विशेष सेवाओं द्वारा निगरानी में था।

इसके बाद, उन्होंने अपने द्वारा देखी गई ऐतिहासिक घटनाओं की यादों के साथ और जो कुछ हुआ उसके अपने संतुलित मूल्यांकन के साथ अपनी खुद की कई किताबें प्रकाशित कीं: "पेंशनर ऑफ यूनियन सिग्नेचर", "बर्थ ऑफ ए सुपरपावर", "सन फॉर फादर"। अपने कार्यों में वह स्पष्ट स्टालिन विरोधी स्थिति का पालन करते हैं। वर्तमान में ख्रुश्चेव के सुधारों के बारे में पुस्तकों पर काम कर रहा हूँ। पुस्तकों का 12 विदेशी भाषाओं में अनुवाद किया गया है। फिल्म "ग्रे वोल्व्स" (मॉसफिल्म, 1993) के पटकथा लेखकों में से एक।

प्रमुख कृतियाँ

• ख्रुश्चेव एस.एन. संघ महत्व के पेंशनभोगी। पब्लिशिंग हाउस "न्यूज़", 1991. 416 पीपी. आईएसबीएन 5-7020-0095-1
• ख्रुश्चेव एस.एन. एक महाशक्ति का जन्म: पिता के बारे में एक किताब। ईडी। "टाइम", 2003. 672 पीपी. आईएसबीएन 5-94117-097-1।
• सर्गेई ख्रुश्चेव, ख्रुश्चेव ऑन ख्रुश्चेव - एन इनसाइड अकाउंट ऑफ़ द मैन एंड हिज़ एरा, उनके बेटे द्वारा, सर्गेई ख्रुश्चेव, वेरलाग लिटिल, ब्राउन एंड कंपनी, 1990, आईएसबीएन 0-316-49194-2
• सर्गेई ख्रुश्चेव, निकिता ख्रुश्चेव और एक महाशक्ति का निर्माण, पेंसिल्वेनिया स्टेट यूनिवर्सिटी प्रेस, 2000, आईएसबीएन 0-271-01927-1
• सर्गेई ख्रुश्चेव, निकिता ख्रुश्चेव के संस्मरण: सुधारक, 1945-1964, पेंसिल्वेनिया स्टेट यूनिवर्सिटी प्रेस, 2006, आईएसबीएन 0-271-02861-0

जीवन के वर्ष: 5 अप्रैल (17), 1894 - 11 सितंबर, 1971
1953 से 1964 तक सीपीएसयू केंद्रीय समिति के प्रथम सचिव, 1958 से 1964 तक यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष।

सोवियत संघ के नायक, तीन बार समाजवादी श्रम के नायक। शेवचेंको पुरस्कार के प्रथम विजेता।

निकिता ख्रुश्चेव की जीवनी

निकिता सर्गेइविच ख्रुश्चेव का जन्म 17 अप्रैल (5), 1894 को कुर्स्क प्रांत के कलिनोव्का गाँव में हुआ था। पिता, सर्गेई निकानोरोविच, एक खनिक थे। माता का नाम केन्सिया इवानोव्ना ख्रुश्चेवा था। निकिता ख्रुश्चेव ने अपनी प्राथमिक शिक्षा एक संकीर्ण स्कूल में प्राप्त की।

1908 में, भावी प्रथम सचिव ने अपना करियर शुरू किया। उन्होंने चरवाहा, मैकेनिक और बॉयलर क्लीनर के रूप में काम किया। साथ ही, वह ट्रेड यूनियनों के सदस्य थे और अन्य श्रमिकों के साथ मिलकर हड़तालों में भाग लेते थे।

1917 में, गृह युद्ध की शुरुआत में, निकिता ख्रुश्चेवदक्षिणी मोर्चे पर बोल्शेविकों के लिए लड़ाई लड़ी।

1918 में वे कम्युनिस्ट पार्टी में शामिल हो गये।

एन. ख्रुश्चेव की पहली शादी 1920 में दुखद रूप से समाप्त हो गई। उनकी पहली पत्नी, एफ्रोसिन्या इवानोव्ना (पिसारेव की शादी से पहले) की टाइफस से मृत्यु हो गई, जिससे उनके 2 बच्चे यूलिया और लियोनिद हो गए।

राजनीतिक कमिश्नर के रूप में युद्ध ख़त्म करने के बाद, एन.एस. ख्रुश्चेव डोनबास में खदान में काम पर लौट आये। जल्द ही उन्होंने डोनेट्स्क औद्योगिक संस्थान के कामकाजी संकाय में प्रवेश किया।

1924 में उन्होंने दूसरी बार शादी की। उनकी चुनी गई नीना पेत्रोव्ना कुखरचुक थीं, जो पार्टी स्कूल में राजनीतिक अर्थव्यवस्था की शिक्षिका थीं। इस शादी में 3 बच्चे हैं: राडा, सर्गेई और ऐलेना।

1928 में, अपनी पढ़ाई पूरी करने के बाद, ख्रुश्चेव पार्टी के काम में शामिल होने लगे। प्रबंधन ने उन पर ध्यान दिया और उन्हें मॉस्को में औद्योगिक अकादमी में अध्ययन के लिए भेजा गया।

निकिता ख्रुश्चेव के पार्टी कार्य के वर्ष

जनवरी 1931 में उन्होंने मॉस्को में पार्टी का काम शुरू किया।

1935 - 1938 में मास्को क्षेत्रीय के प्रथम सचिव का पद संभाला और सीपीएसयू की शहर समितियां (बी)। इस समय और बाद में, पहले से ही यूक्रेन में, उन्होंने दमन के आयोजन में सक्रिय भाग लिया।

जनवरी 1938 में, निकिता ख्रुश्चेव को यूक्रेन की कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति का प्रथम सचिव नियुक्त किया गया और वह पोलित ब्यूरो के उम्मीदवार सदस्य बने। 1939 में उन्हें पोलित ब्यूरो का सदस्य नियुक्त किया गया।

द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान एन.एस. ख्रुश्चेव कई मोर्चों की सैन्य परिषदों के सदस्य थे, उन्हें सर्वोच्च रैंक का राजनीतिक कमिश्नर माना जाता था, और अग्रिम पंक्ति के पीछे पक्षपातपूर्ण आंदोलन का नेतृत्व करते थे।

11 मार्च, 1943 को, एक सैन्य लड़ाई के दौरान, एक सैन्य पायलट, एन. ख्रुश्चेव का बेटा, लियोनिद लापता हो गया। आधिकारिक तौर पर, उन्हें युद्ध में मारा गया माना जाता था, लेकिन उनके भाग्य के बारे में अभी भी कई संस्करण हैं: जोसेफ स्टालिन के आदेश पर फांसी से लेकर जर्मनों के पक्ष में जाने तक।

1943 में, एन. ख्रुश्चेव को लेफ्टिनेंट जनरल का सैन्य पद प्राप्त हुआ। 1944 - 1947 में यूक्रेनी एसएसआर की पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल (मंत्रिपरिषद) के अध्यक्ष के रूप में कार्य किया।

युद्ध के बाद की अवधि में, निकिता सर्गेइविच ख्रुश्चेव यूक्रेन लौट आए और गणतंत्र की कम्युनिस्ट पार्टी का नेतृत्व किया।

दिसंबर 1949 में, उन्हें मॉस्को स्थानांतरित कर दिया गया और मॉस्को पार्टी कमेटी का प्रथम सचिव और बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति का सचिव नियुक्त किया गया। अपनी नई स्थिति में, निकिता सर्गेइविच ख्रुश्चेव ने अपनी पहल शुरू की: समेकन के माध्यम से, उन्होंने सामूहिक खेतों की संख्या लगभग 2.5 गुना कम कर दी, और गांवों के बजाय तथाकथित कृषि-शहर बनाने का सपना देखा, जिसमें सामूहिक किसान रहेंगे . यह समाचार पत्र प्रावदा में प्रकाशित हुआ है।

अक्टूबर 1952 में, एन.एस. ख्रुश्चेव ने 19वीं पार्टी कांग्रेस में वक्ता के रूप में कार्य किया।

ख्रुश्चेव सर्गेई निकितिच - प्रमुख डिजाइनर, यूएसएसआर की स्टेट कमेटी फॉर एविएशन टेक्नोलॉजी (रेउतोव शहर, मॉस्को क्षेत्र) के ओकेबी -52 डिजाइन ब्यूरो के उप प्रमुख।

2 जुलाई 1935 को मास्को में जन्म। पिता - (1894-1971), सोवियत राजनेता और पार्टी नेता, सीपीएसयू केंद्रीय समिति के प्रथम सचिव (1953-1964), यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष (1958-1964), सोवियत संघ के हीरो, तीन बार समाजवादी श्रम के नायक.

1952 में, उन्होंने मॉस्को में स्कूल नंबर 110 से स्वर्ण पदक के साथ स्नातक की उपाधि प्राप्त की, और 1958 में मॉस्को पावर इंजीनियरिंग इंस्टीट्यूट (एमपीईआई) के इलेक्ट्रिकल वैक्यूम इंजीनियरिंग और विशेष इंस्ट्रुमेंटेशन संकाय से स्नातक की उपाधि प्राप्त की।

1958-1968 में उन्होंने मॉस्को क्षेत्र के रुतोव शहर में प्रायोगिक डिजाइन ब्यूरो नंबर 52 (ओकेबी-52) में निम्नलिखित के नेतृत्व में काम किया: विभाग के उप प्रमुख, अग्रणी डिजाइनर, ओकेबी-52 डिजाइन ब्यूरो के उप प्रमुख यूएसएसआर की विमानन प्रौद्योगिकी के लिए राज्य समिति की। उन्होंने क्रूज़ और बैलिस्टिक मिसाइलों के लिए परियोजनाएं विकसित कीं, अंतरिक्ष यान लैंडिंग सिस्टम और प्रोटॉन लॉन्च वाहन के निर्माण में भाग लिया।

28 अप्रैल, 1963 के यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत के प्रेसिडियम के डिक्री द्वारा, नए प्रकार के मिसाइल हथियारों के निर्माण और उत्पादन के साथ-साथ परमाणु पनडुब्बियों और इन हथियारों से लैस सतह जहाजों और पुन: शस्त्रीकरण में महान योग्यता के लिए। नौसेना के जहाज ख्रुश्चेव सर्गेई निकितिचऑर्डर ऑफ लेनिन और हैमर एंड सिकल गोल्ड मेडल के साथ हीरो ऑफ सोशलिस्ट लेबर की उपाधि से सम्मानित किया गया।

अपने पिता के इस्तीफे के बाद एन.एस. अक्टूबर 1964 में सीपीएसयू केंद्रीय समिति के प्रथम सचिव के पद से ख्रुश्चेव ने अपने संस्मरणों की एक पुस्तक का संपादन किया, जिसकी पांडुलिपि (1,400 टाइप किए गए पृष्ठ) वह विदेश में प्रकाशन के लिए भेजने में कामयाब रहे।

इसके बाद, 1968 से 1991 तक, उन्होंने इलेक्ट्रॉनिक कंट्रोल मशीन संस्थान (INEUM) के उप निदेशक, NPO Elektronmash के उप महा निदेशक के रूप में काम किया। उसी समय उन्होंने एन.ई. के नाम पर मॉस्को हायर टेक्निकल स्कूल (एमवीटीयू) में पढ़ाया। बौमन.

1991 में, उन्हें शीत युद्ध के इतिहास पर व्याख्यान देने के लिए ब्राउन यूनिवर्सिटी (यूएसए) में आमंत्रित किया गया था, जिसके बाद वे स्थायी रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका के निवासी बने रहे।

वह ब्राउन यूनिवर्सिटी में थॉमस वॉटसन इंस्टीट्यूट ऑफ इंटरनेशनल स्टडीज में प्रोफेसर हैं।

उन्होंने अपने द्वारा देखी गई ऐतिहासिक घटनाओं के संस्मरणों के साथ अपनी कई किताबें प्रकाशित कीं: "पेंशनर ऑफ यूनियन सिग्निफिकेंस", "बर्थ ऑफ ए सुपरपावर"। पुस्तकों का 12 विदेशी भाषाओं में अनुवाद किया गया है। वर्तमान में ख्रुश्चेव के सुधारों के बारे में पुस्तकों पर काम कर रहा हूँ। फिल्म "ग्रे वोल्व्स" (मॉसफिल्म, 1993) के पटकथा लेखकों में से एक - एन.एस. के विस्थापन के बारे में एक संस्करण। ख्रुश्चेव।

प्रोविडेंस शहर, रोड आइलैंड (यूएसए) में रहता है, उसके पास रूसी और अमेरिकी (1999 से) नागरिकता है।

तकनीकी विज्ञान के डॉक्टर. प्रोफ़ेसर. कई अंतरराष्ट्रीय अकादमियों के सदस्य।

निकिता ख्रुश्चेव के इकलौते बेटे, सर्गेई ख्रुश्चेव, जो संयुक्त राज्य अमेरिका में ब्राउन यूनिवर्सिटी में एमेरिटस प्रोफेसर हैं, आज मुख्य रूप से अपने पिता के काम में लगे हुए हैं - शीत युद्ध। इस अंतर के साथ कि बेटा वैज्ञानिक दृष्टि से इस पर मोहित है - जैसा कि इतिहास में है। सर्गेई निकितोविच, जो दूसरे दशक से संयुक्त राज्य अमेरिका में रह रहे हैं, ने हाल ही में पाठकों के लिए अपनी नई पुस्तक, "निकिता ख्रुश्चेव एंड द क्रिएशन ऑफ ए सुपरपावर" प्रस्तुत की।

जब उनके पिता सत्ता में आए तो सर्गेई 20 साल के थे। उन्होंने अध्ययन किया, फिर एक इंजीनियर के रूप में काम किया, बाद में संस्थान के निदेशक बने, और रॉकेट विज्ञान और साइबरनेटिक्स में लगे रहे। उन्होंने अपने पिता के साथ बहुत यात्रा की और, एक नियम के रूप में, रूस और दुनिया में ऐतिहासिक घटनाओं के मूक गवाह थे। इज़वेस्टिया संवाददाता अल्ला बोरिसोवा ने इलिनोइस विश्वविद्यालय में सर्गेई ख्रुश्चेव से बात की, जहां उन्होंने अपनी पुस्तक प्रस्तुत की।

- क्या आपको नहीं लगता कि शीत युद्ध का समय लौट सकता है? उदाहरण के लिए, प्रेस में आक्रामक स्वर कभी-कभी हमें पुराने समय की याद दिलाते हैं।

सोचो मत. शीत युद्ध क्या है? यह दो विचारधाराओं से प्रेरित था जो अब मौजूद नहीं हैं। आख़िरकार, दुनिया को बाँटना ज़रूरी था। लेकिन आज रूस का बजट अलग है. शीत युद्ध युद्ध से युद्ध के बिना कैसे जीना है यह समझने की ओर परिवर्तन का एक अजीब समय था। जब मैं 1991 में संयुक्त राज्य अमेरिका आया, तो मुझे एहसास हुआ - हाँ, हम अलग-अलग सभ्यताएँ थीं और एक-दूसरे को बिल्कुल भी नहीं समझते थे। लेकिन... वैचारिक रूप से हम कितने करीब थे. हमें एक-दूसरे से डर था, लेकिन युद्ध शुरू करने की कोई इच्छा नहीं थी।

20वीं सदी की शुरुआत में रूस एक कमज़ोर देश था। हम मजबूत हुए हैं और एक महाशक्ति बन गए हैं।' और स्टालिन की मृत्यु तक, वे इस डर में जी रहे थे कि अमेरिका युद्ध शुरू कर देगा - यह 1941 में पहले जर्मन हमलों का सिंड्रोम था। अमेरिकियों के लिए पर्ल हार्बर की तरह। मैं ऐसे लोगों को जानता हूं जिन्होंने अलास्का से अमेरिकी आक्रमण की प्रतीक्षा में अपनी जान दे दी। टुपोलेव ने एक समय ईमानदारी से स्टालिन से कहा था कि वह ऐसा रॉकेट नहीं बना पाएंगे जो अमेरिका तक पहुंच जाए और उसे रोका न जाए। लेकिन एक आदमी था जिसने कहा: "मैं यह कर सकता हूँ।" और काम शुरू हुआ, पैसा बह गया... स्टालिन की मृत्यु हो गई। और मेरे पिता को बताया गया कि रॉकेट अमेरिका तक पहुंच सकेगा.

- क्या आपके पिता ने कभी सोचा था कि युद्ध संभव है?

मेरे पिता को सचमुच विश्वास था कि हमें जल्द ही एक अद्भुत जीवन मिलेगा, संयुक्त राज्य अमेरिका से कहीं बेहतर। और फिर लड़ाई क्यों? वह अर्थव्यवस्था और कृषि में पैसा निवेश करना चाहते थे। जब रूसी अर्थव्यवस्था अमेरिकी अर्थव्यवस्था की 1/3 थी तब कैसा युद्ध हुआ था...

और हमने ठीक 60 के दशक में राज्यों के साथ संबंध बनाना शुरू किया। आख़िरकार हमने एक-दूसरे को देखा। वही चेहरे, वही आंखें... मुझे याद है कि उन्होंने रॉकफेलर को मेरे पिता से मिलवाया था और वह आश्चर्यचकित रह गए थे। वह कहता रहा: "वाह, वह बिल्कुल हमारे जैसा दिखता है!" और मैं इसे छूना भी चाहता था.

- क्या वह और आइजनहावर एक-दूसरे को अच्छी तरह समझते थे?

बिल्कुल! दोनों को युद्ध की भनक तक नहीं लग सकी. और हर समय उन्होंने चर्चा की कि सेना के साथ कैसे व्यवहार किया जाए, जो यूएसएसआर और यूएसए दोनों में लगातार पैसे मांग रहे थे।

प्रचार क्या है

- आपको अपने पिता के साथ बहुत यात्रा करनी पड़ी। क्या आपने कभी उसे सुधारना चाहा है, किसी तरह उसे प्रभावित करना चाहा है?

मैं तब 20 साल का था... फिर भी उम्र का अंतर है। मैंने सार्वजनिक रूप से अपने पिता पर कभी आपत्ति नहीं जताई, लेकिन फिर हम घूमते रहे और खूब बातें कीं।

- क्या वह सख्त था?

नहीं, वह बहुत सज्जन व्यक्ति थे, वह लोगों से प्यार करते थे, लेकिन, आप जानते हैं, जब आप ऐसे पद पर होते हैं, तो जब लोग आप पर आपत्ति जताते हैं तो आपको हमेशा यह पसंद नहीं आता। कभी-कभी वे तब तक बहस करते थे जब तक उनका गला बैठ न जाए। उदाहरण के लिए, लिसेंको के बारे में। मैंने यह साबित करने की कोशिश की कि आनुवंशिकी अस्तित्व में है, लेकिन उन्हें यकीन था कि उनके सलाहकार बेहतर जानते थे कि इसका अस्तित्व नहीं हो सकता। फिर उसने मुझे लगभग घर से बाहर निकाल दिया।

- लेकिन हम कितनी विचित्रताएँ जानते हैं! उदाहरण के लिए, ग्रेट ब्रिटेन के प्रधान मंत्री से मिलने के दौरान, चिमनी के पास खड़े होकर और प्रधान मंत्री की पत्नी के साथ बात करते हुए, उन्होंने कहा (आपने खुद व्याख्यान में कहा था): "क्या आप जानते हैं कि आपके पूरे द्वीप को नष्ट करने में कितनी मिसाइलें लगती हैं ? क्या आप नहीं जानते? लेकिन मुझे पता है...और हम यह कर सकते हैं!"

ख़ैर, तब मुझे एहसास हुआ कि यह भी एक कूटनीतिक तकनीक थी। और वैसे, इस बातचीत ने बाद में एक भूमिका निभाई।

- और संयुक्त राष्ट्र में जूते के साथ प्रसिद्ध कहानी?

क्या आप जानते हैं कि सबसे दिलचस्प क्या है? अब मैं आपको समझाऊंगा कि प्रचार क्या है। क्या आपने अपनी आँखों से देखा कि कैसे ख्रुश्चेव ने संयुक्त राष्ट्र की मेज पर अपना जूता मारा? नहीं? और किसी ने नहीं देखा. क्योंकि ऐसा नहीं हुआ. मैं आपको बता सकता हूं कि क्या हुआ था. एक नियमित बैठक चल रही है. किसी समय पत्रकारों ने पिता को घेर लिया और किसी ने उनके पैर पर पैर रख दिया। जूता उतर गया. लेकिन वह मोटा आदमी था और झुकता नहीं था। उसने जूता अपने बगल में मेज पर रख दिया। और किसी बिंदु पर मैं चर्चा में हस्तक्षेप करना चाहता था। उन्होंने ध्यान आकर्षित करते हुए यह जूता लहराना शुरू कर दिया. बस इतना ही। लेकिन दिलचस्प बात यह है: मेरे लंदन प्रकाशक ने मुझसे यह ऐतिहासिक जूता ढूंढने के लिए कहा, मुझे वह जोड़ा मिला जो उसने यूएसए के लिए रवाना होने पर पहना था, और उसे दे दिया। और फिर अचानक पता चला कि यह ग़लत जूता था। तस्वीर में एक और है. पता चला कि उस समय न्यूयॉर्क में गर्मी थी और उन्होंने उसके लिए कुछ सैंडल खरीदे, शायद अमेरिकी। वह वहीं था. (सर्गेई निकितोविच, जाहिरा तौर पर, अभी भी यहां एक और प्रकरण के बारे में बात कर रहे हैं। ऐसी न्यूज़रील हैं जिनमें निकिता ख्रुश्चेव वास्तव में संयुक्त राष्ट्र बैठक कक्ष में अपना जूता मारता है। - इज़वेस्टिया से नोट)

- और वे अब कहाँ हैं?

सड़ा हुआ। मेरा बेटा घर के आँगन में उन्हें खोद रहा था, और वे कहीं जमीन में थे...

लेनिन के सिद्धांतों की ओर लौट रहे हैं?

- आपका अमेरिकी पथ कैसे विकसित हुआ?

किसी समय मुझे इस बात में दिलचस्पी हो गई कि देश और दुनिया में क्या हो रहा है। मैंने कॉलेज से छुट्टी ले ली और "पेंशनर ऑफ यूनियन सिग्निफिकेंस" पुस्तक लिखी। और मुझे हार्वर्ड में एक सम्मेलन में आमंत्रित किया गया था। यह 1989 था, और केजीबी मुझे एक सप्ताह के लिए भी बाहर नहीं जाने देना चाहता था। हम फिर भी गोर्बाचेव से होकर निकलने में कामयाब रहे। और उसके बाद मुझे कैनेडी इंस्टीट्यूट से मानद फेलो के रूप में निमंत्रण मिला। और तब मुझे अंग्रेजी नहीं आती थी, मैंने डिक्शनरी में देखा तो पता चला कि बंदा तो दोस्त है। बेशक, मुझे कुछ समझ नहीं आया। और बाद में, जब मैं पहुंचा, तो मैंने देखा कि अपार्टमेंट, कार्यालय, वेतन पहले से ही तैयार थे। मैंने वहां एक सेमेस्टर तक काम किया। मेरा संयुक्त राज्य अमेरिका में रहने का इरादा नहीं था। लेकिन हमारे मंत्रालय के मामले बिगड़ गए और मैं रुक गया।

- अपने पिता की यादों की ओर लौटते हुए... कौन सा दौर आपको सबसे दिलचस्प लगता है?

आप जानते हैं, वह एक उत्साही व्यक्ति थे और हर दौर उनके लिए दिलचस्प था। उदाहरण के लिए, विकेंद्रीकरण. उन्होंने इस सुधार की तैयारी शुरू कर दी, और यदि यह सफल होता, तो हमारे बाजार संबंध बहुत पहले ही हो गए होते। वे आम तौर पर मुझसे कहते हैं: "नहीं, वह ऐसा नहीं कर सका।" निश्चित नहीं। हां, वह एक आश्वस्त कम्युनिस्ट थे, लेकिन वह कह सकते थे, कह सकते थे: "हम लेनिन के सिद्धांतों पर लौट रहे हैं।" और सब कुछ ठीक है. आख़िरकार, वह सक्रिय रूप से खोज कर रहा था, सोच रहा था कि क्या करना है। उदाहरण के लिए, मैं यूगोस्लाविया की खदानों में चढ़ गया और यह समझने की कोशिश की कि यह किस प्रकार का लोकतांत्रिक समाजवाद है। आख़िरकार, उन्होंने पार्टी नेतृत्व को आधुनिक प्रबंधकों में बदलने की कोशिश की।

"लेकिन वह व्यवस्था नहीं बदलेंगे।"

खैर, सिस्टम क्या है? आख़िर बात नाम की नहीं है, बात ये है कि सिस्टम बेहतर काम करे. एक असफल सुधार की कल्पना करना कठिन है, लेकिन शायद 70 के दशक में, हमारे तेल और आर्थिक सुधार के साथ, हम अमेरिका से आगे निकल गए होते?

-इतिहास वशीभूत मनोदशा को बर्दाश्त नहीं करता.