A legrégibb ember a földön. Mi a tehetség és zseni a pszichológiában? Zseniális tudósok

William James Sidis 1898. április 1-jén született New Yorkban. Ő volt a fia a zsidó-emigránsok, a bevándorlók Ukrajna területéről. A szülei kiemelkedő szakemberek voltak a területükben: Boris Sidis pszichológiát tanított a Harvard Egyetemen, és az egyik legjelentősebb pszichiátere és amerikai pszichológusai voltak; Sarah 1897-ben végzett a Bostoni Orvostudományi Egyetemen, de pályafutását dobta William nevelésére.

A szülők meg akarták csinálni az U. J. Sidis Genius-t, saját oktatási módszereit, amelyekre kritizálták őket. 18 hónapos korban elolvasta a New York Times újságot. 6 év alatt William szándékosan ateista lett. A nyolcadig négy könyvet írt. Az IQ-t körülbelül 250-300-ra becsülték (a legmagasabb rögzített IQ a történelemben).

11 éves korában W. J. Sidis belépett a Harvardba. A tudás területe, amelyre a Sidis munkája maradt, magában foglalja az amerikai történelmet, a kozmológiát és a pszichológiát. A Sidis a vasúti jegyek gyűjtője volt, és a közlekedési rendszerek tanulmányozásában merült fel. Az "Frank Falup" álnév alatt a vasúti jegyekről szóló értekezést írt, amelyben azonosította a közlekedési hálózat sávszélességének növelését, amely csak most kezdődik. 1930-ban olyan szabadalmat kapott egy állandó végtelen naptárért, aki figyelembe vette az ugrást.

A Sidis körülbelül 40 nyelvet ismert (más adatok szerint - 200), és szabadon lefordított az egyikről a másikra. A Sidis olyan mesterséges nyelvet is hozott létre, amelyet Ventergoodnak neveztek második könyvükben, amelyet nyolc év korában írtak. A nyelv nagyrészt a latin és a görög nyelven alapul, német, francia és más román nyelveken is alapul.

A Sidis társadalmilag passzív volt. Fiatal korban úgy döntött, hogy elhagyja a szexet és szenteli a szellemi fejlődés életét. Érdeklődése meglehetősen egzotikus formában jelent meg. Tanulmányt írt az Egyesült Államok alternatív történetéről. Felnőtt életként dolgozott egy hétköznapi könyvelővel, hagyományos vidéki ruhákat viselt, és elutasította a munkát, amint a zseniáját találták. Annak érdekében, hogy észrevétlenül éljen, elrejtette az újságírókat.

A Sidis 1944-ben az intracerebrális vérzés meghalt, 46 éves korában Bostonban.

A W. J. Sidis-t egyes biográfusok értékelik, mint a Föld legnagyobb tehetséges ember. Itt vannak az életrajzok pillanatait, akik ezt a véleményt adták:

• William megtanulta írni az első életév végére.
• Az élet negyedik évében olvasta Gomeret az eredetiben.
• Hat év múlva arisztotelészi logikát tanult.
• 4 és 8 között írta 4 könyvet, beleértve az anatómiai monográfiát is.
• Évesen hét év telt el a vizsgát a Harvard Medical School anatómia.
• 8 éves, William tudta 8 nyelven - angol, latin, görög, orosz, héber, francia, német és még egy, amit kitalált magának.
• Az érett életében William szabadon tulajdonában lévő 40 nyelven, és egyes szerzők szerint ez a szám elérte a 200-ot.
• A 11 éves, Sidis belépett a Harvard Egyetemen, és hamarosan már előadásokat a Harvard matematikai Club.
• 16 éven át tartott Harvard-tól.

A kérdés, hogy a zseni állították régen, próbálta sok út, egy sor alkalommal tárgyalták, sokféleképpen sor került, és számos választ kaptak. Azonban senki sem válaszolt az eredete kérdésére, a természetéről, az eszközről, az eszközről, és természetesen a legizgalmasabb kérdésről: "Miért, és nem én? Végtére is, én ... "

Természetesen sok azonos esszé és kutatási művek írtak. Legalább Cesare Lombroso-t, aki azzal érvelt, hogy a zseniális az őrület relatív és gyermeke. Frenológiai portrék alapján ilyen következtetést végzett (most a személyiség, a karakter és az emberi hibák meghatározása lehetővé teszi, hogy csak pszichológusok vagy varázslók, felhívva a többi arrogáns aljzatokkal).

Azonban a témában, a "Genius és az elhanyagolást" következtetések nem fekszenek a kétes kijelentések fennsíkján, határos miszticizmus vagy előítéletek, mint a "jelek a fej fölött" ...

Mi a zseni?

Tehát mi a zseni? Az ember különleges útját megválasztják (ahogy azt a teológusok mondják), kemény munkája önmagában, genetikai vicc vagy hiba? Vagy csak a körülmények jó összefolyás, majd egy másik hétköznapi ember zseniálisvá válik?

Véleményem szerint minden személy zseniális egyfajta vagy más. Végtére is, még egy fejlett sokoldalú, vagyis egy LEONARD "Vitruvian Man" vagy egy "univerzális személy" nehéz és nehéz és nehéz, de hány embernek van függősége egy vagy egy másik tudománynak, akár pontos, Természetes, humanitárius vagy nyilvános?

És mennyit birtokolhat egy adott tudománynak való függőséggel? By the way, mert egy vagy egy másik tudományos fegyelem fanatikusát általában a "géniuszok" felismerik a területükön, miközben nem rendelkeznek sem kiemelkedő elme és képességek, ha ambiciózus és szerencse nagy arányban játszott.

A fentiek alapján feltételezhető, hogy minden, még ha a legtöbb hétköznapi ember, egy tisztességes állampolgár képes lesz kiemelkedő és ötletes a területen. De miért vált a "Genius" nem közönséges szó, és ritka, a dicséret, amelyet csak egy kicsit, nagyon kevés? Bár, talán, ha az emberek kevesebb figyelmet fordítottak az összes "szociális és jog", mint például a család, a munka, a pénz, a rangos, dicsőség, a saját hírneve - talán a zseniálisok száma (akár zseniális, akár "dubed") lenne? Ez jelentősen több lenne.

Mindenesetre úgy vélem, hogy a zseniális a túlzott eredetét egy olyan személy, aki az ő idejében kezdődött. Igen, természetesen minden eredeti, saját egyedi megjelenés, sors, gondolat, ötlet ... de valaki eredetileg több, mint egy hétköznapi eredeti személy, mondjuk. Kérdezd meg: "Hol van az idő?". És válaszolok. Az idő meghatározta a társadalmat, amelyben az "eredeti eredeti" életet él.

Brilliance - Eredetiség vagy gonosz szikla?

Inkább még nem az idő, a társadalmi viszonyok, a lény lényeges szintje. A TÁRSASÁG meghatározta, hogy a zseni képes kialakítani a potenciálját. Például bemutathatja a föld feletti járatokat. Repülőgép, vagy más repülőgépek. Egy ember, aki az ősi időkben él, vagy egy új alkalommal, amikor az elmék ugyanolyan felszabadultak, félelem nélkül és aggodalomra adhatta ötleteiket, gondolatai és hiedelmüket, anélkül, hogy büntetnék.

És ki tudja, talán a repülőgép sokkal korábban jelenik meg, mint amit elképzeltünk. Ha a feltaláló a XVIII-os XVIII-os vagy I évszázadok "jövőjéről" beszélt a korunk XVIII-os vagy évszázadaiban, akkor zseniálisnak, az elme fényének tekinthető, minden kedves és gyönyörű, és hasonlók. De ha a szavait a kemény középkori emberek meghallgatása sújtotta, akkor a hírhedt sors életben égett és a szélben hosszabb ideig nem várta meg magukat. És nem, nem vagyok kritikus a középkorban, mivel minden alkalommal saját jellemzői vannak. Csak az ókorok a lényegesség és az oratóriumok zseniálisak, és a középkorban - a lélek és az elme zseniája.

Ragyogó emberek a modern világban

Napjainkban a Genius könnyen megtalálható. Elég ahhoz, hogy olyan videót találjunk, amelyen egyfajta ember könnyebb egy zseblámpa funkcióval és videokamerával, egy hangrögzítővel, jól vagy on, vékony véggel, megnyitja az új varázslatokat az emberiség biztosítása érdekében "Huszonharmad évben mi tudunk élni a Marson." Elégedett, a közönség biztosan elfelejti a nevét, és a nyílás lényegét ... de ugyanakkor biztosan kijut a memóriájú érvek legtávolabbi sarkaiból, hogy megvédje ateista pozíciókat a vitában.

Más szóval, a zseniális most csak az a személy, aki legalább valahogy sikerült szerkeszteni a nyilvánosságot, legalább egy kis időt. És ez nem olyan, mintha nem kapcsolódik a "kortárs művészet halványaihoz", ahogy Russell Connor azt mondja, vagy egy régi és rövid "kultúra csökkenése". Csak az emberek pragmatikusabbá váltak.

És valójában, miért tudnia kell egy hétköznapi személy a növekvő mesterséges hangszalagokról vagy a nitrogén-oxidról, mint szupravezető? Ennek maximális előnye az olcsó büszkeség merész dobása egy részeg környezetben, és egy kemény kísérlet azt mondja, hogy "nikotinemidenindinucleootidphosfathydrin" az alkoholfogyasztás után. Természetesen vicces, de minden gyorsan elfelejti.

Nikola Tesla - ragyogó ember

A kérdésre, hogy miért a mi korunkban nincsenek kiemelkedő zsenik akiknek a nevét ejti években whistrider, és tartozik filozófusok, amelyek most is elég sokat. Talán ebben a WHO Lungs?

Azonban nem hiszem, hogy minden elveszett. Végtére is, a géniuszok véletlenül és spontán módon érkeznek. Az intelligens emberek mindig léteznek, de az emberek, akiket "géniuszoknak" nevezik, mégis kivétel minden szabályból. Bár a megfelelő időben és a megfelelő helyen jelentek meg, szenvedélyes a munkájukat, és készen állnak arra, hogy véget érjenek. A zseniális még mindig fanatikus az üzleti tevékenységüknek. Nincs nagyobb öröm a zseniálisnak, mint egy hosszú és óvatos munka gyümölcsöző eredménye. A fanatizmus és a mentális fogyatékosságok lombózisa.

Hiszem, hogy az utolsó zseni meghalt a huszadik században. De nem fogom hívni a tudomány géniuszát, mint az Albert Einstein, a Dirac Fields, a Rutherford és mások. A fent leírt ok miatt. Nem hiszem, hogy valaki érdekli a Dirac relativitásának vagy kvantumegyenletének elméletét.

Tehát zseniális az irodalomból (Sartre, Jean feleség, Huxley, Burrow, Kharitonov) vagy Pszichológia (legendás Freud és Jung, Kinsey, Klein stb.). Először is, nekik nevezték őket a géniuszoknak, hogy a legtöbbjük rendkívüli bátorságot mutatta véleményük jóváhagyását. Elég extravagáns és rendkívüli időben.

A késő középkori és reneszánsz "univerzális népéről", és nincs mit mondani. Ugyanakkor a művészek, a matematika, néha fizikusok, természettudósok, szobrászok és néha írók (Michelangelo verseket és szonetteket írt). Minden gömböt válaszolt az elméjükben. És most egyedülálló kulturális örökségünk van. Például az anatómiai da Vinci munkái a további orvosi kutatások alapjául szolgáltak.

Oroszországi zseniális emberek

Azonban a zseniájuk és Oroszország nem megfosztották. Legalábbis a zseni lehet a szovjet író, rendező és drámaíró Evgenia Kharitonov. Legalábbis azért, amit mondott, nincs zseniális, és lakosaik feltaláltak, hogy maguktól megkülönbözték magukat. De érdemes megnevezni és géniuszokat, amelyek nem kapcsolódnak a művészethez és a kultúrához.

Ez természetesen Mendeleev, sajnálom a banalitásért. A legalább az a tény, hogy egy személy képes volt egyszerűsíteni a kémiai elemek rendszerét, azaz megoldani azt a kérdést, hogy számos világ kémikus és fizika megszakította a fejüket. Érdemes megemlíteni a kulibint a gőzmotorral, a Cherepanov testvérekkel, Polzunov, Ilya Mimernikov, Vernadsky, Pavlova, Tsiolkovsky akadémikus és sok más.

De mi érdekes, hogy ezek a géniuszok gyakran nemcsak szakértő a területükön, hanem gyakran egy másikban is. Például Kulibin és Tsiolkovsky aktívan részt vesz a filozófiában, és a Tsiolkovsky kifejezései még mindig idéznek. Természetesen bizonyos körökben.

Az orosz zseni az életben is jelen van. Végtére is, az orosz zseniel rendelkezik saját gondolkodással. Ugyanakkor az orosz zseni úgy tűnt, csak azért, mert a világ nem volt nagyon érdekelt a többi ember lelkében, különösen akkor, ha saját volt. A legtöbb orosz géniusz még mindig késő volt a filozófiai gondolkodás az irodalomban és a művészetben, így ötleteket vettek, saját magukra konvertálva. Azonban nem kétséges, hogy az orosz zseni sok áttörést tett műszaki szempontból, amint azt fent említettük. Mi érdemes csak egy rakéta építése és az első repülés az űrbe!

Brilliance: Jó vagy gonosz?

És végül, a legrégebbi filozófiai kérdés: "Genius jó vagy gonosz?"

A kérdés idősebb, mint "legyen vagy nem lenni?". A Genius egy személyiség, csak eredeti, véleményünkben. Gonosz és jó - nem objektív kritériumok értékelése során. Végtére is, a személy szubjektíven észleli tevékenységét. Lehet, hogy nagy politikus és zuhany manipulátor, mint Hitler, de a brutális antiszemitizmus és a zsidók gyilkosságai gyűlölnek. By the way, milyen személyt írnak le.

Lehet, hogy ragyogó művész, szobrász, bátran nyissa meg a halottak testét a festmények valószínűségéhez, de az emberek gyakran emlékeznek a pletykákról a nem hagyományos orientációról és az életedről, ahogyan ez volt a da vinci. Lehet, hogy egy ragyogó művész, az egyik kevés mentálisan beteg alkotó, de az emberek gondolkodnak a szeletelt füledre.Ez a történet végtelenül generálható.

A hiba az, hogy az emberek értékelik a zseniákat a "Bells" -ről és más emberek zsenijából - sajátjukkal. A zseni lehet egy undorító személyiség, de az emberek emlékezni fognak a cselekedeteiről, és megítélik őket. A zseniális is lehet, mind a gonosz, mind a fajta, attól függően, hogy cselekedeteitől függően. A Genius eldönti, hogy ő maga. És ha a zseni járt eredményesen, ha tettei és alkotások voltak a társadalom előnyére válik, mindenki azt mondja, hogy az ő zseniális jó, könnyű és jó. Ha a cselekedetei halált, halált és megsemmisítést hordoznak - az átkozás. Utoljára megértette Hitler és Napóleon idejüket.

Az egyetlen dolog, amit a zseniális erkölcsi oldaláról mondhatunk - az eredmények szerint: lehetetlen teljes mértékben értékelni a törvényt, mivel jelentése relatív. És lehetetlen pontosan értékelni a zseni jelenségét ugyanezen okból. A zseni lehet, hogy boldog lehet káosz, amit teremtett.

A környék gyűlöli őt, de örül, mert Chaosban látja, az egyik vezetett. Ez közömbös lehet az ő cselekedeteihez, mert kötelezettségeket kötött, de mindent a zseniális körül. A lényeges "ragyogó gazemberek", amelyeket senki sem emlékezhet előrehatóság nélkül. Továbbá lehetetlen azt mondani, hogy zseniális.

Végül csak azt akarom mondani, hogy egy géniusz ember. A Genius nem Superman Nietzsche. A túlzott eredetiség nem határozza meg, mint "jó" vagy "rossz". Senki sem kap egy zseni a semmiből. De a zseni lehet mind a hétköznapi emberek is.

© Zorina Daria

Szerkesztők

Szövetségi Oktatási Ügynökség

A magasabb szakmai oktatás állami oktatási intézménye

"Altai Állami Egyetem"

Földrajzi kar

Város falain kívüli

Ragyogó és tehetséges emberek (Képességek vagy természetes betétek fejlesztése)

Főtt diák 981-es.:

Borisenko I.N.

Ellenőrzött: Cherepanova o.v.

Barnaul 2009.

Bevezetés

A sokan nem megoldott még mindig problémák, az elme rejtélye olyan fontos, mint a zseniális probléma. Hol van, és mi az, mi az oka annak, hogy kivételes ritkaság? Ez az ajándék az istenek? És ha igen, akkor miért adnak ezeket az ajándékokat egy, míg ostobaság, vagy akár idióta a másik? Van egy kérdés, hogy a zseniális az elme szupernormális képessége, amely fejlődik és csíkokat, vagy a fizikai agyat, azaz a hordozója, amely egy bizonyos titokzatos folyamatnak köszönhetően jobban alkalmazkodik a belsőség észleléséhez és megnyilvánulásához és az ember lelke isteni jellege.

Nagy zseni, ha ez egy igaz és veleszületett zseni, és nem csak az eredmény a kóros bővítése emberi intelligencia, soha példányban valaki, soha nem megy utánzás, akkor mindig az eredeti, kreatív impulzusok és azok végrehajtását. A népszerű kifejezés használatával azt mondhatjuk, hogy a veleszületett zseni, mint a gyilkosság, előbb-utóbb kiderül, és annál inkább elnyomásnak és ellenzéknek van kitéve, annál nagyobb a hirtelen megnyilvánulása által okozott fényáram.

Brilliance ritka jelenség. LaFater kiszámította, hogy a zseniálisok száma (egésze) aránya a hétköznapi embereknek körülbelül egy-egy millió; De ugyanaz a zseniális zseniális nélkül, anélkül, hogy követelések nélkül, a gyenge pártatlan, a kétrétegű embernek, mind az igazságosságban, mindkettőben tízmillió

Még egy zseni - ez csak egy személyhez tartozó hatalmat mutatja, amely nem blushing lehet, hogy király, - még sok pszichiátere is ugyanolyan szinten helyezkedik el, amelyek a bűncselekményekkel szembeni hajlamokkal rendelkeznek, még akkor is, ha csak az egyik teratológiai (csúnya) az emberi elme, az egyik az őrület fajtáiból. És észre, hogy az ilyen meggyalázása, hasonló istenkáromlás, nem is egyedül az orvosok, és nem kizárólag csak a mi szkeptikus időben.

Egy arisztotelész, ez a nagy forrás és az összes filozófus tanár észrevette, hogy a vérborzatok a fejre való hatása alatt sok személyt költők, próféták vagy papok készítenek, és hogy Mark Syracuse megjelent, nagyon jó verseket írt, míg Sermak volt , elkötelezte ezt a képességet.

Máshol beszél: meg kell jegyezni, hogy a híres költők, politikusok és művészek a melankolikus és ambiciózus részeként voltak, mint az emberektropok, mint Bellerofont. Még akkor is, amikor ugyanezt látjuk a Socrates-ben, Empedocle, Platonban és másokban, és minden erősebb a költőknél. Hideg, bőséges vérrel rendelkező emberek (betűk) vannak félénk és korlátozottak, és forró vérrel rendelkező emberek - mozgó, szellemes és csavart.

Platón azt állítja, hogy a nonszensz nem minden betegségben, hanem éppen ellenkezőleg, az istenek által nyújtott előnyök legnagyobb részei; A Brad hatására a Delphic és Dodonian megjelenése több ezer szolgáltatást nyújtott Görögország polgárai számára, míg egy rendes államban kevés hasznot hozott, vagy teljesen haszontalan volt.

Felix Plader azt állítja, hogy sok embert tudott, akik egy csodálatos tehetség különbözik a különböző művészetekben, ugyanakkor megszállottak voltak. A dicséret nevetséges szenvedélye, valamint furcsa és zavaratlan cselekvésekkel fejezték ki.

Odarity

A szakértők szerint tehetséges, hogy felhívja a gyermekeket, amelyek egy vagy több tevékenységi területen magas szintű eredményeket mutatnak: szellemi, tudományos eredmények, kreatív gondolkodás, művészi tevékenységek, sport siker. Külön elosztja az ajándékokat a kommunikáció, a vezetés és a vezetés területén.

Ezért nem minden szülő észleli a baba felfedezését örömmel: "Nem akarom, hogy zseni legyen. Legyen normális, boldog, boldog, igazodva a gyermek életéhez." De mit jelent a normális átlag a tehetséges gyermekhez képest? Az ilyen csecsemő számára elég normális, hogy kíváncsi, energikus, érzékeny, okos, emlékezzen, jól emlékszik, jól beszéljen és elég független legyen.

Amerikában van egy szép vékony szolgáltatási rendszer és ügynökségek, amelyek felelősek a tehetséges és tehetséges gyerekek keresésének és kiválasztásáért. Egyetlen nemzeti és számos regionális programot fejlesztettek ki. A gyermek fejlődésének egyéni programját egy szakember szakember készíti el, amely egy bizonyos ideig nyomon követi a gyermek fejlődését és növekedését. A szülők és a pszichológusok a legközvetlenebb részvételt vesznek részt ebben a munkában, és támogatást nyújtanak a fiatal zseni. A 140 feletti IQ-vel rendelkező gyermekek nemcsak pedagógiai struktúrák leginkább gondos megfigyelése alatt állnak. Angliában 1950-ben a Mensa Társaság, amely egyesíti az embereket magas IQ-val. Oroszország a gyermek tehetségei legerősebb szállítója az olyan országok számára, ahol igazán értékelik őket.

Zseni

"Brilliance a legmagasabb fokú emberi képesség. A Genius inspirációjának gondolataiban van valami túlzottan, rendkívüli - ez megkülönbözteti az ő alkotásait. De amikor nem engedelmeskedik az inspirációnak, csak többé-kevésbé intelligens, többé-kevésbé képzett személy lehet. " Serge Voronoff, Captream és Genius, St. Petersburg, "European House", 2008, p. húsz.

Jelenleg a zseni jelenségét még mindig nem tanulmányozzák részletesen. Megállapították, hogy a gyermekek-géniuszok sokkal gyakoribbak a fiúk körében, mint a lányok között. Egészségügyi hatóságok úgy vélik, hogy az ultra-elszigetelés az eredménye a magas szintű hormonok bizonyos mirigyek, beleértve az agyalapi mirigy és a mellékvesék. A Wunderkinds zseniális, mert ennek a jelenségnek a kutatói úgy vélik, hogy idegrendszerük eléri a legmagasabb fejlődését, mielőtt az egész test fejlődik. Különböző szempontok ismertek:

Platón szerint a zseni az isteni születés gyümölcse;

Cesare Lombroso feltételezte a zseniális és a mentális rendellenességek közötti kapcsolatot;

A pszichoanalízis, zseni úgy definiáljuk, mint a veleszületett képessége, hogy szublimál mély szexi komplexek;

A BiHewicizmus meghatározza a zseni a viselkedés szempontjából: a zseniális megjegyzi, észleli, gondolkodik, úgy érzi, gondolkodik, mondja, mondja, cselekszik, hozza, panaszkodik, fejezi ki, összehasonlítja, osztja, összekapcsolja, állítja, jelentse, jelentései szerint gondolkodnak Ez ad neki diktátumokat, vagy inspirál egy bizonyos szellemet, a legmagasabb fajta láthatatlan teremtmény; Ha egészen így tesz, mintha ő a legmagasabb rendű lényege, akkor zseniális;

A Gestalt Pszichológia meghatározza a zseniát, hogy képes legyen látni a magánszféra gyakori látnivalóját;

A kognitív pszichológia szorosan összefonódik a humanista irányba, és meghatározza a zseniális, mint a fenntartható cél képességét, amely nagyon széles választékot kínál az eléréséhez. A humanisták bemutatják az "I-koncepció" fogalmát, és a központi tantárgyat az önmegvalósítást teszik;

A divatos "kvantumpszichológia" szempontjából a zseni - az, aki egy bizonyos belső folyamat eredményeként képes volt áttörni a hetedik neurológiai kontúrra (bizonytalan kifejezés "intuíciónak") és visszatér a harmadik, azzal a képességgel, hogy új szemantikai térképet rajzoljon - új valóságmodellt építsen;

Az analitikai pszichológia, amelyet Charles Jung vezet, megvédi azt a véleményt, hogy "... a grafika felmerül a neurózis feltételeihez hasonló feltételek mellett ..."

Az Oxford Dictionary szerint a zseniális "rendkívül nagy típusú természetes szellemi erő, kivételes képessége a kreativitásnak, amely kifejezést, eredeti gondolkodást, találmányt vagy felfedezést igényel."

A nagy szovjet enciklopédia harmadik kiadásában a Genius a "legmagasabb szintű megnyilvánulása a személy kreatív erőként". "A" gátlás "kifejezést egy személynek a kreativitásra való képességének megjelölésére és tevékenységeinek eredményeinek értékelésére használják, feltételezve, hogy a veleszületett képessége egy adott területen termelnek. A Genius, a tehetségtől eltérően nemcsak a legmagasabb szintű tehetség, hanem a minőségi új alkotások létrehozásával jár. A zseniális tevékenységét az emberi társadalom életének bizonyos történelmi összefüggésében hajtják végre, amelyből a Genius a kreativitását felhívja. "

Minden definícióban a legfontosabb, mint egyértelműen megkülönböztető zseni a tehetségből, az a kijelentés, hogy mit lehet kifejezni a képlet: "A Genius mit kell tennie, tehetség - mit lehet". Ez a képlet azt jelenti, hogy a GENIUS A TÁMOGATÁSHOZ TÁMOGATÁSA, HOGY A belső entitás előtte. Ez a képlet magában foglalja a zseniális végzetes végét, annak reménytelenségét a kreativitásának benyújtásában, az összes erejének feszültségének elkerülhetetlensége a cél elérése érdekében, hogy megoldja az adott feladatot.

Ez a képlet egyesíti Alexander Macedonian-t, ellentétben a keleti és déli kényelmetlen katonáinak riotjaival, melyet átkapcsolta, legyőzte a királyt; Napóleon, Moszkvába megy; Mozart, a vesztes Requiem halálának előestéjén, amely szerint, ahogy azt a végét jelenti; Beethoven, aki a legtöbb legnagyobb alkotásait írta, süket volt. Ez a képlet sok más zseniális embert valósít meg, akik kreativitásának fanatiká lettek. Ha Mozart, Beethoveni, Chopin nem volt megszállottság, fantasztikus szándékosság, akkor minden képességével, "hegesztőként", maradtak volna. De Beethoven írta az akaratában, hogy nem tudta elhagyni az életét, hogy ne érjen el mindent, ami azt jelenti.

A zseniális életrajzok és a népek életrajzának vizsgálata a következtetést vonja maga után: a géniuszok születnek. Azonban csak a potenciális zseniak jelentéktelenül kis részesedése bólintott - a géniuszokban fejlődik. És valódi, kétségtelen géniuszokból csak jelentéktelen részesedést hajtanak végre. A tenyésztési mechanizmusok figyelembevétele, a potenciális zseni eredete elsősorban a biológiai, sőt genetikai probléma. A zseniális fejlődés a bioszociális probléma. A Genius megvalósítása a szociobiológiai probléma.

Első pillantásra az említett a pesszimista következtetésekhez vezet. Miután nincs potenciális zseni - nincs semmi köze, nem lesz nagyszerű. De van egy fordított oldala az érem, amely nem genetikai, bioszociális és szociobiológiai fékek vezetnek ahhoz, hogy csak egy zseni kerül végrehajtásra egy tízezer potenciálból. Ha elismerjük a géniuszokat, csak azok, akiket szinte egyhangúlag felismerik őket Európában és Észak-Amerikában, a civilizáció teljes fennállásának teljes számát aligha meghaladják 400-500 . Körülbelül ilyen számok vezetnek a hírességek kiválasztásából, amelyeket az Európa és az Egyesült Államok enciklopédiájának maximális helyére fizetnek, ha az egyik ilyen híresség megtudja azokat, akik a tudás vagy más véletlenszerű érdemek miatt megtudták a történelembe .

A zseni a fajta fajta

A zseni kimeríthetetlen, és gyakran teljesen ellentétes személyiségekkel ellentétes. Adunk néhány példát.

M. Faraday 40 éven belül, az elektromágneses indukció jelenségének epoális felfedezése után, a kísértés elleni fellépéshez, hogy az iparágba lépjen az iparághoz, a nagy jövedelem kedvéért, a héten öt font sterling, és marad egy laboratóriumi kutató, amely a tiszta tudományt foglalkoztatja .

William Thomson (Lord Kelvin) csodálatos kreatív energiával rendelkezik, és még egy halandó ablakon is folytatódik az utolsó tudományos cikk befejezésén. Ő lett a királyi társadalom elnöke, Anglia Péter, az állapota becslése szerint 162 ezer font sterling, de szükségtelenn dolgozott. Soha nem állította meg kreatív tevékenységét, mindig dolgozott - még a gyerekek is körülvéve, meglátogatták.

A zseniális fő jellemzője valóban mindig a hihetetlen munka, az abszolút megszállottság és az abszolút tökéletesség vágya.

Bemutatás Gohohen. (I. Stone): "A hat fő színek koordinálása, a legmélyebb koncentráció, a finom számítás, a finom számítás, az ezer kérdés megoldása mintegy fél óra - igen, itt van szükség a legegészségesebb elme! És pontosabban józan ... Amikor írok a nap, szeretnék, hogy a közönség úgy érzi, hogy forog a félelmetes sebességgel, hogy a kisugárzott fény és a meleg hullámok hatalmas emlékek! Amikor írok egy mezőt a búza, azt akarom, hogy az emberek úgy érzem, hogy minden atom a fülében keresi kifelé, új menekülést akar adni, felfedni. Amikor egy almát írok, szükségem van a nézőre, hogy érezze, hogy a lé a bőrét és kopogtatja, hogyan akarja menekülni, és megtalálja magukat a vetőmag talaját.

Laplas Miután felfedeztem, hogy amikor elkezdtem a "Nyilvánvalóan" szóval, kiderült, hogy ez a szó elrejtette őt - sok órás kemény munka.

Ismeretes, hogy a legerősebb fizika és a matematika a munkaerő hónapjait töltötte annak érdekében, hogy megértsük a nyolc-tíz képlet következetes visszavonását Einstein Méltóságteljesen a "Ezért a ..." szavakkal.

A történet sok korai érett zenei szövetet ismer. Chopin először a nyolc éven belül debütált a nyilvánosság előtt. A Weber-t tizenhét éven belül kinevezték Berelau opera zenekarának. Richard Strauss hatéves zenét kezdett írni, mint a Hydn a kompozíciói. Az Iehahi Menuhin három éven belül könnyedén hegedű, és tizennyolc éven át egy felülmúlhatatlan virtuóz volt. Landon Ronald elkezdte játszani a zongorát korábban, mint amit megtanultak.

A fiatal matematikusok többsége, amikor elmaradtak a csillagos órájukat, az ismeretlenben elhalványultak. Nagy francia fizikus és matematikus Amper Kinek nevét a jelenlegi erejének egységének nevezik, észrevehető kivétel volt. Nemcsak egyetemes elismerést és hírnevet ért el, hanem csodálatos tehetségeket is mutatott az emberi tudás más területein. Greedy Book, lenyelte minden könyvet, amit apja képes volt megvásárolni neki. De semmi fiú nem adott ilyen örömet, mint az enciklopédia merülését. Még sok évvel később is szinte szó szerint visszavonhatta a több volumenű kiadás nagy részét. 1786-ban, amikor az ampeer tizenegy éves volt, már korábban fejlett a matematika tanulmányozásában, amely a Lagrange "Analytical Mechanics" híres munkájában nehéz feladatokat kezdett kezelni. Életében az amper az Ampere a matematika forradalmát követte fel, felfedezve az elektrodinamika alapvető törvényeit, és a kémia, a költészet és a pszichológia elmélete jelentős munkáit írta fel.

A történelemben maradt Karl Friedrich Gauss 1777-ben született a szegény német családban. A huszonöt évben megjelentette az aritmetikai tanulmányait ", amelyben figyelembe vette a számok elméletének alapjait, és hamarosan jóváhagyta a tizenkilencedik század első matematikájának dicsőségét. Gauss nagyon korán kezdett fájni. Már Twin korában korrigálta az apját, amely több munkavállaló fizetését helytelenül kiszámította, ezt a számlálást szem előtt tartva. Hamarosan a fiú a helyi hírességhez fordult a Brownshwwwwwwweig szülővárosába, és számos nemes-phezzenatsnak köszönhetően képes volt iskolába járni, és sikeresen sikeresen kezelheti a különböző és összetett feladatokkal. Egy nap, a matematikai tanár megkérdezte Karl-t, hogy ne zavarja magát a leckéinek meglátogatásával, mert nem tudta megtanítani a fiút, amit még nem ismert.

Az egyik híres angol hegesztője volt George Bidder 1805-ben született. Boy néven ismert, az ajánlattevő már négy év alatt megmutatta a hamis matematikáját, bár nem tudta, hogyan kell rögzíteni a számokat, és természetesen nem is megértette a "többszörös" szó jelentését. De ugyanakkor a fiú annyira megütötte, hogy mindenkinek találkozott vele, aki találkozott vele, hogy apja úgy döntött, hogy egy utazásra veszi őt Angliában, és hamarosan zajos tömegre volt szükség mindenhol "Figyelembe véve a fiút", a csodálatos könnyű felelősséggel minden nehézséggel kérdések.

Fiú neve Miguel Mantilla Mexikóban született, már két éve válaszolhatott a kérdésre: "Mi volt ebben az évben, ha február 4 pénteken esett?" A válasz kevesebb mint 10 másodperc volt.

George Watson Az 1785-ös dobozban született, szinte teljes idióta volt mindent, kivéve a fiókot és a memorizációt. Bár nem tudott olvasni, sem írni, de az elméjében a legösszetettebb matematikai számításokat tette, és ne habozzon válaszolni bármilyen kérdésre, hogy a héten egy adott történelmi esemény alatt volt. Ha ez megtörtént, akkor ez a történelmi idő az életének éveire esett, még mindig azt mondhatja, hol volt abban az időben, és mi az időjárás azután állt.

Néhány hamarosan átfogó tehetség valóban átfogó tehetségeket mutat. Keresztény heinecen , 1921-ben született, és "Child from Lubeck" -ként ismert, mindenkit megijesztett, amikor néhány órával a születés után hirtelen beszélt. Fe azt állította, hogy nem volt még egy év, és tudta már reprodukálni fontosabb események leírt öt könyve az Ószövetség.

John Stewart Mill A XIX. Század híres filozófusának és közgazdásza három éven át görögül tudott olvasni. Egy kicsit később, amikor tíz éves volt, könnyen összpontosított Platón és demoszféra írásaira.

Blaise Pascal , Francia filozófus és matematikus, gyermekkorban is átfogó tehetséges gyermek volt. Még nem volt tizenkettő, amikor írta az abouquity téziseket; A tizenkilenc évben Pascal feltalálta az első számlálógépet. A harmincadis évben az élet, a tudós számos teológiai tanulmányt írt.

Más szóval, a zseniális fő jellemzője valóban kiderül, hogy a hihetetlen munka, az abszolút megszállottság és az abszolút tökéletesség vágya.

A zseni megjelenésének rejtélye

Van-e belső ellentmondás a géniusz megjelenésének gyakoriságának növelésében? Ha az emberiség teljes történelmében csak mintegy 450 géniusz volt, hogyan számíthatsz ilyen csodára, hogyan vannak további megjelenése, vagy 10-100-szor gyakoribb megjelenése a csodálatos tehetségek? Lategous kérdés.

Ezért azonnal meg kell mondani, hogy két gigantikus mélység van, és ugyanazon a nyomvonalon fekszenek. Először is, a géniuszok (és csodálatos tehetségek) közötti mélység potenciális, született és - géniuszok fejlődnek. Másodszor, a géniuszok között nem kevésbé mélyebb mélység van, és - a géniuszokat hajtották végre.

Ami a (születési) géniuszok megjelenésének gyakoriságát illeti, fontolja meg egy egyszerű számítás. Csakúgy, mint a legkisebb ok arra, hogy egy versenyt vagy nemzet kiválóbbá váljanak más versenyeket vagy nemzetet az örökletes ajándékokhoz képest, nincs ok arra, hogy azt hinni, hogy a múltban bármely nemzet, az ókori vagy a középkorban meghaladta az áramot ugyanaz az örökletes tehetség szempontjából.

Fel kell hívnia a figyelmet arra a tényre, hogy a géniuszok és a csodálatos tehetségek szinte mindig megjelentek a járványok, csoportok, de pontosan ezeken az időszakokban, amikor az optimális fejlesztési és végrehajtási lehetőséget kapták. Az egyik ilyen optimális korszak a Kimon híres parancsnoka és a FuchiDid - az Arany kora. Athén korszak Pericla. Az asztalon lévő Pericla a világ rangjának zseniális volt: Anaksagor, Zenon, Protagogue, Sofokl, Socrates, Plato, Fidi - szinte mindegyikük őshonos állampolgár volt Athén, amelynek szabadsága alig meghaladta a 100.000 embert. Bertrand Russell a „History of Western Philosophy” azt jelzi, hogy az athéni alatt fénykorát, körülbelül 430 BC. ER, körülbelül 230 000 ember volt a lakosságban, beleértve a rabszolgákat, és a vidéki padlás környékét, valószínűleg sokkal kisebb számú lakos volt.

Ha figyelembe vesszük, hogy az ókori Görögország zenei zsenijai kreativitása nem érte el minket, és hogy a Genius természettudomány, a matematikai és a technikai tudomány nem tudott kidolgozni vagy megvalósítani, mert csak a parancsnok, politikusok, hangszórók, drámaíró, filozófusok és szobrászok voltak Mint abban, hogy az Athéni korszakban kifejleszthetné és megvalósíthatná a szabad születésű potenciális géniuszok tizedik részét. Athénban az Ellinsky világ legnagyobb elméje egyáltalán nem volt. Athéni polgárság nem volt könnyű, csak a bennszülöttek a város és a gyermekek házasságából athéni az athéni kapta ezt az állampolgárság, a gyermekek a házasság athéni és Naphinanka nem vették figyelembe a polgárok Athénban. A "Pericla kör" géniuszát a társadalmi folytonosság következtében alakították ki, a közösséggel való kommunikáció következtében, mivel a kreativitásuk csak a Connoisseurs körében is találkozott, de az emberek is.

A genetikai adatok nem engedélyezték még olyan gondolatokat is, amelyeket az athéniak magasabbak voltak azokkal, akik körülvették őket, vagy a modern népeket. A "Genius kitörések" titka teljesen és teljes mértékben a stimuláló környezetben áll. De ha egy ilyen "Flash" egyszer történt, ezért játszik! Ezenkívül ma a géniuszok kitörése tízszer több nevet adna, mivel több százszor kiterjedt a tartályok spektruma, amelyet a modern társadalom igényli.

Van még néhány más példa, amikor egy nagyon kis réteg, amely azonban a megadott, és gyakran egyik módjainak fejlesztésének és végrehajtásának lehetősége, amely e maximális lehetőségekkel rendelkező, többnyire sokféle tehetséges embert osztott ki a többihez képest rétegek. Ez Angliában történt Elizabeth korában, amikor sok tehetséges embert gyorsan megkülönböztették, kezdve a Cecili-dinasztiával - Berli és Bacons, Drake, Raelie, Walsingeham, Marlow és Shakespeare. Tehát Franciaországban volt az enciklopédosok, a forradalom és a napóleoni háborúk időszakában.

A reneszánsz korszak a masszív törekvés ideje lett a kultúra, a tudás, a művészet. Ez volt a tömeges kereslet kora a festészet nemcsak a patrónok, hanem a "tömeg", a népszerű néző. A műhelyek sokasága, a tehetséges diákok, a versengő, megbeszélése, kritizálása, tanulás, létrehozta a "mikronoszférát", az ötletek keringését, a "kritikus tömeget", amelyen a kreativitás láncreakciója kezdődik. Egyszerűen lehetetlen elképzelni a lakosság ilyen szegmenseinek számát, amelyből művészek, költők, gondolkodók, kiemelkedő pápa és a kongkelek kijöttek. Ez volt az óriás társadalmi változások kora, hacking akadályok, a középkori hiba leküzdése ...

De a történelem, akkor valószínű, hogy nehéz találni olyan korszak hacker kaszt, osztály és más korlátozások, ami nem kell csatolni a megjelenése sok tehetséges ember a különböző területeken. Bár természetesen a szociális eltolódások fejlesztésének és végrehajtásának időközönként, akkor vannak "kritikus tömegekkel rendelkező mikrotoszférák".

Karl a nagyszerűen elküldte az embereket a birodalmának végéhez, hogy úgy nézzen ki, mint a tehetséges fiúk. Az eredmény a Caroling Revival.

A képes fiúk a Tsarskostsky Lyceumban zajlottak, lehetőséget adtak nekik, hogy jó nézetekkel alakuljanak ki a későbbi végrehajtásról - és most már a "tűzhatás" -nak nevezzük.

Az "orosz irodalom nemes ideje" hosszúságú volt a formális használatban. De nyomon a sorsát a számok ebben az időszakban, azt látjuk, hogy szinte mindegyikük, mint mondják, ha nem gyermekkora óta, akkor a fiatalok „ismerik a házat.” Mivel meghatározni a célokat, értékeket, az irányt erőfeszítés, lehetséges, hogy teljes mértékben elképzelni, annak ellenére, hogy minden munkáját Pushkinists és más történészek az irodalom. A szokatlanul nagy gyakorisággal méltó tehetségek és zsenik azok kevesen, akiknek képviselői létre ebben az időszakban kifejtette, természetesen elsősorban az a tény, hogy a tagok ezeket a születések, mint általában, nagyon jó lehetőséget az önmegvalósításra.

Lehet, hogy korai és nem helyénvaló bevezetni a kifejezést, mint a "Merchant Patronage" kifejezését, de talán nehéz elképzelni az orosz festészet, szobrok, zene és színház fejlődését Alekseev (Stanislavsky) nélkül, Tretyakov, Schukina nélkül Morozova, anélkül Abrahantsevsky bögre (kb Mammont Vrubel, Serov, Visnetsov, Saljapin, Csehov, Levitán összegyűlnek Abramtsevo. De ezek a "kereskedők - pártfogók" gyakran a szomszédok voltak, szintén ismerősek voltak a házakkal.

A rétegek a magasabb orosz értelmiség, amely alakított önfenntartó, „ismerős házakat” szokatlan volt, akik megalakították a csapat, ahonnan a sok legfényesebb képviselői az orosz kultúra és tudomány kijött: Blokk és fehér jött ki, a dinasztiák Lyapunovy és Bekketov, egy erősítés és szárnyak megjelentek ... senki sem kétséges, hogy az öröklés egyedül teljesen elégtelen lenne - a legjobb társadalmi folytonosságra volt szükség.

A potenciál megjelenésének gyakorisága fejlett és megvalósított géniuszok

Tehát biztos abban, hogy a potenciális géniuszok és csodálatos tehetségek eredetének gyakorisága majdnem ugyanaz az összes nép és nép számára. A történelmileg előrelátható időszakok (optimálisan fejlődő rétegek) megvalósításán alapuló származási gyakoriságot az 1: 1000 szám határozza meg. A frekvencia lehetséges zsenik fejlődött annyira, hogy így vagy úgy, hogy figyeljen a potenciális tehetségek valószínűleg számítani a szám körülbelül 1: 100000. A frekvencia zsenik, hogy rájött arra a szintre elismeréséről szóló alkotások és cselekszik ötletes, talán még egy szemhéj szinte csodálatos átlagos és igen gyakran a felsőoktatás értékét számolja ki 1: 10000000, ami azt sugallja, a közepén a 20. században mintegy Több száz zseniális milliárd lakosú civilizált, és nem szenvednek az országok nem kibocsátó igényeihez.

Az, hogy a kezdeti érték határozza meg történelmi előzmények: gyakorisága a megjelenése igazi zsenik az athéni az Epoch a Pericla; Elizabeth korában - Angliában a katonai-politikai kezdeményezésű arisztokratikus nemzetségben; Az orosz arisztokrácia nemzetségének irodalmi és költői kreativitásának orientálta, stb. Természetesen azt állítjuk, hogy az emberiség a XX. Század harmadik negyedévében tényleg egész száz elismert realizált géniusz. Nem tudjuk bizonyítani a számokat a kezedben, hányan született az idejünkben, Geniyev sikeresen leküzdi mind az útjukon fekvő mélységeket. Valószínűleg, bár nem ragaszkodunk, a több ezer potenciális zsenik 999 azt leállítjuk éppen az elmaradottság, és 1000 kifejlesztett 999 ás a végrehajtás szakaszában. Számunkra elengedhetetlen a veszteségek hozzávetőleges sorrendje. Számunkra elengedhetetlen, hogy még egy kis ország is, például 5 millió lakossal, de a potenciális zseniális és tehetségük 10% -ának alakulása és végrehajtása, fél évszázad múlva bármely más, akár 100-szor több ország, amely megmenti a meglévő akadályok erejét, amelyek megakadályozzák a potenciálisan kiemelkedő emberek teljes fejlődését és végrehajtását.

De milyen gyakran fordul elő a potenciális zseni, hogy nem realizált! Milyen gyakran megfosztják a legkisebb lehetőséget, hogy megtestesítsük kreativitását valami kézzelfoghatóvá! Az egyik történetben Mark Twain, aki az utóéletbe esett, kéri, hogy mutasd meg neki a legnagyobb parancsnok minden alkalommal és nép. A néki személyiségben felismeri egy cipészkötőt, aki az utcán élt, és az elhunyt a közelmúltban. De minden rendben - a cipész valóban a legnagyobb parancsnok lenne, katonai zseni lenne, de nem kellett volna irányítani még a száját ... és a világtörténeti nagy győztesek voltak, Ez a cipész, csak többé-kevésbé képes, de nem a legnagyobb.

A korai hatások értéke, az intelligencia fejlesztése, a munkából világos Berginok (Vrginsr., 1971), amely azt mutatja, hogy a jövőbeni hírszerzés 20% -át az 1. év vége végéig szerzi meg, 50% - a negyedik évben, 80% - 8 évig, 92% - akár 13 évig . Nyilvánvaló, hogy ebben a korban elérhetők a jövőbeli eredmények "mennyezetének" nagy kiszámíthatósága.

Rendkívül fontos, hogy ez elég korán történik (valószínűleg még korábban is előfordul), mert például a Nobel-díjak odaítélésének gyakorlata kimutatta: az odaítélt első felfedezést, amely az odaítélt, általában a 25-30 éves korra esik . Az A. Men munkájában (Mesztel A., 1967) azt mutatta, hogy a Nobel-díjak az 1901-1962-es természettudományokon. Ezt követően 37 év középkorban elnyerték a Nobel-díjat, és ez a korszak szinte az évtizedtől az évtizedig nem változott.

Az intellektusvizsgálatok prognosztikai értékének tanulmányozása során kiderült és megerősítette rendkívül fontos igazságot: az 110-120 intelligencia-koefficiensből, azaz az egyén jelentős képességeinek hiányában, az egyén jelentős képességeinek hiányában A későbbi eredmények bármely eredmény formájában való visszatérés nem igazán korrelál az intelligencia-együttható tovább növelésével. A jellemző tulajdonságot a meglévő tesztek nem rögzítik - a teljes törlési képesség. Ez a képesség nem olyan ritka - önzetlen, abszolút, elmozdul, vagy más érdekeket, minden mellékosztályt, "hobbi". A fanatikusan koncentrált, könyörtelenül foglalkozik a kiválasztott esetvel, egy eszköz létrehozása, egy meglévő eszköz vagy módszer javítása, kép, irodalmi vagy zenei munka létrehozása. Természetesen ez a teljes physiciage is öntsük valódi kreativitás csak akkor épül a megfelelő arzenál az értékek, szakmai ismeretek, készségek, képességek. De ha nincs hozzáadva ehhez az arzenálhoz, ha nincs korlátlan lelkesedés, még a tudatalatti elme is dolgozni, majd egy nagyon magas intelligencia együttható nem vezet nagyszerű eredményekhez. Más szóval, néhány küszöbértéktől, nem pedig a mérhető adományozás szintjétől, hanem a termelékeny kreativitáshoz szükséges mértékű képességet vagy hajlandóságot, a termelékeny kreativitáshoz elegendősé válik.

De a zseniális esetekben elsősorban a feszültségek egyénileg jellemzőinek szélsőséges feszültsége, ez a legnagyobb, szüntelen munka a században, ellentétben a nem-elismeréssel, közömbösséggel, megvetéssel, szegénységgel ...

A géniuszok különösek az extrém deurkobilizáció képességéhez, kivételes kreatív célpontossághoz, amely sokan, valószínűleg az intelligencia aránya nem kevésbé tehetséges, kis előnyök, karrier eredmények, presztízs, kitüntetés, Pénz, az uralkodás ösztönének elégedettsége, vagy egyszerűen csak számtalan nehézségre és kísértésre permetezik, mely élet mindig elég gazdag volt.

A realizált zseniális nyilvános értéke

Bár a termékek a legtöbb zsenik nem támadható a piac felmérése, az emberiség történetében azt mutatja, hogy ezek közül bármelyik emelte a tevékenység bármely őket, ha nem tudományos, technikai, katonai vagy gazdasági potenciálját az országban, majd minden esetben a presztízs és hatóság.

De talán a zseniális nem szükséges? Sok valódi géniusz szükséges Japánra, hogy kiszabadítsa a középkori és tudományt és a 20. század kultúráját 30-40 év alatt? Chitazato, a 10-20-as admirális több név ... a zseniális (kivéve a politikai), hogy az egykori gyarmati országok a fejlettségi szintre emelkedjenek: megszünteti az éhséget, a szegénységet, a túltelepedést? - Nem sok, sokan gondolják. De ez csak azért van, mert nem szükséges új utakat teremteni a tudományban és a technológiában, az orvostudományban, a mezőgazdaságban. És ha nemcsak a kész, importálási és másolatot kell levenni, mindig egy tucat év múlva elmarad? Ha egy kis és ismeretlen általános áttörésben kell részt vennie? Mi az információs válsággal, amikor könnyebb újra megnyitni az elveszett tudást, ahelyett, hogy megtalálja magát a már meglévő információk tengerének? Lehetőség van a második kezekből a gyors fejlődés korában? Mit kell tenni az interdiszciplináris kutatással? Fehér foltokkal, amelyek a csomóponton, még két, és több tudományos tudományterületen találhatók? Mit kell tennie az All-Fit Technikusokkal? Ellentétes ötletekkel? Meggyőződésünk, hogy mindezeket a problémákat csak egy módon oldják meg - a valódi potenciális tehetségek és a géniuszok korai keresése. A zseniális megjelenés törvényeinek tanulmányozása, belső tulajdonságaik tanulmányozása releváns és még szükséges is!

Nem tudunk tonna ételben vagy egy érme hívására, értékeljük, hogy adták a világ Mozart, Beethoven, Shakespeare vagy Puskin. Lehetetlen értékelni néhány anyagi egységben, mi adta a ragyogó zeneszerzőket, a drámaíróokat, a költőket. Lehetetlen értékelni a nagy, epochális feltaláló hozzájárulását, akár fulton vagy dízel.

Azonban, amikor elkezdenek hinni, kiderül, hogy felfedezéseivel Louis PRUDER, például kompenzálta Franciaország veszteségeit az 1870-1871-es katonai vereség eredményeképpen. Ezek a veszteségek (amellett, hogy veszteségek meghalt és sebesült) 10-15 milliárd svájci frank kiszámítása (csak a hozzájárulás volt 5 milliárd). A dízelmotor élettartama alatt a belső égésű motorok számát több ezer számították ki. De a technikához való hozzájárulását több tíz milliárd dollár összege számítják ki.

Mindig azt állíthatja, hogy Copernicus, Galilee, Kepler felfedezte, hogy mit nyitott volna fel a félkázist később, hogy Stephensonnak volt egy elődje Papin elődje, hogy Newton volt Rival Leibniz. Azonban a felfedezés történelmének elemzése, a találmány vagy a nagy kreatív törvény azt mutatja, hogy az elismert szerző részesedése teljesen rendkívüli, titáni munkát végzett, azonnal előmozdította az emberiséget évtizedek óta. És ha arra a következtetésre jutunk, hogy a humanitárius értékek az emberiségre gyakorolt \u200b\u200bfinomsági hatásuknak köszönhető, az emberiség lelki erejének egyesítése miatt az eszmék megteremtése miatt az értékek megteremtése miatt egyenértékűek A természettudomány, és ezek a legújabb technikai jellegűek, akkor lehetőséget nyújtanak arra, hogy a legkülönbözőbb orientáció zsenijai hozzájárulásának feltételes "piacára" kerüljenek.

Ezer kis Edison szabadalmak több milliárdot hoztak nekünk; Szulfanimamidok, antibiotikumok és vakcinák megmentették több százmillió ember életét és egészségét; A rövid léptékű fajták a több tíz százalékos gabonafélék hozamát emelték. Nem valószínű, hogy valaki azt hiszi, hogy geniuse-humán kevésbé értékes az emberiség, mint zseniális feltalálók vagy zsenik kutatók. És ebben az esetben minden realizált Genius az emberiség milliárdjait eredményezi.

Természetesen feltételezheti, hogy a művészet nem szükséges, és nincs anyagi értéke, mint például a humanitárius tudomány; Hogy a tudományos felfedezések, amelyek nem adnak azonnali hozzáférést a gyakorlathoz, szintén nem rendelkeznek lényeges értékkel, amelyet a technikai fejlődés többsége a kollektív kreativitás eredménye, amely az egyéni géniuszok szerepe a múltban eltúlzott, és most gyorsan csökken. De nem számít, mennyire ügyesen hajtogatták a tényleges adatokat - mint harmonikus, a legkisebb volumen-óriás érdemben maradnak a közelmúlt géniuszai, valamint a tudás, készségek, készségek, információk mennyisége, csak birtoklása Előre számíthat, a tehetséges szerepe természetesen meg kell növekednie.

Ez lényegében a munkánkat szenteli. Megpróbáljuk megmutatni, hogy mi a mi véleményünkben a zseniális fejlődéshez mechanizmusok voltak, és a legrövidebb életrajzi esszék formájában fogjuk megtenni, a belső mechanizmusokra összpontosítva, amelyek ösztönözzék a ragyogó személyiség aktivitását, a A géniuszok patográciája.

Hosszú régen az emberiség kimeríthetetlen örökletes heterogenitását mutatták ki, ami a nomosapiens biológiai fajok kialakulásának egyik fő törvénye, egy csodálatos hazai antropológus Ya.y. Roginsky hangsúlyozta, hogy egy személy egyéni pszichológiájának tanulmányozása "megkönnyíti a pedagógiai segítségnyújtás különböző technikáinak kifejlesztését a személyiségének belső lehetőségeinek felszabadításában mindentől, amit korlátozottak."

Negyven évvel később, a tudományos és technológiai forradalom korának kezdetével kapcsolatban elmondható, hogy nemcsak a személy belső lehetőségeinek felszabadításával szembesülünk, hanem az aktív ösztönzést is.

genius kreatív gyermek gifting

Ragyogó és őrület

1863-ban az olasz pszichiáter Cesare Lombroso kiadja a "Geniolence and Island" könyveit (orosz fordítás K. Tetyushinova, 1892), amely párhuzamos a nagy emberek és mások között. Ez az, amit a szerző maga írja a könyv előszavait: "Amikor sok évvel ezelőtt az ecstasy befolyása alatt állt, amely alatt pontosan a tükörben voltam teljes bizonyítékkal, a zseniális kapcsolat és egy betekintés között A könyv első fejezeteit 12 nap alatt írtam, bebizonyosodtam, hogy én is én magam is nem volt egyértelmű, hogy milyen komoly gyakorlati következtetéseket lehetne létrehozni az elmélet által. ... "

Munkájában Ch. Lombroso írja a zseniális és a különböző jelenségek (légköri, örökség, stb.) A zseniális és az elhanyagolást, példák, számos orvosi bizonyítvány a jelenlétéről mentális abnormalists, valamint ismerteti a sajátosságai az ötletes emberek, akik szenvedtek egyidejűleg és insidiance.

Ezek a funkciók a következők:

1. Néhány ilyen ember felfedezett egy természetellenes, túl korai fejlődést a zseniális képességek. Így például, Ampere évesen 13 volt már egy jó matematikus és Pascal feltalálta az elmélet akusztika 10 éves alapuló által keltett hangok lemezeket mikor kerültek az asztalra.

2. Sokan közülük rendkívül visszaélnek a kábítószerek és az alkoholos italok. Tehát a galler hatalmas mennyiségű ópiumot, például Rousseau-kávét felszívott.

3. Sokan nem érezték, hogy csendben kell dolgozniuk az irodájuk csendjében, és mintha nem tudtak egy helyen ülni, és folyamatosan utazniuk kellett.

4. Nem kevésbé gyakran változott a szakma és specialitások, éppen egy hatalmas zseni nem perelhető egy olyan tudomány, és teljes mértékben kifejezni.

5. Hasonló erősségek, a fondant elme szenvedélyesen kényezteti a tudományt, és megkapja a kapzsiságot a legnehezebb kérdések engedélyéért, mivel a legmegfelelőbb, lehet a fájdalmas izgatott energiájuk számára. Minden tudományban tudják, hogyan kell elkapni az új kiemelkedő tulajdonságokat, és ezek alapján nevetséges néha következtetések.

6. Minden géniusznak saját különleges stílusa van, szenvedélyes, remegő, színes, megkülönböztetve őket más egészséges íróktól, és sajátos hozzájuk, talán pontosan azért, mert a pszichózis hatása alatt áll. Pozíció Ez megerősíti az ilyen géniuszok saját elismerését, hogy mindannyian az ecstasy végén nemcsak képesek arra, hogy nemcsak összeállítsák, hanem azt is gondolják.

7. Majdnem mindannyian mélyen szenvedtek vallási kétségekből, amelyeket akaratlanul képviseltek az elméjük által, időközben, mint félénk lelkiismeret, kényszerítették az ilyen kétségeket bűncselekményekkel. Például Galler írta a naplójában: "Istenem! Legalább egy csepp hitet mentem; Az elmém hisz benned, de a szív nem osztja meg ezt a hitet - ez az, ami a bűncselekményem.

8. A nagy emberek rendellenességének főbb jelei már már kifejtették az orális és írásbeli beszédük szerkezetében, nem logikus következtetéseken, nevetséges ellentmondásokban. A Socrates, egy ragyogó gondolkodó, aki megjósolta a keresztény erkölcsöt és a zsidó monoteizmust, nem volt őrült, amikor a képzeletbeli zseniális, vagy akár csak Chihani-ek hangja és irányai vezetett?

9. Majdnem minden géniusz nagy jelentőséget tulajdonított az álmaik számára.

A könyvének megkötésekor Ch. Lombroso azonban azt sugallja, hogy a fentiek alapján lehetetlen arra a következtetésre jutni, hogy a géniusz általában nem más, mint egy lélegzetelállító. Igaz, a viharos és zavaró életét ötletes emberek, vannak esetek, amikor ezek az emberek jelentik hasonlóságot tengelyek és szellemi tevékenység és a többiek sok közös jellemzővel - például megerősített érzékenység, túlfűtöttség, cseréje apatics, eredetisége Esztétikai munkák és a kreativitás és a súlyos hiányosság, az alkoholfogyasztás és a hatalmas hiúság felfedezésének képessége. Van egy lenyűgöző emberek, és az őrült-géniuszok között. De sok olyan lenyűgöző ember volt, akik nem találták meg a lélegzetelállító legkisebb jeleit.

Ha a Genius-t mindig az őrület kísérte, akkor hogyan magyarázzuk magukat, hogy Galilee, Kepler, Columbus, Voltaire, Napóleon, Michelangelo, Cavour, az emberek kétségtelenül ragyogóak, sőt, akik a legsúlyosabb próbáknak voltak kitéve, soha nem találtak A lélegzetelállító jelek.

Ezenkívül a géniusz általában sokkal korábban manifesztálódik, mint az őrület, amely nagyrészt a maximális fejlődést csak 35 éves korban éri el, míg a zseni a gyermekkor óta, és a fiatal években már teljes erővel rendelkezik: Alexander Macedonsky volt A dicsőségének 20 éves korában, Karl Nagyszerű - 30, Bonaparte - 26.

Ezután az őrületet gyakrabban továbbítja az öröklés, ez terén örökölt, ráadásul minden új generációval intenzívebbé válik, így az ősökkel történt nonszensz rövid lefoglalása, amely az ősökkel történt, már a valóságos őrületben, a zseniális Mindig egy ragyogó személyrel és örökletes zseniális képességekkel együtt hal meg, különösen több generációban, ritka kivételt alkotnak. Ezenkívül meg kell jegyezni, hogy gyakrabban továbbítják őket a férfiak, mint a nőstények leszármazottai, míg a lélegzetelállító felismeri mindkét nemi teljes kiegyenlítését. A zseniális szintén tévedhetünk, és az eredetiség mindig megkülönbözteti; De sem hiba, sem a eredetiség soha nem éri el vele, amíg egy teljes ellentmondásban önmagával, vagy az előtt nyilvánvaló abszurditás, amelyet oly gyakran történik másokkal.

Sokkal gyakrabban észrevéve a természetét, a szomszédos, keménységét, a figyelmet, a pontosságot, a memóriát általában a zseniális fő tulajdonságok. És az egész élet nagyrészt maradnak magányos, véletlen, közömbös vagy érzéketlenek, hogy aggódnak az emberi faj miatt, pontosan körülvéve valamilyen különleges, ők a légkör tulajdonosa. Lehetséges, hogy összehasonlítható számukra azokkal a nagy géniuszokkal, amelyek nyugodtan és a saját erők tudatával egyenletesen megválasztott utakat követtek el a magas céljukhoz, nem pedig a szellemben a szerencsétlenségekbe, és nem engedték meg maguknak, hogy bármilyen szenvedély lelassuljanak!

Ilyen volt: Spinosa, Bacon, Galilea, Dante, Voltaire, Columbus, Makiavelli, Michelangelo. Mindannyian különböztek a koponya erős, de harmonikus fejlődésében, amely azzal érvelt, hogy a hatalmas akarat által visszatartott mentális képességeik hatalma, de egyikük sem szereti az igazságot és a szépséget, és a szépség nem laposkodott a család és az apa . Soha nem változtatták meg hiedelmüket, és nem vették fel Renegades, nem féltek el a céljuktól, nem dobták el a munkát. Mennyi kitartás, energia, kimutatták, amikor az általuk megfogalmazott vállalkozásokat és milyen önkényességet tettek ki, mi az egész karakter az életükben más volt!

Az egyetlen, egy kedvenc ötlet, amely az életük célja és boldogsága volt, teljes mértékben elsajátította ezeket a nagyszerű elméket, és ahogyan azt egy vezető csillagot szolgáltattak. Feladatuk elvégzéséhez nem befolyásolták az erőfeszítést, nem akadályozták meg az akadályokat, mindig világos, nyugodt. A hibák túl kevés azok közül, hogy fel kell tüntetni őket, és gyakran viselnek olyan karaktert, hogy jöttek volna ki a valódi felfedezésekért. A zseniális emberek között tartós és az őrült-géniuszok között vannak. De sok olyan lenyűgöző ember volt, akik nem találtak a lélegzetelállító legkisebb jeleit, kivéve az érzékenység szférájának megteremtését.

Következtetés

A tehetség lényegében két összetevője van:

1. Helyszín egy bizonyos tudás vagy emberi tevékenység területére.

2. Képesség folyamatosan önfejlesztés ezen a területen.

A helyszín lehet veleszületett és megszerzett vagy képződött - pszeudo-hely. A veleszületett helyszín példája lehet az a tény, hogy a születésből származó személy képes erre vagy más tevékenységekre, egy példa, a sport fizikai befizetése. A pszeudo-helyszín elsősorban korai életkorban alakul ki, és attól függ, hogy a személy növekszik.

Az önfejlesztés két típusra is felosztható: az önfejlesztés, amely a belső motiváción és érdeklődésen alapul, és az önfejlesztés, amely külső motiváción alapul.

A fentiek alapján négy csoportot lehet osztani (kiosztjuk):

1. A veleszületett hely és a belső motiváció.

2. A veleszületett hely és a külső motiváció.

3. Pszeudo-helyszín és belső motiváció.

4. pszeudo-helyszín és külső motiváció.

Ugyanakkor nyilvánvaló, hogy önmagában a legmagasabb szintű örökletes tehetségének jelenléte nem garantálja a kötelező "utat a gyakorlatban". Ismételjük ismét, hogy a modern populációs genetika teljesen kiküszöböli a jelentős interthiznikum, interracial és interracionális különbségek létezését a tehetséggel. Emlékezzünk ismét ismét a "Területi" kitörések történetének jelenlétéről. Nem valószínű, hogy bárki megkérdőjelezi azt a tényt, hogy van egy centenáriumú népek és ezeréves történelem, amely nem adta az emberiség nem egyetlen valóban zseniális felfedezést. Senki sem kételkedik abban, hogy a potenciális zsenik ezek a nemzetek meg ezerszer, de nem volt feltételeinek kidolgozása és végrehajtása.

Ezenkívül szükségessé válik, hogy megtudja, hogy mi a géniusz fejlődésének mechanizmusai, és ez nagy mértékű pontossággal határozható meg, miután megvizsgálta azokat a különféle feltételeket, amelyekben a világtörténelem és a kultúra elismert zsenijai kifejlesztették, milyen körülmények miatt alakult ki És hogyan rájöttek a zseniájukat, és hogyan befolyásolta ez a zseni az emberiség történelmét és fejlődését.

A modern tanulmányok azt mutatják, hogy a geniláció legfeljebb 20-30% a nevelés és a személyes munkák függvénye. 80% veleszületett! Más szóval, nehéz a zseni születését, lehetetlen felállítani.

Mindazonáltal a Genius eredetének leginkább teljes és holisztikus pillantása az ezoterikus tanítások megjelenése, azzal érvelve, hogy a Genius jelenségnek van egy isteni kezdete, amely Geniusban találta a tökéletes karmesterét. Ez az, amit a Lafater írta róla:

"Bárki, aki észreveszi, gondolkodik, gondolkodni, gondolkodni, mondja, cselekszik, hozza létre, összehasonlítja, fejezi ki, hozza létre, összehasonlítja, részvényeket, összekapcsolja, állítja, gondolkodik, jelentéseit, azt hiszi, mintha mindez diktálja őt, vagy inspirálja a láthatatlan teremtményt A legmagasabb rend, egy zseniális, ha mindezen módon megteszi, mintha ő a legmagasabb rendű lény, akkor zseniális. A zseniális megkülönböztető jele és minden eset van megjelenés; Mivel a mennyei látás nem jön, de nem távozik, de a zseniális alkotások és cselekmények eltűnnek. Nem tanult, nem kölcsönzött, nem kölcsönözhetetlen, isteni - van egy zseni, inspiráció egy zseni, úgynevezett zseni minden nemzetben, mindenkor, és hívják, amíg az emberek azt gondolják, érezzük és mondják.

Bibliográfia

1. T. Alpath. Mozart tragédia. Irodalom, №10, 1996.

2. Altshuller G.S., Wörkkin I...., hogyan válhat zseni. A kreatív személyiség életstratégiája, Minsk, Fehéroroszország, 1994, 480 p.

3. O. Bogdashkin. Asperger-szindróma (6. fejezet) / Autizmus: meghatározás és diagnosztika., 2008

4. V.V. Klimenko Hogyan emelje fel a Wunderkind // SPb., "Crystal", 1996

5. Audiobook Cesare Lombroso "Fényesség és segítségnyújtás"

6. V. P. Efroimson. Zseni. GENIUS genetika // M., 2002.

A legtöbb ember számára a tehetség képes énekelni, táncolni és így tovább. De néhány ember tudja, hogyan lehet több, mint ez, és legtöbbjük nem is ellenőrizheti magukat.

1. Orlando Serell

Nem számít, mennyire szomorú az agykárosodás, nagyon kevés az emberek aránya, akik túlélték őt, és új szokatlan képességet kaptak. Azok, akik különleges képességeket kapnak a fejsérülés után, Santend-szindrómával diagnosztizálják. Általában a vadászterületek feltűnő matematikai képességekkel rendelkeznek, vagy például Róma részletesen rajzolhatnak.

1979-ben Orlando Selll játszott baseball az általános iskolában, amikor egy őrült labda repült a fejére. Ez azonban nem zavarta, és továbbra is játszott. Az év során a Sellot olyan fejfájást szenvedett, amely órákig tarthat. Az év végéig rájött, hogy kiváló naptári számítástechnikát tudna tenni például, tudta, hogy hány hétfő volt az 1980-as években. Ezzel a hihetetlen képességgel együtt minden nap minden részletét emlékezné, mint a hypertimes. Sellos esetében nem volt nehéz agykárosodás, de a fejsérülés volt.

A hétköznapi emberek gyakran irigységes save készségeket. Az oka annak, hogy a megtakarítások olyan jól működnek, hogy az agy az, hogy mindent megtesznek szó szerint, és megjelölik azokat a részleteket, amelyekről nem figyelünk. Éppen ezért a tudósok nagy nehézségek során a különböző iskolai vizsgálatok: vannak nagy problémák ezek a vizsgálatok, amelyek nem felelnek meg a keskeny szabályozott eljárás gondolkodás tudósok.

2. tai ngok

A vietnami farmer Tai Ngok 1973-ban lázas volt, ami először nem tűnt szokatlannak. De amikor a láz eltelt, súlyos álmatlanság esetén volt. Abban a reményben, hogy áthalad a héten, Tai nem adott nagy jelentőséget. Jelenleg aznap este 40 évig nem aludt, amikor a láz szenvedett.

Lehetőség van eldönteni, hogy 12 000 éjszaka alvás nélkül halott lesz, de az orvosi vizsgálatok megtartása után csak kisebb májproblémákat talált. Az egyetlen dolog, amit az Ngok panaszkodik, az, hogy egy kicsit ingerlékeny lett, miután több mint 30 éve alvás nélkül. Számtalan hazai pénzpróbát próbálta meg, és még igyekezett elrepedni az álmatlanságot az alkoholban. De úgy tűnik, semmi sem működött. Akkor miért tart sokáig álmatlansága?

Egy magyarázat ilyen jelenséget adhat mikroszkópként. A mikroszkocsi akkor fordul elő, amikor az agy egy része elfárad, és úgy dönt, hogy gyorsan aludni néhány másodpercig. A legtöbbünk megtörténik, ha fáradt vagyunk - az agyunk ideiglenesen le van kapcsolva, majd újra elkezdi dolgozni. A microsna jó példája - amikor a vezető elalszik a kerék mögött. Ezért valószínűleg nem nem alszik ilyen hosszú ideig.

3. A legtöbb tibetsev

Sherpi, Nepáli állampolgárság, az a tény, hogy az Everest, a világ legmagasabb hegye felé vezető emberek vezetők. A nepáli sherpi és a legtöbb tibetánnak van egy olyan funkciója, amely lehetővé teszi számukra, hogy a hegyekben túlélhessék a hegyekben a tengerszint felett. Csak néhány évvel ezelőtt a tudósok fogalma sincs, hogyan sikerülnek. Most már tudjuk, hogy a tibetiek 87% -a különleges gént tartalmaz, így 40% -kal kevesebb oxigént fogyasztanak, mint a hétköznapi emberek.

EPA1.

Az EPAS1 gén felelős a tibetiek képességéért, hogy hosszú ideig nagy magasságban éljen. A legtöbb ember három kilométernyi magasságban emelkedik, a hemoglobin szint emelkedik. A hemoglobin a vérünkben lévő anyag, amely hozzájárul az oxigén terjedéséhez. Az EPAS1 gén nem ad hemoglobint a tibeti vérben egy bizonyos szint felett, ami megakadályozza a szívproblémák, hogy más emberek tapasztalhatják.

A kutatók szerint a tibetiek ezt a képességet eddig a Denisovsky ember kihalta. Denisovsky ember élt a területen, ahol a tibetiek most élőben, és ugyanazt a EPAS1 gént találtak a kövületeket. Úgy tűnik, hogy ez a gén csak egy kis csendes-óceáni szigetek tibetiánusai és lakói, mivel Denisovsky emberek átkelték magukat egy személy más alfajjával, ami megteremtette a gén tartalékát, amíg kihalt.

4. Elizabeth Sulser

Napjainkban a legtöbb ember hallott a SyneThesiáról - olyan állapot, amelyben néhány érzékelés érzése vegyes. Például, amikor az emberek egy piros cukorkát eszik, "Skittles", akkor érezhetik a cseresznye ízét, még akkor is, ha valójában egy másik ízlés, és néhány ember úgy érzi, színes szemmel zárva.

Szerencsére Elizabeth zenész, így a szokatlan képessége jelentősen segít, lehetővé téve a szimfóniákat és a virágok dallamait. A titokzatos állapot, a szinisztesia, úgy tűnik, hogy nem hozta meg a káros hatások szulasztját, különösen azért, mert csak zenét kezdett látni, és nem minden hangot egyáltalán.

5. Lásd

Névtelenül "cm" néven ismert, ez az asszony olyan ismeretlen betegségben szenved, amely az agy manduláinak teljes megsemmisítését okozza (az agyszabályozó félelem részei). Lásd, három gyermek anyja, nem érezheti félelmet, bármilyen félelmetes helyzetet. A tanulmányban, aki tanulmányozta a félelemre való képességét, tekintse meg a legszebb horrorfilmeket, és érintette a kígyó nyelvet.

Azonban a CM emlékszik, hogy a sötétség milyen fél a gyermekkorban, de abban az időben, amikor elérte a korai serdülőkort, a cerebellery mandula már megsemmisült. Még egy találkozót is írt egy emberrel, amikor egyedül volt a parkban éjjel. Elfutott neki, és tette a kést a torkára. Ahelyett, hogy félsz a haláltól, nézd meg nyugodtan azt mondta, hogy először át kell mennie a gyám angyalán, hogy a büntetőjogi félelem. Most leírja ezt az esetet egyszerűen "furcsa".

6. DIN KARNASES

Bárki, aki valaha is részt vett a maratonban, tudja, hogy néha gyors szünetet kell tennie. Ami Dina Carnases-t illeti, az izmok lehetővé teszik, hogy örökre futhasson.

Általában az emberi test energiát kap a glükózból, szintén laktátot termel. Ha a laktát túl sokat válik, a test elkezdi tejsavat készíteni, amely elpusztítja. A Dina teste nem zavarja a laktát felhalmozódását, amely lehetővé teszi, hogy soha ne fáradjon. Dean kezdett futtatni a középiskolában, amikor csatlakozott a csapathoz. Míg a csapat tagjai csak 15 kört futtathattak, 105-re futottak, amíg meg nem mondták. Azóta nem hagyta abba a futást, amíg 30 éves volt.

Nyilvánvaló, hogy Colorado-i tudósok megvizsgálták az állóképességét. Azt mondták, hogy a teszt körülbelül 15 percet vesz igénybe, de Dean továbbra is egy órára ment a futópad mentén. Az egyedülálló képességének köszönhetően 50 nap alatt 50 maraton futott.

7. Tibeti szerzetesek

A szerzetesek Dél-Ázsia, különösen Tibetben, állapítsa meg, hogy megtanulták, hogyan kell ellenőrizni a testhőmérséklet segítségével egy ősi formája a meditáció úgynevezett „Tum-Mo”. A buddhista tanítás szerint életünk nem létezik, van valami alternatív valóság. A Tum-Mo, szerzetesek gyakorlása, feltételezhetően elérte ezt a másik világot. A TUM-MO meditáció során jelentős mennyiségű hőt termelnek.

A vizsgálat során az e különös jelenség, a tudósok csodálkoztak, megállapítva, hogy a hőmérséklet a kéz és láb, a szerzetesek számára megnő, mint nyolc Celsius fok. A Tum-Mo nem a meditáció egyetlen formája, amelyet a tibeti szerzetesek gyakoroltak. A meditáció egyéb formái lehetővé teszik a szerzetesek számára, hogy csökkentsék az anyagcserét. Az anyagcsere szabályozza a kalóriatartalmat. A lassú anyagcserével rendelkező emberek gyorsabban súlyosak, mert testük gyorsan nem oszthatja meg a kalóriát. A meditációnak köszönhetően a szerzetesek körülbelül 64% -kal csökkenthetik metabolizmusukat. Ellentétben a hétköznapi emberekkel, lehetővé teszi számukra, hogy fenntartsák az energiát. Összehasonlításképpen az átlagos személy metabolizmusa az alvás során 15% -kal csökken.

8. Chris Robinson

Egy nap, Chris Robinson felébredt egy fényes alvás után, amelyben két repülőgép merült fel a légtérben. Ettől a naptól kezdve elkezdte látni a jövőt az álmaiban. Emellett Robinson felébredhet, amikor azt akarja, és rögzíti álmait az álmok naplójában, amelyet vezet.

Stan Lee (Daniel Browning Smith segítségével) kísérletet végeztek Robinson-val. Azt mondta Robinson, hogy másnap 10 helyen fogják elviszik őt, és feladata, hogy ezeket a helyeket egy álomban láthassák. A következő napon Robinson minden olyan helyet írt, amit egy külön papírlapon álmodott, és borítékba lezárta őket. Amikor valami helyre jöttek, kinyitottak egy borítékot, és kiderült, hogy Robinson mindent kitalál.

Természetesen az eredmények rendkívül gyanakvónak tűnnek. Robinson újra tesztelte. Ezúttal kitalálnia kellett, hogy a szervezők a dobozba kerültek. 12 napon belül Robinson naponta egyszer kitalálja a dobozban. Csak kétszer kitalálta a 12-től, ami nem bizonyítja szellemi erejét.

9. Eskil ronningsbacken

Ronningsbacken, egy olyan művész, aki halálos trükköket végez, először megtudta az egyensúly művészetét, amikor öt éves volt. Érdeklődés ebben, amikor 11 éves televízióban volt, látta az embert, aki rendkívüli trükköket tett. Amikor Ronningsbackene 18 éves volt, egy cirkuszba került, és 11 éve történt. Tudta, hogy az egyensúly művészete az volt, amit akart tenni.

Most, több mint 30 éve, RonningsBacken kockáztatja az életét, mozgó fejjel lefelé egy kötélen egy kötélen a kanyon felett, és így standok kezét a keresztléc, ami lóg alá repülő léggömb. Az alábbi videóban egy kerékpárt húz a Serpentine ellen Norvégiában. Ronningsbacken azonban nem félelmetes, és elismeri, hogy nagyon ideges a trükkök előtt. Úgy véli, hogy a félelem olyan érzés, amely az embereket hozza meg, és ha elveszíti a félelem érzését, azonnal eldobja mindent, mert attól tart, hogy az ember megáll.

10. Natalia Dhamkin

Saranskban, Oroszországban, a Natalia Dhamkin nevű lány hirtelen elkezdte látni az emberek testét. A gyermekkora óta az emberek hazaérnek Natalia-ba, hogy bennük nézett, és azt mondta, hogy mit betegek.

Érdekli a "Girl-X-Ray" Dr. Ray Hyman meghívta New Yorkba számos tesztért. Egyikük tartalmazza hat beteg különböző diagnózisok - a távoli függelékében jelenlétében egy fémlemez a koponyát a agydaganat - és egy egészséges kontroll résztvevő. Natalia helyesen hívott négyből hat, amely természetesen lenyűgöző, még akkor is, ha kijelenti, hogy a cellás szinten látható.

Ugyanakkor érdekes, hogy ő zavart a beteg függelék és a beteg egy fémlemezzel a koponya - súlyos hiba az a személy, aki képes belátni mások. Végül látogasson el az orvoshoz, vagy valaki röntgensugaras látással az Ön választása.

Beethoven az arhythmia ritmusában dolgozott

Hogyan lehet igazi barátot készíteni a Facebookkal

4 színészek ugyanolyan furcsa dolgokat csinálnak minden filmben

25 idézetek, amelyek szétszórják a belső birkózót

Afrikai King Németországban él és a Skype szabályai

7 történet a jó Aktere Hollywoodról

Az ember, aki lehetetlen lógni

Mi az a zseni? Sokan megegyezik vele a tehetséggel, és összekeverik a giftingt. Ki lehet, és aki veleszületett tulajdonságokkal és képességekkel született?

Zseniális és tehetséges emberek

A zseni a legmagasabb fokú szellemi vagy kreatív fejlődését egy személy, viszonylag elfogadott normák a társadalom nyilvánul tudomány, technológia, találmányokat, művészet, kultúra és a szociális szférában, ahol egy új mérföldkőhöz érkezett.
Ragyogó az emberek, hogy egy teljesen új trend, hozzon létre egyedi technológiák, amelyek korábban nem voltak, és a tudományos felfedezések változik gondolkodás, és így semmilyen területen.

A tehetséges személy egyenlő lehet a ragyogónak. Mennyire helyes?

Mi a tehetség?

A tehetség az emberi képesség, hogy felhalmozódjon tapasztalatok és tudás, amely idővel fejlődik, hozzájárul, hogy meghaladja a mások bármely területén vagy területén.

A zseniális és tehetség közötti különbségek.

Egy személy sok területen tehet tehetséggel, de határozottan kifejlesztett tapasztalattal rendelkezik egy irányban. A ragyogó személy a különböző területeken és különböző irányokban nyilvánul meg a legmagasabb fokú fejlett képességekkel.

Például Leonardo da Vinci egy zseniális ember, hiszen a legmagasabb fokú szellemi és kreatív képességek, viszonylag gyakori tömegek, feltalálták egyedi tárgyak írt képek, zene, és azt is megnyilvánult magát: a tudós, építész, szobrász. A tehetség kidolgozható és javítható a tudás és a tapasztalat alapján, míg a Genius korai életkorban jelenik meg az eredmény legmagasabb minőségével.

Például egy személynek van egy tolóerő a művészetre és az évek évét követően, kiváló eredményt fog kapni, és évtizedek óta kiemelkedő eredményeket érhet el, amelyeknek köszönhetően a megbeszélések megkezdődnek a társadalomban, és tehetséges személyként fogják elismerni. A ragyogó személy általában azonnal megadja az eredményt, ami a nyilvánosságot alkotja.

Azt mondhatjuk, hogy a zseni a tehetség, csak a legmagasabb fokú fejlődés különböző területeken és tevékenységi területek a végrehajtás maximális minőségével, amely behatolhat az elfogadott állami szabványokkal, és új tendenciát eredményez.

Ötletes az emberek, hogy az új felfedezések, ami egy új korszak az emberi tevékenység, a tehetséges sikeresen reform és változásokat hoz, ami egyedülálló alkotás.

Ragyogó ember a modern világban.

A modern társadalom, az a szokás, hogy egy adott személyt ötletes, ha megteremti a lehető legmagasabb, új teremtés, köszönhetően veleszületett fejlett képességeit, és meghaladja mások egy területen, vagy tevékenységi terület és az egyetemes benne.

Hogyan lehet lenyűgözni?

Brilliance és tehetség veleszületett emberi minőség. A zseniális és tehetség mind kis és felnőttkorban is nyilvánulhat meg egy veleszületett (biológiai tényező) alapján, amely az emberi fejlődés folyamatában érlelődik.

Ha sok időt vesz igénybe, hogy részt vegyen egy tevékenységben, legyen egy szakképzett szakember, megérteni, tudni, tanulni vagy alkalmazni valami jobbat, mint mások, akkor egyenlővé tehetsz egy tehetséges személyt, de definíció szerint - ez tehetséges lesz.

Például, bárki elsajátíthatja a készségeket, hogy rajzoljon, csak a tehetséges emberek jól vonzanak, még jobb, még jobban, és zseniális vonzzák, hogy van egy új teremtés, egy új műfaj, új képviselet vagy látás.

Mi a tehetség?

A gifting az emberi tevékenység sikeres végrehajtásának lehetősége, a tudás, a tapasztalatok és a készségek felhalmozódása. A tehetséges személy megpróbálja sikeres a megszerzett tapasztalat alapján, a felhalmozott tudás és készségek során.

A zseni jelei.

Egy ragyogó személy furcsasága

1. Az életkor korai életkorában jelenik meg. Ha egy ember seniant, akkor a gyermekkor óta kifejezi és megmutatja képességeit.
2. Kreatív, nem szabványos gondolkodás. A legtöbb ember figyeli a dolgot monoton, ami valami világos, amely a racionális következtetésre, és egy ragyogó személy kínál innovatív, nem szabványos megközelítést.
3. Nagy teljesítménymutató. Gyorsan és hatékonyan képes kreatív vagy mentális munkát végezni.
4. A legmagasabb eredménymutató.
5. Önfejlesztés. A ragyogó emberek gyorsabban kezelik, kezelik és asszimilálják az információkat, mint mások, a gyakorlatban akadályozva.
6. . A társadalom nem ismeri fel a zseniális embereket, ha nem hozták munkájukat a végéig. A kitartás lehetővé teszi, hogy rövid idő alatt elérjék a nem nagy célt, mivel a kitartás az évek gondos munkáját jelenti.
7. A betegségek mellett. A skizofrénia vagy az érzelmi személyiségzavar a nagyszerű emberekben rejlik.
8. Magunk az elme. Ezek az emberek tudják, mit akarnak, elérése, elkövetni, és először lesz meghallgatni a tudat, mint a vélemény más emberek.
9. Egyéniség. A tevékenységi kör, készségek, kultúra, fejlődés, kreativitás képesek munkát végző, valamint a mindennapi életben, hogy lehet furcsaságokat kifejezve a mindennapi életben, a folyamat a munka. Lehet, hogy olyan inherens betegség, amely ideges, amely egyéniséget ad a személy képére, de nem a lényegére.

A zseniális teszt.

• Ötletes emberek nem kétséges, hogy kik ők, mivel tudják, hogy mit lehet elérni, amit létre, hogy vagy, hogyan kell változtatni a világot segítségével tevékenységüket.
• Hány éves vagy? A zseni a gyermekkor óta rejlik.
• Érintse meg az IQ-tesztet egy humán intelligencia szintjelző. Az emberek tömegének több mint 90% -a legfeljebb 110 jelentőséggel bír az életkorukhoz képest. A tudósok olyan teszteket dolgoztak ki, amelyek megbízhatóbb eredményeket mutatnak, az életkor aránya és a feladatok összetettsége alapján. Így a gyermek IQ egyenlő lehet egy felnőttnek, de nem jelenti azt, hogy a gyermek okosabb vagy egyenlő a fejlődésében egy felnőttnek. Válasszon egy tesztet az Ön korához.
• Meg tudja mutatni képességeit, valamint más tevékenységi területeken?
• Próbáld meg nézni magad a tanulási információkban, és figyeljen az asszimiláció idejére. Például az idegen nyelvek tanulása nem okozhat nehézségeket, általában a zseniálisan felszívódik.
• Egyidejűleg két kézzel írhat szöveget?
• Figyeljen a kultúra, a találmányok, a technológiák, a kreativitás, a művészet, a zene, a tudomány felfedezéseire, eredményeire, megvalósítására, képességére, innovációjára. A ragyogó személy a legmagasabb eredményvel bevezeti az innováció világát.
• Figyeljen az elismerésére vagy népszerűségére.
• Egyéniség. Ötletes emberek egyéni személyiségek, akik az irigység, imádás, dicséret, azt mondják, levelet, utánozni, hogy megismételjék az eredmények, másolás alkotások, és javítani, finomítani a termelt.
• Nincs dicsősége, mentális betegsége, például: érzelmi személyiségzavar?

A ragyogó személy ritkaság, általában a nyilvánosság megtanulja róla, mert az önmegvalósítás vágya a tevékenységekben, a legmagasabb szintű képességeknek köszönhetően, a világi áruk felett. Az új felfedezések vagy alkotások meglepődnek a nyilvánosság, a tudatváltás, a fejlesztési irányok létrehozása, a mozgás vektora, ennek eredményeképpen az emberek elkezdenek megbeszélni és azt mondani, hogy az ember seniant.

Alacsony érzelmi intelligencia.

Az érzelmi intelligencia az, hogy megértsük az érzéseket, egy másik személy érzelmeit. Ez a koncepció megjelent a személy sikerének tanulmányozása során.

Nagyszerű, zseniális emberek nem érthetik a vágyat, szándékát, motivációját, nem is felismerhetik az érzelmeket, és megmutatják sajátjukat. Például egy sikeres eladónak meg kell értenie ügyfeleik vágyait és szükségleteit, és köszönhetően eladni.

Érzelmi érzelmeink sokszínűek: megsérthetjük, dühösek, örülünk, szomorúak stb. A ragyogó személy nem mutathatja meg érzelmeit, és intuitív módon nem ismeri fel őket.

Skizofrénia.

A skizofrénia egy személy gondolkodásával és érzelmekkel kapcsolatos mentális rendellenesség, amely a hallás hallucinációhoz vezet, a teljesítmény, a melléklet, a delirium.

A szkizofrén betegek van egy betegség: depresszió, idegesség, remegés, izomfeszültség, izzadás, szívdobogás, szédülés, rossz közérzet, a depresszió, a hasítás, a cukorbetegség, a szívből jövő és a fény betegségek, fertőző betegségek, csontritkulás, hiperlipidémia és hypogonation.

Forbes Nash Jr. John egy tehetséges matematikus, amely megteremtette az alapját a tudományos módszer a játék elméletek, nevezetesen tanulmányok stratégiák játékokat tudományos szempontból. A nemlineáris differenciálegyenletek elméletében végzett "Abelian-díj" legmagasabb díjat kapta. 30 éves korában megjelent skizofrénia.

Skizofrén statisztikák:

• 5 ember 1000-ben beteg (az ember számának 0,4-0,6% -át.)
• Az alkohollal és a gyógyszerekkel 40% -kal
• A várható élettartam, átlagosan 10 évvel kevesebb, mint egy egészséges ember.
• Az öngyilkosságnak való kitettség.
• Szociális problémák, mint például: Munkanélküliség, szegénység, hajléktalanság.
• A betegség megegyezik a fogyatékossággal.

Bipoláris affektív rendellenesség (bár, TIR).

Bipoláris affektív rendellenesség egy mentális rendellenesség, egy szindrómák, melyet mélyedések kísérnek. Például az emberek, akik beteg bárok fogékonyak a kiterjesztés és a szomorúság, az öröm és a félelem, a mentális emelés és a szorongás, stb.

Példák a zseniális emberekre.

• Vincent van Gogh a holland művész, aki több mint 2100 munkát írt, amelynek 860 olajjal festett. Van Gogh létrehozott egy új festői nyelvet, nyitott művészetet, mint a modern. Bipoláris betegségben szenvedett és öngyilkosságot követett el.
• Archimedes - ősi görög matematikus, fizikus és mérnök, aki kinyitotta az integrált számítás alapját képező terület és kötetek számításának világát, létrehozta a felület és a labda térfogatának meghatározását, meghatározta a Pi számának meghatározását Pi ", létrehozott egy csavart, amely megkönnyíti az áruk emelését, épített egy planetáriumot, ahol 5 bolygó mozgása van. Az Archimedes nyílásai és újításai kiterjedtek, a csillagászatban és a fizikában sok tételt bizonyítottak, és az ókori görög filozófus és író "Plutarch" - az Archimedes megszállottja megszállott matematikával, nem figyelve a megjelenésre, és tényleg nem érdekelte saját maga.
• Newton Isaac - angol matematikus, fizikus, feltaláló. Létrehozott egy törvényt a globális és három mechanikai törvényről. Fejlett különbség és integrált számítások és sok más felfedezés és elmélet. Jól tudta, hogyan kell felhívni. Newton mindig szomorú volt, és soha nem nevetett, senki sem vette észre, hogy bosszantja és ideges. Közvetlenül szórakoztató volt, és egész idő alatt koncentrált állapotban volt.
• Galileo Galileo - olasz fizikus, író, matematikus, csillagász, mechanikus, feltaláló. Ő is jelentősen hozzájárult a tudomány, először használt távcsövet megfigyelni és tanulmányozni az égitestek, amely szolgált ahhoz, hogy felfedezze a csillagászatban. A Galileo kísérleti fizika úttörője. A korai években a tanítványok tanárai érveltek, úgy vélik, hogy véleményét figyelembe kell venni.

Facebook.

Twitter.

Kapcsolatban áll

Odnoklassniki.

Google+