Őszinte volt. Zhanna Friske: Utolsó képek a halál előtt. Zhanna Friske. Amit emlékünk rá

Az orosz onkológus-innovátor azt mondta, hogy lehetséges-e a rákot időben látni, ki és hogyan lehet, hogy van értelme összegyűjteni több millió rubel kezelésére, van esély arra, hogy túlélje a túlélését

Az onkológusok kegyetlen függőséget mutatnak: az orvosok megmentik a gyenge gyermekeket, de a természet megöli őket.Fotó - Pixabay.com.

"Szegény rák" és "gazdag rák", "sértő emberek betegsége" és egy általános átok. Mindez nem mítosz, és nem tündérmese, hanem a kegyetlen valóság, amellyel minden harmadik orosz találkozik. Ezután az életed nem lesz ugyanaz: valaki gondolkodni fog az életmódjukra, valaki elkezdi elkövetni, hogy átadja az Oncotesteket, és valaki nem zárul ki - ő simogatja, és örülni kezd minden élt napon. Arról, hogy miért volt előre meghatározott Zhanna Friske halála, mivel Oroszország soha nem fog megszabadulni az "Apanasenko-szindrómából", és miért kell mindenkinek három dolgot holnap - egy interjúban "Ura.ru" elmondta egy irodai, jelölt orvostudomány Pavel Popov.

- Pavel Borisovics, az első kérdés a legegyszerűbb és legnehezebb egyidejűleg: miért merül fel a rák?

- Úgy vélem, hogy a rák önpusztító mechanizmus. A természet sok ilyen mechanizmust hozott létre, beleértve az ateroszklerózist, cukorbetegség És sok más betegség. Az ilyen mechanizmus evolúciós megvalósíthatósága az, hogy lehetővé teszi a generációk változását és csökkenti az intraspecifikus versenyt. A természet érdekli az aktív reprodukciós korszak szereplői, és amint ez a korszak véget ér (30-40 éves személy esetében), az időzítő szerepel, amely az önpusztítás genetikai mechanizmusa megvalósul. Ezért a százalékos arány malignus daganatok 40 év után fog növekedni a lavinát. A tudomány nyelvén ezt "fenoptózisnak" nevezik - a programozott halál hipotézise.

- A tudomány egyetlen véleményre a rák okairól? Vagy csak az egyik hipotézis?

- A tudományban, definíció szerint nem lehet egyetlen gondolkodásmód, különben nem tudomány, hanem vallás. De azok a tények, amelyek most már ismertek, hogy igazolják azt a véleményt, hogy kifejeztem, a fenoptózis. Nem tudsz egyetérteni vele, kritizálható, de nincs olyan kritika, amely teljesen megcáfolhatja őt. Ez legalább azt jelzi, hogy mi

onkogének - DNS-fragmensek, amelyek a malignus tumor kialakításához szükséges termékeket kódolva - részt vehetnek más biológiai folyamatokban. Nélkülük, az emberi test nem fejlődik ki a kezdetektől fogva.

Tehát a karcinogenezis teljes mechanizmusa kifejezetten alakul ki. Legalább korábban létező meggyőződés, hogy a rosszindulatú daganat a véletlen genetikai kudarc eredménye, nem ellenáll a kritikával. Annak érdekében, hogy a sejt rosszindulatúvá váljon, hat mutációt kell előfordulni egymás után, ami a valószínűség elméletének szempontjából lehetetlen.

- Ha egyetértesz abban, hogy a természet szabályozza a reproduktív életkorú személyek számát, akkor miért olyan gyakran található a rák, amely gyakran megtalálható a fiatalokban, gyermekeknél? Példák tömeg ...

- Itt meg kell értened, hogy csak bizonyos típusú rákos rák. Például héjas méhnyakrák, mert közvetlenül kapcsolódik a humán papillóma vírushoz (HPV). Mivel az emberek sokkal korábban belépnek a szexuális életbe, mint, mondjuk, 30-50 évvel ezelőtt, és támogatják számos kaotikus kapcsolatot, sok nő már 15-17 év alatt fertőzött. Tíz év alatt a vírus garantáltan elindítja a rák genetikai kódját, és ha ezt az időszakot a szexuális élet kezdetének középkorához adja hozzá, akkor itt van a harminc éves nők körében a méhnyakrák gyakorisága. A gyomor ráka, a mell, a manifesztáció átlagos életkora (megnyilvánulások) körülbelül húsz évvel ezelőtt is megközelítőleg ugyanaz.

És még egy pont: az orvoslás fejlesztése azt a tényt eredményezte, hogy gyakorlatilag felszámolták a csecsemőhalandóságot. Ennek eredményeképpen a születési szakaszban és az etetés szakaszában a természetes kiválasztás már nem érvényes. Még az elmúlt tíz vagy húsz évben az orvostudomány nagy rángatózást tett előre, és most már a leginkább nem vizuális csecsemők, amelyek jelentősen megváltoztatták a lakosság szerkezetét.

Paradoxon jön ki: minél magasabb az orvostudomány fejlődésének szintje, annál alacsonyabb a nemzet egészsége. A természetes kiválasztás tényezőinek megszüntetése, bioegális kiválasztást hozunk létreMivel ezek a gyerekek érett korukhoz élnek, és elhagyják az utódokat.

Surgo hangok, de a magas csecsemő mortalitás a 20. század elején arra a tényre vezetett, hogy a felnőttek általában egészségesebbek voltak.

Ezenkívül megváltozott a halálozás szerkezete. A 20. század első felében a halál fő okai voltak a fertőzések, az éhség és a katonai sérülések, illetve az onkológiai betegségek aránya többször kevesebb volt. Jelenleg olyan halálos tényezők, mint a fertőzések, az éhség és a katonai sérülések minimalizálódnak a fejlett országokban, és helyük elfoglalt szív-és érrendszeri betegségek és rák. Az S. országaiban alacsony szint Az élet emberek még mindig főként fertőzések, éhség és háborúkból halnak meg.

- Azt javasolja, hogy az a következtetés, hogy a rák közös formái provokáltak az orvostudomány. Javítsuk meg. A kérdés más. Az emberek nagyon félnek a ráktól, ezért sokféle mítoszokkal jönnek fel, ami valahogy elmagyarázza a megjelenését. Például a "rák a megsértett emberek betegsége". Tud gondolatok, cselekedetek, hangulatok provokál egy gondolat rákot?

- Sajnos vagy szerencsére nincs hatalmunk ahhoz, hogy domináns legyen a testeden, hogy erősíthetjük a gondolkodás erejét, vagy valahogy megakadályozzuk a rákot, vagy okozzuk. Csak egy genetikai alkotmány és számos különböző tényező van. Tény, hogy az onkológia egy népi bölcsesség illusztrációja "a családon van írva." A rák előrejelezhető: például, ha az előző generációk az onkológiából szenvedtek, akkor valószínűleg a fenoptózis leszármazottai hasonló módon működnek. De nincsenek garanciák, hogy az ateroszklerózis nem fog korábban dolgozni. De nem választhatod, hogy az utolsó ember nem rendelkezik. Ha nem alkoholos vagy rabszolga, akkor azt akarja, hogy elpusztítsa magát, mielőtt rákos fenoptózis van.

Ami a "sértett embereket", lássuk, ki vagyunk sértő. Ezek az emberek negyven év után a középkorú válság szindrómával - az, akik a korosztályba esnek, amikor a fenoptózis kezd dolgozni. És ha a pesszimista ismerősünk negyvenen meghal a ráktól, akkor az orvostudománytól és a tudománytól távol eső személy két tényezőt köthet.

- Valahogy befolyásolja a pszichológiai hozzáállás a kezelés eredménye? Végtére is, a népszerű mítosz: hisz a legjobban - és gyógyulsz. És ha nem gyógyítja és meghalt - azt jelenti, átadta.

- Az a tapasztalatom azt mutatja, hogy a kemoterápia ha valaki ebben a szakaszban, amikor a folyamat általánosítás kezdett, sem a táplálkozás, sem az életmód, sem a pszichológiai hozzáállás lehet változtatni az elkerülhetetlen végső. Jaj. Ráadásul az a kezelés, amelyet néha a csoda reményében alkalmaznak, inkább a végét hozza, és nem távolítja el. Amikor Zhanna Friske elment Amerikába, már tudtam az utazás végső részét, és még azt is megjósoltam, amikor megközelítőleg véget ér. Nincs mágia: statisztikai adatok vannak, mint a páciens a "glibebrastoma" diagnózisa után. Egy vagy két év, attól függően, hogyan kezelték.

- Egyébként az úton, Zhanna Friske-ről. A halála után a mítoszkészítés egy másik hulláma volt: még a szövetségi sajtóban is elkezdték használni a "gazdag" és "szegény rákos" terminológiáját - azt mondják, hogy minden bor drága megfiatalító eljárások.

- "A gazdag" és a "rossz rák" rákja határozottan ott van. Csak azt fejezi ki, hogy a beteg a betegség alatt érezheti magát. A gazdag ember megengedheti magának drága kezelést, tisztességes ellátást, néhány közelmúltbeli örömöt az életben. És a szegények nem. De mindkettő utolsó lesz, hisz nekem. Ha ezt a rákot általában kezeljük, például a bazaloma (a bőrrák egyik fajtái), akkor a szegényeket az "olcsó és dühös" politika kezelik - egy rövid fókuszban röntgen- és a gazdag akarat fizet a saját média fotodinamikai terápiájából. De ha a probléma nincs megoldás a mai tudományos ismeretek határain, mivel a hasnyálmirigyrák esetében a gazdagok esetében nem lesz képes "kifizetni".

Emlékezzünk legalább az Apple Steve Jobs alapítójára, az összes állapota nem segített neki legyőzni a betegséget.

- Mi van az élelmiszerekkel és a rossz szokásokkal? Az interneten ez és az ügy közzéteszi a "rákkeltő" termékek listáit - olvasni ijesztő.

- A kolbásztermékekben kötelező adalékanyagokat tartalmazó nitritek, a gyomorrák és a vastagbél előfordulási valószínűségének két vagy háromszor növekednek. Tehát minden nap füstölt és kolbász nem biztonságos. Körülbelül ugyanaz a kár okozza az intenzív pörkölt termékeket a zsírokban. Ha a vegetarianizmusról beszélünk, akkor azok, akik nem esznek húst, sokkal gyakrabban fordulnak elő gyomorrákot a gastritis hátterében. Igen, a vegetáriánusok gyakrabban gyomrantisz a növényi élelmiszerek használatának hátterében, amely nem tartalmaz pufferfehérjéket, semlegesíti a savak hatását a nyálkahártyára. De van egy árnyalat: azok, akik nem eszik zöldségeket, gyakrabban beteg vastagbélrákot.

Alacsony tartalmára élelmi rost, problémák egy széket merülnek fel, a krónikus vastagbélgyulladás, amely szintén a háttérben a malignus tumorai kialakulása szempontjából a bélben. Meg kell azonban érteni, hogy ez a valószínűség nem túl nagy. Őszintén szólva, azt mondom: Nem szabad annyira zavarni az élelmiszer, annak káros hatását és hasznosságát. Nincs olyan termék, amely biztosíthatja Önt a ráktól. És nincs olyan, hogy melyik rák következik be, ha a táplálkozás mérséklésével jár, és kiegyensúlyozott adagot teszel. ÉS, Természetesen a statisztikailag tüdőrák gyakrabban fordul elő a dohányosoknál. Válassz.

- A túlsúly a rák egyik tényezőjének is nevezik. Ez igaz?

- Hívás, igen. Azonban nincs megbízható függőség. A korcsoportban a vékony emberek olyan gyakran betegek, mint a zsír.

- Az onkológusok ugyanazt a gondolatot hangozták: a rák gyógyítható, de az első szakaszban. De meglehetősen nehéz feltárni ezeken a szakaszokban. És mi a komplexitás? A diagnosztikai kudarc vagy az emberek egészségének lelkes hozzáállása?

- Az onkológusok teljesen helyesek, a rák nagyon gyógyul, csak korai szakaszban csendben hallgatnak, mi a színpad és mit kell érteni a gyógyítás alatt. Ha teljes körűen beszélünk, akkor a rák 100% -ban gyógyítható csak nulla szakaszban (nem invazív rák)Ha a tumor vékony film a bőr vagy a nyálkahártya felső rétegén belül. Az ilyen film vastagsága kevesebb, mint egy milliméter. És már a rák első szakaszában, amikor a tumor csak néhány milliméter mélyen csírázik, a terjesztési folyamat megkezdődik - a keringő tumorsejtek jelennek meg a vérben. Némelyikük a véráramba leszállt a ruhába nyirokcsomók, máj, tüdő, csontok, agy és új kolóniák létrehozása mikrometasztázisok vannak, amelyek olyan kicsiek, hogy nem találhatók a szokásos vizsgálat alatt, például ultrahanggal vagy kiszámított tomográfiával. Az általam kapott adatok szerint a melanoma vezet (a bőr melanomájának magas mortalitása miatt, úgynevezett "Queen" rosszindulatú daganatok), már mindegyik ötödik betegben vastagsága van.

Tehát, amikor azt mondják, hogy az első és a második szakaszban a rák gyógyul, azt jelenti, hogy nem gyógyítja meg, hanem remisszió - egy könnyű szakadék 1 év és 5 évig (ahogyan szerencsés), a betegek 80% -a A betegség folytatódik a növekvő metasztázisok formájában, és a döntő mindenki számára ismert. És a rák "nulla" szakaszában nem zavarja a pácienst, és nem vonja be a segítségért.

Az általam összegyűjtött statisztikák azt mondják, hogy a betegek több mint felét kezelik orvosi segítség A futó szakaszokban. Bár a vizuálisan diagnózisok nem nehéz, az orvosok a poliklinikus kapcsolat, amelyek először látják a betegeket, rendkívül ritkán felismerik ezt a tumort még 1-2 szakaszban, nem is beszélve a "nulla" -re.

Találkoztam olyan esetekkel, amikor a kerületi terapeuta elvette a melanoma méretét a tenyérben anyajegy. Ez a professzionalizmus alacsony szintjével jár.

Ha igen, a dolgok korai észlelés Kültéri lokalizációs rák, akkor csoda, hogy a nyelőcső rák, gyomorrák vagy más belső szervek Tudatosan későn érkezett: egy ilyen daganat korai szakaszban nem okoz semmilyen kényelmetlenséget a betegnek, és csak véletlenül észlelhető az endoszkópos vizsgálat során. De aki évente egyszer megy az endoszkópiához? Senki.

- Mi van az oncomarersrel? Segítenek felfedezni a rákot?

- Először is, az oncomepers nem korai tumor észlelési eszközök. Úgy gondolom, hogy ez a fajta diagnózis működik, amikor a terjesztés (terjesztés - ed.) Tumor. Az általam kapott adatok szerint az esetek 80% -ában emelkedett oncomarer Melanoma tanúskodik a tumor terjesztésére. Az eszköztől azonban előnyös, mivel lehetővé teszi, hogy értékelje a kezelési folyamatot a dinamikában, nézze meg, előrehaladjon a tumor vagy a kezelés elengedése. De például amikor a rák prosztatarák, a PSA lehetővé teszi, hogy a prosztata rákot korábban azonosítsa, mint az ultrahang.

- Csak Oroszországban a diagnosztikai rendszerünkkel nehéz felfedni a tumort a korai szakaszban? Vagy más országokban is? Van statisztikája?

- Általánosságban elmondható, hogy az oroszországi onkológiai statisztikák a legizgalmasabbak számos körülmény miatt, és mi, onkológusok, tökéletesen jól tudjuk. A százalékos arány a regionális vagy városi közigazgatás kérésére fekszik, hogy bemutassa a rák elleni küzdelem tisztviselőinek sikereit.

Ismertem nekem egy teljesen aneuldotikus esetem, amikor egy magas rangú tisztviselő elrendelte, hogy regisztrálja a rákos betegek halálát a szomszédos régió kapcsolt temetkezési irodájában, hogy bizonyítsa a halálozás csökkenését az állítólagosan az egészségre vonatkozó szakképzett útmutató eredményeként. Minden rendben volt, amíg a botrány megszakadt a szomszédos régióban: ott a halálozás kettőben emelkedett!

A külföldi statisztikák ebben az értelemben sokkal őszintebbek. Amerikában, minden diagnózisával és kezelésével, a bukott nyüzsgő 95% -a haldoklik. Az ok ugyanaz, mint a későbbi felismerés. Ez egy nemzetközi probléma. És nem annyira csatlakozik a technológiák fejlesztésével, mint az emberek mentalitásával.

Az átlagos orosz fellebbez az orvoshoz, amikor fáj valamit, egészségének megelőzését, kevés embert.

Németországban az önkéntes klinikai vizsgálat, a statisztikailag több azonosított rák korai szakaszban, és a Japánban a gyomorrákos rákok legnagyobb aránya - a család számára gasztroszkóp van. Ismeri az embereket, akik az orvoshoz mennek, rendszeresen gasztroszkópiát, kolonoszkópiát, bronchoszkópiát?

Oroszországban a megelőzés ez: elosztott brosúrák klinikákban, ahol a rák tüneteit ismertetik - fogyás, rossz étvágy, állandó fájdalom. Az onkológiával rendelkező személynek valami fáj, és elveszíti a súlyát, ez azt jelenti, hogy a betegség túl messzire jött. És már nem orvoshoz fordulni, hanem a pap.

- véleményünk szerint az izraeli klinikák aktívan lobbik, és megjegyzik, hogy Oroszországban elavult kezelési jegyzőkönyvek, valamint a diagnózis és a baj egyáltalán. Mit mondasz róla?

- Több elavult kezelési protokoll, mint Izraelben, soha nem láttam sehol. Itt van egy jó példa: 2004-ben a páciens tanácsot adott nekem a színekrákra vonatkozó tanácsokért. Javasoljuk, hogy távolítsa el az érintett bélterületet, és abban az időben vegye ki a kemoterápiát a legmodernebb rendszeren. A beteg, aki úgy véli, hogy Oroszországban jó tanácsot ad, repült Izraelbe. Ott működtek és kinevezték kemoterápiát a régi, mint a világi rendszer. Amikor a beteg megmutatta az izraeli onkológiákat az ajánlásomnak, azt válaszolta neki, hogy az elfogadott szabványukért kezelték őket, és az ajánlott orosz rendszer Izraelben is klinikai jóváhagyást is átad.

Hasonló helyzet és melanoma kezelésével Izraelben. Még a melanoma, a daganatos vastagság több mint négy milliméterrel, széles kivágást kínálnak. Annak érdekében, hogy megértsük, a melanoma jellemzője, hogy amikor a vastagsága eléri a négy millimétert, a mikromatika megjelenésének valószínűsége a testben több mint 80%. És amint a tumor excho, a gyors növekedésük megkezdődik, és a beteg két vagy három év alatt meghal, sőt a műtét után is. Ez megakadályozhatja, hogy a robbanásveszélyes metasztazzáció az Oroszországban kifejlesztett fotodinamikai terápia segítségével, amely még mindig nem az izraeli gyógyászat szabványaiban van.

Általában, ha összehasonlítja az orosz és az izraeli gyógyszert, akkor a diagnózist és a kezelésünk nem rosszabb a külföldi analógoknál.

Egy másik dolog az, hogy a kemoterápiás részlegek költségvetése nem teszi lehetővé minden 200-300 ezer gyógyszert a pályára. De ha egy személy pénzt kezelésre Németországban vagy Izraelben, tud vásárolni gyógyszereket saját források és lecsöpögtetjük vénába orosz klinikák, ami előbb-utóbb költsége olcsóbb, mint a szállás a külföldi klinikán költség hatalmas pénzt, és az árak Instrumentális diagnosztika esetén, például a számított tomográfia, csak mesés.

- De végül is, Izraelben és Németországban azok az emberek, akiket a hazai gyógyszert megtagadtak ...

- Elutasították, mert semmi sem lehetséges. Tudsz sokat, akik ilyen helyzetben gyógyultak, és hosszú ideig és boldogan éltek? Legalábbis emlékezzünk a hírességekre, amelyek sok pénzzel és kapcsolattal rendelkeznek, külföldi klinikákban kezeltek. Alexander Abdulov, Mikhail Kozakov, Raisa Gorbacsov, Zhanna Friske - nincs egyetlen csodálatos módon gyógyítva. Az elindított rákban szenvedő betegek közül nincsenek, amelyek az interneten pénzt gyűjtenek a kezelésükért.

Csak azért, mert haszontalan, sajnos - az utolsó szakaszokban a rák nem gyógyítható. Lehetetlen nem csak a döntő megváltoztatására, hanem gyakran megállítani.

Itt van egy példa a gyakorlatomtól: a páciens rokonai a gyomorrákkal szemben fellebbeznek nekem, ahonnan a metasztázis elindította az egész bélbe a kókuszzáró kókusz, az úgynevezett peritonei-karkanózisban. Az ítéletem: A tüneti terápia és a megfelelő anesztézia minden, ami segít neki. Keresésben legújabb remény A páciens házastársa az izraeli klinikára hivatkozott, ahol megvizsgálta a mentesítési dokumentumokat, vidáman elmondta: "Enter, kezelni fogjuk." Vizsgálat, tesztek, stb, költségek tizenötezer euró, egy kurzus kémia - amennyire csak sok. A beteg rosszabb volt, majd az érvénytelen izraeli orvosok azt tanácsolták a rokonok számára, hogy hazaterüljenek, hogy meghaljanak, miközben mozoghat, amint azt "terhelés 200" drágább.

Egy másik példa. A trachea alsó harmadának melanomájával, amelyből a német orvosok elutasították, miután a fotodinamikai terápiát Oroszországban alkalmazta, miután a művelet hazament. A probléma, a német onkológusok holtpontja a kórházban, a klinikai járóbetegen megoldódott, minimális költséggel!

- Nemrég olvastam egy projektet, amely érdekesnek tűnt nekem: átadja a tesztet, amely figyelembe véve az összes tényezőt - életkor, rossz szokások, örökség - meghatározza, hogy a valószínűsége, hogy betegséget kapsz. Ezután telepítse az alkalmazást a telefonba, és az emlékeztetőkre vonatkozó vizsgálati eredményekkel összhangban. Ez hatással van?

- A rákos halál valószínűsége 30% - ez általános statisztikai valószínűség. Az emelkedett kockázati tényezőkkel rendelkező embereknél egy ilyen esély magasabb, de még a rossz örökséggel is lehetetlen azt mondani, hogy a valószínűség például 50% lesz. Csak növeli annak valószínűségét, hogy az atherosclerosis nem lesz az oka a vége. Ez azt jelenti, hogy egyetlen online teszt sem képes lesz arra, hogy még mindig hozza meg, hogy milyen személyes valószínűsége beteg a rákkal. És így nem, az alkalmazás nem ad neked diagnózist - csak magasan képzett szakember. Az utóbbi kulcsfontosságú, mert a poliklinika orvosa kihagyhatja a korai rákot.

Természetesen a téma korai diagnózis Rák sok spekuláció - mindenféle program, alkalmazás, diagnózisok a fényképek. De mindez egy bizonyos értelemben profanáció, mert egy jól felkészült onkológus képes lesz pontos diagnózist helyezni 98% -os ellenőrzéssel. És a leginkább beültetett számítógép digitális fényképezőgéppel teszi a fotók diagnózist, 50-70% -os ellenőrzéssel, és nagyságrendet töltenek több időt.

- Nos, ha nem rossz a diagnózishoz és a kezeléshez Oroszországban, akkor palliatív ellátással - elég nehéz. Még mindig nem szövetségi programok A reménytelen betegek támogatása, nagyon kis hospices. Valami megváltozik ebben az irányban, mit gondolsz?

- Őszintén? Semmi sem változik. Először is, egyik sem a költségvetésben egy cikk "súgó haldokló" - túl drága. Másodszor, a halál témája még mindig teljesen tabu a társadalmunk számára. Az emberek egyszerűen nem akarják tudni, hogy az 5 beteg közül 4 meghal több éven át.

Egészen a közelmúltig, ahogy emlékszel, a beteg még csak nem is hangzott a diagnózist. És most a beteg kérdése, mennyit kell élni, néhány onkológus félénk. A szövetségi szintre a reménytelen onkológiai betegek támogatására vonatkozó kérdése megoldja őket kényelmes feltételekMegfelel a hospice-ben, amely a hospice-ban kell lennie - közvetlenül meg kell kezdenie, és nem szabadon kell indítani, hogy megvitassák a haláleseteket.

- És mit javasolsz általában a rokonaidnak, akiknek közelednek hamarosan az életből származnak?

- Gyakran előfordul, hogy a tomográfia, elemzések és megértés, hogy a beteg kevesebb, mint egy év. A kezelés nem fog segíteni, bárhol is történt. Meg tudnám mondani a beteg rokonai: "Vigyázz, hogy lazítson Antalyában vagy a Maldív-szigeteken, míg egy személy aktív, és élvezheti a körülöttem lévő világot, mert a híres végső". De tudom, hogy nem hallgatnak a szavaimat. Más orvosok, varázslók, varázslók, szerencsés lesz Izraelben. Az elhelyezett időben egy személy meg fog halni, és ő sem lesz képes kiterjeszteni az életet.

De egy kiterjesztett betegség kínálta egy személy agresszív kezelési módszerekhez. A terminál szakaszában a személy, kivéve a fájdalomcsillapítókat, nem kell semmit. De előttem, a gyógyíthatatlan betegnél fél éves, ha még mindig szomatikusan aktív, és a betegség tünetei nem túl legyőzni. Ezért azt javaslom, hogy a beteg halasztott eseteket tegyen, csevegjen szoros emberekkel, akikkel a beteg ritkán látott.

De az emberek ritkán hallgatják tanácsot, és az élet többi részét a klinikákban haszontalan és fájdalmas kezelésre fordítják.

- egyébként a fájdalomcsillapításról. Megjelent az "Apanesenko-szindróma" kifejezés, amikor egy személy öngyilkosságot cums, mivel nem tudott anesztetikát kapni. Egy ilyen szörnyű esetek sorozatát követően a tisztviselők azt állították, hogy megpróbálják megoldani a problémát, de szó szerint augusztusban Chelyabinskben volt egy puszta, amikor a gyermek-onkológia nem tudott morfiy. Bár valami megtörtént, hogy megoldja ezt a problémát?

- Semmi. Egyik az Apanesenko öngyilkosságát követően, sem más esetek után a fájdalomcsillapítók kiadására irányuló eljárás nem változott. Ez a tenyésztett rendszernek köszönhető, amely állítólag megakadályozza, hogy ezek a pénzeszközök belépjenek a fekete piacra. De az olyan orvosok, akik diplomával és gyakorlattal rendelkeznek, joguk van az ilyen kábítószerek kiürítéséhez. A megsértések, de kevés: ugyanazok az orvosok a tömegükben - felelősek és tisztességesek. Ha lehetséges lenne visszaadni egy ilyen rendszert (és egyszer volt), akkor nem lenne ilyen eset, mint az apanesenko. De nem hiszem, hogy az FSKN lehetővé teszi, mert könnyebb kicsavarni az orvosok kezét, mint egy milliárd kábítószer-kereskedelmet.

- Olyan történetek vannak arról, hogy a rák rokonai hogyan vásárolnak heroint cigányban, még mindig megtörténnek?

- Bármi történik. De leginkább az ember fájdalmat okoz, rokonai őrültek.

- Micsoda rémálom. Mondja el nekünk jobban, hogy mi történik, hogy elkerülje az ilyen sorsot.

- Először, ne kerüljön pánikba. A Carcherofóbia szintén extrém, előnyös és öröm. Ne feledje, hogy a rák legmagasabb százaléka 60 év után figyelhető meg. Ez azt jelenti, hogy ha fiatal vagy, akkor nem szabad folyamatosan csökkenteni magát a vizsgák nélkül különleges jelzések. Ha a bizonyság (rossz örökség, háttérbetegség) vagy légutak), Kívánatos az évente egyszer gasztroszkópiát vagy bronchoszkópiát átadni. És a kolonoszkópia, ha a családtörténetben vannak Colts és vastagbélrák. Az összes többi lehet kevésbé valószínű.

A nőknek fel a nőgyógyász félévente kereslet és hosszabb kolposzkópia a méhnyak - ez olyan, mint „saját”. Ha vannak daganatok a bőrön vagy a nyálkahártyán, szükséges, hogy forduljon orvoshoz, és csak a magas képzettséggel. 35 éves után kívánatos, hogy évente egyszer meglátogathassa az emlőrét, és mammográfia legyen. A rák megelőzéséről szóló brosúrákban az öndiagnosztika gyakran ajánlott - vagyis a mellkasot önállóan tapogatja. Azonban egy retrospektív elemzés azt mutatja, hogy nincs értelme ilyen diagnózisból. A férfiak negyven után azt javaslom, hogy átadja a PSA főnökét.

A problémával ellentétben a rák színpadi szakasza közötti időintervallum, amely gyógyítható és reménytelen, nem egyáltalán hat hónapon belül, és nem év. Ez öt, majd tíz év. Ez azt jelenti, hogy elegendő idő áll fenn a neoplazmák többségének korai szakaszában, amikor a kezelés eredménye optimista lehet. És ne feledje, hogy a tudomány még mindig áll. Például a négy évvel ezelőtti kezelés normáiba bevezetett fotodinamikai terápia lehetővé teszi, hogy a rákot a korai szakaszban a hatóság elvesztése nélkül legyőzze. Legyen óvatos az egészségére.

Ez a leginkább rosszindulatú és gyorsan növekvő tumor alakú. A diagnózis után közel két éves élet az átlag feletti jelző. Megfelelő kezelés nélkül az ember 2-3 hónap alatt ég. A legtöbb esetben kb. Egy évig lehet tartani, még egy vagy két mintegy 20% -ot vesz igénybe. A betegek csak 2% -a képes 5 évig diagnózissal élni. Végül gyógyítja a glioblasztóma - Ez a fikció területétől származik, elszigetelt esetekben, 5 év után, és 10 év elteltével relapszus lehet.

A kockázati csoport főként 40-60 év alatti férfiakat foglal magában. A próba sérülése betegséget okozhat, a vegyi anyagok állandó hatását, például a magas ólomkoncentrációt a munkahelyen, ionizáló sugárzás (sugárzás), néhány humán herpesz vírus vagy genetikai betegség. És Zhanna Friske, és a Konstantin Khabensky Anastasia felesége szörnyű diagnózist terjesztett - egy agydaganat - közvetlenül a szülés után. A terhesség azonban nem a fejlődés oka, hanem csak egy katalizátor az új formáció növekedéséhez.

A legtöbb beteget a szakemberek segítségével túl későn kezeli, ha a tumor már több száz milliárdos cellát tartalmaz: a korai szakaszokban a glioblasztóma nem tartalmaz szinte semmilyen tünete. Később a beteg szenvedést érez: hányinger merül fel, hányás, görcsök, fejfájásCsökkentheti a látást, a beszéd és a memória megsértését.

Rokonok Zhanna Friske elmondta MK-nak, hogy a közelmúltban az énekesnek nincs nővér. Csak az acél idegekkel rendelkező szakemberek gondoskodnak az ilyen betegekre: a betegek gyakran epilepsziás rohamok vannak, gyakran hányinger és hányás. A karakterváltozások, a szellemi funkciók szenvednek, néha a személyes jellemzők deformálódnak az elismerésen túl: az ingerlékenység megjelenik, szétszórva.

Természetesen elvégzik őket klinikai kutatások. Az orvosok és a betegek reményei vannak új kezelésekre. Például idén februárban, az izraeli tudós számolt be egy kísérletet kezelésére glioblastoma laboratóriumi egerekben segítségével nanorészecskék képesek blokkolni a proteinek termelését rosszindulatú sejtek. Száz nappal a kísérlet kezdetét követően a terápia használt csoportjában, az egyének 60 százaléka maradt életben, és egy terápiás csoportban senki sem tartott több mint 40 napig. De ezek egerek, nem emberek. A kezelés fő módja még mindig a tumor sebészeti eltávolítása. A beteg élete jelentősen meghosszabbodik, ha a térfogatának legalább 98% -át vágja le. De még a kémterápia és a sugárterápia későbbi felhasználásának ellenére is a tumor hamarosan visszatér az előző méretekhez. És ha ismét, nézd meg a statisztikákat, ritkán hagyja örökre.

A Moszkvai Oncology Központ szakemberei Kashirskoye autópályán, akik megfigyelték Zhanna Friske-t az élet utolsó hónapjaiért, azt mondta, hogy túl sok kockázat miatt meg kell utasítani az énekes kezelését: a túl gyengébb test nem tudta ellenállni az ilyen terápiának.

Zhanna Friske meghalt

Az OncoCenterben, mint az orvosok azt mondják, Joan már két hónappal ezelőtt vezette, és rendkívül súlyos állapotban. Az Amerikában és Németországban töltött kezelés után Friske tökéletesen gyengült. Az amerikai onkológusok, amelyeket Oroszországban nem regisztráltak, és az orosz orvosok különleges engedélyt kaptak az Egészségügyi Minisztériumtól, hogy bemutassák ezt a gyógyszert.

Az Oncocenter Mikhail Davydov igazgatója elmondta az ügyészség képviselőinek, hogy egy hónappal ezelőtt egy konkiliumot gyűjtött össze, mivel kétségei voltak, hogy a teste ilyen terhelést vezetne-e: a gyógyszer elég erős. És az énekes ebben az időben már kopott az agyban.

Az egyetlen alkalom, Davydov látta, hogy Zhanna Friske - ez volt a legnagyobb koncepció. Elmondása szerint nincs panasz vagy kérés nem kifejezte az énekesét. A kezelés egy jól ismert Dr. Mikhail Licinster - a kemoterápia fejét és a malignus tumorok kezelésére szolgáló kombinált módszereket. Ő is tájékoztatta a kutatókat, hogy Jeanne érkezett Oroszországba már az erők kimenetelében.

"Amikor Oroszországba érkezett, a betegsége nagymértékben haladt. Fellebbeztek nekünk, hogy befecskendezték az Egyesült Államokban kiadott kábítószeréhez. Természetesen természetesen lehetetlen, de a rokonok ragaszkodtak hozzá, így A kábítószerek bevezetéséhez. Már befejeződött - mondta Lichitzer professzor.

Pravda.ru azt írta, hogy január végén a Civil férje hivatalos nyilatkozata, Dmitry Shepelev, Zhanna Friske honlapján jelent meg arról, hogy a művészt egy agydaganat diagnosztizálja. Pletykák az énekes betegségről kiszivárgottak a sajtóba, akkor ismert, hogy az énekes az Egyesült Államokban kezelte. Ezt követően a média olyan információkat jelentett, amelyeket az énekes beteg a működőképes agyrák IV fokozatához.

Ne feledje, hogy Jeanne-t több országban kezelték. Először az orosz orvosokhoz fordult, majd az Egyesült Államokban maradt, ahol Nanovaccinia kísérleti kezelése volt az Oncoclinic New York egyikében. Ráadásul az orvosok Németországban és Kínában vizsgálták.

Hála a részvények által szervezett első csatornát és a Rusphone, 50 millió rubelt gyűjtöttek kezelésére Zhanna Frosk, és a teljes rajongói a színésznő át 68.700.000 rubelt, hogy a számláján, amelyből 4,7 millió rubelt átkerült kifizetése Művészi számlák és kb. 3,6 millió az adósságfizetéshez a Miami Klinikában való korábbi kezeléshez, és további 30 millió volt a súlyos rákformákkal rendelkező gyermekek kezelésére.

Onkológus, tiszteletreméltó orvos Oroszország, az orvosi tudományok jelöltje Natalya Bogdanova kifejezetten az igazságért. Ru mesélt erről. Ugyanakkor az orvos emlékeztetett arra, hogy egy személy minden onkológiai betegségéből, az agydaganatokon, átlagosan egy és fél százalék, amelyből minden negyedik - glioblasztóma, amely hamarosan beszélni fog friske.

Olvassa el az igazságot. Ruha.

Hogy énekes Zhanna Friske meghalt egy hosszú harc ellen onkológiai betegség - Glioblasztóma. "Lenta.ru" megérti, milyen betegség, mi az ő tünetei, ahogyan kezelik őket, és hogy az orvosoknak esélyük van arra, hogy megakadályozzák a tragikus eredményt.

A Gyoblasztoma a leginkább agresszívabb és leggyakoribb agydaganat (az esetek 52 százaléka). Ha semmilyen módon nem kezelik, a beteg körülbelül három hónapig él az első tünetek megnyilvánulásának pillanatától. De még akkor is, ha a kissé magasabb élettartamot kezeli: a rossz egy év fele, és csak öt százalék sikeresen él, mint három évig.

Az okok

A glioblasztóma okai nagyrészt nem tisztázottak. Ismeretes, hogy a tumor befolyásolja a neuroglia sejtjeit - az idegszövet altípusát, amelynek elemeit táplálja és védi a neuronokat. A Neuroglia sejtek tízszer több, mint a neuronok. Ezek a sejtek nem szaporodnak fel a felnőttkorban, de az agyban a gliai sejtek prekurzorai vannak. Fejlesztési és reprodukciós jogsértés esetén a glioblasztoma előfordulhat.

Ahhoz, hogy megjósoljon, hogy ki és mikor merül fel, lehetetlen. Férfiak Ez a tumor kissé gyakrabban sztrájkol, mint a nők - különösen, ha 50 évesnél idősebb férfiakról beszélünk. A betegség nem öröklődik. A kockázata nem növekszik, ha egy személy dohányzik, eszik konzervdel, vagy elektromágneses sugárzásnak van kitéve. Igaz, annak a valószínűsége a betegség növeli egyes vírusok, mint például a citomegalovírus, a humán herpesz 6 típusú (HHV-6) és az SV40 (poliómavírus- felfedezte először majmokon). Az ionizáló sugárzás (sugárzás) szintén hozzájárul az ügyhez.

Vannak bizonyos mutációk (P53, CDK4, RB gének), amelyek betegséghez kapcsolódnak, de a glioblasztóma szinte mindig számos mutációt kísérel a komplexben. Az ilyen mutációk típusai is eltérőek: lehet deléció (a kromoszómákból származó DNS-fragmensek elvesztése), amplifikáció (a DNS-másolatok száma a norma-hoz képest) és akár pont-mutációk (egy vagy két nukleotid helyettesítése) DNS-molekula).

Úgy tűnik, hogy Zhanna Friske a gyermek születése után érezte a betegeket. Nincs megerősítés arra, hogy a terhesség és a szülés betegség okozhat. Mindazonáltal képesek felgyorsítani a globális agydaganat (opcionálisan glibebrastoma), különösen a második vagy a harmadik fokú súlyosság fejlődését.

Image: Christaras A. / Wikipedia

Tünetek

Egyrészt a felnőtt agynak nincs különleges lehetősége a funkciók helyreállítására. Másrészt olyan sok olyan sejt létezik, amelyet az agy képes túlélni a nagyon jelentős veszteségeket anélkül, hogy romlik volna a teljesítmény.

Ez egy gonosz viccet játszik az összes agydaganattal rendelkező betegekkel, beleértve a glioblasztóma betegeket is. Általános szabályként a tumort már a tomográfiai képeken már felismeri, ha helyrehozhatatlan, és több százmilliárdot tartalmaz. Csak akkor kezdődik, ha a beteg indokolatlanul érzi magát: hányinger, hányás, görcsök, fejfájás következik be. Nyilvánvaló, hogy ezek közül egyik sem egyedülálló. Ugyanazok a tünetek és az agyi sérülések (ami egyébként agydaganatokat okoz).

"A glioblasztóma korai diagnózisa sajnos csak véletlenszerűen lehetséges: például az MRI eredményeként. A diagnózis klinikai mutatóival a betegség már messze van a korai szakaszban, "mondta Alexey Remez, az Orvosi Startup" Yuli "általános igazgatója.

Kezelés

A Glibeblase Modern Medicine nem képes végül gyógyítani. Minden, amit az orvosok meg tudnak tenni, hogy növelje a beteg várható élettartamát a diagnózis után 10-12 alkalommal. Abszolút számokban a növekedés jelentéktelen: kezelés nélkül a beteg három hónapon belül meghal, és az, aki a tumor sebészeti eltávolítását végezte, - egy-két évet él, néha három.

Nehéz kezelni a glibiblastokat, mert olyan gyógyszerek, amelyek egy tumoron cselekedhetnek, rosszul haladnak át a hematecefalikus gáton - az edények és az agyi neuronok sejtes rétege, sem baktériumok, sem vírusok, sem sejtek immunrendszerNem gyógyszer. Ezenkívül maguk a tumorsejtek rendkívül ellenállnak számos kemoterápiás készítménynek.

A kezelés fő módja a tumor sebészeti eltávolítása. A beteg életét meghosszabbítják, ha a térfogatának legalább 98 százalékát vágja. A szokásos daganatméret miatt a művelet után további milliárd rosszindulatú sejt van. Sugárkezelés És a kemoterápia csökkenti ezt a számot tízezer alkalommal, de a tumor gyorsan növekszik, és visszatér az előző méretekhez.

Természetesen az orvosok és a betegek reményeket írnak elő új kezelésekre. Például februárban 2015 izraeli tudósok a tudományos folyóiratban ACS Nano számolt egy kísérletet kezelésére glioblastoma laboratóriumi egerekben segítségével nanorészecskék nyilvánított kis interphoring RNS a tumor. Az ilyen molekulák képesek blokkolni a fehérjék előállítását malignus sejtekkel. Száz nappal a kísérlet kezdete után a kísérleti csoportból származó személyek 60 százaléka maradt, és senki sem tartott a kontrollban (általában terápia nélkül) 40 napnál hosszabb.

Természetesen a kísérletet egereken végezték, és nem emberekben. Ezenkívül a tumor nem tűnt el az ilyen terápiából, ami azt jelenti, hogy nem szükséges a teljes helyreállításról beszélni.

Van esélye?

"Elméletileg a Zhanna Friske tumorát korábban fedezték fel. A gyakorlatban a diagnózis időzítése, valamint a várható élettartam sok tényezőtől függ. A Gliblastoma lokalizációja nagy szerepet játszik: attól függően, hogy milyen agyi zóna daganat, akkor adja meg magának, hogy ismerje meg korábban vagy később. Ennek megfelelően az életidő más lesz. Például a trönk glibifaasztja már korábban talált volna, de a beteg várható élettartama rövidebb lenne ... sajnos a betegség gyógyíthatatlan. Két év (annyira Zhanna Friske küzdött a betegséggel) - az átlag feletti kifejezés. A páciens élettartánya befolyásolja az életkorát: növekedésével, az élet időtartama a diagnózis után fokozatosan csökken "- mondta Alexey Kislyakov, egy patológus a tumor tumorok specializációjával idegrendszer, A Morozov Kórház Patomorfológiai Laboratóriumának vezetője.