A háború harmincéves háború néven vált ismertté. Harmincéves háború: vallási és politikai okok. Harmincéves háború. okoz

Harmincéves háború 1618-1648

A háborút kiváltó okok vallási és politikai okok is voltak. Az Európában a 16. század második felétől meghonosodó katolikus reakció a protestantizmus és ez utóbbival együtt az egész modern individualista kultúra felszámolását, a katolicizmus és a romanizmus helyreállítását tűzte ki feladatává. A jezsuita rend, a tridenti zsinat és az inkvizíció három olyan erős fegyver volt, amelyeken keresztül a reakció elterjedt Németországban. Az 1555-ös augsburgi vallási béke csak fegyverszünet volt, és számos olyan rendeletet tartalmazott, amelyek korlátozták a protestánsok egyéni szabadságát. Hamarosan kiújultak a félreértések a katolikusok és a protestánsok között, ami komoly konfliktusokhoz vezetett a Reichstagban. A reakció támadóvá válik. A 17. század elejétől a Habsburg univerzalizmus eszméje tisztán ultramontán tendenciával párosult. Róma továbbra is a katolikus propaganda egyházi központja, Madrid és Bécs pedig politikai központja. A katolikus egyháznak meg kell küzdenie a protestantizmus ellen, a német császároknak a fejedelmek területi autonómiájáért. A 17. század elejére a kapcsolatok odáig fajultak, hogy két szakszervezet alakult, a katolikus és a protestáns. Mindegyiküknek megvoltak a maga hívei Németországon kívül: az elsőt Róma és Spanyolország, a másodikat Franciaország, részben Hollandia és Anglia pártfogolta. A Protestáns Liga vagy Unió 1608-ban Agausenben, a Katolikus Liga 1609-ben Münchenben alakult meg; az elsőnek a Pfalz, a másodiknak Bajorország állt az élén. A császár uralkodása II. Rudolf mindenen átment a zűrzavaron és a vallásüldözés okozta mozgalmakon. 1608-ban kénytelen volt egyedül Csehországra szorítkozni, elveszítette testvérének, Mátyásnak Magyarországot, Morvaországot és Ausztriát. A Cleve, Berg és Jülich hercegségekben, valamint Donauwerthben (q.v.) az események végletekig feszültek a protestánsok és a katolikusok között. IV. Henrik halálával (1610) a protestánsoknak nem volt kire támaszkodniuk, és a legkisebb szikra is elég volt ahhoz, hogy heves háborút váltsanak ki. Csehországban tört ki. 1609 júliusában Rudolf vallásszabadságot biztosított az evangélikus Csehországnak, és garantálta a protestánsok jogait (az ún. felséglevelet). 1612-ben halt meg; Mátyás császár lett. A protestánsok némi reményt fűztek hozzá, hiszen egykor a spanyolok hollandiai fellépése ellen emelt szót. Az 1613-as regensburgi birodalmi országgyűlésen heves viták zajlottak a protestánsok és a katolikusok között, és Mátyás semmit sem tett a protestánsokért. A helyzet súlyosbodott, amikor a gyermektelen Mátyás unokatestvérét, a fanatikus Stájerországi Ferdinándot kénytelen volt kinevezni örökösének Csehországban és Magyarországon (ld. ). Az 1609-es oklevél alapján a protestánsok 1618-ban Prágában gyűltek össze, és úgy döntöttek, hogy erőszakhoz folyamodnak. Május 23-án került sor Slavata, Martinitz és Fabricius híres „védekezésére” (a császár ezen tanácsadóit a prágai vár ablakán dobták ki az erődárokba). Csehország és a Habsburg-ház közötti kapcsolatok megszakadtak; Megalakult a 30 igazgatóból álló ideiglenes kormány, megalakult a hadsereg, melynek parancsnokai Thurn grófot és Ernst Mansfeld grófot nevezték ki, aki katolikus, de a Habsburgok ellenfele volt. A csehek Bethlen Gábor erdélyi fejedelemmel is kapcsolatba léptek. Mátyás az igazgatókkal folytatott tárgyalások során halt meg, 1619 márciusában. A trón II. Ferdinándra szállt. A csehek nem voltak hajlandók elismerni, és a huszonhárom éves pfalzi választófejedelmet, Frigyest választották királyuknak. A cseh felkelés volt az oka a 30 éves háborúnak, amelynek színháza Közép-Németország lett.

A háború első időszaka - a Cseh-Pfalz - 1618-tól 1623-ig tartott. Csehországból az ellenségeskedés átterjedt Sziléziára és Morvaországra. Turnus parancsnoksága alatt a cseh hadsereg egy része Bécsbe költözött. Frigyes segítséget remélt németországi vallástársaitól és apósától, az angol Jamestől, de hiába: egyedül kellett megküzdenie. A Fehérhegynél 1620. november 8-án a csehek teljesen vereséget szenvedtek; Frederick elmenekült. A legyőzöttek megtorlása brutális volt: a cseheket megfosztották a vallásszabadságtól, felszámolták a protestantizmust, és a királyság szorosan összekapcsolódott a Habsburgok örökös földjeivel. A protestáns csapatokat most Ernst Mansfeld, Christian brunswicki herceg és Georg Friedrich baden-durlachi őrgróf vezette. Wieslochnál Mansfeld jelentős vereséget mért a Ligistára (1622. április 27.), míg a másik két parancsnok vereséget szenvedett: Georg Friedrich Wimpfennél május 6-án, Christian Hoechstnél június 20-án és Stadtlohnnál (1623). Mindezekben a csatákban a katolikus csapatokat Tilly és Cordoba irányította. Az egész Pfalz meghódítása azonban még messze volt. II. Ferdinánd csak okos megtévesztéssel érte el célját: meggyőzte Frigyest, hogy engedje el Mansfeld és Christian csapatait (mindketten Hollandiába vonultak vissza), és megígérte, hogy tárgyalásokat kezdenek a háború befejezéséről, de valójában megparancsolta a Ligistáknak és a spanyoloknak, hogy szálljanak meg. Frigyes javai minden oldalról; 1623 márciusában eldőlt az utolsó pfalzi erőd, Frankenthal. A regensburgi fejedelmek találkozóján Frigyest megfosztották a választófejedelem címétől, amelyet Bajor Maximilianra ruháztak át, aminek következtében a katolikusok számbeli fölényben részesültek a választói kollégiumban. Bár a Felső-Pfalznak 1621-től kellett hűséget esküdnie Maximilianusnak, formális annektálásra csak 1629-ben került sor. A háború második szakasza az alsó-szász-dán volt, 1625-től 1629-ig. A háború kezdetétől élénk diplomáciai A kapcsolatok megindultak Európa valamennyi protestáns uralkodója között, azzal a céllal, hogy a Habsburgok elsöprő hatalma ellen intézkedéseket dolgozzanak ki. A német protestáns fejedelmek a császár és a ligisták által korlátozva korán kapcsolatba léptek a skandináv királyokkal. 1624-ben tárgyalások kezdődtek egy evangéliumi unióról, amelyben a német protestánsokon kívül Svédország, Dánia, Anglia és Hollandia is részt vett. Gustav Adolf, aki akkoriban a Lengyelország elleni harccal volt elfoglalva, nem tudott közvetlen segítséget nyújtani a protestánsoknak; Túlzónak találták a számukra támasztott feltételeket, ezért a dán Christian IV-hez fordultak. Ahhoz, hogy megértsük ennek a királynak a német háborúba való beavatkozási eltökéltségét, szem előtt kell tartani a Balti-tenger feletti uralomra vonatkozó követeléseit és azt a vágyat, hogy birtokait délen terjessze, dinasztiája kezében összpontosítva a brémai püspökségeket. Verdun, Halberstadt és Osnabrück, i.e. e. az Elba és a Weser mentén. IV. Keresztény politikai indíttatásaihoz vallási motívumok is csatlakoztak: a katolikus reakció terjedése Schleswig-Holsteint is fenyegette. A IV. keresztény oldalán Wolfenbüttel, Weimar, Mecklenburg és Magdeburg állt. A csapatok parancsnoksága IV. Christian és Mansfeld között oszlott meg. A császári hadsereg Wallenstein (40 000 fő) parancsnoksága alatt szintén csatlakozott a Ligist hadsereghez (Tilly). Mansfeld 1626. április 25-én vereséget szenvedett a dessaui hídnál és Bethlen Gáborba, majd Boszniába menekült, ahol meghalt; IV. keresztény vereséget szenvedett Lutterben abban az évben augusztus 27-én; Tilly visszavonulásra kényszerítette a királyt az Elbán túlra, és Wallensteinnel együtt elfoglalta egész Jütlandot és Mecklenburgot, melynek hercegei császári szégyenbe estek, és megfosztották őket javaiktól. 1628 februárjában a mecklenburgi herceg címet Wallenstein kapta, akit ugyanazon év áprilisában az óceáni és a Balti-tenger tábornokává neveztek ki. II. Ferdinándnak az volt a célja, hogy a Balti-tenger partján letelepedjen, leigázza a szabad Hanza-városokat, és ezzel megszerezze a tengeri uralmat, Hollandia és a skandináv királyságok kárára. A katolikus propaganda sikere Európa északi és keleti részén a Balti-tengeren való megtelepedésétől függött. Miután sikertelenül próbálkozott a Hanza-városok békés megnyerésére, Ferdinánd úgy döntött, hogy erőszakkal eléri célját, és Wallensteint bízta meg a legfontosabb déli kikötők elfoglalásával. a Balti-tenger partja. Wallenstein Stralsund ostromával kezdte; A Habsburgok észak-németországi megtelepedésétõl féltõ Gustavus Adolphus segítsége miatt késett a városnak, elsõsorban lengyelországi kapcsolatai miatt. 1628. június 25-én megkötötték Gustavus Adolphus szerződését Stralsunddal; A király protektorátust kapott a város felett. Ferdinánd a német katolikus fejedelmek további megnyerése érdekében 1629 márciusában restitúciós rendeletet adott ki, melynek értelmében az 1552 óta tőlük elvett összes földet visszakapták a katolikusok a birodalmi városokban - Augsburg, Ulm, Regensburg és Kaufbeiern. 1629-ben IV. Kereszténynek minden forrást kimerítve külön békét kellett kötnie a császárral Lübeckben. Wallenstein is a béke megkötése mellett volt, és nem ok nélkül tartott Svédország küszöbön álló beavatkozásától. A békét május 2-án írták alá (12). A császári és ligista csapatok által elfoglalt összes terület visszakerült a királyhoz. A háború dán időszaka véget ért; a harmadik elkezdődött - svéd, 1630-tól 1635-ig. Az okok, amelyek Svédországnak a harmincéves háborúban való részvételéhez vezettek, főként politikaiak voltak – a Balti-tengeren való uralkodás vágya; Svédország gazdasági jóléte ez utóbbitól függött a király szerint. A protestánsok eleinte csak vallásos harcost láttak a svéd királyban; Később világossá vált számukra, hogy a küzdelem nem de religija, hanem de regione volt. Gustav Adolf 1630 júniusában szállt partra Usedom szigetén. A háború színterén való megjelenése egybeesett a Katolikus Liga szétválásával. A katolikus fejedelmek elveikhez híven készségesen támogatták a császárt a protestánsokkal szemben; de észrevették a császár politikájában a birodalom abszolút uralom iránti vágyát, és félve autonómiájukat, követelték a császártól Wallenstein lemondását. Bajor Maximilian lett a fejedelmi ellenzék feje; a fejedelmek követeléseit különösen a külföldi diplomácia támogatta. Richelieu. Ferdinándnak engednie kellett: 1630-ban Wallensteint elbocsátották. A hercegek kedvéért a császár visszahelyezte a mecklenburgi hercegeket földjeikre; Ennek hála a fejedelmek a regensburgi országgyűlésen beleegyeztek abba, hogy a császár fiát, a leendő III. Ferdinándot Róma királyává választják. A centrifugális erők a birodalmi parancsnok lemondásával ismét túlsúlyba kerülnek a birodalomban. Mindez természetesen Gustav Adolf kezére játszott. Szászország és Brandenburg vonakodása miatt, hogy Svédországhoz csatlakozzanak, a királynak nagy óvatossággal kellett mélyre költöznie Németországba. Először megtisztította a balti partvidéket és Pomerániát a császári csapatoktól, majd felment az Oderára, hogy megostromolja Frankfurtot és elterelje Tillyt a protestáns Magdeburgtól. Frankfurt szinte ellenállás nélkül megadta magát a svédeknek. Gusztáv azonnal Magdeburg segítségére akart menni, de a szász és brandenburgi választófejedelmek nem engedték át neki a földet. Az első, aki engedett, Brandenburgi Georg Wilhelm volt; Szász János György kitartott. A tárgyalások elhúzódtak; Magdeburg 1631 májusában elesett, Tilly elárulta a tűznek és a rablásnak, és a svédek ellen indult. 1631 januárjában Gustav Adolf megállapodást kötött Franciaországgal (Berwaldban), amely kötelezettséget vállalt arra, hogy pénzzel támogatja Svédországot a Habsburgok elleni harcában. Miután értesült Tilly mozgalmáról, a király Verbenában keresett menedéket; Tilly minden próbálkozása az erődítmény befoglalására hiábavaló volt. Sok embert elvesztve megszállta Szászországot, remélve, hogy ráveheti John George-ot, hogy csatlakozzon a ligához. A szász választófejedelem Gustavus Adolphushoz fordult segítségért, aki bevonult Szászországba, és 1631. szeptember 7-én Breitenfeldnél teljesen legyőzte Tillyt. A liga hadserege megsemmisült; a király a német protestánsok védelmezője lett. A választófejedelem csapatai a svédekhez csatlakozva megszállták Csehországot és elfoglalták Prágát. Gustav Adolf 1632 tavaszán lépett be Bajorországba. Tillyt másodszor is legyőzték a svédek Lechnél, és hamarosan meghalt. Bajorország teljes egészében a svédek kezében volt. II. Ferdinánd kénytelen volt másodszor is Wallensteinhez fordulni segítségért; Maga Bajor Maximilian kérte ezt. Wallensteint nagy hadsereg felállításával bízták meg; a császár korlátlan hatalommal rendelkező parancsnokká nevezte ki. Wallenstein első feladata az volt, hogy kiűzze a szászokat Csehországból; ezután Nürnbergbe vonult. Gustav Adolf sietett a város segítségére. Mindkét csapat több hétig Nürnberg közelében állt. A svédek Wallenstein megerősített tábora elleni támadását visszaverték. Gustav Adolf, hogy elterelje Wallenstein figyelmét Nürnbergről, visszatért Bajorországba; Wallenstein Szászországba költözött. A királynak a választófejedelemséggel kötött megállapodás értelmében a segítségére kellett sietnie. Wallensteint Lutzennél előzte meg, ahol 1632 novemberében harcolt vele, és hősi halált halt; helyét Weimari Bernhard és Gustav Horn vette át. A svédek nyertek, Wallenstein visszavonult. A király halála után az ügyek intézése kancellárjára, Axel Oxenstiernára, „Svédország németországi legátusára” szállt át. A heilbronni egyezményen (1633) Oxenstierna elérte a protestáns kerületek – frank, sváb és rajnai – egyesülését Svédországgal. Evangélikus unió alakult; Oxenstiernát nevezték ki igazgatójának. Wallenstein Lutzen után Csehországba vonult vissza; Itt érlelődött meg az ötlet, hogy elszakadjon a császártól. A svédek elfoglalták Regensburgot és téli szállást foglaltak Felső-Pfalzban. 1634-ben Wallensteint megölték Egerben. Birodalmi Főparancsnokság. csapatok Ferdinánd Gallas főherceghez és Piccolominihoz szálltak át. Regensburgot visszafoglalva a svédektől, döntő vereséget mértek rájuk Nerdlingennél (1634. szeptember). Horn fogságba esett, Bernhard és egy kisebb különítmény Elzászba szökött, ahol francia támogatások segítségével folytatta a háborút. A Heilbron Unió összeomlott. XIII. Lajos Elzász átengedéséért 12 000 katonát ígért a protestánsoknak. A szász és brandenburgi választófejedelmek külön békét kötöttek a császárral (1635-ös prágai béke). Mindkét választó példáját hamarosan néhány kevésbé jelentős fejedelemség is követte. Franciaország 1635 óta aktívan részt vesz a háborúban, hogy a Habsburg-politika ne érjen el teljes diadalt. A háborút Spanyolországgal és a császárral is megvívta. A háború negyedik, francia-svéd időszaka 1635-től 1648-ig tartott. John Banner irányította a svéd csapatokat. Megtámadta Szász választófejedelmet, aki elárulta a protestáns ügyet, legyőzte Wittstocknál (1636), elfoglalta Erfurtot és elpusztította Szászországot. Gallas ellenezte Bannert; Banner bezárkózott Torgauba, és 4 hónapig (1637 márciusától júniusig) ellenállt a császári csapatok támadásának. ), de kénytelen volt visszavonulni Pomerániába. II. Ferdinánd 1637 februárjában halt meg; Fia, III. Ferdinánd (1637-57) lett a császár. Svédországban a legerőteljesebb intézkedéseket hozták a háború folytatására. 1637 és 1638 a svédek legnehezebb évei voltak. A császári csapatok is sokat szenvedtek, Gallas visszavonulni kényszerült Észak-Németországból. Banner üldözte, és Chemnitzben (1639) erős vereséget mért rá, majd pusztító rajtaütést indított Csehországban. Weimari Bernhard a nyugati hadsereget vezényelte; többször átkelt a Rajnán és 1638-ban Rheinfeldennél megverte a császári csapatokat. Hosszas ostrom után Breizakh is elfogták. Bernhard 1639-ben bekövetkezett halála után serege francia szolgálatba állt és Gebrian parancsnoksága alá került. Vele együtt Banner arra gondolt, hogy megtámadja Regensburgot, ahol abban az időben III. Ferdinánd nyitotta meg a Reichstagot; de az ezt követő olvadás megakadályozta e terv megvalósítását. Banner Csehországon keresztül Szászországba költözött, ahol 1641-ben halt meg. Torstenson váltotta fel. Megszállta Morvaországot és Sziléziát, majd 1642-ben Szászországban a breitenfeldi csatában legyőzte Piccolominit, ismét betört Morvaországba, és azzal fenyegetőzött, hogy Bécsbe vonul, de 1643 szeptemberében északra hívták, ahol kiújult a harc Svédország és Dánia között. Gallas követte Thorstensont. Miután megtisztította Jütlandot a dán csapatoktól, Thorstenson délre fordult, és 1614-ben Jüterbocknál legyőzte Gallast, majd harmadszor is megjelent a császár örökös földjén, és legyőzte Goetzt és Hatzfeldet a csehországi Jankovnál (1645). Thorstenson Rákóczi segítségét remélve Bécs elleni hadjáratra gondolt, de mivel nem kapott időben segítséget, északra vonult vissza. Betegség miatt a vezetést át kellett adnia Wrangelnek. Ez idő alatt Franciaország minden figyelmét Nyugat-Németországra összpontosította. Hebrianus legyőzte a császári csapatokat Kempennél (1642); Condé 1643-ban Rocroinál legyőzte a spanyolokat. Hebriand halála után a franciákat legyőzte Mercy bajor tábornok és von Werth, de Turenne főparancsnoki kinevezésével a dolgok ismét Franciaország számára kedvező fordulatot vettek. Az egész Rajna-Pfalz a franciák ellenőrzése alatt állt. A mergentheimi (1645, a franciák veresége) és az allerheimi (a birodalmiak vereséget szenvedett) csatája után Turenne szövetkezett Wrangellel, és közösen elhatározták, hogy megtámadják Dél-Németországot. Bajorország kénytelen volt felmondani a császárral kötött szövetséget és fegyverszünetet kötni Ulmban (1647), de Maximilian szót váltott, és az egyesült francia és svéd csapatok, akik éppen legyőzték a császárt. Melandrus parancsnok Zusmarshausen alatt pusztító inváziókat hajtott végre Bajorországba, innen pedig Württembergbe. Ugyanakkor egy másik svéd hadsereg Königsmarck és Wittenberg parancsnoksága alatt sikeresen működött Csehországban. Prága majdnem Königsmarck martaléka lett. 1648 szeptemberétől Wrangel helyét Carl Gustav, Rajna nádor gróf vette át. Prága általa megkezdett ostroma a vesztfáliai béke megkötésének hírével feloldódott. A háború annak a városnak a falai alatt ért véget, amelyben kezdődött. Már 1643-ban megkezdődtek a béketárgyalások a hadviselő hatalmak között, Münsterben és Osnabrückben; az elsőben francia diplomatákkal, a másodikban svédekkel folytak tárgyalások. 1648. október 24-én megkötötték a vesztfáliai békeszerződést (k.v.). Németország gazdasági helyzete a háború után volt a legnehezebb; az ellenségek 1648 után is sokáig benne maradtak, és nagyon lassan állt helyre a dolgok régi rendje. Németország lakossága jelentősen csökkent; Württembergben például a 400 000 fős lakosság száma elérte a 48 000 főt; Bajorországban szintén 10-szeresére csökkent. Irodalom egyenként 30 lap. a háború nagyon kiterjedt. A kortársak közül kiemelendő Pufendorf és Chemnitz, a legújabb kutatásokból - Charvériat (francia), Gindely (német), Gardiner"a (angol), Cronholm"a (svéd; van német fordítása) és a II. „A balti kérdés a 17. században”, Forsten.

G. Forsten.

Enciklopédiai szótár F.A. Brockhaus és I.A. Efron. - Szentpétervár: Brockhaus-Efron. 1890-1907 .

Nézze meg, mi az a "30 éves háború 1618-1648". más szótárakban:

- ... Wikipédia

Az első páneurópai háború két nagy hatalmi csoportosulás között: a Habsburg-tömb (spanyol és osztrák Habsburgok) között, amely az egész keresztény világ feletti uralomra törekedett, a pápaság által támogatott, katolikus. Németország és a lengyel Litvánia hercegei. gosvom, és...... Szovjet történelmi enciklopédia

Az első páneurópai háború két nagy hatalmi csoportosulás: a Habsburg-tömb (spanyol és osztrák Habsburgok) között, amely az egész „keresztény világot” akarta uralni, a pápaság, a katolikus fejedelmek támogatásával... ... Nagy szovjet enciklopédia

Harmincéves háború 1618 48 a Habsburg-tömb (spanyol és osztrák Habsburgok, Németország katolikus fejedelmei, a pápaság és a Lengyel-Litván Nemzetközösség támogatásával) és a Habsburg-ellenes koalíció (német protestáns hercegek, Franciaország, Svédország... Történelmi szótár

30 ÉVES HÁBORÚ 1618 48, a Habsburg-tömb (spanyol és osztrák Habsburgok, Németország katolikus fejedelmei, a pápaság és a Lengyel-Litván Nemzetközösség támogatásával) és a Habsburg-ellenes koalíció (német protestáns hercegek, Franciaország, Svédország, .) között. . Modern enciklopédia

A Habsburg-tömb (spanyol és osztrák Habsburgok, Németország katolikus fejedelmei, a pápaság és a Lengyel-Litván Nemzetközösség támogatásával) és a Habsburg-ellenes koalíció (német protestáns hercegek, Franciaország, Svédország, Dánia, Anglia támogatásával,... ... enciklopédikus szótár

A KRÍM KÖZTÁRSASÁG OKTATÁSI, TUDOMÁNYOS ÉS IFJÚSÁGI MINISZTÉRIUMA

RHEI "KRÍMI BÉRSÉGI EGYETEM" (YALTA)

EVPATORIA TÁRSADALOMTUDOMÁNYI INTÉZET

TÖRTÉNELEM ÉS JOGI TANSZÉK

(a szláv népek tudománytörténetében)

"A harmincéves háború" témában

Egy diák csinálja:

Ismailov S.N.

Evpatoria, 2014

Bevezetés

Erőviszonyok Európában

Háború készül

A háború periodizálása. Ellenálló felek

A háború előrehaladása

1 Cseh korszak 1618-1625

2 Dán időszak 1625-1629

3 Svéd korszak 1630-1635

Vesztfáliai béke

Következmények

Bibliográfia

Bevezetés

A harmincéves háború (1618-1648) az egyik első páneurópai katonai konfliktus, amely Svájc és Törökország kivételével szinte minden európai országot érint valamilyen szinten (beleértve Oroszországot is). A háború a németországi protestánsok és katolikusok vallási összecsapásaként indult, majd az európai Habsburg-hegemónia elleni küzdelemmé fajult.

konfliktus háború németország vesztfáliai

1. Erőviszonyok Európában

V. Károly kora óta Európában a vezető szerepet az Ausztria-ház – a Habsburg-dinasztia – viselte. A 17. század elején a ház spanyol ága Spanyolországon kívül még Portugáliát, Dél-Hollandiát, Dél-Olaszország államait birtokolta és e földeken kívül egy hatalmas spanyol-portugál állt a rendelkezésére. gyarmati birodalom. A német ág - az osztrák Habsburgok - megszerezték a római római császár koronáját, és Csehország, Magyarország és Horvátország királyai voltak. Más európai nagyhatalmak minden lehetséges módon megpróbálták gyengíteni a Habsburg-hegemóniát.

Európában több robbanásveszélyes régió is volt, ahol a harcoló felek érdekei keresztezték egymást. A legtöbb ellentmondás a Szent Római Birodalomban halmozódott fel, amely a császár és a német fejedelmek hagyományos harca mellett vallási szempontok szerint is hasadt. Az ellentmondások másik csomója szintén közvetlenül a Birodalomhoz kapcsolódott - a Balti-tengerhez. A protestáns Svédország (és bizonyos mértékig Dánia is) arra törekedett, hogy belső tavává alakítsa, és megerősítse magát déli partján, míg a katolikus Lengyelország aktívan ellenállt a svéd-dán terjeszkedésnek. Más európai országok a balti szabad kereskedelmet támogatták.

A harmadik vitatott régió a széttöredezett Olaszország volt, amelyért Franciaország és Spanyolország harcolt. Spanyolországnak voltak ellenfelei - az Egyesült Tartományok Köztársasága (Hollandia), amely megvédte függetlenségét az 1568-1648-as háborúban, és Anglia, amely megkérdőjelezte a spanyol uralmat a tengeren, és behatolt a Habsburgok gyarmati birtokaiba.

2. Háború készül

Az augsburgi béke (1555) ideiglenesen véget vetett a németországi evangélikusok és katolikusok közötti nyílt versengésnek. A béke értelmében a német fejedelmek saját belátásuk szerint választhatták meg fejedelemségük vallását (lutheranizmust vagy katolicizmust), a „Aki uralkodik, annak van hite” elv szerint.

Ugyanakkor a katolikus egyház vissza akarta szerezni elvesztett befolyását. Felerősödött a cenzúra és az inkvizíció, megerősödött a jezsuita rend. A Vatikán minden lehetséges módon arra késztette a megmaradt katolikus uralkodókat, hogy felszámolják a protestantizmust területükön. A Habsburgok lelkes katolikusok voltak, de birodalmi státuszuk a vallási tolerancia elveinek betartására kötelezte őket. Ezért átengedték a fő helyet az ellenreformációban a bajor uralkodóknak. A vallási feszültségek nőttek.

A növekvő nyomással szembeni szervezett ellenállás megszervezésére Dél- és Nyugat-Németország protestáns fejedelmei egyesültek az 1608-ban létrejött Evangélikus Unióban. Válaszul a katolikusok egyesültek a Katolikus Szövetségben (1609). Mindkét szakszervezetet azonnal támogatták a külföldiek. Ilyen körülmények között az összbirodalmi szervek – a Reichstag és a Tárgyalókamara – tevékenysége megbénult.

1617-ben a Habsburg-dinasztia mindkét ága titkos megállapodást kötött - az Oñate-i Szerződést, amely feloldotta a fennálló nézeteltéréseket. Ennek értelmében Spanyolországnak Elzászban és Észak-Olaszországban földeket ígértek, amelyek szárazföldi kapcsolatot biztosítanak a spanyol Hollandia és a Habsburgok olasz birtokai között. Cserébe III. Fülöp spanyol király lemondott a birodalom koronája iránti igényéről, és beleegyezett Stájer Ferdinánd jelöltségének támogatásába. Az uralkodó Szent-római császárnak és Csehország királyának, Máténak nem voltak közvetlen örökösei, és 1617-ben arra kényszerítette a cseh országgyűlést, hogy unokaöccsét, Stájerországi Ferdinándot ismerje el utódjaként, aki lelkes katolikus és a jezsuiták tanítványa volt. Rendkívül népszerűtlen volt a túlnyomórészt protestáns Csehországban, ez volt az oka a hosszú konfliktussá fejlődő felkelésnek.

3. A háború periodizálása. Ellenálló felek

A harmincéves háború hagyományosan négy időszakra oszlik: cseh, dán, svéd és francia-svéd időszakra. Németországon kívül több külön konfliktus is volt: a spanyol-holland háború, a mantovai örökösödési háború, az orosz-lengyel háború, a lengyel-svéd háború stb.

A Habsburgok oldalán állt: Ausztria, a legtöbb német katolikus fejedelemség, Spanyolország Portugáliával egyesült, a pápai trón és Lengyelország. A Habsburg-ellenes koalíció oldalán Franciaország, Svédország, Dánia, Németország protestáns fejedelemsége, Csehország, Erdély, Velence, Savoya, az Egyesült Tartományok Köztársasága, valamint Anglia, Skócia és Oroszország nyújtott támogatást. Összességében a háború a hagyományos konzervatív erők és a nemzeti államok megerősödése közötti összecsapásnak bizonyult.

A Habsburg-blokk monolitikusabb volt, az osztrák és a spanyol ház kapcsolatot tartott egymással, gyakran közös hadműveleteket hajtottak végre. A gazdagabb Spanyolország anyagi támogatást nyújtott a császárnak. Ellenfeleik táborában komoly ellentétek voltak, de mindannyian háttérbe szorultak a közös ellenség fenyegetése előtt.

Az Oszmán Birodalom (a Habsburgok hagyományos ellensége) a 17. század első felében a Perzsiával vívott háborúkkal volt elfoglalva, amelyekben a törökök több súlyos vereséget szenvedtek. A harmincéves háború nem érintette a Lengyel-Litván Nemzetközösséget, de III. Zsigmond lengyel király elit és brutális rókazsoldos különítményt küldött a szövetséges Habsburgok megsegítésére. 1619-ben a huménnyi csatában legyőzték I. Rákóczi György erdélyi fejedelem seregét, majd Erdély az oszmán szultánhoz fordult katonai segítségért. A Khotyn-i csatában a törököket a Lengyel-Litván Nemzetközösség hadserege állította meg.

4. A háború előrehaladása

1 Cseh korszak 1618-1625

II. Ferdinánd, Szent-római császár és cseh király

1618 májusában a Thurn gróf vezette ellenzéki nemesek a cseh kancellária ablakaiból az árokba dobták Slavata, Martinitsa és titkáruk, Fabricius királyi helytartókat („Második prágai defenestráció”). Máté császár, az Evangélikus Unió vezetőjének halála után V. Frigyest, Pfalz választófejedelmét választották meg Csehország királyává.

"Prága megvédése"

Ugyanezen év őszén 15 000 császári katona lépett be Csehországba, Buquoy gróf és Dampierre vezetésével. A cseh direktórium Thurn gróf vezetésével a csehek kérésére sereget alakított, az Evangélikus Unió 20 000 katonát küldött Mansfeld parancsnoksága alatt. Dampier vereséget szenvedett, és Buquanak vissza kellett vonulnia Ceske Budejovicébe.

Az osztrák nemesség protestáns részének támogatásának köszönhetően Thurn gróf 1619-ben felkereste Bécset, de makacs ellenállásba ütközött. Ebben az időben Buqua legyőzte Mansfeldet Ceske Budejovice közelében (Sablat csata 1619. június 10-én), és Thurnnak vissza kellett vonulnia a segítségért. 1619 végén Bethlen Gábor erdélyi fejedelem is erős sereggel Bécs ellen indult, de Druget Gomonai magyar mágnás hátba ütötte, és visszavonulásra kényszerítette Bécsből. Csehország területén elhúzódó csatákat vívtak váltakozó sikerrel.

Eközben a Habsburgok bizonyos diplomáciai sikereket értek el. 1619. augusztus 28-án Ferdinándot császárrá választották. Ezt követően Bajorországból és Szászországból sikerült katonai támogatást szereznie. Erre a szász választófejedelem Sziléziát és Lusatföldet, a bajor hercegnek pedig a pfalzi választófejedelem és választófejedelmei birtokát ígérték. 1620-ban Spanyolország egy 25 000 fős hadsereget küldött Ambrosio Spinola parancsnoksága alatt a császár segítségére.

Tilly tábornok parancsnoksága alatt a Katolikus Liga hadserege megnyugtatta Felső-Ausztriát, míg a császári csapatok helyreállították a rendet Alsó-Ausztriában. Aztán egyesülve Csehországba költöztek, megkerülve V. Frigyes seregét, aki védekező csatát próbált vívni a távoli határokon. A csata Prága mellett zajlott (fehérhegyi csata) 1620. november 8-án. A protestáns hadsereg megsemmisítő vereséget szenvedett. Ennek eredményeként Csehország további 300 évig a Habsburgok kezében maradt.

A vereség az Evangélikus Szövetség összeomlását és minden tulajdonának és címének elvesztését okozta V. Frigyestől. V. Frigyest kiutasították a Római Szent Birodalomból. Hollandiából, Dániából és Svédországból próbált támogatást szerezni. Csehország elesett, Bajorország megkapta Felső-Pfalzot, Spanyolország pedig elfoglalta Pfalzt, ugródeszkát biztosítva egy újabb háborúhoz Hollandiával. A kelet-európai háború első szakasza végül azzal ért véget, hogy Bethlen Gábor 1622 januárjában békét kötött a császárral, hatalmas területeket szerzett magának Kelet-Magyarországon.

Egyes történészek az 1621-1625 közötti harmincéves háború egy külön szakaszát Pfalzi időszakként különböztetik meg. A keleti fellépés vége a császári seregek nyugaton, nevezetesen Pfalzban való hadra bocsátását jelentette. A protestánsok kisebb erősítést kaptak Christian brunswicki herceg és Georg Friedrich baden-durlachi őrgróf személyében. 1622. április 27-én Mansfeld legyőzte Tillyt Wieslochnál. 1622. május 6-án Tilly és Gonzalez de Cordoba, akik Hollandiából érkeztek spanyol csapatokkal, legyőzték George Fredericket Wimpfennél. Mannheim és Heidelberg 1622-ben, Frankenthal pedig 1623-ban esett el. A Pfalz a császár kezében volt. Az 1623. augusztus 6-i Stadtlohn-i csatában az utolsó protestáns csapatok is vereséget szenvedtek. 1623. augusztus 27-én Frigyes György békeszerződést kötött Ferdinánddal.

A háború első szakasza a Habsburgok meggyőző győzelmével ért véget. Ez lendületet adott a Habsburg-ellenes koalíció szorosabb egységéhez. 1624. június 10-én Franciaország és Hollandia megkötötte a Compiegne-i szerződést. Hozzá csatlakozott Anglia (június 15.), Svédország és Dánia (július 9.), Savoy és Velence (július 11.).

2 Dán időszak 1625-1629

IV. Keresztény, Dánia királya (1577-1648), evangélikus, saját szuverenitását féltő, ha a protestánsok vereséget szenvednek, segítségükre küldte hadseregét. Christian egy 20 000 katonából álló zsoldos hadsereget vezetett.

A harcra II. Ferdinánd meghívta Albrecht von Wallenstein cseh nemest. Wallenstein azt javasolta, hogy a császár toborozzon nagy hadsereget, és ne költsön pénzt a fenntartására, hanem a megszállt területek kifosztásával táplálja. Wallenstein hadserege hatalmas erővé vált, és ereje különböző időpontokban 30 000 és 100 000 katona között mozgott. Christian, akinek korábban fogalma sem volt Wallenstein létezéséről, most kénytelen volt sietve visszavonulni Tilly és Wallenstein egyesített erői előtt. Dánia szövetségesei nem tudtak segíteni. Franciaországban és Angliában polgárháború dúlt, Svédország Lengyelországgal, Hollandia a spanyolok ellen harcolt, Brandenburg és Szászország pedig mindenáron törékeny békét próbált fenntartani. Wallenstein legyőzte Mansfeldet Dessauban (1626), Tilly pedig a dánokat a lutteri csatában (1626).

Albrecht von Wallenstein

Wallenstein hadserege elfoglalta Mecklenburgot és Pomerániát. A parancsnok megkapta az admirális címet, amely jelezte a császár nagy terveit a Balti-tengerre vonatkozóan. Flotta nélkül azonban Wallenstein nem tudta elfoglalni a dán fővárost Zéland szigetén. Wallenstein megszervezte Stralsund ostromát, egy nagy szabadkikötőt katonai hajógyárakkal, de kudarcot vallott.

Ez vezetett a békeszerződés aláírásához Lübeckben 1629-ben.

Egy újabb háborús időszak véget ért, de a Katolikus Liga megpróbálta visszaszerezni az augsburgi békében elvesztett katolikus birtokokat. Az ő nyomására a császár kiadta a restitúciós rendeletet (1629). Eszerint 2 érsekséget, 12 püspökséget és több száz kolostort kellett visszaadni a katolikusoknak. Ugyanebben az évben meghalt Mansfeld és Bethlen Gábor, a protestáns katonai parancsnokok közül az első. Csak Stralsund kikötője, amelyet minden szövetséges (Svédország kivételével) elhagyott, tartotta ki magát Wallenstein és a császár ellen.

3 Svéd korszak 1630-1635

Mind a katolikus, mind a protestáns hercegek, valamint a császár környezetéből sokan úgy gondolták, hogy Wallenstein maga akarta átvenni a hatalmat Németországban. 1630-ban II. Ferdinánd elbocsátotta Wallensteint. Amikor azonban elkezdődött a svéd offenzíva, újra kellett hívniuk.

Svédország volt az utolsó nagy állam, amely képes volt megváltoztatni az erőviszonyokat. II. Gusztáv Adolf svéd király IV. Keresztényhez hasonlóan a katolikus terjeszkedés megállítására, valamint az észak-németországi balti partok feletti ellenőrzésére törekedett. IV. Christianhoz hasonlóan őt is nagylelkűen támogatta Richelieu bíboros, XIII. Lajos francia király első minisztere.

Ezt megelőzően Svédországot a Lengyelországgal vívott háború tartotta vissza a háborútól a balti partvidékért folytatott harcban. 1630-ra Svédország befejezte a háborút és orosz támogatást nyert (szmolenszki háború).

A svéd hadsereg fejlett kézi lőfegyverekkel és tüzérséggel volt felfegyverkezve. Nem voltak benne zsoldosok, és eleinte nem rabolta ki a lakosságot. Ez a tény pozitív hatással volt. 1629-ben Svédország 6 ezer katonát küldött Alexander Leslie parancsnoksága alatt Stralsund megsegítésére. 1630 elején Leslie elfoglalta Rügen szigetét, ami a Stralsund-szoros ellenőrzését eredményezte. 1630. július 4-én pedig II. Gusztáv Adolf svéd király partra szállt a kontinensen, az Odera torkolatánál.

II. Gusztáv győzelme a breitenfeldi csatában (1631)

II. Ferdinánd a Katolikus Ligától függött, mióta feloszlatta Wallenstein hadseregét. A breitenfeldi csatában (1631) Gustavus Adolphus legyőzte a Katolikus Ligát Tilly vezetésével. Egy évvel később újra találkoztak, és ismét a svédek nyertek, Tilly tábornok pedig meghalt (1632). Tilly halálával II. Ferdinánd ismét Wallenstein felé fordította figyelmét.

Wallenstein és Gustav Adolf heves csatát vívott Lützennél (1632), ahol a svédek alig győztek, de Gustav Adolf meghalt. 1633 márciusában Svédország és a német protestáns fejedelemségek megalakították a Heilbronni Ligát; Németországban minden katonai és politikai hatalom egy választott tanács kezébe került, amelyet Axel Oxenstierna svéd kancellár vezetett. Egyetlen tekintélyes katonai vezető hiánya azonban a protestáns csapatokra kezdett hatni, és 1634-ben a korábban legyőzhetetlen svédek súlyos vereséget szenvedtek a nordlingeni csatában (1634).

II. Ferdinánd gyanúja ismét fölénybe került, amikor Wallenstein saját tárgyalásokat kezdett a protestáns hercegekkel, a Katolikus Liga vezetőivel és a svédekkel (1633). Ezenkívül arra kényszerítette tisztjeit, hogy tegyenek neki személyes esküt. Hazaárulás gyanújával Wallensteint eltávolították a parancsnokság alól, és rendeletet adtak ki minden birtokának elkobzásáról. 1634. február 25-én Wallensteint saját gárdájának katonái megölték az egri várban.

Ezt követően a hercegek és a császár tárgyalásokba kezdtek, amelyek a prágai békével (1635) lezárták a háború svéd időszakát. Feltételei a következőket tartalmazták:

A „restitúciós rendelet” törlése és a birtokok visszaadása az augsburgi béke keretei között.

A császár hadseregének és a német államok hadseregének egyesítése a „Szent Római Birodalom” egyetlen hadseregévé.

A hercegek közötti koalíciók létrehozásának tilalma.

A kálvinizmus legalizálása.

Ez a béke azonban nem felelhetett meg Franciaországnak, mivel a Habsburgok ennek következtében megerősödtek.

4 Francia-svéd időszak 1635-1648

Az összes diplomáciai tartalékot kimerítve Franciaország maga lépett be a háborúba (1635. május 21-én háborút hirdettek Spanyolországnak). Beavatkozásával a konfliktus végleg elvesztette vallási felhangját, mivel a franciák katolikusok voltak. Franciaország bevonta a konfliktusba olaszországi szövetségeseit – a Savoyai Hercegséget, a Mantuai Hercegséget és a Velencei Köztársaságot. Sikerült megakadályoznia egy új háborút Svédország és a Mindkét Nemzetek Köztársasága (Lengyelország) között, amely megkötötte a stumsdorfi fegyverszünetet, amely lehetővé tette Svédország számára, hogy jelentős erősítést helyezzen át a Visztulán túlról Németországba. A franciák megtámadták Lombardiát és a spanyol Hollandiát. Válaszul 1636-ban egy spanyol-bajor hadsereg Ferdinánd spanyol herceg parancsnoksága alatt átkelt a Somme folyón és behatolt Compiegne-be, Galas Mátyás császári tábornok pedig megkísérelte elfoglalni Burgundiát.

1636 nyarán a prágai békét aláíró szászok és más államok csapataikat a svédek ellen fordították. A császári erőkkel együtt észak felé lökték Baner svéd parancsnokot, de a wittstocki csatában vereséget szenvedtek.

1638-ban Kelet-Németországban a spanyol csapatok Gottfried von Gelein bajor tábornok parancsnoksága alatt megtámadták a svéd hadsereg felsőbb erőit. A vereséget elkerülve a svédek nehéz telet töltöttek Pomerániában.

A háború utolsó időszaka mindkét szembenálló tábor kimerülése körül zajlott, amit a kolosszális feszültség és a pénzügyi források túlköltekezése okozott. A manőverezések és a kisebb csaták domináltak.

1642-ben meghalt Richelieu bíboros, majd egy évvel később XIII. Lajos francia király is meghalt. Az ötéves XIV. Lajos lett a király. Kormányzója, Mazarin bíboros béketárgyalásokat kezdett. 1643-ban a franciák végül megállították a spanyol inváziót a rocroi-i csatában. 1645-ben Lennart Thorstenson svéd marsall a Prága melletti jankovi csatában legyőzte a birodalmiakat, a nördlingeni csatában pedig Condé hercege a bajor hadsereget. Ebben a csatában halt meg az utolsó kiemelkedő katolikus katonai vezető, Franz von Mercy gróf.

1648-ban a svédek (Carl Gustav Wrangel marsall) és a franciák (Turenne és Condé) legyőzték a császári-bajor hadsereget a Zusmarhausen és Lens melletti csatában. Csak a császári területek és a tulajdonképpeni Ausztria maradt a Habsburgok kezében.

5. Vesztfáliai béke

Még 1638-ban a pápa és a dán király a háború befejezését kérte. Két évvel később az ötletet támogatta a német Reichstag, amely hosszú szünet után először ülésezett. 1641. december 25-én aláírták az előzetes békeszerződést, amelynek értelmében a szintén Spanyolországot képviselő császár, másrészt Svédország és Franciaország kinyilvánította, hogy kész kongresszust összehívni a vesztfáliai Munster és Osnabrück városokban annak megkötésére. általános béke. Munsterben tárgyalásokat folytattak Franciaország és a császár között. Osnabrückben - a császár és Svédország között.

Kiélezett küzdelem alakult ki már az a kérdés körül, hogy kinek van joga részt venni a Kongresszus munkájában. Franciaországnak és Svédországnak sikerült leküzdenie a császár ellenállását, és elnyerte a birodalom alattvalóinak meghívását. Ennek eredményeként a kongresszus Európa történetének legreprezentatívabb találkozója lett: a birodalom 140 alattvalójának delegációja és 38 további résztvevő vett részt rajta. III. Ferdinánd császár kész volt nagy területi engedményeket tenni (többet, mint amennyit végül adnia kellett), de Franciaország olyan engedményt követelt, amelyre kezdetben nem is gondolt. A császárnak meg kellett tagadnia Spanyolország támogatását, és nem is avatkozott be Burgundia ügyeibe, amely formálisan a birodalom része volt. A nemzeti érdekek elsőbbséget élveztek a dinasztikus érdekekkel szemben. A császár valójában minden feltételt külön-külön, spanyol unokatestvére nélkül írt alá.

Az 1648. október 24-én Münsterben és Osnabrückben egyszerre kötött békeszerződés vesztfáliai békeszerződés néven vonult be a történelembe. Valamivel korábban aláírt külön szerződés zárta le a háborút Spanyolország és az Egyesült Tartományok között. Az Egyesült Tartományokat, valamint Svájcot független államként ismerték el. Az egyetlen, ami rendezetlen maradt, a Spanyolország és Franciaország közötti háború volt, amely 1659-ig tartott.

A békeszerződés értelmében Franciaország megkapta Dél-Elzászt és a svédországi Metz, Toul és Verdun lotharingiai püspökséget - Rügen szigetét, Nyugat-Pomerániát és a Brémai Hercegséget, valamint 5 millió tallér kártalanítást. Szászország - Lausatia, Brandenburg - Kelet-Pomeránia, a Magdeburgi Érsekség és a Mindeni Püspökség. Bajorország - Felső-Pfalz, a bajor herceg lett választófejedelem.

6. Következmények

A harmincéves háború volt az első háború, amely a lakosság minden szegmensét érintette. A nyugati történelemben ez maradt az egyik legnehezebb európai konfliktus a 20. századi világháborúk elődjei között. A legnagyobb kár Németországban keletkezett, ahol egyes becslések szerint 5 millió ember halt meg. Az ország számos régiója elpusztult és hosszú ideig elhagyatott maradt. Megsemmisítő csapást mértek Németország termelőerőire. A svédek szinte az összes kohászati ​​és öntödei üzemet és ércbányát felégették és elpusztították Németországban, valamint a német városok egyharmadát. A falvak különösen könnyű prédák voltak a fosztogató seregek számára. A háború demográfiai veszteségeit Németországban csak 100 évvel később kompenzálták.

Mindkét harcoló fél hadseregében kitörtek a járványok, a háborúk állandó kísérői. A külföldről beáramló katonák, a csapatok állandó bevetése egyik frontról a másikra, valamint a civil lakosság menekülése egyre távolabb terjeszti a járványt a betegség központjaitól. Számos járványról a plébániai anyakönyvek és az adónyilvántartások őrzik az információkat. A probléma eleinte csak helyben létezett, de amikor 1625-ben és 1626-ban a dán és a császári sereg Szászországban és Türingiában találkozott, a betegségek felszaporodtak és elterjedtek. A helyi krónikák említik az úgynevezett „magyar betegséget” és a „mesterbetegséget”, amelyeket tífuszként azonosítottak. A Franciaország és a Habsburgok olaszországi összecsapásai után pedig az olasz félsziget északi részét elnyelte a bubópestis. A pestis jelentős tényezővé vált a háborúban. Nürnberg ostroma alatt mindkét fél hadseregét skorbut és tífusz sújtotta. A háború utolsó évtizedeiben Németországot folyamatos vérhas és tífusz sújtotta.

A háború közvetlen eredménye az volt, hogy több mint 300 kis német állam teljes szuverenitást kapott a Szent Római Birodalom névleges tagsága alatt. Ez a helyzet egészen az első birodalom végéig, 1806-ig tartott.

A háború nem vezetett automatikusan a Habsburgok összeomlásához, de megváltoztatta az európai erőviszonyokat. A hegemónia átszállt Franciaországba. Spanyolország hanyatlása nyilvánvalóvá vált. Ráadásul Svédország nagyhatalommá vált, jelentősen megerősítve pozícióját a Balti-tengeren.

Minden vallás (katolicizmus, lutheranizmus, kálvinizmus) hívei egyenlő jogokat szereztek a birodalomban. A harmincéves háború fő eredménye a vallási tényezők európai államok életére gyakorolt ​​befolyásának erőteljes gyengülése volt. Külpolitikájuk gazdasági, dinasztikus és geopolitikai érdekeken kezdett alapulni.

A nemzetközi kapcsolatokban a modern kort szokás a vesztfáliai békével számolni.

Bibliográfia

1. Shtokmor V.V. Németország története Középkor M.: 1983

Livantsev K.E. A polgári állam és jog története Szerk. "Túzok" 1992

Lyublinskaya A.D. Németország a középkorban. Abszolutizmus 1630-1642 M.: Yurayt 1995

Külföldi országok állam- és jogtörténete 1-2 rész Szerk. prof. Krasheninnikova N.A. és Prof. Zhidkova O.A. M.: INFRA Kiadócsoport. M-NORM, 1997

Korrepetálás

Segítségre van szüksége egy téma tanulmányozásához?

Szakértőink tanácsot adnak vagy oktatói szolgáltatásokat nyújtanak az Önt érdeklő témákban.
Nyújtsa be jelentkezését a téma azonnali megjelölésével, hogy tájékozódjon a konzultáció lehetőségéről.

400 éve, 1618 májusában a felháborodott csehek két birodalmi kormányzót és titkárukat kidobták a prágai vár erődtornyának ablakán (mindnyájan életben maradtak). Ez a látszólag kisebb incidens, amelyet később Prága második megvédésének neveztek, a harmincéves háború kezdete lett – ez a legvéresebb, legbrutálisabb és legpusztítóbb katonai konfliktus Európában egészen a 20. századi világháborúig.

Hogyan született meg a modern Európa és a jelenlegi világrend a 17. század véres eseményeinek sötétjében? Kinek az oldalán állt Oroszország, és kit táplált akkor? A harmincéves háború agresszív német militarizmushoz vezetett? Van-e tipológiai hasonlóság közte és a jelenlegi afrikai és közel-keleti konfliktusok között? A történelemtudományok kandidátusa, a Moszkvai Állami Egyetem Történettudományi Karának docense válaszolt ezekre a kérdésekre a Lente.ru-nak. Lomonoszova Arina Lazareva.

A legelső világháború

„Lenta.ru”: Egyes, a 18. századot tanulmányozó történészek a hétéves háborút tartják az első valós konfliktusnak. Elmondható-e ugyanez a 17. századi harmincéves háborúról?

Arina Lazareva: A hétéves háború „világ” jelzője annak a ténynek köszönhető, hogy több kontinensen zajlott - mint ismeretes, nemcsak az európai, hanem az amerikai hadműveletek színterén is. De úgy tűnik számomra, hogy az „első világháború” inkább a harmincéves háborúnak tekinthető.

Miért?

A harmincéves háború mint „első világháború” mítosza szinte minden európai állam részvételével függ össze. De a kora újkorban a világ eurocentrikus volt, és a „világ” fogalma elsősorban Európa államait ölelte fel. A harmincéves háború alatt két ellentétes blokkra szakadtak – a spanyol és az osztrák Habsburgokra, valamint a velük szemben álló koalícióra. Ebben az általános konfliktusban a 17. század első felében szinte minden európai országnak kellett egyik vagy másik oldalára állnia.

Miért vált a harmincéves háború olyan kolosszális megrázkódtatássá Európa számára, hogy következményei ma is érezhetők?

Ami azt a kolosszális sokkot és traumát illeti, amelyet a harmincéves háború okozott Németországnak vagy akár egész Európának, itt részben a 19. századi német történészek mítoszteremtésével van dolgunk. A német nemzeti állam hiányát próbálva magyarázni, a harmincéves háború „katasztrófájára” kezdtek apellálni, amely véleményük szerint tönkretette a német földek természetes fejlődését és helyrehozhatatlan „traumát” okozott, amit a A németek csak a 19. században kezdték legyőzni. Aztán ezt a mítoszt átvette a 20. századi német történetírás, és különösen a náci propaganda, amely nagyon jövedelmezőnek találta a kiaknázását.

Karl Svoboda festménye „Defenestráció”

Kép: Wikipédia

Ha a háború ma is érezhető következményeiről beszélünk, akkor a harmincéves háborút inkább pozitívan kell szemlélni. Legfontosabb, máig őrzött hagyatéka a nemzetközi kapcsolatok szisztematikussá vált szerkezeti változásai. Hiszen a harmincéves háború után jelent meg Európában a nemzetközi kapcsolatok első rendszere - a vesztfáliai rendszer, amely az európai együttműködés egyfajta prototípusává és a modern világrend alapjává vált.

Németország volt a harmincéves háború katonai műveleteinek fő színtere?

Igen, a kortársak a harmincéves háborút "németnek" vagy "németek háborújának" kezdték nevezni, mivel a fő ellenségeskedés a német fejedelemségekben zajlott. Az északkeleti területek, Németország középső része, nyugat és dél - ezek a területek 30 éven át folyamatos katonai káoszban voltak.

A rajtuk áthaladó angolok igen érdekesen beszéltek a német fejedelemségek állapotáról a 17. század 30-as éveinek közepén. Azt írták: „A Föld teljesen elhagyatott. Láttunk elhagyott és elpusztított falvakat, amelyeket állítólag 18 alkalommal támadtak meg két év alatt. Egyetlen ember sem volt itt vagy az egész környéken.” Günter Franz német történész statisztikai tanulmányai azt mutatják, hogy egyes területek (például Hesse és Bajorország) lakosságuk felét is elvesztették.

A német nemzet apokalipszise

Ezért nevezik Németországban a harmincéves háborút a „német történelem apokalipszisének”?

Ez volt akkoriban a legpusztítóbb háború Európa történelmében. A háború apokalipszisként való felfogását az 1630-as években kezdődött pestisjárvány és egy súlyos éhínség tette teljessé, amely során a kortársak szerint még kannibalizmusra is sor került. Mindezt nagyon színesen rögzíti az újságírás - teljesen szörnyű történetek szólnak arról, hogy Bajorországban az éhínség idején levágták a húst az emberek holttesteiről. A 17. század emberei számára a háború, a pestis és az éhínség jelentette az Apokalipszis lovasainak megtestesülését. A harmincéves háború idején sok író aktívan idézte János evangélista Jelenések könyvét, mivel annak nyelvezete eléggé alkalmas volt Közép-Európa akkori állapotának leírására.

A harmincéves háborút azért is németnek tekintették, mert ez döntötte el a német nemzet Római Szent Birodalom belügyeit. A császár és Pfalzi Frigyes közötti konfliktus nemcsak vallási konfliktus volt, hanem hatalmi harc, ahol a császár helyének, előjogainak és a birodalom tisztségviselőivel való kapcsolatának kérdése dőlt el. Az úgynevezett „birodalmi alkotmányról”, vagyis a birodalom belső rendjéről beszéltünk.

Sebastian Vranx festménye "Fosztolló katonák"

Festmény Sebastian Vranx műhelyéből „Jelen a harmincéves háborúból egy kisváros közelében”

Nem meglepő, hogy a harmincéves háború igazi megrázkódtatást jelentett a kortársak számára, ideológiailag és politikailag egyaránt.

Ez volt az első modern értelemben vett totális háború?

Számomra úgy tűnik, hogy a harmincéves háború totálisnak nevezhető, mert minden akkori állami és közintézményt érintett. Egyáltalán nem maradtak közömbösek. Ez pontosan a háború okainak köszönhető, amelyeket szintén elég tágan kell értelmezni.

Hogy pontosan?

A hazai történetírás hagyományosan vallásháborúként értelmezte a harmincéves háborút. És első pillantásra úgy tűnik, hogy a háború fő oka a katolikusok és protestánsok közötti felekezeti paritás megteremtésének kérdése volt a német nemzet Szent Római Birodalmában. De ha vallási rendezésről beszélünk a birodalomban, akkor mivel magyarázhatjuk a háború páneurópai jellegét? És ez a szinte valamennyi európai állam részvétele a katonai konfrontációban megadja a kulcsot a háború okainak szélesebb körű megértéséhez.

Ezek az okok a kora újkor központi témájához kapcsolódnak - az úgynevezett „modern” állapotok, vagyis a modern típusú állapotok kialakulásához. Ne felejtsük el, hogy a 17. században az európai államok még csak úton voltak a szuverenitás eszméje és gyakorlati megvalósítása felé. A harmincéves háború tehát nem egyforma méretű államok konfliktusa volt (ahogy később lett), hanem sokkal inkább a különböző hierarchiák, rendek és szervezetek konfrontációja, amelyek a középkortól az újkorig keresztúton álltak.

És sok ilyen konfrontációból új világrend született, a New Age államai születtek. Ezért a mai történetírásban már többé-kevésbé egyértelműen bebizonyosodott az a nézőpont, hogy a harmincéves háború államalkotó háború. Vagyis háború volt, amelynek középpontjában egy új típusú állam kialakulásának kérdései álltak.

Magdeburgi törvénytelenség

Vagyis képletesen szólva a harmincéves háború forgatagában megszületett a teljes modern nemzetközi kapcsolatrendszer?

Igen. A harmincéves háború legfontosabb előfeltétele a 17. századi „általános válság” volt. Valójában ennek a jelenségnek a gyökerei az előző században nyúlnak vissza. Ez a válság minden szférában megnyilvánult – a gazdaságitól a spirituálisig – és számos, a 16. században elkezdődött folyamat eredménye lett. Az egyházi reformáció aláásta vagy jelentősen megváltoztatta a társadalom szellemi alapjait, és a század vége felé megkezdődött a lehűlés - az úgynevezett kis jégkorszak. Majd ehhez járult az európai dinasztikus válság, amelyet az akkori politikai intézmények és elit képtelensége okozott, hogy ellenálljanak a kor kihívásainak.

Az orosz „lázadó” 17. század, amely a bajok idejével kezdődött, a nagy szakadással folytatódott és I. Péter reformjaival végződött, szintén része volt ennek az európai „általános válságnak”?

Kétségtelenül. Oroszország mindig is része volt az európai világnak, bár nagyon sajátos.

Mi volt az oka az általános, olykor vadságig terjedő keserűségnek és a polgári lakosság elleni tömeges erőszaknak? Mennyire megbízható a számos tanúságtétel a háború borzalmairól és szörnyűségeiről?

Ha a háború borzalmairól beszélünk, szerintem nincs túlzás. A háborúkat mindig is rendkívül hevesen vívták, és az emberi élet értékével kapcsolatos elképzelések nagyon homályosak voltak. Rengeteg szörnyű bizonyítékunk van a harmincéves háború kínzásáról, rablásáról és egyéb utálatos jelenségeiről. Érdekes, hogy a kortársak még magát a háborút is megszemélyesítették.

Jacques Callot metszete „A háború borzalmai. Akasztott"

„A háború allegóriája” metszet Georg Philipp Harsdörfer „Női párbeszédei” című művéből

Szörnyű szörnyetegként ábrázolták farkasszájjal, oroszlántesttel, lólábakkal és patkányfarokkal (különböző lehetőségek voltak). De ahogy a kortársak írták, „ennek a szörnynek emberi keze van”. Még azoknak a kortársaknak az írásaiban is, akik nem tűzték ki célul, hogy közvetlenül tudósítsanak katonai borzalmakról, nagyon színes és valóban szörnyű képek találhatók a katonai valóságról. Vegyük például az akkori kor klasszikus művét – Hans Jakob Grimmelshausen Simplicissimus című regényét.

Széles körben ismertté vált az 1631-es elfoglalása után elkövetett magdeburgi mészárlás története. A győztesek által a város lakói ellen végrehajtott terror az akkori mércével mérve példátlan volt?

Nem, a Magdeburg elfoglalása közbeni atrocitások nem sokban különböztek a helyi lakosság elleni erőszaktól, amikor II. Gusztáv Adolf svéd király csapatai elfoglalták Münchent. Csupán arról van szó, hogy a magdeburgiak szomorú sorsát szélesebb körben ismertették, különösen a protestáns országokban.

"Tűz, pestis és halál, és a szív megfagy a testben"

Mekkora volt a humanitárius katasztrófa? Azt mondják, négy-tíz millió ember halt meg, és Németország körülbelül egyharmadát elhagyták.

Németország legsúlyosabban érintett területei egy délnyugattól északkelet felé tartó vonal mentén helyezkedtek el. Voltak azonban olyan területek is, amelyeket nem érintett a háború. Például az észak-német városok – különösen Hamburg – éppen ellenkezőleg, csak a katonai készletekből gazdagodtak meg.

Nehéz megbízhatóan megmondani, hogy valójában hány ember halt meg a harmincéves háború alatt. Erről egyetlen statisztikai munka létezik, az általam említett Günther Franz a 20. század 30-as éveiben.

Hitler alatt?

Igen, ezért bizonyos adatai nagyon elfogultak. Franz meg akarta mutatni, mennyit szenvedtek a németek szomszédaik agressziója miatt. És ebben a művében valójában a német lakosság mintegy 50 százalékáról ad számokat, akik meghaltak.

Eduard Steinbrück festménye „A magdeburgi lányok”

De itt meg kell emlékezni: nem annyira a harcok során haltak meg emberek, hanem a járványok, éhínség és a harmincéves háború okozta egyéb nehézségek miatt. Mindez a hadseregeket követő német földekre esett, mint az Apokalipszis három bibliai lovasára. A 17. századi német irodalom klasszikusa, a harmincéves háború kortársa, Andreas Gryphius költő ezt írta: „Tűz, pestis és halál, és a szív megfagy a testben. Ó, szomorú föld, ahol a vér patakokban folyik..."

Herfried Münkler modern német politológus a német militarizmus megjelenését a harmincéves háború fontos eredményének tartja. Amennyire érthető, a németek azon vágya, hogy hosszú távon megakadályozzák borzalmaik megismétlődését a földjükön, agresszivitásuk növekedéséhez vezetett. Ennek eredménye a porosz ambíciók miatt kitört hétéves háború, és mindkét XX. századi világháború, amelyet Németország indított el. Hogy tetszik ez a megközelítés?

Mai szemmel nézve a harmincéves háború természetesen bármiért felróható. Egy 19. századi mítosz életereje néha egyszerűen elképesztő. Ennek terméke inkább nem a militarizmus volt, amely inkább Poroszország 18. századi felemelkedéséhez kapcsolódik, hanem a német nacionalizmus. A harmincéves háború alatt a német nemzeti érzés minden eddiginél intenzívebbé vált. Az akkori németek fejében az egész világ körülöttük tele volt ellenségekkel. Ráadásul ez nem hitvallási alapon (katolikusok vagy protestánsok), hanem nemzetiségi alapon nyilvánult meg: ellenségek a spanyolok, ellenségek a svédek és persze az ellenségek a franciák.

A harmincéves háború során megjelent néhány sztereotip kijelentés, vélemény, amely később sztereotípiákká vált. Itt például a spanyol ellenségekről: „igazi alattomos gyilkosok, akik ravaszkodnak brutális intrikáik és cselszövéseik segítségével”. Valljuk be, ez a spanyoloknak tulajdonított cselszövés-hajlam még mindig a fejünkben van: ha vannak „titkok”, akkor azok a „madridi udvarból” származhatnak. De a franciák lettek a leggyűlöltebb ellenségek. Ahogy az akkori német írók írták, a franciák megérkezésével „minden nyitott kapuból zúdult ránk a bűn, a kicsapongás és a kicsapongás”.

Az ellenségek gyűrűjében

A német „különös út” (a hírhedt Deutscher Sonderweg) koncepciója, amelyet a 19. században az orosz szlavofilek vettek kölcsön, szintén a harmincéves háború tapasztalatainak újragondolásának eredménye lett?

Igen, minden onnan jön. Ezzel egy időben megjelent egy mítosz a német nép Isten választottságáról és arról az elképzelésről, hogy a német nemzet Szent Római Birodalom az utolsó a négy bibliai királyság közül, amelynek bukása után eljön Isten Királysága. Természetesen ezeknek a képeknek megvan a maga sajátos történelmi magyarázata, de most nem erről beszélünk. Fontos, hogy a nemzeti komponens a harmincéves háború során új szintre emelkedett. A háború vége utáni politikai gyengeséget egyre inkább elhomályosították a „múltbeli nagyságra” vonatkozó igények, a „különleges erkölcsi értékek” és hasonló tulajdonságok birtoklása.

Igaz-e, hogy éppen a harmincéves háború eredményeként erősödött meg Brandenburg, a leendő Poroszország magja a német nemzet Szent Római Birodalmában?

Nem mondanám ezt. Brandenburg a nagy választófejedelem I. Frigyes Vilmos előrelátó politikájának köszönhetően erősödött meg, aki nagyon hozzáértő politikát folytatott, beleértve a vallási toleranciát is. A porosz királyság felemelkedését inkább Nagy Frigyes segítette elő, aki megszilárdította ősei sikereit, de ez már a 18. század második felében megtörtént.

Miért tartott ilyen sokáig a harmincéves háború?

Ahhoz, hogy megértsük a háború időtartamát, meg kell értenünk annak európai jellegét. Például nem szabad azt gondolni, hogy Franciaország harmincéves háborúba való belépésének alapja kizárólag a francia-német konfrontáció volt. Hiszen XIII. Lajos hivatalosan nem a római római császárral, hanem Spanyolországgal kezdte meg a háborút. És ez azután történt, hogy a spanyol csapatok elfogták Trier választófejedelmét, aki 1632 óta hivatalosan francia védelem alatt állt. Vagyis Franciaország számára a császár elleni háború csak a katonai műveletek melléktere volt a Spanyolország elleni háborúban. Franciaországnak nem voltak konkrét stratégiai céljai a Habsburgokkal kapcsolatban, de hosszú távú biztonsági programot keresett.

Megpróbált-e Franciaország ellenállni a Habsburgok hegemóniájának, akiknek birtokait szinte minden oldalról körülvették?

Igen, pontosan ez volt Richelieu bíboros stratégiája, aki a francia külpolitikát vezette.

Sebastian Vranx festménye "Katonák kiraboltak egy farmot a harmincéves háború alatt"

De a háború időtartama nagyrészt annak volt köszönhető, hogy különböző ürügyekkel egyre több új európai szereplőt vontak be. Az európai államok között rendszeresen keletkeztek és fokozódtak az állandó ellentétek, miközben a politikai erők egyensúlya Európában soha nem volt egyértelmű. Ugyanez Richelieu például még a német fejedelemségek svéd inváziója idején, Svédország megerősödését látva arra gondolt, hogy Stockholm ellen szövetséget köt a Habsburgokkal. De ez teljesen egyedi tény!

Miért?

Mert a franco-Habsburg ellentét a 15. század vége óta a fő konfliktus Európában. Richelieu gondolatait azonban az a tény váltotta ki, hogy Svédország megerősödése teljesen veszteséges Franciaország számára. II. Gusztáv Adolf 1632-es lützeni csatában bekövetkezett halála miatt azonban ismét sürgető szükség volt a császárral szemben álló erők további megerősítésére. Ezért Franciaország 1633-ban a Heilbronn Unióba lépett a német nemzet Szent Római Birodalom protestáns birtokaival.

Orosz kenyér a svéd győzelmekhez

Nehéz kérdés...

Franciaország?

Bizonyos mértékig tekintélye a nemzetközi színtéren érezhetően megerősödött, különösen Spanyolországhoz képest. De a Fronde továbbra is ott folytatta, belülről nagyon meggyengítette az országot, és Franciaország csak XIV. Lajos érett éveiben érte el hatalmának csúcsát.

Svédország?

Ha a győztest a nemzetközi tekintély és a hegemóniaigények szempontjából értékeljük, akkor a háború Svédország számára rendkívül sikeresnek bizonyult. Ezt követően a svéd történelem nagyhatalmi korszaka tetőzött, és a Balti-tenger egészen az Oroszországgal vívott északi háborúig lényegében valóban „Svéd-tóvá” változott.

De egyes történészek – például Heinz Duchhard – úgy vélik, hogy Európa győzött, mert a harmincéves háború megerősítette az európai központot. Hiszen a háború egyik résztvevője sem akarta a német nemzet Szent Római Birodalmának megsemmisítését – erre mindenkinek szüksége volt elrettentésként. Emellett a háború után Európában új elképzelések jelentek meg a nemzetközi kapcsolatokról, és egyre inkább hallatszottak a közös európai biztonsági rendszert szorgalmazó hangok.

Mi történt a német nemzet Szent Római Birodalommal? Kiderült, hogy ő lett a vesztes oldal?

Nem állítható egyértelműen, hogy a harmincéves háború jelentette fejlődésének és életképességének végét. Éppen ellenkezőleg, a német nemzet Szent Római Birodalma fontos politikai szervezetként volt szükséges Európa számára. Azt, hogy a harmincéves háború után lehetőségei egyértelműen megmaradtak, I. Lipót császár 17. század végi politikája bizonyítja.

A háború 1618-ban kezdődött, amikor Oroszországban véget ért a 15 évig tartó zavarok ideje. Részt vett-e a moszkvai állam a harmincéves háború eseményeiben?

Számos tudományos munka foglalkozik ezzel a problémával. Klasszikussá vált Borisz Porsnyev történész könyve, amely Mihail Romanov külpolitikáját vizsgálja a harmincéves háború páneurópai nemzetközi kapcsolatok kontextusában. Porsnyev úgy vélte, hogy az 1632-1634-es szmolenszki háború a harmincéves háború orosz hadműveleteinek színtere volt. Számomra úgy tűnik, hogy ennek az állításnak megvan a maga logikája.

Valójában az európai államok két háborús tömbre oszlanak, és egyszerűen kénytelenek voltak egyik vagy másik oldalra állni. Oroszország számára a Lengyelországgal való konfrontáció a Habsburgokkal folytatott közvetett harcba fajult, mivel a német nemzet Szent-római császárát teljes mértékben támogatták a lengyel királyok - először III. Zsigmond, majd fia, IV. Vlagyiszláv.

Sőt, nem sokkal ez előtt mindketten „bejelentkeztek” nálunk a Gondok alatt.

Igen, mint sok alanyuk. Ezen az alapon Moszkva valóban segített Svédországnak. Az olcsó orosz kenyér kínálata biztosította Gustav Adolf sikeres, német földeken való erőszakos felvonulását. Ugyanakkor Oroszország II. Ferdinánd császár kérése ellenére kategorikusan megtagadta a gabona eladását a Szent Római Birodalomnak.

Nem beszélnék azonban egyértelműen Oroszország részvételéről a harmincéves háborúban. Mégis a bajok idejétől pusztított országunk akkor az európai politika perifériájára került. Bár mind Mihail Fedorovics, mind Alekszej Mihajlovics – a nagykövetek beszámolóiból és az első orosz kézírásos újságból, a Vesti-Kurantyból ítélve – nagyon szorosan követték az európai eseményeket. A harmincéves háború befejezése után a vesztfáliai békéből származó dokumentumokat gyorsan lefordították Alekszej Mihajlovics számára. Egyébként az orosz cár is szóba került bennük.

A modern világ vesztfáliai alapja

Most néhány kutató, és nem csak a fentebb említett Herfried Münkler, a harmincéves háborút a jelenlegi elhúzódó afrikai, illetve a közel- és közel-keleti konfliktusokkal hasonlítja össze. Sok közös vonást találnak köztük: a vallási intolerancia és a hatalomért való küzdelem kombinációja, a polgári lakosság elleni könyörtelen terror, mindenki állandó ellenségeskedése mindenkivel. Ön szerint helyénvalóak az ilyen hasonlatok?

Igen, most Nyugaton, különösen Németországban, ezek az összehasonlítások nagyon népszerűek. Nem sokkal ezelőtt Angela Merkel „a harmincéves háború tanulságairól” beszélt a közel-keleti konfliktusokkal összefüggésben. Még most is gyakran beszélnek a vesztfáliai rendszer eróziójáról. De a modern nemzetközi politikatudományba nem szeretnék belemenni.

Ha valóban analógiákat szeretne találni a történelemben, ezt mindig megteheti. A világ még mindig változik: az okok hasonlóak maradhatnak, de a problémák megoldásának módszerei manapság sokkal összetettebbek és természetesen keményebbek is. Kívánt esetben a közel-keleti konfliktusokat az európai államok (elsősorban a Szent Római Birodalom) és az Oszmán Törökország elleni hosszú háborúihoz is hasonlíthatjuk, amelyek civilizációs jellegűek voltak.

Mégis miért tekintik az európai politikai rendszer és az egész modern világrend alapjának a harmincéves háborút lezáró vesztfáliai békét?

A vesztfáliai béke lett az első békeszerződés, amely szabályozta az általános erőviszonyokat Európában. Cantorini olasz diplomata már a béke aláírásakor is „korszakalkotó eseménynek” nevezte a vesztfáliai békét a világ számára. És bebizonyosodott, hogy igaza volt: a vesztfáliai béke egyedisége egyetemességében és befogadóságában rejlik. A Munsteri Szerződés utolsó előtti bekezdése felkéri az összes európai szuverént, hogy csatlakozzanak a békekötéshez, a békét megkötő két fél egyikének javaslata alapján.

A kortársak és a leszármazottak tudatában a világot kereszténynek, egyetemesnek és örökkévalónak tekintették – „pax sit christiana, universalis, perpetua”. És ez nem csak beszédképlet volt, hanem kísérlet volt ennek erkölcsi igazolására. E tézis alapján például általános amnesztiát tartottak, megbocsátást hirdettek, aminek köszönhetően a jövőben meg lehetett teremteni az államok közötti keresztény interakció alapját.

A vesztfáliai békében foglalt rendelkezések egyfajta biztonsági partnerséget jelentettek az egész európai társadalom számára, egyfajta erszatzját az európai biztonsági rendszernek. Elvei - a nemzeti állami szuverenitás államok általi kölcsönös elismerése, egyenlőségük és a határok sérthetetlenségének elve - a jelenlegi globális világrend alapjává váltak.

Milyen tanulságokat vonhat le a modern világ a 17. század leghosszabb és legvéresebb európai konfliktusából?

Valószínűleg ezt a biztonság kedvéért való partnerséget kell ma mindannyiunknak megtanulnunk. Keressenek kölcsönös kompromisszumokat a háború elkerülése érdekében, amely az egész világ globális katasztrófájává válhat. Ezt tudták elérni őseink a 17. században. Képletesen szólva, a harmincéves háború általános keserűsége és borzalma, kosza és véres káosza a mélypontra sodorta Európát. De még mindig megtalálta az erőt, hogy elszakadjon tőle, újjászületjen és új fejlődési szintre jusson.

Interjút készített Andrej Mozzhukhin

Az 1618-1648-as harmincéves háború szinte minden európai országot érintett. A Szent Római Birodalom hegemóniájáért folytatott küzdelem lett az utolsó európai vallásháború.

A konfliktus okai

A harmincéves háborúnak több oka is volt.

Az első a németországi katolikusok és protestánsok összecsapásai, amelyek végül egy nagyobb konfliktussá nőttek ki – a Habsburgok hegemóniája elleni harcba.

Rizs. 1. Német protestánsok.

A második Franciaország azon vágya, hogy széttöredezetten hagyja el a Habsburg Birodalmat, hogy megőrizze jogát területei egy részére.

A harmadik pedig Anglia és Franciaország harca a haditengerészeti dominanciáért.

TOP 4 cikkakik ezzel együtt olvasnak

A harmincéves háború időszaka

Hagyományosan négy időszakra oszlik, amelyeket az alábbi táblázatban egyértelműen bemutatunk.

Évek	Időszak
	svéd
	francia-svéd

Németországon kívül helyi háborúk zajlottak: Hollandia Spanyolországgal, a lengyelek az oroszokkal és a svédekkel harcoltak.

Rizs. 2. Svéd katonacsoport a harmincéves háborúból.

A harmincéves háború előrehaladása

A harmincéves háború kezdete Európában a Habsburgok elleni cseh felkeléshez kötődik, amely azonban 1620-ra vereséget szenvedett, majd öt évvel később a protestáns állam Dánia is szembeszállt a Habsburgokkal. Franciaország kísérletei arra, hogy az erős Svédországot bevonják a konfliktusba, sikertelenek voltak. 1629 májusában Dánia vereséget szenved és kilép a háborúból.

Ezzel párhuzamosan Franciaország háborúba kezd a Habsburg uralom ellen, amely 1628-ban konfrontációba lép velük Észak-Olaszországban. De a harcok lassúak és elhúzódóak voltak - csak 1631-ben ért véget.

Egy évvel korábban Svédország belépett a háborúba, amely két év alatt egész Németországot lefedte, és végül legyőzte a Habsburgokat a lützeni csatában.

A svédek mintegy másfél ezer embert veszítettek ebben a csatában, a Habsburgok pedig kétszer ennyit.

Ebben a háborúban Oroszország is részt vett, szembeszállva a lengyelekkel, de vereséget szenvedett. Ezt követően a svédek Lengyelországba költöztek, akiket a katolikus koalíció legyőzött, és 1635-ben a párizsi békeszerződés aláírására kényszerültek.

Idővel azonban a felsőbbrendűség továbbra is a katolicizmus ellenzőinek oldalán állt, és 1648-ban a háború az ő javukra véget ért.

A harmincéves háború eredményei

Ennek a hosszú vallásháborúnak számos következménye volt. Így a háború eredményei közé sorolhatjuk a mindenki számára fontos vesztfáliai békeszerződés megkötését, amely 1648-ban, október 24-én történt.

Ennek a megállapodásnak a feltételei a következők voltak: Dél-Elzász és Lotaringia egy része Franciaországhoz került, Svédország jelentős kártalanítást és tényleges hatalmat kapott Nyugat-Pomeránia és a Bregeni Hercegség, valamint Rügen szigete felett.

Rizs. 3. Elzász.

Az egyetlenek, akiket nem érintett ez a katonai konfliktus, Svájc és Türkiye voltak.

A hegemónia a nemzetközi életben megszűnt a Habsburgoké – a háború után helyüket Franciaország vette át. A Habsburgok azonban továbbra is jelentős politikai erők maradtak Európában.

A háború után a vallási tényezők hatása az európai államok életére élesen meggyengült - a felekezetközi különbségek már nem voltak fontosak. A geopolitikai, gazdasági és dinasztikus érdekek kerültek előtérbe.

Mit tanultunk?

A harmincéves háborúra vonatkozó általános tudnivalókat, kezdve annak okaival és lefolyásával, röviden az 1618-1648-as harmincéves háború eredményeiről is megismertük. Megtudtuk, mely államok vettek részt ebben a vallási konfliktusban, és hogyan végződött végül számukra. Tájékoztatást kaptunk a „Vesztfáliai Szerződés” elnevezésről és annak főbb feltételeiről. Áttekintettük a 7. osztályos tankönyvben található általános tudnivalókat is a konfliktusról.

Teszt a témában

A jelentés értékelése

Átlagos értékelés: 4.5. Összes beérkezett értékelés: 592.

A külpolitikai ellentmondások erősödése Európában a 17. század elején. A harmincéves háborút (1618-1648) egyrészt a németen belüli ellentétek elmérgesedése, másrészt az európai hatalmak konfrontációja okozta. A birodalmon belüli konfliktustól kezdve a történelem első európai háborújává fajult.

Nyugaton akkoriban a legélesebb külpolitikai ellentmondás Franciaország és a Habsburg-monarchiák konfrontációja volt. Franciaország, amely a 17. század elejére azzá vált Nyugat-Európa legerősebb abszolutista államává, az őt körülvevő államrendszerben igyekezett megalapozni hegemóniáját. Útját a Habsburg-monarchiák – osztrák és spanyol – állták, amelyek rendszerint összehangoltan léptek fel Franciaországgal szemben, bár köztudottan ellentmondások voltak közöttük, különösen Észak-Olaszországgal kapcsolatban.

Franciaország minden eszközzel igyekezett fenntartani az augsburgi vallásbékét követően Németországban kialakult egyensúlyt, hogy megakadályozza a Habsburg-pozíció megerősödését. Védnökséget biztosított a protestáns fejedelmeknek, és megpróbálta szétzilálni a katolikus erők koalícióját, és maga mellé állítani az egyik legerősebb katolikus herceget - Bajor herceget. Ezenkívül Franciaország területi igényeket támasztott a birodalommal szemben, amelyet Elzász és Lotaringia régióinak annektálnia kívánt. Franciaországnak konfliktusa volt Spanyolországgal Dél-Hollandia és Észak-Olaszország miatt. A háború elején a rajnai közös spanyol-osztrák akciók jelentősen súlyosbították a Franciaország és Spanyolország közötti ellentéteket.

Anglia csatlakozott a Habsburg-ellenes koalícióhoz. Ám álláspontja ellentmondásos volt. Egyrészt harcolt a Habsburgok behatolása ellen az alsó-rajnai és az északi tengeri útvonalakon, másrészt nem akarta megengedni, hogy a Habsburgok ellenfelei Hollandiában, Dániában és Svédországban megerősítsék pozícióikat. ez a terület. Anglia is igyekezett megakadályozni a Habsburg-ellenes koalíció híveinek teljes győzelmét a kontinensen. Összetűzésbe került Franciaországgal a közel-keleti befolyás miatt. Így Anglia két koalíció között lavírozott, mindkét oldalon – a katolikusok és a protestánsok – egyaránt félt a győzelemtől.

Eleinte Dánia, amely a német Schleswig és Holstein (Holstein) régiókat birtokolta, a protestáns erők oldalán állt; A dán király a Szent Római Birodalom fejedelme volt. Dánia a Hansa utódjának tekintette magát az Északi- és a Balti-tengeren, és igyekezett megakadályozni, hogy a Habsburgok megerősítsék pozíciójukat ezen a területen. De az ő érdekei itt ütköztek a svéd agresszióval.

Svédország, amely addigra Észak-Európa legerősebb katonai államává vált, küzdött azért, hogy a Balti-tengert „belső tavává” változtassa. Leigázta Finnországot, elfoglalta Livóniát Lengyelországtól, és kihasználva Oroszország 17. század eleji meggyengülését, az 1617-es sztolbovoi békeszerződéssel elérte a Ladoga régió, valamint a Narva és a Néva torkolatát. Svédország terveinek megvalósítását nehezítette a Habsburgok szövetségesével, Lengyelországgal vívott elhúzódó háború. A Habsburgok minden lehetséges módon megpróbálták megakadályozni a béke megkötését Svédország és Lengyelország között, hogy megakadályozzák Svédország belépését a harmincéves háborúba.

Hollandia, amely nemrég szabadult fel a spanyol Habsburgok hatalma alól, 1621-ben ismét háborúba lépett Spanyolországgal. Aktív szövetségese volt a német protestánsoknak és Dániának a harmincéves háborúban. Hollandia célja az volt, hogy Spanyolországot kiszorítsa a spanyol Hollandiából, meggyengítse a Habsburgokat, és biztosítsa kereskedelmi flottája dominanciáját a régi Hanza-utakon.

Türkiye közvetlenül vagy közvetve részt vett az európai államok közötti katonai konfliktusban. Bár a török ​​veszély számos európai országot fenyegetett, leginkább Ausztria ellen irányult. A Habsburgok ellenfelei természetesen szövetségre törekedtek az Oszmán Birodalommal. Türkiye a háború kitörését igyekezett felhasználni balkáni pozícióinak megerősítésére. Kész volt minden lehetséges módon hozzájárulni a Habsburgok legyőzéséhez.

Oroszország közvetlenül nem vett részt a kitört katonai konfliktusban, de mindkét hadviselő tábornak figyelembe kellett vennie álláspontját. Oroszország számára a külpolitika fő feladata a lengyel agresszió elleni küzdelem volt. Ezért természetesen érdekelte Lengyelország szövetségese - a Habsburg-monarchia - veresége. Ebben a helyzetben a Svédországgal fennálló ellentmondások háttérbe szorultak.

Így az európai államok túlnyomó többsége közvetlenül vagy közvetve szembeszállt az osztrák Habsburgokkal. Csak a spanyol Habsburgok maradtak megbízható szövetségeseik. Ez végső soron előre meghatározta a Habsburg Birodalom elkerülhetetlen vereségét.

A felkelés Csehországban és a harmincéves háború kezdete. Két katonai-politikai csoport - a Protestáns Unió és a Katolikus Liga (1608-1609) - létrehozása után a háborúra való felkészülésNémetországban döntő szakaszba lépett. Azonban mindkét táborban mély ellentétek bontakoztak ki, amelyek nem adtak lehetőséget arra, hogy azonnal katonai konfliktusba keveredjenek. A katolikus táborban ellenségeskedés nyilvánult meg a liga feje, Bajor Maximilian és Habsburg Ferdinánd császár között. Maga a bajor herceg tartott igényt a császári koronára, és nem akart segíteni versenytársa megerősödésében. Nem kevésbé éles ellentmondásokat találtak a protestáns táborban, ahol az evangélikus és a református fejedelmek érdekei ütköztek, és konfliktusok alakultak ki az elkülönült birtokok miatt. Az európai hatalmak ügyesen kihasználták a németen belüli ellentmondásokat, mindkét táborban támogatókat toboroztak.

A háború kezdete a Habsburgok uralma elleni felkelés volt Csehországban. 1526 óta Csehország a Habsburg hatalom része volt. A cseh nemeseknek ígéretet kaptak a régi szabadságjogok megőrzése: a nemzeti diéta, amely formális királyválasztási jogot élvezett, a regionális osztálygyűlések, a huszita vallás sérthetetlensége, a városok önkormányzata stb. Ezeket az ígéreteket azonban már megszegték. század második felében. II. Rudolf alatt, aki pártfogolta a katolikus reakciót, megindult a cseh protestánsok jogai elleni támadás. Ezzel felerősödött a nemesi ellenzék Csehországban, amely kezdett egybeolvadni a birodalom protestáns táborával. Ennek megakadályozására II. Rudolf engedményeket tett, és megerősítette a „Fenség Chartáját”, amely megadta a huszita vallásszabadságot, és lehetővé tette a védők (védők) megválasztását annak védelmére. Ezt kihasználva a cseh nemesek megkezdték saját fegyveres erők létrehozását Thurn gróf parancsnoksága alatt.

Máté, aki II. Rudolfot váltotta a trónon, a németekre támaszkodott, és a cseh nemesség ellen ellenséges politikát folytatott. Stájerországi Ferdinándot, örökösét a jezsuiták barátjának és a protestánsok lelkes ellenfelének nyilvánította, aki nyíltan kijelentette, hogy soha nem ismeri el a Felséges leveleket. Ez széles körű nyugtalanságot okozott. A prágai lakosok fegyveres tömege elfoglalta a városházát, és megtorlást követelt a Habsburg csatlósai ellen. Régi cseh szokás szerint defenestrációt hajtottak végre: a Habsburg „képviselők” közül kettőt kidobtak a városháza ablakain (1618. május). Ez volt a nyílt háború kezdete.

A cseh szejm 30 igazgatóból álló kormányt választott, amely átvette a hatalmat Cseh- és Morvaországban. A kormány megerősítette a nemzeti csapatokat, és kiutasította az országból a jezsuitákat. Bejelentették, hogy Ferdinándot megfosztják a hatalomtól Csehország felett. Megkezdődtek a katonai műveletek. A Thurn gróf parancsnoksága alatt álló cseh csapatok több vereséget is mértek a Habsburg hadseregre, és eljutottak Bécs külterületére. De ez átmeneti siker volt. A Habsburgoknak katonai szövetségeseik voltak a Katolikus Ligában, míg a csehek lényegében egyedül. RukovoA cseh felkelés vezetői nem hívták fegyverbe a tömegeket, a német protestánsok katonai segítségét remélték. A cseh szejm a protestáns unió támogatásának reményében Pfalzi Frigyest választotta királlyá. De ez egyáltalán nem javított a helyzeten. Pfalzi Frigyes nem rendelkezett elegendő katonai erővel, tárgyalásokat kezdett a Katolikus Liga vezetőivel, lényegében egyetértve a Csehország elleni küszöbön álló megtorlással.

Ilyen körülmények között zajlott le 1620. november 8-án a fehérhegyi (Prága melletti) döntő ütközet, amelyben a cseh hadsereg vereséget szenvedett. Csehországot, Morvaországot és az egykori Cseh Királyság más területeit II. Ferdinánd (1619-1637) csapatai szállták meg. Megkezdődtek a tömeges elnyomások a felkelés valamennyi résztvevője ellen. A kivégzettek és a Csehországból elmenekültek vagyona katolikusokhoz, többségükben németekhez szállt. A huszita vallást betiltották.

Csehország vereségét Németország-szerte tomboló katolikus reakció követte. Pfalzi Frigyes, akit Csehország „téli királyának” becéztek (a királyi címet csak néhány téli hónapig viselte), császári gyalázat érte. Pfalzt spanyol csapatok foglalták el, a Frigyestől elvett választófejedelem címet Bajor Maximilianra ruházták át. A katonai műveletek Németországban folytatódtak. A katolikus csapatok északnyugat felé nyomultak előre. Csehországban és Ausztriában megkezdődtek a parasztok tömeges tiltakozásai, amelyek a katonai rablások és a burjánzó feudális reakció ellen irányultak.

Dán háborús időszak (1625-1629). A katolikus csapatok előrenyomulása észak felé riadalmat keltett Dániában, Hollandiában és Angliában. 1625 végén Franciaország segítségével Dánia, Hollandia és Anglia katonai szövetséget kötött a Habsburgok ellen. IV. Keresztény dán király támogatást kapott Angliától és Hollandiától, és vállalta, hogy háborút indít a németországi katolikus tábor ellen. A dán beavatkozás, amelyet a protestáns társaiknak nyújtott katonai segítség álcája alatt hajtottak végre, agresszív célokat követett - az északi régiók elválasztását Németországtól.

A németországi protestáns erők által támogatott dán offenzíva kezdetben sikeres volt, amit nagyban elősegített a katolikus táborban kialakult viszály. A császár tartott a liga túlzott megerősödésétől, és nem nyújtott anyagi segítséget csapatainak. A katolikus erők közötti viszályt elősegítette a francia diplomácia, amely Bajorország Ausztriától való elválasztását tűzte ki célul. Ebben a helyzetben II. Ferdinánd úgy döntött, hogy létrehozza saját, a Katolikus Ligától független hadseregét. Elfogadta az Albrecht Wallenstein által javasolt tervet.

A. Wallenstein (1583-1634) cseh nemes volt, aki rendkívül gazdaggá vált a cseh lázadók elkobzott földjeinek felvásárlásával. Rendkívüli parancsnok-condottiere, őképes volt a lehető legrövidebb idő alatt nagy zsoldossereg létrehozására. Elve ez volt: „a háború táplálja a háborút”. A csapatokat lakosság kifosztásával és katonai kárpótlással támogatták. A tisztek magas fizetést kaptak, és ezért mindig rengeteg kalandor érkezett a nemesektől és a deklasszált elemektől, hogy feltöltsék ezt a banditasereget. Miután a császártól több csehországi és sváb körzetet kapott csapatok elhelyezésére, Wallenstein gyorsan felszerelte és felkészítette a hatvanezres hadsereget, és Tillyvel együtt hadműveleteket kezdett a német protestánsok és dánok ellen. 1627-1628 folyamán. Wallenstein és Tilly mindenhol legyőzte ellenfelét. Wallenstein ostrom alá vette Stralsundot, de nem tudta elfoglalni, mert a segítségükre érkezett dán és svéd csapatok rendíthetetlen ellenállásába ütközött.

Wallenstein hadserege elfoglalta egész Észak-Németországot, és készen állt a Jütland-félsziget megszállására. De ezt megakadályozta az európai államok, és különösen Franciaország álláspontja, amely határozott tiltakozást hirdetett a császár ellen. Magán a Katolikus Ligán belül is felerősödtek az ellentétek: a katolikus fejedelmek nyilvánvaló elégedetlenségüket fejezték ki a hataloméhes császári parancsnok cselekedeteivel kapcsolatban.

A legyőzött Dánia kénytelen volt békét kötni a status quo visszaállítása és a német ügyekbe való beavatkozás megtagadása érdekében (1629-es Lübecki Szerződés), de ez a béke nem hozott békét Németországban. Wallenstein és Tilly zsoldosai folytatták a lakosság kifosztását a protestáns fejedelemségek és városok közül a legnagyobb hasznot kapta a háborúból: megkapta a császártól a mecklenburgi hercegséget és a „Balti- és Óceán-tenger tengernagya” címet minden pomerániai kikötő hozzá tartozott, és felkészítette a flottát a tengeri hadműveletek megkezdésére.

Úgy tűnt, a Dánia felett aratott győzelem megnyitotta a kaput a Habsburgok előtt, hogy érvényesítsék befolyásukat északon, és mindenütt helyreállítsák a katolikus hit uralmát. De ezek a tervek elkerülhetetlen kudarcra voltak ítélve. Németországban kibontakozott az elégedetlenség a császár és parancsnoka politikájával szemben, akik nyíltan beszéltek a fejedelmi többhatalom veszélyeiről, és annak megszüntetését szorgalmazták.

Leginkább a protestáns fejedelmek érdekei érintettek. Az 1629-ben kiadott helyreállító rendelet szerint a protestánsok szekularizált birtokait elvették. Ennek a rendeletnek a végrehajtására Wallenstein zsoldos csapatokat alkalmazott, akik segítségével elfoglalta a reformáció által felszámolt egykori kolostorok birtokait. EllenzékbenKatolikus hercegek is meglátogatták Wallensteint. II. Ferdinánd kénytelen volt beleegyezni Wallenstein lemondásához (1630).

A svéd háborús időszak (1630-1635). A Dániával kötött béke valójában csak egy szünet volt a német területen kezdődött európai háborúban. A szomszédos államok lehetőséget vártak, hogy belépjenek a háborúba és megvalósítsák agresszív birodalmi terveiket. A Habsburg-politika ellentmondásokat szított, és egy európai háború kirobbanásához vezetett.

Svédország, miután fegyverszünetet kötött Lengyelországgal, energikusan kezdett felkészülni Németország inváziójára. Megállapodás született Svédország és Franciaország között: a svéd király magára vállalta, hogy hadseregét Németországba küldi. Franciaországnak pénzügyi segítséget kellett volna nyújtania. Hogy a Habsburgokat megfosztja a pápai kúria támogatásától, Richelieu megígérte, hogy segítséget nyújt a pápának az olaszországi Urbino hercegség elfoglalásában.

A restitúció által érintett protestáns fejedelmek megmentőjeként tevékenykedő svéd király 1630 nyarán viszonylag csekély létszámú, de magas harci képességekkel rendelkező hadseregét Pomerániában tette partra. Szabad svéd parasztokból állt, jól képzett és az akkori legfejlettebb fegyverekkel, különösen a tüzérséggel felfegyverkezve. Gusztáv Adolf király kiváló parancsnok volt, ügyesen alkalmazta a manőverezhető harci taktikát, és csatákat nyert a számbeli fölényben lévő ellenséggel szemben.

A svéd csapatok támadó akciói a brandenburgi és szász választófejedelmek svédekkel szembeni ellenséges álláspontja miatt egy egész évet késtek. Csak miután a katolikus csapatok parancsnoka, Tilly elfoglalta és elpusztította Magdeburg protestáns városát, és a svéd hadsereg kezdett készülni Berlin bombázására, csak azután sikerült megállapodni Brandenburg választófejedelmével a svéd csapatok átvonulásáról. A svéd hadsereg aktív támadó hadműveleteket kezdett. 1631 szeptemberében a svédek a breitenfeldi csatában (Lipcse mellett) legyőzték Tilly csapatait, és tovább haladva mélyebbre Németországba, az év végén elérték Frankfurt am Maint. A svéd csapatok sikerét Németország számos régiójában paraszt- és városfelkelések segítették elő. Gustav Adolf ezen próbált spekulálni, a parasztok védelmezőjének nyilvánítva magát. Később azonban a parasztok a svéd csapatok kegyetlenkedései ellen fordították a karjukat.

A svéd offenzíva egyáltalán nem úgy alakult, ahogy Richelieu várta. Gustav Adolf döntő győzelemre törekedett, és nem habozott megsérteni a Franciaországgal szövetséges katolikus fejedelemségek, különösen Bajorország semlegességét. Utóbbi területén, Ausztria külterületén harcok törtek ki. A katolikus hadsereg parancsnoka, Tilly meghalt a Lech-i csatákban. A Habsburg álláspont kritikussá vált. U FerdinánIgen, II.-nek nem volt más választása, mint Wallensteinhez fordulni, aki immár teljes függetlenséget követelt a hadsereg irányításában és a háborúban. A császár kénytelen volt aláírni egy megalázó szerződést, és ténylegesen átadni a legfőbb katonai hatalmat a hataloméhes „Generalissimo” kezébe. Wallenstein ragaszkodott a Katolikus Liga vezetőjének, Bajor Maximiliannak a beadványához, aki egyébként megtagadta Bajorország felszabadítását a svéd csapatoktól. 1632 áprilisában Wallenstein, miután átvette a legfelsőbb parancsnokságot, gyorsan létrehozta a zsoldosok hadseregét, amelybe korábbi kalandor katonái is beletartoztak. Franciaországnak nem állt szándékában beavatkozni Wallenstein sikereibe; Most leginkább Gustav Adolf katonai-politikai terveinek megvalósításától félt.

Mivel nem akart általános csatát vívni a svédekkel, amit Gustav Adolf keresett, Wallenstein kimerítette az ellenséget az ütközetekben, megragadta a kommunikációt, és nehézségeket okozott csapatai ellátásában. Seregét Szászországba költöztette, ami arra kényszerítette a svédeket, hogy kivonuljanak Dél-Németországból, hogy megvédjék északi kommunikációjukat. 1632. november 16-án a svédek döntő csatát kényszerítettek Lützennél, amelyben előnyhöz jutottak, de elvesztették főparancsnokukat. Gustav Adolf halála nem tette lehetővé a svéd hadsereg számára, hogy elérje a győzelmet. Wallenstein kivonta csapatait Csehországba.

Axel Oxenstierna svéd kancellár, aki a király halála után vezette a svéd politikát, létrehozta a protestáns hercegek szövetségét (1633), ezzel felhagyva a Németország feletti svéd protektorátus létrehozására irányuló korábbi projektekkel. Ez a Svédország és Franciaország közötti kapcsolatok javulásához vezetett később még szorosabb kapcsolatukba.

Eközben Wallenstein, akinek százezres hadserege volt, egyre nagyobb függetlenséget mutatott. Tárgyalt az evangélikus fejedelmekkel, a svédekkel és a franciákkal, ezek tartalmáról nem mindig tájékoztatta pontosan a császárt. II. Ferdinánd hazaárulással gyanúsította. 1634 februárjában Wallensteint eltávolították parancsnoki posztjáról, és megvesztegetett tisztek megölték. Zsoldos seregét az osztrák főherceg parancsnoksága alá helyezték.

Ezt követően a Majna és a Duna közötti területen ellenségeskedés bontakozott ki. 1634 szeptemberében a spanyol császári csapatok súlyos vereséget mértek a svéd hadseregre a nordlingeni csatában, és elpusztították Közép-Németország protestáns területeit. A protestáns fejedelmek beleegyeztek, hogy kibékülnek a császárral. A szász választófejedelem Prágában békeszerződést kötött Ferdinánddal, amellyel számos területet csatoltak birtokaihoz (1635). Példáját követte a mecklenburgi herceg, a brandenburgi választófejedelem és számos más evangélikus fejedelem. A háború végül a birodalmon belüli háborúból európaivá változott.

Francia-svéd háborús időszak (1635-1648). A Habsburg-pozíció megerősödésének és németországi befolyásának elvesztésének megakadályozása érdekében Franciaország megújította szövetségét Svédországgal és nyílt katonai akcióba kezdett. A francia csapatok egyszerre indítottak támadást Németországban, Hollandiában, Olaszországban és a Pireneusokban. Hamarosan Hollandia, Mantova, Savoy és Velence is beavatkozott a háborúba. Ebben az időszakban Franciaország vezető szerepet játszott a Habsburg-ellenes koalícióban.

Annak ellenére, hogy Németország legnagyobb protestáns fejedelmei átálltak a császár oldalára, a Habsburgok ellenfelei voltak erőfölényben. A francia irányítás alatt Németországban harcolt a francia pénzből bérelt weimari Berengard 180 000 fős hadserege. A szemben álló csapatok nem vívtak döntő csatákat, hanem megpróbálták megviselni egymást az ellenséges hátsó területekre végrehajtott mély támadásokkal. A háború elhúzódó, kimerítő jelleget öltött a polgári lakosság, akiket a burjánzó katonák folyamatosan erőszakoskodtak. A háború egyik résztvevője így írja le a Landsknechtek felháborodásait: „Mi... portyáztunk a faluban, mindent elvittünk és elloptunk, amit lehetett, megkínoztuk és kiraboltuk a parasztokat. Ha ez nem tetszett a szegényeknek, és tiltakozni mertek, megölték, vagy felgyújtották a házaikat.” A parasztok bementek az erdőkbe, különítményeket hoztak létre, és rablókkal – külföldi és német zsoldosokkal – harcba szálltak.

A Habsburg csapatok egyik vereséget a másik után szenvedték el. 1642 őszén egy Lipcse melletti csatában a svédek legyőzték a császári csapatokat. 1643 tavaszán a franciák Rocroinál legyőzték a spanyolokat. A svédek legnagyobb győzelmüket 1645 tavaszán arattak Jankovicében (Csehország), ahol a császári hadsereg mindössze 7 ezer embert veszített. De a Habsburgok mindaddig ellenálltak, amíg a francia és a svéd csapatok győzelme azonnali fenyegetést nem jelentett Bécs számára.

Vesztfáliai béke 1648 A háború következményei. A vesztfáliai régió két városában: Osna-Brückben - a császár, Svédország és a protestáns hercegek között - és Munsterben - a császár és Franciaország között békeszerződést írtak alá. A vesztfáliai béke jelentős területi változásokhoz vezetett mind a Német Birodalom egészében, mind az egyes fejedelemségekben.

Svédország megkapta Nyugat-Pomerániát és Kelet-Pomeránia egy részét Stettin városával, valamint Rügen szigetét és „birodalmi hűbérbirtokként” Wismar városát, a brémai érsekséget és a ferdeni püspökséget. Így három nagy folyó – az Odera, az Elba, a Weser, valamint a Balti-tengerpart – torkolatai kerültek svéd ellenőrzés alá. A svéd király császári hercegi rangot szerzett, és képviselőjét a Reichstagba küldhette, ami lehetőséget adott számára, hogy beavatkozzon a birodalom belügyeibe. 522

Franciaország biztosította a püspökségek és városok jogait

Metz, Toul és Verdun, megvásárolták szerte a világon. Cateau-Cambresyben, és elcsatolták Elzászt Strasbourg és számos más olyan pont nélkül, amelyek formálisan a birodalom része maradtak. Emellett 10 birodalmi város került a francia király gyámsága alá. Hollandiát és Svájcot végül független államként ismerték el. Néhány nagy német fejedelemség jelentősen megnövelte területeit. A bajor herceg választófejedelem és Felső-Pfalz címet kapott. A nyolcadik választmány a rajnai nádor javára jött létre.

A vesztfáliai béke végül megszilárdította Németország széttagoltságát. A német fejedelmek elérték szuverén jogaik elismerését: szövetségeket kötni és szerződéses kapcsolatokat kötni idegen államokkal. Független külpolitikát folytathattak, de a szerződés tartalmazott egy olyan záradékot, amely szerint cselekedeteik nem árthatnak a birodalomnak. Az augsburgi vallási világ képletét, „akinek országa a hite” most kiterjesztették a kálvinista fejedelmekre. A sok kisebb és nagyobb fejedelemségre osztott Németország továbbra is a hazai és nemzetközi bonyodalmak melegágya maradt.

A vesztfáliai béke jelentős változásokat hozott a nemzetközi kapcsolatokban. A vezető szerepet a nagy nemzeti államok - Franciaország, Anglia, Svédország, Kelet-Európában pedig Oroszország - kapták. A többnemzetiségű osztrák monarchia hanyatlóban volt.

A harmincéves háború soha nem látott tönkretételt hozott Németországban és a Habsburg-monarchiához tartozó országokban. A népesség csökkenése Északkelet- és Délnyugat-Németország számos területén elérte az 50 százalékot vagy azt is. Csehország volt a legnagyobb pusztításnak kitéve, ahol a 2,5 milliós lakosságból legfeljebb 700 ezer ember maradt életben. Jóvátehetetlen csapást mértek az ország termelőereire. A svédek szinte az összes vasművet, öntödét és ércbányát felégették és elpusztították Németországban.

„Amikor beköszöntött a béke, Németország vereséget szenvedett – tehetetlen, eltaposott, darabokra tépett, vérző;

és ismét a paraszt volt a legnagyobb bajban." A jobbágyság egész Németországban felerősödött. Legsúlyosabb formáiban a keleti Transz-Elba vidékeken létezett.

Facebook

Twitter

Kapcsolatban áll

osztálytársak

Google+