Kas nogalināja Aleksiju 2. Arvien vairāk jautājumu rodas par patriarha Aleksija II nāves iemesliem. Putin, ko dara patriarhs?

Aleksijs II ir nozīmīgs “laiku saiknes” simbols: viņš tika ordinēts Staļina laikā, kļuva par bīskapu Hruščova laikā, metropolītu Brežņeva laikā, patriarhu Gorbačova laikā. Un viņš aizbrauca uz Putina ēru.

Un šo aiziešanu šobrīd neviens negaidīja, arī pats patriarhs. Šajā nāvē ir daudz noslēpumainu... Kādu laiku tas novērsīs pareizticīgo uzmanību no pasaulīgās krīzes, jo interpatriarhāts tiek uztverts kā svēta katastrofa. Krievu “vertikālā” uz laiku ir zaudējusi savu Dievišķo atbalstu.

Oficiālā VTsIOM uz Maskavas Patriarhāta Krievijas pareizticīgo baznīcas (ROC MP) vadītāja nāvi reaģēja ar skopu statistikas asaru. Izrādās, ka Aleksija II laikā ne tikai klosteru un draudžu skaits palielinājās 30 reizes, bet arī Krievijas pareizticīgo baznīcas deputātu pulks trīskāršojās. Tas nozīmē absolūto vairākumu mūsu baznīcā ejošo tautiešu.

Tomēr mums vēl būs laiks runāt par patriarhāta sakrāli politisko nozīmi - patriarha tronis saskaņā ar Krievijas Pareizticīgās baznīcas deputāta hartu var būt tukšs sešus mēnešus. Pievērsīsimies faktiem, kas pavadīja Aleksija II aiziešanu no šīs pasaules. Precīzāk, par to, kā patriarha iekšējais loks informēja pasauli par šo svēto notikumu.

Tātad, fakti. Pirmā ziņa par patriarha nāvi parādījās ITAR-TASS plūsmā 5. decembra gandrīz pusdienlaikā. Dažas minūtes vēlāk to sāka pārraidīt vadošās aģentūras, kas sacenšas savā starpā: ar atsauci uz Patriarhāta preses dienesta vadītāju Fr. Vladimirs Vigiļjanskis ziņoja, ka patriarhs nomira aptuveni pulksten 10.30-11.00 savā lauku rezidencē Peredelkino. Nedaudz vēlāk Fr. Vladimirs koriģēja nāves laiku - apmēram 9.00. Sākumā viņi atteicās runāt par viņas iemesliem. Tajā pašā laikā abas Krievijas Pareizticīgās Baznīcas MP oficiālās tīmekļa vietnes ir slēgtas. Iemesls, pēc Fr. Vladimirs, hakeru uzbrukumi; tomēr Baznīcas ārējo attiecību departaments (DECR) paziņoja, ka vietnes ir bloķējusi "kontrolējošā iestāde".

Uzreiz pēc ziņu parādīšanās Patriarhāta otrā persona, DECR priekšsēdētājs metropolīts Kirils (Gundjajevs), steigšus atstāja Kristus Pestītāja katedrāles Baznīcas koncilu zāli un devās uz augstāko hierarhu sanāksmi Maskavā, plkst. kurā piedalījās arī patriarhāta pārvaldnieks metropolīti Kliments (Kapalins) un Maskavas pilsētas diecēzes pārvaldnieks Juvenaļijs (Pojarkovs). Pēc tam metropolīts Kirils, tāpat kā citi augstākie bīskapi, parādījās sabiedrībā tikai 6. decembra rītā. Apmēram pulksten 15.00 Patriarhāta preses dienests beidzot noteica nāves cēloni - “sirds mazspēju”. Taču līdz šim medijos parādījās cita versija, ko Novaja korespondentam apstiprināja kāds augsta ranga avots prokuratūrā – nāve saistīta ar kādu mistisku ceļu satiksmes negadījumu.

Patriarhāts reaģē uz šo versiju. Bet diezgan dīvainā veidā. RIA Novosti publicē ziņu, ka vakar, tas ir, 4.decembrī, patriarhs nav bijis iesaistīts negadījumos. Taču avoti apgalvo, ka viņš viņu iesitis 5. datuma rītā. Problēma ir tā, ka patriarhs nevar "tāpat" avarēt uz ceļa: viņa limuzīnu pastāvīgi pavadīja vairāki FSO džipi (šī nodaļa par Aleksiju II rūpējas kopš 90. gadu beigām). Vienlaikus ar atspēkošanu deputāts Fr. Vigiljanskis diakons Volkovs izplata informāciju, ka patriarhs miris pulksten 7, taču nesaka, kurš bija pirmais nāves liecinieks un kāpēc nepalīdzēja reanimācijas nodaļa (tās komanda pastāvīgi dežurēja blakus istabā).

Visbeidzot 5.dienas vakarā videoieraksts no intervijas ar Fr. Vigilyansky, filmēts uz Peredelkino patriarhālās pils fona. Preses dienesta vadītājs stāsta, ka nāves laiks “pagaidām nav zināms”, un to noteiks konkrēta komisija, kas sanāks.

Neskatoties uz to, ka patriarhāts klasificēja visu informāciju par patriarha veselību, baznīca jau sen zināja, ka Aleksijam II ir problēmas ar sirdi un smadzeņu asinsriti. Viņam vairākas reizes tika veikta koronāro artēriju šuntēšanas operācija klīnikās Vācijā un Šveicē; aprīlī patriarhs cieta klīnisku nāvi. Šā gada augustā Aleksijam tika implantēts elektrokardiostimulators, kas tika noregulēts tikai novembrī, pēc kā viņš tika izrakstīts no Vācijas klīnikas ar pozitīvu prognozi. 30. novembrī dzīvespriecīgais patriarhs kalpoja Minhenes katedrālē un savas nāves priekšvakarā, 4. decembrī, veica divus lielus dievkalpojumus - liturģiju Maskavas Kremļa debesīs uzņemšanas katedrālē un lūgšanu dievkalpojumu pirms Sv. . Tihons Donskojas klosterī. Ne no skatiena, ne no patriarha vārdiem nevarēja domāt, ka viņš no kāda atvadās vai kaut ko nojauta.

Bet tas viss, tā teikt, ir materiālisms. Šī slimība Krievijas pareizticīgo baznīcas parlamentā ir apaugusi ar dievbijīgu leģendu masu. Tās sākums tiek saistīts ar noslēpumaina veca vīra parādīšanos patriarham (tradīcija apgalvo, ka tas bijis Pečerskas mūks Teodosijs) Astrahaņas katedrāles altārī 2002. gada 28. novembrī. Daži garīdznieki un patriarha sargi bija šīs parādības liecinieki. Mūka teiktais Aleksiju II esot tik ļoti šokējis, ka viņš no baznīcas nogādāts reanimācijā, bet pēc tam speciālā lidmašīnā nogādāts Centrālajā klīniskajā slimnīcā. Patriarhs vairāk nekā sešus mēnešus pavadīja slimnīcas palātā. Oficiālā diagnoze: “hipertensīvā krīze ar dinamiska cerebrovaskulāra negadījuma elementiem”. Atveseļojies, patriarhs, netiecoties uz mistiku, sacīja, ka tās ir halucinācijas, un patriarhāta preses dienests cīnījās pret dievbijīgo leģendu, nosaucot to burtiski par “ļaunprātīgiem nemieriem” un “smieklīgiem izdomājumiem”. Preses dienests nav sliecas ticēt brīnumiem.

Saskaņā ar Krievijas Pareizticīgās baznīcas deputāta hartu, starppatriarhālajā periodā baznīcu pārvaldīs patriarhālā troņa locum tenens, kas Sinodes ārkārtas sanāksmē ievēlēts no 7 augstākajiem hierarhiem. Krievijas Pareizticīgās baznīcas MP mūsdienu vēsturē locum tenens automātiski ievēlēja patriarhs. Vienīgais izņēmums bija “ultrademokrātiskais” 1990. gads, kad Aleksiju II kā kompromisa figūru vietējā domē ievēlēja aizklātā balsojumā vairākās kārtās.

Kremlis uz skumjām ziņām reaģēja ļoti atšķirīgi. Prezidents pārtrauca vizīti Indijā, atcēla vizīti Itālijā un vērsās pie krieviem ar garu vēstījumu. Premjerministrs, kurš pēkšņi parādījās Armēnijā, vizīti nepārtrauca un aprobežojās ar niecīgām un formālām līdzjūtībām: “Patriarha aiziešana mūžībā ir ļoti traģisks un skumjš notikums. Aleksijs II bija īsts patriarhs.

Un, kas ir vēl svarīgāk: viņš bija “Dieva tēls uz zemes”, Viņa Vārdā svētīja varas apšaubāmos apņemšanos (piemēram, karu Čečenijā), kompensējot to leģitimitātes trūkumu. Bet patriarhs izaicinoši nesvētīja karu Gruzijā, kas, protams, izraisīja akūtu kairinājumu vienā no mīļotajiem vadītājiem. Bet viņš veiksmīgi īstenoja Putina iniciēto projektu “Krievu pasaule”, absorbējot ārzemēs esošo krievu baznīcu un uz tās bāzes izveidojot plašu Krievijas klātbūtnes tīklu visnepieejamākajos pasaules nostūros.

Aleksija patriarhāta galvenais rezultāts bija ROC MP administratīvās vienotības saglabāšana, kas bieži tika pārbaudīta tajā pašā Ukrainā, Igaunijā un daudzās citās vietās. Nebūdams Jeļcina vai Putina protes, nelaiķis saglabāja samērā neatkarīgu baznīcas varas pozicionēšanu Krievijas sabiedrībā. Viņa pēctecim, kas ievēlēts Kremļa kontrolē, nebūs šīs īpašības, kas, starp citu, nākotnē apdraud Krievijas Pareizticīgās Baznīcas MP administratīvās vienotības iznīcināšanu (Ukrainas baznīcas autokefālija, alternatīva” pareizticība pašā Krievijā, sabiedroto zaudēšana slāvu baznīcu vidū).

Nelaiķa politiskais kredo bija apustuļa Pāvila vārdi: “Lai katra dvēsele ir pakļauta augstākajām varām; jo nav varas, kā vien no Dieva, bet esošās varas ir nodibinājis Dievs.” Vācu-igauņu aristokrāts Aleksijs II zināja, kā piederēt elitei. Bet tajā pašā laikā, saskaņā ar VTsIOM, lielākajai daļai krievu tas ir viņa vārds, kas uz visiem laikiem saistās ar Dievišķās gaismas pieskārienu un ticības Kristum atzīšanu.

Andrejs Paņins pēc spīdzināšanas tika nogalināts, tāpat kā patriarhs Aleksijs II, apbedīts un apglabāts uz Troekurovska.

Vakar - patriarhs Aleksijs II, šodien - Andrejs Paņins, rīt - ...

Tautas iemīļotais, neparastais krievu aktieris (1962-2013), kurš pēc spilgtās lomas slavenajā seriālā “Brigāde” ieguva miljonu skatītāju mīlestību, tika atrasts miris 2013. gada 7. martā. ar salauztu galvu asinīm notraipītā dzīvoklī...

Mediji nekavējoties izplatīja dīvainu versiju no kāda ļaunās rokas, atsaucoties uz "tiesu medicīnas ekspertiem", ka viņš, iespējams, miris no ... "galvas traumas, kas gūta, krītot no sava augstuma alkohola reibumā" Tajā pašā laikā uzreiz kļuva zināmas detaļas, kuras nevarēja noslēpt, ka “policijai kopā ar aktiera režisoru ieejot dzīvoklī, viņi Andrejs Panins netika atklāts uzreiz, bet uzreiz ieraudzīja asinis - viņa bija visur» …

Šķiet, ka parastam cilvēkam pazīstamajām tenkām par "aktieru ikdienas reibumu" vajadzēja nekavējoties noņemt visus jautājumus, bet nē. Papildus šiem netīrajiem minējumiem uzreiz izskanēja nekrietns apmelojums, ka viņš, saka, ir nekristīts, “izaicinājis Dievu” un jau “nokļuvis ellē”?! Vispirms internetā, bet pēc tam mediju telpā visādi sāka atkārtot maksas mītiņos ne reizi vien redzēto “parasto” provokatoru muļķības, ka it kā “aktieris Paņins, cita persona, kas paredzēja drīzu pareizticīgās baznīcas nāvi, bet viņš pats pēkšņi nomira... Pēc tam, kad šis cilvēks publiski izaicināja Dievu, zaimojot un apmelojot Svēto Baznīcu, žēlsirdīgais Kungs deva viņam vēl veselus 4 mēnešus, lai nožēlotu grēkus. Šis cilvēks dzīvoja absolūti bezjēdzīgu dzīvi kā nekristīts ateists un tagad atrodas ellē neatkarīgi no tā, cik filmās viņš piedalījās. Visiem māksliniekiem un sabiedriskajiem cilvēkiem, kuri aizstāvēja Pussy Riot zaimotājus un atklāti pretojās Dievam un Baznīcai, vajadzētu nožēlot grēkus un samierināties ar Dievu, iespējams, nebūs citas iespējas” (Enteo no Čaplina un Frolova svītas): http://1damer . livejournal.com/119625.html

Pavisam negaidīti šo gandrīz patriarhālo robežu drudžaino delīriju uztvēra pareizticīgo informācijas un analītiskā aģentūra "Russian People's Line" (RNL), kas ziņu publicēja ar skaļu virsrakstu "Aktierim bēru dievkalpojuma nebūs". atsauce uz it kā pēdējo 2012. gada 8. novembrī datēto interviju ar publikāciju "Argumentu nedēļas": "Man šķiet, ka pareizticīgo pareizticīgā baznīca ir zināmā mērā izmirstoša lieta, tā ir pilnīgi novecojusi. Un viņa neizturēs ilgi. Par to liecina jaunākie notikumi ap Krievijas pareizticīgo baznīcu - stāsts ar patriarha pulksteni, ar grupu Pussy Riot utt. (...) Tomēr ko gaidīt no organizācijas, kas vēl nesen bija galvenā alkohola un tabakas importētāja mūsu valstī. Šeit, kā saka, bez komentāriem. Un vispār man liekas, ka visiem vajadzētu pieņemt islāmu... Vismaz daļa no atlikušajiem baltajiem iedzīvotājiem dzers mazāk”: http://ruskline.ru /news _rl /2013/03/08/otpevaniya _aktera _andreya _panina _ne _budet /

Jāsaka, ka ikviena publikācija, kas ciena sevi un savus lasītājus, vienmēr cenšas rūpīgi pārbaudīt noteiktus avotus, lai neiekļūtu nepatikšanās. Turklāt tas pats RNL pats pārpublicēja materiālu no mūsu muzeja emuāra par “AIF” dēkām: http://ruskline.ru/news_rl/2012/10/29/ekspertom_aif_po_voprosam_pravoslaviya_okazalsya_paragvajskij_svyawennik_umershij_v_1987_godu/

Pietika, lai neieslīgtu provokācijās, pajautāt saviem mīļajiem par viņa reliģiju, un tad nebūtu grūti noskaidrot, ka viņš ir pareizticīgais, tāpat kā visi viņa senči no Donas kazakiem un režisors Aleksandrs Atanesjans, piemēram, ir Andreja Paņina dēla krusttēvs : http://http//www.dni.ru/culture/2013/3/7/249366.html

Visi neticīgie varēja noskatīties video, kurā Nabokovs lieliski nolasa dzejoli “Lieldienas” un saprast viņa patieso attieksmi pret ticību ( skaties video: http://video.yandex.ru/users/rublev-museum/view/84/).

Bet pat tagad, kad senajā Maskavas baznīcā arhipriesteris Georgijs Izajs veic piemiņas dievkalpojumu pie nogalinātā zārka, Krievijas Tautas līnija nepublicē nekādu atspēkojumu, atstājot visus savus lasītājus muļķā (UPD. Slavenā krievu aktiera Andreja Paņina bēru dievkalpojumu un bēres veica Sv. baznīcas prāvests. Nikolajs Troekurovā (Maskavas diecēzes Mihailovska dekanāts) arhipriesteris Aleksandrs Ņemčenko).

Tā, it kā ar neredzamā režisora ​​nūjiņas vilni, farizeji un provokatori jau no paša sākuma sāka dejot uz kauliem un ņirgājoties par atmiņu...

Izmeklēšanas iestādēm būtu jājautā, pret ko un ar kādu mērķi visu šo acīmredzami apmaksāto provokāciju izvērsa, un kāpēc viņa “intervija”, kas publicēta “Nedēļas argumentos” 2012. gada 8. novembrī Nr. 43 (335), ko publicēja Aleksandrs Maļugins-Gavrilovs, precīzi sakrīt ar intervijas tekstu, ko Andrejs Kolobajevs paņēma no slavenā aktiera publikācijai “Ziņu pasaule” (Nr. 49 (988) 2012. gada 27. novembrī), izņemot vienu rindkopu, ko citēja RNL: http://mirnov.ru/arhiv/mn988/mn/26-1.php

03.07.2013 (21:02) “Vakara Maskava” publicēja “VM” korespondentes Svetlanas Dogadkinas sensacionālu izmeklēšanu, ka “pirms nāves viņš tika smagi piekauts”! Avots "Vakari" no tiesu ekspertīžu biroja ziņoja, ka uz Andreja Paņina ķermeņa atrastie ievainojumi, norāda uz vardarbīgu nāvi:

« Atrasts Andreja Paņina līķis uz balkona . Aktieris bija ģērbies T-kreklā, biksēs un jakā. Paņinam kājās nebija apavu, un zeķes un bikšu kājas bija slapjas un nosalušas. Pēc eksperta domām, nāves ilgums provizoriski ir no 24 līdz 36 stundām.“Par nelaimes gadījumu nevar būt ne runas,” pārliecināts avots. – Paņins pirms nāves tika nežēlīgi piekauts. Medicīnas eksperte saka, ka nāvi izraisīja smags traumatisks smadzeņu ievainojums.. Un kas Aktieris nekādā gadījumā nebūtu varējis gūt šāda veida traumu no kritiena..- Andreja Paņina seja bija asiņaina, - teica mūsu avots, - un viņa labā acs burtiski aizvērās no izteiktas periorbitālas hematomas.

Mirušais tika atrasts nobrāzumi uz locītavu locītavām, - ziņoja “VM” sarunu biedrs, “acīmredzot viņš pretojās, un, iespējams, slepkavam ir arī redzami ievainojumi.

Tiesu medicīnas eksperts apgalvo, ka lai gūtu šos nāvējošos ievainojumus, Paņinam būtu nācies spēcīgi krist vismaz 20 reizes. "Tagad mēs esam neizpratnē par hematomu rašanās raksturu ceļa locītavu rajonā," sacīja avots. - Uz ceļiem ir milzīgi “svaigi” zilumi, bet bikšu audums nav bojāts. Un vispār aktierim visas drēbes ir neskartas”...

Arī šoreiz, tikai pateicoties Večerkas žurnālistu drosmei un profesionalitātei, izdevās pagriezt slepkavības izmeklēšanas gaitu un apturēt melu un netīro mājienu plūsmu. Tiesa, uz “Večerkas” redaktoriem joprojām ir acīmredzams spiediens, spriežot pēc būtiskajām izmaiņām izdevuma mājaslapā, kas tika veiktas raksta par aktiera slepkavību oriģinālizdevumā ( skatīt fotoattēlu), kur pazuda atsauces uz tiesu medicīnas biroju un līķa atrašanu uz balkona, nevis virtuvē! Gods un uzslava vārdā nenosauktajam tiesu medicīnas ekspertam un Večerkas žurnālistiem, kuri iedveš cerību, ka mūsu sabiedrībā ne viss ir zaudēts...

Pēc sensacionālā raksta “Vakara Maskava”, kas pārpublicēts daudzos Krievijas izdevumos, izmeklēšanas iestādes bija spiestas atteikties no sākotnēji plašsaziņas līdzekļos izskanējušās versijas par “aktiera pēkšņo nāvi sadzīves reibuma dēļ”, un tikai plkst. 2013. gada 10. martā RIA Novosti sniedza Krievijas Federācijas Izmeklēšanas komitejas oficiālā pārstāvja Vladimira Markina paziņojumu par krimināllietas ierosināšanu par aktiera nāvi Maskavā, tomēr ar atrunām: “Tika ierosināta krimināllieta. saskaņā ar Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 4. daļas 111. pantu (smagu miesas bojājumu nodarīšana, kas izraisīja cietušā nāvi). Neskatoties uz to, ka, pamatojoties uz notikuma attēlu, izmeklētāji nesaskata aktiera nāves noziedzīgo raksturu, par ko liecina dzīvokļa durvis ir aizvērtas no iekšpuses un tajās nav redzamas nepiederošu personu pēdas , kā arī ekspertu provizoriskais slēdziens, ka trauma gūta krītot no sava augstuma, lai noskaidrotu visus apstākļus, izmeklēšanai ierosinātās krimināllietas ietvaros nepieciešams veikt virkni ar pasākumi.”

Dīvaina lieta, izrādās, pēc šodienas “izmeklētāju” domām, ja aiz “no iekšpuses aizslēgtām dzīvokļa durvīm” tiek atrasts kāda cilvēka līķis un noziedznieki rūpīgi slēpj visas slepkavības pēdas, tad var pieņemt, ka nelaiķis izdarījis. pašnāvība?!Bet kā ar otro?stāvu uz kura atrodas dzīvoklis,kurā ir viegli uzkāpt,izmantojot kāpnes,nemaz nerunājot par balsta sienu tuvu balkonam,kurā viegli var uzkāpt jebkurš parkūra cienītājs?! Turklāt šajā vietā nav videonovērošanas kameru, tāpēc dzīvoklī varēja viegli iekļūt, nevienam nemanot...

Kratīšanas laikā mirušā aktiera dzīvoklī zem dīvāna vienā no dzīvokļa istabām Izmeklētāji atrada viņa mobilo tālruni ar asiņu pēdām uz klausules. Dzīvoklī atradās arī fiksētie tālruņi, bet uz tiem nebija nekādu asiņu pēdu, viņš, iespējams, varēja tikt tikai pie sava mobilā telefona, kas uzreiz tika izsists no rokām...

Tautas iemīļotā līķi atklājis tuvs draugs – aktieris Genādijs Rusins. Kad viņš kopā ar policiju ieradās slepkavības vietā, Rusinam kļuva slikti, un viņam pat nācās izsaukt ātro palīdzību. Viņa slavenā drauga dzīvoklī visur bija asinis...

Genādijam Rusinam (nelaiķa aktiera režisoram) viņš bija zvērināts brālis, tāpēc viņš, tāpat kā neviens cits, zina visas mākslinieka dzīves pēdējo mirkļu detaļas: “Es varu teikt vienu: Andrejs bija pilnīgi prātīgs. Viņš bija slims... Viņš saslima ar vīrusu un devās uz šo dzīvokli, lai neinficētu savus bērnus. Es viņam par to teicu: “Andrjuša, ej uz to dzīvokli. Man arī bija šis vīruss. Es biju slims, tad mans bērns, brālis, saslima!” Viņš teica: "Es visu saprotu!" Es paņēmu lasīšanai virkni skriptu un devos uz šo dzīvokli. Tā sākās šis stāsts..."

Turklāt bēru dienā Genādijs Rusins ​​sniedza publisku paziņojumu presei, atzīstot, ka pirmā doma par viņa biedra nedabisko nāvi bija, kad viņš ienāca dzīvoklī un ieraudzīja viņu mirušu: “Andrjuša ir ļoti sportisks cilvēks. Viņš nebūtu varējis tā nokrist un pat vairākas reizes pēc kārtas. Viņš nevarēja sevi tā iznīcināt! Es jau to teicu, ja izmeklēšanas grupa nebūtu ierosinājusi krimināllietu, es noteikti būtu uzstājusi un to panākusi. Protams, es neko nevaru pateikt. Bet Esmu pārliecināts, ka kāds piedalījās Andreja nāvē. Kaut kādi "ļaunie gari". Jo ar tādu dzīves mīlestību kā viņam, cilvēks nevarēja tā izturēties pret sevi, nevarēja nonākt tādā stāvoklī, ka nevarētu atrast palīdzību un noasiņot līdz nāvei. Es varu galvot par to, ka Andrejs nebija piedzēries. Viņš nav dzēris pusotru gadu. Un viņš ir ļoti grūts cilvēks. Ja viņš pieņemtu lēmumu, neviens viņu nevarētu pārliecināt par pretējo. Viņš sportoja un piespieda mani.

Rusins ​​uzsvēra, ka Paņina mobilajā tālrunī viņa sievas numurs bija parakstīts kā "Mana mīļotā sieviete", un noliedza jebkādas spekulācijas, ka aktieris pirms nāves būtu bijis nomākts. Pēc Rusina teiktā, pēdējā SMS no Paņina bija smaidīga seja...

Dienu iepriekš kļuva zināmi autopsijas rezultāti, kas izmeklētājus pārliecināja, ka pirms nāves viņš tika smagi piekauts: “Mirušais vairāki bazālā kalvārija lūzumi , smags smadzeņu sasitums, daudzi nobrāzumi un sasitumi,” teikts ekspertu slēdzienā. Eksperti arī izdara provizorisku slēdzienu par traumu raksturu: «Traumas gūtas vai nu rezultātā vairāki kritieni no dažāda augstuma vai ko viņam nodarījusi cita persona" Rezultātā eksperti pilnībā noraidīja versiju, ka Paņinam bija saslimusi ar sirdi, viņi neatrada viņā patoloģijas, kas varētu izraisīt nāvi vai tūlītēju nāvi. Pēc kriminologa Mihaila Ignatova domām, slepkava (vai slepkavas!) patiešām bija...

Dīvainā kārtā nāves apstākļi ir tieši līdzīgi... patriarha Aleksija II sāpīgajai nāvei! Ir vērts atgādināt, ka 2008. gada decembrī eksplodēja īsta “informācijas bumba” pēc tam, kad populārais krievu aktieris, televīzijas raidījumu vadītājs un emuāru autors Stass Sadaļskis intervijā laikrakstam Sobesednik teica:

"Man tas ir mežonīgi: Viņi nogalināja Viņa Svētību – un klusē! Es vēlos uzzināt patiesību par to, kā patiesībā beidzās Aleksija zemes dzīve. Man to stāstīja pazīstami priesteri un policija patriarhs tika atrasts ar trīs vietās salauztu galvu ka viņa skatiens bija pievērsts durvīm. Zvanu visiem zvaniņiem – šķiet, ka neviens mani nedzird. Daudzi priesteri, piespiedu cilvēki, ir sākuši baidīties ar mani sazināties publiski - pašreizējā patriarha drošības dienests uzrauga viņu kontaktus”: http://stanis-sadal.livejournal.com/839702.html

Pēc Sadaļska teiktā, pirmais reaģēja bēdīgi slavenais protodiakons Andrejs Kurajevs - viņš savā emuārā atzina, ka patriarhāts "bija neērti stāstīt nepiedienīgo patiesību par Aleksija II nāves apstākļiem". “Dārgais diakon, es aicinu jūs ar laikraksta Sobesednik starpniecību: paskaidrojiet cilvēkiem, kas ir patiesība. Kā Viņa Svētības galvā izveidojās trīs caurumi? Kāpēc Aleksija seja bija aizsegta bēru laikā? Saskaņā ar pareizticīgo tradīciju tie ir meli. Kad patriarhs Tihons tika atstādināts, nekas netika slēpts. Varbūt tāpēc, ka nebija ko slēpt?” jautā Sadaļskis.

Viņš arī apgalvo, ka "nepazīst Kirilu... Kirils man ir pretīgs... Es viņam nevaru noticēt, jo viņš melo kopš Viņa Svētības nāves." Tajā pašā intervijā Sadaļskis atsaucās uz runas fragmentu no programmas “Ganu vārds”, kur Kirils atbildēja uz Aleksija aiziešanu un teica, ka ar savu aiziešanu Aleksijs “pasargāja mūsu Baznīcu no smaga pārbaudījuma, kad tās priekšgalā ir vecs cilvēks un praktiski vairs nav spējīgs vadīt » ( skaties video: http://youtu.be/q_aSJb-KybQ). Šis fragments tika izgriezts no 1. kanāla ētera...

Atbildot uz Sadaļska publiskajām apsūdzībām, Andrejs Kurajevs bija spiests atzīt, ka “Patriarhātam bija grūti pateikt, ka primāts tikās ar nāvi ... tualetē. To, kas parastam cilvēkam būtu gluži ikdienišķs, varētu uztvert kā skandālu, attiecinot to uz patriarhu. Jā, gan baznīcas ārpusē, gan iekšienē šķelšanās ar prieku vaimanās par “Ārija nāvi”. Tāpēc sākumā (ņemot vērā galvas traumu) bija autoavārijas slēptā versija…

Patriarhs iepriekšējā vakarā pasūtīja brokastis astoņos no rīta. Kad viņš neiznāca pusdeviņos, viņi sāka uztraukties. Klauvēšana un zvanīšana neatbildēja. Viņi sāka skatīties pa logiem. Un pa vannas istabas logu viņi redzēja viņu guļam... uz sienām ir asiņainas pēdas no viņa rokām (tas ir svarīgi no reliģiskā viedokļa: tas nozīmē, ka patriarha nāve nebija tūlītēja) ...

Taču neviens par slepkavību nepļāpāja. Un vēl mežonīgāka ir Sadaļska versija Patriarhs tika nogalināts par to, ka viņš neatbalstīja Kremli Osetijas-Gruzijas Augusta kara laikā, ... un kāds (osetijas superkaujinieki vai Kremļa aģenti) nogalināja patriarhu tieši tāpēc.

Tādējādi Kurajevs apstiprināja apzinātu iespiešanos plašsaziņas līdzekļos. maskēšanās autoavārijas versijas”, kas precīzi sakrīt ar baumu izplatību, kas it kā par “sadzīves reibumu”. Gan tur, gan šeit visur tika atrastas asiņu pēdas un asiņaini roku nospiedumi, un tur un šeit nebija grūti iekļūt upuru dzīvokļos: vai nu otrajā stāvā, vai pirmajā stāvā patriarha Aleksija II rezidencē Peredelkino: http://www.echo.msk.ru/blog/expertmus/900652-echo/

Bet Kurajeva nosauktie “Kremļa aģenti” ir ļoti interesanti, īpaši ņemot vērā nesen atklātās detaļas. Zem nekrologa Andreja Rubļeva muzeja emuārā lasītāji ievietoja ārkārtīgi ziņkārīgu

BRUTĀLA RITUĀLA Slepkavība.

Iespējams, tika nogalināti trīs Baznīcas kalpotāji: patriarhs Aleksijs II, viņa šoferis Vladimirs Mihailovičs Ivanovskis un dežurējošā abate māte Filareta Smirnova. Šoferis un māte pazuda 2008.gada 5.decembrī.

Jau 5 gadus par viņiem nav iespējams iegūt NEKĀDU informāciju.

Māte Filareta atklāja patriarhu Aleksiju viņa kamerās.

Attēls bija briesmīgs: uz sienām, ikonām, grīdas, mēbelēm bija asinis. Patriahs gulēja vannas istabā uz grīdas asins peļķē ar trim caurumiem galvā. Pēc tam abate pazuda bez vēsts.

Pēc pierādījumu savākšanas zvērības attēls parādās šādi: 2008. gada 4. decembrī Vissvētākās Jaunavas Marijas ieiešanas svētkos (un svētā Tihona introņa dienā) Aleksijs II kalpoja Liturģija Kremļa debesīs uzņemšanas katedrālē, pēc tam lūgšanu dievkalpojums patriarha Tihona svētnīcā Donskojas klosterī. Viņa veselība bija apmierinoša, viņa aritmija tika ārstēta novembra beigās Minhenē.

Pēdējā televīzijas intervijā (ORT 12.09.2008.) viņš izskatījās dzīvespriecīgs, runāja bez elpas trūkuma un manāmi zaudēja svaru un savilkās.

Pēc Lūgšanu dievkalpojuma Baznīcas galva piezvanīja pa mobilo tālruni un runāja ar Sinodes locekļiem, jo ​​viņa runa Krievijas Tautas padomē Maskavā bija paredzēta 5. decembrī.

Atgriežoties Peredelkino (iespējams, plkst. 18-19) notika avārija. Pretbraucošā Aleksija II automašīnā ielidoja KAMAZ. Mediji nekavējoties sāka saņemt ziņas par negadījumu, daži no tiem publicēja šo informāciju. Taču burtiski tajā pašā dienā no tīkla tika izņemts viss par negadījuma tēmu.

Ir pierādījumi no Krievijas Federācijas prokuratūras, uz kuriem atsaucas Novaja Gazeta žurnālists Aleksejs Golovinskis (skat. rakstu “Patriarhs, kurš vairoja savu ganāmpulku” 2008.12.08.). Šīs avārijas rezultātā, domājams, gāja bojā vadītājs Vladimirs Mihailovičs Ivanovskis.

Pats patriarhs palika dzīvs, un viņš, iespējams, ātrās palīdzības vai dienesta automašīnā tika nogādāts Peredelkino. Ir skaidrs, ka viņš nav nogādāts slimnīcā.

Kas īsti notika patriarha palātā pēc negadījuma, nav droši zināms. Tomēr fakts paliek fakts, ka Aleksijs II tika ieslodzīts tajās, viņam tika izslēgts telefons, viņš tika atrauts no pasaules un jebkāda veida palīdzības, un tad viņš tika nogalināts (domājams, ar trim šāvieniem pa galvu vai sitieniem pa galvu). galva).

Slepkavas, iespējams, rēķinājās ar elektrokardiostimulatora akumulatora apturēšanu uz ceļa notikušas avārijas rezultātā. Bet, tā kā tas nenotika, nācās, kā saka, uz vietas uzrotīt piedurknes.

No rīta pulksten 8.30 pēc tam, kad patriarhs neieradās brokastīs, viņš tika atrasts jau nedzīvs un auksts. Nav zināms, kad iestājusies nāve. Vienmēr tiek veikta medicīniskā pārbaude, kuras dati valsts augstu amatpersonu nāves gadījumā vienmēr tika publicēti laikrakstos pat PSKP režīma laikā, acīmredzot netika veikta.

Oficiāla slēdziena par nāves cēloni joprojām nav. NOZIEDZĪJUMS TIEK RŪPĪGI slēpts.

Ārējās un iekšējās novērošanas lentes konfiscēja FSB, un tās vēl nav atklātas vai publiskotas. Visi liecinieki, kuri vismaz kaut ko varēja zināt, tika iznīcināti, likvidēti, iebiedēti.

Neviens ārsts, neviens liecinieks nepieteicās, nesniedza nevienu oficiālu paziņojumu par Baznīcas primāta pēkšņo nāvi. Izņemot Kirilu Gundjajevu. Plašsaziņas līdzekļos turpinās jebkādu materiālu par šo tēmu pilnīga bloķēšana jau no pirmās dienas. Deputāta oficiālie pārstāvji Vigiļjanskis, Čaplins, Kurajevs izvairās atbildēt vai atklāti melot, mainīt savu liecību vai apgalvot, ka viņi ir “pārprasti”.

Teikt, ka tas ir dīvaini, tas ir nepietiekami. Tas ir mežonīgs. Biedējoši mežonīgi. Deputāte savā tīmekļa vietnē uzsver, ka patriarham "nebija panikas pogas".

Pirmkārt, ir grūti noticēt: elektrokardiostimulatoram ir nepieciešama diennakts medicīniskā uzraudzība; otrkārt, patriarham bija mobilais telefons, un 4.decembrī viņš zvanīja un runāja ar visiem sinodes locekļiem. Treškārt, ja viņi nevarēja laicīgi palīdzēt, tad kāpēc pie Viskrievijas patriarha netika izsaukts ārsts, lai vismaz apstiprinātu dabisku nāvi?

Informācijas par to nav. Neviens vārds netika paziņots.

Bet kādu iemeslu dēļ Kurajevs to sauc par "akūtu sirds mazspēju". Atvainojiet, diakon, bet kas jūs īsti esat: profesors, ārsts, tiesu medicīnas eksperts? Nē. Tad kāpēc, pie velna, lai es tev ticu?

Šāda darbība vai drīzāk verbāla iedomība drīzāk norāda uz noziegumu, kuru viņi vēlas slēpt.

Tieši tādā pašā veidā, bez jebkādas medicīniskās apskates, 2012. gada 16. janvārī Maskavā tika nogalināts Suzdalas un Vladimira metropolīts Valentīns (Rusantsovs).

Viņam bija uzstādīts arī elektrokardiostimulators, ko izslēdza elektrošoks. Viņu nošāva elektrība. Šķiet acīmredzami, ka patriarhs Aleksijs II bija moceklis un saņēma moceklības vainagu. Tautai un piemiņai svarīgākais fakts, par ko liecina ne tikai Aleksija II aprindas cilvēki un ne tikai “aktieris Sadaļskis”, bet arī brīnumi, parādības, svēto pareģojumi, tiek slēpts un aktīvi. apklusa. Un kurš? Baznīcas figūras, kurām viņš veltīja visu savu dzīvi.

Patriarhāts sava pirmā hierarha nāvi uzskatīja par "dabisku nāvi no sirds mazspējas". Kas Aleksija II gadījumā ir ne tikai un ne tikai meli, bet arī nelietība un zaimošana. Tas uzliek vēl vienu smagu nastu visiem ticīgajiem, visiem Baznīcas kalpotājiem un bērniem. Visai krievu tautai.

KIRILA UZVEDĪBA NEPIEMĒROTI.

6. decembrī runājot televīzijā ORT (raidījums “Ganu vārds”; šī intervija drīz vien tika izgriezta un noņemta no ētera), nebūdams ārsts, Kirils visai valstij skaidroja Aleksija II nāves cēloni. Tajā pašā laikā viņš izskatījās mežonīgs (viņa skatiens klīda, acis atlaidās, mēle izbāzta, runa bija nesakarīga) un uzvedās un runāja par mirušo mežonīgi un neadekvāti. Gundjajevs bija acīmredzami neadekvāts: vai nu piedzēries, vai saspiedies kā citronu pēc kaut kādas orģijas.

Viņam nebija nekādas kontroles pār saviem izteikumiem.

Likās, ka viņš nemaz nesaprot, kur atrodas un ko dara, jo pieļāva atklātu naida runu pret mirušo LIVE. Šī intervija mani šokēja ar savu vēl nebijušu cinismu un “racionālo” pieeju cilvēka nāvei.

Būtībā tā bija slepkavas pašatzīšanās un sevis atmaskošana. Zaimojošais PERFORMANCE notika uz t.s. "patriarha bēres" ХХС. Acīmredzot tas nebija patriarhs, kurš gulēja zārkā.

Nogalinātajam patriarham bija galva un kājas.

Ķermenim zārkā nebija ne galvas, ne kāju.

Rokas, kas saliktas uz vēdera, ar pietūkušām un izmežģītām falangām, ar netīrumiem zem nagiem un bez raksturīgiem vasaras raibumiem, patriarham nepiederēja. Tās bija citas personas rokas, kuras smagi ievainotas un, visticamāk, savas dzīves laikā nodarbojās ar fizisku darbu.

Tātad tās bija negadījumā bojāgājušā vadītāja rokas.

Tas ir, KhHS notika bēru dievkalpojums nogalinātajam Ivanovskim Vladimiram Mihailovičam.

Berls Lazars ar visu savu hasīdu kamarillu noteikti neieradās uz atvadu ceremoniju. Nu, kurš ir kurš, viņš precīzi zināja, kuru FSB aģenti bija ielikuši zārkā.

Slepkavība. Slepkavība. Slepkavība.

Un līdz šai dienai bandītisms, vandālisms, vardarbība un slepkavības t.s. FSB kontrolētās “baznīcas” turpinās. Krievijā ir nogalināti desmitiem, simtiem garīdznieku.

Viņi nogalina veselas ģimenes, aizdedzina mājas, saindē tās, atlaiž no ledus, dzen nāvē un aizved bērnus nepilngadīgo verdzībā.

Tika nogalinātas 5 Marfo-Mariinskas klostera mūķenes.

Viņi nogalināja ROAC priesteri Fr. Aleksija Gorina. Tika nogalināts arī ROAC primāts, metropolīts Valentīns Rusantsovs.

Viņi nogalināja priesteri Fr. Daniils Sisojevs, dedzīgs heterodoksālo ļaunumu nosodītājs. Aktieris Andrejs Paņins tika nogalināts par patriarhāta un Kirila kritizēšanu.

Cik vēl pareizticīgos nogalinās mūsu ienaidnieki, kas uzkāpuši līdz pat baznīcas un valsts varas virsotnēm? CIK ILGI?!

Brīdinājums Aleksijam II no Sv. Teodosijs no Pečerskas 5 gadus pirms savas nāves.

Tas notika Astrahaņas tempļa altārā 2002. gada 28. oktobrī. Patriarhs plānoja kalpot Dubrovkas upuru piemiņas dienestam. Klāt bija daudzi arhimācītāji, priesteri un kalpotāji. Šim notikumam ir desmitiem liecinieku. Svētais Teodosijs parādījās tieši patriarha priekšā ar nūju un shēmā.

Viņa gaišajās, caururbjošajās acīs nebija dusmu, taču bija manāms nežēlīgs pārmetums. Pats Aleksijs burtiski nodeva to, ko dzirdēja no vecākā abata. “Jūs un daudzi jūsu brāļi esat atkāpušies no Dieva un krituši velna varā. Un Krievijas valdnieki nav valdnieki, bet gan blēži. Un Baznīca viņus piedod. Un jums nevajadzētu stāvēt pie Kristus labās rokas. Un jūs sagaida ugunīgas mokas, zobu trīcēšana, nebeidzamas ciešanas, līdz jūs, nolādētie, nāksiet pie prāta.

Mūsu Kunga žēlastība ir neierobežota, bet ceļš uz pestīšanu caur jūsu neskaitāmo grēku izpirkšanu jums ir pārāk garš, un atbildes stunda ir tuvu. Patriarhs bija tik satriekts, ka vairākas dienas tika ievietots slimnīcā. Kā viņš mainīja savu dzīvi pēc šī notikuma, kādus grēku nožēlas un žēlsirdības darbus viņš sāka darīt, tikai Dievs ir liecinieks.

Jebkurā gadījumā Aleksijs II atklāti vērsās pret FSB vadlīnijām: viņš neatzina karaliskās ģimenes “atrastās” mirstīgās atliekas un neieradās “apbedīšanas” ceremonijā Pētera un Pāvila cietoksnī (1998). Neatpazina Pentagonā veikto “identifikāciju” (2008). Visā Krievijā viņš slavēja Krievijas karalisko mocekļu un jauno mocekļu varoņdarbu.

Viņš nebaidījās no bezdievīgo Rietumu draudiem un palika ticības stāvoklī, kad 2007. gada PACE sesijā pasaules valdībai paziņoja: “Tehnoloģijas progress izvirza jautājumu par cilvēktiesībām jaunā veidā. Un ticīgajiem ir ko teikt par bioētikas, elektroniskās identifikācijas un citām tehnoloģiju attīstības jomām, kas rada bažas daudziem cilvēkiem. Cilvēkam jāpaliek cilvēkam – ne precei, ne elektronisko sistēmu kontrolētam elementam, ne eksperimentu objektam, ne pusmākslīgam organismam. Tāpēc arī zinātni un tehnoloģiju nevar nošķirt no viņu centienu un augļu morālā novērtējuma.

Fenomens un Optinas Feraponts svētceļniekiem 5 gadus pirms patriarha nāves.

2003. gada 18. aprīļa naktī Optina Pustyn svētceļniekiem no Tulas bija parādība. Feraponts (Puškarevs), viens no 3 mocekļiem, kas nomira 1993. gada Lieldienās Optinā. Tā bija viņu Podvinas 10. gadadiena diena Krievijai, krievu tautai. Šogad aprit 20 gadi kopš Optinas mocekļu varoņdarba, hierošemamona Vasilija (Rosļakova), mūka Trofima (Tatarņikova) un mūka Feraponta (Puškareva). Pazemīgais mūks iekāpa autobusā, kurā pirms Agrās liturģijas atpūtās liela svētceļnieku grupa no Tulas, piepildot autobusu ar smaržām. Pirmkārt, viņš pateicās mums, ka ieradāmies šajā konkrētajā dienā, un apsolīja lūgt par visiem. Tad viņš runāja par Baznīcu, par situāciju Krievijā, par to, kas jādara Pestīšanas labā.

Viņš minēja askētiskās, shēmas mūķenes Mātes Siporas piemēru un lūdza apmeklēt viņas kameru un kapu Klykovo (12 km no Optinas). “Šodien visiem ticīgajiem un Baznīcai jau ir sagatavoti roku dzelži un važas, cietumi un nometnes, Solovki ir aizliegti, un saraksti ir sastādīti. 2 dienas - un jaunā koncentrācijas nometne ir gatava. Bet Debesu karalienes žēlastība aizsargā Krieviju,” mierināja mūks.

Sarunas beigās viņš lūdza cītīgāk lūgt par patriarhu Aleksiju II, jo mēs viņu sitam krustā pie krusta, ciešam no uzbrukumiem un esam liels moceklis.

“Krievija spīdēs, teiks savu vārdu pasaules likteņos, un mums ir lemta laba dzīve, dzemdības un dzemdības”... Pieprasām autopsiju t.s. “Patriarha kaps” Epifānijas katedrālē, pārbaude un izmeklēšana. PUTIN, KUR DĀRS PATRIARHS?! VAI SARKANĀ BĀRDA NAV TAVĀ MĪLĀKĀ SKAPĪ? Putina/Mendeļa/Gundjajeva režīms ir tronis uz krievu tautas asinīm un kauliem. http://www.cofe.ru/images/pict...

Putina režīma ikona.1999.gada 5.maijā,kad Putins sāka spridzināt Krieviju un varu atkal sagrāba VDK, Ikonā sāka plūst mirres un drīz vien Pestītāja sejā parādījās pirmās asins lāses.

Kopš 2001. gada arī Voroņežas apgabalā. asiņo Valaamas Dievmātes ikona (Kostomarovskas Svētā Pestītāja klosteris), un kopš 2008. gada karaliskās ģimenes ikona Dņepropetrovskā, Ukrainā (Karalisko mocekļu baznīca).

Apelāciju Krievijas Federācijas Valsts prokuratūras Izmeklēšanas komitejā .
Mēs pieprasām nekavējoties izdot aresta orderi kungam. V. Gundjajevs sakarā ar to, ka ir organizētājs un vadītājs noziedzīgai uzbrucēju bandai, kas nelikumīgi vajā un iznīcina nevēlamos, terorizē ticīgos, grauj gadsimtiem senas tradīcijas, nodarbojas ar zādzībām īpaši lielos apmēros un aktīvi traucē Tiesiskums un vārda brīvība Krievijā. Gundjajevs ir ārkārtīgi bīstams sabiedrībai un visai valstij. Apturiet bandītu un slepkavu patriarha sutanā un kapucē!

"Patriarhs nogalināja sevi, bet viņš pats ir vainīgs," nepatiesi liecina Kurajevs un deputāts.

Tikai fakti. 80. dzīves gadā patriarhs Aleksijs II tika nežēlīgi noslepkavots savā rezidencē naktī uz 5. decembri. Dienu iepriekš viņš vairākkārt bija paudis neuzticību ASV militārā departamenta slēdzienam par karaliskās ģimenes “mirstīgo atlieku” autentiskumu. 4. decembrī es pasniedzu liturģiju Kremļa debesīs uzņemšanas katedrālē un lūgšanu dievkalpojumu Donskojas klosterī, pēc tam devos ar automašīnu uz Peredelkino. Kā stāsta apkārtējie, es jutos lieliski. Viņa dalība Krievijas Tautas padomē bija plānota 5.decembrī.

4. 09. 2009, Portal-Credo.ru Maskavas Garīgās akadēmijas profesors, protodiakons Andrejs Kurajevs 4. septembrī savā emuārā iesaistījās sarakstes polemikā ar slaveno krievu aktieri Staņislavu Sadaļski, kurš intervijā “Sarunu biedram” apgalvoja. ka patriarhs Aleksijs II nomira vardarbīgā nāvē. Un liekot saprast, ka pašreizējais Krievijas pareizticīgo baznīcas deputāts primāts ir kaut kādā veidā saistīts ar to. Kā ziņo Portal-Credo.Ru korespondents, komentējot Sadaļska atsauci uz paša protodiakona teikto par patieso patriarha nāves apstākļu slēpšanu, Fr. Andrejs raksta: "Es nemaz nedomāju patriarha slepkavību."

No divām sākotnējām Aleksija II nāves versijām (autoavārija un sirdslēkme) protodiakons atzīst sirdslēkmes versiju par daļēji pareizu: “Tādējādi sirdslēkme nebūtu nogalinājusi patriarhu. Tas vienkārši notika visneērtākajos apstākļos pēc palīdzības...” Vienlaikus viņš atzīst, ka: „iespējams, ka uzbrukuma nebija vispār. Vienkārši vecāka gadagājuma vīrietis kāda pagrieziena vai pēkšņas kustības laikā uz sekundi zaudēja kustību koordināciju - un nokrita. Taču krītot ar pakausi atsitās pret krēsla stūri. Un šis leņķis salauza dzīslu.

Arhidiakons arī ziņo, ka uz telpas sienām, kurā patriarhs atradās viņa nāves brīdī, bija “asiņainas pēdas no viņa rokām”. Profesors liecina, ka Aleksijs II pats radījis apstākļus, kas viņam liedza palīdzēt: “Tas atradās Patriarha iekšējās kambarī, kuras viņš pats uz nakti aizslēdza no iekšpuses. Durvis ir dubultā, skaņas izolācija no pārējās ēkas, kurā rosās mūķenes, ir pabeigta. Neviens nedzirdēja patriarha vaidus. Pat apsargiem nebija atslēgu no viņa kambariem.

Saskaņā ar Fr. Andreja, patriarha kambaru durvis tika uzlauztas tikai pulksten 8.30, pēc tam Aleksija II līķis tika atrasts vannas istabā. Skaidrojot to, ka nav skaidras oficiālas versijas par patriarha nāvi, protodiakons uzskaita iespējamo neskaidrību: “Ir skaidrs, ka prokuroram bija daudz jautājumu. Kāpēc vannas istabā nebija panikas pogas? Kāpēc gados vecs un smagi slims vīrietis ar elektrokardiostimulatoru bija viens? Kāpēc apsardzei nebija atslēgu? Kā viņam blakus varēja būt mēbeles, kas nav polsterētas un spēcīgas? Kāpēc mūķene mājkalpotāja nekavējoties neinformēja apsargus? Ir skaidrs, ka patriarhātam bija grūti pateikt, ka primāts tikās ar nāvi... tualetē.

“Tas, kas parastam cilvēkam būtu gluži normāli, tiek uztverts kā skandāls, attiecinot to uz patriarhu. Un šķelšanās gan ārpus baznīcas, gan tās iekšienē labprāt vaimanās par “Ārija nāvi”. Šajā sakarā versija par patriarha nāvi negadījuma rezultātā, kas tika aktīvi izplatīta viņa nāves dienā, Fr. Andrejs to sauc par maskēšanos. Starp citu, bija DDP. Patriarha automašīna un viņa vadītājs patiesībā iekļuva avārijā: viņiem pretī klasiskā veidā aizlidoja KAMAZ. Šoferis gāja bojā. Un ar patriarhu bija “jātiek galā uz vietas”, jau viņa kamerās. KAMAZ saspiestais vadītāja ķermenis praktiski bez galvas un bez abām kājām tika ievietots zārkā "bēru dievkalpojumam". Pretējā gadījumā ir vienkārši neiespējami izskaidrot viņa pilnīgu un pēkšņu "pazušanu". Bet kur viņi lika patriarha ķermeni? To zina tikai Kirils Gundjajevs. Vai tiešām ir ko slēpt? RAY.

Runājot par mirušā patriarha aizsardzību, Fr. Andrejs Kurajevs skaidro: “Tie ir profesionāļi no FSO. Viņi ir vienkārši taktiski un neuzskatīja, ka viņiem ir tiesības uzspiest patriarham viņu departamentā pieņemtos standartus. (“profesionāļi” ir labi. Viņu profesionālās darbības rezultāts ir uzreiz redzams. BEAM)

Sadaļska politisko argumentu, ka Aleksijs II varēja tikt nogalināts par atteikšanos atzīt Abhāzijas un Dienvidosetijas neatkarību un pieņemt to diecēzes Krievijas Pareizticīgās Baznīcas deputāta sastāvā, protodiakons atspēko fakts, ka patriarhāta nostāja šajā jautājumā nebija tāda. pārmaiņas līdz ar patriarha Kirila ierašanos. „Baznīcas primāta nāvei vienmēr ir politiska atbalss,” atzīmē Fr. Andrejs. "Bet patriarha nāve ne vienmēr ir viņa īstenotās politikas sekas." Nebija atbildes uz jautājumiem: kur no zārka pazuda patriarha personīgais šoferis un dežurējošā mūķene Filareta, un kur KhHS apbedīšanas dienestā no zārka pazuda patriarha galva un kājas?

"Kambari bija piepildīti ar asinīm, un uz sienām bija pat roku nospiedumi..."

Laikraksts "Rīt" raksta:
“Kā ziņoja iekšējie avoti, Maskavas patriarha un visas Krievijas Aleksija pēkšņā nāve II, varbūt ne nejauši, sakrita ar ģenētiskās izmeklēšanas rezultātu publicēšanu Nikolaja mirstīgo atlieku identificēšanai II, kas atrodas vienā no Pentagona militārās medicīnas centriem. Domājams, tāpēc sākotnēji izskanējusī informācija par konkrētu negadījumu ar automašīnu, kurā patriarhs 4. decembra vakarā atgriezās Peredelkino, tika ātri bloķēta, lūdzot žurnālistus neizplatīt šo versiju, un vēlāk tā tika oficiāli noraidīta. Tādā pašā veidā versija par Aleksija “smago un ilgstošo slimību” tika atstāta otrajā plānā. II . Kā zināms, dienu iepriekš Krievijas pareizticīgās baznīcas primāts, kurš vairākkārt paudis pilnīgu neuzticību karaliskās ģimenes “atlieku” autentiskumam, pasniedza liturģiju Maskavas Kremļa debesīs uzņemšanas katedrālē un lūgšanu dievkalpojumu. Donskojas klosterī, jutos lieliski; Viņa dalība Krievijas Tautas padomē bija plānota 5.decembrī. Tātad jautājumi Izmeklēšanai:

1 . Kāpēc joprojām nav medicīniska ziņojuma par patriarha Aleksija nāvi? II? Visas pretrunas un viss "Varbūt tas, vai varbūt tas"- no iespējamo slepkavu lūpām, - nolemj medicīniskā ekspertīze. Kāpēc tas netiek darīts? Mēs pat nezinām nāves laiku; Mēs zinām tikai to, ka apsargi 5. decembrī pulksten 8:30 uzlauza patriarha palātas durvis. Bet atvainojiet: kad iestājās nāve: 4. vai 5. decembrī? Galu galā tas ir ļoti svarīgi zināt. Tomēr neviens to nenorāda, un tas ir vienkārši nedzirdēts.

2 . Kāpēc patriarha palātu ārējo un iekšējo novērošanas kameru filmas vēl nav publiskotas? Kur viņi ir?Ja kameras bija izslēgtas, tad, lūdzu, pastāstiet mums: kas to izdarīja un kādam nolūkam? Galu galā to varēja izdarīt tikai noziedznieks. Un tas nozīmē, ka noziegums ir rūpīgi plānots un sagatavots iepriekš.

3. Kur atrodas patriarha Aleksija personīgais šoferis?(Aleksandrs Dmitrijevičs Fedotovs ir dzīvs, kas nozīmē viņa aizstājējs Vladimirs Mihailovičs Ivanovskis pazuda) un kur pazuda dežurējošā mūķene?kurš bija pastāvīgi ar viņu, dienu un nakti? Kopš 2008. gada 5. decembra viņi pazuda bez vēsts, un nevienam joprojām nav informācijas par viņu atrašanās vietu. Nekādu informāciju par tiem arī nebija iespējams atrast ne medijos, ne internetā.

4. Kāpēc patriarhs Aleksijs II vai bēru dievkalpojums tika veikts ar aizsegtu seju?Pārkāpjot visus noteikumus. Ja viņam “pēc Kurajeva kunga paskaidrojumiem bija lauzta vēna pakausī, tad kāpēc bija jāaizsedz viņa seja?

5. Kāpēc ķermeņa izskats zārkā atvadīšanās laikā Peredelkino un bēru dievkalpojuma laikā KhHS krasi atšķīrās?Ir daudz fotogrāfiju un videodokumentu, kas to skaidri pierāda. Zārkā bēru dievkalpojuma laikā cilvēka galva un kājas bija pilnībā pazudušas.

Arī: patriarha rokas NEBIJA viņa rokas. Un ne vīrieša rokas, "miris sirds mazspējas rezultātā." Daudzi, kas labi pazina patriarhu Aleksiju viņa dzīves laikā II norādīt "viņu melnā krāsa" "pietūkušas un izmežģītas falangas" "raksturīgu vasaras raibumu trūkums" un pat... ak "Nenogriezti, netīri nagi."

6. Kāpēc Kirils Gundjajevs 6. decembrī televīzijas intervijā uzvedās tik dīvaini un mežonīgi runāja par mirušo?Kirils bija acīmredzami neadekvāts: vai nu piedzēries, vai arī tik ļoti noguris pēc kādas orģijas; nekontrolēja savus izteikumus un it kā nemaz nesaprata, kur atrodas, ko dara, jo TIEŠRAIDE atļāvās atklātus naidpilnus izteikumus pret mirušo. Šī intervija šokēja krievu tautu ar savu bezprecedenta cinismu, “racionālo” pieeju cilvēka nāvei un būtībā bija slepkavas pašapziņa un sevis atmaskošana.

7. 1. decembrī parādījās Vasilija Ļepska raksts, pārpublicēts no Kommersant-Vlast, par nenovērtējamo svētnīcu nodošanu no Kremļa karaliskās kolekcijas deputātam, un 4. decembrī tika nogalināts šīs nodošanas galvenais liecinieks. Vai tā nav dīvaina sakritība? Starp citu, arī žurnāliste pazuda.
Patriarha bēru laikā bija masveida epilepsijas gadījumi.

Vai mēs kādreiz uzzināsim, kurš tika apglabāts patriarha vietā un ko FSB izdarīja ar viņa ķermeni?
Kur viņš ir apglabāts? Kad viņš vispār nomira?

No lasītāju izteikumiem portāla forumos - Credo Ru:

2008. gada 22. decembris arhim. Arsenijs portāla forumā Credo . ru Patriarha dīvainā nāve tiek apspriesta neatlaidīgi un neatlaidīgi, kamēr ir tik daudz versiju par viņa aiziešanu no dzīves. Mēs neesam vainīgi, vainīgs ir patriarhāts: ir pārāk daudz nepatiesības, pārāk daudz pretrunīgu ar patriarha nāvi saistīto notikumu interpretāciju patriarhātā, kas pilnībā pārkāpj loģiku. Viss, ko es lasīju presē un dzirdēju plašsaziņas līdzekļos, ir pilnīgā pretrunā viens ar otru, un tieši šis fakts izraisīja šādu strīdu par patriarha nāvi.

Patiesi, patriarhāts melo, izmantojot cilvēku reliģisko analfabētismu, ka " mūki tiek apglabāti ar aizklātām sejām" Tā nav taisnība. Atvadīšanās procedūra visur un vienmēr ietver tikai pilnīgi atklātu seju, lai bēru laikā izslēgtu mānīšanu un kadrus. Tā ir visā pasaulē pieņemta bēru norma. Atvadoties, cilvēkiem jāredz, ko viņi apglabā. Es domāju, ka neviens neapstrīdēs šo faktu. Kas attiecas uz augstām valsts amatpersonām (kurām, izrādās, piederēja arī patriarhs), viņi tiek apglabāti TIKAI ar atvērtām sejām, lai izslēgtu jebkādas dīkās pļāpas par to, kurš tika apglabāts. Patriarhs Aleksijs Pirmais (grāfs Simanskis) parasti gulēja ar atvērtu seju. Mans draugs tobrīd atradās blakus zārkam un to skaidri redzēja.

Es pats kalpoju Tam Kungam Svētajā Baznīcā kopš 70. gadu vidus; Cik mirušo cilvēku viņš lūdza šajā laikā, divus tūkstošus vai vairāk, to zina tikai Tas Kungs. Tomēr viņiem visiem bija atvērtas sejas un skaidri definēts kāju pirkstu un sejas siluets. Tikai šausmīgos ceļu satiksmes negadījumos vai terora aktos cietušie tiek apglabāti ar aizsegtām sejām. Tas ir, tikai tādā gadījumā, kad mirušā redze var nobiedēt vai izraisīt šoku nejaušos garāmgājējos vai bērniem.

Tātad, kas vispār notika ar Rīdigerurobežojas ar kaut ko briesmīgu un biedējošu. Patriarha bērēs es neredzēju nekādu izteiktu reljefu uz kāju pirkstiem vai seju (kas parasti bija aizsegta), lai gan man ir fotogrāfijas, kas uzņemtas no tuva attāluma. Un tas ir iespējams tikai tad, ja mirušā izskats ir sagrozīts līdz nepazīšanai. Ja pasaules labākajiem, krievu vizāžistiem, to neizdevās atjaunot! Valstu vadītājiem un desmitiem bīskapu ar aizsegtām sejām atvadīties no mirušā ir prātam pilnīgi neaptverami! Un tas nav skaidrs - tas ir pretrunā veselajam saprātam. Ja atvadu ceremonijas laikā patriarha seja netika atklāta, tas liecina, ka viņš ir aizgājis kaut kādā briesmīgā veidā. Kuru tieši? Vai tas bija negadījums, vai sprādzienbīstamas lodes šāviens, vai granātas sprādziens, es domāju, ka mēs par to nekad neuzzināsim.

Atgriežoties pie jautājuma par to, kurš tieši to varēja organizēt, varu teikt tikai vienu, diez vai kādiem valsts dienestiem ar to ir nekāda sakara - pirmkārt, Ridigers viņiem visiem bija “brālis” un atbalstīja kādu no viņiem. palaidnības, viņš vienkārši bija viņiem to vajag, viņi nekad neietu to likvidēt, otrkārt, viņiem ir tik plašas iespējas un līdzekļi, ka viņi to varētu dabiskā un citiem nemanāmā veidā izņemt no dzīves. Bez trokšņa un skandāliem.

Šajā gadījumā bija iespējams, ka darbojošajiem spēkiem bija ierobežotas iespējas izvēlēties līdzekļus. Vai nu kāds maniaks, vai trakais rīkojās, un cilvēki vienkārši baidās atzīties, ka nav nodrošinājuši aizsargājamā objekta drošību. Iespējams arī, ka pavedieni iestiepjas dziļi baznīcas intrigās, jo ne velti dažas no MP augstākajām amatpersonām bija tik aktīvas uzreiz pēc patriarha nāves.

Ar cieņu, jūsu + Arsenijs

2008. gada 22. decembrī portāla forumā Credo . ru Lege Artis. Joprojām nav oficiāla medicīniskā ziņojuma par patriarha Aleksija nāves cēloņiem, ko parakstījusi vismaz trīs ārstu komisija. Kur un kādos apstākļos viņš miris, netiek ziņots. Nav pat nāves datuma un laika. Acīmredzot tas, kurš tagad nekaunīgi steidzas pie patriarhālās baltās lelles, bija ieinteresēts patriarha nāvē. Visi šie “kritieni”, priekšvēlēšanu PR kampaņa, ārišķīgi “dievišķie pakalpojumi” presei, nervozitāte un haotiski augstu patriarhālo amatpersonu izteikumi, ienaidnieka meklēšana, sazvērestības teoriju saasināšanās – tas viss liecina, ka nav. dūmi bez uguns. Bet nav nekā noslēpuma, kas nekļūtu acīmredzams.

12.12.2008 Viktors
XX gadsimtā liturģijā piedalījās dažādi ķeceri, neticīgie un ebreji, kas sita krustā Kristu. Tomēr viņš sāka strādāt šajā amatā ar tikšanos ar Ņujorkas rabīniem un beidza savu zemes eksistenci ar viņiem.

13.12.2008 L. Gumerova.
Kāpēc jābrīnās, ja ekumenisms, šī ķecerību ķecerība, ir viņu karogs? Lai visi tiek līdzināti: kas kalpo Kristum visu mūžu un nes Viņa krustu, un jūds, un budists, un tas, kurš nāk uz viņu klubu, lai papļāpātu par tautu brālību un dzertu un ēstu. Patriarha nāvei, iespējams, tagad vajadzētu daudz atklāt, un cilvēki sāks mosties no šī narkotikas. Lai viss nav veltīgs, un pats galvenais: ne tā, kā viņi bija iecerējuši.

12.12.2008 Svjatoslavs
Pilnīgi piekrītu. Visa šī ķecerīgā bīskapa amats nav Dievam tīkama. Un pats templis viss ir ateistiskā simbolikā, tas nav mūsu un Dieva templis. Šis ir Antikrista templis. Arī iepriekš tur bijām uz t.s. Aleksija “bēru dievkalpojums” ateistam Elcinam un galvenajiem pasaules brīvmūrniekiem. Viss ir apgānīts.

12.12.2008 Aleksandrs
Patriarha bēru laikā notika masveida gadījumi par dēmonisku apsēstību utt. "epilepsijas slimnieks". Patiesa žēlastība nekad neliek cilvēkam justies slikti (skat. svēto dzīvi).KhHS tika ne tikai apgānīts, bet arī sākotnēji celts kā betona pārtaisījums, templis, mauzolejs patriarha un Lužkova ambīcijām. Kirila krišana un bīskapu masveida nāve patriarha bēru laikā ir visvairāk apspriestās tēmas baznīcas aprindās. Redzi, cik daudz patriarhu lokās kā čūska, tas ir viņu sāpju punkts.

9.12.2008 Vasilijs. Raksta forums: " Patriarhālais lokums Tenenss, metropolīts Kirils, aicināja nolikt vainagus pie patriarha kapa, "neizraisot nevienu konfliktā un naidā". Apbedīšanas laikā metropolīts zaudēja samaņu. Kirils Altārī atrados apmēram 50 minūtes un pēc divām ārstu injekcijām vairākas reizes mēģināju atkal piecelties, uzliku griezēju un mēģināju iziet uz zoles. Bet viņš bija tik vētrains, ka nevarēja pat piecelties no krēsla. Viņš bija pussamaņā apmēram 20 minūtes. Es to saku kā dzīvs liecinieks, kurš visu šo laiku atradās pie altāra. Tad arhibīskapu burtiski tur aizvilkaAnastaja Kazanska, kurš arī zaudēja samaņu un tika atdzīvināts tieši altārī uz grīdas. Kopā 5-6 bīskapi: (Vasīlijs Zaporožskis, 76 gadi; Vladimirs Kotļarovs, 80 gadi; Kornilijs igaunis, 80 gadi; Pankratijs Soloveckis vai Valaamskis un pāris mazpazīstami bija altārī - burtiski malka. Putins un Medvedevs ir pietiekami daudz redzējuši, kā mūsu valdnieki krīt no kājām kā kūļi...
Organizētā noziedzība "baznīcas" aizsegā.

Citi deputāta mafijas struktūras vadītāja Kirila Gundjajeva noziedzīgo darbību fakti.
Persona, kas pavēlēja vajāt ticīgos Suzdalā un Vladimirā, ir kriminālā autoritāte V. Gundjajevs.

Ir jāveic izmeklēšana par kliedzošiem Krievijas Federācijas Konstitūcijas un Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa pantu pārkāpumiem Suzdalā un Vladimirā, ko pavada rupji pārkāpumi likumpaklausīgo Krievijas pilsoņu pamattiesībām un brīvībām. Krievija savā teritorijā. Suzdāles un Vladimiras pilsētās ierēdņi, tiesībaizsardzības iestāžu darbinieki un šo pilsētu administrācija (Federālās īpašuma pārvaldības aģentūras Vladimiras teritoriālās nodaļas vadītājs V. Gorlanovs un citi) organizēja kriminālvajāšanu ( noziedzīga uzmākšanās ) un vajāšanu viņu ticības dēļ, pat līdz tādam līmenim, kas apdraud likumpaklausīgo pilsoņu, Krievijas pamatiedzīvotāju, veselību un dzīvību.

Šķiet neticami, bet tas ir tieši no Suzdāles un Vladimiras pilsētu ierēdņu, valsts aparāta, tiesas un prokuratūras darbinieku puses, kuru profesionālajos un oficiālajos pienākumos ietilpst tiesību un brīvību aizsardzība un aizstāvēšana. godprātīgiem Krievijas Federācijas pilsoņiem, ka visos līmeņos tiek īstenota plānota, organizēta brutālas vajāšanas politika, vajāšana, visa veida pazemošana, vajāšana un cilvēku fiziska iznīcināšana.

Tas viss liecina par noziedzīgu Krievijas un krievu tautas ienaidnieku bandu (organizētā noziedzība), kas darbojas vienā no valsts centrālajiem reģioniem. ).

Ilgstošā tiesvedība par ROAC īpašumiem un baznīcām nu ir beigusies ar ticīgo nelikumīgu sagrābšanu un faktisku izraidīšanu no viņu baznīcām, kas celtas burtiski no drupām pašu rokām. Tie ir pilnīgi nelikumīgi lēmumi. Vajag tās pilnībā atcelt un sodīt visus, kuru vainas dēļ ir notikušas šīs noziedzīgās darbības. Tie nodarīja neatgriezenisku kaitējumu Krievijas nacionālajam, kultūras un garīgajam mantojumam un izraisīja tūkstošiem nevainīgu cilvēku ciešanas. Vēršam lasītāju uzmanību par noziedzīgas darbības faktiem un pilsoņa Vladimira Gundjajeva personību. Mūsuprāt, tieši viņš ir visas šīs organizētās vajāšanas galvenais “pasūtītājs” un noziedzīgās bandas vadītājs.

Pilsonis Vladimirs Gundjajevs kopš 90. gadu sākuma: Gundjajevs ir saistīts ar visu Krievijas noziedzīgo pasauli, jo īpaši ar slavenajiem noziedznieku priekšniekiem Sergeju Mihailovu (iesauka “Mihas”), Vladimiru Kumarinu (iesauka “Kum”), kā arī ar bēdīgi slaveno “Japončiku”, Vjačeslavu Ivankovu, un turklāt viņš ir viņu mentors.

2008. gada jūlijā viņam personīgi tika nodotas nenovērtējamas relikvijas no Kremļa karaliskās kases.; Patriarhs Aleksijs bija šīs pārraides liecinieks II . 2008. gada 1. decembrī portālā Credo parādījās laikraksta Kommersant žurnālista Vasilija Lipska raksts, kurā tika prasīts ziņot par to, kur tagad atrodas svētnīcas un kāpēc neviens tās nav redzējis. Protams, patriarhs Aleksijs uzdeva tādus pašus jautājumus Smoļenskas metropolītam Kirilam. 3 dienas pēc šī raksta, 2008. gada 5. decembra naktī, patriarhs Aleksijs tika nežēlīgi noslepkavots savā rezidencē Peredelkino.

Viņa nāves apstākļi tiek aktīvi klusināti un sagrozīti. Joprojām nav oficiāla medicīniskā ziņojuma; Krievu tauta pat nezina viņa nāves laiku. Apbedīšanas pakalpojums KhHS tika atklāti mistificēts: zārkā tika ievietots nepatriarha Aleksija ķermenis. II , par ko skaidri liecina daudzas fotogrāfijas un video, kas tika izplatīti visā pasaulē un izraisīja ilgstošu sašutuma vilni pasaules sabiedrībā. Turklāt, Patriarha personīgais šoferis un dežurējošā mūķene, kas vienmēr bija kopā ar patriarhu Aleksiju, pazuda. Neviens nezina, kas ar viņiem noticis.

2008. gada vasarā toreizējais Smoļenskas metropolīts Kirils devās uz ārzemēm, un Kremļa karaliskās svētnīcas, vēsturiski unikāls un tautas visdārgākais īpašums, varēja tikt aizvestas pārdošanai uz ārzemēm. Fakts paliek fakts: viņi tika nodoti M. Kirilam daudzu liecinieku klātbūtnē, taču neviens tos vairs nav redzējis un neviens nezina par viņu konkrēto atrašanās vietu.

2006. gada 13. oktobrī Suzdales metropolītam Valentīnam un Vladimiram arī viņa paša rezidencē Suzdalē uzbruka bandīts.Teremki ielā, 2. Mani sita pa galvu, spīdzināja, ieripināja paklājā, mēģinot nožņaugt. Brīnumainā kārtā viņš izdzīvoja, taču viņam nācās piedzīvot daudzus pārbaudījumus saistībā ar viņa kritisko veselības stāvokli. Pirms tam viņš vairākkārt tika tiesāts par neeksistējošām izdomātām apsūdzībām.

Vardarbība, nežēlība un slaktiņi baznīcās mūsdienās ir kļuvuši gandrīz par ikdienu.

9 2008. gada martā tika nogalināts ROAC draudzes prāvests Suverēnās Dievmātes ikonas vārdā Belorečenskā, Krasnodaras apgabalā, priesteris Aleksijs Gorins, 1959.. dzimšanas. Viņa nāves apstākļi neizslēdz šīs brutālās slepkavības pasūtīto raksturu. Joprojām neskaidros apstākļos nomira bijušās Marfo-Marina klostera māsas. Bet fakts ir tāds: 2009. gada 5. augustsTveras apgabalā, Lihoslavskas rajonā, Vladičņas ciemā, pilsone Natālija Moliboga slepus devās uz kapsētu, kur bija apglabātas četras klostera māsas, kuras savu dzīvi beidza Vladičņas ciemā. Par to neinformējot ciema iedzīvotājus, viņa izraka māsu kapus un aizveda uz Marfo-Mariinskas klosteri Maskavā. Māsas netiek slavinātas un šie apbedījumi ir civiltiesiski.

Vladičņas ciema iedzīvotāji, kas apmeklēja kapsētu, bija šokēti par šādu zaimošanu.Patriarhs Aleksijs II kategoriski iebilda pret mirušo klostera māsu pelnu traucēšanu. Faktiski mirstīgās atliekas tika ekshumētas. Jautājums ir: kāpēc?
Ir zināms, ka arī Natālija Molibogaviņa arī iebruka tēva Mitrofana Serebrjanska kapā, bijušais klostera garīgais mentors un lielhercogienes Elizabetes Romanovas personīgais draugs. Cilvēki viņu jau ir nodēvējuši par "kapu racēju".

Gundjajevas iedzīvotāji praktiski iznīcināja Marfo-Mariinskaya klosteri līdz zemei, tas ir, vēsturiski pilnībā nopostīja. Likumīgā abate, māte Elizaveta Krjučkova, tika izraidīta no klostera. Viņas advokāts Mihails Serouhovs 2006. gada 26. oktobrī Maskavā tika pakļauts bandas uzbrukumam: viņš tika piekauts un nokļuva slimnīcā ar smadzeņu satricinājumu. Mape ar dokumentiem pazuda. Tiesas procesa laikā Patriarhāta juridiskais konsultants K.A. Černega bija spiesta atzīt, ka patriarhāts pieļāvis kļūdu, norādot neprecīzas mūķenes Elizabetes pases datus. Pārējie divi juristi pat nezināja, ka tiesību zinātņu doktors ir akadēmiskais grāds.

Dīvainu iespaidu atstāja tiešie draudi un pilnīga MMO juristu nekompetence. Neviens nespēja atbildēt uz jautājumu: kāpēc māte Elizabete tika atlaista no amata? Pilnīgi skaidrs, ka Mītnē nokļuva noziedzīgas struktūras. No klostera tika nozagti miljoniem līdzekļu, bērnu kūrorts tika pārdots. Klostera teritorijā tiek būvēts tirdzniecības centrs un autostāvvieta Vladimira Gundjajeva personīgai bagātināšanai.

2009. gada jūnijā Gundjajeva cilvēki (pilsonis Mihails Donskovs, Natālija Moliboga un oligarha Vasilija Aņisimova sieva Jekaterina) bandītiski uzbruka Marijas Magdalēnas baznīcai Jeruzalemē un pretēji svētās mocekļa lielhercogienes Elizabetes gribai un gribai, pretēji abates, tempļa darbinieku un ticīgo viedokli un aizliegumus, apgānīja viņas kapu un nelikumīgi pārņēma īpašumā daļu no relikvijām.Šis vandālisma akts svētvietā izraisīja un turpina izraisīt sašutumu un asu nosodījumu plašai sabiedrībai visā pasaulē.

Ir jāpārtrauc šī noziedzīgā nelikumība, slepkavību plūsma un vardarbība pret godīgiem un likumpaklausīgiem Krievijas pilsoņiem, kuriem ne tikai nelikumīgi tiek atņemts īpašums, spēks un veselība, bet tiek samīdītas viņu pamattiesības: apziņas brīvība, brīvība. par runu un pašu dzīvi. Tas ir pilnīgā pretrunā ne tikai ar Pamatlikuma pantiem, Krievijas Federācijas konstitūciju vai Krievijas Kriminālkodeksu, bet arī ar cilvēku kopienas elementārajām normām un noteikumiem kopumā.

Noziegumi pret Krievijas iedzīvotājiem ir jāapspiež ar likumu. Noziedznieki un zagļi ir jānotiesā un jāsauc pie atbildības. Viņiem ir jācieš sods par nelikumīgām darbībām. Krievijai ir izpildes un Krievijas Federācijas likumu un likuma un kārtības ievērošanas garantijas Krievijas Federācijas teritorijā. Krievu tauta un pasaules sabiedrība sagaida no viņiem tūlītēju rīcību, ja vismaz kaut kāda vara Krievijā joprojām pastāv.

Dažas ziņas par noziedzīgajām darbībām gr. Gundjajeva.
Deviņdesmito gadu vidū izcēlās skandāls saistībā ar fakta publiskošanu, ka M. Kirils tirgojis importa cigaretes, kuras saņēmis pa Baznīcas humānās palīdzības kanāliem. Pamatojoties uz muitas dokumentiem, žurnālisti konstatēja, ka cigaretes piegādājis Philip Morris Products Inc. Cigaretes nāca no Šveices, no Bāzeles pilsētas, Güterstrasse, 133. Visas atsauces muitas dokumentos attiecas uz noteiktu “līgumu par humāno palīdzību Krievijas pareizticīgo baznīcai”, kas noslēgts 1996. gada 11. aprīlī. Tajos pašos muitas dokumentos bija norādīts: “Ražotājs:R.J.R. Tabaka(ASV). Pārdevējs: Maskavas Patriarhāta DECR”, noliktavas adrese: Maskava, Danilovsky Val, 22, Daņilova klosteris.

Papildus virspeļņai no cigarešu pārdošanas izrādījās, ka M. Kirils ar viņa vadītās DECR starpniecību nodarbojas ar alkohola tirdzniecību, tūrismu, dārgakmeņiem, eļļu u.c. Tajā pašā laikā M. Kirila dibinātās kompānijas pēc kāda laika pazūd, kas ļauj viņam izdot atspēkojumus, un to vietā parādās jauni.

Vairāki komercuzņēmumi ir reģistrēti PSKP Ļeņingradas apgabala komitejas pavāra meitai Lidijai Mihailovnai Leonovai (kuru sauc par ārlaulības sievu un dažreiz arī metropolīta māsu), precīzāk viņas mājas adresē Smoļenskā. . Tāpat, pēc atsevišķos gados medijos saņemtās informācijas, M. Kirilam pieder nekustamais īpašums Šveicē, un viņa banku kontos ASV un Eiropā atrodas miljardiem dolāru. Krievijā viņš (kopā ar savu bijušo vietnieku metropolītu Klimentu) izveidoja Peresvet banku.

Ņemot vērā, ka bīskapa milzīgā nauda Baznīcai praktiski nedeva labumu, visa šī daudzus gadus plašsaziņas līdzekļos izskanējusī informācija radīja M. Kirilam atbilstošu reputāciju: cilvēka reputāciju, kas kalpo nevis Dievam, bet mamonam. Jāpiebilst, ka visas augstāk minētās M. Kirila darbības ir pretrunā ar baznīcas kanoniem. Bīskaps ir mūks, un mūkam ir aizliegts iegūt gan īpašumu, gan ģimeni. Turklāt kanoniskie noteikumi aizliedz garīdzniekiem dot naudu par procentiem un parasti saņemt procentus jebkurā no esošajiem veidiem , tostarp caur bankām. Krievu ticīgie nav farizeji, un, ja M. Kirils būtu, piemēram, privātmājas un automašīnas īpašnieks, nevis “rūpnīcas, avīzes, kuģi”, ​​neviens viņam to nepārmestu. Bet šeit, kā saka