7. nodaļa RKKA ZIEMAS OFENSĪVA (1942. gada janvāris - februāris) 5. janvārī Kremlī notika štāba sanāksme, kurā tika pieņemts lēmums par Sarkanās armijas vispārēju ofensīvu telpā no Baltijas līdz Melnā jūra, nodarot stratēģisku sakāvi Vērmahtam un

13. nodaļa OPERĀCIJA MGINSKAJA (1943. gada jūlijs - augusts) 1943. gada maija beigās Govorovs un Mereckovs tika izsaukti uz Kremli un saņēma pavēli veikt Mginskas operāciju. Tās plāns bija uzsākt Ļeņingradas un Volhovas frontes karaspēka prettriecienus flangos.

1941. gada jūnijs. Padomju karaspēks ir pilnā kaujas gatavībā Neilgi pēc uzvaras, 1945. gada 24. maijā, I.V. Staļins izsauca toreizējās Sarkanās armijas augstākos ģenerāļus uz banketu par godu uzvarai. Lai gan Staļins uzskatīja sevi par gruzīnu izcelsmes krievu, viņa pirmie tosti bija tīri

6. mīts “Ar maz asinīm, ar varenu sitienu...” Daži Sarkanās armijas militārās attīstības jautājumi 1930.–1941. Masu armijas izvietošanas problēmas Mūsdienu vēsturnieks, vērtējot Sarkanās armijas gatavību sadursmei ar Vērmahtu, noteikti vērš uzmanību uz atšķirībām pieejā.

Jūnijs Jūlevičs Augusts Foto: Fjodors EVGENIEVS Vasaras brīvdienās Maskavā notiks vairāk nekā 1500 masu sporta pasākumu Organizatori aprēķinājuši, ka reģionālajās, reģionālajās un pilsētu sacensībās piedalīsies aptuveni 350 tūkstoši cilvēku, tostarp invalīdi.

Vai 1941. gadā PSRS Sarkanajā armijā bija antistaļiniska opozīcija un sazvērestība? (ko antistaļiniskā opozīcija gatavojās organizēt 1937. gadā pret “kontrrevolucionāru” Staļinu un kas notika pirmskara laikos pierobežas rajonos) Grūtākais jautājums cēloņu izpētē

2010. gadā pēc izdevniecības Eksmo iniciatīvas tika izdots materiālu krājums no militāro vēsturnieku rakstiem par doto tēmu “Staļina pirmais trieciens. 1941" (skatīt atsauču sarakstu). Cita starpā ir vēl viena intervija ar V. Suvorovu, kurš joprojām veido PSRS koncepciju, kas gatavo uzbrukumu Vācijai 1941. gadā. Jāpievērš uzmanība argumentiem, ko viņš sniedz sava viedokļa aizstāvībai. Pārsteigumu var radīt atsevišķu tēžu zinātniskās izstrādes “dziļums”. Piemēram: “Ja Staļins būtu sitis pirmais, tad visi būtu par Staļinu. Sarkanā armija ienāk ienaidnieka teritorijā, te var novilkt pulksteni, nozagt velosipēdu, ietriekties krogā... Sarkanā armija būtu ļoti veiksmīgi cīnījusies par biedru Staļinu. Un, tiklīdz biedrs Staļins nokļuva nepatīkamā situācijā, sākās sabrukums...” (41. lpp.). Tas, izrādās, ir iemesls, kāpēc Sarkanā armija 1941. gadā cieta sakāves - tuvumā nebija alus, un nebija neviena, kas pulksteni noņemtu...

Detalizētu Suvorova rakstu par Sarkanās armijas tanku vienībām kara priekšvakarā žurnāla “Rodina” redaktori veica 1997. gadā (Suvorovs V. Kāpēc Žukovam vajadzīgi 32 tūkstoši tanku? - skatīt sarakstu atsauces).

V. Suvorova preventīvā (apsteidzošā) streika koncepcijas piekritēju rakstu krājumi (oponenti tiem deva vārdu “rezunists”) ir publicēti atkārtoti un dažādās izdevniecībās (var izrādīt radošumu un iniciatīvu un meklēt patstāvīgi) . Raksturīga atšķirība ir tā, ka virsrakstā vai kopsavilkumā parasti ir frāze "Viktora Suvorova patiesība". Viens no jaunākajiem krājumiem par šo tēmu ir “Knockdown 1941. Kāpēc Staļins pārgulēja triecienu”, autori V. Suvorovs un M. Soloņins, ko izdevusi izdevniecība Eksmo (sk. literatūras sarakstu).

Marks Soloņins izstrādā koncepciju, kuras būtību var reducēt uz tēzi: “Sarkanā armija aizbēga, pametot ekipējumu, jo negribēja karot. Soloņina darbus varat meklēt patstāvīgi internetā vai grāmatnīcās. Savus uzskatus viņš saīsinātā formā izklāsta krājumā “Knockdown 1941. Kāpēc Staļins “gulēja” triecienu?” (skatīt atsauču sarakstu).

Tajā pašā laikā radās versija par padomju militāro vadītāju profesionālo nepiemērotību. Šīs koncepcijas ietvaros izveidojās jauna tanku kauju aina 1941. gada vasarā: gudri un tālredzīgi vācu komandieri ar dažiem tankiem sagrāva Sarkanās armijas bruņutehnikas lavīnas, iemeta kaujā nekompetenta staļinista vadībā. komandieri. Īpaši indikatīvs šajā ziņā ir V.V. Bešanovs “1941. gada tanku pogroms” (M., 2002). Lūk, piemēram, daži citāti: “Ja vācieši uzskatīja, ka karš ar Krieviju ir smags un noteikumu pārkāpumi ir nepieņemami, tad padomju militārie vadītāji rīkojās neticami neuzmanīgi, uzspļaujot uz visām taktiskajām norādēm. Un tas ir galvenais iemesls 15. mehanizētā korpusa sakāvei” (312. lpp.); “Izrādās, ka vācieši veica izlūkošanu, pastāvīgi un nepārtraukti uzraudzīja situāciju, orientējās situācijā, bija droši sakari, skaidri kontrolēja un manevrēja savus spēkus. Lai gan viss iepriekš minētais ir militāro lietu ABC, padomju ģenerāļi neko tamlīdzīgu nedarīja. Tā nu iereibis vīrietis, acīs aizplūstot, skrien pretī pretiniekam ar nūju, nepaskatoties viņam uz kājām” (315. – 316. lpp.).

V. Bešanova grāmatas apakšvirsraksts ir orientējošs: “Kur pazuda 28 tūkstoši padomju tanku?” Nepieredzējušam lasītājam var rasties iespaids, ka 1941.gada 22.jūnijā Ukrainā, Baltkrievijā un Baltijas valstīs sakārtotās rindās stāvēja 28 tūkstoši Sarkanās armijas tanku, pret kuriem vācu “supermeni” meta tikai četrus tūkstošus un viņiem izdevās izkļūt ar uzvaru. Vairums pētnieku Sarkanās armijas tanku skaitu līdz 1941. gada jūnijam lēš uz 22 - 23 tūkstošiem (skaits 28 tūkstoši varēja rasties kā kopējais PSRS rūpnīcās ražoto bruņumašīnu skaits pirmajos trīs piecgades plānos, taču tas jāņem vērā ņemot vērā, ka tanki, tāpat kā jebkura tehnika, nolietojās, salūza, kaujā tika izsisti). Tajā pašā laikā pilnībā tiek ignorēts fakts, ka valsts rietumu daļā PSRS bija 10 - 12 tūkstoši kaujas mašīnu; vēl 10 tūkstoši no Vidusāzijas, Sibīrijas un Tālajiem Austrumiem 1941. gada vasarā nevarēja maģiski “uzlidot” uz Baltkrieviju un Ukrainu (pat ja aizmirstam, ka Tālajos Austrumos joprojām pastāvēja Japānas iestāšanās karā).

Oficiālais pašmāju historiogrāfijas skatījums, ņemot vērā 90. gados apritē ieviestos jaunos materiālus. atspoguļots izdevumā “Lielais Tēvijas karš: militāri vēsturiskās esejas” (1. M. grāmata, 1998. - skatīt literatūras sarakstu).

Starp nopietniem vēsturniekiem, kas strādā, pamatojoties uz arhīvu materiāliem, var nosaukt Alekseju Isajevu. Viņa darbi “No Dubno līdz Rostovai...” (1941. gada kaujas operācijas Dienvidrietumu frontē), “Nezināmais 1941. Apturēja zibenskari” (kaujas operācijas Rietumu frontē 1941. gada jūnijā). Atsevišķu V. Suvorova argumentu analīze sniegta darbā “Mīti un patiesība par Māršalu Žukovu” (sk. literatūras sarakstu).

Isajevs uzskata, ka galvenais Sarkanās armijas sakāves iemesls 1941. gada vasarā bija Sarkanās armijas aizkavēšanās stratēģiskajā izvietošanā: PSRS vienkārši nebija laika izveidot spēcīgu spēku grupējumu pierobežas militārajos apgabalos, kas būtu salīdzināmi ar to. vācu. Vācieši, kuriem bija spēku pārsvars galveno uzbrukumu virzienā un vispārējais darbaspēka pārsvars, ar savām 190 divīzijām izlauzās cauri retajai 55 divīziju robežu aptverošajai armijas ķēdei, kas stiepās gar rietumu robežu. Turklāt Smoļenskas un Kijevas apgabalā ienaidnieka vienības, kas virzās uz priekšu, ietriecās PSRS otrā stratēģiskā ešelona karaspēkā, kas strauji palēnināja to virzību. Pārsvaru tanku vienībās un aviācijā nevarēja realizēt pilotu un tanku apkalpju nepietiekamās sagatavotības, kā arī ienaidnieka straujās virzības dēļ, kas izraisīja strauju teritorijas zaudēšanu un nespēju evakuēt bojāto un invalīdu aprīkojumu.

Šobrīd vislielāko uzmanību piesaista Sarkanās armijas un Vērmahta tanku vienību stāvoklis. Uz jautājumu "kur pazuda Sarkanās armijas tanki?" (pierobežas rajonos līdz 1941. gada jūnijam to bija divreiz vairāk nekā vācu) Isajevs atbild: neievainojamu bruņumašīnu nav. Tāpēc 20. gadsimta otrās puses memuāru un zinātnisko darbu autori T-34 un KV bruņoto spēku ir stipri pārspīlēti. Jaunos padomju tankus viegli izsita 88 mm pretgaisa lielgabali, 100 mm un 150 mm lauka haubices; turklāt T-34 kāpurķēdes un aizmuguri varēja trāpīt pat ar 37 mm un 20 mm lielgabaliem (sk. darbu “No Dubno līdz Rostovai...”, 242. – 244. lpp.).

Iespējams, meklējot iemeslus Sarkanās armijas tanku vienību sakāvei kara sākumposmā, jāņem vērā viss faktoru kopums, neaprobežojoties tikai ar karojošo pušu tanku skaita salīdzināšanu. Pēdējos gados pētījumos ir vērojama tendence analizēt Sarkanās armijas mehanizētā korpusa struktūru. Pēdējos gados bieži publicētais pētnieks A.V. Kā galvenos iemeslus milzīgajiem tanku zaudējumiem kara sākuma periodā Isajevs nosauc vācu tanku formējumu pārākumu kājniekos un artilērijā.

Isajevs raksta: “Galvenā kļūda, ko pieļauj daudzi pētnieki, ir tikai pretējo pušu tanku salīdzināšana. Kaut arī cīņas nenotiek starp tanku pūļiem iepriekš izvēlētā laukumā, kā bruņinieku kaujas. Reāli cīnās organizatoriskās struktūras un sarežģīti mehānismi, kas samontēti no dažādām militārajām nozarēm. Tvertnes tajās ir tikai viena no kubu sastāvdaļām. Zīmīgs, bet ne vienīgais nozīmīgais. Papildus tankiem ir kājnieku, lielgabalu un haubiču artilērija, traktori un transportlīdzekļi to pārvietošanai, motocikli un bruņumašīnas, kravas automašīnas kājnieku, degvielas un munīcijas pārvadāšanai. Bet daudziem vēsturniekiem acīmredzot nebija laika pētīt garlaicīgas diagrammas ar laukumiem "smago ieroču kompānija", "motociklu bataljons", "sakaru vads". Tas tika darīts tikai militārajās akadēmijās, un atbilstošie darbi vienkārši nenonāca plašākā sabiedrībā. Lai gan no laba ķieģeļa var uzbūvēt šķūni vai, gluži otrādi, arhitektūras šedevru no viduvējiem būvmateriāliem. Rezultātā it kā tiek prasīts salīdzināt divas mājas, skatoties uz ķieģeļu paraugiem, no kuriem tās celtas... Aizsardzībā mehanizētās vienības kā mobilākās rezerves tiek pārvietotas uz izrāviena vietu. , cenšoties sakaut ienaidnieka tanku formējumus, kas izlauzušies kaujā vai pat tos ielenkt. Bet tas prasa aptuveni vienādu mehanizētā formējuma “būvbloku” mobilitāti, kad tanki, artilērija, kājnieki, degviela un munīcija tiem pārvietojas ar salīdzināmu ātrumu, nodrošinot neatkarīgas darbības ienaidnieka aizsardzības dziļumos... Neviens to nedarīs. sagatavot degvielas noliktavu šādos apstākļos, nenoliks čaulas zemē īstajā vietā. Mehanizētā vienība sevi nodrošina ar visu, sākot ar pārtiku un ūdeni līdz pat munīcijai, pretgaisa un prettanku aizsardzībai, pēc principa “es visu nēsāju līdzi”... Vārdu sakot, jābūt no vajadzīgā saliktam mehānismam. zobrati un detaļas: ja ar kādiem elementiem nepietiks, mehānisms apstāsies, neskatoties uz vienas konkrētas skrūves kvalitatīvu izpildi” (“No Dubno līdz Rostovai...”, 64. – 65. lpp.).

“Tanku kauja nav duelis starp diviem tanku pūļiem iepriekš izvēlētā laukumā, bet gan divcīņa starp divīzijām un armijām, ieskaitot tankus, kājniekus, artilēriju... Atbilde uz jautājumu: “Kur palika tūkstošiem tanku no KOVO mehanizētā korpusa iet?” - diezgan prozaiski. 30 - 50% no “neievainojamajiem” T-34 un KV izsita vācu karaspēka korpusa, pretgaisa un 50 mm prettanku lielgabali... BT un T-26, artilērijas un kājnieku neatbalstīti. , vēl jo ātrāk tika saspiesti ar vācu tanku un kājnieku divīziju ātrās uguns 37 mm prettanku lielgabaliem..." (Isaev A.V. No Dubno to Rostov. M., 2004. P. 242 - 248; He. 1941: Cīņas Ukrainā // Front-line ilustrācija. 2004. Nr. 4. P. 72 - 74) .

Mēs nedrīkstam aizmirst, ka cīnās cilvēki, nevis ekipējums. Sarkanās armijas tanku ekipāžu sagatavošanas specifika pirms kara parādīta Lopuhovska un Kavaļerčika kolektīvajā darbā “1941. gada jūnijs. Programmētā sakāve” (469. – 473. lpp.).

Spēcīgām tablešu kastēm uz jaunās robežas (tā sauktā “Molotova līnija”) vienkārši nebija laika pabeigt. To celtniecībā pirms kara sākuma tika nodarbināti vairāki desmiti sapieru bataljonu.

Turklāt, kā liecināja PSRS un Somijas kara pieredze 1939.–1940. un atsevišķu Vērmahta vienību darbības Ukrainā un Baltkrievijā 1941. gada vasarā. jaudīgo kārbu garnizonus viegli bloķē uzbrukuma grupas, pēc tam tos iznīcina nojaukšanas lādiņi vai liesmu metēji. A. Isajevs, piemēram, raksta: “Ja nav iespējams uzvarēt uguns kaujā ar uzbrucējiem, tad ienaidnieks piespiedīs apklust artilēriju un apšaudes punktus, kas sedz inženiertehniskos šķēršļus. Turpinājumā nevis brutāli stipendiāti ar uzrotītām piedurknēm un MP-40 rokās, bet flegmatiski sapieri ar sprādzieniem sabruks prettanku grāvja sienas un izņems mīnas. Tas nodrošinās ejas tankiem un kājniekiem. Tieši tā vācieši 1943. gada jūlijā šķērsoja prettanku grāvjus un mīnu laukus pie Kurskas...” (“Mīti un patiesība par Maršalu Žukovu.” 121. lpp.).

Lopuhovskis un Kavaļerčiks uzskata, ka viens no galvenajiem Sarkanās armijas sakāves iemesliem 1941. gadā bija rietumu virziena (nākamās Rietumu frontes) vājināšanās par labu dienvidrietumu virzienam (370. lpp.). Viņi sakāves cēloņus apkopoja 9. nodaļā (587. – 643. lpp.).

Vairāki vēsturnieki (Lopukhovskis, Isajevs, Barjatinskis u.c.) vērš uzmanību uz to, ka Sarkanajai armijai ļoti trūka autotransporta (33% no personāla sastāva). Saskaņā ar operatīvo izvietošanas plānu karaspēka daļām trūkstošo transportlīdzekļu skaitu no kolhoziem un rūpniecības uzņēmumiem bija jāsaņem 2–3 nedēļu laikā. Reāli pierobežas rajonu armijas bija spiestas nekavējoties stāties kaujā, bez laika rezervēm darbaspēka un tehnikas papildināšanai (Lopukhovskis. P. 388, 504 – 507).

Vairāk uzmanības sāka pievērst Vērmahta (tā sauca vācu sauszemes armijas) pārākumu. Gatavojoties karam, Vācija kopš 20. gs. paļāvās uz zibens karu (blitzkrieg). Tam bija nepieciešama augsta līmeņa individuālā apmācība ierindniekiem un virsniekiem un armijas aprīkošana ar vismodernāko aprīkojumu, īpaši tankiem un lidmašīnām. Kā Vācijai izdevās apiet Versaļas miera līguma stingros ierobežojumus, parādīts Lopuhovska un Kavaļerčika darbā (34. – 62. lpp.). Vācu karaspēkā bija vairāk karavīru, kuriem bija kaujas pieredze (Lopukhovskis; 456. – 464. lpp.). Tā Lopuhovskis vērš uzmanību uz vācu kājnieku ugunsspēku vieglo ložmetēju MG-34 masveida izmantošanas dēļ (467. – 468. lpp.).

LITERATŪRA

Tradicionālā viedokļa piekritēji (PSRS neplānoja uzbrukumu Vācijai).

Bobiļevs P.N. Kādam karam Sarkanās armijas ģenerālštābs gatavojās 1941. gadā? // Nacionālā vēsture. 1995. 5.nr.

Bobiļevs P.N. Ir pāragri pielikt punktu diskusijai. Jautājumā par plānošanu Sarkanās armijas ģenerālštābā iespējamam karam ar Vāciju 1940.–1941. // Nacionālā vēsture. 2000. Nr.1.

Lielais Tēvijas karš: militāri vēsturiskas esejas. Grāmata I. M., 1998. gads.

Golubevs V.A. Vai Staļins gatavoja ofensīvu karu pret Hitleru? // Nacionālā vēsture. 1996. 5.nr.

Vēl viens karš: 1939 – 1945 / Ģenerālis. ed. Yu.N. Afanasjeva. M., 1996. gads.

Lopukhovskis L.N., Kavalerčiks B.K. 1941. gada jūnijs. Ieprogrammēta sakāve. M., 2010 (8. nodaļa utt.).

Mertsalovs A., Mertsalova L. Kura karavāna ir “Ledlauzis” vadībā? // Dzimtene. 1994. 5.nr.

Nevežins V.A. Staļina 1941. gada izvēle: aizsardzība vai uzbrukuma kara sauklis (attiecībā uz Gorodetska grāmatu “Ledlauza mīts”) // Iekšzemes vēsture. 1996. Nr.3.

Nevežins V.A. Staļina stratēģiskie plāni 1941. gada 22. jūnija priekšvakarā // Iekšzemes vēsture. 1999. 5.nr.

Motorizētās divīzijas

Katrs mehanizētais korpuss kopā ar divām tanku divīzijām ietvēra motorizēto divīziju. Tas bija paredzēts, lai nostiprinātu tanku divīziju panākumus un atrisinātu citas problēmas ienaidnieka aizsardzības dziļumos. Pirmo deviņu mehanizēto korpusu motorizētās divīzijas tika izvietotas no strēlnieku divīzijām, saglabājot to pašu numerāciju. Otrajam MK vilnim sākās jaunu divīziju veidošana - no nulles vai uz izformētu kavalērijas divīziju bāzes. Motorizētās divīzijas sastāvs un organizācija apstiprināta ar Aizsardzības komitejas 1940.gada 22.maija lēmumu Nr.215c.

Organizatoriski motorizētā nodaļa sastāvēja no šādām vienībām un apakšvienībām:
nodaļas vadība;
divi motorizēto strēlnieku pulki;
lielgabalu artilērijas baterija (4 76 mm lielgabali);
tanku pulks (sastāv no 4 tanku bataljoniem un atbalsta vienībām);
atbalsta vienības.

Pēc kara laika štāba domām, divīzijā vajadzēja būt: 11 534 cilvēkiem; 258 BT un I7T-37 tanki; 51 bruņumašīna; 12 152 mm haubices; 16 122 mm haubices; 16 76 mm lielgabali; 30 45 mm prettanku lielgabali; 8 37 mm pretgaisa lielgabali; 12 DShK pretgaisa ložmetēji; 12 82 mm javas; 60 50 mm javas; 80 smagie ložmetēji; 367 vieglie ložmetēji; 1587 automašīnas; 128 traktori; 159 motocikli.

2. MK ģenerālis Ju.V.Novoselovs BA-10 dodas uz Ungheni pretuzbrukumā rumāņu vienībām.

Vidēji bruņumašīnas BA-10 gājienā. Bruņumašīnas priekšējie lukturi ir pārklāti ar gaismu aizsargājošiem vizieriem.

Bruņumašīna BA-20 un tās vadītājs, apbalvots ar Sarkanā karoga ordeni.

Motorizētajās divīzijās vienību numerācija bija tāda pati kā strēlnieku divīzijām, tas ir, nesistemātiska (lai gan līdz 1939. gadam strēlnieku divīzijās pulku numerācija bija vienkārša - to skaits bija kārtībā, piemēram, 11. strēlnieku divīzija - 31. , 32. un 33. kopuzņēmums, 24. kājnieku divīzija - 70., 71. un 72. kopuzņēmums (kopš 1939. gada attiecīgi 7., 168. un 274. kopuzņēmums).

Motorizētās divīzijas bija ļoti atšķirīgas personāla, ieroču un aprīkojuma ziņā. Tas skaidri redzams trīs formējumu piemērā - 131., 213. un 215. MD, kas bija daļa no KOVO mehanizētā korpusa. Tā kā personālsastāvs bija tuvu parastajam skaitam (1 1534 cilvēki), 131. MD - 10 580, 213. MD - 10 021, 215. MD - 10 648 cilvēki, šajās nodaļās bija liels komandpersonāla trūkums: ar parasto skaitu. komandieru sastāvā 1095 cilvēki, 131. MD bija 784, 213. MD - 459, 215. MD - 596. Tanku flotē - vidēji 36% no personāla. Pēc divīzijas: 131. - 122 tanki, 213. - 55, 215. - 129. Artilērijas ieroči - kopējais sastāvs procentos trīs divīzijām: 76 mm lielgabali - 66,6%, 37 mm lielgabali - 50%, 152 mm haubices - 22,2%, 122 mm haubices - 91,6%, 82 mm mīnmetēji - 88,8%, 50 mm mīnmetēji - 100%.

Situācija ar transportlīdzekļiem bija daudz sliktāka:
automašīnas - 24% no valsts. 1587 transportlīdzekļu vietā 131. MD - 595, 213. MD - 140, 215. MD - 405;
traktori un traktori - 62,6% no valsts. No 128 parastajiem, 131. MD - 69, 213. MD - 47, 215. MD - 62;
motocikli - 3,5% no valsts. 159 transportlīdzekļu vietā 131. MD - 17, 213. un 215. MD - vispār neviena.

Bet tās bija Pirmā stratēģiskā ešelona nodaļas. Iekšējos rajonos situācija bija vēl sliktāka. Tāpēc jau no pirmajām kara dienām lielākā daļa motorizēto divīziju tika izmantotas kaujās kā strēlnieku formējumi.

Kopumā pirms kara mehanizētajā korpusā bija 29 motorizētās divīzijas. Bez tiem bija vēl vairākas atsevišķas motorizētās divīzijas.

Mehanizēto korpusu motorizēto divīziju likteņi kara laikā bija dažādi:
7. MK 1. MD tika pārveidots par 1. zemessargu medaļu 1941. gada 21. septembrī (no 1943. gada 23. janvāra 1. zemessargi). Savu militāro ceļojumu viņa pabeidza kara laikā kā 1. gvardes Maskavas-Minskas proletāriešu Ļeņina ordenis, Suvorova Sarkanā karoga ordeņi un Kutuzova SD.
8. MK 7. MD 1941. gada 12. septembrī tika reorganizēts par 7. kājnieku divīziju. Izformēts 1941. gada 27. decembrī.
2. MK 15. MD 1941. gada 6. augustā tika reorganizēts par 15. kājnieku divīziju. Pabeidza karu kā Ļeņina 15. Inzenskaja Si-Vash-Szczecin ordenis, Suvorova Divkāršā Sarkanā karoga ordenis un Darba Sarkanā karoga SD ordenis.
29. MDB-Gomk tika likvidēta 1941. gada 19. septembrī.
4. MK 81. kājnieku divīzija 16.07.1941 tika reorganizēta par 81. kājnieku divīziju. Izformēts 1942. gada 27. septembrī.
3. MK 84. kājnieku divīzija 16.07.1941 tika reorganizēta par 84. kājnieku divīziju. Pabeidza karu kā 84. Harkovas sarkano karogu strēlnieku divīzija.
26. MK 103. MD. 1941. gada 28. augustā to pārveidoja par 103. kājnieku divīziju. Izformēts 1941. gada 27. decembrī.
5. Mk 109. kājnieku divīzija 1941.07.19. tika pārveidota par 304. kājnieku divīziju.
9. Mk 131. kājnieku divīzija 29.07.1941 tika reorganizēta par 131. kājnieku divīziju. Izformēts 1941. gada 27. decembrī.
1. MK 163. MD 1941. gada 15. septembrī tika reorganizēts par 163. strēlnieku divīziju. Beidzis karu kā 163. Romnija-Kijevas Ļeņina Sarkanā karoga ordenis Suvorova un Kutuzova SD.
21. MK 185. MD 1941. gada 25. augustā tika reorganizēts par 185. kājnieku divīziju. Beidzis karu kā 185. Pankratova-Prāgas Suvorova SD ordenis.
10. MK 198. MD 1941. gada 17. septembrī tika reorganizēts par 198. kājnieku divīziju.
12. MK 202. MD 1941. gada 20. septembrī tika reorganizēts par 202. kājnieku divīziju. Beidzis karu kā Suvorova un Kutuzova ordeņa 202. Korsunas-Ševčenkovskas sarkano karogu pulks.
11. MK 204. kājnieku divīzija tika izformēta 1941. gada 19. septembrī.
14. MK 205. kājnieku divīzija tika izformēta 1941. gada 30. jūnijā.
13. MK 208. kājnieku divīzija tika izformēta 1941. gada 19. septembrī.
17. MK 209. kājnieku divīzija tika izformēta 1941. gada 19. septembrī.
20. MK 210. MD 14.07.1941 tika pārveidots par 4. kavalērijas divīziju.
15. MK 212. kājnieku divīzija 1941. gada 29. jūlijā tika reorganizēta par 212. kājnieku divīziju. Izformēts 1941. gada 21. novembrī.
19. MK 213. kājnieku divīzija tika izformēta 1941. gada 19. septembrī.
22. MK 215. kājnieku divīzija tika izformēta 1941. gada 19. septembrī.
24. MK 216. kājnieku divīzija tika izformēta 1941. gada 19. septembrī.
18. MK 218. MD 1941.08.09. tika reorganizēts par.
218. kājnieku divīzija Izformēts 1942. gada 27. septembrī.
25.MK 219.MD 9.09.1941 tika reorganizēts par
219. kājnieku divīzija Izformēts 1941. gada 27. decembrī.
23. MK 220. kājnieku divīzija 1941. gada 21. jūlijā tika reorganizēta par 220. kājnieku divīziju. Pabeidza karu kā Suvorova SD 220. Oršas Sarkanā karoga ordenis.
27. MK 221. kājnieku divīzija tika izformēta 1941. gada 10. augustā.
28. Mk 09.1941 236. kājnieku divīzija tika reorganizēta par 236. kājnieku divīziju. Pabeidza karu kā 236. Dņepropetrovskas Sarkanā karoga ordenis Suvorova SD.
30. MK 239. MD 1941.08.06. tika reorganizēts par.
239. kājnieku divīzija Pabeidza karu kā 239. sarkano karogu strēlnieku divīzija.
240. MD 16. MK 08.06.1941 reorganizēts par
240. kājnieku divīzija Beidzis karu kā 240. Kijevas-Dņepras Sarkanā karoga ordenis Suvorova un Bogdana Hmeļņicka SD.

Lielākā daļa motorizēto divīziju pēc mehanizētā korpusa atcelšanas tika nodotas strēlnieku divīziju štābam, jo ​​tajās praktiski nebija palicis neviens tanks, un nebija cerību uz jaunu ierašanos.

Tanku divīzijas

Mehanizētā korpusa galvenais triecienspēks bija divas tanku divīzijas, kas bija to sastāvā. Tanku divīzijas galvenais mērķis bija izlauzties cauri vāji nocietinātajai aizsardzībai. ienaidnieka spēki, ofensīvas attīstīšana lielā dziļumā un darbības operācijas dziļumā - rezervju sakāve, kontroles pārtraukšana un aizmugures demoralizācija, svarīgu objektu sagrābšana. Aizsardzības operācijās TD bija jāuzsāk pretuzbrukumi, lai iznīcinātu izlauzušos ienaidnieku. Šis uzdevums pirms kara tika uzskatīts par sekundāru un maz ticamu. Tāpēc sekojošajās kaujās nebija iespējams organizēt un pareizi veikt pretuzbrukumus.

Tanku divīzijas organizācija un tās personāls pilnībā atbilda tās mērķim. Tā kā dominēja teorija “karš ar maz asinīm svešā teritorijā1”, kas nozīmēja gaisa pārākuma sagrābšanu un ofensīvu kā galveno kaujas operāciju veidu, tanku divīzijām bija liels triecienspēks, bet pilnīgi nepietiekams (kā karš parādīts) pretgaisa aizsardzības sistēmu un evakuācijas aprīkojuma skaits.

Tanku divīziju formēšana sākās saskaņā ar valstīm, kas apstiprinātas ar PSRS Tautas komisāru padomes 1940. gada 6. jūlija dekrētu Nr. I93-464s. Divīzijā bija paredzēts: personāls - 11 343 cilvēki, tanki - 413 (no tiem 105 KB, 210T-34, 26 BT-7, 18 T-26, 54 ķīmiskie), bruņumašīnas - 91, ieroči un mīnmetēji (bez 50). mm) - 58. 1941. gada martā tika mainīta tanku divīzijas tanku pulka organizācija - smago tanku skaits tajā samazinājās no 52 līdz 31. Attiecīgi tanku skaits divīzijā samazinājās no 413 uz 375. Mehanizētajā korpusā 1108 tanku vietā bija 1031. 1940 .
Mehanizētā korpusa sastāvā tika izveidotas 18 tanku divīzijas un divas atsevišķas TD (6. - Rietumkazahu militārajā apgabalā un 9. - SAVO).

Tanku divīziju organizatoriskā struktūra bija šāda:
divi tanku pulki, katrs sastāv no 4 tanku bataljoniem (smago tanku bataljons - 31 KB un 2 vidējo tanku bataljoni pa 52 T-34 katrā; ķīmisko tanku bataljons);
motorizēto strēlnieku pulks;
haubiču artilērijas pulks;
palīgvienības.

Vidējo tanku tanku rotā bija 17 mašīnas (5 grupā), bet bataljonā - 52 tanki. Smago tanku bataljons sastāvēja no 31 tanka (10 rotā, 3 vadā).

T-34 pārvietojas pozīcijā. Uzmanību piesaista “kailie” korpusi - mašīnas nav aprīkotas ar rezerves daļām, kastēm ar piederumiem un instrumentiem. Ziemeļrietumu fronte, 1941. gada septembris

Vienību numerācija tanku divīzijās bija vienkāršāka nekā motorizētajās un šautenes divīzijās. Tanku pulku skaitļi bija kārtībā (ar dažiem izņēmumiem) un atbilda divīzijas numuram, kas reizināts ar 2, un skaitlim, kas reizināts ar 2 mīnus 1 (piemēram, 47. tanku divīzijā - 93. un 94. tanku pulks). Izņēmums: 16. TD - 31. un 149. TD. 23. TD - 45. un 144. TC, 24. TD - 48. un 49. TC, 25. TD - 50. un 113. TC, 27. TD - 54. un 140. TC, 29. TD - 57. un 59. TD - 57. un 534. 48. TC, Motorizēto strēlnieku pulka, artilērijas pulka, pretgaisa artilērijas bataljona, izlūku bataljona, pontonu tilta, medicīnas un sanitārā, autotransporta, remonta un restaurācijas bataljonu un sakaru bataljona, regulēšanas rotas un lauka maizes ceptuves numuri sakrita ar divīzijas numuru. . Lauka pasta stacijām un Valsts bankas kasēm bija sava numerācijas sistēma.

Iekšējo rajonu mehanizētajam korpusam izveidotajās tanku divīzijās numerācijas sistēma bija salauzta - mainījās pulku numuri - un nebija vienāda kārtība.

Šeit ir 1. sarkano karogu tanku divīzijas sastāvs: 1., 2. tanku tanks, 1. motorizēto strēlnieku pulks, 1. skrējiens, 1. aizmugures bataljons, 1. izlūku bataljons, 1. pontonu bataljons, 1. atsevišķais sakaru bataljons, 1. medicīnas bataljons, 1. autotransports. bataljons, 1. remonta un restaurācijas bataljons, 1. regulēšanas rota, 1. lauka maizes ceptuve, 63. lauka pasta stacija, 204. Valsts bankas lauka kase.

Sarkanās armijas tanku divīzijas personālsastāvs 1941. gadā bija 10 942 cilvēki, tai skaitā 1288 komandieri, 2331 jaunākais virsnieks, 7323 ierindnieki.

Divīzijas bruņojums sastāvēja no 375 tankiem (63 smagie, 210 vidējie, 26 BT, 22 T-26, 54 ķīmiskie); 95 bruņumašīnas (56 BA-10 un 39 BA-20); 12 122 mm haubices; 12 152 mm haubices; 4 76 mm pulka lielgabali; 12 37 mm automātiskās pretgaisa lielgabali; 18 82 mm bataljona mīnmetēji; 27 50 mm uzņēmuma javas; 1360 automašīnas; 84 traktori; 380 motocikli; 122 vieglie ložmetēji; 390 ložmetēji; 1528 pašpielādējamas šautenes.

Kara sākuma notikumi liecināja, ka tanku divīziju vājā vieta bija pretgaisa un prettanku ieroču, bruņutransportieru trūkums (tādu vispār nebija), lai gan visi pārējie ieroči bija 2008. gada 1. janvāra līmenī. labākajiem Vērmahta paraugiem vai pat pārspēja to.

Pulkvedis Baranovs (otrais no kreisās) norāda kaujas līniju savas vienības tankkuģiem. Ir skaidri redzams 1941. gada modelim T-34 raksturīgais “virzīšanas tornis”, vadītāja skatīšanās ierīces un priekšējo korpusa lokšņu noapaļotais savienojums. Dienvidukraina, 1941. gada oktobris

Smagos tankus KOVO, ZOVO un PribOVO pārstāvēja 48 T-35 (visi kā daļa no 34. TD), 516 KV-1 un KV-2 (pēdējie kara sākumā bija 31 41. TD, bet visi palika bez munīcijas). Vidējo tanku flote rietumu rajonos 1940. - 1941.g. papildināts ar 1070 "trīsdesmit četriem". Visizplatītākie palika vieglie BT-5 un BT-7 (apmēram 3500 vienību) un Sarkanajā armijā visizplatītākie T-26, kā arī tā liesmu metēju modifikācijas (kopā aptuveni 9500 transportlīdzekļu). Izlūkošanai bija paredzētas peldošās T-37, T-38, T-40 un bruņumašīnas BA-20 un BA-10, kas bija aprīkotas ar izlūku bataljoniem un tanku divīziju izlūku rotām.

Katrā tanku divīzijā bija jābūt 84 traktoriem un traktoriem artilērijas gabalu vilkšanai. Patiesībā viņu bija daudz mazāk, piemēram, 19. TD - 52, un daudzās divīzijās situācija bija vēl sliktāka: 41. TD - 15, 20. TD - 38, 35. TD - 7 , 40. TD - 5. 5. armijas KOVO mehanizētā korpusa tanku divīziju komplektācijas procents ar traktoriem bija 26,1%. Turklāt ļoti bieži tika izmantoti arī lauksaimniecības traktori, jo trūka speciālā aprīkojuma. Runājot par esošo traktoru piemērotību kā evakuācijas transportlīdzekli, pat vislabākais no tiem Comintern varēja vilkt tikai 12 tonnu smagu kravu un labākajā gadījumā bija piemērots vieglo cisternu noņemšanai.

Tanku divīziju autoparka parastais izmērs bija 1360 transportlīdzekļi. Taču arī to nebija pietiekami daudz, tāpēc automašīnu skaits svārstījās no 157 40. TD līdz 682 41. TD. 9., 19. un 22. mehanizētā korpusa tanku divīziju vidējais spēks bija 27% no regulārā spēka, bet motorizēto divīziju - 24%.

Katrā tanku divīzijā bija jābūt 380 motocikliem. Tomēr patiesībā aina bija savādāka. 35, 40, 41 TD nebija motociklu vispār, 19 un 20 TD bija pa 10 automašīnām, 43 TD - 18. Kopējais darbinieku skaits bija tikai 1,7 procenti no standarta. Situācija nebija labāka arī motorizētajās divīzijās - ar standarta skaitu 159 motocikliem, 213, 215 motodivīzijām vispār nebija, savukārt 131 motodivīzijā bija 17. Nokomplektētais procents bija 3,5. Turklāt esošie motocikli bija labi kalpojuši un bija sliktā tehniskā stāvoklī. Lūk, 43.TD 43.izlūku bataljona komandiera V.S.Arhipova liecība: "Līdz 1941.gada jūnija sākumam 43.izlūku bataljons bija gandrīz pilnībā noformēts. Gaidīja tikai jauni motocikli.Motokompānijā automašīnas bija veci un dažādu marku, un to ir ļoti maz, tāpēc lielākā daļa kaujinieku tika pārvadāti kravas automašīnās. Tas radīja lielas grūtības veikt izlūkošanu un organizēt sakarus.

BA-10 tiek remontēti rūpnīcas darbnīcās.

Sakari bija viena no mehanizētā korpusa vājajām vietām. Tāpat kā 1939. gada modeļa korpusā, galvenie palika tanku radioaparāti 71-TK un automašīnu 5-AK. Ar šo radioiekārtu nepietika, lai kontrolētu iepriekšējās organizācijas tanku korpusu, vēl jo mazāk jauno korpusu, kurā tanku skaits bija gandrīz dubultojies.

Lai gan uz papīra tas bija viendabīgs, patiesībā personāla, ieroču un ekipējuma skaits tanku divīzijās bija atšķirīgs, kara sākumā pilnībā aprīkotas divīzijas bija ļoti maz.

Tanku skaits svārstījās no 36 20. TD līdz 415 41. TD. Transportlīdzekļu skaits tuvu standarta numuram bija 1,3,7, 8, 10 td, savukārt lielākā daļa divīziju bija formēšanas sākuma stadijā.

Salīdzinot padomju un vācu tanku divīziju bruņojumu, jāatzīmē, ka Sarkanās armijas tanku divīzija pēc tanku skaita (regulārais) pārsniedza vācu tanku divīziju 2 reizes, atpaliekot no personāla skaita (10 942 pretstatā). 16 000 cilvēku). Diviziju organizatoriskā un personāla struktūra bija atšķirīga: padomju laikā bija 2 tanku pulki pa 3 bataljoniem, vāciski bija viens tanku pulks 2 bataljonu sastāvā. Pret vienu motorizēto strēlnieku pulku (3 bataljoni) Sarkanās armijas TD vācu sastāvā bija 2 grenadieru pulki (katrā 2 bataljoni). Atlikušās vienības un vienības bija gandrīz vienādas.

Tabula N9 7. Dati par dažu tanku divīziju tanku floti

Arī Sarkanās armijas tanku divīziju tanku flote bija daudzveidīga. Ja 7., 8., 10. TD bija liels skaits jaunu tanku KB un T-34, tad 40. TD no 158 tankiem 139 bija viegli bruņotie amfībijas T-37 un tikai 19 T-26, un tā kaujas. potenciāls kā tanku formējums bija minimāls - viens skaļš nosaukums. Lielākajai daļai divīziju galvenokārt bija dažādu modifikāciju BT un T-26 sērijas tanki.

Tanku divīziju komplektēšanu ar ieročiem un militāro aprīkojumu var apsvērt, izmantojot KOVO mehanizētā korpusa 9., 19., 22. formējumu piemēru, jo par tiem ir pieejama visdrošākā informācija. Sāksim ar personālu. Kopējais tanku divīziju sastāvs ar vadības un kontroles personālu bija 46% (ar regulāro sastāvu 1288 cilvēki, sākot no 428 35. TD līdz 722 TD 19. TD), jaunāko komandu sastāvs - 48,7% (regulārais sastāvs - 2331 cilvēks). , patiesībā - no 687 20. TD līdz 1644 35. TD). Trūka vairāk nekā puse dažādu līmeņu komandieru. Ar personālu 10 942 cilvēki, personāla skaits svārstījās no 8 434 43. TD līdz 9 347 19. TD. Kopējais darbinieku skaits bija 81,4%.

Šajās 6 divīzijās bija 51% no personāla tankiem. Transportlīdzekļu veidu izplatība bija liela: KB bija tikai 9,41%, T-34 - vēl mazāk - 0,16%, BT - 41%, T-26 - 64,9%, ķīmisko - 16%. Galvenais transportlīdzeklis bija T-26 - 41. TD - 342, 43. TD - 230. Nedaudz labāk bija ar artilērijas ieročiem - kopējais komplektācijas procents pēc ieroču veida bija šāds: 76 mm lielgabali - 66,6%, 37 mm pretgaisa lielgabali - 33,3%, 152 mm haubices - 66,6%, 122 mm haubices - 86%.

Liela problēma divīziju komandieriem bija transportlīdzekļu, īpaši degvielas tankkuģu, trūkums. Piemēram, 11., 13., 17., 20. mehanizētajā korpusā bija tikai 8 - 26% no regulārā transportlīdzekļu skaita.

Sarežģītākā situācija ar degvielas tankkuģiem bija Baltijas OVO, kur apgabala komandieris Kuzņecova kungs 1941. gada 18. jūnijā bija spiests dot pavēli: “Izvēlēties benzīna cisternas no rajona vienībām (izņemot mehanizētās un aviācijas). ) un nodot tos pa 50% 3. un 12. mehanizētajam korpusam." Tas viss noveda pie bēdīgām sekām: pirmajās kara dienās ļoti bieži tanki visnepiemērotākajā brīdī palika bez degvielas un bija spiesti to gaidīt stundām ilgi (kas izjauca visus sadarbības plānus), vai arī ekipāžām bija jāiznīcina. savus transportlīdzekļus, lai tie neiekristu ienaidnieka rokās.

T-34 iebrauc pozīcijās pie Ļeņingradas.

Vēl viens tanku divīziju trūkums bija evakuācijas līdzekļu trūkums, kā rezultātā netika evakuēti un iznīcināti ne tikai bojāti, bet pat ekspluatējami, bet purvos, upēs un citos šķēršļos iestrēgušie tanki. Divīzijām bija tikai 3-4 mazjaudas traktori, kas paredzēti evakuācijai. Turklāt pirmskara gados remonts tika uzskatīts par tīri tehnisku pasākumu, kas nodrošina tikai transportlīdzekļu darbības traucējumu novēršanu ekspluatācijas laikā, bet neveicina karaspēka kaujas efektivitātes atjaunošanu. Tāpēc tehnikas remonts kaujas laukā bija jāveic tikai pēc tam, kad karaspēks bija pabeidzis kaujas uzdevumus. Apvienojumā ar sliktu personāla apmācību tas viss noveda pie tā, ka materiālu zudumi ar kauju nesaistītu iemeslu dēļ pārsniedza 50%.

Tabula Nr.8. Transportlīdzekļu skaits pa pierobežas rajoniem

Šīs “izšķērdības” iemesls, kā arī remonta bāzes vājums un rezerves daļu trūkums (saskaņā ar pastāvošo praksi to ražošana tika pārtraukta, kad pats transportlīdzeklis tika izņemts no ražošanas plāniem), bija daudzu ekipāžu sliktā apmācība, kuri pirmo reizi armijā saskārās ar sarežģītu aprīkojumu un pameta tankus pie mazākās avārijas, ko viņi nespēja novērst. Pēc Vācijas datiem, pirmajos divos kara mēnešos viņi sagūstīja 14 079 padomju tankus, kurus iznīcināja vai pameta viņu apkalpes.

Par to runāts arī Dienvidrietumu frontes propagandas nodaļas politiskajā ziņojumā, kas datēts ar 1941. gada 8. jūliju: “22. mehanizētajā korpusā tajā pašā laikā (22.06.-07.06.1941.) tika pazaudētas 46 mašīnas, 119 tanki. , no kuriem 58 mūsu vienības uzspridzināja izstāšanās laikā, jo ceļā nebija iespējams veikt remontu. KB tanku zaudējumi 41. Panzeru divīzijā bija ārkārtīgi lieli No 31 divīzijā pieejamā tanka uz 6. jūniju. , palika 9. 5 bija ienaidnieka invalīdi, 12 ekipāžas uzspridzināja, nosūtīja uz remontu - 5... Lielie KB tanku zaudējumi galvenokārt skaidrojami ar ekipāžu slikto tehnisko sagatavotību, zemajām aparatūras zināšanām. tanku, kā arī rezerves daļu trūkums. Bija gadījumi, kad ekipāžas nevarēja novērst apturēto KB tanku darbības traucējumus un uzspridzināja."

Tabula Nr.9. 4.MK SWF 8.TD materiālu zaudēšanas iemesli uz 01.08.1941.

Tabula Nr. 10. 15. MK SWF 10. TD materiālu zaudēšanas iemesli

Daudzu tanku divīziju stāvokli pirms kara var iedomāties, izlasot “19.MK 40.TD kaujas operāciju aprakstu”:

"Līdz 1941.gada 22.jūnijam divīzija bija 8-9% aprīkota ar tankiem, un tie nebija izmantojami. Materiālu stāvoklis nebija kaujai atbilstošs (mašīnas T-37, T-38, T-26, galvenokārt tās kam bija veikts vidējs remonts, paredzēts kaujas apmācības flotei).Dienesta tanku pilnībā nav.

Bruņojums: tanku pulkiem apsardzes dienestam bija šautenes. Komandas personāls tika nokomplektēts 35% apmērā. Tanku trūkuma dēļ divīzijai nebija īpašu ieroču. Artilērijas pulkam bija 12 lielgabali. Motorizēto strēlnieku pulks 17-18% bija aprīkots ar dienesta ieročiem, īpaši automātiem.

Smoļenskas virzienā tika izsists Pz Kfpw III Ausf E. Tanki, kas izlauzās līdz ierakumiem, tika apšauti sānos un pakaļgalā. 1941. gada 20. jūlijs

Pirmskara daudzu divīziju izvietošana bija ārkārtīgi nerentabla. Šeit ir viens piemērs: ZapOVO 14. MK4. armijas 22. tanku divīzija atradās dienvidu militārajā pilsētā Brestā (2,5 km attālumā no robežas). Viņai nopietna problēma bija piekļuve pulcēšanās vietām - lai nokļūtu Žabinkas rajonā, bija jāšķērso Mukhavecas upe, jāšķērso Varšavas šoseja un divas dzelzceļa līnijas: Bresta - Baranoviči un Bresta - Koveļa. Tas nozīmēja, ka, kamēr divīzija gāja cauri, visa kustība Brestas apgabalā apstāsies. Turklāt robežas tuvuma dēļ divīzija jau pirmajās kara stundās cieta milzīgus zaudējumus no artilērijas apšaudes, zaudējot arī munīciju un degvielu un smērvielas.

Sarkanās armijas karavīri pie vieglā bruņutransportiera Sd Kfz 253 iestrēguši savos ierakumos.

Pēc kara sākuma daudzu tanku divīziju organizatoriskā un štāba struktūra materiālu trūkuma dēļ piedzīvoja izmaiņas. Jau 24. jūnijā tika reorganizētas Maskavas militārā apgabala 21. mehanizētā korpusa tanku divīzijas. 42. un 46. TD bija palikuši divi tanku pulki, bet katrā tagad bija tikai viens tanku bataljons no divām rotām. Uzņēmumam ir 3 vadi pa 3 tankiem katrā. Tiem tika pievienotas 9 komandtankas. Kopumā tanku divīzijā bija 45 tanki, kas bija mazāk nekā pirmskara organizācijas tanku bataljonā. 1941. gada jūlijā pēc mehanizētā korpusa likvidēšanas no iekšējo militāro apgabalu mehanizētajiem korpusiem tika izveidotas 10 jaunās organizācijas tanku divīzijas - tanku skaits tajās tika samazināts līdz 217, tanku rotā 17 tanku vietā. bija 10, haubiču artilērijas pulku pārveidoja par prettanku pulku, Remonta un restaurācijas bataljona vietā divīzijās tika ieviesta remonta un restaurācijas rota, kurā ietilpa:
vads smago un vidējo tanku remontam;
2 vieglo tanku remontgrupas;
riteņu transportlīdzekļu remonta pulciņš;
elektriskais vads;
vads artilērijas un kājnieku ieroču remontam;
rezerves daļu piegādes vads;
traktoru (evakuācijas) vads.

Slavenajā fotogrāfijā, kurā attēlots tanku duelis T-34 ar vācu “Panzer”, redzams tanku rotas komandiera L.L.Kukuškina transportlīdzeklis, kurš vienā no kaujām iznīcināja trīs ienaidnieka tankus. Iznīcinātā Pz Kpfwll Ausf C ieroči jau ir izņemti un motora transmisijas nodalījums ir demontēts. 1941. gada 7. augusts

Atsevišķas tanku divīzijas tika nodotas apvienoto ieroču armiju komandieru pakļautībā.

Līdz 1942. gada janvārim visas tanku divīzijas tika izformētas vai pārveidotas par tanku brigādēm, kas kļuva par bruņu spēku galveno taktisko vienību. Līdz 1945. gadam izdzīvoja tikai 61. un 111. tanku divīzija, kas bija daļa no Transbaikāla frontes. Viņi piedalījās Kvantungas armijas sakāvē 1945. gada augustā-septembrī.

Par padomju tanku divīziju kaujas operācijām 1941. gada vasarā var spriest pēc Dienvidrietumu frontes 5. armijas 19. MK 43. TD. Līdz kara sākumam formēšanu pabeigt nebija iespējams, lai gan divīzijā bija 237 tanki, no kuriem 5 KB, 2 T-34 un 230 T-26. Diviziju komandēja pulkvedis I. G. Cibins, štāba priekšnieks pulkvedis V. A. Butmans-Doroškevičs. “Pārskatā par 19. MK 43. TD kaujas operācijām par laika posmu no 1941. gada 22. jūnija līdz 29. jūnijam” runāts par to, kā 43. TD ienāca karā:

"Personāls:

Divīzijas štābā gandrīz pilnībā strādāja pilnībā apmācīts komandpersonāls, kas bija samontēts un bija spējīgs vadīt karaspēku; tajā bija 35. Sarkanā karoga tanku brigādes štābs, kas ieradās divīzijas sastāvā.

Arī augstākā un vidējā pavēlniecības personāls bija diezgan apmierinoši sagatavots, vairākumam bija kaujas pieredze kaujās ar Somiju.

Divīzija tika nokomplektēta ar speciālistiem gan kvantitātes, gan kvalitātes ziņā diezgan apmierinoši, kaujas tehnikas ekipāžas bija apmācītas, daudzām no tām bija kaujas pieredze un pilnībā pārvalda pieejamo tehniku.

Jaunākās komandas štābs, īpaši motorizēto strēlnieku pulks, bija 70% nokomplektēts un nepietiekami apmācīts, jo ieradās no citām vienībām un tika paaugstināts no Sarkanās armijas.

Pirmo tanku pulku bataljonu personālsastāvs palika neapmācīts, tiklīdz ieradās darbā, materiālu trūkuma dēļ, pabeidzot tikai jauno cīnītāju kursu.

Kaujas mašīnas bija pilnībā kaujas gatavas, nokomplektētas, taču tehniski ļoti nolietotas. No pieejamā transportlīdzekļu skaita aptuveni 150 bija bojāti, daļēji remontēti remonta depo, un daļa no tiem Berdičevā stāvēja bez vadītājiem, līdz tika saņemti no norīkotā personāla pēc mobilā plāna. Divīzijas noliktavās bija pieejami tikai 40-45% kaujas transportlīdzekļu rezerves daļu.

Pieejamais transportlīdzekļu skaits nekādā veidā nenodrošināja nodaļai iespēju doties kampaņā un savākt visas piegādes. Tā rezultātā lielāko daļu motorizēto strēlnieku pulka personāla un citus nekaujas transportlīdzekļu speciālistus nevarēja pārvadāt ar transportlīdzekļiem. Arī tanku pulku pirmo bataljonu cilvēkus, kuriem nebija materiāla, nevarēja izaudzināt.

Vienībā nebija absolūti nekādu šāviņu 37 mm pretgaisa lielgabaliem. 122 un 152 mm lielgabaliem bija tikai viena munīcijas krava. Deputāts bija aprīkots ar automātiskajiem ieročiem un mīnmetējiem 1520% apmērā no tā, kas bija vajadzīgs saskaņā ar ziņojuma karti.

Pz KpfwIIAusf C, kuru Dienvidrietumu frontē izsita padomju tankkuģi. 1941. gada augusts

22. jūnija pusdienlaikā divīzijai tika dots uzdevums koncentrēties 20 km uz dienvidrietumiem no Rivnes un būt gatavai uzbrukumam Dub-no-Dubrovkas virzienā. Gājiens ar saviem spēkiem ilga trīs dienas nepārtrauktos gaisa triecienos ar pastāvīgu degvielas un smērvielu un rezerves daļu trūkumu, kas burtiski bija jāmeklē maršrutā, pārvietojoties 150 - 200 km attālumā no vienības. Visu šo laiku divīzijas štābs nesaņēma nekādu informāciju par situāciju frontē, izlūkošanas datus vai operatīvos ziņojumus, paliekot tumsā pat par kaimiņiem flangos un ienaidnieku. Tādējādi tika uzskatīts, ka Sarkanās armijas galvenie spēki jau veiksmīgi cīnījās uz rietumiem un divīzijas uzdevums bija likvidēt izlauzušās vācu tanku grupas. Tajā pašā laikā pusotram tūkstotim cilvēku transporta trūkuma dēļ bija jāiet kājām. 26. jūnija rītā divīzijas tanku grupa, kurā ietilpa 2 KB, 2 T-34 un 75 T-26, virzījās uz Dubno un sastapa atkāpušās padomju vienības. Viņus izdevās apturēt un, pakļaujot, iekļaut aizsardzībā. Tomēr divīzija palika bez artilērijas, bezcerīgi atpaliekot no gājiena, un tai nebija gaisa seguma, joprojām trūka pienācīgu izlūkošanas datu. Neskatoties uz to, tanka uzbrukuma rezultātā izdevās sasniegt mērķi un sasniegt Dubno nomali, metot ienaidnieku atpakaļ 15 km attālumā. Tanku kauja ilga 4 stundas, un tās rezultātā tika iznīcināts 21 vācu tanks, divi prettanku akumulatori un 50 transportlīdzekļi, un bruņu caurduršanas šāviņu KB un T-34 trūkuma dēļ bija nepieciešams izšaut sadrumstalotību. šāviņus un ar savu masu sagraut ienaidnieka prettanku raķetes. Tā cena bija 2 izdeguši KB un 15 T-26. Sasniegto panākumu nevarēja attīstīt vājās mijiedarbības dēļ ar kaimiņiem, kuri atkāpās zem vāciešu sānu pretuzbrukuma. Aiz viņiem 43. tankeru divīzija naktī atkāpās apšaudē.

T-34, kas zaudēja ceļa riteni un pēc mīnas uzspridzināšanas izdega.

T-34, iznīcināta munīcijas sprādzienā.

Ieņēmusi līnijas uz austrumiem no Rivnes, 43. tankeru divīzija turpināja palikt artilērijas apšaudē un bombardēšanā, atvairot vācu uzbrukumus un pastāvīgi zaudējot sakarus ar kaimiņiem, ik pa brīdim atklājot, ka tie jau ir atstājuši savas pozīcijas. Tankuģiem nācās pāriet uz “mobilo aizsardzību”, ar īsiem pretuzbrukumiem, atstājot vienu līniju pēc otras un apkarojot virzošos vāciešus. Līdz dienas beigām 28. jūnijā 43. TD zaudēja 19 T-26 tankus.

1. Sarkanā karoga TD tika izveidota 1940. gada jūlijā Ļeņingradas militārajā apgabalā uz 1. vieglās brigādes 20. Sarkanā karoga Tbri bāzes 1. Mk sastāvā. Viņa atradās pirms kara Pleskavā. Ar Ļeņingradas militārā apgabala štāba priekšnieka Ņikiševa kunga pavēli 1941. gada 17. jūnijā viņa tika pārvesta uz Arktiku, kur no kara sākuma līdz 8. jūlijam cīnījās pret 36 vācu tankiem Alakurtti apgabalā. . 3.07 1. tanka tanka apkalpe Art.S. A.M. vadībā. Borisovs, turot līniju pie tilta pār Kuolaiku upi, 32 stundas atvairīja ienaidnieka uzbrukumus. Jūlijā (bez 2. tanka tanka) pārveda uz Gatčinas apgabalu un līdz augusta vidum cīnījās aizsardzības kaujās Ļeņingradas pieejās. Septembra vidū tā kļuva par daļu no Ļeņingradas frontes 42. armijas un aizstāvējās pie Līgovas-Pulkovas līnijas. 30. septembrī tā tika izformēta, un uz tās bāzes tika izveidota 123. tanku brigāde. Komandieris - V.I.Baranova kungs. 22.jūnijā tajā bija 370 tanki un 53 bruņumašīnas.

Vieglā tvertne T-60 tika nodota ražošanā 1941. gada septembrī. Fotoattēlā redzamajai tvertnei ir divu veidu rullīši - cietie un atlietie ar spieķiem.

Modificēts KB ar 25 mm priekšējo korpusa augšējo un apakšējo plākšņu ekrānu, kas tika ieviests 1941. gada jūlijā, un stiprinājuma kronšteins pretgaisa ložmetējam DT (pats ložmetējs trūkst).

1. TD (2. sastāvs) pārveidots no 1. med 18.08. Viņa cīnījās Rietumu frontē. 21. septembrī tā tika pārdēvēta par 1. gvardes medicīnas vienību.

2. TD tika izveidota 1940. gada jūlijā Baltijas militārajā apgabalā 3. MK sastāvā. Pirms kara viņa atradās Ukmergē. 22. jūnijā viņa atradās rajonā uz austrumiem no Kauņas. 23. jūnijā kopā ar 48. un 125. kājnieku divīziju uzsāka pretuzbrukumu armijas grupas Ziemeļi karaspēkam Skaudvilas virzienā. Gaidāmajā tanku kaujā ar vācu 6. TD tas nodarīja lielus postījumus, taču līdz 24. jūnija beigām to ielenca 56. MK Manšteina karaspēks un palika bez degvielas un munīcijas. Raseinai apgabalā viens KB no divīzijas gandrīz divas dienas aizturēja Landgraf kunga 6. TD virzību. 26. jūnijā viņa aizvadīja savu pēdējo kauju mežā uz ziemeļaustrumiem no Raseiņu pilsētas, kurā gāja bojā divīzijas komandieris E.N.Soļankina kungs. Atlikušie tanki tika uzspridzināti, un daļai personāla izdevās izlauzties līdz savējiem. 16. jūlijā tā tika izformēta.

3. TD tika izveidota 1940. gada jūlijā Ļeņingradas militārajā apgabalā 1. MK sastāvā. Pirms kara tā atradās Pleskavas apgabalā ar 338 tankiem un 74 bruņumašīnām. Jūlija sākumā tas saņēma 10 KB tankus un tika nodots NWF karaspēkam. Piedaloties pretuzbrukumā pret vācu 56. MK, kas steidzās Novgorodas virzienā, 5. jūlijā uzbruka vācu 1. TD, kas ieņēma Ostrovas pilsētu. Tā kā tai nebija gaisa atbalsta un tā veica ofensīvu bez kājniekiem, tā zaudēja vairāk nekā pusi no saviem tankiem. 6. jūlijā divīzijā palika 43 tanki. Līdz 5. jūlija vakaram tā ieņēma Salu, bet līdz 6. jūlija rītā to no pilsētas izsita 1. un 6. vācu TD trieciens. 7. jūlijā 5. tanku divīzija tika pārcelta uz 22. kājnieku divīziju, un 6. tanku divīzija cīnījās 41. kājnieku divīzijas sastāvā, kā rezultātā 3. tanku divīzija beidza pastāvēt kā kaujas vienība. Līdz 1. augustam divīzijā bija palikuši 15 tanki, un tā tika izmantota kā kājnieku vienība. 1941. gada 14. decembrī to pārveidoja par 225. SD (karu beidza kā Kutuzova SD 225. Novgorodas ordeni). Komandieris - pulkvedis K. Ju. Andrejevs.

4. TD tika izveidota 1940. gada jūlijā Rietumu militārajā apgabalā 6. MK sastāvā. Līdz kara sākumam tas atradās Bjalistokas apgabalā, cita starpā turot 63 KB un 88 T-34. 22. jūnijā tā iestājās kaujā Na-revas upes pagriezienā, bet vakarā tika atsaukta, lai piedalītos Rietumu frontes mehanizētā korpusa pretuzbrukumā. 23. jūnijā kopā ar 6. un 11. MK tanku divīzijām uzsāka pretuzbrukumu vācu karaspēka Suvalkas grupai. Kaujas laikā viņa palika bez degvielas un munīcijas un bija spiesta atkāpties uz Novogrudoku. Atlikušās tvertnes tika uzspridzinātas. Divīzijas paliekas kopā ar citiem 3. un 10. armijas karaspēkiem tika ielenktas uz rietumiem no Minskas, kur līdz 1. jūlijam cīnījās ar ienaidnieka 10. kājnieku divīziju, cenšoties izlauzties līdz Baranoviču apgabalam. Izformēts 6. jūlijā. Komandieris - A.G.Potaturčeva kungs.

5. TD tika izveidots 1940. gada jūlijā Baltijas militārajā apgabalā uz 2. Ltbr bāzes 3. MK sastāvā. Pirms kara viņa atradās Alītas pilsētā. 22. jūnijā pēc pastāvīgās izvietošanas vietas atstāšanas divīzijai bija paredzēts izvietoties 30 km frontē, lai aizsargātu krustojumus Alītas apgabalā un nodrošinātu 128. kājnieku divīzijas izvešanu. Divīzijas vienības stājās kaujā dažādos laikos, jo bija gatavas. Sarežģītos apstākļos 5. TD nespēja pabeigt savu kaujas uzdevumu - tanku vienības cieta lielus zaudējumus un ļāva vācu karaspēkam ieņemt 3 tiltus pāri Nemanai. Pati divīzija ielenca Nemunas austrumu krastos Alītas apgabalā un praktiski tika iznīcināta. 3.tanku grupas štābs 22.jūnijā informēja armijas štāba centru: "22.jūnija vakarā 7.tanku divīzijai bija lielākā tanku kauja šī kara laikā uz austrumiem no Olitas pret 5.tanku divīziju. 70 tanki un 20 ienaidnieka lidmašīnas (lidlaukos) tika iznīcināti. Mēs zaudējām 11 tankus, no tiem 4 smagus...".

KV-1 remonts pēc kaujas. Piekaramie baļķi kalpoja pašvilkšanai, bieži vien nepieciešami smagai mašīnai.

Vācu karavīrs vada sagūstītos KV tankkuģus. “Iestudētā” fotogrāfija ir acīmredzams sižets vienā no Vērmahta propagandas kompānijām; neviens no apkalpes nebūtu izdzīvojis eksplodētā tankā.

Vairogs KV-1, notriekts ar 88 mm lielgabala uguni, vienīgie lielgabali, kas spēj cīnīties ar šiem tankiem.

6. TD tika izveidota 1940. gada jūlijā Trans-Kazahstānas militārajā apgabalā kā atsevišķa tanku divīzija, pēc tam iekļauta 28. MK. Pirms kara tā bāzējās Armēnijā, būdama pilnībā aprīkota. Pēc 28. MK izformēšanas 1941. gada jūlijā to iekļāva 47. armijā kā atsevišķu TD. Augustā to pārveda uz Nahičevanas apgabalu, no kurienes 25. augustā 45. armijas sastāvā iekļuva Irānas teritorijā un devās uz Tebrizu. Vēlāk to atdeva ZakVO, kur 17.oktobrī izformēja un uz tās bāzes izveidoja 6.tanku brigādi. Komandieris - pulkvedis V.A. Aleksejevs.

7. TD tika izveidota 1940. gada jūlijā Rietumu militārajā apgabalā 6. MK sastāvā. Pirms kara tas atradās Bjalistokas apgabalā ar 368 tankiem (no tiem 51 KB, 150 T-34). Viena no aprīkotākajām un jaudīgākajām Sarkanās armijas tanku divīzijām. 22. jūnijā tas tika sacelts ar trauksmi un naktī uz 23. datumu devās uz apgabalu uz austrumiem no Bjalistokas, lai likvidētu it kā salauzto vācu TD, gaisa triecienos zaudējot 63 tankus, taču ienaidnieku neatrada. 24. jūnija naktī viņa devās uz apgabalu uz dienvidiem no Grodņas, taču atkal ienaidnieku neatrada. 24. - 25. jūnijā viņa piedalījās 6. MK pretuzbrukumā pret izrāvienu vācu karaspēku. Degvielas trūkuma dēļ viņa pazaudēja gandrīz visas tvertnes un atkāpās Minskas virzienā, kur tika ielenkta kopā ar 3. un 10. armijas karaspēku. Jūnija beigās viņa mēģināja izlauzties cauri 12. vācu tanku divīzijas frontei Molodečno virzienā, lai izbēgtu no ielenkuma, taču līdz 1. jūlijam zaudēja visus savus tankus. 6. jūlijā tā tika izformēta. Komandieris - S.V.Borzilova kungs (miris ielenkts 1941.gada 28.septembrī).

Ielenkumā netālu no Kijevas pamesti ieroči, traktori un kravas automašīnas. Kijevas katlā vācieši ieguva 3718 lielgabalus un aptuveni 15 000 kravas automašīnu.

Liesmas metējus OT-133 viņu apkalpes atbruņoja un uzspridzināja. Kijevas apgabals, 1941. gada septembris

8. TD tika izveidota 1940. gada jūlijā KOVO kā daļa no 4. MK. Līdz kara sākumam tas atradās Ļvovas apgabalā ar 325 tankiem (no tiem 50 KB, 140 T-34). Kopš 22. jūnija viņa cīnījās Ļvovas dzegas Gorodokas apgabalā, Nemirovā ar Dienvidu armijas grupas karaspēku. 23. jūnijā Radekhovas apgabalā viņa atvairīja 262. kājnieku divīzijas un citu ienaidnieka 44. armijas korpusa karaspēka uzbrukumus. 26. jūnijā pārcelta uz 15. MK komandieri. Jūnija beigās - jūlija sākumā tā veica aizsardzības kaujas Rietumukrainā un atkāpās uz Kijevu. Kopš 8. jūlija divīzijas apvienotā daļa aizstāvēja Berdičevu. Jūlija beigās viņa tika ielenkta netālu no Umanas, taču viņai izdevās izbēgt no ielenkuma. Augusta vidū viņa cīnījās pie Dņepropetrovskas. 20. septembrī tā tika izformēta, un uz tās bāzes tika izveidota 130. tanku brigāde. Komandieris - P.S. Fotčenkovs.

9. TD tika izveidota 1940. gada jūlijā Ziemeļkaukāza militārajā apgabalā kā atsevišķa tanku divīzija, pēc tam iekļauta 27. MK. Stacionēts Marijas pilsētā. Jūnija vidū sākās divīzijas vienību pārvietošana uz Ukrainu. Pēc kara sākuma 27. MK tika izformēts, un 9. tanku divīzija kļuva atsevišķa. Drīz tas mainīja savu numuru, kļūstot par 104. TD. Komandieris - pulkvedis V. G. Burkovs.

10. TD tika izveidota 1940. gada jūlijā KOVO kā daļa no 4. MK. 1941. gadā pārcelts uz 15. MK. Pirms kara viņa atradās Zoločevas pilsētā. Pilnībā aprīkots - 365 tanki (no tiem 63 KB, 38 T-34) un 83 BA. 22. jūnijā viņa devās uz Radekhovas un Brodi apgabalu, kur 23. datumā devās kaujā ar ienaidnieka 262. un 297. kājnieku divīziju. 26. jūnijā 15. MK sastāvā viņa piedalījās Dienvidrietumu frontes mehanizētā korpusa uzbrukumā, virzoties no Brodi apgabala uz Radehovu, Berestechko. Kaujās tā cieta smagus zaudējumus un pēc tam sedza Dienvidrietumu frontes karaspēka izvešanu. Jūlija sākumā Berdičevs cīnījās ar vāciešu 11.tanku divīziju, tika ielenkts, taču viņam izdevās izlauzties cauri savējiem. Jūlija beigās viņa atkal tika ielenkta netālu no Umanas un atkal izdevās izlauzties no ringa. Pēc reorganizācijas 20. augustā tā tika iekļauta 40. armijā un aizstāvējās Konotopā. 29. augustā viņa uzsāka ofensīvu Šostkas un Gluhova virzienā. Septembrī tā atvairīja (neveiksmīgi) Guderiana tanku grupas uzbrukumu dienvidiem, kas beidzās ar Dienvidrietumu frontes galveno spēku ielenkšanu. Pēc gandrīz visas tehnikas zaudēšanas 10. TD tika atsaukts uz aizmuguri, uz Harkovas apgabalu. Šeit 28. septembrī tā tika izformēta, un uz tās bāzes tika izveidota 131. un 133. tanku brigāde (no 1942. gada 8. decembra - 11. gvardes Korsunas-Berlīnes Sarkanā karoga ordenis Suvorova, Kutuzova, Bogdana Hmeļņicka tanku brigāde). Komandieris - S.Ja.Ogurcova kungs (tika notverts augustā).

11. TD tika izveidots 1940. gada jūlijā OdVO 2. MK sastāvā. Pirms kara viņa atradās Tiraspoles apgabalā. Sākoties karam, tā sasniedza Padomju-Rumānijas robežu, kur 25. jūnijā kopā ar 74. kājnieku divīziju uzsāka pretuzbrukumu, lai likvidētu Skuljanas placdarmu. 27. Skulany tika atbrīvots. Jūnija beigās - jūlija sākumā viņa piedalījās 2. MK pretuzbrukumā uz Balti, lai apturētu ienaidnieka virzību. 8. jūlijā viņa veica triecienu 4. rumāņu un 11. vācu armijas krustpunktā, paspējot apturēt ienaidnieku līdz 10.07. Sakarā ar situācijas saasināšanos Dienvidu flotes labajā flangā 2.MK tika pārcelts uz Hristianovkas apgabalu, kur 22.jūlijā 11. un 16.tanku divīzija uzsāka pretuzbrukumu vāciešu 11. un 16.tanku divīzijai g. Umaņas virziens ar mērķi neļaut 18. armiju ielenkt. Uzdevums tika izpildīts, un pēc tam divīzija cīnījās aizsardzības cīņās, atkāpjoties uz austrumiem. Līdz 30. jūlijam 2. MK 11. un 16. TD bija zaudējuši 442 tankus no 489. 27. augustā to izformēja, uz tās bāzes izveidoja 132. tanku brigādi (no 1942. gada 24. janvāra 4. gvardes Smoļenskas- Minskas Sarkanā karoga ordenis Suvorova TBR). Komandieris - G.I.Kuzmina kungs.

Vācieši pārbauda pamesto tehniku ​​pie Dņepras šķērsojuma, noņemot piemērotas rezerves daļas. Vienam no braucējiem patika rezerves riepa no BA-10.

12. TD tika izveidots 1940. gada jūlijā KOVO 8. MK sastāvā uz 14. tanku brigādes bāzes. Pirms kara viņa atradās Strijā. 22. jūnijā pēc 8. MK pārcelšanas no 26. armijas uz 6. armiju tā devās uz jaunu koncentrācijas apgabalu. 23. Brodi apvidū atvairīja vācu 48. MK 16. tanka un 16. motorizētās divīzijas uzbrukumu. 24. jūnijā pēc 6. armijas komandiera pavēles viņa devās jaunā virzienā. Saņēmusi pavēli no Dienvidrietumu frontes komandiera, 26. jūnijā viņa pārcēlās uz jaunu dislokācijas zonu, lai piedalītos mehanizētā korpusa pretuzbrukumā. Pirmajās 4 kara dienās, paklausot pretrunīgām pavēlēm, viņa nobrauca 500 km un tehnisku iemeslu dēļ zaudēja 50% no saviem materiāliem. 26. jūnijā tas tika ievests kaujā kustībā, pa daļām un bez pietiekamas sagatavošanās. Šķērsojot Slovkas upi un cīnoties ar 16. vācu tanku divīziju, tā virzījās 20 km. 27. jūnijā pie līnijas Turkoviči-Poddubtsy cieta lielus zaudējumus no artilērijas apšaudes un devās aizsardzībā. 28. datumā viņa atkal uzbruka ienaidniekam - 16. TD, 75. un 111. kājnieku divīzijām, pavirzījās 12 km, bet līdz vakaram bija spiesta atkāpties. 29. datumā viņa tika ielenkta Radzivilovas apgabalā, taču līdz dienas beigām viņai izdevās izbēgt no ielenkuma, zaudējot visus savus materiālus. Līdz 30. jūnijam no 858 tankiem 8. MK palika 10. Turpmākajās kaujās divīzija piedalījās kā strēlnieku vienība. 1. septembrī tā tika izformēta, un uz tās bāzes tika izveidota 129. tanku brigāde. Komandieris - T.A.Mišaņina kungs.

13. TD tika izveidota 1940. gada jūlijā ZabVO kā daļa no 5. MK. Stacionēts Borzi apgabalā. 1941. gada 15. jūnijā 16. armijas sastāvā viņa tika nosūtīta uz KOVO. Jūnija beigās tas tika nodots Polārajai flotei, kur tas kļuva par 20. armijas daļu. 5. jūlijā ar 238 BT-7 un citiem transportlīdzekļiem kopā ar 5. MK 17. TD, 7. MK 14. un 18. TD piedalījās pretuzbrukumā 39. un 47. MK armijas grupai "Centrs". Lepel virziens. Nobraucis 20 km, apstājos degvielas trūkuma dēļ. Atsākot ofensīvu 7. jūlijā, tanku divīzijas saskārās ar organizētu aizsardzību un cieta lielus zaudējumus (vairāk nekā 50% no to materiāla). Kopš 9. jūlija viņa cīnījās pret vācu 17. TD uz ziemeļiem no Oršas. Jūlija vidū kopā ar citiem 20. armijas karaspēkiem viņa tika ielenkta Smoļenskas apgabalā. Augusta sākumā divīzijas paliekas devās pie savējiem. Izformēts 10. augustā. Komandieris - pulkvedis F.U.Gračovs.

14. TD tika izveidota 1940. gada jūlijā Maskavas militārajā apgabalā 7. MK sastāvā. Stacionēts Maskavas reģionā. Līdz kara sākumam tajā bija 179 BT-7 un citi tanki. Pēc kara sākuma 7. mehanizētais korpuss kļuva par daļu no Polārās flotes karaspēka. 5. jūlijā viņa piedalījās 5 un 7 MK pretuzbrukumā Lepel virzienā pret 3 Tgr. 8. jūlijā viņa cīnījās pretkaujā ar 18. vācu tanku divīziju Senno apgabalā. Lielo zaudējumu dēļ (vairāk nekā 50% tanku) 9. jūlijā tika izņemts no kaujas rezervē. Jūlija beigās viņa atradās Vjazmas reģionā Polārās flotes komandiera rezervē. Izformēts 19. augustā. Komandieris - pulkvedis I. D. Vasiļjevs.

15. TD tika izveidota 1941. gada martā KOVO kā daļa no 16. MK. Stacionēts Staņislavā. Kopš kara sākuma viņa cīnījās ar vācu 48. MK, kas darbojās 1. tanku grupas labajā flangā. 26. jūnijā tas tika nodots Dienvidu flotes 18. armijai. Jūlijā atkal Dienvidrietumu frontes sastāvā viņa piedalījās aizsardzības kaujās Berdičevas apgabalā, aptverot Dienvidrietumu frontes karaspēka izvešanu. Līdz jūlija beigām viņa bija zaudējusi gandrīz visus savus tankus (no 30. jūlija 16. MK - 5 T-28 un 12 BA) un
atradās ielenkta netālu no Umanas. Divīzijas paliekām augustā izdevās izlauzties no ielenkuma. 14. augustā tā tika izformēta, un uz tās bāzes tika izveidota 4. tanku brigāde (kopš 1941.11.11. 1. gvardes Čertkovskas divreiz Ļeņina ordenis, Suvorova, Kutuzova, Bogdana Hmeļņicka tanku brigādes Sarkanā karoga ordeņi). Komandieris - pulkvedis V. I. Polozkovs.

16. TD tika izveidota 1940. gada jūlijā OdVO 2. MK sastāvā. Stacionēts Kotovskā. Pēc kara sākuma tā kļuva par daļu no Dienvidu flotes 9. armijas. Jūnija beigās kopā ar 11. TD piedalījās pretuzbrukumā Balti virzienā, apturot ienaidnieka virzību. Pēc tam to pārveda uz Umaņas apgabalu, kur no 11. tanku divīzijas uzbruka ienaidnieka 11. un 16. tanku divīzijai, lai novērstu 18. armijas ielenkšanas draudus. Atmetusi ienaidnieku atpakaļ 40 km, viņa pēc tam cīnījās aizsardzības kaujās Hristianovkas apgabalā. Izformēts 20. augustā. Komandieris - pulkvedis M. I. Myndro.

17. TD tika izveidota 1940. gada jūlijā ZabVO kā daļa no 5. MK. Stacionēts Borzi rajonā. Līdz kara sākumam tajā bija 255 BT-7 un citi transportlīdzekļi. 15. jūnijā divīzija sāka pārcelties uz Ukrainu, bet pēc kara sākuma ar 5. MK tika nosūtīta uz Polāro floti. Viņa 5. jūlijā piedalījās 5. un 7. MK pretuzbrukumā Lepeles virzienā. Nobraucis 20 km, tas gandrīz dienu nostāvēja bez degvielas, atsākot ofensīvu 7. jūlijā. 8. jūlijā viņa cīnījās pretkaujā ar ienaidnieka 18. tanku divīziju Dubņaki apgabalā. Pēc lielākās daļas tanku zaudēšanas tas tika izņemts rezervē Oršas reģionā. Vēlāk viņa piedalījās Smoļenskas kaujā. 17. motorizēto strēlnieku divīzija bija pirmā, kurai Lielajā Tēvijas karā tika piešķirts Ļeņina ordenis. 28. augustā tā tika izformēta, un uz tās bāzes tika izveidota 126. tanku brigāde. Komandieris - pulkvedis I. P. Korčagins.

Guļus BT upē. Tanku, kas atstāta uz tilta kā barjera, vācu tanku ekipāžas iemeta ūdenī, lai atbrīvotu ceļu.

T-26 vraks, ko iznīcināja degvielas un munīcijas sprādziens. Karēlijas zemes šaurums.

KV-1 ražots 1941. gada augustā ar papildu korpusa bruņām. Sānu 25 mm ekrāni ar palielinātu augstumu, lai aizsargātu torņa gredzenu. Luktura vietā ir spraudnis.

18. TD tika izveidota 1940. gada jūlijā Maskavas militārajā apgabalā 7. MK sastāvā. Stacionēts Maskavas reģionā. 28. jūnijā tā kļuva par Polārās flotes karaspēka daļu. Jūlijā viņa piedalījās pretuzbrukumā Lepeles virzienā. Gaidāmajā tanku kaujā ar ienaidnieka 17. un 18. tanku divīziju tas zaudēja vairāk nekā 50% sava materiāla. 9. jūlijā tas tika pārcelts uz Polārās flotes rezervi Vjazmas reģionā. Vēlāk viņa cīnījās Maskavas virzienā. 1. septembrī tā tika izformēta, un uz tās bāzes tika izveidota 127. tanku brigāde. Komandieris - F.T.Remizova kungs.

19. TD tika izveidots 1941. gada martā KOVO 22. MK sastāvā. Stacionēts Rivnē. Uz 22. jūniju tajā bija 163 tanki. Naktī uz 23.jūniju viņa veica 50 km gājienu uz apgabalu uz ziemeļaustrumiem no Luckas, ciešot zaudējumus no gaisa triecieniem un tehnisku iemeslu dēļ (118 tanki - 72%). 24. ar tikai 45 T-26 uzbruka Vācijas 14. tankeru divīzijai Voinitsa apgabalā. Pazaudējuši lielāko daļu tanku, viņi atkāpās. Kaujā gāja bojā 22. mehanizētā korpusa komandieris Kondrusevs, bet divīzijas komandieris tika ievainots. Divīzijas paliekas atkāpās uz Rivni. 1. jūlijā viņa piedalījās pretuzbrukumā Dubno virzienā, bet, 2.07 uzbrukusi no SS divīzijas "Ādolfs Hitlers" flanga, bija spiesta aizstāvēties, atkāpjoties uz austrumiem. 10-14.07 uzbruka ienaidnieka 113. kājnieku un 25. motorizētajai divīzijai Novogradas-Voļinskas virzienā. Jūlija beigās - augusta sākumā viņa cīnījās Korostenas nocietinājuma apgabalā. Līdz 19.08 divīzijā bija palicis tikai viens tanks. Izformēts 8. oktobrī. Komandieris - K.A.Semenčenko kungs.

20. TD tika izveidota 1940. gada jūlijā KOVO 9. MK ietvaros. Stacionēts Šepetivkā. Līdz kara sākumam tajā bija 36 tanki. 22. jūnija vakarā viņa devās uz Lucku. 24. pie Klevanas uzbruka vācu 13. kājnieku divīzija, kaujā zaudējot visus tankus. 26. jūnijā 9. MK sastāvā viņa piedalījās pretuzbrukumā Dubno apgabalā pret ienaidnieka 13. tanku un 299. kājnieku divīziju. Līdz dienas beigām ielenkšanas draudu dēļ tas atkāpās uz Klevanu. Līdz 30. jūnijam viņa cīnījās ar vācu 14. TD un 25. MD pie Gorinas upes līnijas un pēc tam pie Klevanas. 10-14.07 piedalījās pretuzbrukumā Novogradas-Volinas virzienā, pēc kura līdz 6.augustam cīnījās Korostenas nocietinātajā rajonā (bez tankiem, 2 tūkst. personāla). Augusta beigās tā aizstāvējās apgabalā uz ziemeļiem no Čerņigovas. Izformēts 9. septembrī. Komandieris - pc M. E. Katukovs (kara pirmajās dienās Katukova slimības dēļ - pc V. M. Čerņajevs).

Rezervēts Ļeņingradas darbnīcās ZIS-5 ar DT ložmetēja uzstādīšanu salonā un 45 mm 21-K jūras lielgabalu stūres mājā aizmugurē. Ļeņingradas fronte, 1941. gada 5. oktobris

Vēl viena paštaisītas bruņu kravas automašīnas versija ar prettanku “četrdesmit pieci” aizmugurē. Auto ziemas kamuflāžā. Ļeņingradas fronte, 1941. gada 22. novembris

21. TD tika izveidota 1941. gada martā Ļeņingradas militārajā apgabalā 10. MK sastāvā. Tas atradās Ļeņingradas apgabalā. Kopš kara sākuma viņa bija rezervē. Jūlijā tas tika iekļauts 1. MK NWF, pēc tam nosūtīts stiprināt 11. armiju. Piedalījies 14. - 18.07 11. armijas karaspēka pretuzbrukumā pret Manšteina 56. MK Solci pilsētas rajonā, triecienā no ziemeļiem. Pēc 16 stundu kaujas ar 8. TD un 3. MD vācieši atmeta ienaidnieku 40 km attālumā. Augustā tā kļuva par daļu no 48. armijas un cīnījās aizsardzības kaujās NWF kā kājnieku vienība. 1942. gada 3. martā tas tika izformēts, un uz tā bāzes tika izveidots 103. (no 1944. gada 20. novembra - 65. gvardes Sevsko-Pomerānijas Ļeņina ordenis divreiz Suvorova, Kutuzova, Bogdana Hmeļņicka tanku brigādes Sarkanā karoga ordeņi) un 104. tanks. Tika izveidota brigāde. Komandieris - pulkvedis L.V.Buņins.

22. TD tika izveidots 1941. gada martā Zapovovā 14. MK sastāvā uz 29. tanku brigādes bāzes. Tas atradās Brestā, 2 km attālumā no robežas. Pirmajās kara stundās tas tika pakļauts masveida apšaudēm, kā rezultātā zaudēja lielāko daļu savu tanku, artilērijas un transportlīdzekļu. Tika iznīcināta artilērijas noliktava un degvielas un smērvielu noliktava. Divīzijas paliekas koncentrācijas zonu sasniedza līdz pulksten 12, gandrīz bez degvielas, munīcijas un sakaru aprīkojuma. 22. jūnija dienas otrajā pusē tā stājās kaujā ar 3. Ģenerālmodelis Panzeru divīziju. 23. jūnijā ar aptuveni 100 tankiem piedalījās 14. MK pretuzbrukumā Brestas apkaimē. Cīņā pie Žabinkas ar 3. TD viņa cieta zaudējumus un, draudot ielenkumam, atkāpās uz Kobrinu, kur tika pakļauta gaisa triecieniem. Nomira divīzijas komandieris V.P.Puganoje kungs. Komandu pārņēma pulkvedis I.V.Konnovs. 24. jūnijā kopā ar 30. TD, kurā kopā bija 25 tanki, tas apturēja ģenerāļa Lemsena 47. MK karaspēku Šaras upes pagriezienā uz dienvidaustrumiem no Baranovičiem. 25 - 28.06 cīnījās Slutskas apgabalā ar 3.vācu TD. Līdz 28. jūnija beigām divīzijā bija 450 cilvēki, 45 transportlīdzekļi un nebija tanku. Izformēts 28. jūnijā.

23. TD tika izveidota 1941. gada martā Baltijas militārajā apgabalā 12. MK sastāvā. Stacionēts Liepājā. 22. jūnijā viņa atradās Kurtuvēnas apkārtnē. 23.jūnijā, saņēmis pavēli sākt pretuzbrukumu Skaudvilas apkārtnē izlauzušajam ienaidnieka Tilžas grupējumam, tas ar 333 T-26 devās no Pluņģes uz Laukuvas apkārtni. Gājiena laikā tas gaisa triecienos zaudēja 17 tankus. Tajā pašā dienā notika pirmā militārā sadursme ar ienaidnieku. 24. jūnijā viņa piedalījās tuvojošos tanku kaujā Šauļu apkārtnē ar 4. tanku grupas karaspēku. Līdz dienas beigām, zaudējot lielāko daļu savu tanku, 23. divīzija beidza pastāvēt kā viena kaujas vienība. Tās paliekas iekļuva 8. armijas sastāvā un līdz 3. jūlijam aizstāvējās Ostrovas apgabalā. 8. jūlijā tas atstāja Pleskavu zem vācu 1. tanku divīzijas uzbrukumiem. Uz šo brīdi divīzijai bija palikušas 2 ekspluatējamas cisternas (plus 56 bojātas un kurām nepieciešams remonts). 144 tanki tika zaudēti no ienaidnieka uguns, 122 tehnisku iemeslu dēļ, 9 tika nodoti citām vienībām. Izformēts 16. augustā. Komandieris - pulkvedis T. S. Orļenko.

24. TD tika izveidota 1941. gada martā Ļeņingradas militārajā apgabalā 10. MK sastāvā. Tas atradās Ļeņingradas apgabalā. Uz 22.jūniju tajā bija 139 BT-2, 88 BT-5 un citi transportlīdzekļi. Jūlija sākumā tas tika iekļauts Lugas operatīvajā grupā. 13.07 stājās kaujā ar ienaidnieka 41. MK, piedaloties pretuzbrukumā Lugas līnijā. Jūlijā - augustā viņa šeit cīnījās aizsardzības kaujās. Septembra sākumā viņa tika ielenkta kopā ar Lugas operatīvās grupas karaspēku. Divīzijas paliekām izdevās izlauzties cauri savējiem. 22. septembrī to izformēja, un uz tās bāzes izveidoja 124. un 125. tanku brigādes. Komandieris - pulkvedis M.I. Česnokovs.

25. TD tika izveidota 1941. gada martā Zapovovā kā daļa no 13. Mk. Tas atradās Bielskas-Podlasnijas apgabalā. Kopš 22. jūnija viņa cīnījās uz Bjalistokas dzegas. 25. jūnijā kopā ar citiem 10. armijas karaspēkiem viņu ielenca uz rietumiem no Minskas. Divīzijas paliekas bez ekipējuma jūlija beigās pa Sožas upi devās uz savējiem. Izformēts 4. jūlijā. Komandieris - pulkvedis N.M.Ņikiforovs.

26. TD tika izveidota 1941. gada martā Zapovovā kā daļa no 20. Mk. Tas atradās Borisovas apgabalā. Pirms kara 20. mehanizētajā korpusā bija tikai 93 tanki. 24. jūnijā divīziju nosūtīja uz fronti 13. armijas sastāvā. Tajā pašā dienā viņa iesaistījās kaujā Negorelojes stacijā. Viņa 7 dienas cīnījās starp Berezinas un Dņepras upēm. 29. jūnijs - Minskas tuvākajās pieejās ar 17. TD fon Arnimu, bet dienas beigās viņa bija spiesta pamest Minsku. Tā ar kaujām atkāpās uz Dņepru. 7. jūlijā divīzijā bija 3800 cilvēku un 5 lielgabali. 9.07. 20. MK aizsardzības sektorā vāciešu 2. tanku grupas karaspēks izlauzās cauri 13. armijas frontei, un tas drīz vien tika atvilkts aizmugurē. 12. jūlijā 26. TD tika nodots 61. kājnieku divīzijas komandiera pakļautībā un 17. jūlijā piedalījās pretuzbrukumā Oršai. Virzījies uz rietumiem, vācu karaspēks to apturēja un 20. jūlijā bija spiests ar smagiem zaudējumiem atkāpties uz savu sākotnējo līniju. Izformēts 21. jūlijā. Komandieris - V.T.Obuhova kungs.

27. TD tika izveidota 1941. gada martā Zapovovā kā daļa no 17. Mk. Stacionēts Novogrudokā. Līdz kara sākumam divīzijas veidošana nebija pabeigta. Materiālu nebija, personāls bija bruņots ar šautenēm par 30 - 35%. Darbnespējīgajai divīzijai tika pavēlēts ieņemt aizsardzības pozīcijas Baranoviču rajonā. Aizsardzības līnijā ieradās tikai trīs tūkstoši cilvēku, bet atlikušie 6 tūkstoši bija koncentrēti mežā bez ieročiem. Vācu karaspēka uzbrukuma rezultātā divīzija tika iznīcināta. Izformēts 1. augustā. Komandieris - pulkvedis A. O. Akhmanovs.

Tanka nolaišanās uz KV-1 un T-34 bruņām pretuzbrukuma laikā. Divu Sarkanā karoga ordeņu īpašnieka, majora V.I., tanku vienība. Filippova.

28. TD tika izveidota 1941. gada februārī Baltijas militārajā apgabalā 12. MK sastāvā. Stacionēts Rīgā. 18. jūnijā tas sāka virzīties uz robežu, sastāvot no 210 BT-7 un citiem transportlīdzekļiem. 23. jūnijā, saņēmusi pavēli sākt pretuzbrukumu vācu karaspēkam Skaudviles virzienā, viņa devās uz Varnai-Užventes starta līniju, no gaisa triecieniem zaudējot 27 tankus. Vairākas stundas nostāvējis degvielas trūkuma dēļ, kaujā ar ienaidnieka 1. tanku divīziju stājās tikai 24. datuma vakarā. 25. jūnijā pie Pašili sakāva vāciešu 8. motorizētā pulka kolonnu, bet, nonākot spēcīgas artilērijas apšaudē, pēc 4 stundu kaujas atkāpās, zaudējot 48 tankus. Kopumā 25. jūnijā tika zaudēti 84 tanki. Līdz 26.jūnijam divīzijā bija palikuši 40 transportlīdzekļi. Nākamajās dienās 28. TD aptvēra NWF karaspēka izvešanu. 6.07 tika atsaukts uz aizmuguri reorganizācijai (līdz šim brīdim tas no ienaidnieka uguns bija zaudējis 133 tankus un 68 tehnisku iemeslu dēļ). Augusta sākumā divīzijas paliekas, dažas 48. armijas daļas un visas piesaistītās sapieru vienības tika apvienotas operatīvajā grupā divīzijas komandiera I. T. Korovņikova vadībā Novgorodas aizsardzībai un pēc tam piedalījās kaujās g. Valdai. 13. septembrī divīzijā bija 552 cilvēki un 4 lielgabali. 1942. gada 13. janvārī 28. TD tika pārveidota par 241. kājnieku divīziju (karu beidza kā Bohdana Hmeļņicka 241. Vinnicas ordeni un kājnieku divīzijas Sarkano zvaigzni). Komandieris - pulkvedis I. D. Čerņahovskis.

29. TD tika izveidota 1941. gada martā Zapovovā kā daļa no 11. Mk. Stacionēts Grodņā. 22. jūnijā viņa veica pretuzbrukumu ienaidnieka 20. armijas korpusa vienībām Lipskas virzienā, taču kaujas augstumā piegāžu neorganizācijas dēļ palika bez degvielas un munīcijas. Gaidāmās kaujas rezultātā pie Goļinkas-Lipskas līnijas, zaudējot gandrīz visus materiālus un lielu skaitu personāla, Novogrudoka atkāpās Novogrudokas virzienā. 25. jūnijā divīzijā palika 600 cilvēku un 15 tanki. Jūnija beigās to ielenca uz rietumiem no Minskas. 2,07 degvielas trūkuma dēļ tika iznīcināti visi materiāli. Divīzijas paliekas devās pie savējiem. Izformēts 14. jūlijā. Komandieris - pulkvedis N. P. Studņevs.

30. TD tika izveidots 1941. gada aprīlī Zapovovā 14. MK sastāvā uz 32. tanku brigādes bāzes. Stacionēts Pružanijā. Pirms kara tajā bija 174 T-26. 22. jūnijā tas iestājās kaujā Pilicas apgabalā ar ģenerāļa Neringa 18. vācu TD un uz kādu laiku to apturēja. 23. jūnijā ar 120 tankiem piedalījās 14. MK pretuzbrukumā pie Brestas. Gaidāmajā tanku kaujā ar ienaidnieka 17. un 18. tanku divīziju tas zaudēja 60 tankus un atkāpās, atstājot Pružaniju. Sliktās organizācijas un vadības dēļ pretuzbrukums neizdevās. 24. jūnijā kopā ar 22. TD viņa cīnījās Šaras upē, kur tika ielenkta lielākā daļa kājnieku vienību. 25 - 28.06 aizstāvēja Slucku, atvairot Vācijas 3. tankeru divīzijas uzbrukumus. Līdz 28. jūnija beigām divīzijā palika 1090 cilvēki, 2 T-26, 90 transportlīdzekļi un 3 traktori. Izformēts 30. jūnijā. Komandieris - pulkvedis S. I. Bogdanovs.

31. TD tika izveidota 1941. gada martā Zapovovā kā daļa no 13. Mk. Tas atradās Bielskas-Podlasnijas apgabalā. 22. jūnijā tā ienāca kaujā Polārās flotes 10. armijas aizsardzības zonā Nuretsas upes pagriezienā. Tas tika ieskauts Belovežas Puščas apgabalā un iznīcināts. Izformēts 30. jūnijā. Komandieris - pulkvedis S.A. Kalihovičs.

32. TD tika izveidota 1941. gada martā KOVO kā daļa no 4. MK, pamatojoties uz 30. Ltbr. Stacionēts Ļvovā. Tas bija pilnībā aprīkots, tajā bija aptuveni 200 KB un T-34. Kopš 22. jūnija viņa cīnījās uz Ļvovas dzegas pret Dienvidu armijas trieciengrupas labo spārnu. Tas saskārās ar ienaidnieku 22.06. pusdienlaikā uz dienvidiem no Kristīnopoles. 23. jūnijā viņa cīnījās Velikije Mosty rajonā. Tās pašas dienas vakarā, saņēmusi 6. armijas komandiera pavēli iznīcināt ienaidnieku Kamenkas apgabalā, viņa uzbruka vācu karaspēkam šajā frontes sektorā. 24. jūnijā viņu aizveda uz Ļvovu, kur uz ielām viņu apšaudīja OUN locekļi. 25. jūnijā tā veica pretuzbrukumu 14. MK vienībām Javorovas apgabalā, kaujā zaudējot 15 tankus. No 26.06 uz ziemeļrietumiem no Ļvovas atvairīja vāciešu 1. valsts apsardzes divīzijas uzbrukumus. Pēc tam viņa cīnījās aizsardzības cīņās Starokon-Stantinovas un Ostropoles apgabalā. Jūlija sākumā viņa piedalījās Berdičeva aizsardzībā, darbojoties pret Vācijas 16. tankeru divīziju. Jūlija beigās viņa tika ielenkta netālu no Umanas. Divīzijas paliekas augustā devās uz savējiem. 10. augustā tā tika izformēta, un uz tās bāzes 1. (no 16.02.1942 - 6. gvardes Sivashskayatbr) un 8. tanku brigāde (no 1942. 11. 01. 3. gvardes Minskas-Gdaņskas Ļeņina Sarkanā karoga ordenis Suvorova ) tika izveidotas tbr). Komandieris - pulkvedis E.G. Puškins.

Ierakts T-28 aizsardzības pozīcijās pie Ļeņingradas. Tvertne ir balināta ar ziemas kamuflāžu. 1941. gada 9. decembris

Sarkanās armijas karavīri apskata bojāto pašpiedziņas lielgabalu Stu G III Ausf E. Spriežot pēc jaudīgās radiostacijas antenas un bruņukastes, šis ir divīzijas komandiera transportlīdzeklis.

33. TD tika izveidota 1941. gada martā Zapovovā kā daļa no 11. Mk. Stacionēts Grodņā. 22. jūnijā tā ienāca kaujā Augustovas apgabalā. 23.-24.06 piedalījās 11. MK pretuzbrukumā Bjalistokas apkaimē, taču, paliekot kaujas vidū bez degvielas un munīcijas, zaudēja gandrīz visus tankus un atkāpās Novogrudokas virzienā. Šeit 25. jūnijā viņa tika ielenkta. Divīzijas paliekām jūlijā izdevās izlauzties cauri savējiem. Izformēts 14. jūlijā. Komandieris - pulkvedis M. F. Panovs.

34. TD tika izveidota 1940. gada jūlijā KOVO 8. MK sastāvā uz 14. smago tanku brigādes bāzes. Stacionēts Sadovaja Višnjā. Vienīgā tanku divīzija, kas bruņota ar smagajiem T-35 tankiem (67. 68. tanku pulkā bija 48 tanki, kas iepriekš bija 14. tanku brigādes sastāvā, un tie visi tika zaudēti kara pirmajās dienās tehnisku iemeslu dēļ). 22. jūnijā to pārcēla no 26. armijas uz 6. armiju un devās uz jaunu koncentrācijas apgabalu. 24.06. - kārtējais gājiens (pēc 6. armijas komandiera pavēles) uz jaunu vietu. 25. jūnijā pēc Dienvidrietumu frontes komandiera pavēles viņa sāka virzīties, lai piedalītos pretuzbrukumā Dubno apkārtnē. Pirmajās trīs kara dienās tas nobrauca vairāk nekā 500 km, tehnisku iemeslu dēļ zaudējot 50% no saviem materiāliem. 26. jūnijā viņa uzbruka ienaidnieka 16. tanku divīzijai, virzoties 10 km uz priekšu Berestechko virzienā. 27. jūnijā no 34. tanku divīzijas, 12. tanku divīzijas 24. tanku divīzijas un 2. MtsP tika izveidota mobilā grupa brigādes komisāra N. K. Popela vadībā, kuru pavēlēja Dienvidrietumu militārās padomes loceklis. Vašugina priekšā, draudot ar nāvessodu, ieņemt Dubno. Ofensīva sākās bez iepriekšējas izlūkošanas un sagatavošanās. Ar lieliem zaudējumiem divīzija līdz 27. jūnija vakaram izdzina ienaidnieku no Dubno, dzenot to atpakaļ ar 11. tanku. Nākamajā dienā to ielenca vācieši (16. tankeru divīzija, 75. un 111. kājnieku divīzija) un pilnībā iznīcināja. 29. jūnijā kaujā gāja bojā divīzijas komandieris I. V. Vasiļjevs. Nelielai grupai Popela vadībā izdevās tikt cauri saviem cilvēkiem. Pēc šīs neveiksmes korpusa komisārs Vašugins nošāvās. 15. augustā divīzija tika izformēta, un uz tās bāzes tika izveidota 2. un 16. tanku brigāde. Komandieris - pulkvedis I. V. Vasiļjevs.

35. TD tika izveidota 1940. gada decembrī KOVO kā daļa no 9. MK. Stacionēts Novogradā-Voļinskā. Līdz kara sākumam tajā bija 142 tanki (141 T-26, I ķīmiskie). 22. jūnijā viņa devās uz Lucku. 24. jūnijā uz dienvidrietumiem no Klevanas tā stājās kaujā ar vācu 13. TD, piedaloties Dienvidrietumu frontes mehanizētā korpusa pretuzbrukumā. 26.-27.06 cīnījās ar 299. kājnieku divīziju Stawok-Mlynow līnijā. 27. jūnija vakarā tā atkāpās pāri Gorinas upei ienaidnieka 14. TD un 25. kājnieku divīzijas uzbrukumos. Pēc tam līdz 4. jūlijam tā aizstāvējās Tsumanas un Klevanas apgabalos. 1014.07 9. MK sastāvā uzsāka pretuzbrukumu 44. un 95. vācu kājnieku divīzijai virzienā Novograda-Voļinska, palēninot to virzību. Jūlija beigās - augusta sākumā viņa cīnījās Korostvo nocietinājuma apgabala līnijā. Līdz 19. augustam divīzijā bija 927 cilvēki un nebija neviena tanka. Izformēts 10. septembrī. Komandieris - N.A.Novikova kungs.

36. TD tika izveidota 1941. gada martā Zapovovā kā daļa no 17. Mk. Tas atradās Baranoviču apgabalā. Līdz kara sākumam tai praktiski nebija materiālu, tāpēc no pirmajām kara dienām to izmantoja aizsardzības kaujās Baltkrievijā kā šautenes formējumu. Izformēts 1. augustā. Komandieris - pulkvedis S.Z.Mirošņikovs.

37. TD tika izveidota 1941. gada martā KOVO kā daļa no 15. MK. Stacionēts Sukhodoly. 22. jūnijā viņa devās uz robežu apgabalā uz rietumiem no Brodi. 15. mehanizētā korpusa sastāvā viņa piedalījās pretuzbrukumā Kleistas 1. tanku grupas labajā flangā, virzoties no Brodas apgabala Radekhovas Berestechko virzienā. Cīņās ar 297. kājnieku divīziju cieta smagus zaudējumus un bija spiesta atkāpties. Jūlija sākumā tā aizstāvējās Berdičevas apgabalā, pēc tam Kijevas pieejās. 10. augustā tā tika izformēta, un uz tās bāzes tika izveidota 3. tanku brigāde. Komandieris - pulkvedis F.G. Anikuškins.

T-26 vienība pirms marša.

Maskavas virzienā: Pz Kpfw II Ausf C un Pz Kpfw III Ausf G ciema ielā pie Rževas.

38. TD tika izveidota 1941. gada martā Zapovovā kā daļa no 20. Mk. Tas atradās Baranoviču apgabalā. 22. jūnijā 20. mehanizētā korpusa 3 divīzijās bija 13 BT tanki un 80 T-26. 24.06. nosūtīts uz fronti 13. armijas sastāvā. Līdz 30. jūnijam viņa cīnījās Minskas nomalē ar fon Arnima 17. tanku divīziju. Pēc Minskas pamešanas tā atkāpās uz Berezino-Svisločas līniju. Līdz 09.07 viņa cīnījās aizsardzības kaujās Berezinas-Dņepras līnijā. Pēc tam, kad vācieši 20. MK aizsardzības sektorā izlauzās cauri frontei, viņš tika atsaukts uz aizmuguri. 17. jūlijā 61. strēlnieku korpusa sastāvā kopā ar 26. tanku divīziju uzsāka uzbrukumu Oršai. Tas virzījās uz priekšu, bet līdz 20.07 tika izmests atpakaļ uz sākotnējo līniju. Izformēts 1. augustā.

39. TD tika izveidota 1941. gada martā KOVO kā daļa no 16. MK. Stacionēts Čerņivci. No 23. jūnija viņa piedalījās kaujās pret ienaidnieka 48. MK. 26. jūnijā tas tika nodots Dienvidu frontes 18. armijai un cīnījās Dienvidu frontes labajā flangā. 04.07 atgriezās dienvidrietumu flotē, 7. jūlijā sāka izkraušanu no dzelzceļa vilcieniem, nekavējoties stājoties kaujā pie Berdičevas, kur jūlijā-augustā cīnījās atpakaļ uz austrumiem. 19. septembrī tā tika izformēta. Komandieris - pulkvedis N.V.Starkovs.

40. TD tika izveidota 1941. gada martā KOVO kā daļa no 19. MK. Stacionēts Žitomirā. Līdz kara sākumam tajā bija 158 tanki (19 T-26, 139 T-37). Pabeigusi 300 km gājienu, 24. jūnijā viņa iekļuva kaujā uz rietumiem no Rivnes. 26. jūnijā, piedaloties Dienvidrietumu frontes mehanizētā korpusa pretuzbrukumā, tā aizvadīja pretkauju ar vācu 13. tanku divīziju, kurā cieta smagus zaudējumus. Sakarā ar ienaidnieka 13. tanku divīzijas izrāvienu 40. un 43. tanku divīzijas krustojumā un radušos ielenkuma draudus, tā bija spiesta atkāpties. 27. jūnijā tā aizstāvējās Rivnes nomalē, atvairot ienaidnieka 13. TD un 299. kājnieku divīzijas uzbrukumus. Nākamajā dienā 19. mehanizētā korpusa divīziju apņemšanās dēļ 11. vācu tanku divīzija pameta Rivni un noturēja aizsardzību Gorinas upes līnijā līdz 3.07. No 4.07 sākās atkāpšanās uz nocietināto teritoriju līniju. 09.07 40. un 43. divīzijā palika 75 tanki. 10 - 14.07 piedalījās pretuzbrukumā Novogradas-Volinas virzienā pret vācu 99. un 298. kājnieku pulku. Pēc tam līdz 5. augustam tā aizstāvējās pie Korostenas nocietinātās zonas līnijas. Izformēts 10. augustā. Uz tās bāzes tika izveidota 45. (kopš 1943. gada 2. jūlija 20. gvardes Jassko-Mukdena Sarkanā karoga ordenis Kutuzova tanku brigāde) un 47. tanku brigāde. Komandieris - pulkvedis M.V.Širobokovs.

41. TD tika izveidota 1941. gada martā KOVO 22. MK sastāvā. Stacionēts Vladimirā-Voļinskā. Līdz kara sākumam tajā bija 415 tanki (31 KB, 342 T-26, 41 ķīmiskais un 1 T-37). Visas 31 KV-2 ieradās nedēļu pirms kara un ekipāžas vēl nebija izmantojušas. Turklāt tiem nebija 152 mm čaulu, tāpēc 24. jūnijā Ģenerālštāba priekšnieks G.K.Žukovs, kurš atradās Dienvidrietumu federālajā apgabalā, bija spiests pavēlēt izmantot betona caurduršanas čaulas 1909.g. 30 modelis. 22. jūnijā divīzija saskaņā ar mobilizācijas plānu izbrauca no Vladimira-Voļinska uz Koveļas apgabalu, taču pa ceļam iekļuva purvā, iestiga tajā un nespēja izpildīt uzdevumu, tāpat smagi cieta. zaudējumi no gaisa triecieniem un artilērijas apšaudēm. Par to divīzijas komandieris Pavlovs tika atcelts no amata. Nonākusi 15.kājnieku divīzijas komandiera pakļautībā, divīzija tika sadrumstalota nelielās vienībās: 22.jūnijā 41.motorizēto strēlnieku pulku pārcēla uz 45.kājnieku divīziju, 23.jūnijā divus tanku bataljonus 87. kājnieku divīzija, 5 tanki, lai apsargātu 5. armijas štābu. 24.06.20 tanki tika pārcelti uz 45.kājnieku divīziju, 30 tanki uz 62.kājnieku divīziju. Tajā pašā dienā ar nelielu ienaidnieka desantu dzīšanu nodarbojās tanku rota, bet 15. kājnieku pulka KP apsardzei tika nosūtītas vēl divas tanku rotas. Līdz 25. jūnija beigām viss 41. TD tika sadalīts vienībās. Pēc tam līdz jūlija sākumam tā atradās Kovelas apgabalā gatavībā atvairīt uzbrukumu no Brestas. 1. jūlijā ar 16 KB un 106 T-26 tā piedalījās pretuzbrukumā Dubno pret 14. vācu tanku divīziju, kas beidzās ar neveiksmi. Pēc atkāpšanās uz austrumiem, 10-14.07 viņa piedalījās pretuzbrukumā Novogradas-Volinas virzienā pret SS Ādolfa Hitlera kājnieku brigādes 113.kājnieku divīziju, 25.kājnieku divīziju. 18.07 sāka atkāpties uz ziemeļaustrumiem. Jūlija beigās - augusta sākumā viņa cīnījās Korostenas nocietinājuma apgabalā. Līdz 19.08 divīzijā bija palicis tikai viens tanks. Augusta beigās tā aizstāvējās pie Dņepras, Černobiļas apgabalā. Izformēts 9. septembrī. Komandieris - P. P. Pavlovs.

Vācu armijas žurnāla "Signal" karte par 1941. gada oktobri, ilustrē Sarkanās armijas zaudējumus.

Par pieejām Maskavai. T-26 virzās uz priekšu, lai uzbruktu. 1941. gada oktobris

Uz Kuibiševu evakuētie valdības locekļi piedalās parādē 1941. gada 7. novembrī.

42. TD tika izveidota 1941. gada martā Maskavas militārajā apgabalā 21. MK sastāvā. Stacionēts Idritsa apgabalā. Līdz kara sākumam 21. MK trim divīzijām bija tikai 98 tanki. 25. jūnijā 21. MK ietvaros tika nodots NWF ar mērķi nosegt Daugavpils virzienu, kur virzījās 56. MK Manšteina 8. tanks un 3. motorizētā divīzija, izlaužoties 8. krustojumā. un 11. armijas. Pabeigusi 200 km garu gājienu, 29. jūnijā viņa stājās kaujā ar 121. kājnieku divīziju uz austrumiem no Daugavpils, pēc tam piedalījās ielu kaujās ar 3. vācu kājnieku divīziju. No 2. jūlija tā atvairīja 8. tanku divīzijas, 3. kājnieku divīzijas un SS divīzijas "Totenkopf" uzbrukumus Rēzeknes apkārtnē (3. jūlijā pie Daldas sakāva šīs divīzijas kolonnu). Jūlijā - augustā kā strēlnieku formējums piedalījās kaujās pie Pleskavas un Novgorodas. 5. septembrī tā tika izformēta, un uz tās bāzes tika izveidota 42. tanku brigāde. Komandieris - pulkvedis N.I.Voeikovs.

43. TD tika izveidota 1941. gada martā KOVO 19. MK sastāvā uz 35. vieglo tanku brigādes bāzes. Stacionēts Berdičevā. Līdz kara sākumam tajā bija 237 tanki (5 KB, 2 T-34, 230 T-26). 22. jūnijā viņa sāka virzīties uz robežu. 27.-28.06. Rivnes nomalē cīnījās ar 13. tanku un 299. kājnieku divīziju. Vāciešu izrāviena (11. TD) un ielenkšanas draudu rezultātā 28. jūnijā tā pameta Rivni un sāka atkāpties uz austrumiem. Jūlijā viņa piedalījās pretuzbrukumos Dienvidu armijas kreisajā flangā Kijevas virzienā Novogradas-Voļinas un Korostenas apgabalā. Augusta sākumā tas tika izņemts uz aizmuguri, netālu no Harkovas. 10. augustā tā tika izformēta, un uz tās bāzes tika izveidota 10. tanku brigāde. Komandieris - pulkvedis I. G. Cibins.

44. TD tika izveidota 1941. gada martā Militārajā divīzijā 18. MK sastāvā uz 49. Ltbr. Stacionēts Tarutino. Kopš kara sākuma viņa karoja Dienvidu frontes zonā. 29. jūnijā uz Rietumu fronti tika nosūtīti 18 MK. 9. jūlijā, draudot ielenkt Dienvidrietumu frontes 6. armiju 1. tanku grupas karaspēkam, kas sasniedza Berdičevu, 18. mehanizētā korpusa divīzijas, kas tajā brīdī devās no Čerņivci uz Ļubaru, tika izlaistas. pārcelts uz 6. armiju. No 10.07 44. divīzija cīnījās pie Berdičevas ar ienaidnieka 16. tanku divīziju. 19. jūlijā tā iekļāvās 18. armijas sastāvā un piedalījās pretuzbrukumā uz dienvidiem no Vinnicas pret vācu 17. armiju. 25. jūlijā 17. armijas karaspēks izlauzās cauri aizsardzībai 18. mehanizētā un 17. strēlnieku korpusa zonā, liekot tiem atkāpties no Gaisinas-Trostjanecas apgabala. Līdz 30. jūlijam 18. MK palika 22 tanki. Augusta sākumā tas tika atsaukts uz aizmuguri, uz Pavlogradas apgabalu. Izformēts 21. augustā. Komandieris - pulkvedis V.P. Krymovs.

45. TD tika izveidota 1941. gada martā KOVO 24. MK sastāvā. Tas atradās Proskurovas apgabalā. Līdz kara sākumam 45. un 49. tanku divīzijā bija 222 tanki. Kopš 22. jūnija viņa cīnījās Dienvidrietumu frontes 26. armijas karaspēka sastāvā. Jūnija beigās tā aizstāvējās Starokonstantinova apvidū, cīnoties ar 14. MK. Jūlija sākumā tas tika nodots 12. armijai un aizstāvējās Letichevsky nocietinātajā rajonā. Jūlija beigās viņa tika ielenkta netālu no Umanas, kur viņa nomira. Izformēts 30. septembrī.

KV-1 pēc remonta atstāj Maskavas rūpnīcu. Uzliktie bruņu vairogi uz torņa un korpusa skrūvēm ir skaidri redzami.

Maskējies KV-1 meža slazdā. Slazdošanas taktika ir kļuvusi par visefektīvāko cīņā pret ienaidnieka tankiem. 1941. gada 29. oktobris

46. ​​TD tika izveidota 1941. gada martā Maskavas militārajā apgabalā 21. MK sastāvā. Stacionēts Opočkā. Jūnija beigās tas tika nodots Ziemeļrietumu flotei, lai atvairītu Vācijas uzbrukumu Daugavpilij. 28. jūnijā 21. MK pirmajā ešelonā viņa uzbruka 56. motorizētajam korpusam, kā rezultātā ienaidnieks šajā virzienā tika apturēts līdz 2. jūlijam. Pēc jaunas vācu karaspēka (8 TD, 3 MD) ofensīvas sākuma Rēzeknes apgabalā, no 2. jūlija, tā cīnījās uz ziemeļaustrumiem. Vēlāk, palikusi bez materiāliem, viņa piedalījās aizsardzības kaujās NWF. 1. septembrī tā tika izformēta, un uz tās bāzes tika izveidota 46. tanku brigāde (kopš 1942. gada 16. 02. gvardes Novgorodas-Berlīnes Sarkanā karoga Suvorova ordenis un tanku brigāde Sarkanā zvaigzne). Komandieris - pulkvedis V.A. Kopcovs.

47. TD tika izveidots 1941. gada martā OdVO kā daļa no 18. MK, pamatojoties uz 23. Ltbr. Stacionēts Akkermanā. Pirmajās kara dienās viņa atradās rezervē. 29. jūnijā to pārveda uz Vinnicas apgabalu, kur jūlija vidū stājās kaujā ar 17. armijas vienībām. Jūlija beigās viņa tika ielenkta Tulčinas apgabalā. 28. jūlijā divīzijas paliekas bez ekipējuma devās pie savējiem. Augusta sākumā no 18. mehanizētā korpusa daļām tika izveidota grupa P. V. Voloka kunga vadībā, kas karoja 18. armijas sastāvā. 12. augustā tā tika atsaukta uz aizmuguri uz Poltavas apgabalu reorganizācijai. 31. augustā ar 34 tankiem tā kļuva par 38. armijas daļu un uzsāka aizsardzību pie Dņepras pie Kremenčugas. Pēc Vācijas ofensīvas sākuma ar mērķi ielenkt Dienvidrietumu fronti, tā cīnījās pret Poltavu. 10. septembrī tā uzsāka pretuzbrukumu Kobeļakas apgabalā, bet 19.–22. septembrī cīnījās pie Pisarevkas-Ševčenko līnijas pie Poltavas. 30.09 tika atsaukts uz aizmuguri, uz Harkovas apgabalu. Šeit 47. motorizēto strēlnieku pulku pārcēla uz 199. kājnieku divīziju un materiālus uz 71. atsevišķo tanku bataljonu. 7. oktobrī tā tika izformēta un uz tās bāzes izveidota 142. tanku brigāde. Komandieris - PC G.S.Rodins.

48. TD tika izveidots 1941. gada martā un Ordīcijas militārais apgabals tika izveidots kā daļa no 23. Mk. Stacionēts Orelas apgabalā. Jūnija beigās viņa tika pārcelta uz Rietumu fronti, kur 6. jūlijā stājās kaujā. Piedalījies Smoļenskas kaujā. 2. septembrī tā tika izformēta un uz tās bāzes izveidota 17. (no 17.11.1942. Suvorova tanku brigādes Zaporožjes 9. gvardes ordenis) un 18. tanku brigāde (no 1943. gada 04. 10. 42. gvardes Smoļenskas sarkanā gvarde). Suvorova, Bogdana Hmeļņicka karoga ordenis, Sarkanā zvaigzne tbr). Komandieris - pulkvedis D.Ja.Jakovļevs.

49. TD tika izveidota 1941. gada martā KOVO un kā daļa no 24. MK. Tas atradās Proskurovas apgabalā. Sākoties karam, tā iekļāvās Dienvidrietumu frontes 26. armijā, bet jūlija sākumā — 12. armijā. Veda aizsardzības kaujas Letichevsky UR apgabalā. Jūlija beigās viņa tika ielenkta Umānas reģionā. Izformēts 17. septembrī.

50. TD tika izveidota 1941. gada martā HVO kā daļa no 25. MK. Stacionēts Harkovas apgabalā. 25. jūnijā viņa tika nosūtīta pa dzelzceļu uz Dienvidrietumu federālo apgabalu. 30. jūnijā tā sāka izkraušanu netālu no Kijevas, pievienojoties 19. armijai. Bet drīz viņa tika pārcelta uz polāro floti Gomeļas reģionā. 4. jūlijā Novozibkovā 25. MK, papildus 300 tankiem saņēmis 32 T-34, kļuva par 21. armijas daļu un uzbruka vācu karaspēkam Godiloviču virzienā. Jūlija vidū viņa piedalījās pretuzbrukumā Bobruiskai, pēc kura aizstāvējās Mogiļevas apgabalā, atvairot 10. un 17. kājnieku divīzijas uzbrukumus. Augusta vidū tas tika iekļauts Brjanskas frontes 13. armijā. Viņa cīnījās pret 2. Tgr karaspēku, kas pagriezās uz dienvidiem ar mērķi ielenkt Dienvidrietumu fronti. 17. septembrī tā tika izformēta, un uz tās bāzes tika izveidota 150. tanku brigāde. Komandieris - pulkvedis B.S. Bakharevs.

51. TD tika izveidota 1941. gada martā Ordīcijas militārajā apgabalā 23. MK sastāvā. Stacionēts Orelas apgabalā. Pēc kara sākuma to iekļāva Maskavas militārajā apgabalā izveidotajā 30. armijā kā atsevišķu tanku divīziju. Jūlijā tas tika pārveidots par 110. TD.

52. TD tika izveidota 1941. gada martā Ziemeļkaukāza militārajā apgabalā kā daļa no 26. Mk. Līdz kara sākumam 26. MK divīzijās bija 184 tanki. Jūnija vidū viņa sāka pārdislocēties uz Ukrainu 19. armijas sastāvā. Pēc kara sākuma viņa tika pārcelta uz Rietumu fronti. Pēc 26. mehanizētā korpusa izformēšanas jūlija sākumā tas tika pārveidots par 101. TD. Komandieris - pulkvedis G.M.Mihailovs.

53. TD tika izveidota 1941. gada martā Ziemeļkaukāza militārajā apgabalā kā daļa no 27. Mk. Tas atradās Marijas pilsētas rajonā. Jūnija vidū 27. mehanizētais korpuss tika nosūtīts uz polāro floti. Pēc kara sākuma 27. MK tika izformēts. 53. divīzija kļuva atsevišķa un reorganizēta par 105. TD.

"Trīsdesmit četri" meža izcirtumā. Papildus kamuflāžai apkalpe tanka priekšpusi pārklāja ar baļķu barikādi.

BT-7 un KV-1 ciema nomalē pēc kaujas.

Nosēšanās uz T-34 bruņām. Šasijā ir apvienoti dažāda veida ceļa riteņi, taču tiem visiem ir gumijas riepas. Tvertnei uz bruņām ir rezerves 200 litru degvielas muca.

54. TD tika izveidota 1941. gada martā ZakVO kā daļa no 28. MK. Pēc kara sākuma 28. MK tika izformēts, un 54. tanku divīzija kļuva par daļu no 47. armijas. Tas nepiedalījās karadarbībā, tika izformēts, un uz tā bāzes tika izveidota 54. (no 1942.12.26. 25. gvardes Elninska ordeņa Ļeņina Sarkanā karoga ordeņa Suvorova tanku brigāde) un 55. tanku brigāde.

55. TD tika izveidota 1941. gada martā HVO kā daļa no 25. MK. Stacionēts Čuguevā. 25. jūnijā to nosūtīja uz Dienvidrietumu floti Kijevas apgabalā, bet jūlija sākumā ar 19. armijas karaspēku pārveda uz Rietumu floti. 4.07 kļuva par 21. armijas daļu. Viņa piedalījās pretuzbrukumā pie Bobruiskas un Smoļenskas kaujā. 10. augustā to izformēja, un uz tās bāzes izveidoja 8. un 14. atsevišķās tanku brigādes. Komandieris - pulkvedis V.N. Badanovs.

56. TD tika izveidota 1941. gada martā Ziemeļkaukāza militārajā apgabalā kā daļa no 26. Mk. Jūnija vidū viņa tika nosūtīta uz Ukrainu 19. armijas sastāvā. Pēc kara sākuma tas tika nodots Polārajai flotei. Jūlijā pēc 26. mehanizētā korpusa izformēšanas tas tika pārveidots par 102. TD. Komandieris - pulkvedis I. D. Illarionovs.

57. Sarkanā karoga TD tika izveidota 1941. gada martā Rietumu militārajā apgabalā kā atsevišķa 17. armijas TD. Stacionēts Mongolijā. 1941. gada maijā viņa tika iekļauta 16. armijas 5. MK un nosūtīta uz KOVO. Līdz kara sākumam tajā bija vairāk nekā 300 tanku. Viņa iestājās kaujā pie Šepetovkas, pēc tam tika pārcelta uz Polāro floti 19. armijā. Drīz vien tika pārcelts uz 20. armiju un piedalījās Smoļenskas kaujā. No 9.07 viņa cīnījās pie Krasnojes ar 29. kājnieku divīziju. Līdz jūlija vidum divīzijai nebija 114. un 115. tanku tanku galveno spēku: viens zaudēja tankus kaujās pie Šepetovkas, bet otrs bija 20. armijas sastāvā. 20. jūlijā tā atkāpās aiz Dņepras. 1. septembrī tā tika izformēta, un uz tās bāzes tika izveidota 128. tanku brigāde. Komandieris - pulkvedis V. A. Mišulins.

58. TD tika izveidota 1941. gada martā Tālajos Austrumos kā daļa no 30. MK. Oktobrī to pārveda uz Maskavu. No 1. novembra viņa piedalījās aizsardzības kaujās pie Maskavas un pēc tam padomju karaspēka pretuzbrukumā. 31. decembrī tā tika izformēta, un uz tās bāzes tika izveidota 58. tanku brigāde. Komandieris - A.A. Kotļarovs.

59. TD tika izveidota 1941. gada martā Tālajos Austrumos kā atsevišķa tanku divīzija. Stacionēts Habarovskas apgabalā. Jūnijā
nosūtīts uz Rietumu fronti. Pa ceļam tas tika pārveidots par 108. TD. Komandieris - pulkvedis N.I. Orlovs.

60. TD tika izveidota 1941. gada martā Tālajos Austrumos kā daļa no 30. MK. Oktobrī tas tika nodots Ziemeļrietumu flotei, kur tas kļuva par daļu no 4. armijas. 1. novembrī viņa iestājās kaujā, piedaloties kaujās par Tihvinu. Vēlāk viņa cīnījās Ziemeļrietumu frontē. 1942. gada 20. janvārī to izformēja, un uz tās bāzes izveidoja 60. tanku brigādi. Komandieris - A.F.Popova kungs.

61. Sarkanā karoga TD tika izveidots 1941. gada martā ZabVO kā atsevišķs TD uz 11. tanku brigādes bāzes. Viņa bija izvietota Mongolijā 17. armijas sastāvā. 1941.-1945.gadā. kā daļa no Transbaikāla frontes. Aprīkojums - BT un T-26. 1945. gada martā tas saņēma T-34 tankus. 1945. gada augustā tā kļuva par daļu no 39. armijas. 1945. gada 9.08-2.09 piedalījās Kvantungas armijas sakāves operācijā Mandžūrijā. Pārvarot Lielo Khinganu, tā beidza karu Liaodongas pussalā, sakaujot 107. un 117. japāņu kājnieku divīziju. Komandieris - pulkvedis G.I. Voronkovs.

Ciemam uzbrūk tanku desanta spēki, kurus atbalsta T-34. Rietumu fronte, 1941. gada decembris

101. TD tika izveidota 1941. gada jūlijā, pamatojoties uz 52. TD. 15. jūlijā tas ienāca kaujā pie Polārās flotes. Piedalījies Smoļenskas kaujā. Jūlija vidū viņa karoja Smoļenskas apgabalā, mēģinot atvieglot ielenkto Polārās flotes 16., 19. un 20. armiju. 16. septembrī pārveidota par 101. med (20.10.1941. — izformēta). Komandieris - pulkvedis G.M.Mihailovs.

102. TD tika izveidots 1941. gada jūlijā no 56. TD. 15. jūlijā tas ienāca kaujā pie Polārās flotes. 24. armijas sastāvā tā augusta beigās - septembra sākumā piedalījās pretuzbrukumā pie Jeļņas pret 20. armijas korpusu. 10. septembrī tā tika izformēta, un uz tās bāzes tika izveidota 144. tanku brigāde. Komandieris - pulkvedis I. D. Illarionovs.

104. TD tika izveidots 1941. gada jūlijā no 9. TD. 11. jūlijā Brjanskas apgabalā iekļāvās Polārās divīzijas sastāvā. 20-22.07 cīnījās ar Vācijas 10. TD uz rietumiem no Spas-Demensk. No 23. jūlija ģenerāļa Kačalova darba grupas sastāvā viņa piedalījās pretuzbrukumā ar mērķi izlauzties uz Smoļensku. Izbraucot no rajona, Jeļnijs cieta lielus zaudējumus no aviācijas. 24. jūlijā tā uzsāka ofensīvu Smoļenskas virzienā, cīnoties ar 137. un 292. kājnieku divīziju. 31. jūlijā to ielenca Roslavļas apkārtnē. Augusta sākumā divīzijas paliekas devās pie savējiem. 6. septembrī tā tika izformēta, un uz tās bāzes tika izveidota 145. tanku brigāde (kopš 1943. gada 4. oktobrī 43. gvardes Verhņedņeprovskas tanku brigāde). Komandieris - pulkvedis V.G.Burkovs.

105. TD tika izveidota 1941. gada jūlijā no 53. TD. Kopš 15. jūlija viņa karoja Rietumu frontē. Viņa piedalījās Smoļenskas kaujā, kopā ar 104. TD mēģināja atbrīvot Smoļenskas apgabalā ielenkto karaspēku. 13. septembrī tā tika izformēta, un uz tās bāzes tika izveidota 146. tanku brigāde.

107. TD tika izveidota 1941. gada 17. jūlijā uz Rietumu frontes 69. kājnieku divīzijas bāzes. 18. jūlijā kopā ar 110. TD tā uzsāka pretuzbrukumu Duhovščinai ar mērķi sasniegt Smoļensku, lai atvieglotu Rietumu frontes 16., 19. un 20. armijas blokādi. Cietusi smagus zaudējumus cīņās ar 7. vācu tanku divīziju, tā nespēja izpildīt uzdevumu. 20. jūlijā ar 200 tankiem piedalījās 30. armijas ofensīvā Smoļenskas virzienā (līdz 28. jūlijam). Pēc tam viņa cīnījās aizsardzības cīņās Polārajā flotē. Septembra sākumā divīzijā bija 153 tanki. 16. septembrī to pārveidoja par 107. medaļu (no 1942. gada 1. decembra 2. gvardes medaļu, no 1942. 10. 13. 49. gvardes Hersonas Sarkanā karoga ordeni Suvorova SD). Komandieris - pulkvedis P.N. Domračevs.

Padomju karavīri pārbauda vācu MP 38 ložmetēju netālu no sagūstītā Pz Kpfw IV Ausf E.

108. TD tika izveidota 1941. gada jūlijā no 59. TD. 15. jūlijā tas iestājās kaujā Rietumu frontē. Augusta beigās Brjanskas frontes mobilās grupas sastāvā viņa piedalījās pretuzbrukumā ienaidnieka 47. tanku korpusam Unečas apgabalā, kas beidzās neveiksmīgi. Pēc tam tā aizstāvējās Orelas apgabalā, cīnoties ar Guderiāna karaspēku. Līdz 6. oktobrim divīzijā bija palikuši 20 tanki. Novembrī 50. armijas sastāvā viņa karoja Epifani apgabalā. 2. decembrī tā tika izformēta, un uz tās bāzes tika izveidota 108. tanku brigāde. Komandieris - pulkvedis N.I. Orlovs.

109. TD tika izveidota 1941. gada jūlijā, no 15. jūlija piedalījās kaujās Rietumu frontē, Smoļenskas kaujā (bez īpašiem panākumiem). 16. septembrī tā tika izformēta, un uz tās bāzes tika izveidota 148. tanku brigāde.

110. TD tika izveidota 1941. gada jūlijā no 51. TD. Viņa piedalījās karadarbībā no 15. jūlija. 18. jūlijā tā uzsāka triecienu Duhovsčinas virzienā pret Vācijas 7. TD ar mērķi sasniegt Smoļensku. Viņa neizpildīja uzdevumu un tika pārcelta uz Polārās flotes komandiera rezervi Rževas apgabalā. Pēc tam viņa cīnījās Rietumu frontē. 1. septembrī tā tika izformēta, un uz tās bāzes izveidota 141. un 142. tanku brigāde.

111. TD tika izveidota 1941. gada martā Rietumu militārajā apgabalā Mongolijas teritorijā. 1941.-1945.gadā. bija daļa no Aizbaikāla frontes 17. armijas. Stacionēts Čoibalsanas apgabalā. 9.08-3.09.1945 piedalījās Kwantung armijas sakāvē, būdams Trans-Baikāla frontes komandiera rezervē. Komandieris - pulkvedis I. I. Sergejevs.

112. TD tika izveidota 1941. gada augustā Tālo Austrumu frontes karaspēka sastāvā uz 42. kājnieku brigādes bāzes. Tas atradās Vorošilovas apgabalā. Oktobrī viņa tika nosūtīta uz Rietumu fronti netālu no Maskavas. 5.novembrī ar 210 T-26 tankiem divīzija sāka kaujas operācijas Podoļskas apgabalā Polārās flotes mobilās grupas sastāvā P.A.Belova vadībā. 18. novembrī tā uzsāka pretuzbrukumu ienaidnieka 17. tanku divīzijai Tulas apgabalā. 50. armijas sastāvā viņa piedalījās pretuzbrukumā pie Maskavas. Viņa atbrīvoja Jasnaju Poļanu un pirmā iebrauca Kalugā 21. decembrī. 1942.01.03. izformēja, un uz tās bāzes tika izveidota 112. tanku brigāde (no 1943. gada 23. 10. gvardes Berdičeva ordeņa 44. Suvorova, Kutuzova, Bogdana Hmeļņicka, Sarkanās Zvaigznes, Sukhbaatar ordeņa sarkanais karogs. MPR kaujas sarkanais karogs, kas nosaukts Sukhbaatar tanku brigādes vārdā). Komandieris - pulkvedis A.L. Getmans.

Secinājums

Pirmo kara mēnešu neveiksmes un 90% visa materiāla zaudēšana, īpaši manāma korpusos un tanku divīzijās, kas līdz 1941. gada beigām bija spiesti pāriet uz jaunām organizatoriskām formām un personālu, kas vairāk atbilst reālajam. situāciju. Par galveno bruņu un mehanizēto karaspēka organizācijas formu kļuva brigādes, tanki, mehanizētās un motorizētās šautenes, mobilākas un elastīgākas strukturālā un taktiskā ziņā. Atgriešanās pie lielajām kaujas formām sākās 1942. gada pavasarī. Tie kļuva par tanku korpusiem, kuros ietilpa trīs tanku brigādes ar nepieciešamo motorizēto šauteņu un artilērijas pastiprinājumu, un 1942. gada rudenī tika izvietoti pirmie mehanizētie korpusi ar jaunu organizatorisko struktūru:
3 mehanizētās brigādes (katrā pa tanku pulku);
tanku brigāde;
2-3 pašpiedziņas artilērijas pulki;
javas pulks;
pretgaisa artilērijas pulks;
aizsargu mīnmetēju divīzija;
motociklu bataljons;
inženieru bataljons;
sakaru bataljons.

Kopš 1941. gada decembra bruņotos spēkus sāka saukt par bruņu un mehanizēto karaspēku (BT un MB). Organizatoriski tās sastāvēja no tanku armijām, tanku un mehanizētajiem korpusiem, tanku, smago tanku, mehanizētajām, pašpiedziņas artilērijas un motorizēto strēlnieku brigādēm un atsevišķiem tanku pulkiem.

Ctrl Ievadiet

Pamanīja oš Y bku Izvēlieties tekstu un noklikšķiniet Ctrl+Enter

Dzīvē mēs jau kopš padomju laikiem zinām, ka 1941. gadā notika mūsu Sarkanās armijas “briesmīga sakāve”. Šī tēma kļuva īpaši skaļa pēc tā sauktās “Staļina personības kulta atmaskošanas”. Romāns un filma “Dzīvie un mirušie” ir skaidrs apstiprinājums tam. Tā pati antistaļiniskā tēma atkal kļuva ārkārtīgi aktuāla Padomju Savienības sakāves laikā, kad jaunajiem valsts īpašniekiem ar asiņainu degunu bija jāpierāda, ka viss pirms viņiem ir vai nu slikti, vai ļoti slikti.

Tikmēr, pat strikti balstoties uz vēsturiskiem faktiem, 1941. gada “šausmīgās sakāves” versija pilnībā neatbilst realitātei. Jo šī “sakāve”, viņam dīvainā veidā, beidzās ar Maskavas ofensīvas operāciju, kurā slavinātais Vērmahts cieta pirmo stratēģisko sakāvi Otrā pasaules kara laikā.

Viens no svarīgajiem leģendas par Sarkanās armijas “briesmīgo sakāvi” sastāvdaļām ir vispāratzītais un “vēsturnieku” vairākkārt paustais viedoklis, ka vācieši esot sagrābuši un iznīcinājuši PSRS kolosālās militārās rezerves, kas savāktas pirms kara. rietumu pierobežas militārajos apgabalos.

Bet šeit ir lieta. Ir vietne ar nosaukumu “Kara albums”. Specializējas Otrā pasaules kara un Lielā Tēvijas kara fotohronikās. Tur ir savākti desmitiem tūkstošu fotogrāfiju, galvenokārt vācu. Un tas ir dabiski – vāciešiem vienkārši bija vairāk kameru uz vienu iedzīvotāju.

Un tāpēc es biju neizpratnē par to fotodokumentu meklēšanu, kas apstiprina Sarkanās armijas “briesmīgās sakāves” tēmu saistībā ar ienaidnieka neizmērojamu padomju ieroču un aprīkojuma sagrābšanu. Es atkārtoju - vietne ir ļoti informatīva un rūpīga.

Tātad tur atradu tikai pusotru duci “fotogrāfiju”, kuras ar ļoti lielu izstiepumu var uzskatīt par tādu apstiprinājumu. Piemēram, mājaslapā teikts, ka vācieši tieši no rūpnīcas sagrābuši vilcienu ar 20 pavisam jauniem padomju tankiem KV-2. Un fotoattēlā ir viena platforma ar vienu tvertni. Izrādās, ka dumjais vācietis nav novilcis to garšīgāko - veselu vilciena kravu? Kaut kā nespēju noticēt. Vai varbūt vienkārši nebija notverta vilciena?

Neatkarīgi no tā, kā es izskatījos, es nekad neatradu nevienu fotogrāfiju, kurā būtu acīmredzams šīs katastrofas paziņotais gigantiskais mērogs. Nekādu lidlauku, kas piepildīts ar ienaidnieka sagūstīto kalpojošu padomju lidmašīnu rindām, nav milzīgu militārās tehnikas flotu ar tankiem, lielgabaliem un neskaitāmiem šāviņu vagoniem. Milzīgajā militāri vēsturiskajā vietā nekā no tā vienkārši nav. Lai gan tam, pēc elementāras propagandas loģikas, vajadzēja būt pirmajam, ko vāciešiem vajadzēja nosegt no visām pusēm un izplatīt visā pasaulē. Galu galā šādi attēli, iespējams, ir galvenā zīme par haotisku atkāpšanos un reālu ienaidnieka sakāvi.

Protams, ir daudz fotogrāfiju, kurās redzama padomju tehnika, kas tika salauzta un iznīcināta kauju laikā. Bet tas ir pilnīgi savādāk! Tas ir tieši pierādījums tam, ka armija sīvi cīnījās par savu valsti un nekautrējās bezkaunīgi.

Jā, tur bija milzīgas ieslodzīto kolonnas. Visi to redzēja. Bet ko tas pierāda? Manuprāt, vienīgais ir tas, ka karaspēks, kurš bija ielenkts un bija iztērējis visu munīciju un degvielu, bija spiests pārtraukt cīņu, lai nepārvērstos par masu pašnāvībām. Jā, tās ir militāras neveiksmes. Lieta ir diezgan izplatīta jebkurā karā. Bet nekas vairāk.

Tomēr, kamēr es dzīvoju, es nekad neesmu redzējis šos bēdīgi slavenos izmantojamo ieroču kalnus, kurus it kā pameta padomju karaspēks un kas liecina par viņu panisko lidojumu. Vai nav dīvaini, ja mēs uzskatām “briesmīgās sakāves” versiju par neapstrīdamu?

Vai varbūt tās visas ir pasakas? Varbūt 41. gadā viss nebija tik slikti un bezcerīgi? Un, ja mūsējiem izdevās evakuēt simtiem rūpnīcu un miljoniem civiliedzīvotāju no apdraudētajām teritorijām, tad militāro bāzu, noliktavu un noliktavu saturs, iespējams, tika nosūtīts savlaicīgi vai nu uz aizmuguri, vai uz fronti.

Tātad, ļoti iespējams, ka miljons reižu lamātā un nomelnotā padomju valsts mašīna pat tajos elles apstākļos darbojās ļoti labi. Un, starp citu, tās darbu uzraudzīja neviens cits kā tas pats pamatīgi “atmaskotais” I. Staļins.

Starp citu, pateicoties šim darbam, jūsu pazemīgais kalps joprojām dzīvo šajā pasaulē. Jo, pēc vectēva stāstiem, manai topošajai mātei un māsai izdevās ielēkt pēdējā vilcienā kopā ar tiem, kas evakuēti uz Urāliem, kad viņu pilsētā Ukrainā jau iebrauca vācu tanki.

Jurijs Seļivanovs, speciāli Ziņu frontei