Posztisev Pavel Petrovics. A legzártabb emberek. Lenintől Gorbacsovig: Életrajzok enciklopédiája Postyshev életrajza
| A Bolsevik Kommunista Pártja Harkov Regionális Bizottságának első titkára |
Ivanovo-Voznesensk, Vlagyimir kormányzóság, Orosz Birodalom
Kommunarka, Moszkvai régió, RSFSR, Szovjetunió
Lua hiba a Modul:Wikidata 170. sorában: kísérlet a "wikibázis" mező indexelésére (nulla érték).
Pavel Petrovics Postysev(1939. szeptember 6. – 1939. február 26.) – szovjet államférfi és pártvezető, pártpropagandista és publicista, a sztálini elnyomások egyik szervezője. február 26-án lőtték le. Sztálin halála után rehabilitálták. Kezdeményezője az „Újév” világi ünnep létrehozásának, amely 1935-ben Krisztus születésének ünnepét váltja fel.
Életrajz
1887. szeptember 6-án született Ivanovo-Voznesenskben, takács családban. 1904 óta az RSDLP(b) tagja.
1906-ban a Kavicsnyomtatók Szakszervezetének elnökségi tagja, az RSDLP Ivanovo városi bizottságának tagja. 1908 áprilisában letartóztatták, majd 1912-ben Irkutszk tartományba küldték letelepedni. 1914-1917 között az RSDLP Irkutszki Irodájának tagja.
1923 augusztusa óta fej. az Ukrán Kommunista Párt kijevi tartományi bizottságának szervezési és oktatási osztálya (b). 1924 szeptembere óta a párt kijevi tartományi bizottságának (akkoriban kerületi bizottságának) titkára. 1925-től jelölt, 1927-től a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottságának tagja. 1926 novembere óta - az ukrán kommunista párt (bolsevikok) Központi Bizottságának titkára. 1930-1933-ban - a Bolsevikok Össz-uniós Kommunista Pártja Központi Bizottságának titkára, 1932-től 1933-ig, a Bolsevikok Össz Uniós Kommunista Pártja Központi Bizottsága Szervezeti és Oktatási Osztályának vezetője. Majd az Ukrajnai Kommunista Párt Központi Bizottságának második titkára (b). Amint azt Jurij Shapoval történész megjegyzi, Pavel Postysev kinevezése a KP(b)U Központi Bizottsága második titkárává, miközben megtartotta a Bolsevikok Össz-uniós Kommunista Pártja Központi Bizottságának titkári posztját, annak következménye volt. a Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottságának 1933. január 24-i határozata, amely szigorúan elítélte az ukrán pártszervezetet a gabonabeszerzési terv elmulasztása miatt.
Család
- Feleség - Postolovskaya Tatyana Semenovna. Férjével egy időben letartóztatták, és 1938. augusztus 26-án kivégezték.
- Fiai - Valentin, Leonyid és Vladimir. Elfojtott.
Éhínség Ukrajnában
Az 1930-as évektől kezdve a külföldi forrásokban, különösen az Egyesült Államokban élő nyugat-ukrajnai diaszpóra újságírásában széles körben elterjedt Postyshevet az 1931–1933-as ukrajnai éhínség fő elkövetőjeként értékelni. A 20. század 80-as éveinek vége óta fokozatosan elterjedt Ukrajna (Ukrán SSR) területére. Lua hiba: callParserFunction: a "#property" függvény nem található. )]][[K:Wikipédia:Cikkek forrás nélkül (ország: Lua hiba: callParserFunction: a "#property" függvény nem található. )]] [ ]
2010. január 13-án Viktor Juscsenko elnök alatt a Kijevi Fellebbviteli Bíróság a vádlott halála miatt lezárta az 1932-33-as ukrajnai holodomorral kapcsolatos büntetőpert.
memória
- 1935-1938-ban. Pokrovsk város, Donyeck régió. Postyshevonak hívták.
Oroszország, Ukrajna és Kazahsztán városaiban vannak Postysevről elnevezett utcák.
- A Postysheva utca Birobidzsan egyik utcája.
- A Postysheva utca Vlagyivosztokban található.
- A Postysheva utca egy utca Nahodka városában, a Primorszkij területen.
- A Postysheva utca egy utca Ivanovóban.
- A Postysheva utca egy Lipetsk (Dachny) utca.
- A Postysheva utca Nyizsnyij Novgorod egyik utcája.
- A Postysheva utca egy utca Habarovszkban.
- A Postysheva utca egy utca Cseljabinszkban.
- Postysheva körút Irkutszkban.
- A Postysheva utca egy utca Volchanszkban, Harkov régióban.
- A Postysheva utca Donyeck egyik utcája.
- A Postysheva utca Harcizskban található.
- A Postysheva utca egy utca Szuhodolszkban.
- Postysheva utca - utca Konotopban, Sumy régióban
Kazahsztán
- A Postysheva utca egy Almati utca.
- A Postysheva utca egy utca Uszt-Kamenogorszkban.
Kívül:
- Az 1930-as években egy árvaházat neveztek el. Postysheva.
- Postyshevo állomás a távol-keleti vasúton (BAM).
- Ulan-Ude (korábban Verkhneudinsk) városában az Úttörők Háza a szovjet időkben P. P. Postysev nevet viselte. A Verkhneudinsk városi kézműves iskolát P. P. Postyshevről nevezték el. Az iskola 1923. február 21-én nyílt meg.
- A harkovi úttörők és iskolások palotája hosszú ideig Pavel Postyshev nevét viselte.
- Harkovban, a „Metalist” kertben 1977-ben emlékművet állítottak Pavel Postyshevnek, amelyet 2015. február elején szovjet jelképekkel ellátott ukrán harcosok romboltak le.[[K:Wikipédia:Forrás nélküli cikkek (ország: Lua hiba: callParserFunction: a "#property" függvény nem található. )]][[K:Wikipédia:Cikkek forrás nélkül (ország: Lua hiba: callParserFunction: a "#property" függvény nem található. )]][[K:Wikipédia:Cikkek forrás nélkül (ország: Lua hiba: callParserFunction: a "#property" függvény nem található. )]] [ ]
- 1968-ban kiadtak egy P. P. Postysevnek szentelt Szovjetunió postai bélyeget.
- 1987-ben ismét kiadtak egy P. P. Postysevnek szentelt Szovjetunió postabélyeget.
- A folyami vontatóhajó a „Pavel Postyshev” nevet viseli.
- Posztisev arcképét 4 kopejkás jelvényre vésték.
- A csernyigovi hangszergyár a Postyshev nevet viselte. A területére telepítve.
Postyshev a moziban
- „Nincs szükség jelszóra” - szovjet film 1967-ből, Postysev szerepében - Mihail Fedorov;
- „Szibériai nagyapa” - 1974-es szovjet film, Postysev - Pjotr Kolbasin szerepében;
- „Isaev” - Orosz TV-sorozat 2009-ből, Postyshev - Andrey Smolyakov szerepében.
Írjon véleményt a "Postishev, Pavel Petrovich" cikkről
Megjegyzések
Irodalom
- Posztisev P. A múltból. Kijev, 1935; M., 1936.
- Maryagin G. A. Postyshev. - M.: Ifjú gárda, 1965. - (Csodálatos emberek élete).
Linkek
- Posztisev Pavel Petrovics- cikk a Great Soviet Encyclopedia-ból. (Orosz)
- (Orosz)
Postyshev, Pavel Petrovich jellemző részlet
- Akarod, hogy újra eljöjjek? – kérdeztem rejtett reménnyel.Vicces arca ismét felragyogott az öröm minden árnyalatától:
– Tényleg, tényleg eljössz?! – vigyorgott boldogan.
„Tényleg, tényleg eljövök...” – határozottan megígértem...
A hétköznapi gondokkal zsúfolásig megterhelt napok hetekké fajultak, és még mindig nem találtam szabadidőt, hogy meglátogassam édes kis barátomat. Szinte minden nap gondoltam rá, és megesküdtem magamnak, hogy holnap biztosan lesz időm legalább pár órára „kipihenni a lelkemet” ezzel a csodálatos, derűs kis emberrel... És egy másik, nagyon furcsa gondolat sem. adj békét - nagyon szerettem volna bemutatni Stella nagymamáját nem kevésbé érdekes és szokatlan nagymamámnak... Valami megmagyarázhatatlan okból biztos voltam benne, hogy mindkét csodálatos nő biztosan talál majd beszélnivalót...
Így végül egy szép napon hirtelen úgy döntöttem, hogy nem halogatok mindent „holnapra”, és bár egyáltalán nem voltam biztos benne, hogy Stella nagymamája ma ott lesz, úgy döntöttem, csodálatos lenne, ha ma végre meglátogatnám Bemutatom az új barátnőmet, és ha szerencsém van, bemutatom egymásnak a kedves nagymamáinkat.
Valami furcsa erő szó szerint kiszorított a házból, mintha valaki messziről nagyon halkan és egyben nagyon kitartóan hívna gondolatban.
Csendesen közeledtem a nagymamámhoz, és szokásomhoz híven elkezdtem körülötte lebegni, és próbáltam kitalálni, hogyan tudnám ezt a legjobban bemutatni neki.
- Nos, menjünk, vagy valami? - kérdezte nyugodtan a nagymama.
Döbbenten bámultam rá, nem értve, hogyan tudhatta meg, hogy én is megyek valahova?!
Nagymama ravaszul mosolygott, és mintha mi sem történt volna, megkérdezte:
– Mi van, nem akarsz velem sétálni?
Szívem mélyén, felháborodva a „privát mentális világomba” való ilyen szerénytelen behatoláson, úgy döntöttem, hogy „próbára teszem” a nagymamámat.
- Hát persze, hogy akarom! – kiáltottam fel vidáman, és anélkül, hogy megmondtam volna, hova megyünk, az ajtó felé vettem az irányt.
– Vegyél egy pulóvert, későn jövünk – jó lesz! – kiáltott utána a nagymama.
Nem bírtam tovább...
- És honnan tudod, hogy hova megyünk?! – borzoltam a tollaimat, mint egy fagyott veréb, és sértődötten motyogtam.
„Minden az arcodra van írva” – mosolygott a nagymama.
Persze nem az arcomra volt írva, de sokat adnék azért, hogy megtudjam, hogyan tudott mindig olyan magabiztosan mindent, ha rólam van szó?
Néhány perccel később már együtt tapostunk az erdő felé, és lelkesen csevegtünk a legkülönfélébb és leghihetetlenebb történetekről, amelyeket ő természetesen sokkal többet tudott, mint én, és ez volt az egyik oka annak, hogy annyira szerettem vele sétálni. .
Csak mi ketten voltunk, és nem kellett félni attól, hogy valaki meghallja, és valakinek nem fog tetszeni, amiről beszélünk.
Nagymama nagyon könnyen elfogadta minden furcsaságomat, és soha nem félt semmitől; és néha, ha látta, hogy teljesen „elvesztem” valamiben, tanácsokat adott, hogy segítsek kilábalni ebből vagy abból a nemkívánatos helyzetből, de legtöbbször egyszerűen azt figyelte, hogyan reagálok az élet már állandósult nehézségeire. , anélkül, hogy végre ráakadt a „tüskés” utamon. Az utóbbi időben kezdtem úgy érezni, hogy a nagymamám csak valami újat vár, hogy lássam, megérett-e legalább egy sarkot, vagy még mindig „elakadtam” a „boldog gyerekkoromban”, nem akarok kibújni rövid gyerekkori ingemből. De még a „kegyetlen” viselkedése miatt is nagyon szerettem, és igyekeztem minden alkalmas pillanatot kihasználni, hogy minél gyakrabban tölthessek vele időt.
Az erdő aranyló őszi levelek üdvözítő susogásával fogadott bennünket. Csodálatos volt az idő, és remélni lehetett, hogy új barátom is ott lesz a „szerencse” miatt.
Szedtem egy kis csokrot néhány szerény őszi virágból, ami még megmaradt, és néhány perc múlva már a temető mellett voltunk, aminek a kapujában... ugyanott ült ugyanaz a miniatűr édes öregasszony...
- És már azt hittem, hogy alig várom! – köszönt boldogan.
Az állkapcsom szó szerint leesett a meglepetéstől, és abban a pillanatban láthatóan elég hülyén néztem ki, mert az öregasszony vidáman nevetve odajött hozzánk, és szeretettel megveregette az arcom.
- Na, menj édesem, Stella már várt rád. És itt ülünk egy kicsit...
Nem is volt időm megkérdezni, hogyan jutok el ugyanahhoz a Stellához, amikor valahol megint minden eltűnt, és Stella vad fantáziájának már ismerős világában találtam magam, amely a szivárvány minden színétől szikrázik és csillog, és , anélkül, hogy volt időm jobban körülnézni, azonnal lelkes hangot hallottam:
- Ó, milyen jó, hogy eljöttél! És vártam és vártam!...
A lány forgószélként repült felém, és egy kis vörös „sárkányt” egyenesen a karomba lökött... Meglepetten hátráltam, de rögtön vidáman felnevettem, mert a világ legviccesebb és legviccesebb teremtménye volt!..
„A kis sárkány”, ha lehet így nevezni, kidülledt finom rózsaszín hasa, és fenyegetően sziszegett felém, láthatóan abban a reményben, hogy így megijeszthet. De amikor látta, hogy itt senki nem fog megijedni, nyugodtan letelepedett az ölembe, és békésen horkolni kezdett, megmutatva, hogy milyen jó, és mennyire kell őt szeretni...
Megkérdeztem Stellát, hogy mi a neve, és mióta alkotta.
- Ó, még nem is találtam ki, hogy hívjalak! És most megjelent! Tényleg szereted? – csicseregte vidáman a lány, és éreztem, hogy örül, hogy újra láthat.
- Ez a tied! – mondta hirtelen. - Veled fog lakni.
A kis sárkány viccesen kinyújtotta tüskés pofáját, láthatóan úgy döntött, hogy megnézi, van-e valami érdekesem... És hirtelen megnyalta az orrom! Stella felsikított az örömtől, és láthatóan nagyon elégedett volt alkotásával.
- Nos, oké - helyeseltem -, amíg itt vagyok, velem lehet.
– Nem viszed magaddal? – lepődött meg Stella.
És akkor rájöttem, hogy láthatóan egyáltalán nem tudja, hogy „különbözünk”, és hogy már nem egy világban élünk. Valószínűleg a nagymama, hogy megsajnálja, nem mondta el a lánynak a teljes igazságot, és őszintén azt hitte, hogy ez pontosan ugyanaz a világ, amelyben korábban élt, azzal a különbséggel, hogy most már mégis megteremti a saját világát...
Pontosan tudtam, hogy nem én akarok lenni, aki elmondja ennek a kis bizalmas lánynak, milyen is az élete ma. Megelégedett és boldog volt ebben az „ő” fantasztikus valóságában, én pedig gondolatban megesküdtem magamnak, hogy soha és soha nem leszek az, aki tönkreteszi ezt a mesevilágát. Egyszerűen nem értettem, hogyan magyarázta nagyanyám az egész családja hirtelen eltűnését, és általában mindent, amiben most él?
- Látod - mondtam enyhe habozással, mosolyogva -, ahol én lakom, a sárkányok nem túl népszerűek...
- Szóval senki sem fogja látni! – csicseregte vidáman a kislány.
Éppen leemeltek egy súlyt a vállamról!.. Utáltam hazudni vagy kiszállni, és főleg egy ilyen tiszta kis ember előtt, mint Stella. Kiderült, hogy mindent tökéletesen ért, és valahogy sikerült egyesítenie az alkotás örömét és a családja elvesztésének szomorúságát.
– És végre találtam itt egy barátot! – jelentette ki győztesen a kislány.
- Ó, hát?.. Bemutatsz neki valaha? - Meglepődtem.
Szórakoztatóan bólintott pihe-piros fejével, és ravaszul hunyorgott.
- Azonnal akarod? – Éreztem, hogy szó szerint „mozog” a helyén, nem tudja tovább fékezni türelmetlenségét.
– Biztos, hogy el akar jönni? – Óvatos voltam.
Nem azért, mert féltem vagy zavarban voltam bárkitől, egyszerűen nem volt szokásom különösebben fontos ok nélkül zavarni az embereket, és nem voltam benne biztos, hogy ez most komoly ok... De Stella láthatóan benne volt. Teljesen biztos vagyok benne, mert szó szerint a másodperc töredéke után egy férfi jelent meg mellettünk.
Nagyon szomorú lovag volt... Igen, igen, pontosan egy lovag!.. És nagyon meglepett, hogy még ebben a „másik” világban is, ahol bármilyen energia „ruhát” tudott „felvenni”, mégsem tette. megvált szigorú lovagi álarcától, amiben láthatóan még mindig nagyon jól emlékezett magára... És valamiért azt hittem, hogy ennek nagyon komoly okai lehetnek, ha én még annyi év után sem tettem. meg akar válni ettől a külsőtől.
Általában, amikor az emberek meghalnak, először a haláluk után, esszenciáik mindig pontosan úgy néznek ki, mint a fizikai haláluk pillanatában. Úgy tűnik, a hatalmas sokk és az ismeretlentől való vad félelem elég nagy ahhoz, hogy ne növelje ezt a feszültséget. Az idő múlásával (általában egy év elteltével) az idősek és idősek esszenciái fokozatosan kezdenek fiatalnak tűnni, és pontosan ugyanolyanokká válnak, mint fiatalságuk legjobb éveiben. Nos, a korán elhalt babák hirtelen „felnőnek”, mintha „utolérnék” meg nem élt éveiket, és valamelyest hasonlóvá válnak esszenciáikhoz, mint amikor bekerültek ezeknek a szerencsétlen embereknek a testébe, akik túl korán haltak meg, vagy valamiféle betegség korán elhunyt gyerekeket, azzal a különbséggel, hogy néhányan „hoznak” egy kicsit a fejlődésükhöz, ha a fizikai testben eltöltött rövid éveik alatt szerencséjük volt... És sokkal később minden esszencia változik, attól függően, hogy arról, hogyan él tovább az „új” világban.
A föld mentális szintjén élő magas esszenciák pedig, ellentétben az összes többivel, saját kérésükre akár „arcot” és „ruhát” is képesek létrehozni maguknak, hiszen nagyon sokáig élve (annál magasabban) az esszencia fejlődése, minél ritkábban inkarnálódik újra fizikai testté) és kellőképpen hozzászokva ahhoz a „másik” világhoz, amely kezdetben számukra ismeretlen, ők maguk is sokat tudnak alkotni és alkotni.
Hogy a kis Stella miért éppen ezt a felnőtt és valahogy mélyen megsebzett férfit választotta barátjának, az a mai napig megfejtetlen rejtély számomra. De mivel a kislány teljesen elégedettnek és boldognak tűnt egy ilyen „szerzéssel”, csak ennek a kis, ravasz varázslónőnek az összetéveszthetetlen intuíciójában tudtam teljesen megbízni...
Mint kiderült, Haroldnak hívták. Több mint ezer éve élt utoljára fizikai földi testében, és láthatóan nagyon magas esszenciával rendelkezett, de a szívem mélyén éreztem, hogy az életének ebben az utolsó inkarnációjában eltöltött időszakának emlékei valami nagyon fájdalmasak. neki, hiszen Harold onnan tűrte ezt a mély és bánatos szomorúságot, ami oly sok éven át kísérte...
- Itt! Nagyon kedves és te is barátkozni fogsz vele! – mondta boldogan Stella, nem figyelve arra, hogy új barátja is itt van és tökéletesen hall minket.
Valószínűleg nem tűnt fel neki, hogy a jelenlétében beszélni róla nem túl helyes... Egyszerűen nagyon boldog volt, hogy végre van egy barátja, és ezzel a boldogsággal nyitott és nyitott velem. öröm.
Általában hihetetlenül boldog gyerek volt! Ahogy mondtuk – „természeténél fogva boldog”. Sem Stella előtt, sem utána, még egy kicsit sem találkoztam senkivel, mint ez a „napfényes”, édes lány. Úgy tűnt, semmi baj, semmi szerencsétlenség nem zökkentheti ki ebből a rendkívüli „boldogságból”... És nem azért, mert nem értette, vagy nem érezte az emberi fájdalmat vagy szerencsétlenséget – ellenkezőleg, abban még biztos voltam. sokkal mélyebbnek érezte, mint az összes többi. Csupán arról van szó, hogy mintegy az öröm és a fény sejtjeiből teremtették, és valami furcsa, nagyon „pozitív” védelem védte, amely nem engedte, hogy sem a bánat, sem a szomorúság behatolhatott kicsiny és nagyon kedves szíve mélyére. hogy elpusztítsa a mindannyiunk számára oly ismerős negatív érzelmek és érzések mindennapi lavináját, amit a fájdalom sebzett meg... Stella maga is BOLDOGSÁG VOLT, és nagylelkűen, mint a nap, odaadta mindenkinek a környezetében.
– Olyan szomorúnak találtam!.. És most már sokkal jobban van, nem igaz, Harold? – folytatta Stella boldogan, egyszerre szólítva meg mindkettőnket.
„Nagyon örülök, hogy találkoztunk” – mondtam, és még mindig kínosan éreztem magam. – Biztos nagyon nehéz ilyen sokáig világok között lenni?
– Ez ugyanaz a világ, mint mindenki más – válaszolta a lovag nyugodtan, vállat vonva. - Csak majdnem üres...
- Mi - üres? - Meglepődtem.
Stella azonnal közbelépett... Egyértelmű volt, hogy alig várja, hogy minél előbb elmondhassa nekem a „mindent, mindent”, és már egyszerűen a helyén ugrott a türelmetlenségtől, ami égette.
"Egyszerűen nem találta itt a szeretteit, de segítettem neki!" – fakadt ki a kislány vidáman.
Harold szeretettel mosolygott erre a csodálatos, boldogságtól „szikrázó” kis emberre, és bólintott, mintha megerősítené szavait:
- Ez igaz. Régóta kerestem őket, de kiderült, hogy csak a megfelelő „ajtót” kell kinyitnom. Szóval segített nekem.
Stellára bámultam, várva a magyarázatot. Ez a lány anélkül, hogy észrevette volna, egyre jobban meglepett.
– Nos, igen – mondta Stella kissé zavartan. „Elmesélte a történetét, és láttam, hogy egyszerűen nincsenek itt. Szóval megkerestem őket...
Természetesen nem igazán értettem semmit ebből a magyarázatból, de szégyelltem újra megkérdezni, és úgy döntöttem, megvárom, mit mond majd. De sajnos vagy szerencsére nem volt olyan könnyű eltitkolni valamit ettől az okos kislánytól... Ravaszul rám nézve hatalmas szemeivel, azonnal felvetette:
- Akarod, hogy megmutassam?
Csak igennel bólintottam, félve, hogy elriasztom, hiszen megint valami más „lenyűgözően hihetetlen” dolgot vártam tőle... „Színes valósága” ismét eltűnt valahol, és egy szokatlan táj jelent meg...
Úgy tűnik, valami nagyon forró, talán keleti vidékről volt szó, mivel mindent szó szerint elvakított a világos, fehér-narancssárga fény, ami általában csak nagyon forró, száraz levegőn jelent meg. A föld, ameddig a szem ellátott, felperzselt és színtelen volt, és a kék ködben látható távoli hegyeket leszámítva semmi sem tette változatossá ezt a takarékosan egyhangú, lapos és „meztelen” tájat... Kicsit távolabb lehetett. lássunk egy kicsi, ősi fehér kővárost, amelyet az egész körben egy lepusztult kőfal vett körül. Bizonyára sokáig nem támadta senki ezt a várost, és a helyi lakosok sem nagyon aggódtak a védelem „megújítása”, vagy legalábbis az „elöregedő” városfal miatt.
FOTÓKÁRTYA
CSALÁDTÓL
Ha további információi vannak erről a személlyel kapcsolatban, kérjük, ossza meg velünk. Örömmel bővítjük ezt az oldalt. Ön is átveszi az oldal adminisztrációját és segít a közös ügyben. Előre is köszönöm.
TOVÁBBI INFORMÁCIÓ
Pavel Petrovics Postysev (1887. szeptember 6. – 1939. február 26.) - szovjet államférfi és pártvezető, tömegszervező, pártpropagandista és publicista. 1887. szeptember 6-án született Ivanovo-Voznesenskben, takács családban.
1904 óta az RSDLP(b) tagja. Szibériába küldték. A szovjet hatalomért folytatott harc egyik vezetője Szibériában. 1926 óta - az Ukrajnai Kommunista Párt (bolsevikok) Központi Bizottságának titkára. 1930-1933-ban az Összszövetségi Kommunista Párt (bolsevikok) Központi Bizottságának titkára, majd ismét az Ukrajnai Kommunista Párt (bolsevikok) Központi Bizottságának titkára. 1935. december 28-án Postysev kezdeményezésére helyreállították az újévi fa hagyományát (korábban a fát „polgári ereklyeként” betiltották). 1934 óta a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottsága Politikai Hivatalának jelöltje. 1937 óta - az Össz Uniós Kommunista Párt (bolsevikok) Kujbisev Regionális Bizottságának titkára. Ebben a pozícióban hírhedtté vált a „nép ellenségeinek” tömeges kereséséről, valamint a „fasiszta szimbólumok” nagyítóval történő kereséséről az iskolai füzeteken, élelmiszeripari termékeken stb.:
Íme, további tények ugyanabból a sorozatból. 1937 közepén a chapaevszki és a szizrani üzletekben hirtelen kifogytak a gyufák, de egy ellenőrzés kimutatta, hogy ennek a terméknek a dobozai egymásra rakták a raktárakban. A kereskedelmi vezetők elmagyarázták, hogy a termékeket nem Postyshev utasítására szállították az üzletekbe, aki a gyufacímkét tanulmányozva Trockij jellegzetes profilját találta a rajta lévő vonalakban. Aztán augusztusban, a tanév kezdete előtt számos körzetben megszűnt az iskolai füzetek érkezése. Ami pedig mindenkit teljes meglepetésként ért, az az amatőr kolbász kivonása az élelmiszerboltokból. Kiderült, hogy egy jóakarat azt mondta Postyshevnek, hogy a kolbász kivágásán, annak közepén egyértelműen egy fasiszta horogkereszt körvonalai látszottak. Mindezekkel a tényekkel kapcsolatban a regionális központ SZKP Frunzenszkij kerületi bizottságának plénumán Postysev a következőképpen beszélt: „Javaslom az ügyészségnek és az NKVD-nek körülbelül 200 kereskedelmi munkás bebörtönzését, és bíróság elé állítását. próbaper, és lőj le körülbelül 20 embert.”
1938. február 26-án eltávolították állásaiból és letartóztatták. Butyrka börtönében tartották. A holttestet 1939. február 26-án a butirkai börtönben lőtte le Vaszilij Blokhin, a holttestet a Donskoy kolostorban hamvasztották el. 1956-ban a Legfelsőbb Bíróság Katonai Kollégiumának határozatával teljesen rehabilitálták, amit nagyban elősegített N. S. Hruscsov iránta való rokonszenve: az SZKP XX. „Őszinte, elvhű bolsevik”.
A forradalom előtti időkben a burzsoázia és a burzsoá tisztviselők mindig karácsonyfát rendeztek gyermekeiknek újévre. A munkásgyermekek irigykedve nézték az ablakon a sokszínű fényekkel csillogó karácsonyfát és a körülötte szórakozó gazdagok gyerekeit. Miért fosztják meg iskoláink, árvaházaink, óvodáink, gyerekklubjaink, úttörőpalotáink a szovjet ország dolgozó gyermekeit ettől a csodálatos örömtől? Néhányan, nem kevésbé „baloldali” gyilkosok, polgári vállalkozásnak minősítették ezt a gyerekszórakoztatást.
Véget kell vetni ennek a jogtalan elítélésnek a karácsonyfa ellen, amely csodálatos szórakozás a gyermekek számára. A Komszomol tagjainak és az úttörőmunkásoknak szilveszterkor kollektív karácsonyfát kell szervezniük a gyerekeknek. Iskolákban, árvaházakban, úttörőpalotákban, gyerekklubokban, gyerekmoziban és színházban – mindenhol legyen gyerekkarácsonyfa! Ne legyen olyan kolhoz, ahol az igazgatóság a komszomol tagokkal együtt ne rendezne karácsonyfát gyermekeiknek szilveszterkor. A városi tanácsoknak, a kerületi végrehajtó bizottságok elnökeinek, a községi tanácsoknak, a közoktatási hatóságoknak kell segíteniük, hogy szovjet karácsonyfát rendezzenek nagy szocialista hazánk gyermekei számára. Gyermekeink csak hálásak lesznek a gyermek újévi fa megszervezéséért. Biztos vagyok benne, hogy a komszomol tagjai a legaktívabban részt vesznek ebben az ügyben, és felszámolják azt a nevetséges véleményt, hogy a gyerekek karácsonyfa polgári előítélet. Tehát szervezzünk egy vidám szilvesztert a gyerekeknek, rendezzünk egy jó szovjet karácsonyfát minden városban és kolhozban
Posztisev Pavel Petrovics(1887. szeptember 6. (18.) – 1939. február 26.) – szovjet államférfi és pártvezető, tömegszervező, pártpropagandista és publicista. Elfojtott. Posztumusz rehabilitálva.
Életrajz
1904 óta az RSDLP tagja. Szibériába küldték. A szovjet hatalomért folytatott harc egyik vezetője Szibériában.
1926 óta - az Ukrajnai Kommunista Párt (bolsevikok) Központi Bizottságának titkára. 1930-1933-ban az Összszövetségi Kommunista Párt (bolsevikok) Központi Bizottságának titkára, majd ismét az Ukrajnai Kommunista Párt (bolsevikok) Központi Bizottságának titkára. 1935. december 28-án Postysev kezdeményezésére helyreállították az újévi fa hagyományát (korábban a fát „polgári ereklyeként” betiltották).
1934 óta a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottsága Politikai Hivatalának jelöltje. 1937 óta - az Össz Uniós Kommunista Párt (bolsevikok) Kujbisev Regionális Bizottságának titkára. Ebben a pozícióban hírhedtté vált a „nép ellenségeinek” tömeges kereséséről, valamint a „fasiszta szimbólumok” nagyítóval történő kereséséről az iskolai füzeteken, élelmiszeripari termékeken stb.:
Íme, további tények ugyanabból a sorozatból. 1937 közepén a chapaevszki és a szizrani üzletekben hirtelen kifogytak a gyufák, de egy ellenőrzés kimutatta, hogy ennek a terméknek a dobozai egymásra rakták a raktárakban. A kereskedelmi vezetők elmagyarázták, hogy a termékeket nem Postyshev utasítására szállították az üzletekbe, aki a gyufacímkét tanulmányozva Trockij jellegzetes profilját találta a rajta lévő vonalakban. Aztán augusztusban, a tanév kezdete előtt számos körzetben megszűnt az iskolai füzetek érkezése. Ami pedig mindenkit teljes meglepetésként ért, az az amatőr kolbász kivonása az élelmiszerboltokból. Kiderült, hogy egy jóakarat azt mondta Postyshevnek, hogy a kolbász kivágásán, annak közepén egyértelműen egy fasiszta horogkereszt körvonalai látszottak. Mindezekkel a tényekkel kapcsolatban a regionális központ SZKP Frunzenszkij kerületi bizottságának plénumán Postysev a következőképpen beszélt: „Javaslom az ügyészségnek és az NKVD-nek körülbelül 200 kereskedelmi munkás bebörtönzését, és bíróság elé állítását. próbaper, és lőj le körülbelül 20 embert.”
1938. február 26-án eltávolították állásaiból és letartóztatták. Butyrka börtönében tartották. A holttestet 1939. február 26-án lőtték le a butirkai börtönben, a holttestet a Donskoy-kolostorban hamvasztották el.
1956-ban a Legfelsőbb Bíróság Katonai Kollégiumának határozatával teljesen rehabilitálták, amit nagyban elősegített N. S. Hruscsov iránta való rokonszenve: az SZKP XX. „Őszinte, elvhű bolsevik”.
memória
1968-ban kibocsátották a Szovjetunió postai bélyeget, amelyet Postysevnek szenteltek.
A harkovi úttörők és iskolások palotája hosszú ideig Pavel Postyshev nevét viselte.
Harkovban, a „Metalist” kertben 1977-ben emléket állítottak Pavel Postyshevnek.
Oroszország, Ukrajna és Kazahsztán városaiban vannak Postysevről elnevezett utcák.
Oroszország
A Postysheva utca Birobidzsan egyik utcája.
A Postysheva utca Vlagyivosztokban található.
A Postysheva utca egy utca Ivanovóban.
A Postysheva utca egy Lipetsk (Dachny) utca.
A Postysheva utca Nyizsnyij Novgorod egyik utcája.
Postysheva utca - utca Habarovszkban
Ukrajna
A Postysheva utca egy utca Brovaryban.
A Postysheva utca Vinnitsa egyik utcája.
A Postysheva utca Donyeck egyik utcája.
A Postysheva utca egy Hmelnyickij utca.
Postyshevsky Crossroads - kereszteződés Harkovban
Kazahsztán
A Postysheva utca egy Almati utca.
Postysheva körút Irkutszkban.
Emellett Postyshev portréját egy 4 kopejkás jelvényre vésték.
Postyshev 124. évfordulója alkalmából a Pavel Postyshev csoport megjelent a népszerű Vkontatka közösségi hálózaton.
: Tatyana Semyonovna Postolovskaya [Postolovskie] szül. 1899 d. 1938. augusztus 26
1920. május 22 gyermek születése: Leonyid Pavlovics Postyshev [Postishevs] szül. 1920. május 22. d. 2008. szeptember 1
1939. február 26 halál: Kommunarka, Moszkvai régió, RSFSR, Szovjetunió, lövés
Megjegyzések
|
|
|
|
A takács fia. 1901-ben csatlakozott a forradalmi mozgalomhoz. 1904-ben csatlakozott az RSDLP-hez, bolsevikként. 1906-ban a Kavicsnyomtatók Szakszervezetének elnökségi tagja, az RSDLP Ivanovo városi bizottságának tagja. Áprilisban 1908-ban letartóztatták, majd 1912-ben Irkutszk tartományba küldték letelepedni.
1914-17-ben az RSDLP Irkutszki Irodájának tagja. Savg. 1917-es helyettes előz Irkutszk Tanács és dec. 1917-ben a Katonai Forradalmi Bizottság tagja, előz. Szakszervezetek Központi Irodája. 1918 óta előz. Forradalmi Törvényszék, a Centrosiberia tagja és képviselője a Távol-keleti Népbiztosok Tanácsában. A szibériai és távol-keleti „vörös terror” egyik szervezője, a bolsevikok körében is kitűnt kegyetlenségével. 1920-ban az RKP Központi Bizottsága (6) engedélyezte a Habarovszk területre. 1921-22-ben a Távol-keleti Köztársaság (FER) kormányának meghatalmazott képviselője a Bajkál régióban, okt.-dec. 1921 decemberében az Amur Katonai Körzet Katonai Tanácsának tagja. 1921 - febr. 1922 – A Távol-keleti Köztársaság keleti frontja, majd azelőtt. Pribaikalsky tartományi végrehajtó bizottság. Mivel ápr. 1922-ben a Távol-Kelet Köztársaság regionális biztosa Verhneudinszkban. Augusztus óta. 1923 menedzser az Ukrán Kommunista Párt kijevi tartományi bizottságának szervezési és oktatási osztálya (b). szept. 1924-ben a párt Kijevi Tartományi Bizottságának (akkoriban Kerületi Bizottságának) titkára. 1925-től jelölt, 1927-től a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottságának tagja. nov. 1926-ban az Ukrán Kommunista Párt Központi Bizottságának titkára (b). 1930. július 13-tól 1934. január 26-ig a Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottságának titkára és a Központi Bizottság Szervező Irodájának tagja. 1930 júliusától jan. 1933-ban a bolsevikok kommunista pártjának propaganda- és agitációs osztályát, valamint a szervezési osztályt vezette. Januárban 1933-at a Központi Bizottság 2. titkára küldte Ukrajnába, ahol akkoriban éhínség tombolt, azzal a feladattal, hogy „a gabonabeszerzési terv feltétel nélkül teljesítse”. 1933 márciusa óta az Ukrajnai Kommunista Párt (bolsevikok) Központi Bizottságának titkára. Januárral egyidőben. 1933-tól 1934 júniusáig Harkov első titkára, 1934 júliusától januárig. 1937 Kijevi Regionális Pártbizottság. 1934.2.10. óta a Központi Bizottság Politikai Hivatalának tagjelöltje. Az általa „nacionalizmussal” vádolt ukrán értelmiség elleni elnyomások fő kezdeményezője (1932-37). Majd ő vezette az Ukrán Kommunista Párt (bolsevikok) „nacionalista” kádereinek pogromját, a „trojka” tagját, akik hamis adatok alapján szabtak ki halálbüntetést a letartóztatottakra, esetenként pedig teljes egészében. annak hiánya. Neki köszönhető, hogy az elnyomások soha nem látott méreteket öltöttek, letartóztatták az összes területi bizottsági titkárt, a járási bizottsági titkárok nagy részét stb. Ráadásul ez több százezer hétköznapi polgár megsemmisítésével is együtt járt. Postyshev javaslatára 1936-ban Sztálin visszaadta a karácsonyfát az embereknek - az újévi ünnepekre. 1937-ben beválasztották a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsába. 1937. március 18-án eltávolították Ukrajna vezetéséből, és áthelyezték a Bolsevik Kommunista Pártja Kujbisev Regionális Bizottságának titkári posztjára. A térségbe érkezve példátlan letartóztatási kampányt szervezett: „kormányzása” idején 110 járási bizottsági titkárt vittek el a térségből. Postysev az 1930-as évek pártvezetésének egyik legutálatosabb személyisége. 1937. június 10-én a Kujbisev Pártkonferencián Posztisev „a nép ellenségei szabotázsmunkájának módszereit elemezve felfigyelt számos párttestület tétlenségére. A régióban az ellenőrzés után nagyszámú ellenséget tártak fel és lepleztek le." „Az ellenség kiűzéséhez mérhetetlenül növelni kell az éberséget" – mondta. N. S. Hruscsov emlékiratai szerint „Kedves ember volt, bár néha megengedte a hangnem megengedhetetlen durvaságának emelkedését.” A Központi Bizottság plénumán (1938.1.14.) eltávolították a Központi Bizottság Politikai Hivatalából. 1938 februárjában kizárták. az SZKP-ból (b) és 1938. 2. 21-én letartóztatták 1939. 2. 26-án halálra ítélték, lelőtték, 1956-ban rehabilitálták.
Pavel anyja az Ivanovo-Voznesensk gyártók festőgyáraiban dolgozott. Állandóan köhögött: beteg tüdeje megtette a hatását. 1905-ben fiával, Pavellel részt vett a munkások forradalmi felkelésében a Talka folyón. Kozák ostortól szenvedett, magával takarva fiát. Szibériai száműzetése idején meglátogattam. Az 1917-es februári forradalom után meglátogatta Irkutszkban, ahol fontos beosztásokat töltött be. 1918 júliusában, amikor a szovjet hatóságok, köztük fia elmenekült Irkutszkból, amelyhez Kolcsak közeledett, a városban maradt.
1938. február 26-án eltávolították állásaiból és letartóztatták. Butyrka börtönében tartották. A holttestet 1939. február 26-án lőtték le a butirkai börtönben, a holttestet a Donskoy-kolostorban hamvasztották el.
1956-ban a Legfelsőbb Bíróság Katonai Kollégiumának határozatával teljesen rehabilitálták, amit nagyban elősegített N. S. Hruscsov iránta való rokonszenve: az SZKP XX. „Őszinte, elvhű bolsevik”.
Az 1930-as évek óta a külföldi források, különösen az ukrán diaszpóra észak-amerikai újságírásában, széles körben úgy értékelték Postyshevet, mint a holodomor fő elkövetőjét. A 20. század 80-as éveinek vége óta elterjedt a volt Szovjetunió területére.
Az ukrán biztonsági szolgálat szerint Pavel Postysev az ukrajnai Golodomor egyik szervezője.
2010. január 13-án a kijevi fellebbviteli bíróság lezárta az 1932-33-as ukrajnai népirtás ügyét a vádlott halálával összefüggésben, az ukrán büntetőtörvénykönyv 442. cikkének 1. része (Népirtás). , az ENSZ előírásai szerint nincs elévülési ideje.
Postyshev megengedte a gyerekeknek, hogy karácsonyfát állítsanak, amit a bolsevikok ereklyeként és babonaként tiltottak. Erre a Pavel Petrovicsra emlékeztek hálával sok évvel azután, hogy 1939-ben lelőtték. Később azt mondták, hogy Postysev volt az, aki az Aranykupolás Szent Mihály-székesegyház lerombolásának ötletével állt elő. Elmondták, hogy Posztisev a Szent Zsófia-székesegyházat is le akarta bontani, hogy a felszabaduló területeken valami rendkívül nagyképűt építsen. De mivel Postyshev az emberek ellenségének bizonyult, Szófia egyedül maradt.
A kedves Posztisev többször elrendelte, hogy nyissák ki a Dinamo stadion kapuit a jegy nélküli fiúk előtt. Örömkiáltásokkal foglaltak helyet a lelátókon és a fákon lévő üres helyeken.
Aztán egy nap, mesélte anyám, egy futballmérkőzés kezdete előtt Pavel Petrovich szikár alakja megjelent a stadionban. „Postysh megérkezett!” kiáltásokkal. fiúk estek le a fákról és rohantak felé. Az anya azt mondta, hogy Posztisev fűszálként ringatózott a fiúk fejtengerében, simogatta nyíratlan fürteiket.
És a falvakban ugyanazon fiúk százezrei voltak kövérek és haltak éhen. Ám a városi gyerekek karácsonyfát gyújtottak újévre, a párttitkár pedig beengedte a jegy nélküli fiúkat a stadionba.
Mindennel, minden apró részlettel törődött (bár párttársai néha szemrehányást tettek Posztisevnek, hogy túlságosan „demokratikus”). Amikor Kijevben a regionális pártbizottság első titkáraként dolgoztam, egyszer bementem a boltba: „Mérjük ki nekem a tésztát.” Eladó: „Nincs mibe csomagolni – nincs papír.” A vevő habozás nélkül megkérte, hogy öntse a tésztát a szalmakalapjába. Másnap már minden kijevi üzletben volt csomagolópapír.
Amikor Postyshev barátait és munkatársait egymás után kezdték letartóztatni, Sztálinhoz ment, hogy közbenjárjon értük. És ki is esett a kegyből: "Nem látod az orrod előtt a nép ellenségeit!" A megszégyenült Postyshevet Kujbisevbe helyezték át, majd a Központi Bizottság plénumán eltávolították a Politikai Hivatalból és kizárták a pártból. Testvérét, Tamara apját leszerelték a hadseregből, a pártból is kizárták, a családot pedig kitelepítették Kijevből.
De Pavel Postyshev továbbra is hitt a vezető igazságosságában: „Ivan, ne légy hülye, Sztálinnak igaza van, ítélje el „éretlen” viselkedésemet a sajtóban. Tamara apja visszautasította. Berija behívta T. S. Postyshev feleségét kihallgatásra. Postolovskaya. A férje is kiállt mellette. De a pár egyértelműen megértette, hogy életveszélyben vannak – lehetetlen volt ellenállni az elnyomó gépezetnek.
Legidősebb fiukat, Leonydot a katonai repülőiskolából Kujbisevbe hívták, és meggyőzték, hogy hagyja el őket, ha letartóztatják őket. A fiú nem értett egyet.
Pavel Postyshevet Butirka falai között lőtték le, Valentin feleségét és fiát a száműzetésük helyére szállító hajón lőtték le, két fiát Kolimába és a Kuril-szigetekre küldték. Csak húsz évvel később találkoztak Hruscsov fogadószobájában, és... nem ismerték fel egymást.
Sztálin elvtárshoz való hozzáállás
FELÜLVIZSGÁLAT AZ L.P. POSTISHEV ÉS HAJTJA. Az előadáson jelen volt Leonyid Pavlovics Postysev, a híres pártvezér, Pavel Petrovics Posztisev fia, akit Sztálin ölt meg a tisztogatások során. Leonyid Postyshevet a háború elején, közvetlenül a fronton letartóztatták és egy táborba küldték. Azzal vádolták, hogy a németekhez akart menekülni: nevetséges vád ellene, a legodaadóbb sztálinista ellen. Alig élve hozták a táborba. De a tábori egészségügyi dolgozó, aki ismerte Leonyid apját, eljött hozzá. A táborban standard felállítóként dolgozott, és sikerült időt szakítania a közgazdaságtan tanulmányozására. Az 50-es évek közepén Leonyid amnesztiát kapott. Moszkvába visszatérve a Szovjetunió Tudományos Akadémia Közgazdaságtudományi Intézetében kapott állást. Aktívan részt vett a tudományos munkában, egyúttal végzett a Közgazdaságtudományi Intézetben.
Leonyid Posztisevvel 1957-ben találkoztam, amikor L. V. Kantorovich munkásságáról tartott közös beszélgetést. Postyshev meglehetősen általános természetfilozófiai álláspontból próbálta kidolgozni a munka értékelméletét, amelyet még a táborban kezdett el tanulmányozni. Már nem emlékszem az elmélet melletti érvelésére, de volt benne néhány eredeti megjegyzés. A következő években Postyshev érdeklődni kezdett az árképzési folyamatok hagyományos közgazdasági koncepciókon alapuló matematikai formalizálása iránt. Ennek érdekében az Elektronikus Vezérlőgépek Intézetében csatlakozott hozzá hasonló gondolkodású embereihez; V. D. ott dolgozott. Belkin. A 60-as évek végén Postyshev visszatért a Közgazdaságtudományi Intézetbe, és a 70-es évek elején az SZKP Központi Bizottsága alá tartozó Társadalomtudományi Akadémiára ment dolgozni. A további sorsát nem tudom.
Tudományos szempontból számomra úgy tűnik, hogy Postyshev nem egy figyelemre méltó személy. Ennek bizonyítéka a Kommunist folyóiratban a 60-as évek végén (vagy a 70-es évek elején) megjelent nagyképű cikke, amelyben a kibernetika és a matematikai kifejezések leple alatt konzervatív, homályos közgazdasági elképzeléseket rejtenek. A cikk megjelenése után Jurij Valentinovics Ovszienko és én megpróbáltunk beszélni Postyshevel. Visszahúzódóvá vált, amikor közvetlen kérdéseket tettek fel a gazdasági folyamatok munkaértékelméleten alapuló modellezésével kapcsolatban.
Posztisev politikai nyilatkozatai érdekesek. Emlékszem a történetére Sztálinról. 1930-1934-ben. P.P. Postyshev a Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottságának titkára volt, és a család Moszkvában élt. Lenya Postyshev a Bolsoj Színház kormánypáholyában ült. Sztálin gyakran járt a Bolsoj Színházban. Egyik nap a szünetben odament Leonyidhoz, megveregette a fejét, megkérdezte, hogy tanul, és adott neki egy kis édességet. Néhány perccel később Leonyid látta, hogy Sztálin már a Politikai Hivatal tagjaival, diplomatákkal és más híres emberekkel beszélget. Posztisev remegő hangon beszélt erről a tényről. (Természetesen szubjektív az érzésem a történetéből). De Leonyid Sztálin iránti szeretete, amely ebben a történetben kifejeződik, lenyűgözött. Ráadásul Leonyid egyenesen azt mondta nekem, hogy Sztálin nem sokat tud. Malenkov, Vorosilov és a Politikai Hivatal többi tagja volt a hibás. Rossz vezetésüket el akarva titkolni, megpróbálták megakadályozni, hogy Sztálin lássa apját, aki el akarta mondani a vezetőnek a teljes igazságot az országban történtekről. És mindezt 1957-ben, Sztálin leleplezésének időszakában mesélte el nekem egy olyan személy, aki nem csak személyesen szenvedett Sztálintól, hanem akinek a szülei elpusztultak, és akinek a testvére gerinctöréssel tért vissza a táborból. Nyilvánvalóan ez volt Leonyid őszinte véleménye Sztálinról.
Leonyid a következő években is megőrizte politikai meggyőződését; legalábbis a 70-es évek elején ragaszkodott hozzá. Ezt bizonyítja a következő eset. Egy kicsit messziről kezdem bemutatni.
A CEMI egyik vezető alkalmazottja Vladimir Abramovics Mash volt. Az intézet elvégzése után Mash több évig a halászati ágazat tervezési osztályának vezetőjeként dolgozott a Távol-Keleten. Moszkvába visszatérve Mash rövid ideig az Elektronikus Vezérlőgépek Intézetében dolgozott. Nem sokkal a CEMI létrehozása után ott dolgozott. Mash a termelési hely gazdasági és matematikai modelljeivel kapcsolatos munkájáról volt ismert. Ugyanakkor munkája során a számítási módszerek fejlesztésére összpontosított, és sokat dolgozott konkrét problémák megoldásán.
Mash jól tudott angolul, ami akkoriban meglehetősen ritka volt a közgazdászok körében. Évekig gyűjtött egy könyvtár angol irodalmat. Mash-t egyik közös ismerősünkön, Georgy Yakovlevich Metten keresztül ismertem meg, aki történetesen Mash angol nyelvű könyvtárát őrizte, amikor a Távol-Keletre ment dolgozni.
És csak néhány szót Mettáról. A 20-as évek végén (vagy az 1930-as évek elején) regényt írt. Gorkijnak tetszett a regény. A regényt elfogadták kiadásra, sőt ki is adták. De az utolsó pillanatban Matt ráébredt a regény kiadásának veszélyére – és felszámolta a példányszámot. Mett sok éven át részt vett a gépgyártó vállalkozások termelésszervezésében, aktív volt a gépgyártó társaságban, majd a 60-as években az ágyában halt meg.
A hetvenes évek elején Mash bemutatta jelentését az „igazgatói szemináriumon”. Ez egy N. P. Fedorenko által vezetett szeminárium volt, amelyen tudományos beszámolókat hallgattak meg a kutatás eredményeiről. A szemináriumra más intézetek dolgozóit is meghívták. L. P. Postysev is köztük volt.
Mash jelentése megkísérelte felvázolni a közgazdaságtan és a matematika fejlődésének új megközelítéseit. Már nem emlékszem a felszólaló pozitív javaslataira. Ami az optimális tervezés elméletét illeti, bár voltak hangzatos elemei, összességében feltűnő volt a maga szélsőséges negativitásában. Mash jelentése sok kritikát kapott.
Postysev is ott volt a felszólalók között. Nagyon egyedi módon támogatta Mash-t. Postyshev azt mondta, hogy Sztálint, aki sokat tett a Szovjetunióért, tévedésből eltávolították a mauzóleumból. De rájönnek erre a hibára, és visszaadják Sztálint nagyságának. (A 21. század eleji oroszországi politikai események szempontjából Postysev prófétának bizonyult. A múltban pedig Rettegett Ivánt és Nagy Pétert emelték ki, akik Oroszország nagyságát is elérték. haszontalan eszközökkel). Ez lesz a helyzet, mondta Postyshev Mash munkájának értékelésével. Most megtámadják Mását, majd rendezik és értékelik. Sajnos nem emlékszem Postyshev tudományos érveire Mash álláspontja mellett, de úgy tűnik, hogy nem voltak érvek. Ez leginkább politikai pátosz volt.
Postysev beszéde váratlan és nagyon furcsa volt. A teremben ülők többsége számára a sztálinizmus eszméi elfogadhatatlanok voltak. Emlékeztünk arra, milyen árat fizetett az ország Sztálin sikereiért: ártatlan emberek tízmillióit öltek meg, a mezőgazdaság tönkretételét stb.
Ismerek más példákat is arra, hogy a sztálinista rezsim áldozatai milyen lelkesen emlékeztek vissza a Sztálinnal való találkozásukra.
Leonyid Pavlovics Postysev. Az Ukhta-Krutaya autópálya hetedik kilométerén az 50-es évek elején Leonyid Posztisev, Pavel Petrovics Postysev fia, az Ukrajnai Bolsevikok Össz Uniós Kommunista Pártja Központi Bizottságának volt titkára, akit 1940-ben végeztek ki. szabványalkotóként dolgozott. Leonyidot elnyomták, mint a „nép ellenségének” fiát. 1955-ben rehabilitálták. Moszkvában él.
A mese az újévi fa visszatéréséről
Postysev fiának, Leonyidnak (később az SZKP Központi Bizottságának a Társadalomtudományi Akadémia vezető kutatója) emlékirataiban a karácsonyfa visszatérésének történetét családi legendaként írják le. Egy nap 1935 nyarán, emlékszik vissza, apja, gyermekeihez fordulva, hirtelen kiejtett egy furcsa mondatot: „Még mindig nem gondoltunk valamire...” Fia szerint Posztisev mindig minden sürgető problémát megbeszélt vele. gyermekek. Ezúttal „valami meggondolatlan” derült ki a karácsonyfa betiltásának. Leonyid apja beszédét idézi, amely ugyanennek a Pravda-jegyzetnek a változata. Itt azonban ezek a szavak memoár jelleget öltenek: már nem valami elvont „munkásgyermekekről, akik irigykedve nézik a karácsonyfát az ablakon”, hanem magáról Posztisevről és társairól: „Milyen irigységgel néztünk a gazdagok ablakaiba, ahol a díszes és a polgári gyerekek körben táncoltak az ajándékokkal borított karácsonyfán.” Ha hisz az emlékiratoknak, Posztisev komolyan megindokolja döntését, hogy visszaadja a fát: most, amikor lehetőség nyílt arra, hogy a munkások gyermekeinek örömteli ünnepeket adjanak, papi előítéletként betiltották a fát; azonban soha nem találtak ki egy jó, vidám ünnepet a gyerekeknek. A papok okosabbak voltak: annak ellenére, hogy a karácsonyfa pogány szertartás volt, nem harcoltak ellene, hanem a maguk javára használták fel. Posztisev „továbbgondolkodott, és határozottan kijelentette: „Itt a Központi Bizottság következő plénuma, fel fogok szólalni, és felvetem a kérdést, hogy adjuk vissza gyermekeinknek ezt a csodálatos ünnepet”. Mielőtt apja Moszkvába indulna, Leonyid súlyosan megbetegszik kettős tüdőgyulladásban. A plénumról visszatérve Postysev azonnal a fiához megy, egy kis karácsonyfát tesz az ágya melletti éjjeliszekrényre, bedugja a dugót a konnektorba - és „a gyönyörű mesterséges karácsonyfa egy tucat kis üveggyertyával világít”: „ Ez egy ajándék Önnek és minden szovjet gyereknek. Ettől az újévtől újra karácsonyfa ünnep lesz!” Leonyid azonnal felépült: az apjától kapott karácsonyfa hozzájárult a gyógyuláshoz. A család azt mondta, hogy nem az orvosok gyógyították meg, hanem a karácsonyfa.
Valerij Isajev „Sztálin társa” című, Posztisevnek szentelt, 1999-ben megjelent regényében, amely „az FSZB archívumából nemrég feloldott dokumentumok alapján” íródott, tovább fejleszti a legendát arról az emberről, aki a karácsonyfát adta a szovjet gyerekeknek. Itt a karácsonyfáról szóló epizód egy terjedelmes narratívává fejlődik, és önálló novellaként kerül keretbe. Az anyag, a Pravda ugyanezen feljegyzése mellett, Posztisev emlékiratai voltak, de az elbeszélés fő magját, úgy tűnik, fia emlékiratai alkották, amelyek teret adtak a szerzőnek a féktelen képzelőerő számára. Ahogy Isaev írja, nem sokkal 1936 kezdete előtt Pavel Petrovich otthoni „buli-tevékenységet” szervezett gyermekeivel, amelyen felvetett egy „nemzeti jelentőségű problémát” - a karácsonyfa visszaadását a szovjet gyerekeknek. Arra a kérdésre, hogy hogyan ünneplik szívesebben az újévet - karácsonyfával vagy anélkül, a gyerekek habozás nélkül egyöntetűen kiállnak a karácsonyfa mellett. Ugyanezt a kérdést tették fel a beteg Leonyidnak. A tinédzser nagyon szkeptikusan reagált rá: „Aki megengedi, elmenekült, polgári mulatságként, tőlünk idegenként törölték...” Az apa némán figyeli a gyerekeket, de „lelkében” már tudja: „Lesz karácsonyfa az országban!”
A gyerekek véleményének meghallgatása után az apa megosztja velük nehéz gyermekkorának emlékeit. Ezekben az emlékiratokban a „valaki más karácsonyfájának” cselekménye különleges drámai szerepet kap: kiderül, hogy a kis Pavlik társaival együtt, irigykedve nézegetve az ablakon keresztül a gazdag házak karácsonyfáit, életüket kockáztatták: „ Ugyanebben a szilveszterkor az úri birtok magas kerítésén átmászva – ők, munkásgyermekek – felmásztak a fényesen megvilágított ablakokhoz, amelyek mögött a csodakarácsonyfa égett a fényekkel. Felébresztette a képzeletet, és vonzotta magához az embereket”; „Ivanovo-Voznyesenszk dolgozó, füstös külvárosából érkezett fiúknak” úgy tűnt, „a város minden tájáról látható egy karácsonyfa, amely az életükbe kerülhet”. Azt kell mondanunk, hogy még a legtragikusabb történetekben sem, amelyek szegény „kicsikről” szólnak, akik az ablakon keresztül „másnak a fájára” néznek, soha senki nem hatolt bele az életébe. A legrosszabb esetben egyszerűen megfagytak közvetlenül az ablak alatt.
Pavel Petrovich a plénumra megy, ahol a szerző szövege szerint javaslatot tesz az újévi gyermekfák megszervezésére az országban. Hazatérve „apró műkarácsonyfát” helyez beteg fia ágya mellé, akinek gyógyulására az orvosok szerint már nem volt remény. Leonyid abbahagyja a köhögést, és felkel az ágyból: a karácsonyfa megmenti, súlyos betegségből gyógyítja meg, ahogy az a hagyományos karácsonyi történetekben többször is megtörtént a fáról, mint megmentőről és gyógyítóról: „Mindegyiküknek úgy tűnt, hogy az egészben nagyvilág, a karácsonyfa mellett soha senki nem betegszik meg, mert a boldogságot is lehet kezelni, erősebb a professzoroknál és a drogoknál."
Tehát a Pravdában megjelent feljegyzés alapján legendát hoztak létre egy férfiról, aki karácsonyfát adott a szovjet gyerekeknek. Ebben az etiológiai legendában, amely a fennálló rendet magyarázza, Postyshevnek tulajdonítják a „teremtő”, „kulturális hős” szerepét, aki egy elveszett rituális tárgyat adott vissza az embereknek. A szöveg bizonyos közhelyek és meglehetősen korlátozott dokumentuminformációk alapján épül fel. A legenda létrehozásának folyamata megmutatja, hogyan történik egy archetipikus struktúra aktiválódása: az ok-okozati folyamat helyreállítása helyett (miért engedélyezték a fát), narratíva jön létre egy jelenség „kezdetéről” vagy „helyreállításáról”. (jelen esetben a fa) és a hősről, aki megjelent annak "alkotója".
Azt a tényt, hogy Postysev a Bolsevik Kommunista Összszövetségi Párt Központi Bizottságának decemberi plénumán 1935-ben a karácsonyfa „rehabilitációjáról” beszélt, semmilyen okirati bizonyíték nem erősíti meg. És általában nehéz elképzelni egy ilyen szintű kérdés megvitatását a Központi Bizottság plénumán. De ahogy mondják, nincs füst tűz nélkül. Megőriztek néhány információt arról, hogy mi történt Moszkvában azokban a decemberi napokban.
„Nem emlékszem az évre, még kevésbé a hónapra, de egy nap Sztálin felhívott, és azt mondta: „Gyere a Kremlbe. Megérkeztek az ukránok, körbe kell járni velük Moszkvát, megmutatni nekik a várost.” azonnal megérkeztem. Sztálinnak Kosior, Posztisev, Ljubcsenko volt.<…>„Itt vannak – mondja Sztálin –, látni akarják Moszkvát. Gyerünk." Kimentünk és beszálltunk Sztálin kocsijába. Minden elfér egyben. Vezettünk és beszélgettünk.<…>
Posztisev ezután feltette a kérdést: „Sztálin elvtárs, ha lenne egy jó hagyomány, és az embereknek tetszene, és a karácsonyfa különösen örömet okozna a gyerekeknek. Ezt most elítéljük. Nem kellene visszaadnunk a karácsonyfát a gyerekeknek? Sztálin támogatta: "Ragadja meg a kezdeményezést, jelenjen meg a sajtóban azzal a javaslattal, hogy adják vissza a karácsonyfát a gyerekeknek, és mi támogatjuk." Így történt. Posztisev a Pravdában beszélt, más újságok is átvették az ötletet.
Az itt leírt esemény (ha valóban megtörtént), amelynek datálását Hruscsov elfelejtette, 1935 decemberében történhetett. Hamarosan Postyshev cikke megjelent a Pravdában. Más újságok „felkapták” ötletét, és az újévig hátralévő három napban „iskolákban, árvaházakban, úttörők palotáiban, gyerekklubokban, gyerekmozikban és színházakban” a jegyzetben „ajánlott”. , karácsonyfákat szerveztek. Sürgősen beindult a karácsonyfadíszek, gyertyák, izzók gyártása; A városok környékén sok ezer fát vágtak ki, a gyerekeknek ajándékokat készítettek - mindannyiunk számára emlékezetes újévi táskákat édességgel. A fát visszaadták. Visszatérése meggyőző megerősítése volt Sztálin híres mondatának: „Az élet jobb lett, elvtársak. Az élet szórakoztatóbb lett." Ezt a mondatot a sztahanoviták első szövetségi találkozóján mondták el, amelyre röviddel az általunk ismertetett események előtt került sor - 1935. november 17-én. Ugyanebben 1935-ben a „Szovjet iskolások dala” Viktor Guszev szavaira íródott, egy idézet, amelyből „Boldog gyermekkorunkért / Köszönöm, drága ország!” sok éven át a szovjet gyerekekbe beleoltott szlogen lett.
Egy évvel később pedig a feldíszített fa körül szórakozva kevesen emlékeztek a közelmúltban a karácsonyfa betiltására. Kevesen gondolták, hogy az embereknek átengedett fa most új minőségben működik - nem karácsonyfaként, hanem újévi faként -, és a tetején ma már nem a betlehemi csillag vezette a mágusokat Csecsemő Krisztus égett, de a szovjet hatalom szimbóluma - piros ötágú csillag. A karácsonyfával együtt Sztálin portréja a gyermekek újévi ünnepeinek nélkülözhetetlen tulajdonságává válik. Hiszen neki kellett a gyerekeknek hálát érezniük a karácsonyfáért, az újév eljöveteléért és általában a szovjet országban való élet boldogságáért: „Vidáman táncolunk / a nagy karácsonyfa. / Szülőföldünkön / Olyan jól érezzük magunkat!<…>Vidáman táncolunk, / Hangosan énekelünk, / És dalunk / Sztálinnak üzenünk.” Pavel Petrovich Postyshev szerepe a karácsonyfa „rehabilitációjában” már a következő évben, 1937-ben feledésbe merült. És akkoriban neki magának nem volt ideje a karácsonyfára. Kevesebb mint egy év volt hátra az elfogatóparancs benyújtásáig...
Az 1932-1933-as éhínség szervezője
2008-tól az ukrán Biztonsági Szolgálat elkezdte összeállítani az 1932–1933-as ukrajnai holodomornak elszámoltatható személyek listáját. Az SBU archívumának igazgatója, Volodimir V. Jatrovics szavai szerint ezen személyek azonosítása érdekében a pártok iratait széles körben gyűjtik, vagy regionális szinten azonosítják a holodomor felelőseit.
2009. május 22-én Ukrajna Biztonsági Szolgálata megsemmisítette a gonosz jelei mögött meghúzódó büntetőjogot, amely az ukrán Büntető Törvénykönyv 442. cikkének 1. részébe került az 1932-1933-as ukrajnai népirtás tényéről, amelyben a mérföldek meghaltak yoni emberek. A lombhullás a jobboldalról kapta a nevét, akik közül az első Josip Sztálin volt. Viktor Juscsenko ukrán elnök 2010. szeptember 5-én bejelentette, hogy az ukrán főügyészség tárgyalásra utalta az ügyet. 2010. szeptember 12-én a kijevi fellebbviteli bíróság megkezdte az ügy felülvizsgálatát. A bíróság megállapította, hogy Sztálin, Molotov, Kaganovics, Posztisev, Kosior, Csubar és Hatajevics Ukrajna Büntető Törvénykönyve 442. cikkének 1. része szerint népirtást követtek el (néirtás), amely összhangban van az ENSZ 1968. november 26-i egyezményével. elévült, de az ukrán büntetőeljárási törvénykönyv 6. cikke 1. részének 8. bekezdése értelmében lezárult a büntetőbíróság a halálával kapcsolatban.
Stanislav Kosior lengyel, 1889-ben született Vęgrów városában, Siedlce tartományban. Ez most Lengyelország területe.
Vlas Chubar ukrán származású, a ma Donbassnak nevezett terület szülötte. Emlékművek állnak neki Ukrajnában!
De vannak kétségeim a harmadik, Pavel Postysev bűnösségével kapcsolatban. Az tény, hogy az 1930-1933. Pavel Petrovich a Bolsevikok Össz Uniós Kommunista Pártja Központi Bizottságának titkára volt, vagyis Moszkvában dolgozott. Ukrajnába csak 1933 elején tért vissza, amikor már nem tudott jobbat vagy rosszabbat tenni az éhező néppel. Mivel az ukrán történészek úgy vélik, hogy a holodomor 1932-1933 telén és tavaszán söpört végig az ukrán SSR-en, ezért helytelen Postyshevet hibáztatni. Úgy gondolom, hogy Moszkvából az ukrán SZSZK-ba küldték éppen azért, hogy megszüntesse a szörnyű éhínség következményeit, de nem azért, hogy „feloldja”.
Nézzük meg, ki volt Posztisev elődje az Ukrán SZSZK Kommunista Pártja (Bolsevikok) Központi Bizottságának posztján azokban az években. Nyissuk meg újra a Wikipédiát, és nézzük meg. Kiderül, hogy Mendel Markovics Hatajevics zsidó volt, aki Gomelben született 1893-ban. Foglalkozás szerint fogtechnikus. 1932-ben az Ukrán SSR Kommunista Pártja Központi Bizottsága Politikai Hivatalának tagja (b). Vagyis, ha a holodomor hibáját „három részre” akarjuk osztani, a harmadiknak Khataevichnek kell lennie, és nem Posztisevnek.
Hatajevicset, Posztiševet, Kosiort és Csubart pedig letartóztatták és kivégezték 1937-1940-ben. Általában a tetteik szerint jutalmazták őket.
Nem világos, hogy ha a holodomor „hivatalos” „bűnösei” lengyelek, zsidók és ukránok, akkor miért a „moszkoviták” a hibásak a holodomorért, i.e. oroszok? Juscsenko állítson népirtásról Varsót, Tel-Avivot... és saját nagy és szvidomói „testvéreit”.
Posztisev Pavel Petrovics
(szül. 1887 - 1939)
Pártvezető, az Ukrán Kommunista Párt (1934–1937) és a harkovi pártszervezet vezetője (1933–1934). Tömegelnyomások szervezője.
A szovjet hatalom első évtizedében Harkov élte virágkorát. A polgárháború ésszerűen megmutatta, hogy egy proletár, oroszul beszélő várost könnyebb a bolsevikok fellegvárává tenni, mint Kijevet. Így Harkov lett a főváros. Ennek köszönhető, hogy a párt vezetői, kulturális mesterei és tudósai kapcsolatba kerültek a várossal. Ezeken az oldalakon lehetetlen megadni a köztársaság összes vezetőjének életrajzát, akik hosszú ideig dolgoztak Harkovban. Csubar, Rakovszkij, Petrovszkij, Ljubcsenko, Kosior, Artem stb., stb. Legtöbbjük életrajza hasonlít egymásra. A bolsevikok a gyári kiscellák titkáraiból pártvezetőkké váltak... Általában elnyomták őket. A teljes listáról azt a személyt választottuk ki, aki a legteljesebben megtestesítette a szovjet hatalom minden aspektusát. Egy ember, akit egyesek a sztálini gépezet szerencsétlen áldozatának, fényes személyiségnek, emberekkel törődő buzgó tulajdonosnak neveznek, míg mások joggal veszik észre, hogy az általa elindított gépezet tönkretette.
Pavel Petrovics Postysev Ivanovo-Voznyesenszkben született takácscsaládban 1887. szeptember 6-án, és nagyon fiatalon maga is „könnyűiparban” kezdett dolgozni. Általánosságban elmondható, hogy a városban sok férfi és nő dolgozott, és nem meglepő, hogy Ivanovo-Voznesensk a marxizmus oroszországi terjedésének egyik központja lett. És Postyshev az eredetnél állt. Már 1901-ben, azaz 14 évesen csatlakozott a forradalmi munkásmozgalomhoz. Három évvel később csatlakozott az RSDLP-hez, és bolsevik pozíciókat foglalt el. 1906-ban egy húszéves férfi a pamutnyomtatók szakszervezetének igazgatóságában találta magát, és tagja lett az RSDLP Ivanovo városi bizottságának. Postyshev önállóan tanult, a műfaj törvényeivel összhangban - egy egyszerű kommunista életrajza szerint.
1908 áprilisában Pavel Petrovicsot letartóztatták, „börtönökbe” vetették, majd négy évvel később egy Irkutszk tartománybeli településre száműzték. Itt nem hagyta abba politikai tevékenységét, főleg, hogy a városban és vonzáskörzetében volt elég „dolgozó ember”, és ami még fontosabb, száműzött. Postyshevet az RSDLP Irkutszki Irodájának tagjává választották. Az igazi kibontakozás lehetőségét az 1917-es két forradalom idején adta meg. Az első, február után Pavel Petrovics az Irkutszki Tanács alelnöke lett (akkoriban számos baloldali politikai párt képviselői voltak benne), decemberben pedig, amikor Postysev hasonló gondolkodású emberei kerültek hatalomra, az irkutszki katonai forradalmi bizottság tagja, hamarosan pedig elnöke. Itt van a Szakszervezetek Központi Irodája. Ebben az időben Postyshev az Ermak párt becenevet kapta. Hamarosan ez az ember valóban meghódította Szibériát, és nem kevésbé kegyetlenül viselkedett, mint névrokonja, de valójában a középkorban élt, ez pedig a 20. század elején.
Postyshev az egész polgárháborút Szibériában és a Távol-Keleten töltötte, és tevékenysége ezekben az években meglehetősen figyelemre méltó volt. 1918 óta a Forradalmi Törvényszék elnöke, a Centrosibiria tagja és képviselője a Távol-keleti Köztársaság kormánya alatt. Pavel Petrovics már folyamatosan teljesítette az állam vezetőitől kapott közvetlen parancsokat; 1920-ban Postysev az RKP Központi Bizottságának (b) volt a Habarovszki Területért felelős biztosa, 1921–1922-ben pedig a Habarovszki Terület kormányának biztosa volt. Távol-keleti Köztársaság a Bajkál régióban, 1921 októberében-decemberében - az Amur Katonai Körzet Katonai Tanácsának tagja, 1921 decemberében - 1922 februárjában - a Távol-keleti Köztársaság Keleti Frontja Katonai Tanácsának tagja, majd a Bajkál Gubernia Végrehajtó Bizottságának elnöke, 1922 áprilisától a Távol-Kelet Köztársaság Verhneudinszki regionális komisszárja... Mint látjuk, Ermak sok pozíciót váltott, de a szovjethatalom ellenfelei elleni harc megszervezésében betöltött szerepe jól látható. Ugyanakkor Postysev természetesen nem volt parancsnok, hanem az új kormány ideológusa, komisszár, katonai tanácsok tagja, pártmunka szervezője. Ma már köztudott, hogy az ilyen emberek milyen szomorú szerepet játszottak a „vörös terror” megszervezésében. Tehát Pavel Postyshevet még a bolsevikok körében is megkülönböztette kegyetlensége; Szibériában és a Távol-Keleten nem kímélte sem a felnőtteket, sem a gyerekeket, sem az időseket. A katonai bíróságok állandó tagja volt, és brutálisan elnyomott minden ellenállást a faluban vagy a városban. Azt mondják, hogy a Vörös Hadsereg emberei szerették, mert egyszerűnek tartotta magát, ugyanolyan ruhát viselt, mint ők, azt evett, amit mindenki más...
1923-ban a meglehetősen nehéz munkaterületen kitüntetett Postyshevet a párt Ukrajnába helyezte át, ahol a Kijevi Tartományi Bizottság szervezési és oktatási osztályának vezetője lett. További karrierje gyorsan fejlődik. 1925-től jelölt, 1927-től - az Összszövetségi Kommunista Párt (bolsevikok) Központi Bizottságának tagja, 1926 novemberétől - az Ukrajnai Kommunista Párt (bolsevikok) Központi Bizottságának titkára. 1930. július 13-tól 1934. január 26-ig - a Bolsevikok Összszövetségi Kommunista Pártja Központi Bizottságának titkára és a Központi Bizottság Szervező Irodájának tagja. 1930-tól 1933-ig Posztisev a Bolsevikok Össz-uniós Kommunista Pártja Központi Bizottságának propaganda- és agitációs osztályát, valamint szervezési osztályát vezette. Sztálin egyik legközelebbi munkatársa lesz.
Különböző dolgokat mesélnek Postyshevről. Gyakran ismételgetik, hogy azon kevesek egyike volt, aki nyíltan tudott vitatkozni és kifogásolni Sztálin ellen. (E tekintetben emlékeztetek arra, hogy az egyetlen, aki továbbra is Sztálint Kobának hívta, az volt, aki rettenetesen félt tőle - Vorosilov.) Lev Davidovics Trockij éppen ellenkezőleg, azt írta, hogy Postysev „karrierista, az egyik legjobban szolgalelkű Sztálin összes lakájához képest.
Íme például, amit Nyikita Hruscsov, aki ismerte és barátja volt Posztisevnek, mondta emlékirataiban Pavel Petrovics karakteréről: „Egyszer részt vettem az egyik bizottság munkájában, ahol Postysev volt az elnök. Megbeszéltük a fogyasztási cikkek kiadását. A cégvezetők egy része műszaki, anyagi és gyártási nehézségekre hivatkozott. Posztisev hallgatott és hallgatott (és éles, lendületes ember volt), majd öklével az asztalra csapott, és így szólt: „Menj ki belőled! Mire van szükségem az indoklásodra? Adj nekünk egy tervet, és kész.” Ez némileg rossz benyomást tett rám, mert az előadó megbecsült személy volt. Nos, ezt beletörődték, mert mindenki tudta, hogy Posztisev kedves ember, bár néha valóban megengedte a tónusfokozást, a nemkívánatos és, mondhatnám, elfogadhatatlan durvaságot.”
El lehet képzelni, mit mondtak a „ki a lelkedből” helyett, és mi volt Posztisev keménysége. Persze tűrték, mert akkoriban ő volt az egyik legnagyobb sztálinista figura. És különösen Postyshev az a kétes érdeme, hogy elnyomást hajt végre az államban. 1934 decemberében kezdődtek Kirov meggyilkolása után.
Ukrajna esetében még korábban kezdődtek. És itt sok ukrán történész átokként ejti a Postyshev nevet. Igen és a lényegre.
1932–1933-ban Sztálin vezetése mesterségesen szörnyű éhínséget okozott Ukrajnában. Ezeket az eseményeket már az egész világ ismeri. Egyes becslések szerint 4-5 millió ember halt meg a köztársaságban az éhínség idején. Békeidőben, mezőgazdasági erőforrásokban gazdag országban. A párt gabonabeszerzések segítségével igyekezett megbüntetni azokat a megbízhatatlan ukrán parasztokat, akik nem szívesen csatlakoztak kolhozokhoz és nem szívesen harcoltak a kulákokkal. Nincs bocsánat azoknak a párttagoknak, akik nemcsak felülről parancsoltak, hanem azoknak sem, akik a követeléseket a gyakorlatba is átültetik. Ebben az időben a CP(b)U-t Stanislav Kosior vezette. Azt mondják, Sztálin „Glavgolnak” (az éhínségért felelős főnök) nevezte. 1933 januárjában pedig Pavel Postyshevet küldték, hogy segítsen neki az Ukrán Kommunista Párt második titkáraként. Feladata különösen a „gabonabeszerzési terv feltétel nélküli teljesítése” volt. Pavel Petrovich szerepe a holodomor megszervezésében még mindig nem teljesen világos. Nagyon gyakran „éhségbiztosnak” nevezik, hozzá kötődik azoknak a szörnyű éveknek minden borzalma. Van azonban egy másik, meglehetősen ésszerű vélemény. Postysev érkezésével majdnem befejeződött a gabonabeszerzés. Nem valószínű, hogy ez közvetlenül összefüggésbe hozható a hűséges sztálinista aktív cselekedeteivel és erkölcsi meggyőződésével. Inkább magának a pártpolitikának a megváltoztatásáról volt szó. A gabonabeszerzések további folytatására nem volt szükség, a katasztrófa túlkapásai és mértéke Moszkvában és Harkovban egyaránt nyilvánvaló volt. Így történt, hogy Postyshev érkezésével némi visszalépés kezdődött. Ráadásul a szovjet vezetés tesz bizonyos lépéseket a helyzet stabilizálására. Egy bizonyos mennyiségű vetőmagot Ukrajnába szállítanak, a gabonát pedig részben visszaszállítják a falvakba. Egyes helyeken a beszerzések során különösen kegyetlen vezetőket bíróság elé is állították és le is lőtték. Világos, hogy Posztisev néhány apologéta miért nevezi őt „Ukrajna megmentőjének”, bár ez nagyon erős szó. Az akkori sajtóban egyenesen azt írták, hogy „csak a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottsága dandárjának érkezése, amelyet Posztisev elvtárs vezetett, állította meg a kolhoztermelők tönkremenetelét”. Jegyezzük meg, ha Pavel Petrovich 1931–1932-ben a posztján lett volna, kétség sem férhetett volna az éhínség megszervezésében tanúsított buzgóságához.
Kosior Postyshev azonnal háttérbe szorította. Valójában ő volt az, aki Ukrajnában minden ügyet irányított. Posztisev büszke volt arra, hogy minden kérését és jelentését közvetlenül Sztálinnak intézte közvetlen felettesei feje fölött. Ugyanakkor 1933 januárjától 1934 júniusáig a harkovi regionális pártbizottság első titkára is volt. 1934 februárjában Posztisev a Bolsevik Kommunista Pártja Szövetsége Központi Bizottsága Politikai Hivatalának tagjelöltje is lett.
Ma már szinte nyilvánvaló, hogy Posztisev fő feladata egyáltalán nem az éhezés volt, hanem az „ukrán nacionalizmus” elleni küzdelem. Mint ismeretes, a 20-as években az ország vezetése az úgynevezett „bennszülöttesítés” politikájába kezdett, amelyet Ukrajnában „ukránizációnak” neveztek. A bolsevikok joggal remélték, hogy a nemzeti kultúra fejlesztésével és a nemzeti személyi állomány több lehetőségével könnyebben maguk mellé vonhatják a helyi lakosságot. Ukrajna oktatási népbiztosa, Skrypnyk végül egyfajta szabadkártyát kapott az ukrán kultúra fejlesztésére. Mindez a valódi újjászületés folyamatát, az ukrán kultúra minden értelemben példátlan virágzását eredményezte. Az ukránizáció korszaka a nemzeti művészet olyan fényeseit hozta elő, mint Hotkevics, Kurbasz, Dovzsenko, Hvylevoj... Sokan közülük a fővárosban, Harkovban dolgoztak. Támogatták a nemzeti állomány vezetői pozícióba vonzását és az ukrán nyelvű tankönyvek kiadását. Ezzel szorosan összefüggött az ukrajnai nemzeti kisebbségekkel – zsidókkal, örményekkel, görögökkel – kapcsolatos politika... Sztálin pedig a harmincas évek elején úgy döntött, hogy megnyirbálja ukrán kollégái szabadságjogait: túlságosan függetlenek voltak, túl sokat beszéltek a nemzeti, hagyományos, az általános helyett, standard, szovjet ... (Nem is lehetett volna másként. A nacionalizmus elképzelhetetlen hagyományok nélkül.) A „burzsoá” lett nacionalizmus elleni támadást felszólították a végrehajtásra. Pavel Postyshev, az egyik legelszántabb harcos mindenféle „ellen” és számos „ellenség” ellen. Ráadásul teljesen orosz és teljesen osztálybölcses. A Postyshev Politikai Hivatal egyik első döntése a „Tankönyvekről” szóló márciusi határozat volt, amely megkezdte az ukrán programok és tankönyvek felgyorsított egyesítését az oroszokkal. 1933 novemberében összehívták a Központi Bizottság és a Kommunista Párt Központi Ellenőrző Bizottságának közös plénumát (b)U, amelyen határozatot fogadtak el az ukrán nacionalizmusról, mint a nemzeti kérdés fő veszélyéről.
Az ezt követő elnyomások sajátos cinizmusa az volt, hogy a néptudatban megpróbálták az elnyomottak cselekedeteivel összefüggésbe hozni őket. A kongresszusokon itt-ott éhínségről szóló üzenetek hangzottak el a szégyenbe esett pártvezetők neve kapcsán. Posztisev példátlan tisztogatást szervezett a párt soraiban, személy szerint ő volt az egyik halálos ítéletet kihirdető trojka, a regionális bizottságok összes titkárát és a kerületi bizottságok titkárainak többségét letartóztatták, több százezer embert elnyomtak és meggyilkoltak. Az egyik „legdivatosabb” vád a nacionalizmus vádja volt. Nyikolaj Szkrypnikot azzal vádolták, hogy széles háta mögé rejtette a „különféle szemétládákat” és a nép ellenségeit. A népbiztost csak az öngyilkosság mentette meg a letartóztatástól. Állítólag halála előtt sikerült szadistának neveznie Postyshevet.
Az ukrán kultúra szinte minden prominens alakja ilyen vagy olyan módon elnyomásnak volt kitéve. Sokakat lelőttek emiatt. Posztisev mellett ennek a politikának a második „atyja” a köztársasági GPU elnöke, Balitsky volt. Azt mondják, egyszer Postysev észrevette egy találkozón, hogy Balitsky bólintott. „Igen” – válaszolta a GPU vezetője – „éjszaka elvitték az ellenségeket Slovótól.” "Újra? Valószínűleg jobb csak rácsokat tenni a házra, mint minden alkalommal utazni” – viccelődött édesen az ukrán reneszánsz hóhéra, Pavel Petrovics Postysev.
A legérdekesebb dolog az, hogy valószínűleg igazak azok a történetek is, amelyek sok harkovi lakos Postysev iránti őszinte szeretetéről szólnak. A titkárnak megvolt a maga viselkedési stílusa – demokratikus. A magas, talán még csontos, mély hangú férfit minden harkovi dolgozó ismerte. Könnyen kommunikált a munkásokkal, megpróbálta megérteni minden problémájukat - háztartási, lakhatási, egészségügyi, gyakran látogatta a harkovi lakosok lakásait, beszélgetett velük az utcákon és a vállalkozásokon, gyári étkezdékben vacsorázott. Posztisev sokat tett a város fejlesztéséért – gondja volt a városi kert, az állatkert, a járdák állapota és a közlekedés. Postyshev sokat tett az ipar és az építőipar fejlesztéséért. Az országban zajlott az iparosítás, az ukrán nagyváros ilyen értelemben kiemelt figyelmet kapott.
Pavel Petrovich nagyon szerette a gyerekeket. Postyshevnek magának három fia volt, gyakran mesélt nekik ügyeiről, még konzultált is erről vagy arról, és figyelmesen hallgatta érvelésüket. A maga módján törődött más harkovi gyerekekkel, ragaszkodott ahhoz, hogy pénzeszközöket különítsen el óvodák és iskolák számára, valamint javítsa a gyermekek egészségügyi ellátását. Kijevbe költözve, Postyshev átadta a Kommunista Párt Központi Bizottságának (bolsevikok) épületét az iskolásoknak, ahol megnyílt a Szovjetunió első Úttörői Palotája. Az újságok azt írták, hogy az úttörők előőrsöket állítottak fel, nem akarták elengedni a jóságos Pavel bácsit, amikor az új fővárosba indult.
Köztudott, hogy Postyshev kezdeményezte, hogy újévre visszaadják a karácsonyfa díszítésének szokását. Pavel Petrovics Postysev levele ez ügyben jelent meg a Pravda újságban 1935. december 28-án. Azt írta, hogy a forradalom előtti idejében a szegény munkások gyerekei irigykedve nézték a karácsonyfánál mulatozó gazdag társaikat, most pedig nem érdemes megfosztani egy ilyen ünneptől a szovjet gyerekeket. Posztisev baloldali túlzásnak nevezte a karácsonyfával kapcsolatban korábban bevezetett „burzsoá előítélet” kifejezést. Pavel Petrovich javaslatát támogatták, és a fákat újra elkezdték díszíteni, csak nem karácsonyra, mint a szovjet rezsim előtt, hanem újévre.
A szovjet politika tipikus példája – miután egyesekkel brutálisan bánt a nacionalizmussal, másokkal pedig a nemzeti elhajlás segítésével, a sztálini vezetés ismét visszatért az ukránizáláshoz. Postysev ukrán hímzett inget és szalmakalapot viselt, és érdeklődést mutatott Ukrajna történelem és kultúra iránt. 1934 nyarán Kijev Ukrajna fővárosa lett. Júliusban Pavel Petrovich elfoglalta a kijevi regionális pártbizottság titkári posztját. Postysev jelentésében megjegyezte, hogy Kijev az ukrán föld történelmi központja, ráadásul a jobb parton található, tehát közelebb van Ukrajna parasztjaihoz. Sevcsenko emlékművei jelentek meg a fővárosban és Harkovban, 1935-ben Pavel Petrovics még az ukránosítás folytatását is szorgalmazta a köztársasági pártszervezetben.
És az ő vezetése alatt folytatódott az elnyomás. Hamarosan elgurult Postysev korábbi munkatársainak feje. Elérkezett a borongós 1937-es év. Pavel Petrovicsot a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának helyettesévé választották. Ugyanakkor fokozatosan elidegenedik Sztálintól, és a vezetővel való kapcsolatok romlanak. A „Nemzetek Atyja” elpusztította a régi bolsevikokat, azokat, akik egészen a közelmúltig odaadó harcostársai voltak. Posztisev volt a sor.
1937 márciusában az SZKP Kuibisev regionális bizottságának titkárává nevezték ki (b). Itt Postyshev minden tőle telhetőt megtett, hogy bebizonyítsa hűségét a rendszerhez. Letartóztatási hullám söpört végig Szamara földjén, a kerületi bizottságok szinte valamennyi titkárát „elfogták”, és ezzel egy időben, 1937. június 10-én a Kujbisev Pártkonferencián Postyshev is elemezte a szabotázsmunka módszereit. a „nép ellenségei” – jegyezte meg számos pártszerv tétlensége. Azt mondják, a térségben a szemle után nagyszámú pártellenség tárult fel és lepleződött le... „Az ellenség kiűzéséhez mérhetetlenül fokozni kell az éberséget” – mondta a területi pártszervezet vezetője. Ugyanilyen vádat emeltek ellene is. Az egyik beszélgetésben Sztálin durván félbeszakította legutóbbi kedvencét, és azt mondta: „Nem látod az orra alatt a nép ellenségeit.” A Központi Bizottság 1938. januári plénumán Postyshevet eltávolították a Központi Bizottság Politikai Hivatalából, egy hónappal később pedig kizárták a pártból és letartóztatták. 1939. február 26-án halálra ítélték Sztálin egykori harcostársát, és az ítéletet még aznap végrehajtották. Egy idő után Pavel Petrovics feleségét, T. S. Postolovskaját és egyik fiát lelőtték.
Egy prominens pártvezetőt 1956-ban rehabilitáltak.
Harkovban az Úttörők Palotáját és a sugárutat Postysev tiszteletére nevezték el.
Cikkek a témában
