Amikor a bolygó túlnépedése. A Föld túlterhelése: Valódi probléma? Nasty Nasty Nukleáris Bomba

A legnépszerűbb országban modern világ - Kína. 1,5 milliárd lakosa van. Ez az india - 1 milliárd, akkor az Egyesült Államok mintegy 290 millió. Ha Kína úgy néz ki, hogy a jövőre nézzen, és sikeresen kezelni fogja a túlnépesedéssel, akkor az ilyen hátrafelé tartó országok, mint például India, Pakisztán, Nigéria továbbra is a középkori szinten marad.

Tehát India, az ENSZ-előrejelzések szerint, a népességnövekedés bajnokává válik. 50 év indiánok után ma lehet egy és fél milliárd helyett. Ezenkívül Pakisztán és Nigéria lakossága több mint kétszer fog növekedni.

A nyugati országokból a demográfiai túlfeszültség csak az Egyesült Államokban várható - 2050-re az amerikaiak 408 millió helyett 285 millió helyett. Az amerikaiak nem vették fel Nigériát ebben a kérdésben.

Átlagosan a világ, mint statisztikai mutatja, vannak 2.92 gyermek minden nő számára. Az európai országokban ez a szám sokkal alacsonyabb, körülbelül 1,2. Nem meglepő, hogy ezekben az országokban van, hogy a migránsok áramlását elküldjük.

A lakosság hiányos növekedése és az ökoszisztémák terhelésének növekedése miatt drámaian befolyásolják az emberek sorsát. A koncepció már megjelent: kivándorlás a természetes élőhelyi feltételek megsemmisítése miatt. A fő ok Az őshonos földek éghajlatváltozássá vált. 1996-ban az ENSZ szerint az ilyen környezeti emigránsok már 26 millió számot adtak. 137 millió ember él veszélyben, hogy elhagyja a távolságokat.

A legtöbb tudós úgy véli: Ha az emberiség már teljesen megtagadja az elmét, és megtörténik, hogy a Föld lakossága átmegy a felső megengedett vonalon - 12 milliárd, akkor minden ökoszisztéma megsemmisül, három-öt milliárd ember lesz a Lassan haldokló helyzet az éhségből és a szomjúságból ...

Más előrejelzések szerint az emberiség számának száma, mint szakértők száma, 260 milliárd embert ér el 200 év után, és minden sushi alkalmas egy szilárd város borítva, populáció sűrűsége 5200 ember négyzetkilométerenként. A legelő és az utasok nem maradnak. El kell mennünk a szintetikus élelmiszer táplálkozásához, miután el kell kezdeni a "összesen mindent" gyártási technológiát.

Sok lehetőség van a probléma kilépésére, főleg fantasztikus. Például, mint például a felesleges emberek kivándorlása az űrbe. De még a Holdon lévő három ember rövid távú expedíciójához, kevesebb mint négyszázezer kilométerre, egy űrhajót háromezer tonna volt, amely három ezer tonna súlyos. És a legközelebbi csillaghoz hozzánk, aki alkalmas a lakosság számára alkalmas bolygók, a távolság négy könnyű év, azaz ezer milliárd alkalommal később, mint a Hold!

Vannak projektek a háromdimenziós házak építésére "Sadogradov". Az alsó bázis átmérőjű csonka kúp alakja 34 kilométer és 31 kilométer felső. A lakosok száma az apartman területe 10 méteres négyzet, valamint 5 méteres négyzetkert erkélye személyenként - 54 millió. Azt állítja, hogy 4815 ilyen házak ilyen házak elegendőek ahhoz, hogy 260 milliárd ember befogadjanak, és ugyanakkor elegendő hely lesz a Földön, hogy újjáéledjen és megőrizze az elsődleges tájat és gazdag növény- és állatvilágot. De végül is az emberek nem fognak megszűnni, amikor a 260 milliárd számú számot elérte, és még az ilyen városok is fokozatosan lezárják az egész földet. Ezenkívül az emberiség zárt térben nincs zárva. Legalábbis a hétvégén ezek a milliárdok a pihenésre, a halászatra, a természetre vadászásra fognak utazni - és mi maradnak tőle!? Ugyanaz, hamarabb vagy utóbb károsítani kell a kár korlátozásokat.

Ezért az egyetlen kiút, egy ésszerű személy számára, továbbra is az emberiség emberiségének ésszerű jellemzőinek bevezetése a Föld bolygón. És minél hamarabb, az emberiség egyetért ezzel, annál könnyebb lehet tenni. Ha lehetséges az emberiség számának stabilizálása 1,25 milliárd emberrel, mivel az X1X. Század közepén az emberek képesek lesznek a földön élni, mint a paradicsomban - ragyogni és felmelegíteni a napot.

Lehetséges, hogy az ilyen együttélés a földön kvantitatívan korlátozott emberiség. Az erkölcsi és filozófiai kérdés az, hogy megengedhető-e az ajtó bezárása azoknak, akik nem születnek, de születnek, pozitívan döntünk: Jobb, ha nem születik, mint született, meghalni, nem csatlakozik az élet boldogságához , Egy rémálom elviselhetetlen, éhség, gyilkosság, kannibálok és hasonló borzalmak, elkerülhetetlen a Föld túlnépedése során. Legyen egy milliárd boldog, nem több tucat, több száz milliárd mártírok.

De lehetséges a gyakorlatban, szabályozza az emberiség számát? A túlmenőfopulált Kína tapasztalata: 15 év születési korlátozás (egy családonként egy családonként) az országban született 200 millió embernél kevesebb, mint a korlátozás nélkül született. Ezért az emberiségért most már nincs sürgős vállalkozás, hogyan, az elme korlátozására, és akarja, megpróbálja egyszerűsíteni az életedet az anyaföldön: az éhínség és a hideg gyermekek könnyei, hogy megállítsák a természet megsemmisítését A gazdasági, nemzeti, ideológiai ellenség, az emberek önmagát teremtő idiocy.

Ha a pénzeszközök most használják, hogy megoldják a fegyververseny problémájának problémáit, átadják a felvilágosodás, a világ népek kialakulását, hogy biztosítsák az emberek egészségének megőrzését, a feladat megoldásra kerül.

Azokban az országokban, ahol a legtöbb ember kicsi, folyamatosan éhezik, a normál orvosi ellátásból megfosztva, általában a termékenység sokszor magasabb, mint ahol az embereket táplálják, oktatják, egészségesek. Ez egy változatos szabály. A magasabb szintű kultúra és a tudatosság megkönnyíti a családi méret szabályozását.

Az emberiség nyomása a környezetre

A természetes kataklizmák egyik fő oka, a tudósok felhívják a lakosság növekedését, ami szó szerint lavina-szerű gyorsulással rendelkezik. Ha az X1X. Század elején a Föld lakossága csak egy milliárd volt, ma - több mint hat, és 2050-ig az ENSZ 8,9 milliárd embert előrejelez.

Az elmúlt 35 évben a természeti katasztrófák miatt 3,8 millió embert öltek meg a földterületen, és 4,4 milliárd pedig megsérült egyfokozatban, vagyis a világ népességének szinte háromnegyede.

Még gyorsabb ütemben növekszik a városi lakosság, és ennek megfelelően a városok által elfoglalt terület. De a város területén van, ahol a lakosság sűrűsége, és ahol az ember által okozott infrastruktúra koncentrálódik, a legnagyobb társadalmi és anyagi veszteségek jönnek.

Egy másik ok a környezetre gyakorolt \u200b\u200bszemély hatása. Az olajat eltávolítjuk a földi ásványi szervezeti osztályokból, a szénből, a gáz hihetetlen mennyiségben, az ürességet teremtve, ami megzavarta a millenniumot, ami a Föld kéregének hangsúlyozásához vezet. Ennek eredményeként indukált szeizmikusság, csökkentő területek, árvizek, kudarcok, ember által készített fizikai mezők. Mindez növeli a földrengések gyakoriságát. A leggyakrabban indukált szeizmikusság a nagy tartályok létrehozásakor és a vízben lévő víz befecskendezése során nyilvánul meg a földkéreg mély horizontjában.

A természet nélküli személy anélkül, hogy több milliárd évet élt, és most már élhetné nélküle, de nem lehet az ember kívül egy teljes fledged bioszféra.

A Californiai Egyetem orvosi karának Dean, John Mole úgy véli, hogy a szén-dioxid légkörének szennyezésének fő forrása a Föld 6 milliárd lakosának légzése. Számításai szerint mindannyian 170 ezer liter szén-dioxidot exhaláltak. Az ilyen több dioxid hidrogéngé és oxigéngé alakulása, a bolygó szinte összes növényzetének "munkája", amely szintén elpusztul.

A "Burana" elindításával a kipufogó érzelmeket a légkörbe dobták, amennyire csak az év minden rakétát elindít, amikor elkezdi a Baikonurból indított rakétát.

Az ökológiai katasztrófa a Földön már 2010-ben fordulhat elő, és minden a kipufogógázok miatt következik be. A szakértők azt állítják, hogy az elmúlt 10 évben az autók káros kibocsátása 36% -kal nőtt a légi járművektől - 57% -kal. A Boeing-747 liner töltése - 216,54 tonna üzemanyag. (A jetbélés felvételekor annyi oxigént eszik, mint 17 hektár az erdő folyamán készül az egész nap!) Az ilyen arányok szerint 2010-re a káros kibocsátások további 40% -kal nőnek.

USA, Japán, Nyugat-Európa termel 75% -os kibocsátás, amely elpusztítja a légkör ózonréteget.

Az ENSZ szerint az ENSZ szerint 2,5 milliárd tonna por van eldobva évente a légkörbe, 200 millió tonna szén-oxid, 150 millió tonna kéngáz és 1,2 millió tonna nitrogén-oxid.

Minden évben csak az amerikai lakosok, "termelnek" mintegy 200 millió tonna hulladék és szemét.

Csak az Egyesült Államokban évente mintegy 60 ezer gyermek, amelyre a hétköznapi iskolák képzése nem érhető el. Mivel az anyák testében terhesség alatt a növekvő mennyiségű higany felhalmozódott.

Hol van a higanyhoz? Kiderül, a konzervekből. A szakértők azt javasolják, hogy a nők legfeljebb 350 gramm konzerv ételt fogyasztanak hetente. Végtére is, a tengeri halak a terhes nők étrendjében hátrányosan befolyásolhatják a jövőbeli gyermeke mentális fejlődését.

1980 és 1995 között 180 millió erdei hektár csökken. Ez az ilyen ország területe Mexikó.

Ha a Távol-Keleten nem állítja meg a fák értékes fák barbár vágását, három év elteltével az ökológiai katasztrófa várja a szélét.

Csak a Semipalatinsky Landfill alatt 1991-ig felrobbantott 2500 "hirosim". Ennek eredményeképpen a szomszédos területek lakosságának halálozási aránya 3-szor nőtt, és a freakok termékenysége - többször is.

A világ minden évében 980 millió tonna hulladékot dobnak ki a légkörbe, a vízbe és a talajba, köztük mérgező anyagok, amelyek az emberek és állatok októberi és egyéb betegségét okozzák. Már a városok túlzott levegőszennyezésének köszönhetően 300-700 ezer ember hal meg minden évben, és a gyermekek fele krónikus bronchialis betegségeket.

következtetések

Olyan probléma, mint a túlpopuláció, sok probléma gyökerében rejlik: a háborúk, az ökológia, a vegetáció és az állatok, a terrorizmus eltűnése, az élet eltűnése a Föld bolygón!

Ezért kell ezt a problémát vészhelyzetben megoldani. Hasznos, hogy pénzt fektet be a terrorizmus elleni küzdelemben, az ökológia javításában, a háborúk elleni küzdelemben - eddig túlzsúfolt!

A túltermelés problémája veszélyezteti az életet a Földön, ezért a leghatározottabb módszerekkel megoldani kell megoldani. Az ilyen vallásoknak az iszlám formájában kell reformálni, hogy segítsen korlátozni a születési arányt ésszerű határértékeket.

Az iszlám vallás minden adherentjeit a történelmi hazai, civilizált európai országokból kell deportálni. Az ország nem tekinthető civilizáltnak, ha lehetővé teszi a vallás területét, amely veszélyes a civilizációra.

Ha ez nem teszi a franciaországi, németországi és más európai országok őshonos lakosságát, fokozatosan feloldódik egy pohár pohárban. Ez a probléma releváns Oroszország számára.

Oroszországnak nincs túlterhelési problémája. Ezért Oroszország jelenleg a legcsodálatosabb ország, nem igényel további területeket és erőforrásokat. A hibás orosz kormány nem tudja elsajátítani a saját területét is! Nem tudja megoldani a munkanélküliség és a lakhatás problémáit még a kis népességük számára is.

Potenciálisan veszélyes országok Kína, India. A legveszélyesebb ország Amerika! Gonosz birodalom, vezető folyamatos háborúk. Valószínűleg az alapítvány időpontjától számított, háború nélkül nincs évtized. Grabia és a fejlődő országok rablása, önmagában nagymértékben felhalmozódik katonai komplexumának fejlesztésére. Ez a szörny elkezd hatalommal, és igényel minden nagyobb erőforrást a fejlődésre. De ez egy másik probléma, történelem.

Napjainkban a XXI. Század második évtizedének elején az emberiség önmagában akadabbá válik a modernitás globális problémáinak nyomása. Ezek a problémák egyre tartósabban emlékeztetnek magukra, és még a jövőben is veszélyeztetik az élet létezését a Földön, mindez a környezeti vagy társadalmi katasztrófa számára az emberiséget vezetheti. Az emberiség egyik leginkább akut társadalmi problémája a bolygó túlzsúfoltsága.

A bolygón lévő emberek száma gyorsan növekszik. Körülbelül 35-40 ezer évvel ezelőtt, a tudósok szerint, már csak mintegy egymillió lakosú Földön, és 1900-ban a lakosság a bolygón meghaladta a 1,5 milliárd ember, 1960 a lakosok száma a Föld elérte a 3 milliárd ember. Nem nehéz kiszámítani, hogy a Föld népességének megduplázása több mint 60 éve történt. Ezután, hogy a következő megduplázódj (legfeljebb 6 milliárd) mindössze 39 év alatt (1999).

A bolygón lévő lakosok számának dinamikus növekedése új társadalmi és környezeti problémákat okoz. Végtére is, minden személynek szüksége van néhány különböző természeti erőforrásra a normál létezéshez. Azt kell mondani, hogy a lakosság növekedése elsősorban az elmaradott és fejlődő országokban van. De ezek az államok olyan országok felé irányulnak, ahol a jóléti szint magas, és az egyes lakosok által fogyasztott források száma óriási. A magas demográfiai növekedéssel rendelkező országok nagy része az életben vagy nagyon gyenge vagy éhező országokban. Ha azokban az országokban élnek, ahol magas népességnövekedés van, a fejlett európai országokból és az Egyesült Államokból állt, akkor a bolygónk egyszerűen megakadályozható. Azonban a nézet az, hogy a Föld leginkább lakóját folyamatosan szegénységben és istenekben tartják, tévesen és tisztességtelen. Az ilyen országok dinamikus gazdasági fejlődésének példája Kína, India és Mexikó, és számos más többszörös jogcím szerinti állam megcáfolja ezt a véleményt.

Következésképpen az ilyen országokban a teremtett helyzetből származik a termékenység korlátozása és a lakosság életminőségének javítása. De a születési korlátozás bizonyos akadályok, nevezetesen: reakciókorvosi szociális kapcsolatok, a vallás nagy szerepe, ösztönözve a legnagyobb közösség, a közösségi formák primitivizmusát. Mivel a nagy családok mindig győztesek, írástudatlanságban és tudatlanságban vannak, alacsony szint Orvostudomány, stb. Ugyanakkor az elmaradott országok uralkodó körzetei számára saját vagy törzsi érdekeik magasabbak, mint a kormány, mivel a saját zsoldos célokra használatos tömegek tudatlansága.

Környezeti problémák, túlnépesedés és gazdasági elmaradottság? Mindez közvetlenül kapcsolódik az élelmiszerhiány lehetséges veszélyével a jövőben.

Ma sok országban a magas népességnövekedés, műtrágyák és yadogymicates használják a termelékenység növelése, ami rontja a környezeti helyzet, az anyagok koncentrációjának káros az emberekre élelmiszeripari termékek növekszik. Ezenkívül számos termékeny földterület származik a városok forgalmának fejlődéséből, valamint a kiváló minőségű ivóvízhiányból.

A túltelepedési problémák megoldása elsősorban merev demográfiai politikát kell elvégeznie.

Az ilyen politikára példa lehet a KNK. Az ország vezető szerepének egyik prioritása a legmagasabb népességgel, hogy felfüggeszti a termékenység növekedését. Ha először csökkenti a lakosság növekedését, elsősorban adminisztratív intézkedések (a sterilizálásig), akkor a jövőben pusztán propaganda és gazdasági módszerek kezdtek használni. Az ilyen politika lehetővé tette a lakosság éves növekedését 28% -ról (1968) 10% -ról 10% -ra (90-es), így ez a mutató alacsonyabb volt az átlagosnál.

Hasonló politikát hajtanak végre Indiában, Bangladesben, Pakisztánban, Srí Lankaban, Indonéziában és más országokban, azonban az ezen államokban végzett demográfiai politika kevésbé sikeres.

Az emberiség demográfiai problémái kapcsolódnak a népesség migrációjának számának és megerősítésének exponenciális növekedéséhez. Az emberi történelem nagy részében a népesség népesség növekedése malozamen volt. Azonban a XIX. Században. Ez a folyamat elkezdte beírni a tempót, és rendkívül élesen felgyorsult a XX. Század első felében. (5.2. Ábra, 5.2. Táblázat). Ez okot adott az elemzőknek, hogy beszéljenek a "demográfiai robbanás".

Az első emberek időnként, amikor elkezdték elsajátítani a tüzet, és letelepednek a bolygót, nem több mint 1 millió ember lakos. A mezőgazdaságra való áttérés előtt volt, azaz Mielőtt egy személy jött ki a természetes szelekció hatásából. A mezőgazdaság és a szarvasmarha tenyésztése óta az emberi népesség száma körülbelül 100 millió emberre nőtt.

Az ókori világban várható átlagos élettartam kicsi volt: így, Ókori Görögország Nem haladta meg a 20-25 évet. A XVII-XIX Évszázadokban az életkörülmények javultak, a gyógyszer előrelépett. A XIX végén és különösen a XX. Században. A bíboros változások ezen a területen történtek, köszönhetően, hogy a gyermekhalálozás csökkent, a várható élettartam átlépte a 25-30 éves határát (a reproduktív életkor határát), és nagyon gyors, exponenciális növekedést kezdett az emberi népesség. Mindezek az okok a modern demográfiai robbanás kezdete volt.

A II. Világháború után 1950-ben élt 2,5 milliárd embert. 1982-ben a bolygó teljes népessége meghaladta az 5 milliárdot, és 2000-ben már több mint 6 milliárd embert számolt be, azaz. Ez közel 2,5-szer magasabb, mint 1950-ben. A közelmúltban, Kína, Indonézia, India, Afrika és Latin-Amerika lakossága különösen gyorsan nőtt. 2011-re a Föld bolygó lakossága hét milliárdot ért el.

Az emberi jogok fejlesztése logaritmikus skálán (az ENSZ-számítások és az Alkalmazott Rendszer-elemzési Intézet (NASA) szerint (NASA)

5.2. Táblázat.

Ábra. 5.2.

• 1 - ősi kőkorszak; 2 - az új kőkorszaki kor kezdete; 3 - új kőkorszak; 4 - bronzkor;
• 5 - vaskor; 6 - középkor; 7 - Az időnk

Népsűrűség Nodinakov különböző részeiben. Sok fejlett országban Európában és Észak-Amerikában a V.M. által biztosított adatok szerint Galushin, az éves növekedés a népesség körülbelül 1%, és tovább csökken. Egy másik helyzet a legtöbb fejlődő országban fejlődik, ahol a lakosság gyors növekedése megnehezíti a jólét növelését, komplex társadalmi-gazdasági problémákat okoz. Ez az egyes országokban is nyilvánul meg, ahol általában a népesség nagy része a városokba koncentrál. A KM által megadott adatok szerint Petrov, a világ népessége évente körülbelül 90 millió emberrel nő. A Föld népességének fő növekedése a fejlődő országokra esik (5.3. Ábra).

A lakosság gyors növekedése révén a környezeti és társadalmi problémák súlyosbodása, mint például az élelmiszerhiány, az epidémiák megjelenése és terjesztése fertőző betegségekIdőközönként villog inter-etnikai, vallási és kaszt felmerült konfliktusok miatt edzési verseny területén, és erőforrásokat ott található, valamint az egyre inkább súlyosbítja lag kulturális fejlődésüket.

A legtöbb ökológus bolygónk demográfiai tartályát 1,0-1,5 milliárd emberre becsülik (ideális közvélemény környezeti feltételekkel). Ma a Föld, a szakértők szerint, legalább háromszor túlhegy. A lakosság növekedése, amint azt P. Amems, nyilvánvalóan továbbra is folytatja, mivel több mint 15 milliárd ember elegendő az élethez, több mint 15 milliárd ember kellően meglévő éhség és alultápláltság.

Ábra. 5.3.

A második évezred végén az emberek társadalmi rétegződését az államok végéig az államok két nagy csoportjára is kíséri, amelyek különböző törvényekben fejlődnek és nőnek, gazdaságilag fejlettek és fejlődő országok, amelyek hagyományosan az Egyesült Államokban és Délen.

A bolygó az emberek gazdasági egyenlőtlenségét is jelöli. A Föld teljes lakosságának jövedelmét a jövedelem nagyságával lehet csoportosítani, és öt egyenlő részre osztható. Így a világhossz 82,7% -a a leggazdagabb emberek 20% -át teszi ki, és a legszegényebb emberek 20% -a a világ vagyonának 1,4% -a. A különbség jelentősen, és továbbra is exponenciálisan növekszik.

A várható élettartam fontos jellemző, közvetve tükrözi az életminőségét. A világ országának kora jellemzői a táblázatban láthatóak. 5.3.

Jelenleg a fejlett gazdaságban élő országokban a lakosság exponenciális növekedésének időtartama véget ért (5.4. Ábra).

Az életkorral kapcsolatos piramisok elemzése, azaz A lakosság eloszlása \u200b\u200ba 10 éves korcsoportokban azt mutatja, hogy néha kissé kiterjedt alapja a kis csecsemőhalandóság miatt. A piramis (azaz a populáció csökkenése) észrevehető szűkülése 50-60 év alatt kezdődik, és az aktív növekvő halandóság csak 70-80 év után következik be.

5.3. Táblázat.

A lakosság kora jellemzői országokban (Levi, Bush, 1995)

Ábra. 5.4.

A fejlett országok születési arányának csökkentése azért következik be, hogy az emberek magas szintű jólétet értek el, és tudatosságukban változik az értékrendszerben. A nagy családdal, a kapcsolódó kapcsolatokkal, a kényelem, a kényelmes, nyugodt személyes élet eszméi helyettesítése, amely magas költségeket igényel a rendelkezésükért. Így a fejlett országok számára a fejlődés korlátozó tényezője a szennyezés környezőmagas szintű fogyasztáshoz kapcsolódik. Minél magasabb a fogyasztás szintje, annál magasabb az energia, a természeti erőforrások költségeinek és az intenzívebbnek a hulladéktermelés, a fogyasztás és az élet szennyezése. A fejlett országokban ma egyértelműen jelezte a tudatosság válságát, ami magasabb fogyasztási szinthez vezetett, és megakadályozza a növekedés növekedését a lakosság születési arányában.

Éppen ellenkezőleg, a fejlődő országokban, mint például Afrikában, Indiában, Indonéziában, Malajziában és másokban az emberi népesség növekedése még mindig rendkívül aktív. Vannak egyidejűleg nagyon nagy termékenység, és a gyermekhalandóság viszonylag alacsony várakozással. A fejlődő országok korral kapcsolatos piramisa teljesen más, mint a fejlettek. Nagyon széles alapja van, amely nagy termékenységet tükröz, és minden tízéves csoportban magas mortalitást mutat. Az átlagos várható élettartam sok fejlődő országban csak 40-50 év, ami körülbelül 30 évvel kevesebb, mint a gazdaságilag fejlett országokban. A fejlődő országok esetében a fő korlátozó tényező demográfiai. A magas születési arányt magas mortalitás kíséri, és ezeknek az országoknak a népessége növekszik a geometriai progresszióban. Ezekben az országokban mindegyike agrár társadalomban, a munkaképességet a családi menedzsmentben használják, beleértve a gyermekeket is. Magas mortalitással, annak érdekében, hogy a gazdaság 2-3 felnőtt munkás, a családnak legalább 8-9 gyermeknek kell lennie. Sok fejlődő országban a gyerekek a lakosság közel felét alkotják (5.5. Ábra).

A 90-es években elkezdett társadalmi és gazdasági válság miatt. XX. Század Az Oroszországban lévő személy lakosságának állapota a XX. Század végén. Kritikus helyzetben kiderült, mert ebben az időben a mortalitás nagymértékben nőtt, és az átlagos várható élettartam csökkent a születési arányt. A válsághelyzet (például Oroszország) országai, a kihalás hulláma elsősorban veszélybe kerül.

Az emberiség népesség-egyensúlyának fenntartására irányuló intézkedések több nemzetközi megállapodást is tartalmaznak az ENSZ keretében elfogadott nemzetközi megállapodásokról, különösen a lakossági megállapodásról. Az ENSZ-programok alapján a születési arány és a halálozás szintjének csökkentése, a fejlődő országok számára nyújtott támogatás politikája, beleértve a fogamzásgátlások és az egészségügyi ellátás biztosítását, valamint az életszínvonal növelésére irányuló gazdasági intézkedéseket, valamint a A lakosság. Ezenkívül a nemzetközi projekteket fejlesztették ki, amelyekben a modern technológiákat átruházták a fejlődő országokra, a nagy ipari vagy mezőgazdasági termelésre irányult, de a kis családi termelés és a gazdaságok számára. Predestly, környezetbarát, olyan technológiák, amelyek nagy termelékenységet biztosítanak.

A túltelepítési problémák kidolgozásának előrejelzése .

Teljesített:

Chichkanov Nikolai 11 b

g. Yekaterinburg

2001

Bevezetés

Most két évszázados fordulóban az emberiség szorosan jött a legkisebbebb globális problémákkal a modernitás, azzal fenyegetve a civilizáció és az élet létezését a bolygónkban. A "globális" kifejezés a "Globus" latin szóból származik származását, azaz a Föld. A modern idők általános tárolási létesítményeihez az ERA egészét érintő korszak.

A tudományos és technikai forradalom negatív következményeinek megteremtése és megakadályozza, hogy az emberiséget ökológiai vagy társadalmi katasztrófákba irányítja.

A globális problémák fogalma.

A "globális problémák" kifejezést általában elfogadják.

Ezeknek a problémáknak a globális gyakorlata következik, nem pedig a "elterjedt" és annál inkább az "emberi biológiai jellegű".

ERA globális problémái a világ minden táján kialakult modern globális helyzet természetes következményei. Ahhoz, hogy megfelelően megértsék a származást, a döntésük lényegét és lehetőségeit, meg kell látni, hogy az előző világi történelmi folyamat eredménye minden objektív ellentmondásban. Ezt a rendelkezést azonban nem szabad megismertetni a trite-t és felületesen, figyelembe véve a modern globális problémákat, amelyek egyszerűen szétszóródtak az emberiség helyi vagy regionális ellentmondások, válságok vagy katasztrófák történelmében. A modernitás globális problémái végül generálódnak, végül ez a világ civilizációjának fejlesztésének minden áteresztő egyenetlensége.

A bolygó túlnépedésének problémája.

A földlők száma gyorsan növekszik. 35-40 ezer évvel ezelőtt a földön, a tudósok szerint, csak körülbelül 1 millió képviselője volt a homo sapiens. 1900-ban. A lakosság meghaladta az 1,6 milliárd embert, és 1960-ra elérte a 3 milliárd embert. Ez azt jelenti, hogy a világ népességének megduplázása miatt több mint 60 éve vett részt. De a következő megduplázódás (6 milliárd) mindössze 39 év (1999) történt.

Az éves népesség növekedésének aránya (a ‰ )

De minden ember nagy számú különböző természeti erőforrást fogyaszt. Ezenkívül ez a növekedés elsősorban a gyengén vagy nem fejlett országokban történik. Azonban az állam fejlődésére koncentrálnak, ahol a jóléti szint nagyon magas, és az egyes lakosok által fogyasztott források száma óriási. Ha el tudod képzelni, hogy a Föld teljes lakossága (amelynek nagy része rosszul él, és még az éhező) életszínvonala lesz Nyugat-Európa Vagy az USA, a bolygónk egyszerűen nem áll meg. De azt is hiszi, hogy a legtöbb földléket mindig szegénységben, tudatlanságban és gyilkosságban tisztességtelen, káros és tisztességtelen. A Kína, India, Mexikó és számos más több ország gyors gazdasági fejlődése megcáfolja az ilyen feltételezést.

Következésképpen a születési ráta korlátozásának egyidejű csökkenésével és az életminőség javításával és az életminőség javításával.

A születési korlátozás azonban számos akadályon találkozik. Ezek közül a reakciós társadalmi kapcsolatok, a vallás hatalmas szerepe, a nagyság ösztönzése; primitív közösségi formák, amelyekben nagyrendű nyer; Az írástudatlanság és a tudatlanság, az orvostudomány gyenge fejlődése stb. Következésképpen a hátrányos országok szoros csomópontja a legösszetettebb problémákkal. Azonban helyesen és a közelben a hátsó országokban, azoknak, akik saját vagy törzsi érdekeket helyeznek el a fenti államot, a tömegek tudatlanságát használják zsoldos célokra (beleértve a háborúkat, az elnyomást és más dolgokat), fegyverek növekedése és hasonló dolgok.

Az ökológia, a túlnépesedés és az elmaradottság problémája közvetlenül kapcsolódik fenyegetés az élelmiszerek esetleges hiánya a közeljövőben. Ma a nagyszámú országban a lakosság gyors növekedése és a mezőgazdaság fejlődésének hiánya miatt modern módszerek. Azonban a termelékenység növelése lehetősége nem korlátozódik. Végtére is, az ásványi műtrágyák, a keroformicites stb. Használatának növekedése a környezeti helyzet romlásához és az emberekre káros anyagok növekvő koncentrációjához vezet. Másrészt a városok és a technológia fejlődése sok termékeny földterületet vesz igénybe a forgalomból. A jó ivóvíz hiánya különösen káros.

Lehetséges megoldás.

BAN BEN ebben a pillanatban Hatékony I. lehetséges módszer Ez nehéz demográfiai politika (Az állam által hozott intézkedések rendszere az országra jellemző országok problémáinak megoldása érdekében).

Példa a KNK. A zsúfolt ország célja a népesség növekedésének felfüggesztése volt. Az igazgatási intézkedésekből (sterilizálásig) a KNK propagandára és gazdasági intézkedésekre költözött. Ennek eredményeként a lakosság éves növekedése 28 (1968) 10-11 ‰ (90 másodperc), azaz. Az átlag alatti lett.

Ugyanezt a politikát India, Banglades, Pakisztán, Srí Lanka, Indonézia stb. Végezze el. A demográfiai politika azonban kevésbé sikeres.

A globális problémák viszonya.

A modernitás minden globális problémája szorosan kapcsolódik egymáshoz és kölcsönösen az általuk szinte lehetetlen döntés miatt. A statisztikai számítások azt mutatják: Ha a fejlődő országok éves népességnövekedése megegyezik a fejlett, az általuk Az egy főre jutó jövedelemből származó bevételek jövedelme eddig csökkent. Legfeljebb 1: 8, és lehet, hogy összehasonlítható lélek a lakosság kétszer annyi, mint most. Azonban ez a "demográfiai robbanás" magát a fejlődő országokban, a tudósok szerint, a folyamatos gazdasági, társadalmi és kulturális retardációnak köszönhető. Az emberiség képtelensége, hogy legalább az egyik globális problémát fejlesszen ki, befolyásolja a képességét, hogy megoldja mindenki más.

A prezentáció néhány nyugati tudós, a kapcsolat és interactiveness globális problémák alkotnak egy bizonyos „ördögi kör” katasztrófa megoldatlan az emberiség számára, ahonnan nincs kiút egyáltalán, vagy az egyetlen megváltás, hogy azonnal megszünteti az ökológiai növekedés és népesség növekedés. A globális kérdések ilyen megközelítését a jövőbeli emberiség különböző pesszimista előrejelzései kísérik.

Következtetés

A jelenlegi szakaszban a fejlődés az emberiség, akkor szembesült, talán a legtöbb meleg probléma - hogyan lehet fenntartani a természet és mi magunk, mert senki sem tudja, ha egy ökológiai katasztrófa is előfordulhat, hogy milyen formában. De ezúttal már közel van, és az emberiség még nem is közelítette meg a globális mechanizmus létrehozását a természeti felhasználó szabályozására, de továbbra is elpusztítja a természet hatalmas ajándékait. Nem kétséges, hogy a feltaláló emberi elme a végén véget ér, még mindig megtalálja őket csere. De itt van az emberi test, akkor lesz képes alkalmazkodni az abnormális életkörülményekhez?

Miért kell az emberiség legfontosabb problémája felismerni a túlnépesedés problémáját, és nem a háborúk és atomfegyverek problémáját, nem az ökológia problémáját, nem a berendezéseket, nem a társadalmi problémákat? Mivel a túlterhelés minden más probléma előfeltétele. Részben túlnépesedés figyelhető meg a problémák előfordulása, részben a helyi és globális átalakulásukban. Azok, akik nem akarják észrevenni a túlnépesedés problémáját, megpróbálják csökkenteni egy bizonyos számú emberi természetnek, miközben azt állítja, hogy a Föld 10 milliárdot tud táplálni, nem érte el a határértéket, és a modern demográfiai dinamikát - soha nem elérni fogja. De minden teljesen más. A túlzsúfoltság nem vár ránk a jövőben, már régóta olyan hely, amely befolyásolja az összes társadalmi folyamatot. Először is, a túlnépesedés nem minden abszolút érték elérése, bármilyen túlnépesedés viszonylag. Az ilyen elismerés nem gyengíti, de fokozza a demográfiai tényezőnek a legfontosabb fontosságát.
A túlpopulációt már érinti a primitív társadalomban, talán még korábbi neolitikus idő, amikor az egyes csoportok elkezdenek meghaladni a természetes számot. A népesség növekedése a fejlődéshez, a társadalmi differenciáláshoz, a mezőgazdaság kialakulásához és fejlesztéséhez vezet. A környezeti problémák demográfiai problémának tekinthetők. A túlüzemzés az elmúlt ezer évben az emberiség szinte állandó műholdja. A XX. Században a folyamat belépett a végső fázisba, amikor a bolygó túlnépesedés a helyi túlnépesedés helyettesítette. A "növekedési korlátok" elsősorban az emberiség végtelen növekedésének elfogadhatatlanságát jelzik.

Először is, a túlnépesedés az, hogy az etológusok bizonyították, a probléma önmagában. A szokásos társadalmi kapcsolatokat és megrendeléseket megsértik, a feszültség és a betegség növekszik, a kis egységből származó társadalom nagy tetszőleges konglomerátumgá válik, amelynek egységét a függőleges hatalom és a teljesítményszerkezetek szerkezete biztosítja. Az ember (ugyanakkor, mint az állatok) nem tud teljes mértékben élni egy nagy közösségben, a természetes határokon. De ezek a problémák nem kimerültek. A túlpopuláció a háborúk egyik fő oka. A túltelepítés növeli a Föld feldolgozásának fokozását, és a talaj kimerüléséhez vezet. Amit nem ül az ősi civilizáció, a túlnépesedés alapult. By the way, a babiloni változata a mítosz az árvíz, van egyértelmű jelzés az emberek szorzása az emberek, ami az oka az árvíz, dühös az istenek. A paleolitika korszakából származó személy kezdett ütközni az élőhelytől, de a természetre gyakorolt \u200b\u200bnyomás súlyos megsemmisítéshez vezetett, csak akkor, ha a túlpopulációs folyamat új szakaszba lépett, és az államok elkezdtek alkotni. A túlnépesedés nélkül a civilizáció soha nem merült fel. Minden olyan probléma, amelyet most a globálisnak tartunk, a népesség növekedése is közvetíti.
De elég ahhoz, hogy kiszámolja, hogy hány ember élt egy bizonyos államban vagy egy bizonyos területen? Egyáltalán nem. Fontos, hogy egyaránt az abszolút számú személy él, a népesség sűrűsége és a lakosság tömegét. Ráadásul emlékeznie kell, és figyelembe kell venni az emberek mozgatásának lehetőségét. És ez nem minden. A gazdasági és társadalmi és társadalmi tényezőt a tiszta demográfiai tényezőkhöz adják. Ha még a demográfiai tényezőket sem tekintik átfogónak, mit kell beszélni más tényezőkről. A Neomaltusianizmus ellenfelei (idézőjelekbe kerülök, mert bármely ésszerű kutató a túlnépesedés veszélye miatt következik, függetlenül attól, hogy ismerőse és hozzájárulása a malthus és a támogatóinak elképzeléseivel) Csak két lehetséges stratégiája van álláspontjuk védelmére : Az illúzió túlzott populációjának kijelölése, vagy próbálja meg, hogy a túlnépesedés átmeneti és megoldható probléma. A tények azonban nem tartalmaznak sem az első, sem a "konzervatívok" logikai szerkezetek második változatát. Amint a csendes és túlterhelt tényezők és paraméterek figyelembevételre kerülnek - minden konstrukció összeomlik.
Az egyes országok és föld egészének teljes népessége. A túlfizetést néhány nyilvánvaló okok határozhatják meg, anélkül, hogy tudományos elemzést igényelnének. Az emberek tömege az utcán, a mozgásban szenvedő torlódások, elveszítik a közönséges egyén semmilyen társadalmi jelentőségét, a táplálkozási probléma kialakulása. Gyakran az egyes országok túlzsúfoltságának következményei megoldódnak a más országok természetének (és népességének) kizsákmányolása rovására, a gyarmatosítás az ilyen rablás első formája volt. Ha az egyes országok lakosságáról és részeire vonatkozó adatok, a lakosság teljes számáról, a lakosok sűrűségéről, a lakosság földrajzi eloszlásáról, a lakosság földrajzi eloszlásáról, előzetesen levonhatjuk a túlnépesedéssel kapcsolatos következtetéseket. De a teljes kép csak akkor kerül kimutatásra, ha figyelembe vesszük a termelést és a fogyasztást minden országban egy különálló személy (vagy emberek csoportjai). A természetre gyakorolt \u200b\u200bnyomás nem szigorúan arányos az emberek számával. A város populációval, például 200 000 lehet több, mint egy milliomodik város. Másrészt, amikor az élelmiszerek és a mezőgazdaság biztonsága tekintetében lehetetlen egyszerűen megtenni és kiszámítani, hogy az összes szabad földterület területét megtereljék és fregálják az ételt. Ha figyelembe veszi a két oldalt - a szárazföldi nyomás kiszámítása (és a társadalmi nyomás) nem pusztán aritmetikai, és a lehetséges élelmiszertermelés kiszámítása nem az általános adatokon alapul, akkor már kapunk képet A mai napig, amely nem hagyja az optimizmus helyeit. Lássuk röviden a jelenlegi helyzetet és trendet.
A föld már túlterhelt, az ökológiai katasztrófa, az élelmiszer-válság, a nem megújuló és megújuló energiaforrások kimerülésének kilátásai vannak. De a demográfusok azt mondják, hogy a növekedés lelassul. Úgy tűnik, csak meg kell várnod a stabilizációt, vagy akár alacsonyabb népességet. De van ideje erre a várakozásra, és lehetséges várni a jövőben pozitív változásokat? A stabilizáció nem jelentené a problémák végét, hanem a problémák növekedési forrásának végét. De mivel a problémák felhalmozódnak, a növekedés megszűnése nem akadályozza meg a katasztrófát, de csak egy kicsit mozog - nem több, mint néhány tucat év. A jövőben a születési ráta csökkenése is veszélyes, de ez a veszély nem fenyegeti minket, mert a fejlődés ezen szakasza előtt még mindig élni kell. Az emberiség B. legjobb eset És élni, de a civilizáció nem pontosan. Jelenleg a lakosság bizonyos országokban történő stabilizálásában és más mások csökkenésében a bolygó lakosainak teljes száma tovább nő. Még nem is értük el a stabilizációs pontot. Tegyük fel, hogy minden csodálatos lesz, és tíz év múlva elérjük. Elhatározza legalább bizonyos mértékben a túlnépesedés problémáját? Legalább egy kicsit gyengíthetné, ha csak a szám között volt. De! A haladás támogatói néha megrémítik azt a tényt, hogy a magasan fejlett országokban a népesség növekedése leállt, és a szám csökken.
Nézzünk más paramétereket. Mennyibe kerül egy különálló személy a fejlett országokban és az elmaradott fejlesztésben? Mennyibe kerül a szemét? Mennyire mérgeznek a környezetet, és elpusztítják az életet? Biztos vagyok benne, hogy az európai természet jellegére gyakorolt \u200b\u200bnyomás jobb a tíz afrikai jellegű nyomás mellett. Senki sem ad pontos számokat, de a különbség nem két, és nem 3-szor, hanem nagyságrenddel - legalábbis. A felvétel a pályára a civilizáció új országok, a felgyorsult urbanizáció és a fejlődés az ipar teszi a problémát a túlzsúfoltság nem csak fontos, de az elsődleges. Még a lakosság fokozatos csökkentésével, a természetre gyakorolt \u200b\u200bnyomás, az erőforrások kimerülése és a túlzott populáció függvényében a túlzott mértékű globális problémák kimerülése. Végezzük el: A túlnépesedés növekszik, a demográfiai robbanás a túlnépesedés egyik oldala, a fogyasztói robbanás a túlzsúfoltság második oldala. Minden évben a problémák növekednek hógolyóként, és megállítják a folyamatot, látszólag lehetetlen. A lakosság hiánya kétszer annyi volt, mint 30-40 éve adhat esélyt, de senki sem fog hallgatni a hangos tanácsokat. A végén, a probléma a túlnépesedés volt komolyan beszélt a közepén a 20. században, amikor mintegy 2,5 milliárd ember élt a Földön, most körülbelül 7 milliárd, és a tudat az emberek és a szándékok nem estek át jelentős változás. Nyilvánvaló, hogy a hívásokat továbbra is figyelmen kívül hagyják, annak ellenére, hogy bizonytalan tényleges bázis. Bár van civilizáció, a túlzsúfoltság növekedni fog. Míg a túlzsúfoltság folytatódik, a civilizáció elmélyíti az uralmát és megerősíti az egyes személyek ellenőrzését.

Spekulatív kérdést fogok tenni - Hogyan kell kifejezni a Föld lakosságának maximális megengedett számát? Néhányan a határértéket veszik figyelembe. Meg vagyok győződve arról, hogy egy milliárd több mint 100 millió megengedett, és a határértéket figyelembe kell venni. Az absztrakt megoldás, de a jelenlegi helyzet rése és a megfelelő helyzet egyértelműen mutatja a probléma skáláját.