虚無の生と死。 セミヨン・ペトリウラ。 ペトリウラの伝記 - シモンから墓まで シモン・ペトリウラの伝記

シモン・ペトリウラは、1879 年 5 月 10 日にポルタヴァ郊外のタクシー運転手の家族に生まれました。 初等教育を受けた後、1895年にポルタヴァ神学校に入学したが、1901年にウクライナの愛国心を示したとして最終学年から退学となった。 その理由は、ポルタヴァでニコライ・ルイセンコに捧げられた夜に、作曲家本人の立会いの下で、ニコライ・ルイセンコの禁断のカンタータ「限界は超えている」を演奏するという青年の意向だった。 このような行動により、ツァーリ政権はウクライナの若い愛国者たちを自らに敵対させ、彼らを既存政権に対する闘争の道へと押しやった。

神学校から追放されるまでに、シモン・ペトリュラの国家民主主義に対する信念と、彼が代表する非常に不定形な社会主義への共感は、すでに一般的な形をとっていた。 したがって、彼がD.アントノビッチ、V.ヴィニチェンコ、N.ポルシュによって組織されたウクライナ革命党（RUP）のポルタヴァ組織に参加するのは自然なことでした。

ペトリウラは若い頃の熱意を込めてプロパガンダ活動に没頭したが、すでに 1902 年には逮捕の危機に瀕していた。 警察で自分に不利な情報が入手できることを知ったサイモンはエカテリノダルに移り、最初は個人レッスンを受けてそこで暮らしました。 すぐに、彼はF.シチェルビナの遠征隊で仕事を得ました。この遠征隊は、主に北コーカサスに再定住したザポリージャ・コサックの子孫で構成されていたクバン・コサック軍のアーカイブの分析と体系化に従事していました。

アーカイブ資料を使った研究は、元神学生のウクライナ史の分野における知識を深めることに貢献し、それは彼にとってロマンチックな観点から見えました。 サイモンは、ロシアへの参加がウクライナ国民に計り知れない不幸（コサックの清算、ウクライナ左岸への農奴制の拡大、ロシア化など）をもたらしたとますます確信するようになった。

民族解放運動の正しさに対する確信の高まりは、クバン住民の間でペトリウラが政治的扇動に加わることに貢献した。 彼は RUP の地元組織である黒海自由共同体を設立することに成功し、そのために 1903 年 12 月に逮捕されました。 1904年3月に刑務所を出た後、ペトリュラは戦いを続けるためにキエフに来た。 ここで彼は、社会主義志向のウクライナ革命家の中で当時最も権威のあるN.V.ポルシュに近づきました。 ポルシュと、革命運動において国家的瞬間は二の次だと考えていた著名なウクライナの文化的・政治的人物ドミトリー・アントノヴィッチとの間で勃発した論争において、シモン・ペトリウラはポルシュを支持した。 彼はウラジミール・ヴィニチェンコとともに、オーストリアの社会民主主義をイデオロギー的に指向したウクライナの社会民主主義運動の創設を開始し、そのプログラムには社会経済的側面だけでなく、文化的、言語的、国家的側面も考慮することが含まれていた。

1905 年、革命蜂起が激化していた時期に、ウクライナのプロパガンダ文学の印刷活動と違法配信を拡大するため、S. ペトリューラはしばらくリヴォフに移り、そこでウクライナの国民文化運動の指導者 M. グルシェフスキーとI.フランコ。

同時に、ペトリュラは雑誌「ペザント」を編集し、「文学科学紀要」、「NTSのノート」、および国家民主主義志向のその他の出版物に掲載しているため、サイモン・ペトリュラの見解を定義する理由はありません。ナショナリストとしての数年間。 彼は民主主義の理想に導かれ、国家文化と言語の発展に対するウクライナ国民の権利、そして社会政治的自己組織化というウクライナ国民自身の自律的な構造を強制的に考慮した。

1905年10月に立憲政治の導入を約束し、政治的恩赦を宣言したツァーリのマニフェストが発表された後、ペトリウラはキエフに戻り、2か月後にはRUPの第2回大会に参加した。分裂後も残ったその中核は、ウクライナ社会民主労働党（USDRP）に改名された。 同時に、ドイツ社会民主党のエアフルト綱領に基づき、オーストリア＝ハンガリーの社会民主党組織の綱領文書を考慮して修正された党綱領が採択された。 この会議で、サイモン・ペトリューラがUSDRPの中央委員に選出された。

1906年、ペトリウラは常に非常に活発な性格で際立っていて、すでにウクライナ民主主義者の政界で名声を博していたが、しばらくの間サンクトペテルブルクに移り、そこでウクライナの出版物の出版に参加した。 しかし、1905 年から 1907 年の革命中にウクライナで全国紙を広める大きな機会が開かれたため、ペトリウラはすぐにキエフに戻った。 ここで彼は新聞「ラダ」の編集局の秘書となり、著名な文芸批評家でウクライナ文学の歴史家であるS.エフレモフが主導的な役割を果たしました。

この数年間、S. ペトリウラはマルクス主義に目を向けました。 サイモンは、常にマルクス主義の精神に嫌悪感を抱いていたS.エフレモフとはうまく仕事ができず、ラーダ編集局を辞めた後、第3党の後の1907年春にウクライナ社会民主党によって創刊された新聞スロヴォの編集を始めた。 USDLP の議会。 そのページには、号から号まで、階級闘争の考えや文化現象の社会経済的条件が染み込んだ多数の記事が掲載されました。 しかし、第一次ロシア革命の敗北後、この熱狂はいくぶん沈静化した。

安全を感じられず、出版に制約があったため、サイモンはまずサンクトペテルブルクに移り、1908年の秋から運送会社の会計士として働き、次にモスクワに移り、2016年から出版された雑誌『ウクライナ・ライフ』で協力した。 1912年から1917年。 すぐにペトリュラが編集局の責任者となった。 この期間中、シモン・ペトリウラは社会民主主義の信念を放棄することなく、マルクス主義から離れ、国家思想にますます傾きました。 ペトリウラはマルクス主義を深く理解していませんでした。 したがって、彼のさらなるイデオロギーの発展において、彼はS.ブルガーコフやN.ベルジャエフのような才能のある思想家のようにそれを克服しませんでしたが、V.レーニンやA.ルナチャルスキーのようにマルクス主義の立場に留まりませんでした。 彼は単に、当時ウクライナで起きた革命的出来事に参加した大多数の気分の変化に応じて、そこから遠ざかっただけだった。

第一次世界大戦が始まると、『ウクライナ・ライフ』誌は編集者のS・ペトリウラの署名を得て、ロシア政府への全面的な支持を表明し、ウクライナ人が国家に対する義務を誠実に履行するという保証を含む宣言を発表した。 この声明は、ウクライナ国民のリベラル知識層の大部分を結集するキエフ・ウクライナ進歩協会の会員の大多数によって非難された。 この協会の会員は、戦争に参加したどのブロックも国益のために戦っておらず、国家そのものが当時ロシア帝国とオーストリア・ハンガリー帝国に分割されていたため、戦争の勃発においてはウクライナ人は中立の立場を取るべきであると信じていた。互いに戦争する。

1915年5月から7月にかけてロシア軍が敗北した結果、西部の州から数万人の難民が進撃してくるドイツ・オーストリア軍から逃れて東部に群がった。 最近では、ペトリウラはゼムストヴォ運動の影響を受けた人々を支援するなど、積極的かつ才能ある組織者としての地位を確立しました。 1916年、彼はゼムストヴォスの全ロシア連合の副長官として西部戦線にいた。

1917 年の 2 月革命により、ミンスクでペトリウラが発見されました。 全体的に混乱と混乱、指揮官間の混乱、そして下層階級の初めの故意の雰囲気の中で、ペトリウラは軍隊をウクライナの国家政治運動の側に引き入れることの重要性をすぐに認識した。 彼は直ちに西部戦線のウクライナ軍事会議を組織し、そこで選出された前線評議会の議長となった。 ペトリウラは、1917年5月にキエフで開催された第1回全ウクライナ軍事会議に積極的に参加し、ウクライナ軍事委員会委員長に選出され、2月革命の勝利直後にキエフに設立された中央議会のメンバーとなった。 。

1917 年の 5 月、シモン ペトリュラの急速なキャリアが始まりました。 数週間のうちに、彼はウクライナの民族革命運動の指導者の一人となる。 彼の立場は、1917年6月に彼の指導の下で組織され開催された第2回全ウクライナ軍事会議で強化され、その代表者はウクライナの自治権付与を強く支持した（臨時政府は反対した）。 ウクライナ出身の軍人によるこのような全会一致の決定は、キエフに到着したA.ケレンスキー率いる臨時政府の代表団との交渉における中央議会の立場を強化した。 代表団は、ウクライナの自治権と、ウクライナ各州に対する中央議会の執行機関の権限を認識することを余儀なくされた。 この決定は II ユニバーサルによって確認されました。

1917 年 7 月の国家革命の高揚をきっかけに、大勢の兵士と中下級レベルのゼムストヴォ指導者の間で絶大な影響力を誇ったシモン・ペトリューラが、ウクライナ中央議会政府の一種である事務総局に選出された。 。

ロシア軍が急速に崩壊し崩壊し、ドイツ・オーストリア師団がいつでもキエフへの攻撃を開始する準備ができている状況で、そのような責任ある立場にあったため、彼は主な努力を軍事部隊のウクライナ化に向けた。 規律の壊滅的な低下を止めるために、S.ペトリウラは（実際、中央議会の指導者の大多数と同様に）信頼していない将軍や士官を指揮から外すことを主張した。 このような行動は軍内の結集の無政府状態を悪化させるだけであり、特にコルニーロフの反乱の失敗後の1917年9月にはそれが激化した。

臨時政府が崩壊し、ペトログラードとモスクワでボリシェヴィキが権力を掌握した後、軍事部隊（多くのウクライナ化部隊を含む）が完全に崩壊した。 中央議会が 1917 年 11 月にウクライナ人民共和国 (UNR) を宣言した後、ペトリウラはこのプロセスを封じ込めようと必死の、しかし遅ればせながらの試みを行った。 同時に、彼は権威あるキャリア軍指導者、とりわけパベル・スコロパツキー中将との競争を排除するために可能な限りのことを行っている。

人気のある将軍のボナパルティスト的意図についての噂を兵士の間で広め、彼の指揮下にある模範的で規律ある6万人の第1ウクライナ軍団に必要な物資を割り当てなかったことで、ペトリウラは客観的に見てウクライナ国民の士気の低下と崩壊に貢献した。 1917年12月、東からのボリシェヴィキ軍がすでにドニエプル川に向かって移動していたとき。 ペトリウラの努力により、UPR宣言後にキエフ軍管区長官に任命されたV.パヴレンコ大佐は指導的地位から外され、革命後のキエフ闘争における中央議会軍のほぼ無血勝利が確実となった。ボリシェヴィキはペトログラードで権力を握った。

1918年1月、サイモン・ペトリューラは軍事事務総長の職を辞し、彼が創設したスロボダ・ウクライナのゲイダマット・コシュ連隊を率いた（将校と士官候補生の2つの連隊で構成されていた）。 戦闘機の間でペトリウラの人気は日に日に高まっていった。 1918年1月、彼が率いる軍隊はポルタヴァからキエフに向かうボリシェヴィキの進軍を阻止しようとしたが、レッズはバフマッハ方向に主な打撃を与えた。 ボリシェヴィキが中央議会に対して起こした工廠工場での蜂起の知らせを聞いたペトリウラは急いでキエフに戻り、精力的な行動でなんとか蜂起を鎮圧した。 しかし、ペトリュラは兵器庫に対して全軍を集中させたため、ドニエプル川にかかる橋の防衛には気を配らなかった。 市内の戦闘が静まるとすぐに、ムラヴィヨフ指揮下の赤軍はキエフの橋に接近し、深刻な抵抗に遭遇することなく1月4日にペチェルスクを占領し、逮捕された兵器庫を解放した。赤軍。 キエフの新たな闘争の時代が、すでに都市の城壁の中で始まった。 ガイダマット・コシュの本部は作戦センターとなり、その命令はウクライナ軍のすべての部隊によって実行された。

夕方にかけて、アリ軍の大砲が重砲でキエフに向けて砲撃を開始した。 そして、この爆撃がウクライナ軍部隊に深刻な被害を与えなかったとしても、民間人は大きな被害を受けた。 キエフへの爆撃は翌日再開され、1月6日に最高潮に達した。 キエフの上空には燃えるような輝きがあり、多くの家々の廃墟だけが残った。 キエフのさらなる破壊と民間人の死傷を防ぐために、ガイダマツキー・コシュの本部は都市を離れることを決定した。 ペトリウラは中央議会の一部のメンバーとともに、ウクライナ側と締結したブレスト条約に従って、前進するドイツ・オーストリア師団に向かって西に後退した。

1918年3月1日、シモン・ペトリューラはドイツ軍とウクライナ軍部隊とともにキエフに入ったが、次の2か月間、彼は中央議会（そこではミハイル・グルシェフスキー率いるウクライナ社会主義革命党の活動に積極的に参加したが、グルシェフスキーとの関係は遠く離れていた）最も温かい関係）、リードしていましたが、受け入れませんでした。 彼は革命前から馴染みのあるゼムストヴォの活動に焦点を当て、4月にはキエフ州ゼムストヴォと全ウクライナゼムストヴォ連合の議長に選出され、ウクライナ全土の州および地区のゼムストヴォ組織に大きな影響力を与えた。

1918年4月29日にヘチマン・パーヴェル・スコロパツキーが権力を掌握すると、S・ペトリューラは新政府に対して原則的に反対し、主要な社会主義政党を統合したウクライナ国民国家（後には単に国民）連合の指導部に加わった。 、ウクライナ社会民主党の指導者ウラジミール・ヴィニチェンコが率い、オーストリア・ウクライナ人の捕虜から創設されたシチライフル兵連隊とその司令官エヴヘン・コノヴァレツ大佐との関係を強化している。

V.ヴィニチェンコの反ヘットマン行動と彼を支持する国民連合指導部の急進的な部分を知っていたペトリウラは、計画されている蜂起に参加するようシックライフル兵の指揮を引きつけようとした。 彼の活動のこの側面はヘチマンの内務大臣 I. キスチャコフスキーの注意を逃れることはできず、その命令によりウクライナのゼムストヴォ運動の指導者は 1918 年 7 月 27 日に逮捕された。

しかしその時までに、サイモン・ペトリウラはすでに政治家としてあまりにも著名でした。 国民連合の指導者らはドイツ軍司令部に頼ったが、ドイツ軍は概してP・スコロパツキーを支持しつつも、国家志向の左翼野党として国内で彼とのバランスを維持する必要があると考えた。 ドイツ軍の圧力を受けて、11月13日、首長は反政府武装闘争に参加しないと約束していたペトリウラを刑務所から釈放することを余儀なくされた。

自由の身となったペトリュラは、「名誉の言葉」についての崇高な考えにそれほど重荷を負わされることもなく、すぐにディレクトリの一員となり、そのディレクトリはV.ヴィニチェンコの指導の下で反ヘットマン行動を準備していた。 計画文書について議論する時間を無駄にすることなく、ペトリウラはガリシアのシチライフル兵が集中しているビラ・ツェールクヴァに赴き、そこに到着する前からヴィニチェンコは反ヘチマン蜂起を開始した。 V. ヴィニチェンコは即座に背景に追いやられ、当時のウクライナ社会民主主義の最も影響力のある指導者間の個人的関係は急激に悪化した。

1918 年 11 月 15 日に始まった反ヘットマン蜂起は、急速にウクライナ全土に広がりました。 これは、ディレクトリーが演説する数日前に始まったドイツの革命によって促進されました。 ドイツは協商との間で降伏法に署名した。

ドイツ軍は急速に崩壊しつつあった。 兵士と将校たちは、ウクライナで激化した内戦に干渉したくなく、できるだけ早く帰国することを夢見ていた。 同時に、これまでの数か月間、ドイツ軍司令部はあらゆる方法で、国内の秩序を維持するために首長が独自の軍事編制を創設することを阻止した。 したがって、ディレクトリの蜂起と東から展開するボリシェヴィキの攻撃の状況では、P.スコロパツキーはセルデュツキー師団と、キエフに住む将校と学生青年から急遽編成された少数の志願兵分隊のみに頼ることができました。 首長と側近は、自分たちを襲う脅威の規模をすぐには理解していなかった。 ヘットマンの軍隊がモトヴィロフカ近郊で進軍してきたシチ族のライフル銃兵によって敗北したとき、蜂起の旗はキエフ地方やその他の州の農民たち（武器と戦闘技術の両方を備えた第一次世界大戦の最近の兵士たち）によって拾われた。 彼らは土地の再分配を要求し、ディレクトリーの急進左翼指導者のポピュリズム的スローガンを容易に支持した。

1918年12月14日、S.ペトリュラとE.コノヴァレツの反乱軍による1か月にわたるキエフ包囲の後、状況の絶望的さを悟った首長は権力を放棄した。 シモン・ペトリューラ（「陸軍・海軍長官アタマン」の称号を引き継いだ）の指揮下にある復興したウクライナ人民共和国の軍隊が市内に入った。 しかし、勝利の喜びは、ディレクトリ委員長V.ヴィニチェンコと運動の実際の指導者S.ペトリューラとの間の対立の増大によって影を落とした。 さらに、総局も首席アタマンも特定の政治計画を持たず、キエフ包囲中はポピュリズム的なスローガンを広く使用した。 軍隊の規律は低く、国有財産や地主の財産の略奪や、ユダヤ人に対する数多くのポグロムが常態化した。 ただし、一般的な考えに反して、ペトリウラ自身は他のウクライナの社会主義者と同様、決して反ユダヤ主義者ではなかったことに注意してください。 彼はユダヤ人運動の多くの指導者と友好的な関係を維持し、彼らの闘いに共感を示した。 ユダヤ人は中央議会のメンバーであり、総司令部政府のメンバーでもあった（例えば、1918年4月にUPRの総判事として承認され、総統の下で外務副大臣となったA.マーゴリン）。

ペトリュラはポグロムと戦おうとしたが、率いる軍内に適切な秩序がなかったため、犯罪分子に対処することができなかった。もちろん、だからといって部下の行為に対する責任が免除されるわけではない。

キエフを占領した後、ボリシェヴィキ軍によるウクライナへの二度目の攻撃に直面して、S.ペトリウラとその側近たちは、実際、それを防ぐために何の建設的な行動も起こさなかった。 ウクライナでは、地元の権威ある軍事指導者（あるいは、今言うところの野戦指揮官）、たとえばハリコフ地方のP.ボルボチャンやヘルソン地方のM.グリゴリエフがペトリウラを正式に承認したとき、独裁的なアタマン政権が発展した。主要なアタマンは自らの裁量で行動し、しばしば暴君や専制君主として行動した。

大規模なポグロム、殺人、強盗を伴い、横行するアタマニズム、アンヘルやゼレニーのような「バテク人」の恣意性により、ウクライナ社会の主要な社会層が名簿やシモン・ペトリューラ自身から疎外された。 このことは協商諸国の代表者の目にも彼にとって極めて否定的なイメージを生み出し、協商諸国の軍隊は1919年初頭までにオデッサやウクライナ南部の他の港湾都市を占領した。

UPRの指導者たちは、1919年1月のキエフに対する赤軍の攻撃を止めることができなかった。 しかし、1918年にドイツ人に援助を求めることができたとしても、現在ではボリシェヴィキに対する効果的な支援に関する協商代表との交渉は失敗に終わっている。 首席アタマンは何よりも協商からの援助を望んでおり、協商のどんな要求にも応える用意があった。 しかし、フランスの代表者たちは、特にロシアの白人運動の代表者がフランスとイギリスのボリシェヴィキとウクライナの社会主義者との協力に積極的に反対していたため、ボリシェヴィキとウクライナの社会主義者の間に大きな違いは見なかった。

1919 年 1 月 28 日、総司令部の軍隊は抵抗なくキエフを離れ、ポドリアに後退しましたが、その町では 2 月から 3 月にかけてユダヤ人に対する大規模な流血のポグロムが始まりました。士気を失った軍隊は最低限の物資を持たずに敗退し、ついには事態の成り行きに効果的に影響を与えることができなくなった。

UPR軍の首席アタマンは依然として協商からの援助を望んでおり、USDRP（彼自身もかつてその創設者の一人であった）を離れ、ウクライナの国家教義に完全に方向転換した。まだ非常に不定形で曖昧ではあるが、すでに明らかになっているこれはUPRの完全な州独立の考えと関連しています。

しばらくレッズを支援していたアタマン・グリゴリエフと「父」マフノの反ボリシェヴィキ行動と、1919年5月から6月にかけてのデニキン義勇軍の強力な攻撃により、ペトリウラ軍は最終的な敗北を免れ、再編と継続のための短い休息が与えられた。闘争の。 5月9日、すでに無党派だったアタマン党首が、1919年2月に国外に出国したV・ヴィニチェンコに代わって名簿委員長に選出された。 この夏は戦力の回復に費やされ、同時にUPRの現役軍はポーランド軍に敗れた西ウクライナ人民共和国軍と団結した。

1919年8月後半、ペトリウラの軍隊はオデッサとキエフへの同時攻撃を開始した。 しかし、軍事専門家の意見に反して、彼が選んだ戦略は根本的に間違っていたことが判明した。 すでに微々たるものだった兵力を分散させたペトリウラは、これらの都市のいずれにも足場を築くことができなかった。 また、主にガリシア州の部隊がキエフに派遣され、ここでは依然として「オーストリア人」として認識されていたことも間違いであったが、明らかに国際的なオデッサでは、彼らはこれほど強い否定的な反応を引き起こさなかっただろう。

1919年8月30日、西ウクライナ軍部隊がキエフに入城し、同日市内に入ってきたデニキンの部隊と遭遇した。 短い交渉の後、街は真っ白になった。 これを知ったサイモン・ペトリュラは非常に腹を立てたが、デニキンの部下に対して軍事作戦を開始する勇気はなかった。

協商の代表者らはペトリウラ氏とデニキン氏に対し、広範な反ボリシェヴィキ連合を結成するよう圧力をかけた。 そしてペトリュラは、自分だけではボリシェヴィキと戦うことはできないと悟り、これを実行する準備ができていた。 しかし、ロシアの将軍は、W・チャーチル（当時イギリス陸軍大臣）の主張に反して、ウクライナの独立を認めることをきっぱりと拒否し、その指導者との同盟にも同意しなかった。 さらに、9月から10月にかけて、ペトリュール部隊とデニキン部隊はズメリンカ近郊での戦闘で互いの兵力を消耗し、一方ボリシェヴィキはヴォルガ川からドニエプル川までの前線全体に沿って決定的な攻撃を開始した。

デニキン戦線の崩壊により、S.ペトリウラは赤軍と対峙することになった。 1919年11月12日、ガリシア部隊の指揮官タルナフスキー将軍が、将来的にはドイツから進軍するポーランド人との戦いで義勇軍に頼ることを望んで、義勇軍の側についたという事実によって、状況は複雑になった。西。

現在の状況では、ボリシェヴィキ、デニキニスト、ポーランド人に抵抗することは不可能であることを悟ったシモン・ペトリウラは、12月2日にポーランドとの同盟協定に署名した。 この協定に基づき、彼は赤軍に対する軍事援助と引き換えに、以前ポーランド軍が占領していた西ウクライナの土地に対するポーランド側の権利を認めた。 この合意のすべての要点は、1920 年 3 月、S. ペトリウラとポーランドの指導者 J. ピルスツキとの個人的な会談で最終的に明らかにされました。 4月18日、この協定はUPRの暫定首都カメネツ・ポドリスクのウクライナ国家議会によって承認された。

実際、1920 年の春、第一次世界大戦の終結後に復興したポーランドでジュニアパートナーの役割を果たし、ペトリウラは最後の大規模な軍事行動を開始しました。 その時までに彼の指揮下にあった15,000人の強力な軍隊と60,000人の強力なポーランド軍は、1920年末にボリシェヴィキによって占領されたキエフに向けて移動し、5月8日、ほとんど抵抗に遭遇することなく進軍した。都市。

しかし、ポーランド軍が今やウクライナの同盟者であることを国民、特に長年ポーランド貴族に反対してきた農民に納得させるのは不可能であった。 ポーランド人に対する態度は日に日に敵対的になっていきました。 両側には流血の残虐行為もあった。

ドニエプル川中流地域の国境内でポーランドから正式に独立した国家としてのウクライナの地位。J.ピルスツキとS.ペトリューラの連合軍が勝利した場合に想定される、ポーランドとソビエト・ロシア間の一種の緩衝地帯である。 、ほとんどの人を集めませんでした。 UPRの首席アタマンはついに庶民の間でかつての人気を失い、キエフ住民を含む都市住民の大多数は彼に対して特別な同情を抱くことはなかった。

1920年6月8日、ブジョーヌイの騎兵隊がウマニ近郊のポーランド戦線を突破し、6月11日には赤軍がキエフを占領した。 S.ペトリウラ率いるウクライナ国軍によるボリシェヴィキに対するさらなる闘争は、いくつかの短期的な成功と1920年の夏と秋の反撃にもかかわらず、ますます無駄になった。 1920年10月12日、リガでポーランドとソビエト・ロシアの間で平和条約が締結され、それによると、ガリシアはもちろん、それまでロシア帝国に属していた西ヴォルィンもズブルフ川沿いの国境について合意した。以前はオーストリア＝ハンガリー帝国の一部であったが、UPRの利益を守るつもりのなかったポーランド側に割り当てられた。

ポーランド人に裏切られたシモン・ペトリウラはリガ協定を認めず、10月20日に自軍で攻勢に出てヴィニツァを占領した。 しかし、この一時的な成功は事態の流れを変えることはできず、1920年11月に赤軍はポドリアを占領し、カメネツ・ポドリスクに進入した。 最終的な敗北を喫したウクライナ軍部隊とペトリウラ自身はポーランド支配地域への移動と武装解除を余儀なくされた。

1920年12月17日にペトリウラ率いるウクライナ国軍が敗北したことを受けて、国際連盟はウクライナを加盟国として受け入れることを拒否した。 ソ連政府はポーランド側との交渉でペトリウラの引き渡しを要求したため、より良い将来への希望を失ったペトリウラは1923年末にハンガリーに移住し、すぐにそこからオーストリアに移り、1924年末にはフランスの首都に定住した。 パリでは、ウクライナ政治移民の最大のリーダーであり続けながら政治活動を続け、1925年の初めから新聞『トリズブ』を発行した。

1926年5月26日、パリの路上。 ギルバート書店の近くにあるロジンでは、サミュイル・シュワルツバートがリボルバー５発でサイモン・ペトリウラの命を絶った。 裁判でシュワルツバートは、ユダヤ人のポグロムの犠牲者に復讐したいという願望を行動の動機とした。 シュワルツバルトがボリシェヴィキ工作員の指示に意識的に従ったか、彼らの手中の盲目的な道具であったことが判明したというウクライナの歴史学で広まった説は、かなり信憑性があるようだ。 しかし、これを示す文書的な証拠はありません。

ウクライナの歴史におけるシモン・ペトリューラの役割は非常に複雑で矛盾しています。 彼の誠実な愛国心と、国民の独立のために全力を尽くしたいという願望に疑いの余地はありません。 彼の並外れた組織スキルと、困難な、時には単に絶望的な状況で人々を鼓舞し、導く能力も明らかです。

同時に、ペトリュラが自分の能力や可能性を批判的に評価できないことは明らかです。 彼は自分に能力のない問題に取り組みました（しかし、これは当時のほとんどの革命指導者にとって典型的なことでした）。 それは彼の軍事活動に最も顕著に現れました。 結局、彼は軍事教育も受けず、軍隊での基本的な経験もなかったにもかかわらず、UPR の軍司令官になることを決意した。 1917年12月にP.スコロパツキーを第1ウクライナ軍団の指揮から解任したことや、1918年11月から12月にかけての反ヘチマン蜂起の組織と行動において彼が果たした役割も否定的であった。 それにもかかわらず、シモン・ペトリウラは依然として20世紀のウクライナ史を代表する人物の一人であり、ウクライナ国家の形成に多大な貢献を果たした。