Traktāts par Krimas kara beigām. Krimas karš

Eiropas lielvaras vairāk interesēja cīņa par nacionālajām interesēm, nevis monarhijas idejas. Imperators Nikolajs turpināja uzskatīt Krieviju par iepriekšējās kārtības saglabāšanas garantu Eiropā. Atšķirībā no Pētera Lielā viņš par zemu novērtēja tehnisko un ekonomisko pārmaiņu nozīmi Eiropā. Nikolajs I tur vairāk baidījās no revolucionārām kustībām nekā no Rietumu industriālās varas pieauguma. Galu galā Krievijas monarha vēlmi nodrošināt, lai Vecās pasaules valstis dzīvotu saskaņā ar viņa politisko pārliecību, eiropieši sāka uztvert kā draudus savai drošībai. Daži Krievijas cara politikā saskatīja Krievijas vēlmi pakļaut Eiropu. Šādu noskaņojumu prasmīgi veicināja ārzemju, galvenokārt franču, prese.

Daudzus gadus viņa neatlaidīgi veidoja Krievijas tēlu kā spēcīgu un briesmīgu Eiropas ienaidnieku, sava veida “ļaunuma impēriju”, kurā valda mežonība, tirānija un nežēlība. Tādējādi idejas par taisnīgu karu pret Krieviju kā potenciālo agresoru eiropiešu prātos tika sagatavotas jau ilgi pirms Krimas kampaņas. Šim nolūkam tika izmantoti arī krievu intelektuāļu prāta augļi. Piemēram, Krimas kara priekšvakarā F. I. raksti tika publicēti Francijā. Tjutčevs par slāvu apvienošanas priekšrocībām Krievijas paspārnē, par iespējamu krievu autokrāta parādīšanos Romā kā baznīcas galva u.c. Šos materiālus, kuros pausts autora personīgais viedoklis, izdevēji pasludināja par Pēterburgas diplomātijas slepeno doktrīnu. Pēc 1848. gada revolūcijas Francijā pie varas nāca Napoleona Bonaparta brāļadēls Napoleons III un pēc tam tika pasludināts par imperatoru. Monarha, kuram nebija sveša atriebības ideja un kurš vēlējās pārskatīt Vīnes līgumus, tronī Parīzē krasi pasliktināja Francijas un Krievijas attiecības. Nikolaja I vēlme saglabāt Svētās alianses principus un Vīnes spēku samēru Eiropā visspilgtāk izpaudās dumpīgo ungāru mēģinājumā atdalīties no Austrijas impērijas (1848). Glābjot Habsburgu monarhiju, Nikolajs I pēc austriešu lūguma nosūtīja karaspēku Ungārijā, lai apspiestu sacelšanos. Viņš novērsa Austrijas impērijas sabrukumu, saglabājot to kā pretsvaru Prūsijai, un pēc tam neļāva Berlīnei izveidot Vācijas valstu savienību. Nosūtot savu floti uz Dānijas ūdeņiem, Krievijas imperators apturēja Prūsijas armijas agresiju pret Dāniju. Viņš arī nostājās Austrijas pusē, kas lika Prūsijai atteikties no mēģinājuma panākt hegemoniju Vācijā. Tādējādi Nikolajam izdevās vērst pret sevi un savu valsti plašas eiropiešu daļas (poļus, ungārus, frančus, vāciešus u.c.). Tad Krievijas imperators nolēma nostiprināt savas pozīcijas Balkānos un Tuvajos Austrumos, izdarot smagu spiedienu uz Turciju.

Intervences iemesls bija strīds par svētajām vietām Palestīnā, kur sultāns deva dažas priekšrocības katoļiem, vienlaikus pārkāpjot pareizticīgo kristiešu tiesības. Tādējādi Betlēmes tempļa atslēgas no grieķiem tika nodotas katoļiem, kuru intereses pārstāvēja Napoleons III. Imperators Nikolajs iestājās par saviem ticības biedriem. Viņš pieprasīja no Osmaņu impērijas īpašas tiesības Krievijas caram būt par visu tās pareizticīgo pavalstnieku patronu. Saņēmis atteikumu, Nikolajs nosūtīja karaspēku Moldāvijā un Valahijā, kas atradās sultāna nominālajā pakļautībā, “pret drošības naudu”, līdz viņa prasības tika izpildītas. Atbildot uz to, Türkiye, paļaujoties uz Eiropas lielvaru palīdzību, 1853. gada 4. oktobrī pieteica karu Krievijai. Sanktpēterburgā viņi cerēja uz Austrijas un Prūsijas atbalstu, kā arī Anglijas neitrālu pozīciju, uzskatot, ka Napoleona Francija neuzdrošinās iejaukties konfliktā. Nikolajs paļāvās uz monarhisku solidaritāti un Bonaparta brāļadēla starptautisko izolāciju. Taču Eiropas monarhus vairāk uztrauca nevis tas, kurš sēž Francijas tronī, bet gan Krievijas darbība Balkānos un Tuvajos Austrumos. Tajā pašā laikā Nikolaja I ambiciozās pretenzijas uz starptautiskā šķīrējtiesneša lomu neatbilda Krievijas ekonomiskajām iespējām. Tajā laikā Anglija un Francija strauji virzījās uz priekšu, vēloties pārdalīt ietekmes sfēras un izstumt Krieviju sekundāro varu kategorijā. Šādām pretenzijām bija ievērojams materiāli tehniskais pamats. Līdz 19. gadsimta vidum Krievijas rūpniecības atpalicība (īpaši mašīnbūvē un metalurģijā) no rietumvalstīm, galvenokārt Anglijas un Francijas, tikai pieauga. Tātad 19. gadsimta sākumā. Krievijas čuguna ražošana sasniedza 10 miljonus pudu un bija aptuveni vienāda ar Anglijas ražošanu. Pēc 50 gadiem tas pieauga 1,5 reizes, bet angļu - 14 reizes, sasniedzot attiecīgi 15 un 140 miljonus pudu. Pēc šī rādītāja valsts no 1. uz 2. vietu pasaulē noslīdēja uz astoto. Atšķirība bija vērojama arī citās nozarēs. Kopumā rūpnieciskās ražošanas ziņā Krievija līdz 19. gadsimta vidum. atpalika Francijai 7,2 reizes, Lielbritānijai - 18 reizes. Krimas karu var iedalīt divos lielos posmos. Pirmajā, no 1853. gada līdz 1854. gada sākumam, Krievija karoja tikai ar Turciju. Tas bija klasisks Krievijas un Turcijas karš ar jau tradicionālajiem Donavas, Kaukāza un Melnās jūras militāro operāciju teātriem. Otrais posms sākās 1854. gadā, kad Turcijas pusē nostājās Anglija, Francija un pēc tam Sardīnija.

Šis notikumu pavērsiens radikāli mainīja kara gaitu. Tagad Krievijai bija jācīnās ar spēcīgu valstu koalīciju, kas kopā to pārsniedza gandrīz divas reizes vairāk nekā iedzīvotāju un vairāk nekā trīs reizes pārsniedza nacionālo ienākumu. Turklāt Anglija un Francija pārspēja Krieviju ieroču mērogā un kvalitātē, galvenokārt jūras spēku, kājnieku ieroču un sakaru līdzekļu jomā. Šajā sakarā Krimas karš atklāja jaunu industriālā laikmeta karu ēru, kad strauji pieauga militārā aprīkojuma nozīme un valstu militāri ekonomiskais potenciāls. Ņemot vērā Napoleona Krievijas karagājiena neveiksmīgo pieredzi, Anglija un Francija uzspieda Krievijai jaunu kara versiju, ko tās bija pārbaudījušas cīņā pret Āzijas un Āfrikas valstīm. Šo iespēju parasti izmantoja pret valstīm un teritorijām ar neparastu klimatu, vāju infrastruktūru un plašām telpām, kas nopietni kavēja progresu iekšzemē. Šāda kara raksturīgās iezīmes bija piekrastes teritorijas sagrābšana un bāzes izveidošana tur tālākai darbībai. Šāds karš paredzēja spēcīgas flotes klātbūtni, kas abām Eiropas lielvarām piederēja pietiekamā daudzumā. Stratēģiski šim variantam bija mērķis atdalīt Krieviju no krasta un iedzīt to dziļi kontinentā, padarot to atkarīgu no piekrastes zonu īpašniekiem. Ja ņemam vērā, cik daudz pūļu Krievijas valsts veltīja cīņā par piekļuvi jūrām, tad jāatzīst Krimas kara ārkārtējā nozīme valsts liktenī.

Eiropas vadošo spēku ienākšana karā ievērojami paplašināja konflikta ģeogrāfiju. Angļu-franču eskadras (to kodolu veidoja ar tvaiku darbināmi kuģi) veica grandiozu militāru uzbrukumu tolaik Krievijas piekrastes zonām (pie Melnās, Azovas, Baltijas, Baltās jūras un Klusā okeāna). Papildus piekrastes teritoriju sagrābšanai šāda agresijas izplatība bija paredzēta, lai dezorientētu Krievijas pavēlniecību attiecībā uz galvenā uzbrukuma vietu. Karā iestājoties Anglijai un Francijai, Donavas un Kaukāza militāro operāciju teātri papildināja Ziemeļrietumi (Baltijas, Baltās un Barenca jūras apgabals), Azovas-Melnā jūra (Krimas pussala un Azovas-Melnās jūras piekraste) un Klusais okeāns (Krievijas Tālo Austrumu piekraste). Uzbrukumu ģeogrāfija liecināja par sabiedroto kareivīgo līderu vēlmi veiksmes gadījumā atraut no Krievijas Donavas grīvu, Krimu, Kaukāzu, Baltijas valstis un Somiju (jo īpaši to paredzēja Anglijas premjerministra Dž.Palmerstona plāns). Šis karš parādīja, ka Krievijai nav nopietnu sabiedroto Eiropas kontinentā. Tātad negaidīti Sanktpēterburgai Austrija izrādīja naidīgu attieksmi, pieprasot Krievijas karaspēka izvešanu no Moldovas un Valahijas. Konflikta paplašināšanās draudu dēļ Donavas armija pameta šīs Firstistes. Prūsija un Zviedrija ieņēma neitrālu, bet naidīgu pozīciju. Rezultātā Krievijas impērija nokļuva viena, saskaroties ar spēcīgu naidīgu koalīciju. Jo īpaši tas piespieda Nikolaju I atteikties no grandiozā karaspēka izkraušanas plāna Konstantinopolē un pāriet uz savu zemju aizsardzību. Turklāt Eiropas valstu nostāja piespieda Krievijas vadību izvest ievērojamu daļu karaspēka no kara teātra un paturēt to uz rietumu robežas, galvenokārt Polijā, lai novērstu agresijas paplašināšanos ar iespējamu karaspēka iesaistīšanos. Austrija un Prūsija konfliktā. Nikolajeva ārpolitika, kas izvirzīja globālus mērķus Eiropā un Tuvajos Austrumos, neņemot vērā starptautiskās realitātes, bija fiasko.

Donavas un Melnās jūras militāro operāciju teātri (1853-1854)

Pieteikusi karu Krievijai, Turcija izvirzīja 150 000 cilvēku lielu armiju Omer Pasha vadībā pret Donavas armiju ģenerāļa Mihaila Gorčakova vadībā (82 tūkstoši cilvēku). Gorčakovs darbojās pasīvi, izvēloties aizsardzības taktiku. Turcijas pavēlniecība, izmantojot savu skaitlisko pārsvaru, veica uzbrukuma darbības Donavas kreisajā krastā. Pārbraucis pie Turtukai ar 14 000 cilvēku lielu vienību, Omer Pasha pārcēlās uz Olteņicu, kur notika šī kara pirmā lielā sadursme.

Oltenicas kauja (1853). 1853. gada 23. oktobrī Omera Pašas karaspēku sagaidīja avangarda vienība ģenerāļa Soimonova vadībā (6 tūkstoši cilvēku) no ģenerāļa Dannenberga 4. korpusa. Neskatoties uz spēka trūkumu, Soimonovs apņēmīgi uzbruka Omera Pašas atslāņošanai. Krievi bija gandrīz pagriezuši kaujas gaitu sev par labu, taču negaidīti saņēma pavēli atkāpties no ģenerāļa Dannenberga (kurš nebija kaujas laukā). Korpusa komandieris uzskatīja par neiespējamu noturēt Oltenicu zem Turcijas bateriju uguns no labā krasta. Savukārt turki ne tikai nevajāja krievus, bet arī atkāpās pāri Donavai. Krievi kaujā pie Oltenicas zaudēja ap 1 tūkstoti cilvēku, turki - 2 tūkstošus cilvēku. Kampaņas pirmās kaujas neveiksmīgais iznākums negatīvi ietekmēja Krievijas karaspēka morāli.

Četati kauja (1853). Turcijas pavēlniecība decembrī veica jaunu lielu uzbrukuma mēģinājumu Donavas kreisajam krastam Gorčakova karaspēka labajā flangā pie Vidinas. Tur 18 000 cilvēku liela turku daļa šķērsoja kreiso krastu. 1853. gada 25. decembrī netālu no Četati ciema viņam uzbruka Toboļskas kājnieku pulks pulkveža Baumgartena vadībā (2,5 tūkstoši cilvēku). Kritiskajā kaujas brīdī, kad Toboļskas pulks jau bija zaudējis pusi no saviem spēkiem un izšāvis visus šāviņus, ģenerāļa Belgarda vienība (2,5 tūkstoši cilvēku) ieradās savlaicīgi, lai palīdzētu tai. Negaidīts jaunu spēku pretuzbrukums to izšķīra. Turki atkāpās, zaudējot 3 tūkstošus cilvēku. Krieviem nodarītie zaudējumi sasniedza aptuveni 2 tūkstošus cilvēku. Pēc kaujas pie Cetati turki 1854. gada sākumā mēģināja uzbrukt krieviem pie Žurdži (22. janvārī) un Kalarasi (20. februārī), taču atkal tika atvairīti. Savukārt krieviem ar veiksmīgiem meklējumiem Donavas labajā krastā izdevās iznīcināt Turcijas upju flotiles Ruščukā, Nikopolē un Silistrijā.

. Tikmēr Sinop līcī notika kauja, kas kļuva par spilgtāko notikumu šajā Krievijai nelaimīgajā karā. 1853. gada 18. novembrī Melnās jūras eskadra viceadmirāļa Nahimova vadībā (6 kaujas kuģi, 2 fregates) iznīcināja Osmana Pašas vadīto turku eskadronu (7 fregates un 9 citi kuģi) Sinop līcī. Turcijas eskadra devās uz Kaukāza piekrasti, lai veiktu plašu desantu. Pa ceļam viņa patvērās no sliktiem laikapstākļiem Sinop līcī. Šeit to 16. novembrī bloķēja Krievijas flote. Tomēr turki un viņu angļu instruktori nepieļāva domu par krievu uzbrukumu piekrastes bateriju aizsargātajam līcim. Neskatoties uz to, Nahimovs nolēma uzbrukt Turcijas flotei. Krievu kuģi tik ātri iekļuva līcī, ka piekrastes artilērijai nebija laika nodarīt tiem ievērojamus postījumus. Šis manevrs izrādījās negaidīts arī Turcijas kuģiem, kuriem nebija laika ieņemt pareizo pozīciju. Rezultātā piekrastes artilērija kaujas sākumā nevarēja precīzi izšaut, baidoties trāpīt savējiem. Neapšaubāmi, Nahimovs riskēja. Bet tas nebija pārgalvīga piedzīvojumu meklētāja, bet gan pieredzējuša jūras kara komandiera, pārliecināta par savu komandu apmācību un drosmi, risks. Galu galā izšķirošo lomu kaujā spēlēja krievu jūrnieku prasme un viņu kuģu prasmīga mijiedarbība. Kritiskajos kaujas brīžos viņi vienmēr drosmīgi devās palīgā viens otram. Liela nozīme šajā kaujā bija Krievijas flotes pārākumam artilērijā (720 lielgabali pret 510 lielgabaliem Turcijas eskadrā un 38 lielgabali piekrastes baterijās). Īpaši jāatzīmē pirmoreiz izmantoto bumbu lielgabalu efekts, kas izšauj sprādzienbīstamas sfēriskas bumbas. Viņiem bija milzīgs postošais spēks un ātri nodarīja ievērojamus postījumus un ugunsgrēkus uz turku koka kuģiem. Četras stundas ilgās kaujas laikā Krievijas artilērija izšāva 18 tūkstošus šāviņu, kas pilnībā iznīcināja Turcijas floti un lielāko daļu piekrastes bateriju. Tikai tvaikonim Taif angļu padomnieka Sleida vadībā izdevās izkļūt no līča. Faktiski Nahimovs izcīnīja uzvaru ne tikai pār floti, bet arī pār cietoksni. Turcijas zaudējumi sasniedza vairāk nekā 3 tūkstošus cilvēku. 200 cilvēki tika sagūstīti (ieskaitot ievainoto Osmanu Pašu).

Krievi zaudēja 37 cilvēkus. nogalināti un 235 ievainoti." Turcijas flotes iznīcināšana Sinopā, ko veic manā pakļautībā esošā eskadra, neatstāj brīnišķīgu lappusi Melnās jūras flotes vēsturē... Izsaku sirsnīgu pateicību... kuģiem un fregatēm par nosvērtību un precīzu savu kuģu sakārtošanu saskaņā ar šo izvietojumu spēcīgas ienaidnieka apšaudes laikā... Izsaku pateicību virsniekiem par viņu bezbailīgo un precīzu dienesta pienākumu izpildi, pateicos komandām, kas cīnījās kā lauvas,” tie bija 1853. gada 23. novembra Nahimova pavēles vārdi. Pēc tam Krievijas flote ieguva pārsvaru Melnajā jūrā. Turku sakāve pie Sinopas izjauca viņu plānus izkraut karaspēku Kaukāza piekrastē un atņēma Turcijai iespēju veikt aktīvas militārās operācijas Melnajā jūrā. Tas paātrināja Anglijas un Francijas iestāšanos karā. Sinop kauja ir viena no spilgtākajām Krievijas flotes uzvarām. Tā bija arī pēdējā burukuģu laikmeta lielākā jūras kauja. Uzvara šajā kaujā demonstrēja koka flotes bezspēcību jaunu, jaudīgāku artilērijas ieroču priekšā. Krievijas bumbu ieroču efektivitāte paātrināja bruņukuģu izveidi Eiropā.

Silistrijas aplenkums (1854). Pavasarī Krievijas armija sāka aktīvas darbības aiz Donavas. Martā viņa pārcēlās uz labo pusi pie Brailovas un apmetās uz dzīvi Ziemeļdobrujā. Galvenā Donavas armijas daļa, kuras vispārējo vadību tagad veica feldmaršals Paskevičs, bija koncentrēta pie Silistrijas. Šo cietoksni aizstāvēja 12 000 cilvēku liels garnizons. Aplenkums sākās 4. maijā. Uzbrukums cietoksnim 17. maijā beidzās ar neveiksmi kaujā ievesto spēku trūkuma dēļ (uzbrukumā tika nosūtīti tikai 3 bataljoni). Pēc tam sākās aplenkuma darbi. 28. maijā 72 gadus vecais Paskevičs tika šokēts no lielgabala lodes zem Silistrijas mūriem un devās uz Jasi. Pilnīgu cietokšņa blokādi panākt nebija iespējams. Garnizons varētu saņemt palīdzību no ārpuses. Līdz jūnijam tas bija pieaudzis līdz 20 tūkstošiem cilvēku. 1854. gada 9. jūnijā tika plānots jauns uzbrukums. Tomēr Austrijas naidīgās pozīcijas dēļ Paskevičs deva pavēli atcelt aplenkumu un atkāpties aiz Donavas. Krievijas zaudējumi aplenkuma laikā sasniedza 2,2 tūkstošus cilvēku.

Žurdži kauja (1854). Pēc tam, kad krievi atcēla Silistrijas aplenkumu, Omer Pašas armija (30 tūkstoši cilvēku) šķērsoja Rusčukas apgabalu uz Donavas kreiso krastu un pārcēlās uz Bukaresti. Netālu no Žurži viņu apturēja Soimonova vienība (9 tūkstoši cilvēku). Sīvā kaujā pie Žuržas 26. jūnijā viņš piespieda turkus vēlreiz atkāpties pāri upei. Krieviem nodarītie zaudējumi sasniedza vairāk nekā 1 tūkstoti cilvēku. Šajā kaujā turki zaudēja aptuveni 5 tūkstošus cilvēku. Uzvara pie Žurži bija pēdējais Krievijas karaspēka panākums Donavas militāro operāciju teātrī. Maijā - jūnijā anglo-franču karaspēks (70 tūkstoši cilvēku) izkāpa Varnas apgabalā, lai palīdzētu turkiem. Jau jūlijā 3 franču divīzijas pārcēlās uz Dobrudžu, bet holēras uzliesmojums lika viņiem atgriezties. Smagākos postījumus sabiedrotajiem Balkānos nodarīja slimība. Viņu armija izkusa mūsu acu priekšā nevis no lodēm un vīnogulājiem, bet gan no holēras un drudža. Nepiedaloties kaujās, sabiedrotie no epidēmijas zaudēja 10 tūkstošus cilvēku. Tajā pašā laikā krievi, pakļaujoties Austrijas spiedienam, sāka evakuēt savas vienības no Donavas kņazistēm un septembrī beidzot atkāpās pāri Prutas upei uz savu teritoriju. Militārās operācijas Donavas teātrī beidzās. Sabiedroto galvenais mērķis Balkānos tika sasniegts, un viņi pārgāja uz jaunu militāro operāciju posmu. Tagad par galveno viņu uzbrukuma mērķi ir kļuvusi Krimas pussala.

Azovas-Melnās jūras militāro operāciju teātris (1854-1856)

Galvenie kara notikumi risinājās Krimas pussalā (no kuras šis karš ieguva savu nosaukumu), vai precīzāk tās dienvidrietumu piekrastē, kur atradās galvenā Krievijas jūras spēku bāze pie Melnās jūras - Sevastopoles osta. Līdz ar Krimas un Sevastopoles zaudēšanu Krievija zaudēja iespēju kontrolēt Melno jūru un īstenot aktīvu politiku Balkānos. Sabiedrotos piesaistīja ne tikai šīs pussalas stratēģiskās priekšrocības. Izvēloties galvenā uzbrukuma vietu, sabiedroto pavēlniecība rēķinājās ar Krimas musulmaņu iedzīvotāju atbalstu. Tam bija jākļūst par nozīmīgu palīdzību sabiedroto karaspēkam, kas atradās tālu no dzimtajām zemēm (pēc Krimas kara uz Turciju emigrēja 180 tūkstoši Krimas tatāru). Lai maldinātu Krievijas pavēlniecību, sabiedroto eskadra jau aprīlī veica spēcīgu Odesas bombardēšanu, nodarot būtisku kaitējumu piekrastes baterijām. 1854. gada vasarā sabiedroto flote uzsāka aktīvu darbību Baltijas jūrā. Dezorientācijai aktīvi tika izmantota ārzemju prese, no kuras Krievijas vadība smēlās informāciju par savu pretinieku plāniem. Jāpiebilst, ka Krimas kampaņa demonstrēja preses pastiprināto lomu karā. Krievijas pavēlniecība pieņēma, ka sabiedrotie dos galveno triecienu impērijas dienvidrietumu robežām, jo ​​īpaši Odesai.

Lai aizsargātu dienvidrietumu robežas, Besarābijā tika koncentrēti lieli 180 tūkstošu cilvēku spēki. Vēl 32 tūkstoši atradās starp Nikolajevu un Odesu. Krimā kopējais karaspēka skaits tik tikko sasniedza 50 tūkstošus cilvēku. Tādējādi plānotā uzbrukuma zonā sabiedrotajiem bija skaitlisks pārsvars. Viņiem bija vēl lielāks pārsvars jūras spēkos. Tādējādi karakuģu skaita ziņā sabiedroto eskadra trīs reizes pārsniedza Melnās jūras floti, bet tvaika kuģu ziņā - 11 reizes. Izmantojot ievērojamo pārākumu jūrā, sabiedroto flote septembrī sāka savu lielāko desanta operāciju. 300 transporta kuģi ar 60 000 cilvēku lielu desantu 89 karakuģu aizsegā devās uz Krimas rietumu krastu. Šī desanta operācija demonstrēja Rietumu sabiedroto augstprātību. Ceļojuma plāns nebija līdz galam pārdomāts. Tādējādi izlūkošanas nebija, un komanda noteica nosēšanās vietu pēc tam, kad kuģi devās jūrā. Un pats kampaņas laiks (septembris) liecināja par sabiedroto pārliecību Sevastopoli pabeigt dažu nedēļu laikā. Tomēr sabiedroto pārsteidzīgo rīcību kompensēja Krievijas pavēlniecības uzvedība. Krievu armijas komandieris Krimā admirālis princis Aleksandrs Menšikovs nav izdarījis ne mazāko mēģinājumu novērst nosēšanos. Kamēr neliela sabiedroto karaspēka daļa (3 tūkstoši cilvēku) ieņēma Jevpatoriju un meklēja ērtu desanta vietu, Meņšikovs ar 33 tūkstošu lielu armiju gaidīja tālākos notikumus pozīcijās pie Almas upes. Krievijas pavēlniecības pasivitāte ļāva sabiedrotajiem, neskatoties uz sliktajiem laikapstākļiem un novājināto karavīru stāvokli pēc jūras kustības, no 1. līdz 6. septembrim veikt desantu.

Almas upes kauja (1854). Pēc nolaišanās sabiedroto armija maršala Sen Arno vispārējā vadībā (55 tūkstoši cilvēku) pārcēlās gar krastu uz dienvidiem, uz Sevastopoli. Flote atradās paralēlā virzienā, gatava atbalstīt savu karaspēku ar uguni no jūras. Almas upē notika pirmā sabiedroto kauja ar kņaza Menšikova armiju. 1854. gada 8. septembrī Meņšikovs gatavojās apturēt sabiedroto armiju stāvajā un stāvajā upes kreisajā krastā. Cerot izmantot savu spēcīgo dabisko stāvokli, viņš maz darīja, lai to nostiprinātu. Īpaši pārvērtēta bija kreisā flanga nepieejamība pret jūru, kur gar klinti bija tikai viens ceļš. Šo vietu praktiski pameta karaspēks, arī baidoties no apšaudēm no jūras. Šo situāciju pilnībā izmantoja ģenerāļa Boskē franču divīzija, kas veiksmīgi šķērsoja šo posmu un pacēlās kreisā krasta augstumos. Sabiedroto kuģi atbalstīja savējos ar uguni no jūras. Tikmēr citos sektoros, īpaši labajā flangā, risinājās karsta frontālā cīņa. Tajā krievi, neskatoties uz lielajiem zaudējumiem no šautenes apšaudes, ar bajonešu pretuzbrukumiem mēģināja atgrūst karaspēku, kas bija izlauzis upi. Šeit sabiedroto uzbrukums uz laiku tika aizkavēts. Bet Boskē divīzijas parādīšanās no kreisā flanga radīja draudus apiet Menšikova armiju, kas bija spiesta atkāpties.

Zināmu lomu krievu sakāvē spēlēja mijiedarbības trūkums starp viņu labo un kreiso flangu, kurus komandēja attiecīgi ģenerāļi Gorčakovs un Kirjakovs. Almas kaujā sabiedroto pārākums izpaudās ne tikai skaitļos, bet arī ieroču līmenī. Tādējādi viņu šautenes lielgabali bija ievērojami pārāki par krievu gludstobra lielgabaliem diapazona, precizitātes un šaušanas biežuma ziņā. Garākais šaušanas attālums no gludstobra lielgabala bija 300 soļi, bet no šautenes - 1200 soļi. Rezultātā sabiedroto kājnieki varēja trāpīt krievu karavīriem ar šautenes uguni, atrodoties ārpus viņu šāvienu diapazona. Turklāt šautenes lielgabaliem bija divreiz lielāks darbības rādiuss nekā krievu lielgabaliem, kas izšāva ātršāvienu. Tas padarīja artilērijas sagatavošanos kājnieku uzbrukumam neefektīvu. Vēl nepietuvojušies ienaidniekam tēmēta šāviena diapazonā, artilēristi jau atradās šautenes apšaudes zonā un cieta smagus zaudējumus. Cīņā pie Almas sabiedroto strēlnieki bez lielām grūtībām notrieca artilērijas kalpus krievu baterijās. Krievi kaujā zaudēja vairāk nekā 5 tūkstošus cilvēku, sabiedrotie - vairāk nekā 3 tūkstošus cilvēku. Sabiedroto kavalērijas trūkums liedza viņiem organizēt aktīvu Menšikova armijas vajāšanu. Viņš atkāpās uz Bahčisaraju, atstājot neaizsargātu ceļu uz Sevastopoli. Šī uzvara ļāva sabiedrotajiem nostiprināties Krimā un pavēra viņiem ceļu uz Sevastopoli. Cīņa uz Almas demonstrēja jaunu kājnieku ieroču efektivitāti un uguns spēku, kurā iepriekšējā formēšanas sistēma slēgtās kolonnās kļuva par pašnāvniecisku. Almas kaujas laikā krievu karaspēks pirmo reizi spontāni izmantoja jaunu kaujas formējumu - šautenes ķēdi.

. 14. septembrī sabiedroto armija ieņēma Balaklavu, un 17. septembrī tuvojās Sevastopolei. Flotes galveno bāzi no jūras labi aizsargāja 14 jaudīgi akumulatori. Bet no sauszemes pilsēta bija vāji nocietināta, jo, pamatojoties uz iepriekšējo karu pieredzi, tika izveidots viedoklis, ka liela piezemēšanās Krimā nav iespējama. Pilsētā bija 7000 cilvēku liels garnizons. Bija nepieciešams izveidot nocietinājumus ap pilsētu tieši pirms sabiedroto nolaišanās Krimā. Milzīgu lomu tajā spēlēja izcilais militārais inženieris Eduards Ivanovičs Totlebens. Īsā laikā ar aizstāvju un pilsētas iedzīvotāju palīdzību Totlebens paveica to, kas šķita neiespējams - viņš izveidoja jaunus bastionus un citus nocietinājumus, kas no zemes apņēma Sevastopoli. Par Totlēbena darbību efektivitāti liecina ieraksts pilsētas aizsardzības priekšnieka admirāļa Vladimira Aleksejeviča Korņilova žurnālā, kas datēts ar 1854. gada 4. septembri: "Viņi nedēļas laikā izdarīja vairāk nekā iepriekš gada laikā." Šajā periodā nocietinājumu sistēmas skelets burtiski izauga no zemes, kas pārvērta Sevastopoli par pirmās klases sauszemes cietoksni, kas spēja izturēt 11 mēnešu aplenkumu. Admirālis Korņilovs kļuva par pilsētas aizsardzības vadītāju. "Brāļi, mēs aizstāvam Sevastopoli, tas nevarēs atkāpties, noduriet viņu viņa pasūtījuma. Lai novērstu ienaidnieka flotes iekļūšanu Sevastopoles līcī, pie ieejas tajā tika nogremdēti 5 kaujas kuģi un 2 fregates (vēlāk šim nolūkam tika izmantoti vairāki kuģi). Daļa ieroču ieradās uz sauszemes no kuģiem. No jūras spēku apkalpēm tika izveidoti 22 bataljoni (kopā 24 tūkstoši cilvēku), kas pastiprināja garnizonu līdz 20 tūkstošiem cilvēku. Kad sabiedrotie tuvojās pilsētai, viņus sagaidīja nepabeigta, bet joprojām spēcīga nocietinājumu sistēma ar 341 lielgabalu (pret 141 sabiedroto armijā). Sabiedroto pavēlniecība neuzdrošinājās uzbrukt pilsētai kustībā un sāka aplenkuma darbus. Līdz ar Menšikova armijas tuvošanos Sevastopolei (18. septembrī), pilsētas garnizons pieauga līdz 35 tūkstošiem cilvēku. Sakari starp Sevastopoli un pārējo Krieviju ir saglabāti. Sabiedrotie izmantoja savu uguns spēku, lai ieņemtu pilsētu. 1854. gada 5. oktobrī sākās 1. bombardēšana. Tajā piedalījās armija un flote. 120 lielgabali izšāva uz pilsētu no sauszemes, bet 1340 kuģu lielgabali - no jūras. Šim ugunīgajam tornado vajadzēja iznīcināt nocietinājumus un apspiest to aizstāvju gribu pretoties. Tomēr piekaušana nepalika nesodīta. Krievi atbildēja ar precīzu bateriju un jūras kara ieroču uguni.

Karstais artilērijas duelis ilga piecas stundas. Neskatoties uz milzīgo artilērijas pārākumu, sabiedroto flote tika nopietni bojāta un bija spiesta atkāpties. Un šeit lielu lomu spēlēja krievu bumbas lielgabali, kas bija sevi labi pierādījuši Sinopā. Pēc tam sabiedrotie atteicās no flotes izmantošanas pilsētas bombardēšanai. Tajā pašā laikā pilsētas nocietinājumi netika nopietni bojāti. Šāds izlēmīgs un prasmīgs krievu atraidījums bija pilnīgs pārsteigums sabiedroto pavēlniecībai, kas bija cerējusi ieņemt pilsētu ar nelielu asinsizliešanu. Pilsētas aizsargi varētu svinēt ļoti svarīgu morālo uzvaru. Bet viņu prieku aizēnoja nāve admirāļa Korņilova apšaudes laikā. Pilsētas aizsardzību vadīja Pjotrs Stepanovičs Nahimovs. Sabiedrotie kļuva pārliecināti, ka nav iespējams ātri tikt galā ar cietoksni. Viņi pameta uzbrukumu un pārgāja uz ilgu aplenkumu. Savukārt Sevastopoles aizsargi turpināja uzlabot aizsardzību. Tādējādi bastionu līnijas priekšā tika uzcelta progresīvu nocietinājumu sistēma (Selengas un Volīnas reduts, Kamčatkas lunete utt.). Tas ļāva izveidot nepārtrauktas šautenes un artilērijas uguns zonu galveno aizsardzības konstrukciju priekšā. Tajā pašā laika posmā Menšikova armija uzbruka sabiedrotajiem pie Balaklavas un Inkermanas. Lai gan tā nespēja gūt izšķirošus panākumus, sabiedrotie, piedzīvojuši smagus zaudējumus šajās kaujās, pārtrauca aktīvo darbību līdz 1855. gadam. Sabiedrotie bija spiesti ziemot Krimā. Nebūdami gatavi ziemas kampaņai, sabiedroto karaspēks cieta no nopietnām vajadzībām. Bet tomēr viņiem izdevās organizēt piegādi savām aplenkuma vienībām - vispirms pa jūru, bet pēc tam ar dzelzceļa līnijas palīdzību no Balaklavas uz Sevastopoli.

Pārdzīvojuši ziemu, sabiedrotie aktivizējās. Martā - maijā viņi veica 2. un 3. bombardēšanu. Īpaši brutāla apšaude bija Lieldienās (aprīlī). Pilsētā izšāva 541 lielgabalu. Uz tiem atbildēja 466 lielgabali, kuriem trūka munīcijas. Līdz tam laikam sabiedroto armija Krimā bija pieaugusi līdz 170 tūkstošiem cilvēku. pret 110 tūkstošiem cilvēku. starp krieviem (no kuriem 40 tūkstoši cilvēku ir Sevastopolē). Pēc Lieldienu bombardēšanas aplenkuma karaspēku vadīja ģenerālis Pelisjē, izlēmīgas darbības atbalstītājs. 11. un 26. maijā franču vienības ieņēma vairākus nocietinājumus galvenās bastionu līnijas priekšā. Bet viņi nevarēja sasniegt vairāk, pateicoties pilsētas aizstāvju drosmīgai pretestībai. Kauju laikā sauszemes vienības ar uguni atbalstīja virs ūdens palikušos Melnās jūras flotes kuģus (tvaikoņu fregates “Vladimir”, “Hersones” u.c., ģenerālis Mihails Gorčakovs, kurš pēc atkāpšanās vadīja Krievijas armiju). Menšikovs, pretošanos uzskatīja par bezjēdzīgu sabiedroto pārākuma dēļ. Taču jaunais imperators Aleksandrs II (Nikolajs I nomira 1855. gada 18. februārī) pieprasīja aizstāvību turpināt. Viņš uzskatīja, ka Sevastopoles ātrā nodošana novedīs pie Krimas pussalas zaudēšanas, ko būtu "pārāk grūti vai pat neiespējami" atgriezties Krievijai. 1855. gada 6. jūnijā pēc 4. bombardēšanas sabiedrotie uzsāka spēcīgu uzbrukumu Kuģa pusē. Tajā piedalījās 44 tūkstoši cilvēku. Šo uzbrukumu varonīgi atvairīja 20 tūkstoši Sevastopoles iedzīvotāju ģenerāļa Stepana Hruļeva vadībā. 28. jūnijā, pārbaudot pozīcijas, admirālis Nahimovs tika nāvējoši ievainots. Cilvēks, kura vadībā, pēc laikabiedru domām, “Sevastopoles krišana šķita neiedomājama”, ir aizgājis mūžībā. Aplenktie piedzīvoja arvien lielākas grūtības. Uz trim šāvieniem viņi varēja atbildēt tikai ar vienu.

Pēc uzvaras Černajas upē (4. augustā) sabiedroto spēki pastiprināja uzbrukumu Sevastopolei. Augustā viņi veica 5. un 6. sprādzienus, no kuriem aizstāvju zaudējumi sasniedza 2-3 tūkstošus cilvēku. dienā. 27. augustā sākās jauns uzbrukums, kurā piedalījās 60 tūkstoši cilvēku. Tas atspoguļojās visās vietās, izņemot aplenktā ~ Malakhova Kurgana galveno pozīciju. To sagūstīja ģenerāļa Makmahona franču divīzija pusdienlaikā negaidītā uzbrukumā. Lai nodrošinātu slepenību, sabiedrotie nedeva īpašu signālu uzbrukumam – tas sākās pēc sinhronizēta pulksteņa (pēc dažu ekspertu domām, pirmo reizi militārajā vēsturē). Malahova Kurgana aizsargi izmisīgi mēģināja aizstāvēt savas pozīcijas. Viņi cīnījās ar visu, ko vien varēja paņemt rokās: lāpstām, cērtēm, akmeņiem, baneriem. Krievu 9., 12. un 15. divīzija piedalījās trakulīgās kaujās par Malahova Kurganu, kas zaudēja visus vecākos virsniekus, kuri personīgi vadīja karavīrus pretuzbrukumos. Pēdējā no tām ar durkļiem līdz nāvei tika nodurts 15. divīzijas priekšnieks ģenerālis Juferovs. Francūžiem izdevās nosargāt ieņemtās pozīcijas. Lietas panākumus izšķīra ģenerāļa Makmahona stingrība, kurš atteicās atkāpties. Uz ģenerāļa Pelisjē pavēli atkāpties uz starta līnijām viņš atbildēja ar vēsturisku frāzi: "Es esmu šeit un palikšu šeit." Malahovas Kurgana zaudējums izšķīra Sevastopoles likteni. 1855. gada 27. augusta vakarā pēc ģenerāļa Gorčakova pavēles Sevastopoles iedzīvotāji atstāja pilsētas dienvidu daļu un šķērsoja tiltu (izveidojis inženieris Buchmeyer) uz ziemeļu daļu. Tajā pašā laikā tika uzspridzinātas pulvera magazīnas, iznīcinātas kuģu būvētavas un nocietinājumi, kā arī tika appludinātas flotes atliekas. Cīņas par Sevastopoli ir beigušās. Sabiedrotie nepanāca viņa padošanos. Krievijas bruņotie spēki Krimā izdzīvoja un bija gatavi turpmākām kaujām "Drosmīgie biedri! Ir skumji un grūti atstāt Sevastopoli ienaidniekiem, bet atcerieties, kādu upuri mēs nesām uz tēvzemes altāra 1812. gadā. Maskava ir Sevastopoles vērta! Mēs to atstājām pēc nemirstīgās kaujas Borodina vadībā.

Sevastopoles trīssimt četrdesmit deviņu dienu aizsardzība ir pārāka par Borodino!» teikts 1855. gada 30. augusta armijas pavēlē. Sabiedrotie Sevastopoles aizsardzības laikā zaudēja 72 tūkstošus cilvēku (neskaitot slimos un mirušos). no slimībām) Šīs aizstāvības hronikā ir iekļauti admirāļi V.A., ķirurgs Totlebens, ģenerālis S.A., jūrnieks P.A. virsnieks A. V. Meļņikovs, karavīrs A. Elisejevs un daudzi citi varoņi, kurus kopš tā laika vienoja viens drošsirdīgs vārds - Sevastopolē parādījās pirmās žēlastības māsas Sevastopoles". Sevastopoles aizstāvēšana kļuva par Krimas kara kulmināciju. Pēc tā krišanas puses drīz vien uzsāka miera sarunas Parīzē.

Balaklavas kauja (1854). Sevastopoles aizsardzības laikā Krievijas armija Krimā sniedza sabiedrotajiem vairākas svarīgas kaujas. Pirmā no tām bija kauja pie Balaklavas (apdzīvota vieta piekrastē, uz austrumiem no Sevastopoles), kur atradās britu karaspēka apgādes bāze Krimā. Plānojot uzbrukumu Balaklavai, Krievijas pavēlniecība galveno mērķi saskatīja nevis šīs bāzes ieņemšanā, bet gan sabiedroto uzmanības novēršanā no Sevastopoles. Tāpēc ofensīvai tika atvēlēti visai pieticīgi spēki - 12. un 16. kājnieku divīzijas daļas ģenerāļa Liprandi vadībā (16 tūkstoši cilvēku). 1854. gada 13. oktobrī viņi uzbruka sabiedroto spēku attīstītajiem nocietinājumiem. Krievi sagūstīja vairākus redutus, kurus aizstāvēja turku vienības. Taču turpmāko uzbrukumu apturēja angļu kavalērijas pretuzbrukums. Vēlēdamies turpināt savus panākumus, gvardes kavalērijas brigāde lorda Kārdigana vadībā turpināja uzbrukumu un augstprātīgi iedziļinājās krievu karaspēka atrašanās vietā. Šeit viņa ietriecās krievu baterijā un nokļuva lielgabalu apšaudē, un pēc tam viņai uzbruka flangā pulkveža Eropkina vadībā. Pazaudējis lielāko daļu savas brigādes, Kārdigans atkāpās. Šo taktisko panākumu Krievijas pavēlniecība nespēja attīstīt uz Balaklavu nosūtīto spēku trūkuma dēļ. Krievi neiesaistījās jaunā kaujā ar papildu sabiedroto vienībām, kas steidzās palīgā britiem. Abas puses šajā kaujā zaudēja 1 tūkstoti cilvēku. Balaklavas kauja lika sabiedrotajiem atlikt plānoto uzbrukumu Sevastopolei. Tajā pašā laikā viņš ļāva viņiem labāk izprast savas vājās vietas un nostiprināt Balaklavu, kas kļuva par sabiedroto aplenkuma spēku jūras vārtiem. Šī kauja ieguva plašu rezonansi Eiropā, pateicoties lielajiem zaudējumiem starp angļu aizsargiem. Sava veida epitāfija Kārdigana sensacionālajam uzbrukumam bija franču ģenerāļa Boskē vārdi: "Tas ir lieliski, bet tas nav karš."

. Balaklavas afēras mudināts, Menšikovs nolēma sabiedrotajiem dot nopietnāku cīņu. Uz to Krievijas komandieri mudināja arī pārbēdzēju ziņojumi, ka sabiedrotie vēlējušies pabeigt Sevastopoli pirms ziemas un tuvākajās dienās plānojuši uzbrukumu pilsētai. Menšikovs plānoja uzbrukt angļu vienībām Inkerman Heights rajonā un atgrūst tās atpakaļ uz Balaklavu. Tas ļautu atdalīt franču un britu karaspēku, tādējādi atvieglojot to uzvarēšanu atsevišķi. 1854. gada 24. oktobrī Menšikova karaspēks (82 tūkstoši cilvēku) cīnījās ar anglo-franču armiju (63 tūkstoši cilvēku) Inkerman Heights apgabalā. Krievi veica galveno triecienu kreisajā flangā ar ģenerāļu Soimonova un Pavlova vienībām (kopā 37 tūkstoši cilvēku) pret lorda Raglana angļu korpusu (16 tūkstoši cilvēku). Taču labi izstrādātais plāns bija slikti pārdomāts un sagatavots. Nelīdzenais reljefs, karšu trūkums un bieza migla izraisīja sliktu koordināciju starp uzbrucējiem. Krievu pavēlniecība faktiski zaudēja kontroli pār kaujas gaitu. Vienības tika ievestas kaujā pa daļām, kas samazināja trieciena spēku. Cīņa ar britiem sadalījās atsevišķās sīvās cīņās, kurās krievi cieta smagus postījumus no šautenes uguns. Apšaudot no viņiem, britiem izdevās iznīcināt līdz pat pusi no dažām krievu vienībām. Uzbrukuma laikā tika nogalināts arī ģenerālis Soimonovs. Šajā gadījumā uzbrucēju drosmi sagrāva efektīvāki ieroči. Neskatoties uz to, krievi cīnījās ar neatlaidīgu izturību un galu galā sāka spiest britus, izsitot tos no vairuma pozīciju.

Labajā flangā ģenerāļa Timofejeva vienība (10 tūkstoši cilvēku) ar savu uzbrukumu nospieda daļu Francijas spēku. Tomēr bezdarbības dēļ ģenerāļa Gorčakova vienības (20 tūkstoši cilvēku) centrā, kam vajadzēja novērst franču karaspēka uzmanību, viņi varēja nākt palīgā britiem. Cīņas iznākumu izšķīra ģenerāļa Boskē franču vienības (9 tūkstoši cilvēku) uzbrukums, kuram izdevās nogurušos un smagus zaudējumus cietušos krievu pulkus atgrūst atpakaļ sākotnējās pozīcijās kauja vēl svārstījās, kad pie mums atbraukušie franči uzbruka ienaidnieka kreisajam flangam,” viņš rakstīja laikraksta Morning Chronicle korespondents Londonā. Kopš tā brīža krievi vairs nevarēja cerēt uz panākumiem, taču, neskatoties uz to, ne mazāko. viņu rindās bija manāma vilcināšanās vai nekārtības, sita mūsu artilērijas uguns, viņi slēdza savas rindas un drosmīgi atvairīja visus sabiedroto uzbrukumus... Reizēm piecas minūtes ilga briesmīga kauja, kurā karavīri cīnījās vai nu ar. durkļi vai šautenes butes Nav iespējams noticēt, ka pasaulē ir karaspēks, kas var atkāpties tikpat izcili kā krievi... Tā ir Homēra atkāpšanās lauva, kad, mednieku ielenkts, viņš soli pa solim atkāpjas, kratot krēpes, pagriežot lepno pieri pret ienaidniekiem, un tad atkal turpina ceļu, asiņojot no daudzajām viņam ievainotajām brūcēm, bet nesatricināmi drosmīgs, neuzvarēts. " Sabiedrotie šajā kaujā zaudēja aptuveni 6 tūkstošus cilvēku, krievi - vairāk nekā 10 tūkstošus cilvēku. Lai gan Menšikovs nespēja sasniegt savu iecerēto mērķi, Inkermanas kaujai bija liela nozīme Sevastopoles liktenī. Tas neļāva sabiedrotajiem veikt plānoto uzbrukumu cietoksnim un lika viņiem pāriet uz ziemas aplenkumu.

Evpatorijas vētra (1855). 1855. gada ziemas kampaņas laikā nozīmīgākais notikums Krimā bija ģenerāļa Stepana Hruļeva (19 tūkstoši cilvēku) Krievijas karaspēka uzbrukums Jevpatorijai. Pilsētā atradās 35 000 cilvēku liels turku korpuss Omera Pašas vadībā, kas no šejienes apdraudēja Krievijas armijas aizmugures sakarus Krimā. Lai novērstu turku uzbrūkošās darbības, Krievijas pavēlniecība nolēma sagūstīt Jevpatoriju. Sadalīto spēku trūkumu bija plānots kompensēt ar negaidītu uzbrukumu. Tomēr tas netika sasniegts. Garnizons, uzzinājis par uzbrukumu, gatavojās atvairīt uzbrukumu. Kad krievi sāka uzbrukumu, viņi tika sagaidīti ar spēcīgu uguni, tostarp no sabiedroto eskadras kuģiem, kas atradās Jevpatorijas reidā. Baidoties no smagiem zaudējumiem un neveiksmīga uzbrukuma iznākuma, Khrulev deva pavēli apturēt uzbrukumu. Zaudējot 750 cilvēkus, karaspēks atgriezās sākotnējās pozīcijās. Neskatoties uz neveiksmi, Jevpatorijas reids paralizēja Turcijas armijas darbību, kas šeit nekad nedarbojās. Ziņas par neveiksmi netālu no Evpatorijas, acīmredzot, pasteidzināja imperatora Nikolaja I nāvi. 1855. gada 18. februārī viņš nomira. Pirms viņa nāves ar savu pēdējo pavēli viņam izdevās atstādināt Krimā esošā Krievijas karaspēka komandieri princi Menšikovu par neveiksmi uzbrukumā.

Cīņa pie Černajas upes (1855). 1855. gada 4. augustā Černajas upes krastā (10 km no Sevastopoles) notika kauja starp Krievijas armiju ģenerāļa Gorčakova vadībā (58 tūkstoši cilvēku) un trīs franču un vienu sardīniešu divīziju. Ģenerāļi Pelisjē un Lamarmors (kopā ap 60 tūkstošiem cilvēku). Ofensīvai, kuras mērķis bija palīdzēt aplenktajai Sevastopolei, Gorčakovs piešķīra divas lielas vienības, kuras vadīja ģenerāļi Liprandi un Read. Galvenā cīņa izcēlās labajā flangā Fedjukhin Heights labā. Uzbrukums šai labi nocietinātajai franču pozīcijai sākās pārpratuma dēļ, kas skaidri atspoguļoja Krievijas pavēlniecības darbības nekonsekvenci šajā kaujā. Pēc tam, kad Liprandi vienība devās uzbrukumā kreisajā flangā, Gorčakovs un viņa kārtībnieks nosūtīja zīmīti Read “Ir pienācis laiks sākt”, kas nozīmēja atbalstīt šo uzbrukumu ar uguni. Lass saprata, ka ir pienācis laiks sākt uzbrukt, un pārcēla savu 12. divīziju (ģenerāli Martinau) uz Fedjuhinas augstienēm. Divīzija tika ieviesta kaujā pa daļām: Odesas, pēc tam Azovas un Ukrainas pulki "Krievu ātrums bija pārsteidzošs," par šo uzbrukumu rakstīja viena britu laikraksta korespondents metās uz priekšu ar ārkārtēju sparu.. "Viņi man apliecināja, ka krievi kaujā nekad nav izrādījuši tādu degsmi. Zem nāvējošās uguns uzbrucējiem izdevās šķērsot upi un kanālu, un pēc tam sasniegt sabiedroto nocietinājumus, kur sākās karsta kauja. Šeit, Fedjuhinas augstienēs, uz spēles bija likts ne tikai Sevastopoles liktenis, bet arī Krievijas armijas gods.

Šajā pēdējā lauka kaujā Krimā krievi izmisīgā impulsā pēdējo reizi centās aizstāvēt savas dārgi iegādātās tiesības tikt sauktiem par neuzvaramiem. Neskatoties uz karavīru varonību, krievi cieta smagus zaudējumus un tika atvairīti. Uzbrukumam atvēlētās vienības bija par maz. Read iniciatīva mainīja komandiera sākotnējo plānu. Tā vietā, lai palīdzētu Liprandi vienībām, kuras guva zināmus panākumus, Gorčakovs nosūtīja rezerves 5. divīziju (ģenerāli Vrankenu), lai atbalstītu uzbrukumu Fedjuhinas augstienēm. Tāds pats liktenis gaidīja arī šo sadalījumu. Read ieveda pulkus kaujā pa vienam, un atsevišķi viņi arī neguva panākumus. Neatlaidīgi cenšoties mainīt kaujas gaitu, Reds pats vadīja uzbrukumu un tika nogalināts. Tad Gorčakovs atkal novirzīja spēkus uz kreiso flangu uz Liprandi, taču sabiedrotajiem izdevās tur savilkt lielus spēkus, un ofensīva neizdevās. Līdz pulksten 10 no rīta pēc 6 stundu ilgas kaujas krievi, zaudējuši 8 tūkstošus cilvēku, atkāpās savās sākotnējās pozīcijās. Franču-sardīniešiem nodarītie zaudējumi ir aptuveni 2 tūkstoši cilvēku. Pēc kaujas pie Černajas sabiedrotie varēja sadalīt galvenos spēkus uzbrukumam Sevastopolei. Černajas kauja un citas neveiksmes Krimas karā nozīmēja, ka gandrīz uz veselu gadsimtu (līdz uzvarai Staļingradā) tika zaudēta pārākuma sajūta, ko krievu karavīrs iepriekš ieguva pār rietumeiropiešiem.

Kerčas, Anapas, Kinburnas sagrābšana. Sabotāža krastā (1855). Sevastopoles aplenkuma laikā sabiedrotie turpināja aktīvo uzbrukumu Krievijas piekrastē. 1855. gada maijā 16 000 cilvēku lielā sabiedroto desanta spēki ģenerāļu Brauna un Otmara vadībā ieņēma Kerču un izlaupīja pilsētu. Krievijas spēki Krimas austrumu daļā ģenerāļa Kārļa Vrangela vadībā (apmēram 10 tūkstoši cilvēku), kas stiepās gar krastu, neizrādīja nekādu pretestību desantniekiem. Šie sabiedroto panākumi viņiem atbrīvoja ceļu uz Azovas jūru (tās pārveide par atklātu jūras zonu bija daļa no Anglijas plāniem) un pārtrauca savienojumu starp Krimu un Ziemeļkaukāzu. Pēc Kerčas ieņemšanas sabiedroto eskadra (apmēram 70 kuģi) iegāja Azovas jūrā. Viņa šāva uz Taganrogu, Geničevsku, Jeisku un citiem piekrastes punktiem. Tomēr vietējie garnizoni noraidīja padošanās piedāvājumus un atvairīja mēģinājumus izkraut nelielu karaspēku. Šī reida rezultātā Azovas piekrastē tika iznīcinātas ievērojamas graudu rezerves, kas bija paredzētas Krimas armijai. Sabiedrotie arī izsēdināja karaspēku Melnās jūras austrumu piekrastē, ieņemot krievu pamesto un nopostīto Anapas cietoksni. Pēdējā operācija Azovas-Melnās jūras militāro operāciju teātrī bija Kinburnas cietokšņa ieņemšana, ko veica ģenerāļa Bazina 8000 vīru lielā franču desanta spēki 1855. gada 5. oktobrī. Cietoksni aizstāvēja 1500 cilvēku liels garnizons ģenerāļa Kokhanoviča vadībā. Trešajā bombardēšanas dienā viņš kapitulēja. Šī operācija kļuva slavena galvenokārt ar to, ka bruņukuģi tika izmantoti pirmo reizi. Uzcelti pēc imperatora Napoleona III zīmējumiem, tie viegli iznīcināja akmens Kinburn nocietinājumus ar ieroču uguni. Tajā pašā laikā Kinburnas aizstāvju šāviņi, kas izšauts no 1 km vai mazāka attāluma, ietriecās kaujas kuģu sānos, šiem peldošajiem cietokšņiem īpaši nesabojājot. Kinburnas ieņemšana bija pēdējais anglo-franču karaspēka panākums Krimas karā.

Kaukāza militāro operāciju teātris bija zināmā mērā Krimā notikušo notikumu ēnā. Tomēr darbība Kaukāzā bija ļoti svarīga. Šis bija vienīgais kara teātris, kurā krievi varēja tieši uzbrukt ienaidnieka teritorijai. Tieši šeit Krievijas bruņotie spēki guva vislielākos panākumus, kas ļāva izveidot pieņemamākus miera apstākļus. Uzvaras Kaukāzā lielā mērā bija saistītas ar Krievijas Kaukāza armijas augstajām kaujas spējām. Viņai bija daudzu gadu pieredze militārajās operācijās kalnos. Tās karavīri pastāvīgi atradās neliela kalnu kara apstākļos, bija pieredzējuši kaujas komandieri, kuru mērķis bija izlēmīga darbība. Kara sākumā Krievijas spēki Aizkaukāzā ģenerāļa Bebutova vadībā (30 tūkstoši cilvēku) bija vairāk nekā trīs reizes zemāki par Turcijas karaspēku Abdi Pasha vadībā (100 tūkstoši cilvēku). Izmantojot savu skaitlisko pārsvaru, Turcijas komanda nekavējoties devās uzbrukumā. Galvenie spēki (40 tūkstoši cilvēku) virzījās uz Aleksandropoli. Uz ziemeļiem, uz Akhaltsikhe, virzījās Ardagan vienība (18 tūkstoši cilvēku). Turcijas pavēlniecība cerēja izlauzties uz Kaukāzu un nodibināt tiešus sakarus ar kalniešu karaspēku, kas vairākus gadu desmitus cīnījās pret Krieviju. Šāda plāna īstenošana var novest pie nelielās Krievijas armijas izolēšanas Aizkaukāzā un tās iznīcināšanas.

Bajardunas un Ahalcihes kauja (1853). Pirmā nopietnā kauja starp krieviem un turku galvenajiem spēkiem, kas devās uz Aleksandropoli, notika 1853. gada 2. novembrī pie Bajanduras (16 km no Aleksandropoles). Šeit stāvēja krievu avangards, kuru vadīja princis Orbeliani (7 tūkstoši cilvēku). Neskatoties uz ievērojamo turku skaitlisko pārākumu, Orbeliani drosmīgi iesaistījās kaujā un spēja izturēt, līdz ieradās Bebutova galvenie spēki. Uzzinājis, ka krieviem tuvojas jauni papildspēki, Abdi Paša neiesaistījās nopietnākā kaujā un atkāpās uz Arpačajas upi. Tikmēr Ardahanas turku vienība šķērsoja Krievijas robežu un sasniedza Akhaltsikhe pieejas. 1853. gada 12. novembrī viņa ceļu bloķēja uz pusi mazāka vienība kņaza Andronņikova vadībā (7 tūkstoši cilvēku). Pēc sīvas cīņas turki cieta smagu sakāvi un atkāpās uz Karsu. Turcijas ofensīva Aizkaukāzā tika apturēta.

Baškadiklaras kauja (1853). Pēc uzvaras Akhaltsikhē Bebutova korpuss (līdz 13 tūkstošiem cilvēku) devās uzbrukumā. Turcijas pavēlniecība mēģināja apturēt Bebutovu pie spēcīgas aizsardzības līnijas netālu no Baškadiklaras. Neskatoties uz turku trīskāršo skaitlisko pārsvaru (kuri arī bija pārliecināti par savu pozīciju nepieejamību), Bebutovs viņiem drosmīgi uzbruka 1853. gada 19. novembrī. Izlauzušies cauri labā flangam, krievi nodarīja smagu sakāvi Turcijas armijai. Pazaudējusi 6 tūkstošus cilvēku, viņa nekārtībā atkāpās. Krievijas zaudējumi sasniedza 1,5 tūkstošus cilvēku. Krievijas panākumi Baškadiklarā pārsteidza Turcijas armiju un tās sabiedrotos Ziemeļkaukāzā. Šī uzvara būtiski nostiprināja Krievijas pozīcijas Kaukāza reģionā. Pēc Baškadiklaras kaujas turku karaspēks vairākus mēnešus (līdz 1854. gada maija beigām) neizrādīja nekādu aktivitāti, kas ļāva krieviem nostiprināt Kaukāza virzienu.

Nigoeti un Čorokas kauja (1854). 1854. gadā Turcijas armijas spēks Aizkaukāzā tika palielināts līdz 120 tūkstošiem cilvēku. To vadīja Mustafa Zarifs Pasha. Krievijas spēki tika nogādāti tikai līdz 40 tūkstošiem cilvēku. Bebutovs tos sadalīja trīs daļās, kas aptvēra Krievijas robežu šādi. Centrālo posmu Aleksandropoles virzienā apsargāja galvenā vienība, kuru vadīja pats Bebutovs (21 tūkstotis cilvēku). Labajā pusē, no Akhaltsikhe līdz Melnajai jūrai, Androņikova Akhaltsikhe vienība (14 tūkstoši cilvēku) sedza robežu. Dienvidu flangā, lai aizsargātu Erivan virzienu, tika izveidota barona Vrangela vienība (5 tūkstoši cilvēku). Pirmās, kas saņēma triecienu, bija Akhaltsikhe vienības vienības Batumi robežas posmā. No šejienes, no Batumas apgabala, Hasana Pasha vienība (12 tūkstoši cilvēku) pārcēlās uz Kutaisi. 1854. gada 28. maijā viņa ceļu netālu no Nigoeti ciema bloķēja ģenerāļa Eristova vienība (3 tūkstoši cilvēku). Turki tika uzvarēti un padzīti atpakaļ uz Ozugerti. Viņu zaudējumi sasniedza 2 tūkstošus cilvēku. Nogalināto vidū bija arī pats Hasans Paša, kurš saviem karavīriem apsolīja vakarā ieturēt sātīgas vakariņas Kutaisi. Krievijas zaudējumi - 600 cilvēki. Sakautās Hasana Pašas vienības vienības atkāpās uz Ozugerti, kur bija koncentrēts Selima Pašas lielais korpuss (34 tūkstoši cilvēku). Tikmēr Androņņikovs savāca savus spēkus dūrē Batumi virzienā (10 tūkstoši cilvēku). Neļaujot Selim Pasha doties uzbrukumā, pats Akhaltsikhe vienības komandieris uzbruka turkiem pie Chorokh upes un nodarīja viņiem smagu sakāvi. Selima Pašas korpuss atkāpās, zaudējot 4 tūkstošus cilvēku. Krievijas zaudējumi sasniedza 1,5 tūkstošus cilvēku. Uzvaras pie Nigoeti un Chorokhe nodrošināja Krievijas karaspēka labo flangu Aizkaukāzā.

Cīņa pie Čingilas pārejas (1854). Tā kā neizdevās ielauzties Krievijas teritorijā Melnās jūras piekrastes zonā, Turcijas pavēlniecība uzsāka ofensīvu Erivanas virzienā. Jūlijā 16 000 cilvēku liels turku korpuss pārcēlās no Bajazetas uz Erivanu (tagad Erevāna). Erivanas vienības komandieris barons Vrangels neieņēma aizsardzības pozīciju, bet pats izkāpa, lai tiktos ar turkiem. Jūlija svelmainajā karstumā krievi ar piespiedu gājienu sasniedza Čingilas pāreju. 1854. gada 17. jūlijā pretkaujā viņi sagādāja smagu sakāvi Bayazet korpusam. Krievu upuri šajā gadījumā sasniedza 405 cilvēkus. Turki zaudēja vairāk nekā 2 tūkstošus cilvēku. Vrangels organizēja enerģisku sakāvo turku vienību vajāšanu un 19. jūlijā ieņēma viņu bāzi - Bayazet. Lielākā daļa turku korpusa aizbēga. Tās paliekas (2 tūkstoši cilvēku) nekārtībā atkāpās uz Vanu. Uzvara Čingilas pārejā nodrošināja un nostiprināja Krievijas karaspēka kreiso flangu Aizkaukāzā.

Kyuryuk-dak kauja (1854). Visbeidzot Krievijas frontes centrālajā sektorā notika kauja. 1854. gada 24. jūlijā Bebutova vienība (18 tūkstoši cilvēku) cīnījās ar galveno Turcijas armiju Mustafa Zarifa Pasha (60 tūkstoši cilvēku) vadībā. Paļaujoties uz skaitlisko pārsvaru, turki atstāja savas nocietinātās pozīcijas pie Hadži Vali un uzbruka Bebutova vienībai. Spītīgā cīņa ilga no pulksten 4 līdz pusdienlaikam. Bebutovam, izmantojot Turcijas karaspēka izstiepto raksturu, izdevās tos sakaut pa daļām (vispirms labajā flangā un pēc tam centrā). Viņa uzvaru veicināja artilērijas izveicīgā rīcība un pēkšņā raķešu ieroču (Konstantinova konstruētās raķetes) izmantošana. Turku zaudējumi sasniedza 10 tūkstošus cilvēku, krievu - 3 tūkstošus cilvēku. Pēc sakāves Kurjuk-Darā Turcijas armija atkāpās uz Karsu un pārtrauca aktīvo darbību Kaukāza militāro operāciju teātrī. Krievi saņēma labvēlīgu iespēju uzbrukt Karsam. Tātad 1854. gada kampaņā krievi atvairīja turku uzbrukumu visos virzienos un turpināja saglabāt iniciatīvu. Arī Turcijas cerības uz Kaukāza augstienes pārstāvjiem nepiepildījās. Viņu galvenais sabiedrotais Austrumkaukāzā Šamils ​​neizrādīja lielu aktivitāti. 1854. gadā vienīgais lielais alpīnistu panākums bija Gruzijas pilsētas Tsinandali ieņemšana Alazani ielejā vasarā. Bet šī operācija nebija tik daudz mēģinājums izveidot sadarbību ar Turcijas karaspēku, cik tradicionāls reids ar mērķi sagrābt laupījumu (jo īpaši tika sagūstītas princeses Chavchavadze un Orbeliani, par kurām augstienes saņēma milzīgu izpirkuma maksu). Visticamāk, ka Šamils ​​bija ieinteresēts neatkarībā gan no Krievijas, gan no Turcijas.

Karsa aplenkums un ieņemšana (1855). 1855. gada sākumā ģenerālis Nikolajs Muravjovs, kura vārds saistās ar krievu lielākajiem panākumiem šajā militāro operāciju teātrī, tika iecelts par Krievijas spēku komandieri Aizkaukāzā. Viņš apvienoja Akhaltsikhe un Aleksandropoles vienības, izveidojot vienotu korpusu līdz 40 tūkstošiem cilvēku. Ar šiem spēkiem Muravjovs virzījās uz Karsu ar mērķi ieņemt šo galveno cietoksni Turcijas austrumos. Karsu aizstāvēja 30 000 cilvēku liels garnizons angļu ģenerāļa Viljama vadībā. Karsas aplenkums sākās 1855. gada 1. augustā. Septembrī Omer Pašas ekspedīcijas spēki (45 tūkstoši cilvēku) ieradās no Krimas uz Batumu, lai palīdzētu Turcijas karaspēkam Aizkaukāzā. Tas piespieda Muravjovu aktīvāk rīkoties pret Karsu. 17. septembrī cietoksnis tika iebrukts. Bet viņam neveicās. No 13 tūkstošiem cilvēku, kas devās uzbrukumā, krievi zaudēja pusi un bija spiesti atkāpties. Turkiem nodarītie zaudējumi sasniedza 1,4 tūkstošus cilvēku. Šī neveiksme neietekmēja Muravjova apņēmību turpināt aplenkumu. Turklāt Omer Pasha oktobrī uzsāka operāciju Mingrelijā. Viņš ieņēma Sukhumu un pēc tam iesaistījās smagās kaujās ar ģenerāļa Bagrationa Mukhrani (19 tūkstoši cilvēku) karaspēku (galvenokārt policiju), kurš aizturēja turkus Enguri upes pagriezienā un pēc tam apturēja tos Tskheniskali upē. Oktobra beigās sāka snigt. Viņš aizvēra kalnu pārejas, sagraujot garnizona cerības saņemt papildspēkus. Tajā pašā laikā Muravjovs turpināja aplenkumu. Nevarēdams izturēt grūtības un negaidot palīdzību no malas, Karsas garnizons nolēma nepiedzīvot ziemas sēdes šausmas un kapitulēja 1855. gada 16. novembrī. Karsas ieņemšana bija liela uzvara Krievijas karaspēkam. Šī pēdējā nozīmīgā Krimas kara operācija palielināja Krievijas izredzes noslēgt godpilnāku mieru. Par cietokšņa ieņemšanu Muravjovam tika piešķirts Karskas grāfa tituls.

Cīņas notika arī Baltijas, Baltajā un Barenca jūrā. Baltijas jūrā sabiedrotie plānoja ieņemt svarīgākās Krievijas jūras spēku bāzes. 1854. gada vasarā anglo-franču eskadra ar desanta spēku viceadmirāļu Napier un Parseval-Duchenne vadībā (65 kuģi, lielākā daļa no tiem tvaiki) bloķēja Baltijas floti (44 kuģi) Sveaborgā un Kronštatē. Sabiedrotie neuzdrošinājās uzbrukt šīm bāzēm, jo ​​pieeju tām aizsargāja akadēmiķa Jakobi projektētie mīnu lauki, kurus vispirms izmantoja kaujā. Tādējādi sabiedroto tehniskais pārākums Krimas karā nekādā ziņā nebija pilnīgs. Vairākos gadījumos krievi spēja tiem efektīvi pretoties ar modernu militāro aprīkojumu (bumbu lielgabaliem, Konstantinova raķetēm, Jacobi mīnām utt.). Baidoties no mīnām Kronštatē un Sveaborgā, sabiedrotie mēģināja sagrābt citas Krievijas jūras spēku bāzes Baltijas jūrā. Piezemēšanās Ekenesā, Gangutā, Gamlakarlebijā un Abo neizdevās. Vienīgais sabiedroto panākums bija mazā Bomarsundas cietokšņa ieņemšana Ālandu salās. Jūlija beigās 11 000 cilvēku lielā anglo-franču desanta spēki nolaidās Ālandu salās un bloķēja Bomarsundu. To aizstāvēja 2000 cilvēku liels garnizons, kas padevās 1854. gada 4. augustā pēc 6 dienu ilgas bombardēšanas, kas iznīcināja nocietinājumus. 1854. gada rudenī anglo-franču eskadra, nesasniedzot savus mērķus, atstāja Baltijas jūru. "Nekad agrāk tik milzīgas armādas darbības ar tik spēcīgiem spēkiem un līdzekļiem nav beigušās ar tik smieklīgu rezultātu," par to rakstīja London Times. 1855. gada vasarā anglo-franču flote admirāļu Dundas un Pino vadībā aprobežojās ar piekrastes bloķēšanu un Sveaborgas un citu pilsētu apšaudīšanu.

Baltajā jūrā vairāki angļu kuģi mēģināja ieņemt Solovetskas klosteri, kuru aizstāvēja mūki un neliela vienība ar 10 lielgabaliem. Uz piedāvājumu padoties Solovku aizsargi atbildēja ar izšķirošu atteikšanos. Pēc tam flotes artilērija sāka klosteri apšaudīt. Pirmais šāviens izsita klostera vārtus. Bet mēģinājumu izkraut karaspēku cietokšņa artilērijas apšaude atvairīja. Baidoties no zaudējumiem, britu desantnieki atgriezās uz kuģiem. Pēc vēl divu dienu šaušanas britu kuģi devās uz Arhangeļsku. Bet uzbrukumu viņam atvairīja arī krievu lielgabalu uguns. Pēc tam briti devās uz Barenca jūru. Pievienojoties tur esošajiem franču kuģiem, viņi nežēlīgi raidīja aizdedzinošu lielgabalu lodes pret neaizsargāto Kolas zvejnieku ciematu, iznīcinot 110 no 120 tur esošajām mājām. Ar to beidzās britu un franču darbības Baltajā un Barenca jūrā.

Klusā okeāna operāciju teātris (1854-1856)

Īpaši vērts atzīmēt Krievijas pirmās ugunskristības Klusajā okeānā, kur krievi ar nelieliem spēkiem nodarīja smagu sakāvi ienaidniekam un cienīgi aizstāvēja savas dzimtenes Tālo Austrumu robežas. Šeit izcēlās Petropavlovskas (tagad Petropavlovskas-Kamčatskas pilsēta) garnizons, kuru vadīja militārais gubernators Vasilijs Stepanovičs Zavoiko (vairāk nekā 1 tūkstotis cilvēku). Tajā bija septiņas baterijas ar 67 lielgabaliem, kā arī kuģi Aurora un Dvina. 1854. gada 18. augustā pie Petropavlovskas tuvojās angļu-franču eskadra (7 kuģi ar 212 lielgabaliem un 2,6 tūkstoši apkalpes un karaspēka) kontradmirāļu Praisa un Fevrjē de Pointes vadībā. Sabiedrotie centās ieņemt šo galveno Krievijas cietoksni Tālajos Austrumos un šeit gūt peļņu no Krievijas un Amerikas uzņēmuma īpašuma. Neskatoties uz acīmredzamo spēku nevienlīdzību, galvenokārt artilērijā, Zavoiko nolēma aizstāvēties līdz pēdējai galējībai. Kuģi "Aurora" un "Dvina", kurus pilsētas aizstāvji pārvērta par peldošām baterijām, bloķēja ieeju Pētera un Pāvila ostā. 20. augustā sabiedrotie, kam bija trīskāršs lielgabalu pārsvars, ar uguni apspieda vienu piekrastes bateriju un izsēdināja krastā karaspēku (600 cilvēku). Taču dzīvi palikušie krievu artilēristi turpināja apšaudīt salauzto akumulatoru un aizturēja uzbrucējus. Artilērijas karavīrus atbalstīja Auroras ieroču uguns, un drīz kaujas laukā ieradās 230 cilvēku vienība, kas ar drosmīgu pretuzbrukumu izmeta karaspēku jūrā. 6 stundas sabiedroto eskadra apšaudīja piekrasti, cenšoties apspiest atlikušās krievu baterijas, taču pati guva smagus postījumus artilērijas duelī un bija spiesta atkāpties no krasta. Pēc 4 dienām sabiedrotie izsēdināja jaunus desanta spēkus (970 cilvēkus). sagrāba pilsētā dominējošos augstumus, bet viņa tālāko virzību apturēja Petropavlovskas aizsargu pretuzbrukums. 360 krievu karavīri, izkaisīti ķēdē, uzbruka desantniekiem un cīnījās ar tiem roku rokā. Nespējot izturēt izšķirošo uzbrukumu, sabiedrotie aizbēga uz saviem kuģiem. Viņu zaudējumi sasniedza 450 cilvēkus. Krievi zaudēja 96 cilvēkus. 27. augustā anglo-franču eskadra atstāja Petropavlovskas apgabalu. 1855. gada aprīlī Zavoiko ar savu mazo flotiļu no Petropavlovskas devās aizstāvēt Amūras grīvu un De Kastri līcī izcīnīja izšķirošu uzvaru pār pārāku britu eskadru. Tās komandieris admirālis Praiss izmisumā nošāvās. "Ar visiem Klusā okeāna ūdeņiem nepietiek, lai nomazgātu Lielbritānijas karoga kaunu!" Par to rakstīja viens no angļu vēsturniekiem. Pārbaudot Krievijas Tālo Austrumu robežu cietoksni, sabiedrotie pārtrauca aktīvo karadarbību šajā reģionā. Petropavlovskas un De Kastri līča varonīgā aizsardzība kļuva par pirmo spilgto lappusi Krievijas bruņoto spēku annālēs Klusajā okeānā.

Parīzes pasaule

Līdz ziemai cīņas visās frontēs bija norimušas. Pateicoties krievu karavīru izturībai un drosmei, koalīcijas uzbrukuma impulss izsīka. Sabiedrotajiem neizdevās izspiest Krieviju no Melnās jūras un Klusā okeāna krastiem. "Mēs," rakstīja London Times, "esam atraduši pretestību, kas ir pārāka par visu, kas līdz šim zināms vēsturē." Taču Krievija viena pati nevarēja uzvarēt spēcīgo koalīciju. Tai nebija pietiekama militāri rūpnieciskā potenciāla ilgstošam karam. Šaujampulvera un svina ražošana ne līdz pusei apmierināja armijas vajadzības. Arī arsenālos uzkrātie ieroču (lielgabalu, šauteņu) krājumi tuvojās beigām. Sabiedroto ieroči bija pārāki par krievu ieročiem, kas izraisīja milzīgus zaudējumus Krievijas armijā. Dzelzceļa tīkla trūkums neļāva mobilizēt karaspēku. Tvaika flotes priekšrocības pār buru floti ļāva frančiem un britiem dominēt jūrā. Šajā karā gāja bojā 153 tūkstoši krievu karavīru (no tiem 51 tūkstotis cilvēku gāja bojā un nomira no brūcēm, pārējie nomira no slimībām). Apmēram tikpat daudz sabiedroto (franču, britu, sardīniešu, turku) gāja bojā. Gandrīz tādu pašu procentuālo daļu no viņu zaudējumiem izraisīja slimības (galvenokārt holēra). Krimas karš bija asiņainākais 19. gadsimta konflikts pēc 1815. gada. Tātad sabiedroto piekrišana sarunām bija lielā mērā saistīta ar smagiem zaudējumiem. PARĪZIJAS PASAULE (1856.03.18.). 1855. gada beigās Austrija pieprasīja, lai Sanktpēterburga noslēgtu pamieru uz sabiedroto noteikumiem, pretējā gadījumā draudot ar karu. Anglijas un Francijas aliansei pievienojās arī Zviedrija. Šo valstu iesaistīšanās karā var izraisīt uzbrukumu Polijai un Somijai, kas Krievijai draudēja ar nopietnākiem sarežģījumiem. Tas viss pamudināja Aleksandru II uz miera sarunām, kas notika Parīzē, kur pulcējās septiņu lielvalstu (Krievijas, Francijas, Austrijas, Anglijas, Prūsijas, Sardīnijas un Turcijas) pārstāvji. Galvenie līguma nosacījumi bija šādi: kuģošana Melnajā jūrā un Donavā ir pieejama visiem tirdzniecības kuģiem; ieeja Melnajā jūrā, Bosforā un Dardaneļu salās ir slēgta karakuģiem, izņemot tos vieglos karakuģus, kurus katra lielvalsts uztur Donavas grīvā, lai nodrošinātu brīvu kuģošanu pa to. Krievija un Turkiye, savstarpēji vienojoties, Melnajā jūrā uztur vienādu kuģu skaitu.

Saskaņā ar Parīzes līgumu (1856. gadā) Sevastopoli apmaiņā pret Karsu atdeva Krievijai, bet zemes Donavas grīvā tika nodotas Moldovas Firstistei. Krievijai Melnajā jūrā tika aizliegta flote. Krievija arī solīja nenocietināt Ālandu salas. Kristiešu tiesības Turcijā salīdzina ar musulmaņiem, un Donavas Firstistes ietilpst vispārējā Eiropas protektorātā. Parīzes miers, lai arī Krievijai nebija izdevīgs, tomēr viņai bija cienīgs, ņemot vērā tik daudzos un spēcīgos pretiniekus. Taču tā neizdevīgā puse – Krievijas jūras spēku ierobežošana Melnajā jūrā – tika likvidēta Aleksandra II dzīves laikā ar paziņojumu 1870. gada 19. oktobrī.

Krimas kara rezultāti un reformas armijā

Krievijas sakāve Krimas karā ievadīja anglo-franču pasaules pārdalīšanas ēru. Izsitušas Krievijas impēriju no pasaules politikas un nodrošinājušas savu aizmuguri Eiropā, Rietumu lielvaras aktīvi izmantoja iegūtās priekšrocības, lai sasniegtu pasaules kundzību. Ceļš uz Anglijas un Francijas panākumiem Honkongā vai Senegālā veda cauri iznīcinātajiem Sevastopoles bastioniem. Drīz pēc Krimas kara Anglija un Francija uzbruka Ķīnai. Panākuši iespaidīgāku uzvaru pār viņu, viņi pārvērta šo valsti par puskoloniju. Līdz 1914. gadam valstis, kuras viņi sagrāba vai kontrolēja, veidoja 2/3 no pasaules teritorijas. Karš skaidri parādīja Krievijas valdībai, ka ekonomiskā atpalicība noved pie politiskās un militārās ievainojamības. Tālāka atpalicība no Eiropas draudēja ar vēl nopietnākām sekām. Aleksandra II vadībā sākas valsts reforma. 60. un 70. gadu militārā reforma ieņēma nozīmīgu vietu transformāciju sistēmā. Tas ir saistīts ar kara ministra Dmitrija Aleksejeviča Miļutina vārdu. Šī bija lielākā militārā reforma kopš Pētera laikiem, kas izraisīja dramatiskas pārmaiņas bruņotajos spēkos. Tas skāra dažādas jomas: armijas organizēšanu un komplektēšanu, tās pārvaldi un bruņojumu, virsnieku apmācību, karaspēka apmācību uc 1862.-1864.g. Vietējā militārā pārvalde tika reorganizēta. Tās būtība bija saistīta ar pārmērīga centralisma vājināšanu bruņoto spēku vadībā, kurā militārās vienības bija tieši pakļautas centram. Decentralizācijai tika ieviesta militārā rajona kontroles sistēma.

Valsts teritorija tika sadalīta 15 militārajos apgabalos ar saviem komandieriem. Viņu vara attiecās uz visu apgabala karaspēku un militārajām iestādēm. Vēl viena svarīga reformas joma bija virsnieku apmācības sistēmas maiņa. Kadetu korpusa vietā tika izveidotas militārās ģimnāzijas (ar 7 gadu apmācības laiku) un militārās skolas (ar 2 gadu apmācības laiku). Militārās ģimnāzijas bija vidējās izglītības iestādes, pēc mācību satura līdzīgas reālajām ģimnāzijām. Militārās skolas uzņēma jaunus vīriešus ar vidējo izglītību (parasti tie bija militāro ģimnāziju absolventi). Tika izveidotas arī junkuru skolas. Lai iestātos, viņiem bija jābūt četru klašu vispārējai izglītībai. Pēc reformas visām personām, kuras tika paaugstinātas par virsniekiem, kas nebija no skolām, bija jākārto eksāmeni pēc kadetu skolu programmas.

Tas viss paaugstināja krievu virsnieku izglītības līmeni. Sākas armijas masveida pārbruņošanās. Ir pāreja no gludstobra bisēm uz šautenēm.

Arī lauka artilērija tiek atkārtoti aprīkota ar šautenes lielgabaliem, kas tiek pielādēti no aizslēga. Sākas tērauda instrumentu radīšana. Krievu zinātnieki A.V.Gadolins, N.V.Maievskis, V.S.Baranovskis guva lielus panākumus artilērijā. Buru flote tiek aizstāta ar tvaika floti. Sākas bruņukuģu izveide. Valstī tiek aktīvi būvēti dzelzceļi, tostarp stratēģiskie. Tehnoloģiju uzlabojumi prasīja lielas izmaiņas karaspēka apmācībā. Arvien lielāku pārsvaru pār slēgtajām kolonnām gūst vaļīgas formēšanas taktika un šautenes ķēdes. Tas prasīja palielinātu kājnieka neatkarību un manevrēšanas spēju kaujas laukā. Pieaug kaujinieka sagatavošanas nozīme individuālām darbībām kaujā. Pieaug sapieru un tranšeju darbu loma, kas ietver spēju iedziļināties un būvēt patversmes aizsardzībai no ienaidnieka uguns. Lai apmācītu karaspēku modernās karadarbības metodēs, tiek izdoti vairāki jauni noteikumi, rokasgrāmatas un mācību līdzekļi. Militārās reformas galvenais sasniegums bija pāreja 1874. gadā uz vispārēju iesaukšanu. Pirms tam darbojās darbā pieņemšanas sistēma. Kad to ieviesa Pēteris I, militārais dienests aptvēra visus iedzīvotāju slāņus (izņemot ierēdņus un garīdzniekus). Bet no 18. gadsimta otrās puses. tā aprobežojās tikai ar nodokļu maksātāju klasēm. Pamazām viņu vidū armijas atpirkšana no bagātiem cilvēkiem kļuva par oficiālu praksi. Papildus sociālajai netaisnībai šī sistēma cieta arī no materiālajām izmaksām. Milzīgas profesionālās armijas uzturēšana (kopš Pētera laikiem tās skaits pieaudzis 5 reizes) bija dārga un ne vienmēr efektīva. Miera laikā tas pārspēja Eiropas lielvaru karaspēku. Bet kara laikā krievu armijai nebija apmācītu rezervju. Šī problēma skaidri izpaudās Krimas kampaņā, kad papildus bija iespējams savervēt pārsvarā analfabētus kaujiniekus. Tagad jauniešiem, kuri bija sasnieguši 21 gadu vecumu, bija jāpiesakās vervēšanas iecirknī. Valdība aprēķināja nepieciešamo iesaukto skaitu un saskaņā ar to noteica, cik vietu iesaucamie tika izlozēti. Pārējie tika iesaukti milicijā. Par iesaukšanu bija priekšrocības. Tādējādi vienīgie dēli jeb ģimenes apgādnieki tika atbrīvoti no armijas. Ziemeļu, Vidusāzijas un dažu Kaukāza un Sibīrijas tautu pārstāvji netika iesaukti. Dienesta laiks tika samazināts līdz 6 gadiem, tie, kas dienēja, palika rezervē un kara gadījumā bija pakļauti iesaukšanai. Tā rezultātā valsts saņēma ievērojamu skaitu apmācītu rezervju. Militārais dienests zaudēja klases ierobežojumus un kļuva par nacionālu lietu.

"No Senās Krievijas līdz Krievijas impērijai." Šiškins Sergejs Petrovičs, Ufa.

Francijas, Sardīnijas un Anglijas iestāšanās Krievijas un Turcijas karā Turcijas pusē pēc slavenās Sinop kaujas noteica bruņotu sadursmju pārcelšanu uz sauszemi, uz Krimu. Sākoties kampaņai Krimā, karš 1853.-1856. ieguva Krievijas aizsardzības raksturu. Sabiedrotie Melnajā jūrā pret Krieviju izvietoja gandrīz 90 karakuģus (pārsvarā ar tvaiku darbināmus), savukārt Melnās jūras eskadras sastāvā bija aptuveni 20 buru un 6 ar tvaiku darbināmi kuģi. Jūras spēku konfrontācijai nebija jēgas - koalīcijas spēku pārākums bija acīmredzams.

1854. gada septembrī sabiedroto karaspēks izkāpa pie Jevpatorijas. 1854. gada 8. septembrī Krievijas armija A.S. vadībā. Menšikova tika uzvarēta pie Almas upes. Šķita, ka ceļš uz Sevastopoli ir atvērts. Saistībā ar paaugstinātajiem Sevastopoles ieņemšanas draudiem Krievijas pavēlniecība nolēma daļu Melnās jūras flotes nogremdēt pie ieejas pilsētas lielajā līcī, lai novērstu ienaidnieka kuģu iekļūšanu tur. Ieroči vispirms tika noņemti, lai stiprinātu piekrastes artilēriju. Pati pilsēta nepadevās. 1854. gada 13. septembrī sākās Sevastopoles aizstāvēšana, kas ilga 349 dienas – līdz 1855. gada 28. augustam (8. septembrim).

Admirāļiem V.A. bija milzīga loma pilsētas aizsardzībā. Korņilovs, V.I. Istomins, P.S. Nahimovs. Viceadmirālis Vladimirs Aleksejevičs Korņilovs kļuva par Sevastopoles aizsardzības komandieri. Viņa pakļautībā bija aptuveni 18 000 cilvēku (vēlāk to skaits tika palielināts līdz 85 000), galvenokārt no jūras spēku komandieriem. Korņilovs labi zināja angļu-franču-turku desanta spēku lielumu, kurā bija 62 000 cilvēku (vēlāk to skaits sasniegs 148 000) ar 134 lauka un 73 aplenkuma lielgabaliem. Līdz 24. septembrim franči ieņēma Fedjuhinas augstienes, un briti ienāca Balaklāvā.

Sevastopolē inženiera E.I. uzraudzībā. Totleben, tika veikti inženiertehniskie darbi - tika uzcelti forti, nostiprināti reduti un izveidotas tranšejas. Pilsētas dienvidu daļa bija vairāk nocietināta. Sabiedrotie neuzdrošinājās iebrukt pilsētā un sāka inženiertehniskos darbus, taču veiksmīgie uzbraucieni no Sevastopoles neļāva ātri pabeigt aplenkuma nocietinājumu celtniecību.

Sevastopole tika pakļauta pirmajam lielajam bombardēšanai 1854. gada 5. oktobrī, pēc tam tika plānots tās uzbrukums. Taču mērķtiecīgā Krievijas bateriju atbilde šos plānus izjauca. Bet šajā dienā Korņilovs nomira.

Krievijas armijas galvenie spēki Menšikova vadībā veica virkni neveiksmīgu uzbrukuma operāciju. Pirmā tika veikta 13. oktobrī Balaklavas pieejās. Šim uzbrukumam nebija stratēģisku ieguvumu, taču kaujas laikā gāja bojā gandrīz visa britu vieglās kavalērijas brigāde. 24. oktobrī Inkermanas augstienes rajonā notika vēl viena kauja, kas tika zaudēta krievu ģenerāļu neizlēmības dēļ.

1854. gada 17. oktobrī sabiedrotie sāka Sevastopoles apšaudes no sauszemes un jūras. Arī bastioni atbildēja ar uguni. Tikai briti spēja gūt panākumus, darbojoties pret trešo Sevastopoles bastionu. Krievijas zaudējumi sasniedza 1250 cilvēkus. Kopumā aizsargi turpināja nakts reidu un pārsteiguma reidu taktiku. Slavenie Pjotrs Koška un Ignacijs Ševčenko ar savu drosmi un varonību vairākkārt pierādījuši, cik lielu cenu ienaidniekam nāksies maksāt par iebrukumu Krievijas telpās.

30. jūras kara flotes Melnās jūras apkalpes 1. jūrnieks Pjotrs Markovičs Koška (1828-1882) kļuva par vienu no galvenajiem pilsētas aizsardzības varoņiem. Sevastopoles aizsardzības sākumā P. Koška tika iedalīts vienā no Kuģa puses baterijām. Viņš izcēlās ar neparastu drosmi un atjautību. Līdz 1855. gada sākumam viņš veica 18 iebrukumus ienaidnieka pozīcijās, visbiežāk darbojoties vienatnē. Saglabājies verbāls viņa portrets: “Vidējs augums, kalsns, bet stiprs ar izteiksmīgu seju ar augstu vaigu kauliņu... Nedaudz izlobīti, gaiši brūni mati, pelēkas acis, lasīt un rakstīt nemācēja.” 1855. gada janvārī viņš jau lepni nēsāja “Džordžu” savā pogcaurumā. Pēc tam, kad viņš bija pametis pilsētas dienvidu daļu, viņš tika "atlaists traumas dēļ ilgā atvaļinājumā". Viņi atcerējās Košku 1863. gada augustā un aicināja viņu dienēt Baltijā, 8. flotes apkalpē. Tur pēc cita Sevastopoles varoņa lūguma ģenerālis S.A. Khruļevs saņēma vēl vienu otrās pakāpes “Džordžu”. Par godu Sevastopoles aizstāvēšanas 100. gadadienai Koškas dzimtenē un pašā Sevastopolē tika atklāti pieminekļi viņam, un viņa vārdā tika nosaukta viena no pilsētas ielām.

Sevastopoles aizstāvju varonība bija milzīga. Sevastopoles sievietes ienaidnieka ugunī pārsēja ievainotos, nesa pārtiku un ūdeni, kā arī laboja drēbes. Šīs aizstāvības hronikā ir iekļauti Dašas Sevastopoles, Praskovjas Grafovas un daudzu citu vārdi. Dasha Sevastopolskaya bija pirmā žēlsirdības māsa un kļuva par leģendu. Ilgu laiku viņas īstais vārds nebija zināms, un tikai nesen kļuva skaidrs, ka Daša ir bārene - Sinop kaujā bojāgājušā jūrnieka Lavrentija Mihailova meita. 1854. gada novembrī “par priekšzīmīgu rūpību slimo un ievainoto aprūpē” viņa saņēma zelta medaļu ar uzrakstu “Par centību” uz Vladimira lentes un 500 sudraba rubļus. Tika arī paziņots, ka tad, kad viņa apprecēsies, viņai "iestādei tiks piešķirti vēl 1000 sudraba rubļu". 1855. gada jūlijā Daria apprecējās ar jūrnieku Maksimu Vasiļjeviču Hvorostovu, ar kuru viņi plecu pie pleca cīnījās līdz Krimas kara beigām. Viņas tālākais liktenis nav zināms un joprojām gaida izpēti.

Ķirurgs N.I. sniedza aizstāvjiem nenovērtējamu palīdzību. Pirogovs, kurš izglāba tūkstošiem ievainoto dzīvības. Sevastopoles aizstāvēšanā piedalījās arī izcilais krievu rakstnieks L.N. Tolstojs, kurš aprakstīja šos notikumus sērijā “Sevastopoles stāsti”.

Neskatoties uz pilsētas aizstāvju varonību un drosmi, anglo-franču armijas grūtībām un badu (1854.-1855. gada ziema bija ļoti barga, un novembra vētra izklīdināja sabiedroto floti Balaklavas reidā, iznīcinot vairākus kuģus ar krājumiem ieroči, ziemas formas un pārtika) Nebija iespējams mainīt vispārējo situāciju - nebija iespējams atbloķēt pilsētu vai tai efektīvi palīdzēt.

1855. gada 19. martā nākamās pilsētas bombardēšanas laikā Istomins gāja bojā, un 1855. gada 28. jūnijā, apbraucot Malakhovas kugrana uzlabotos nocietinājumus, Nahimovs tika nāvīgi ievainots. Viņa nāves apstākļi ir patiesi traģiski. Virsnieki lūdza viņu atstāt pilskalnu, kas bija pakļauts spēcīgai apšaudei. "Ne katra lode ir pierē," admirālis viņiem atbildēja, un šie bija viņa pēdējie vārdi: nākamajā sekundē viņam pierē trāpīja nomaldījusies lode. Izcilais Krievijas jūras spēku komandieris admirālis Pāvels Stepanovičs Nahimovs (1802-1855) aktīvi piedalījās Sevastopoles aizsardzībā, komandējot stratēģiski svarīgās pilsētas dienvidu puses aizsardzību. Neilgi pirms nāves viņam tika piešķirta admirāļa pakāpe. Nahimovs tika apbedīts Sevastopoles Vladimira katedrālē. Viņa vārdu nes Krievijas flotes un jūrskolu kuģi Sevastopolē un Sanktpēterburgā. 1944. gadā admirāļa piemiņai tika nodibināts viņa vārdā nosauktais ordenis divos pakāpēs un medaļa.

Krievijas sauszemes armijas mēģinājumi novērst ienaidnieka uzmanību beidzās ar neveiksmi kaujās, it īpaši 1855. gada 5. februārī pie Jevpatorijas. Šīs neveiksmes tūlītējs rezultāts bija Menšikova atlaišana no virspavēlnieka amata un M.D. Gorčakova. Ņemiet vērā, ka šis bija pēdējais imperatora pavēle, kurš nomira 1855. gada 19. februārī. Pārvarot smagu gripu, suverēns “palika dienestā” līdz galam, skarbajā aukstumā apmeklējot maršēšanas bataljonus, kas devās uz kara teātri. . "Ja es būtu vienkāršs karavīrs, vai jūs pievērstu uzmanību šai sliktajai veselībai?" viņš piezīmēja savu dzīves ārstu protestu. "Visā jūsu majestātes armijā nav neviena ārsta, kurš ļautu šādā situācijā nonākušu karavīru izrakstīt no slimnīcas," atbildēja doktors Kerels. "Tu esi izpildījis savu pienākumu," atbildēja imperators, "ļaujiet man izpildīt savu pienākumu."

27. augustā sākās pēdējā pilsētas apšaude. Nepilnas dienas laikā aizstāvji zaudēja no 2,5 līdz 3 tūkstošiem nogalināto. Pēc divu dienu masveida bombardēšanas 1855. gada 28. augustā (8. septembrī) franču ģenerāļa Makmahona karaspēks ar angļu un sardīniešu vienību atbalstu uzsāka izšķirošo uzbrukumu Malahovas kurgānam, kas beidzās ar ģenerāļa Makmahona sagrābšanu. augstumi, kas dominē pilsētā. Malahova Kurgana likteni izšķīra Makmahona neatlaidība, kurš, atbildot uz virspavēlnieka Pelisjē pavēli atkāpties, atbildēja: "Es palieku šeit." No astoņpadsmit franču ģenerāļiem, kas devās uzbrukumā, 5 tika nogalināti un 11 tika ievainoti.

Apzinoties pašreizējās situācijas nopietnību, ģenerālis Gorčakovs deva pavēli atkāpties no pilsētas. Un naktī no 27. uz 28. augustu pēdējie pilsētas aizstāvji, uzspridzinājuši pulvera žurnālus un nogremdējuši kuģus tur, līcī, atstāja pilsētu. Sabiedrotie domāja, ka Sevastopole ir mīnēta, un neuzdrošinājās tajā iekļūt līdz 30. augustam. 11 mēnešus ilgā aplenkuma laikā sabiedrotie zaudēja aptuveni 70 000 cilvēku. Krievijas zaudējumi - 83 500 cilvēku.

Nozīmīgas atmiņas par Sevastopoles aizsardzību atstājis Teofils Klems, kura senči 18. gs. ieradās Krievijā no Vācijas. Viņa stāsts krasi atšķiras no Krievijas aristokrātisko slāņu pārstāvju rakstītajiem memuāriem, jo ​​ievērojama daļa viņa atmiņu ir veltīta karavīra ikdienai un nometnes dzīves grūtībām.

“Par šo Sevastopoles dzīvi ir daudz rakstīts un runāts, bet mani vārdi nebūs lieki, kā dzīvam dalībniekam šajā krāšņajā kaujas dzīvē krievu karavīram šajā asiņainajā dzīrē, nevis sievietes baltrokas pozīcijā, kā tie rakstnieki un runātāji, kas visu zina no dzirdamām, bet īsts strādnieks-kareivis, kurš bija ierindā un darīja kopā ar pārējiem puišiem visu, kas bija cilvēciski iespējams.

Kādreiz sēdēji tranšejā un skatījies mazā ieplakā, kas notiek deguna priekšā, nevarēji izbāzt galvu, tagad noņems, bez tāda aizsega nebija iespējams nošaut. Mūsu karavīriem bija jautri, viņi uzkāra cepures uz ramroda un izvilka tās aiz tranšejas malas, un franču strēlnieki to iešāva sietā. Mēdz gadīties, ka šad tad kaut kur atskan klikšķis, karavīrs nokrita, iesita pa pieri, kaimiņš pagrieza galvu, krustojas, nospļaujas un turpina savu biznesu - kaut kur šauj, it kā nekā. bija noticis. Līķi noliks kaut kur malā, lai netraucē staigāt pa tranšeju, un tā, mīļā, guļ līdz maiņai - naktī biedri ievilks redutā, bet no reduta brālīgā. bedre, un kad bedre būs piepildīta ar vajadzīgo ķermeņu skaitu, tad tie vispirms aizmigs, ja ir, ar kaļķi, bet ja nē, tad ar zemi - un lieta nokārtota.

Pēc šādas skolas jūs kļūsiet par īstu karavīru asinīm un kauliem, un es dziļi paklanos katram šādam kaujas karavīram. Un kāds šarms viņš ir kara laikā, viņā var atrast ko gribi, kad vajag, viņš ir labsirdīgs, sirsnīgs, kad vajag, tad lauva. Ar savu sajūtu par viņa izturību un labajām karavīra īpašībām es viņu mīlu ar dvēseli un sirdi. Bez pretenzijām, bez īpašām prasībām, pacietīgs, vienaldzīgs pret nāvi, efektīvs, neskatoties uz šķēršļiem un briesmām. Es uzskatu, ka tikai krievu karavīrs ir spējīgs uz visu, es runāju no tā, ko esmu redzējis un pagājis.

Neskatoties uz to, ka angļu šautenes ieroči trāpīja gandrīz trīs reizes tālāk nekā krievu gludstobra lielgabali, Sevastopoles aizstāvji vairākkārt pierādīja, ka tehniskais aprīkojums nebūt nav vissvarīgākais salīdzinājumā ar kaujas drosmi un drosmi. Bet kopumā Krimas karš un Sevastopoles aizsardzība demonstrēja Krievijas impērijas armijas tehnisko atpalicību un pārmaiņu nepieciešamību.

Krimas karš, ko Rietumos sauca par Austrumu karu (1853-1856), bija militāra sadursme starp Krieviju un Eiropas valstu koalīciju, kas iestājās Turcijas aizstāvībā. Tas maz ietekmēja Krievijas impērijas ārējo stāvokli, bet būtiski ietekmēja tās iekšējo politiku. Sakāve piespieda autokrātiju sākt visas valsts pārvaldes reformas, kas galu galā noveda pie dzimtbūšanas atcelšanas un Krievijas pārtapšanas par spēcīgu kapitālistisku varu.

Krimas kara cēloņi

Mērķis

*** Sāncensība starp Eiropas valstīm un Krieviju jautājumā par kontroli pār daudzajiem vājās, brūkošās Osmaņu impērijas īpašumiem (Turcija)

1853. gada 9., 14. janvārī, 20. februārī, 21. februārī, tiekoties ar Lielbritānijas vēstnieku G. Seimūru, imperators Nikolajs I ierosināja Anglijai dalīt Turcijas impēriju kopā ar Krieviju (Diplomātijas vēsture, pirmais sējums 433. - 437. lpp. Rediģēts autors V. P. Potjomkins)

*** Krievijas vēlme iegūt prioritāti jūras šaurumu (Bosfora un Dardaneļu) sistēmas pārvaldībā no Melnās jūras līdz Vidusjūrai

"Ja Anglija domā tuvākajā laikā apmesties uz dzīvi Konstantinopolē, tad es to nepieļaušu... Es no savas puses esmu vienlīdz gatavs pieņemt pienākumu tur neapmesties, protams, kā īpašnieks; kā pagaidu aizbildnis ir cits jautājums” (no Nikolaja Pirmā paziņojuma Lielbritānijas vēstniekam Seimūram 1853. gada 9. janvārī)

*** Krievijas vēlme iekļaut savu nacionālo interešu sfērā lietas Balkānos un dienvidslāvu vidū

“Lai Moldova, Valahija, Serbija un Bulgārija nonāk Krievijas protektorātā. Runājot par Ēģipti, es pilnībā saprotu šīs teritorijas nozīmi Anglijai. Šeit es varu tikai teikt, ka, ja Osmaņu mantojuma sadales laikā pēc impērijas krišanas jūs pārņemsiet Ēģipti, tad man pret to nebūs iebildumu. To es teikšu par Kandiju (Krētas salu). Šī sala jums var būt piemērota, un es nesaprotu, kāpēc tai nevajadzētu kļūt par Anglijas īpašumu” (Nikolaja I un Lielbritānijas vēstnieka Seimūra saruna 1853. gada 9. janvārī vakarā ar lielhercogieni Jeļenu Pavlovnu)

Subjektīvs

*** Turcijas vājums

"Turkiye ir "slims cilvēks". Nikolajs nemainīja savu terminoloģiju visu savu dzīvi, kad viņš runāja par Turcijas impēriju” ((Diplomātijas vēsture, pirmais sējums 433.–437. lpp.)

*** Nikolaja I pārliecība par viņa nesodāmību

"Es gribu runāt ar jums kā džentlmeni, ja mums izdosies vienoties - man un Anglijai - pārējais man nav svarīgi, man ir vienalga, ko citi dara vai darīs" (no sarunas starp Nikolajs Pirmais un Lielbritānijas vēstnieks Hamiltons Seimūrs 1853. gada 9. janvāra vakarā pie lielhercogienes Jeļenas Pavlovnas)

*** Nikolaja ierosinājums, ka Eiropa nespēj uzrādīt vienotu fronti

“cars bija pārliecināts, ka Austrija un Francija nepievienosies Anglijai (iespējamā konfrontācijā ar Krieviju), un Anglija neuzdrošinās ar viņu cīnīties bez sabiedrotajiem” (Diplomātijas vēsture, pirmais sējums 433. - 437. lpp. OGIZ, Maskava, 1941)

*** Autokrātija, kuras rezultāts bija nepareizas attiecības starp imperatoru un viņa padomniekiem

“... Krievijas vēstnieki Parīzē, Londonā, Vīnē, Berlīnē, ... kanclere Neselrode ... savos ziņojumos sagrozīja lietu stāvokli cara priekšā. Viņi gandrīz vienmēr rakstīja nevis par redzēto, bet gan par to, ko karalis vēlētos no viņiem uzzināt. Kad kādu dienu Andrejs Rozens pārliecināja princi Līvenu beidzot atvērt caram acis, Līvens burtiski atbildēja: "Lai es to teiktu imperatoram?!" Bet es neesmu muļķis! Ja es gribētu viņam pateikt patiesību, viņš mani izmestu pa durvīm, un nekas cits no tā neiznāktu” (Diplomātijas vēsture, pirmais sējums)

*** "Palestīniešu svētvietu" problēma:

Tas kļuva redzams jau 1850. gadā, turpinājās un pastiprinājās 1851. gadā, vājinājās 1852. gada sākumā un vidū un atkal neparasti saasinājās tikai 1852. gada pašās beigās - 1853. gada sākumā. Luiss Napoleons, vēl būdams prezidents, sacīja Turcijas valdībai, ka vēlas saglabāt un atjaunot visas Katoļu baznīcas tiesības un priekšrocības, kuras Turcija apstiprināja 1740. gadā tā sauktajās svētvietās, tas ir, Jeruzalemes baznīcās un baznīcās. Betlēme. Sultāns piekrita; taču sekoja ass protests no Krievijas diplomātijas Konstantinopolē, norādot uz pareizticīgās baznīcas priekšrocībām pār katoļu baznīcu, pamatojoties uz Kučuka-Kainardži miera nosacījumiem. Galu galā Nikolajs I uzskatīja sevi par pareizticīgo patronu

*** Francijas vēlme sadalīt Austrijas, Anglijas, Prūsijas un Krievijas kontinentālo savienību, kas radās Napoleona karu laikā n

"Pēc tam Napoleona III ārlietu ministrs Drouey de Luis ļoti atklāti paziņoja: "Jautājums par svētvietām un visu, kas ar to saistīts, Francijai nav reālas nozīmes. Viss šis austrumu jautājums, kas rada tik lielu troksni, kalpoja impērijas valdībai tikai kā līdzeklis kontinentālās savienības izjaukšanai, kas gandrīz pusgadsimtu bija paralizējusi Franciju. Beidzot radās iespēja sēt nesaskaņas spēcīgā koalīcijā, un imperators Napoleons to satvēra ar abām rokām” (Diplomātijas vēsture)

Notikumi pirms Krimas kara 1853-1856

1740. gads — Francija ieguva no Turcijas sultāna katoļu prioritātes tiesības Jeruzalemes svētvietās.

1774. gads, 21. jūlijs - Kučuka-Kainardži miera līgums starp Krieviju un Osmaņu impēriju, kurā tika nolemtas priekšrocību tiesības uz svētvietām par labu pareizticīgajiem.

1837. gads, 20. jūnijs — Anglijas troni ieņem karaliene Viktorija

1841. gads — lords Aberdīns pārņem Lielbritānijas ārlietu ministra amatu

1844, maijs - draudzīga tikšanās starp karalieni Viktoriju, lordu Aberdīnu un Nikolaju I, kurš inkognito apmeklēja Angliju

Īsās uzturēšanās laikā Londonā imperators visus apbūra ar savu bruņniecisko pieklājību un karalisko varenību, ar savu sirsnīgo pieklājību apbūra karalieni Viktoriju, viņas vīru un toreizējās Lielbritānijas ievērojamākos valstsvīrus, ar kuriem viņš centās satuvināties un ieiet. domu apmaiņa.
Nikolaja agresīvo politiku 1853. gadā cita starpā noteica Viktorijas draudzīgā attieksme pret viņu un fakts, ka Anglijas kabineta vadītājs tajā brīdī bija tas pats lords Aberdīns, kurš tik laipni viņā uzklausīja Vindzorā 1844. gadā.

1850. gads — Jeruzalemes patriarhs Kirils lūdza Turcijas valdībai atļauju remontēt Svētā kapa baznīcas kupolu. Pēc ilgām sarunām tika izstrādāts remonta plāns par labu katoļiem, un galvenā Betlēmes baznīcas atslēga tika nodota katoļiem.

1852. gads, 29. decembris — Nikolajs I pavēlēja komplektēt rezerves 4. un 5. kājnieku korpusam, kas brauca pa Krievijas un Turcijas robežu Eiropā, un apgādāt šo karaspēku ar krājumiem.

1853. gada 9. janvāris - vakarā ar lielhercogieni Jeļenu Pavlovnu, kurā piedalījās diplomātiskais korpuss, cars piegāja pie G. Seimūra un sarunājās ar viņu: “Mudiniet savu valdību vēlreiz rakstīt par šo tēmu (Turcijas sadalīšana). ), lai rakstītu pilnīgāk, un ļaujiet tai darīt bez vilcināšanās. Es uzticos Anglijas valdībai. Es viņam lūdzu nevis saistības, ne vienošanos: tā ir brīva viedokļu apmaiņa un, ja nepieciešams, džentlmeņa vārds. Mums ar to pietiek."

1853. gada janvāris - sultāna pārstāvis Jeruzalemē paziņoja par svētnīcu īpašumtiesībām, dodot priekšroku katoļiem.

1853. gads, 14. janvāris - Nikolasa otrā tikšanās ar Lielbritānijas vēstnieku Seimūru

1853. gads, 9. februāris — no Londonas tika saņemta atbilde, ko kabineta vārdā sniedza ārlietu valsts sekretārs lords Džons Rosels. Atbilde bija asi negatīva. Rosels norādīja, ka nesaprot, kāpēc var domāt, ka Turcija ir tuvu krišanai, neuzskata par iespējamu noslēgt nekādus līgumus par Turciju, pat Konstantinopoles pagaidu nodošanu cara rokās uzskata par nepieņemamu, visbeidzot, uzsvēra Rosels. ka gan Francijai, gan Austrijai būs aizdomas par šādu anglo-krievu vienošanos.

1853, 20. februāris - trešā cara tikšanās ar Lielbritānijas vēstnieku par šo pašu jautājumu

1853. gads, 21. februāris - ceturtais

1853. gada marts — Krievijas ārkārtējais vēstnieks Menšikovs ieradās Konstantinopolē.

Menšikovs tika sveikts ar ārkārtēju pagodinājumu. Turcijas policija pat neuzdrošinājās izklīdināt grieķu pūli, kas sarīkoja princim entuziasma pilnu tikšanos. Menšikovs uzvedās izaicinoši augstprātīgi. Eiropā viņi pievērsa lielu uzmanību pat Menšikova tīri ārējām provokatīvajām dēkām: viņi rakstīja par to, kā viņš apmeklēja lielvezīru, nenovelkot mēteli, kā asi runāja ar sultānu Abdul-Mecidu. Jau no pirmajiem Meņšikova soļiem kļuva skaidrs, ka viņš nekad nepiekāpsies divos galvenajos punktos: pirmkārt, viņš vēlas panākt Krievijas tiesību atzīšanu ne tikai pareizticīgo Baznīcas, bet arī sultāna pareizticīgo subjektu aizbildniecībā; otrkārt, viņš pieprasa, lai Turcijas piekrišanu apstiprina Sultāna Seneds, nevis firma, t.i., lai tā būtu ārpolitiska vienošanās ar karali, nevis vienkāršs dekrēts.

1853, 22. marts — Menšikovs pasniedza Rifātam Pašam piezīmi: "Imperatoriskās valdības prasības ir kategoriskas." Un divus gadus vēlāk, 1853. gadā, 24. martā, jauna Menšikova nota, kurā tika prasīts izbeigt “sistemātisku un ļaunprātīgu opozīciju” un ietverts “konvencijas” projekts, kas, kā uzreiz paziņoja citu valstu diplomāti, liks Nikolajam: “ otrais turku sultāns.

1853. gads, marta beigas — Napoleons III pavēlēja savai Tulonā izvietotajai flotei nekavējoties doties uz Egejas jūru uz Salamisu un būt gatavai. Napoleons neatgriezeniski nolēma cīnīties ar Krieviju.

1853. gads, marta beigas - britu eskadra dodas ceļā uz Vidusjūras austrumu daļu

1853. gads, 5. aprīlis - Stambulā ieradās Anglijas vēstnieks Stratfords-Kanings, kurš ieteica sultānam piekāpties svētvietu prasību pēc būtības, jo viņš saprata, ka Menšikovu tas neapmierinās, jo tas nebija tas, ko viņš ieradās. priekš. Menšikovs sāks uzstāt uz prasībām, kas jau pēc būtības būs nepārprotami agresīvas, un tad Anglija un Francija atbalstīs Turciju. Tajā pašā laikā Stratfordam izdevās iedvest princī Menšikovu pārliecību, ka Anglija kara gadījumā nekad nenostāsies sultāna pusē.

1853, 4. maijs - Turkiye piekāpās visā saistībā ar “svētajām vietām”; Tūlīt pēc tam Meņšikovs, redzot, ka vēlamais iegansts ieņemt Donavas Firstistes zūd, iesniedza savu iepriekšējo prasību pēc vienošanās starp sultānu un Krievijas imperatoru.

1853. gada 13. maijs - Lords Redklifs apmeklēja sultānu un informēja, ka Turcijai varētu palīdzēt angļu eskadra, kas atrodas Vidusjūrā, kā arī, ka Turcijai ir jāpretojas Krievijai. 1853. gada 13. maijs - Menšikovs tika uzaicināts pie sultāna. Viņš lūdza sultānu apmierināt viņa prasības un minēja iespēju samazināt Turciju par sekundāru valsti.

1853. gads, 18. maijs — Menšikovs tika informēts par Turcijas valdības lēmumu izsludināt dekrētu par svētvietām; izdot Konstantinopoles patriarham firmu, kas aizsargā pareizticību; ierosina noslēgt senedd, kas dod tiesības būvēt krievu baznīcu Jeruzalemē. Menšikovs atteicās

1853. gada 6. maijs — Menšikovs uzdāvināja Turcijai plīsuma noti.

1853. gada 21. maijs — Menšikovs atstāja Konstantinopoli

1853. gads, 4. jūnijs — sultāns izdeva dekrētu, kas garantē kristīgo baznīcu tiesības un privilēģijas, bet jo īpaši pareizticīgo baznīcas tiesības un privilēģijas.

Taču Nikolajs izdeva manifestu, ka viņam, tāpat kā viņa senčiem, ir jāaizstāv pareizticīgā baznīca Turcijā un ka, lai nodrošinātu, ka turki pilda iepriekšējos līgumus ar Krieviju, kurus sultāns pārkāpa, cars bija spiests ieņemt Donavas Firstistes (Moldova un Valahija)

1853, 14. jūnijs — Nikolajs I izdeva manifestu par Donavas Firstistes okupāciju.

4. un 5. kājnieku korpuss ar 81 541 cilvēku bija gatavs ieņemt Moldovu un Valahiju. 24. maijā 4. korpuss no Podoļskas un Volīnas guberņām pārcēlās uz Ļeovu. 5. kājnieku korpusa 15. divīzija tur ieradās jūnija sākumā un apvienojās ar 4. korpusu. Komanda tika uzticēta kņazam Mihailam Dmitrijevičam Gorčakovam

1853. gads, 21. jūnijs — Krievijas karaspēks šķērsoja Prutas upi un iebruka Moldovā

1853. gads, 4. jūlijs — Krievijas karaspēks ieņēma Bukaresti

1853, 31. jūlijs - “Vīnes nots”. Šajā notā bija norādīts, ka Turcija apņemas ievērot visus Adrianopoles un Kučuka-Kainardži miera līgumu nosacījumus; Atkal tika uzsvērta nostāja par pareizticīgās baznīcas īpašajām tiesībām un priekšrocībām.

Bet Stratfords-Redklifs piespieda sultānu Abdul-Mecidu noraidīt Vīnes notu un vēl pirms tam viņš steidzās sastādīt, šķietami Turcijas vārdā, vēl vienu notu, ar dažām atrunām pret Vīnes notu. Savukārt karalis viņu noraidīja. Šajā laikā Nikolajs saņēma ziņas no vēstnieka Francijā par Anglijas un Francijas kopīgas militāras darbības neiespējamību.

1853. gada 16. oktobris — Turkije piesaka karu Krievijai

1853. gads, 20. oktobris — Krievija piesaka karu Turcijai

Krimas kara gaita 1853-1856. Īsumā

1853. gads, 30. novembris — Nahimovs Sinop līcī sakauj Turcijas floti.

1853, 2. decembris - Krievijas Kaukāza armijas uzvara pār turkiem Karsas kaujā pie Baškadikļaras.

1854. gads, 4. janvāris - apvienotā anglo-franču flote ienāca Melnajā jūrā

1854. gads, 27. februāris — Francijas un angļu ultimāts Krievijai, pieprasot karaspēka izvešanu no Donavas Firstistes.

1854. gads, 7. marts - Turcijas, Anglijas un Francijas Savienības līgums

1854. gada 27. marts — Anglija piesaka karu Krievijai

1854. gads, 28. marts — Francija piesaka karu Krievijai

1854. gada marts-jūlijs - Krievijas armijas aplenkums Silistrijai, ostas pilsētai Bulgārijas ziemeļaustrumos.

1854. gads, 9. aprīlis — Prūsija un Austrija pievienojās diplomātiskajām sankcijām pret Krieviju. Krievija palika izolēta

1854. gada aprīlis - angļu flote apšauj Soloveckas klosteri

1854, jūnijs - sākas krievu karaspēka atkāpšanās no Donavas kņazistēm

1854, 10. augusts - konference Vīnē, kuras laikā Austrija, Francija un Anglija izvirzīja Krievijai vairākas prasības, kuras Krievija noraidīja.

1854, 22. augusts - turki ienāca Bukarestē

1854. gada augusts - sabiedrotie ieņēma Krievijai piederošās Ālandu salas Baltijas jūrā

1854. gads, 14. septembris — anglo-franču karaspēks izsēdās Krimā, netālu no Evpatorijas.

1854, 20. septembris - neveiksmīga Krievijas armijas kauja ar sabiedrotajiem pie Almas upes.

1854. gads, 27. septembris - Sevastopoles aplenkuma sākums, varonīgā 349 dienu Sevastopoles aizstāvēšana, kas
priekšgalā admirāļi Korņilovs, Nahimovs, Istomins, kuri gāja bojā aplenkuma laikā

1854. gads, 17. oktobris - pirmais Sevastopoles bombardējums

1854, oktobris - divi neveiksmīgi Krievijas armijas mēģinājumi pārraut blokādi

1854, 26. oktobris - Balaklavas kauja, neveiksmīga Krievijas armijai

1854, 5. novembris - neveiksmīga kauja Krievijas armijai pie Inkermanas

1854. gads, 20. novembris — Austrija paziņoja par gatavību iestāties karā

1855. gads, 14. janvāris — Sardīnija piesaka karu Krievijai

1855. gads, 9. aprīlis - Sevastopoles otrā bombardēšana

1855, 24. maijs - sabiedrotie ieņēma Kerču

1855. gads, 3. jūnijs - trešais Sevastopoles bombardēšana

1855, 16. augusts - neveiksmīgs Krievijas armijas mēģinājums atcelt Sevastopoles aplenkumu.

1855, 8. septembris - franči sagūstīja Malahovu Kurganu - galveno pozīciju Sevastopoles aizsardzībā

1855. gads, 11. septembris - pilsētā ienāca sabiedrotie

1855, novembris - veiksmīgu Krievijas armijas operāciju sērija pret turkiem Kaukāzā

1855, oktobris - decembris - slepenas sarunas starp Franciju un Austriju, nobažījušās par iespējamo Anglijas nostiprināšanos Krievijas un Krievijas impērijas sakāves rezultātā par mieru

1856. gads, 25. februāris — sākās Parīzes Miera kongress

1856. gads, 30. marts — Parīzes miers

Miera nosacījumi

Karsas atgriešana Turcijai apmaiņā pret Sevastopoli, Melnās jūras pārveidošana par neitrālu: Krievijai un Turcijai tiek liegta iespēja šeit iegūt floti un piekrastes nocietinājumus, Besarābijas koncesija (ekskluzīvā Krievijas protektorāta atcelšana pār Valahija, Moldova un Serbija)

Krievijas sakāves iemesli Krimas karā

- Krievijas militāri tehniskā atpalicība no vadošajām Eiropas lielvarām
- Nepietiekama komunikāciju attīstība
- Piesavināšanās, korupcija armijas aizmugurē

“Savas darbības rakstura dēļ Goļicinam karš bija jāmācās it kā no nulles. Tad viņš redzēs Sevastopoles aizstāvju varonību, svētu pašatdevi, nesavtīgu drosmi un pacietību, bet, pakaužot aizmugurē par milicijas lietām, ik uz soļa sastapās ar Dievs zina ko: sabrukumu, vienaldzību, aukstasinību. viduvējība un zvērīga zādzība. Viņi nozaga visu, ko citiem - augstākiem - zagļiem nebija laika nozagt ceļā uz Krimu: maizi, sienu, auzas, zirgus, munīciju. Laupīšanas mehānika bija vienkārša: piegādātāji sagādāja sapuvušas preces, kuras pieņēma (protams, kā kukuli) galvenais komisariāts Sanktpēterburgā. Tad - arī par kukuli - armijas komisariāts, tad pulka komisariāts un tā līdz pēdējam runāja ratos. Un karavīri ēda sapuvušās lietas, valkāja sapuvušās lietas, gulēja uz sapuvušām lietām, šāva sapuvušos. Militārajām vienībām pašām bija jāiegādājas lopbarība no vietējiem iedzīvotājiem par naudu, ko izsniedza īpaša finanšu nodaļa. Goļicins reiz devās turp un bija liecinieks šādai ainai. No frontes līnijas ieradās virsnieks izbalējušā, nobružātā uniformā. Barība beigusies, izsalkuši zirgi ēd zāģu skaidas un skaidas. Kāds vecāka gadagājuma intendants ar majora plecu siksnām uzlika brilles uz deguna un nepiespiestā balsī teica:
- Mēs tev iedosim naudu, astoņi procenti ir kārtībā.
- Kāpēc pie zemes? — virsnieks bija sašutis. - Mēs lej asinis!..
"Viņi atkal nosūtīja iesācēju," ceturkšņa vadītājs nopūtās. - Tikai mazi bērni! Es atceros, ka kapteinis Oņiščenko nāca no jūsu brigādes. Kāpēc viņš netika nosūtīts?
- Oņiščenko nomira...
- Lai viņam ir debesu valstība! - kvartālmeistars pārmeta krustu. - Žēl gan. Vīrietis bija saprotošs. Mēs viņu cienījām, un viņš cienīja mūs. Mēs neprasīsim pārāk daudz.
Kvadrātmeistaru nesamulsināja pat sveša cilvēka klātbūtne. Princis Goļicins piegāja pie viņa, satvēra viņu aiz dvēseles, izvilka no aiz galda un pacēla gaisā.
- Es tevi nogalināšu, stulbi!
— Nogalini, — ceturkšņa priekšnieks smēķēja, — es joprojām nedošu bez procentiem.
"Vai jūs domājat, ka es jokoju?" Princis saspieda viņu ar ķepu.
"Es nevaru... ķēde pārtrūks..." kvartārs ar pēdējiem spēkiem ķērca. - Tad es tik un tā nedzīvošu... Pēterburgieši mani nožņaugs...
"Tur mirst cilvēki, kuces dēls!" - princis asarās iekliedzās un riebīgi izmeta pusnožņaugto militārpersonu.
Viņš pieskārās savai saburzītajai rīklei, gluži kā kondora rīklei, un negaidīti cienīgi ķērca:
"Ja mēs būtu tur bijuši... mēs nebūtu nomiruši ne sliktāk... Un lūdzu, lūdzu," viņš vērsās pie virsnieka, "ievērojiet noteikumus: artilēristiem - seši procenti, visām pārējām militārajām nozarēm - astoņi."
Virsnieks patētiski raustīja auksto degunu, it kā šņukstētu:
"Viņi ēd zāģu skaidas... skaidas... pie velna!... Es nevaru atgriezties bez siena."

- Slikta karaspēka kontrole

“Golicins bija pārsteigts par pašu virspavēlnieku, ar kuru viņš sevi iepazīstināja. Gorčakovs nebija nemaz tik vecs, nedaudz pāri sešdesmit, bet radīja kaut kāda sapuvuma iespaidu, likās, ja pabāztu ar pirkstu, viņš sabruks kā pavisam sapuvusi sēne. Klīdošais skatiens nespēja ne uz ko koncentrēties, un, kad vecais vīrs ar vāju rokas mājienu atlaida Goļicinu, viņš dzirdēja, kā viņš dungojas franču valodā:
Es esmu nabaga, nabaga poilu,
Un es nesteidzos...
- Kas tas vēl ir! - intendanta dienesta pulkvedis sacīja Goļicinam, kad viņi atstāja virspavēlnieku. "Vismaz viņš dodas uz amatu, bet princis Menšikovs nemaz neatcerējās, ka karš notiek." Viņš vienkārši visu padarīja asprātīgu, un jāatzīst, ka tas bija kodīgi. Par kara ministru viņš runāja šādi: "Princi Dolgorukovam ir trīskāršas attiecības ar šaujampulveri - viņš to nav izgudrojis, nesaožījis un nesūta uz Sevastopoli." Par komandieri Dmitriju Erofejeviču Osten-Sakenu: “Erofeičs nav kļuvis spēcīgs. Es esmu izsmelts." Sarkasms vismaz! - pulkvedis domīgi piebilda. "Bet viņš ļāva iecelt psalmu sacerētāju pār diženo Nakhimovu." Kādu iemeslu dēļ princim Goļicinam tas nešķita smieklīgi. Kopumā viņu nepatīkami pārsteidza ciniskas ņirgāšanās tonis, kas valdīja galvenajā mītnē. Likās, ka šie cilvēki ir zaudējuši jebkādu pašcieņu un līdz ar to arī jebkādu cieņu pret jebko. Viņi nerunāja par traģisko situāciju Sevastopolē, bet viņiem patika izsmiet Sevastopoles garnizona komandieri grāfu Osten-Sakenu, kurš zina tikai, ko darīt ar priesteriem, lasa akatistus un strīdas par dievišķajiem rakstiem. "Viņam ir viena laba īpašība," piebilda pulkvedis. "Viņš nekam neiejaucas" (Ju. Nagibins "Spēcīgāks par visām pārējām komandām")

Krimas kara rezultāti

Krimas karš parādīja

Krievu tautas varenība un varonība

Krievijas impērijas sociāli politiskās struktūras nepilnības

Nepieciešamība pēc dziļām Krievijas valsts reformām

19. gadsimta vidus Krievijas impērijai iezīmējās ar intensīvu diplomātisku cīņu par Melnās jūras šaurumiem. Mēģinājumi atrisināt problēmu diplomātiski cieta neveiksmi un pat izraisīja konfliktu. 1853. gadā Krievijas impērija uzsāka karu pret Osmaņu impēriju par dominēšanu Melnās jūras šaurumos. Īsāk sakot, 1853.-1856. gads bija Eiropas valstu interešu sadursme Tuvajos Austrumos un Balkānos. Vadošās Eiropas valstis izveidoja pretkrievisku koalīciju, kurā ietilpa Tirki, Sardīnija un Lielbritānija. Krimas karš 1853-1856 aptvēra lielas teritorijas un stiepās daudzu kilometru garumā. Aktīvā karadarbība tika veikta vairākos virzienos vienlaikus. Krievijas impērija bija spiesta cīnīties ne tikai tieši Krimā, bet arī Balkānos, Kaukāzā un Tālajos Austrumos. Nozīmīgas bija arī sadursmes jūrās – Melnajā, Baltajā un Baltijas.

Konflikta cēloņi

Vēsturnieki dažādos veidos definē 1853.–1856. gada Krimas kara cēloņus. Tādējādi britu zinātnieki par galveno kara cēloni uzskata Nikolaja Krievijas bezprecedenta agresivitātes pieaugumu, pie kura imperators noveda Tuvajos Austrumos un Balkānos. Turcijas vēsturnieki par galveno kara cēloni uzskata Krievijas vēlmi nostiprināt savu dominējošo stāvokli pār Melnās jūras šaurumiem, padarot Melno jūru par impērijas iekšējo rezervuāru. 1853.-1856.gada Krimas kara dominējošos cēloņus izgaismo Krievijas historiogrāfija, kas apgalvo, ka konfliktu izraisījusi Krievijas vēlme uzlabot savas nestabilās pozīcijas starptautiskajā arēnā. Pēc lielākās daļas vēsturnieku domām, karu izraisīja vesels cēloņu un seku notikumu komplekss, un katrai dalībvalstij bija savi priekšnoteikumi karam. Tāpēc līdz šim zinātnieki pašreizējā interešu konfliktā nav nonākuši pie vienotas 1853.-1856.gada Krimas kara cēloņa definīcijas.

Interešu konflikts

Izpētījuši 1853.–1856. gada Krimas kara cēloņus, pāriesim pie karadarbības sākuma. Iemesls tam bija konflikts starp pareizticīgajiem un katoļiem par kontroli pār Svētā kapa baznīcu, kas bija Osmaņu impērijas jurisdikcijā. Krievijas ultimāts nodot tempļa atslēgas izraisīja osmaņu protestu, ko aktīvi atbalstīja Francija un Lielbritānija. Krievija, nepieņemot savu plānu izgāšanos Tuvajos Austrumos, nolēma pāriet uz Balkāniem un ieveda savas vienības Donavas Firstistes.

Krimas kara gaita 1853-1856.

Būtu ieteicams konfliktu sadalīt divos periodos. Pirmais posms (1953. gada novembris – 1854. gada aprīlis) bija pats Krievijas un Turcijas konflikts, kura laikā Krievijas cerības uz atbalstu no Lielbritānijas un Austrijas neattaisnojās. Izveidojās divas frontes - Aizkaukāzijā un Krimā. Vienīgā nozīmīgā Krievijas uzvara bija Sinop jūras kauja 1853. gada novembrī, kuras laikā tika sakauta Turcijas Melnās jūras flote.

un Inkermanas kauja

Otrais periods ilga līdz 1856. gada februārim, un to iezīmēja Eiropas valstu alianses cīņa ar Turciju. Sabiedroto karaspēka desantēšana Krimā piespieda Krievijas karaspēku atkāpties dziļāk pussalā. Vienīgā neieņemamā citadele bija Sevastopols. 1854. gada rudenī sākās drosmīga Sevastopoles aizstāvēšana. Nekompetentā Krievijas armijas vadība pilsētas aizstāvjiem drīzāk traucēja, nevis palīdzēja. 11 mēnešus jūrnieki Nakhimova P., Istomina V., Korņilova V. vadībā atvairīja ienaidnieka uzbrukumus. Un tikai pēc tam, kad pilsētas turēšana kļuva nepraktiska, aizstāvji, aizejot, uzspridzināja ieroču noliktavas un sadedzināja visu, kas varēja sadedzināt, tādējādi izjaucot sabiedroto spēku plānus ieņemt jūras spēku bāzi.

Krievijas karaspēks mēģināja novērst sabiedroto uzmanību no Sevastopoles. Bet viņi visi izrādījās neveiksmīgi. Sadursme pie Inkermanas, uzbrukuma operācija Evpatorijas reģionā un kauja pie Melnās upes nenesa slavu Krievijas armijai, bet parādīja tās atpalicību, novecojušos ieročus un nespēju pareizi veikt militārās operācijas. Visas šīs darbības tuvināja Krievijas sakāvi karā. Bet ir vērts atzīmēt, ka cieta arī sabiedroto spēki. Līdz 1855. gada beigām Anglijas un Francijas spēki bija izsmelti, un nebija jēgas pārvietot jaunus spēkus uz Krimu.

Kaukāza un Balkānu frontes

1853.-1856.gada Krimas karš, kuru mēģinājām īsi aprakstīt, aptvēra arī Kaukāza fronti, kur notikumi attīstījās nedaudz savādāk. Tur situācija bija Krievijai labvēlīgāka. Mēģinājumi iebrukt Aizkaukāzijā bija neveiksmīgi. Un Krievijas karaspēks pat spēja virzīties dziļi Osmaņu impērijā un ieņemt Turcijas cietokšņus Bayazet 1854 un Kara cietokšņus 1855. Sabiedroto darbībām Baltijas un Baltajā jūrā un Tālajos Austrumos nebija ievērojamu stratēģisku panākumu. Un tie drīzāk noplicināja gan sabiedroto, gan Krievijas impērijas militāros spēkus. Tāpēc 1855. gada beigas iezīmējās ar karadarbības faktisku pārtraukšanu visās frontēs. Karojošās puses sēdās pie sarunu galda, lai apkopotu 1853.-1856.gada Krimas kara rezultātus.

Pabeigšana un rezultāti

Sarunas starp Krieviju un sabiedrotajiem Parīzē beidzās ar miera līguma noslēgšanu. Zem iekšējo problēmu spiediena un Prūsijas, Austrijas un Zviedrijas naidīgās attieksmes Krievija bija spiesta pieņemt sabiedroto prasības neitralizēt Melno jūru. Aizliegums izveidot jūras spēku bāzes un flotes atņēma Krievijai visus sasniegumus iepriekšējos karos ar Turciju. Turklāt Krievija apņēmās nebūvēt nocietinājumus Ālandu salās un bija spiesta atdot kontroli pār Donavas Firstistes sabiedrotajiem. Besarābija tika nodota Osmaņu impērijai.

Kopumā 1853.-1856.gada Krimas kara rezultāti. bija neviennozīmīgi. Konflikts virzīja Eiropas pasauli uz pilnīgu savu armiju pārbruņošanu. Un tas nozīmēja, ka aktivizējās jaunu ieroču ražošana un radikāli mainījās kaujas operāciju stratēģija un taktika.

Iztērējot miljoniem sterliņu mārciņu Krimas karā, tas noveda pie valsts budžeta līdz bankrotam. Parādi Anglijai piespieda Turcijas sultānu piekrist reliģiskās pielūgsmes brīvībai un visu cilvēku vienlīdzībai neatkarīgi no tautības. Lielbritānija atlaida Aberdīnas ministru kabinetu un izveidoja jaunu Pālmerstona vadītu kabinetu, kas atcēla virsnieku amatu pārdošanu.

1853.-1856.gada Krimas kara rezultāti piespieda Krieviju pievērsties reformām. Pretējā gadījumā tas varētu ieslīdēt sociālo problēmu bezdibenī, kas savukārt izraisītu tautas sacelšanos, kuras iznākumu neviens nevarēja paredzēt. Kara pieredze tika izmantota militārās reformas veikšanai.

Krimas karš (1853-1856), Sevastopoles aizstāvēšana un citi šī konflikta notikumi atstāja ievērojamu zīmi vēsturē, literatūrā un glezniecībā. Rakstnieki, dzejnieki un mākslinieki savos darbos centās atspoguļot visu Sevastopoles citadeli aizstāvošo karavīru varonību un kara lielo nozīmi Krievijas impērijai.

Krimas karš 1853-1856 šī ir viena no Krievijas ārpolitikas lappusēm Austrumu jautājumā. Krievijas impērija nonāca militārā konfrontācijā ar vairākiem pretiniekiem vienlaikus: Osmaņu impēriju, Franciju, Lielbritāniju un Sardīniju.

Kaujas notika Donavā, Baltijas, Melnajā un Baltajā jūrā.Saspringtākā situācija bija Krimā, tāpēc arī kara nosaukums - Krimas.

Katra valsts, kas piedalījās Krimas karā, īstenoja savus mērķus. Piemēram, Krievija vēlējās nostiprināt savu ietekmi Balkānu pussalā, bet Osmaņu impērija vēlējās apspiest pretestību Balkānos. Līdz Krimas kara sākumam viņš sāka pieņemt iespēju Balkānu zemes pievienot Krievijas impērijas teritorijai.

Krimas kara cēloņi

Krievija savu iejaukšanos motivēja ar to, ka tā vēlas palīdzēt tautām, kas sludina pareizticību, atbrīvoties no Osmaņu impērijas apspiešanas. Šāda vēlme Anglijai un Austrijai, protams, nederēja. Briti arī gribēja izspiest Krieviju no Melnās jūras piekrastes. Francija arī iejaucās Krimas karā, tās imperators Napoleons III izstrādāja atriebības plānus par 1812. gada karu.

1853. gada oktobrī Krievija ienāca Moldāvijā un Valahijā, šīs teritorijas saskaņā ar Adrianopoles līgumu bija pakļautas Krievijai. Krievijas imperatoram tika lūgts izvest savu karaspēku, taču tas tika atteikts. Pēc tam Lielbritānija, Francija un Turkije pieteica karu Krievijai. Tā sākās Krimas karš.

Facebook

Twitter

Saskarsmē ar

Klasesbiedriem

Google+