Krimas kara pasaule. Krimas karš (īsi)

	Krima, Balkāni, Kaukāzs, Melnā jūra, Baltijas jūra, Baltā jūra, Tālie Austrumi
	Koalīcijas uzvara; Parīzes līgums (1856)
Izmaiņas:	Nelielas Besarābijas daļas pievienošana Osmaņu impērijai
Pretinieki
Francijas impērija	Krievijas impērija
Osmaņu impērija	Megrelijas Firstiste
Britu impērija
Sardīnijas karaliste
Komandieri
Napoleons III	Nikolajs I †
Armands Žaks Akīls Lerojs de Senarno †	Aleksandrs II
Fransuā Sertains Kanroberts	Gorčakovs M.D.
Žans Žaks Pelisjē	Paskevičs I.F. †
Abduls-Mecids I	Nahimovs P. S. †
Abduls Kerims Nadirs Paša	Totleben E.I.
Omer Pasha	Menšikovs A. S.
Viktorija	Voroncovs M. S.
Džeimss Kārdigans	Muravjovs N.N.
Ficrojs Somersets Raglans †	Istomins V. I. †
Sers Tomass Džeimss Hārpers	Korņilovs V. A. †
Sers Edmunds Lions	Zavoiko V.S.
Sers Džeimss Simpsons	Androņikovs I.M.
Deivids Pauels Praiss †	Jekaterina Čavčavadze-Dadiani
Viljams Džons Kodringtons	Grigorijs Levanovičs Dadiani
Viktors Emanuels II
Alfonso Ferrero Lamarmora
Pušu stiprās puses
Francija - 309 268	Krievija - 700 tūkst
Osmaņu impērija - 165 tūkst.	Bulgāru brigāde - 3000
Lielbritānija - 250 864	Grieķu leģions - 800
Sardīnija - 21 tūkst
Vācu brigāde - 4250
Vācu brigāde - 4250
Slāvu leģions - 1400 kazaki
Francija - 97 365 mirušie, miruši no brūcēm un slimībām; 39 818 ievainoti	Krievija - pēc vispārējām aplēsēm 143 tūkstoši miruši: 25 tūkstoši nogalināti, 16 tūkstoši miruši no brūcēm, 89 tūkstoši miruši no slimībām
Osmaņu impērija - 45 300 mirušo, nomira no brūcēm un slimībām
Lielbritānija - 22 602 miruši, miruši no brūcēm un slimībām; 18 253 ievainoti
Sardīnija - 2194 mirušie; 167 ievainoti

Krimas karš 1853-1856, Arī Austrumu karš- karš starp Krievijas impēriju, no vienas puses, un koalīciju, kurā ietilpst Lielbritānijas, Francijas, Osmaņu impērija un Sardīnijas karaliste, no otras puses. Cīņas notika Kaukāzā, Donavas kņazistēs, Baltijas, Melnajā, Azovas, Baltajā un Barenca jūrā, kā arī Kamčatkā. Viņi sasniedza vislielāko spriedzi Krimā.

Līdz 19. gadsimta vidum Osmaņu impērija bija panīkusi, un tikai tieša militārā palīdzība no Krievijas, Anglijas, Francijas un Austrijas ļāva sultānam divreiz neļaut dumpīgajam Ēģiptes vasalim Muhamedam Ali ieņemt Konstantinopoli. Turklāt turpinājās pareizticīgo tautu cīņa par atbrīvošanos no Osmaņu jūga. Šie faktori lika Krievijas imperatoram Nikolajam I 1850. gadu sākumā domāt par pareizticīgo apdzīvotās Osmaņu impērijas Balkānu īpašumu atdalīšanu, pret ko iebilda Lielbritānija un Austrija. Turklāt Lielbritānija centās izspiest Krieviju no Kaukāza Melnās jūras piekrastes un Aizkaukāzijas. Francijas imperators Napoleons III, lai gan nepiekrita britu plāniem vājināt Krieviju, uzskatot tos par pārmērīgiem, atbalstīja karu ar Krieviju kā atriebību par 1812. gadu un kā līdzekli personīgās varas stiprināšanai.

Diplomātiskā konflikta laikā ar Franciju par kontroli pār Betlēmes Piedzimšanas baznīcu Krievijā, lai izdarītu spiedienu uz Turciju, okupēja Moldāviju un Valahiju, kuras saskaņā ar Adrianopoles līgumu atradās Krievijas protektorātā. Krievijas imperatora Nikolaja I atteikšanās izvest karaspēku noveda pie kara pieteikšanas Krievijai 1853. gada 4. (16.) oktobrī Turcijā, kam sekoja Lielbritānija un Francija 1854. gada 15. (27.) martā.

Sekojošās karadarbības laikā sabiedrotajiem, izmantojot Krievijas karaspēka tehnisko atpalicību un Krievijas pavēlniecības neizlēmību, izdevās koncentrēt kvantitatīvi un kvalitatīvi pārākus armijas un flotes spēkus Melnajā jūrā, kas ļāva veiksmīgi izsēdināt desantnieku. korpusu Krimā, nodarīt virkni sakāves Krievijas armijai un pēc gada aplenkuma ieņemt Sevastopoles dienvidu daļu - Krievijas Melnās jūras flotes galveno bāzi. Sevastopoles līcis, Krievijas flotes atrašanās vieta, palika Krievijas kontrolē. Kaukāza frontē krievu karaspēkam izdevās nodarīt vairākas sakāves Turcijas armijai un ieņemt Karsu. Taču Austrijas un Prūsijas pievienošanās karam draudi piespieda krievus samierināties ar sabiedroto uzliktajiem miera nosacījumiem. Parīzes līgums, kas tika parakstīts 1856. gadā, prasīja Krievijai atdot Osmaņu impērijai visu, kas tika sagūstīts Besarābijas dienvidos, Donavas upes grīvā un Kaukāzā; impērijai tika aizliegts turēt kaujas floti Melnajā jūrā, kas tika pasludināta par neitrāliem ūdeņiem; Krievija pārtrauca militāro būvniecību Baltijas jūrā un daudz ko citu. Tajā pašā laikā mērķi atdalīt nozīmīgas teritorijas no Krievijas netika sasniegti. Līguma nosacījumi atspoguļoja praktiski līdzvērtīgu karadarbības gaitu, kad sabiedrotie, neskatoties uz visiem pūliņiem un lielajiem zaudējumiem, nespēja tikt tālāk par Krimu un cieta sakāves Kaukāzā.

Konflikta priekšnoteikumi

Osmaņu impērijas vājināšanās

1820. un 1830. gados Osmaņu impērija cieta virkni triecienu, kas apšaubīja pašu valsts pastāvēšanu. Grieķu sacelšanās, kas sākās 1821. gada pavasarī, parādīja gan Turcijas iekšpolitisko un militāro vājumu, gan noveda pie briesmīgām zvērībām no Turcijas karaspēka puses. Janičāru korpusa izklīdināšana 1826. gadā bija neapšaubāms ieguvums ilgtermiņā, bet īstermiņā tā atņēma valstij armiju. 1827. gadā apvienotā angļu, franču un krievu flote Navarino kaujā iznīcināja gandrīz visu Osmaņu floti. 1830. gadā pēc 10 gadus ilga neatkarības kara un Krievijas un Turcijas kara 1828.-1829. gadā Grieķija kļuva neatkarīga. Saskaņā ar Adrianopoles līgumu, ar kuru tika izbeigts karš starp Krieviju un Turciju, Krievijas un ārvalstu kuģi saņēma tiesības brīvi šķērsot Melnās jūras šaurumus, Serbija kļuva autonoma, un Donavas Firstistes (Moldova un Valahija) nonāca Krievijas protektorātā.

Izmantojot mirkli, Francija 1830. gadā okupēja Alžīriju, un 1831. gadā tās varenākais vasalis Muhameds Ali no Ēģiptes atdalījās no Osmaņu impērijas. Osmaņu spēki tika sakauti vairākās kaujās, un ēģiptiešu nenovēršamā Stambulas ieņemšana piespieda sultānu Mahmudu II pieņemt Krievijas militāro palīdzību. 10 000 vīru lielais Krievijas karaspēka korpuss, kas 1833. gadā izkāpa Bosfora krastā, neļāva ieņemt Stambulu un līdz ar to, iespējams, arī Osmaņu impērijas sabrukumu.

Šīs ekspedīcijas rezultātā Krievijai labvēlīgais Unkjaras-Iskelesi līgums paredzēja abu valstu militāru aliansi gadījumā, ja kādai no tām tiktu uzbrukts. Slepens līguma papildu pants ļāva Turcijai nesūtīt karaspēku, bet prasīja Bosfora slēgšanu jebkuras valsts (izņemot Krieviju) kuģiem.

1839. gadā situācija atkārtojās – Muhameds Ali, neapmierināts ar viņa kontroles nepilnību pār Sīriju, atsāka karadarbību. 1839. gada 24. jūnijā Ņizibas kaujā Osmaņu karaspēks atkal tika pilnībā sakauts. Osmaņu impēriju izglāba Lielbritānijas, Austrijas, Prūsijas un Krievijas iejaukšanās, kas 1840. gada 15. jūlijā Londonā parakstīja konvenciju, kas garantēja Muhamedam Ali un viņa pēcnācējiem tiesības mantot varu Ēģiptē apmaiņā pret karadarbības izstāšanos. Ēģiptes karaspēks no Sīrijas un Libānas un formālas pakļautības atzīšana Osmaņu sultānam. Pēc Muhameda Ali atteikšanās ievērot konvenciju apvienotā anglo-austrijas flote bloķēja Nīlas deltu, bombardēja Beirūtu un iebruka Akrā. 1840. gada 27. novembrī Muhameds Ali pieņēma Londonas konvencijas noteikumus.

1841. gada 13. jūlijā pēc Unkyar-Iskelesi līguma termiņa beigām Eiropas lielvaru spiediena rezultātā tika parakstīta Londonas konvencija par jūras šaurumu (1841), kas atņēma Krievijai tiesības bloķēt trešo valstu karakuģu ienākšanu Melnā jūra kara gadījumā. Tas pavēra ceļu Lielbritānijas un Francijas flotēm uz Melno jūru Krievijas un Turcijas konflikta gadījumā un bija svarīgs priekšnoteikums Krimas karam.

Tādējādi Eiropas lielvaru iejaukšanās divas reizes izglāba Osmaņu impēriju no sabrukuma, bet noveda pie tās neatkarības zaudēšanas ārpolitikā. Britu impērija un Francijas impērija bija ieinteresētas Osmaņu impērijas saglabāšanā, kam Krievijai bija neizdevīgi parādīties Vidusjūrā. Austrija baidījās no tā paša.

Pieaugošais pretkrieviskais noskaņojums Eiropā

Būtisks konflikta priekšnoteikums bija tas, ka Eiropā (arī Grieķijas Karalistē) kopš 20. gadsimta 40. gadiem bija palielinājies pretkrieviskais noskaņojums.

Rietumu prese uzsvēra Krievijas vēlmi pārņemt kontroli pār Konstantinopoli. Realitātē Nikolajs I sākotnēji neizvirzīja mērķus pievienot Krievijai kādas Balkānu teritorijas. Nikolaja ārpolitikas konservatīvie un aizsargājošie principi noteica viņa atturību Balkānu tautu nacionālās kustības veicināšanā, kas izraisīja krievu slavofilu neapmierinātību.

Lielbritānija

1838. gadā Lielbritānija noslēdza brīvās tirdzniecības līgumu ar Turciju, kas paredzēja Lielbritānijai vislielākās labvēlības režīmu un atbrīvoja Lielbritānijas preču importu no muitas nodevām un nodokļiem. Kā norāda vēsturnieks I. Valleršteins, tas noveda pie Turcijas rūpniecības sabrukuma un pie tā, ka Turcija kļuva ekonomiski un politiski atkarīga no Lielbritānijas. Tāpēc atšķirībā no iepriekšējā Krievijas-Turcijas kara (1828-1829), kad Lielbritānija, tāpat kā Krievija, atbalstīja grieķu atbrīvošanas karu un Grieķijas neatkarību, tagad tā nebija ieinteresēta atdalīt kādas teritorijas no Osmaņu impērijas, kas faktiski bija atkarīga valsts un nozīmīgs britu preču tirgus.

Atkarīgo stāvokli, kādā Osmaņu impērija atradās attiecībā pret Lielbritāniju šajā periodā, ilustrē karikatūra Londonas žurnālā Punch (1856). Attēlā redzams angļu karavīrs, kurš jāj ar vienu turku, bet otru tur pavadā.

Turklāt Lielbritānija bija nobažījusies par Krievijas ekspansiju Kaukāzā, pieaugošo ietekmi Balkānos un baidījās par tās iespējamo virzību uz Vidusāziju. Kopumā viņa uzskatīja Krieviju par savu ģeopolitisko pretinieku, pret kuru viņa darbojās t.s. Lielā spēle (saskaņā ar toreizējo diplomātu un mūsdienu vēsturnieku pieņemto terminoloģiju) un tika īstenota ar visiem pieejamajiem līdzekļiem - politiskiem, ekonomiskiem un militāriem.

Šo iemeslu dēļ Lielbritānija centās novērst jebkādu Krievijas ietekmes palielināšanos Osmaņu lietās. Kara priekšvakarā viņa pastiprināja diplomātisko spiedienu uz Krieviju, lai to atturētu no jebkādiem mēģinājumiem teritoriāli sadalīt Osmaņu impēriju. Tajā pašā laikā Lielbritānija paziņoja par savām interesēm Ēģiptē, kas "nesniedzas tālāk, kā nodrošināt ātru un uzticamu saziņu ar Indiju".

Francija

Francijā ievērojama sabiedrības daļa atbalstīja ideju par atriebību par sakāvi Napoleona karos un bija gatava piedalīties karā pret Krieviju, ja Anglija nostāsies viņu pusē.

Austrija

Kopš Vīnes kongresa laikiem Krievija un Austrija bija Svētajā aliansē, kuras galvenais mērķis bija novērst revolucionāras situācijas Eiropā.

1849. gada vasarā pēc Austrijas imperatora Franča Jozefa I lūguma Krievijas armija Ivana Paskeviča vadībā piedalījās Ungārijas nacionālās revolūcijas apspiešanā.

Pēc visa tā Nikolajs I paļāvās uz Austrijas atbalstu austrumu jautājumā:

Bet Krievijas un Austrijas sadarbība nespēja novērst pretrunas, kas pastāvēja starp abām valstīm. Austriju, tāpat kā iepriekš, biedēja iespēja Balkānos izveidoties neatkarīgas valstis, iespējams, Krievijai draudzīgas, kuru pastāvēšana izraisītu nacionālās atbrīvošanās kustību pieaugumu daudznacionālajā Austrijas impērijā.

Tūlītējie kara cēloņi

Kara ievads bija konflikts starp Nikolaju I un Napoleonu III, kurš nāca pie varas Francijā pēc apvērsuma 1851. gada 2. decembrī. Nikolajs I jauno Francijas imperatoru uzskatīja par nelikumīgu, jo Vīnes kongress Bonapartu dinastiju izslēdza no Francijas troņa mantošanas. Lai demonstrētu savu nostāju, Nikolajs I apsveikuma telegrammā uzrunāja Napoleonu III kā “Monsieur mon ami” (“dārgais draugs”), nevis protokolā pieļaujamo “Monsieur mon frère” (“dārgais brālis”). Šāda brīvība tika uzskatīta par publisku apvainojumu jaunajam Francijas imperatoram.

Apzinoties savas varas trauslumu, Napoleons III vēlējās novērst franču uzmanību ar tolaik populāro karu pret Krieviju un vienlaikus apmierināt personīgā aizkaitinājuma sajūtu pret imperatoru Nikolaju I. Nonācis pie varas ar katoļu atbalstu. Baznīca, Napoleons III centās atmaksāt savam sabiedrotajam, aizstāvot Vatikāna intereses starptautiskajā arēnā, jo īpaši attiecībā uz kontroli pār Betlēmes Piedzimšanas baznīcu, kas izraisīja konfliktu ar pareizticīgo baznīcu un tieši ar Krieviju. Tajā pašā laikā franči atsaucās uz līgumu ar Osmaņu impēriju no 1740. gada, kas deva Francijai tiesības kontrolēt kristiešu svētvietas Palestīnā, bet Krievija - uz sultāna dekrētu no 1757. gada, kas atjaunoja pareizticīgo tiesības. baznīca Palestīnā, un Kučuka-Kainardži miera līgums no 1774. gada, kas deva Krievijai tiesības aizsargāt kristiešu intereses Osmaņu impērijā.

Francija pieprasīja, lai baznīcas (kas tajā laikā piederēja pareizticīgo kopienai) atslēgas tiktu nodotas katoļu garīdzniekiem. Krievija pieprasīja, lai atslēgas paliktu pareizticīgo kopienai. Abas puses savus vārdus pamatoja ar draudiem. Osmaņi, nespēdami atteikties, apsolīja izpildīt gan franču, gan krievu prasības. Kad šī Osmaņu diplomātijai raksturīgā viltība tika atklāta, 1852. gada vasaras beigās Francija, pārkāpjot 1841. gada 13. jūlija Londonas konvenciju par jūras šauruma statusu, ieveda zem Stambulas mūriem 80 lielgabalu kaujas kuģi. . Kārlis Lielais" 1852. gada decembra sākumā Kristus Piedzimšanas baznīcas atslēgas tika nodotas Francijai. Atbildot uz to, Krievijas kanclere Neselrode Nikolaja I vārdā paziņoja, ka Krievija "nepieļaus apvainojumu, kas saņemts no Osmaņu impērijas... vis pacem, para bellum!" (lat. Ja vēlaties mieru, gatavojieties karam!) Krievijas armijas koncentrācija sākās uz robežas ar Moldovu un Valahiju.

Privātajā sarakstē Neselrode sniedza pesimistiskas prognozes - jo īpaši vēstulē Krievijas sūtnim Londonā Brunnovam 1853. gada 2. janvārī viņš prognozēja, ka šajā konfliktā Krievija cīnīsies pret visu pasauli viena un bez sabiedrotajiem, jo ​​Prūsija bija vienaldzīga. Austrija šajā jautājumā būtu neitrāla vai atbalstītu Porte. Turklāt Lielbritānija pievienosies Francijai, lai apliecinātu savu jūras spēku, jo “tālajā operāciju laukumā, izņemot desantam nepieciešamos karavīrus, jūras šauruma atvēršanai būs nepieciešami galvenokārt jūras spēki, pēc tam apvienotās Lielbritānijas un Francijas flotes. un Turcija ātri pieliks punktu Krievijas flotei Melnajā jūrā.

Nikolajs I paļāvās uz Prūsijas un Austrijas atbalstu un uzskatīja, ka Lielbritānijas un Francijas alianse nav iespējama. Tomēr Anglijas premjerministrs Aberdīns, baidoties no Krievijas nostiprināšanās, vienojās ar Francijas imperatoru Napoleonu III par kopīgām darbībām pret Krieviju.

1853. gada 11. februārī princis Menšikovs tika nosūtīts kā vēstnieks uz Turciju, pieprasot atzīt Grieķijas baznīcas tiesības uz svētajām vietām Palestīnā un piešķirt Krievijai aizsardzību vairāk nekā 12 miljoniem kristiešu Osmaņu impērijā, kas veidoja aptuveni trešdaļu no visas pasaules. kopējais Osmaņu iedzīvotāju skaits. Tas viss bija jānoformē līguma veidā.

1853. gada martā, uzzinājis par Menšikova prasībām, Napoleons III nosūtīja franču eskadru uz Egejas jūru.

1853. gada 5. aprīlī Stratforda-Redklifa, jaunais Lielbritānijas vēstnieks, ieradās Konstantinopolē. Viņš pārliecināja Osmaņu sultānu apmierināt Krievijas prasības, bet tikai daļēji, solot atbalstu no Anglijas kara gadījumā. Rezultātā Abdulmedžids I izdeva firmanu (dekrētu) par grieķu baznīcas tiesību uz svētvietām neaizskaramību. Bet viņš atteicās slēgt aizsardzības līgumu ar Krievijas imperatoru. 1853. gada 21. maijā Menšikovs atstāja Konstantinopoli.

1. jūnijā Krievijas valdība izdeva memorandu par diplomātisko attiecību pārtraukšanu ar Turciju.

Pēc tam Nikolajs I pavēlēja Krievijas karaspēkam (80 tūkstoši) ieņemt sultānam pakļautās Donavas kņazisti Moldāvijā un Valahijā, “kā ķīlu, kamēr Turcija apmierinās Krievijas godīgās prasības”. Savukārt Lielbritānijas valdība lika Vidusjūras eskadrai doties uz Egejas jūru.

Tas izraisīja Portas protestu, kas savukārt noveda pie Anglijas, Francijas, Austrijas un Prūsijas pārstāvju konferences sasaukšanas Vīnē. Konferences rezultāts bija Vīnes nots, kompromiss visām pusēm, kas prasīja Krievijai evakuēt Moldāviju un Valahiju, bet deva Krievijai nominālas tiesības aizsargāt pareizticīgos kristiešus Osmaņu impērijā un nominālu kontroli pār svētajām vietām Palestīnā.

Vīnes nots ļāva Krievijai izkļūt no situācijas, nezaudējot seju, un Nikolajs I to pieņēma, bet Osmaņu sultāns to noraidīja, cerot uz Stratfordas-Redklifas solīto Lielbritānijas militāro atbalstu. Porte ierosināja dažādas izmaiņas minētajā notā. Krievijas suverēna piekrišana šīm izmaiņām nebija.

Mēģinot izmantot labvēlīgo iespēju ar Rietumu sabiedroto rokām “pamācīt” Krievijai, Osmaņu sultāns Abdulmecids I 27. septembrī (9. oktobrī) pieprasīja Donavas Firstistes attīrīšanu divu nedēļu laikā un pēc tam, kad Krievija to nedarīja. izpildīt šos nosacījumus, viņš 1853. gada 4. (16.) oktobrī paziņoja par Krievijas karu. 20. oktobrī (1. novembrī) Krievija atbildēja ar līdzīgu paziņojumu.

Krievijas mērķi

Krievija centās nodrošināt savas dienvidu robežas, nodrošināt savu ietekmi Balkānos un izveidot kontroli pār Melnās jūras šaurumiem Bosfora un Dardaneļu šaurumos, kas bija svarīgi gan no militārā, gan ekonomiskā viedokļa. Nikolajs I, apzinoties sevi kā izcilu pareizticīgo monarhu, centās turpināt pareizticīgo tautu atbrīvošanu Osmaņu Turcijas pakļautībā. Tomēr, neskatoties uz to, ka pastāvēja izlēmīgas militāras darbības plāni, kas paredzēja izkraušanu Melnās jūras šaurumos un Turcijas ostās, tika pieņemts plāns, kas paredzēja tikai Krievijas karaspēka Donavas Firstistes okupāciju. Saskaņā ar šo plānu Krievijas karaspēkam nebija paredzēts šķērsot Donavu, un viņiem bija jāizvairās no sadursmēm ar Turcijas armiju. Tika uzskatīts, ka šāda “miermīlīgi militāra” spēka izrādīšana piespiedīs turkus pieņemt Krievijas prasības.

Krievu historiogrāfija uzsver Nikolaja vēlmi palīdzēt apspiestajiem Turcijas impērijas pareizticīgajiem iedzīvotājiem. Turcijas impērijas kristīgie iedzīvotāji, kuru skaits ir 5,6 miljoni cilvēku un ir absolūti dominējošs tās Eiropas īpašumos, vēlējās atbrīvot un regulāri sacēlās pret Turcijas varu. Melnkalnes sacelšanās 1852.–1853. gadā, ko ar lielu nežēlību apspieda Osmaņu karaspēks, kļuva par vienu no iemesliem Krievijas spiedienam uz Turciju. Turcijas iestāžu veiktā Balkānu pussalas civiliedzīvotāju reliģisko un pilsoņu tiesību apspiešana un notikušās slepkavības un vardarbība izraisīja sašutumu ne tikai Krievijā, bet arī daudzās citās Eiropas valstīs.

Tajā pašā laikā, pēc Krievijas diplomāta Konstantīna Ļeontjeva domām, kurš 1863.-1871. diplomātiskajā dienestā Turcijā Krievijas galvenais mērķis bija nevis ticības biedru politiskā brīvība, bet gan dominēšana Turcijā:

Lielbritānijas un tās sabiedroto mērķi

Krimas kara laikā Lielbritānijas politika faktiski tika koncentrēta lorda Palmerstona rokās. Viņš savu viedokli izteica lordam Džonam Raselam:

Tajā pašā laikā Lielbritānijas ārlietu valsts sekretārs lords Klarendons, neiebilstot pret šo programmu, savā lielajā parlamenta runā 1854. gada 31. martā uzsvēra Anglijas mērenību un nesavtību, kas, pēc viņa vārdiem,

Napoleons III, kurš jau no paša sākuma nejuta līdzi Palmerstona fantastiskajai idejai par Krievijas sadalīšanu, acīmredzamu iemeslu dēļ atturējās iebilst; Palmerstona programma tika veidota tā, lai iegūtu jaunus sabiedrotos: tādā veidā tika piesaistīta Zviedrija, Prūsija, Austrija, Sardīnija, Polija tika mudināta sacelties, atbalstīts Šamila karš Kaukāzā.

Taču visiem potenciālajiem sabiedrotajiem vienlaikus izpatikt bija gandrīz neiespējami. Turklāt Palmerstons nepārprotami pārvērtēja Anglijas gatavošanos karam un nenovērtēja krievus (Sevastopoli, kuru bija plānots ieņemt pēc nedēļas, veiksmīgi aizstāvēja gandrīz gadu).

Vienīgā plāna daļa, kurai Francijas imperators varēja simpatizēt (un kas bija diezgan populāra Francijā), bija brīvas Polijas ideja. Bet tieši no šīs idejas sabiedrotajiem bija jāatmet pirmām kārtām, lai neatsvešinātu Austriju un Prūsiju (proti, Napoleonam III bija svarīgi tās piesaistīt savā pusē, lai izbeigtu Svēto aliansi).

Bet Napoleons III nevēlējās ne pārāk stiprināt Angliju, ne arī vājināt Krieviju. Tāpēc pēc tam, kad sabiedrotajiem izdevās ieņemt Sevastopoles dienvidu daļu, Napoleons III sāka graut Palmerstona programmu un ātri samazināja to līdz nullei.

Kara laikā Krievijā plašu popularitāti ieguva V. P. Alferjeva dzejolis, kas publicēts “Ziemeļu bitē” un sākas ar četrrindu:

Pašā Anglijā ievērojama sabiedrības daļa nesaprata Krimas kara nozīmi, un pēc pirmajiem nopietnajiem militārajiem zaudējumiem valstī un parlamentā radās spēcīga pretkara opozīcija. Vēlāk angļu vēsturnieks D. Treveljans rakstīja, ka Krimas karš “bija vienkārši stulba ekspedīcija uz Melno jūru, kas tika veikta bez pietiekama pamata, jo angļiem pasaule bija garlaikota... Buržuāziskā demokrātija, ko sajūsmina tās iecienītākās avīzes, tika kūdīts uz krusta karu turku kundzības dēļ pār Balkānu kristiešiem..." Tādu pašu neizpratni par kara mērķiem no Lielbritānijas puses pauž mūsdienu angļu vēsturnieks D. Līvens, kurš apgalvo, ka " Krimas karš, pirmkārt, bija franču karš.

Acīmredzot viens no Lielbritānijas mērķiem bija vēlme piespiest Krieviju atteikties no Nikolaja I īstenotās protekcionisma politikas un ieviest britu preču importam labvēlīgu režīmu. Par to liecina fakts, ka jau 1857. gadā, nepilnu gadu pēc Krimas kara beigām, Krievijā tika ieviests liberāls muitas tarifs, kas samazināja Krievijas muitas nodokļus līdz minimumam, kas, iespējams, bija viens no nosacījumiem, kas tika izvirzīti. Krievija miera sarunu laikā Lielbritānijā. Kā norāda I. Valleršteins, 19. gs. Apvienotā Karaliste ir vairākkārt ķērusies pie militāra un politiska spiediena uz dažādām valstīm, lai tās noslēgtu brīvās tirdzniecības līgumu. Kā piemēru var minēt Lielbritānijas atbalstu grieķu sacelšanās un citām separātistu kustībām Osmaņu impērijas ietvaros, kas beidzās ar brīvās tirdzniecības līguma parakstīšanu 1838. gadā, Lielbritānijas opija karu ar Ķīnu, kas beidzās ar tāda paša līguma parakstīšanu ar to. 1842. gadā utt. Tāda pati bija pretkrieviskā kampaņa Lielbritānijā Krimas kara priekšvakarā. Kā vēsturnieks M. Pokrovskis rakstīja par periodu pirms tā sākuma, “ar nosaukumu “krievu barbarisms”, pret kuru angļu publicisti apelēja gan savas valsts, gan visas Eiropas sabiedriskās domas, būtībā tas bija par cīņu pret Krievijas rūpniecisko protekcionismu.

Krievijas bruņoto spēku stāvoklis

Kā liecināja turpmākie notikumi, Krievija nebija organizatoriski un tehniski gatava karam. Armijas kaujas spēks (kurā ietilpa iekšējās apsardzes korpuss, kas nebija kaujas spējīgs) bija tālu no sarakstos uzskaitītajiem miljoniem cilvēku un 200 tūkstošiem zirgu; rezervju sistēma bija neapmierinoša. Vidējā mirstība starp jauniesauktajiem miera laikā no 1826. līdz 1858. gadam. bija 3,5% gadā, kas tika skaidrots ar armijas pretīgo sanitāro stāvokli. Turklāt tikai 1849. gadā gaļas sadales standarti tika palielināti līdz 84 mārciņām gaļas gadā katram kaujiniekam (100 gramiem dienā) un 42 mārciņām nekaujniekam. Iepriekš pat aizsargos tika izsniegtas tikai 37 mārciņas.

Austrijas, Prūsijas un Zviedrijas iejaukšanās karadarbības draudu dēļ Krievija bija spiesta paturēt ievērojamu armijas daļu uz rietumu robežas un saistībā ar Kaukāza karu 1817.-1864.gadā novirzīt daļu zemes. spēki cīnīties ar augstienēm.

Krievijas armijas un flotes tehniskā atpalicība, kas saistīta ar radikālu tehnisko pārkārtojumu 19. gadsimta vidū, ieguva draudīgus apmērus. Lielbritānijas un Francijas armijas, kas veica industriālo revolūciju.

Armija

Regulārais karaspēks	Ģenerāļi un virsnieki	Zemākās pakāpes
Aktīvs
Kājnieki (pulki, strēlnieku un ierindas bataljoni)
Kavalērija
Kāju artilērija
Zirgu artilērija
Garnizona artilērija
Inženieru karaspēks (sapieri un kavalērijas pionieri)
Dažādas komandas (invalīdu un militārā darba uzņēmumi, garnizona inženieri)
Iekšējās gvardes korpuss
Rezerve un rezerves
Kavalērija
Artilērija un sapieri
Uz nenoteiktu laiku atvaļinājumā, nav iekļauts militārpersonu sastāvā
Kopējais regulārais karaspēks
Visos neregulārajos spēkos
Kopējais karaspēks

Vārds		Sastāvēja no 1853	bija pazudis
Lauku karaspēkam
Kājnieku šautenes
Dragūnu un kazaku šautenes
Karabīnes
Štucerovs
Pistoles
Garnizoniem
Kājnieku šautenes
Dragūnu šautenes

1840.-1850. gados Eiropas armijās aktīvi norisinājās novecojušo gludstobra ieroču aizstāšana ar jaunām šautenēm: līdz Krimas kara sākumam strēlnieku ieroču īpatsvars Krievijas armijas kājnieku ieročos nepārsniedza. 4–5%, savukārt franču valodā šautenes ieroči veidoja apmēram trešo daļu kājnieku ieroču, bet angļu valodā - vairāk nekā pusi.

Kājniekiem, kas bruņoti ar šautenes lielgabaliem, pretimcīņā (īpaši no aizsega) bija ievērojams pārsvars, pateicoties viņu šaušanas diapazonam un precizitātei: šautenes lielgabalu efektīvais šaušanas attālums bija līdz 1200 soļiem, bet gludstobra lielgabaliem - ne vairāk. par 300 soļiem, vienlaikus saglabājot iznīcinošo spēku līdz 600 soļiem.

Krievijas armijai, tāpat kā sabiedrotajiem, bija gludstobra artilērija, kuras darbības rādiuss (šaujot ar kausa šāvienu) sasniedza 900 soļus. Tas trīs reizes pārsniedza gludstobra šauteņu faktisko šaušanas diapazonu, kas nodarīja lielus zaudējumus uz priekšu virzošajiem krievu kājniekiem, savukārt sabiedroto kājnieki, bruņojušies ar šautenēm, varēja apšaut krievu artilērijas apkalpes, paliekot ārpus šautenes šautenes diapazona.

Ir arī vērts atzīmēt, ka līdz 1853. gadam Krievijas armija izsniedza 10 patronas gadā vienai personai kājnieku un dragūnu apmācībai. Tomēr sabiedroto armijām bija arī trūkumi. Tā britu armijā Krimas kara laikā bija plaši izplatīta arhaiskā prakse, kad virsniekus savervēja, pārdodot dienesta pakāpes par naudu.

Topošais kara ministrs Aleksandra II valdīšanas laikā D. A. Miļutins savās piezīmēs raksta: “...Pat militārajās lietās, ar kurām ķeizars nodarbojās ar tādu kaislīgu entuziasmu, valdīja tās pašas rūpes par kārtību un disciplīnu viņi nedzenājās pēc būtiskā armijas pilnveidošanas, aiz tās pielāgošanas kaujas mērķiem, bet aiz tās ārējās harmonijas, aiz tās spožās parādīšanās parādēs, pedantiskas neskaitāmu sīku formalitāšu ievērošanas, kas notrulina cilvēka saprātu un nogalina patieso militāro garu.

Tajā pašā laikā virkne faktu liecina, ka nepilnības Krievijas armijas organizācijā stipri pārspīlēja Nikolaja I kritiķi. Tātad Krievijas kari ar Persiju un Turciju 1826.-1829.g. beidzās ar abu pretinieku ātru sakāvi. Krimas kara laikā Krievijas armija, kas savu ieroču un tehniskā aprīkojuma kvalitātē bija ievērojami zemāka par Lielbritānijas un Francijas armijām, demonstrēja drosmes, augstas morāles un militārās sagatavotības brīnumus. Jāņem vērā, ka galvenajā militāro operāciju teātrī, Krimā, sabiedroto ekspedīcijas spēkiem, kuros līdzās armijas vienībām ietilpa elites aizsargu vienības, pretojās parastās Krievijas armijas vienības, kā arī jūras spēku apkalpes.

Ģenerāļi, kuri veidoja karjeru pēc Nikolaja I nāves (ieskaitot topošo kara ministru D. A. Miļutinu) un kritizēja savus priekšgājējus, varēja to darīt apzināti, lai slēptu savas nopietnās kļūdas un nekompetenci. Tādējādi vēsturnieks M. Pokrovskis sniedza piemērus Krievijas un Turcijas 1877.-1878. gada kampaņas nekompetentajai norisei. (kad pats Miļutins bija kara ministrs). Krievijas un tās sabiedroto Rumānijas, Bulgārijas, Serbijas un Melnkalnes zaudējumi, kas 1877.-1878. Pret Turcijas zaudējumiem bija tikai tehniski un militāri vāja, kas runā par labu militāro operāciju sliktai organizācijai. Tajā pašā laikā Krimas karā Krievija, kas viena pati iestājās pret četru lielvalstu koalīciju, kas bija ievērojami pārāka par to tehniski un militāri, cieta mazāk zaudējumus nekā tās pretinieki, kas liecina par pretējo. Tādējādi, pēc B. Ts. Urlāņa teiktā, kaujas un bezkaujas zaudējumi Krievijas armijā sasniedza 134 800 cilvēku, bet zaudējumi Lielbritānijas, Francijas un Turcijas armijās - 162 800 cilvēku, tostarp 117 400 cilvēku abu armijās. Rietumu lielvaras. Vienlaikus jāņem vērā, ka Krimas kara laikā Krievijas armija darbojās aizsardzībā, bet 1877. gadā uzbrukumā, kas varēja radīt zaudējumu starpību.

Kaujas vienības, kas iekaroja Kaukāzu pirms kara sākuma, izcēlās ar iniciatīvu un apņēmību, kā arī augstu kājnieku, kavalērijas un artilērijas darbību koordināciju.

Krievijas armija bija bruņota ar Konstantinova sistēmas raķetēm, kuras tika izmantotas Sevastopoles, kā arī Kaukāza, Donavas un Baltijas aizsardzībā.

Flote

Krievijas un sabiedroto flotu spēku samērs līdz 1854. gada vasarai pēc kuģu veida
Kara teātri	Melnā jūra		Baltijas jūra		baltā jūra		Klusais okeāns
Kuģu veidi		Sabiedrotie		Sabiedrotie		Sabiedrotie		Sabiedrotie
Kopējie kaujas kuģi
Burāšana
Fregates kopā
Burāšana
Citi kopā
Burāšana

Lielbritānija un Francija devās karā ar Krieviju, uzskatot, ka burājošiem līnijkuģiem joprojām var būt militāra vērtība. Attiecīgi buru kuģi 1854. gadā piedalījās operācijās Baltijas un Melnajā jūrā; tomēr pirmo kara mēnešu pieredze abos operāciju laukos pārliecināja sabiedrotos, ka buru kuģi ir zaudējuši praktisko vērtību kā kaujas vienības. Taču Sinop kauja, Krievijas buru fregates Flora veiksmīgā kauja ar trim Turcijas fregatkuģiem, kā arī Petropavlovskas-Kamčatskas aizstāvēšana, kurā buru kuģi piedalījās abās pusēs, liecina par pretējo.

Sabiedrotajiem bija ievērojamas priekšrocības visu veidu kuģos, un Krievijas flotē vispār nebija tvaika kaujas kuģu. Angļu flote tobrīd bija pirmā pasaulē pēc skaita, francūži bija otrajā, bet krievi – trešajā vietā.

Kaujas operāciju raksturu jūrā būtiski ietekmēja bumbas ieroču klātbūtne karojošo pušu vidū, kas izrādījās efektīvs ierocis gan koka, gan dzelzs kuģu apkarošanai. Kopumā Krievijai pirms kara sākuma izdevās pietiekami apbruņot savus kuģus un piekrastes baterijas ar šādiem ieročiem.

1851.-1852.gadā Baltijā sākās divu skrūvju fregatu celtniecība un trīs burukuģu pārbūve par skrūvējamiem. Flotes galvenā bāze Kronštate bija labi nocietināta. Kronštates cietokšņa artilērija kopā ar lielgabalu artilēriju ietvēra arī raķešu palaišanas iekārtas, kas paredzētas zalves šaušanai uz ienaidnieka kuģiem attālumā līdz 2600 metriem.

Jūras spēku teātra iezīme Baltijā bija tāda, ka Somu līča seklo ūdeņu dēļ lielie kuģi nevarēja tieši pietuvoties Sanktpēterburgai. Tāpēc kara laikā, lai to aizsargātu, pēc kapteiņa 2. pakāpes Šestakova iniciatīvas un ar lielkņaza Konstantīna Nikolajeviča atbalstu rekordīsā laikā no 1855. gada janvāra līdz maijam tika uzbūvētas 32 koka skrūves lielgabalu laivas. Un nākamajos 8 mēnešos vēl 35 skrūvējamas laivas, kā arī 14 skrūvējamas korvetes un griezēji. Tvaika dzinēji, katli un materiāli to korpusiem tika ražoti kuģu būves nodaļas speciālo uzdevumu ierēdņa N.I.Putilova vispārējā uzraudzībā Sanktpēterburgas mehāniskajās darbnīcās. Krievu amatniekus iecēla par mehāniķiem ekspluatācijā nodotajiem ar propelleriem darbināmiem karakuģiem. Uz lielgabalu laivām uzstādītie bumbas lielgabali pārvērta šos mazos kuģus par nopietnu kaujas spēku. Franču admirālis Peno kara beigās rakstīja: "Tvaika lielgabalu laivas, ko tik ātri uzbūvēja krievi, pilnībā mainīja mūsu situāciju."

Baltijas piekrastes aizsardzībai krievi pirmo reizi pasaulē izmantoja akadēmiķa B. S. Jacobi izstrādātās zemūdens mīnas ar ķīmisko kontaktu drošinātājiem.

Melnās jūras flotes vadību veica admirāļi Korņilovs, Istomins un Nahimovs, kuriem bija ievērojama kaujas pieredze.

Melnās jūras flotes galveno bāzi Sevastopoli no jūras uzbrukumiem pasargāja spēcīgi piekrastes nocietinājumi. Pirms sabiedroto desantiem Krimā nebija nocietinājumu, kas aizsargātu Sevastopoli no sauszemes.

1853. gadā Melnās jūras flote veica aktīvas militārās operācijas jūrā - nodrošināja Krievijas karaspēka transportēšanu, piegādi un artilērijas atbalstu Kaukāza piekrastē, veiksmīgi cīnījās ar Turcijas militāro un tirdzniecības floti, cīnījās ar atsevišķiem anglo-franču tvaika kuģiem, pārvadāja. savu nometņu apšaudīšanu un artilērijas atbalstu viņu karaspēkam. Pēc 5 kaujas kuģu un 2 fregatu nogrimšanas, lai bloķētu ieeju Sevastopoles ziemeļu līcī, atlikušie Melnās jūras flotes buru kuģi tika izmantoti kā peldošās baterijas un tvaikoņi to vilkšanai.

No 1854. līdz 1855. gadam krievu jūrnieki neizmantoja mīnas Melnajā jūrā, neskatoties uz to, ka sauszemes spēki jau 1854. gadā izmantoja zemūdens mīnas Donavas grīvā un 1855. gadā Bugas grīvā. Rezultātā iespēja izmantot zemūdens mīnas, lai bloķētu sabiedroto flotes ieeju Sevastopoles līcī un citās Krimas ostās, palika neizmantota.

1854. gadā Ziemeļjūras piekrastes aizsardzībai Arhangeļskas Admiralitāte uzbūvēja 20 airētas 2 lielgabalu lielgabalu laivas un vēl 14 1855. gadā.

Turcijas flote sastāvēja no 13 kaujas kuģiem un fregatēm un 17 tvaikoņiem. Pavēlniecības personālu jau pirms kara sākuma pastiprināja angļu padomnieki.

Kampaņa 1853

Krievijas-Turcijas kara sākums

27. septembrī (9. oktobrī) Krievijas komandieris kņazs Gorčakovs saņēma ziņu no Turcijas karaspēka komandiera Omera Pašas, kurā bija ietverta prasība 15 dienu laikā atbrīvot Donavas Firstistes. Oktobra sākumā pirms Omera Pašas noteiktā termiņa turki sāka apšaudīt krievu uzbrucēju piketus. 11. (23.) oktobra rītā turki atklāja uguni uz Krievijas tvaikoņiem Prut un Ordinarets, kas devās gar Donavu garām Isakči cietoksnim. 21. oktobrī (2. novembrī) Turcijas karaspēks sāka šķērsot Donavas kreiso krastu un izveidot placdarmu uzbrukumam Krievijas armijai.

Kaukāzā krievu karaspēks sakāva Turcijas Anatolijas armiju kaujās pie Akhalcikhe, kur 1853. gada 13.-14. novembrī saskaņā ar Art. Ar. Ģenerāļa Androņikova septiņus tūkstošus lielais garnizons atdzina Ali Pašas 15 000 lielu armiju; un tā paša gada 19. novembrī netālu no Baškadiklaras 10 000 cilvēku lielā ģenerāļa Bebutova vienība sakāva 36 000 vīru lielo Ahmeda Pašas armiju. Tas ļāva mierīgi pavadīt ziemu. Detaļās.

Melnajā jūrā Krievijas flote ostās bloķēja Turcijas kuģus.

20. (31.) oktobrī tvaikoņa "Colchis" kauja, pārvedot karavīru rotu, lai pastiprinātu Svētā Nikolaja posteņa garnizonu, kas atrodas Kaukāza piekrastē. Tuvojoties krastam, kolči uzskrēja uz sēkļa un nokļuva turku apšaudē, kuri ieņēma posteni un iznīcināja visu tā garnizonu. Viņa atvairīja iekāpšanas mēģinājumu, uzpeldēja un, neskatoties uz apkalpes zaudējumiem un gūtajiem bojājumiem, ieradās Sukhumā.

4. (15.) novembrī Krievijas tvaikonis Bessarabia, kreisējot Sinop apgabalā, bez cīņas sagūstīja Turcijas tvaikoni Medjari-Tejaret (iekļāvās Melnās jūras flotes sastāvā ar nosaukumu Turok).

5. (17.) novembrī pasaulē pirmā tvaika kuģu kauja. Krievijas tvaika fregate "Vladimir" sagūstīja Turcijas tvaikoni "Pervaz-Bahri" (iekļāvās Melnās jūras flotes sastāvā ar nosaukumu "Kornilov").

9. (21.) novembrī veiksmīga kauja Pitsundas raga apvidū Krievijas fregatei "Flora" ar 3 Turcijas tvaikoņiem "Taif", "Feizi-Bahri" un "Saik-Ishade" vispārējā vadībā. angļu militārā padomnieka Sleida. Pēc 4 stundu ilgas kaujas Flora piespieda kuģus atkāpties, paņemot sev līdzi flagmani Taif.

18. (30.) novembrī eskadra viceadmirāļa Nahimova vadībā plkst. Sinop kauja iznīcināja Osmana Pašas turku eskadronu.

Sabiedroto ienākšana

Sinop incidents kalpoja par formālu pamatu Anglijas un Francijas iekļūšanai karā pret Krieviju.

Saņemot ziņas par Sinop kauju, angļu un franču eskadras kopā ar Osmaņu flotes divīziju 1853. gada 22. decembrī (1854. gada 4. janvārī) iegāja Melnajā jūrā. Floti komandējošie admirāļi informēja Krievijas varas iestādes, ka viņu uzdevums ir aizsargāt Turcijas kuģus un ostas no uzbrukumiem no Krievijas puses. Uz jautājumu par šādas akcijas mērķi, Rietumu lielvalstis atbildēja, ka ar to domāts ne tikai aizsargāt turkus no jebkāda uzbrukuma no jūras, bet arī palīdzēt tiem apgādāt savas ostas, vienlaikus liedzot Krievijas kuģu brīvu kuģošanu 17 (29) Francijas imperators izvirzīja Krievijai ultimātu: izvest karaspēku no Donavas kņazistēm un sākt sarunas ar Turciju 9. (21.) februārī Krievija ultimātu noraidīja un paziņoja par diplomātisko attiecību pārtraukšanu ar Angliju un Franciju.

Tajā pašā laikā imperators Nikolajs vērsās Berlīnes un Vīnes tiesās, aicinot tos kara gadījumā saglabāt neitralitāti, ko atbalsta ar ieročiem. Austrija un Prūsija izvairījās no šī priekšlikuma, kā arī no Anglijas un Francijas viņām piedāvātās alianses, taču noslēdza savā starpā atsevišķu vienošanos. Īpašs šī līguma pants paredzēja, ka gadījumā, ja krievi drīz neizkļūs no Donavas kņazistēm, tad Austrija pieprasīs to attīrīšanu, Prūsija atbalstīs šo prasību, un tad neapmierinošas atbildes gadījumā abas lielvaras sāks uzbrukuma akcijas. , kas varētu būt izraisījusi arī kņazistu pievienošanu Krievijai vai krievu pāreju uz Balkāniem.

1854. gada 15. (27.) martā Lielbritānija un Francija pieteica karu Krievijai. 30. martā (11. aprīlī) Krievija atbildēja ar līdzīgu paziņojumu.

Kampaņa 1854

1854. gada sākumā visa Krievijas pierobežas josla tika sadalīta iecirkņos, no kuriem katrs bija pakļauts īpašam komandierim ar armijas vai atsevišķa korpusa virspavēlnieka tiesībām. Šīs jomas bija šādas:

• Baltijas jūras piekraste (Somija, Sanktpēterburga un Baltijas guberņas), kuras militārie spēki sastāvēja no 179 bataljoniem, 144 eskadroniem un simtiem, ar 384 lielgabaliem;
• Polijas karaliste un rietumu guberņas - 146 bataljoni, 100 eskadras un simti, ar 308 lielgabaliem;
• Telpa gar Donavu un Melno jūru līdz Bugas upei — 182 bataljoni, 285 eskadras un simti, ar 612 lielgabaliem (2. un 3. sekcijas bija feldmaršala prinča Paskeviča galvenajā pavēlniecībā);
• Krima un Melnās jūras piekraste no Bugas līdz Perekopai - 27 bataljoni, 19 eskadras un simti, 48 ieroči;
• Azovas jūras un Melnās jūras reģiona krasti - 31½ bataljoni, 140 simti un eskadras, 54 lielgabali;
• Kaukāza un Aizkaukāza reģioni - 152 bataljoni, 281 simti un eskadra, 289 lielgabali (no šiem karaspēkiem trešdaļa atradās Turcijas pierobežā, pārējie - reģiona iekšienē, pret naidīgiem augstienes pārstāvjiem).
• Baltās jūras krastus apsargāja tikai 2½ bataljoni.
• Kamčatkas aizsardzību, kur arī bija nenozīmīgi spēki, vadīja kontradmirālis Zavoiko.

Iebrukums Krimā un Sevastopoles aplenkums

Aprīlī sabiedroto floti veica 28 kuģi Odesas bombardēšana, kuras laikā ostā sadedzināti 9 tirdzniecības kuģi. Sabiedrotie sabojāja 4 fregates un aizveda uz Varnu remontam. Turklāt 12. maijā blīvas miglas apstākļos 6 jūdzes no Odesas uz sēkļa uzskrēja angļu tvaikonis Tiger. 225 apkalpes locekļi krita krievu gūstā, un pats kuģis tika nogremdēts.

1854. gada 3. (15.) jūnijā 2 angļu un 1 franču tvaika fregate tuvojās Sevastopolei, no kurienes viņiem pretī iznāca 6 krievu tvaika fregates. Izmantojot savu lielisko ātrumu, ienaidnieks pēc īsas apšaudes devās jūrā.

1854. gada 14. (26.) jūnijā notika kauja starp anglo-franču floti 21 kuģa sastāvā pret Sevastopoles piekrastes nocietinājumiem.

Jūlija sākumā sabiedroto spēki, kuru sastāvā bija 40 tūkstoši franču maršala Sen Arno vadībā un 20 tūkstoši angļu lorda Raglāna vadībā, izkāpa netālu no Varnas, no kurienes daļa franču karaspēka veica ekspedīciju uz. Dobrudža, bet holēra, kas Francijas gaisa desanta korpusā attīstījās līdz šausmīgiem apmēriem, piespieda mūs uz laiku atteikties no visām uzbrukuma darbībām.

Neveiksmes jūrā un Dobrudžā lika sabiedrotajiem tagad pievērsties sen plānota uzņēmuma - iebrukuma Krimā - īstenošanai, jo īpaši tāpēc, ka Anglijas sabiedriskā doma to skaļi pieprasīja, kompensējot visus kara radītos zaudējumus un izmaksas. , Sevastopoles flotes institūcijas un Krievijas Melnās jūras flote.

1854. gada 2. (14.) septembrī sākās koalīcijas ekspedīcijas spēku desants Jevpatorijā. Kopumā septembra pirmajās dienās krastā tika nogādāts aptuveni 61 tūkstotis karavīru. 1854. gada 8. (20.) septembris Almas kauja Sabiedrotie sakāva Krievijas armiju (33 tūkstoši karavīru), kas mēģināja bloķēt viņu ceļu uz Sevastopoli. Krievijas armija bija spiesta atkāpties. Cīņas laikā pirmo reizi bija redzams sabiedroto šautenes ieroču kvalitatīvais pārākums pār krievu gludstobra ieročiem. Melnās jūras flotes komanda gatavojās uzbrukt ienaidnieka flotei, lai izjauktu sabiedroto ofensīvu. Tomēr Melnās jūras flote saņēma kategorisku pavēli neiet jūrā, bet gan aizstāvēt Sevastopoli ar jūrnieku un kuģu lielgabalu palīdzību.

22. septembris. Angļu-franču vienības, kas sastāv no 4 tvaika fregatēm (72 lielgabaliem) uzbrukums Očakovas cietoksnim un šeit esošajai krievu airēšanas flotilei, kas sastāv no 2 maziem tvaikoņiem un 8 airu lielgabalu laivām (36 lielgabali) 2. pakāpes kapteiņa vadībā. Endogurovs. Pēc trīs stundu ilgas tāldarbības apšaudes ienaidnieka kuģi, guvuši bojājumus, devās jūrā.

Sākts Sevastopoles aplenkums. 5. (17.) oktobrī notika pirmā pilsētas bombardēšana, kuras laikā Korņilovs gāja bojā.

Tajā pašā dienā sabiedroto flote mēģināja veikt izrāvienu Sevastopoles iekšējā reidā, taču tika uzvarēta. Kaujas laikā atklājās labāka krievu artilēristu sagatavotība, kas vairāk nekā 2,5 reizes pārsniedza ienaidnieka šaušanas ātrumu, kā arī sabiedroto kuģu, tostarp dzelzs tvaikoņu, ievainojamība no Krievijas piekrastes artilērijas uguns. Tā krievu 3 mārciņas smaga bumba iedūrās visos franču līnijkuģa Kārlis Lielais klājos, uzsprāga viņa automašīnā un to iznīcināja. Arī atlikušie kuģi, kas piedalījās kaujā, guva nopietnus bojājumus. Viens no franču kuģu komandieriem šo kauju novērtēja šādi: "Vēl viena tāda kauja, un puse no mūsu Melnās jūras flotes būs bezjēdzīga."

Senarno nomira 29. septembrī. Trīs dienas iepriekš viņš bija nodevis Francijas karaspēka vadību Kanrobēram.

13. (25.) oktobrī notika Balaklavas kauja, kā rezultātā sabiedroto karaspēks (20 tūkstoši karavīru) izjauca Krievijas karaspēka (23 tūkstoši karavīru) mēģinājumu atbrīvot Sevastopoli. Kaujas laikā krievu karavīriem izdevās ieņemt dažas turku karaspēka aizstāvētās sabiedroto pozīcijas, kuras viņiem nācās pamest, mierinot sevi ar turkiem sagrābtajām trofejām (reklāmkarogs, vienpadsmit čuguna lielgabali utt.). Šī cīņa kļuva slavena, pateicoties divām epizodēm:

• Plānā sarkanā līnija — kritiskā brīdī kaujā par sabiedrotajiem, mēģinot apturēt krievu kavalērijas izrāvienu Balaclavā, 93. Skotijas pulka komandieris Kolins Kempbels izstiepa savus strēlniekus rindā, nevis četrās, kā toreiz bija ierasts, bet no diviem. Uzbrukums tika veiksmīgi atvairīts, pēc kura angļu valodā sāka lietot frāzi “tievā sarkanā līnija”, kas apzīmē aizsardzību ar visu spēku.
• Vieglās brigādes lādiņš - angļu vieglās kavalērijas brigādes izpildīts pārprasts rīkojums, kas noveda pie pašnāvnieciska uzbrukuma labi nocietinātām Krievijas pozīcijām. Frāze “light horse charge” angļu valodā ir kļuvusi par sinonīmu izmisīgam, bezcerīgam lādiņam. Šajā vieglajā kavalērijā, kas krita pie Balaklavas, bija aristokrātiskāko ģimeņu pārstāvji. Balaklava diena Anglijas militārajā vēsturē uz visiem laikiem ir palikusi kā sēru datums.

Cenšoties izjaukt sabiedroto plānoto uzbrukumu Sevastopolei, 5.novembrī Krievijas karaspēks (kopā 32 tūkstoši cilvēku) uzbruka britu karaspēkam (8 tūkstoši cilvēku) pie Inkermanas. Sekojošā kaujā krievu karaspēkam bija sākotnējie panākumi; bet franču papildspēku ierašanās (8 tūkstoši cilvēku) pagrieza kaujas gaitu par labu sabiedrotajiem. Īpaši efektīva bija franču artilērija. Krieviem tika pavēlēts atkāpties. Pēc vairāku Krievijas puses kaujas dalībnieku domām, izšķirošā loma bijusi Menšikova neveiksmīgajai vadībai, kurš neizmantoja pieejamās rezerves (12 000 karavīru Dannenberga vadībā un 22 500 Gorčakova vadībā). Krievijas karaspēka atkāpšanos uz Sevastopoli ar savu uguni pārklāja tvaikoņu fregates Vladimirs un Hersonesus. Uzbrukums Sevastopolei tika izjaukts vairākus mēnešus, kas deva laiku pilsētas nostiprināšanai.

14. novembrī spēcīgas vētras pie Krimas krastiem rezultātā sabiedrotie zaudēja vairāk nekā 53 kuģus (tostarp 25 transportus). Turklāt netālu no Evpatorijas tika sagrautas divi kaujas kuģi (franču 100 lielgabalu Henry IV un turku 90 lielgabalu Peiki Messeret) un 3 sabiedroto tvaika korvetes. Jo īpaši tika zaudētas sabiedroto desanta korpusam nosūtītās ziemas apģērba un medikamentu piegādes, kas tuvojošās ziemas apstākļos sabiedrotos nostādīja sarežģītā situācijā. 14. novembra vētru sakarā ar lielajiem zaudējumiem, ko tā radīja sabiedroto flotei un transportiem ar piegādēm, viņi pielīdzināja zaudētai jūras kaujai.

24. novembrī tvaikoņu fregates “Vladimirs” un “Hersones”, atstājot Sevastopoles reidu jūrā, uzbruka pie Pesočnajas līča novietotam franču tvaikonim un piespieda to aiziet, pēc kā, tuvojoties Streļeckas līcim, apšaudīja franču lidmašīnu. krastā izvietota nometne un ienaidnieka tvaikoņi .

Donavā 1854. gada martā krievu karaspēks šķērso Donavu un maijā aplenca Silistriju. Jūnija beigās, pieaugot Austrijas iestāšanās karā briesmām, aplenkums tika atcelts un sākās Krievijas karaspēka izvešana no Moldovas un Valahijas. Krieviem atkāpjoties, turki lēnām virzījās uz priekšu, un 10. (22.) augustā Omer Pasha ienāca Bukarestē. Tajā pašā laikā Valahijas robežu šķērsoja Austrijas karaspēks, kas, sabiedrotajiem vienojoties ar Turcijas valdību, nomainīja turkus un ieņēma Firstistes.

Kaukāzā krievu karaspēks 1854. gada 19. (31.) jūlijā ieņēma Bajazetu, bet 1854. gada 24. jūlijā (5. augustā) izcīna veiksmīgu kauju Kurjukdarā, 18 km no Karsas, taču vēl nav spējis uzsākt aplenkumu. no šī cietokšņa, kura teritorijā atrodas 60. tūkstotis Turcijas armija. Melnās jūras piekrastes līnija tika likvidēta.

Baltijā Kronštates aizsardzības nostiprināšanai tika atstātas divas Baltijas flotes divīzijas, bet trešā atradās pie Sveaborgas. Galvenos punktus Baltijas piekrastē sedza piekrastes baterijas, aktīvi tika būvētas lielgabalu laivas.

Kad jūra ir attīrīta no ledus, spēcīga anglo-franču flote (11 skrūvju un 15 buru kaujas kuģi, 32 tvaika fregates un 7 buru fregates) viceadmirāļa C. Napier un viceadmirāļa A vadībā. F. Parsevals-Dešene iegāja Baltijā un bloķēja Krievijas Baltijas floti (26 buru kaujas kuģus, 9 tvaika fregates un 9 buru fregates) Kronštatē un Sveaborgā.

Neuzdrošinādamies uzbrukt šīm bāzēm Krievijas mīnu lauku dēļ, sabiedrotie sāka bloķēt piekrasti un bombardēja vairākas apmetnes Somijā. 1854. gada 26. jūlijā (7. augustā) Ālandu salās izkāpa 11 000 cilvēku lielā angļu-franču desanta spēki un aplenca Bomarsundu, kas padevās pēc nocietinājumu iznīcināšanas. Citu nosēšanās mēģinājumi (Ekenesā, Gangā, Gamlakarlebijā un Abo) beidzās ar neveiksmi. 1854. gada rudenī sabiedroto eskadras atstāja Baltijas jūru.

Baltajā jūrā kapteiņa Omanijas sabiedroto eskadras darbība aprobežojās ar mazu tirdzniecības kuģu sagūstīšanu, piekrastes iedzīvotāju aplaupīšanu un Solovetsky klostera dubulto bombardēšanu. Bija mēģinājumi uzsākt izkraušanu pamesti. Kolas pilsētas bombardēšanas laikā ienaidnieka ugunī tika nodedzinātas aptuveni 110 mājas, 2 baznīcas (tostarp krievu koka arhitektūras šedevrs, 17. gs. Augšāmcelšanās katedrāle), veikali.

Klusajā okeānā Petropavlovskas-Kamčatskas garnizons ģenerālmajora V.S.Zavoiko vadībā 1854.gada 18.-24.augustā (30.augusts-5.septembris) atvairīja anglo-franču eskadras uzbrukumu kontradmirāļa Deivida vadībā. Cena, uzvarot desantu.

Diplomātiskie centieni

1854. gadā Vīnē ar Austrijas starpniecību notika diplomātiskās sarunas starp karojošajām pusēm. Anglija un Francija kā miera nosacījumus pieprasīja aizliegumu Krievijai turēt jūras floti Melnajā jūrā, Krievijai atteikšanos no protektorāta pār Moldāviju un Valahiju un pretenzijas uz sultāna pareizticīgo pavalstnieku aizbildniecību, kā arī "kuģošanas brīvību" Donava (tas ir, liedzot Krievijai piekļuvi tās mutēm).

2. (14.) decembrī Austrija paziņoja par aliansi ar Angliju un Franciju. 1854. gada 28. decembrī (1855. gada 9. janvārī) tika atklāta Anglijas, Francijas, Austrijas un Krievijas vēstnieku konference, taču sarunas nedeva rezultātus un tika pārtrauktas 1855. gada aprīlī.

1855. gada 26. janvārī Sardīnijas karaliste pievienojās sabiedrotajiem un noslēdza līgumu ar Franciju, pēc kā 15 tūkstoši pjemontiešu karavīru devās uz Sevastopoli. Pēc Palmerstona plāna Sardīnijai par dalību koalīcijā bija jāsaņem no Austrijas atņemtā Venēcija un Lombardija. Pēc kara Francija noslēdza līgumu ar Sardīniju, kurā tā oficiāli uzņēmās atbilstošās saistības (kuras gan nekad netika pildītas).

Kampaņa 1855

1855. gada 18. februārī (2. martā) pēkšņi nomira Krievijas imperators Nikolajs I. Krievijas troni mantoja viņa dēls Aleksandrs II.

Krima un Sevastopoles aplenkums

Pēc Sevastopoles dienvidu daļas ieņemšanas sabiedroto virspavēlnieki, kuri karavānu trūkuma dēļ neuzdrošinājās pārvietoties ar armiju uz pussalu, sāka draudēt ar kustību uz Nikolajevu, kas līdz ar kritienu. Sevastopole ieguva nozīmi, jo tur atradās Krievijas jūras spēku institūcijas un apgāde. Šim nolūkam spēcīga sabiedroto flote 2. (14.) oktobrī tuvojās Kinburnai un pēc divu dienu bombardēšanas piespieda to padoties.

Franču veiktajai Kinburnas bombardēšanai pirmo reizi pasaules praksē tika izmantotas bruņotas peldošās platformas, kas izrādījās praktiski neievainojamas pret Kinburnas piekrastes baterijām un fortu, kuru jaudīgākie ieroči bija vidēja kalibra 24. - mārciņu ieroči. Viņu čuguna lielgabala lodes Francijas peldošo bateriju 4½ collu bruņās atstāja iespiedumus ne vairāk kā collu dziļumā, un pašu bateriju uguns bija tik postoša, ka, pēc klātesošo britu novērotāju domām, baterijas pašas būtu bijušas bojātas. pietiekami, lai trīs stundu laikā iznīcinātu Kinburnas sienas.

Atstājot Bazaines karaspēku un nelielu eskadriļu Kinburnā, briti un franči devās uz Sevastopoli, kuras tuvumā viņi sāka apmesties uz gaidāmo ziemu.

Citi kara teātri

Operācijām Baltijas jūrā 1855. gadā sabiedrotie aprīkoja 67 kuģus; Šī flote parādījās Kronštates priekšā maija vidū, cerot ievilināt jūrā tur izvietoto Krievijas floti. To nesagaidot un pārliecinoties, ka Kronštates nocietinājumi tiek nostiprināti un daudzviet ieliktas zemūdens mīnas, ienaidnieks aprobežojās ar vieglo kuģu reidiem dažādās Somijas piekrastes vietās.

25. jūlijā (6. augustā) sabiedroto flote 45 stundas bombardēja Sveaborgu, taču, ja neskaita ēku iznīcināšanu, cietoksnim tā gandrīz nekādus postījumus nenodarīja.

Kaukāzā Krievijas lielākā uzvara 1855. gadā bija Karsa ieņemšana. Pirmais uzbrukums cietoksnim notika 4. (16.) jūnijā, tā aplenkums sākās 6. (18.) jūnijā, un līdz augusta vidum tas bija kļuvis pilnīgs. Pēc liela, bet neveiksmīga uzbrukuma 17. (29.) septembrī N. N. Muravjovs turpināja aplenkumu līdz Osmaņu garnizona padošanai, kas notika 1855. gada 16. (28.) novembrī. Garnizona komandieris Vasifs Paša nodeva atslēgas. uz pilsētu, 12 turku baneri un 18,5 tūkstoši ieslodzīto. Šīs uzvaras rezultātā Krievijas karaspēks sāka veiksmīgi kontrolēt ne tikai pilsētu, bet arī visu tās reģionu, tostarp Ardahanu, Kagizmanu, Olti un Lejas Basenes Sanjaku.

Karš un propaganda

Propaganda bija neatņemama kara sastāvdaļa. Dažus gadus pirms Krimas kara (1848. gadā) Kārlis Markss, kurš pats aktīvi publicējās Rietumeiropas presē, rakstīja, ka vācu avīzei, lai glābtu savu liberālo reputāciju, esot “laikus jāparāda naids pret krieviem. veidā.”

F. Engelss vairākos rakstos angļu presē, kas publicēti 1853. gada martā – aprīlī, apsūdzēja Krieviju centienos ieņemt Konstantinopoli, lai gan bija labi zināms, ka Krievijas 1853. gada februāra ultimāts nesatur nekādas pašas Krievijas teritoriālās pretenzijas pret Turciju. Citā rakstā (1853. gada aprīlī) Markss un Engelss pārmeta serbus par to, ka viņi nevēlas lasīt grāmatas, kas iespiestas viņu valodā Rietumos ar latīņu burtiem, bet tikai lasa grāmatas kirilicā, kas iespiestas Krievijā; un priecājās, ka Serbijā beidzot parādījusies “pretkrieviska progresīvā partija”.

Arī 1853. gadā angļu liberālais laikraksts Daily News saviem lasītājiem apliecināja, ka kristieši Osmaņu impērijā bauda lielāku reliģisko brīvību nekā pareizticīgajā Krievijā un katoļu Austrijā.

1854. gadā London Times rakstīja: "Būtu jauki atgriezt Krieviju pie iekšzemes zemju apstrādāšanas, iedzīt maskaviešus dziļi mežos un stepēs." Tajā pašā gadā parlamenta apakšpalātas vadītājs un Liberālās partijas vadītājs D. Rasels teica: “Mums ir jāizrauj lācim ilkņi... Kamēr nav iznīcināta viņa flote un jūras kara flotes arsenāls Melnajā jūrā, Konstantinopole nebūs droša, Eiropā nebūs miera.

Krievijā sākās plaša antirietumnieciska, patriotiska un džingoistiska propaganda, ko atbalstīja gan oficiālās runas, gan spontānās patriotiski noskaņotās sabiedrības daļas runas. Faktiski pirmo reizi kopš 1812. gada Tēvijas kara Krievija nostājās pret lielu Eiropas valstu koalīciju, demonstrējot savu "īpašo statusu". Tajā pašā laikā dažas no visspilgtākajām džingoistiskām runām Nikolajeva cenzūra neļāva publicēt, kas notika, piemēram, 1854.–1855. ar diviem F.I. Tjutčeva dzejoļiem (“Pravietojums” un “Tagad tev nav laika dzejai”).

Diplomātiskie centieni

Pēc Sevastopoles krišanas koalīcijā radās domstarpības. Palmerstons gribēja turpināt karu, Napoleons III ne. Francijas imperators uzsāka slepenas (atsevišķas) sarunas ar Krieviju. Tikmēr Austrija paziņoja par gatavību pievienoties sabiedrotajiem. Decembra vidū viņa Krievijai izvirzīja ultimātu:

• Krievijas protektorāta pār Valahijas un Serbijas aizstāšana ar visu lielvalstu protektorātu;
• kuģošanas brīvības nodrošināšana Donavas grīvās;
• nepieļautu neviena eskadriļas iekļūšanu caur Dardaneļu salām un Bosfora šaurumu Melnajā jūrā, aizliegts Krievijai un Turcijai uzturēt jūras spēkus Melnajā jūrā un izvietot šīs jūras krastos arsenālus un militāros nocietinājumus;
• Krievijas atteikšanās patronizēt sultāna pareizticīgos;
• Krievija par labu Moldovai atdeva Donavai piegulošo Besarābijas posmu.

Dažas dienas vēlāk Aleksandrs II saņēma vēstuli no Frīdriha Viljama IV, kurš mudināja Krievijas imperatoru pieņemt Austrijas noteikumus, norādot, ka pretējā gadījumā Prūsija varētu pievienoties pretkrieviskajai koalīcijai. Tādējādi Krievija nokļuva pilnīgā diplomātiskā izolācijā, kas, ņemot vērā resursu izsīkšanu un sabiedroto piedzīvotās sakāves, nostādīja to ārkārtīgi sarežģītā situācijā.

1855. gada 20. decembra vakarā cara kabinetā notika viņa sasauktā sapulce. Tika nolemts aicināt Austriju izlaist 5.rindkopu. Austrija šo priekšlikumu noraidīja. Tad Aleksandrs II sasauca sekundāro sapulci 1856. gada 15. janvārī. Asambleja vienbalsīgi nolēma pieņemt ultimātu kā miera priekšnoteikumus.

Kara rezultāti

1856. gada 13. (25.) februārī sākās Parīzes kongress, un 18. (30.) martā tika parakstīts miera līgums.

• Krievija atdeva Osmaņiem Karsas pilsētu ar cietoksni, apmaiņā saņemot Sevastopoli, Balaklavu un citas no tās ieņemtās Krimas pilsētas.
• Melnā jūra tika pasludināta par neitrālu (tas ir, atvērta komerciālai satiksmei un slēgta militārajiem kuģiem miera laikā), bet Krievijai un Osmaņu impērijai bija aizliegts tur turēt militārās flotes un arsenālus.
• Kuģošana pa Donavu tika pasludināta par brīvu, tādēļ Krievijas robežas tika pārvietotas prom no upes un daļa Krievijas Besarābijas ar Donavas grīvu tika pievienota Moldovai.
• Krievijai tika atņemts protektorāts pār Moldāviju un Valahiju, ko tai piešķīra 1774. gada Kučuka-Kainardži miers, un ekskluzīvā Krievijas aizsardzība pār Osmaņu impērijas kristiešiem.
• Krievija apņēmās nebūvēt nocietinājumus Ālandu salās.

Kara laikā pretkrieviskās koalīcijas dalībniekiem neizdevās sasniegt visus savus mērķus, taču izdevās novērst Krievijas nostiprināšanos Balkānos un uz laiku atņemt tai Melnās jūras floti.

Kara sekas

Krievija

• Karš noveda pie Krievijas impērijas finanšu sistēmas sabrukuma (Krievija karam iztērēja 800 miljonus rubļu, Lielbritānija - 76 miljonus mārciņu): lai finansētu militāros izdevumus, valdībai bija jāizmanto nenodrošinātu banknošu drukāšana, kas noveda pie sudraba seguma samazinājums no 45% 1853. gadā līdz 19% 1858. gadā, tas ir, faktiski vairāk nekā divkāršs rubļa vērtības samazinājums. Krievija atkal spēja panākt valsts budžetu bez deficīta 1870. gadā, tas ir, 14 gadus pēc kara beigām. Noteikt stabilu rubļa kursu pret zeltu un atjaunot tā starptautisko konvertāciju bija iespējams 1897. gadā Vites monetārās reformas laikā.
• Karš kļuva par impulsu ekonomiskajām reformām un pēc tam dzimtbūšanas atcelšanai.
• Krimas kara pieredze daļēji veidoja pamatu 1860.-1870.gadu militārajām reformām Krievijā (aizvietojot novecojušo 25 gadu militāro dienestu u.c.).

1871. gadā Krievija panāca, ka saskaņā ar Londonas konvenciju tika atcelts aizliegums paturēt jūras spēkus Melnajā jūrā. 1878. gadā Krievija varēja atdot zaudētās teritorijas saskaņā ar Berlīnes līgumu, kas tika parakstīts Berlīnes kongresa ietvaros, kas notika pēc 1877.-1878. gada Krievijas un Turcijas kara rezultātiem.

• Krievijas impērijas valdība sāk pārskatīt savu politiku dzelzceļu būvniecības jomā, kas iepriekš izpaudās ar vairākkārtēju privāto dzelzceļa būvniecības projektu bloķēšanu, tostarp uz Kremenčugu, Harkovu un Odesu, un aizstāvot dzelzceļa būvniecības nerentabilitāti un nevajadzīgumu. dzelzceļu būvniecība uz dienvidiem no Maskavas. 1854. gada septembrī tika izdots rīkojums sākt pētījumus līnijā Maskava – Harkova – Kremenčuga – Elizavetgrada – Olviopole – Odesa. 1854. gada oktobrī tika saņemts rīkojums uzsākt izpēti līnijā Harkova – Feodosija, 1855. gada februārī – atzarā no līnijas Harkova – Feodosija līdz Donbasam, 1855. gada jūnijā – līnijā Geņičeska – Simferopole – Bahčisaraja – Sevastopole. 1857. gada 26. janvārī tika izdots Augstākais dekrēts par pirmā dzelzceļa tīkla izveidi.

Britānija

Militāro neveiksmju dēļ atkāpās Lielbritānijas Aberdīnas valdība, kuru savā amatā nomainīja Palmerstons. Atklājās jau kopš viduslaikiem britu armijā saglabājušās oficiālās virsnieku rangu pārdošanas par naudu sistēmas izvirtība.

Osmaņu impērija

Austrumu kampaņas laikā Osmaņu impērija Anglijā aizņēma 7 miljonus sterliņu mārciņu. 1858. gadā sultāna kase tika pasludināta par bankrotējušu.

1856. gada februārī sultāns Abdülmecids I bija spiests izdot geti šerifu (dekrētu) Hatt-ı Hümayun, kas pasludināja reliģijas brīvību un impērijas subjektu vienlīdzību neatkarīgi no tautības.

Austrija

Austrija atradās politiskā izolācijā līdz 1873. gada 23. oktobrim, kad tika noslēgta jauna trīs imperatoru (Krievijas, Vācijas un Austrijas-Ungārijas) alianse.

Ietekme uz militārajām lietām

Krimas karš deva impulsu Eiropas valstu bruņoto spēku, militārās un jūras mākslas attīstībai. Daudzās valstīs sākās pāreja no gludstobra ieročiem uz šautenes ieročiem, no burājošas koka flotes uz ar tvaiku darbināmu bruņu floti, un radās pozicionālās karadarbības formas.

Sauszemes spēkos pieauga kājnieku ieroču loma un attiecīgi arī uguns sagatavošana uzbrukumam, parādījās jauns kaujas formējums - šautenes ķēde, kas arī bija kājnieku ieroču krasi palielināto spēju rezultāts. Laika gaitā tas pilnībā nomainīja kolonnas un vaļīgo konstrukciju.

• Jūras aizsprostu mīnas tika izgudrotas un izmantotas pirmo reizi.
• Tika noteikts sākums telegrāfa izmantošanai militāriem mērķiem.
• Florence Naitingeila ielika pamatus mūsdienīgai sanitārajai situācijai un ievainoto aprūpei slimnīcās – nepilnu sešu mēnešu laikā pēc viņas ierašanās Turcijā mirstība slimnīcās samazinājās no 42 līdz 2,2%.
• Pirmo reizi karu vēsturē ievainoto aprūpē tika iesaistītas žēlsirdības māsas.
• Nikolajs Pirogovs pirmais krievu lauka medicīnā izmantoja ģipsi, kas paātrināja lūzumu dzīšanas procesu un paglāba ievainotos no neglītiem ekstremitāšu izliekumiem.

Cits

• Viena no informācijas kara agrīnajām izpausmēm ir dokumentēta, kad uzreiz pēc Sinop kaujas angļu laikraksti ziņojumos par kauju rakstīja, ka krievi piebeidz jūrā peldošos ievainotos turkus.
• 1854. gada 1. martā Vācijas astronoms Roberts Luters Diseldorfas observatorijā, Vācijā, atklāja jaunu asteroīdu. Šis asteroīds tika nosaukts (28) Bellona par godu Bellonai, senās Romas kara dievietei, kas ir daļa no Marsa svītas. Nosaukumu ierosināja vācu astronoms Johans Enke, un tas simbolizēja Krimas kara sākumu.
• 1856. gada 31. martā vācu astronoms Hermans Golds Šmits atklāja asteroīdu ar nosaukumu (40) Harmony. Nosaukums izvēlēts, lai pieminētu Krimas kara beigas.
• Pirmo reizi fotogrāfija tika plaši izmantota, lai atspoguļotu kara gaitu. Jo īpaši Kongresa bibliotēka iegādājās Rodžera Fentona uzņemto fotogrāfiju kolekciju ar 363 attēliem.
• Pastāvīgas laikapstākļu prognozēšanas prakse parādījās vispirms Eiropā un pēc tam visā pasaulē. 1854. gada 14. novembra vētra, kas radīja lielus zaudējumus sabiedroto flotei, un fakts, ka šos zaudējumus varēja novērst, lika Francijas imperatoram Napoleonam III personīgi dot norādījumus savas valsts vadošajam astronomam V. Le Verjē lai izveidotu efektīvu laika prognožu pakalpojumu. Jau 1855. gada 19. februārī, tikai trīs mēnešus pēc vētras Balaklāvā, tika izveidota pirmā prognožu karte, prototips tām, kuras redzam laika ziņās, un 1856. gadā Francijā darbojās jau 13 meteoroloģiskās stacijas.
• Tika izgudrotas cigaretes: ieradumu ietīt tabakas drupatas vecos laikrakstos britu un franču karaspēks Krimā nokopēja no saviem turku biedriem.
• Jaunais autors Ļevs Tolstojs ieguva visas Krievijas slavu ar saviem “Sevastopoles stāstiem”, kas tika publicēti presē no notikumu vietas. Šeit viņš radīja dziesmu, kurā kritizēja pavēlniecības rīcību kaujā pie Melnās upes.

Zaudējumi

Zaudējumi pa valstīm
	Iedzīvotāji, 1853. gads				Miris no brūcēm	Miris no slimības	No citiem iemesliem
Anglija (bez kolonijām)
Francija (bez kolonijām)
Sardīnija
Osmaņu impērija

Saskaņā ar militāro zaudējumu aplēsēm, kopējais kaujās bojāgājušo, kā arī no brūcēm un slimībām mirušo skaits sabiedroto armijā bija 160-170 tūkstoši cilvēku, Krievijas armijā - 100-110 tūkstoši cilvēku. Citas aplēses liecina, ka kopējais karā bojāgājušo skaits, ieskaitot nekaujas zaudējumus, ir aptuveni 250 000 katrā Krievijas un sabiedroto pusē.

Apbalvojumi

• Lielbritānijā Krimas medaļa tika izveidota, lai apbalvotu izcilus karavīrus, bet Baltijas medaļa tika izveidota, lai apbalvotu tos, kuri Baltijas jūras kara flotē un jūras korpusā izcēlušies. 1856. gadā, lai apbalvotu Krimas kara laikā izcēlušās personas, tika izveidota Viktorijas krusta medaļa, kas joprojām ir Lielbritānijas augstākais militārais apbalvojums.
• Krievijas impērijā 1856. gada 26. novembrī imperators Aleksandrs II nodibināja medaļu “1853.-1856. gada kara piemiņai”, kā arī medaļu “Par Sevastopoles aizsardzību” un lika naudas kaltuvei izgatavot 100 000 eksemplāru. no medaļas.
• 1856. gada 26. augustā Aleksandrs II piešķīra Tauridas iedzīvotājiem “Pateicības rakstu”.

Krimas kara cēlonis bija Krievijas, Anglijas, Francijas un Austrijas interešu sadursme Tuvajos Austrumos un Balkānos. Vadošās Eiropas valstis centās sadalīt Turcijas īpašumus, lai paplašinātu savas ietekmes sfēras un tirgus. Türkiye centās atriebties par iepriekšējām sakāvēm karos ar Krieviju.

Viens no galvenajiem militārās konfrontācijas rašanās iemesliem bija 1840.–1841. gada Londonas konvencijā noteiktā tiesiskā režīma pārskatīšanas problēma Krievijas flotes pārejai pa Vidusjūras Bosfora un Dardaneļu šaurumiem.

Kara uzliesmojuma iemesls bija strīds starp pareizticīgo un katoļu garīdzniecību par "palestīniešu svētnīcu" (Betlēmes baznīca un Svētā kapa baznīca), kas atrodas Osmaņu impērijas teritorijā, īpašumtiesības.

1851. gadā Francijas mudināts Turcijas sultāns pavēlēja atņemt pareizticīgo priesteriem Betlēmes tempļa atslēgas un nodot tās katoļiem. 1853. gadā Nikolajs I izvirzīja ultimātu ar sākotnēji neiespējamām prasībām, kas izslēdza konflikta mierīgu atrisināšanu. Krievija, pārtraucot diplomātiskās attiecības ar Turciju, okupēja Donavas Firstistes, un rezultātā Turcija 1853. gada 4. oktobrī pieteica karu.

Baidoties no Krievijas pieaugošās ietekmes Balkānos, Anglija un Francija 1853. gadā noslēdza slepenu vienošanos par Krievijas interešu pretestības politiku un uzsāka diplomātisko blokādi.

Pirmais kara periods: 1853. gada oktobris - 1854. gada marts. Melnās jūras eskadra admirāļa Nahimova vadībā 1853. gada novembrī pilnībā iznīcināja Turcijas floti Sinopas līcī, sagūstot virspavēlnieku. Sauszemes operācijā Krievijas armija guva nozīmīgas uzvaras 1853. gada decembrī - šķērsojot Donavu un atgrūžot Turcijas karaspēku, tā atradās ģenerāļa I. F. vadībā. Paskevičs aplenca Silistriju. Kaukāzā Krievijas karaspēks guva lielu uzvaru pie Baškadilklaras, izjaucot Turcijas plānus sagrābt Aizkaukāzu.

Anglija un Francija, baidoties no Osmaņu impērijas sakāves, 1854. gada martā pieteica Krievijai karu. No 1854. gada marta līdz augustam viņi sāka uzbrukumus no jūras pret Krievijas ostām Addanas salās, Odesu, Soloveckas klosteri un Petropavlovsku pie Kamčatkas. Jūras blokādes mēģinājumi bija nesekmīgi.

1854. gada septembrī Krimas pussalā tika izsēdināti 60 000 cilvēku lielā desanta spēki, lai ieņemtu Melnās jūras flotes galveno bāzi – Sevastopoli.

Pirmā kauja upē. Alma 1854. gada septembrī beidzās ar neveiksmi Krievijas karaspēkam.

1854. gada 13. septembrī sākās Sevastopoles varonīgā aizstāvēšana, kas ilga 11 mēnešus. Pēc Nakhimova pavēles Krievijas buru flote, kas nevarēja pretoties ienaidnieka tvaika kuģiem, tika nogremdēta pie ieejas Sevastopoles līcī.

Aizsardzību vadīja admirāļi V.A. Korņilovs, P.S. Nahimovs, V.I. Istomins, kurš varonīgi nomira uzbrukumu laikā. Sevastopoles aizstāvji bija L.N. Tolstojs, ķirurgs N.I. Pirogovs.

Daudzi šo kauju dalībnieki ieguva nacionālo varoņu slavu: militārais inženieris E.I. Totlēbens, ģenerālis S.A. Hruļevs, jūrnieki P. Koška, ​​I. Ševčenko, kareivis A. Elisejevs.

Krievu karaspēks cieta vairākas neveiksmes Inkermanas kaujās Jevpatorijā un Melnajā upē. 27. augustā pēc 22 dienas ilgas bombardēšanas tika uzsākts uzbrukums Sevastopolei, pēc kura Krievijas karaspēks bija spiests pilsētu pamest.

1856. gada 18. martā tika parakstīts Parīzes miera līgums starp Krieviju, Turciju, Franciju, Angliju, Austriju, Prūsiju un Sardīniju. Krievija zaudēja savas bāzes un daļu flotes, Melnā jūra tika pasludināta par neitrālu. Krievija zaudēja savu ietekmi Balkānos, un tās militārais spēks Melnās jūras baseinā tika iedragāts.

Šīs sakāves pamatā bija Nikolaja I politiskais nepareizais aprēķins, kurš ekonomiski atpalikušo, feodāli verdzīgo Krieviju iedzina konfliktā ar spēcīgajām Eiropas varām. Šī sakāve pamudināja Aleksandru II veikt vairākas radikālas reformas.

Kara cēloņi bija pretrunās starp Eiropas lielvarām Tuvajos Austrumos, Eiropas valstu cīņā par ietekmi uz novājināto Osmaņu impēriju, kas bija apņemta nacionālās atbrīvošanās kustībā. Nikolajs I teica, ka Turcijas mantojumu var un vajag sadalīt. Gaidāmajā konfliktā Krievijas imperators rēķinājās ar Lielbritānijas neitralitāti, kam pēc Turcijas sakāves solīja jaunus Krētas un Ēģiptes teritoriālos ieguvumus, kā arī Austrijas atbalstu, kā pateicību par Krievijas dalību Ungārijas revolūcijas apspiešana. Tomēr Nikolaja aprēķini izrādījās nepareizi: pati Anglija virzīja Turciju uz karu, tādējādi cenšoties vājināt Krievijas pozīcijas. Austrija arī nevēlējās, lai Krievija nostiprinātos Balkānos.

Kara iemesls bija strīds starp katoļu un pareizticīgo garīdzniecību Palestīnā par to, kurš būs Jeruzalemes Svētā kapa baznīcas un Betlēmes tempļa aizbildnis. Tajā pašā laikā netika runāts par piekļuvi svētvietām, jo ​​visiem svētceļniekiem tās bija vienādas. Strīdu par svētvietām nevar saukt par tālredzīgu iemeslu kara sākšanai.

SOĻI

Krimas kara laikā ir divi posmi:

Kara I posms: 1853. gada novembris – 1854. gada aprīlis. Turcija bija Krievijas ienaidnieks, un militārās operācijas notika Donavas un Kaukāza frontē. 1853. gadā Krievijas karaspēks ienāca Moldāvijas un Valahijas teritorijā un militārās operācijas uz sauszemes bija gausas. Kaukāzā turki tika sakauti pie Karsas.

Kara II posms: 1854. gada aprīlis - 1856. gada februāris Bažas par to, ka Krievija pilnībā sakaus Turciju, Anglija un Francija Austrijas personā izvirzīja Krievijai ultimātu. Viņi pieprasīja, lai Krievija atsakās patronizēt Osmaņu impērijas pareizticīgos. Nikolajs I nevarētu pieņemt šādus nosacījumus. Tirki, Francija, Anglija un Sardīnija apvienojās pret Krieviju.

REZULTĀTI

Kara rezultāti:

1856. gada 13. (25.) februārī sākās Parīzes kongress, un 18. (30.) martā tika parakstīts miera līgums.

Krievija atdeva Osmaņiem Karsas pilsētu ar cietoksni, apmaiņā saņemot Sevastopoli, Balaklavu un citas no tās ieņemtās Krimas pilsētas.

Melnā jūra tika pasludināta par neitrālu (tas ir, atvērta komerciālai satiksmei un slēgta militārajiem kuģiem miera laikā), bet Krievijai un Osmaņu impērijai bija aizliegts tur turēt militārās flotes un arsenālus.

Kuģošana pa Donavu tika pasludināta par brīvu, tādēļ Krievijas robežas tika pārvietotas prom no upes un daļa Krievijas Besarābijas ar Donavas grīvu tika pievienota Moldovai.

Krievijai tika atņemts protektorāts pār Moldāviju un Valahiju, ko tai piešķīra 1774. gada Kučuka-Kainardži miers, un ekskluzīvā Krievijas aizsardzība pār Osmaņu impērijas kristiešiem.

Krievija apņēmās nebūvēt nocietinājumus Ālandu salās.

Kara laikā pretkrieviskās koalīcijas dalībniekiem neizdevās sasniegt visus savus mērķus, taču izdevās novērst Krievijas nostiprināšanos Balkānos un atņemt tai Melnās jūras floti.

Krimas karš (īsi)

Īss apraksts par Krimas karu 1853-1856.

Galvenais Krimas kara iemesls bija tādu lielvalstu kā Austrija, Francija, Anglija un Krievija interešu sadursme Balkānos un Tuvajos Austrumos. Vadošās Eiropas valstis centās atvērt Turcijas īpašumus, lai palielinātu pārdošanas tirgu. Tajā pašā laikā Türkiye visos iespējamos veidos vēlējās atriebties pēc sakāvēm karos ar Krieviju.

Kara cēlonis bija problēma, kas saistīta ar juridiskā režīma pārskatīšanu Krievijas flotes kuģošanai Dardaneļu un Bosfora šaurumos, kas tika fiksēts 1840. gadā Londonas konvencijā.

Un karadarbības uzliesmojuma iemesls bija strīds starp katoļu un pareizticīgo garīdzniecību par to svētnīcu (Svētā kapa un Betlēmes baznīcas) pareizu piederību, kas tajā brīdī atradās Osmaņu impērijas teritorijā. 1851. gadā Türkiye, Francijas rosināta, nodeva svētnīcu atslēgas katoļiem. 1853. gadā imperators Nikolajs I izvirzīja ultimātu, kas izslēdza miermīlīgu jautājuma atrisināšanu. Tajā pašā laikā Krievija okupē Donavas Firstistes, kas noved pie kara. Šeit ir tā galvenie punkti:

· 1853. gada novembrī admirāļa Nahimova Melnās jūras eskadra Sinopas līcī sakāva Turcijas floti, un Krievijas sauszemes operācija spēja atspiest ienaidnieka karaspēku, šķērsojot Donavu.

· Baidoties no Osmaņu impērijas sakāves, Francija un Anglija 1854. gada pavasarī pieteica karu Krievijai, 1854. gada augustā uzbrūkot Krievijas ostām Odesai, Addanas salām utt. Šie blokādes mēģinājumi bija nesekmīgi.

· 1854. gada rudens - sešdesmit tūkstošu karaspēka izkāpšana Krimā, lai ieņemtu Sevastopoli. Sevastopoles varonīgā aizsardzība 11 mēnešus.

· Divdesmit septītajā augustā pēc vairākām neveiksmīgām kaujām viņi bija spiesti pamest pilsētu.

1856. gada 18. martā Parīzes miera līgums tika formalizēts un parakstīts starp Sardīniju, Prūsiju, Austriju, Angliju, Franciju, Turciju un Krieviju. Pēdējā zaudēja daļu savas flotes un dažas bāzes, un Melnā jūra tika atzīta par neitrālu teritoriju. Turklāt Krievija zaudēja varu Balkānos, kas būtiski iedragāja tās militāro spēku.

Pēc vēsturnieku domām, sakāves pamats Krimas kara laikā bija Nikolaja Pirmā stratēģiskais nepareizais aprēķins, kurš iedzina feodālo dzimtbūšanu un ekonomiski atpalikušo Krieviju militārā konfliktā ar spēcīgām Eiropas valstīm.

Šī sakāve pamudināja Aleksandru II veikt radikālas politiskās reformas.

KRIMINĀLAIS KARŠ 1853-1856

Kara cēloņi un spēku samērs. Krimas karā piedalījās Krievija, Osmaņu impērija, Anglija, Francija un Sardīnija. Katram no viņiem šajā militārajā konfliktā Tuvajos Austrumos bija savi aprēķini.

Krievijai Melnās jūras šaurumu režīms bija ārkārtīgi svarīgs. 19. gadsimta 30.-40. Krievijas diplomātija aizvadīja saspringtu cīņu par vislabvēlīgākajiem nosacījumiem šī jautājuma risināšanā. 1833. gadā ar Turciju tika noslēgts Unkiar-Isklessi līgums. Saskaņā ar to Krievija saņēma tiesības saviem karakuģiem brīvi šķērsot jūras šaurumus. XIX gadsimta 40. gados. situācija ir mainījusies. Pamatojoties uz virkni nolīgumu ar Eiropas valstīm, jūras šaurumi tika slēgti visām flotēm. Tas smagi ietekmēja Krievijas floti. Viņš atradās ieslēgts Melnajā jūrā. Krievija, paļaujoties uz savu militāro spēku, centās no jauna atrisināt jūras šaurumu problēmu un nostiprināt savas pozīcijas Tuvajos Austrumos un Balkānos.

Osmaņu impērija vēlējās atdot 18. gadsimta beigu – 19. gadsimta pirmās puses Krievijas un Turcijas karu rezultātā zaudētās teritorijas.

Anglija un Francija cerēja sagraut Krieviju kā lielvalsti un atņemt tai ietekmi Tuvajos Austrumos un Balkānu pussalā.

Viseiropas konflikts Tuvajos Austrumos sākās 1850. gadā, kad starp pareizticīgo un katoļu garīdzniecību Palestīnā izcēlās strīdi par to, kam piederēs svētās vietas Jeruzalemē un Betlēmē. Pareizticīgo baznīcu atbalstīja Krievija, bet katoļu - Francija. Strīdi starp garīdzniekiem pārauga konfrontācijā starp šīm divām Eiropas valstīm. Osmaņu impērija, kurā ietilpa Palestīna, nostājās Francijas pusē. Tas izraisīja asu neapmierinātību Krievijā un personīgi ar imperatoru Nikolaju I. Īpašais cara pārstāvis princis A. S. tika nosūtīts uz Konstantinopoli. Menšikovs. Viņam tika uzdots panākt privilēģijas Krievijas pareizticīgo baznīcai Palestīnā un patronāžas tiesības Turcijas pareizticīgajiem subjektiem. A.S. misijas neveiksme Menšikova bija iepriekš noteikts secinājums. Sultāns negrasījās ļauties Krievijas spiedienam, un viņa sūtņa izaicinošā, necienīgā uzvedība konflikta situāciju tikai saasināja. Tādējādi šķietami privāts, bet tam laikam svarīgs, ņemot vērā cilvēku reliģiskās izjūtas, strīds par svētvietām kļuva par iemeslu Krievijas un Turcijas un pēc tam visas Eiropas kara uzliesmojumam.

Nikolajs I ieņēma nesamierināmu pozīciju, paļaujoties uz armijas spēku un dažu Eiropas valstu (Anglijas, Austrijas u.c.) atbalstu. Bet viņš nepareizi aprēķināja. Krievijas armijā bija vairāk nekā 1 miljons cilvēku. Tomēr, kā izrādījās kara laikā, tas bija nepilnīgs, pirmkārt, tehniskā ziņā. Tās ieroči (gludstobra lielgabali) bija zemāki par Rietumeiropas armiju šautenes ieročiem. Arī artilērija ir novecojusi. Krievijas flote pārsvarā kuģoja, savukārt Eiropas flotē dominēja ar tvaiku darbināmi kuģi. Nebija izveidota komunikācija. Tas neļāva nodrošināt militāro operāciju vietu ar pietiekamu munīcijas un pārtikas daudzumu vai cilvēku papildināšanu. Krievijas armija varēja veiksmīgi cīnīties ar turku, taču tā nespēja pretoties apvienotajiem Eiropas spēkiem.

Militāro operāciju gaita. Lai izdarītu spiedienu uz Turciju 1853. gadā, Krievijas karaspēks tika nosūtīts uz Moldovu un Valahiju. Atbildot uz to, Turcijas sultāns 1853. gada oktobrī pieteica karu Krievijai. Viņu atbalstīja Anglija un Francija. Austrija ieņēma "bruņotas neitralitātes" pozīciju. Krievija atradās pilnīgā politiskā izolācijā.

Krimas kara vēsture ir sadalīta divos posmos. Pirmā – pati Krievijas un Turcijas kampaņa – ar mainīgiem panākumiem tika īstenota no 1853. gada novembra līdz 1854. gada aprīlim. Otrajā (1854. gada aprīlis – 1856. gada februāris) Krievija bija spiesta cīnīties pret Eiropas valstu koalīciju.

Pirmā posma galvenais notikums bija Sinop kauja (1853. gada novembris). Admirālis P.S. Nahimovs uzvarēja Turcijas floti Sinop līcī un apspieda piekrastes baterijas. Tas aktivizēja Angliju un Franciju. Viņi pieteica karu Krievijai. Angļu-franču eskadra parādījās Baltijas jūrā un uzbruka Kronštatei un Sveaborg. Angļu kuģi iebrauca Baltajā jūrā un bombardēja Soloveckas klosteri. Militāra demonstrācija notika arī Kamčatkā.

Apvienotās angļu un franču pavēlniecības galvenais mērķis bija ieņemt Krimu un Sevastopoli, Krievijas jūras spēku bāzi. 1854. gada 2. septembrī sabiedrotie sāka desantēt ekspedīcijas spēkus Evpatorijas apgabalā. Cīņa upē Almā 1854. gada septembrī krievu karaspēks zaudēja. Pēc komandiera pavēles A.S. Menšikovs, viņi izgāja cauri Sevastopolei un pārcēlās uz Bahčisaraju. Tajā pašā laikā Sevastopoles garnizons, ko pastiprināja Melnās jūras flotes jūrnieki, aktīvi gatavojās aizsardzībai. To vadīja V.A. Korņilovs un P.S. Nahimovs.

1854. gada oktobrī sākās Sevastopoles aizsardzība. Cietokšņa garnizons parādīja nebijušu varonību. Admirāļi V.A. kļuva slaveni Sevastopolē. Korņilovs, P.S. Nahimovs, V.I. Istomins, militārais inženieris E.I. Totlebens, artilērijas ģenerālleitnants S.A. Hruļevs, daudzi jūrnieki un karavīri: I. Ševčenko, F. Samolatovs, P. Koška un citi.

Galvenā Krievijas armijas daļa veica diversijas operācijas: Inkermanas kauju (1854. gada novembrī), uzbrukumu Jevpatorijai (1855. gada februārī), kauju pie Melnās upes (1855. gada augustā). Šīs militārās darbības Sevastopoles iedzīvotājiem nepalīdzēja. 1855. gada augustā sākās pēdējais uzbrukums Sevastopolei. Pēc Malahova Kurgana kritiena aizsardzības turpinājums bija grūts. Lielāko daļu Sevastopoles ieņēma sabiedroto karaspēks, taču, atraduši tur tikai drupas, viņi atgriezās savās pozīcijās.

Kaukāza teātrī militārās operācijas Krievijai attīstījās veiksmīgāk. Türkiye iebruka Aizkaukāzijā, taču cieta lielu sakāvi, pēc kuras tās teritorijā sāka darboties Krievijas karaspēks. 1855. gada novembrī sabruka turku cietoksnis Kare.

Sabiedroto spēku galējais izsīkums Krimā un Krievijas panākumi Kaukāzā izraisīja karadarbības pārtraukšanu. Sākās sarunas starp pusēm.

Parīzes pasaule. 1856. gada marta beigās tika parakstīts Parīzes miera līgums. Būtiskus teritoriālos zaudējumus Krievija necieta. Viņai tika atrauta tikai Besarābijas dienvidu daļa. Tomēr viņa zaudēja Donavas Firstistes un Serbijas patronāžas tiesības. Visgrūtākais un pazemojošākais nosacījums bija tā sauktā Melnās jūras “neitralizācija”. Krievijai Melnajā jūrā bija aizliegts turēt jūras spēkus, militāros arsenālus un cietokšņus. Tas deva būtisku triecienu dienvidu robežu drošībai. Krievijas loma Balkānos un Tuvajos Austrumos tika samazināta līdz nekā.

Sakāve Krimas karā būtiski ietekmēja starptautisko spēku izvietojumu un Krievijas iekšējo situāciju. Karš, no vienas puses, atklāja savu vājumu, bet, no otras puses, demonstrēja krievu tautas varonību un nesatricināmo garu. Sakāve radīja skumju Nikolaja valdīšanas noslēgumu, satricināja visu Krievijas sabiedrību un piespieda valdību ķerties pie valsts reformēšanas.

Kas jums jāzina par šo tēmu:

Krievijas sociāli ekonomiskā attīstība 19. gadsimta pirmajā pusē. Iedzīvotāju sociālā struktūra.

Lauksaimniecības attīstība.

Krievijas rūpniecības attīstība 19. gadsimta pirmajā pusē. Kapitālisma attiecību veidošanās. Industriālā revolūcija: būtība, priekšnoteikumi, hronoloģija.

Ūdens un šosejas komunikāciju attīstība. Dzelzceļa būvniecības sākums.

Sociāli politisko pretrunu saasināšanās valstī. 1801. gada pils apvērsums un Aleksandra I kāpšana tronī. "Aleksandra laiki bija brīnišķīgs sākums."

Zemnieku jautājums. Dekrēts "Par brīvajiem arājiem". Valdības pasākumi izglītības jomā. M. M. Speranska valsts darbība un viņa valsts reformu plāns. Valsts padomes izveide.

Krievijas dalība pretfranču koalīcijās. Tilžas līgums.

1812. gada Tēvijas karš. Starptautiskās attiecības kara priekšvakarā. Kara cēloņi un sākums. Spēku samērs un pušu militārie plāni. M.B. Barklajs de Tolijs. P.I. Bagration. M.I.Kutuzovs. Kara posmi. Kara rezultāti un nozīme.

Ārzemju kampaņas 1813-1814. Vīnes kongress un tā lēmumi. Svētā alianse.

Valsts iekšējā situācija 1815.-1825. Konservatīvo noskaņojumu stiprināšana Krievijas sabiedrībā. A.A. Arakčejevs un aračevisms. Militārās apmetnes.

Carisma ārpolitika 19. gadsimta pirmajā ceturksnī.

Pirmās decembristu slepenās organizācijas bija “Pestīšanas savienība” un “Labklājības savienība”. Ziemeļu un Dienvidu sabiedrība. Galvenie decembristu programmas dokumenti ir P. I. Pestela “Krievu patiesība” un N. M. Muravjova “Konstitūcija”. Aleksandra I. Interregnum nāve. Sacelšanās 1825. gada 14. decembrī Sanktpēterburgā. Čerņigovas pulka sacelšanās. Decembristu izmeklēšana un tiesāšana. Decembristu sacelšanās nozīme.

Nikolaja I valdīšanas sākums. Autokrātiskās varas stiprināšana. Tālāka Krievijas valsts iekārtas centralizācija un birokratizācija. Represīvo pasākumu pastiprināšana. III nodaļas izveide. Cenzūras noteikumi. Cenzūras terora laikmets.

Kodifikācija. M. M. Speranskis. Valsts zemnieku reforma. P.D. Kiseļevs. Dekrēts "Par pienākumiem zemniekiem".

Poļu sacelšanās 1830-1831

Krievijas ārpolitikas galvenie virzieni 19. gadsimta otrajā ceturksnī.

Austrumu jautājums. Krievijas-Turcijas karš 1828-1829 Šaurumu problēma Krievijas ārpolitikā 19. gadsimta 30. un 40. gados.

Krievija un 1830. un 1848. gada revolūcijas. Eiropā.

Krimas karš. Starptautiskās attiecības kara priekšvakarā. Kara cēloņi. Militāro operāciju gaita. Krievijas sakāve karā. Parīzes miers 1856. Kara starptautiskās un iekšzemes sekas.

Kaukāza pievienošana Krievijai.

Valsts (imamāta) veidošanās Ziemeļkaukāzā. Muridisms. Šamils. Kaukāza karš. Kaukāza pievienošanas Krievijai nozīme.

Sociālā doma un sabiedriskā kustība Krievijā 19. gadsimta otrajā ceturksnī.

Valdības ideoloģijas veidošanās. Oficiālās tautības teorija. Krūzes no 20. gadu beigām - 19. gadsimta 30. gadu sākumam.

N.V.Stankeviča loks un vācu ideālistiskā filozofija. A.I. Herzena loks un utopiskais sociālisms. P.Ja.Čaadajeva "Filozofiskā vēstule". Rietumnieki. Mērens. Radikāļi. Slavofīli. M. V. Butaševičs-Petraševskis un viņa loks. "Krievu sociālisma" teorija A.I.

19. gadsimta 60.-70. gadu buržuāzisko reformu sociāli ekonomiskie un politiskie priekšnoteikumi.

Zemnieku reforma. Reformas sagatavošana. "Nolikums" 1861. gada 19. februāris Zemnieku personiskā atbrīvošana. Piešķīrumi. Izpirkuma maksa. Zemnieku pienākumi. Pagaidu stāvoklis.

Zemstvo, tiesu, pilsētvides reformas. Finanšu reformas. Reformas izglītības jomā. Cenzūras noteikumi. Militārās reformas. Buržuāzisko reformu nozīme.

Krievijas sociāli ekonomiskā attīstība 19. gadsimta otrajā pusē. Iedzīvotāju sociālā struktūra.

Rūpniecības attīstība. Industriālā revolūcija: būtība, priekšnoteikumi, hronoloģija. Galvenie kapitālisma attīstības posmi rūpniecībā.

Kapitālisma attīstība lauksaimniecībā. Lauku kopiena Krievijā pēc reformas. XIX gadsimta 80.-90. gadu agrārā krīze.

Sociālā kustība Krievijā 19. gadsimta 50.-60.

Sociālā kustība Krievijā 19. gadsimta 70.-90.

70. gadu revolucionāra populistiskā kustība - 19. gadsimta 80. gadu sākums.

XIX gadsimta 70. gadu "Zeme un brīvība". "Tautas griba" un "Melnā pārdale". Aleksandra II slepkavība 1881. gada 1. martā. Narodnaja Voljas sabrukums.

Darba kustība 19. gadsimta otrajā pusē. Streiku cīņa. Pirmās strādnieku organizācijas. Rodas darba problēma. Rūpnīcas likumdošana.

19. gadsimta 80.-90. gadu liberālais populisms. Marksisma ideju izplatība Krievijā. Grupa "Darba emancipācija" (1883-1903). Krievijas sociāldemokrātijas rašanās. XIX gadsimta 80. gadu marksistiskās aprindas.

Sanktpēterburga "Cīņas savienība strādnieku šķiras atbrīvošanai". V.I. Uļjanovs. "Juridiskais marksisms".

19. gadsimta 80.-90. gadu politiskā reakcija. Kontrreformu laikmets.

Aleksandrs III. Manifests par autokrātijas “neaizskaramību” (1881). Pretreformu politika. Pretreformu rezultāti un nozīme.

Krievijas starptautiskā pozīcija pēc Krimas kara. Valsts ārpolitikas programmas maiņa. Krievijas ārpolitikas galvenie virzieni un posmi 19. gadsimta otrajā pusē.

Krievija starptautisko attiecību sistēmā pēc Francijas un Prūsijas kara. Trīs imperatoru savienība.

Krievija un XIX gadsimta 70. gadu austrumu krīze. Krievijas politikas mērķi austrumu jautājumā. Krievijas un Turcijas karš 1877-1878: pušu cēloņi, plāni un spēki, militāro operāciju gaita. San Stefano līgums. Berlīnes kongress un tā lēmumi. Krievijas loma Balkānu tautu atbrīvošanā no Osmaņu jūga.

Krievijas ārpolitika XIX gadsimta 80.-90. Trīskāršās alianses izveidošana (1882). Krievijas attiecību pasliktināšanās ar Vāciju un Austriju-Ungāriju. Krievijas un Francijas alianses noslēgšana (1891-1894).

• Buganovs V.I., Zirjanovs P.N. Krievijas vēsture: 17. - 19. gadsimta beigas. . - M.: Izglītība, 1996.g.

Facebook

Twitter

Saskarsmē ar

Klasesbiedriem

Google+