家関節症

スーパーアモルドとどちらが良いですか？レビュー説明: AMOLED ディスプレイと IPS ディスプレイの違いは何ですか。 IPS と AMOLED - それは何ですか

Amoledテクノロジーは韓国のSamsung社に属しています。このような画面は、このブランドが製造するほぼすべての携帯電話で使用されています。他のメーカーのスマートフォン (フラッグシップを含む) は IPS マトリックスで作られています。しかし、一部のブランド（OnePlusなど）はSamsungからAmoledスクリーンを購入しています。 Appleの新しい主力製品（iPhone X）でさえ、アメリカの会社が韓国の会社から購入したSuper Amoledディスプレイを受け取りました。

エッセンス

AMOLEDはロシア語に翻訳された略語で、「アクティブマトリックス有機発光ダイオード」を意味します。このテクノロジーの違いは、マトリックス上の各ピクセルを照明するためにダイオードを使用することにあります。したがって、クリスタルやバックライト素子は必要ありません。

マトリックスの構造は次のとおりです。

陰極層が最上層です。
その下には LED を備えた有機層があります。
薄膜トランジスタのマトリックス - ダイオードを駆動します。
陽極層。
金属、シリコン、またはその他の材料で作られた基板。

AMOLED パネルも PenTile スキームを使用します。それに従って、サブピクセルは市松模様のパターンで設定されます。中央 - 青、側面 - 2 つの緑、その後ろ - 2 つの赤。この構成により、消費電力を増やすことなくディスプレイの輝度を高めることができます。したがって、AMOLED ディスプレイは競合他社よりも明るいですが、同時にあまり貪欲ではありません。これにより、製造されるスマートフォンの自律性が向上するという点で、スマートフォンメーカーに道が開かれます。 2008 年にサムスンはこの技術の権利を取得しました。それ以来、これらのスクリーンは製造された電話機 (州職員も含む) に使用されています。

AMOLEDの改善

2 年後、サムスンのエンジニアはスクリーンとセンサーの間の空隙を取り除くことに成功しました。この技術はスーパーアモールドと呼ばれます。ユーザーにとって、これは画像の鮮明さ、明るさ、太陽の下での読みやすさの向上、および画面の厚さの減少を意味しました。

さらにその後、PenTile の代わりに RGB モデルに従ったサブピクセルの標準配置を使用する試みが行われました。これにより画像の鮮明さが向上すると考えられていましたが、実際には気づきにくいです。

Amoled スクリーンの利点

明らかな利点は、画面の消費電力が削減されたことです。また、エネルギー消費は明るさに大きく依存します (覚えているとおり、明るさは通過する電流の強さに依存します)。これにより、明るさを最小限に抑えることで、1 回のバッテリー充電でスマートフォンをより長く使用できるようになります。また、必要がない場合、黒いピクセルは電流を受け取らず、まったく発光しないため、より深い黒色を表示することもできます。よく知られている Always On Display テクノロジは、この原理に基づいて機能します。つまり、画面上の少数のピクセルのみが点灯し、残りのピクセルは非アクティブのままになります。覚えていない人もいるかもしれませんが、Always On Display は、ロックされたディスプレイに日付と時刻、着信、その他の情報を表示するテクノロジーです。 Amoled スクリーンのおかげで、多くのエネルギーを必要としません。平均して、1 回の充電に 1 ～ 2% かかります。

これらのディスプレイは垂直方向と水平方向の視野角が広く、斜めから見ても明るさとコントラストが維持されます。物理的なサイズもプラスです。画面の厚さを減らすことで、画面を薄いケースに収めたり、空いた内部スペースを追加のコンポーネントに使用したりできます。あるいは、大きな寸法の容量の大きいバッテリーを取り付けることが適切です。

マイナス

プラス面としては、画面の消費電力は明るさの設定に依存するため、明るい色を表示するにはより多くのバッテリー電力が必要になると記載されています。次の欠点は、画面の内部接続が壊れやすいことです。わずかな機械的損傷があると破損し、わずかな気密性が失われるとすぐに色が落ちて壊れてしまいます。

耐用年数が短いのがデメリットです。特に、明るい色調を表示する場合は耐用年数が短くなります。サブピクセルはさまざまな速度で焼き切れてしまい、色再現の違反につながります。文字通り 3 ～ 4 年前には、AMOLED パネルの製造コストが高いことが欠点でしたが、現在では製造コストは IPS マトリックスの作成価格と同等か、それよりも低くなりました。

IPSとの比較

IPS スクリーンは絶対的な黒色と法外なコントラストを誇ることはできませんが、色褪せない、より手頃な価格、飾り気のない正確な色を伝達するなど、多くの利点があります (この点で、AMOLED は時々過飽和になり、明るい色調が人為的に歪められます)。 2 台の携帯電話を使用する場合、1 台は IPS スクリーンを搭載し、もう 1 台は AMOLED を搭載すると、平均的なユーザーはそれらの違いに気付かないでしょう。

現時点では、高品質の IPS ディスプレイは Super AMOLED マトリックスと視覚的に変わりません。後者はバッテリー消費が少ないというだけで、これは利点です。したがって、特定のメーカー (Apple を含む) は、スマートフォンにこれらのテクノロジーを使用するよう徐々に移行しています。

この記事を評価してください:

「すごい効果」とは何なのか知りたいですか？ AMOLED ディスプレイを搭載した Samsung スマートフォンを少なくとも 1 台手に入れましょう。そして、これが一番「すごい！」だったら。サムスンの人たちが料金を計算しなかったことを考慮してください。とても明るく、とてもカラフルで、とても魅力的です！サイトをスクロールしたり、ギャラリーをめくったり、アプリケーションや設定にアクセスしたりするために手が伸びています。

ほぼサムスンのブランドディスプレイはそれほど優れていますか、そしてIPSスクリーンはどうですか？もちろん、一見すると大喜びするわけではありませんが、このテクノロジーはAMOLEDよりもいくらか優れています。

はい、最新の Samsung ガジェットに精通していると腹立たしくなります。そして、もしあなたがまだゾンビになっておらず、メイン画面上の明るく対照的なたくさんの風船の画像のために苦労して稼いだお金をレジに行っていないとしても、すべてが失われるわけではなく、何かがあるでしょう。あなたと話すために。

実際、AMOLED ディスプレイの売りの明るさとコントラストはそれほど完璧ではありません。美しいラッパーはいくつかの重大な問題点を隠しています。

AMOLEDとは何ですか? AMOLED - アクティブマトリックス有機発光ダイオード、つまりアクティブマトリックス有機発光ダイオード。 AMOLED ディスプレイの発光体は有機発光ダイオードであり、薄膜トランジスタ (TFT) のアクティブマトリックスによって制御されます。

なぜAMOLEDなのか?

まず、AMOLED は信じられないほどコントラストの高い画面ですが、IPS はそれを誇ることができません。

第二に、IPSとは異なる画像伝送技術のおかげで、AMOLEDディスプレイは完全な黒色を表示できます。なぜ？

IPS スクリーンは原則として四方八方から照明され、AMOLED のピクセルは自ら発光するため、メーカーは黒の透過を完璧にすることができました。そのようなスクリーンに画像を表示する場合、ピクセルは黒色を透過します。光りません。 IPS スクリーンでは、画像全体が常に強調表示されるため、深い黒の透過を実現することは不可能です。したがって、AMOLED ディスプレイのコントラストはほぼ無限になります。

3 番目の利点は、非常に物議を醸すものではありますが、2 番目の利点に続きます。AMOLED は、ピクセルの選択的なバックライトにより、エネルギー消費の選択的効率も主張します。言い換えれば、暗いシーンでは、AMOLED スクリーンは何も無駄になりません。しかしその一方で、明るい画像を表示する場合、AMOLEDテクノロジーの費用対効果に疑問が生じる可能性があります。

4 番目のプラス (-ik): AMOLED ディスプレイは、IPS ディスプレイよりもタッチ応答時間が短いです。それらの。画面上の画像の変更は超高速で行われます。実際のところ、この点では AMOLED の方がより高速に動作しますが、速度の違いはほとんど知覚できません。

ちなみに、Samsung Galaxy S4 では、悪名高い反応速度が問題にさえなりました。画像を変更すると (メニューからメニューへの平凡な遷移であっても)、前の画像からの「ループ」が画面全体に広がります。メーカーは、それをどうするか、さらにどうやって生きていくかについての質問には答えないことを好みます。すべては新しい Super AMOLED テクノロジーに関するもののようです。それほど干渉するわけではありませんが、黙っているのは間違っています。

5番目の利点：AMOLEDはそれぞれ薄く、そのようなディスプレイを備えたデバイスは軽量です。 AMOLED と IPS の厚さの違いは、同じバックライトテクノロジーによって説明されます。IPS のピクセルには依然としてバックライトが必要であり、バックライトにはケース内にスペースが必要です。

ただし、実際には、最大 100 グラムについて話しているため、ガジェットの超薄さに流行がない場合は、5 番目の点も大きな利点とは考えるべきではありません。

AMOLED スクリーンの豊かな色域は、少なくとも Samsung Galaxy S3 と Samsung Galaxy S4、および Galaxy Nexus で評価できます。

IPSとは何ですか? IPS は LCD モニターマトリクスの一種で、その名前は In-Plane Switching の略です。この技術は、パネル内に結晶を配置する方法にちなんでそのように名付けられました。 IPS は、結晶がパネルの表面と平行な同一平面上に配置されているという事実によって区別されます。これにより、最大視野角（最大178度）を得ることが可能になりました。

なぜIPSなのか?

まず、AMOLED のコントラストにもかかわらず、IPS スクリーンは色をより正確に伝えます。 AMOLED ではネジを緩めて完全に不自然な色合いにすることができますが、IPS では実際の画像が示唆する場合にのみ明るい色が得られます。

AMOLED で自然な色を設定することもできますが、ソフトウェア設定への特別なアクセスが必要な場合があります。しかし、AMOLED 用のソフトウェア設定があれば、マトリックスは最新のテクノロジーと競合できます。まあ、ほとんど誰でも。

第二に、IPS スクリーンは完全な白を実現しますが、これは AMOLED では実現できません。思われるかもしれませんが、これは些細なことではありません。少なくとも、「アモレッド」によって白の青、黄、ピンクの色合いが移されたという悲しい話を考えてみましょう。

一方で、カスタムソフトウェア設定ですべてを元の位置に戻すことはできますが、それでも良好な白色 AMOLED は得られません。色の再現がまだ調整できる場合、デバイスのディスプレイを白くするには多大な労力がかかります。。

大きなプラスその 3 は、視野角が鋭くても IPS で色再現を維持できることです。高品質なIPSは、どの画面を見ても色がほとんど劣化しません。

こんなことはつまらないと言う人は誰でも、少なくとも 3 人で集まって映画や写真を鑑賞してみてください。中央に座っている人には写真が歪みなく見えますが、左右の色は変わりません。彼の体はそれぞれ黄色と青を放ちます。

IPS は実際には角度歪みを与えませんが、AMOLED は残念なことにそのような特性を享受しません。少なくともSony Xperia Zを思い出してください。その画面は、コントラストが低く、視野角が狭く、色あせた画面という、原則として優れたデバイスの印象を台無しにしていました。

AMOLED は、コールド側に自然な色の変化を与えるという罪を犯すことがよくあります。さらに、サブピクセルの非標準的なレイアウトにより、画像がさまざまな色で表示されます。画面を見る角度によっては、画像が赤または緑に変わることがあります。

ほとんどの場合、1 つのピクセルは赤、緑、青の 3 つのサブピクセルで形成される (いわゆる RGB レイアウト) ことを思い出してください。

AMOLED は異なる原理で動作します。これらの画面では、サブピクセルが特別な方法で配置された画像を構築する方法が使用されています。明確にするために、下の図を参照してください。この規格によれば、ピクセルは 3 つの RGB サブピクセルで構成されており、AMOLED ディスプレイでは、サブピクセルを従来の RGB-RGB ではなく、RG-BG として配置することができます。この技術はペンタイルと呼ばれます。

下の写真は、標準の RGB レイアウトと前世代の PenTile を示しています。

異なる色のサブピクセルは異なる強度で発光する可能性があるため、AMOLED では画像の精細感が低く、鮮明に見えません (これらの欠陥は、描かれたオブジェクトの輪郭に沿って現れることがほとんどです)。

IPSディスプレイにはそのような緩みはなく、IPSはより優れた鮮明さと詳細を与えます。実際、写真のピクセル化に気づくのに超能力は必要ありません。 IPS とは異なり、AMOLED マトリックスの構造は、たとえば、寝る前に探偵小説を読もうと決めた近視のユーザーであれば誰でも気づくことができます。これが4つ目のプラスです。

繰り返しますが、なぜなら、 AMOLED は個々のサブピクセルを強調表示しますが、これらの有機 LED が焼損する可能性があります (写真の例、下記を参照)。このようなスクリーンの保証期間は少なくとも 6 年間ですが、デバイスを 1 年使用した後でも、明るさや色の再現性に変化が見られることがあります。

IPS スクリーンは最大輝度がはるかに高くなります。したがって、あらゆる画像の可読性がそれぞれ向上します。直射日光を受ける AMOLED スクリーンは「消え」始めます。そのようなスクリーンの明るさは、太陽の下で画像を強調するには十分ではありません。

おそらく最も人気のある LCD マトリックスから始めましょう。 LCDは英語から翻訳すると「液晶ディスプレイ」（液晶ディスプレイ）を意味しますが、一般的には単に「エルシディ」と呼ぶのが慣例です。最初のカラー LCD は 1987 年にシャープによって導入され、時間の経過とともに CRT (ブラウン管) モニターに取って代わり始めました。

デバイスを選択する際、ディスプレイはどの程度重要ですか? まだ疑問がありますか? この記事では、現在モバイルデバイス市場で販売されている 2 つの主要なタイプのディスプレイを取り上げ、その機能を検討します。そして最も重要なことは、どのディスプレイが自分にとって最も望ましいかを決定するのに役立つことです。

TN マトリックスの例を使用して、このディスプレイの動作原理を考えてみましょう。 LCD ディスプレイはピクセルで構成され、ピクセルは赤、緑、青の 3 色のサブピクセルで構成され、それらを合計すると白になります。実験してみましょう。色付きのボール紙を用意し、3 色 (緑、赤、青) で円を切り取り、すばやくスクロールしてみると、3 色の代わりに白が 1 つ表示されることがわかります。たった 3 色でさまざまな色合いを作成でき、最適な色合いは 1,600 万色です。これ以上行うのは意味がありません。モバイルデバイスには常に不足しているメモリに直接影響します。さらに、人間の目は最大でも 1,000 万色を認識します。各サブピクセルは、サブピクセルの色（赤、緑、青）を決定するカラーフィルター、水平および垂直フィルター、透明電極、液晶分子で構成されます。どの技術 (TN、IPS) が使用されるかに応じて、結晶と電極の相互作用の原理が決まります。

物理学の過程から、ある面内の物体の表面で偏光した光は、最初の面と同じ面内にある場合にのみ別の面を通過できることが知られています。たとえば、光は回折格子を通過し、垂直面に沿って偏光されます。次の面が最初の面に対して 90 度の面にある場合、光は 2 番目の面を通過しませんが、45 度の場合は、光は 2 番目の面を通過しません。、その場合、光は半分だけを通過します。しかし、なぜ LC 分子が必要なのでしょうか? これらは重要な役割を果たします。クリスタルは、光がカラーフィルターを通過する力を決定し、光を 2 番目のフィルターの表面と同じ平面に導きます。

TN マトリックスでは、電極はフィルターと同じように配置され、結晶を 2 番目のフィルターの面に導き、光が回折格子を自由に通過できるようになります。トランジスタに電圧を印加すると、結晶分子が一列に形成され、電圧の強さに応じて、2番目のフィルターに対して垂直に並ぶ結晶分子の数を制御することができます。言い換えれば、トランジスタが与える電圧が大きくなるほど、サブピクセルが通過する光は少なくなります。したがって、TN マトリックスでピクセルが焼き切れると、黒ではなく白になります。焼き付きは、電流を供給できなくなり、光透過率を調整できなくなるトランジスタの故障を意味するため、光はカラーフィルターを通過します。問題なく。

「ドット抜けしたピクセルもなぜ黒なのか」と疑問に思われた方はいらっしゃるのではないでしょうか? すべてはテクノロジーに関するものです。IPS マトリックスでは、電圧が印加されると結晶がフィルターと同じ面で光を伝導するため、壊れた黒いピクセルが見つかります。また、IPSマトリクスでは、静穏な状態では結晶がフィルターを通過しないため、光も通過しないため、深い黒色が観察されます。
それとは別に、人工照明についても触れておきたいと思います。 AMOLED ディスプレイとは異なり、LCD ピクセルは発光できません。これはバックライトによって助けられますが、バックライトはディスプレイ自体の明るさにも影響します。

AMOLEDディスプレイ

AMOLED マトリックスの人気は日々高まっています。技術的には、LCD ディスプレイよりも著しく優れており、モバイルだけでなくあらゆるテクノロジーにおいて、AMOLED ディスプレイが将来市場を支配すると多くの人が予想しています。しかし、このようなマトリックスは、製造コストが非常に高いため、画面の対角線が小さいデバイスの製造でのみ最も人気がありました。これらは非常に気まぐれで壊れやすいディスプレイであるため、対角線の大きな画面の開発には多額の費用がかかります。製造コスト、欠陥の多さなど。

テクノロジー自体に関しては、AMOLED (アクティブマトリックス有機発光ダイオード) には LCD と比較して顕著な違いがあります。各サブピクセルには独自の人工バックライトがあり、それらを LED と呼びます。AMOLED マトリックスにはいくつかの層があります。カソード層、活性有機層 (LED)、TFT アレイ、つまりトランジスタ、そして基板です。あらゆる素材（シリコン、金属など）で作ることができます。

そのため、AMOLED ディスプレイは丸い画面を備えたさまざまなガジェットの製造に使用でき、これが Samsung の Galaxy Note Edge の開発に役立ちました。将来的には、たとえばシリコンの裏地を備えた、完全に柔軟なガジェットが登場するでしょう。 SuperAMOLEDに関しては、この技術はAMOLEDの改良版です。最も重要な技術的特徴は、画面とディスプレイの間にエアギャップがないことです。画面はディスプレイに接着されているため、ディスプレイが占めるスペースが減り、その結果、デバイスの寸法が縮小されます。ディスプレイの上部にはタッチスクリーンがあり、次に低電圧電流を流す配線があり、その配線が LED に電力を供給し、トランジスタが LED の下にあり、基板が LED の下にあります。

SuperAMOLED ディスプレイは、以前のものよりも明るく、光の反射が少なく、消費電力が削減されています。消費電力に関しては、LED 自体が光を生成するため、マトリックスの消費電力は動作するピクセルの数とダイオードの光の強度に直接依存します。サムスンがインターフェースに暗い色を使用しているのはそのためです。これはダイオードのバッテリー消費にプラスの効果をもたらします。

結果

LCD はすぐに時代遅れのテクノロジーになりますが、これらのディスプレイを搭載したモバイルデバイスの市場は依然として大きなシェアを占めるでしょう。現在のところ、最も望ましいのは LCD マトリックスです。はい、その差はすでに最小限です。さらに、一部の人にとっては、2 ～ 3 年後には Note 4 ディスプレイが市場で最高になる可能性があります。そして、AMOLED スクリーンは品質において LCD を圧倒するでしょう。 , しかし、AMOLEDはまだ完璧ではありません。それに対して、LCD は洗練された技術であり、すでにほぼ完璧な性能を達成しています。ただし、とにかく決めるのはあなた次第です。

2018 年までに、スクリーン技術間の競争は、市場に価値のある選択肢が 2 つだけ残っているという事実にまで縮小しました。 TN マトリックスは押し出され、VA はモバイルデバイスでは使用されず、何か新しいものはまだ発明されていません。したがって、IPSとAMOLEDの間で競争が繰り広げられています。ここで、IPS、LCD LTPS、PLS、SFT が OLED、Super AMOLED、P-OLED などと同じであることを思い出してください。それらは LED テクノロジーの一種にすぎません。

IPSとAMOLEDのどちらが優れているかという話題について。しかし、テクノロジーは静止していないため、2018年に今日の現実を考慮して調整し、分析することは不必要ではありません。結局のところ、どちらのタイプの行列も常に改良されており、いくつかの欠点は解消されているか、あるいはこれらの欠点はそれほど重要ではなくなりつつあります。

IPS と AMOLED のどちらがスマートフォンに適しているのか、調べてみましょう。これを行うために、各テクノロジーの長所と短所をすべて比較検討し、長所の優位性によって絶対的なリーダーを特定するか、詳細を考慮して、特定の条件で何が最適であるかを決定します。

IPSディスプレイの長所と短所

IPS ディスプレイの開発と改良は 20 年間にわたって行われており、この間にこの技術は多くの利点を獲得することができました。

IPSパネルのメリット

IPS マトリックスは、多くの利点があるため、すべてのタイプの LCD パネルの中で最高です。

可用性。長年の開発を通じて、多くの企業がこの技術を大幅に習得し、IPS スクリーンの大量生産を安価に行えるようになりました。現在、FullHD 解像度のスマートフォンの画面の価格は約 10 ドルからとなっています。価格が低いため、このようなスクリーンはスマートフォンをより手頃な価格にします。
色の再現性。適切にキャリブレーションされた IPS スクリーンは、色を最大限の忠実度でレンダリングします。そのため、デザイナー、グラフィックアーティスト、写真家などのためのプロ仕様のモニターが IPS マトリックスで製造されています。シェードの範囲が最も広いため、画面上のオブジェクトのリアルな色を得ることができます。
固定消費電力。 IPS 画面上に画像を形成する液晶はほとんど電流を消費せず、バックライトダイオードが主な消費電流となります。したがって、消費電力はディスプレイ上の画像には依存せず、バックライトのレベルによって決まります。 IPS スクリーンは消費電力が固定されているため、映画鑑賞、ネットサーフィン、執筆などの際にほぼ同じ自律性を提供します。
耐久性。液晶は経年変化や磨耗がほとんどないため、信頼性の点では AMOLED よりも IPS の方が優れています。バックライトのLEDは劣化することがありますが、LEDの寿命は非常に長く（数万時間）、5年経っても画面の明るさはほとんど低下しません。

優れた IPS スクリーンを備えたスマートフォンの例としては、2019 年の主力製品である Huawei Mate 20 があります。

IPS マトリックスの欠点

IPS には大きな利点がありますが、欠点もあります。これらの欠点は根本的なものであるため、テクノロジーを改善しても解消されません。

黒純度の問題。黒を表示する液晶はバックライトの光を100%遮断するわけではありません。ただし、IPS スクリーンのバックライトはマトリックス全体で共通であるため、輝度が低下せず、パネルが点灯したままになり、その結果、黒色があまり深くなりません。

低コントラスト。 LCD マトリックスのコントラストレベル (約 1:1000) は快適な画像認識には許容範囲ですが、この指標では AMOLED が IPS よりも優れています。黒はそれほど深くないという事実により、そのようなスクリーンの最も明るいピクセルと最も暗いピクセルの差は、LED マトリックスよりも著しく小さくなります。
優れた応答時間。 IPS パネルのピクセル応答速度は遅く、10 ミリ秒程度です。これは、ビデオを読んだり見たりするときの通常の画像認識には十分ですが、VR コンテンツやその他の要求の厳しいタスクには不十分です。

AMOLEDディスプレイの長所と短所

OLED テクノロジーは、マトリックス上に配置された小型 LED のアレイの使用に基づいています。これらは独立しているため、IPS に比べて多くの利点がありますが、欠点がないわけではありません。

AMOLEDマトリックスの利点

AMOLED テクノロジーは IPS よりも新しく、その作成者は LCD ディスプレイに特有の欠点を排除するよう細心の注意を払ってきました。

個別のピクセルグロー。 AMOLED スクリーンでは、各ピクセル自体が光源であり、他のピクセルとは独立してシステムによって制御されます。黒を表示する場合は光らず、混ざった色合いを表示する場合は明るさが増します。このため、AMOLED スクリーンはより優れたコントラストと黒の深さを示します。

ほぼ瞬時の反応。 LED マトリックスのピクセル応答速度は、IPS の応答速度よりも桁違いに高速です。このようなパネルは、高いフレームレートでダイナミックな画像を表示でき、より滑らかになります。この機能は、ゲームや VR と対話する場合に役立ちます。
暗い階調表示時の消費電力を削減。 AMOLED マトリックスの各ピクセルは独立して発光します。色が明るいほどピクセルが明るくなるため、暗い色調を表示する場合、このようなスクリーンは IPS よりもエネルギー消費が少なくなります。しかし、白色 AMOLED パネルを表示する過程では、IPS パネルと同等かそれ以上のバッテリー消費が見られます。
薄い厚さ。 AMOLED マトリックスにはバックライトからの光を液晶に散乱させる層がないため、このようなディスプレイの厚さは薄くなります。これにより、信頼性を維持し、バッテリー容量を犠牲にすることなく、スマートフォンのサイズを縮小することができます。さらに、将来的には、柔軟な（湾曲しただけでなく）AMOLED マトリックスを作成することも可能になります。 IPS の場合、これは不可能です。

同社は生産のリーダーであるため、最高の OLED ディスプレイの一部は、トップエンドの Samsung デバイスに採用される傾向があります。まともなマトリックスは、Samsung Galaxy S10、および中価格帯および上位価格帯の他のモデルに装備されています。

サムスンギャラクシーS10

AMOLEDマトリックスの欠点

AMOLED マトリックスにも欠点があり、ほとんどの問題の原因は 1 つです。これらは青色LEDです。生産をマスターするのはより難しく、品質は緑や赤のものより劣ります。

青またはPWM。 AMOLED スクリーンを搭載したスマートフォンを選択する場合、パルス幅輝度制御とブルーライトトーンのどちらかを選択する必要があります。すべては、継続的な発光により、青のサブピクセルが赤や緑のサブピクセルよりも強く知覚されるという事実によるものです。この問題は PWM 調光を使用することで解決できますが、別の欠点が生じます。画面の最大輝度では、PWM が存在しないか、調整周波数は約 250 Hz に達します。この指標は知覚の境界上にあり、目にはほとんど影響を与えません。しかし、バックライトレベルが低下すると、PWM 周波数も低下するため、周波数が約 60 Hz の低いフリッカーレベルでは目の疲労につながる可能性があります。

青色の焼き付き。青色ダイオードにも問題があります。寿命は緑や赤のものよりも短いため、時間の経過とともに色が歪む可能性があります。画面が黄色くなり、ホワイトバランスが暖色系になり、全体的な色の再現性が低下します。

メモリー効果。小型 LED は色褪せしやすいため、画面上の明るい静止画像が表示されていた場所 (時計や明るい色のネットワークインジケーターなど) は、時間の経過とともに色褪せる可能性があります。その結果、要素が表示されていなくても、これらの場所にこの要素のシルエットが表示されます。

ペンタイル。 PenTile 構造はすべての AMOLED パネルの根本的な欠点ではありませんが、それでもほとんどの AMOLED パネルの特徴です。このような構造では、マトリックスに含まれる赤、緑、青のサブピクセルの数が等しくないことになります（Samsung には青のサブピクセルが 2 倍、LG には 2 倍の数があります）。 PenTile を使用する主な目的は、青色 LED の欠点を補うことです。ただし、この決定の副作用は、特に VR ヘッドセットで顕著な、画像の鮮明さの低下です。

サムスンギャラクシーS8

両方のタイプのマトリックスのすべての機能を考慮すると、VR に興味があり、最大限の画像の鮮明さが必要な場合は、高解像度 IPS の方が優れていることがわかります。実際、AMOLED では、仮想現実の快適な知覚は PenTile によってわずかに妨げられ、これまでのところバックライトの PWM が瞬間的な反応速度を平準化しています。また、明るい色 (Web サーフィン、インスタントメッセンジャー) をより多く使用する必要がある場合には、IPS の方が適しています。

AMOLED スクリーンは未来ですが、現時点ではそのテクノロジーは完璧ではありません。ただし、特にフラッグシップモデルであれば、LED スクリーンを備えたスマートフォンを安全に購入できます。明るさ、コントラスト、深みのある黒、そして暗い色調を表示する際のエネルギー節約により、OLED のすべての欠点を克服できます。

メーカー間の絶え間ない競争とレースでは、あらゆる点で前任者を上回る新しい技術が毎年生まれています。これは、最新のディスプレイの製造技術にも当てはまります。想像してみてください、15 ～ 20 年ほど前、私たちは CRT ブラウン管スクリーンしか知りませんでした。それらはかさばって重く、ちらつきの頻度が低いため、私たちの健康に悪影響を及ぼしました。しかし現在では、ユーザーは Amoled または IPS、さらには画面を可能な限り平坦で軽量にする他のタイプのマトリックスを選択できるようになりました。

さらに、最新のタイプのマトリックスは、最高の画像精度、高解像度、品質によって区別されます。この記事では、Amoled (S-Amoled) と IPS という 2 つの最新テクノロジーに焦点を当てます。この知識は、要件に合わせて適切な選択を行うのに役立ちます。ただし、特定の状況でどちらのディスプレイが優れているかを理解するには、両方のテクノロジを個別に分解する必要があります。

1. IPS マトリックスとは何ですか、またどのような利点がありますか

最初の IPS ディスプレイが開発されたのは 1996 年に遡りますが、この技術が消費者の間で普及し、大量に流通するようになったのはここ数年のことです。この間、IPS マトリックスには多くの変更と改良が加えられ、最も自然な色を表示する高品質のディスプレイをユーザーに提供できるようになりました。さらに、IPS マトリックスは高解像度と画像精度を備えています。

どちらのスクリーンが IPS または Amoled よりも優れているかを尋ねる場合、比較は 2 つの最新開発間の比較であることを理解する必要があります。これら 2 つのテクノロジには、異なる設計機能があります。

IPSディスプレイの最大の特徴は自然な色再現です。このような品質のため、このようなスクリーンはプロの写真家や写真編集者の間で大きな需要があります。

1.2. IPS マトリックスの利点

IPS ディスプレイには、肉眼で確認できる多くの否定できない利点があります。

最大限の自然な色再現。
優れた画面の明るさとコントラスト。
画像の正確さと鮮明さ。 IPS ディスプレイでは、ピクセルグリッドが肉眼ではほとんど見えないため、画像がさらに正確になり、読みやすくなります。
低消費電力。
高い画面解像度。解像度について言えば、最新の IPS スクリーンの大部分が 1920x1080 のフル HD 解像度を持っていることを理解する価値があります。

もちろん、他のテクノロジーと同様に、IPS にも欠点はありますが、それらは軽微です。

反応が遅い。しかし、これは肉眼ではまったく見えず、「最速の」(応答による) TN マトリックスと比較しても、視覚的には気付かないでしょう。
インターネット上では、IPS スクリーンの大きくて目立つピクセルグリッドに関する記述がよく見つかりますが、このパラメータはアナログの中で断然最高です。 IPS を TN + フィルムまたは Amoled と比較すると、IPS のピクセルグリッドサイズが最も小さいため、この比較ではそのようなスクリーンが最適になります。

もちろん、IPS と superAmoled のどちらが優れているかを比較する場合、IPS マトリックスの種類が異なるため、すべての IPS ディスプレイが同じように優れているわけではないことを理解する必要があります。同時に、AmoledはSamsungの開発であり、同じ名前のブランドでのみ生産されているため、Amoledスクリーンは実質的に互いに違いはありません。

2. スーパーアモルドマトリックス

このタイプのディスプレイは 2009 年にサムスンによって開発されました。この画面を開発する主な唯一の目的は、携帯電話、スマートフォン、タブレット、およびタッチスクリーンを備えたその他のモバイルデバイスで使用することです。すでに 2010 年に、韓国の会社は Super Amoled と呼ばれる新しいタイプのマトリックスを発売しました。 Amoled と Super Amoled の違いは、2 番目のタイプのスクリーン (S-Amoled) の層間にエアギャップがないことです。

この決定により、画面はさらに薄くなりました。ディスプレイの明るさも20%向上しました。同時に、消費電力は同じ低レベルを維持しました。理論的には、このような機能により、Super Amoled スクリーンは明るい光の影響を受けにくくなります。言い換えれば、ユーザーは直射日光の下でも画像を完全に見ることができます。しかし、実際にはそうではありません。もちろん、IPSとSuper Amoledを比較すると、このパラメータではS-Amoledが勝っていることがわかりますが、いずれにせよ、直射日光では画像が見にくくなります。

2.1. Super Amoled マトリックスの利点

タッチスクリーンについて話す場合、まずこのタイプのスクリーンは感度が高く、ユーザーのジェスチャーに対する素早い反応が特徴であることは注目に値します。さらに、次のような利点もあります。

全タイプのスクリーンの中で最高の明るさ。
最大の視野角。
彩度が高く、色と色合いの最大数。
太陽光のまぶしさを部分的に軽減し、明るい太陽光の下での画像の認識を向上させます。
低消費電力。これはモバイルデバイスにとって非常に重要です。
画面の寿命は最も長いものの 1 つです。

3. スーパーアモルド vs IPS

したがって、上記のすべてを考慮すると、Amoled が IPS とどのように異なるかが理解できると思います。まずは画面の明るさです。 Super Amoled は、明るさと彩度の点で誰もが認めるリーダーです。これはモバイルデバイスにとって非常に重要なパラメータです。しかし、写真処理を行う場合、重要なのは明るさではなく、色の再現性の自然さであり、この点では IPS テクノロジーに匹敵するものはありません。

もう1つの違いはデバイスの厚さです。もちろん、モニターやテレビについて話す場合、このパラメータは特に重要ではありません。ただし、スマートフォンやタブレットに関しては、Super Amoled が明確なリーダーです。また、S-Amoled タッチスクリーンは IPS よりも感度が高く、ユーザーコマンドに対してより速く正確に応答します。

一方、IPS テクノロジーでは、ピクセルグリッドがより小さく、より目立たなくなります。ただし、それを見るには虫眼鏡を使用する必要があります。通常の視覚的な認識では、この違いは実際には見えません。

これらの違いをすべて理解すると、特定の状況においてどちらのディスプレイが IPS または Super Amoled より優れているかを理解できるようになります。どちらの画面も高品質で、画像の精度と明瞭さ、およびディスプレイ解像度が高いため、この場合はアドバイスできません。