Slavins un neviens, izņemot mūs. Igors Gennadijevičs Slavins (). Kaprālis Jurijs Dolgovs, BMD mehāniķis-šoferis

14.09.2014

No 1982. līdz 1984. gadam dienējis kā iesauktais Afganistānā 103. gvardes gaisa desanta divīzijas 350. gvardes izpletņlēcēju pulkā dažādos amatos. No 1982. gada oktobra līdz 1984. gada jūnijam - 2. izpletņlēcēju bataljona 5. izpletņlēcēju rotas rotas vadītājs, ložmetējs un ložmetējs (ar 4 mēnešu pārtraukumu - no 1983. gada maija līdz augustam). 1983. gadā viņš divas reizes tika pazemināts amatā.

Viņš piedalījās padomju karaspēka kaujas operācijās Afganistānā. Viņš tika ievainots kaujās - plecā un vairākas šrapneļu brūces galvā.

1988.-1989.gadā piedalījās īpašās miera uzturēšanas operācijās Kaukāzā.

Par militāro dienestu un ievainojumiem Afganistānā viņam tika piešķirtas divas medaļas “Par drosmi”. 1988. gadā un vēlāk apbalvots ar citiem valsts un departamentu ordeņiem un medaļām.

Šobrīd dzejnieks, rakstnieks, mākslinieks, uzņēmējs. Viņš oficiāli tika nominēts Nobela prēmijai literatūrā, divreiz tika nominēts Nacionālajam literārā dzejnieka gada balvai un vienu reizi Mantojuma literatūras balvai. Viņam ir literārās balvas, diplomi un balvas.

"Neviens, izņemot mūs". Tāds ir Gaisa desanta spēku devīze.
Neviens, izņemot mūs, nevarēja veikt daudzus militārus uzdevumus.
Neviens, izņemot mūs, nevar pateikt visu patiesību.

Tāpat kā iepriekš, karā esmu gatavs uzņemties visu triecienu uz sevi. Par visiem karavīriem un virsniekiem, kurus Afganistānā sauca par lielgabalu gaļu. Visiem nepelnīti aizmirstajiem, visiem morāli un fiziski kropļotajiem. Par patieso patiesību par Afganistānas karu.

Taču sitieni ir un būs, arī no bijušajiem “draugiem” un pat no tiem, uz kuru aizsardzību un rehabilitāciju šis stāsts ir vērsts. Tās jau ir sākušās un nāk bezgalīgā vilnī, bet pagaidām es turos šo fronti, praktiski viens.

Šis joprojām ir mūsu Afganistānas karš. Diemžēl tas turpinās. Viņi ļoti baidās no patiesības, ienīst patiesību, patiesība visu noliek savās vietās, tāpēc tā ir patiesība.

Viss, kas rakstīts zemāk, arī ir ļoti rūgta patiesība.

Šajā stāstā nav pareizā vai nepareizā, ir mana un citu cilvēku personīgā dzīve, laiks un realitāte, kas piespiež mūs toreiz būt tieši tādiem.

Ir pienācis laiks veterāniem, sabiedrībai un valstij pārskatīt savu attieksmi pret Afganistānas karu, nožēlot vienam otru, piedot viens otram, nomaksāt parādus un sākt dzīvot jaunā veidā frontes karavīriem, valstij un sabiedrībai, un neatkārtot līdzīgas kļūdas ar... .. cietsirdību vienam pret otru.

Katrs no mums, pat tie, kas vēlas patiesību un taisnību, arī es, grib izskatīties vistīrākais un vislabākais, uzskatot, ka viņš ir pats patiesības teicējs, kurš ar savu apsūdzošo vārdu var apzīmogot jebkuru.

Bet patiesība ir tāda, ka no visiem simtiem tūkstošu karavīru, virsnieku, ģenerāļu un ierēdņu, kas izgāja cauri Padomju Savienības Afganistānas karam un bija tajā vai citādi iesaistīti, tikai daži nesasmērējās. viena vai otra pretīga un zemiska dubļi no šīs briesmīgās, viltīgās, zemiskās un bezkaunīgās joprojām notiekošās kaušanas.

Karš, kuru mēs, pirmkārt, esam un veicām viens pret otru un pret jebkuriem normāliem un morāliem mīlestības, līdzjūtības, vienlīdzības, cilvēcības, sirdsapziņas un morāles principiem.

Mēs tur ne tikai nomira, bet turpinām mirt līdz pat šai dienai. Nomirt nevis no vecuma, nomirt no vienaldzības un reizēm pat naida vienam pret otru.

Esam ieslodzīti ellišķīgā melu, bezjūtības un skatlogu ģērbšanās lokā.

Šis karš ne tikai prasīja desmitiem tūkstošu labāko zēnu dzīvību (un patiesībā gandrīz vienmēr gāja bojā tīrākie un labākie), tas radīja nesamērīgu morālu traumu visiem izdzīvojušajiem, visiem augšāmceltajiem, visiem slavētajiem un labvēlīgajiem, visiem zināmajiem. , visi aizmirstie, visi izdzīvojušie, visiem kritušajiem, visiem ievainotajiem un sakropļotajiem. Visai krievu tautai daudzām nākamajām paaudzēm.

Šis dubultkarš ne tikai mūs aprija, tas turpina aprit mūsu bērnus, mazbērnus un aprīs mūsu mazmazbērnus ar viltus varonību un mānīgu patriotismu, ja mēs neatjaunosim visu patiesību un taisnīgumu par to un nemēģināsim mācīt nākamajiem karavīriem, virsniekiem, ģenerāļiem un ierēdņiem, lai neatkārtotu mūsu tiešos un netiešos noziegumus vienam pret otru gan karā, gan tagad.

Pirms 25 gadiem viņi bazūnēja par padomju karaspēka izvešanu no Afganistānas.

Atmiņai par šo valsti man ir 2 brūces, viena rokā un 14 lauskas galvā, 3 trūces mugurkaulā, 2 medaļas “Par drosmi”, zila Gaisa spēku berete ar vesti skapī, vairākas fotogrāfijas un seržanta plecu siksnas kastē zem gultas.

Dažas lietas labi atceros, dažas jau esmu aizmirsis. Laiks pagājis. Man izdevās absolvēt speciālo augstāko mācību iestādi, aizbraukt uz kārtējo karu bijušajā Kaukāza padomju republikā un atkal apskaut ložmetēju.

Tās ir atsevišķa karavīra atmiņas no atsevišķas Gaisa spēku vienības, un es rakstu tieši tā, kā visu redzēju ar savām acīm un dzirdēju ar savām ausīm. Neuztveriet to kā galīgo patiesību.

“Pasakas” par Padomju Savienības Afganistānas karu ir ļoti iesakņojušās mūsos, afgāņu veterānos, un sabiedrībā kopumā. Tik ļoti, ka paši veterāni un sabiedrība tam jau sirsnīgi tic un citas leģendas nevēlas un droši vien arī nekad nevēlēsies.

Izpušķojām visu, kas mums šķita neestētisks, veidojām leģendārus komandieru elkus, gandrīz no tiem gleznojām virtuālas ikonas, melojām sev un vedām sabiedrību aiz deguna ar varonīgiem stāstiem, piesedzot visas neatbilstības un netīrumus.

Tad mēs piedevām visiem un visu, ātri aizmirsām slikto un simtkārtīgi pavairojām labo. Mēs, izsalkuši pēc godīguma bērnības un jaunības komunistiskajā blēdībā un viltus pionieru-komjaunatnes telpā, toreizējā Padomju Savienība, noskatījušies pietiekami daudz patriotisku filmu par Lielo Tēvijas karu, vēlējāmies, lai mums būtu savs lielais dzīves taisnīgums. un "varonīga ikdiena".

Naivi savā militārajā jaunībā mēs visu mūžu nesam līdz sirmiem matiem tieši šo bērnišķīgo un jauneklīgo un naivo reālās kaujas realitātes uztveri, nododot šo populāro apdruku visām nākamajām paaudzēm.

Arī mūsu vadu un rotu komandieri nebija tālu no mums. Viņi ir tuvi vecuma, apziņas un uztveres ziņā.

Varu teikt godīgi un patiesi: KURKA desantnieki manā dienesta laikā bez pavēles nekad neatkāpās, pat baidoties no pilnīgas iznīcināšanas, šis neizteiktais likums tika ievērots svēti, bez kurnēšanas un draudiem.

Tāpat desantnieki centās peļņas nolūkos ienaidniekam nemest mirušos, ievainotos un ieročus. Viena ievainota vai nogalināta cilvēka dēļ varēja nomirt viss uzņēmums. Lai gan notika apkaunojoši izņēmumi, viņi savus karavīrus nepameta tikai pēc augstāku komandieru pavēles.

Atstāt nogalinātu vai ievainotu kolēģi ienaidniekam, atstāt daļu ieroču ienaidniekam, redzēt ienaidnieku un nenogalināt viņu par katru cenu – tas tika uzskatīts par neizdzēšamu kaunu manā dienesta laikā DRA (Afganistānas Demokrātiskā Republika).

Bija pat neiespējami iedomāties, ka rotas vai vadu komandieris sarunās ar modžahediem par netraucētas caurbraukšanas iespēju vai neuzbrukšanu viens otram. Tas bija apkaunojums un līdzinājās nodevībai. Ja redzat ienaidnieku, jūs zināt, kur atrodas ienaidnieks - iznīciniet viņu, tāpēc jūs esat desantnieks. Nav darījumu ar ienaidnieku. Tā mēs tikām audzināti 350. gaisa desanta pulkā. Viņus neaudzināja politiskie darbinieki. Demobilizētos karavīrus apmācīja arī vadu komandieri.

Tie, kas atkāpās no šiem noteikumiem, saskārās ar vispārēju nicinājumu gan Afganistānā, gan civilajā dzīvē Savienībā. Šādam morālam briesmonim nebūtu dzīvības līdz viņa nāvei.

Bet tie ir tikai 2 postulāti, kurus 350. Gaisa desanta pulkā stabili izpilda tā sauktie “trigeri” (no vārda automātiskais trigeris), iesauktie karavīri un viņu komandējošie jaunākie virsnieki (vadu un rotu komandieri), tieši iesaistīts karadarbībā un nepārtraukti, visu pusotru dienesta gadu, kāpjot kalnos, meklējot modžahedu bandas, utis, sprādzienus, brūces, slimības un briesmīgu nogurumu.

Tad, pēc mana dienesta, no kara vidus līdz beigām bieži bija savādāk. Padomju virsnieki un vienību komandieri bieži veda miera sarunas ar modžahediem, vienojās ar viņiem par neuzbrukšanu un lūdza neaiztikt mūsu karavīrus, kad tie šķērsoja noteiktas teritorijas.

Kad pēc mums dienējušie virsnieki un karavīri no Padomju Savienības spēku ierobežotā kontingenta Afganistānā (OKSVA), kas atgriezās no Afganistānas un dienēja pēc mums, bijām šokēti. Mums tas bija līdzvērtīgi kaunam. Mēs satikām savus kaujas puišus, uzsitām viņiem pa plecu, iedzērām šņabi, lai satiktos, palīdzējām viņiem adaptēties sabiedrībā, bet dvēselē palika nogulsnes. Viņi nedarīja tā, kā mēs, viņiem jau bija cits kaujas un kara redzējums, ko mēs, agrāk dienējušie, iekšēji neapzināti nosodījām kā vājumu un pat gļēvulības izpausmi.

Arī tagad manī cīnās divas pretrunīgas jūtas. No vienas puses, protams, es vēlos, lai pēc iespējas vairāk puišu paliktu dzīvi. No otras puses, mēs nodevām zvērestu: "...un līdz pēdējam elpas vilcienam esiet veltīti savai tautai, savai padomju dzimtenei un padomju valdībai."

“Es vienmēr esmu gatavs pēc Padomju valdības rīkojuma aizstāvēt savu Tēvzemi - Padomju Sociālistisko Republiku Savienību un kā bruņoto spēku karotājs zvēru to aizstāvēt drosmīgi, prasmīgi, ar cieņu un godu, nesaudzējot. manas asinis un pašu dzīvību, lai sasniegtu pilnīgu uzvaru pār ienaidniekiem.

Ja es pārkāpšu šo savu svinīgo zvērestu, tad ļaujiet man izciest padomju likumu bargo sodu, vispārēju padomju tautas naidu un nicinājumu..."

Tieši tā:

Bet, kad viņi ticēja zvērestam, viņi to pieņēma no visas sirds un ar tīru dvēseli.

Reāli bija tā: cilvēks ir dzimis PSRS, neprasot identificēts kā komunistiskās valsts iedzīvotājs, pasē ierakstīta tautība (dažkārt tāda, ka ne visi gribēja pasi uzrādīt), tika oktobrī iedzīti pionieri un komjaunieši bez prasīšanas tika uzņemti armijā un bez prasīšanas iegrūda man rokās zvēresta tekstu un uzkāra man kaklā ložmetēju.

Tikai vēlāk, pēc zvēresta došanas, cilvēks tika izmests Afganistānas frontē un viņam netika dota izvēle.

Ja jūs nevēlaties būt PSRS pilsonis, jūs būsiet disidents un ievietosiet psihiatriskajā slimnīcā vai cietumā.

Ja jūs nevēlaties būt oktobra zēns, pionieris vai komjaunietis, jūs būsiet izstumts no sabiedrības.

Ja jūs nevēlaties pievienoties Sarkanajai armijai, nododiet zvērestu un stomieties uz fronti, bērns nonāk cietumā.

Ne visi bija pietiekami drosmīgi uz šāda fona, lai upurētu savu dzīvību “nežēlīgās” Dzimtenes labā.

Līdz 18 gadu vecumam ne visiem bija pietiekami daudz prāta, lai saprastu padomju valdības sarežģītību.

Tā viņi gāja vai nu no nūjas apakšas, vai no pietiekami daudz patriotisku filmu skatīšanās, vai ar puicisku sajūsmu ieskriet īstā kara spēlē, vai ar pagalmu cīņas garu, kas spēj izkļūt no jebkādām dzīves nepatikšanām, vai ar laukstrādnieka - PSRS pilsoņa strādnieka-zemnieka nolemtība.

Afgānis visus sagaidīja ar pārtikas putraimu, sadzīvisku un morālu netīrību, komandieru vienaldzību, kolēģu līķiem un dūri sejā. Tā viņi sadalījās desmitiem tūkstošu, aizbēga, pielāgojās, izvairījās, šāva, eksplodēja, cīnījās, dusmojas, injicējās, lietoja narkotikas, zaga.

Palika tie, kas nezināja, kā no tiem atbrīvoties, un tie, kas uzskatīja sevi par stipriem. Viņi veidoja kaujas vilku priekšējās līnijas mugurkaulu, ko 350. gaisa desanta pulkā sauca ar ietilpīgu vārdu "sprūda".

Pārējo pārsvarā lēja kalpos un ierēdņos. Lai gan noteikumos bija unikāli izņēmumi, vairāk par to tālāk...

Tagad daudzi vēsturnieki strīdas par to, cik vāji un steigā apmācīti padomju militārajās mācībās astoņpadsmitgadīgie zēni gaisa desanta spēkos veiksmīgi pretojās pieredzējušiem un labi apmācītiem modžahediem, kas bieži vien ir vairākas reizes pārāki par pieaugušajiem vīriešiem, un elitārajiem specvienībām, speciālajiem spēkiem. , algotņi, ASV, Francija un citas valstis. Viņi pretojās ar sliktākiem ieročiem, pārtiku un sliktākiem ģenerāļiem...

Kā jau senajā pasakā par Malčišu Kibalčišu, ārzemju vēsturnieki joprojām meklē padomju puņķaino karavīru spēka šausmīgo noslēpumu.

Īpašu noslēpumu nebija. Gaisa desanta spēki lielākoties sastāvēja no pagalmu karaļiem, huligāniem un spēcīgiem ielu puišiem, kuri spēja cīnīties par saviem principiem un teritorijām līdz pilnīgai uzvarai, neatkāpjoties ne uz pusi.

Skola, Valsts tehniskā universitāte, armija. Šī bija mūsu galvenā biogrāfija.

Tie nebija vāji nerdi un vāvuļotāji, kas lutināti ar inteliģentām dīvainībām. Tā daudzējādā ziņā bija pagalmu, vārtu un ielu elite, skolu un valsts arodtehnisko skolu elite. Un šī ielas elite uzvilka zilas beretes un vestes un saņēma rokās automātu. Ikviens, kas bija tuvu šai elitei, salūza zem tās, un zem tās ar sejas kaulu kraukšķināšanu, atsegtas miesas slīpēšanu, izsistu zobu plaisām un īstu personīgo asiņu smaku.

Ja šiem zēniem tika dota kaujas misija, viņi to izpildīja neatkarīgi no tā. Jau no šūpuļa viņi zināja, kā atrisināt briesmīgus gadījumus un tajā pašā laikā palikt dzīvi. Un viņi prata pilnībā nodoties īstam zēniskam godam, bez žēlabas, ubagošanas, kaulēšanās un lūgšanās. Gods viņiem vienmēr bija un ir vērtīgāks par viņu pašu dzīvību.

Gaisa sprūda – šo titulu varēja iegūt tikai ar godu.

Arī desantniekiem mana dienesta laikā nepatika rāpot pa vēderu modžahedu priekšā un, kur iespējams, viņi centās staigāt pilnā augumā. Varbūt tas nebija visur, bet pāris reizes lepni devāmies uzbrukt gariem tieši, par skaudību citiem armijas atzariem (parasti motorizētajām šautenēm), kas izdurtas aiz akmeņiem, atrotot piedurknes un izceļot krūšu kauli. mūsu vestēs. Iespējams, šādi veidojās leģendas par desantniekiem, kuri nekad nav paklanījušies ienaidniekam jeb garīgā izteiksmē - “STRĪPATI”.

Pēdējo reizi šādu drosmi demonstrējām Pandžširā. Viņi tur cieši saspieda puišus. Viņi nebija gļēvuļi, taču bija vajadzīgs psiholoģisks izrāviens. Bet mums bija jāskrien, noliecās un jākustas, un mēs bijām ļoti noguruši. Nu trīsdesmit sekunžu runa no komandiera pa radio, ka cerība ir tikai ar mums. Viņi gāja vestēs, novilkuši šofera jakas un nolaiduši kombinezonu līdz viduklim, bez manevrēšanas ceļa, ar ložmetējiem savā labā. Viņi skatījās uz mums ar cerību un sajūsmu. Tuvojas desants. Modžahedi skraidīja kā zaķi, izņemot to, ka viņi nečīkstēja. Un kā mēs priecājāmies par sevi. Gaisa desanta vārdu sakot. Gaisa desanta spēki nebaidās no nāves. Ejam pilnā augumā un šaujam. Nu viņi palīdzēja motorizētajiem strēlniekiem, un viņi noskrāpēja Pandžšira gabalu. Ir karsts, saule, kalnu upe kūsā, zaļumi kāpj, un mēs, izskatīgie, mērcamies vētrā.

Kad viņi novilka līniju manai sejai,
Tālajās debesīs kā zābaks,
Kas apžilbināja šausmu ēnu,
No dvēselēm, kas noliektas uz veltīgu sapni.
Redzēju vēju, skatījos cauri klusumam.
Un es tik ļoti gribēju tevi redzēt virs viņas.
Esmu dzēris no nolādētā kara.
Es iemācījos gaidīt un ienīst.

Jaundzimušā vārna, kara bērns.
Puse brigadieris nokrita apakšā, zobus griežot.
Un sniegs plūda sarkans no gaļas,
Daži ar šrapneļiem, daži ar sprāgstvielu, puse uzņēmuma ir aizgājuši.

Un es turpināju steigties pāri zābakiem, un es lidoju.
Un, izplūdis asarās visā apkārtnē, viņš dziedāja viņiem Urā.
Mums vēl ir tik daudz darāmā šajā pasaulē.
Es gribēju gaudot, bet sāpēs sapņoju dziedāt tev.

Debesis, tu man atvērsies,
Man pa spraugām, zobiem - mākoņiem.
Šodien tu man tur palīdzēs,
Jau neskaitāmus gadsimtus.

Kopumā man ir savi priekšstati par Ahmada Šaha Masuda “drosmīgākajiem” karaspēkiem, kuri kontrolēja Panjšīras aizu.

Pagmanā 1984. gada vasaras sākumā divi nepilni 350. izpletņu pulka otrā bataljona 5. rotas vadi, mūsu 103. gaisa desanta divīzija, kas sedza galvenā karaspēka izvešanu, 24 stundas stāvēja līdz nāvei pret vairākiem tūkstošiem. Padomju karaspēks no Pandžširas izsita Masuda karaspēku. Viņi ieņēma kalnu, kas kā korķis pudelē turēja modžahedus nelielā aizā. Nu gaļasmašīna sākās. Viņi sevi sauca par artilērijas uguni un bombardēšanu. Masudītiem ir liela kalibra DShK, tūkstošiem bajonešu un javas. Puišiem ir tikai ložmetēji, trīs granātmetēju šāvieni un viens uzņēmuma ložmetējs. Puiši izpildīja pavēli pilnībā, gandrīz uz dienu piespieda sev Masudu spēkus, kalnu nenodeva, ieročus nepameta, ievainotos un mirušos, un pēc pavēles izpildīšanas viņi paši nogāja vēl labus piecpadsmit kilometrus, nesot mirušos un ievainotos, ar Masud karaspēku uz astes.gāja pretī tuvākajām bruņām.

Mēs gājām kājām, kompānija neatņēma helikopterus, helikopteru piloti atteicās lidot, viņi teica, ka tas ir lielā apšaudes blīvuma dēļ. Galvenais karaspēks spēja atkāpties bez zaudējumiem, Masuda karaspēku imobilizēja ikdienas kaujas. Patiesībā neviens netika apbalvots. Cīņa bija cēla, reta cīņa pat Afganistānai. Uzvarošs. Bet kaut kā aizmirsts, un nekad īsti nav apspriests. Es pazīstu puišus, kuri cīnījās tajā kalnā. Parastie krievu puikas. Bija pavēle, bija uzdevums. Nāve, nevis nāve, teica Dzimtene.

Tajā laikā karavīri zināja vienu uzdevumu: viņiem pastāvīgi jāķemmē kalni, meklējot bandas, un, tos atraduši, tie par katru cenu jāiznīcina ( "...nesaudzējot savas asinis un pašu dzīvību, lai sasniegtu pilnīgu uzvaru pār saviem ienaidniekiem...").

Mēs zinājām un ticējām, ka tieši tāpēc mēs, 103. gaisa desanta divīzijas 350. gaisa desanta pulka desantnieki, atrodamies Afganistānā.

Vieniem jāatrod ienaidnieki un jāiznīcina ienaidnieki, citiem jāgādā par tiem, kas atrada un iznīcināja.

To izdarīja lielākā daļa desantnieku. Tas, vai tas bija labi vai slikti, bija atkarīgs no mūsu personīgās sagatavotības. Un es ar lielu cieņu paklanos visiem, kas to darīja (lai kā viņš to darīja, viņš darīja to, ko viņam bija spēks darīt) un es nicinu tos, kuriem bija jācīnās un jāgādā par tiem, kas cīnījās, bet bēga no kara un palīdzot izraisītājiem, kā velnam no vīraka ( "...nesaudzējot savas asinis un pašu dzīvību, lai sasniegtu pilnīgu uzvaru pār saviem ienaidniekiem...").

Tāpēc gandrīz visi veclaiki devās uz mūsu pēdējo kaujas operāciju, pirmajās malās nemēģinot izlīst no tās mājās ( "...nesaudzējot savas asinis un pašu dzīvību, lai sasniegtu pilnīgu uzvaru pār saviem ienaidniekiem..."). Gandrīz visi.

Taču bija iespēja izgaist, ko daži veclaiki izmantoja.

Nenosodīsim bargi tos, kuriem karš jau ir gana un ir vienkārši noguris no tā un viltīgi izmantoja iespēju pabeigt savu personīgo Afganistānu pirms saviem uzņēmuma brāļiem. Viņus tiesās mirušie un dzīvie kara biedri.

Gļēvulība un viņa kaujas draugu un biedru nodevība pārņem vājprātīgo karavīru jebkur un jebkurā dienesta laikā. Pat par demobilizāciju.

Daži cilvēki salūza jaunībā un vēlāk piecēlās, citi salūza beigās un tādējādi izdzēsa visus savus iepriekšējos sasniegumus. Viņi salūza jaunībā, pateicoties kolēģu iebiedēšanai un komandieru vienaldzībai. Veclaiki bija gļēvi precīzi un tikai personīgās gļēvulības dēļ.

Bet atgriezīsimies pie Piektās kompānijas.

Šajā lielajā un varonīgajā cīņā ir kāds noslēpums vai noslēpums, kā vēlaties.

Kāpēc 5. rota tika nosūtīta tik tālu no bruņām pašā pēdējā kaujas dienā?

Kāpēc neviens nenāca palīgā uzņēmumam, kas gandrīz dienu cīnījās ar šādu modžahedu armādu?

Kāpēc neviens helikopters neielidoja uguns atbalstam?

ATSAUCES Nr. 1 (no M.A. Žirohova grāmatas "Afganistānas bīstamās debesis. Padomju aviācijas kaujas izmantošanas pieredze vietējā karā. 1979-1989"):
1984. gada 5. jūnijs, helikoptera Mi-24 kaujas zaudējums. Uzbrūkot mērķim netālu no Pišgoras ciema, kapteiņa E. Suhova helikopteru ienaidnieks apšaudīja un pilots-operators tika ievainots. Izvairoties no uzbrukuma mērķa, viņš atkal nokļuva pretgaisa aizsardzības apšaudē un tika notriekts. Apkalpe gāja bojā.

Varbūt tas nospēlēja savu lomu, un viņi nolēma vairs neriskēt ar atskaņotājiem? Vai arī šis helikopters lidoja piektās kompānijas virzienā?

Kāpēc pati kompānija pēc dienas kaujas vilka uz bruņām mirušos un ievainotos?

Kāpēc helikopteri pēc kaujas atteicās ielidot, lai savāktu vismaz 5. rotas bojāgājušos un ievainotos?

ATSAUCES Nr. 2 (no M.A. Žirohova grāmatas "Afganistānas bīstamās debesis. Padomju aviācijas kaujas izmantošanas pieredze vietējā karā. 1979-1989"):
1984. gada 6. jūnijs, kaujas zaudējums Mi-24 helikopteram 50 bakas (Kabula). Kapteiņa V.Skoblikova helikopters kā spārnavīrs veica vadītu uzbrukumu no zemes. Pie izejas no uzbrukuma uz kuģa esošā munīcija uzsprāga, iespējams, ugunsgrēka dēļ no zemes. Kad pilotu kabīnē notika sprādziens, pilots-operators vecākais leitnants V.Puts, saprotot, ka neko nevar izdarīt, nometa nojume un nolēca no 150m augstuma. Izpletnis atvērās netālu no zemes. Ne komandierim, ne lidojuma inženierim vecākajam leitnantam A. Čumakam nebija laika aizbēgt.

Un atkal tev bija žēl helikopteru? Vai esat jau saudzējis par mirušajiem un ievainotajiem? Vai tiešām šie 2 helikopteru bojāejas faktori ietekmē liktenīgo atteikšanos atbalstīt piekto uzņēmumu? Vai varbūt šie puiši, helikopteru piloti, gāja bojā, lidojot uz piekto kompāniju, lai palīdzētu?

ATSAUCES Nr. 3 (no ģenerālmajora Jevgeņija Grigorjeviča NIKITENKO atmiņām):
“...pasivitāte uz ceļiem noveda pie nesodāmības par nemiernieku darbībām, it īpaši, ja nebija atvēlēts pietiekami daudz spēku kolonnu pavadīšanai. Tātad 1984. gada 5. jūnijā Šindandas apgabalā tika uzbrukts 150 transportlīdzekļu kolonnai, kas cieta lielus zaudējumus, jo šīs kolonnas apsardzei tika piešķirtas tikai divas BRDM un divas pretgaisa kalnu iekārtas...”

Kārtējais paviršības fakts?

Visi šie padomju karaspēka “trakie” zaudējumi īsajā laika posmā no 1984. gada maija līdz jūnija sākumam viegli varēja izraisīt elementāru karjeras paniku vecāko virsnieku un ģenerāļu vidū, kā rezultātā rotas un bataljoni tika izmesti jebkur un jebkurā gadījumā. Varbūt piekto uzņēmumu varēja tik bezatbildīgi izmest.

Kāpēc piektajai rotai tika liegts uguns atbalsts pirmajās kaujas stundās, kad kompānija pa radio spītīgi piesauca uguni uz sevi?

Artilērijas uguns izsaukšana uz sevi tajā grūtajā laikā nebija nekas neparasts. Izpletņlēcēji Afganistānā, ko saspieda modžahedi, bieži ķērās pie šāda veida palīdzības, un vecākie komandieri nekad nevienam neatteica šādu “palīdzību”.

Šajā kaujā šādu uguns atbalstu vajadzēja sniegt pēc pieprasījuma, taču tas netika sniegts vairākas stundas, it kā kāds gribēja, lai uzņēmums vienkārši tiktu iznīcināts.

Tikai pēc daudzu stundu lūgumiem tika veikts neliels artilērijas trieciens un gaisa bombardēšana.

Šādās kaujās obligāta bija arī ienākošā palīdzība no citām vienībām. Šajā gadījumā 5. rotai neviens palīgā nenāca.

Ikreiz, kad uzdevu jautājumus par šo kauju, mani sagaidīja vai nu kluss klusums, vai telefona klausules nolikšana sarunas laikā, vai arī nevēlēšanās runāt par šo tēmu.

Savā vārdā es varu sniegt šādus faktus par karavīru:

1. Piektā rota jau sēdēja uz bruņām, lai dotos uz pulku, kad karavīriem paziņoja, ka modžahedi nosprauduši pirmo bataljonu un viņiem steidzami jādodas palīgā.

2. Kad 5. rota gāja garām pirmā bataljona pozīcijām, pirmā bataljona karavīri teica, ka neviens viņus nespiež, un viņiem absolūti nav vajadzīga palīdzība aizsegā. Turklāt daži 1. bataljona karavīri teica, ka vienkārši viņu bataljona komandieris ir panācis, ka 1. bataljons aizbrauca uz pulku pirms otrā bataljona.
Vai 1. bataljona karavīriem bija cita informācija? Nebija jēgas melot un izdomāt viņu vietā. Piektās rotas karavīri savām acīm redzēja, ka pirmo bataljonu neviens nespina un pirmā bataljona rotas brīvi atpūšas.

3. Pirms šīs kaujas pirmā bataljona bataljona komandieris lidoja uz Kabulu no Bagramas lidostas. Kaujas operācija vēl nav beigusies, bataljona komandieris atstāj bataljonu un lido uz Kabulu. Kāpēc? Kuram palika pirmais bataljons? Kurš atbrīvoja no kaujas pirmā bataljona bataljona komandieri līdz operācijas beigām un viņa bataljona ienākšanai pulkā?

4. 5. rotas karavīri dzirdēja savus virsniekus un rotas komandieri strīdamies, ka rotas komandieris ir pieļāvis kļūdu kartē un vedis rotu vairākus kilometrus tālāk, nekā vajadzēja, tieši modžahedu aizmugurē. Vai tiešām kartē bija kļūda?
Ejot uzņēmums gāja garām neskaitāmiem ugunsgrēkiem, pie kuriem sēdēja modžahedi.
Kāpēc rotas virsnieki un rotas komandieris nesazinājās ar pulka komandieri pa radio un nepateica, ka 5. rota pārvietojas liela bandītu formējuma aizmugurē? Vai arī viņi sazinājās, bet saņēma pavēli tomēr virzīties uz priekšu.
Un tiešām, viņi izcēlās 1984. gada 4. jūnijā pulksten 19:00, lai “palīdzētu” pirmajam bataljonam un pozīcijā ieradās tikai 1984. gada 5. jūnijā pulksten 4:00 no rīta. Pāreja ir pārāk liela, lai vienkārši aptvertu pulka un divīzijas atkāpšanos uz savām pastāvīgajām vietām.
Piektā rota 4. jūnijā 20:00 pagāja garām pirmā bataljona pozīcijām. Kāpēc viņi vienkārši nemainīja pirmā bataljona pozīcijas? Kāpēc gan citādi gājām kājām 8 stundas un kaudzi kilometru tālāk? Kur īsti, kas un kāpēc tika sūtīta 5. rota?

5. Kāpēc izlūkdienesti nezināja, ka tik liela modžahedu armija būtībā atrodas divīzijas un pulka atrašanās vietas tuvumā? Kāpēc izlūkdienesti nezināja, ka šādi Ahmada Šaha spēki Pandžširā netika iznīcināti, bet vienkārši slepus devās prom un klusi gaidīja, līdz Krievijas galvenie spēki pametīs Pandžširu?
Vai arī viņi zināja, bet klusēja. Vai varbūt viņi neklusēja, viņi runāja, bet neviens no ģenerāļiem negribēja klausīties.

6. Piektajai rotai, kas 24 stundas cīnījās ar pārākiem ienaidnieka spēkiem, neviens nepalīdzēja. Vairākas stundas artilērijas palīdzības nebija, neskatoties uz daudzajiem, stundu ilgajiem ubagošanas lūgumiem spēcīgas uguns laikā. Mudžahedi vienkārši nošāva kompāniju no daudziem DShK tiešā diapazonā (jūsu zināšanai, DShK ir ļoti liela kalibra ložmetējs, kas spēj nojaukt viegla tanka torni ar trim lodēm). Uzņēmums netika vienkārši nošauts no DShK, viņi tika sisti ar sprādzienbīstamām lodēm daudzas stundas bez mitēšanās.
Helikopteru nebija. Pirms bruņām, pēc kaujas sprūdi stomījās paši no sevis. Viņi cīnījās paši. Neviens nekādu atbalstu vai palīdzību nesūtīja. Ne tanku, ne helikopteru, ne karaspēka.
Artilērijas un bumbvedēju palīdzība bija gandrīz simboliska un vairāk izskatījās pēc plānotas kalnu laukuma bombardēšanas, nevis atbalsta kaujas vienībai. Šādi uzbrukumi tika veikti diezgan bieži, kad saskaņā ar izlūkdienestu datiem kādā laukumā tika “uzskaitīta” cita modžahedu banda. Viņi kaut kā radīja nelielu troksni, varbūt tas kādu aizķers. Kā izsmidzināt ūdeni no plastmasas glāzes cīnītāju pūlim.
Tātad tas ir šeit. Viņi radīja nelielu troksni, un tas arī bija viss. Un uzņēmums cīnās, uzņēmums lūdz smagu uguni uz sevi. Nav uguns. Cīnies pats ar kompāniju, mirsti.

7. Par šo kauju gandrīz neviens netika apbalvots, izņemot bojāgājušos. Nu, nogalinātie, protams, vienmēr tiek apbalvoti. Dzīvie netika pilnībā atalgoti, pat ievainotie.
Otrā bataljona, kuram bija iedalīta piektā rota, bataljona komandieris personīgi apsolīja visus virsnieku komandierus un vienu no labākajiem seržantiem (vada komandieris no Čeļabinskas, patiesībā puisis pats turēja puskalnu un komandēja kauju savā pats sektors, viņš nevienu garu nelaida klāt) iepazīstināt viņus ar zvaigznēm Padomju Savienības varoņi, visiem nogalinātajiem jāuzdāvina Sarkanā karoga ordenis, visiem ievainotajiem 3. pakāpes Karavīru godības ordenis. , visi tie, kas bija dzīvi ar Sarkanās Zvaigznes ordeni, un personīgi nokopēja vārdus, un personīgi lika ierēdņiem to visu dokumentēt. Tam ir liecinieki.

8. Kad ievainotie tika pie bruņutehnikas, viņi tikai pēc tam tika nogādāti ar helikopteru uz dislocētā armijas medicīnas bataljona telti. Nebija vairs ne pulka, ne divīzijas ārstu, viņi aizbrauca uz Kabulu (tā stāstīja ievainotajiem). Un atkal 2 stundas nav medicīniskās palīdzības. Tad pēc pārsiešanas un pirmās neatliekamās palīdzības sniegšanas armijas “tablešu” teltī, atkal ar helikopteru, ievainotie nogādāti Kabulas lidostā.
Tur viņus izkrauja pacelšanās brīdī un atstāja. Helikoptera piloti sazinās pa radio un lūdz atsūtīt automašīnu, lai savāktu ievainotos, un viņiem paziņo, ka 350. pulks atrodas pozīcijā, 5. rota ir mirusi, izdzīvojušo nav, un tie nav viņu ievainotie, bet lielākā daļa. iespējams, no citas vienības.
No Kabulas lidostas ievainotie paši kājām devās gandrīz divus kilometrus līdz medicīnas bataljonam. Medicīnas bataljonā nebija neviena ārsta vai ķirurga. Viņi arī neko nezināja par ienākošajiem ievainotajiem. Viņi neko nezināja par kauju.
Tas nevarēja notikt. Ārsti vienmēr bija gatavi dienām ilgi gaidīt ienākošos ievainotos cilvēkus, viņi nekad mūs nepievīla. Uz jautājumu, kur atrodas ārsti un medmāsas, viņi atbildēja, ka pulks jau ilgu laiku atrodas pozīcijās, visi atpūšas un svin uzvarošo Pandžīras operāciju.
Sēž piektās rotas karavīri, no apakšas plūst asinis, kārtībsargi skraida un ar lupatām berzē to pa grīdu un iekārto baseinus. Viņi vienkārši neatcerējās par kaujas 5. rotu; viņi pat negatavojās operācijai. Varbūt viņi cerēja, ka nebūs kam operēt? Vai arī tad viņi nekaunīgi nolēma dzēst kauju no Afganistānas kara vēstures.

No niecīgajiem karavīru faktiem līdz šim atklājas tikai viena ļoti briesmīga versija: rota bija lemta nāvei, cerot, ka modžahedi to pilnībā iznīcinās vai nu kaujā, vai arī tad, kad rota staigās ar mirušajiem un ievainots garus kilometrus līdz bruņām.

Kas un kāpēc 5. rotu nosūtīja tik tālu no galvenajiem spēkiem pašā pēdējā operācijas dienā?

Visas galvenās kaujas šajā operācijā ir sīki aprakstītas internetā. Nekas par šo 5. rotas kauju. Informācijas vakuuma tukšums. Joprojām.

Pilns līdzšinējās situācijas attēls ir šāds:

1984. gada aprīlī-maijā mūsu un afgāņu karaspēks Pandžširas aizā veica vienu no lielākajām operācijām visā Afganistānas desmit gadu karā. Operāciju personīgi vadīja PSRS aizsardzības ministra pirmais vietnieks maršals Sergejs Sokolovs.

Kad Ahmada Šaha galvenie spēki tika “izstumti” no Pandžširas aizas, padomju armija sāka ķemmēt apkārtējos apgabalus.

Līdz brīdim, kad tika pabeigta milzīgā divu mēnešu militārā operācija Pandžšīras aizas atbrīvošanai no Ahmada Šaha Masuda bandām, pirmā bataljona bataljona komandieris jau bija “leģendārais” bataljona komandieris, kurš kļuva slavens ar to, ka viņam bija vismazākais darbinieku vidū viņa komandēšanas laikā bataljonā. Lai gan viņš nevarēja pasargāt savus karavīrus no slepkavībām, kuru pamatā bija miglošana.

Nevainosim par to bataljona komandieri. Lai atrautos no miglošanas un nonāktu pie gādīgas attieksmes pret karavīriem, bija jāmaina visa toreizējo visas padomju armijas virsnieku armijas darba un domāšanas sistēma.

Margelova vairs nebija, nebija neviena, kas cienītu karavīru, kas viņu “mīlētu”.

30 gadu vecumā drosmīgs komandieris, vispirms bataljona komandieris, kam ir Sarkanās Zvaigznes ordenis un Sarkanā karoga ordenis, kaujā ievainots, bauda savu karavīru un augstāko komandieru mīlestību un cieņu, desantnieks - leģenda, līdz tam laikam bija dienējis Afganistānā gandrīz divarpus gadus. Sešus mēnešus ilgāk, nekā gaidīts. Šie ir divarpus gadi reālās frontes dzīves smagākā psiholoģiskā sloga. Līdz tam laikam pirmais bataljona komandieris bija nominēts Padomju Savienības varoņa titulam un gatavojās drīzumā saņemt šo titulu.

Negaidot bataljona ierašanos pulkā, pirmais bataljona komandieris, atstājot savu bataljonu (ar pulka? divīzijas komandiera atļauju?), aiziet no Panjshiras operācijas uz Bagramu un no turienes ar lidmašīnu An-12 lido. uz pulka atrašanās vietu.

Ir pienācis laiks lidot mājās. Lidojumi uz PSRS bija ārkārtīgi neregulāri, jūs nokavēsiet "savu" lidmašīnu un vairākus mēnešus sēdēsit un gatavojat, līdz lidojumi atkal tiks atvērti. Jā, un ir jāsagatavo atvadu ballīte ar militārajiem draugiem, virsniekiem.

Ahmads Šahs un viņa banda patiesībā neatradās Panjshiras kalnos. Visa aizas atbrīvošanas operācija nebija vērsta pret gandrīz nevienu. Pateicoties nodevībai, šahs tika iepriekš brīdināts par padomju un afgāņu karaspēka ofensīvu, nogādāja galvenos spēkus drošā vietā un pats aizbrauca. Aizā atradās nelielas un izkaisītas bandu vienības, kas atpalika no galvenās modžahedu armijas.

Papildu informācija par to vietnēs:
1) dzenoties pēc “Pandžširas lauvas”
2) trešā 40. armijas un Afganistānas karaspēka formējumu un vienību militārā operācija Pandžširā pret Ahmada Šaha Masuda formācijām

1984. gada Panjshiras operācija sastāvēja no divām daļām: pirms maija brīvdienām un pēc tām. Starp šīm divām pusēm padomju vienības, tostarp 350. gaisa desanta pulks, ieradās savās pastāvīgajās atrašanās vietās, lai divas dienas atpūstos, papildinātu krājumus un paņemtu līdzi visu atlikušo darbaspēku.

Viņi grāba gan virpotājus, gan maizniekus, ja vien bija vairāk spēka uz bruņām.

Lai uz laiku aizstātu 350. pulku, tā pastāvīgās izvietošanas vietā tur izvietotais gaisa desanta pulks ielidoja no Fergānas. Fergānas pulka nabaga karavīriem pat nepaziņoja, ka viņus ved uz Kabulu Afganistānā. To, ka viņi atrodas Afganistānā, karavīri uzzināja tikai no mums, kas ieradās pie viņiem ciemos. Ilgu laiku viņi tam neticēja, domāja, ka viņus spēlē. Es nezinu, vai viņi vēlāk tika nosūtīti atpakaļ uz Savienību.

Tika radīts liels un nopietns militārs haoss. Jo vairāk trokšņa, jo vairāk zvaigžņu uz krūtīm un plecu siksnām visu veidu štāba pulkvežiem un ģenerāļiem, kuriem ir vismaz kāds sakars ar šo troksni, no Kabulas līdz Maskavai. "Daudz trokšņa par neko". Liela "varonīga" maldināšana.

Pirms Panjshiras operācijas pirmās puses notika Kunduzā izvietotā 149. motorizēto strēlnieku pulka izlūkošanas priekšnieka nodevība. Konfliktā iesaistītais virsnieks nošāva Kunduzas mēru, paņēma līdzi divus karavīrus un devās pievienoties modžahediem. Nodevēja aizturēšanai tika nosūtīts 783. atsevišķais izlūku bataljons, kuram cita starpā bija jānodrošina kvalitatīva Pandžšira izlūkošana. Meklēšana bija nesekmīga, un nodevējs netika notverts. Iespējams, ka arī šāda ranga virsniekam bijusi informācija par gaidāmo operāciju, ko viņš nodevis dušmaņiem. Un 1984. gada 19. aprīlī sākās “lieliskā”, pēdējā Pandžīras operācija pret Ahmadu Šahu Masu.

30. aprīlī, gandrīz operācijas pirmās puses beigās, Khazar aizā gāja bojā 682. motorizēto strēlnieku pulka 1. bataljons: padomju karaspēka zaudējumi sasniedza aptuveni 60 nogalinātos cilvēkus. Vienkārši viens no ģenerāļiem deva nepareizu pavēli. 682. motorizēto strēlnieku pulka komandieris tika pārcelts uz Baltkrieviju un pazemināts amatā. Arī 108. motorizēto strēlnieku divīzijas ģenerālmajors tika atcelts no divīzijas komandiera amata. Tiesas process notika Taškentā, Turkestānas militārā apgabala Militārajā tiesā. Bija varonīgi komandieri, bet tiesā bija nomākti apsūdzētie. Viņu karjera tika sagrauta uz visiem laikiem.

Internetā ir ļoti daudz informācijas par šo konkrēto cīņu.

Tātad bija no kā baidīties gan mūsu pulka komandierim, gan mūsu jaunajam divīzijas komandierim. Tiesu iestādes viņiem neglaudīja pa galvu par zaudējumiem un slaktiņu stundām. Ja viņi uzzinātu par šiem zaudējumiem un slaktiņiem. Un, ja viņi to neatzina, tad "nav tiesas".

Pirms operācijas otrās puses, 1984.gada 3.maijā, pats 783.atsevišķais izlūku bataljons nokļuva slazdā un zaudēja 13 cilvēkus - 3 virsniekus un 10 karavīrus. Un atkal nav pilnvērtīga Panjshira izlūkošana.

Internets vienkārši ir pilns ar informāciju par šo cīņu.

Tikai par 5. rotas kauju nav nekā.

Turklāt 1984. gada Panjshiras operācijas pirmajā pusē tagad ir milzīgi zaudējumi, taču nav tik daudz notverto un nogalināto garu, kas ir tik nepieciešami uzvaras ziņojumiem. Bet ir arī liels skaits ievainoto padomju karavīru. Ir liels skaits invalīdu, kurus uzspridzināja mīnas, gan modžahedi, gan viņu pašu nesprāgušās “ziedlapiņas” (mīnas, kas nomestas no padomju lidmašīnām un pašiznīcinās pēc dažām dienām). Šādas mīnas ne vienmēr pašiznīcinājās. Internetā ir informācija, ka 1984. gadā Pandžšīrā tika nomestas aptuveni 1 000 000 šo mīnu un tās uzspridzināja vairākus simtus mūsu karavīru.

Īsa piezīme: 1 000 000 (padomājiet par to!!! Miljons!!!) min vardes tikai. Katra maksa nav 5 vai 100 rubļu. Dolārs pēc tam aizgāja par 1 rubli pret 1 zaļo (pat huksteri mainīja vienu pret trīs pret vieglu naudu). Un pārējās investīcijas ir tikai šajā darbībā!? Aprīkojums, lidmašīnas, helikopteri, degviela, munīcija, pārtika, apģērbs, algas un tā tālāk...

Padomju varas iestādes Afganistānā iesūknēja 5 miljardus rubļu gadā. Vai nebūtu bijis vieglāk par šo naudu vienkārši nopirkt visus modžahedus ar to iekšām? Aptuveni 100 000 rubļu gadā jebkuram smeldzīgākajam modžahedam. CIP iztērēja daudz mazāk. Mēs varētu uzpirkt visas Afganistānas bandas un virzīt tās PSRS vajadzīgajā virzienā.

Tātad nē. Savienībai vajadzēja kratīt savus ieročus pret visu pasauli un izveidot milzīgu poligonu, kurā cilvēku gaļa būtu tikpat patērējama kā munīcija. Tikai pret patronām izturējās daudz rūpīgāk.

Visu veidu komandieri ir nervozi un baidās zaudēt zelta zvaigznes, ordeņus un neparastus titulus, kas viņiem jau bija tuvu.

Dažiem komandieriem jautājums vienkārši ir par esošo kārtu, pavēlēm un brīvības saglabāšanu, dažiem nebija laika jaunam “zvaigžņu kritumam”.

Nevienam nav vajadzīgs vēl viens liels zaudējums. Un, ja jūs slēpjat piektā uzņēmuma nāvi, nepalīdzot tai, tad varat nobremzēt tās nāvi. Viņi saka, ka vainīgs ir pats uzņēmums. Tas kaut kur uzkāpa un tad viņi to iznīcināja. Taču uzņēmumam, pēc viņu teiktā, nebija laika dot signālu, tāpēc acīmredzot viņu radio uzreiz aizlidoja vai arī to salauza lodes. Uzņēmums varētu būt norakstīts ar atpakaļejošu datumu vai vēlāk un apsūdzēts neprofesionalitātē un patvaļā, virzoties tālāk nekā nepieciešams.

Izrādās, ka vai nu tiešām kartē pieļāva rotas komandieru kļūda un puse vainas kaujā gulstas uz viņiem, vai arī tiešām rota tika aizdzīta tur, kur “Makars nedzina teļus ganās” (kāpēc? ), vai arī kompānija tika speciāli nosūtīta ļoti tālu (varbūt līdz pat Paradīzei debesīs un par ko?). Mīkla mīklā.

Un, ja uzņēmumam palīdz ar artilēriju un momentāni ar helikopteriem, un palīgā tiek nosūtīti lieli armijas spēki, tad viņš zina, kā viss notiks.

Ko darīt, ja nogalināto karavīru un virsnieku skaits sasniedz simtus un pat tūkstošus? Modžahedu bija vairāki tūkstoši, un piektā kompānija viņus pilnībā izspieda. Masuda vīri par katru cenu mēģināja izkļūt no aizas pudeles. Sākumā viņi noteikti baidījās, ka tagad pār viņiem kritīs viss padomju armijas spēks.

Šeit jūs nevarat norakstīt, ka gari ir aizgājuši, šeit būs cīņa starp tūkstošiem padomju karavīru un tūkstošiem afgāņu dušmaņu. Un nav skaidrs, kā karte nokritīs. Ko darīt, ja gari uzvarēs? Vai arī viņi neuzvarēs, bet nogalinās vairākus simtus vai pat tūkstošus mūsu karavīru un komandieru.

Par lieliem zaudējumiem un nepareizām pavēlēm ģenerāļiem un virsniekiem varētu draudēt ne tikai rājiens, bet arī militāra tiesa un reāli cietumsodi. Bija piemēri. Karjera miskastē, zvaigznes un pasūtījumi miskastē, slava spainī.

Īsāk sakot, ģenerāļa un virsnieku pakāpes, karjera un pasūtījumi ar varoņu zvaigznēm gāja ellē.

Bija jācīnās pa īstam. Varbūt pirmo reizi Afganistānā varēja cīnīties pa īstam, ar milzīgu modžahedu armiju, nevis ar atsevišķām bandām.

Štāba virsnieki un ģenerāļi pulcējās kopā. Personiskā labklājība viņiem ir kļuvusi tuvāka. H..n ar viņu, ar piekto kompāniju, viņi teica.

Tieši šī ir versija. Nebija un nebija uzvarošas Panjshiras operācijas. Tas bija muļķības.

Saskaņā ar sākotnējo operācijas plānu pulka un divīzijas izvešanu bija jānodrošina pirmajam bataljonam. Plāns tika apstiprināts pašā augšā un ilgi pirms operācijas sākuma. Bet pirmā bataljona komandiera trūkst. Pulka vai divīzijas komandieris var mainīt savu lēmumu lidojuma laikā. Pirmā bataljona vietā otrais bataljons virzās uz priekšu, lai nodrošinātu aizsegu. Un, lai tas izskatītos ticami, viņi mums saka, ka pirmais bataljons it kā ir nospiests un viņam ir vajadzīga palīdzība.

Kāpēc? Pirmais bataljona komandieris un pulka komandieris ir labi draugi. Līdz tam laikam abi kā gudri un kompetenti virsnieki saprot, ka Panjshiras operācija ir viltots manekens, modžahedi jau iepriekš tur atstājuši. Un visa Anava jau pirms operācijas sākuma zināja, ka gari ir atstājuši Pandžširu. Anava droši vien dalījās savās aizdomās ar mūsu pulka un divīzijas virsniekiem.

Anavas ciemā atradās 345. atsevišķā gvardes izpletņlēcēju pulka 2. bataljons. Cietoksnī atradās bataljona štābs.

Panjširas aiza bloķēja 20 bataljona priekšposteņus. Un pārējais 345. gaisa desanta pulks parasti stāvēja Bagramā, no kurienes izlidoja pirmā bataljona bataljona komandieris. Informācija virsnieku vidū izplatījās ātri, tāpēc 350. pulka pirmā bataljona bataljona komandierim un 350. pulka komandierim nebija noslēpums, ka Ahmada Šaha spēki milzīgā skaitā soļoja brīvi starp Kabulu un Pandžširu. .

Bataljona komandieris pirmais saprot, ka viņa bataljons, nedod Dievs, var sastapties ar bandām, kas pametušas Pandžīru. Un formāli tas ir tas, kurš komandē bataljonu. Pirmais bataljona komandieris, jūtīgs pret personīgo slavu, varēja lūgt pulka komandieri (vai varbūt divīzijas komandieri) nomainīt savu pirmo bataljonu pret otro bataljonu. Katram gadījumam. Galu galā nekas slikts nav gaidāms. Viņi nomainīja un steidzami atveda uz vietu pirmo bataljonu. Ārpus kaitējuma ceļa.

Un tad 5. rota uzķeras uz gariem. Viņai būtu jāsūta palīgā pirmais bataljons, bet tas nav tuvumā. Viņai būtu savs bataljons, kas viņai palīdzētu, bet kas segtu divīzijas izvešanu? Ja jūs pārtraucat divīziju, jūs apturat armiju.

5. rota būtu saņēmusi palīgā helikopterus un artilēriju, un tad nāktu gaismā pulka (vai divīzijas?) komandiera un pirmā bataljona komandiera patvaļa. Un ardievas karjerai, ardievas Padomju Savienības varoņu zvaigznēm, ardievas leģendai par neuzvaramo pirmā bataljona komandieri, ardievas 103. gaisa desanta divīzijas jaunā divīzijas komandiera vispārējā dienesta pakāpei.

Ardievas visiem pelnītajiem virsnieku godiem un slava, sveiciens militārajai tiesai, kas pilnībā atbildēs par katru virsnieku militārās disciplīnas pārkāpumu, kas izraisīja personāla zaudējumu apkarošanu. Un personāls ir valsts īpašums. Tika nolauzti maršali, ne tikai virsnieki.

Un sākas briesmīgais. Kompānija cīnās, bet par kauju klusē. Viņi, iespējams, neziņo par kauju augšpusē. Un viņi nesniedz palīdzību. Tikai viegla apšaude un vāja kaujas laukuma bombardēšana ir viss, ko pulka komandieris var darīt rotas labā. Tas ir viss.

5. rotas nāve bija piemērota visiem. Tas bija piemērots pirmā bataljona komandierim un pulka komandierim, viņiem nebija nepieciešama notikušā izmeklēšana. Tas derēja divīzijas komandierim un armijas komandierim, jo ​​Pandžīras operācijas liepa un šīs operācijas neveiksme nesanāca. Nav nepieciešams samierināties ar daudzu tūkstošu spēcīgu un neparedzamu cīņu ar modžahediem, kas parādījās no nekurienes, pēc tam, kad operācija jau ir veikta.

Un sagūstītie modžahedi un viņu vadītāji noteikti liecinās, ka 1984. gada maija Pandžīras operācija bija pilnīgs bardaks. Un uzvaras ziņojumi jau bija aizceļojuši uz Maskavu un svinīgās jakas zem uzvarētāju ordeņiem un zvaigznēm jau rādīja caurumus. Divīzijas komandierim pulkvedim, kurš līdz tam brīdim Afganistānā bija dienējis tikai trīs mēnešus, šī bija pirmā lielā operācija, priekšā stāvēja ģenerāļa pakāpe un laba pavēle ​​un varbūt pat varoņa tituls.

Visticamāk, uzņēmumam bija jāmirst. Mēs to ļoti gaidījām. Citādi nevarētu būt. Kara prakse parādīja, ka kaujās pat ar divdesmit reižu mazāku ienaidnieku uzņēmumi tika vienkārši iznīcināti. Jā, uzņēmumam bija jāmirst. Tad varēja teikt, ka uzņēmums ir aizgājis nepareizā virzienā, tā radio uzreiz iestrēga, un uzņēmumam nebija laika neko pārraidīt. Visu vainu varētu novelt uz pašu uzņēmumu.

Tāpēc arī pēc kaujas kompānija netika izvilkta, bet gan bija spiesta doties uz pašu bruņām, cerībā, ka modžahedi to piebeigs.

Bet uzņēmums izdzīvoja. Kopumā septiņi nogalināti. Tiesa, ievainoto ir daudz, bet šie ir viegli ievainoti, un arī smagi ievainoto ir maz. Uzņēmums ir kaujas gatavībā un var pārvietoties pats. Ar grūtībām, bet var. Un viņš var cīnīties. Un radio ir neskarts. Un smaržas to nedarīja. Uzvarēja 5. kompānija.

Bet lielie komandieri joprojām izlikās, ka kaujas nav. Šo cīņu rādīt nebija izdevīgi. Ja nemazgāsimies, tad vienkārši brauksim. Par šo cīņu pat nekur internetā nav minēts. Nav. Par visiem pārējiem ir sīkas ziņas, ar kartēm, bojāgājušo sarakstiem, liecībām un liecinieku atmiņām, bet par šo piektās rotas kauju informācijas nav.

Esmu vecs operatīvais darbinieks ar augstāko izglītību, un, lai gan tas viss ir manas spekulācijas, bet pēc maniem trūcīgajiem faktiem un zināšanām par cilvēku sabiedrību...... un padomju sabiedrību viss izskatās tieši tā, kā rakstīts augstāk. Lai gan mēs nesteigsimies, un pagaidām to visu uzskatīsim par versiju.

Mēģinājām sazināties ar pirmā bataljona bataljona komandieri, vīrietis vienkārši nerunāja par šo tēmu, klusēja pa telefonu, ļoti ilgi nenolika klausuli, pēc tam uz atkārtotiem zvaniem necēla un pilnībā atslēdzās.

Bet viņš paguva pateikt, ka lidojis no Bagramas uz Kabulu, pametot bataljonu uzreiz pēc Panjshiras operācijas. Bet tas ir kaujas noteikumu pārkāpums. Komandieris atstāj bataljonu, līdz tas nonāk vienības atrašanās vietā. Ar kura rīkojumu un kam viņš to atstāj?

Vēl viens fakts: kad 1984. gada jūnija beigās no Afganistānas mājās lidoja 5. rotas sprūdi, kopā ar tiem lidoja seržants no pirmā bataljona, ievainots kājā. Brūce bija svaiga, lidojuma laikā viņam atvērās šuves un tecēja asinis, viņš tās izlēja no zābaka.
Viņš arī dabūja savu brūci kaut kur Pandžīras operācijas beigās.

Varbūt tiešām piektā rota tika paaugstināta, lai aizstātu pirmā bataljona pozīcijas, jo kāda tā daļa saskārās ar gariem? Bet kurš no tiem un kāpēc par to neko nezināja pārējie pirmā bataljona locekļi, kuriem garām soļoja 5. rota?

Viens no 5. rotas komandieriem, kura cilvēku viņa karavīrs atrada pēc Afganistānas, kurš arī bija tajā kaujā, kurš karavīram, kurš viņu atrada, kļuva par draugu un cilvēku, kura viedokli viņš ļoti novērtēja (kareivis daudzus gadus, ceļā uz citu ārstēšanu, apciemojumā apstājās komandieris mājās Maskavā, dzīvoja savā dzīvoklī), ilgu laiku nevēlējās aktualizēt šo tēmu, atstāja to nekādā veidā (karavīram tolaik tas nebija diezgan galvenais un viņš neuzstāja, un komandieris atsaucās uz faktu trūkumu un visu noskaidrošanu par kauju, kurā arī viņš pats bija, atstāja vēlākam laikam).

Turklāt tajā pašā laikā šī karavīra komandieris patiesi vēlējās, lai karavīrs uzraksta 5. rotas vēsturi un uzzina patiesību par šo kauju. Vismaz viņš sirsnīgi pastāstīja karavīram par šo vēlmi.

Kad karavīrs speciāli un tieši telefoniski nomāca komandieri (un viņi dzīvo dažādās pilsētās) ar to, ka viņam steidzami nepieciešami daži precizējoši fakti par šo kauju, kas bija zināmi šim konkrētajam komandierim, kā kaujas dalībniekam un jaunākajam. virsnieks, šī karavīra komandieris pēkšņi atsaucās uz pēkšņi aizņemtu un lūdza atzvanīt nākamajā dienā.

Karavīrs atzvanīja, komandieris pasveicināja, atkal atsaucās uz aizņemtību un teica, ka pats atzvanīs. Karavīrs viņu vairs nevarēja sasniegt, un komandieris neatzvana un neceļ klausuli.

Ar šo virsnieku tas vēl nekad nav noticis. Viņš ir nopietns un apņēmīgs cilvēks, viņš karavīram ir darījis daudz laba. Varbūt viņš šādi cenšas pasargāt savu bijušo karavīru no lielām nepatikšanām? Varbūt kādam patiesība par 5. rotas kauju joprojām ir biedējoša?

Tas ir biedējoši, pat neskatoties uz to, ka absolūti visi Afganistānas kara noziegumi ir amnestēti un piedoti ar likumu. Kurš nebaidās pat no likuma, bet no kā? Vai vienkārši baidāties no patiesības? Vai baidāties no veterānu un kolēģu nosodījuma Afganistānā? Baidās no kauna?

Es nevēlos nevienam mest ar dubļiem. Es nevienu nevainoju. Tā ir vienkārši manis, diezgan pieredzējuša speciālista ar speciālo augstāko izglītību, sastādīta versija no ļoti niecīgiem un līdz galam neizgaismotiem man nodotiem faktiem (man draugi Afganistānā, bijušie 350. pulka karavīri, starp tiem ir arī speciālisti ar augstāko izglītību šādos jautājumos viņi saka, ka arī neredz notikumiem citu izskaidrojumu).

Vairāk par visu es vēlos, lai šī briesmīgā versija izrādītos tikai pilnīga manu smadzeņu muļķība un nevienā brīdī netiktu apstiprināta. Bet man vajag dažus faktus un atbildes uz vienkāršiem jautājumiem, lai aptvertu visu 5. rotas kaujas vēsturi.

Esmu gatavs visas savas versijas pasludināt par vienkārši smieklīgām un stulbām versijām, bet es gribu īstu un godīgu virsnieka patiesību. Es nevēlos publicēt neviena vārdu, kamēr nav pilnībā noskaidroti visi apstākļi. Un tad es nedrukāšu vārdu.

Izpletņlēcēji nebija vienīgie, kas tajā asiņainajā 1984. gadā drosmīgi cīnījās. 40. armijas zaudējumi 1984. gadā bija lielākie visā karadarbības laikā Afganistānā un sasniedza 2343 nogalinātos un 7739 ievainotos un ievainotos.

350. Gaisa desanta pulka karavīri turpinās šo sarežģīto izmeklēšanu mūsu nogalināto un ievainoto karavīru vārdā.

Divus mēnešus pēc iepriekš minētā rakstīšanas internetā tika atrasta šāda informācija:
“...06.5.84. 350. RPD 1. bataljons virzījās tuvāk kalniem. Pašā sākumā slazdā nokļuva 3 pdr. 3. PDR rotas komandieris bija Novožilovs, un nomira grupas komandieris Tokarevs un divi karavīri Fedulovs un Bogoļubovs ... "

Tas nozīmē, ka vēl bija 1. bataljona kauja, un bija kritušie un ievainotie. Kāpēc šī cīņa tika apklusināta? Kāpēc tikai piektā rota virzījās uz priekšu, lai aizstātu visu bataljonu, jo pirmajā bataljonā bija trīs savas rotas? Un galu galā piektajai rotai teica, ka pirmais bataljons tika nospiests 1984. gada 4. jūnijā. Un šeit ir informācija par cīņu 5. jūnijā. Varbūt datumi internetā mainās?

Lai to izdomātu un izdomātu...

Bet tomēr, kur bija pirmā bataljona bataljona komandieris, kad 1984. gada 5. jūnijā gāja bojā tā karavīri un virsnieki?

Man nav nekādas vēlēšanās piespiest pirmo bataljona komandieri ar šo incidentu. Un man nav vēlēšanās viņu vainot. Viņš ir varonīgs cilvēks, nav vārdu, bet nav varonīgāks par jebkuru normālu mūsu pulka trigeri. Es zinu, ka 350. gaisa desanta pulka zēni ir ne mazāk drosmīgi. Un karavīri personīgi izglāba veselus vadus un kompānijas, un ar smagām ievainojumiem, kas gūti kaujā, glābjot savus kolēģus, viņi devās mājās, un viņiem nebija nevienas medaļas. Un man, ar maniem diviem drosminiekiem par Afganistānu, viņu varoņdarbi ir tālu un tālu. Nē, es godīgi nopelnīju savu, bet tomēr... Žēl, ka puiši ir Varoņi bez balvām. Tas ir kaut kā negodīgi.

Un pirmajā bataljonā bija tāda pat duļķainība kā jebkurā citā. Un kareivji tur viens otru slaktēja un nogalināja jaunos karavīrus par to, ka viņi nenesa sviesta devu vecam karavīram.

Bija iebiedēšana un pēršana, utis, nelaimes gadījumi, distrofija. Bija varonība, pašatdeve un varoņdarbi.

Tikai bataljona komandieris kļuva par Padomju Savienības varoni. Un lielākā daļa parasto frontes karavīru devās mājās bez neviena militārā apbalvojuma, neskatoties uz visiem saviem daudzajiem varoņdarbiem. Bet tāda pati aina bija otrajā bataljonā.

Jebkurš parasts 350. pulka kaujas karavīrs, ja būtu kāda bataljona komandiera vai kādas rotas vai vadu virsnieka vietā, komandētu ne sliktāk. Protams, noderētu skolas izglītība un zināma pieredze cilvēku vadīšanā, bet drosme un drosme nebūtu mazāka. Vienkārši katrs ieguva savu afgāni, tieši noteiktā brīdī savā biogrāfijā.

Tad daudzi karavīri, kas gāja cauri Afganistānai, kļuva par virsniekiem un ģenerāļiem, komandēja rotas, pulkus un vadus citā karā, Čečenijā, un veica savu darbu ne sliktāk kā pirmā bataljona bataljona komandieris un ne mazāk varonīgi.

Tātad, pēc Afganistānas standartiem, bataljona komandieris bija parasts virsnieks, un šādu virsnieku bija daudz. Un viņi paveica varoņdarbus un izglāba dzīvības, un pieļāva kļūdas vairāk nekā vienu reizi.

Starp citu, viņš man personīgi divas reizes izdarīja labas lietas (lai gan viņš, iespējams, neatceras), un es viņu atcerējos kā ļoti humānu virsnieku, nevis bezdvēseļu šakāli.

Bet personīgi es vēlos zināt, vai tā bija viņa rīcība, ko esmu parādā par četrpadsmit manā galvā esošajiem gabaliņiem un divu savu labāko draugu zaudēšanu.

Visiem veterāniem, karavīriem un virsniekiem, kas gājuši cauri Afganistānai, biogrāfijās ir savi tumši plankumi, un nav iespējams sadalīt frontes līnijas karavīrus baltajos un melnajos, taču katram jālūdz sirsnīga piedošana saviem kolēģiem, kas cieta viņu dēļ un Dievam. par saviem grēkiem, kas noveda pie nāves un ievainojumiem un invaliditātes kolēģiem karavīriem.

Jautājiet personīgi un ar visu savu spēku mēģiniet laboties, ja joprojām nepiedodat.

Un tev vajag piedot. Jums būs jāpiedod. Grūti vainot, vēl grūtāk ir piedot. Dzīvot, nepiedodot tiem, kas ir nožēlojuši grēkus, ir grēks.

Afganistānas karš. Patiesība no gaisa desanta karavīra

"...Jums jābūt ne tikai stulbam, bet arī augstprātīgam, lai noliegtu notikušo..."

Šis darbs ir māksliniecisks un literārs, un autors un vietne, kurā tas publicēts, nav atbildīgs par teksta saturu un citu tajā ietverto autortiesību materiālu un saišu saturu, nav atbildīgs un nesniedz nekādas garantijas saistībā ar faktu, datu, rezultātu un citas informācijas publicēšanu. Jebkura sakritība ar reāli dzīviem vai dzīviem cilvēkiem ir nejauša.

"...Kad mūsu karavīri tiek dzīti kārtējā karā par bagātību un mums svešas valsts un tautas varu, un no nākamā kara atgriezīsies invalīdi un invalīdi. Varbūt arī jūsu radinieki to darīs. Jūs noteikti sapratīsiet šī vēstījuma jēgu. Un tagad mūsu jaunajiem puišiem ir iespēja topošajiem karavīriem lasīt un varbūt saprast, kas viņus sagaida jauna bruņota konflikta gadījumā ārpus mūsu Dzimtenes..."

Artūrs Jakovenko, piektās rotas ložmetējnieks, 350. gaisa desanta pulka 103. gaisa desanta divīzija (dienesta gadi Afganistānā 1982-1984)

"NEVIENS, IZŅEMOT MĒS"

Afganistānas patiesība ar gaisa desanta karavīra acīm
Pastāvīgi tiek pievienots un atjaunināts.
Aprakstītie notikumi, piezīmes, piezīmes un argumentācija galvenokārt attiecas uz 1982. - 1984. gada notikumiem.
Papildinājumi un atjauninājumi tiek ievietoti gabalos visā tekstā, nevis tikai pašās beigās

Afganistānas kara veterāns Andrejs Lihošersnijs par šo darbu teica ļoti labi: “...Šeit ir patiesība, kas mīt katrā no mums un kuru baidāmies atzīt pat sev...”. Lai šie vārdi ir šī darba epigrāfs.

"NEVIENS, IZŅEMOT MĒS"

“...Šeit ir patiesība, kas mīt katrā no mums un kuru baidāmies atzīt pat sev...”
Andrejs Lihošersnijs

PIRMĀ NODAĻA: “IZSJOŠANAS TŪRIS”

"Neviens, izņemot mūs". Tāds ir Gaisa desanta spēku devīze.

Neviens, izņemot mūs, nevarēja un nevar veikt daudzus militārus uzdevumus.

Neviens, izņemot mūs, nevar pateikt visu patiesību.
Patiesa patiesība par mūsu dzīvi un dienestu, par mūsu cīņām, uzvarām, kļūdām un mūsu noziegumiem Afganistānas karā.
Patiesa patiesība, nevis patriotiskas pasakas un lielīgi pasakas par reibinošiem vai “pārāk” aizmāršīgajiem “varoņiem”: maršaliem, ģenerāļiem, karavīriem un virsniekiem.

Man bija neticami paveicies dienēt Afganistānā, 103. gaisa desanta divīzijas 350. gaisa desanta pulka otrā bataljona piektajā rotā.
Varonīga rota, varonīgs bataljons, leģendārs pulks un tikpat leģendāra un varonīga divīzija.

Un tie nav tikai vārdi. 103. gaisa desanta divīzija kontrolēja Afganistānas galvaspilsētu Kabulu, Kabulas lidlauku (galveno lidlauku Afganistānā) un visas pieejas lidlaukam un Kabulai.
350. gaisa desanta pulks bija daļa no šīs divīzijas un bija tās kaujas pulks. 103. divīzijas štābu un 350. pulka štābu šķīra tikai daži simti metru. 103. divīzija faktiski bija padomju karaspēka kontingenta Afganistānā sirds. Savukārt 350. gaisa desanta pulks bija 103. divīzijas sirds un turklāt praktiski nekad neizkļuva no kaujas.

Es iedzēru malku no ļoti augsta goda, ko pēc saviem standartiem joprojām neesmu attaisnojis un neesmu pilnībā pelnījis.

Būt vismaz vienu dienu kaujā kā Afganistānas kara 350. gaisa desanta pulka sprūdam - pat ja ne izcilākajam un varonīgākajam, bet sprūdam - ir gods ikvienam īstam vīrietim. Man nekad nebūs nekā augstāka par šo pakāpi, tāpat kā augstāka balva par Gaisa desanta spēku dzelzs ģerboni no mana izbalējušā militārā HBčika pogcauruma.

Līdz ar šo godu un godu es dzēru no iebiedēšanas sāpēm un apvainojumu netaisnības, un vienaldzības rūgtuma un nerimstošās bēdas par draugu zaudēšanu uzņēmumā, kuri daudzējādā ziņā bija nenoliedzami augstāki. un tīrāks par mani.

Taisnības labad ir īpaši vērts atzīmēt, ka par Afganistānas kara lielākajiem varoņiem vajadzētu un var uzskatīt tieši tos, kuri visu savu dienestu Afganistānā pavadīja Kurkos un ar sprūdiem, kaujas kompānijās un pavadīja visu vienu un vienu pusi vai pat vairāk nekā divus gadus kāpjot kalnos un izcietot visas grūtības un dienesta atņemšanu starp kaujām kalnos, tieši šajās sprūda, sapieru, mīnmetēju, AGS, signālu un citās kompānijās, kas dodas uz kalniem (proti, uz kalniem). , un ne tikai kaujas misijās) uzņēmumi.

Diemžēl man nav tiesību lepoties ar tik grūtu pusotra gada karavīra dienestu. Arī es, protams, daudz cīnījos un vairākkārt gāju karot uz kalniem un biju kurka, bet dienesta vidū bija arī vieglāki dienesta mēneši nekā parastam priekšējās līnijas Kurkas karavīram. Tāpēc es mūžīgi jūtos vainīgs viņu priekšā par to, ka viņi uz saviem pleciem nesa daudz vairāk nekā es.
Kamēr es biju kopā ar pulku, viņi cīnījās, piesedzot manu kluso dzīvi ar savu ķermeni un dzīvībām.
Pulkos un vienībās vienmēr bija nenoliedzami drošāk. Tāpēc es uzskatu par netaisnīgu, kad karavīri, ordeņi, virsnieki un ģenerāļi, kuri labākajā gadījumā tikai sasniedza kalnu pakājē un pēc tam gaidīja šo kaujas rotu bruņas, drošībā sēdēja vienībās un pulkos, sit paši sevi. lāde, un viņi saka, ka viņi ir arī frontes karavīri.
Kurki ir īstie karotāji.

Piedodiet man, puiši, ka neesmu tik neatlaidīgs kā jūs.

Es nelūdzu piedošanu virsniekiem, es lūdzu piedošanu tiem ļoti nedaudzajiem 350. pulka karavīriem, kuri no sākuma līdz beigām, varonīgā un grūtajā dienestā, godīgāk par mani, vilka savu karavīra nastu gan. pulkā un kalnos, paši pildot savus darbus un pienākumus, nenoliekot tos uz jaunāko iesaukšanas karavīru pleciem, un kuri nepārvērsās par sārņiem, ņirgājoties par kolēģiem un sitot savus kolēģus, kuri nesasmērēja rokas. un sirdis nodevībās, atkāpēs no cīņas, gļēvulībā, zādzībās un miglošanā.
Tādu karavīru bija ļoti maz, bet viņi pastāvēja, un tikai viņiem es gribu lūgt piedošanu. Piemēram, tas bija manas piektās rotas ložmetējs Artūrs Jakovenko.

Piedod man, puiši. Piedod man, Artur Jakovenko.

Mēs, jaunie karavīri, pēc apmācības nonācām Afganistānā un visi apkārtējie, sākot no seržanta līdz ģenerālim, no komandas komandiera līdz divīzijas komandierim, iedvesmojām mūs, ka pārējie karavīri, veci un demobilizēti, kuri dienēja Afganistānā pat sešus mēnešus. , bija vairāk nekā mēs - skaidri pareizi un nekļūdīgi varoņi.
Mēs, kas “nejutām šaujampulvera smaku”, pirmajos sešos kara mēnešos skatījāmies uz viņiem kā uz varoņiem. Mēs viņus uztvērām kā varoņus, kuri nes patiesību un kuriem mums visā nepārprotami jāpakļaujas, un kuriem vienmēr un visur ir taisnība.
Tas bija tas, kas mulsināja. Šie “varoņi” mūs apvainoja, sita, pazemoja, ņirgājās un ņirgājās par mums, un mēs uzskatījām, ka paši esam vainīgi. Viņi ir varoņi, un mēs esam stulbie salaboni, idioti, kas vēl nav piedzīvojuši kalnus un cīņas, neļaujot viņiem, “īstajiem varoņiem”, pareizi aizstāvēt savu Dzimteni.
Tajā pašā laikā ir arī absolūta neiespējamība kaut kur izbēgt no visa šī Afganistānas kara haosa un dzīvnieciskuma, kā tas ir Savienībā. Tas ir tur, jūs varat aizbēgt no vienības un izlīst cauri, un iet AWOL un uzrakstīt vēstuli mammai un tētim, lai viņi atnāk, pabaro ar bulciņām un pažēlo, un aizved prom no vienības trīs vai četras dienas.
Un savienībā jaunajiem karavīriem uzreiz ir skaidrs, ka visa šī iebiedēšana notiek to cilvēku stulbuma dēļ, kuri iebiedējas, nevis no šīs iebiedēšanas nepieciešamības. Afganistānā, atšķirībā no Savienības, karš nedeva mums iespēju saprast šādu "varoņu" rūgtumu (precīzi rūgtumu, no vārda "kuce").

Afganistānā jūs vienmēr un visur bijāt kopā ar savu vienību. Neviens nenāca apraudzīt un nekur nevarēja iet.

Jebkuru prombūtni bez atļaujas, jebkādu neatļautu pazušanu no vienības teltīm vai moduļiem tālāk par 10 metriem komandieri uztvēra caur kara laika un frontes laika prizmu kā dezertēšanu ar attiecīgām drausmīgām sekām.

Afganistānā mēs bijām neizpratnē par karu un veco laiku karavīru, ordeņa virsnieku un virsnieku stāstiem par viņu varoņdarbiem iepriekšējās kaujās. Mēs nevarējām pārbaudīt vai apšaubīt šos varoņdarbus, kas it kā bija paveikti pirms mums. Un virsnieki un demobilizētāji uzsvēra šos varoņdarbus.
Virsnieki teica tā: lai veči māca jaunos karavīrus, kā māk, viņi, šie veclaiki, ir izgājuši cauri tādam kaujas tīģelim, par kādu mēs, jaunie karavīri, pat sapņot nevarējām.
Nu pārējais jau bija mūsu mazās izdomas paveikts un izpušķots. Virsniekiem tas bija ļoti ērti.
Vecie un demobilizētāji mums mācīja tieši savu ceļu. Neņemot vērā hartu, likumu, cilvēka cieņu un taisnīgumu. Viņi mācīja tā, ka jaunie kareivji viņu mānīšanās rezultātā pakārās, nošāvās, kļuva invalīdi, aizbēga, lai viņus sagūstītu gari, vai nogalināja savus veco laiku sadistus un ghouls “skolotājus”.

Pēc gada dienesta (seši mēneši apmācības Savienībā, seši mēneši Afganistānā) dzīve armijā Afganistānas kara laikā kļuva daudz vieglāka. Mēs kļuvām veci un paši sākām dzīt jaunos.
Tikai daži nespēja piecelties no ceļgaliem un jauniešu dienesta pazemojumiem pēc gada dienesta.
Un parasti viņi to nevarēja izdarīt divu iemeslu dēļ:
1) Vai nu tas bija īsts bērns, gļēvulis, vājš, ziņotājs, zaglis utt...
2) Vai nu tevi ļoti ienīda kompānijas virsnieki, kuri darīja visu, lai tu nekļūtu par uztūkušo Gaisa spēku vectēvu.

Man par pārsteigumu, un, kā izrādījās, es nebiju absolūti pielāgots karam un dzīvei skarbā frontes kolektīvā. Tas mani patiešām satrauca vārda tiešākajā nozīmē.
Tajā pašā laikā es biju tālu no viena no “nerdiem”, man izdevās pabeigt upes skolu pirms armijas, kurā bija arī sava veida stingra demobilizācija starp vecāko un jaunāko kadetu. Man izdevās strādāt Savienībā, uz sauskravas kuģiem visu navigāciju, un pat pēdējos dažus navigācijas mēnešus es biju laivu virsnieks uz kuģa, kurā apkalpē bija divdesmit pieauguši vīrieši vecumā no 18 gadiem un daudz vecāki.
Bet, ja skolā mani uzskatīja par cilvēku un vismaz kaut kā sargāja padomju likumi, un civilajā flotē jau tiku cienīts kā kompetents speciālists un palīdzēju adekvāti iekļauties skarbajā jūras spēku komandā, tad Afganistānā, uzņēmums, es uzreiz kļuvu bezspēcīgs "Sveiks, karavīrs", man tika liegta jebkāda aizsardzība, jebkāda taisnīguma un jebkāda taisnīguma iespēja.
Mēģinājums atvairīt demobilizāciju ne pie kā nenoveda.
Jau pirmajā iepazīšanās vakarā ar rotu un savu turpmāko pulka komandiera demobilizāciju (viņu sauca Sopažs vai Sapažs, uzvārds Sulenbajevs vai Saulenbajevs, precīzi neatceros) saņēmu no viņa pļauku. jo, viņaprāt, nebiju īpaši kompetenta vadīt izkraušanas gultas no transportlīdzekļa (uzņēmums ieradās no degvielas un smērvielu noliktavu apsardzes, kur atradās gandrīz 2 mēnešus). Es arī atbildēju ar sitienu pa seju vada komandierim, un uzreiz ar improvizētiem līdzekļiem, dzelzs gultas stabu veidā, mani piekāva citi demobilizatori. Mana jaunā iesaukšanas karavīri par mani nestāvēja. Viņiem un man uzreiz un skaidri tika parādīts, kurš uzņēmumā ir priekšnieks. Pēc tam, lai piesegtu sitienu pēdas, man piedāvāja cīnīties līdz noasiņošanai ar vienu no mana iesaukšanas jaunajiem karavīriem Ļoku Mračkovski (vai Maračkovski, precīzi neatceros). Tas viss tika darīts "klauvēju bastardu" aizbildnībā.
Mums jau mācībās mācīja, ka sūdzēties virsniekiem, ka tevi piekāvis demobilizatori, Gaisa spēkos uzskata par izšķērdību.
Līdz tam brīdim virsnieki bija iekļuvuši savā virsnieku modulī, un virsnieks “K. IEKŠĀ." izvēlējās neiejaukties. Mēs ar Lioku paskatījāmies viens uz otru un sākām kauties demobilizētāju izklaidēšanai. Un nekur nevar tikt. Pakas likums. Tikai cīņa nosaka cieņas līmeni. Tad, protams, mēs ar Lioku apspriedām, ka visas demobilizācijas ir brutālas personas, bet tāda bija jauna karavīra dzīve. Pēc tam mēs ar viņu cīnījāmies vēl vairākas reizes, demobilizatori iebilda, ka tas ir vienīgais veids, kā kļūt par īstu desantnieku. Tas, protams, bija pilnīgs ārprāts un lopiskums, bet, ja necīnīsi, tiksi demobilizēts ar vēl lielāku nežēlību, piemēram, “gļēvulības dēļ”. Galu galā sist vienam otru vai tikt demobilizētam bija labāk nekā tikt iesaistītam strīdā par sitienu seržantam ar grupas komandieri.
Tad es kļuvu par grupas komandieri, lai gan es ilgi neieņēmu šo amatu, un divīzijas komandieris mani personīgi pazemināja amatā (tas ir sīkāk apspriests vēlāk grāmatā).
Liokha tika atlaista un arī kļuva par grupas komandieri; vienība pat izlika plakātu ar viņa portretu. Mēs ar viņu bijām labi draudzīgi, līdz mūs sūtīja mājās, un bieži atcerējās savus jaunības gadus un cīņas līdz asinīm, lai izklaidētu izlādētājus.

Kāpēc jaunie karavīri nepretojās demobilizācijai? Visa mānīšanās nāca no mūsu vadu seržantiem (vada komandiera vietnieka), kuri bija augstāki par mums un kuriem bija neapšaubāma virsnieku aizbildniecība. ZamKomVzvod bieži izveidoja sev mugurkaulu un to pašu nesodītu sadistu, vecuma frīku, demobilizācijas un dažkārt pat jaunu karavīru (lai gan ārkārtīgi reti tika iesaistīti jauni karavīri un tikai bēdīgi slaveni spoki), kuri darīja, ko gribēja, kompānijā. uzņēmuma amatpersonu un pilnvaroto amatpersonu klusējot izteikta piekrišana.
Tas bija izdevīgi rotas virsniekiem un ordeņa virsniekiem, jo ​​ar šo sadistu palīdzību viņi varēja ilgstoši prombūtnē no rotas (atpūšoties savā virsnieku modulī no dienesta raizēm) un caur viņiem varēja vadīt rotu. .
Tādējādi virsnieki un virsnieki varētu daudz vieglāk uzturēt disciplīnu uzņēmumā, pamatojoties uz bailēm, badu, pazemošanu, iebiedēšanu un sišanu. Komandieriem tā bija ērtāk. Ņemot vērā, ka visi vadu komandieri bija augstāki par mums pēc ranga, mēs nevarējām viņiem dot fizisku vai morālu atraidījumu, viņi uzreiz atcerējās, ka šis atraidījums mums noteikti beigsies ar tribunālu un cietumsodu.
Bija bezjēdzīgi sūdzēties virsniekiem un praporščikiem, viņi publiski nemazgāja netīro veļu un pilnībā aptvēra demobilizāciju.
Ja uzņēmumā būtu parādījušies sišanas, iebiedēšanas, bada vai mānīšanās gadījumi, virsniekiem un praporščikiem būtu nogriezti tituli un apbalvojumi. Turklāt, jo tālāk virzījās informācija par mānīšanu, zādzībām, piekaušanu un iebiedēšanu, jo plašāks kļūtu sodīto loks līdz pat 103.divīzijas komandierim.
Tātad mana aicinājuma jaunajam karavīram nebija nekādu iespēju sagaidīt taisnību un aizlūgumu. Nevienam nebija interesēs atzīt, ka pulks un divīzija ir pilnībā iznīcināti.
Turklāt tie bija tik ļoti sadalīti, ka pat elite, inteliģence, bija spiesta izformēties un atjaunoties no nulles, tāpēc pat šī vienība kļuva nekontrolējama un krimināli sodāma. Ko mēs varam teikt par vienkāršām bataljonu kompānijām?
Nodevība, tirdzniecība ar degvīnu, ieročiem un narkotiku kontrabandu (narkotikas tika sūtītas uz PSRS karavīru zārkos) uzplauka pat mūsu 103. divīzijas štābā.
Kur var sagaidīt taisnību karavīram? Jebkurš taisnīgums nekavējoties izraisīja pārbaudes un komisijas no Maskavas, bet nodevējiem un zagļiem tās nebija vajadzīgas.

Tātad jaunie karavīri šāva, pakārās, saindējās, vai nu izturēja, vai nogalināja savus mociniekus un devās uz zonu, vai aizbēga pie dushmaniem.

Mūsu rotā, piemēram, vada komandieris leitnants “Š. IEKŠĀ." Es šādas sūdzības uzskatīju tikai par smīnēšanu.
Rotas komandierim kapteinim "T." Tas bija vienkārši sasodīts; viņš pats būtu varējis pavēlēt karavīru piesiet pie cita karavīra ar virvi, lai atvieglotu skaitīšanu.
Platona leitnants "S." Es vienkārši baidījos no demobilizācijas un vadu “Š. IN.". “Š. IEKŠĀ." sita vadu komandieri "S." un izplatīja puvi tik ļoti, ka viņš, nabaga puisis, deva priekšroku gulēt karavīru vadu teltī, nevis virsnieka modulī.
Platona leitnants "H." Viņš vienmēr bija viens un nekad neiejaucās uzņēmuma problēmās.
Praporščiks "K. IEKŠĀ." Viņš bija pilnībā atkarīgs no virsniekiem, un viņam nebija jēgas nostāties karavīru pusē, lai gan viņš karavīriem bija pazīstamāks nekā rotas virsnieki un rotā bija biežāk nekā virsnieki. Turklāt viņš bija atkarīgs no saviem apbalvojumiem tieši no rotas komandiera un uzņēmuma politiskā virsnieka.
Uzņēmuma "O. P." Es negribēju sabojāt attiecības ar "Sh." V.”, jo, ja viņš sāktu iestāties par jaunajiem karavīriem, „Š. IEKŠĀ." Viņš arī viņu būtu sapuvis, tāpat kā vadu “S”.
“Š. IEKŠĀ." bija fiziski ļoti spēcīgs. "PAR. P." Fiziski biju diezgan vājš un līdz minimumam noslogots kaujas ekipējumā, jo kalnos braucu pilnā ekipējumā. Pat viņa virsnieka mētelis “O. P." piespieda jaunos karavīrus to valkāt. Mīnas un AGS lentes un somas ar “O. P." Es arī to nenesu. Viņš slēpa savu vājumu ar “bažām” par jauniem karavīriem. Tāpat kā, ja viņš, politiskais virsnieks, kaujas laikā piespiedīs kādu no jaunajiem karavīriem vilkt savu personīgo politisko īpašumu kalnos, tad demobilizācija šim jaunajam karavīram uzliks mazāku slodzi.
Tas viss bija pilnīgi meli. Demobilizatori paši nesa savu mantu vai slepus atstāja daļu no kaujas tehnikas uz bruņām (pārsvarā viņi atstāja papildu maisus ar munīciju). Bet lielākā daļa demobilizēto karavīru godīgi un neatlaidīgi visu vilka uz kalniem paši. Jauni karavīri, pat visviltīgākie, nevarēja atstāt ekipējumu uz bruņām, tāpēc viņus nežēlīgi sita un nicināja. Par laimi, lielākā daļa jauno karavīru joprojām nesa kalnos visu, kas viņiem bija uzkrauts, un tie, kas bija vāji, sešos mēnešos kļuva izturīgāki.
Tā bija virsnieku un ordeņa virsnieku savstarpēja atbildība; katrs no viņiem bija atkarīgi no citiem attiecībā uz savām vājībām.
Virs rotas komandieriem arī nebija jēgas sūdzēties, lecot pār galvām, paši virsnieki uzreiz šādu karavīru pasludināja par informatoru ar visām no tā izrietošajām sekām kalpojot šādam karavīram kā potenciālajam spridzinātājam pašnāvniekam un līķim. Šādam “lecošajam” karavīram, informatoram, vienkārši nebija nekādu izredžu izdzīvot līdz demobilizācijai.
Kad es biju jauns dienestā, es reiz mēģināju atvērt acis 103. divīzijas komandierim ģenerālim Sļusaram uz nekārtību viņa divīzijā, un ko tad? Viņš nekavējoties tika pazemināts amatā, pasludināts par informatoru, un neviens netraucēja sakārtot nekārtību. Bet viņš nečukstēja man ausī, nesauca vārdus, neskrēja uz galveno mītni uz personīgo auditoriju. Galu galā es par visu runāju atklāti, kolēģu un virsnieku klātbūtnē. Viņš sauca lietas īstajos vārdos, bet neteica nevienu uzvārdu vai vārdu. Es personīgi ne par vienu nesūdzējos. Viņš tikko teica, ka mūsu 103. gaisa desanta divīzijā plaukst laupīšana, noziedzība, zādzība, narkomānija un šausmīga jauno karavīru ļaunprātīga izmantošana. Kāds es esmu informators? Es cīnījos par savu dzimto armiju. Es gribēju, tāpat kā filmās, redzēt mentoringu un draudzību starp frontes karavīriem. Es gribēju kārtīgus virsniekus. Tas ir karš. Dzimtene ir apdraudēta.
Ņemiet vērā šo ģenerāli, 103. gaisa desanta divīzijas komandieri “A. AR." Gribēju gan uz dzimteni, gan pie padotajiem. Un viņš visu zināja tikpat labi kā es, vai pat simtreiz labāk. Tikai visa šī pretīgā lieta viņam ļoti piestāvēja. Viņš jutās kā līdaka nemierīgā ūdenī un negribēja neko mainīt.
Un es, naivais, tad ticēju Padomju Savienības varonim, “kaujas ģenerālim”, 103. gaisa desanta divīzijas komandierim “A. AR.”.
Tomēr zemāk, šajā grāmatā un tās komentāros, šī epizode ir uzrakstīta ļoti detalizēti, rūpīgi izlasiet.
Jā, es pats biju daļa no šī lopiskuma. Jaunības dēļ bijis upuris, bet demobilizācijas dēļ ne reizi vien bijis zvērs.
Bet es biju parasts neizglītots karavīrs, kurš iestājās armijā paviršās civilās dzīves un nevēlēšanās paaugstināt savu izglītības līmeni dēļ. Virsniekiem bija piecu gadu dienesta pieredze augstskolās!!! Viņiem, virsniekiem, bija jāpārtrauc šī demobilizācija un savstarpējā atbildība pašā saknē un pumpuros, nesaudzējot savus vēderus. Citādi, kāpēc viņi kļuva par virsniekiem? Par karjeru? No stulbuma?
Kopumā jūs varat runāt ilgi un bezgalīgi.
Mūsu rotas komandieri kā virsnieki savus pienākumus Afganistānā nepildīja, un kā komandieru tēvi viņiem neveicās. Un tas ir fakts.
Un man neveicās kā priekšzīmīgam padomju karavīram Afganistānā – arī tas ir fakts.

Pirmajā dienesta gadā Afganistānā arī nebiju iecienīts starp rotas virsniekiem, taču man paveicās, otrajā dienesta gadā man izdevās pacelties un kļūt stiprākam.

Bet par mani ir īpaša saruna, otrajā dienesta gadā izkritu no vispārējā rotas loka, man bija savs “jumts” no pulka štāba, un pat rotas virsnieki man netraucēja. Tiesa, šis “jumts” pat nezināja par savu “jumta” lomu, jo es nekad neesmu vērsies pie viņas pēc aizlūguma un nekad nebūtu vērsies pie viņas, es vienmēr paļāvos tikai uz sevi.
Un mans tā sauktais “jumts” neatbalstīja ziņotājus un, visticamāk, būtu mani no viņiem atgrūdis ar savu zābaku, atbildot uz manu sūdzību. Bet kompānijā viņi nesaprata, ka “jumts” man nemaz nav pat “jumts”, un tāpēc viņi kārtējo reizi centās mani neaiztikt un nemierināt, un tas man tīri labi der. Lai virsnieki domā, ka tas ir pilns ar mani aizvainot, ja vien viņi netraucē man dzīvot līdz demobilizācijai.

Lai gan otrajā dienesta gadā jau ļoti labi sapratos ar savas piektās rotas virsniekiem. Es praktiski kļuvu tāds pats - tā pati virsniekiem ērtā “pasaku” demobilizācija, tāpat kā daudzi citi. Es pat varētu saņemt palīdzību uzņēmumam, ņemot vērā manu amatu un sakarus. Varēju jau laikus uzzināt, kad un kur būs nākamās kaujas misijas, palīdzēt sagādāt sausās devas, negaidot rindā, kā arī palīdzēt uzņēmumam ar dažiem citiem nepieciešamiem ikdienas dzīves jautājumiem.

Vissvarīgākā karavīra Afganistānas patiesība ir tāda, ka mēs, Afganistānas karu pārdzīvojušie kaujas veterāni, joprojām par labāko karavīru uzskatām to, kurš bija fiziski spēcīgāks par kādu citu un kurš arī dzīvoja pēc “pareizām” demobilizācijas “koncepcijām”. miglošana.

Bet īsts varonis patiesībā ir pavisam cits karavīrs un virsnieks.

Īsts varonis ir tas, kurš visā šajā Afganistānas netīrībā, netikumā, riebumā un melos spēja, pirmkārt, palikt normāls un labs cilvēks sev un apkārtējiem cilvēkiem.
Īsts varonis ir kāds, kurš var upurēt sevi, savu dzīvību, labumus, pavēles un karjeru citu cilvēku labā, neatkarīgi no viņu rīcības un noderīguma sev personīgi.

Pat ja viņš, šis Varonis, būtu vājāks, pat ja viņš ne vienmēr bija tīrs un izgludināts, pat ja viņa josta nekarājās uz viņa bumbiņām, pat ja viņa vāciņš nebija saliekts, pat ja viņš pats mazgāja savu bļodas cepuri, pat ja viņš nevienu nesita un nepazemoja, pat ja viņš nevienu nesūtīja prom.uz ēdamistabu pēc ēdiena, un nevienu nespieda apkalpot vai strādāt sev. Pat ja viņam nekad nebija bieza apkakle, pat ja viņa drēbes nebija sašūtas, pat ja viņš bija bez ordeņiem un medaļām.

Bet īstais varonis bija un palika cilvēks, kurš vienkārši mīlēja citus cilvēkus. Kurš, izrādot un izstarojot šo mīlestību, izglāba, riskējot ar savu dzīvību, gan citus cilvēkus, gan visdažādākos neliešus no nāves, neatkarīgi no viņu rīcības, tikai tāpēc, ka viņi valkāja tādu pašu uniformu kā viņš, padomju karavīra formastērpu.

Gluži kā vienkāršs puisis, 350. gaisa desanta pulka 5. rotas ložmetējs Artūrs Jakovenko. Un Jakovenko nebija viens, piektajā kompānijā bija tādi puiši. Viņi bija labākie, un viņi ir varoņi.

Droši vien ir pareizi, ka īstam varonim nebija jāatbalsta savs tēls ar “demobilizācijas pozas atribūtiem”. Lai kļūtu par īstu varoni, jums bija jābūt augstākam par savu pielūgsmi, kaimiņu iebiedēšanu un bastardismu. Tev bija jābūt parastam cilvēkam. Un kāpēc Varonim vajadzīgi saliekti gailīši, sašūts HeBe, spīdīgas nozīmītes, jostas uz bumbām, sitieni vājākā sejā? Īstie varoņi veic savus darbus, nedomājot un nepozējot. Tiesa, īstie varoņi parasti paliek nepamanīti un aizmirsti, un tā ir pretīgā kara patiesība.

Diemžēl es nebiju tik īsts Varonis. Man tā bija tikai dažreiz, bet ne vienmēr. Un es lepojos tikai ar tām ļoti retajām dienesta minūtēm un stundām Afganistānā, kad es upurēju sevi citu labā un kad varēju palikt par cilvēku šī vārda labākajā nozīmē. Žēl, ka man bija ļoti maz tādu dienu un darbību. Labi, ka manā dienestā pastāvēja šādas dienas un darbības.

Tas ir ļoti mānīgais kritērijs, kas vēl ilgi sadalīs afgāņu veterānus divās nometnēs.

Tie, kas joprojām tic viena cilvēka augstprātīgajam, kundzīgajam un izsmējīgajam pārākumam pār otru, virsnieka pār karavīru, vecākais iesaucamais pār junioru, stiprais pār vājo spēku un pareizībai un tic likuma pareizībai. zvērīgie jēdzieni par demobilizāciju un miglošanos, un tie, kas augstāk par visu izceļ cilvēciskās labestības un savstarpējās cieņas, tuvākā mīlestības un pašaizliedzības īpašības.

Jo, ja mēs atzīstam tikai mīlošu, pašaizliedzīgu, laipnu, godīgu un tīru cilvēku taisnību, tad izrādās, ka lielākā daļa Afganistānas veterānu ir vai nu gļēvuļi, kuri klusēja, kad apkārt notika ļaunums un nelikumības, vai arī viņi. paši ir pilnīgi nelikumīgi švaki, švaki un nelieši, vai arī viņiem ir jānožēlo visas savas brīvprātīgās un piespiedu kārtā izdarītās briesmīgās nelikumības. Un tikai ļoti spēcīgs un drosmīgs cilvēks var nožēlot savus ļaunos un nepareizos darbus.

Šī grāmata nav mēģinājums reabilitēt savu mīļoto.

Manā dienestā bija apkaunojošas un ļoti apkaunojošas lapas, varonīgas un parastas, smieklīgas un skumjas un traģiskas. Bija mana piespiedu aiziešana no kaujas rotas, lai kļūtu par ierēdni, un mana brīvprātīga atgriešanās no siltas vietas atpakaļ savā rotā, bija kaujas, nāvessodi, pazemināšana amatā, ievainojumi un apbalvojumi. Manā biogrāfijā bija visādas lappuses. Jūs nevarat paslēpties no visa tā, jūs nevarat attaisnoties, jūs nevarat nomazgāties, jūs nevarat paslēpties.

Bet tās visas, manas kļūdas, manas kļūdas, manas biogrāfijas varonīgās un apkaunojošās lappuses skar tikai mani personīgi un nekādi neietekmēja neviena dzīvību, likteni vai veselību. Neviens no padomju karavīriem, ģenerāļiem un virsniekiem Afganistānā manu kļūdu un nedarbu dēļ, izņemot mani pašu, necieta badā, necieta, nomira, nemira, netika ievainots, zaudēja karjeru un nenonāca cietumā. Bija, protams, tie, kurus es demobilizēju un morāli pazemoju, bija tas, ka es biju viltīgs, blēdīgs un blēdīgs, pārkāpu militāro disciplīnu, trīs cilvēkiem (gadu veciem) dažādos laikos iesitu pa seju, bet es esmu Es esmu gatavs personīgi lūgt ikvienam piedošanu par visu, ko esmu izdarījis. Es jūtos ļauns, un es arī katru dienu patiesi nožēloju grēkus viņu un Tā Kunga priekšā par visiem saviem grēkiem to priekšā, kurus es morāli un fiziski aizvainoju.

Lai gan pa lielam man nav neviena, kas vainotu sagrautu dzīvi, sabojātu veselību vai salauztu likteni. Es neesmu izdarījis nekādus briesmīgus pārkāpumus, kas ietekmētu cilvēku likteņus, veselību, dzīvību, nāvi vai cilvēka cieņu.

Bet es varu iesniegt rēķinus ne vienam vien konkrētam cilvēkam. Par pamata medicīniskās palīdzības atteikšanu, par badu, par distrofiju, par slimībām, par iebiedēšanu, par vienaldzību, par traumām, par rētām un brūcēm, par pilnībā sagrautu veselību, par saīsinātu mūžu, par kropļotiem un mirušiem draugiem. Un es varu piedot tikai tiem, kas patiesi nožēlo grēkus.

Neuzskatu sevi par drosmīgāko vai varonīgāko, bet godalgotas godalgas un mani viņiem pasniedza rotas komandieri, par ko ir rakstiskas liecības no viņiem.

Katrs no frontes līnijas karavīriem sevī spēj patiesi sev pateikt, vai ir izdarījis kaut ko tādu, kas viņam dod tiesības lepni nēsāt savus militāros apbalvojumus.

Tiesības nav tad, kad tās tiek dotas, tāpēc tu tās nēsā, bet tad, kad pats saproti, ka karā esi izdarījis ko labu un drosmīgu, kas padara tevi par šo īpašo apbalvojumu cienīgu.

Tāpēc es nēsāju savus militāros apbalvojumus ar godu, lepnumu un taisnīgumu.

Ir ļoti sāpīgi un žēl, ka tajā pašā laikā ir liels skaits karavīru un virsnieku, kuri par saviem varoņdarbiem ir pelnījuši ne mazāk kā jūs, un bieži vien vairāk nekā jūs, un kuriem nav apbalvojumu par saviem varoņdarbiem. Manuprāt, vai šie cilvēki ir labi vai slikti, tam vairs nav nozīmes, bet viņi izdarīja varoņdarbus un ir jāapbalvo par saviem darbiem.

Šādos brīžos jūs nevēlaties valkāt savus apbalvojumus, jo tas izrādās negodīgi. Tev tas ir, tu to saņēmi, un blakus ir daudz karavīru un virsnieku, kuri to nesaņēma un kuri ir cienīgāki, un tu ej blakus un visi domā, ka tev ir vairāk militāro apbalvojumu, kas nozīmē, ka tu esi vairāk cienīgi, bet tas tā nav. Tā nav patiesība. Ne vienmēr ir tā, ka tas, kuram ir vairāk militāro apbalvojumu, ir drosmīgāks par to, kuram ir mazāk vai vispār nav.

Šādos brīžos jūs noņemat savas kaujas balvas un ieliekat tās atpakaļ kastē.

Mūsu pulkā bija tādi, kas bija lepnāki, stiprāki, drosmīgāki un cienīgāki par mani. Viņu bija daudz. Un dažu no viņiem kalpošana bija tīrāka un krāšņāka. Ne par to ir runa.

Un patiesība ir tāda, ka man tas nav saistīts ar visu Afganistānas negantību izraušanu.
Man ir vienalga par tiem, kas salūza, apkauno sevi, kļūdījās, izdarīja noziegumus vai sasmērējās, bet ja tajā pašā laikā visi viņu noziegumi, negantības un vājības skāra tikai viņus.
Tas esmu es, tie ir, kam vienalga. Ne es, ne citi necieta no viņu rīcības.

Patiesība man ir visu to cilvēku sodīšanā vai nožēlošanā, kuri ir atbildīgi par citu cilvēku nepatikšanām un traģēdijām, par citu cilvēku ciešanām, slimībām, ievainojumiem un nāvi. Lai sodītu vai nožēlotu visus tos, kuru dēļ citi cieta un joprojām cieš Afganistānā.

Tie ir tie, kas nav nožēlojuši grēkus, tie, kas ir atbildīgi par citu karavīru bēdām, ciešanām, slimībām un nāvi, esmu apzīmogojis un turpinās apzīmogot savā darbā.
Un lai viņš pats izlemj, kurai kategorijai viņš pieder.

Neesot vainīgs zādzībās, ņirgāšanā, ņirgāšanās par padotajiem, kolēģu un padoto badā, biedru un kolēģu bēdās, viņu ievainojumos, nāvē, iebiedēšanai, lopiskā izturēšanās pret viņiem, nav nepieciešams ar mani strīdēties un cīnīties.

Un tiem, kas vainīgi noziegumos pret karavīriem un biedru priekšā, celms ir skaidrs, un viņi sāks bļaut un strīdēties un aizbildināties, un viņi meklēs “kļūdas” manā grāmatā un kolēģu atsauksmēs un mētāsies ar dubļiem. es.

Viņi cīnās ar šo grāmatu, strīdas un attaisnojas:
- aizmugures karavīri, par tiesībām būt vienā līmenī ar tiem, kuri dodas uz kalniem karot, jo pilnīgi katrs no aizmugures karavīriem, kas nav gājis kalnos karot, vienmēr varēja lūgt pievienoties kaujas rotai (viņi būtu pārcelts uzreiz, vienmēr nebija pietiekami daudz cilvēku sprūda kompānijās ), bet nejautāja viņu gļēvulības dēļ,

Ar grāmatu cīnās narkomāni, zagļi, izlaupītāji, cīnās karjeristi, un neregulācijas notraipītie, noziegumu aptraipītie virsnieki un karjeristi cīnās, sabojājot savus karavīrus kļūdas, nežēlības un vienaldzības dēļ. Gļēvuļi, švaki un nelieši cīnās par tiesībām būt cilvēku atmiņā vienlīdzīgi ar tīrajiem, pieklājīgajiem un cilvēcīgajiem.

Un šī grāmata aicina pilsoņus skaidri sadalīt kaujas veterānus tajos, kuri Afganistānā veica netīrus trikus, kuri zaga, kuri ļaunprātīgi izmantoja savus kolēģus, tajos, kas karoja, un tajos, kas bija mājas frontē.
sēdēja uz drosmīgajiem un gļēvulīgajiem, uz kārtīgajiem un neliešiem, uz cilvēkiem un spokiem...

Tāpēc spoki, noziedznieki un gļēvuļi cīnās pret patiesību, lai cilvēki neredzētu patiesību, un viņi pat ar jebkādiem līdzekļiem pievelk īstus frontes karavīrus, lai aizsegtu savu dzīvnieciskumu.

Un šajā grāmatā viss godīgi pastāstīts par autoru un tā laika situāciju. Šis godīgums satracina noziedzniekus, spokus, neliešus un gļēvus. Viņi visi vēlas izskatīties balti un pūkaini cilvēku acīs, taču ļoti nedaudzi Afganistānā bija patiesi tīri no visiem simtiem tūkstošu, kas tur karoja. Un viņi nevēlas nožēlot grēkus.
Galu galā, grēku nožēlošana nozīmēs ne tikai piedošanu, bet arī, iespējams, izraisīs viņu noraidīšanu no ierastās vides un sava veida sabiedrības, noraidīšanu no veterānu organizācijām, kuru vadību un dalību tajās viņi ir ieguvuši sev ar savu skaistumu. pasakas. Viņus noraidīs gan tie, kas nosoda, gan tie, kas nav nožēlojuši grēkus.

Tas viss ir ļoti grūti.

Nu kā var nākamajam ar medaļām un nozīmītēm izkārtajam “varonim” tieši pajautāt, vai viņš gāja uz kalniem cīnīties vai necīnījās, bet sēdēja pulkā vai zem kalna?
Vai šis karotājs uzrakstīja ziņojumu nodošanai kaujas uzņēmumam?
Vai viņš savu darbu efektīvi veica aizmugurē, vai arī zagja, vai arī apgūlās siltā vietā? Neatkarīgi no tā, vai viņš ņirgājās par saviem kolēģiem, vai viņš savu karjeru nostādīja augstāk par patiesību un cilvēku dzīvībām vai nē.

Nu kā viņi aizmugures aizsargiem nomainīs kaujas veterāna sertifikātu pret “kaujas aizmugures veterāna” sertifikātu. Nu kā valdība un tauta klausīs patiesību un kā atņems veterānu nozīmītes visiem, kas viņus sasmērēja ar saviem noziegumiem un neprasmīgo komandēšanu kolēģu un Tēvzemes priekšā.

Viena lieta ir frontē izturēties godīgi, drosmīgi un pieklājīgi, bet cita lieta ir izdarīt militārus noziegumus, sagraut karavīrus ar mānīgu un neprasmīgu pavēli un ļaunprātīgi izmantot kolēģus.

Es nestrīdos, bez aizmugures daudz cīnīties nevar. Es ļoti cienu tos, kas mani un manus biedrus pabaroja, dzirdināja, mazgāja, ārstēja, operēja, sildīja utt...

Bez aizmugures mēs ātri būtu sabrukuši šajā karā. Bet normāli, kārtīgi un godīgi karavīri aizmugurē nav sašutuši par šo grāmatu. Arī viņi bieži vien tika pakļauti tādam pašam nomāktam un noziedzīgam spiedienam, kāds tajā aprakstīts.
Un viņi kaujā nepiedēvē sev varoņdarbus. Un nav nekas slikts, ka daži var nokļūt zem lodēm, bet citi nevar savas profesijas vai personīgās veselības, vai sliktas fiziskās attīstības dēļ cīnīties kaujā.
Tā bieži nav gļēvulība, tā ir cilvēka īpašība. Daži piedzimst fiziski spēcīgi vai gatavi cīnīties, citi nav gatavi dzīvot ekstremālās situācijās.
Abiem vajadzētu vienam otru papildināt un mierīgi dzīvot blakus. Vārīt gardu boršču vai putru, veikt labu operāciju ievainotajam, izārstēt slimu, pareizi nodrošināt militārpersonu dzīvību un atbalstu kara apstākļos ir tāda pati māksla kā spēja uzvarēt kaujā.
Arī pirtnieka, pavāra un ugunsdzēsēja darbs prasa darbu, talantu un izturību. Un normāli loģistikas virsnieki apkalpoja pieklājīgi un godīgi runā par savu dienestu, un vairāk nekā dažus mēnešus es biju tas pats loģistikas darbinieks no 20 mēnešu dienesta Afganistānā. Un es par to rakstu godīgi, šeit nav kauna. Un, kamēr es atrados aizmugurē, citi devās pēc manis uz kalniem un tur nomira, nodrošinot manu dzīvību. Un es to atceros un zinu. Tāpēc es nekad nenostādīšu sevi vienā līmenī ar tādiem puišiem kā Arturs Jakovenko, kurš visus 20 mēnešus vilka siksnu un vilka to pieklājīgi un tīri.
Cilvēkiem patīk Jakovenko – viņi tajā karā bija un ir garāki par mani.

"...Jums jābūt ne tikai stulbam, bet arī augstprātīgam, lai noliegtu notikušo..."
V. V. Putins (un viņš Putins savā veidā interpretē notikušo, atņemot Krievijas un Ukrainas tautām nākotni ar savu Ukrainas un Sīrijas karu vājprātu, krievu fašisma propagandu visā pasaulē!)

Šis darbs ir māksliniecisks un literārs, un autors un vietne, kurā tas publicēts, nav atbildīgs par teksta saturu un citu tajā ietverto autortiesību materiālu un saišu saturu, nav atbildīgs un nesniedz nekādas garantijas saistībā ar faktu, datu, rezultātu un citas informācijas publicēšanu. Jebkura sakritība ar reāli dzīviem vai dzīviem cilvēkiem ir nejauša.

“...Kad mūsu karavīri tiks sūtīti kārtējā karā par bagātību un mums svešas valsts un tautas varu un no nākamā kara atgriezīsies invalīdi un invalīdi, iespējams, jūsu radinieki, jūs noteikti sapratīsit šī ziņojuma nozīmi.
Un tagad mūsu jaunajiem puišiem, topošajiem karavīriem, ir iespēja lasīt un varbūt saprast, kas viņus sagaida jauna bruņota konflikta gadījumā ārpus mūsu Dzimtenes...”
Artūrs Jakovenko, piektās rotas ložmetējnieks, 350. gaisa desanta pulka 103. gaisa desanta divīzija (dienesta gadi Afganistānā 1982-1984)

"NEVIENS, IZŅEMOT MĒS"
Afganistānas patiesība ar gaisa desanta karavīra acīm

Afganistānas kara veterāns Andrejs Lihošersnijs par šo darbu teica ļoti labi:
“...Šeit ir patiesība, kas mīt katrā no mums un kuru baidāmies atzīt pat sev...”

Lai šie vārdi ir šī darba epigrāfs.

"NEVIENS, IZŅEMOT MĒS"

“...Šeit ir patiesība, kas mīt katrā no mums un kuru baidāmies atzīt pat sev...”
Andrejs Lihošersnijs

PIRMĀ NODAĻA: “IZSJOŠANAS TŪRIS”

"Neviens, izņemot mūs". Tāds ir Gaisa desanta spēku devīze.
Neviens, izņemot mūs, nevarēja un nevar veikt daudzus militārus uzdevumus.
Neviens, izņemot mūs, nevar pateikt visu patiesību.
Patiesa patiesība par mūsu dzīvi un dienestu, par mūsu cīņām, uzvarām, kļūdām un mūsu noziegumiem Afganistānas karā.
Patiesa patiesība, nevis patriotiskas pasakas un lielīgi stāsti par reibinošiem vai “pārāk” aizmāršīgiem “varoņiem”: maršaliem, ģenerāļiem, karavīriem, ordeņa virsniekiem un virsniekiem.

Man bija neticami paveicies dienēt Afganistānā, otrā bataljona 350. gaisa desanta pulka piektajā rotā, 103. gaisa desanta divīzijā.
Varonīga rota, varonīgs bataljons, leģendārs pulks un tikpat leģendāra un varonīga divīzija.

Un tie nav tikai vārdi. 103. gaisa desanta divīzija kontrolēja Afganistānas galvaspilsētu Kabulu, Kabulas lidlauku (galveno lidlauku Afganistānā) un visas pieejas lidlaukam un Kabulai.
350. gaisa desanta pulks bija daļa no šīs divīzijas un bija tās kaujas pulks. 103. divīzijas štābu un 350. pulku šķīra tikai daži simti metru. 103. divīzija faktiski bija padomju karaspēka kontingenta Afganistānā sirds. Savukārt 350. gaisa desanta pulks bija 103. divīzijas sirds un turklāt praktiski nekad neizkļuva no kaujas.

Es iedzēru malku no ļoti augsta goda, ko pēc saviem standartiem joprojām neesmu attaisnojis un neesmu pilnībā pelnījis.

Būt vismaz vienu dienu kaujā kā Afganistānas kara 350. gaisa desanta pulka sprūdam - pat ja ne izcilākajam un varonīgākajam, bet sprūdam - ir gods ikvienam īstam vīrietim. Man nekad nebūs nekā augstāka par šo pakāpi, tāpat kā augstāka balva par Gaisa desanta spēku dzelzs ģerboni no mana izbalējušā militārā HBčika pogcauruma.

Līdz ar šo godu un godu es dzēru no iebiedēšanas sāpēm un apvainojumu netaisnības, un vienaldzības rūgtuma un nerimstošās bēdas par draugu zaudēšanu uzņēmumā, kuri daudzējādā ziņā bija nenoliedzami augstāki. un tīrāks par mani.

Taisnības labad ir īpaši vērts atzīmēt, ka par Afganistānas kara lielākajiem varoņiem vajadzētu un var uzskatīt tieši tos, kuri absolūti visu savu dienestu Afganistānā pavadīja Kurkos un kopā ar kurkiem, kaujas kompānijās un uzkāpa par visu vienu un pusgadu vai pat divus plusus kalnos un pārcieta visas grūtības un dienesta atņemšanu starp kaujām kalnos, tieši šajās sprūda, sapieru, mīnmetēju, AGS, signālu un citās kompānijās, dodoties uz kalniem (proti kalnos, nevis tikai kaujas izbraucienos) rotas, vadi un atsevišķas grupas.

Diemžēl man nav tiesību lepoties ar tik grūtu pusotra gada karavīra dienestu. Protams, es arī cīnījos un biju sprūda, un pat biju ložmetējnieks, un komandas vadītājs, un grupas komandiera vietnieks sprūda rotā, un vairāk nekā gadu devos kaujās kalnos, bet manā dienestā bija arī vieglāki dienesta mēneši par parastu frontes kareivja sprūdu. Tāpēc es mūžīgi jūtos viņu priekšā vainīgs par to, ka viņi uz saviem pleciem un dvēselē izturēja daudz vairāk nekā es.
Kamēr es vairākus mēnešus pavadīju atpūšoties pulkā un medicīnas bataljona aizmugurē, viņi cīnījās, klājot manu kluso dzīvi ar saviem ķermeņiem un dzīvībām.
Divīziju, pulku un medicīnas bataljonu iekšienē vienmēr bija nenoliedzami drošāk. Tāpēc es uzskatu par negodīgu, ja karavīri, ordeņi, virsnieki un ģenerāļi, kuri labākajā gadījumā sasniedza tikai kalnu pakājē un pēc tam gaidīja bruņās šos kaujas palaišanas vadus, rotas un grupas, tagad sit pa krūtīm un saka: arī viņi ir frontes karavīri.
Kaujas kompāniju iedarbinātāji un tiem norīkotie speciālisti, kas visu savu dienestu pavadīja kaujas operācijās kalnos un kolonnu pavadībā – tie ir īstie karotāji.

Piedodiet man, puiši, ka neesmu tik neatlaidīgs kā jūs.

Es nelūdzu piedošanu no ģenerāļiem, virsniekiem un ordeņa virsniekiem, es lūdzu piedošanu tiem parastajiem 350. Gaisa desanta pulka karavīriem, kuri no varonīgā un grūtā dienesta sākuma līdz pašām beigām, godīgāk par mani, drosmīgāk vilka savus spēkus. karavīra nastu pulkā, gan kalnos, gan rotu izvietojumā, veicot savus darbus un pienākumus paši, nenoliekot tos uz jaunākā iesaukšanas karavīru pleciem, un kuri nepārvērsās par sārņiem, ņirgājoties par kolēģiem. , un piekauj savus kolēģus.

Piedod man, puiši.

Mēs, jaunie karavīri, pēc apmācības nonācām Afganistānā, un visi apkārtējie, sākot no seržanta līdz ģenerālim, no komandas komandiera līdz divīzijas komandierim, mūs iedvesmoja, ka pārējie karavīri, veci un demobilizēti, kuri dienēja Afganistānā pat sešus mēneši, vairāk nekā mēs - skaidri pareizi un nekļūdīgi varoņi.
Mēs, kas “nejutām šaujampulvera smaku”, pirmajos sešos kara mēnešos skatījāmies uz viņiem kā uz varoņiem. Mēs viņus uztvērām kā varoņus, kuri nes patiesību un kuriem mums visā nepārprotami jāpakļaujas, un kuriem vienmēr un visur ir taisnība.
Tas bija tas, kas mulsināja. Šie “varoņi” mūs apvainoja, sita, pazemoja, viņi ņirgājās un ņirgājās par mums, un mēs uzskatījām, ka tā ir mūsu pašu vaina. Viņi ir varoņi, un mēs esam stulbi, idioti, kas vēl nav piedzīvojuši kalnus un cīņas, tikai neļaujot viņiem, “īstajiem varoņiem”, pareizi aizstāvēt savu Dzimteni.
Tajā pašā laikā ir arī absolūta neiespējamība kaut kur izbēgt no visa šī Afganistānas kara haosa un dzīvnieciskuma, kā tas ir Savienībā. Tas ir tur, tu vari aizbēgt no vienības un izlīst cauri, un iet AWOL un uzrakstīt vēstuli mammai ar mapi, lai viņi atnāk, pabaro ar bulciņām un pažēlo, un aizved prom no vienību trīs vai četras dienas.
Un savienībā jaunie karavīri uzreiz saprot, ka visa šī iebiedēšana notiek to cilvēku stulbuma dēļ, kuri iebiedējas, nevis no šīs iebiedēšanas nepieciešamības.
Afganistānā, atšķirībā no Savienības, sasodītā karš nedeva mums iespēju saprast šādu "varoņu" rūgtumu (tieši rūgtumu, no vārda "kuce").

Afganistānā jūs bijāt vienmēr un visur, precīzi un tikai ar vienību. Neviens nenāca pie neviena, un neviens nevarēja nekur aiziet.

Jebkuru karavīru, iesaukšanas gadu, un jo īpaši gados jaunu karavīru prombūtni bez seržanta vai rotas virsnieka atļaujas, neatļautu pazušanu no vienības teltīm vai moduļiem tālāk par 10 - 15 metriem, komandieri. caur kara laika un frontes laika prizmu tiek uzskatīta par dezertēšanu ar attiecīgām drausmīgām sekām. Dembels noteikti tika sodīts ar sitieniem par šādu neatļautu pazušanu.
Ne tikai tas, ka, ja jauns karavīrs labprātīgi pazuda no vienaudžu un "vectēvu" redzesloka, tas nozīmē, ka viņš izvairās no viņu pavēlēm un norādījumiem un viņi ir spiesti veikt visdažādākos darbus uzņēmuma labā, kas saskaņā ar miglošanas definīciju, ir paredzēts veikt tikai jauniem karavīriem.
Jauns karavīrs var klīst ārpus vienības atrašanās vietas un nonākt dušmaņu skavās, kur viņš, visticamāk, tiks nogalināts.
Jebkura personāla pārbaude, un tā tika veikta kompānijās gandrīz katru stundu, uzlika komandieriem pienākumu karavīru trūkuma gadījumā zvanīt līdz pat pulka komandierim. Tūlīt viss rotas personālsastāvs, tad bataljons un pēc tam pulks cēlās reālā kaujas gatavībā, lai meklētu pazudušo cilvēku neatkarīgi no tā, kurā gadā viņš tika iesaukts. Pārmetumus saņēma visi, sākot no rotas komandiera līdz pulka komandierim. Viņi varēja viņu pazemināt amatā, atstādināt no amata, “uzlauzt” ordeni vai medaļu, viņi pat varēja viņu tiesāt par karavīra pazušanu vai līķi. Mūsu “gaļa” vienmēr ir bijusi stingri ievērota.
Lai nevienam negribētos “lidot augšā” vai skraidīt ar mēli, meklējot nākamo nejēgu, kurš nolēmis pat apciemot kādu tautieti kaimiņu kompānijā.
Tāpēc veči ar rotas virsnieku klusu piekrišanu mācīja tādu “ķēmu”, kurš bez atļaujas aizbrauca ar labiem sitieniem un atkārtoti. Neļaujiet sevi vai savu uzņēmumu pievilt.
Tikai ar komandiera atļauju bija iespējams kaut kur atkāpties, pat vienības (pulka) atrašanās vietas ietvaros, un arī tad šāda atļauja tika dota ļoti, ļoti reti, un, kā likums, nevis viens, bet vairāki karavīri. pa kreisi, un, kā likums, ar ieročiem. Pat ejot uz tualeti pāri parādes laukumam, prasīja saņemt ložmetēju ar kaujas munīciju. Tāpēc parasti šauteņu parku slēdza ar parastu koka nūju.

Afganistānā mēs bijām neizpratnē par karu un veco laiku karavīru, ordeņa virsnieku un virsnieku stāstiem par viņu varoņdarbiem iepriekšējās kaujās. Mēs nevarējām pārbaudīt vai apšaubīt šos varoņdarbus, kas it kā bija paveikti pirms mums. Un virsnieki un demobilizētāji koncentrējās uz šiem varoņdarbiem, pēc iespējas izpušķojot tos.
Virsnieki tā teica: lai veči māca jaunos zaldātus, kā māk, viņi, šie veclaiki, ir izgājuši cauri tādam kaujas tīģelim, par kādu mēs, atbraucēji, pat sapņot nevarējām.
Nu pārējais jau bija mūsu mazās izdomas paveikts un izpušķots. Virsniekiem tas bija ļoti ērti.
Vecie un demobilizētāji mums mācīja tieši savu ceļu. Neņemot vērā hartu, likumu, cilvēka cieņu un taisnīgumu. Viņi mācīja tā, ka jauni karavīri no apmācības pakārās, nošāvās, kļuva invalīdi, aizbēga, lai viņus sagūstītu gari, vai nogalināja savus “skolotājus”.

Pēc gada dienesta (seši mēneši apmācības Savienībā, seši mēneši Afganistānā) dzīve armijā Afganistānas kara laikā kļuva daudz vieglāka. Mēs kļuvām veci un paši sākām dzīt jaunos.
Tikai daži nespēja piecelties no ceļgaliem un jauniešu dienesta pazemojumiem pēc gada dienesta.
Un parasti viņi to nevarēja izdarīt divu iemeslu dēļ:
1) Vai nu viņš bija īsts, dažādu iemeslu dēļ kritis bērns, gļēvulis, fiziskais vājinieks, ziņotājs, zaglis no saviem iesauktajiem kolēģiem, vienības kolēģiem (proti, zaglis no saviem biedriem vienībā, un ne tikai zaglis.Nozagt no valsts vai svešām vienībām vai kaut ko atņemt-tad jaunāko draftu neuzskatīja par bubuli) un tā tālāk...
2) Vai nu karavīru ļoti ienīda rotas virsnieki, kuri darīja visu nepieciešamo, lai karavīrs nekļūtu par uztūkušo Gaisa spēku vectēvu.

Man par pārsteigumu, un, kā izrādījās, es nebiju absolūti pielāgots karam un dzīvei skarbā frontes kolektīvā. Tas mani patiešām satrauca vārda tiešākajā nozīmē.
Tajā pašā laikā es biju tālu no viena no “nerdiem”, man izdevās pabeigt upes skolu pirms armijas, kurā bija arī sava veida stingra demobilizācija starp vecāko un jaunāko kadetu. Man izdevās strādāt Savienībā, uz sauskravas kuģiem visu navigāciju, un pat pēdējos dažus navigācijas mēnešus es biju laivu virsnieks uz kuģa, kurā apkalpē bija divdesmit pieauguši vīrieši vecumā no 18 gadiem un daudz vecāki.
Bet, ja skolā mani uzskatīja par cilvēku un vismaz kaut kā sargāja padomju likumi, un civilajā flotē jau tiku cienīts kā kompetents speciālists un palīdzēju adekvāti iekļauties skarbajā jūras spēku komandā, tad Afganistānā, rota, es un citi jaunie karavīri, uzreiz, no pirmajām frontes dienesta dienām, viņi kļuva par bezspēcīgiem "sveiks, karavīrs", kuriem tika atņemta absolūti jebkāda aizsardzība, absolūti jebkāda taisnības iespēja un absolūti jebkāda taisnība.
Mans personīgais mēģinājums pretoties demobilizācijai ne pie kā nenoveda.
Savā veidā taisnīgie likumi par pagalmu un ielu armijā tika nekaunīgi mīdīti ar demobilizācijas demobilizācijas likumiem. Un neviens pat neatcerējās par Valsts likumiem. Bija bezjēdzīgi sūdzēties jaunākajiem komandieriem, jo ​​viņi bija galvenie demobilizācijas nelikumības jēdzienu līderi, un virsniekiem nebija iespējams sūdzēties zēna goda jēdziena dēļ. Jaunie karavīri iekrita klasiskajos un daudziem zēniem neatvairāmajiem saviem vienkāršajiem goda kodeksiem.
Jau pirmajā iepazīšanās vakarā ar rotu un savu turpmāko pulka komandiera demobilizāciju (viņu sauca Sopažs vai Sapažs, uzvārds Sulenbajevs vai Saulenbajevs, precīzi neatceros) saņēmu no viņa pļauku. jo, viņaprāt, nebiju īpaši kompetenta vadīt izkraušanas gultas no transportlīdzekļa (uzņēmums ieradās no degvielas un smērvielu noliktavu apsardzes, kur atradās gandrīz 2 mēnešus). Es arī atbildēju ar sitienu pa seju vada komandierim, un uzreiz ar improvizētiem līdzekļiem, dzelzs gultas stabu veidā, mani piekāva citi demobilizatori. Viņi vienkārši neļāva man tikt galā ar grupas slēdzeni viens pret vienu. Arī mana jaunā iesaukšanas karavīri par mani nestājās. Viņiem un man uzreiz un skaidri tika parādīts, kurš uzņēmumā ir priekšnieks. Pēc tam, lai piesegtu sitienu pēdas, man piedāvāja cīnīties līdz noasiņošanai ar vienu no mana iesaukšanas jaunajiem karavīriem Ļoku Mračkovski (vai Maračkovski, precīzi neatceros). Tas viss tika darīts "klauvēju bastardu" aizbildnībā.
Turklāt mums jau mācībās mācīja, ka sūdzēties virsniekiem, ka tevi piekāvis demobilizatori, Gaisa spēkos uzskata par izšķērdību.
Līdz tam brīdim virsnieki bija iekļuvuši savā virsnieku modulī, un virsnieks “K. IEKŠĀ." izvēlējās neiejaukties. Mēs ar Lioku paskatījāmies viens uz otru un sākām kauties demobilizētāju izklaidēšanai. Un nekur nevar tikt. Pakas likums. Tikai cīņa nosaka cieņas līmeni. Tad, protams, mēs ar Lioku apspriedām, ka visas demobilizācijas ir brutālas personas, bet tāda bija jauna karavīra dzīve. Pēc tam mēs ar viņu cīnījāmies vēl vairākas reizes, demobilizatori iebilda, ka tas ir vienīgais veids, kā kļūt par īstu desantnieku. Tas, protams, bija pilnīgs ārprāts un lopiskums, bet, ja necīnīsi, tiksi demobilizēts ar vēl lielāku nežēlību, piemēram, “gļēvulības dēļ”. Beigās sist vienam otru vai demobilizēt bija daudz labāk nekā nosūtīt uz disputu par sitienu seržantam ar grupas komandieri.
Tad es kļuvu par grupas komandieri, lai gan ilgi neieņēmu šo amatu, un divīzijas komandieris mani personīgi pazemināja amatā (vairāk par to ir aprakstīts vēlāk grāmatā).
Ļokha tika atlaista un arī kļuva par grupas komandieri, vienība pat izlika plakātu ar viņa portretu kā pulka labākā seržanta, ar kuru lepojas Dzimtene. Mēs ar viņu bijām labās draudzīgās attiecībās, līdz mūs nosūtīja mājās, un bieži atcerējās savu jaunību un cīņas, lai izklaidētu demobilizētos karavīrus.

Kāpēc jaunie karavīri nepretojās demobilizācijai? Visa mānīšanās nāca no mūsu vadu seržantiem (vada komandiera vietnieka), kuri bija augstāki par mums un kuriem bija neapšaubāma virsnieku aizbildniecība. ZamKomVzvod bieži izveidoja sev mugurkaulu un to pašu nesodītu sadistu, vecuma frīku, demobilizācijas un dažkārt pat jaunu karavīru (lai gan ārkārtīgi reti tika iesaistīti jauni karavīri un tikai bēdīgi slaveni spoki), kuri darīja, ko gribēja, kompānijā. uzņēmuma amatpersonu un pilnvaroto amatpersonu klusējot izteikta piekrišana.
Tas bija izdevīgi rotas virsniekiem un ordeņa virsniekiem, jo ​​ar šo sadistu palīdzību viņi varēja ilgstoši prombūtnē no rotas (atpūšoties savā virsnieku modulī no dienesta raizēm) un caur viņiem varēja vadīt rotu. .
Tādējādi virsnieki un virsnieki varētu daudz vieglāk uzturēt disciplīnu uzņēmumā, pamatojoties uz bailēm, badu, pazemošanu, iebiedēšanu un sišanu. Komandieriem tā bija ērtāk. Ņemot vērā, ka visi vadu komandieri bija augstāki par mums pēc ranga, mēs nevarējām viņiem dot fizisku vai morālu atraidījumu, viņi uzreiz atcerējās, ka šis atraidījums mums noteikti beigsies ar tribunālu un cietumsodu.
Bija bezjēdzīgi sūdzēties virsniekiem un praporščikiem, viņi publiski nemazgāja netīro veļu un pilnībā aptvēra demobilizāciju.
Ja uzņēmumā būtu parādījušies sišanas, iebiedēšanas, bada vai mānīšanās gadījumi, virsniekiem un praporščikiem būtu nogriezti tituli un apbalvojumi. Turklāt, jo tālāk virzījās informācija par mānīšanu, zādzībām, piekaušanu un iebiedēšanu, jo plašāks kļūtu sodīto loks līdz pat 103.divīzijas komandierim.
Tātad mana aicinājuma jaunajam karavīram nebija nekādu iespēju sagaidīt taisnību un aizlūgumu. Nevienam nebija interesēs atzīt, ka pulks un divīzija ir pilnībā iznīcināti.
Turklāt tie bija tik ļoti sadalīti, ka pat elite, inteliģence, bija spiesta izformēties un atjaunoties no nulles, tāpēc pat šī vienība kļuva nekontrolējama un krimināli sodāma. Ko mēs varam teikt par vienkāršām bataljonu kompānijām?
Nodevība, tirdzniecība ar degvīnu, ieročiem un narkotiku kontrabandu (narkotikas tika sūtītas uz PSRS karavīru zārkos) uzplauka pat mūsu 103. divīzijas štābā.
Kur var sagaidīt taisnību karavīram? Jebkurš taisnīgums nekavējoties izraisīja pārbaudes un komisijas no Maskavas, bet nodevējiem un zagļiem tās nebija vajadzīgas.

Tā nu jaunie kareivji šāva, pakārās, saindējās, vai nu to izturēja, vai apmānīja savus mociniekus un devās uz zonu, vai aizbēga pie dušmaņiem.

Mūsu rotā, piemēram, vada komandieris leitnants “Š. IEKŠĀ." Es šādas sūdzības uzskatīju tikai par smīnēšanu.
Rotas komandieris kapteinis Telepenins vienkārši nesasodīja, viņš pats būtu varējis pavēlēt karavīru piesiet pie cita karavīra ar virvi, lai atvieglotu skaitīšanu. Platona leitnants "S." Es vienkārši baidījos no demobilizācijas un vadu “Š. IN.". “Š. IEKŠĀ." sita vadu komandieri "S." un izplatīja puvi tik ļoti, ka viņš, nabaga puisis, deva priekšroku gulēt karavīru vadu teltī, nevis virsnieka modulī.
Platona leitnants "H." Viņš vienmēr bija viens un nekad neiejaucās uzņēmuma problēmās.
Praporščiks "K. IEKŠĀ." Viņš bija pilnībā atkarīgs no virsniekiem, un viņam nebija jēgas nostāties karavīru pusē, lai gan viņš karavīriem bija pazīstamāks nekā rotas virsnieki un rotā bija biežāk nekā virsnieki. Turklāt viņš bija atkarīgs no saviem apbalvojumiem tieši no rotas komandiera un uzņēmuma politiskā virsnieka.
Uzņēmuma "O. P." Es negribēju sabojāt attiecības ar "Sh." V.”, jo, ja viņš sāktu iestāties par jaunajiem karavīriem, „Š. IEKŠĀ." Viņš arī viņu būtu sapuvis, tāpat kā vadu “S”.
“Š. IEKŠĀ." bija fiziski ļoti spēcīgs. "PAR. P." Fiziski biju diezgan vājš un līdz minimumam noslogots kaujas ekipējumā, jo kalnos braucu pilnā ekipējumā. Pat viņa virsnieka mētelis “O. P." piespieda jaunos karavīrus to valkāt. Mīnas un AGS lentes un somas ar “O. P." Es arī to nenesu. Viņš slēpa savu vājumu ar “bažām” par jauniem karavīriem. Tāpat kā, ja viņš, politiskais virsnieks, kaujas laikā piespiedīs kādu no jaunajiem karavīriem vilkt savu personīgo politisko īpašumu kalnos, tad demobilizācija šim jaunajam karavīram uzliks mazāku slodzi.
Tas viss bija pilnīgi meli. Demobilizatori paši nesa savu mantu vai slepus atstāja daļu no kaujas tehnikas uz bruņām (pārsvarā viņi atstāja papildu maisus ar munīciju). Bet lielākā daļa demobilizēto karavīru godīgi un neatlaidīgi visu vilka uz kalniem paši. Jauni karavīri, pat visviltīgākie, nevarēja atstāt ekipējumu uz bruņām, tāpēc viņus nežēlīgi sita un nicināja. Par laimi, lielākā daļa jauno karavīru joprojām nesa kalnos visu, kas viņiem bija uzkrauts, un tie, kas bija vāji, sešos mēnešos kļuva izturīgāki. Tā bija virsnieku un ordeņa virsnieku savstarpēja atbildība; katrs no viņiem bija atkarīgi no citiem attiecībā uz savām vājībām.
Virs rotas komandieriem arī nebija jēgas sūdzēties, lecot pār galvām, paši virsnieki uzreiz šādu karavīru pasludināja par informatoru ar visām no tā izrietošajām sekām kalpojot šādam karavīram kā potenciālajam spridzinātājam pašnāvniekam un līķim. Šādam “lecošajam” karavīram, informatoram, vienkārši nebija nekādu izredžu izdzīvot līdz demobilizācijai. Kad es biju jauns dienestā, es reiz mēģināju atvērt acis 103. divīzijas komandierim ģenerālim Sļusaram uz nekārtību viņa divīzijā, un ko tad? Viņš nekavējoties tika pazemināts amatā, pasludināts par informatoru, un neviens netraucēja sakārtot nekārtību. Bet viņš nečukstēja man ausī, nesauca vārdus, neskrēja uz galveno mītni uz personīgo auditoriju. Galu galā es par visu runāju atklāti, kolēģu un virsnieku klātbūtnē. Viņš sauca lietas īstajos vārdos, bet neteica nevienu uzvārdu vai vārdu. Es personīgi ne par vienu nesūdzējos. Viņš tikko teica, ka mūsu 103. gaisa desanta divīzijā plaukst laupīšana, noziedzība, zādzība, narkomānija un šausmīga jauno karavīru ļaunprātīga izmantošana. Kāds es esmu informators? Es cīnījos par savu dzimto armiju. Es gribēju, tāpat kā filmās, redzēt mentoringu un draudzību starp frontes karavīriem. Es gribēju kārtīgus virsniekus. Tas ir karš. Dzimtene ir apdraudēta.
Ņemiet vērā šo ģenerāli, 103. gaisa desanta divīzijas komandieri “A. AR." Gribēju gan uz dzimteni, gan pie padotajiem. Un viņš visu zināja tikpat labi kā es, vai pat simtreiz labāk. Tikai visa šī pretīgā lieta viņam ļoti piestāvēja. Viņš jutās kā līdaka nemierīgā ūdenī un negribēja neko mainīt.
Un es, naivais, tad ticēju Padomju Savienības varonim, “kaujas ģenerālim”, 103. gaisa desanta divīzijas komandierim “A. AR.”.
Tomēr zemāk, šajā grāmatā un tās komentāros, šī epizode ir uzrakstīta ļoti detalizēti, uzmanīgi izlasiet."

15. februārī aprit divdesmit devītā gadadiena kopš padomju karaspēka izvešanas no Afganistānas Demokrātiskās Republikas.

MMG PV KGB PSRS 68. Sarkanā karoga Takhta-Bazar robežvienība

Šis karš jau ir aizmirsts, taču daudzi sovjetologi uzskata, ka karaspēka ievešana Afganistānā bija padomju vadības liktenīga kļūda, kas noveda pie Padomju Sociālistisko Republiku Savienības sabrukuma - lielākās 20. gadsimta ģeopolitiskās katastrofas, jo to nosauca Krievijas prezidents Vladimirs Putins.

Kopš tā laika pasaule ir mainījusies līdz nepazīšanai: Padomju Savienība ir pazudusi; dažas no bijušajām padomju republikām kļuva par NATO dalībvalstīm - militāro aliansi, kas tika izveidota aukstā kara laikā bruņotai konfrontācijai ar PSRS un Austrumu bloka valstīm; turpinās krievvalodīgo “mīkstā” pārvietošana no bijušajām Savienības dienvidu republikām; turpinās konfrontācija par Kalnu Karabahas teritoriju starp Armēniju un Azerbaidžānu; Uzbekistāna, Turkmenistāna, Tadžikistāna kļuva par austrumu despotismu un savā attīstībā iekrita viduslaikos; Baltkrievijas un Ukrainas politiskā vadība kultivē nacionālismu, kas jau ir novedis pie attiecību pasliktināšanās starp kādreizējām brālīgajām republikām un palīdzējis izveidot sankciju režīmu pret vairākiem Krievijas uzņēmumiem un pilsoņiem no Eiropas Savienības un ASV puses.

Kādi mērķi stāvēja ierobežotā padomju karaspēka kontingenta priekšā Afganistānā, kas tur dienēja, kā ritēja mūsu karavīru ikdiena un kā risinājās karadarbības dalībnieku tālākais liktenis, atceramies ar karadarbības dalībnieku, afgāņu veterānu. , Sergejs Trubins.

Sergejs Trubins. 1984 Afganistāna.

Sergejs Afanasjevičs Trubins dzimis 1966. gada 20. aprīlī Sverdlovskas apgabala Kamišlovas pilsētā daudzbērnu ģimenē. Bērnība nebija viegla, Sergejs agri palika bez tēva. Māte Trubina Ņina Nikolajevna audzināja trīs dēlus. Mācījies 1. vidusskolā, beidzis SGPTU 16. specialitātē: dīzeļlokomotīves - elektrolokomotīves vadītāja palīgs.

1984. gadā iesaukts militārajā dienestā PSRS VDK robežvienībā. Pateicoties savam raksturam un sportiskām aktivitātēm jaunībā, viņš nokļuva garnizona sporta uzņēmumā. Divas reizes kļuva par Tālo Austrumu militārā apgabala čempionu sambo. Saņēmis sporta meistara titulu sambo un džudo. Motorizētās manevru grupas (MMG) sastāvā PSRS VDK PV tika nosūtīts tālākam dienestam uz Afganistānas Demokrātiskās Republikas Heratas provinci. Piedalījies vairāk nekā 30 kaujas misijās, lai pavadītu transporta karavānas no PSRS. Divreiz ievainots. Apbalvots ar DRA medaļām un zīmotnēm. Pēc demobilizācijas viņš atgriezās dzimtajā Kamišlovā, vadīja sporta skolu, kurā kopā ar Kamišlovas jauniešiem mācījās sambo, džudo un atlētisko vingrošanu. Sverdlovskas un Tjumeņas apgabalu čempions daudzcīņā. Uzņēmējs, šobrīd Kamyshlovsky Bread LLC dibinātājs.

Precējies. Četru meitu tēvs.

Atsauce.

PSRS militāro kontingentu uz Afganistānu nosūtīja 1979. gada 25. decembrī. Šāda lēmuma iemesls bija intensīvā konfrontācija Afganistānas politiskajā vadībā un aptuveni 20 DRA valdības lūgumi par padomju karaspēka ievešanu. 1979. gada martā Heratā sākās bruņota sacelšanās. 1979. gada 3. jūlijā ASV prezidents Džimijs Kārters (ASV prezidents 1977-1981) Kabulā parakstīja direktīvu par palīdzību propadomju režīma pretiniekiem. CIP uzraudzībā sākās ieroču piegāde pretvalstiskajiem bruņotajiem grupējumiem. Pakistānas teritorijā Afganistānas bēgļu nometnēs tika izveidoti bruņoto spēku apmācības centri. Valstī sāka novērot islāma opozīcijas protestus, nemierus armijā un valdošajā Afganistānas Tautas demokrātiskajā partijā (PDPA) saasinājās partiju iekšējā cīņa, īpaši pēc 1979. gada septembra notikumiem, kad PDPA līderis Nur Mohammad Taraki tika arestēts un pēc tam nogalināts pēc Hafizullah pavēles, kurš viņu atcēla no varas. Amina.

Amina laikā terors valstī izvērsās ne tikai pret islāmistiem, bet arī pret PDPA locekļiem - Taraki atbalstītājiem. Represijas skāra arī armiju, galveno PDPA atbalstu, kas izraisīja masveida dezertēšanu un sacelšanos. VDK saņēma informāciju par Amina sakariem ar CIP 60. gados un par viņa emisāru slepenajiem sakariem ar amerikāņu amatpersonām pēc Taraki slepkavības. Padomju vadība baidījās, ka situācijas turpmāka saasināšanās Afganistānā novedīs pie PDPA režīma krišanas un PSRS naidīgu spēku nākšanas pie varas. Rezultātā tika nolemts gatavoties Amina gāšanai un viņa aizstāšanai ar PSRS lojālāku līderi Babraku Karmalu.

Padomju padomnieku (tostarp militāro) skaits Afganistānā tika strauji palielināts: no 409 cilvēkiem janvārī līdz 4500 līdz 1979. gada jūnija beigām. No 10. decembra pēc PSRS aizsardzības ministra D. F. Ustinova personīgā rīkojuma tika veikta Turkestānas un Vidusāzijas militāro apgabalu vienību un formējumu izvietošana un mobilizācija. 103. Vitebskas gvardes gaisa desanta divīzija tika pacelta pēc signāla “Pulcēšanās”. 1979. gada 12. decembrī Politbiroja sēdē tika pieņemts lēmums par karaspēka nosūtīšanu. 27. decembra vakarā 103. gaisa desanta divīzijas un 345. gvardes izpletņu pulka vienības bloķēja un pārņēma savā kontrolē Kabulas garnizona militārās vienības, televīzijas un radio centru, drošības un iekšlietu ministrijas, iebruka padomju specvienības. Amina pils, uzbrukuma laikā Amins tika nogalināts.

Laika posmā no 1979.gada 25.decembra līdz 1989.gada 15.februārim karaspēkā Afganistānā dienēja aptuveni 620 tūkstoši militārpersonu. Turklāt šajā periodā padomju karaspēkā strādnieku un darbinieku amatos bija 21 tūkstotis civiliedzīvotāju. Saskaņā ar oficiālo statistiku, kauju laikā Afganistānā tika sagūstīti un pazuduši 417 militārpersonas. Daži avoti lēš, ka neatgriezeniski zaudējumi Afganistānas karā (nogalināti, miruši no brūcēm, slimībām un negadījumiem, pazuduši bez vēsts) ir 15 031 cilvēks.

Viņi veidoja kolonnas Kalai-Nau un pavadīja tos uz Herātu, dažreiz viņi devās tālāk uz Šindandas nomalēm.

RR: - Sergej, pirms dienesta, ko tu zināji par Afganistānu, par notikumiem, kas tur notika, ar ko tev nācās saskarties?

S.T: – Mēs ar brāļiem uzaugām kā parasti padomju puikas, gājām skolā un sporta pulciņos. Tā kā mums nebija tēva, mēs vienmēr paļāvāmies tikai uz sevi, saviem spēkiem. Mana māte Trubina Ņina Nikolajevna strādāja par pavāru bērnudārzā, tāpēc viņa ļoti agri no rīta aizgāja no mājām, daudz strādāja, strādāja trīs darbus vienlaikus un bija nogurusi. Mēs ar brāļiem vienmēr centāmies palīdzēt, visu ap māju darījām paši. Pirms dienesta par Afganistānu praktiski neko nezināju, informācijas bija maz, tikai raidījumā “Kalpot Padomju Savienībai”, ko mēs, puikas, skatījāmies regulāri. Bet viņi tikai parādīja, kā mūsu karavīri ceļ skolas, stāda kokus, tikai labas lietas. 1982. gadā Oļegu, manu vecāko brāli, iesauca padomju armijā. Tūlīt pēc apmācības viņš tika nosūtīts dienēt Afganistānā, Kunduzā, apmetnē netālu no Padomju Savienības un Afganistānas robežas. Viņš rakstīja, ka viss ir kārtībā, viņš kalpoja par sapieri un viņam ir DRA valdības apbalvojumi. Mums pat nebija laika ar viņu tikties un runāt; mani izsauca 1984. gadā, un Oļegs tikko bija demobilizēts un atgriezās mājās.

Es nedomāju, ka nokļūšu Afganistānā, jo ģimenes, kurās kāds jau bija piedalījies karadarbībā, vairs netika nosūtītas uz karstajiem punktiem. Turklāt es nokļuvu VDK robežvienībā un dienēju Tālajos Austrumos. Bet acīmredzot ne manā gadījumā. Kopš bērnības esmu nodarbojies ar sambo, džudo un boksu. Uzreiz pēc drafta viņš piedalījās garnizona sacensībās un uzvarēja. Es biju ierakstīts sporta uzņēmumā. Toreiz katrā garnizonā bija tādas vienības, no kurām karavīri aizstāvēja savas karaspēka daļas sportisko godu. Viņš divas reizes kļuva par Tālo Austrumu militārā apgabala čempionu sambo un džudo, kā arī saņēma sporta meistara titulu šajos sporta veidos. Apgabala komanda mani iedrošināja un piešķīra atvaļinājumu. Es aizbraucu no rajona, lai nokārtotu dokumentus, un tur atvaļinājuma vietā mani nosūtīja uz Turkmenistānas PSR, uz Kušku. Tagad nav nevienas pilsētas ar tādu nosaukumu. Kuškā viņi jau gatavojās komandējumam uz Afganistānu. Robežas karaspēka dalība kontingentā tobrīd netika reklamēta, tāpēc robežsargu formastērpu nomainījām pret kombinēto ieroču, AK-74 vietā saņēmām AKM, izveidojām motorizēto manevru grupu un saviem spēkiem. , devās uz izvietošanas punktu netālu no Kalai-Nau, Badghis provincē, un 1986. gadā pārdislocēts uz Karezi-Ilyaz, Herat provincē. Tāpēc viņš no 1984. līdz 1986. gadam strādāja par brigadieru KGB PSRS PV 68. Sarkanā karoga Takhta-Bazar robežvienības motorizētajā manevrētajā grupā.

Mamma par mani ļoti uztraucās. Sākumā vēstulēs uz mājām rakstīju, ka dienēju Mongolijā.

Afganistāna ir pavisam cita kultūra, cita reliģija. Mēs toreiz bijām padomju puikas, reliģija mums bija kaut kas tāls pagātnē, pirmsrevolūcijas, par kristietību toreiz neko nezinājām, bet te ir radikālais islāms, viņu kārtība palika viduslaiku, īpaši ciemos. Protams, tas mums bija šoks. Sievietes burkās, analfabēti cilvēki, netīri un nobružāti bērni. Tuksnesis ar gadsimtiem neskartiem putekļiem līdz ceļiem - pabrauks auto, putekļi karājas gaisā vairākas dienas, kalni, akmeņi, ūdens trūkums, dienas karstums, nakts aukstums. Protams, mēs tam visam nebijām gatavi.

RR: - Kādas kaujas vienības bija pretī jūsu vienībai?

S.T.: – Mēs esam robežsargi, un galvenais uzdevums bija sargāt Padomju Savienības robežu, bet robežas otrā pusē. Viņi dienēja amatos, kas atradās kalnu un pakalnu virsotnēs Kaloyi-Nau apkaimē, veica militārus reidus, uzstādīja barjeras un slazdus. Strādājām aktīvi. Pateicoties tam, uz Savienības dienvidu robežām valdīja miers. Starp citu, pirmajā gadā pēc karaspēka izvešanas no Afganistānas notikuši 250 dažāda lieluma bandu mēģinājumi ar varu iekļūt PSRS teritorijā. Sensacionālākais bija uzbrukums Maskavas robežpostenim. Toreiz gāja bojā daudzi puiši, un gandrīz visi bija ievainoti un šokēti. Narkotiku karavānas ieradās no Afganistānas. Pirms izstāšanās mēs tos pārtvērām un iznīcinājām. PSRS par narkotikām neviens nezināja.

Mūsu mīnu meklēšanas suns - dažreiz tikai viņa varēja atrast itāļu plastmasas mīnas.

Papildus robežposteņiem mūsu MMG uzdevumos bija apsargāt ceļu Kalaya-Nau - Herat. Viņi pastāvīgi pavadīja karavānas ar kravu un ūdeni no Savienības. Mēs to saucām par "dzīves ceļu". Viņi veidoja kolonnas Kalai-Nau un pavadīja tos uz Herātu, dažreiz viņi devās tālāk uz Šindandas nomalēm. Sapieri un vāks virzās uz priekšu, viens bruņutransportieris priekšā, viens vidū, viens ceļ kolonnas aizmuguri. Viņi šādi staigāja no vairākām stundām līdz vairākām dienām. Tad viņi atgriezās pie lietas, atpūtās dienu vai divas un atkal tika pavadīti. Mūsu mīnu noteikšanas suns bija ļoti izpalīdzīgs - dažreiz tikai viņa varēja atrast itāļu plastmasas mīnas. Mīnu detektori tās nedzirdēja, ar zondi ne vienmēr var aizsniegt, gari tās ierok dziļi, 50 - 70 cm. Mīna ir plastmasas korpusā, tajā atrodas divarpus vai seši kilogrami sprāgstvielu. Tos ir grūti atklāt. “Itāliešu” darbība ir neparedzama. Viņa ir "piepūšama". Tam var braukt pāri ducis automašīnu, līdz tas “piepūšas” un uzsprāgst. Neprognozējams. Pirms katras kolonnas aiziešanas ceļš bija jāatbrīvo vēlreiz. Spirti pastāvīgi ieguva. Un ne tikai naktī. Viņi novēro - atdalīšana ir pagājusi, tūlīt tiek izlikti jauni.

"itāļu". Mīna ir plastmasas korpusā, tajā atrodas divarpus jeb seši kilogrami sprāgstvielu. Tos ir grūti atklāt.

Viņi bieži apdedzinājās no zaļas krāsas. Gariem bija visādi ieroči, angļu būru šautenes, vecas, bet tās trāpīja tālu un bija spēcīgas. Brauciet bruņutransportierī, ir trokšņains, nevar ne dzirdēt, ne redzēt, kas notiek apkārt, pēkšņi vienreiz - gaismas stars, vienu reizi - otrs. Lodes no “urbja” caurdur bruņas, un caurumos iespīd saule.

Kad pirmo reizi ierados punktā, neticēju, ka ēzelis mani izturēs, esmu liels un pat ar kaujas slodzi, bet tam nebija nozīmes!

Tehnika nevarēja tikt līdz kalniem, uz virsotnēm, kur atradās mūsu posteņi, aizbrauca tikai kājām un uz ēzeļiem. Ēzelītis ir mazs, kājas tievas, bet velk kravas. Kad pirmo reizi ierados punktā, neticēju, ka ēzelis mani izturēs, esmu liels un pat ar kaujas slodzi, bet tam nebija nozīmes! Mēs izbraucām agri no rīta un gājām augšā divpadsmit stundas kalnu karstumā. Viņi šauj bieži. Pēc tam nedēļu bez ūdens vai ēdiena, zem javas uguns augšpusē un līdz galam. Lai nokāptu, vajadzēja apmēram astoņas stundas.

Helikoptera piloti centās neriskēt. Viņi izlidoja no aizsega, nometa ūdeni un nekavējoties devās lejā, aiz kalna no šāviena.

R.R. - Sergej, tu teici "tikai bez ūdens un ēdiena." Vai jūs nesaņēmāt visu nepieciešamo, pārtiku, ūdeni, munīciju?

S.T. - Viņi nesa sev līdzi visu, ko varēja, uzkrāva ēzeļos un devās uz kalniem. Bet tur ir karsti saulē. Produkti uzsilst dienas laikā, un ir auksti naktī - tie atdziest, un tā vairākas dienas pēc kārtas, tie ātri bojājas. Ūdens vienmēr pietrūkst. Viņi mums to atveda no Savienības. Bet jūs pats nevarat daudz aiznest uz punktu kalnos; tie tika nogādāti ar helikopteru. Bet augšā viss tika izšauts cauri. Esam ierakumos, zemnīcās, aiz akmeņiem, parasti esam nedaudz vairāk par trīsdesmit, esmu komandieris ar virsseržanta pakāpi. Punktā vajadzēja būt 50 cilvēkiem un virsniekam, bet cilvēku vienmēr bija par maz. Ir grūti nodrošināt aizsegu helikoptera nolaišanai un izkraušanai. No gariem nepārtraukti šauj mīnmetēji, ložmetēji un snaiperi. Helikoptera piloti centās neriskēt. Viņi izlidoja no aizsega, nometa ūdeni un nekavējoties devās lejā, aiz kalna no šāviena. Ūdensāda plīsa no kritiena – tik daudz ūdens, cik izdevās savākt, viņi to vilka. Visi skrēja, daži ar ko - baseiniem, pudelēm. Es vienmēr biju izslāpis.

R.R. – Slazdas un barjeras, arī jūs tajās piedalījāties, kāpēc tās tika veiktas, kāda jēga no tām?

S.T. – Tie ir profilaktiski pasākumi. Mēs brīdinājām par kaujinieku uzbrukumu. Mums, robežsargiem, bija labs izlūkošanas darbs. Jāsaka, ka mūsu virsnieki pielika daudz pūļu, lai izskaidrotu vietējām ciltīm mūsu klātbūtnes Afganistānā mērķi, dažas bandas, pateicoties šim darbam, pārgāja DRA valdības pusē un palīdzēja aizstāvēt ciematus Afganistānā. mūsu robežvienības atbildības joma no citu bandu uzbrukumiem. Ir arī cilšu attiecības, uzbeki pret tadžikiem, abi pret puštuņiem. No informatoriem saņemta izlūkošanas informācija par karavānu laiku un vietu. Ieņēmām pozīcijas karavānas maršrutā un gaidījām. Parādījās karavāna - apturēja, apskatīja, ja nepieciešams, aizturam un nododam skautiem, ja izrādīja pretestību, iznīcinām. Pareiza taktika. Kad sākās izlīguma politika, viņi no tās atteicās, un zaudējumi mūsu personāla vidū uzreiz pieauga.

Reiz tika aizturēta trīsdesmit cilvēku banda, visi ar ieročiem.

Reiz tika aizturēta trīsdesmit cilvēku banda, visi ar ieročiem. Viņi to paņēma un pēc tam visu dienu pieskatīja, kamēr mūsu virsnieki un izlūkdienesta darbinieki nodarbojās ar savu galveno. Es domāju, ka viņi mani vēlāk atbrīvoja.

R.R. – Kā pret jums izturējās vietējie iedzīvotāji?

S.T. – Afgāņi pret mums bija piesardzīgi. Tā ir cita kultūra, citas tradīcijas, reliģija. Viņi sazinājās ar visiem, ko varēja. Viņi centās kārtējo reizi netraucēt pārējos, ja ievēroja neitralitāti. Tas ir normāli, ka vietējie iedzīvotāji dienā tirgojas, kaut ko pārdod, bet naktī viņi dodas likt mīnas, nēsāt ieročus reidos vai ar karavānu. Viņi no mums nebaidījās. Kultūra ir tāda: viņi cīnās no dzimšanas, bērniem jau ir ložmetējs, viņi šauj ātri un precīzi.

Afgāņi pret mums bija piesardzīgi. Tā ir cita kultūra, citas tradīcijas, reliģija. Viņi sazinājās ar visiem, ko varēja.

R.R. - Vai ir kaut kas, kas tev visvairāk palicis atmiņā?

S.T. - Mums bija kaujas epizode. Mēs izgājām, lai pārtvertu karavānu. Uzdevums tika veiksmīgi izpildīts, karavāna tika apturēta, kaujinieki tika atbruņoti, sākās kratīšana, tur atradās naudas maisi un sievietes. Es nekad neesmu redzējis tik daudz naudas: dolārus, Afganistānas, Irānas un Pakistānas parādzīmes.

Labi, ka aizbraucām no turienes. Žēl, ka nepametām tur savas bāzes tik nelabvēlīgos apstākļos un pamestos cilvēkos, kas mums ticēja. Gan mūsu pilsoņi, gan afgāņi būtu izglābuši daudzas dzīvības.

Intervēja Jevgeņijs Belonosovs

"sūdi"

Pēc kaujas mēs apstājāmies Bagramā, nakšņojām un no turienes atgriezāmies Kabulā. Bagramā satiku draugu no studiju laikiem. Skatos - netālu no “buldyra” (Afganistānā tā sauca pulka kafejnīcu, Gaižunajā parasti sauca par “buldyru”) ir puisis, kurš izskatās pēc bezpajumtnieka, kurš sēž un ēd maizes kukuli no gala. Viņš izvelk drupatas, salauž un lēnām apēd. Es iegāju kafejnīcā un paņēmu kaut ko. Izgāju ārā un pagāju garām – tā likās pazīstama seja. Kad viņš piecēlās, viņš uzlēca: "Sveiks, Vitek!" Es: "Vai tas esi tu?.. Kāpēc tu te sēdi kā "šmoozers"?" - "Jā, es gribēju ēst." - "Kāpēc tu šeit ēd? Apsēdieties vismaz uz pakāpiena, pretējā gadījumā viņš slēpjas stūrī. Viņš: "Viss ir kārtībā!" Tas bija tas pats puisis no Minskas, kura māte bija konditorejas fabrikas direktore.

Un tikai tad mūsu apmācības klases puiši, kas nokļuva 345. pulkā Bagramā, man teica, ka viņš tiešām ir "šmoozers" (armijas žargonā runājot - nekopts cilvēks, kurš nekopj sevi, kurš nerūpējas). nezina, kā pastāvēt par sevi.Saīsinājums no “persona, kas ir morāli atpalicis.” – Red.). Es nedomāju, ka tas nonāks Afganistānā, bet tā notika. Un viņš tur bija tik izlutināts! Man pat bija viņu žēl. Lai gan man viņš nepatika treniņos: galu galā krosa sacīkstēs un piespiedu gājienos man viņš burtiski visu laiku bija jānēsā uz sevi, viņš mani pilnībā spīdzināja.

Un stāsts ar šo puisi beidzās ar asarām. Par to man vēlāk pastāstīja viņu pulka komandiera vietnieks, mans tautietis. 345. pulkā notika “uzturēšanās”: no BMP-2 (Kalašņikova tanka ložmetēja. - Red.) nozagts PKT ložmetējs. Izskatās, ka viņš tika pārdots dushmaniem. Bet kam tas vajadzīgs? Šis nav parasts ložmetējs ar dibenu. Protams, jūs varat arī šaut PKT manuāli. Bet tas ir tanku ložmetējs; tas parasti izšauj caur elektrisko sprūdu.

Meklēja, noskaidroja pulka iekšienē, lai tā lieta netiek tālāk - iedos pa kaklu! Bet viņi to nekad neatrada. Tad viņi bruņumašīnās izbrauca uz ciematu un pa skaļruni paziņoja: “Ložmetēja pazudis. Ikviens, kurš atgriezīsies, saņems lielu atlīdzību." Pienāca kāds zēns un teica: “Mani atsūtīja, lai pateiktu, ka tur ir ložmetējs. Mēs to nopirkām." - "Cik daudz naudas jūs vēlaties?" - "Tik daudz." - "Kad tu to atnesīsi?" - "Rīt. Nauda priekšā”. - "Nē, tagad - tikai puse. Pārējais jau rīt. Ja tu aiziesi ar naudu un neatdosi ložmetēju, mēs nolīdzināsim ciematu ar zemi.

Nākamajā dienā zēns atdeva ložmetēju. Mūsējais: "Mēs jums iedosim vairāk naudas, vienkārši parādiet mums, kas to pārdeva." Pēc divām stundām visi, kas atradās parkā, tika sastādīti rindā. Afgāņu zēns man parādīja – šo, blondo. Izrādījās, ka ložmetēju pārdevis kādas konditorejas fabrikas direktora dēls. Par to viņš saņēma piecus gadus.

Tobrīd viņam bija atlicis tikai apmēram mēnesis dienēt... Naudas nebija, viņam visu atņēma. Un viņš gribēja atgriezties mājās kā parasts demobilizators. Galu galā “šmozņiki” tika nosūtīti uz demobilizāciju kā “šmozņiki”: viņiem tika piešķirta netīra berete un tāda pati veste. Cilvēki iekļuva “sūdos” dažādu iemeslu dēļ. Mūsu pulkā, piemēram, bija puisis, kurš nošāvās. Mūsu cilvēki bija ielenkti. Viņi atšāva. Parādījās ievainotie. Un tad pie viņiem ieradās helikopters, bet tikai ievainotajiem. Ievainotie tika piekrauti. Un tad puisis pieskrēja sāņus, kaut ko ietina kāju un nošāva. Un es redzēju šo demobilizāciju!

Arlets bija no mūsu zvana, bet mēs ar viņu pat nesazinājāmies. Galu galā desantnieki ir desantnieki, nevienam nepatīk netaisnība. Ja es arāju un daru visu pareizi, bet otrs izvairās un neko negrib darīt, tad viņš pamazām kļūst par "šmoozeru". Parasti šos cilvēkus sūtīja uz kādu maiznīcu vai nest ogles. Viņi pat neparādījās uzņēmumā. Mūsu kompānijā mums bija viens no Jaroslavļas, otrs no Maskavas. Pirmais bija maizes griezējs, kas grieza maizi visam pulkam, bet otrs sildīja katlu telpu. Viņi pat neieradās uzņēmumā nakšņot - viņi baidījās, ka viņus demobilizēs. Abi dzīvoja tā: viens stokerā, otrs maizes griezējā.

Traģēdija notika ar to, kurš sildīja katlu telpu. Reiz viņš aizgāja pie graudu griezēja, kas viņam iedeva maizi. Un to redzēja praporščiks, kurš bija vecākais sūtnis. Praporščiks bija ļoti garlaicīgs, maizi viņš nedeva gandrīz nevienam. Praporščiks paņēma ugunsdzēsējam maizi, nolika uz galda un iedeva puisim kā “meloni”! Viņš aizskrēja uz savu stoker istabu. Pēc kāda laika viņš jutās slikti, viņš devās pie ārsta. Ārsts ieraudzīja citu karavīru un teica: apsēdieties. Puisis jutās ļoti slikti... Pēkšņi viņš zaudēja redzi. Ārsts viņu uzņēma un sāka viņam jautāt: "Kas notika, pastāstiet man?" Viņš paguva pastāstīt, ka viņa praporščiks viņu notrieca ēdamistabā... Un viņš nomira... Viņam bija smadzeņu asiņošana.

Praporščikam uzreiz tika knābāts: “Kas tu esi? Jūs neejat cīnīties." Vismaz viņš netika ieslodzīts, bet kaut kur tika pārvests. Tas bija īpašs "lidojums". Kā noslēpt šādu gadījumu? Un viņi pēcnāves mirušajam puisim piešķīra Sarkanās Zvaigznes ordeni. Man, protams, bija žēl paša puiša. Viņa mamma, skolas direktore, pēc tam mums rakstīja vēstules: “Puiši, rakstiet, kādu varoņdarbu mans dēls paveica! Viņi vēlas nosaukt skolu viņa vārdā. Mēs pie sevis domājam kā karavīri: wow! Tāds “šmoozers”, un skola nosaukta viņa vārdā! Tas notika tā: daudzi no mums kaujā varēja tikt nogalināti simts reizes, bet mēs izdzīvojām. Bet viņš izvairījās no grūtībām, un tāpēc viņam viss beidzās traģiski.

Bija arī viens “šmuks”. Viņu sauca Andrejs. Viņš rakstīja dzeju. Reiz pēc Afganistānas es un mani draugi tikāmies VDNKh Gaisa spēku dienā. Es stāvu un gaidu savus cilvēkus. Es redzu, ka stāv kāds puisis, apkārt saspiedušies desantnieki, kuri nav dienējuši Afganistānā. Un viņš runā tik pompozi: mēs tur darām to, to, to!.. Es klausījos un klausījos - nu, man nepatīk, kā viņš runā. Un tad es viņu atpazinu! "Andrijs! Tas esi tu?!.". Viņš mani ieraudzīja un aizbēga kā lode. Viņi man jautā: "Kas viņš ir?" - "nav svarīgi".

Viņš bija morāli vājš un kaujā nevarēja izturēt. Tāpēc viņi atstāja viņu uzņēmumā un nekur neveda. Un turklāt viņš nerūpējās par sevi: viņam tas bija jāiesniedz katru dienu, bet viņš to nedarīja. Un viņš nemaz nemazgājās, staigāja netīrs.

Mēs pastāvīgi uzturējām sevi kārtībā, mazgājām drēbes. Uz ielas zem pulka izlietnes (tās ir apmēram divdesmit piecus metrus garas caurules ar caurumiem) ir betona dobums, pa kuru plūst ūdens. Tu noliec tur savas drēbes, saputo un notīri tās – širk-širk, širk-širk. Pagrieza otrādi – tas pats. Pēc tam nomazgājiet otu un izmantojiet to, lai noņemtu ziepes no drēbēm. Nomazgāju, piezvanīju kādam, abi izskrūvēja, ar rokām izgludināja, paši uzvilka. Vasarā saulē viss izžūst apmēram desmit minūtēs.

Un Andrejs nemaz nemazgāja savas drēbes. Viņi to piespieda - tas bija bezjēdzīgi. Bet viņš rakstīja labu dzeju. Viņi atgriežas no kaujas un demobilizē viņu: “Manai draudzenei drīz būs dzimšanas diena. Izdomāsim kaut ko afgāņu: karš, lidmašīnas, helikopteri, kalni, mīlestības burkāni, gaidiet mani, es drīz atgriezīšos..." Andrejs: "Es to nevaru!" - "Kāpēc tu nevari?". - "Man ir vajadzīgs īpašs nosacījums..." - "Ak, iztēle! Tagad es jums došu jūsu iztēli! Un viņš paņem zābaku. Andrejs: "Viss, viss, viss... Tas notiks tūlīt!" Un tad viņš sacer vajadzīgos dzejoļus.

Viņš bija šausmīgs slinks cilvēks, viņš visur aizmiga. Jau demobilizēts, man bija uzņēmuma kārtība, viņš bija ar mani. Skaidrs, ka uzņēmumu kārtībnieki nav pelnījuši demobilizāciju, tam ir jauni cilvēki. Es nāku, un tas nav uz naktsskapīša. Un šis naktsskapītis ir pirmais bataljonā. Atnāk bataljona komandieris: “Kur kārtībnieks?!”. Es izskrienu, miegains: "Es!" - "Kas dežurē?" - "Es". - "Kas tad ir kārtībnieks?" - "Viņš aizskrēja uz tualeti." - "Kāpēc viņi nevienu neiecēla?" - "Tāpēc, ka es laikam esmu idiots..." Kaut kas bija jāsaka. - "Celies pats!" Šeit man viss sāka vārīties: ir milzīga atšķirība starp tiem, kas dodas uz kalniem cīnīties, un tiem, kas ne. Šķiet, ka tas viss ir Gaisa desanta spēki, taču tas ir savādāk, kā kājnieki un piloti. Daži kalnos pastāvīgi tiek pakļauti riskam, bet bruņām risks ir daudz mazāks. Un man vajadzētu būt uz naktsskapīša! ..

Es viņu atradu: "Tu guli?!". Viņš: "Nē, es atpūšos..." Un nulle emociju, viņš guļ... (Es laikam tāpat gulēju, kad aizmigu, skrienot pie staba pēc Kandahāras.) Es viņam iesitu ar kaut kādu zābaku: “Nāc, ātri, uz naktsskapīša!.. ”. Un viņš burtiski iespēra koridorā.

turpinājums sekos…