Kad būs planētas pārapdzīvotība. Pārapdzīvotība: reāla problēma? Ubagotāji piedraudēs ar atombumbu

Apdzīvotākā valsts Austrālijā mūsdienu pasaulē- Ķīna. Tajā dzīvo 1,5 miljardi iedzīvotāju. Tai seko Indija ar 1 miljardu, bet ASV seko aptuveni 290 miljoni. Ja Ķīna raugās nākotnē un ir sākusi veiksmīgi apkarot likumdošanas pārapdzīvotību, tad tādas atpalikušās valstis kā Indija, Pakistāna, Nigērija šajā jautājumā joprojām paliek viduslaiku līmenī.

Tātad Indija, pēc ANO prognozēm, kļūs par iedzīvotāju skaita pieauguma čempioni. Pēc 50 gadiem šodienas vietā būs pusotrs miljards indiāņu. Turklāt Pakistānas un Nigērijas iedzīvotāju skaits palielināsies vairāk nekā divas reizes.

No rietumu valstīm demogrāfiskais pieaugums gaidāms tikai Amerikas Savienotajās Valstīs - līdz 2050. gadam amerikāņu būs 408 miljoni, nevis 285 miljoni. Amerikāņi šajā jautājumā nav daudz apsteiguši Nigēriju.

Vidēji pasaulē, kā rāda statistika, katrai sievietei ir 2,92 bērni. Eiropas valstīs šis rādītājs ir daudz mazāks, aptuveni 1,2. Nav pārsteidzoši, ka tieši šīs valstis ir vērstas uz migrantu plūsmu.

Pārmērīgais iedzīvotāju skaita pieaugums un no tā izrietošais palielinātais spiediens uz ekosistēmām dramatiski ietekmē pašu cilvēku likteni. Jēdziens jau ir parādījies: emigrācija dabisko dzīves apstākļu iznīcināšanas dēļ. Galvenais iemesls lidojums no dzimtajām zemēm ir kļuvis par klimata pārmaiņām. Pēc ANO datiem 1996. gadā šādu vides emigrantu bija jau 26 miljoni. 137 miljoni cilvēku dzīvo ar draudiem pamest savas mājas.

Lielākā daļa zinātnieku uzskata: ja cilvēce tiek pilnībā noliegta saprāta dēļ un gadās, ka Zemes iedzīvotāji pārsniedz atļauto augšējo robežu - 12 miljardus, tad visas ekosistēmas tiks iznīcinātas, no trim līdz pieciem miljardiem cilvēku nonāks situācijā lēnām mirst no bada un slāpēm ...

Saskaņā ar citām prognozēm cilvēces skaits, kā aprēķina eksperti, 200 gadu laikā sasniegs 260 miljardus cilvēku, un visu dzīvībai piemēroto zemi klās stabila pilsēta, kuras iedzīvotāju blīvums ir 5200 cilvēku uz kvadrātkilometru. Ganībām un aramzemēm vietas nebūs. Cilvēkiem būs jāpāriet uz sintētisko pārtiku, apgūstot "visu no visa" izgatavošanas tehnoloģiju.

Ir daudz iespēju, kā izkļūt no šīs problēmas, lielākā daļa no tām ir fantastiskas. Piemēram, piemēram, papildu cilvēku emigrācija kosmosā. Bet pat īslaicīgai trīs cilvēku ekspedīcijai uz Mēnesi mazāk nekā četru simtu tūkstošu kilometru attālumā bija vajadzīgs trīs tūkstošus tonnu smags kosmosa kuģis, kura cena bija tūkstoš tonnu uz cilvēku. Un mums vistuvākā zvaigzne, kurā, iespējams, ir planētas, kas piemērotas cilvēku apmetnei, atrodas četru gaismas gadu attālumā, tas ir, tūkstoš miljardus reižu tālāk nekā Mēness!

Ir trīsdimensiju pilsētas māju "Sadogradov" būvniecības projekti. Saīsināta konusa forma, kuras pamatnes apakšējais diametrs ir 34 kilometri, bet augšējais - 31 kilometrs. Iedzīvotāju skaits ar standarta dzīvokļa platību 10 kvadrātmetri, plus 5 kvadrātmetri dārza-balkona uz vienu cilvēku - 54 miljoni. Mēdz teikt, ka šo pilsētas māju ir pietiekami 4815, lai izmitinātu 260 miljardus cilvēku, vienlaikus atstājot uz Zemes pietiekami daudz vietas, lai atdzīvinātu un saglabātu sākotnējo ainavu un bagātīgo floru un faunu. Bet galu galā cilvēki nepārstās vairoties, kad sasniegs 260 miljardus, un pat šādas pilsētas pamazām slēgs visu Zemi. Turklāt cilvēci nevar ieslēgt slēgtā telpā. Vismaz nedēļas nogalē šie miljardi dosies atvaļinājumā, makšķerēs, meklēs dabu - un kas tad no tā paliks! Jebkurā gadījumā agrāk vai vēlāk būs nepieciešams ieviest dzimstības ierobežojumus.

Tāpēc vienīgā izeja attiecībā uz Homo sapiens ir ieviest saprātīgus cilvēces skaita ierobežojumus uz planētas Zeme. Un jo ātrāk cilvēce par to vienosies, jo vieglāk to izdarīt. Ja mums izdosies stabilizēt cilvēku skaitu par 1,25 miljardiem cilvēku, kā tas bija 19. gadsimta vidū, cilvēki varēs dzīvot uz Zemes kā paradīzē - kamēr saule spīd un silda.

Vai ir iespējama šāda kvantitatīvi ierobežotas cilvēces līdzāspastāvēšana uz Zemes? Morālais un filozofiskais jautājums par to, vai ir atļauts aizvērt dzīves durvis tiem, kas nav dzimuši, bet varētu piedzimt, mēs izlemjam pozitīvi: labāk nedzimt, nekā mirt, būdams piedzimis, nepiedzīvojis dzīves laime neciešamas drūzmēšanās, bada, slepkavību, kanibālisma un tamlīdzīgu šausmu murgā, kas neizbēgama Zemes pārapdzīvotībā. Lai ir miljards laimīgu, nevis desmitiem, simtiem miljardu mocekļu.

Bet vai praksē ir iespējams regulēt cilvēces skaitu? Pārapdzīvotās Ķīnas pieredze rāda, ka vairāk nekā 15 gadus ilgiem dzimšanas ierobežojumiem (viens bērns ģimenē) valstī piedzima par 200 miljoniem mazāk cilvēku nekā varēja piedzimt bez šī ierobežojuma. Tāpēc tagad cilvēcei nav aktuālākas lietas kā prāta un gribas sasprindzināšana līdz robežai, mēģinājumi sakārtot savu dzīvi uz Zemes māti: remdēt bērnu asaras no bada un aukstuma, apturēt dabas iznīcināšanu, likvidēt ekonomiskais, nacionālais, ideoloģiskais ienaidnieks, kas cilvēkus noved pie pašiznīcināšanās idiotisma.

Ja līdzekļi, kas tagad tiek izmantoti tādu problēmu risināšanai kā bruņošanās sacensības, tiks novirzīti apgaismībai, pasaules tautu izglītošanai, visa nepieciešamā nodrošināšanai, cilvēku veselības saglabāšanai, uzdevums tiks atrisināts.

Valstīs, kur lielākā daļa iedzīvotāju ir analfabēti, pastāvīgi cieš badu, viņiem ir liegta normāla medicīniskā aprūpe, dzimstība parasti ir daudzkārt lielāka nekā tur, kur cilvēki ir labi baroti, izglītoti un veseli. Tas ir nemainīgs noteikums. Augstāks kultūras un apziņas līmenis atvieglo ģimenes lieluma regulēšanu.

Cilvēka spiediens uz vidi

Vienu no galvenajiem dabas katastrofu cēloņiem zinātnieki sauc par iedzīvotāju skaita pieaugumu, kas burtiski ir lavīnas paātrinājums. Ja 19. gadsimta sākumā Zemes iedzīvotāju skaits bija tikai viens miljards, šodien to ir vairāk nekā seši, un līdz 2050. gadam ANO prognozē 8,9 miljardus cilvēku.

Pēdējo 35 gadu laikā dabas katastrofu dēļ uz Zemes ir miruši 3,8 miljoni cilvēku, un vienā vai otrā pakāpē ir cietuši 4,4 miljardi cilvēku, tas ir, gandrīz trīs ceturtdaļas pasaules iedzīvotāju.

Pilsētu iedzīvotāju skaits pieaug vēl straujāk un attiecīgi arī pilsētu aizņemtais apgabals. Bet vislielākie sociālie un materiālie zaudējumi rodas tieši pilsētu teritorijā, kur ir liels iedzīvotāju blīvums un kur ir koncentrēta tehnogēnā infrastruktūra.

Vēl viens iemesls ir cilvēka ietekme uz vidi. Neticamos daudzumos mēs no zemes dzīlēm iegūstam naftu, ogles, gāzi, radot tur tukšumus, pārkāpjot gadu tūkstošiem noteikto līdzsvaru, kas noved pie stresa uzkrāšanās zemes garozā. Rezultātā - izraisīts seismiskums, teritoriju iegrimšana, plūdi, izlietnes, cilvēka veidoti fiziskie lauki. Tas viss palielina zemestrīču biežumu. Visbiežāk izraisītā seismiskums izpaužas lielu rezervuāru izveidošanas laikā un ūdens iesmidzināšanas laikā zemes garozas dziļajos apvāršņos.

Daba miljardiem gadu dzīvoja bez cilvēka un tagad var dzīvot bez viņa, bet cilvēks nevar pastāvēt ārpus pilnvērtīgas biosfēras.

Kalifornijas Universitātes Medicīnas fakultātes dekāns Džons Molers uzskata, ka galvenais atmosfēras piesārņojuma ar oglekļa dioksīdu avots ir 6 miljardu cilvēku elpošana uz Zemes. Pēc viņa aprēķiniem, katrs no mums ik gadu izelpo 170 tūkstošus litru oglekļa dioksīda. Lai pārveidotu šādu dioksīda daudzumu ūdeņradī un skābeklī, ir nepieciešams gandrīz visas planētas veģetācijas "darbs", ko iznīcina arī plēsēji.

Ar vienu "Buran" palaišanu atmosfērā tika izdalītas izplūdes gāzu emisijas tāpat kā tad, kad gadā tika palaistas visas no Baikonuras palaistās raķetes.

Vides katastrofa uz Zemes var notikt jau 2010. gadā, un tas viss notiek izplūdes gāzu dēļ. Eksperti saka, ka pēdējo 10 gadu laikā automašīnu kaitīgās emisijas ir palielinājušās par 36%, lidmašīnu - par 57%. Boeing-747 degvielas uzpildes tilpums ir 216,54 tonnas degvielas. (Pacelšanās laikā reaktīvais lidmašīna visas dienas laikā patērē tik daudz skābekļa kā 17 hektāri meža!) Šādā tempā līdz 2010. gadam kaitīgās emisijas palielināsies vēl par 40%.

ASV, Japāna, Rietumeiropa rada 75% emisiju, kas noārda atmosfēras ozona slāni.

Saskaņā ar ANO datiem atmosfērā ik gadu izplūst 2,5 miljardi tonnu putekļu, 200 miljoni tonnu oglekļa monoksīda, 150 miljoni tonnu sēra dioksīda un 1,2 miljoni tonnu slāpekļa oksīda.

Katru gadu tikai ASV iedzīvotāji "saražo" apmēram 200 miljonus tonnu atkritumu un atkritumu.

Tikai Amerikas Savienotajās Valstīs vien gadā piedzimst aptuveni 60 tūkstoši bērnu, kuriem izglītība parastajās skolās nav pieejama. Tā kā viņu mātes ķermenī grūtniecības laikā ir palielinājies dzīvsudraba daudzums.

No kurienes rodas dzīvsudrabs? Izrādās no zivju konserviem. Eksperti iesaka sievietēm nedēļā patērēt ne vairāk kā 350 gramus zivju konservu. Galu galā tieši jūras zivis grūtnieču uzturā var negatīvi ietekmēt viņu nedzimušā bērna garīgo attīstību.

Laikā no 1980. līdz 1995. gadam tika izcirsti 180 miljoni hektāru meža. Tas ir tādas valsts apgabals kā Meksika.

Ja Tālajos Austrumos netiks pārtraukta barbariska vērtīgu koku sugu ciršana, pēc trim gadiem reģionu sagaida ekoloģiska katastrofa.

Līdz 1991. gadam vien Semipalatinskas testa vietā tika uzspridzināti 2500 hirosimi. Tā rezultātā blakus esošajās teritorijās iedzīvotāju mirstība ir palielinājusies 3 reizes, un monstru dzimstība ir palielinājusies vairākas reizes.

Katru gadu pasaulē atmosfērā, ūdenī un augsnē tiek izlaisti 980 miljoni tonnu atkritumu, starp kuriem ir toksiskas vielas, kas izraisa onkoloģiskas un citas cilvēku un dzīvnieku slimības. Jau tagad pārmērīga gaisa piesārņojuma dēļ pilsētās katru gadu priekšlaicīgi mirst 300-700 tūkstoši cilvēku, un pusei bērnu ir hroniskas bronhu kaites.

secinājumi

Šāda problēma kā pārapdzīvotība ir daudzu problēmu pamatā: kari, ekoloģija, daudzu veģetācijas veidu un dzīvnieku izzušana, terorisms, pašas dzīves pazušana uz Zemes planētas!

Tāpēc šī problēma ir steidzami jārisina. Investēt cīņā pret terorismu, vides uzlabošanā, cīņā ar kariem ir bezjēdzīgi - kamēr vien ir pārapdzīvotība!

Pārapdzīvotības problēma apdraud pašu dzīvi uz Zemes, tāpēc tā jāatrisina ar visizšķirīgākajām metodēm. Ir jāreformē tādas reliģijas kā islāms, lai palīdzētu ierobežot auglību līdz saprātīgām robežām.

Visi islāma reliģijas piekritēji ir jāizsūta uz viņu vēsturiskajām dzimtenēm no civilizētām Eiropas valstīm. Valsti nevar uzskatīt par civilizētu, ja tā savā teritorijā atļauj reliģijas, kas ir bīstamas civilizācijai.

Ja tas netiks izdarīts, Francijas, Vācijas un citu Eiropas valstu pamatiedzīvotāji pakāpeniski izšķīdīs kā cukura kamols glāzē tējas. Šī problēma ir aktuāla arī Krievijai.

Pašai Krievijai nav pārapdzīvotības problēmu. Tāpēc Krievija šobrīd ir vis mierīgākā valsts, tai nav vajadzīgas papildu teritorijas un resursi. Bojāta Krievijas valdība, kas nespēj apgūt pat savu teritoriju! Nav spējīgs atrisināt bezdarba un mājokļa problēmas pat tā mazajiem iedzīvotājiem.

Potenciāli bīstamas valstis ir Ķīna, Indija. Visbīstamākā valsts ir Amerika! Ļaunuma impērija, kurā notiek nemitīgi kari. Iespējams, ka kopš tās dibināšanas dienas nebūs nevienas desmitgades bez kara. Laupot un aplaupot jaunattīstības valstis, tā uzkrāj kapitālu sava militārā kompleksa attīstībai. Šis monstrs sāk pārņemt varu un pieprasīt arvien jaunus resursus tā attīstībai. Bet tā ir vēl viena problēma, vēsture.

Mūsdienās, 21. gadsimta otrās desmitgades sākumā, cilvēce arvien vairāk izjūt mūsu laika globālo problēmu spiedienu. Šīs problēmas arvien neatlaidīgāk atgādina par sevi un pat nākotnē apdraud pašas dzīvības esamību uz Zemes, tas viss var novest pie cilvēces līdz ekoloģiskai vai sociālai katastrofai. Planētas pārapdzīvotība ir viena no aktuālākajām cilvēces sociālajām problēmām.

Cilvēku skaits uz planētas strauji pieaug. Apmēram pirms 35-40 tūkstošiem gadu, pēc zinātnieku domām, uz Zemes bija tikai aptuveni viens miljons iedzīvotāju, un 1900. gadā planētas iedzīvotāju skaits pārsniedza 1,5 miljardus cilvēku, līdz 1960. gadam Zemes iedzīvotāju skaits sasniedza 3 miljardus cilvēku. Nav grūti aprēķināt, ka pasaules iedzīvotāju dubultošanās notika vairāk nekā 60 gadu laikā. Tā kā nākamā dubultošanās (līdz 6 miljardiem) notika tikai 39 gadu laikā (1999. gadā).

Iedzīvotāju skaita dinamiskais pieaugums uz planētas rada jaunas sociālās un vides problēmas. Galu galā katrai personai normālai eksistencei ir vajadzīgs noteikts daudzums dažādu dabas resursu. Jāsaka, ka iedzīvotāju skaita pieaugums notiek galvenokārt nepietiekami attīstītās un jaunattīstības valstīs. Bet šīs valstis vada valstis, kur labklājības līmenis ir augsts, un katra iedzīvotāja patērēto resursu daudzums ir milzīgs. Lielākā daļa iedzīvotāju valstīs ar augstu demogrāfisko izaugsmi ir vai nu ļoti nabadzīgi, vai arī cieš badu. Ja dzīves līmenis tajās valstīs, kur ir augsts iedzīvotāju skaita pieaugums, atbilstu attīstītajām Eiropas valstīm un ASV, tad mūsu planēta to vienkārši neizturētu. Tomēr viedoklis, ka lielākā daļa Zemes iedzīvotāju pastāvīgi veģetē nabadzībā un skopumā, ir kļūdains un negodīgs. Tādu valstu kā Ķīna, Indija un Meksika un vairāku citu apdzīvotu valstu dinamiskās ekonomiskās attīstības piemērs šo viedokli noraida.

Līdz ar to šādām valstīm ir viena izeja no šīs situācijas - tas ir dzimstības ierobežošana un iedzīvotāju dzīves kvalitātes uzlabošana. Bet dzimstības kontrolei ir daži šķēršļi, proti: reakcionāras sociālās attiecības, reliģijas lielā loma, daudzbērnu ģimeņu iedrošināšana, komunālo vadības formu primitīvisms. Tā kā daudzbērnu ģimenes vienmēr uzvar, analfabētisms un zems līmenis medicīna utt. Tomēr nepietiekami attīstītu valstu valdošajām aprindām viņu pašu vai cilšu intereses ir augstākas nekā valstiskām, jo ​​viņi izmanto masu nezināšanu saviem savtīgajiem mērķiem.

Vides problēmas, pārapdzīvotība un ekonomiskā nepietiekama attīstība? tas viss ir tieši saistīts ar iespējamiem pārtikas trūkuma draudiem nākotnē.

Mūsdienās daudzās valstīs, pateicoties lielajam iedzīvotāju pieaugumam ar nepietiekamu lauksaimniecības attīstības ātrumu, tā produktivitātes paaugstināšanai tiek izmantoti minerālmēsli un pesticīdi, kas pasliktina ekoloģisko situāciju, palielinās cilvēkiem kaitīgo vielu koncentrācija pārtikas produktos . Turklāt, attīstoties pilsētām, no aprites tiek izņemts liels daudzums auglīgas zemes, turklāt trūkst arī kvalitatīva dzeramā ūdens.

Lai atrisinātu pārapdzīvotības problēmas, pirmkārt, ir jāveic stingra demogrāfiskā politika.

ĶTR var kalpot par šādas politikas piemēru. Viena no galvenajām šīs valsts ar vislielāko iedzīvotāju skaitu vadības prioritātēm ir dzimstības pieauguma apturēšana. Ja sākumā iedzīvotāju skaita pieauguma samazināšanai galvenokārt tika izmantoti administratīvie pasākumi (līdz sterilizācijai), tad nākotnē sāka izmantot tīri propagandas un ekonomiskās metodes. Šī politika ļāva samazināt ikgadējo iedzīvotāju skaita pieaugumu no 28% (1968. gadā) līdz 10% (90. gados), tādējādi šis skaitlis nokritās zem pasaules vidējā līmeņa.

Līdzīga politika tiek īstenota Indijā, Bangladešā, Pakistānā, Šrilankā, Indonēzijā un citās valstīs, tomēr šajās valstīs īstenotā demogrāfiskā politika ir mazāk veiksmīga.

Cilvēces demogrāfiskās problēmas ir saistītas ar eksponenciālu iedzīvotāju skaita pieaugumu un palielinātu migrāciju. Lielākajā daļā cilvēces vēstures iedzīvotāju skaits ir bijis smalks. Tomēr visu 19. gadsimtu. šis process sāka uzņemt apgriezienus un ārkārtīgi strauji paātrinājās 20. gadsimta pirmajā pusē. (5.2. attēls, 5.2. tabula). Tas sniedza analītiķiem pamatu runāt par "iedzīvotāju eksploziju".

Pirmie cilvēki laikā, kad viņi sāka apgūt uguni un apdzīvoja planētu, pārstāvēja ne vairāk kā 1 miljonu cilvēku. Tas notika vēl pirms pārejas uz lauksaimniecību, t.i. pirms cilvēks izkļuva no dabiskās atlases ietekmes. Sākoties lauksaimniecībai un lopkopībai, cilvēku skaits pieauga līdz aptuveni 100 miljoniem cilvēku.

Vidējais mūža ilgums antīkajā pasaulē bija zems: piemēram, gadā Senā Grieķija tas nepārsniedza 20-25 gadus. 17.-19. Gadsimtā dzīves apstākļi sāka uzlaboties, medicīna spēra soli uz priekšu. XIX beigās un it īpaši XX gs. šajā jomā ir notikušas dramatiskas izmaiņas, kuru dēļ ir samazinājusies zīdaiņu mirstība, paredzamais dzīves ilgums ir pārsniedzis 25–30 gadu robežu (reproduktīvā vecuma sasniegšanas robežu) un ir sākusies ļoti strauja, eksponenciāla cilvēku populācijas izaugsme. Visi šie iemesli bija mūsdienu populācijas sprādziena sākums.

Pēc Otrā pasaules kara 1950. gadā uz Zemes bija 2,5 miljardi cilvēku. 1982. gadā planētas kopējais iedzīvotāju skaits pārsniedza 5 miljardus, un 2000. gadā tas jau bija vairāk nekā 6 miljardi cilvēku, t.i. gandrīz 2,5 reizes vairāk nekā 1950. gadā. Pēdējos gados īpaši strauji ir pieaudzis Ķīnas, Indonēzijas, Indijas, Āfrikas un Latīņamerikas iedzīvotāju skaits. Līdz 2011. gadam Zemes planētas iedzīvotāju skaits sasniedza septiņus miljardus.

Cilvēces attīstība logaritmiskā laika skalā (saskaņā ar ANO un Starptautiskā lietišķo sistēmu analīzes institūta (NASA) aprēķiniem

5.2. Tabula

Att. 5.2.

• 1 - senais akmens laikmets; 2 - Jaunā akmens laikmeta sākums; 3 - Jaunais akmens laikmets; 4 - bronzas laikmets;
• 5 - dzelzs laikmets; 6 - viduslaiki; 7 - mūsu laiks

Iedzīvotāju blīvums dažādās teritorijās nav vienāds. Daudzās attīstītajās Eiropas valstīs un Ziemeļamerikā, pēc V.M. Galushin, iedzīvotāju gada pieaugums ir aptuveni 1% un turpina samazināties. Situācija ir atšķirīga lielākajā daļā jaunattīstības valstu, kur strauja iedzīvotāju skaita palielināšanās apgrūtina tās labklājības līmeņa paaugstināšanu un rada sarežģītas sociālekonomiskas problēmas. Tas izpaužas pat atsevišķās valstīs, kur parasti lielākā daļa iedzīvotāju koncentrējas pilsētās. Pēc K.M. Petrovs, pasaules iedzīvotāju skaits šodien pieaug par aptuveni 90 miljoniem cilvēku gadā. Vislielākais pasaules iedzīvotāju skaita pieaugums notiek jaunattīstības valstīs (5.3. Att.).

Straujais iedzīvotāju skaita pieaugums tajos izraisa vides un sociālo problēmu, piemēram, pārtikas trūkuma, epidēmiju rašanās un izplatīšanās, saasināšanos. infekcijas slimības, periodiski uzliesmojot starpetniskiem, reliģiskiem un kastu konfliktiem, kas rodas ciešākas konkurences dēļ par tur izvietotajām teritorijām un resursiem, kā arī arvien saasināšanās dēļ kultūras attīstības līmenī.

Mūsu planētas demogrāfisko kapacitāti lielākā daļa ekologu vērtē kā 1,0-1,5 miljardi cilvēku (ideālos sociālos vides apstākļos). Mūsdienās Zeme, pēc ekspertu domām, ir pārapdzīvota vismaz 3 reizes. Iedzīvotāju skaita pieaugums, kā atzīmēja P. Agess, visticamāk, turpināsies, jo pārtikas resursi, neskatoties uz reģionālo badu un nepietiekamu uzturu, ir pietiekami vairāk nekā 15 miljardu cilvēku dzīvībai.

Att. 5.3.

Cilvēku sociālo noslāņošanos otrās tūkstošgades beigās pavada tikpat asa valstu sadalīšana divās lielās grupās, kas attīstās un aug saskaņā ar dažādiem likumiem - tās ir ekonomiski attīstītas un jaunattīstības valstis, kuras ANO dokumentos parasti dēvē par ziemeļu un dienvidu valstīm.

Uz planētas tiek atzīmēta arī cilvēku ekonomiskā nevienlīdzība. Visu Zemes iedzīvotāju ienākumus var sagrupēt pēc ienākumu apjoma un sadalīt piecās vienādās daļās. Tādējādi 20% bagātāko cilvēku ir 82,7% no pasaules bagātības, savukārt nabadzīgākajiem 20% ir tikai 1,4% no pasaules bagātības. Atšķirība ir ievērojama un turpina pieaugt eksponenciāli.

Dzīves ilgums ir arī svarīga īpašība, kas netieši atspoguļo pašu dzīves kvalitāti. Vecuma raksturojums pa pasaules valstīm ir dots tabulā. 5.3.

Eksponenciālā iedzīvotāju skaita pieauguma periods attīstītajās valstīs tagad ir beidzies (5.4. Attēls).

Vecuma piramīdu analīze, t.i. iedzīvotāju sadalījums pa 10 gadu vecuma grupām rāda, ka dažreiz viņiem ir nedaudz paplašināta bāze zemas zīdaiņu mirstības dēļ. Ievērojama piramīdas sašaurināšanās (t.i., iedzīvotāju skaita samazināšanās) sākas virs 50-60 gadu līmeņa, un aktīvs mirstības pieaugums notiek tikai pēc 70-80 gadiem.

5.3. Tabula

Iedzīvotāju vecuma raksturojums pa valstīm (Levy, Boucher, 1995)

Att. 5.4.

Auglības samazināšanās attīstītajās valstīs ir saistīta ar faktu, ka cilvēki ir sasnieguši augstu labklājības līmeni, un viņu prātā notiek pārmaiņas vērtību sistēmā. Vērtības, kas saistītas ar lielu ģimeni un attiecībām ģimenē, tiek aizstātas ar komforta ideāliem, mājīgu, mierīgu personīgo dzīvi, kuru nodrošināšanai nepieciešamas lielas izmaksas. Tādējādi attīstītajām valstīm attīstības faktors ir piesārņojums. vide kas saistīts ar lielu patēriņu. Jo augstāks patēriņa līmenis, jo lielāks enerģijas, dabas resursu patēriņš, un jo intensīvāk to piesārņo ražošana, patēriņš un sadzīves atkritumi. Attīstītajās valstīs šodien ir kļuvusi acīmredzama apziņas krīze, kas noved pie augstāka patēriņa līmeņa un kavē iedzīvotāju dzimstības pieaugumu.

Gluži pretēji, jaunattīstības valstīs, piemēram, Āfrikas, Indijas, Indonēzijas, Malaizijas un citās valstīs, cilvēku populācijas pieaugums joprojām ir ārkārtīgi aktīvs. Tur gan dzimstība, gan zīdaiņu mirstība vienlaikus ir ļoti augsta, ar paredzamo dzīves ilgumu salīdzinoši maz. Jaunattīstības valstu vecuma piramīda izskatās pilnīgi atšķirīga no attīstīto valstu vecuma. Tam ir ļoti plaša bāze, kas atspoguļo augstu auglību, un tas parāda augsto mirstības līmeni katrā desmit gadu grupā. Vidējais paredzamais dzīves ilgums daudzās jaunattīstības valstīs ir tikai 40-50 gadi, kas ir aptuveni par 30 gadiem mazāks nekā ekonomiski attīstītajās valstīs. Jaunattīstības valstīm galvenais ierobežojošais faktors ir demogrāfiskais. Augstu auglību pavada augsta mirstība, un šo valstu iedzīvotāju skaits strauji pieaug. Šajās valstīs, tāpat kā jebkurā agrārajā sabiedrībā, ģimenes lauksaimniecībā tiek izmantotas darba rokas, ieskaitot bērnus. Ar augstu mirstības līmeni, lai saimniecībā paliktu 2-3 pieaugušie strādnieki, ģimenei ir nepieciešami vismaz 8–9 bērni. Daudzās jaunattīstības valstīs bērni veido gandrīz pusi iedzīvotāju (5.5. Attēls).

Sociālās un ekonomiskās krīzes dēļ, kas sākās 90. gados. XX gs cilvēku populācijas stāvoklis Krievijā 20. gadsimta beigās. izrādījās kritiskā situācijā, jo līdz šim laikam mirstības līmenis bija ļoti pieaudzis, un vidējais paredzamais dzīves ilgums kopā ar dzimstību bija samazinājies. Krīzes valstis (piemēram, Krieviju), pirmkārt, apdraud izmiršanas vilnis.

Cilvēces iedzīvotāju līdzsvara uzturēšanas pasākumi ietver vairākus starptautiskus nolīgumus, kas pieņemti ANO ietvaros, jo īpaši līgumu par iedzīvotājiem. Pamatojoties uz ANO programmām, kuru mērķis ir samazināt dzimstību un mirstību, ir izstrādāta palīdzības politika jaunattīstības valstīm, tostarp kontracepcijas līdzekļu un veselības aprūpes nodrošināšana, kā arī ekonomiski pasākumi, kuru mērķis ir paaugstināt dzīves līmeni un izglītību iedzīvotāju. Turklāt tika izstrādāti starptautiski projekti, kuru ietvaros modernās tehnoloģijas tika nodotas jaunattīstības valstīm, koncentrējoties nevis uz lielo rūpniecisko vai lauksaimniecisko ražošanu, bet gan uz mazo ģimeņu ražošanu un lauksaimniecību. Pārsvarā tās ir videi optimālas tehnoloģijas, kas nodrošina augstu darba produktivitāti.

Pārapdzīvotības problēmas attīstības prognozēšana .

PABEIGTA:

Čičkanovs Nikolajs 11 B

g. Jekaterinburga

2001. gads

Ievads.

Tagad, divu gadsimtu mijā, cilvēce saskaras ar visakūtākajām mūsu laika globālajām problēmām, kas apdraud pašu civilizācijas un pat pašas dzīvības esamību uz mūsu planētas. Pats termins "globāls" cēlies no latīņu vārda "globuss", tas ir, Zemes. Par mūsdienu laikmeta planētu problēmām, kas ietekmē cilvēci kopumā.

Nespēja paredzēt un novērst zinātniskās un tehnoloģiskās revolūcijas negatīvās sekas draud iedziļināt cilvēci ekoloģiskā vai sociālā katastrofā.

Globālo problēmu jēdziens.

Termins "globālās problēmas" tagad ir vispārpieņemts.

Tādēļ šo problēmu globālais raksturs izriet nevis no to "visuresamības" un vēl jo mazāk no "cilvēka bioloģiskā rakstura".

Mūsu laikmeta globālās problēmas ir dabiskas sekas visai mūsdienu globālajai situācijai, kas izveidojusies pasaulē. Lai pareizi saprastu to rašanās, būtības un iespējamību, tajos ir jāredz iepriekšējā pasaules vēsturiskā procesa rezultāts visās tā objektīvajās pretrunās. Tomēr šo nostāju nevajadzētu izprast banāli un virspusēji, mūsdienu globālās problēmas uzskatot par vienkārši vietējām vai reģionālām pretrunām, krīzēm vai katastrofām, kas tradicionālas cilvēces vēsturē un ir izaugušas līdz planētas mērogam. Mūsu laika globālās problēmas galu galā rada pasaules civilizācijas visaptverošā nevienmērīgā attīstība.

Planētas pārapdzīvotības problēma.

Zemnieku skaits strauji pieaug. Pirms 35-40 tūkstošiem gadu, pēc zinātnieku domām, uz Zemes bija tikai aptuveni 1 miljons Homo sapiens pārstāvju. 1900. gadā iedzīvotāju skaits pārsniedza 1,6 miljardus cilvēku, un līdz 1960. gadam tas sasniedza 3 miljardus cilvēku. Tas nozīmē, ka pagāja vairāk nekā 60 gadi, līdz pasaules iedzīvotāju skaits dubultojās. Bet nākamā dubultošanās (6 miljardi) notika tikai 39 gadus vēlāk (1999. gadā).

Iedzīvotāju gada pieauguma temps (2005. Gadā) ‰ )

Bet katrs cilvēks patērē lielu daudzumu dažādu dabas resursu. Turklāt šo izaugsmi galvenokārt nosaka nepietiekami attīstītas vai nepietiekami attīstītas valstis. Tomēr tos vada valsts attīstība, kur labklājības līmenis ir ļoti augsts, un katra iedzīvotāja patērēto resursu apjoms ir milzīgs. Ja mēs iedomājamies, ka visiem Zemes iedzīvotājiem (kuru lielākā daļa šodien dzīvo nabadzībā vai pat badā) būs tāds dzīves līmenis kā Rietumeiropa vai ASV, mūsu planēta vienkārši neizdzīvos. Bet uzskatīt, ka lielākā daļa zemes iedzīvotāju vienmēr veģetēs nabadzībā, neziņā un skopumā, ir netaisni, necilvēcīgi un netaisni. Ķīnas, Indijas, Meksikas un vairāku citu apdzīvotu valstu straujā ekonomiskā attīstība atspēko šo pieņēmumu.

Līdz ar to vienīgā izeja ir ierobežot dzimstību, vienlaikus samazinoties gan mirstībai, gan paaugstinot dzīves kvalitāti.

Tomēr dzimstības kontrolei ir daudz šķēršļu. Tie ietver reakcionāras sociālās attiecības, reliģijas milzīgo lomu, daudzbērnu ģimeņu iedrošināšanu; primitīvas kopīgas pārvaldības formas, kurās labumu gūst daudzbērnu ģimenes; analfabētisms un nezināšana, slikta medicīnas attīstība utt. Līdz ar to atpalikušajām valstīm priekšā ir saspringts vissarežģītāko problēmu mezgls. Tomēr diezgan bieži atpalikušajās valstīs tie, kas savas vai cilts intereses liek augstāk par valsts interesēm, izmanto masu nezināšanu saviem savtīgajiem mērķiem (ieskaitot karus, represijas utt.), Ieroču pieaugumam un tamlīdzīgām lietām. .

Ekoloģijas, pārapdzīvotības un atpalicības problēma ir tieši saistīta ar iespējamā pārtikas trūkuma draudi tuvākajā nākotnē. Mūsdienās daudzās valstīs strauja iedzīvotāju skaita pieauguma un nepietiekamas lauksaimniecības attīstības dēļ mūsdienīgas metodes... Tomēr iespējas palielināt tā produktivitāti, acīmredzot, nav neierobežotas. Galu galā, palielinot minerālmēslu, pesticīdu utt. Izmantošanu, pasliktinās ekoloģiskā situācija un palielinās cilvēkiem kaitīgo vielu koncentrācija pārtikā. No otras puses, pilsētu un tehnoloģiju attīstība izslēdz no aprites daudz auglīgas zemes. Īpaši kaitīgs ir laba dzeramā ūdens trūkums.

Iespējamais risinājums.

IN Šis brīdis efektīva un iespējamais veids ir grūts demogrāfiskā politika(valsts veikto pasākumu sistēma, lai atrisinātu konkrētai valstij raksturīgas iedzīvotāju problēmas).

Piemērs ir ĶTR. Apdzīvotākās valsts mērķis bija apturēt iedzīvotāju skaita pieaugumu. Sākot no administratīvajiem pasākumiem (līdz sterilizācijai), ĶTR pārgāja uz propagandas un ekonomiskajiem pasākumiem. Tā rezultātā iedzīvotāju gada pieaugums samazinājās no 28 ‰ (1968) līdz 10-11 ‰ (90s), t.i. kļuva zemāks par vidējo rādītāju pasaulē.

To pašu politiku īsteno Indija, Bangladeša, Pakistāna, Šrilanka, Indonēzija un citas, tomēr demogrāfiskā politika šeit ir mazāk veiksmīga.

Globālo problēmu savstarpējā saistība.

Visas mūsu laika globālās problēmas ir cieši saistītas viena ar otru un ir savstarpēji saistītas, tāpēc to izolēts risinājums ir gandrīz neiespējams. Statistikas aprēķini rāda, ka, ja gada iedzīvotāju skaita pieaugums jaunattīstības valstīs būtu tāds pats kā attīstītajās valstīs, tad kontrasts starp viņiem attiecībā uz ienākumiem, ko iedzīvotājs jau būtu samazinājies. Līdz 1: 8, un tas varētu būt divreiz lielāks uz vienu iedzīvotāju nekā tagad. Tomēr šis "iedzīvotāju sprādziens" jaunattīstības valstīs, pēc zinātnieku domām, ir saistīts ar to nepārtraukto ekonomisko, sociālo un kultūras atpalicību. Cilvēces nespēja attīstīt vismaz vienu no globālajām problēmām negatīvi ietekmēs iespēju atrisināt visas pārējās.

Dažu Rietumu zinātnieku skatījumā globālo problēmu savstarpējā saistība un savstarpējā atkarība veido sava veida cilvēcei nešķīstošas ​​katastrofas “apburto loku”, no kurām vai nu nav izejas, vai vienīgais glābiņš ir tūlītēja ekoloģisko problēmu pārtraukšana. pieaugums un iedzīvotāju skaita pieaugums. Šādu pieeju globālām problēmām pavada dažādas pesimistiskas cilvēces nākotnes prognozes.

Secinājums

Cilvēka attīstības pašreizējā posmā, iespējams, tā saskaras ar visaktuālāko problēmu - kā saglabāt dabu un sevi, jo neviens nezina, kad un kādā formā var notikt ekoloģiska katastrofa. Bet šis laiks jau ir tuvu, un cilvēce pat nav tikusi tuvu, lai izveidotu globālu mehānismu dabas resursu lietotāja regulēšanai, bet turpina iznīcināt kolosālās dabas dāvanas. Nav šaubu, ka izgudrojošais cilvēka prāts galu galā atradīs viņiem aizstājēju. Bet vai cilvēka ķermenis izturēs, vai tas spēs pielāgoties patoloģiskiem dzīves apstākļiem?

Kāpēc pārapdzīvotības problēma būtu jāatzīst par vissvarīgāko cilvēces problēmu, nevis karu un atomu ieroču problēmu, ne ekoloģijas, ne tehnoloģiju, ne sociālo problēmu? Jo pārapdzīvotība ir visu citu problēmu priekšnoteikums. Pārapdzīvotība daļēji ir vainojama problēmās, daļēji to pārveidošanā no vietējām uz globālām. Tie, kuri nevēlas pamanīt pārapdzīvotības problēmu, mēģina to samazināt līdz noteiktam cilvēku skaitam, turklāt viņi apgalvo, ka Zeme var barot 10 miljardus, mēs neesam sasnieguši robežu, un, ņemot vērā mūsdienu demogrāfisko dinamiku , mēs to nekad nesasniegsim. Bet viss ir pavisam savādāk. Pārapdzīvotība mūs negaida nākotnē, tā notiek jau ilgu laiku, ietekmējot visus sociālos procesus. Pirmkārt, pārapdzīvotība nav noteiktas absolūtās vērtības sasniegšana, jebkura pārapdzīvotība ir relatīva. Šāda atzīšana nevis vājina, bet stiprina nostāju, ka demogrāfiskajam faktoram kā svarīgākajam tiek piešķirta nozīme.
Pārapdzīvotība jau ir acīmredzama primitīvā sabiedrībā, iespējams, pat agrāk nekā neolīta laiks, kad atsevišķas grupas sāk pārsniegt to dabisko skaitu. Iedzīvotāju skaita pieaugums noved pie progresa, sociālās diferenciācijas, lauksaimniecības rašanās un attīstības. Vides problēmas var uzskatīt par demogrāfisko problēmu produktu. Pārapdzīvotība pēdējos tūkstoš gados ir bijis gandrīz pastāvīgs cilvēces pavadonis. 20. gadsimtā process nonāca pēdējā fāzē, kad vietējo pārapdzīvotību aizstāja planētu pārapdzīvotība. "Izaugsmes robežas", pirmkārt, norāda uz cilvēces nebeidzamās izaugsmes nepieļaujamību.

Pirmkārt, pārapdzīvotība pati par sevi ir problēma, kā pierādījuši etologi. Tiek pārkāptas parastās sociālās saites un kārtības, pieaug spriedze un naidīgums, sabiedrība no mazas vienotības kļūst par lielu patvaļīgu konglomerātu, kura vienotību nodrošina vertikālās varas un varas struktūru struktūra. Cilvēks (tāpat kā dzīvnieki) nevar pilnībā dzīvot lielā sabiedrībā, kas ir pāraugusi dabiskās robežas. Bet tā nav vienīgā problēma. Pārapdzīvotība ir viens no galvenajiem kara cēloņiem. Pārapdzīvotība pastiprina zemes apstrādi un noved pie augsnes noplicināšanas. Pārapdzīvotība bija pamatā tam, kas nebūtu nogalinājis senās civilizācijas. Starp citu, plūdu mīta babiloniešu versijā ir skaidra norāde uz cilvēku pavairošanu, kas izraisīja plūdus, dusmojot dievus. Jau no paleolīta laikmeta cilvēks sāka konfliktēt ar apkārtējo vidi, taču viņa spiediens uz dabu sāka izraisīt nopietnu iznīcināšanu tikai pēc tam, kad pārapdzīvotības process iegāja jaunā posmā un sāka veidoties valstis. Bez pārapdzīvotības civilizācija nekad nevarētu rasties. Visas individuālās problēmas, kuras mēs tagad uzskatām par globālām, arī ietekmē iedzīvotāju skaita pieaugums.
Bet vai ir pietiekami aprēķināt, cik cilvēku dzīvoja konkrētā štatā vai teritorijā? Nepavisam. Absolūtais dzīvo cilvēku skaits, iedzīvotāju blīvums un iedzīvotāju blīvums ir vienlīdz svarīgi. Turklāt jums jāatceras un jāņem vērā cilvēku pārvietošanās iespējas. Un tas vēl nav viss. Tīri demogrāfiskiem faktoriem pievieno ekonomiskos un sociālos faktorus. Pat ja demogrāfiskos faktorus neuzskata visaptveroši, ko mēs varam teikt par citiem faktoriem. "Neomaltusisma" pretiniekiem (es to ievietoju pēdiņās, jo jebkurš prātīgs pētnieks nonāk pie secinājuma par pārapdzīvotības bīstamību neatkarīgi no viņa iepazīšanās un piekrišanas Malthus un viņa atbalstītāju idejām) ir tikai divas iespējamās stratēģijas: aizstāvēt savu nostāju: pasludināt pārapdzīvotību par ilūziju vai mēģināt parādīt, ka pārapdzīvotība ir pagaidu un atrisināma problēma. Tomēr fakti neapstiprina ne "konservatīvo" loģisko konstrukciju pirmo, ne otro variantu. Tiklīdz tiek ņemti vērā klusie un apietie faktori un parametri, visas konstrukcijas sabrūk.
Atsevišķu valstu un Zemes kopējais iedzīvotāju skaits. Pārapdzīvotību var noteikt ar dažām acīmredzamām pazīmēm, pat neizmantojot zinātnisku analīzi. Cilvēku pūļi uz ielas, sastrēgumi, parastas personas zaudēta visa sociālā nozīme, uztura problēmas rašanās. Bieži vien pārapdzīvotības sekas dažās valstīs tiek atrisinātas, izmantojot citu valstu dabu (un iedzīvotājus); kolonialisms bija pirmā šāda izlaupīšanas forma. Ja mums ir skaitļi par katras valsts un tās daļu iedzīvotāju skaitu, dati par kopējo iedzīvotāju skaitu, iedzīvotāju blīvumu, iedzīvotāju ģeogrāfisko sadalījumu, mēs varam izdarīt provizoriskus secinājumus par pārapdzīvotību. Bet pilnīga aina tiks atklāta tikai pēc ražošanas un patēriņa uzskaites katrā valstī uz atsevišķu personu (vai cilvēku grupām). spiediens uz dabu nav stingri proporcionāls cilvēku skaitam. Pilsēta ar, piemēram, 200 000 iedzīvotāju, var būt pārapdzīvota vairāk nekā pilsēta ar vienu miljonu iedzīvotāju. No otras puses, runājot par pārtikas nodrošināšanu un lauksaimniecību, nevar vienkārši pieņemt, ka visas brīvās zemes platība tiks apsēta un nesīs pārtiku. Ja ņem vērā abas puses - spiediena uz Zemi (un sociālā spiediena) aprēķins nav tīri aritmētisks, un iespējamās pārtikas ražošanas aprēķins nav balstīts uz vispārīgiem datiem par brīvo platību, mēs iegūstam priekšstatu par šodienu, ka neatstāj vietu optimismam. Ātri apskatīsim pašreizējo situāciju un tendences.
Zeme jau ir pārapdzīvota, mūsu priekšā paveras izredzes uz ekoloģisku katastrofu, pārtikas krīzi un neatjaunojamo un pat atjaunojamo resursu izsmelšanu. Bet demogrāfi saka, ka izaugsme palēninās. Šķiet, ka jums vienkārši jāgaida stabilizācija vai pat iedzīvotāju skaita samazināšanās. Bet vai mums ir laiks šīm cerībām un vai vispār varam gaidīt pozitīvas pārmaiņas nākotnē? Stabilizācija nozīmētu nevis problēmu beigas, bet gan problēmu avota pieauguma beigas. Bet, uzkrājoties problēmām, izaugsmes apturēšana neaizkavēs katastrofu, bet tikai nedaudz atliks to - ne vairāk kā pāris gadu desmitus. Ilgtermiņā arī dzimstības samazināšanās ir bīstama, taču mums briesmas nedraud, jo mums joprojām ir jādzīvo līdz šim attīstības posmam. Cilvēce var iekšā labākajā gadījumā un dzīvos, bet civilizācija - noteikti nē. Šobrīd, stabilizējoties iedzīvotāju skaitam dažās valstīs un nedaudz samazinoties citās valstīs, kopējais pasaules iedzīvotāju skaits turpina pieaugt. Mēs pat vēl neesam sasnieguši stabilizācijas punktu. Pieņemsim, ka viss notiek lieliski, un pēc desmit gadiem mēs to sasniegsim. Vai tas kaut kādā mērā atrisinās pārapdzīvotības problēmu? Tas varēja to nedaudz vājināt, ja tas būtu bijis tikai skaitļu jautājums. Bet! Progresa aizstāvji dažkārt trumpo, ka augsti attīstītās valstīs iedzīvotāju skaita pieaugums ir apstājies un to skaits samazinās.
Apskatīsim citus parametrus. Cik daudz indivīds patērē attīstītās un mazattīstītās valstīs? Cik daudz atkritumu tas atstāj aiz muguras? Cik lielā mērā tas saindē vidi un iznīcina dzīvās būtnes? Esmu pārliecināts, ka spiediens uz viena eiropieša dabu pārsniedz spiedienu uz desmit afrikāņu dabu. Neviens nenorādīs precīzus skaitļus, taču atšķirība nav pat 2 vai 3 reizes, bet gan lieluma secība - vismaz. Jauno valstu iekļaušana civilizācijas orbītā, paātrināta urbanizācija un rūpniecības attīstība pārapdzīvotības problēmu padara ne tikai steidzamu, bet arī prioritāru. Pat pakāpeniski samazinoties iedzīvotāju skaitam, paātrināsies spiediens uz dabu, resursu izsīkšana un citas globālas problēmas, kas atkarīgas no pārapdzīvotības. Mēs secinām: pārapdzīvotība pieaug, demogrāfiskais sprādziens ir viena no pārapdzīvotības pusēm, patērētāju sprādziens ir pārapdzīvotības otra puse. Katru gadu problēmas pieaug kā sniega pika, un šķiet, ka apturēt procesu vairs nav iespējams. Apmēram 30–40 gadu laikā iedzīvotāju skaita samazināšana uz pusi varētu dot zināmas iespējas, taču neviens neuzklausīs pamatotus padomus. Galu galā pārapdzīvotības problēma tika nopietni apspriesta 20. gadsimta vidū, kad uz Zemes dzīvoja aptuveni 2,5 miljardi cilvēku, tagad to ir apmēram 7 miljardi, un cilvēku apziņā un viņu nodomos nav notikušas būtiskas izmaiņas. Acīmredzot aicinājumi joprojām tiks ignorēti, neskatoties uz jebkādu pierādījumu faktu pamatojumu. Kamēr pastāv civilizācija, pārapdzīvotība palielināsies. Kamēr turpinās pārapdzīvotība, civilizācija padziļinās savu dominanci un palielinās kontroli pār katru indivīdu.

Es uzdošu spekulatīvu jautājumu - kāds skaitlis varētu izteikt maksimāli pieļaujamo Zemes iedzīvotāju skaitu? Daži uzskata miljardu par robežu. Esmu pārliecināts, ka miljards ir vairāk nekā pieļaujams un ka 100 miljoni būtu jāuzskata par robežu. Risinājums ir abstrakts, taču atšķirība starp pašreizējo un pareizo pozīciju skaidri parāda problēmas mērogu.