外科的整形外科。整形外科医は何を治療していますか？筋骨格系疾患の診断と治療の選択

私たちは、モスクワ州立第一医科大学の臨床基盤です。 Sechenov。したがって、私たちの診療所では、 整形外科医 州の価格が設定されています！

私たちのサービスは モスクワの整形外科および外傷学:

転位および亜脱臼症の治療。
捻挫と骨折。
関節炎および関節症。
人工関節。
ドイツの装備会社Karl Storzを使用した関節の手術（関節鏡検査）。
さらに多くの州の価格で！

毎週火曜日の相談が行われます。 整形外科医 Ivannikov S.V.教授最新のデバイスであるKarl Shtorz、Erbeでは、ハイテクで革新的な技術を使用しています。手術中、関節内プラズマ注入が行われる。翌日、私たちの患者は家に帰ることができます。

整形外科の共同体の中では、研究の質や有効性に焦点を当てるのではなく、一定数の刊行物を達成することを目的としているため、研究の価値が疑わしい場合であっても、研究グループの公開に大きな圧力がかかります。さらに、研究の質ではなく、出版物の数に報いるこの新しい文化を改革する必要性が明らかになっています。したがって、この文書の主なトピックは、研究調査の実施と出版におけるゴールドスタンダードの認知です。

私たちは国有の会社であり、モスクワのすべての住民にサービスを提供しています。

私たち 外傷および整形外科の診療所 筋骨格系の疾患の診断および治療に従事している。私たちの専門家は、身体の骨や筋肉系の働きの理解に基づいて、さまざまな起源の傷害や筋骨格系の怪我の治療において、現代科学の最新の成果を自信を持って効果的に使用します。

ピアレビュープロセスが壊れている - なぜそれが必要なのか？

整形外科のコミュニティで成功するための主な前提条件は、整形外科の分野における品質への継続的なコミットメントを強調しながら、これらの傾向が問題になる前に特定されることです。ピアレビュープロセスは通常、ジャーナルと編集者が利用可能な最良の文書を引き出す能力を反映しています。私たちは、将来的に革新的と思われる分野を引き起こすと信じている文書を出版できる独立した大胆な編集者が必要です。

フィールドでの医療援助 モスクワの外傷学および整形外科 高いレベルにあります。しかし、すべての診療所が最良の装置と器具を使用する余裕があるわけではありません。私たちの診療所に最新の装置を装備することで、医師は関節、靭帯、骨で最も複雑な操作を行い、関節内プロテーゼを行うことができます。

したがって、これらの人々は、主要な記事を発表するインセンティブであるジャーナルの引用の可能性のある結果からより独立していなければなりません。将来的には、インパクトファクターの関連性は低くなります。上記の要因に基づいて、インセンティブは数量ではなく品質で落とすべきです。しかし、この要因は、主に成功した出版物の定量的分析に基づく研究資金調達に影響を及ぼします。著者が常に好む、高価値のジャーナルでさえ、専門的な "画期的"がレビュープロセスによって特定されることを保証することはできません。

整形外科および外傷学の最新技術を使用することで、優れた機能的結果を達成し、重い手術後のリハビリ期間を短縮し、もちろん患者さんのQOLを向上させることができます。

優れた装置は、成功した治療の小さな部分です。患者を持つために

結果に満足した医師が必要です。私たちの専門医は整形外科の外科医は広告を必要としない医師です。彼らのアカウントには何千もの操作と1年以上の実践があります。私たちは以下を担当します：

したがって、専門性に基づく格付けは個々の進歩を支えますが、研究の多様性のために、そのような格付けは、一様な種類のグラントの配布を不可能にします。「引用」指標が存在していても、現在のところ、整形外科のコミュニティで将来呼び出される可能性のある評価を考慮しなくても、すでに別の出版物を開始している「進捗状況」を評価するシステムはありません。

研究の価値を評価し重視することは複雑なトピックであり、歴史が示すように、しばしば「現代的な基礎研究」は価値の高い文書を提供するが、人員への投資が期待されるブレークスルーや科学的進歩を必ずしも保証するものではなく、構造と財源が必要です。したがって、独立した思考と長期的な独立性とのバランスを考慮すると、長期的なプロジェクトにも貢献するが、結果が最後の期間に失望したとしても、より競争力のある研究組織が検討されるべきである。

整形外科の外科医の医学博士、教授。

外科医、モスクワ州立大学医学部助教授 Sechenov、DCC番号1の外来手術部門の責任者。

私たちの整形外科の外傷学者は、ロシアだけでなく、ソ連後の国々でも知られています。彼らは、現代医学の成果をうまく利用するだけでなく、それ自体が現代医学の分野における様々な方法の開発者でもあります 外傷および整形外科.

新規または小規模の専門および組織に関しては、適用可能な普遍的な評価システムによって、可能な進展がしばしば妨げられる可能性がある。実際、何が冗長な出版物を構成するかに関する特定の基準はない。適切な基準を決定するために、科学誌の出版社、編集者、査読者の合意が得られなければならない。さらに、これらの基準の違反者については、懲戒処分を検討すべきである。

Scherneは、現在のコンテンツのジャーナルの評価と選択をサポートするために、「インパクトファクター」という用語を作りました。引用分析は、自己割り当て、一貫した内部引用、競争、および引用の数に影響を与えるが、研究の質には関係しない他のいくつかの要因に左右される。

筋骨格系の問題を有する患者の診断、治療計画を専門とする。彼の研究では、彼は機能的な電気刺激法を広く使用しています。 12の人気サイエンス作品の著者。

教育と経験

医学の候補者。教育：GKB No. 50（1987）の手術におけるインターンシップ; モスクワ州立医科大学歯学部、一般医学（1986）。機能的な電気刺激に関する2つの特許の所有者である12の出版物の著者。医療経験 - 1987年以降。

引用指標は、科学的品質、パフォーマンス、価値が独立した専門家のグループによって評価される、より大きなピアレビュープロセスの一部としてのみ考慮されるべきである。結論として、私たちは科学出版物の質を評価するための道具として参考文献指標を選ぶのではなく、査読プロセスの基準を改めることを望んでいます。もっと重大な問題は、ピアレビュープロセスを改善して、筋骨格傷害の治療における世界的な負担を最小限に抑える最高の戦略を実施するための高品質基準の研究成果を刺激する方法です。

レビュー

整形外科医のUtkin A.A.に感謝します。彼は足の上のhygromaに関する相談を受けました。非常に有能な相談。すぐに彼は超音波で私を送り、超音波検査に自分自身で出席し、医師Uziと診断しました。私は何度も入った

医師が超音波スキャンを送信し、その結果に応じて単に診断を行う状況である。同時に、超音波医師は、骨や腫瘍での理解が不十分であると認めました。そしてその説明は彼らができることを与えました。さらに、私はUtkina A.Aから受け取った。子供の脊柱側弯症に関する質問。私は相談のために子供を彼に連れて行きます。これとは別に、ヤロスラブリのSM診療所について、私はお金の離婚に関する多くのレビューを読んでいたと言いたい。私はまだ同意することはできません。相談には、すべてのセンターと同様、900ルーブルと690ルーブルの超音波がかかりました。これはかなり受け入れられます。試験、麻酔および包帯、縫合およびそれらの除去と共に、湿疹を除去する手術は約8000pの費用がかかる。非常に正常な額。私は同じ手術の30000 rのために他の診療所で以前に提供されました。もちろん、13病院では安くすることができますが、診察に約400ルーブルを支払うなどして、手術を受けていて13病院で医者を診察していないので、約2時間医者を捕まえました。コンベアアプリケーションへの迅速な対応のためにInfo-Doctorに感謝します。非常に有能な仕事です。

ガレン時代から、医療行為は経験的な理解に基づいていました。しかし、エビデンスベースの薬の使用は多年生であり、何百年も教えられてきました。臨床評価、経験、および文献の使用は、臨床医が臨床的に適切な意思決定を行うのに役立ちます。現在の問題点は、ほとんどの整形外科医がこの組み合わせの臨床的側面を無視しており、現在は文献の記載内容にのみ依存しているということです。このプラクティスは、優れた臨床的ケアを提供することとはあまり関連しない品質ガイドラインおよび手段の広範な使用において非常に明白になっている。