家薬

文献における比較の使用。文学における比較とは何ですか?その種類と使用例?比較はどのような表現上の役割を果たしますか?

この記事で述べたように、ライティングは、独自の特徴、トリック、繊細さを備えた興味深い創造的なプロセスです。そして、一般大衆のテキストを強調し、そのテキストに独自性、珍しいものを与え、真の興味とそれを完全に読みたいという欲求を呼び起こす能力を与える最も効果的な方法の 1 つは、文学的なライティングテクニックです。それらは常に使用されてきました。まず、詩人、思想家、作家、小説、物語、その他の芸術作品の作者によって直接。現在では、マーケティング担当者、ジャーナリスト、コピーライター、そして実際、時々鮮明で記憶に残るテキストを書く必要があるすべての人々によって積極的に使用されています。しかし、文学的テクニックの助けを借りて、テキストを装飾するだけでなく、読者に作者が正確に伝えたかったことをより正確に感じ、物事を視点から見る機会を与えることもできます。

あなたがプロとして文章を書いているのか、文章の最初の一歩を踏み出しているのか、それとも良い文章を作成しているのかは関係ありません。いずれにしても、どのような文学的テクニックが必要であるかを知ることは必要かつ重要です。作家が持っています。これらを使いこなせることは、文章を書くときだけでなく、普段の会話においても、誰にとっても役立つ非常に便利なスキルです。

最も一般的で効果的な文学テクニックをよく理解することをお勧めします。より正確に理解できるように、それぞれに鮮やかな例が提供されます。

文学的な装置

格言

「お世辞とは、相手が自分についてどう思っているかを正確に伝えることだ」（デール・カーネギー）
「不死は私たちの命を犠牲にする」（ラモン・デ・カンポアモール）
「楽観主義は革命の宗教である」（ジャン・バンヴィル）

アイロニー

アイロニーとは、本当の意味と真の意味を対比させた嘲笑のことです。これにより、会話の主題が一見した内容と異なるという印象が生まれます。

「はい、今日も精力的に働いていますね。」というフレーズが怠け者に言いました。
雨の天気を表す言葉「天気がささやいている」
ビジネススーツを着た男性に言われた一言「おい、走りに行くか？」

形容詞

形容詞は、物体や行為を定義すると同時に、その特殊性を強調する言葉です。形容詞を使用すると、表現やフレーズに新しい色合いを与え、よりカラフルで明るくすることができます。

誇りに思う戦士よ、しっかりしなさい
スーツ 素晴らしい色
美しい女の子 前例のない

比喩

比喩は、共通の特徴に基づいてあるオブジェクトを別のオブジェクトと比較することに基づく表現または単語ですが、比喩的な意味で使用されます。

強靱な神経
雨が太鼓を叩いている
額に目がある

比較

比較は、いくつかの共通の特徴を利用してさまざまなオブジェクトや現象を結び付ける比喩的な表現です。

エフゲニーは太陽のまぶしい光で一瞬目が見えなくなった かのように モル
友達の声で思い出した きしむ音 錆びた ドア ループ
牝馬は元気だった どうやって 燃えるような 火たき火

暗示

ほのめかしとは、政治的、神話的、歴史的、文学的など、別の事実の示唆またはヒントを含む特別な比喩です。

あなたは本当に偉大な策略家です (I. イルフと E. ペトロフの小説「十二の椅子」を参照)
彼らは、スペイン人が南アメリカのインディアンに与えたのと同じ印象をこれらの人々に与えました（征服者による南アメリカの征服の歴史的事実への言及）
私たちの旅行は、「ヨーロッパにおけるロシア人の信じられないほどの旅」（E.リャザノフの映画「ロシアにおけるイタリア人の信じられないほどの冒険」への言及）と呼ぶことができます。

繰り返す

繰り返しとは、1 つの文の中で複数回繰り返される単語またはフレーズであり、追加の意味的および感情的な表現力を与えます。

かわいそうに、かわいそうな子よ！
怖い、彼女はなんて怖かったのでしょう！
さあ、友よ、大胆に前進してください！臆病にならずに大胆に行ってください！

擬人

擬人化とは、比喩的な意味で使用される表現または単語であり、これによって、生き物の特性が無生物に帰せられます。

吹雪 遠吠えする
ファイナンス歌うロマンス
凍結 描きました模様のある窓

並列設計

並列構造は、読者が 2 つまたは 3 つのオブジェクト間に連想的なつながりを作成できるようにする膨大な文です。

「青い海には波しぶきがかかり、青い海には星がきらめく」（A.S.プーシキン）
「ダイヤモンドはダイヤモンドによって磨かれ、線は線によって決定される」（S.A. ポデルコフ）
「彼は遠い国で何を探しているのですか？」彼は故郷に何を投げ込んだのでしょうか？ (M.Yu.レルモントフ)

駄洒落

ダジャレとは、同じ文脈で、音が似ている同じ単語（フレーズ、フレーズ）の異なる意味が使用される特別な文学的手段です。

オウムはオウムにこう言います。「オウム、怖がらせてあげるよ」
雨が降っていたので父と私は
「金はその重さによって評価されるが、いたずら、つまり熊手によって評価される」（D.D.ミナエフ）

汚染

汚染とは、他の 2 つの単語を組み合わせて 1 つの新しい単語を作成することです。

Pizzaboy - ピザ配達員 (Pizza (ピザ) + Boy (ボーイ))
Pivoner – ビール愛好家 (ビール + パイオニア)
バットモービル – バットマンの車 (バットマン + 車)

流線型

流線的な表現とは、具体的なことを何も表現せず、作者の個人的な態度を隠したり、意味を覆い隠したり、理解しにくくしたりするフレーズです。

私たちは世界をより良いものに変えていきます
許容可能な損失
良くも悪くもない

グラデーション

グラデーションは、文中の同質の単語が意味論的な意味や感情的な色彩を増加または減少させるような方法で文を構築する方法です。

「より高く、より速く、より強く」 (ユウ・シーザー)
しずく、しずく、雨、土砂降り、バケツのように降り注ぐ
「彼は心配して、心配して、気が狂いそうになった」（F.M. ドストエフスキー）

アンチテーゼ

アンチテーゼは、共通の意味論的意味によって相互接続されているイメージ、状態、または概念の間の修辞的な対立を使用する比喩です。

「今は学者、今は英雄、今は航海士、今は大工」 (A.S. プーシキン)
「何者でもなかった彼がすべてになるだろう」（I.A.アクメチェフ）
「食事のテーブルがあったところには、棺があります」（G.R. ダーザヴィン）

矛盾文

矛盾モロンとは、文体上の誤りとみなされる文体上の図であり、互換性のない (意味が反対の) 単語を組み合わせたものです。

リビングデッド
ホットアイス
終わりの始まり

それで、最終的には何を見るのでしょうか？文学的な装置の数は驚くべきものです。私たちがリストしたものに加えて、分割、倒置、省略、エピフォラ、誇張、リトーテ、ペリフラシス、シネクドーシュ、メトニミーなどの名前を付けることもできます。そして、この多様性により、誰でもどこでもこれらのテクニックを適用できるようになります。すでに述べたように、文学技法の応用の「領域」は書くことだけではなく、口頭でのスピーチでもあります。形容詞、格言、アンチテーゼ、グラデーションなどのテクニックを追加すると、より明るく表現力豊かになり、マスタリングや開発に非常に役立ちます。ただし、文学的手法を乱用すると、文章やスピーチが尊大になり、思ったほど美しくなくなる可能性があることを忘れてはなりません。したがって、情報を簡潔かつスムーズに表現できるように、これらのテクニックを使用するときは自制して注意する必要があります。

この内容をより完全に理解するには、まず第一に、私たちのレッスンに慣れ、次に、傑出した人物の書き方や話し方に注意を払うことをお勧めします。古代ギリシャの哲学者や詩人から現代の偉大な作家や弁論学者まで、その例は数え切れないほどあります。

私たちが言及していない、あなたが知っている作家の他の文学的手法について率先してコメントに書いていただければ、非常に感謝します。

また、この資料を読んだことが役に立ったかどうかも知りたいと思います。

文学（現実）は、テキストを作成する真の技術、つまり言葉による新しいオブジェクトの創造を表します。他の複雑な工芸品と同様、文学にも独自の特別なテクニックがあります。その一つが「比較」です。その助けを借りて、より優れた表現力や皮肉なコントラストを得るために、特定のオブジェクト、その性質、人々、およびその性格特性が比較されます。

連絡中

クラスメイト

鼻が高くなったやかんがストーブの上で膨らみ、まるで水飲み場に急ぐ若い象のようだった。.

─ ティーポットの長い注ぎ口と象の鼻を並べて、小さな無生物を大きな動物に喩える皮肉。

比較: 定義

文献には比較の定義が少なくとも 3 つあります。

文学的なテキストの場合は、最初の定義の方が正確です。しかし、最も才能のあるフィクション作家は、2 番目と 3 番目の定義をうまく扱うことができるため、テキスト内での比較の役割は非常に重要です。文学や民間伝承における最後の 2 つのタイプの比較の例:

彼はオークのように愚かだが、キツネのように狡猾である.

アファナシー・ペトロヴィッチとは異なり、イーゴリ・ドミトリエヴィッチはモップの柄のように薄く、まっすぐで細長く作られていました。

コンゴデルタのピグミーは子供のような背丈で、肌は黒人のような黒ではなく、落ち葉のように黄色がかっています。
後者の場合、「否定的な比較」（「ない」）の使用に加えて、直接的な同化（「あたかも」）が組み合わされます。

ロシア語は非常に豊かなので、文学作品の作者は膨大な種類の比較を使用します。文献学者はそれらを大まかに分類することしかできません。現代の文献学では、次の 2 つの主要な比較タイプと、フィクションにおけるさらに 4 つの比較が特定されています。

直接。この場合、「as if」、「as」、「exactly」、「as if」という比較語句（接続詞）が使用されます。 ヌーディストがビーチで体をさらすように、彼は自分の魂を自分にさらけ出した。.
間接的。この比較では、前置詞は使用されません。 ハリケーンは巨大なワイパーで街路のゴミをすべて払い落とした.

2 番目の文では、比較対象の名詞 (「ハリケーン」) が主格で使用され、比較対象の名詞 (「用務員」) が器具格で使用されています。他のタイプ:

19 世紀に遡ると、文献学者でスラブ主義者の M. ペトロフスキーは、文献の広範な比較から「ホメロス」または「叙事詩」の類似点を特定しました。この場合、文学テクストの著者は、簡潔さなど気にせず、想像力の許す限り比較対象を拡大し、本筋や比較対象から気をそらします。その例は、イリアスやポストモダン主義者の間で簡単に見つけることができます。

アイアスは、羊飼いを失って怯える羊に向かって飢えたライオンのように敵に突進した。羊たちは保護もされず、無防備で、見捨てられた子供のように、ライオンの血と殺人への渇きを恐れて、おずおずとうめき声を上げて後ずさりすることしかできなかった。、それは狂気のように捕食者を捕らえ、運命の恐怖を感じると激化します...
文学文章の初心者の著者は、壮大なタイプの比較に頼らないほうがよいでしょう。若い作家は、文学的スキルと芸術的調和の感覚が発達するまで待つ必要があります。そうしないと、経験の浅い初心者自身が、さまざまなボールからの糸のように互いに巻きつきながら、そのような「自由な連想」がどのようにして主要な物語のプロットから彼を遠ざけ、意味上の混乱を引き起こすかに気づかないでしょう。そのため、文学的なテキストでの比較は、説明されている主題の理解を単純化するだけでなく（トラは巨大な捕食性の猫です）、物語を混乱させる可能性があります。

詩での比較

詩における文学的比較の役割は特に重要です。詩人は言語の豊かさを利用して、ユニークで美的価値のある芸術作品を創作し、むしろ読者に自分の考えを伝えます。

それはしばしば私たちにとって困難で悪いことです

運命のいたずらから,

しかし、私たちはラクダのような謙虚さを持っています

私たちは不幸のこぶを背負っている.

この詩句で詩人は、人生で起こるトラブルのほとんどは、ラクダのこぶのように自然なものであり、時にはそれを取り除くことができないこともあるが、ただ「やり遂げる」必要がある、という自身の考えを読者に説明しています。しばらくの間彼ら。

あなたがいなければ、仕事も休みもありません。

あなたは女性ですか、それとも鳥ですか？

結局のところ、あなたは空気の生き物のようなものです,

「バルーン」 - 甘えん坊な女の子！

ほとんどの詩では、作者は比較を使用して、明るく、美しく、覚えやすいイメージを作成します。そのような多彩な比較のほとんどは、N. グミリョフとマヤコフスキーのテキストにあります。しかし、I. ブロツキーは、芸術的な文学詩において詳細な比較を使用する卓越した達人であり続けています。

比較は話し言葉でも使われます。学校の作文であっても、文章を書くときは比較なしにはできません。したがって、文学的なロシア語の句読点のいくつかの規則をしっかりと覚えておく必要があります。カンマは単語との比較句の前に置かれます。

かのように
かのように、
かのように、
のように、
その通り、

したがって、次のように書くと、

彼は彼女が覚えていたティーンエイジャーよりも背が高かった.
その日は、ガソリンが突然注ぎ込まれた火のように、急速に熱く燃え上がりました。

─ このような状況では、カンマが必要であることを誤解しないでください。「どのように」という接続詞を使うと、さらに多くの問題があなたを待っています。実際のところ、助詞「how」が比較句の一部であっても、次の場合にはその前にコンマは必要ありません。

ダッシュと交換可能です。 草原はまるで草の海のようです.

この結合は、安定した語句単位の一部です。 犬のように忠実.

助詞は述語に含まれます。 私にとって過去は夢のようなものです.

接続詞は、文の意味の範囲内で、副詞または名詞に置き換えられます。 彼はオオカミのように見えた 、可能な置換: オオカミっぽく見えた , 狼のように見えた .

他にカンマが不要な場所はどこでしょうか?

句読点の規則によれば、文中で「as」の前、およびその前に副詞や助詞がある場合には、コンマは必要ありません。

終わりの時間だ、まるで真夜中が来たようだ.

「as」の前に否定助詞がある場合は、カンマで区切られません。

彼は新しい門を雄羊のように見ていなかった.
したがって、テキストを装飾したり、より理解しやすくするために比較に頼るときは、助詞「どのように」の巧妙さと句読点のルールを覚えていれば大丈夫です。

文章を表現力豊かで、深く、読み応えのあるものにするために、著者は執筆時に芸術的表現手段を使用します。今日は文学における比較とは何かについて話します。

意味

文学作品における比較は、行為、物体、または出来事の意味を高めるのに役立つ芸術的表現の手段です。

使用の目的は、キャラクターや出来事の性格、その最も深い動機を明らかにすることです。比較の役割は著者によって決定されます。

主な特徴は、前置詞の使用です: as if、as、as if、exactly、similar to、まさに、as if、similarly。比較構文は前置詞のおかげで簡単に検出できます。

さて、ロシア語で比較とは何かを定義しましょう。これは、あるオブジェクトを別のオブジェクトに例えて、それらの共通の意味を強調する文体上の工夫に与えられた名前です。仕事における比較の役割は非常に重要です。

注記！文学テキストの比較は、登場人物、彼の考え、性格、意図をより深く理解するためによく使用されます。

文学的な例

詩で書かれた作品との比較例を挙げてみましょう。

「彼がいかに冷静であるかがわかりますね！死んだ男の脈動」（「ズボンの雲」、V.マヤコフスキー）。

「私は勇敢な乗り手に拍車をかけられ、石鹸の中に追い込まれる馬のようでした」（「ある女性への手紙」S.エセーニン）

「石鹸の中の馬」は、人の忙しさと活発な行動を強調する慣用句であり、それは人にストレスと疲労をもたらすだけです。この場合、この比喩は、生と死の瀬戸際で狂気のリズムで生きた叙情的な英雄を示すために使用されます。

彼の感情と感情は、詩が捧げられたヒロインから激しい打撃を受けました。この場合、女性は馬を殺すことを恐れず、（比喩的に）馬に乗り続ける、つまり叙情的な英雄の感情をもてあそび続ける勇敢な乗り手です。

「私が彼を酸っぱい悲しみに酔わせたからです」（「暗いベールの下で手を握り締めた」）

ここでアフマートヴァは、詩の中で代名詞「彼」によって示されている、叙情的な英雄の感情の爆発の程度を示しています。彼女は酔っていて、言葉のバランスを崩してしまいました。人が酔っているとき、彼は自分自身を制御できず、自発的な行動を起こすことができます。同じことが叙情的な英雄にも起こりました。

「どうすれば忘れられるでしょうか？ふらふらして出てきた…」

ヒロインが彼に何かを言ったが、それが深刻な打撃となり、彼は苦痛に口を歪めながら「よろめいて」部屋から退場させられた。「よろめきながら出てきた」「痛々しいほどねじれた」という形容が上記のことを強調しています。

「そして女王は子供の上にいます、鷲が鷲の上にいるように」（サルタン皇帝の物語、A.S.プーシキン）

プーシキンは、子供たちに対する女王の真剣で敬虔な態度を示しています。ワシは、パートナーの選択から巣作り、育成に至るまで、責任を持って子供たちにアプローチします。

「私は、静かに、優しく、子供のようにあなたを賞賛して、感動しています！」（「告白」、A.S.プーシキン）

子どもたちは最も誠実で純粋な人々です。彼らの脳は、悪い考え、不純な意図、利益追求によってまだ腐敗していません。彼らが何かを喜んだり賞賛したりするとき、その感情の表現はどうしようもなく美しいので、気づかないことは不可能です。この詩では、叙情的な主人公が子供にたとえられるほど強くて純粋な感情を経験しています。

「そしてその話し方は、まるで川のせせらぎのようです。」（おとぎ話、A.S.プーシキン）

川のせせらぎが心地よく、ずっと聞いていたくなります。 A.S.による同様の比較。プーシキンは美しく落ち着いたスピーチを強調しており、それは聞くことができます。

次に、文献内の比較の例を示しましょう。この目的のために、レフ・トルストイの有名な小説「戦争と平和」を取り上げましょう。

「スムーズでまともな会話ができる車がスタートしました。」

レフ・ニコラエヴィッチは、文学における比較とは何かを明確に示しています。この壮大な小説のこの手法は、ほぼすべての2ページに見られました。この場合、アンナ・パブロフナ・シェーラーは自然や動物ではなく、無生物、つまり話す機械と比較されています。

アンナ・シェーラーは人々の会話の仲介役を務めます。小説を覚えているなら、会話、知り合いが始まり、サークルが形成されたのは彼女の意見でした。

「彼の言葉と行動は、花から香りが放たれるのと同じように、均一かつ必然的かつ直接的に彼から注がれた。」

これはピエールがプラトン・カラタエフについて形成した意見です。香りは花から継続的かつ制御不能に放出されます。このような正確な描写は、常に自分の言葉を行動で裏付け、自分自身を疑わせないプラトンの性格を示しています。「必要な」および「直接」という副詞によって示唆されるように、広範な比較が使用されました。著者はすでに比喩の使用法を説明しています。

「そしてナターシャは大きな口を開けて完全に愚かになり、理由も分からずソーニャが泣いていたという理由だけで子供のように叫び始めました。」

子供は純粋さと自発性に関連付けられています。他の人が気分が悪いからといって、心から心配したり泣いたりすることができます。子どもたちは、汚れた意図を持たず、すべてを心に留めます。この比喩はナターシャを理解するために使用されます。彼女は純粋で明るく、彼女の脳は腐った考えや二重基準によって汚染されておらず、利益を求めませんが、あたかも明日が存在しないかのように生きています。

小説『アンナ・カレーニナ』からの例 ()。

「冷静に橋を渡った男は、橋が解体され、そこに深淵があることに気づいた。この深淵が彼を吸収する。」

これは、レフ・ニコラエヴィッチがアンナの夫であるアレクサンダーを比喩的な人物として紹介する方法を示しています。彼は周りを見ず、自分の中に深く入り込み、自分に何が起こっているのかを理解することを拒否し、何が起こっているのかを無視します。

彼は自分の周りのすべてが存在しない別の人のように感じます-放浪する妻、家族、周囲の人々からの悪い言葉にもかかわらず、彼は溺れており、彼自身はこの深淵の深さを理解していません。

「夫に対して行われた悪の記憶は、彼女の中に嫌悪感に似た感情を呼び起こし、溺れた人が夫にしがみついている人を引きはがすときに経験するのと同じような感情を呼び起こしました。」

アンナのイメージは、命のチャンスの名の下に、別の溺れた男を拒否する比喩的な人物と比較されます。彼は救われるでしょうか？ - 修辞的な質問。アンナは利己的であるように見えますが、彼女の中に人間的な部分もあります。彼女は自分のしたことに対して自分を責め、それに対して全責任を負っています。

著者がなぜこの比喩を使うのかを理解するには、著者の皮肉を忘れずに、作品またはその一部を全体的に読む必要があります。たとえば、アンナ・パブロフナ・シェーラーについて説明する場合、電話が何を意味するのかを理解する必要があります。少なくとも5ページは全部読んでください。文章から比喩だけを抜き出しても、作者の意図や態度はほとんどわかりません。

重要！テキストを読み直す時間がない場合に比喩を見つける方法: 前置詞に注意してください。多くの場合、それらは芸術的表現の手段を提供します。

役立つビデオ

結論

どのキャラクターも比較して、彼の最も深い動機や個人的な資質を理解することができます。テキスト内でこの比喩を見つけるには、前置詞と文の配置に注意してください。

連絡中

語彙と語法による表現手段
語彙と表現において、表現力の主な手段は次のとおりです。 トレイル（ギリシャ語からの翻訳 - ターン、イメージ）。
比喩の主な種類には、形容詞、比較、隠喩、擬人化、換喩、シネクドーシュ、周辺語、誇張、リトテス、皮肉、皮肉が含まれます。
形容詞- 描かれた現象における特定の文脈の重要な特徴を示す比喩的な定義。形容詞は、その芸術的な表現力やイメージにおいて単純な定義とは異なります。形容詞には、カラフルな定義がすべて含まれており、ほとんどの場合形容詞で表現されます。

形容詞は次のように分けられます 一般言語 (棺沈黙）、 個人的に執筆された (バカ平和（I.A.ブーニン）、 触れるチャーム (S.A. エセーニン)) と 民俗詩的な（永続）（赤太陽、親切よくやった） .

本文における形容詞の役割

形容詞は、描かれたオブジェクトの画像の表現力を高め、その最も重要な特徴を強調することを目的としています。それらは描かれたものに対する作者の態度を伝え、現象に対する作者の評価と認識を表現し、雰囲気を作り出し、叙情的な英雄を特徴づけます。（「...死んだ言葉は悪臭がする」（N.S.グミリョフ）、「...悲しい孤立した地球の上の霧と静かな紺碧」（F.I.チュッチェフ））

比較- これは、ある現象または概念と別の現象または概念の比較に基づいた視覚的なテクニックです。

比較を表現する方法:

名詞の器格格形式:

渡り鳥ナイチンゲール

青春は飛んでいった…（A.V.コルツォフ）

形容詞または副詞の比較形:

この目 より緑豊かな海と檜の木暗い。 (A. アフマートワ)

労働組合との売上高の比較 あたかも、あたかも、あたかもや。。など。：

略奪獣のように質素な住居へ

勝者は銃剣で侵入します... (M.Yu. レルモントフ)

言葉で 似たような、似たような:

警戒心の強い猫の瞳に

似ているあなたの目 (A. アフマートヴァ)

比較句の使用:

黄金の葉が渦巻きました

ピンク色がかった池の水の中で、

光の蝶の群れのように

息を切らして星に向かって飛んでいく。 (S. エセーニン)

テキストにおける比較の役割。

テキスト内での比較は、イメージとイメージを強化し、より鮮やかで表現力豊かな画像と強調表示を作成し、描かれたオブジェクトや現象の重要な特徴を強調するため、また著者の評価や感情を表現する目的で使用されます。

比喩 2つの物体や現象が何らかの根拠で類似していることに基づいて、比喩的な意味で使用される単語または表現です。

比喩は、形状、色、体積、目的、感覚などにおけるオブジェクトの類似性に基づいて作成できます。 星の滝、文字の雪崩、火の壁、悲しみの深淵や。。など。

テキストにおける比喩の役割

比喩は、文章に表現力やイメージを生み出す最も印象的で強力な手段の 1 つです。

テキストの作者は、単語やフレーズの比喩的な意味を通じて、描かれているものの視認性と明瞭さを高めるだけでなく、物体や現象の独自性と個性を伝えます。比喩は、作者の評価や感情を表現する重要な手段として機能します。

擬人は、生き物の特徴を自然現象、物体、概念に移すことに基づいた比喩の一種です。

風が眠るそしてすべてが麻痺してしまう

ただ眠りにつくためだけに。

澄んだ空気そのものが臆病になる
寒さの中で死ぬこと。 (AAフェット)

テキストにおける擬人化の役割

擬人化は、明るく表現力豊かで想像力豊かな何かの絵を作成するのに役立ち、自然を活気づけ、伝わる思考や感情を強化します。

換喩- これは、隣接性に基づいて、あるオブジェクトから別のオブジェクトに名前を転送することです。隣接性は接続の現れである可能性があります。

私 3枚のプレート食べた（I.A.クリロフ）

叱られたホメロス、テオクリトス、

しかし アダム・スミスを読む(A.S. プーシキン)

行動と行動手段の間:

彼らの村と田畑は暴力的な襲撃を受けた

彼は運命にあった 剣と火(A.S. プーシキン)

物体とその物体を構成する素材との間には、次のような関係があります。

…シルバーではなくゴールドで食べた (A.S. グリボエドフ)

ある場所とその場所にいる人々の間には、

街は騒がしかった、旗はパチパチ音をたてていました... (Y.K. Olesha)

テキストにおける換喩の役割

換喩を使用すると、思考をより鮮明、簡潔、表現力豊かにすることが可能になり、描かれたオブジェクトのような明瞭さが得られます。

シネクドーシュある現象から別の現象への量的関係に基づく意味の伝達に基づく換喩の一種です。

ほとんどの場合、転送は次の場合に発生します。

少ないものから多いものへ:

彼と鳥飛ばない

そして虎来ない... (A.S. プーシキン)

部分から全体へ:

あごひげなぜまだ黙っているのですか？

テキストにおけるシネクドッシュの役割

シネクドーシュは、スピーチの表現力と表現力を高めます。

ペリフレーズ、言い換え– (ギリシャ語からの翻訳 – 説明的な表現) は、単語やフレーズの代わりに使用されるフレーズです。

サンクトペテルブルク – ピーターの創造物、ペトロフの街(A.S. プーシキン)

文章におけるパラフレーズの役割

パラフレーズを使用すると、次のことが可能になります。

描かれているものの最も重要な特徴を強調して強調します。

不当な同語反復を避けてください。

パラフレーズ (特に拡張されたもの) を使用すると、テキストに厳粛で崇高で哀れな響きを与えることができます。

おお主権都市よ、

北海の要塞、

祖国の正統な王冠、

王たちの壮麗な住居、

ペトラは素晴らしい作品です！(P.エルショフ)

双曲線- (ギリシャ語から翻訳 - 誇張) は、物体、現象、行為のあらゆる属性の法外な誇張を含む比喩表現です。

珍しい鳥がドニエプル川の真ん中に飛来します（N.V.ゴーゴリ）

リトーテス- (ギリシャ語から翻訳 - 小ささ、中庸) は、物体、現象、行為のあらゆる属性を法外に控えめに表現する比喩表現です。

なんて小さな牛たちでしょう！

右はピンの頭よりも少ないです。 (I.A.クリロフ)

テキストにおける誇張とリトテの役割誇張表現とリトテスを使用することで、文章の作者は描写されたものの表現力を大幅に高め、思考に珍しい形と明るい感情的な色彩、評価性、感情的な説得力を与えることができます。

誇張表現やリトーテスは、漫画のイメージを作成する手段としても使用できます。

アイロニー-（ギリシャ語からの翻訳で-ふり）は、直接的な意味とは反対の意味での単語またはステートメントの使用です。アイロニーは、表面的には肯定的な評価の背後に嘲笑が隠されている寓意の一種です。

オトコレ、 頭いい、頭、妄想してる？

人生において、私たちは常に比較に頼っています。これは、店舗で商品を比較してから選択することです。私たちは人々の行動、その資質、映画、音楽などを比較します。そしてこれは正しいです。なぜなら、すべては比較によって学ぶからです。しかし、比較とは何でしょうか？

用語の意味

比較という用語はさまざまな分野で使用されます。日常生活において、比較とは、類似性の原則に基づいて品質を識別し、オブジェクトが互いに等しいかどうか、どちらが優れているかを見つけることです。多くの場合、「比較」は物事の統一性と多様性を識別する方法として定義されます。数学では、これは数値の（多かれ少なかれ）等しいか不平等かを比較することです。したがって、「比較」という言葉の主な意味は、2 つのオブジェクトのさまざまな特性を定性的および定量的に比較するプロセスです。

「比較」という用語は、心理学、社会学、哲学で使用されます。心理学では、精神的能力の発達の程度を確認するための特別な比較テストがあります。哲学における「比較」は、プロセスや現象の特徴を明らかにするための認知操作です。

文献における比較

しかし、私たちは文学的な比較を最も感情的に認識します。文学における比較とは何ですか? これは、現象、物体、人物の性質の比較、およびある物体 (現象) を別の物体に喩えることに基づいた芸術的手法 (または比喩) です。文学的な比較の目的は、共通の特徴を通じてイメージをより完全に明らかにすることです。比較では、比較される両方のオブジェクトが常に言及されますが、共通の特徴自体は省略される場合があります。

文学的な比較の種類

単純な比較は、接続詞を使用して表現されるフレーズです: まるで、まさに、のように、あたかも、直接など (「鹿のように速い」)。
虎のように、命はその爪で体を引き裂き、

そして大空は心と心を鎖で繋いだ…

（ババ・タヒル）。
非共用体 - 複合名義述語による。
私の夏服はとても薄いです -

蝉の羽！
否定 - あるオブジェクトが別のオブジェクトと対立します。よく使われる表現でよく使われます（「枝が曲がるのは風ではない、音を立てる樫の木ではない」）。
「創造的な」比較 – 器格で名詞を使用します。
喜びはカタツムリのように這い、

悲しみは狂気を帯びる…

（V.マヤコフスキー）。
行為の仕方を表す副詞を使った比較（「彼は動物のように叫んだ」）。
属格 - 属格で名詞を使用する (「風のように走る」ではなく「風のように走る」)。