Péter rendelete a 300 éves vének megsemmisítéséről. Nagy Péter és a rusz elleni „nagy” tettei. történelemhamisítás. Hamis Péter úgy kezdett viselkedni, mint egy közönséges hódító

Nemcsak Oroszország írott forrásokban tárolt „papír” történelmét semmisítették meg, hanem az orosz történelmet szó szerint kitörölték saját talajából. Erről a kérdésről egy beszédes tanulmányt publikált Kadykchanskiy „Egy kolimai lakos feljegyzései” című blogjában. Nagyon pontosan írja:

Kadykchanskiy „Tartaria utolsó védelmi vonala” című anyagában ugyanez az „amatőr kutatás” jelent meg, a legmagasabb szakmai színvonalon.

Dokumentumfilm, a narratívát fotóillusztrációkkal gazdagon ellátva, Kadykchanskiy számos bonyolult és ügyes erődítményről beszél Oroszország/Oroszország területén, és hivatkozik a high-tech vívmányainak egyéb tényeire is.

„Olyan hatalmas számú összetett erődítmény” – írja Kadykchanskiy – azt sugallja, hogy munkásaik, mérnökeik és tervezőik nemcsak magasan képzettek, hatalmas számú építtetővel párosulva, hanem hatalmas anyagi és emberi erőforrásokkal is rendelkeztek, ami nem fér bele a mesékbe. elszigetelt fejedelemségek a középkori Rusz területén. Ezt csak egy központosított ország teheti meg, amelynek oktatási és képzési rendszere óriási mennyiségű pénz- és emberi erőforrás mozgósítására képes. A katonai oktatás és a katonák képzésének rendszere . Hogy tetszik ez? Úgy néz ki, mint egy történelemtankönyv? Végtelen kihalt vidékekről írnak, ahol vadak laknak, akik fabálványokat imádnak a sámán tamburájának ütemére."

A cikk csak néhány tényt közöl arról, hogy az orosz történelemben sok ilyen kérdés van, amelyekre adott válaszok megváltoztatják múltunk elképzelését. Az ebben az irányban végzett munka pedig intenzíven folyik.

* 7208. december (1699.), a 20. napon a Nagy-, Kis- és Fehéroroszország nagy uralkodója és Alekszejevics Péter nagyhercege, az autokrata jelezte:

Nagy Péter képét a Romanov-dinasztia harmadik királya számára hozták létre a történelemben. Érdemes közelebbről megvizsgálni, milyen „nagy dolgokat” vitt véghez Peter Romanov, hogy ilyen hangzatos nevet kapjon a történelemben.

A levéltári dokumentumokban a történészek megtalálták I. Péter egy nyilatkozatát, ahol állatoknak nevezi az orosz népet, amelyet ő, még nem lévén nagy, emberré akart átalakítani.

"Más európai népekkel emberséges módon lehet célokat elérni, de az oroszokkal nem így van... Én nem emberekkel foglalkozom, hanem állatokkal, akiket emberré akarok alakítani."
- ezek a szavak magukban foglalják a szuverén oroszokhoz való viszonyát.

I. Péter szívesebben kommunikált más államok európai népeivel emberbaráti módon. Hogyan nevezhette hát az orosz nép, az „állat nép” Nagy Pétert? Felismerte, hogy emberré változott, és megköszönte a királynak, hogy méltó nevet adott neki? Nem hiszem.

Kétségtelen, hogy a Romanovok felett álló mesterek adták I. Péternek a nagyszerű nevet jutalmul, amiért elpusztította a rusz nép nagyságának nyomait. Hála az Európa elszakadt államainak uralkodó köreitől, amelyek egészen a közelmúltig Nagy-Tartár tartományi peremtartományai voltak, akik hamisságra akarták építeni Nagy Történelmüket.

Nagy Péter érdekes és nagyon ellentmondásos személy volt és maradt. Fontosnak kell tekinteni a király külföldi útja során történő leváltására vonatkozó információkat. A nagykövetséggel távozó személy egy fiatal, egészséges, 26 éves, átlag feletti magasságú, nehéz testalkatú férfi volt. A bal arcán észrevehető anyajegy volt, a haja ápolt és hullámos volt. Jó iskolázottságú volt, szeretett mindent, ami orosz, és hithű keresztény volt, aki fejből ismerte a Bibliát.

Két év európai országokban való tartózkodás után visszatért az orosz fővárosba egy férfi, aki nem ismeri jól az orosz nyelvet, és mindent tagad, ami oroszul. I. Péter soha többé nem tanult meg oroszul írni, latin betűkkel írt, és a Nagykövetségre való távozásáig nem emlékezett élete történetére, eseményeire. Egy beteges külsejű férfi érkezett, egyenes, zsíros hajjal, teljesen új képességekkel. Nem volt anyajegy az arcán, és legalább 40 évesnek nézett ki.

Hogyan változhatott meg ilyen gyökeresen a cár két év hazájától való távolléte alatt? Miért „nem vették észre” a helyettesítést? És miért tartják ezt a témát olyan kitartóan tabunak?

Utazás inkognitóban

Péter Mihajlov néven ment külföldre, és a nagykövetségi krónika nem említi betegségét. Egy krónikus lázban szenvedő férfi visszatért hazájába, külső tüneteivel a hosszan tartó higanykészítményekkel való kezelés, amelyeket azokban az években a trópusi típusú láz kezelésére használtak. Köztudott, hogy a trópusi láz csak a déli trópusi országokat közvetlenül látogatva, a dzsungelben járva lehet elkapni. Ismeretes azonban az is, hogy a Nagykövetség útnak indult az északi tengereken át, ahol nem lehet trópusi lázzal megfertőződni.

A cár leváltásának újabb megerősítése - külföldi útjáról visszatérve I. Péter tapasztalt tengerésznek mutatta magát, aki tudta, hogyan kell beszállócsatákat vezetni, amelyek készségeit csak gyakorlati eszközökkel lehet elsajátítani. A megérkezett Hamis Péter egyértelműen jártas volt a tengeri csatákban, és sokat vitorlázott a déli tengereken.

De az igazi I. Péter nem vett részt a tengeri csatákban, mivel ifjúkorában a moszkvai fejedelemségnek a Fehér-tengeren kívül nem volt hozzáférése a tengerhez. I. Péter csak tiszteletbeli utasként hajózott végig rajta, a Szolovecki kolostorba látogatva. Kitört a vihar, a csónak csodával határos módon megmenekült, I. Péter pedig saját kezével vágta ki a mentés tiszteletére az arkangyali székesegyházban elhelyezett emlékkeresztet.

Az átverés tanúinak megszüntetése

A királyi személy leváltásának kérdéséhez több fontos tény is hozzáfűzhető.

• I. Péter nagyon szerette feleségét, Evdokia királynőt. Amíg távol volt, gyakran küldött neki leveleket. Külföldről hazatérve a király anélkül, hogy látta volna feleségét, anélkül, hogy megmagyarázná az okát, kolostorba küldi.

• További tény, hogy a keresztény naptár szerint 1699 nyarán (S.M.Z.H.-tól 7207 nyarán) P. Gordon és barátja, F. Lefort „hirtelen” meghalt. Gordon a fiatal Peter mentora volt, és két barátja javaslatára Peter inkognitóban utazott európai országokba. Péter lecserélése nagy valószínűséggel az utazás során történt, és a helyettesítés oka az igazi király kezelhetetlensége volt. P. Gordon és F. Lefort tulajdonosoknak nem sikerült meggyőzniük az orosz cárt, ebben az esetben az igazi Péter sorsa irigylésre méltó.

Hamis Péter azonnal megölte „testvérét”, V. Ivánt és „kisgyermekeit”, Sándort, Natalját és Lavrentyt, bár a hivatalos történelem egészen mást mond erről. És kivégezte legkisebb fiát, Alekszejt, amint megpróbálta kiszabadítani igazi apját a Bastille-ból.

Így aztán minden „nagyszerű dolgot” a külföldi útról való hazatérés után a talált fiú megvalósított.

Nagy Péter „nagy tetteinek” listája

Péter, a szélhámos olyan átalakulásokat hajtott végre Oroszországgal, hogy az még mindig kísért minket. Elkezdett úgy viselkedni, mint egy hétköznapi hódító:

Összetörte az orosz önkormányzatot - a „zemsztvót”, és felváltotta a külföldiek bürokratikus apparátusával, akik lopást, kicsapongást és részegséget hoztak Oroszországba, és erőteljesen bevezették ide;

A parasztok tulajdonjogát a nemesekre ruházta át, ezáltal rabszolgákká változtatta őket (a csaló képének fehérítése érdekében ezt az „eseményt” IV. Ivánra róják fel);

Összetörte a kereskedőket és iparosokat kezdett ültetni, ami az emberek korábbi egyetemességének megsemmisüléséhez vezetett;

Összetörte a papságot, az orosz kultúra hordozóit, és lerombolta az ortodoxiát, közelebb hozva azt a katolicizmushoz, amely elkerülhetetlenül ateizmust szült;

Dohányzás, alkohol- és kávéivás bevezetése;

Elpusztította az ősi orosz naptárt, 5503 évvel megfiatalította civilizációnkat;

Elrendelte, hogy minden orosz krónikát vigyenek el Szentpétervárra, majd Filarethez hasonlóan elrendelte, hogy égessék el. Németül „professzoroknak” nevezik; írjon egy teljesen más orosz történelmet;

A régi hit elleni küzdelem leple alatt elpusztította az összes vént, aki több mint háromszáz éve élt;

Megtiltotta az amaránt termesztését és az amaránt kenyér fogyasztását, amely az orosz nép fő tápláléka volt, ami tönkretette a Földön a hosszú élettartamot, amely aztán Oroszországban maradt;

Eltörölte a ruházatban, edényekben és építészetben jelenlévő természetes mértékeket: láb, ujj, könyök, vershok, nyugati módra rögzítve azokat. Ez az ősi orosz építészet és művészet pusztulásához, a mindennapi élet szépségének eltűnéséhez vezetett. Ennek eredményeként az emberek megszűntek szépnek lenni, mivel szerkezetükben eltűntek az isteni és életerős arányok;

Az orosz címrendszert európaira cserélte, ezzel birtokgá alakítva a parasztokat. Bár a „paraszt” a királynál magasabb cím, erre több bizonyíték is van;

Megsemmisítette a 151 karakterből álló orosz írott nyelvet, és bevezette Cirill és Metód írásának 43 karakterét;

Lefegyverezte az orosz hadsereget, kiirtva a Strelcyket, mint egy kasztot csodás képességeikkel és mágikus fegyvereikkel, és európai módon primitív lőfegyvereket és átszúró fegyvereket vezetett be, először francia, majd német egyenruhába öltöztette a hadsereget, bár az orosz katonai egyenruha maga is fegyver. Az új ezredeket népszerûen „szórakoztatónak” nevezték.

De a fő bűne az orosz oktatás (kép + szobor) lerombolása, aminek a lényege az volt, hogy az emberben három olyan finom testet hozzon létre, amelyeket születésétől fogva nem kap meg, és ha ezek nem alakulnak ki, akkor a tudatnak nem lesz teste. kapcsolat az elmúlt életek tudataival. Ha az orosz oktatási intézményekben egy embert generalistává tettek, aki a háncscipőtől az űrhajóig mindent maga csinált, akkor Péter bevezetett egy olyan specializációt, amely másoktól függővé tette.

Péter, a szélhámos előtt az emberek Oroszországban nem tudták, mi az a bor, ő megparancsolta, hogy hordókat hordjanak ki a térre, és adják ingyen a városlakóknak. Ezt azért tették, hogy eltávolítsák egy múltbeli élet emlékét. Péter korában folytatódott az elmúlt életükre emlékező, beszélni tudó, született csecsemők üldözése. Üldöztetésük IV. Jánossal kezdődött. Azok a csecsemők tömeges elpusztítása, akik emlékeztek egy múltbeli életükre, átkot sújtott az ilyen gyermekek minden inkarnációjára. Nem véletlen, hogy ma, amikor egy beszélő gyerek megszületik, nem él tovább két óránál.

Mindezen tettek után maguk a betolakodók sokáig vonakodtak Pétert nagynak nevezni. És csak a 19. században, amikor Nagy Péter szörnyűségei már feledésbe merültek, megjelent egy verzió Újító Péterről, aki oly sok hasznosat tett Oroszországért.

Mi történt az igazi I. Péterrel? A jezsuiták elfogták és egy svéd erődbe helyezték. Sikerült eljuttatnia a levelet XII. Károly svéd királyhoz, aki kimentette a fogságból. Közösen hadjáratot szerveztek a szélhámos ellen, de Európa teljes harcra hívott jezsuita-szabadkőműves testvérei az orosz csapatokkal együtt (akiknek rokonait túszul ejtették arra az esetre, ha a csapatok úgy döntöttek, hogy átmennek Károly oldalára) győzelmet arattak a közelben. Poltava. Az igazi I. Péter orosz cárt ismét elfogták és Oroszországtól távol helyezték el - a Bastille-ba, ahol később meghalt. Arcára vasmaszkot helyeztek, ami sok találgatást váltott ki Franciaországban és Európában. XII. Károly svéd király Törökországba menekült, ahonnan ismét hadjáratot próbált szervezni a csaló ellen.

Úgy tűnik, ha megölnéd az igazi Pétert, nem lesz gond. De ez a lényeg, a Föld megszállóinak konfliktusra volt szükségük, és élő király nélkül a rácsok mögött sem az orosz-svéd háború, sem az orosz-török ​​háború, amelyek valójában polgárháborúk voltak, amelyek két új állam létrejöttéhez vezettek. , sikerült volna : Törökország és Svédország, majd még néhány.

De az igazi cselszövés nem csak az új államok létrehozásában volt. A 18. században egész Oroszország tudta és azt mondta, hogy I. Péter nem igazi cár, hanem szélhámos. És ennek fényében a német földről érkezett „nagy orosz történészeknek”: Millernek, Bayernek, Schlözernek és Kuhnnak, akik teljesen elferdítették Oroszország történelmét, már nem volt nehéz minden Dmitrij királyt hamis Dmitrijnek és szélhámosnak nyilvánítani. , trónjoggal nem rendelkező, és néhányan nem Sikerült kritizálniuk, megváltoztatták a királyi vezetéknevet Rurik-ra.

A sátánizmus zsenialitása a római jog, amely a modern államok alkotmányának alapját képezi. Minden ősi kánonnal és az önkormányzáson (önhatalmon) alapuló társadalomról alkotott elképzeléssel ellentétben jött létre.

A bírói hatalom először került át a papok kezéből a papság nélküli emberek kezébe, i.e. a legjobbak hatalmát bárki hatalma váltotta fel

A római jogot az emberi teljesítmény „koronájaként” állítják elénk, de valójában ez a rendetlenség és a felelőtlenség csúcsa. A római jog szerinti állami törvények tilalmakon és büntetéseken alapulnak, i.e. negatív érzelmekre, amelyek, mint tudjuk, csak rombolhatnak. Ez a törvények végrehajtása iránti általános érdektelenséghez és a tisztviselők néppel szembeni ellenállásához vezet. Az állatokkal való munka a cirkuszban is nemcsak a botra, hanem a répára is épül, de bolygónkon az embert az állatoknál alacsonyabbra értékelik a hódítók.

A római joggal ellentétben az orosz állam nem tiltó törvényekre, hanem az állampolgárok lelkiismeretére épült, amely egyensúlyt teremtett az ösztönzők és a tilalmak között.

Emlékezzünk arra, hogyan írta a bizánci történész, Procopius of Caesarea a szlávokról: „Minden törvény a fejükben volt.” Az ókori társadalom viszonyait a kon elvei szabályozták, ahonnan a „kánon” (ókori - konon), az „ősidőktől fogva”, a „kamrák” (vagyis a kon szerint) szavak kerültek hozzánk. A kon elveitől vezérelve az ember elkerülte a hibákat, és újra megtestesülhetett ebben az életben. Az elv mindig magasabb rendű, mint a törvény, hiszen több lehetőséget tartalmaz, mint a törvény, ahogyan egy mondat több információt tartalmaz, mint egy szó.

Maga a „törvény” szó jelentése „túl a törvényen”. Ha egy társadalom a jog elvei szerint él, és nem a törvények szerint, akkor létfontosságú. A parancsolatok többet tartalmaznak, mint a történet, és ezért felülmúlják azt, ahogy a történet is többet tartalmaz, mint egy mondat. A parancsolatok javíthatják az emberi szervezettséget és gondolkodást, ami viszont javíthatja a jog alapelveit.

Az orosz cár „nagy tetteinek” felsorolását hosszan lehetne folytatni. Az 1725-ben bekövetkezett halálához vezető „nagy tevékenység” az Orosz Birodalmat (pontosabban Moszkvát) olyan nehéz gazdasági helyzetbe sodorta, amely csak a bajok idején volt összehasonlítható. Aztán az időt „összezavarták” a Romanov-dinasztia képviselői és rokonaik.

A nép a Romanov-képviselők nehéz igája alá hajlott, és ez egy igazi iga volt, és nem a fiktív mongol-tatár iga, amely soha nem létezett, egyszerűen a moszkvai fejedelemség elfoglalásának igazolására találták ki.

Egyes források szerint Nagy Péter „A 300 éves vének megsemmisítéséről” című parancsa egy megtévesztő történetet akart bemutatni külföldiek segítségével. De ennek a rendeletnek korunkban nem maradt fenn semmiféle bizonyítéka, és figyelembe kell vennünk, hogy a történelmet nem úgy írták nekünk, ahogy valójában volt, és most is mindenféle eszközzel próbálják befolyásolni a népet. mesék” történelmi jelentőségű modern írás...
Sok verzió létezik, ezzel a problémával kapcsolatban van egy feltételezés arról, hogy mi okozta ezt.

Péter személyisége még mindig vegyes reakciókat vált ki. Például Dmitrij Merezskovszkij „Antikrisztus” című művében megjegyezte, hogy Nagy Péter cár megjelenése, karaktere és pszichéje teljesen megváltozott, miután visszatért a „német földekről”, ahová két hétig ment, majd két évvel később visszatért. A cárt kísérő orosz nagykövetség 20 főből állt, élén A. D. Mensikov állt. Miután visszatért Oroszországba, ez a nagykövetség csak hollandokból állt (köztük a jól ismert Lefort), a régi összetételből csak Mensikov maradt.
Ez a „nagykövetség” egy teljesen más cárt hozott, aki rosszul beszélt oroszul, és nem ismerte fel barátait és rokonait, ami azonnal helyettesítésre utalt. Ez arra kényszerítette Zsófia királynőt, az igazi I. Péter cár nővérét, hogy az íjászokat a csaló ellen emelje. Mint tudják, a Streltsy-lázadást brutálisan leverték, Sophiát felakasztották a Kreml Szpasszkij-kapuján, a szélhámos Nagy Péter feleségét egy kolostorba száműzte, ahová soha nem jutott el, és magához hívta feleségét Hollandiából. Az ál-Péter azonnal megölte Ötödik Iván „bátyját” és „kisgyermekeit”: Sándort, Natalját és Lavrentyt, bár a hivatalos történelem egészen mást mond erről. És kivégezte legkisebb fiát, Alekszejt, amint megpróbálta kiszabadítani igazi apját a Bastille-ból.
Hamis Péter úgy kezdett viselkedni, mint egy közönséges hódító:
- szétzúzta az orosz önkormányzatot - a „zemsztvót”, és felváltotta a külföldiek bürokratikus apparátusával, akik lopást, kicsapongást és részegséget hoztak Oroszországba, és erőteljesen becsempészték ide;
- a parasztok tulajdonjogát a nemesekre ruházta át, ezáltal rabszolgákká változtatta őket (a csaló képének fehérítése érdekében ezt az „eseményt” Negyedik Ivánt okolják);
- legyőzte a kereskedőket, és megkezdték az iparosok telepítését, ami az emberek korábbi egyetemességének megsemmisüléséhez vezetett;
- összetörte a papságot - az orosz kultúra hordozóit, és elpusztította az ortodoxiát, közelebb hozva azt a katolicizmushoz, amely elkerülhetetlenül ateizmushoz vezetett;
- bevezette a dohányzást, alkohol- és kávéfogyasztást;
- megsemmisítette az ősi orosz naptárat, 5503 évvel megfiatalítva kultúránkat;
- elrendelte, hogy az összes orosz krónikát Szentpétervárra vigyék, majd Filarethez hasonlóan elrendelte, hogy égessék el.

Németül „professzoroknak” nevezik; írjon egy teljesen más orosz történelmet;
- a régi hittel való harc leple alatt elpusztította az összes vént, aki több mint háromszáz éve élt;
- megtiltotta az amaránt termesztését és az amaránt kenyér fogyasztását, amely az orosz nép fő tápláléka volt, ami tönkretette a hosszú élettartamot a Földön, amely aztán Oroszországban maradt;
- eltörölte a ruházatban, edényekben és építészetben jelenlévő természetes mértékeket: láb, ujj, könyök, vershok, nyugati módra rögzítve azokat. Ez az ősi orosz építészet és művészet pusztulásához, a mindennapi élet szépségének eltűnéséhez vezetett. Ennek eredményeként az emberek megszűntek szépnek lenni, mivel szerkezetükben eltűntek az isteni és életerős arányok;
- az orosz címrendszert európaira cserélte, ezzel a parasztokat birtokgá alakítva. Bár a „paraszt” a királynál magasabb cím, erre több bizonyíték is van;
- megsemmisítette az orosz írást, amely 151 karakterből állt, és bemutatta Cirill és Metód írásának 43 karakterét;
- leszerelte az orosz hadsereget, kiirtva az íjászokat, mint kasztot, és európai módon primitív lőfegyvereket és átszúró fegyvereket vezetett be, először francia, majd német egyenruhába öltöztette a hadsereget, bár az orosz katonai egyenruha maga is fegyver volt. Az új ezredeket népszerûen „szórakoztatónak” nevezték.

Vlagyiszlav Szlavjanin. "MIÉRT GYÖLTEK MEG A 300 ÉVES IDŐT"

Egyes források szerint Nagy Péter „A 300 éves vének elpusztításáról” című parancsát azért adták ki, hogy külföldiek segítségével megtévesztő történetet mutassunk be.

De ennek a korunkban fennmaradt rendeletnek nincs bizonyítéka, és figyelembe kell venni mind azt, hogy a történelmet nem úgy írták nekünk, ahogy valójában volt, és azt is, hogy most már a népet is próbálják befolyásolni a segítséggel. a modern írás mindenféle „tündérmese” történeti jelentésének... Sokféle változat létezik, ezzel kapcsolatban van egy feltételezés, hogy mi okozta ezt.

Péter személyisége még mindig vegyes reakciókat vált ki. Például Dmitrij Merezskovszkij „Antikrisztus” című művében megjegyezte, hogy Nagy Péter cár megjelenése, karaktere és pszichéje teljesen megváltozott, miután visszatért a „német földekről”, ahová két hétig ment, majd két évvel később visszatért.

A cárt kísérő orosz nagykövetség 20 főből állt, élén A. D. Mensikov állt. Miután visszatért Oroszországba, ez a nagykövetség csak hollandokból állt (köztük a jól ismert Lefort), a régi összetételből csak Mensikov maradt.

Ez a „nagykövetség” egy teljesen más cárt hozott, aki rosszul beszélt oroszul, és nem ismerte fel barátait és rokonait, ami azonnal helyettesítésre utalt. Ez arra kényszerítette Zsófia királynőt, az igazi I. Péter cár nővérét, hogy az íjászokat a csaló ellen emelje.

Mint tudják, a Streltsy-lázadást brutálisan leverték, Sophiát felakasztották a Kreml Szpasszkij-kapuján, a szélhámos Nagy Péter feleségét egy kolostorba száműzte, ahová soha nem jutott el, és magához hívta feleségét Hollandiából.

Az ál-Péter azonnal megölte Ötödik Iván „bátyját” és „kisgyermekeit”: Sándort, Natalját és Lavrentyt, bár a hivatalos történelem egészen mást mond erről. És kivégezte legkisebb fiát, Alekszejt, amint megpróbálta kiszabadítani igazi apját a Bastille-ból.

Hamis Péter úgy kezdett viselkedni, mint egy közönséges hódító:

Összetörte az orosz önkormányzatot - a „zemsztvót”, és felváltotta a külföldiek bürokratikus apparátusával, akik lopást, kicsapongást és részegséget hoztak Oroszországba, és erőteljesen bevezették ide;

A parasztok tulajdonjogát a nemesekre ruházta át, ezáltal rabszolgákká változtatta őket (hogy a szélhámos képét fehérítsék, ezt az „eseményt” Negyedik Ivánt okolják);

Összetörte a kereskedőket és iparosokat kezdett ültetni, ami az emberek korábbi egyetemességének megsemmisüléséhez vezetett;

Összetörte a papságot, az orosz kultúra hordozóit, és lerombolta az ortodoxiát, közelebb hozva azt a katolicizmushoz, amely elkerülhetetlenül ateizmust szült;

- bevezette a dohányzást, alkohol- és kávéfogyasztást;

- megsemmisítette az ősi orosz naptárat, 5503 évvel megfiatalítva kultúránkat;

Elrendelte, hogy minden orosz krónikát vigyenek el Szentpétervárra, majd Filarethez hasonlóan elrendelte, hogy égessék el. Németül „professzoroknak” nevezik; írjon egy teljesen más orosz történelmet;

- a régi hittel való harc leple alatt elpusztította az összes vént, aki több mint háromszáz éve élt;

Eltörölte a ruházatban, edényekben és építészetben jelenlévő természetes mértékeket: láb, ujj, könyök, vershok, nyugati módra rögzítve azokat.

Ez az ősi orosz építészet és művészet pusztulásához, a mindennapi élet szépségének eltűnéséhez vezetett. Ennek eredményeként az emberek megszűntek szépnek lenni, mivel szerkezetükben eltűntek az isteni és életerős arányok;

Az orosz címrendszert európaira cserélte, ezzel birtokgá alakítva a parasztokat. Bár a „paraszt” a királynál magasabb cím, erre több bizonyíték is van;

- megsemmisítette az orosz írást, amely 151 karakterből állt, és bemutatta Cirill és Metód írásának 43 karakterét;

Lefegyverezte az orosz hadsereget, kiirtva a Streltsyt, mint kasztot, és európai módon primitív lőfegyvereket és átszúró fegyvereket vezetett be, először francia, majd német egyenruhába öltöztette a hadsereget, bár az orosz katonai egyenruha maga is fegyver volt. Az új ezredeket népszerûen „szórakoztatónak” nevezték.

Egyes források szerint Nagy Péter „A 300 éves vének megsemmisítéséről” című parancsa egy megtévesztő történetet akart bemutatni külföldiek segítségével. De ennek a rendeletnek korunkban nem maradt fenn semmiféle bizonyítéka, és figyelembe kell vennünk, hogy a történelem, ahogy nekünk írták, nem az, ami valójában volt, és azt, hogy most már a népet is próbálják befolyásolni. mindenféle történelmi jelentőségű modern írásbeli „tündérmese” segítsége... Sokféle változat létezik, e kérdéskörrel kapcsolatban van egy feltételezés, hogy mi okozta ezt. Péter személyisége még mindig vegyes reakciókat vált ki. Például Dmitrij Merezskovszkij „Antikrisztus” című művében megjegyezte, hogy Nagy Péter cár megjelenése, karaktere és pszichéje teljesen megváltozott, miután visszatért a „német földekről”, ahová két hétig ment, majd két évvel később visszatért. A cárt kísérő orosz nagykövetség 20 főből állt, élén A. D. Mensikov állt. Miután visszatért Oroszországba, ez a nagykövetség csak hollandokból állt (köztük a jól ismert Lefort), a régi összetételből csak Mensikov maradt. Ez a „nagykövetség” egy teljesen más cárt hozott, aki rosszul beszélt oroszul, és nem ismerte fel barátait és rokonait, ami azonnal helyettesítésre utalt. Ez arra kényszerítette Zsófia királynőt, az igazi I. Péter cár nővérét, hogy az íjászokat a csaló ellen emelje. Mint tudják, a Streltsy-lázadást brutálisan leverték, Sophiát felakasztották a Kreml Szpasszkij-kapuján, a szélhámos Nagy Péter feleségét egy kolostorba száműzte, ahová soha nem jutott el, és magához hívta feleségét Hollandiából. Az ál-Péter azonnal megölte Ötödik Iván „bátyját” és „kisgyermekeit”: Sándort, Natalját és Lavrentyt, bár a hivatalos történelem egészen mást mond erről. És kivégezte legkisebb fiát, Alekszejt, amint megpróbálta kiszabadítani igazi apját a Bastille-ból. Hamis Péter úgy kezdett viselkedni, mint egy közönséges hódító: - leverte az orosz önkormányzatot - a „zemsztvót”, és felváltotta a külföldiek bürokratikus apparátusával, akik lopást, kicsapongást és részegséget hoztak Oroszországba, és ezt itt intenzíven propagálták; - a parasztok tulajdonjogát a nemesekre ruházta át, ezáltal rabszolgákká változtatta őket (a csaló képének fehérítése érdekében ezt az „eseményt” Negyedik Ivánt okolják); - legyőzte a kereskedőket, és megkezdték az iparosok telepítését, ami az emberek korábbi egyetemességének megsemmisüléséhez vezetett; - összetörte a papságot - az orosz kultúra hordozóit, és elpusztította az ortodoxiát, közelebb hozva azt a katolicizmushoz, amely elkerülhetetlenül ateizmushoz vezetett; - bevezette a dohányzást, alkohol- és kávéfogyasztást; - megsemmisítette az ősi orosz naptárat, 5503 évvel megfiatalítva kultúránkat; - elrendelte, hogy az összes orosz krónikát Szentpétervárra vigyék, majd Filarethez hasonlóan elrendelte, hogy égessék el. Németül „professzoroknak” nevezik; írjon egy teljesen más orosz történelmet; - a régi hittel való harc leple alatt elpusztította az összes vént, aki több mint háromszáz éve élt; - eltörölte a ruházatban, edényekben és építészetben jelenlévő természetes mértékeket: láb, ujj, könyök, vershok, nyugati módra rögzítve azokat. Ez az ősi orosz építészet és művészet pusztulásához, a mindennapi élet szépségének eltűnéséhez vezetett. Ennek eredményeként az emberek megszűntek szépnek lenni, mivel szerkezetükben eltűntek az isteni és életerős arányok; - az orosz címrendszert európaira cserélte, ezzel a parasztokat birtokgá alakítva. Bár a „paraszt” a királynál magasabb cím, erre több bizonyíték is van; - megsemmisítette az orosz írást, amely 151 karakterből állt, és bemutatta Cirill és Metód írásának 43 karakterét; - leszerelte az orosz hadsereget, kiirtva az íjászokat, mint kasztot, és európai módon primitív lőfegyvereket és átszúró fegyvereket vezetett be, először francia, majd német egyenruhába öltöztette a hadsereget, bár az orosz katonai egyenruha maga is fegyver volt. Az emberek „szórakoztatónak” nevezték az új ezredeket