Chomsky a terrorizmusról. Chomsky Noam: a legjobb munkák Noam Chomsky tudós

Avram Noam Chomsky (gyakran átírják Chomskyként vagy Chomskyként, angolul Avram Noam Chomsky). 1928. december 7-én született Philadelphiában (Pennsylvania, USA). Amerikai nyelvész, politikai újságíró, filozófus és teoretikus. A Massachusetts Institute of Technology Nyelvészeti Intézetének professzora, a formális nyelvek Chomsky-hierarchiának nevezett osztályozásának szerzője.

A generatív nyelvtanokkal kapcsolatos munkája jelentősen hozzájárult a behaviorizmus hanyatlásához és hozzájárult a kognitív tudomány fejlődéséhez. Nyelvészeti munkássága mellett Chomsky széles körben ismert radikális baloldali politikai nézeteiről, valamint az amerikai kormány külpolitikájával szembeni kritikáiról. Maga Chomsky libertárius szocialistának és az anarchoszindikalizmus hívének nevezi magát.

A New York Times Book Review egyszer ezt írta: „Elképzeléseinek energiája, terjedelme, újszerűsége és hatása alapján Noam Chomsky talán a legjelentősebb ma élő értelmiségi” (amint azt Chomsky fanyarul megjegyezte ebben a cikkben később, amiatt panaszkodik, hogy politikai írásai, amelyek gyakran vádolják a New York Timest a tények hamis bemutatásával, „őrjítően kifinomultak”).

Az Arts and Humanities Citation Index szerint 1980 és 1992 között Chomsky volt a legtöbbet idézett élő tudós, és összességében a nyolcadik leggyakrabban használt forrás.

Angolul a nevet Avram Noam Chomsky-nak írják, ahol az Avram (אברם) és Noam (נועם) héber nevek, a Chomsky pedig a Chomsky vezetéknév szláv eredetű. Az angolul beszélők, akárcsak ő maga, úgy ejtik ki a nevet, ahogy olvassák az angol olvasási szabályoknak megfelelően: Evrem Noum Chomsky.

Noam Chomsky 1928-ban született Philadelphiában, Pennsylvaniában, zsidó családban.

Szülei a híres hebraista, William Chomsky professzor (1896-1977, Kupel városában, Volyn tartományban született) és Elsie Simonovskaya (Bobruiskban született). Szülei anyanyelve a jiddis volt, de a családban nem beszélték.

1945 óta Noam Chomsky filozófiát és nyelvészetet tanult a Pennsylvaniai Egyetemen. Egyik tanára Zellig Harris nyelvészprofesszor volt. Ő volt az, aki azt tanácsolta Chomskynak, hogy alkosson szisztematikus nyelvstruktúrát. Harris politikai nézetei is erős hatást gyakoroltak Chomskyra.

1947-ben Chomsky randevúzni kezdett Carol Schatz-cal, akit gyerekként ismert meg, és 1949-ben összeházasodtak. Három gyermekük született. 2008-ban bekövetkezett haláláig házasok voltak.

1953-ban feleségével egy ideig egy kibucban éltek Izraelben. Arra a kérdésre, hogy csalódást okozott-e ott tartózkodása, azt válaszolta, hogy tetszett neki, de nem bírja az ideológiai és nacionalista légkört.

Chomsky 1955-ben doktorált a Pennsylvaniai Egyetemen, de az ezt megelőző négy évben a legtöbb kutatást a Harvard Egyetemen végezte.

Doktori disszertációjában elkezdte fejleszteni néhány nyelvészeti gondolatát, amelyeket aztán a könyvben részletesebben is feltárt. "Szintaktikai struktúrák" 1957.

1955-ben Chomsky ajánlatot kapott a Massachusetts Institute of Technology-tól (MIT), ahol 1961-ben kezdett nyelvészetet tanítani.

Ez idő alatt kezdett bele a politikába, és nyilvánosan ellenezte az Egyesült Államok részvételét a vietnami háborúban 1964 körül. 1969-ben Chomsky esszékönyvet adott ki a vietnami háborúról. "Amerikai hatalom és az új mandarinok". Azóta Chomsky széles körben ismertté vált politikai nézeteiről, beszédeiről és számos más, a témával foglalkozó könyvéről. Leggyakrabban libertárius szocializmusnak minősített nézeteit a baloldal széles körben támogatta, és ugyanakkor a politikai spektrum minden más területéről bírálatok özönét vonzotta. Politikai szerepvállalása ellenére Chomsky továbbra is a nyelvészettel és a tanítással foglalkozik.

Chomsky leghíresebb munkája, a Syntactic Structures (1957) óriási hatással volt a nyelvtudomány fejlődésére az egész világon; sokan beszélnek a „chomsky-i forradalomról” a nyelvészetben (Kuhn kifejezésével a tudományos paradigma változása). A Chomsky által megalkotott generatív grammatika (generativizmus) elmélet egyes gondolatainak felfogása a nyelvészet azon területein is érezhető, amelyek nem fogadják el annak alapvető rendelkezéseit, és élesen bírálják ezt az elméletet.

Idővel Chomsky elmélete fejlődött (hogy elméleteiről többes számban beszéljünk), de alapvető álláspontja, amelyből a megalkotó szerint az összes többi származik - a nyelvtudás képességének veleszületett természetéről - rendíthetetlen maradt. Először Chomsky korai munkáiban fogalmazódott meg "A nyelvelmélet logikai felépítése" 1955 (újra kiadva 1975-ben), amelyben bevezette a transzformációs nyelvtan fogalmát.

Az elmélet olyan kifejezéseket (szósorozatokat) vesz figyelembe, amelyek megfelelnek az absztrakt „felületi struktúráknak”, amelyek viszont még elvontabb „mélystruktúráknak” felelnek meg. (Az elmélet modern változataiban a felszíni és mélyszerkezetek közötti különbségtétel nagyrészt elmosódott.) Az átalakítási szabályok a strukturális szabályokkal és elvekkel együtt a kifejezések létrehozását és értelmezését egyaránt leírják. A nyelvtani szabályok és fogalmak véges halmazával az emberek korlátlan számú mondatot hozhatnak létre, beleértve olyan mondatokat is, amelyeket korábban még soha nem fejeztek ki. Az a képesség, hogy megnyilvánulásainkat ilyen módon strukturáljuk, az ember genetikai programjának veleszületett része. Gyakorlatilag nem vagyunk tisztában ezekkel a szerkezeti alapelvekkel, ahogy a legtöbb egyéb biológiai és kognitív jellemzőnkkel sem.

Chomsky elméletének legújabb verziói (mint például a Minimalist Agenda) erős állításokat fogalmaznak meg az univerzális nyelvtanról. Véleménye szerint a nyelvek mögött meghúzódó grammatikai elvek veleszületettek és megváltoztathatatlanok, a világ nyelvei közötti különbségek pedig az agy paraméteres beállításaival magyarázhatók, amelyek a kapcsolókhoz hasonlíthatók. Ebből az álláspontból kiindulva a nyelvtanuláshoz a gyermeknek csak lexikai egységeket (vagyis szavakat) és morfémákat kell megtanulnia, valamint meg kell határoznia a szükséges paraméterértékeket, ami több kulcsfontosságú példa alapján történik. .

Chomsky szerint ez a megközelítés megmagyarázza azt a bámulatos gyorsaságot, amellyel a gyerekek megtanulják a nyelveket, a nyelvtanulás hasonló szakaszait a gyerekek nyelvétől függetlenül, valamint azt, hogy az anyanyelvüket elsajátító gyerekek milyen jellegzetes hibákat követnek el. mások úgy tűnik, logikai hibák nem történnek. Chomsky szerint az ilyen hibák nem előfordulása vagy előfordulása jelzi az alkalmazott módszert: általános (veleszületett) vagy nyelvspecifikus.

Chomsky ötletei nagy hatást gyakoroltak a gyerekek nyelvelsajátítását kutató tudósokra, bár néhányan nem értenek egyet ezekkel az elképzelésekkel, követve az emergencia vagy konnekcionista elméleteket, amelyek az agyban zajló információfeldolgozás általános folyamatainak magyarázatára épülnek. A nyelvelsajátítás folyamatát magyarázó elméletek szinte mindegyike azonban továbbra is ellentmondásos, és a Chomsky-féle elméletek (valamint más elméletek) tesztelése folytatódik.

Noam Chomsky munkássága jelentős hatással volt a modern pszichológiára. Chomsky szemszögéből a nyelvészet a kognitív pszichológia egyik ága. "Syntactic Structures" című munkája új kapcsolatot teremtett a nyelvészet és a kognitív pszichológia között, és megteremtette a pszicholingvisztika alapját. Az univerzális grammatika elméletét sokan a behaviorizmus akkoriban kialakult elméleteinek kritikájának tekintették.

1959-ben Chomsky kritikát közölt B. F. Skinner Verbal Behavior című művéről.

Ez a munka nagyrészt megnyitotta az utat a kognitív forradalom előtt, amely az amerikai pszichológia fő paradigmájában a viselkedésről a kognitívra változott. Chomsky megjegyzi, hogy a végtelen számú mondat, amelyet egy személy meg tud alkotni, jó ok a nyelvtanulás behaviorista koncepciójának elutasítására a kondicionálás megerősítése (megerősítése) révén. A kisgyermekek olyan új mondatokat alkothatnak, amelyeket a múltbeli viselkedési tapasztalatok nem támasztottak alá. A nyelv megértését nem annyira a múltbeli viselkedési tapasztalatok határozzák meg, hanem az úgynevezett nyelvelsajátítási mechanizmus (Language Acquisition Device – LAD), amely az emberi psziché belső struktúrája. A nyelvelsajátítási mechanizmus meghatározza az elfogadható nyelvtani szerkezetek körét, és segít a gyermeknek új nyelvtani szerkezetek elsajátításában a hallott beszédből.

Chomsky az amerikai politika balszárnyának egyik leghíresebb alakja. Magát az anarchizmus (libertárius szocializmus) hagyományában jellemzi, egy olyan politikai filozófiában, amelyet röviden úgy magyaráz, mint a hierarchia minden formájának elutasítását és felszámolását, ha azok nem indokoltak. Chomsky különösen közel áll az anarchoszindikalizmushoz.

Sok anarchistával ellentétben Chomsky nem mindig ellenzi a választási rendszert. Még néhány jelöltet is támogatott. Magát az anarchista hagyomány „utastársaként” határozza meg, ellentétben a „tiszta” anarchistával. Ez magyarázza, hogy hajlandó időnként együttműködni az állammal.

Chomsky szintén cionistának tartja magát, bár megjegyzi, hogy a modern idők cionizmusának meghatározását a legtöbben anticionizmusnak tartják. Azt állítja, hogy ez a véleménykülönbség a „cionizmus” szó jelentésében bekövetkezett eltolódásnak köszönhető (az 1940-es évek óta). A C-Span Book TV-nek adott interjújában kijelentette: "Mindig is támogattam a zsidó etnikai őshaza gondolatát Palesztinában. Ez nem azonos a zsidó állammal. Erős érvek szólnak az etnikai haza mellett, de legyen-e zsidó állam, muszlim állam, ill. keresztény állam, vagy fehér állam" ez egy teljesen más kérdés".

Általában Chomsky nem rajong a politikai címekért és kategóriákért, és inkább hagyja, hogy nézetei magukért beszéljenek. Politikai tevékenysége elsősorban folyóiratcikkek és könyvek írásából, valamint nyilvános beszédből áll. Ma a baloldal egyik legkiemelkedőbb alakja, különösen az akadémikusok és az egyetemisták körében. Chomsky gyakran utazik az Egyesült Államokba, Európába és más országokba.

Chomsky a 2002-es World Social Forum egyik fő előadója volt.

Az 1980-as és 2000-es években az Egyesült Államokban kihirdetett „terror elleni háborúra” válaszul Chomsky azt állítja, hogy a nemzetközi terrorizmus fő forrásai a nagy világhatalmak, például az Egyesült Államok. A terrorizmusnak az Egyesült Államok hadseregének kézikönyveiben használt definícióját használja, amely a terrorizmust úgy írja le, mint „erőszak szándékos alkalmazása vagy erőszakkal való fenyegetés politikai vagy vallási ideológiai célok elérése érdekében megfélemlítéssel vagy kényszerítéssel”.

Ezért a terrorizmust bizonyos cselekmények objektív leírásának tekinti, az indítékok figyelembevétele nélkül.

Chomsky következetesen kritizálja az Egyesült Államok kormányait és politikáit. Két okot ad az Egyesült Államok iránti különös figyelmének. Először is, ez az ő országa és az ő kormánya, így az ezek tanulmányozása és kritizálása nagyobb hatással lesz. Másodszor, az Egyesült Államok jelenleg az egyetlen szuperhatalom, ezért agresszív politikát folytat, mint minden szuperhatalom. Chomsky azonban gyorsan kritizálta az amerikai riválisokat, például a Szovjetuniót is.

A szuperhatalmak egyik kulcsfontosságú törekvése Chomsky szerint az, hogy katonai és gazdasági eszközökkel saját érdekeik szerint szervezzék és szervezzék át a környező világot. Így az Egyesült Államok belépett a vietnami háborúba és az azt magában foglaló indokínai konfliktusba, mivel Vietnam, pontosabban annak egy része kilépett az amerikai gazdasági rendszerből. Chomsky kritizálta az Egyesült Államok beavatkozását a közép- és dél-amerikai országokba, valamint Izrael, Szaúd-Arábia és Törökország katonai támogatását is.

Chomsky folyamatosan hangsúlyozza elméletét, amely szerint az amerikai külpolitika nagy része a „jó példa fenyegetésén” alapul (amit a dominóelmélet másik elnevezésének tart).

"A jó példa veszélye" az, hogy egy ország sikeresen fejlődhet az Egyesült Államok befolyási övezetén kívül, így egy másik működőképes modellt biztosíthat más országok számára, beleértve azokat is, amelyekben az Egyesült Államoknak erős gazdasági érdeke fűződik. Chomsky érvelése szerint ez ismételten arra késztette az Egyesült Államokat, hogy beavatkozzon, hogy elnyomja a „független fejlődést, ideológiától függetlenül”, még a világ azon régióiban is, ahol az Egyesült Államoknak nincsenek jelentős gazdasági vagy nemzetbiztonsági érdekei. Egyik leghíresebb művében, a What Uncle Sam Really Wants című művében Chomsky éppen ezt az elméletet használta Guatemala, Laosz, Nicaragua és Grenada amerikai invázióinak magyarázatára.

Chomsky úgy véli, hogy az Egyesült Államok hidegháborús politikáját nemcsak a szovjetellenes paranoia magyarázta, hanem sokkal inkább a világ ideológiai és gazdasági dominancia fenntartásának vágya. Ahogy az Uncle Sam-ben írta: „Az Egyesült Államok valójában a stabilitást akarja, ami biztonságot jelent a társadalom csúcsának és a nagy külföldi vállalkozásoknak.”.

Bár Chomsky szinte az egész amerikai külpolitikát kritizálja, számos könyvében és interjújában kifejezte csodálatát az amerikaiak által élvezett szólásszabadság iránt. Még más nyugati demokráciák, például Franciaország vagy Kanada sem ennyire liberális ebben a kérdésben, és Chomsky nem hagyja ki a lehetőséget, hogy emiatt kritizálja őket, mint például a Faurisson-ügyben. Chomsky kritikusai közül azonban sokan az amerikai külpolitikával kapcsolatos magatartását az amerikai társadalom alapját képező értékek elleni támadásnak tekintik, látszólag figyelmen kívül hagyva a szólásszabadságról alkotott nézeteit.

Chomsky engesztelhetetlen ellenfele (szavai szerint) az Egyesült Államok és szövetségesei által gyakorolt ​​„vállalati-állami kapitalizmusnak”. Támogatója Mihail Bakunyin anarchista (libertárius-szocialista) eszméinek, akik gazdasági szabadságot követelnek, valamint „maguk a munkások, nem pedig a felettük álló és minden döntést irányító tulajdonosok és menedzserek általi ellenőrzést a termelésben”. Chomsky ezt "valódi szocializmusnak" nevezi, és a szovjet típusú szocializmust hasonlónak tartja (a "totalitárius irányítás" szempontjából) az amerikai típusú kapitalizmushoz, azzal érvelve, hogy mindkét rendszer eltérő típusú és szintű ellenőrzésen alapul, nem pedig szervezetten és hatékonyságon. E tézis védelmében néha megjegyzi, hogy F. W. Taylor tudományos menedzsment filozófiája biztosította a szervezeti alapot mind a szovjet iparosítás, mind a vállalati Amerika számára.

Chomsky megjegyzi, hogy a totalitárius államra vonatkozó megjegyzések a közelgő szovjet „laktanyaszocializmus” jóslatai voltak. Megismétli Bakunyin szavait: „...egy év múlva...a forradalom rosszabb lesz, mint maga a cár”, arra a gondolatra apellálva, hogy a zsarnoki szovjet állam az állami irányítás bolsevik ideológiájának természetes következménye. Chomsky a szovjet kommunizmust "hamis szocializmusként" határozza meg, és úgy érvel, hogy a közhiedelemmel ellentétben a Szovjetunió összeomlását a kapitalizmus helyett "a szocializmus kis győzelmének" kell tekinteni.

Chomsky For Reasons of State című művében azt hirdeti, hogy a kapitalista rendszer helyett, amelyben az emberek „bérrabszolgák”, és egy autoriter rendszer helyett, amelyben központilag hozzák meg a döntéseket, a társadalom fizetett munka nélkül működhet. Azt mondja, hogy az embereknek szabadon kell végezniük a választott munkát. Akkor képesek lesznek vágyaiknak megfelelően cselekedni, és a szabadon választott munka „önmagában jutalom” és „társadalmilag hasznos” lesz.

A társadalom a békés anarchia állapotában létezne, állam vagy más kormányzó intézmény nélkül. A mindenki számára alapvetően kellemetlen munkát, ha létezik, a társadalom minden tagja között elosztanák.

Noam Chomsky bibliográfiája:

"A modern héber morfofonémiája" (1951)
Szintaktikai szerkezetek (1957)
A szintaxiselmélet szempontjai (1965)
"Descartes nyelvészete" (1966)
American Power and the New Mandarins (1969)
"A tudás és a szabadság problémája" (1971)
"Rules and Representations" (1980)
"Tudás és nyelv" (1986)
"Nyelv és politika" (1988)
Necessary Illusions: Thought Control in a Democratic Society (1989)
"Deterring Democracy" (1992)
"Nyelv és gondolat" (1994)
"A minimalista program" (1995)
Class Warfare: Integrated view with David Bagsamian (1996)
Az új katonai humanizmus: Koszovó tanulságai (1999)
„A profit az embereken múlik. Neoliberalizmus és globális rend (Profit over people: Neoliberalism and Global Order) (1999)
„Hegemónia vagy túlélés: Amerika törekvése a globális dominanciára” (2003)
Noam Chomsky. A jövő alakítása: megszállások, inváziók, birodalmi gondolkodás és stabilitás.

Avram Noam Chomsky amerikai nyelvész, politikai esszéista, filozófus és teoretikus. A Massachusetts Institute of Technology Nyelvészeti Intézetének professzora, a formális nyelvek Chomsky-hierarchiának nevezett osztályozásának szerzője. A generatív nyelvtanokkal kapcsolatos munkája jelentősen hozzájárult a behaviorizmus hanyatlásához és hozzájárult a kognitív tudomány fejlődéséhez. Nyelvészeti munkássága mellett Chomsky széles körben ismert radikális baloldali politikai nézeteiről, valamint az amerikai kormány külpolitikájával szembeni kritikáiról. Maga Chomsky libertárius szocialistának és az anarchoszindikalizmus hívének nevezi magát.

A New York Times Book Review egyszer ezt írta: „Elképzeléseinek energiája, terjedelme, újszerűsége és hatása alapján Noam Chomsky talán a legjelentősebb ma élő értelmiségi” (amint azt Chomsky fanyarul megjegyezte ebben a cikkben később, amiatt panaszkodik, hogy politikai írásai, amelyek gyakran vádolják a New York Timest a tények hamis bemutatásával, „őrjítően kifinomultak”). Az Arts and Humanities Citation Index szerint 1980 és 1992 között Chomsky volt a legtöbbet idézett élő tudós, és összességében a nyolcadik leggyakrabban használt forrás.
Noam Chomsky 1928-ban született Philadelphiában, Pennsylvaniában, zsidó családban. Szülei a híres hebraista, William Chomsky professzor (1896-1977, Kupel városában, Volyn tartományban született) és Elsie Simonovskaya (Bobruiskban született). Szülei anyanyelve a jiddis volt, de a családban nem beszélték.
1945 óta Noam Chomsky filozófiát és nyelvészetet tanult a Pennsylvaniai Egyetemen. Egyik tanára Zellig Harris nyelvészprofesszor volt. Ő volt az, aki azt tanácsolta Chomskynak, hogy alkosson szisztematikus nyelvstruktúrát. Harris politikai nézetei is erős hatást gyakoroltak Chomskyra.
1947-ben Chomsky randevúzni kezdett Carol Schatz-cal, akit gyerekként ismert meg, és 1949-ben összeházasodtak. Három gyermekük született; 2008-ban bekövetkezett haláláig házasok maradtak. 1953-ban feleségével egy ideig egy kibucban éltek Izraelben. Arra a kérdésre, hogy csalódást okozott-e ott tartózkodása, azt válaszolta, hogy tetszett neki, de nem bírja az ideológiai és nacionalista légkört.
Chomsky 1955-ben doktorált a Pennsylvaniai Egyetemen, de az ezt megelőző négy évben a legtöbb kutatást a Harvard Egyetemen végezte. Doktori disszertációjában elkezdte kidolgozni egyes nyelvészeti gondolatait, amelyeket aztán kibővített 1957-ben megjelent Syntactic Structures című könyvében.
1955-ben Chomsky ajánlatot kapott a Massachusetts Institute of Technology-tól (MIT), ahol 1961-ben kezdett nyelvészetet tanítani. Ez idő alatt kezdett bele a politikába, és nyilvánosan ellenezte az Egyesült Államok részvételét a vietnami háborúban 1964 körül. 1969-ben Chomsky könyvesszét adott ki a vietnami háborúról, az amerikai hatalomról és az új mandarinokról. Azóta Chomsky széles körben ismertté vált politikai nézeteiről, beszédeiről és számos más, a témával foglalkozó könyvéről. Leggyakrabban libertárius szocializmusnak minősített nézeteit a baloldal széles körben támogatta, és ugyanakkor a politikai spektrum minden más területéről bírálatok özönét vonzotta. Politikai szerepvállalása ellenére Chomsky továbbra is a nyelvészettel és a tanítással foglalkozik.
Chomsky leghíresebb munkája, a Syntactic Structures (1957) óriási hatással volt a nyelvtudomány fejlődésére az egész világon; sokan beszélnek a „chomsky-i forradalomról” a nyelvészetben (Kuhn kifejezésével a tudományos paradigma változása). A Chomsky által megalkotott generatív grammatika (generativizmus) elmélet egyes gondolatainak felfogása a nyelvészet azon területein is érezhető, amelyek nem fogadják el annak alapvető rendelkezéseit, és élesen bírálják ezt az elméletet.
Noam Chomsky munkássága jelentős hatással volt a modern pszichológiára. Chomsky szemszögéből a nyelvészet a kognitív pszichológia egyik ága. "Syntactic Structures" című munkája új kapcsolatot teremtett a nyelvészet és a kognitív pszichológia között, és megteremtette a pszicholingvisztika alapját.
1959-ben Chomsky kritikát közölt B. F. Skinner Verbal Behavior című művéről.
Ez a munka nagyrészt megnyitotta az utat a kognitív forradalom előtt, amely az amerikai pszichológia fő paradigmájában a viselkedésről a kognitívra változott.

Chomsky az amerikai politika balszárnyának egyik leghíresebb alakja. Magát az anarchizmus (libertárius szocializmus) hagyományában jellemzi, egy olyan politikai filozófiában, amelyet röviden úgy magyaráz, mint a hierarchia minden formájának elutasítását és felszámolását, ha azok nem indokoltak. Chomsky különösen közel áll az anarchoszindikalizmushoz. Sok anarchistával ellentétben Chomsky nem mindig ellenzi a választási rendszert; sőt néhány jelöltet támogatott. Magát az anarchista hagyomány „utastársaként” határozza meg, ellentétben a „tiszta” anarchistával. Ez magyarázza, hogy hajlandó időnként együttműködni az állammal.
Chomsky szintén cionistának tartja magát, bár megjegyzi, hogy a modern idők cionizmusának meghatározását a legtöbben anticionizmusnak tartják.
Általában Chomsky nem rajong a politikai címekért és kategóriákért, és inkább hagyja, hogy nézetei magukért beszéljenek. Politikai tevékenysége elsősorban folyóiratcikkek és könyvek írásából, valamint nyilvános beszédből áll. Ma a baloldal egyik legkiemelkedőbb alakja, különösen az akadémikusok és az egyetemisták körében. Chomsky gyakran utazik az Egyesült Államokba, Európába és más országokba.
Chomsky következetesen kritizálja az Egyesült Államok kormányait és politikáit. Két okot ad az Egyesült Államok iránti különös figyelmének. Először is, ez az ő országa és az ő kormánya, így az ezek tanulmányozása és kritizálása nagyobb hatással lesz. Másodszor, az Egyesült Államok jelenleg az egyetlen szuperhatalom, ezért agresszív politikát folytat, mint minden szuperhatalom. Chomsky azonban gyorsan kritizálta az amerikai riválisokat, például a Szovjetuniót is.

Címek és díjak
Az Amerikai Pszichológiai Társaság kitüntetett tudományos hozzájárulási díja
Kiotói Díj (1988)
Helmholtz-érem (1996)
Benjamin Franklin-érem (1999)
Dorothy Eldridge béketeremtő díj
Carl-von-Ossietzky-Preis für Zeitgeschichte und Politik (2004)
Thomas Merton-díj (2010)
Erich-Fromm-Preis (2010)
Sydney-i békedíj (2011)
Az angoltanárok nemzeti tanácsa által a köznyelv őszinteségéért és egyértelműségéért tett kitüntetett hozzájárulásáért (1987 és 1989) kétszer is elnyerte az Orwell-díjat.

CHOMSKY, NOAM(Chomsky, Noam Avram), vagy Noam Chomsky amerikai nyelvész és közéleti személyiség. 1928. december 7-én született Philadelphiában, apja, William Chomsky 1913-ban emigrált Oroszországból, és fia születésekor már megalapozott héber tudós volt; később számos híres monográfia szerzője a héber tanulmányozásáról, tanításáról és történetéről. 1945 óta Chomsky nyelvészetet, matematikát és filozófiát tanult a Pennsylvaniai Egyetemen, miközben tanára, Zelig Harris nagy hatással volt rá (nem csak tudományosan, hanem politikailag is); Harrishoz hasonlóan Chomsky is az anarchizmushoz közel állónak tartotta és tartja politikai nézeteit.

Chomsky első jelentős tudományos munkája, mesterdolgozata A modern héber morfonológiája(1951), kiadatlan maradt. Chomsky 1955-ben doktorált a Pennsylvaniai Egyetemen, de a disszertáció alapjául szolgáló kutatások nagy része (teljes terjedelmében csak 1975-ben jelent meg címmel A nyelvelmélet logikai felépítése) és első monográfiája Szintaktikai szerkezetek(Szintaktikai struktúrák, 1957, orosz. sáv 1962), a Harvard Egyetemen adták elő 1951 és 1955 között. Ugyanebben 1955-ben a tudós a Massachusetts Institute of Technology-ba költözött, ahol 1962-ben professzor lett. Többször tartott előadásokat az Egyesült Államok és más országok nagy egyetemein. Az Egyesült Államok Nemzeti Tudományos Akadémiájának, a Bölcsészettudományi és Tudományos Akadémiának és más tudományos egyesületeknek tagja, chicagói, pennsylvaniai és számos más egyetem díszdoktora, számos rangos tudományos díj nyertese.

Chomsky a generatív grammatika néven ismert nyelvtani leírási rendszer megalkotója; a nyelvi gondolkodás megfelelő áramlatát gyakran generativizmusnak nevezik. Alapjait Chomsky fogalmazta meg az 1950-es évek közepén; A generativizmus jelenleg már több mint negyven éves fejlődésen ment keresztül, világszerte népszerűvé vált, az 1960-as és 1970-es évek fordulóján a „generatív szemantika” képviselőitől érkező kritikák hatására nagyrészt elvesztette ezt a népszerűségét, és a nyolcvanas években nyerte vissza pozícióját. x és 1990-es évek ( cm. LAKOFF, GYÖRGY).

Fennállása során a generativizmus több szakaszon ment keresztül. Közülük a legnagyobbak a következők.

1. Standard elmélet, amelynek fejlődési szakaszai a következők:

A „Syntactic Structures” modell, amelyet Chomsky első monográfiája után neveztek el, és amely megvalósította a nyelv gondolatát, mint végtelen mondathalmaz létrehozásának mechanizmusát a nyelvtani eszközök véges halmazával, amelyhez a mély (rejtett) fogalmát javasolta. közvetlen észlelésből és rekurzív, azaz ismételten alkalmazható szabályok) és felszíni (közvetlenül észlelhető) nyelvtani struktúrák rendszere, valamint olyan transzformációk generálják, amelyek a mélystruktúrákból a felszíni struktúrákba való átmenetet írják le. Úgy gondolják, hogy egy mélyszerkezetnek több felületi szerkezet is megfelelhet (például a passzív konstrukció A rendeletet az elnök írja alá passzivációs transzformáció révén származtatott ugyanabból a mélyszerkezetből, mint az aktív szerkezet Az elnök aláír egy rendeletet) és fordítva (tehát a kétértelműség A rokonlátogatás fárasztó lehet a felszíni struktúrák egybeesésének eredményeként írják le, két különböző mélyre nyúlva vissza, amelyek közül az egyikben rokonok az, akik meglátogatnak valakit, a másikban pedig azok, akiket valaki meglátogat).

Az Aspects Model, vagy standard elmélet, ahogyan azt Chomsky könyve felvázolja A szintaxiselmélet szempontjai (A szintaxiselmélet szempontjai, 1965, orosz. sáv 1972), és elsősorban arra tesz kísérletet, hogy a formális modellbe egy szemantikai komponenst – az úgynevezett szemantikai értelmezési szabályokat – vezessenek be, amelyek értelmet adnak a mélystruktúráknak. Az „Aspektusok”-ban a nyelvi kompetencia (a nyelvi megnyilatkozásokat generáló folyamatok rendszere) és a nyelvhasználat (teljesítmény) ellentétét vezették be, elfogadták az úgynevezett Katz-Postal-hipotézist az átalakulás során a jelentés megőrzéséről, és ezért a az opcionális transzformáció fogalma kizárásra került, illetve a lexikai kompatibilitást leíró szintaktikai jellemzők apparátusa.

Kibővített standard elmélet, vagy "lexikalizmus", amely egy lexikális komponenst és számos szemantikai értelmezési szabályt vezetett be. Az elmélet főbb rendelkezéseit Chomsky vázolta a cikkben Megjegyzések a nominalizálásról (Megjegyzések a nominalizáláshoz, 1970).

2. Az 1970-es években kialakult és Chomsky könyvében összefoglalt irányítás és kötés elmélete Előadások az ellenőrzésről és a kötésről (Előadások a kormányról és a kötelező erejről, 1981); az angol szavak első betűi után gyakran GB elméletnek nevezik. Az erre az elméletre való áttérés fő változása az egyes nyelvek szintaktikai struktúráit leíró specifikus szabályok feladása volt, és azokat néhány univerzális korlátozással helyettesítették. Minden transzformációt egyetlen univerzális mozgástranszformáció váltott fel. A GB elmélet keretein belül azonosításra kerültek a privát modulok (X-bar elmélet, korlátozáselmélet, kötéselmélet, kontrollelmélet, esetelmélet, Theta elmélet), amelyek mindegyike felelős a saját nyelvtan részéért, megfelelően működik. saját elveivel, és számos testreszabható paraméterrel rendelkezik, amelyek meghatározzák a konkrét nyelvi sajátosságokat. Mivel az elvek és paraméterek fogalmai a generativizmus fejlődésének következő szakaszában megmaradtak, néha az elvek és paraméterek elméletéről beszélnek, mint a generativizmus második és harmadik szakaszát lefedő speciális szakaszról.

3. A minimalista program, melynek főbb rendelkezéseit Chomsky több cikkben is megfogalmazta, később egy azonos nevű könyvbe gyűjtötte ( A Minimalista Program, 1995). Ez a program (nem modell vagy elmélet) magában foglalja a nyelvi reprezentációk minimalizálását és más kognitív rendszerekkel való kölcsönhatásuk leírását, két fő alrendszert feltételez az emberi nyelvi apparátusban: a lexikont és a számítástechnikai rendszert, valamint két interfészt - fonetikus és logikai.

A generativizmus apparátusa és számos elméleti posztulátuma négy évtized alatt szinte a felismerhetetlenségig megváltozott; elég arra utalni, hogy az 1960-as években leggyakrabban transzformációsnak nevezett és szabályrendszerként megfogalmazott elmélet jelenleg nem használja sem az átalakulás, sem a szabály fogalmát. A generativizmus legújabb változata megszüntette a mély- és felszíni szerkezet fogalmát is, amely egykor központi szerepet játszott a generatív elméletben. Általánosan elfogadott, hogy a generativizmusban csak az emberi nyelvi képességek veleszületettségére vonatkozó posztulátumok, a különböző nyelvek szerkezeti alapelveinek egysége, amelyek csak bizonyos paraméterek beállításában térnek el egymástól, változatlanok maradnak. a nyelvtan autonómiája. Ez igaz, de először is ezek a posztulátumok, különösen az első kettő, semmiképpen sem a generativizmus ismertetőjegyei; ezeket, néha implicit módon, számos nyelvészeti elmélet elfogadta korábban, és ami a legfontosabb, okkal feltételezhető, hogy ezek a posztulátumok néhány általánosabb megfontolásból levezethetők.

Chomsky generativizmusának igazi invariáns magja mindenekelőtt az úgynevezett metodológiai monizmus, i.e. követelmény, amely szerint a magyarázatot minden tudományban egyformán kell felépíteni - a természettudományok és mindenekelőtt a fizika mintájára, mint azok szabványára. A természet törvényei nyelvtani szabályok és alapelvek - autonóm és nem levezethető szintaxis (tág értelemben), formális struktúrákat meghatározó formális struktúrákat, amelyeket bizonyos szabályok szerint szintén hangformára fordítanak, és amelyeknek bizonyos szabályok szerint jelentése van. ki van rendelve.

A módszertani monizmusból következik mind a szintaxis autonómiája (nem kell magyarázni), mind a veleszületett nyelvi képességről szóló posztulátum (ezt ugyanúgy kész formában kapja meg az ember, mint a nyelvi törvények). a természet adott neki), és a veleszületettség téziséből a mély egységről szóló tézis természetesen minden nyelvből származik.

Chomsky generatív elmélete kétségtelenül figyelemre méltó intellektuális teljesítmény. Az első szakaszban (az 1960-70-es évek fordulóján bekövetkezett válság előtt) óriási hatással volt a formális nyelvtan és a számítógépes nyelvészet fejlődésére, gazdaságos és a nyelvtanokhoz képest erősebb apparátust biztosított a kutatóknak a formális nyelvi szerkezetek leírására. a közvetlen összetevők közül. Szintaktikai szerkezetek Chomsky-t a modern kognitív tudomány alapjait lefektető művek egyikeként tartják számon. Elméletileg a generatív elmélet radikális szakítást jelentett a behaviorizmussal (Chomskyt az 1960-as évek elején B. Skinner viselkedéspszichológussal folytatott híres polémiája után a „behaviorizmus sírásójaként” ismerték el). Chomsky, aki ezekben az években eszméinek intellektuális gyökereiről beszélt, minden lehetséges módon elhatárolódott a nyelvtudomány fejlődésének deskriptivista szakaszától, és távoli elődökhöz fordult - W. von Humboldthoz, Port-Royal és különösen R. francia grammatikusaihoz. Descartes.

Chomsky közel két évtizede a világ leghíresebb nyelvésze; Számos cikket, számos monográfiát, sőt egy egész estés dokumentumfilmet is szentelnek neki és elméletének, valamint a nyelvtudomány fejlődésének a 20. század utolsó harmadában. sok szerző „chomsky-i forradalomnak” nevezte.

Meg kell jegyezni, hogy Chomsky volt az elsők között, aki a nyelvészetet a kognitív pszichológia részévé nyilvánította – a gyakorlatban azonban csak maximálisan autonómizálta a nyelv tanulmányozását, ehhez vezette be az emberi kognitív képességek modularitásának gondolatát. valamint a „modulok” relatív függetlensége. A nyelvi képesség más emberi kognitív képességekkel való összefüggésbe hozására irányuló kísérlet csak a minimalista programban, valamint R. Jackendoff (szül. 1945) munkáiban jelent meg, aki a gyakorlatban sikertelenül próbált „hidat” építeni a generativizmus és a generativizmus között. kognitív nyelvészet.

Chomsky széles körben ismert az Egyesült Államokban, mint közszereplő – az Egyesült Államok kül- és belpolitikájának, valamint általában a világpolitikának, valamint a média manipulatív gyakorlatának kritikusa. A vietnami háború alatt Chomskyt letartóztatták, mert részt vett egy tömegtüntetésen (egy cellában volt N. Mailerrel). Chomsky társadalomkritikai publikációi annyiban vannak, mint nyelvészeti munkái; közöttük - Amerikai hatalom és új mandarin (Az amerikai hatalom és az új mandarinok, 1969), Az emberi jogok és az amerikai külpolitika (Az emberi jogok és az amerikai külpolitika, 1978), Az emberi jogok politikai gazdaságtana, 2 kötetben (E. Hermannal, Az emberi jogok politikai gazdaságtana, 1979), Kalózok és császárok: Nemzetközi terrorizmus a való világban (Kalózok és császárok: Nemzetközi terrorizmus a való világban, 1986), Nyelv és politika (Nyelv és politika, 1989), Szükséges illúziók: Gondolatszabályozás a demokratikus társadalmakban (Szükséges illúziók: Gondolatszabályozás egy demokratikus társadalomban, 1989), Megtartó demokrácia (A demokrácia elrettentése, 1992), 501. év: honfoglalás folytatja (501. év: A Honfoglalás Folytatódik, 1993), Új katonai humanizmus: Koszovó tanulságai (Az új katonai humanizmus: Koszovó tanulságai, 1999) stb. Az utóbbi években Chomskyt gyakran az antiglobalizmus szellemi vezetői közé sorolják.

Pavel Parshin

Chomsky Noam Abraham 1928-ban, december 7-én született Pennsylvaniában (USA). A generatív nyelvtanokkal foglalkozó munkái hozzájárultak a kognitív tudományok fejlődéséhez, és jelentősen hozzájárultak a behaviorizmus bukásához. Fő tudományág, amelyben kitűnt Noam Chomsky, - nyelvészet. Emellett korunk egyik vezető teoretikusának, filozófusának és publicistájának tartják.

Általános információ

Noam Chomsky a Massachusetts Institute of Technology nyelvészprofesszora. Számos mű szerzője. A szerző műveiben Noam Chomsky, nyelv és gondolkodás az emberek vezető pozíciót töltenek be. Tudományos munkái mellett radikális baloldali politikai nézetei hoztak hírnevet. A filozófus aktívan bírálta az Egyesült Államok külpolitikáját. Libertárius szocialista és az anarchoszindikalizmus híve – így nevezi magát Noam Chomsky. Idézetek ez a tudós az 1980 és 1992 közötti időszakban a legtöbbet használtak közé tartozott.

Név

Az angol helyesírása így néz ki: Avram Noam Chomsky. Az első két név zsidó. A vezetéknév a lengyelországi város orosz korábbi nevéből származik (Helm). Az angolul beszélők a szabályok szerint ejtik a nevet: Chomsky.

Életrajz

Chomsky Noam zsidó családban született. Édesanyja, Elsie Simonovskaya szülővárosa Bobruisk volt. Apja a híres professzor, W. Chomsky. Noam 1945-ben kezdett filozófiával foglalkozni. A Pennsylvaniai Egyetem egyik tanára Z. Harris volt. Azt tanácsolta a leendő filozófusnak, hogy bármely általa választott nyelv szemantikai struktúráját hozza létre. Érdemes elmondani, hogy a fiatal tudósra különösen Harris politikai elképzelései voltak hatással. 1947-ben Noam randevúzni kezdett leendő feleségével, Carol Schatz-cal. Gyermekként ismerkedtek meg. 1949-ben anyakönyvezték házasságukat, amely felesége haláláig, 2008-ig tartott. Házasságuk során Carolnak és Noamnak három gyermeke született.

Tudományos tevékenység

1955-ben Chomsky doktori címet kapott a Pennsylvaniai Egyetemen. Mindazonáltal az eddigi 4 éven keresztül kutatásainak nagy részét a Harvardon végezte. Disszertációjában elkezdett kidolgozni bizonyos elképzeléseket a generatív nyelvtanról. Ez Noam Chomsky elmélete forradalmi lett a tudományban. Koncepcióját részletesen vázolta az 1957-ben megjelent Syntactic Structures c. 1955-ben ajánlatot kapott a Massachusetts Institute-tól, és 1961-től kezdett ott nyelvészetet tanítani.

Belépés a politikai színtérre

A Massachusetts Institute of Technology tanítása közben történt. 1964 körül az Egyesült Államok először tudta meg, ki volt Chomsky. Noam nyíltan ellenezte az Egyesült Államok vietnami politikáját. 1969-ben jelent meg a háborúról szóló esszéje. Ettől a pillanattól kezdve az általa előadott ötletek Noam Chomsky. könyvek, A háború és az Egyesült Államok külpolitikája témájában írt tanítás során széles visszhangot váltott ki. Leggyakrabban libertárius szocializmusnak tekintett álláspontját a baloldal támogatta. Ugyanakkor a gondolatok kifejezett Noam Chomsky, könyvek más politikai szektorok képviselői kritika özöne fogadta. Érdemes elmondani, hogy a tudós nem törekedett arra, hogy elemzése központi tárgyává tegye a társadalmi jelenségeket. A politikai folyamatok iránti szenvedélye ellenére továbbra is nyelvészetet tanult és tanított.

Hozzájárulás a tudományhoz

A Syntactic Structures Chomsky leghíresebb munkája. Noam ötleteivel nagy hatással volt a tudomány fejlődésére az egész világon. Sok szerző beszél egyfajta forradalomról a tudományágban. A generatív grammatika gondolatainak felfogása olyan nyelvi irányokban is érezhető, amelyek nem fogadják el annak kulcsfontosságú rendelkezéseit, kritizálják azokat.

Kulcs ötletek

Idővel a Chomsky által megalkotott elmélet jelentősen fejlődött. Ma már teljesen lehetséges többes számban beszélni fogalmairól. Eközben az az alapvető álláspont, amelyből a szerző véleménye szerint az összes többi kiindul, változatlan marad. A kulcsgondolat az, hogy létezik egy veleszületett képesség arra, hogy kifejezze magát nyelven. Ezt az álláspontot először 1955-ben fogalmazta meg. Ezután publikálta korai munkáját „A nyelvi koncepció logikai szerkezete” címmel. Ebben a szerző bevezette a „transzformációs nyelvtan” kifejezést.

Az elmélet olyan kifejezéseket (szósorozatokat) vesz figyelembe, amelyek megfelelnek a „felszíni struktúráknak” (absztrakt), ezeket pedig „mély kategóriákkal” hasonlítják össze. Érdemes megjegyezni, hogy a koncepció modern változataiban a szintek közötti határok gyakran hiányoznak. A strukturális és transzformációs szabályok és elvek tükrözik a kifejezések létrehozásának és értelmezésének sajátosságait. A fogalmak és normák véges halmazát használva egy személy korlátlan számú javaslatot hozhat létre, beleértve azokat is, amelyeket korábban még soha senki nem fogalmazott meg. Az ilyen strukturálásra való képesség az egyén genetikai programjának veleszületett részeként működik. Az emberek szinte nincsenek tisztában ezekkel az elvekkel, valamint a legtöbb kognitív és biológiai jellemzővel.

A koncepció modern változatai

Az univerzális nyelvtanra vonatkozó kijelentéseket tartalmaznak. Chomsky szerint a nyelvi rendszerek alapjául szolgáló grammatikai elveket veleszületettnek és megváltoztathatatlannak kell tekinteni. Sőt, a világ különböző népei által használt szavak közötti különbségek a kapcsolókhoz hasonló paraméteres agybeállításokkal magyarázhatók. Ezen álláspont szerint a nyelvtanuláshoz a gyermeknek csak szavakat (lexikai egységeket) és morfémákat kell megtanulnia, és meg kell határoznia a paraméterek jelentését. Ez utóbbit számos alapvető példa bemutatásával érjük el. E koncepció alapján Chomsky elmagyarázza a gyerekek nyelvtanulási sebességét, a megismerés hasonló szakaszait, függetlenül az adott nyelvcsaládtól, és a gyakori hibák típusait. A szerző szerint ez utóbbi előfordulása vagy hiánya jelzi az alkalmazott módszert. Lehet veleszületett (általános) vagy nyelvspecifikus.

következtetéseket

A Chomsky által hirdetett ötletek óriási hatással voltak azokra a tudósokra, akik gyermekkorban tanulták a nyelvelsajátítást. Természetesen nem minden szerző ért egyet a kifejtett állásponttal. Ennek oka a konnektivista és az emergenceista koncepciók hatása, amelyek az agy adatfeldolgozási folyamatainak magyarázatára irányulnak. Mindeközben a nyelvelsajátítás vizsgálatával kapcsolatos szinte minden elmélet ellentmondásosnak számít ma.

Hozzájárulás a pszichológiához

Chomsky szerint ennek a tudományágnak az egyik ága a nyelvészet. "Syntactic Structures" című munkája megmagyarázza ez utóbbinak a kognitív pszichológiával való kapcsolatát. Az univerzális nyelvtan fogalmát sok szerző a behaviorizmus kialakult elképzeléseinek kritikájaként fogta fel.

A "verbális viselkedés" kritikája

A munkát Chomsky adta ki 1959-ben. Skinner „Verbális viselkedés” című művének kritikája lendületet adott a kognitív forradalomnak, a pszichológia kulcsparadigmájának megváltoztatásának. Ahogy Chomsky megjegyzi, a végtelen számú mondat, amelyet egy személy képes megszerkeszteni, nagyon jó ok arra, hogy elutasítsák a feltételes reflex megerősítésén keresztül történő tanulás behaviorista koncepcióját. A gyermek kiskorában olyan új mondatokat tud megfogalmazni, amelyeket a korábbi viselkedési tapasztalatok nem támasztanak alá. Ennek megfelelően a nyelv megértését nem annyira a múlt, mint inkább az „elsajátítási mechanizmus” határozza meg. Ez viszont az egyén belső mentális struktúrájaként működik. A nyelvelsajátítás mechanizmusa határozza meg a lehetséges nyelvtani szerkezetek körét. Segít új struktúrák elsajátításában a hallott beszédből.

Irányelv

Chomsky az anarchizmus keretein belül jellemzi magát, egy politikai filozófia, amelyet úgy magyaráz, mint minden hierarchikus forma elutasítását és felszámolását, ha azok nem indokoltak. A filozófus különösen közel áll az anarchoszindikalizmushoz. A külpolitika elemzése egy nagy terület, amelyet tanulmányoztam Noam Chomsky. "Energiarendszerek"- másik alapvető műve. Érdemes elmondani, hogy a választási modelleket nem mindig bírálja. Sőt, még néhány jelöltet is támogatott. Ő maga az anarchista hagyomány „utazótársaként” jellemzi magát.

Noam Chomsky: "Requiem az amerikai álomért"

2015-ben egy dokumentumfilmet adtak ki, amelyben magát a tudóst forgatták. Dinamikus cselekmény és izgalmas pillanatok jelenléte jellemzi. A filmben a filozófus a kapitalizmus minden formája szókimondó kritikusaként jelenik meg. Ebben a filmben a szerző elmondja, hogyan működik a világ. Noam Chomsky kibékíthetetlen ellenzékiként lép fel az Egyesült Államok politikájával szemben. Bakunyin gazdasági szabadságon alapuló anarchista eszméinek híve. Fő nézeteit ebben a témában a mű tartalmazza." Profit az embereken." Noam Chomskyúgy véli, hogy a globális gazdaság, amely azután alakult ki, hogy a Szovjetunió elvesztette a hidegháborút, a többséget elnyomó és kizsákmányoló kisebbség érdekeinek kielégítésére irányul. Ebben kulcsszerepet játszik az Egyesült Államok. Kritizálja az Egyesült Államok politikáját, folyamatosan a koncepciójára összpontosítva. Eszerint a legtöbb amerikai külpolitikai lépés a "jó példa fenyegetésén" alapul. Ez a modell az, hogy bármely ország teljes mértékben sikeresen fejlődik az amerikai befolyási övezeten kívül. Ez viszont feltételezi egy működő struktúra kialakítását más hatalmak számára, beleértve azokat is, amelyek különösen fontosak az Egyesült Államok számára. Ennek megfelelően fennáll annak a veszélye, hogy egyes országok elhagyják az államok befolyását. Ez Chomsky szerint arra készteti az Egyesült Államokat, hogy beavatkozzon a „fejlődési függetlenség ideológiától függetlenül” elnyomása érdekében még azokban a régiókban is, ahol az országnak nincsenek különösebb gazdasági vagy nemzetbiztonsági érdekei. A szerző az Egyesült Államok világszínvonalon betöltött szerepének tárgyalásakor a kutatása során összegyűjtött tényeket és dokumentumokat használja fel. Munkában – Úgy lesz, ahogy mondjuk! Noam Chomsky feltárja az Egyesült Államok Irak és más országok elleni inváziójának okait és következményeit. Mindeközben minden művében a kormányzat kritikája mellett ott van egy új létmodell létrehozásának gondolata.

"Szabad társadalom"

a munkájában" Jövő állam" Noam Chomsky védelmezi azt az elképzelést, hogy a társadalom létezhet fizetett munka nélkül. A szerző azt javasolja, hogy engedjék meg az embereknek, hogy önállóan válasszák meg, milyen munkát szeretnének végezni. Ez lehetővé teszi számukra, hogy vágyaik szerint cselekedjenek. Ebben az esetben az önként választott munka „társadalmilag hasznossá” válik, és önmagában jutalomként hat. A kapitalista modell lerombolása az alapja az általa felvetett koncepciónak Noam Chomsky. "A jövő megteremtése" - egy minőségileg új életstruktúra kialakításának szentelt mű. A szerző békés anarchia megteremtését javasolja. Ebben a modellben ne létezzenek állami és egyéb irányítási struktúrák. Ha mindenki számára kellemetlen munka merül fel, akkor lehet szétosztani az emberek között.

Noam Chomsky: 10 módszer a média manipulálására

A politikai folyamatot tanulmányozva a tudós arra a következtetésre jutott, hogy van egy bizonyos algoritmus az emberek befolyásolására. Ugyanakkor a média a befolyásolás fő eszköze – mondja Noam Chomsky. A manipuláció 10 módja a következő:

1. Figyelemelterelés.
2. Probléma létrehozása és megoldások felkínálása rá.
3. Fokozatos alkalmazási mód.
4. A végrehajtás elhalasztása.
5. Gyermekként kezelni a polgárokat.
6. Nagyobb hangsúly az érzelmeken, mint a gondolatokon.
7. A középszerűség ápolása, a tudatlanság fenntartása a tömegek között.
8. Terjeszteni a polgárok között azt a gondolatot, hogy divat rossz modorúnak, ostobának és vulgárisnak lenni.
9. Fokozott bűntudat.
10. Tudjon többet a polgárokról, mint ők magukról.

Figyelemelterelés

Chomsky szerint a társadalomirányítás kulcsfontosságú eszközeként működik. Az emberek figyelme elterelődik a fontos döntésekről, problémákról, amelyek a gazdasági és politikai uralkodó körök kezében vannak. Ennek elérése érdekében az információs tér folyamatosan telítődik jelentéktelen üzenetekkel. Ez az eszköz lehetővé teszi, hogy akadályokat gördítsen a lakosság elé, hogy fontos ismereteket szerezzenek tudományos, politikai, gazdasági, kibernetikai, neurobiológiai és pszichológiai szférában – mondja Noam Chomsky. Idézetek a "Csendes fegyverek csendes háborúkhoz" című műből támasztják alá álláspontját. A szerző különösen azt mondja, hogy az uralkodó körök arra törekszenek, hogy az emberek figyelmét folyamatosan elvonják a valós, sürgető társadalmi kérdésekről, olyan témákra terelve, amelyeknek nincs valódi jelentősége. A hatóságok igyekeznek elérni, hogy az emberek állandóan el legyenek foglalva valamivel, hogy ne legyen idejük gondolkodni ("a mezőtől a karámig, mint az állatok").

Problémák létrehozása és megoldások felkínálása

Kialakul egy bizonyos helyzet, amelynek célja, hogy sajátos reakciót váltson ki a tömegek körében. A nép olyan állapotba kerül, amelyben ők maguk kezdik követelni az uralkodó elit számára szükséges intézkedések meghozatalát. Például a városokban erőszakspirál bontakozik ki, és véres mészárlásokat szerveznek. A helyzeten felháborodott lakosság követelni kezdi a biztonságot fokozó törvények elfogadását és a polgári szabadságjogok korlátozását célzó politikák végrehajtását. Egy másik példa a gazdasági válság kiváltása, hogy az emberek szükségszerű rosszként fogadják el jogaik megsértését, a városi szolgáltatások beszüntetését.

Fokozatos alkalmazási mód

Ezt az eszközt népszerűtlen intézkedések népszerűsítésére és elfogadására használják. Nem azonnal, hanem fokozatosan, napról napra, évről évre valósulnak meg. Ezt a módszert alkalmazták a 80-90-es években a társadalmi-gazdasági feltételek megteremtésére. múlt század. A tisztességes életet nem biztosító bércsökkenés, a munkanélküliség, a kormányzati funkciók volumenének csökkenése, az instabilitás, a bizonytalanság, a privatizáció történhetett egyszerre, de nagy valószínűséggel forradalmat váltott ki az emberekben.

A végrehajtás elhalasztása

Ez egy másik módszer a népszerűtlen döntések meghozatalára. A módszer lényege, hogy az intézkedést a lakosság elé terjesztik, hogy a jövőben megkapják az állampolgárok hozzájárulását annak végrehajtásához. Ebben az esetben az emberek döntéshozatali folyamata pszichológiai szempontból nagyban megkönnyíti. Először is a polgárok megértik, hogy holnap nem vezetnek be népszerűtlen intézkedést. Ugyanakkor az emberek hajlamosak idealizálni a jövőt, remélve, hogy később megváltozik a hatóságok véleménye, és meggondolják magukat. Ennek eredményeként a késés lehetővé teszi az emberek számára, hogy hozzászokjanak a gondolathoz, majd alázattal fogadják a változásokat.

A polgárokat kisgyermekként kezelni

A legtöbb széles közönségnek szánt propagandabeszéd ugyanazokat az érveket, szavakat és intonációkat tartalmazza, mint amelyeket az iskolákban használnak a lemaradt vagy értelmi fogyatékos tanulók számára. Minél inkább igyekszik a beszélő félrevezetni a hallgatókat, annál inkább használ infantilis kifejezéseket beszédében. Ennek az az oka, hogy ha valaki úgy szólítja meg az egyént, mintha 12 év körüli vagy annál fiatalabb lenne, akkor a szuggesztibilitás miatt nem lesz kritikus értékelés az illető reakciójában, válaszában, ami az ilyen korú gyerekekre jellemző.

Hangsúly az érzelmeken

Ez a technika klasszikusnak számít. Arra összpontosít, hogy blokkolja a racionális gondolkodás és a történések elemzésének képességét. Ugyanakkor ennek a technikának a használata lehetővé teszi, hogy kinyissa az ajtót a tudatalatti felé. Ez pedig hozzájárul a gondolatok, félelmek, ötletek, félelmek, kényszerek, valamint fenntartható viselkedési minták bevezetéséhez.

Tudatlanság

A manipuláció másik módja az a vágy, hogy az emberek képtelenek legyenek megérteni a kormányzásukra használt módszereket. Ennek az elvnek a betartása esetén a társadalom alsóbb rétegei által kapott oktatás minősége jelentősen csökken. Úgy válik középszerűvé, hogy az osztályokat megosztó tudatlanság olyan szinten marad, amelyet nem lehet legyőzni.

Fokozott bűntudat

Ez a módszer magában foglalja az emberben a felelősségét a szerencsétlenségeiben. A bűntudat fokozódik, ha kimutatjuk, hogy az ember nem képes javítani a helyzeten az erőfeszítés és a mentális képességek hiánya miatt. Ez önostorozáshoz vezet. Ez pedig depressziót, depressziós állapotot okoz. A forradalom helyett, amelynek meg kellett volna történnie, tétlenség van.

Információ birtokában az emberekről

Fél évszázad leforgása alatt a tudomány fejlődése jelentős szakadékot teremtett a hétköznapi emberek tudása és az uralkodó osztályok által birtokolt és használt adatok között. Az alkalmazott pszichológiának és neurobiológiának köszönhetően a hatóságok fejlett információkat kaptak az emberről fiziológiailag és mentálisan egyaránt. Az uralkodó elitek többet tudtak meg az emberekről, mint amennyit tudtak magukról. Ez viszont azt jelenti, hogy a rendszernek nagyobb hatalma van, és jobban irányítja az embereket, mint magukat az embereket.

Avram Noam Chomsky (gyakran Chomsky vagy Chomsky néven írják át, Avram Noam Chomsky, 1928. december 7., Philadelphia, Pennsylvania, USA) amerikai nyelvész, politikai esszéista, filozófus és teoretikus. A Massachusetts Institute of Technology Nyelvészeti Intézetének professzora, a formális nyelvek Chomsky-hierarchiának nevezett osztályozásának szerzője. A generatív nyelvtanokkal kapcsolatos munkája jelentősen hozzájárult a behaviorizmus hanyatlásához és hozzájárult a kognitív tudomány fejlődéséhez. Nyelvészeti munkássága mellett Chomsky széles körben ismert radikális baloldali politikai nézeteiről, valamint az amerikai kormány külpolitikájával szembeni kritikáiról. Maga Chomsky libertárius szocialistának és az anarchoszindikalizmus hívének nevezi magát.

1945 óta Noam Chomsky filozófiát és nyelvészetet tanult a Pennsylvaniai Egyetemen. Egyik tanára Zellig Harris nyelvészprofesszor volt.

1947-ben Chomsky randevúzni kezdett Carol Schatz-cal, akit gyerekként ismert meg, és 1949-ben összeházasodtak. Három gyermekük született; 2008-ban bekövetkezett haláláig házasok maradtak.

Chomsky 1955-ben doktorált a Pennsylvaniai Egyetemen, de az ezt megelőző négy évben a legtöbb kutatást a Harvard Egyetemen végezte. Doktori disszertációjában elkezdte kidolgozni egyes nyelvészeti gondolatait, amelyeket aztán kibővített 1957-ben megjelent Syntactic Structures című könyvében.

1955-ben Chomsky ajánlatot kapott a Massachusetts Institute of Technology-tól (MIT), ahol 1961-ben kezdett nyelvészetet tanítani.

Ez idő alatt kezdett bele a politikába, és nyilvánosan ellenezte az Egyesült Államok részvételét a vietnami háborúban 1964 körül. 1969-ben Chomsky könyvesszét adott ki a vietnami háborúról, az amerikai hatalomról és az új mandarinokról.

Chomsky leghíresebb munkája, a Syntactic Structures (1957) óriási hatással volt a nyelvtudomány fejlődésére az egész világon; sokan beszélnek a „chomsky-i forradalomról” a nyelvészetben (Kuhn kifejezésével a tudományos paradigma változása). A Chomsky által megalkotott generatív grammatika (generativizmus) elmélet egyes gondolatainak felfogása a nyelvészet azon területein is érezhető, amelyek nem fogadják el annak alapvető rendelkezéseit, és élesen bírálják ezt az elméletet.

Noam Chomsky munkássága jelentős hatással volt a modern pszichológiára. Chomsky szemszögéből a nyelvészet a kognitív pszichológia egyik ága. "Syntactic Structures" című munkája új kapcsolatot teremtett a nyelvészet és a kognitív pszichológia között, és megteremtette a pszicholingvisztika alapját. Az univerzális grammatika elméletét sokan a behaviorizmus akkoriban kialakult elméleteinek kritikájának tekintették.

Könyvek (12)

Úgy lesz, ahogy mondjuk!

A „Nyugat lelkiismerete”, a politikai újságírás terén számos bestseller könyv szerzője, Noam Chomsky széles körben ismert az amerikai külpolitikát, az államkapitalizmust és a társadalom médián keresztüli manipulálását kritizáló kritikájáról.

A „Úgy lesz, ahogy mondjuk!” című könyvben! megismerkedhet a Nyugat fő lázadójának nézőpontjával Dél-Amerikától a Közel-Keletig számos sürgető nemzetközi probléma kapcsán, és természetesen az USA politikai rendszeréről alkotott elképzelésével.

Hegemónia, avagy a túlélésért való küzdelem

Az Egyesült Államok vágya a világuralomra.

Noam Chomsky Hegemónia, avagy a túlélésért való küzdelem című könyve, amely azonnal bestsellerré vált az Egyesült Államokban, világosan megmutatja, hogy Amerika több mint fél évszázada hogyan folytatja nagyszabású birodalmi stratégiáját az egész világon.

Az amerikai vezetés megmutatta készségét – akárcsak a kubai rakétaválság idején –, hogy bármilyen kockázatot vállaljon a világuralom elérése érdekében. A világhírű értelmiségi, Noam Chomsky ebben a könyvben feltárja annak okait és eredetét, hogy mi vitt minket a globális katasztrófa szélére, mi motiválja országaink vezetőit, amikor szándékosan halálos veszélynek tesznek ki mindannyiunkat.

A jövő állapota

Noam Chomsky amerikai nyelvészt, publicistát, filozófust az egyik legbefolyásosabb élő értelmiséginek tartják.

A politikai zsarnokság lelkes és következetes kritikusa, az anarchista Chomsky elemzi az állam szerepét annak eredetétől napjainkig, és felvázolja jövőbeli fejlődésének vektorait. Az államszocializmus és az államkapitalizmus ideológiáját egyformán visszahúzódónak tartja, a jövő állapotát a libertarizmus fejlődésével társítja a klasszikus liberalizmus eszméinek logikus folytatásaként.

Hogyan működik a világ

Nincs szabad piac, mert a világgazdaságot átvették az állami támogatásoktól függő vállalatok.

Az Egyesült Államok külpolitikájának célja elsősorban az őket körülvevő világ megváltoztatása a saját érdekeik szerint. Katonai és pénzügyi eszközöket alkalmaznak olyan régiókban is, ahol nincsenek különösebb gazdasági érdekeik.

Az Egyesült Államok belpolitikájának célja a lakosság sorban tartása és a jövedelmek újraelosztása a nagy magántulajdonosok javára.

Noam Chomsky, a balradikális nézeteiről ismert publicista, az Egyesült Államok politikai és gazdasági rendszereinek lelkes kritikusa ezt konkrét példákkal bizonyítja. Sokan nem értenek egyet vele. Az olvasónak kell eldöntenie, melyik oldalra áll.

karteziánus nyelvészet

Fejezet a racionalista gondolkodás történetéből.

A kiváló amerikai nyelvész, Noam Chomsky ebben a könyvben az általa kidolgozott transzformációs generatív grammatika elméletéhez hasonló múltbeli gondolatokat próbált nyomon követni nyelvészek és filozófusok munkáiban.

Ennek érdekében a 17-18. századi nyelvfilozófiai racionalista hagyományhoz fordult, véleménye szerint méltatlanul feledésbe merült. R. Descartes és J. de Cordemoy, J. Harris és R. Kedworth, a Schlegel fivérek és W. von Humboldt, valamint más francia, német és angliai gondolkodók munkáira bőségesen hivatkozva Chomsky holisztikus képet alkot a a racionalista nyelvszemlélet főbb jellemzői, melynek alapjait az ókorban fektették le.

Chomsky híres munkáját számos nyelvre lefordították, és egy időben heves vitákat váltott ki a tudományos sajtóban.

Osztályháború

Interjú David Barzamiannal.

A híres amerikai értelmiségi és politikai személyiség a könyvben a modern nyugati társadalmakban fenyegető mély válságra reflektál, amelynek társadalmi-gazdasági problémái olyan méreteket öltöttek, hogy eljött az idő, hogy új „osztályháborúról” beszéljünk.

Kiterjedt tényszerű bizonyítékokra alapozva Chomsky feltárja a feltörekvő globális kapitalizmus által generált ellentmondásokat, és átfogó kritikát fogalmaz meg arról.

Sikertelen államok: A hatalommal való visszaélés és a demokrácia elleni támadás

Az Egyesült Államok ismételten kijelentette jogát, hogy katonailag beavatkozzon a „bukott államok” ügyeibe szerte a világon.

A Hegemónia vagy a túlélésért című nemzetközi bestseller folytatásában Noam Chomsky ennek ellenkezőjét állítja, azzal érvelve, hogy maga az Egyesült Államok is ugyanazokat a vonásokat vallja, mint a többi bukott állam, és ezért egyre komolyabb veszélyt jelent saját lakosságára és a világra. egész.

Új katonai humanizmus: Koszovó tanulságai

Noam Chomsky könyve, amely először 1999-ben jelent meg, a koszovói események nyomán készült.

Szerbia NATO-bombázását elemezve a szerző megkérdőjelezi az „új humanizmust”. Mi áll ennek hátterében: politikai érdekek vagy humanitárius megfontolások? Indokolt-e az erőszak alkalmazása a magas elvek és értékek nevében?

Chomsky kiterjedt történelmi anyag felhasználásával bizonyítja, hogy az Egyesült Államok és szövetségesei nem a tisztességes világrendért, hanem saját gazdasági és geopolitikai érdekeikért küzdenek.

Profit az embereken

Noam Chomsky nemzetközileg elismert politikai aktivista, író, a Massachusetts Institute of Technology nyelvészprofesszora, ahol 1955 óta tanít. Chomsky számos könyv és cikk szerzője a nyelvészetről, a modern világ politikai és gazdasági életéről, valamint a nemzetközi kapcsolatokról.

A „Profit on People” című könyvében, amelynek első kiadása 1999-ben jelent meg, Chomsky részletesen bírálja a neoliberalizmust – a gazdaság és politika vállalati rendszerét, amely ma osztályháborút robbant ki a világ népei ellen a világ népei ellen. "globalizáció".

Erőrendszerek

Beszélgetések a globális demokratikus felkelésekről és az amerikai birodalom előtt álló új kihívásokról.

"Ha van kalapácsod, akkor minden probléma egy szög."

Noam Chomsky, a neves nyelvész, filozófus, társadalmi aktivista, az Egyesült Államok politikájának könyörtelen kritikusa és a globalizáció ellenzője provokatív általánosításokkal és leegyszerűsítésekkel aktívabb gondolkodásra készteti az olvasókat, és végső soron arra kényszeríti őket, hogy új pillantást vetjenek korunk sürgető kérdéseire. .

Mire épül a modern gazdasági és politikai világrend? Mi a demokrácia jövője az arab világban? Mi taszította Európát gazdasági válságba? Erről, valamint a szabadság, a szuverenitás és az emberi jogok tiszteletben tartása értékeiről vitatkozva Chomsky olyan tényekre épít, amelyekről úgy tűnik, hogy mindannyian ismertek, de következtetései teljesen váratlanok, és ezért zseniálisak. Nem, persze egy lelki megrázkódtatás nem mindig kellemes, de hasznos? Kétségtelenül!

A jövő alakítása: megszállások, inváziók, birodalmi gondolkodás és stabilitás

A „Jövő megteremtése” című könyv a világ egyik legbefolyásosabb értelmiségijének, Noam Chomsky filozófusának és nyelvészének a tollából származik.

A figyelmes, ironikus és szenvtelen publicista Chomsky a világpolitika legégetőbb kérdéseivel foglalkozik. A szerző meggyőződéses antiglobalista és az egypólusú világ koncepciójának ellenzője lévén keményen és következetesen bírálja az Egyesült Államok politikai és katonai kezdeményezéseit a világ legproblémásabb régióiban: Izraelben és Palesztinában, Észak-Koreában, Szomáliában, Irakban és Iránban, ill. ami a legfontosabb, a saját hazájában.

Ez a kiadvány nemcsak Chomsky gondolatainak, hanem azoknak a megbeszéléseknek is az eredménye, amelyeket ellenfeleivel folyamatosan folytat nyomtatott és online kiadványok oldalain, egyetemi tantermekben és nyilvános platformokon – ebből fakad azok élessége és meggyőző képessége.

Nyelv és gondolkodás

N. Chomsky e monográfiája tudományos és elméleti leírást ad a generatív elméletről vagy általában a transzformációs generatív grammatikák elméletéről, és tisztázza helyét a nyelvtudomány történetében és a nyelvtudomány jelenlegi fejlődési szakaszában. .

A könyv széles tudományos perspektívából vizsgálja ezeket a problémákat, ezért érdekes nyelvészek, pszichológusok, etológusok és más, a nyelvi kérdések iránt érdeklődő szakemberek számára.