Ček nije plaćen u cijelosti 1s. Kupac vraća: kako generirati račun u različitim situacijama. Šta nas čeka u bliskoj budućnosti
28.07.2017 Objavljeno je izdanje 1.10 softverskog paketa VT:Magazin. Nova verzija softvera podržava rad sa CCP “AMS-300F”, “Mercury-119F”. "Radna stanica menadžera" ostvaruje punopravan rad sa kasom "AMS-100F" u "Offline" modu. Otkrivene greške su ispravljene.Velike promjene u odnosu na verziju 1.9
Blagajna radna stanica
- Dodata ograničena podrška za FR "Merkur-119F" sa fiskalnim skladištem. Ograničenja su naznačena u istoriji promena ARMC-a.
- Parametar “Standardni sistem oporezivanja” dodat je dodatnim postavkama fiskalnih mašina za modele kasa “AMS-100F”, FR “K1-F” i FR “Shtrikh-M” sa FN. Verzija drajvera “Shtrikh-M: FR Driver” mora biti najmanje 4.13.580. Parametar “Sistem oporezivanja” je uklonjen iz prozora parametara KPK “AMS-100F” i FR “K1-F”.
- Modul preuzimanja Bank.dll je ažuriran na verziju 1.27. Poboljšana je operacija “Štampanje dokumenta iz arhive”. Dodan je prozor za pregled sadržaja datoteke u dijalog za odabir datoteke. Dodata podrška za štampanje bankovnih dokumenata na Mercury-119F FR.
- Povećan je broj pokušaja upisivanja u bazu podataka pri konkurentskoj promjeni podataka sa više radnih stanica, što bi kod velikog broja radnih stanica moglo dovesti do poruke da je proizvod blokiran.
- Operacija „Blagajna - Povrat robe potvrdom” je otključana za kase sa fiskalnim pogonima.
- Isključivanje opcije „Povrat robe je moguć samo ako je prodata preko tekuće kase u tekućoj smjeni“ u korisničkim postavkama sada omogućava vraćanje robe prodate u bilo kojoj smjeni blagajne na bilo kojoj blagajni.
- U korisničkim postavkama, u odeljku „Ostala podešavanja“, dodata je opcija „Automatski izlazak iz režima bankovnog transfera u slučaju greške/otkazivanje bankarske transakcije“.
- U korisnička podešavanja je dodat parametar „Naziv za prodaju operacije po slobodnoj cijeni“.
- Stavka „Promjena poreske stope u priznanici“ dodana je u odjeljak „Interfejs“ za podešavanje prava kategorije korisnika.
- Komanda “Subtotal” je dodana u meni “Priznanica”.
- U prozoru za odabir proizvoda od više proizvoda sa istim bar kodom, koji se prikazuje prilikom dodavanja proizvoda na račun, dodane su kolone „Artikal“ i „Dodatno“. informacije”, a također je podesila vidljivost kolona, fonta i boju pozadine tabele.
- Kada radite sa ATOL DF, poboljšan je mehanizam za praćenje prekida papira i ponovnog štampanja računa nakon umetanja nove rolne.
- Prilikom rada sa FR kompanije ATOL moguća je pojava grešaka “(-3897) Ček nije plaćen u cijelosti” i “(-3835) Iznos koji je uplatio klijent manji je od iznosa čeka” kada štampanje čeka sa ukupnim popustima je eliminisano.
- Otklonjena je moguća pojava greške „(69) Iznos svih vrsta plaćanja manji je od ukupnog računa“ prilikom štampanja računa sa popustom na kupovinu (stavku računa) na finansijskim izveštajima kompanije Štrikh-M .
- Ispravljeno. Prilikom izvođenja operacije „Blagajnik - Povrat robe po primitku“, povratnica je generisana bez uzimanja u obzir popusta na kupovinu (stavke plaćanja).
- Ispravljeno. Prilikom rada u režimu „Bez kase“, prilikom dodavanja kupovine na račun, iznos poreza nije obračunat.
Radna stanica menadžera
- Podržan rad sa CCP “AMS-100F” u Offline modu.
- EGAIS. Provjera prisutnosti potrebnog čvora je onemogućena
- Polja “Telefon” i “Adresa e-pošte” dodana su u direktorij diskontnih kartica.
- Komanda “Reprice” je dodana na karticu proizvoda, u meniju “Operacije”.
- Kolona “Jedinica mjere” dodata je u tabelarni dio računa. Vidljivost kolone je omogućena u meniju „Podešavanja“ prozora dokumenta.
- U imeniku proizvoda ispravljena je greška u pretraživanju po šifri proizvoda ako je veličina traženog koda premašila 14 znakova.
Cash server
- Podržan je rad sa CCP “AMS-300F”.
- Parametar “Naziv robe za operaciju “Prodaja po slobodnoj cijeni”” dodat je u postavke svojstava kase “AMS-100F”.
- Ako račun koji sadrži alkoholna pića nije moguće prenijeti na EGAIS UTM, detaljan tekst greške vraćene iz UTM-a sada se može ispisati na AMS-100F i AMS-300F kasama.
- Prilikom rada sa sistemom kase AMS-100F uklonjeno je ograničenje unošenja popusta na diskontnu karticu na ček povrata novca. Ručno unošenje popusta (sa tastature blagajne) na ček za povrat novca zabranjeno je na nivou softvera blagajne.
- Da bi se povećala pouzdanost snimanja događaja koji se dešavaju na AMS-100F CCP, napravljene su promjene u protokolu razmjene sa CCP-om. Biće potrebno ažuriranje softvera MI-01.
- Ispravljeno. Račun sa alkoholnim pićima, zatvoren na kasi "AMS-100F" uz plaćanje bankovnim transferom i prebačen na EGAIS, pohranjen je u bazi podataka bez znaka bezgotovinskog plaćanja.
- Ispravljeno. Prilikom rada sa AMS-100F kasom nije radila opcija u svojstvima kase: EGAIS - Ispis povratnice.
- Ispravljeno. Prilikom dodjele mrežnog broja terminala kase „AMC-100F“ većeg od 99, indikatori „Komunikacija“ i „Online“ nisu bili prikazani u prozoru servera kase, a poruke nisu slane na monitor kase.
- Ispravljeno. Prilikom prodaje proizvoda na kasi AMS-100F, čija je šifra prelazila 7 znakova, takav proizvod je pohranjen u dnevniku prijema s pogrešnom vrijednošću koda.
Kako se razlikuju formati fiskalnih dokumenata CCP koji su trenutno na snazi? Koji je pogodniji za obradu djelimičnog plaćanja za robu? Kako ispravno pročitati izvještaj o smjenama koji je zamijenio Z-izvještaj? O tome je za BUKH.1S rekao šef odjela za automatizaciju maloprodaje u 1C. Olga Salimova.
Formati i rokovi njihovog važenja
Naredbom Federalne poreske službe broj MMV-7-20/229@ od 21. marta 2017. godine uvedene su tri verzije formata fiskalnih dokumenata istovremeno:
- FFD 1.0 - za interakciju sa fiskalnom pohranom 1.0,
- FFD 1.1 za interakciju sa pogonom 1.1,
- FFD 1.05 je prijelazni, u kojem kasa radi sa proširenim brojem detalja sa istim FN 1.0.
Format 1.0 je već prepoznat kao nedovoljno detaljan, nemoguće je izvući definitivne zaključke o stvarnim poslovnim transakcijama. Dakle, istim nalogom je određen datum isteka za format fiskalnog diska 1.0 - 1. januara 2019. godine.
Još ne postoje vremenska ograničenja za format 1.05. Stoga, prelaskom na ovaj format, možete sigurno raditi još najmanje pet godina.
Djelimične isplate
Velika većina trgovaca koristi FFD 1.0 i nema nikakvih problema. Zaista, tipična maloprodaja u trgovinama, na koju smo svi navikli, podrazumijeva da je iznos plaćanja jednak cijeni robe, a otprema se događa u trenutku plaćanja.
Problemi počinju kada trebate izdati ček za djelomično plaćanje robe. A ovo je prilično široka lista slučajeva:
- Plaćanje poklon bonom ili bonusima.
- Prodaja robe po narudžbi (na primjer, namještaj).
- Javni prevoz, putnički, železnički i vazdušni saobraćaj.
- Sportski i drugi zabavni događaji.
- Parkiranje sa dopunom računa putem mobilne aplikacije.
- Prodaja pretplate na elektronske časopise.
BUKH.1S otvorio je kanal u Telegram messengeru. Ovaj kanal svakodnevno piše sa humorom o glavnim vijestima za računovođe i korisnike 1C programa. Da biste postali pretplatnik kanala, potrebno je da instalirate Telegram messenger na svoj telefon ili tablet i pridružite se kanalu: https://t.me/buhru (ili upišite @buhru u traku za pretragu u Telegramu). Novosti o porezima, računovodstvu i 1C - odmah na vašem telefonu!
Trgovina na veliko je takođe obavezna da koristi sisteme kasa ako se plaćanja vrše gotovinom ili elektronskim sredstvima plaćanja. I postaje problematično obrađivati djelomične uplate u gotovini. Uostalom, u slučaju djelimičnog plaćanja, iznos robnog dijela se ne poklapa sa iznosom plaćanja. Svaka transakcija se izdaje sa najmanje dva čeka - za prijem sredstava i za otpremu. U podnožju čeka naveden je iznos poravnanja: iznos prihvaćenog plaćanja u gotovini ili elektronskim sredstvima i iznos poravnanja za robu. Stoga, koristeći uobičajeni pristup „maloprodaji“, dobijamo ukupnu precenjivanje prometa za transakciju.
Primjeri
Uzmimo kao primjer prodaju jednog odraslog i dva dječja krevetića - u iznosu od 14.000 rubalja. dva čeka za gotovinu. Radi jasnoće, tokom jedne smjene. 30% se plaća u trenutku otpreme (4.200 RUB). 70% - do drugog čeka (9800 rubalja).
Kako se prodaja odražava na računu sa FFD 1.0
Činjenica da se radi o djelimičnom plaćanju je naznačena direktno u nazivu proizvoda. Iznos čeka je jednak iznosu transakcije, PDV je obračunat ispravno. Iznos plaćanja je plaćen u gotovini (4.200 rubalja). Ali iznos budućeg plaćanja na kredit je klasifikovan kao elektronsko sredstvo plaćanja, budući da ovaj format ne poznaje druge oblike plaćanja.
Sa drugom provjerom sve se događa simetrično. Plaćanje kredita, primljenog u gotovini, takođe se pravilno odražava, prebijanje avansa se takođe pripisuje elektronskim sredstvima plaćanja.
Više od 80% korisnika kase danas koristi FFD 1.0. Šta učiniti ako niste zadovoljni opisanim apsurdima? Da, zapravo, ništa. Poreznici to karakterišu jednostavno - "sve je nagomilano". Kako bi se pozabavili "gomile", osmislili su proširenje formata.
FFD 1.05
Pored mnogih drugih detalja, format 1.05 uveo je atribut „znak metode izračunavanja“. Utvrđeno je sedam karakteristika načina plaćanja, uz pomoć kojih su opisane najpopularnije šeme djelimičnog plaćanja: 100% predujam, avans, avans, puna isplata, djelimično plaćanje i kredit, transfer na kredit, otplata kredita.
U podnožju čeka u formatu 1.05, u odnosu na FFD 1.0, pojavili su se novi detalji koji jasno ukazuju na obračun prometa djelomičnih plaćanja:
- iznos poravnanja naveden u čeku (BSO),
- iznos čeka (BSO) u gotovini,
- ček iznos (BSO) elektronski,
- provjerite iznos (BSO) unaprijed (odbijanje unaprijed),
- iznos čeka (BSO) naknadno plaćeni (na kredit),
- ček iznos (BSO) putem šalterske odredbe.
I na kraju smjene, više brojača za smjenu se dodaje u odgovarajuće odjeljke.
Provjerite sa FFD 1.05
Kao što vidite, u svakoj liniji je veoma lepo istaknuto šta je to. Djelomično plaćanje i kredit. Iznos čeka je određen količinom proizvodnih linija, jednak iznosu transakcije. Iznos uplate je uplaćen u GOTOVINI, ali što se tiče plaćanja na kredit, već je potpuno ljudski napisano da je ovo NAKNADNA PLAĆANJA (KREDIT).
Druga provjera. Naknadna plaćanja prihvatamo u GOTOVINI, a prebijanje akontacije je takođe sasvim pošteno naznačeno kao Avans (AVANT).
Ono na šta ovdje trebate obratiti pažnju je iznos PRIMLJEN u prvom čeku. Ovdje je naveden cijeli iznos, iako smo dobili samo dio. (Prihodi „primljeni“ iznose novčani tok i obaveze). Radimo sa proizvođačem CCP na ovoj temi, situacija će se promijeniti u bliskoj budućnosti.
Ali, unatoč nedostacima, razumijemo da se pri korištenju verzije 1.05 detaljnije informacije šalju Federalnoj poreznoj službi, što vam omogućava da ispravno procijenite poslovne transakcije. Stoga je za preduzeća koja koriste šeme parcijalnog plaćanja potrebno preći na format 1.05.
Kako preći sa 1.0 na 1.05?
Trenutni nalog Federalne porezne službe utvrđuje pravila za prijelaz s verzije na verziju. Možete se prebaciti samo u trenutku zamjene fiskalnog pogona.
“Vrijednost atributa “FDF verzija broj” (oznaka 1209) utvrđuje se u vrijeme generiranja izvještaja o registraciji ili izvještaja o ponovnoj registraciji u vezi sa zamjenom FN-a i ne može se redefinirati do generiranja novog re. -izvještaj o registraciji u vezi sa zamjenom FN-a”, stoji u Naredbi.
Međutim, format FFD 1.0 je toliko nezgodan i nedovoljan da se priprema amandman koji će poništiti ovaj zahtjev. U međuvremenu, neki proizvođači nude na tržištu prelaznu verziju FFD 1.0+ drajvera, koja podržava neke oznake koje su opcione za 1.0. Konkretno, znak metode proračuna o kojoj danas govorimo. Kao i indikatori ukupnog prijema i pokazatelji prometa u smjenama.
Provjerite sa FFD 1.0+
Svi obračuni djelimičnog plaćanja su prikazani apsolutno jasno, a naknadno plaćanje na kredit se odražava.
Druga provjera - istaknut je predujam, naznačeno je plaćanje kredita u gotovini, pa čak je i iznos primljenih sredstava ispravno određen. A da biste prešli na 1.0+, potrebno je samo da ažurirate softver na blagajni.
Kako zatvoriti smjenu?
Kao što znate, sada su ukinuti obrasci primarne računovodstvene isprave za evidentiranje gotovinskih obračuna sa stanovništvom pri obavljanju trgovinskih poslova uz upotrebu blagajne opreme (od KM-1 do KM-9). To uključuje knjigu i potvrdu od blagajnika-operatera, kao i dnevnik indikatora blagajne. Mogu se čuvati za svoje potrebe (za utvrđivanje finansijske obaveze), ali nisu potrebni za inspekcije.
Budući da se Federalna porezna služba pri analizi uglavnom fokusira na same provjere, vrijednost Z-izvještaja je primjetno smanjena. Međutim, zamijenjen je drugim dokumentom - Izvještajem o stanju brojila. Samo treba da naučite da ga čitate.
Učenje čitanja novog Z-izvještaja (Shift izvještaj)
Sve sekcije se prikazuju odvojeno - po prijemu, trošku, povratu, povratu troška. Odnosno, svoje poslovanje možete slobodno uzeti u minus, oni će se odraziti kao pozitivne vrijednosti, ali u odjeljcima troškova.
U našoj smjeni, koliko se sjećamo, probijena su samo dva čeka. Za 4200 i 9800 rubalja. Napravili smo podizanje sa kase za pun iznos od 14 000. I zatvorili smjenu.
Ovako izgleda izvještaj za sva tri formata.
Koncentrirajmo se na detalje koji su nam važni.
Ispravno je prikazano podizanje gotovine - 14 000. PDV je tačno utvrđen. Ali iznos prihoda se udvostručio - 28.000.
Imajte na umu da je prihod izveden parametar; ne prenosi se u oznaci, tako da ne morate obraćati previše pažnje na njega (dok se situacija ne popravi). Morate obratiti pažnju na ono što je naznačeno u našim uplatama i na zadnjim oznakama.
FFD 1.0 razumije dvije opcije plaćanja, gotovinsko i elektronsko, i sažima ih u prihode. Ali iznos važećih elektronskih plaćanja može se kontrolisati samo pomoću izvještaja o preuzimanju.
FFD 1.05 ispravno određuje i gotovinski i elektronski promet po smjeni. Razlikuje plaćanje unaprijed i naknadno plaćanje.
FFD 1.0+ može identificirati avanse i naknadna plaćanja, ali ih i dalje smatra elektronskim sredstvom plaćanja. Stvarni iznos elektronskih plaćanja utvrđuje se oduzimanjem iznosa avansa i naknadnih plaćanja od elektronskih sredstava plaćanja.
Šta nas čeka u bliskoj budućnosti
Federalna porezna služba razvija smjernice za korištenje formata koji će postati obavezni nakon usvajanja izmjena i dopuna Zakona 54-FZ. Do sada, amandmani još nisu dostavljeni Državnoj dumi.
Veoma neočekivano za sve učesnike na tržištu koji su navikli na maloprodajne čekove, Federalna poreska služba prilikom prijema avansa i plaćanja kredita tumači liniju proizvoda ne kao proizvod, već kao plaćanje za određeni proizvod. Sukladno tome, iznos na liniji proizvoda nije cijena proizvoda s obzirom na popuste i marže, već iznos plaćanja koji korisnik unosi proizvoljno.
Čim smjernice budu odobrene, bit će podržane u 1C konfiguracijama.
Pitanje: UT 11, diskontna kartica je otkazana, ali popust i dalje važi
Dobar dan.
UT 11.4.1.261, popusti su konfigurisani prema šemi množenja. Diskontni sistem štednje.
Prilikom zamjene kartice klijenta sa 3% na 6% po dostizanju akumuliranog obima prodaje, kartica od 3% je poništena. Ali u sljedećoj provjeri, kada se navede nova diskontna kartica za ovog klijenta (6%), popust se obračunava kao 9% (od množenja, popusti 3 i 9 se zbrajaju, ali kartica od 3% je već poništena.. )
Uslov za popust na karticu od 3% je „Klijent je vlasnik kartice lojalnosti „Akumulativno 3%“.
Zar uslov od 3% ne bi trebao prestati da se ispunjava nakon što se kartica poništi?...
odgovor: Bilo je moguće barem riješiti slučajnu grešku navođenjem grupe ne množenja, već maksimuma
Pitanje: v7: Provjera otkazana Atol30F
Dobar dan!
Jučer smo ugradili kasu Atol30F, spojili, probali da štampam račune, štampala je sa dosta grešaka, bilo je PDV-a, neispravnog sistema oporezivanja i gomile drugih sitnica, ali računi ŠTAMPANI. Danas sam ispravio sistem oporezivanja, prebacio 8 UTII i uklonio PDV iz dokumenata, xml fajl se normalno generiše, ali kasa izdaje poništeni ček. Gdje kopati? Promenio sam verziju drajvera sa 8.14 na 8.16, FN verziju 1.0.
odgovor: Ljudi, sve radi! Hvala svima na učešću. Ostalo je još par malih pitanja o nijansama.
1. Da li je moguće nekako smanjiti font (veoma velika potrošnja trake)
2. A kako se može kombinovati jedan red sa čeka sa drugim, na ovoj slici
Postavite liniju “PROIZVOD” i “PUNO PLAĆANJE” na isti nivo.
Pitanje: CHECKDB Ako postoje rezultati, treba ih odbaciti
Prilikom spremanja baze podataka koristeći 1C, daje grešku DBMS Error:
Microsoft SQL Server Native Client 11:0: SQL Server je naišao na grešku I/O vezanu za logičku konzistentnost: Nevažeći kontrolni zbroj (očekivani 0x78a1455f; stvarni: 0x3ca0c55f). Došlo je do čitanja stranica (1:2106472) u bazi podataka ID 7 na pomaku 0x000004048d0000 datoteke "C:\Program Files\Microsoft SQL Server\MSSQL12.MSSQLSERVER\MSSQL\DATA\tkpt.mdf". Za više informacija pogledajte dnevnik grešaka SQL Servera i dnevnik sistemskih događaja. Ovo je ozbiljna greška koja ugrožava integritet baze podataka i mora se odmah ispraviti. Izvršite potpunu provjeru konzistentnosti baze podataka (DBCC CHECKDB). Ova greška može biti uzrokovana mnogim razlozima; Za više informacija pogledajte SQL Server Books Online. HRESULT=80004005, SQLSrvr:SQLSTATE=HY000, stanje=2, ozbiljnost=18, izvorno=824, red=1
Da li CHECKDB. Na kraju daje grešku koja kaže "Došlo je do ozbiljne greške prilikom izvršavanja trenutne komande. Ako ima bilo kakvih rezultata, treba ih odbaciti." sta da radim?
odgovor:()pogrešan forum. vama na sql.ru.
Pitanje: Kako aktivirati certifikat za preprodaju
odgovor:
Pitanje: Provjera otkazana
Dobar dan. Neki čekovi se poništavaju iz razloga „Ček nije plaćen u cijelosti.” Ali nije plaćen u cijelosti zbog činjenice da kasa dodaje 1 kopejku na čekovnu poziciju. U postavci TO, dozvoljeno odstupanje u logičkoj kontroli formata je 0,01. Šta mogu učiniti da spriječim poništenje čeka?
odgovor: Apnu
Najnoviji KA 1.1.87.1, kada pokušavate da probijete ček, problem nastaje iz subjekta.
Od samo 5 artikala, jedan u čeku se udvostručuje i cijena se povećava za 1 kopejku.
U dokumentu cijena pozicije je 115,00, količina je 11,905
Provjera je podijeljena u dva dijela:
1)1,5 x 115,01 = 172,52 dodatak = 0,02
2)11,405 x 115= 1311,57
Bez PDV-a, bez popusta.
Pitanje: Prelazak sa ZiK-a 7.7
odgovor:
Pitanje: v7: Greška prilikom štampanja računa na FR BAR: Nevažeća vrijednost u polju dužine
Dobar dan, TIS konfiguracija, spojili smo FR SHTRIH FR-K.
Prvo pitanje. Kada je osoba kupila više artikala proizvoda, iz nekog razloga se izdaje račun samo za jedan artikl, a na dnu računa piše da je račun poništen.
Sam 1C piše: Fiskalni registar: greška prilikom štampanja čeka
Nevažeća vrijednost u polju za dužinu
KKM ček nije probijen!
Prije toga je isti matičar iz 10.3 štampao normalne čekove sa gomilom pozicija.
odgovor: blagajna 2006
Pitanje: Štampanje QR koda u maloprodaji 2.2
Zdravo svima!
Nakon nadogradnje jedne bar-m kase na online i ažuriranja drajvera, periodično prilikom štampanja računa, dolazi do nerazumljivog kvara, plutajućeg problema u fazi izlaza EGAIS qr koda.
U skladu sa procesom dešava se sledeće: blagajnik pritisne Punch, naredba za fiskalizaciju čeka se šalje u FR, FR izdaje papirni ček (fiskalni), nakon čega se apeluje na transportni modul za potpis Jedinstveni državni automatizovani informacioni sistem. UTM uspješno vraća potpis i nastavlja sa štampanjem. Prema mojim zapažanjima, tu nastaje jaz. JER prema kodu, u slučaju greške u štampanju qr, 1C ide na proceduru Print a Check_After Error Print a Check gde se adresa u EGAIS i EGAIS potpis briše i šalje zahtev UTM za vraćanje. I sama provjera u 1C nije probijena, bez broja smjene, bez broja provjere KKM, poništena u EGAIS-u, ali je već navedena u OFD-u.
Ili postoji problem sa najnovijim drajverom, ili problem u EGAIS adresi koju treba ispisati, ili greška u 1C.
Privremeno dodata mogućnost proguravanja čeka SAMO preko EGAIS-a i postavljanje karakteristika čeka koji je navodno probijen u toj i takvoj smjeni i sa takvim i takvim brojem.
Pitanje: Maloprodaja 2.2 i online kasa. Greška prilikom bušenja čeka.
Maloprodaja 2.2.5.27, UTII. Odlučili su da ugrade kase na nove prodajne objekte (za sada bez FN). Odlučili smo se za FPrint22PTK. I sada se borim da to uspije. ako odaberete:
1) U upravljačkom programu ATOL uređaja: FPrint-22PTK/k/envd i Atol 2.4 protokol razmjene na uređaju - kada se probije ček, prikazuje se „ček poništen“. (Na ATol 3.0 protokolu, FPrint-22PTK/k/envd test ne prolazi.
2) Na Atol 3.0 protokolu sa izborom ATOL 22f/FPrint-22PTK, smena se otvara i zatvara, prikazuje se izveštaj sa poništenjem, ali čekovi se ne štampaju.
U tipičnoj konfiguraciji, greška je: „Greška interfejsa EKLZ/FN1“. Našao sam informaciju na atol forumu da moram dodati red koda u modul Equipment ManagerClient (- poruka od 12.06.17.).
Ok, promijenio sam konfiguraciju. Sada, kada pokušavate da probijete ček, pojavljuje se greška: “nepoznata greška 238D|00EEH”. Gugl je ponovo pokrenuo teme da je to zbog pogrešnog izbora sistema oporezivanja. (na primjer, ovdje su upute). Odabrao sam UTII u drajveru - nije pomoglo.
Kako se nositi s ovim? Ili se ova oprema možda ne može koristiti bez fizičke registracije i registracije?
odgovor:() ne dolazi opet
Predstavnici Poreske službe konstantno objašnjavaju nova pravila rada korisnicima KPK na stranicama stručnih publikacija i web stranica, na seminarima, konferencijama i drugim događajima. Ali pitanja i dalje ostaju, a ima ih mnogo. Današnji izbor odgovora stručnjaka Federalne poreske službe posvećen je izdavanje gotovinskih računa za vraćanje.
Plaćanje unaprijed za usluge koje nisu pružene
Klijent je platio avans za usluge, ali su one samo djelimično pružene. Kako pravilno obraditi povrat novca?
U tom slučaju se generira ček sa atributom „povrat potvrde“ za iznos koji podliježe povratu, odnosno iznos za koji usluge nisu pružene.
Korisnici tvrde da vam neki sistemi ne dozvoljavaju da vratite dio iznosa. Kako biti?
Sa stanovišta zakona, u ovoj situaciji potrebno je nokautirati jedan za vraćeni iznos. Zakon ne postavlja nikakva ograničenja za formiranje takve provjere.
Klijent je platio 5000 rubalja kao avans za usluge. Uručen mu je ček “priznanica” na kojem je naznačen način plaćanja “100% akontacija” za jedan proizvod - uslugu. Međutim, klijent je odbio neke od usluga i sada se mora vratiti 500 rubalja. Šta bi trebalo biti na povratnom čeku?
U čeku sa atributom „povrat potvrde“ treba da navedete iste parametre kao i u čeku „priznanica“ (osim samog atributa i cijene). U datom primjeru morate navesti:
- znak - povrat potvrde;
- oznaka načina plaćanja - 100% avans;
- naziv artikla proizvoda i stopa PDV-a su isti podaci kao na originalnom računu;
- trošak stavke poravnanja i iznos u gotovini/elektronski - 500 rubalja;
- PDV na ček je iznos PDV-a uključen u ovih 500 rubalja.
U datom primjeru, jedan ček se izdaje po prijemu avansa, a drugi ček se izdaje za vraćanje dijela. Međutim, prilikom izračunavanja unaprijed, Federalna porezna služba preporučuje probijanje još jedne provjere - tehničke. Trebalo bi biti isključeno u trenutku kada se usluge pružaju. To jest, u gornjem primjeru morate probušiti ček za iznos od 4500 rubalja sa predznakom načina plaćanja „puno poravnanje“.
Kako pravilno vratiti novac kupcu za artikal
Dešava se da zbog loše kvalitete kupac zahtijeva smanjenje cijene proizvoda. U tom slučaju mu se vraća razlika u cijeni. Kako to mogu učiniti čekom?
U datom primjeru treba koristiti sljedeći redoslijed:
- Za punu cijenu robe, čiji je kvalitet prepoznat kao neadekvatan, morate se registrirati provjerite sa znakom "povrat potvrde".
- Nokaut provjerite znakom "priznanica" na novu cijenu robe.
Zašto ova naredba? Ovo se radi u interesu kupca. Zaista, u ovom slučaju, kupoprodajna cijena se promijenila, a on bi trebao imati račun sa tačnom cijenom u rukama.
Kupac ne prenosi novac u iznosu novog troška robe prodavcu, tako da oba čeka označavaju „protupruži iznos“. A na čeku sa znakom „povrat potvrde” su navedeni detalji „iznos u gotovini/elektronski”.
Kupac vraća ulaznicu za zabavne događaje, a naplaćuje se novčana kazna. Koje čekove treba izdati?
Ovu operaciju izdaju dvije provjere:
- Ček sa znakom "povratnica" za cijeli iznos karte. Trebalo bi naznačiti:
- u detaljima “iznos poravnanja” - cijena karte;
- u detaljima „iznos čekom u gotovini/elektronski“ - iznos sredstava koji je uplaćen klijentu, odnosno cijena karte umanjena za kaznu;
- u detalju „iznos čeka po kontra odredbi” - iznos kazne.
- Ček sa znakom „priznanica“ za iznos kazne. Ono odražava:
- “naziv subjekta plaćanja” - označava da se kazna zadržava;
- “atribut subjekta plaćanja” - “plaćanje”;
- “iznos poravnanja” i “iznos na čeku po protuproviziji” - iznos kazne.
Zakon 54-FZ ne propisuje precizno šta se smatra prihvatanjem i plaćanjem novca za proizvod ili uslugu. Drugim riječima, primanje ili izdavanje iznosa povezanih s prodajom robe također se može klasificirati kao „plaćanje“.
Kazna koju je platio kupac karte u gornjem primjeru se također priznaje kao poravnanje. I mora se izdati ček za iznos kazne. Štaviše, nije bitno kako će se kazna platiti:
- depozit novca od strane kupca;
- zadržavanje iznosa kazne od povraćaja.
I u jednom, u drugom slučaju, operacija poravnanja sa klijentom kada vrati kartu se dijeli na 2 dela:
- povrat cjelokupne cijene karte;
- naplatiti kaznu.
Ove operacije se mogu izvoditi istovremeno. Ali svaki od njih mora biti popraćen svojom potvrdom. Na kraju krajeva, s računovodstvene tačke gledišta, to su dvije potpuno različite operacije. Poreska služba radi na približavanju poreza i računovodstva. Ako kupcu izdate samo jednu povratnicu, to neće odražavati suštinu poslovne transakcije.
Kupac je izvršio avansno plaćanje, a kasnije i doplatu za isporučenu robu. Međutim, trebalo ga je vratiti. Šta učiniti u ovom slučaju? Trebam li izdati dva čeka sa znakom „povrat računa“ ili mogu proći sa jednim za cijeli iznos kupovine?
U ovom slučaju morate generirati jedan ček s atributom „povrat potvrde“. Ovisno o tome kada je roba vraćena - prije ili nakon pune uplate - neki detalji prijema će biti različito naznačeni, i to:
- Roba je plaćena u cijelosti i potom vraćena:
- u “atributu načina plaćanja” morate navesti “punu uplatu”;
- U pojedinostima „iznos plaćanja“ navedite punu cijenu robe (pretplata + završno plaćanje).
- Proizvod se vraća nakon djelimičnog plaćanja:
- u “atributu načina plaćanja” treba navesti “djelimično plaćanje i kredit”;
- detalj „iznos poravnanja“ odražava punu cijenu robe;
- u detaljima “iznos plaćanja” - avans koji je uplatio kupac i koji mu se sada vraća;
- u detaljima “iznos kredita” - razlika između pune cijene robe i akontacije, odnosno iznosa koji kupac nikada nije platio.
Vraćanje robe kupljene na kredit
Proizvod je kupljen na kredit ali vraćen pod garancijom. Dio troška je primljen od kupca u gotovini, a drugi dio je primljen od banke na bankovni račun. Shodno tome, ček sa znakom „priznanica“ izdat je samo za iznos primljen u gotovini od kupca. Kada je kupac vratio robu, kredit je već bio u potpunosti otplaćen. Kako izdati povratni ček - za cijeli iznos ili samo za dio plaćen u gotovini?
U ovom slučaju je nokautiran provjerite sa znakom "povrat potvrde" za punu cenu robe. Nije bitno kako se novac vraća kupcu. A to se može učiniti na tri različita načina:
- na njegov bankovni račun;
- gotovina;
- dijelom na račun, a dijelom u gotovini.
Ako je odabrana posljednja opcija, provjera pokazuje sljedeće: rekviziti:
- “iznos gotovinskog čeka” - iznos koji se vraća kupcu u gotovini;
- “iznos elektronskim čekom” - iznos prebačen na njegov bankovni račun;
- u konačnom iznosu obračuna za ček - puna cijena robe;
- u “atributu načina plaćanja” je naznačeno “puna uplata”.
Ali prodavac nema obavezu da koristi kasu prilikom vraćanja novca na bankovni račun kupca. Da li je moguće izdati ček samo na iznos koji mu se vraća u gotovini?
Uprkos činjenici da zakon ne zabranjuje takav nalog, neće ga biti moguće provesti. Takve provjera neće proći format i logičku kontrolu na kasama i prilikom obrade informacija u sistemu Federalne poreske službe. Problem je u tome što ček za vraćanje računa, koji se izdaje na punu cijenu robe, ne može imati samo dio ovog troška u detalju „iznos poravnanja“. Ni vrijednost na računu se ne može umanjiti jer će se u suprotnom cijena proizvoda smanjiti. A to nije istina. Nakon što dobije takve podatke, Federalna poreska služba će zatražiti prateću dokumentaciju na osnovu koje je cijena smanjena. Shodno tome, prodavac ih neće moći prezentirati, jer se cijena robe zapravo nije promijenila.
Roba kupljena na kredit se pokazala lošeg kvaliteta. Prema uslovima ugovora, u ovom slučaju prodavac mora nadoknaditi kupcu ne samo njegov trošak, već i kamatu na kredit. Da li je potrebno izdati ček kupcu na ovaj iznos?
Gore je pomenuto da je i kalkulacija primanje od kupca iznosa koji nije direktno plaćanje za proizvod ili uslugu, već se odnosi na njegovu prodaju. U ovom slučaju plaćanje kamate na kredit je direktno povezano sa prodajom robe, koji je vraćen, pa se mora prijaviti kasa.
Dakle, prilikom vraćanja novca za nekvalitetnu robu i kamate na kredit, kupcu se izdaju 2 čeka:
- Sa znakom „povratnice“ za iznos troška robe.
- Sa predznakom “trošak” za iznos kamate na kredit. Znak metode obračuna je „pun obračun“.
Šta navesti kao naziv artikla proizvoda ako se generiše ček za gubitak?
U ovom slučaju je naznačen predmet obračuna tekuće operacije, na primjer, naknada za gubitke za određeni proizvod. “Plaćanje” je označeno kao znak predmeta plaćanja.
Ako je artikal naručen za isporuku, a zatim vraćen, kako se generira račun? Troškovi dostave neće biti nadoknađeni kupcu.
Na računu koji se izdaje kupcu prilikom prodaje moraju biti navedene dvije stavke:
- trošak robe;
- trošak dostave.
Prilikom vraćanja ovog proizvoda, ček sa oznakom „povrat računa“ će biti izdat samo za trošak proizvoda, jer novac za isporuku neće biti vraćen.
18. novembar 2017., 17:19, pitanje br. 1816792 Anna, Moskva
Anna je ostavila recenziju o stranici - show
Hvala Vam na pomoći. Odgovori bi bili potpuni sa linkovima na članke i pisma, što je vrlo važno.
20. novembar 2017. 09:51400
Cijena
pitanje
problem je riješen
Kolaps
Odgovori advokata (2)
primljeno
naknada 50%Advokat, Sankt Peterburg
Chat- 10,0 ocjena
- ekspert
Dobro veče!
1) Prema uslovima pitanja, može se pretpostaviti da iznos primljen od kupca odgovara stvarno izdatom čeku.
U pogledu eventualne odgovornosti, može se govoriti o kršenju procedure i uslova korišćenja kase:
Zakon o upravnim prekršajima Ruske Federacije, član 14.5. Prodaja robe, obavljanje poslova ili pružanje usluga u nedostatku utvrđenih informacija ili nekorišćenju opreme za kase u slučajevima utvrđenim saveznim zakonima
4. Upotreba fiskalne opreme koja ne ispunjava utvrđene uslove, odnosno korišćenje fiskalne opreme u suprotnosti sa procedurom za registraciju fiskalne opreme, procedurom, rokovima i uslovima za njenu preregistraciju utvrđenim zakonima Ruske Federacije o korištenju opreme za kase, postupak i uslove za njegovu primjenu -
povlači opomenu ili izricanje administrativne novčane kazne službenika u iznosu od hiljadu i po do tri hiljade rublje; za pravna lica - upozorenje ili izricanje administrativne kazne u iznosu od pet hiljada do deset hiljada rubalja.
(4. dio uveden Saveznim zakonom od 3. jula 2016. N 290-FZ)U vašoj situaciji, pogrešno ste naveli dodatne detalje utvrđene naredbom Federalne porezne službe - znak metode obračuna. Ovaj detalj se ne odnosi na obavezne podatke utvrđene zakonom.
Dopis Ministarstva finansija Rusije od 28. aprila 2017. N 03-01-15/26352
Tačka 1 člana 4.7 Federalnog zakona N 54-FZ definiše obavezne podatke koji moraju sadržavati gotovinski račun i strogi obrazac za prijavu, osim u slučajevima utvrđenim navedenim Federalnim zakonom, uključujući: naziv robe, radova, usluga (ako obim i popis usluga moguće je odrediti u trenutku plaćanja), plaćanje, plaćanje, njihovu količinu, cijenu po jedinici uzimajući u obzir popuste i marže, trošak uzimajući u obzir popuste i marže, sa naznakom stope poreza na dodatu vrijednost (osim za slučajeve obračuna od strane korisnika koji nisu obveznici poreza na dodatu vrijednost ili oslobođeni izvršavanja dužnosti obveznika poreza na dodatu vrijednost, kao i plaćanja za dobra, radove, usluge koji ne podliježu oporezivanju (oslobođeni od oporezivanja) sa porezom na dodatu vrednost). Istovremeno, napominjemo da prema informacijama dobijenim od Federalne poreske službe Rusije, ukoliko se obim i lista robe, radova, usluga ne mogu utvrditi u trenutku plaćanja (po prijemu avansno plaćanje i (ili) plaćanje na rate), avansno plaćanje i stvarno primljena sredstva su naznačeni na gotovinskom računu (obrazac strogog izvještavanja). U konačnom obračunu, uzimajući u obzir prethodno datu avansnu uplatu, obavezni podaci predviđeni članom 4.7 Federalnog zakona N 54-FZ navode se na gotovinskom računu, a iznos plaćanja u gotovini i (ili) elektronskim sredstvima plaćanje za prodate robe, radove, usluge označava stvarno primljena sredstva bez vezivanja za određene artikle proizvoda, dok se iznos prethodno primljenog avansa ne odražava. Takođe napominjemo da je u skladu sa stavom 4 člana 4.1 Saveznog zakona N 54- FZ, naredba Federalne poreske službe Rusije od 21. marta 2017. N MMV-7-20/229@ "O odobravanju dodatnih detalja fiskalnih dokumenata i formata fiskalnih dokumenata koji su obavezni za upotrebu." Relevantne metodološke preporuke, uključujući one o generiranju gotovinskih računa, bit će objavljene na službenoj web stranici Federalne porezne službe Rusije.
Kako se vidi iz dopisa, ostaju pitanja u vezi sa obavljanjem transakcija putem kasa za avansne uplate, budući da Ministarstvo finansija vodi računa o metodološkim preporukama.
2) Bez obzira na svu nejasnoću činjenice o počinjenom upravnom prekršaju, možete koristiti napomenu uz član 14.5 Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije
Bilješka. Lice koje je dobrovoljno podnelo pismeni zahtev poreskom organu o njegovom nekorištenju opreme za kase u slučajevima utvrđenim zakonodavstvom Ruske Federacije o korištenju opreme za kase, ili o njegovom korištenju opreme za kase koja ne ispunjava utvrđene zahtjeve, ili o njegovom korištenju blagajne oprema koja je u suprotnosti sa zakonima Ruske Federacije o korištenju opreme za blagajne, procedurom registracije opreme za blagajne, procedurom, rokovima i uvjetima za ponovnu registraciju opreme za blagajne i proceduru za njegovu primjenu a koji je dobrovoljno ispunio, prije donošenja rješenja u slučaju upravnog prekršaja, obavezu za čije neispunjenje ili neuredno ispunjavanje lice odgovara administrativno, oslobađa se upravne odgovornosti za upravni prekršaj predviđen
primljeno
naknada 50%
Advokat, Samara
Chat
Odgovornost za kršenje Federalnog zakona od 22. maja 2003. N 54-FZ „O upotrebi opreme za kase prilikom plaćanja gotovinom i (ili) obračuna pomoću elektronskih sredstava plaćanja“ utvrđena je članom 14.5. Zakon o upravnim prekršajima Ruske Federacije „Prodaja robe, obavljanje poslova ili pružanje usluga u nedostatku utvrđenih informacija ili neupotrebi opreme za kase u slučajevima utvrđenim federalnim zakonima“
Član 14.5 sastoji se od 15 dijelova.
1. Prodaja robe... u nedostatku utvrđenih informacija... NIJE PRIKLADNO
2. Nekorištenje opreme za kase... NIJE PRIGODNO
3. U više navrata predviđeno u dijelu 2... BR
4. Upotreba kase koja nije usklađena... br
5. Nedostavljanje na zahtjev poreskih organa... VIŠE
7. Kršenje obaveze obrade i prenošenja fiskalnih podataka PRENOS
8. U slučaju otkazivanja dozvole - OK
9. Lažne informacije prilikom podnošenja zahtjeva za dozvolu POUZDANO
10. Nedostavljanje obavještenja o zaključenju ugovora sa korisnikom za obradu fiskalnih podataka, NE NAŠIH
11. Nedostavljanje obavještenja o promjenama informacija... NE TO
12. Svako drugo kršenje od strane operatera fiskalnih podataka zahtjeva zakonodavstva Ruske Federacije o korištenju opreme za kase - povlači za sobom izricanje administrativne kazne službenicima u iznosu od pet hiljada do deset hiljada rubalja; za pravna lica - od pedeset hiljada do sto hiljada rubalja. MORAMO VIŠE RAZMISLITI...
13. Prodaja od strane proizvođača CCP..
14. Izdavanje stručne organizacije...
15. Neprezentacija od strane stručne organizacije... Nije to to.
Još jedan prekršaj... da. Poreska uprava će vidjeti da ste primili novac i navodno odmah predali robu “Puna isplata”, ali robu imate... Malo je vjerovatno da će upoređivati fiskalne transakcije sa kretanjem robe u magacinu... dakle, bit će otkriveno da niste dali robu. nestvarno. vratit ćete ga kao u potpunosti plaćenu.
Ručno upoređivanje naziva čekova i znakova plaćanja također je izvan moći bilo koje porezne uprave. sve se provjerava automatski.
Niste sakrili ništa od poreza... Moje mišljenje je da ostavite kako jeste. Nemoguće je ispraviti znak plaćanja ako se ne može izvršiti povrat novca, zato je sve izmišljeno tako da se ne može ispraviti.
Moje mišljenje je da ovdje nema administrativnog prekršaja. S druge strane, može se tvrditi da naziv čeka nije tačan, ali je znak ispravan. Za mašinsku obradu, ček se pojavljuje kao puna uplata...na papiru je utisnut naslov...koji nije povezan sa fiskalnim podacima - to je samo tekst.
Zato mislim da je vrijedno ostaviti to kako jeste i ne brinuti, jer se još uvijek ne može popraviti bez povrata.
Da li je odgovor advokata bio od pomoći? + 1 - 0
Kolaps
Članci na temu
