Sergei Kruşçev. Kruşçev, Sergei Nikitich. Propaganda nedir

Geçtiğimiz günlerde Profesör Kruşçev, üçüncü kitabı "Bir Süper Gücün Doğuşu: Baba Hakkında Bir Kitap"ın sunumuna katılmak üzere beş yıl aradan sonra ilk kez Rusya'ya geldi.

- Sergei Nikitich, Amerika ile her cephede karşı karşıya gelen bir süper gücün lideri olan babanız, oğlunun Amerikan vatandaşı olmasına nasıl tepki verirdi?

Eğer tamamen ayrılırsam, şu anda konuştuğumuz kulübeyi ve Moskova'daki daireyi satardım. Hayatım boyunca Amerika'yı hedef alan füzeler yaptım. Ancak 1980'lerin sonlarında mühendisliği bırakıp siyaset bilimine yönelmeye karar verdim. Rusya'da kimse bununla ilgilenmedi. Amerika'ya davet edildim ve burada yüzde 100 talep görüyordum. Dersler, konferanslar, kitaplar; nostaljiye ayıracak vaktim yok. Kimseye ihanet etmedim - mesela iletişim kurmadığım ve belirli etkinliklere katılmayı kategorik olarak reddettiğim Kalugin'in aksine.

Babamın Amerikan vatandaşlığıma karşı olası tutumuna gelince, Kruşçev Soğuk Savaş döneminde yaşamıştı. Ve o zamanlar Amerika'da yaşayabileceğim de aklıma gelmezdi. Zaman değişiyor ve örneğin Amerika'nın bağımsızlığı için savaşan General Washington'un Irak'taki savaş hakkında ne söyleyeceğini nereden bileceğiz? Muhtemelen şöyle derdi: "Amerikalılar, siz delisiniz. Gerçek düşmanlar çölde değil, Londra'da."

Ama biliyorsunuz, Karayip kriziyle ilgili bir konferans için Havana'ya giden tüm Amerikan delegasyonu içinde vatandaşlığıma rağmen, bir zamanlar babasıyla çok arkadaş olan Fidel Castro bana Küba vizesi vermeyen tek kişiydi. .

- Kruşçev Amerika'da son derece popülerdi. Gençliğinizde kendinizi iyi bulduğunuz yabancı bir ülkeye uyum sağlamayı başardınız mı? Ve genel olarak Ruslar ve Amerikalılar karakter olarak ne kadar farklı?

Dünyanın tüm halkları arasında Amerikalılar belki de karakter olarak Ruslara en yakın olanlardır. Onlara süpürgeyle buhar banyosu yapmayı öğrettim, artık bunun sonu yok. Hamamda doğal olarak Amerika'yı yok edebilecek politikacılardan bahsediyoruz. Umurumda. Rusya'daki Yeltsin birikimlerimi elimden aldı; ya Amerika'daki Bush da aynısını yaparsa? Bush bana Gaidar'ı hatırlatıyor. Ekonomide neler olup bittiğini Tanrı bilir, anlaşılmaz iniş çıkışlar. Bütçe fazlası vardı, şimdi açığı var. Beria'nın bile düşünmediği aptal Kamu Düzeni Bakanlığı, füze savunması, bürokrasinin büyümesi, ordu. Belki on yıl içinde Amerikan bankaları ikinci sınıf kuruluşlara dönüşecek.

- Yeni doğmuş bir Amerikalı ve aynı zamanda eski bir komünist olan sizin için bu tür görüşler ifade etmek tehlikeli değil mi?

Günün en iyisi

Demokratların evi olan ve Bush'a hoşgörü gösterilmeyen Boston yakınlarında yaşıyorum. Ve hedefi tutturdum ama yine de dikkatli davranıyorum. Üniversitedeki meslektaşları Bush'a karşı çok daha sert davranıyorlar.

- Rusya'dan bahsetmiyor musun? Ve tüm benzerliklere rağmen Ruslarla Amerikalılar arasında temel farklılıklar var mı?

Amerika'da Rusya'ya tuhaf bir kayıtsızlıkla davranılıyor. Siyasi açıdan ondan korkmayı bıraktılar ve o da ekonomik ortak olma şansını kaybetti. Tanıdığım bir kongre üyesi bana şunları söyledi: "Rusya Brezilya'ya dönüşüyor; çok büyük, zengin kaynaklara sahip, fakir insanlarla dolu ve kimsenin ilgisini çekmiyor." Amerikalılar için asıl mesele, Rusya'nın süper güç olarak yeniden kurulmasını engellemektir. Gerisini istediği gibi yaşamasına izin verin. Ayrıca Rus mafyasının Amerika'ya gelmesinden de korkuyorlar. Amerika'dan ayrılmadan önceki son haberler: Uyuşturucu mafyası tembel Meksikalılar yerine daha enerjik Ruslar tarafından yönetiliyordu.

Amerikalıların ayırt edici bir özelliği, bizim hiç sahip olmadığımız hukuka saygıdır. Hukuka saygının sonucu saflıktır. Clinton, bugün Bush'un Irak'ta düzeni sağlaması ve herkesin keplerini havaya atmasını beklemesi gibi, Rusya'ya ders vermek için koşturuyordu.

- İtiraf ediyorum hayatımda duyduğum ilk şakalar Kruşçev ile ilgili şakalardı. Onlara anaokulunda artık bunun düşünülemez olduğu söylendi. Kruşçev anekdotlar için gerçekten zengin bir yiyecek sağladı. Üniversitelerden mezun olmadı ve en hafif deyimle eğitimle parlamadı. Peki nasıl oldu da Kruşçev döneminde nükleer kalkan yarattık, uzaya çıktık, ilk olduk ve Nobel ödüllerimizin neredeyse tamamını aldık. Hatta tek futbol zaferlerini bile kazandılar...

Solzhenitsyn'in "eğitim" konusundaki formülasyonunu kullanabilirim. Eğitim almak akıllı olmak anlamına gelmez. Babam savaş sırasında tanıştığı generallerden bahsetti. Bazıları akademilerden mezun oldu ama yenilgi üzerine yenilgiye uğradı. Başkalarıyla masaya oturmak hoş değil, konuşacak bir şey yok ama tüm kavgaları onlar kazanıyor. Tezimde rakibim olan Akademisyen Bogolyubov'u hatırlıyorum. Bu arada, yüksek öğrenimi yoktu. Hesaplamaları iki yıl boyunca yaptım ve birkaç saat içinde kağıt üzerinde aynı sonucu elde etti. Hayatımda bundan daha büyük bir aşağılanma yaşamadım. Bunu, eğitim almamış bir kişinin otomatik olarak mesleki açıdan uygunsuz olarak adlandırılmamasını sağlamak için söylüyorum. Akıllı insanlardan öğrenme yeteneği önemlidir. Kruşçev hiçbir zaman uzmanlara danışmadan önemli kararlar almadı. O zamanlar sekreter yoktu ve Kruşçev kendisine yakın kişilerden doğrudan telefon alıyordu. Birçok bilim adamı aradı - Lavrentyev, Chelomey, Korolev, Yangel, Lysenko, Semenov, Tupolev, Antonov, Mikoyan. Ancak teknik ayrıntılara girmenin imkansız olduğuna inanıyordu. Ve hatırlıyorum, bir zamanlar stratejik yakıtın özelliklerini öğrenmeye başlayan Molotov'u azarlamıştım.

Üniversiteden mezun olabilirsiniz ve hiçbir şey anlayamazsınız. Pek çok üst düzey modern Rus iktisatçı, Bolşeviklerle aynı kitap okuyucularıdır. Bolşeviklerin Marx adını taşıması gibi onlar da Milton Friedman adını taşıyorlar. Ben merkezi bir ekonominin destekçisi değilim, ancak burada görünüşte eğitimli insanların gerçekliği nasıl basitleştirilmiş bir şekilde algıladıklarının bir örneği var.

Kruşçev'in kendisini profesyonel olarak gördüğü tek alan tarımdı.

“Ama işlerin en kötü olduğu yer burası.” Mısır, işlenmemiş toprak, çiftliklerin birleştirilmesi - artık her şey eleştiriliyor. Mısır, Kruşçev döneminden beri ülkemizde itiraz hakkı olmadan itibarsızlaştırılıyor.

Kruşçev kişi başına et tüketiminde Amerika'yı yakalamayı hedefledi. Onun için bu, ülkenin gıda güvenliği meselesiydi. Kruşçev, ABD'de popüler olan Pryanishnikov okulunun takipçisiydi. En fazla sayıda yem ünitesi, yalnızca ABD'de değil Almanya'da da bu amaçlarla kullanılan mısırdadır. Kruşçev hiçbir zaman kuzeye mısır ekmeyi önermedi. Birkaç yıl önce Finlandiya'da kendisine mısır tohumlarını bizzat veren Kruşçev'e teşekkür eden başarılı bir çiftçi gördüm. Patates Rusya'da yalnızca Peter döneminde ortaya çıktı, ancak işlenmesi gereken mısır için yeterli emeğimiz yoktu.

- Şimdi Moskova'da “Kruşçev” lakaplı beş katlı binalar topluca yıkılıyor. Gücenmedin mi?

Kruşçev, akut barınma açlığını ortadan kaldırma hedefini belirledi. 1940'ların sonlarından bu yana 10 yıl boyunca konut krizini çözecek bir teknoloji aradı. "Bokun içinde yaşıyoruz, tuğla ev inşa etmek uzun zaman alıyor ama tahtakurularından kurtulmamız gerekiyor" dedi. Nikolai Kozlov panellerden ev yapmayı önerdi. Kruşçev, Stalin aracılığıyla iki deney tesisi inşa etmek için izin aldı ve babam ve ben beton panellerin çeşitli titreşim modlarında saatlerce nasıl test edildiğini defalarca izledik. 1963 yılında Kruşçev, beş katlı binaların inşaatını durdurup 9 ve 14 katlı binalara geçme kararı aldı.

- Kruşçev'in görevden alınmasına ilişkin kararda öznelcilik ve gönüllülükle suçlandı. Sözler o kadar anlaşılmaz ki, bunlardan biri “Kafkas Tutsağı”ndaki aptal karakterin ağzına döküldü.

Suçlamaları kendi yöntemleriyle düzeltin. Çünkü kendi görüşüne sahip olan kişi, öznelliğiyle öne çıkar. Gönüllülük, nasıl karar vereceğini bilen kişidir. Kruşçev hem öznellik hem de gönüllülük açısından kendisini takip eden birçok liderden farklıydı.

- Bu arada Kruşçev'in hükümdarlığının son yılını konu alan “Gri Kurtlar” adlı uzun metrajlı filmi izlemeyi başardınız mı? Ve sen de orada gösterildin.

Babam hiç kendine benzemiyor. İncelemem Rolan Bykov'a iletildiğinde çok kırıldı ve babasını oynadığını söyledi. Yevgeny Leonov Kruşçev'in tipine daha uygun olurdu. Bu arada babam asla küfür etmezdi. "Türk" en kötü küfürdür. Ve özellikle çevirmenlerin kafasını karıştırmak için "Kuzka'nın annesi" icat etti.

- Belki Kruşçev'in başarıları onun değeri değildir? Belki de bu başarılar Stalin döneminden kalma ataletle geldi? Sonuçta, süper gücü yaratanın zalim Stalin olduğunu sık sık söylüyorlar. Eğer öyleyse, ulusal karakterimiz ve beklentilerimiz hakkındaki sonuçların ne yazık ki gözden geçirilmesi gerekecek.

Stalin yönetiminde ülke bölgesel bir güç olarak kaldı. SSCB yalnızca savaş sonucunda işgal ettiği ülkeleri yönetiyordu. Ve zemin kaybediyorduk; Berlin krizi, Kore Savaşı. ABD ancak Kruşçev döneminde bizi dünyadaki eşiti olarak tanıdı.

Stalin, Amerika'nın yakında SSCB'ye karşı bir savaş başlatacağına tamamen ikna olmuştu. Ulusal ekonominin fonları yoktu, sadece silahlar üretildi, neredeyse her şey 2 milyondan 5,5 milyona çıkan orduya gitti. Kruşçev askeri meselelere alışınca şunu fark etti: Ekonomik olarak ABD'den üç kat daha zayıf olduğumuz için eşit şartlarda denge kuramayız, pantolonsuz kalabiliriz. Bu nedenle nükleer yüklü kıtalararası füzelere güvendi. Kruşçev, Amiral Kuznetsov'a yüzey filosunun inşası için 150 milyar ruble tahsis etmeyi reddetti çünkü amiral, gemilerin ABD'ye karşı zafer getireceğini garanti etmiyordu. Kruşçev eli sıkı bir adamdı; Karadeniz filosunun denize bir çıkışının ekim sırasında tüm Ukrayna'dan daha fazla yakıt tükettiğini söyledi. Bahis, balistik füzelere, seyir füzelerine ve sahil güvenlik varlıklarına sahip denizaltılara oynandı. Tank ve uçak üretimine de aynı noktadan yaklaştı. Kruşçev, yerel bir savaşın SSCB'yi tehdit etmediğine, ordunun yarım milyon kişiye indirilebileceğine ve serbest bırakılan fonların tüketim malları, ev inşaatı ve tarım için kullanılabileceğine inanıyordu.

Sonuç nedir? Ülkenin yaşam standartlarında benzeri görülmemiş bir zirve 1961-1962'de gerçekleşti. 1962, ülkenin süper güç olarak zirveye ulaştığı yıl oldu.

- Kruşçev döneminde merkezi ekonominin etkili olma şansının olduğunu mu söylemek istiyorsunuz?

Termodinamik yasasına göre hiçbir şey yapılmazsa her sistemde kaos ortaya çıkar. Piyasa ekonomisinde enerji pompalaması özel bir mülk sahibi tarafından yürütülür. Özel girişimler olmazsa ne olur? Kruşçev bölgesel ekonomik konseyler kurdu ve bakanlıkların yetkilerini onlara devretmeye çalıştı. Ekonomik konseylerin yerellik nedeniyle etkisiz olduğu düşünülüyordu, ancak 1962'den beri işletmelerin kar transferi yoluyla devletle etkileşime girmesiyle piyasa ekonomisine gerçek bir geçiş hazırlanıyordu. Bunun üzerine Merkez Komite 1. Sekreteri daha önce imkansız olan “kar” kelimesini kullanmaya başladı. Kosygin'in başarısız reformu Kruşçev döneminde planlananların bir yansımasıdır.

Eğer Kruşçev iktidarda kalsaydı, SSCB 1960'ların sonlarında piyasa ekonomisine sahip olacaktı. Ve reformun sonuçları 25 yıldakiyle aynı olmayacak. Çünkü insanlar hâlâ beklemeye hazırdı ve akan petrodolarlar, teknolojinin küresel düzeye çıkarılmasını mümkün kılacaktı.

- Pastoral bir resim. Yani Kruşçev, her zaman iyiyi isteyen ve artan entropiye karşı savaşan gücün bir parçasıydı. Peki neden bu kadar kayıtsız şartsız kaldırıldı? Neden hem çevresine hem de tüm topluma karşı sakıncalı hale geldi?

Her toplum reformlardan bıkmıştır. Reform enerjisi tükeniyor - Kruşçev çok yorgun. Rusya doğası gereği liderinden bir mucize bekliyordu ve Kruşçev, Stalin'in aksine kendi içinde hiçbir gizem taşımıyordu. Sürekli koşan şişman bir adamdan nasıl bir mucize gelebilir? Sonra eksikliklerini açıkça görmemize rağmen Yeltsin'den bir mucize bekledik. Nedenini anlayamasam da ben de Yeltsin'e oy verdim. Şimdi Putin'den bir mucize bekliyoruz. Dolayısıyla bu arada herhangi bir ekonomik programı yok. Bir mucizenin nasıl bir programı olabilir? Amerika'da kimse bir mucize beklemiyor; oradaki politikacılar kendilerini satıyorlar. Ve Kruşçev Batı tipi bir politikacıydı, kendini sattı ve bu nedenle Batı'da hâlâ memleketinden çok daha popüler.

Ordu, ordunun küçültülmesi nedeniyle Kruşçev'i düşmanlıkla algıladı. Orta düzey yönetici, görev değişikliği tehdidi nedeniyle Kruşçev'e olan aşkını kaybetti. Aygıt istikrar gerektiriyordu; Stalin'in zamanından farklı olarak kimse hayatından korkmuyordu, daha iyi yaşamak, ayrıcalıklardan yararlanmak istiyordu.

Kruşçev'in görevden alınmasından çok kısa bir süre sonra ülke, herkes yeniden her şeyden yoruluncaya kadar serbest bir şekilde yaşamaya başladı. Brejnev döneminde reform yapma konusundaki isteksizlik, Alexander III ve Nicholas II dönemlerinde olduğu gibi devrim öncesi bir durum yarattı. Kruşçev'in kaderi, Boris Godunov ve II. Alexander'ın kaderi gibi, kanlı diktatörleri daha çok onurlandıran bir Rusya'da bir reformcunun üzücü kaderidir.

- Eğer Kruşçev Batı tarzı bir politikacı olsaydı, o zaman bu ahlaksız ve ikiyüzlü kölelik akışına nasıl katlanabilirdi? Görünüşe göre o üç kez Sosyalist Emek Kahramanı mıydı?

Babama ilk ödül 60. yaş günü şerefine verilmişti. Sonra - bakir toprak ve uzay için. Ona hep birlikte açıkladılar: Herkesi ödüllendiriyoruz, ilk lider olan seni nasıl atlatabiliriz? Övgü dolu gazeteler onu rahatsız ediyordu. Sonra bir şaka ortaya çıktı: "Fil gazeteye sarılabilir mi?" - "Kruşçev'in konuşmasının burada yayınlanması mümkündür." Tüm konuların birinci şahısla sınırlı olduğu herhangi bir merkezi devletin sorunu. Kruşçev yalnızca bir kez dalkavuklara karşı çıktı. Grechko, mareşal olabilmek için babasının boğazından tuttu. Kruşçev cevap verdi: "Barış zamanında generallerle omuz askıları olmasa bile başa çıkabilirim. Savaş olacak, hayatta kalırsak göreceğiz." Kremençug yakınlarındaki Ukrayna'ya yaptığım bir gezi sırasında, bazı kasabaların adı Kruşçev olarak değiştirildi - babam patladı. Ancak yaşayan bir insan için, eğer davasına sahip çıkıyorsa ve etrafındaki herkes onu övüyorsa, dalkavukluğa inanmamak çok zordur. Bu tüm Rus liderlerin başına geldi. Ve bu zaten Putin'de oluyor gibi görünüyor. Yine de Putin'e gerçekten inanmak istiyorum.

- Gerçekten Rusya'da demokrasinin olmadığını mı söylemek istiyorsunuz?

Rusya'da demokrasi yok, demokrasi imajı, yönetilen demokrasi var. Durum Endonezyalı diktatör Sukarno'nun şu açıklamasını hatırlatıyor: "Ben aynı fikirde olduğum sürece istediğini söyleyebilirsin." Demokrasi, cumhurbaşkanının bölge mahkemesinin kararına uymayacağını bile kabul edemediği bir dönemde, her şeyden önce hukuka saygıdır. Ama Bizans'ın adaletin önceliği fikrinin esaretinden asla kurtulamayacağız. Clinton parlamentoyu vurmuş olsaydı tımarhaneye kapatılırdı ve parlamentoda kaç komünistin olduğu kimsenin umurunda olmazdı. Yeltsin, demokrasiyi savunan Khasbulatov olmasına rağmen sözde demokratların onayını aldı. Ve bu durumda Khasbulatov'un ne tür bir meyve olduğu önemli değil. Onun yönetimi altında ülkenin daha da kötü durumda olacağını kabul ediyorum ama o kanunları çiğnemedi.

Rusya'da kanunlar değil, 10-12 aile kendi aralarında pazarlık yapıyor. Rusya'da hukukun hakim olması ve demokrasinin gelmesi için, küçük işletmelerin ekonominin Rusya'daki gibi %10'unu değil, Amerika'daki gibi %60-70'ini oluşturması durumunda oluşan orta sınıfın ortaya çıkması gerekiyor. Küçük işletmelerin çok olduğu bir dönemde iş adamlarının, hakimlerin objektif olması, herkesin onlara güvenmesi faydalı olacaktır. Ancak o zaman Amerika'da düşünülemeyen "kendi yargıcı" kavramı Rusya'da ortadan kalkacak.

Clinton'un sırf yeminli yalan söylediği için evrensel olarak küçük bir suçtan dolayı mahkum edildiğini unutmayın. Bush Irak hakkında yalan söyledi ama yemin etmedi ve temiz. Hiç kimse suiistimallerin farklı boyutlarıyla ilgilenmiyor, ancak Rusya'da tartışacakları tek şey bu olurdu. Rusya'da insanlar özelleştirmenin sonuçlarının revize edilmesinden bahsederken demokratlar şöyle uyarıyor: "Buna izin verilemez." Tipik bir Bolşevik sloganı. Demokrasilerde hukuka aykırı hiçbir şey yapılamaz. Eğer kanuna uygun yapılmamışsa gözden geçirilmesi gerekir.

- Peki Rusya'nın Batı anlamında demokrasiyi kurması ne kadar zaman alacak?

Derslerde şunu söylüyorum: 50-60 yıl. Medeniyetsel, genel kültürel gecikme. Belki Moğollar suçludur. Avrupa'da şehirler devlet ile toplum arasında anlaşmaların yapıldığı merkezlerdi. Veliky Novgorod ve Pskov'da da durum böyleydi. Ancak prensler ve Moğollar arasında yapılan ittifakın ardından şehirler özgürlüklerin bastırılmasının ileri karakolu haline geldi. Ve bu gecikmenin bir sonucu olarak, bugün Rusya, hukuka saygı duyulmayan, yolsuzluğun yeşerdiği ve her şeyin sahtekarlık üzerine kurulduğu bir devlet imajına sahip.

- Amerika ile ilişkilerimizin en hassas noktası, bir yandan yatırım eksikliği, diğer yandan beyin göçü...

Rusya hukuka saygı duyduğunu kanıtlayana ve mevcut imajını yok edene kadar Amerika'nın Rusya'ya yatırımı akmayacak. Amerikan yatırımları her şeyin net olduğu ülkelere gidiyor.

Beyin göçü, kaynağa dayalı ekonominin doğal bozulmasının bir işaretidir. Gelişmelerden kar elde etmenin bir anlamı yok, Batı'da hazır olan her şeyi satın almak daha ucuz. Ve bunun sonucunda akıllı insanlar ülkeyi terk etmek zorunda kalıyor. Eski enstitümden tüm değerli beyinler çoktan Batı'ya taşındı.

Rusya sözde “Venezuela tuzağına” düştü. Venezuela kaynaklar açısından Rusya'dan bile daha zengin ama halk yoksulluk içinde. Bana göre Rusya'da hammadde sektöründe doğal tekellerin oluşmasına izin vermek mümkün değildi. Başka bir deyişle, benzin üretimi özelleştirilebilir ancak petrolün kendisi özelleştirilebilir.

- Tamam ekonomik olarak gerideyiz, tartışmak aptallık olur. Ama biz en kültürlü ve en eğitimli olduğumuza inanıyoruz.

Ve Amerikalılar kendilerini en kültürlü olarak görüyorlar. Amerikalılar tarihlerini çok iyi biliyorlar, 7-8 televizyon kanalı bu tarihe adanmış. Bilim, coğrafya, doğa ile ilgili birçok program var... Ve Rusya ile ilgili birçok program var. Örneğin isimlerini unuttuğumuz Rus uçak tasarımcıları hakkında filmler çekiyor ve gösteriyorlar. Ülkede çok sayıda kütüphane var ve istediğiniz kitabı alabilirsiniz. Peki modern dünyanın kullandığı tüm icatlar nasıl okuma yazma bilmeyen Amerika'dan geldi? Sürekli olarak en iyi beyinleri biriktiren bir ulus nasıl aptal olabilir?

- Artık komünist değilsiniz ve herhangi bir partiye üye değilsiniz. Peki modern Rusya'da hâlâ siyasi tercihleriniz var mı?

Rusya Bolşeviklerin ülkesi olmaya devam ediyor. Gaidar ve Limonov doğaları gereği aynı Bolşeviklerdir. Fikirlere sağduyudan daha çok güvenirler. Bir fikir seçerler ve hemen devam ederler. Bana öyle geliyor ki sadece Yavlinsky ve Glazyev mantıklı şeyler söylüyor.

- Yani imajımızı hızlı bir şekilde değiştiremeyeceğimiz için Batılı yatırımlar yakın gelecekte Rusya'ya akmayacak. Peki ekonomi nasıl canlandırılır?

Almanya'nın sanayileşmesi Fransa'nın yağmalanması pahasına gerçekleşti. SSCB'nin Stalin yönetimi altında sanayileşmesi köylülüğün soygunundan kaynaklandı. Şimdi birini soymamız lazım. Rusya'da akla sadece oligarklar geliyor.

- Zengin fikir. Damarlarınızda süper güç liderinin kanı akıyor. Rusya'nın cumhurbaşkanı olsaydınız ne yapardınız? İlk üç adım. Yalnızca öznelcilik ve gönüllülük olmadan.

Hayır, öznellik ve gönüllülük olmadan işe yaramaz. Birinci adım: Doğal kaynakların devlet kontrolünü geri verirdim. İkinci adım: beni öldürüyorlar. Üçüncü adım: bu olmayacak. Bahsettiğiniz “Kafkasya Tutsağı”nda söylendiği gibi “şaka”.

6 yaşındayken kalça ekleminde tüberküloz hastasıydı ve bir yılını alçıda geçirdi. 1952'de Moskova'nın 110 numaralı okulundan altın madalyayla mezun oldu. 1958 yılında Moskova Enerji Mühendisliği Enstitüsü Elektrik Vakum Mühendisliği ve Özel Enstrümantasyon Fakültesi'nden mezun oldu.

1958-1968'de Chelomey Tasarım Bürosunda bölüm başkan yardımcısı olarak çalıştı, seyir ve balistik füzeler için projeler geliştirdi, uzay aracı iniş sistemleri ve Proton fırlatma aracının oluşturulmasına katıldı. Teknik Bilimler Doktoru. Sosyalist Emek Kahramanı unvanını aldı, SSCB Bakanlar Kurulu Ödülü olan Lenin Ödülü'nün sahibi oldu. Çok sayıda uluslararası akademinin üyesi.

Daha sonra Elektronik Kontrol Makineleri Enstitüsü (INEUM) Müdür Yardımcısı, NPO Elektronmash Genel Müdür Yardımcısı olarak çalıştı. Moskova'da Starokonyushenny Lane'de, ardından Lenin Tepeleri'ndeki bir konakta yaşadı.

1991 yılında S. N. Kruşçev, Soğuk Savaş tarihi üzerine ders vermek üzere Brown Üniversitesi'ne (ABD) davet edildi. ABD'de daimi ikamet sahibi olarak kaldı, şu anda Providence, Rhode Island'da yaşıyor, Rus ve Amerikan (1999'dan beri) vatandaşlığına sahip. Brown Üniversitesi Thomas Watson Uluslararası Çalışmalar Enstitüsü'nde profesördür.

İlk eşi Galina Shumova'dan boşandı. İkinci eş Valentina Nikolaevna Golenko, ABD'de Sergei Nikitich ile birlikte yaşıyor. En büyük oğlu Nikita 22 Şubat 2007'de Moskova'da öldü. En küçük oğlu Sergei Moskova'da yaşıyor.

Tanıtım faaliyeti

N.S. Kruşçev'in istifasının ardından babasının anılarının yer aldığı kitabı düzenleyerek yurt dışına yayına gönderdi. Özel servislerin gözetimindeydi.

Daha sonra, tanık olduğu tarihi olayların anılarını ve olup bitenlere ilişkin kendi dengeli değerlendirmesini içeren bir dizi kendi kitabını yayınladı: "Emekli Sendikanın Önemi", "Bir Süper Gücün Doğuşu", "Babanın Oğlu". Eserlerinde açık bir anti-Stalinist pozisyona bağlı kalıyor. Şu anda Kruşçev'in reformlarıyla ilgili kitaplar üzerinde çalışıyorum. Kitaplar 12 yabancı dile çevrildi. "Gri Kurtlar" filminin senaristlerinden biri (Mosfilm, 1993).

Büyük işler

• Kruşçev S.N. Birliğin emekli emeklisi. Yayınevi "Haberler", 1991. 416 s. ISBN 5-7020-0095-1
• Kruşçev S.N. Bir Süper Gücün Doğuşu: Baba Hakkında Bir Kitap. Ed. "Zaman", 2003. 672 s. ISBN 5-94117-097-1.
• Sergei Kruşçev, Kruşçev Üzerine Kruşçev - Oğlu, Sergei Kruşçev, Verlag Little, Brown and Company, 1990, ISBN 0-316-49194-2 tarafından yazılan Adam ve Çağının İç Hesabı
• Sergei Kruşçev, Nikita Kruşçev ve Bir Süper Gücün Yaratılması, Pennsylvania State University Press, 2000, ISBN 0-271-01927-1
• Sergei Kruşçev, Nikita Kruşçev'in Anıları: Reformcu, 1945-1964, Pennsylvania State University Press, 2006, ISBN 0-271-02861-0

Yaşam yılları: 5 Nisan (17), 1894 - 11 Eylül 1971
1953'ten 1964'e kadar CPSU Merkez Komitesi Birinci Sekreteri, 1958'den 1964'e kadar SSCB Bakanlar Kurulu Başkanı.

Sovyetler Birliği Kahramanı, Üç Kez Sosyalist Emek Kahramanı. Shevchenko Ödülü'nün ilk sahibi.

Nikita Kruşçev biyografisi

Nikita Sergeevich Kruşçev, 17 Nisan (5) 1894'te Kursk eyaletinin Kalinovka köyünde doğdu. Baba Sergei Nikanorovich bir madenciydi. Annenin adı Ksenia Ivanovna Kruşçeva'ydı. Nikita Kruşçev ilk eğitimini dar görüşlü bir okulda aldı.

1908'de geleceğin Birinci Sekreteri kariyerine başladı. Çoban, tamirci ve kazan temizleyicisi olarak çalıştı. Aynı zamanda sendikalara üyeydi ve diğer işçilerle birlikte grevlere katıldı.

1917'de, İç Savaş'ın başlangıcında Nikita Kruşçev Güney Cephesinde Bolşevikler için savaştı.

1918'de Komünist Partiye katıldı.

N. Kruşçev'in ilk evliliği 1920'de trajik bir şekilde sona erdi. İlk karısı Efrosinya Ivanovna (Pisarev'in evlenmesinden önce) tifüsten öldü ve geriye Yulia ve Leonid adında 2 çocuk kaldı.

Savaşı siyasi komiser olarak bitirdikten sonra N.S. Kruşçev, Donbass'taki madende çalışmaya geri döndü. Kısa süre sonra Donetsk Endüstri Enstitüsü'nün çalışma fakültesine girdi.

1924 yılında ikinci kez evlendi. Seçtiği kişi, parti okulunda ekonomi politik öğretmeni Nina Petrovna Kukharchuk'du. Bu evlilikte 3 çocuk var: Rada, Sergei ve Elena.

1928'de çalışmalarını tamamladıktan sonra Kruşçev parti çalışmalarına başladı. Yönetim tarafından fark edildi ve Moskova'daki Endüstri Akademisine okumaya gönderildi.

Nikita Kruşçev'in parti çalışması yılları

Ocak 1931'de Moskova'da parti çalışmalarına başladı.

1935 - 1938'de Moskova bölgesinin 1. sekreteri olarak görev yaptı ve CPSU'nun şehir komiteleri (b). O sırada ve daha sonra zaten Ukrayna'da baskıların örgütlenmesinde aktif rol aldı.

Ocak 1938'de Nikita Kruşçev, Ukrayna Komünist Partisi Merkez Komitesi 1. Sekreteri olarak atandı ve Politbüro'nun aday üyesi oldu. 1939'da Politbüro üyeliğine atandı.

İkinci Dünya Savaşı sırasında N.S. Kruşçev birçok cephenin askeri konseylerinin üyesiydi, en yüksek rütbeli siyasi komiser olarak görülüyordu ve cephe gerisindeki partizan hareketine liderlik ediyordu.

11 Mart 1943'te askeri savaşlardan biri sırasında askeri pilot N. Kruşçev'in oğlu Leonid kayboldu. Resmi olarak savaşta öldürüldüğü düşünülüyordu, ancak kaderinin hala birçok versiyonu var: Joseph Stalin'in emriyle infaz edilmekten Almanların tarafına geçmeye kadar.

1943'te N. Kruşçev, korgeneralin askeri rütbesini aldı. 1944 - 1947'de Ukrayna SSR Halk Komiserleri Konseyi (Bakanlar Konseyi) Başkanı olarak görev yaptı.

Savaş sonrası dönemde Nikita Sergeevich Kruşçev Ukrayna'ya döndü ve cumhuriyetin Komünist Partisine liderlik etti.

Aralık 1949'da Moskova'ya transfer edildi ve Moskova Parti Komitesi 1. Sekreteri ve Bolşevik Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi Sekreteri olarak atandı. Nikita Sergeevich Kruşçev yeni görevinde kendi girişimlerini uygulamaya başladı: konsolidasyon yoluyla kolektif çiftliklerin sayısını neredeyse 2,5 kat azalttı ve kollektif çiftçilerin yaşayacağı köyler yerine sözde tarım şehirleri yaratmayı hayal etti. . Pravda gazetesinde yayınlandı.

Ekim 1952'de N.S. Kruşçev 19. Parti Kongresinde konuşmacı olarak görev yaptı.

Kruşçev Sergei Nikitich - önde gelen tasarımcı, SSCB Havacılık Teknolojisi Devlet Komitesi'nin (Reutov şehri, Moskova bölgesi) OKB-52 tasarım bürosu başkan yardımcısı.

2 Temmuz 1935'te Moskova'da doğdu. Baba - (1894-1971), Sovyet devlet adamı ve parti lideri, CPSU Merkez Komitesi Birinci Sekreteri (1953-1964), SSCB Bakanlar Kurulu Başkanı (1958-1964), Sovyetler Birliği Kahramanı, Üç kez Sosyalist Emek Kahramanı.

1952'de Moskova'daki 110 numaralı okuldan altın madalya ile mezun oldu ve 1958'de Moskova Enerji Mühendisliği Enstitüsü'nün (MPEI) Elektrik Vakum Mühendisliği ve Özel Enstrümantasyon Fakültesi'nden mezun oldu.

1958-1968'de Moskova Bölgesi, Reutov şehrinde 52 Nolu Deneysel Tasarım Bürosunda (OKB-52) şu kişilerin liderliğinde çalıştı: bölüm başkan yardımcısı, lider tasarımcı, OKB-52 Tasarım Bürosu başkan yardımcısı SSCB Havacılık Teknolojisi Devlet Komitesi. Seyir ve balistik füzeler için projeler geliştirdi, uzay aracı iniş sistemleri ve Proton fırlatma aracının oluşturulmasına katıldı.

28 Nisan 1963 tarihli SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı Kararnamesi ile, yeni tür füze silahlarının yanı sıra bu silahlarla donatılmış nükleer denizaltılar ve yüzey gemilerinin yaratılması ve üretilmesinde ve yeniden silahlanmasında büyük başarılar için. Donanma gemileri Kruşçev Sergei Nikitich Sosyalist Emek Kahramanı unvanını Lenin Nişanı ve Orak ve Çekiç altın madalyasıyla ödüllendirdi.

Babası N.S.'nin istifasının ardından. Ekim 1964'teki CPSU Merkez Komitesi Birinci Sekreteri görevinden Kruşçev, el yazmasını (1.400 daktiloyla yazılmış sayfa) yurt dışına yayınlanmak üzere göndermeyi başardığı anılarının bir kitabının editörlüğünü yaptı.

Daha sonra 1968'den 1991'e kadar Elektronik Kontrol Makineleri Enstitüsü'nün (INEUM) müdür yardımcısı, NPO Elektronmash'ın genel müdür yardımcısı olarak çalıştı. Aynı zamanda N.E.'nin adını taşıyan Moskova Yüksek Teknik Okulu'nda (MVTU) ders verdi. Bauman.

1991 yılında Soğuk Savaş tarihi üzerine ders vermek üzere Brown Üniversitesi'ne (ABD) davet edildi ve ardından Amerika Birleşik Devletleri'nde kalıcı olarak ikamet etti.

Brown Üniversitesi Thomas Watson Uluslararası Çalışmalar Enstitüsü'nde profesördür.

Tanık olduğu tarihi olaylara ilişkin anılarını içeren kendi kitaplarını yayınladı: “Sendikanın Emeklisinin Önemi”, “Bir Süper Gücün Doğuşu”. Kitaplar 12 yabancı dile çevrildi. Şu anda Kruşçev'in reformlarıyla ilgili kitaplar üzerinde çalışıyorum. “Gri Kurtlar” filminin senaristlerinden biri (Mosfilm, 1993) - N.S.'nin yer değiştirmesiyle ilgili bir versiyon. Kruşçev.

Rhode Island'ın (ABD) Providence şehrinde yaşıyor, Rus ve Amerikan (1999'dan beri) vatandaşlığına sahip.

Teknik Bilimler Doktoru. Profesör. Çok sayıda uluslararası akademinin üyesi.

Nikita Kruşçev'in tek oğlu, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Brown Üniversitesi'nde fahri profesör olan Sergei Kruşçev, bugün esas olarak babasının yaptığı şeyle, yani Soğuk Savaş'la meşgul. Şu farkla ki oğul, tarihte olduğu gibi bilimsel anlamda da ondan etkileniyor. İkinci on yıldır ABD'de yaşayan Sergei Nikitovich, geçtiğimiz günlerde yeni kitabı "Nikita Kruşçev ve Bir Süper Gücün Yaratılışı"nı okuyucuların beğenisine sundu.

Babası iktidara geldiğinde Sergey 20 yaşındaydı. Okudu, sonra mühendis olarak çalıştı, daha sonra enstitünün müdürü oldu ve roket bilimi ve sibernetik ile uğraştı. Babasıyla birlikte çok seyahat etti ve kural olarak Rusya'daki ve dünyadaki tarihi olayların sessiz tanığıydı. İzvestia muhabiri Alla BORISOVA, kitabını sunduğu Illinois Üniversitesi'nde Sergei KHRUSHCHEV ile konuştu.

- Soğuk Savaş zamanlarının geri dönebileceğini düşünmüyor musunuz? Örneğin basındaki agresif tonlamalar bazen bize eski zamanları hatırlatıyor.

Düşünme. Soğuk Savaş nedir? Artık var olmayan iki ideoloji tarafından yönlendiriliyordu. Sonuçta dünyayı bölmek gerekiyordu. Ancak bugün Rusya'nın farklı bir bütçesi var. Soğuk Savaş, savaştan savaşsız nasıl yaşanacağını anlamaya doğru garip bir geçiş dönemiydi. 1991 yılında ABD'ye geldiğimde şunu fark ettim; evet, biz farklı medeniyetlerdik ve birbirimizi hiç anlamıyorduk. Ama... ideolojik olarak ne kadar yakındık. Birbirimizden korkuyorduk ama savaş başlatma isteğimiz yoktu.

20. yüzyılın başında Rusya zayıf bir ülkeydi. Güçlendik ve süper bir güce dönüştük. Ve Stalin'in ölümüne kadar Amerika'nın bir savaş başlatacağı korkusuyla yaşadılar - bu, 1941'deki ilk Alman saldırılarının sendromuydu. Amerikalılar için Pearl Harbor gibi. Alaska'dan Amerikan işgalini bekleyen hayatlarını feda eden insanlar tanıyorum. Tupolev bir zamanlar dürüstçe Stalin'e Amerika'ya ulaşacak ve durdurulmayacak bir roket yapamayacağını söyledi. Ama bir adam vardı ki “Ben yapabilirim” dedi. Ve iş başladı, para aktı... Stalin öldü. Ve babama roketin Amerika'ya ulaşacağı bilgisi verildi.

- Baban savaşın mümkün olduğunu hiç düşündü mü?

Babam yakında harika bir hayata sahip olacağımıza, ABD'dekinden çok daha iyi bir hayata sahip olacağımıza içtenlikle inanıyordu. Peki o zaman neden kavga edelim? Ekonomiye ve tarıma yatırım yapmak istiyordu. Rus ekonomisi Amerikan ekonomisinin 1/3'üyken nasıl bir savaş vardı...

Ve tam olarak 60'lı yıllarda Devletlerle ilişkiler kurmaya başladık. Sonunda birbirimizi gördük. Aynı yüzler, aynı gözler... Rockefeller'ı babamla tanıştırdıklarını hatırlıyorum, o da çok şaşırmıştı. Sürekli şöyle diyordu: "Vay canına, aynı bize benziyor!" Hatta ona dokunmak bile istedim.

- O ve Eisenhower birbirlerini iyi anladılar mı?

Kesinlikle! Her ikisinin de savaştan haberi bile yoktu. Ve hem SSCB'de hem de ABD'de sürekli para isteyen orduyla nasıl davranılması gerektiğini her zaman tartıştılar.

Propaganda nedir

- Babanla çok seyahat etmek zorunda kaldın. Hiç onu bir şekilde etkilemek için onu düzeltmek istediniz mi?

O zamanlar 20 yaşındaydım... Yine de yaş farkı var. Babama hiçbir zaman toplum içinde itiraz etmedim ama sonra yürüdük ve çok konuştuk.

- Katı mıydı?

Hayır, çok nazik bir insandı, insanları severdi ama biliyorsunuz, böyle bir pozisyonu işgal ettiğinizde, insanların size itiraz etmesi her zaman hoşunuza gitmiyor. Bazen sesleri kısılıncaya kadar tartışıyorlardı. Örneğin Lysenko hakkında. Genetiğin var olduğunu kanıtlamaya çalıştım ama o, danışmanlarının bunun var olamayacağını daha iyi bildiğine inanıyordu. O zaman neredeyse beni evden atıyordu.

- Ama ne kadar tuhaflık biliyoruz! Örneğin, Büyük Britanya Başbakanı'nı ziyaret ederken, şöminenin yanında durup Başbakanın eşiyle konuşurken şöyle dedi (konferansta kendiniz söylediniz): “Adanızın tamamını yok etmek için kaç füze gerektiğini biliyor musunuz? ? Bilmiyor musun? Ama biliyorum ... Ve bunu yapabiliriz!

Daha sonra bunun aynı zamanda diplomatik bir teknik olduğunu fark ettim. Ve bu arada, bu konuşma daha sonra rol oynadı.

- Peki ya BM'deki ayakkabıyla ilgili meşhur hikaye?

En ilginç olanı ne biliyor musun? Şimdi size propagandanın ne olduğunu açıklayacağım. Kruşçev'in ayakkabısını BM masasına nasıl vurduğunu kendi gözlerinizle gördünüz mü? HAYIR? Ve kimse görmedi. Çünkü olmadı. Sana ne olduğunu anlatabilirim. Rutin bir toplantı yapılıyor. Bir noktada gazeteciler babanın etrafını sardı ve biri onun ayağına bastı. Ayakkabı çıktı. Ama tombul bir adamdı ve eğilmezdi. Ayakkabıyı yanındaki masaya koydu. Ve bir noktada tartışmaya müdahale etmek istedim. Bu ayakkabıyı sallamaya başladı, dikkat çekti. Bu kadar. Ama ilginç olan şu ki, Londralı yayıncım benden bu tarihi ayakkabıyı bulmamı istedi, ben de ABD'ye giderken giydiği çifti buldum ve verdim. Ve sonra aniden bunun yanlış ayakkabı olduğu ortaya çıktı. Resimde bir tane daha var. O sırada New York'ta havanın sıcak olduğu ve ona muhtemelen Amerikan malı sandaletler aldıkları ortaya çıktı. İşte oradaydı. (Sergei Nikitovich görünüşe göre burada hala başka bir bölümden bahsediyor. Nikita Kruşçev'in BM toplantı odasında ayakkabısını vurduğu haber filmleri var. - İzvestia'dan not)

- Peki şimdi neredeler?

Çürük. Oğlum evin bahçesinde onları kazıyordu ve bunlar yerin altında bir yerdeydi...

Lenin'in ilkelerine mi dönüyoruz?

- Amerika yolunuz nasıl gelişti?

Bir noktada ülkede ve dünyada olup bitenlerle ilgilenmeye başladım. Üniversiteden izin aldım ve “Sendikanın Önemi Emeklisi” kitabını yazdım. Ve Harvard'da bir konferansa davet edildim. Yıl 1989'du ve KGB beni bir hafta bile dışarı çıkarmak istemedi. Hala Gorbaçov'dan ayrılmayı başardık. Daha sonra Kennedy Enstitüsü'nden fahri üye olarak davet aldım. Ben de o zaman İngilizce bilmiyordum, sözlüğe baktım ve o adamın arkadaşım olduğunu gördüm. Hiçbir şey anlamadım elbette. Ve ancak daha sonra geldiğimde dairenin, ofisin, maaşın zaten hazır olduğunu gördüm. Bir dönem orada çalıştım. ABD'de yaşamayı düşünmüyordum. Ancak bakanlığımızın işleri bozuldu ve ben kaldım.

- Babanızla ilgili anılarınıza dönecek olursak... En çok hangi dönem size ilginç geliyor?

Bilirsiniz, çok heyecanlı bir insandı ve her dönem onun için ilgi çekiciydi. Örneğin, ademi merkeziyetçilik. Bu reformun hazırlıklarına başladı ve eğer başarılı olsaydı çok daha önceden piyasa ilişkilerimiz olurdu. Genelde bana şunu söylüyorlar: “Hayır, bunu yapamazdı.” Emin değil. Evet, ikna olmuş bir komünistti ama şunu söyleyebiliyordu: "Lenin'in emirlerine dönüyoruz." Ve her şey yolunda. Sonuçta aktif olarak araştırıyor ve ne yapacağını düşünüyordu. Mesela Yugoslavya'da madenlere girdim ve bunun nasıl bir demokratik sosyalizm olduğunu anlamaya çalıştım. Sonuçta parti liderliğini modern yöneticilere dönüştürmeye çalıştı.

“Ama sistemi değiştirmezdi.”

Peki sistem nedir? Sonuçta mesele isimde değil, mesele sistemin daha iyi çalışması gerektiğidir. Başarısız bir reformu hayal etmek zor ama belki 70'lerde petrol ve ekonomik reformlarımızla Amerika'yı geçebilirdik?

- Tarih, dilek kipine tahammül etmez.