Rusya'da ekolojik durum. Çevre sorunlarını çözmek. Modern Rusya'nın çevre sorunları, ortadan kaldırılmasına yardımcı olacak çevresel sonuçlar
Dünyadaki çevresel durum felaketin eşiğinde. Ve her ne kadar çok sayıda "yeşil" kuruluş, doğayı ve kaynaklarını koruma vakıfları, tüm ülkelerdeki devlet kurumları insan ekonomik faaliyetinin sonuçlarının üstesinden gelmeye çalışsa da, durumu kökten iyileştirmek mümkün değil. Dünya kaynaklarının düşüncesiz kullanımı, sorumsuzluk, en büyük şirketlerin maddi çıkarları ve küreselleşme, çevresel durumun iyileşmemesine yol açıyor.
Dünyadaki çevre sorunları
Adil olmak gerekirse, gelişmiş ekonomilere ve yüksek yaşam standartlarına sahip ülkelerin yüksek düzeyde çevre korumasına ve ekoloji kültürüne sahip olabileceğini belirtmek isterim. Avrupa, Amerika ve Japonya'nın birçok ülkesinde insan emeğinin sonuçlarını en aza indirmeye çalışıyorlar. Aynı zamanda vatandaşların eğitim düzeyi de artıyor ve onları günlük düzeyde çevrenin güvenliğine ve temizliğine katkıda bulunacak süreçlere dahil etmeye çalışıyorlar. Ancak aynı zamanda, gelişmekte olan ülkelerde ve hatta gezegenin geri kalmış bölgelerinde bu tür faaliyetlerdeki ciddi boşluklar, doğayı bir şekilde korumaya yönelik tüm girişimleri tamamen yok ediyor. Su kütlelerinin endüstriyel atıklar, atık ürünlerle düşüncesizce kirlenmesi ve arazi fonuna karşı kesinlikle sorumsuz bir tutum ortadadır.
Çevrenin kötü durumu herkesi etkileyebilecek bir sorundur. Ozon tabakasının incelmesi, buzulların erimesi gibi uzak sorunlar, insanın hata yaptığını anlamasını sağlayamaz. Ancak salgın hastalıklar, elverişsiz iklim koşulları, iyi bir hasat sağlamayan kirli su ve tatlı su, kirli hava, bunların hepsi bizim ellerimizin doğrudan sonuçlarıdır.
Rusya Ekolojisi
Ne yazık ki Rusya çevresel durumu en kötü olan ülkeler listesinde yer alıyor. Bu durum çeşitli faktörlerden kaynaklanmaktadır ve her alanda kendini göstermektedir. Geleneksel olarak göstergelere verilen en büyük zarar endüstrinin etkisinden kaynaklanmaktadır. Hem küresel hem de yurt içi ekonomileri birbiri ardına etkileyen ekonomik krizler, üretimin azalmasına katkıda bulunuyor. Bunun çevreye zararlı madde emisyonlarını azaltacağını varsaymak mantıklıdır, ancak ne yazık ki işletme sermayesi eksikliği burada devreye giriyor ve işletmeleri daha fazla tasarruf etmeye zorluyor. Bu, her şeyden önce modernizasyon programlarının ortadan kaldırılması ve arıtma tesislerinin kurulması nedeniyle oluyor.
Ancak durum sadece büyük şehirlerde ve sanayi bölgelerinde de büyük endişe yaratıyor. İğne yapraklı ormanların dengesiz ormansızlaşması, yapraklı tarlaların ihmal edilmesi ve yerel otoritelerin ve vatandaşların ihmali, dünyanın toplam kereste rezervlerinin %20'sinin yok olmasına neden olmaktadır.
Atık suyun nehirlere ve göllere salınması, bataklık alanların yapay drenajı, kıyı bölgelerinin sürülmesi ve bazen vandal maden çıkarılması mevcut bir gerçektir ve bu nedenle Rusya'daki çevresel durum her geçen gün daha da kötüleşmektedir.
Doğal ortamdaki gerçek durum nasıl değerlendirilir?
Çevrenin durumunu analiz etmeye yönelik kapsamlı bir yaklaşım, yeterli bir sonucun anahtarıdır. Sadece tek tek alanlarda çalışarak toprak, su ve hava kirliliğine odaklanarak mücadele etmek küresel ölçekte hiçbir zaman olumlu sonuçlar getirmeyecektir. Çevresel durumun değerlendirilmesi hükümetin en önemli önceliğidir. Bu değerlendirmeye dayanarak her düzeyde uygulanan programlarla uzun vadeli bir strateji geliştirilmelidir.
Yalnızca ekoloji alanında gerçekten bağımsız uzmanlar tarafından gerçekleştirilen doğru ve yeterli izleme net bir resim verebilir. Ne yazık ki gerçek şu ki, dünyaca ünlü kuruluşlar bile çoğu zaman büyük şirketlerin yan kollarıdır ve onların diktesi altında çalışarak tekelcinin yararına bir pozisyon alırlar.
Rusya'da durum, hem denetleme hem de yürütme işlevlerini yerine getiren devlet hizmetlerindeki yüksek düzeydeki yolsuzluk nedeniyle daha da kötüleşiyor. Doğayı korumaya yönelik yasal kararlara ulaşmak imkansız bir görev haline geliyor. Bunun hiçbir yolu, hiçbir mekanizması ve en önemlisi yetkililerin iradesi yok. Üst düzey yönetim, Rusya'daki çevresel durumun çıkmazdan çıkmasını sağlamakla kişisel olarak ilgilenene kadar, gerçek dönüşümlerin meydana gelmesi pek olası değildir.
Rusya Federasyonu Doğal Kaynaklar Bakanlığı
Her ülkede, masrafları kendilerine ait olmak üzere çevre sorunlarıyla ilgilenen hem devlet hem de kamu kuruluşları vardır. Hangisinin sorumluluklarıyla daha iyi başa çıktığı karmaşık ve tartışmalı bir sorudur. Bir ülkedeki çevre aygıtının genişletilmiş işlevlerle güçlendirilmesi kesinlikle iyi bir uygulamadır.
Rusya'da Doğal Kaynaklar ve Ekoloji Bakanlığı 2008'den beri faaliyet göstermektedir. Doğrudan hükümete rapor verir. Bu örgütün faaliyet kapsamı çok geniş değildir. Bakanlık yasama ve denetleme olmak üzere iki işlevi yerine getirir. Doğrudan faaliyetler, işletmelerin, özel statüye giren devlet tesislerinin (kutsal alanlar, doğa rezervleri), madencilik tesislerinin, kaynakların geliştirilmesi ve çıkarılması alanındaki faaliyetlerinin kontrol ve yönetimini sağlayan düzenleyici bir çerçeve oluşturularak yürütülür. yer. Ne yazık ki mevzuatın uygulanmasını denetleyecek, kanunlara aykırılık durumunda aktif müdahalede bulunacak bir organ bulunmuyor. Böylece Doğal Kaynaklar ve Çevre Bakanlığı ülke ekosisteminin korunması konusunda pasif bir pozisyon alıyor.
Toprak bizim her şeyimiz!
Tarımsal sanayi kompleksinin ülke ekonomisindeki en önemli yerlerden birini işgal etmesi tesadüf değildir. Tarım arazilerinin alanı 600 milyon hektardan fazladır. Bu rakam çok büyük, dünyanın hiçbir ülkesinde böyle bir kaynak ve zenginlik yok. Gıda ve hafif sanayide kullanılan mahsullerin yetiştirilmesine yönelik topraklarını gerçekten önemseyen güçler, toprağı acımasızca sömürmemeyi tercih ediyor.
Yüksek verim arayışı, toprağın bütünlüğünü bozan eskimiş ağır ekipmanlar, sadece tarla ve bahçelerde değil tarım dışı arazilerde de toprağın kimyasal bileşiminin bozulması sonucu oluşan mantıksız gübre kullanımı - bunların hepsi insan müdahalesinin meyveleri, çevremizdeki dünyanın ne kadar kayıtsız olduğumuzu doğrudan gösteriyorlar. Kuşkusuz bu kadar çok insanı doyurmak için çiftçiler her toprağı sürmek zorunda kalıyor ama aynı zamanda buna yaklaşım ve tutumun da kökten revize edilmesi gerekiyor.
Gelişmiş ülkelerde çiftliklere dayalı modern iş yapma yöntemleri, arazi sahiplerinin "geçimini sağlayanlara" bakacağı ve karşılığında daha yüksek verim ve dolayısıyla gelir elde edecekleri şekilde tasarlanmıştır.
Su durumu
2000'li yılların başlangıcı, dünya çapındaki tatlı su kaynaklarının felaket durumda olduğunun anlaşılmasıyla damgasını vurdu. Böyle bir çevre sorunu ve kirlilik gibi çevresel bir durum, insanın bir tür olarak yok olmasıyla doludur. Sorunun ciddiyeti, su kalitesi kontrolüne daha sorumlu bir yaklaşımı zorunlu kıldı. Ancak su kaynaklarının normal seviyelere getirilmesine yönelik zayıf girişimler henüz başarı ile taçlandırılamadı.
Gerçek şu ki güney ve orta bölgeler en fazla nüfusa sahip. Ülkenin en büyük sanayi kapasitesi ve tarımsal kalkınmanın en yüksek göstergesi burada yoğunlaşmıştır. Milli sanayiyi desteklemeye uygun rezervuarların sayısı ise istenilen düzeyde değildir. Mevcut nehirler üzerindeki yoğun yük, bazılarının neredeyse tamamen yok olmasına, bazılarının ise kullanımının kesinlikle imkansız hale gelecek kadar kirli olmasına yol açmıştır.
Çevresel durumda bir iyileşme var ama bu sıkı kontrol altındaki su kütleleri için geçerli. Genel durumu karakterize eden rakamlar felakettir:
- Ekolojistlere göre su kütlelerinin yalnızca %12'si koşullu temiz kategorisine giriyor.
- Bazı rezervuarlardaki pestisitler ve ağır metaller gibi zararlı yabancı maddelerin miktarı, izin verilen standartları yüzlerce kat aşmaktadır.
- Ülke nüfusunun yarıdan fazlası evsel kullanıma uygun olmayan su kullanıyor. Üstelik nüfusun neredeyse %10'u yemek pişirmek için hayat veren nem yerine zehir kullanıyor. Bu, hepatit salgınlarının, bağırsak enfeksiyonlarının ve diğer su kaynaklı hastalıkların salgınlarına neden olur.
Neyle nefes alıyoruz?
Ortalama göstergeler, hava sahasındaki mevcut çevresel durumun son yıllarda bir miktar iyileştiğini göstermektedir. Ancak istatistikler sadece kağıt üzerinde iyi; gerçekte zararlı emisyonlardaki düşüş önemsiz düzeyde gerçekleşti ve hatta bazı bölgelerde arttı. Ülke genelinde her yıl 18 bin işletme atmosfere 24 milyon tonun üzerinde zararlı madde salıyor.
En kritik çevresel durum Kemerovo, Grozni, Arkhangelsk, Novosibirsk gibi şehirlerde gelişiyor. Olumsuz atmosfer koşullarına sahip şehirlerin listesi ülke genelinde 41 konumu içeriyor.
Yollardaki araç sayısının artması ve işletmelerin yoğun faaliyeti nedeniyle sürekli gaz ve duman emisyonunun yanı sıra, çevresel durumu baltalayan başka bir faktör de ortaya çıkıyor - acil durum emisyonları. Tedavi tesislerinin ciddi şekilde bozulması ve eskimesi, nüfusun %40'ından fazlasının solunum yolu hastalıklarına ve neredeyse %5'inin kansere yakalanmasının nedenidir.
Kentsel ekoloji
Kötü havadan, kirli sudan ve “çevre dostu” olarak etiketlenen gıda ürünlerinin eksikliğinden en çok etkilenenler şehir sakinleridir. Büyük şehirlerde, örneğin Moskova'da yetkililer, işletmeler için çerçeveler oluşturmaya, modern arıtma tesisleri oluşturmaya, kolektör sistemlerini ve su tedarik sistemlerini modernleştirmeye çalışıyor. Yetkililerin bu tür eylemleri, başkenti bu yıl ülkedeki şehirlerin genel sıralamasında kirlilik açısından 68'inci sıradan 33'üncü sıraya çıkarmayı başardı. Ancak aynı zamanda bu önlemler de yeterli değil. Büyük şehirlerin sakinleri her yaz atmosferdeki duman, duman ve yüksek düzeydeki gazlardan muzdariptir.
Kentsel yayılma ve küçük bir alanda yüksek nüfus yoğunluğu, kentsel alanlardaki doğal rezervlerin tükenmesini tehdit etmektedir. Uygulanmayan enerji tasarrufu politikaları ve güvenli endüstriyel faaliyetlerin sağlanmasına yönelik uluslararası standartlara uyulmaması da doğadaki dengeyi bozuyor. Bu nedenle şehrin çevresel durumu cesaret verici olamaz.
Zayıf ekolojinin sonuçlarının çarpıcı bir örneğini, onlarca yıllık çocukluk hastalıkları istatistiklerine bakarak bulabilirsiniz. Yüksek düzeyde konjenital patolojiler, edinilmiş hastalıklar, zayıf bağışıklık sistemi - bunlar her gün yüzleşmemiz gereken gerçeklerdir.
Ve şehirlerdeki yetişkin nüfusun endişelenmek için nedenleri var. Şehir sakinlerinin ve çevresel olarak elverişsiz olanlar kategorisine giren bölgelerde yaşayanların yaşam beklentisi ortalama 10-15 yıl daha düşüktür.
Atıkların toplanması, bertarafı ve geri dönüştürülmesi
Atıklardan kaynaklanan çevre kirliliği sorunu yeni değildir ve gerçek anlamda yüzeyde durmaktadır. Atıkların bertaraf edilmesine yönelik eğilim artık kullanışlılığını yitirmiş ve ülkenin sistematik olarak büyük bir mezarlığa dönüşmesine yol açmaktadır. Nüfusun ve sanayinin atık üretme hızıyla bu ihtimalin giderek yaklaştığını fark eden Ekoloji Bakanlığı, çalışmalarında yeni bir yön oluşturmaya karar verdi. Yani, çeşitli atıkların geri dönüştürülebilir malzemelere toplanması, ayrılması ve işlenmesi için merkezlerin organizasyonu.
Aynı Batı, onlarca yıl önce de bu konuyla ilgilenmeye başlamıştı. Sahip oldukları geri dönüştürülemeyen atık miktarı %20'yi geçmiyor, oysa Rusya'da bu rakam dört kat daha fazla. Ancak ülke liderliğinin iyimser planlarına göre durum değişecek ve 2020 yılına kadar atıkların tamamen geri dönüştürülmesi sağlanacak ve daha sonra sanayi ve enerjiye satılacak. Görevin bu formülasyonu çok memnuniyet verici, çünkü iddialı planlar uygulanırsa ülkede olumlu çevresel koşullar ve koşullar umut edilebilir.
Son yılların felaketleri
Bu arada, bunun meyvelerini toplamak zorundayız ve gerçekler öyle ki, modern ekolojik durum her yıl baltalanıyor ve farklı yerlerde alevlenerek sistemdeki tüm boşlukları ortaya çıkarıyor.
Aktivistlere göre, Rusya'da yaşayanlar son zamanlarda ülkenin farklı bölgelerinde sorunlarla karşı karşıya kaldı. Böylece Sverdlovsk bölgesinde Zhelezyanka Nehri'nde sudaki demir ve manganez seviyesi normu sırasıyla 22 ve 25 bin kat aşıyor! Bu tür rakamlar sağduyuya meydan okuyor ve durum daha da kötüleşiyor. Yerel yönetimlerin etkin olmamasına rağmen.
Çıkarılması ve taşınması sırasında artan yakıt salınımı vakaları da çevresel durumların örneklerini açıkça göstermektedir. Petrol ve akaryakıt suya döküldüğünde kuşların ve hayvanların ölümüne, hem rezervuarların hem de yer altı sularının kirlenmesine yol açmaktadır. Aynı şey, bu yılın kasım ayında Sahalin açıklarında Nadezhda tankerinde bir kaza meydana geldiğinde de yaşandı.
Dünyanın dört bir yanındaki çevreciler Baykal Gölü'nü kurtarmak için alarm veriyor. Rusya'nın gururu yakında kısmen bataklığa dönüşebilir. Kanalizasyondan gelen deterjanların ve atık suyun sularına girmesi, suyun bol miktarda çiçek açmasına neden olur. Zehirli maddeler sadece suyu kirletmekle kalmıyor, aynı zamanda gölde yaşayan eşsiz bitki örtüsünün ve çeşitli canlı organizmaların yok olmasına da neden oluyor.
Çevre sorunlarını çözmenin yolları
Rusya'daki çevresel durum acil müdahaleyi gerektiriyor. Devletin şu anda uyguladığı pasif gözetim ciddi sorunlarla dolu. Geliştirilmesi gereken ana yollar kesinlikle insanın her seviyesini ilgilendirir.
Her vatandaşa ekolojik kültürün temellerini aşılamak çok önemlidir. Sonuçta, toplum bu konuda endişe duymazsa, yetkililerin en iyi yasa tasarıları ve programları bile sorunun üstesinden gelemeyecektir. Afetlerin ortadan kaldırılması, kıyı bölgelerinin, parkların ve rekreasyon alanlarının temizlenmesinde genellikle kurumun görev almasına rağmen bu iyi bir haber.
Özel hanelerden büyük endüstriyel işletmelere kadar her düzeyde enerji verimli teknolojilerin uygulamaya konulması önümüzdeki yıllarda çözülmesi gereken öncelikli bir görevdir.
Doğal kaynakların kullanılması, çıkarılması ve restorasyonu sorunları çözülmeden kalamaz. Gelecek nesillere var olma fırsatı bırakmak için doğal kaynakların bağımsız olarak canlandırılmasına tamamen güvenmemek gerekiyor. İnsan, zeki olmasıyla gezegenin diğer sakinlerinden farklıdır; bu, bu zekanın yalnızca tüketmek için değil, aynı zamanda değerli bir şey yaratmak için de kullanılması gerektiği anlamına gelir!
Modernite çevre kirliliği olarak düşünülebilir, çünkü antropojenik faaliyetler kesinlikle dünyanın tüm alanlarını etkilemektedir. Bunlar hidrosferi, atmosferi ve litosferi içerir. Ne yazık ki bu durumun asıl suçlusu insandır ve her geçen gün asıl kurbanı kendisi olmaktadır. Korkunç istatistikler, dünyadaki insanların yaklaşık %60'ının hava, su ve toprak kirliliğinden öldüğünü gösteriyor.
Gerçek şu ki, bu sorunun devlet sınırları yoktur, tüm insanlığı ilgilendirmektedir, dolayısıyla çözümlerin küresel düzeyde gerçekleşmesi gerekmektedir. Etkin bir şekilde mücadele etmek için, uzun yıllardır faaliyetlerini başarıyla sürdüren sözde "yeşil" örgütler oluşturuldu; bunlar arasında Dünya Yaban Hayatı Fonu, Yeşil Barış ve ana faaliyetleri doğayı korumayı amaçlayan diğer kamu kuruluşları yer alıyor.
Çevre sorunlarını çözmenin yolları, doğal kaynakların akılcı kullanımına olanak sağlayacak çözümlerin hayata geçirilmesiyle başlamalıdır. Örneğin, kamu hizmetleri sektöründe, tüm doğal alanlardaki kirliliğin ana kaynağı olan atıkların geri dönüştürülmesine yönelik teknoloji başarıyla uygulanmaktadır. Atık miktarı her geçen gün hızla artıyor, dolayısıyla atıkların bertaraf edilmesi sorunu insanlık için giderek daha acil hale geliyor.
Üstelik atıkların geri dönüştürülmesi, bertaraf edilmesinin çevresel etkiye sahip olmasının yanı sıra ekonomik açıdan da karlı hale gelebilir. Uzmanlara göre atıkların %60'ından fazlası başarıyla satılıp geri dönüştürülebilen potansiyel hammaddeler olabilir.
Gezegenimizde her yıl çevresel durumu etkileyemeyen ancak etkileyemeyen endüstriyel işletmelerin sayısı artıyor. İşletmelerin bu büyümesi, kirlilik ve diğer zararlı maddelerin çevreye emisyonlarının artmasına neden olmaktadır.
Aynı zamanda bu tür yapıların kullanılması tam bir arınmaya yol açamaz ancak atmosfere giren zararlı maddelerin sayısını önemli ölçüde azaltır.
Çok sayıda Batılı işletme, endüstriyel faaliyetlerinde atıksız ve düşük atıklı üretim süreçlerini kullanıyor ve ayrıca atık suyun su kütlelerine deşarjını azaltan geri dönüştürülmüş su tedarikini kullanıyor. Bunu çevre sorunlarını çözmenin bir yolu olarak görüyorlar ve haklılar çünkü böyle bir müdahale insan faaliyetinin doğası üzerindeki olumsuz etkiyi önemli ölçüde azaltacaktır.
Petrokimya, kimya, nükleer ve metalurji endüstrilerinin rasyonel yerleşiminin çevre üzerinde de olumlu bir etkisi olduğu söylenmelidir.
Çevre sorunlarını çözmek, bir bütün olarak tüm insanlığın temel görevlerinden biridir; insanlar arasındaki sorumluluk düzeyini, onların eğitim kültürünü artırmak önemlidir ki, Doğa Ana'nın bize verdiklerine daha fazla dikkat edelim.
Herhangi bir kaynağın akılcı kullanımı, insanların çevre üzerindeki olumsuz etkisini önemli ölçüde azaltacaktır.
Vurulan hayvan sayısının azaltılması da aynı derecede önemlidir, çünkü bunlar doğanın gelişim zincirinde önemli bir halkadır. Kâr ve maddi zenginlik peşinde koşarken geleceğimizi yok ettiğimizi, çocuklarımızın sağlıklı bir gelecek hakkını elimizden aldığımızı unutuyoruz.
Gezegeni yeşillendirmek, havamızın durumunu iyileştirmenin, havanın durumunu iyileştirmenin ve zorlu dünyamızda birçok bitki yetiştirme fırsatı vermenin yollarından biri olarak kabul ediliyor.
Çevre sorunlarının çözümüne yönelik tüm yöntemleri listelemedik ancak olumlu insan müdahalesi gerektiren en önemli ve ilgili alanlara değindik.
“Söyleyin bana, kendimizi zararlı emisyonlardan ve kötü ekolojiden bir şekilde korumamız mümkün mü? Şehrimizde bu durum her geçen gün daha da önem kazanıyor.
Vladimir İvanoviç, emekli.”
Bütün organlar silah zorunda
Bilim adamlarının bulduğu gibi, şehirlerdeki kirli hava, ambulansa giden ve ardından akciğer, kalp ve felç hastalıkları nedeniyle hastaneye kaldırılan vatandaşların sayısını önemli ölçüde artırıyor. Daha önce, kirleticilerle birincil temasın organı olduğu için kirli atmosferin insan solunum sistemi üzerindeki olumsuz etkisi üzerine çalışmalar yapılıyordu. Ancak son zamanlarda sadece solunum sisteminin değil, aynı zamanda felç ve kalp krizlerine yol açan insan kalbinin de bundan muzdarip olduğunu gösteren daha fazla kanıt ortaya çıktı. Ayrıca araştırma verileri, egzoz gazlarında bulunan toksik maddelerin hamile kadınları olumsuz etkileyerek fetal gelişimin gecikmesine ve erken doğuma neden olduğunu doğruladı. Bitkisel ilaçlar işe yarıyor
Olumsuz çevresel faktörlere direnme umudu birçok açıdan biyolojik olarak aktif maddelere, vitaminlere ve bazı mikro elementlere bağlıdır. İlaç olarak kabul edilmezler. Bunlar, kişinin kirlilik, yabancı maddeler ve toksinler dünyasında "boğulmamasını" sağlayan bir tür destekleyici ilaçtır. Özellikle çevresel açıdan olumsuz koşullarda vücudun direncini arttırmak için tavsiye edilir. Birçok yönden besin takviyeleri, vücudun hücre zarlarındaki çoklu doymamış yağ asitleri ile reaksiyona girdiğinde erken yaşlanmaya yol açan serbest radikalleri bloke ederek yaşlanma sürecini yavaşlatır. Mecazi anlamda konuşursak, besin takviyeleri çeşitli yönlerde çalışır ve insan vücudu üzerinde faydalı bir etkiye sahiptir. Bu ilaç grubuna bazı bitkisel ilaçlar da dahil edilebilir. Son zamanlarda, bir takım faydalı özelliklere sahip olan, özellikle bağışıklığı artıran veya daha doğrusu kirli bir ortamda son derece önemli olan bir immünomodülatör olan ekinezya hakkında çok fazla konuşma yapıldı. Adaptojenik özelliklere sahip bitkiler de popülerliğini kaybetmedi. Vücudun uyum yeteneğini geliştirebilen ve onu yeni zor koşullara uyarlayabilen Eleutherococcus, Leuzea, Zamanika, Schisandra chinensis, ginseng'in geleneksel ve kanıtlanmış preparatları. Ayrıca vücut tonunu arttırmak, yorgunlukla mücadele etmek, kötü ekoloji vb. için de tavsiye edilirler. İyileşen ürünler
Kendinizi iyi hissetmiyorsanız hap almak için acele etmeyin. Bazı sağlıklı yiyecekler ilaçların yanı sıra yardımcı olabilir. Antikoagülanlar Kanı daha az viskoz hale getirerek kardiyovasküler sistemi birçok hastalıktan korurlar. Aspirin en etkili ve en iyi bilinen antikoagülandır. Karpuz, kavun, kara üzüm çeşitleri, balık yağı, kırmızı şarap, kimyon ve tarçın da aynı etkiye sahiptir. İLE antidepresanlar beslenme uzmanları arasında stresi bastırma ve ruh halinizi iyileştirme konusunda oldukça yetenekli olan sıcak çikolata veya kahvenin yanı sıra bal, armut veya zencefil bulunur. Antioksidanlar- bunlar yaşlanma sürecini hızlandıran oksidanları temizleyen maddelerdir. Biber, soğan, sarımsak, havuç, balık ve ıspanak antioksidan bakımından zengindir. Çinko ve selenyum olmadan yapamazsınız
Bilindiği üzere bazı olumsuz çevresel faktörler vücutta yaşlanma sürecini harekete geçiren serbest radikallerin oluşumunun artmasına neden olmaktadır. Antioksidanlar adı verilen bir grup maddenin etkisi, onların yıkıcı etkilerine karşı yönlendirilir. Doktorlar, E vitamininin muhtemelen kötü huylu tümörlerin gelişimini engelleyen en önemli antioksidanlardan biri olarak kabul edilebileceğini söylüyor. E vitamini vücutta bir dizi önemli süreçten sorumludur. Vücudun zararlı etkenlere karşı direncini artırma özelliğine sahip diğer vitaminler arasında folik asit denilebilir. Kardiyovasküler hastalık riskini azaltır ve trombozu önler. Modern koşullarda çinko ve selenyum gibi mikro elementlerin tüketilmesi gerekmektedir. Selenyum antioksidan özelliklere sahiptir ve E vitamini varlığında artan aktivite gösterir. Yokluğu bağışıklık sisteminde bozulmalara, alerjilerin, dermatitin gelişmesine, kalp-damar hastalıkları ve kanser riskinin artmasına neden olur. Vücuttaki biyokimyasal süreçler, selenyum gibi bağışıklık sisteminin normal işleyişi için önemli olan çinkoya ihtiyaç duyar. Kendimizi sütle kurtarıyoruz
Şehrin 1. tedavi departmanı başkanı, "Yağ buharlarından, egzoz gazlarından ve diğer toksik maddelerden akut zehirlenme meydana gelirse, mevcut hiçbir yöntem yardımcı olmaz, burada gerekli canlandırma önlemlerini alacak bir ambulans ekibini çağırmanız gerekir" dedi. 1 Nolu Hastane "Acil Durum" tavsiyesinde bulundu Vladislav Dmitriev. “Fakat kronik zehirlenmelerde yani kişi sürekli olarak zararlı emisyonlara maruz kaldığında kendi başınıza mücadele edebilirsiniz. Doğru, alıp hemen kendinizi koruduğunuz böyle bir ilaç yok. Ancak bazı durumlarda pamuklu gazlı bez bandajları kullanabilir (dış etkenlere karşı bir miktar koruma sağlarlar) ve ayrıca dairedeki havayı düzenli olarak havalandırabilirsiniz. Kimyasal zehirlenmeye karşı iyi bir çare olan sütü daha sık içebilir ve ayrıca adsorbanlar da alabilirsiniz. Ancak petrol ürünleriyle zehirlenme, özellikle sürekli bunların etkisi altında olduğunuzda çok tehlikeli olabilir, bu nedenle mümkünse bu etkiden kaçınılmalıdır. Dr. Dmitriev, atmosferde dolaşan zararlı buhar ve gazların yalnızca bronkopulmoner sistemi değil, aynı zamanda sinir ve kardiyovasküler sistemi de olumsuz etkilediğine katılıyor. Bağışıklık sistemi zayıf olan kişilerin yanı sıra, kötü ekoloji nedeniyle bir anda hastalanabilecek yaşlılar da özellikle risk altındadır. Çevre açısından elverişsiz bir ortam özellikle kronik bronşit ve astım hastaları için tehlikelidir. Genel olarak, hangi kişinin daha zayıf olduğuna bağlı olarak, farklı kişilerde farklı organlar etkilenebilir. Bu karaciğer, gastrointestinal sistem veya böbrekler olabilir. Ve uzun süre zararlı etkilere maruz kalırsanız tüm organlarınız bir anda hastalanabilir. İnsanların reçete ettiği şey
Zehirleri ve toksinleri gidermek için geleneksel tıbbın önerdiği enterosorbentleri kullanabilirsiniz. Sovyet zamanlarından kalma en popüler üç ilaç: aktif karbon, poliphepan, entegnin. Entegnin, poliphepan ile aynıdır, yalnızca tabletlerde bulunur. Her türlü zehirlenmeye yardımcı olur. Laminaria, radyoaktif stronsiyum, benzin buharındaki kurşun ve gıdadaki metaller dahil olmak üzere ağır metalleri uzaklaştırır. Arı sütü ile bal, bağışıklığı mükemmel şekilde artırır. Örneğin Japonlar, bütçe pahasına çocuklara ve emeklilere günde bir çay kaşığı bu baldan veriyorlar ve dünyadaki en yüksek ortalama yaşam beklentisiyle ünlüler.
Oksana MASHKAROVA.
İyi çalışmanızı bilgi tabanına göndermek basittir. Aşağıdaki formu kullanın
Bilgi tabanını çalışmalarında ve çalışmalarında kullanan öğrenciler, lisansüstü öğrenciler, genç bilim insanları size çok minnettar olacaklardır.
Yayınlanan http://www.site/
Yayınlanan http://www.site/
giriiş
4. Çevre sorunlarını çözme yolları.
Çözüm
Kaynakça
doğa çevre sorunu
giriiş
Yüzyılın ve milenyumun başında ülkemiz ciddi bir dönüşüm krizi yaşıyor. Komuta-idari ve yarı-totaliter bir sistemin piyasa ve demokratik bir sisteme dönüşmesi zor ve yavaştır. Ülke çok sayıda sorunla karşı karşıya. Bunlardan biri çevre sorunudur.
İnsanlık, çevreye yönelik dikkatsiz tutumun yarattığı tehlikenin boyutunu anlamakta çok yavaş. Bu arada, çevresel sorunlar gibi zorlu küresel sorunların çözümü (eğer hala mümkünse), uluslararası kuruluşların, devletlerin, bölgelerin ve kamuoyunun acil, enerjik ortak çabalarını gerektirir.
Dünya tarihi, insanlığın elindeki enerji türlerini her zaman akıllıca kullanmadığını göstermektedir. Yıkıcı savaşlar yürüttü ve doğaya yanlış, bazen de suç teşkil edecek şekilde davrandı. Doğa yasalarının çoğunu bilmeyen, onları ihlal eden kişi, çoğu zaman doğaya karşı kazandığı zaferin feci sonuçlarını hayal etmez.
Sovyet yıllarında çevre sorunlarının tamamen göz ardı edildiğini vurgulamak önemlidir. Sonuç olarak ülkedeki onlarca, yüzlerce şehir ve kasaba kirli endüstriler tarafından zehirleniyor. 1990'ların ekonomik krizi. bir anlamda ülkedeki çevresel durumu düzeltti - birçok işletme kapatıldı, hatta tasfiye edildi. Ancak ekonomik kriz aşıldıkça sorun daha da kötüleşiyor, özellikle de başlangıç seviyesinin çok elverişsiz olması nedeniyle. Eski Sovyet çevre sorunları çözümsüz kalıyor ve yenileri tarafından daha da ağırlaştırılıyor.
Bu bakımdan Rusya'daki çevresel durumu incelemek hem alakalı hem de gereklidir.
1. Doğa yaşamın, maddi ve manevi refahın kaynağıdır
İnsan doğanın bir parçasıdır. Doğanın dışında, kaynakları kullanılmadan var olamaz. Doğa her zaman insan yaşamının temeli ve kaynağı olacaktır.
Bir kişiyle ilgili olarak ihtiyaçlarının karşılanmasıyla ilgili bir dizi işlevi yerine getirir: çevresel, ekonomik, estetik, rekreasyonel, bilimsel, kültürel.
Ekolojik işlevin içeriği, doğadaki olayların ve süreçlerin karşılıklı ilişkisi ve bağımlılığı dikkate alınarak, insanlar için ekolojik optimum da dahil olmak üzere ekolojik dengenin sağlanması gerçeğiyle belirlenir. Bu çerçevede, kişi doğal yaşam alanıyla etkileşime girer. Doğanın bireysel unsurları, insanların doğal fizyolojik ihtiyaçlarını (nefes alma, susuzluğu giderme, beslenme) karşılamanın doğrudan kaynaklarıdır. Bu işlevin insanlar için önemi şu verilerle kanıtlanmaktadır: Bir kişi birkaç dakika havasız, birkaç gün susuz, yaklaşık iki ay yiyeceksiz yaşayabilir. Başta ormanlar, sular, topraklar olmak üzere doğal kaynakların durumu, insanların ve gelişen ekonominin de bağlı olduğu iklim ve hava koşullarının durumunu belirler.
Doğanın diğer en önemli işlevi ekonomiktir. Özü, insanların kullandığı doğal kaynakların ekonomik özelliklere ve ekonomik potansiyele sahip olmasıyla önceden belirlenmiştir. Ekolojik işlev insana göre "ebedi" ise, o zaman ekonomik işlev, insan ilk aletleri yaratmaya, kendisi için konut inşa etmeye, kıyafet dikmeye başladığında ortaya çıktı. Doğal kaynaklar, insan geliştikçe artan çeşitli maddi ihtiyaçların karşılanmasının kaynağı olarak hizmet vermektedir.
Doğanın estetik, rekreasyonel, bilimsel ve kültürel işlevleri ekonomik olanlardan çok daha sonra, insan toplumunun oldukça yüksek bir gelişme aşamasında ortaya çıktı. Doğa ile iletişim sürecinde kişi manevi ve bilgi ihtiyaçlarını karşılar.
Milyarlarca yıl boyunca oluşan Dünya'nın doğası, çeşitli bilgilerin zengin bir kaynağıdır: gezegenimizin ve ekolojik sistemlerinin evrim süreçleri ve yasaları hakkında, doğanın işleyiş mekanizması hakkında, insanın neden ortaya çıktığı, nasıl ortaya çıktığı hakkında gelişir ve bunu yapmazsa doğanın geri kalanına yönelik yıkıcı faaliyetleri keskin bir şekilde sınırlıdır. Doğa ile doğru ilişkiler kurmak için kişi tüm bu bilgilerle ilgilenir, ancak bu bilgiler ancak bilimsel araştırmaların düzenlenmesi ve yürütülmesi yoluyla elde edilebilir ve daha sonra doğa ile ilişkisini düzenlemek için yasal olanlar da dahil olmak üzere mekanizmalar oluşturmak için kullanılabilir.
Doğanın insanlarla ilgili işlevleri sorunu aynı zamanda Sanat uyarınca hakkı olan “elverişli çevre” kavramının da temelini oluşturmaktadır. Herkesin Rusya Anayasasının 42. Maddesi vardır. Açıkçası, elverişli bir çevre, çevresel (fizyolojik), ekonomik, estetik ve diğer insani ihtiyaçları karşılayabilen bir ortamdır.
İnsan ve doğa arasındaki ilişkinin tarihine bakmak, onun atasına karşı gerçek tavrını yargılamamıza olanak tanır. İnsan toplumunun gelişiminin tarihi, insanın doğa üzerindeki etkisinin ölçeğini ve çeşitliliğini genişletmenin, sömürüsünü yoğunlaştırmanın tarihidir. İnsan faaliyetinin doğayla ilgili sonuçlarına dayanarak, bir kişinin ahlakını, uygarlık düzeyini ve gelecek nesillere karşı sosyal sorumluluğunu yargılayabiliriz.
İnsanın doğa üzerindeki etkisinin süreç içinde ve insanın ihtiyaçlarını karşılaması sonucunda ortaya çıktığını görmek kolaydır. Bu tür etkilerin potansiyel ve fiili büyüklüğü, karşılanan ihtiyaç türlerine bağlıdır. Tabii ki, maddi ihtiyaçların karşılanması ve buna bağlı olarak sanayi, tarım, enerji, ulaştırma vb. sektörlerin gelişmesi nedeniyle en önemlileri ortaya çıkıyor.
Buna göre, uygun doğa durumunun, niteliksel ve niceliksel özelliklerinin korunması, doğal kaynaklar pahasına ihtiyaçlarının karşılanması sürecinde insanın doğaya karşı tutumunun düzenlenmesiyle sağlanabilir. Aynı zamanda biyolojik bir varlık ve doğanın bir parçası olarak insan, gelişiminin yasalarına uymak zorundadır.
2. Rusya'daki çevre sorunlarının genel özellikleri
Rusya'da çevrenin mevcut durumuna ilişkin en kapsamlı analitik çalışmalardan biri, "insanlığın zaten tüm medeniyetin krizine dönüşen, giderek artan ciddi bir çevre krizi koşullarında çökmekte olan bir dünyada yaşadığını" belirtiyor. Kitabın alt başlığının “Çevre Krizinde Rusya” olması ilginçtir.
Modern çevre krizi, ekolojik sistemlerde ve insan toplumunun doğayla ilişkisinde bir dengesizlik olarak tanımlanabilir. Bu, insan toplumundaki üretici güçlerin ve üretim ilişkilerinin gelişimi ile çevrenin ekolojik yetenekleri arasındaki tutarsızlığın bir sonucudur. Doğadaki kriz, antropojenik faaliyetler sürecinde ekolojik dengenin ihlali ve insan toplumunun çevresel bozulma eğilimini tersine çevirememesi gibi temel özelliklerle karakterize edilmektedir. Ekolojik kriz, uygarlık tarihinde yerleşik olan toplumun çevreye yönelik tüketicilik uygulaması ile biyosferin kendi kendini iyileştirmeye yönelik doğal biyojeokimyasal süreçler sistemini sürdürme yeteneği arasındaki henüz çözülmemiş çelişkinin doğal bir sonucudur.
Krizin bileşenleri çeşitlidir. Çevre ve ekolojik sistemleri tükendi. Bu nedenle, dar görüşlü politikalar, Rusya'nın tarımsal kaynak tabanının bozulmasına yol açmakta olup, bu durum Asya'da toprak erozyonu, asitlenme, ormansızlaşma ve çölleşme, neredeyse evrensel su kirliliği ve su kayıpları ile kendini göstermektedir. Aynı zamanda ülkemizde verimli tarım arazilerinde istikrarlı bir azalma eğilimi vardı. Her yıl vadilerin alanı 8-9 bin hektar artıyor. Tarım arazileri kapsamında su ve rüzgar erozyonuna maruz kalan aşındırıcı-tehlikeli tarım arazileri 117 milyon hektardan fazla alanı kaplamaktadır. Ekilebilir arazilerin %42,8'i düşük humus içeriğiyle karakterize edilir; buna incelenen toprakların %15,1'i kritik seviyeye sahiptir.
Rusya'da ve yurtdışındaki çevre uygulamaları, başarısızlıklarının, olumsuz etkilerin eksik değerlendirilmesi, ana faktörlerin ve sonuçların seçilip değerlendirilememesi, saha sonuçlarının ve teorik çevre çalışmalarının karar vermede kullanılmasının düşük verimliliği ile ilişkili olduğunu göstermiştir. ve yer seviyesindeki atmosferik kirliliğin ve diğer yaşamı destekleyen doğal ortamların sonuçlarının niceliksel değerlendirmesine yönelik yöntemlerin yetersiz gelişimi.
Gelişmiş ülkelerin tamamı atmosferik havanın korunmasına ilişkin kanunları kabul etmiştir. Yeni hava kalitesi gerekliliklerini ve havadaki kirleticilerin toksisitesi ve davranışlarına ilişkin yeni verileri dikkate almak üzere periyodik olarak revize edilirler. Temiz Hava Yasasının dördüncü versiyonu şu anda Amerika Birleşik Devletleri'nde tartışılıyor. Savaş, çevreciler ile hava kalitesini iyileştirme konusunda hiçbir ekonomik çıkarı olmayan şirketler arasında. Rusya Federasyonu Hükümeti, şu anda tartışılmakta olan atmosferik havanın korunmasına ilişkin bir yasa tasarısı geliştirdi. Rusya'da hava kalitesinin iyileştirilmesi büyük sosyo-ekonomik öneme sahiptir.
Bunun pek çok nedeni var ve her şeyden önce nitelikli ve sağlıklı nüfusun büyük bir kısmının yaşadığı megalopolislerin, büyük şehirlerin ve sanayi merkezlerinin hava havzasının elverişsiz durumu.
Rusya Federasyonu topraklarında bulunan sabit kaynaklardan atmosfere zararlı maddelerin emisyonları, eski SSCB'nin toplam emisyonunun yaklaşık% 60'ını veya 25 milyon tonunu oluşturmaktadır. Milyon ton dahil olmak üzere zararlı maddeler: Rusya şehirlerinde motorlu taşıtlardan kaynaklanan kirletici emisyonları yaklaşık 21 milyon tondur.
Rusya'daki radyasyon durumu şu anda küresel radyoaktif arka plan, Çernobil (1986) ve Kyshtym (1957) kazaları nedeniyle kirlenmiş alanların varlığı, uranyum yataklarının işletilmesi, nükleer yakıt döngüsü, gemideki nükleer enerji santralleri, bölgesel radyoaktif atık depolama tesislerinin yanı sıra karasal (doğal) radyonüklid kaynaklarıyla ilişkili anormal iyonlaştırıcı radyasyon bölgeleri.
Rusya Federasyonu topraklarında, yüzey ve yeraltı sularının nitrojen bileşikleriyle kirlenmesi sorunu giderek daha acil hale geliyor. Avrupa Rusya'sının orta bölgelerinin ekolojik ve jeokimyasal haritalaması, bu bölgenin yüzey ve yeraltı sularının çoğu durumda yüksek konsantrasyonlarda nitrat ve nitrit ile karakterize edildiğini göstermiştir. Düzenli gözlemler zamanla bu konsantrasyonlarda bir artış olduğunu göstermektedir.
Yeraltı sularının organik maddelerle kirlenmesinde de benzer bir durum ortaya çıkmaktadır. Bunun nedeni, yeraltı hidrosferinin, içine giren büyük organik madde kütlesini oksitleyememesidir. Bunun sonucu olarak hidrojeokimyasal sistemlerin kirlenmesi giderek geri döndürülemez hale gelir.
Tarımsal yükün yüksek olduğu tarım alanlarında, yüzey sularındaki fosfor bileşiklerinde gözle görülür bir artış ortaya çıktı; bu, drenajsız rezervuarların ötrofikasyonu için olumlu bir faktör. Yüzey ve yeraltı sularında kalıcı pestisitlerin miktarında da bir artış olmuştur.
Rusya'da birçok rezervuar çevresel olarak elverişsiz olarak değerlendirilmektedir. Kronik kirlilikleri, değerli balık türlerinin üreme koşullarında ciddi bir bozulmaya, stoklarının ve avlanmalarının azalmasına yol açmıştır.
Rus orman fonunun alanı yaklaşık 1180 milyon hektardır. Ormanlardaki toplam odun rezervi 80 milyar metreküptür. m.Toplam kesim alanının yaklaşık %90'ı çevre açısından en tehlikeli kesim alanlarından oluşmaktadır. Orman yangınları ormancılığa büyük zarar verir. Yanan ormanların alanı yıllık 1 milyon hektarı aşıyor.
Çevresel krizin önemli tezahürlerinden biri, doğal kaynakların aşırı tüketimiyle ilişkilidir. Halihazırda insanlık, biyokimyasal döngülere ve kendi kendini iyileştirme yeteneğine zarar vermeden biyosferden çıkarılabilecek doğal kaynakları çok daha fazla tüketiyor. İnsanlık artık karada fotosentezle üretilen tüm ürünlerin %40'ını tüketiyor. Başka bir deyişle, 20. yüzyılın tamamı. insanlık torunlarının pahasına yaşadı. Sonuç olarak biyosferi ve dolayısıyla biyosferin ayrılmaz bir parçası olarak kendisini tamamen bozulmanın eşiğine getirdi.
Doğa bozuluyor ve bununla birlikte ülkemizin nüfusu da bozuluyor. “Her ne kadar insan odun ve fosil yakıtların yanma ürünlerine iyi adapte olmuş gibi görünse de, bunları her zaman mağaralarda, sığınaklarda ve tavuk kulübelerinde solumuş ve bu konuda ustalaşmıştır. varoluşun ilk evrelerinde ateşi kullanma kültürü. İnsan sağlığı üzerindeki çok daha önemli bir etki, geniş bir kara alanındaki ekolojik nişini yok etmesidir ve biyolojik yasaların insanlar için geçerli olmadığına dair hiçbir kanıt bulunmadığından, insan genomunun parçalandığı açıktır. doğal bir ekolojik niş içinde bir türün çürümesini belli bir düzeyde tutan mekanizmaların durması sonucu ortaya çıkar.
Ne yazık ki dünya genelindeki yargılar yerli bilim adamlarının değerlendirmeleriyle örtüşüyor. UNESCO ve Dünya Sağlık Örgütü'nün yetkili yabancı uzmanlarına göre "Rusların hayatta kalma oranı kritik bir noktaya ulaştı." Hükümetin sosyo-ekonomik politikasına ve belirli bir ülkedeki çevresel duruma bağlı olarak yaşam standartlarının dinamikleri ve halkların sözde canlılığı üzerine periyodik olarak araştırmalar yaparlar. Canlılık katsayısı beş puanlık bir ölçekte ölçülür - anket sırasında uygulanan hükümetin sosyo-ekonomik politikasının devamı bağlamında ulusun gen havuzunu, fizyolojik ve entelektüel gelişimini koruma olasılığını karakterize eder. belirli bir ülke. Aynı zamanda sanki böyle bir politikaya “eşlik ediyormuş” gibi gerçek çevresel durum da dikkate alınıyor.
1998-1999'da Rusya'nın yaşayabilirlik katsayısı. 1,4 puanla derecelendirildi.
Uzmanlar, 1 ile 1,4 arası bir puanın, esasen ulus için ölüm cezası olduğunu düşünüyor. Bu aralık, popülasyonun ya kademeli olarak yok olmaya ya da bozulmaya mahkum olduğu anlamına gelir - "üreyen" nesiller, yalnızca doğal içgüdüleri tatmin ederek var olan fizyolojik ve entelektüel aşağılıklarla ayırt edilecektir. Bu nesiller analitik düşünemeyecekler çünkü bağımsız düşünme yeteneğine sahip olmayacaklar.
Rusya'nın altında nüfusunun %80'inin AIDS taşıyıcısı olduğu Burkina Faso Cumhuriyeti yer alıyor. Bu ülkenin yanı sıra Çad, Etiyopya ve Güney Sudan'ın puanı 1,1-1,3'tür. UNESCO-WHO kriterlerine ve açıklamalarına göre 1,4'ün altındaki bir puan, “nüfusun fizyolojik ve entelektüel ıstırabının sonsuza kadar devam edebileceğini” gösterir... Böyle bir canlılık katsayısına sahip bir milletin, artık ilerici gelişme ve bağışıklık için iç kaynakları yoktur. Kaderi yavaş yavaş bozulmadır...”
148 milyon Rus'tan 109 milyonu olumsuz çevre koşullarında yaşıyor. 40-50 milyon insan, çevredeki çeşitli zararlı maddelerin izin verilen maksimum konsantrasyonlarının (MPC) 10 kat fazlasından, 55-60 milyon - MAC'ın 5 kat fazlasından etkilenmektedir.
Bilim insanları öngörülebilir gelecekte insanlığın öleceğini öngörüyor. Yakın gelecekte, yani 20. yüzyılın son yıllarında başarısız olursak bu gerçekleşecektir. ve önümüzdeki 21. yüzyılda. - Küresel kalkınmadaki baskın eğilimleri ve doğaya karşı tutumumuzu değiştirmek. Küresel bir felaketin öncelikle “Kuzey”in gelişmiş ülkelerini vuracağı aşikar. Ne yazık ki Rusya bu üzücü “sırada” hâlâ neredeyse ilk sırada yer alıyor.
3. Rusya'daki çevre krizinin nedenleri
Çevre krizinin nedenlerini bilmek hem bilimsel hem de pratik nedenlerden dolayı önemlidir. Bilimsel bilginin yardımıyla süreçleri değerlendirmek ve gerekli önerileri geliştirmek mümkündür; pratik bilgi, devletin, toplumun, bireysel sosyal grupların ve vatandaşların doğasına yönelik tutumu olumlu bir şekilde değiştirmeye yardımcı olur.
Uzmanlar, çevre krizinin ilk dalgasının şu anda devam ettiğini söylüyor. Rusya da dahil olmak üzere esas olarak sanayileşmiş ve eski sosyalist ülkeleri kapsıyordu. Ülkemizde bu kendini en şiddetli şekilde gösterdi, çünkü... Ekonomik açıdan gelişmiş devletler bu aşamada kriz sorunlarını çözmeseler de hafifletme yollarını bulabildiler.
Rusya'nın yanı sıra küresel çevre krizinin en genel nedenlerini değerlendirirsek, asıl neden insanlığın doğa-tüketici ve doğayı fetheden ideolojisidir.
Bazı yazarlar çevre krizinin nedenlerini “aşırı artan nüfusta” görüyorlar. Ancak niceliksel nüfus artışını çevre krizinin nedeni olarak kabul etmek pek mümkün değildir. Örneğin Rusya'nın geniş topraklarında yalnızca 142 milyon insan yaşıyor. Bu arada buradaki çevrenin durumu felaket olarak değerlendiriliyor.
Bize göre krizin nedenleri başka yerlerde yatıyor. İnsanın, toplumun ve devletin doğaya karşı tutumunda ortaya çıkan öznel kökleri vardır. Devlet politikasının ve çevre hukukunun durumunun analizine dayanarak, aşağıdakiler Rusya'daki mevcut çevresel durumun ana nedenleri olarak tanımlanabilir.
a) En önemli neden, Sovyet onyılları boyunca işleyen ve çevre sorunlarının bulunmadığı seferberlik ekonomisi sistemidir.
Ülkemiz 20. yüzyılın neredeyse tamamı boyunca var olabilmek için kıyasıya mücadele vermiş, gelişimi “Demir Perde” çerçevesinde gerçekleşmiştir. Doğal olarak bu şartlarda çevre sorunları hiç düşünülmedi. Buna totaliter siyasi rejimi, vatandaşların haklarından yoksunluğunu, nomenklatura bürokrasisinin her şeye kadir olduğunu ekleyelim. Sonuç, zehirli bir çevreye sahip, tarımı tahrip eden, Çernobil felaket bölgesinden Rus şehirlerini çevreleyen sonsuz atık depolama alanlarına kadar onlarca, yüzlerce ve binlerce çevresel felaket bölgesine sahip düzinelerce ve yüzlerce şehir oldu.
b) Devletin çevre koruma faaliyetlerini tutarlı, etkili bir şekilde uygulama ve doğal kaynakların akılcı kullanımını sağlama yönünde siyasi iradesinin olmayışı. Çevre sorunlarının gerekli çözümüne ilişkin irade eksikliği, yalnızca Rusya'da devletin ve toplumun sosyalist gelişim aşamasının değil, aynı zamanda sosyalist sonrası dönemin de karakteristiğidir.
Hukuk alanında bu neden, özellikle çevresel açıdan önemli bazı alanlarda (endüstriyel ve tüketici atıklarının işlenmesi, tehlikeli maddeler vb.) yasaların ve yeterli yasal düzenlemelerin yokluğunda kendini gösterdi. Aynı zamanda, ülke doğal çevre alanında yasa ve diğer düzenlemeleri kabul etmesine rağmen, devlet bunların uygulanmasını sağlamak için hiçbir çaba göstermedi.
En çarpıcı örneklerden biri, Baykal Gölü'nün eşsiz doğal kompleksinin korunmasına yönelik ulusal düzeyde ondan fazla hükümet düzenlemesi ve programının kabul edilmiş olması, ancak bunların hiçbirinin tam olarak uygulanmamasıdır.
Siyasi iradenin yokluğunun veya eksikliğinin en ciddi tezahürü, doğa üzerinde güçlü bir antropojenik etkinin olduğu bir ülkede, hedefe yönelik, bilimsel temelli bir devlet çevre politikasının geliştirilmemiş olmasıdır. Toplum ve doğa arasındaki etkileşim süreçleri, doğanın gelişim yasalarını ve insanın ve toplumun çevresel ihtiyaçlarını hesaba katmadan, büyük ölçüde kendiliğinden gelişti ve gelişmeye devam ediyor.
Son olarak, Rus devletinin ülkedeki çevre sorunlarının çözümüne yönelik gerçek tutumu, uzmanlara göre çevresel durumun pratikte kontrol edilemez olmasıyla kanıtlanıyor.
c) Mevzuatın ve çevre hukukunun yeterince gelişmemiş olması. Rus mevzuatı ve çevre hukuku sistemi, 20-25 yıl önce yabancı ekonomik açıdan gelişmiş ülkelerde kabul edilen birçok yasal düzenleme ve yasal normdan hâlâ yoksundur. Kabul edilen kanunlarda ciddi kusurlar bulunmaktadır: çok sayıda açıklayıcı hüküm; prosedürlerin zayıf düzenlenmesi (çevresel düzenleme, lisanslama, çevresel etki değerlendirmesi, çevresel etki değerlendirmesinin organizasyonu ve yürütülmesi, vb.); Düzenleyici gerekliliklerin uygulanmasına yönelik etkili mekanizmaların eksikliği.
d) Çevrenin korunmasına ilişkin devlet yönetiminin organizasyonundaki ve doğal kaynakların rasyonel kullanımının sağlanmasındaki kusurlar. Öncelikle bu alandaki mevzuat gerekliliklerine uyumu organize etmek ve sağlamak için tasarlanmış özel yetkili devlet organlarından oluşan bir sistemden bahsediyoruz. SSCB'deki devlet çevre yönetim organları sistemi, ekonomik-operasyonel ve ekonomik kaynakların ayrılması ilkesine aykırı olarak bireysel doğal kaynakların (toprak, toprak altı, su, ormanlar vb.) Kullanımı ve korunmasının düzenlenmesi ile ilgili olarak düzenlenmiştir. kontrol-denetim fonksiyonları.
e) Rusya'nın sosyal kalkınmasında, daha önce olduğu gibi, insanın çevresel ihtiyaçları ve doğanın ekolojik yetenekleri ile gerekli bağlantı olmaksızın ekonominin gelişmesi ve ekonomik çıkarların karşılanması tercih edilir. Her ne kadar çevre üzerindeki olumsuz etkinin ana faktörü ekonomik kalkınma olsa da, ekonomik kalkınmaya yönelik devlet planları geliştirilirken, çevrenin olumlu durumunun korunması ve restorasyonu ile doğal kaynakların sürdürülebilir kullanımının sağlanması yönündeki kamu çıkarları ya dikkate alınmadı. tümü veya asgari düzeyde dikkate alınmıştır.
f) Esas olarak toplumun çevresel çıkarlarının göz ardı edilmesiyle karşılanan departman çıkarları, çevrenin kritik durumunun en ciddi nedenlerinden biridir. Bölümsel egoizm, yakın geçmişte, kuzey ve Sibirya nehirlerinin akışının bir kısmının aktarılması, arazi ıslah programının uygulanması vb. gibi çevresel açıdan sağlıksız projelerin uygulanması girişimlerinde kendini gösterdi.
Kural olarak, “güçlü” ve zengin bakanlıklar ve artık ticari yapılar, yasama organlarında ve hükümette güçlü lobilere sahiptir. Rusya Anayasası'nın ve çevre mevzuatının gereklerine aykırı olan kararları "geçirmeye çalışıyorlar". Yasanın gerekliliklerine aykırı olarak departman çıkarlarının karşılanmasıyla ilgili olgu çok tipiktir.
g) Çevre koruma programları ve faaliyetleri için finansman eksikliği. Geleneksel olarak bu alandaki finansman artık esasına göre gerçekleştirilir. Durum, çevre korumaya yönelik yatırımların son derece düşük verimliliği nedeniyle daha da kötüleşiyor. Özellikle, bu, arıtma tesislerinin inşası için önemli miktarda fon tahsis edildiğinde (bazen işletmenin maliyetinin% 40'ına kadar), bunların ya düşük bir verimlilikle çalıştırılması ya da hiç çalışmaması gerçeğinde ortaya çıkmaktadır. .
h) Çevre uzmanı eksikliği: avukatlar, ekonomistler, sosyologlar, mühendisler vb.
i) Yasal farkındalığın, çevre bilgisinin ve çevre kültürünün son derece düşük düzeyde olması. Genel ve ekolojik kültürün düşük seviyesi, toplumun benzeri görülmemiş ahlaki çöküşü, cezasızlık, doğanın bozulmasının genel arka planıdır.
Rusya'da çevrenin kritik durumunun nedenlerinin listesine devam edilebilir ve sıraları değiştirilebilir. Bize göre hepsinin temel ve birbiriyle bağlantılı olması karakteristiktir.
4. Çevre sorunlarını çözme yolları
Çevre sorunlarını çevre hukuku yardımıyla ve çerçevesinde çözmenin ana yolları sorusunu ele alalım.
a) Yeni bir ekolojik dünya görüşünün oluşması. Çevre krizinin üstesinden gelmek ve çevre sorunlarını tutarlı bir şekilde çözmek için Rusya'nın tamamen yeni ve değerli bir dünya görüşüne ihtiyacı var. Bilimsel ve felsefi temeli, Rus doğa bilimci Akademisyen V.I.'nin gelişimine büyük katkı sağladığı noosfer doktrini olabilir. Vernadsky. Bir bütün olarak özgür düşünen insanlığın çıkarları doğrultusunda çevre ile ilişkileri dönüştürmeyi amaçlayan hümanizm fikri ile doludur.
Noosfer doktrini, Albert Schweitzer'in yeni bir dünya görüşü temelinde hukukun yeniden canlandırılması hakkındaki fikirleriyle uyumludur.
Yeni bir çevresel ve hukuki dünya görüşünün oluşumunun temeli, doğal hukuk ve doğal adalet teorisinin modern doğa bilimi ve sosyal bilgi temelinde yeniden düşünülmesi olabilir. Aynı zamanda, insan ve doğa arasındaki uzun süredir kaybedilen sağlıklı bağın ve insanın yaşadığı veya yaşaması gereken yasal normlar ile doğal gelişim yasalarından kaynaklanan doğal zorunluluklar arasındaki ilişkinin yeniden kurulması sorununun çözülmesi gerekmektedir. Ekolojik bir dünya görüşünü eğitirken ve oluştururken bu gerçekleri esas almak gerekir. Hayatını en yüksek değer olarak kabul eden kişi, insanlığın ve doğanın ortak varoluş koşullarını kararlı bir şekilde yeniden inşa etmek için Dünya'daki tüm yaşamı takdir etmeyi öğrenmelidir.
b) Devlet çevre politikasının geliştirilmesi ve tutarlı, en etkili şekilde uygulanması. Bu görev devletin kalıcı çevre işlevi çerçevesinde çözülmelidir.
Çevre politikasının en önemli unsurları, çevrenin olumlu durumunu yeniden sağlama hedefleri, bunlara ulaşmaya yönelik strateji ve taktiklerdir. Bu durumda hedeflerin gerçekçi olması gerekir. gerçek olasılıklara dayanmaktadır. Bu hedefleri dikkate alarak toplum ve devlet, çevresel faaliyetlere yönelik stratejiyi belirler; atanan görevleri çözmek için gerekli ve yeterli bir dizi eylem, amaçlanan hedeflere ulaşmanın bir yolu.
c) Çağdaş çevre mevzuatının oluşturulması. Çevre mevzuatı, devletin çevre politikasının hem bir ürünü hem de konsolidasyonunun ana biçimidir. Gelinen aşamada çevre mevzuatının geliştirilmesi ve iyileştirilmesi değil, hedeflenen şekilde oluşturulmasının sağlanması iki nedenden dolayı önemlidir. Bunlardan ilki ve en önemlisi, bu mevzuatın Rusya için temelde yeni olan ve yeni mevzuat gerektiren siyasi, ekonomik ve hukuki koşullarda oluşturulması ve uygulanacağı gerçeğiyle ilgilidir. Uygulama, özünde, yaratılışının aktif bir sürecinin şu anda devam ettiğini doğrulamaktadır. İkinci neden ise sosyalist Rusya'nın son derece zayıf gelişmiş çevre mevzuatıdır.
d) Aşağıdaki ilkeleri dikkate alarak, çevre yönetimi ve çevrenin korunması için en uygun hükümet organları sisteminin oluşturulması:
* doğal kaynakların rasyonel kullanımını ve çevrenin korunmasını sağlama sorunlarının çözümüne yönelik entegre bir yaklaşım;
* yalnızca idari-bölgesel değil aynı zamanda ülkenin doğal-coğrafi imarına dayalı yönetim organizasyonu;
* Özel yetkili organların ekonomik, operasyonel ve kontrol ve denetim yetkilerinin bölünmesi.
e) Doğal kaynakların akılcı kullanımını ve çevrenin korunmasını ve sermaye yatırımlarının yüksek verimliliğini sağlamaya yönelik tedbirlerin optimal finansmanının sağlanması.
f) Nüfusun geniş bir kesiminin çevresel faaliyetlere katılımı. Toplumun siyasi bir örgütü olarak devlet, çevre işlevini yerine getirme çerçevesinde, çevre politikasının hedeflerine ulaşmak için bununla ilgilenmektedir. Son trendlerden biri çevre hukukunun demokratikleşmesiyle ilgilidir. Bu, ilgili kamu oluşumlarının ve vatandaşların çevresel açıdan önemli ekonomik, yönetimsel ve diğer kararların hazırlanmasına ve benimsenmesine katılımı için örgütsel ve yasal koşulların yaratılmasında kendini göstermektedir.
g) Çevre eğitimi ve çevre uzmanlarının yetiştirilmesi. “Sadece insanların zihinlerinde gerçekleşecek bir devrim istenen değişiklikleri getirecektir. Kendimizi ve varoluşumuzun bağlı olduğu biyosferi kurtarmak istiyorsak, yaşlı olsun genç olsun herkes çevrenin korunması için gerçek, aktif ve hatta saldırgan savaşçılar haline gelmelidir”, kitabını şu sözlerle bitiriyor, William O. Douglas. , Dr. Law, ABD Yüksek Mahkemesinin eski üyesi.
Çevresel krizin üstesinden gelmek için çok gerekli olan insanların zihinlerindeki devrim kendi başına gerçekleşmeyecek. Bu ise devletin çevre politikası çerçevesinde hedefe yönelik çabalarla ve çevre alanında devlet yönetiminin bağımsız işleviyle mümkündür. Bu çabaların amacı, başta gençler olmak üzere tüm kuşaklara çevre eğitimi vermek ve doğaya saygı duygusunu aşılamak olmalıdır. İnsan ve doğa arasındaki uyumlu ilişkiler, insanın doğaya bağımlılığı ve onu gelecek nesiller için koruma sorumluluğu fikrine dayanan bireysel ve toplumsal bir ekolojik bilincin oluşturulması gerekmektedir.
Aynı zamanda, ülkedeki çevre sorunlarını çözmenin en önemli önkoşulu, ekolojistlerin (ekonomi, mühendislik, teknoloji, hukuk, sosyoloji, biyoloji, hidroloji vb. alanlardaki uzmanların) hedefli eğitimidir. Toplum ve doğa arasındaki etkileşimin tüm sorunları hakkında bilgi, özellikle de Çevre açısından önemli ekonomik, yönetimsel ve diğer kararların alınması sürecinde, Dünya gezegeni değerli bir geleceğe sahip olmayabilir.
Ancak çevresel sorunları ele almak için örgütsel, insani, maddi ve diğer kaynaklara sahip olsa bile, insanların bu kaynakları yeterli şekilde kullanabilmeleri için gerekli irade ve bilgeliğe sahip olmaları gerekmektedir.
Çözüm
Abartmadan, modern Rusya'daki ekolojik durumun kritik olduğu söylenebilir. Zaten ekonomik kalkınma ve halk sağlığı üzerinde son derece olumsuz bir etkisi var. Ve sonuçta çevre sorunu, modern Rusya'nın temel sorunlarından biri olarak ortaya çıkıyor.
Aynı zamanda hiçbir durumda durumdan çıkış yolu olmadığını söyleyemeyiz. Görünüşe göre Rusya, çevre sorunuyla yalnızca kendi topraklarında değil, aynı zamanda küresel ölçekte de başa çıkabilen dünyadaki az sayıda gelişmiş ülkeden biri. Bana öyle geliyor ki ülkemizi bu anlamda Batılı ülkelerden keskin bir şekilde ayıran bir dizi faktör ve koşullar var. Bu, doğanın olağanüstü zenginliğini ve çeşitliliğini, geniş bir alanı ve çevre sorununun önemi konusunda toplum ve devlet tarafından nispeten yüksek düzeyde anlayışı içerir. Ancak, belki de en önemli şey, Rusların zihniyetinin özel özellikleridir; bu, yeni bir ekolojik dünya görüşü ve genel olarak yeni bir kişinin yeni bir imajının (İnsanın Adamı) oluşturulmasını diğer ülkelere göre daha kolay hale getirebilir. Sanayi Sonrası Dönem. Rusya'da, Batı'daki kadar güçlü olmaktan uzak, İnsan-Fatih-Doğa kültü güçlüdür, insanların ihtiyaçlarından çok daha mütevazıdır (en azından karşılaştırıldığında). Ekonomik verimlilik ve kâr, ilah mertebesine yükseltilmediği için, ülkemizin doğa adına ekonomik fedakarlıklar yapması bir anlamda daha kolaylaşacak gibi görünüyor.
Elbette bu bir spekülasyon. Her şeyden önce, Rusya'nın belirli bölgelerindeki belirli çevre sorunlarını çözmek için toplum ve devletin koordineli çabalarına ihtiyaç vardır. Ancak nihai hedef doğaya karşı tutumda köklü bir değişiklik olmalıdır. Bu olmazsa çevre felaketleri ve felaketler kaçınılmaz olarak tekrar tekrar yaşanacaktır.
Kaynakça
1. Bobylev S.N. Çevresel ekonomi. M, 1999.
2. Brinchuk M.M. Çevre Hukuku. M., 2002.
3.Ivanko P.I. Çevre güvenliği. M., 1995.
4. Losev K.S., Gorshkov V.G., Kondratyev K.Ya. ve diğerleri Rusya'nın ekolojisinin sorunları. M., 1993.
5. Meshanova O.G., Evstafiev V.V. Evrim. Ekolojinin temelleri. M., 1996.
6. Reimers N.F. Ekoloji (teoriler, yasalar, kurallar, ilkeler ve hipotezler). M., 1994.
7. Rogozhina N. Çevresel zorluklara yanıt arayışında./ / Dünya Ekonomisi ve Uluslararası İlişkiler, 1999 No. 9.
8. Çernova M.N. Ekolojinin temelleri; M., 2001.
Sitede yayınlandı
Benzer belgeler
İnsan ve çevre arasındaki etkileşim kriterlerinin belirlenmesinde çevre sorunlarının özellikleri ve özelliklerinin değerlendirilmesi. Çevre sorunlarına neden olan faktörler ve toplumun doğa üzerindeki etki dönemleri. Çevresel ve ekonomik sorunlar arasındaki ilişkinin analizi.
test, eklendi: 03/09/2011
Çevre sorunlarının insanlık üzerindeki etkisinin özellikleri, türleri. Su ve hava kirliliğinin özellikleri, insan yapımı felaketlerin sonuçları, radyoaktif maddelerin özel zararları. Çevre sorunlarının nedenleri ve sonuçları, bunları çözmenin temel yolları.
özet, 04/12/2012 eklendi
İnsan toplumu ve doğa arasındaki etkileşimin doğası, doğal çevrenin korunması ve gezegenimizin kaynaklarının uygun kullanımı sorunları. İnsanlığın karşı karşıya olduğu küresel çevre sorunlarının incelenmesi; hava kirliliği.
Özet, 12/11/2010 eklendi
Şehrin çevre sorunlarını çözme yolları: çevre sorunları ve bölgenin hava, toprak, radyasyon ve su kirliliği. Çevre sorunlarının çözülmesi: sağlık standartlarının getirilmesi, emisyonların azaltılması, atıkların geri dönüştürülmesi.
Özet, 30.10.2012'de eklendi
Zamanımızın ana çevresel tehditlerinin incelenmesi. Doğal dengenin bozulması. Toplum ve doğa arasındaki etkileşim kavramlarının özellikleri. Çevre sorunlarının çözümüne yönelik yaklaşımların incelenmesi. Atık bertarafı için yeni teknolojilerin tanıtılması.
özet, 04/11/2015 eklendi
İnsan ve toplumla ilişkili olarak doğanın işlevleri. Çevre krizinin nedenleri ve çevre ilişkilerini düzenlemede mevzuatın rolü. Çevre yönetimi ve çevre koruma alanında devlet istatistiksel muhasebesi.
test, 01/11/2009 eklendi
Çevreye verilen zararı artıran veya azaltan çözümler. Baltık Denizi'nin çevresini iyileştirme maliyetleri, sorunları, kirlilik türleri. Çevre sorunlarının çözümünde uluslararası işbirliği.
kurs çalışması, eklendi 03/25/2012
Rusya Federasyonu'nun çevre mevzuatını oluşturan çevre hukukunun kaynakları. Çevre sorunlarını çevre hukuku yardımıyla ve çerçevesinde çözmenin ana yolları. Çevre eğitimi ve çevre uzmanlarının yetiştirilmesi.
sunum, 04/12/2016 eklendi
İnsanlığın çevre sorunlarına kısa bir bakış. Yaşayan geri dönüşümcüler çevre sorunlarını çözme seçeneklerinden biridir. Geri dönüşümcülerin işlevi çevremizdeki doğayı çeşitli kirlilik türlerinden temizlemektir. Mikroorganizmalar ve bitkilerin yararlanıcıları.
bilimsel çalışma, eklendi 02/09/2009
Transbaikalia'nın çevre programları ve Çita bölgesinin çevre sorunlarının çözümü. Biyolojik Çeşitliliğin Korunmasına İlişkin Sözleşme. Transbaikalia'nın ekolojik hareketi. Çevre sorunlarını çözmek için nüfusun kültürünü beslemek.
Günümüzde çevre sorunları, çeşitli çevre kirliliği türlerinin sıklıkla kıtalar arası geniş alanlara yayılması nedeniyle küresel, uluslararası bir karakter kazanmaktadır.
Çevre sorunlarına tek bir ülkede kapsamlı bir çözüm bulunmasının imkansızlığı nedeniyle, çevre koruma alanında uluslararası işbirliğine olan ihtiyaç çoktan gecikmiştir.
Uluslararası çevre politikasının başarılı bir şekilde uygulanması açısından bilimsel, teknik ve ekonomik işbirliği çok önemli bir rol oynamaktadır. Ancak bu alandaki uluslararası faaliyetlerin etkinliği büyük ölçüde yasal düzenlemelerin mükemmelliğine, bu da bir ölçüde mevzuatın ulusal yapısına bağlıdır.
İç mevzuatın iyileştirilmesine yönelik alanların doğru seçilmesi için yabancı ülkelerin yasama deneyimleri incelenmelidir.
Bir süredir Avrupa kamuoyu çevrenin durumuyla ilgili endişelerini dile getiriyor. Çevre güvenliğine karşı suçların kamusal tehlikesi hem ulusal düzeyde hem de uluslararası mevzuat bağlamında kabul edilmektedir. Avrupa ülkelerindeki mahkemeler sıklıkla çevre suçları işlemekle suçlanan kişilere karşı ceza davalarına bakmaktadır. Bu nedenle, Strasbourg Ceza Mahkemesi, Sanat'ı ihlal eden bir sanayiciye karşı açılan davayı değerlendirdi. 15 Temmuz 1975 tarihli “Atıkların Geri Dönüşümü ve Kullanılmış Malzemelerin Geri Kazanımı Hakkında Kanun”un 8. maddesi (bilgi verme görevi). Almanya'dan 26 bin ton endüstriyel atık ithal ederek, izinsiz olarak fabrikasının deposuna koymakla suçlandı. uygun izin. Daha sonra bunlar çakıl kisvesi altında kaldırılıp dağıtıldı ve ayrıca evsel atık olarak boşaltıldı. Atıkların izinsiz imhasına ilişkin suç işlediği gerekçesiyle suçlu bulunan sanayiciye 30 bin frank para cezası verildi.
Fransa'nın çevre koruma alanındaki mevzuat deneyimi dikkate alınmalıdır. Fransa'da ekoloji alanındaki ilk yasal düzenlemelerden biri, 1964 tarihli “Su Dağıtımı ve Kirlilik ile Mücadele Rejimi Hakkında” Kanun'du. Bu kanun, endüstriyel atıkları açık su kütlelerine boşaltan ve bu durumun olumsuz yönde etkilediği kuruluşlara yönelikti. insan sağlığı. Bu Yasa hükümlerinin ihlali, Kanuna göre üç ila altı bin frank arasında para cezasıyla cezalandırılan 5. sınıf kabahatler olarak sınıflandırılır.
Bir sonraki yasal düzenleme, aynı yıl kabul edilen ve özellikle deniz taşıtlarının kaptanlarının sorumluluklarını öngören “Deniz Sularının Petrol Atıklarıyla Kirlenmesinin Cezalandırılması Hakkında Kanun” idi. Aralık 1967'de, bu yasaya bir takım eklemeler getiren ve ana cezaların yanı sıra ek cezalar da öngören bir Kararname kabul edildi. 1975 yılında, 1976'da “Atıkların Geri Dönüşümü ve Malzemelerin Geri Kazanımı Hakkında Kanun” kabul edildi - aynı anda iki yasa: “Gemi ve uçaklarla gerçekleştirilen su altı dalışıyla ilgili operasyonlar sırasında deniz kirliliğinin önlenmesi ve cezalandırılması hakkında, Kaza Halinde Denizin Kirlenmesi" ve "Atık Bertarafı Sırasında Deniz Kirliliğinin Önlenmesi ve Cezalandırılması Hakkında".
Doğanın korunmasına yönelik son yasal düzenlemelerden biri de 3 Ocak 1992 tarihli “Su Hakkında Kanun”dur.
Çevre suçlarından sorumluluğu düzenleyen yasal düzenlemeler sistemi Fransız Ceza Kanununu içermektedir. Ancak, önceki Fransız Ceza Kanunu'nun çevre suçlarına ilişkin cezai sorumluluğa ilişkin hükümleri doğrudan içermediğini belirtmekte fayda var. Bunlar, eski Ceza Kanununun ekleri olan sağlık düzenlemeleri sisteminin veya Yol Kanununun bir parçasıydı. 1992 tarihli yeni Ceza Kanunu da bu tür kuralları içermemektedir, ancak tüzel kişilerin çevreye verilen zararlardan sorumluluğuna ilişkin kurallar içermektedir.
15 Temmuz 1975 tarihli “Atıkların Geri Dönüşümü ve Kullanılmış Malzemelerin Geri Kazanımı Hakkında Kanun” (bundan sonra Kanun olarak anılacaktır), birçok avukat tarafından Fransa'da çevre suçlularına karşı mücadelede ana kanun olarak kabul edildi. Bu yasa ilk kez “atık” kavramına yasal bir tanım kazandırdı. Sanat uyarınca. Kanunun 1'inde atık, üretim, işleme veya bertaraf sırasında elde edilen endüstriyel atıkların yanı sıra imha edilmesi amaçlanan herhangi bir maddedir. Kanuna göre atık sahiplerinin eylemleri kasıtlı ise ve sahip oldukları atıklar çevreye tehdit oluşturuyorsa cezalandırılmalıdır (Madde 2). Ayrıca, bu Kanun, çevre kirliliğinden suçlu olan işletme yöneticilerinin, Fransa üzerinden transit olarak taşınan atıkların ihracat ve ithalatından sorumlu kişilerin sorumluluğunu da öngörmektedir. Aynı zamanda işletmenin başkanı sadece doğrudan kendisi tarafından değil, aynı zamanda göz yumarak da işlenen suçlardan sorumludur.
Bir suç doğrudan ve münhasıran işletmenin başkanı tarafından işlenebilir, çünkü yalnızca kendisi resmi konumu nedeniyle kanunla belirlenen normları ihlal edebilir. Örneğin, bir işletmenin başkanı, ürettiği ürünlerin veya uzaklaştırılan atıkların niteliği hakkında bilgi vermeyi reddediyor (Kanun'un 5, 8'inci maddeleri) veya atıkları uygun izin olmadan bertaraf ediyor.
Liderin bizzat kanunları ihlal etmemesi, ancak suç teşkil eden eylemlerin işlenmesi için emir ve talimat vermesi halleri de suç sayılmaktadır. Bir işletmenin başkanı, bu tür emirleri, bunları yerine getirmeye zorlanan bir astına verirse, hakim, müdürü kışkırtıcı olarak kabul eder.
Kanun, iki aydan iki yıla kadar hapis ve (veya) 2 ila 120 bin frank para cezası (Yasanın 24. Maddesi) şeklinde ceza öngörmektedir. Fransız yasa koyucu, ana cezaya ek olarak ek cezalar da öngörüyor. Örneğin, para cezası veya hapis cezası uygulanırken mahkeme, suçlu sanayicinin atıklarını özel izin olmaksızın bertaraf etmesi halinde işletmesinin kapatılmasına karar verebilir.
Diğer yabancı ülkelerde çevre güvenliği ve çevre suçlarının cezalandırılması konusunda biraz farklı bir tutum gözlemlenebilir. Örneğin Birleşik Arap Emirlikleri'nde 2000 yılında çevre suçlarına ölüm cezası öngören bir yasa çıkarıldı.
Estonya mevzuatı dikkat çekicidir. Bu cumhuriyet bağımsızlığını güçlü bir şekilde vurgulasa da mevzuatını güncellerken Rus mevzuatı ve hukuk bilimindeki gelişmeleri uyguladı. 1910'da Moskova Üniversitesi profesörü G. Shershenevich, Rus mevzuatının doğal nedenlerden, devlet ve dini nedenlerden dolayı bazı şeyleri dolaşımdan çıkardığını söyledi (o zamanlar tüm doğal kaynaklar dolaşımdan hariç tutulmuştu). Devlet fikirlerine göre dolaşım dışı şeyler arasında ormanlar, araziler, ulaşıma elverişli nehirler, tüm vatandaşların kullanımına sağlanan veya devletin görevlerini yerine getirmesi için gerekli olan av hayvanları ve diğer nesneler ile dini görüşlere göre mezarlık arazileri yer almaktadır. yararlılıklarını yitirdikleri için dolaşımdan kaldırılmalıdır. Doğal kaynakların devri sorununa ilişkin benzer bir bakış açısı günümüzde de varlığını sürdürmektedir.
Böylece, 1993 yılında Estonya Cumhuriyeti'nde, şeylerin genel, kamusal ve özel olarak ayrılmasını sağlayan “Mülkiyet Hukuku” Kanunu kabul edildi. Bu yasa tüm kısıtlamaları oldukça açık bir şekilde ortaya koyuyor. Her şeyden önce, komşu arsa sahiplerinin haklarına ilişkin kısıtlamalar, yol ve iletişim, su, orman vb. Kullanımında haklara ilişkin kısıtlamalar getirilmektedir.Söz konusu yasama işleminde ve Rusya İmparatorluğu'nun mevzuatında Kamu ve özel nitelikteki hangi çıkarların korunduğu, mülkiyet hakkı ve diğer mülkiyet haklarına ilişkin kısıtlamaların oluşturulduğu açıkça görülmektedir.
Bu arada yabancı ülkelerde (ve 1917'den önce Rusya'da) haklara ilişkin kısıtlamalar farklı anlaşıldı. Öncelikle doğası gereği sivil dolaşımda olamayacak doğal nesnelerden bahsediyorduk ve diğer kaynaklarla ilgili olarak kamu çıkarlarının ve bireylerin meşru çıkarlarının uygulanması için gerekli olan belirli kısıtlamalar getirildi. Federal yasalar tüm doğal kaynakların dolaşımına izin verir, ancak bunların devrini ve belirli kısıtlamaları belirlemez, bu da onların rasyonel kullanımına ve korunmasına katkıda bulunmaz.
Çin'in çevre mevzuatı da ilgiyi hak ediyor. 1949–1960'larda Çin'de. XX yüzyıl Doğal kaynakların akılcı kullanımı ve korunmasının yanı sıra çevresel iyileştirme konularına ilişkin bir dizi belge kabul edildi. Bunlar şunları içerir: “ÇHC'de Maden Kaynaklarının Geliştirilmesine İlişkin Geçici Kurallar” (1951), “ÇHC'de Ağaçlandırma ve Orman Koruma Hareketinin Geliştirilmesine İlişkin Devlet Konseyi Talimatları” (1953), “Arazi Devlet Kanunu ÇHC'de Talep” (1953), “ÇHC'de yeni sanayi bölgelerinin ve yeni sanayi şehirlerinin inşasına ilişkin bazı konulara ilişkin Danıştay Kararı" (1956), "Atık su ve gazların tamamen bertarafına ilişkin bildirim ÇHC'deki sanayi ve madencilik işletmeleri" (1957), "ÇHC Devlet Konseyi'nin yabani faunanın korunması ve rasyonel kullanımına ilişkin talimatı" (1960), "ÇHC'deki ormanların korunmasına ilişkin kurallar" (1963), "ÇHC'deki maden kaynaklarının korunmasına ilişkin kurallar" (1965), vb. Mevzuat öncelikle doğal kaynakların kullanımını düzenlemeyi amaçlıyordu.
Çevre mevzuatının gelişimi genel olarak yavaştı ve içeriği ve biçimi büyük ölçüde SSCB'nin çevre mevzuatına karşılık geliyordu. Çevrenin korunmasının ve özellikle kirliliğinin önlenmesinin önemi devlet tarafından hafife alındı ve bu durum mevzuata da yansıdı. Genel yasama sisteminde doğa koruma alanında kabul edilen kanunların düzeyi nispeten düşüktü. Ek olarak, çevre yasaları parçalıydı, yalnızca genel ilkeler içeriyordu ve çok soyuttu, bu da onların etkisizliğini önceden belirliyordu.
60-70'lerde. Çevreyi korumaya yönelik küresel hareketin gelişmesiyle bağlantılı olarak Çin'deki çevre mevzuatı da aktif olarak gelişmeye başladı.
70'lerin başında. Çin, belirli bölgelerdeki çevre sorunlarının çözümüne yönelik bazı idari belgeleri kabul etti. 1973 yılında “ÇHC'de çevrenin korunması ve iyileştirilmesi için bazı kurallar” onaylandı. Ocak 1974'te Devlet Konseyi, Çin'de kirlilikle mücadeleyi amaçlayan ilk resmi belge olan “Çin Halk Cumhuriyeti'nde Kıyı Kirliliğinin Önlenmesine İlişkin Geçici Kurallar”ı yayınladı. Deneysel Endüstriyel Emisyon Kriterleri (1973) ve diğer çevre standartları da yayınlandı.
1974 yılında Çin Halk Cumhuriyeti Çevre Koruma Kanunu (deneysel versiyon) kabul edildi. Kanun, çevre koruma faaliyetlerinin amacını, kapsamını ve görevlerini belirledi, doğa üzerindeki etkiyi değerlendirme kriterlerini belirledi, kirlilik için ödeme miktarını belirledi, bir çevre izleme sistemi getirdi ve ayrıca, çevre koruma faaliyetlerinden sorumlu organların yetkilerini belirledi. Bu alandaki vücutların çalışması. Bu, Çin çevre hukukunun bağımsız bir endüstri olma yönündeki hareketinin bir göstergesiydi.
Bu Yasanın ardından ÇHC, kirliliğin önlenmesi ve çevrenin korunmasına ilişkin bir dizi yasayı kabul etti. 80'lerin sonunda. Çevrenin korunması anayasal düzeyde güvence altına alındı. 1989 yılında, 1974 Kanununun yerini, ÇHC'de çevre hukukunun gelişmesinde bir zirveye işaret eden Çevre Koruma Kanunu aldı. Çevre hukuku, Çin sosyalist hukuk sisteminin en yeni ve en aktif şekilde gelişen dalıdır.
90'lı yılların başından beri. Çin, çevreyi korumayı ve kirliliğini önlemeyi amaçlayan çok sayıda yasa ve düzenlemeyi kabul etti. Bunlar esas olarak mevcut yasalara yapılan eklemeler ve değişikliklerdi. Devlet aynı zamanda doğal kaynakların idari yönetimi konularına da odaklandı.
Böylece tarihsel süreç içerisinde her devlet, çevre ilişkileri alanının düzenlenmesi de dahil olmak üzere toplumsal ilişkilerin düzenlenmesi ihtiyaçlarına uygun olarak kendi hukuk sistemini oluşturmuştur. Bazı ülkelerde çevre hukuku yüksek bir gelişme düzeyine ulaşmıştır.
Çevreyi korumayı ve çevre yönetimini düzenlemeyi amaçlayan ulusal yasa ve düzenlemelerin sayısındaki artış eğilimi, Birleşmiş Milletler İnsan Çevresi Hakkında Stockholm Konferansı'ndan (1972) bu yana gözlemlenmektedir.
Birikmiş dünya deneyiminin gösterdiği gibi, etkili bir çevre koruması için siyasi, hukuki, ekonomik, sosyo-psikolojik vb. dahil olmak üzere kapsamlı önlemlerin alınması gerekmektedir. 100'den fazla BM üyesi devlet, çevrenin korunmasına ilişkin politika ve politikaları düzenleyen temel ve kapsamlı kanunları halihazırda kabul etmiştir. Ekoloji alanındaki yasal hükümler. Çevre koruma ve doğal kaynakların kullanımının planlanması, düzenleme, lisanslama, standardizasyon, bu alanda ekonomik düzenleme, sanayi, tarım, ulaştırma ve diğer insan faaliyet alanlarında denetim prosedürünü belirleyen kanunlar ve yönetmelikler ortaya çıkmıştır. . Çevreyi kontrol etmek için birçok ülke bir izleme sistemi oluşturuyor; ekosistemlerin durumunun sürekli izlenmesi. 70'lerden beri. XX yüzyılda birçok ülkede projelerin çevresel değerlendirmesi, endüstriyel ve sosyal tesislerin çevresel etkilerinin değerlendirilmesi yapılmaktadır. ABD, Japonya, Almanya, Kanada ve Avustralya'da bu konuda önemli deneyimler birikmiştir.
Amerika Birleşik Devletleri'nde son yıllarda, çevre yönetimine ilişkin devlet düzenlemelerinde ana yer, devletin inisiyatifi ve kontrolü altında gerçekleştirilen çevresel değerlendirme mekanizmasına verilmiştir. Bir dizi çalışma, projelerin hem çevresel hem de ekonomik açıdan uzman değerlendirmesinin etkinliğini göstermiştir.
Ortalama olarak, Amerika Birleşik Devletleri'nde her yıl bin federal projenin çevresel değerlendirmesi yapılırken, projelerin geçici veya kısmi olarak askıya alınması veya uygulanmasının yasaklanması, toplam sayının% 2-3'ünden fazlasını etkilemez. Ürün parametreleri üzerinde devlet kontrolüne yönelik önlemler alınıyor ve tarımda pestisit kullanımına ilişkin maksimum standartlar getiriliyor.
Çevresel değerlendirmeyi kullanan çoğu eyalette, yerel yönetimler gerekirse projeyle ilgili kamuya açık bir oturum düzenleyebilir. Bu tür uygulamalar örneğin ABD'de, İngiltere'de ve Japonya'da yapılıyor.
Bazı ülkeler (Kolombiya, Senegal, Filipinler) çevre yasalarını benimsemiştir. Rusya'da böyle bir yasa Başkurdistan Cumhuriyeti tarafından kabul edildi.
Gelişmiş ülkeler arasında Batı Avrupa ülkeleri, ABD, Kanada ve Japonya yer alıyor. Bu ülkeleri örnek alarak çevresel önlemlerin uygulanmasını ele alalım.
ABD dünyanın ekonomik açıdan en gelişmiş ülkelerinden biridir. ABD hukuk sisteminin ekoloji alanındaki özelliği, çeşitli hukuk kaynakları kategorilerinin birleşimine dayanmasıdır. Ayrıca çevre sorunlarının burada büyük ölçekte kendini göstermesi nedeniyle çevre çalışmalarının Amerika Birleşik Devletleri örneğini kullanarak incelenmesi gerekmektedir; Amerika Birleşik Devletleri'nin çevre deneyimi diğer ülkelere örnek teşkil etmiştir. Aynı zamanda, bu ülkenin çevre programları ulusal, bölgesel ve yerel çıkarları yansıtacak şekilde hükümetin her düzeyinde birbiriyle bağlantılıdır.
1930'larda bu ülkenin büyük bir kısmı. Korkunç toz fırtınaları yaşandı ve bu da toprağın rüzgar tarafından erozyona uğramasına neden oldu. Çevre felaketi acil önlemlerin alınmasını gerektirdi. 1935 yılında toprak örtüsünü eski haline getirme çabalarını organize eden Toprak Koruma Kurumu kuruldu. Daha sonra 30 Haziran 1948 tarihli “Federal Suların Kirlilikten Korunması Hakkında Kanun” ve 14 Temmuz 1955 tarihli Temiz Hava Kanunu kabul edildi.Ulusal Çevre Politikası Kanunu, ABD çevre mevzuatı sisteminde merkezi bir yere sahiptir. 1 Ocak 1970 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Çevre koruma sorumluluğunu, uygulamasını birincil yetkileriyle birleştirmesi gereken federal kurumlara verir ve bu sorumluluğun uygulanması için bir mekanizma sağlar. Kanun, cumhurbaşkanının yürütme organı içerisinde yardımcı ve danışma organı olarak Çevresel Kalite Konseyi'nin oluşturulmasını düzenliyor. En önemli konuların çözümü Kongre'nin ve ABD Başkanı'nın yetki alanına girmektedir.
ABD'nin çevresel yönetişim yapısı oldukça karmaşıktır. Federal düzeyde ana çevre kurumu Çevre Koruma Ajansı'dır. Yetkisi, çevreyi çeşitli kirlilik türlerinden korumaya yönelik ulusal programların geliştirilmesini, bilimsel araştırmaların yapılmasını ve çevre korumayla ilgili bakanlıklar ve departmanlarla işbirliğini içermektedir. Ajansa bağlı olarak, görevi yeni çevre koruma gerekliliklerini devlet idarelerine iletmek ve bunların uygulanmasını izlemek olan bölgesel departmanlar bulunmaktadır. Bu yapının en alt seviyelerinde eyalet çevre departmanları ve şehir ve ilçelerdeki ilgili bölümler bulunmaktadır.
Aynı zamanda özel sorunları çevre programları çerçevesinde çözen birçok devlet kurumu da yeşilleniyor. Örneğin ABD Ordusu Mühendisler Birliği su yönetimini düzenler ve Dışişleri Bakanlığı Okyanus, Uluslararası Çevre ve Bilimsel İşler Ofisini içerir.
Bu kurumlara ek olarak Arazi Yönetimi Bürosu, Milli Park Servisi ve Balık ve Yaban Hayatı Servisi bulunmaktadır. Jeolojik gözlem, Talep Bürosu - İçişleri Bakanlığı bünyesinde, Toprak Koruma Servisi, Orman Servisi - Tarım Bakanlığı bünyesinde; Deniz Balıkçılığı Hizmetini ve Kıyı Bölgesi Yönetim Bölümünü içeren Ticaret Bakanlığı bünyesindeki Ulusal Okyanus ve Atmosfer İdaresi (NOAA); Sahil Güvenlik Ulaştırma Dairesi Başkanlığı; Nükleer Düzenleme Komisyonu, Arazi ve Doğal Kaynaklar Ofisi, ABD Adalet Bakanlığı. Bu organların tümü, Çevre Kalitesi Konseyi, İdare, Amerika Birleşik Devletleri Başkanı ve Çevre Koruma Ajansı'na ek olarak faaliyet göstermektedir.
Çevresel çalışmalarla ilgili zorluk, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki üretim ve tüketimin çok büyük olmasıdır. Bu ülke dünyanın en büyük evsel ve endüstriyel atık üreticisidir. Amerika Birleşik Devletleri, nüfusu dünya toplamının %5'ini oluşturmasına rağmen, dünyanın toplam enerji tüketiminin %25'ini oluşturmaktadır. Birim brüt ürün başına kullanılan enerji miktarı Almanya'ya göre %36, Japonya'ya göre ise %79 daha yüksektir. Amerika Birleşik Devletleri'nde kişi başına düşen petrol tüketimi dünya ortalamasını 7 kat aşıyor.
Tüketim, ekonomi ve düzenleyici politikalar alanındaki mevcut durum göz önüne alınarak, Konsept çerçevesinde uzun vadeli bir kalkınma planı geliştirmek üzere 1993 yılında 25 çevre, iş dünyası ve hükümet kuruluşunu içeren Sürdürülebilir Kalkınma Konseyi kuruldu. Sürdürülebilir Kalkınma.
Kanada çevre sorunlarını oldukça erken yaşadı. Çevre Bakanlığı 1971'de kuruldu ve 1973'te “Çevresel Etkilerin Değerlendirilmesi ve Gözden Geçirilmesi Süreci” belgesi kabul edildi. Daha sonra çevrenin korunması ülkenin önceliklerinden biri haline geldi. Temel yasaların kabul edildiği federal düzeyde, çevresel eylemler eyalet politikalarından daha az etkilidir. İller, sınırları içerisinde bulunan doğal kaynakların mülkiyetini tahsis etmiştir. Belediyeler ise içme suyunun ana dağıtımını sağlıyor, evsel atıkların toplanmasını organize ediyor ve kanalizasyon sistemlerinin durumunu koruyor. Kanada, federal ve eyalet hükümetlerinin işlevleri arasında net bir ayrıma dayanan ve çevre yapılarının çalışmalarında tekrarların önlenmesine yardımcı olan bir uyumlaştırma politikasına sahiptir.
Japonya'da çevre faaliyetleri farklı şekilde düzenlenmektedir. İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Japonya, özellikle çelik ve petrokimya endüstrilerinde çok yüksek düzeyde ekonomik büyüme yaşadı. O zamanlar, ekonomiyi "her ne pahasına olursa olsun" geliştirme görevi belirlenmişti; bu da, endüstriyel işletmelerin tehlikeli atıklarından zehirlenen havanın solunması ve toksik maddeler içeren su tüketimi nedeniyle büyük tedavi edilemez insan hastalıklarına ve hatta ölümlerine yol açtı. 1948'de Japonya, cıva bileşiklerinin gıdalara girmesiyle ortaya çıkan korkunç Minimata hastalığının ve petrol rafinerilerinden çıkan atıklardan kaynaklanan hava kirliliğinin bir sonucu olarak ortaya çıkan büyük bir astım hastalığının farkına vardı. Cıva içeren atık suyun deşarjı 1960 yılında durduruldu ancak zehirlenmenin sonuçları sonraki 10-15 yıl boyunca hissedildi.
Kamuoyunun baskısıyla 1967 yılında Çevre Kirliliğinin Kontrolü Temel Kanunu kabul edildi. Bu, dünya pratiğinde kirlilikle mücadeleyi amaçlayan ilk yasama eylemiydi. Hava, su, toprak kalitesi ve gürültü seviyelerine ilişkin çevre standartları oluşturuldu. Girişimciler, hükümet ve yerel yönetimler tarafından uygulanan çevre koruma önlemlerinin maliyetlerinin bir kısmını karşılamak zorunda kaldı. 60-70'lerin sonunda. Japon mahkemeleri, vatandaşların sağlığa verilen zarardan kaynaklanan zararların tazmini yönündeki çeşitli taleplerini yerine getirdi. Bu olaylar çevre mevzuatının gelişimini hızlandırdı ve 1970 yılında 14 çevre kanunu aynı anda kabul edildi. Daha sonra başka kanunlar da kabul edildi. Yoğun ekonomik kalkınma koşullarında çevre koruma sorunlarının bugün bile etkin bir şekilde çözülmesini mümkün kılan bir mevzuat ve yönetim sistemi ortaya çıkmıştır.
Endüstriyel ve sosyal projelerin çevresel değerlendirmesi doğanın korunmasında önemli bir rol oynamaktadır. Çevresel değerlendirme aşağıdaki noktalara göre yapılır:
– hava kirliliği, su kirliliği, ağır metaller ve kimyasal bileşiklerle toprak kirliliği, toprağın çökmesi, gürültü seviyeleri, titreşim, hoş olmayan kokular;
– doğal çevre ve kültürel anıtlar üzerindeki etki;
– komşu evlerin gölgelenmesi (standartlara uygunluk), radyo dalgalarına müdahale, katı atıkların imhası ve gömülmesi, iletişim üzerindeki etki, güvenlik derecesi.
Küçük işletmelerin ve sosyal tesislerin projeleri dahi çevresel değerlendirmeye tabi tutulmaktadır. Japonya'nın sıkı bir uyumluluk sistemi vardır. Otomatik izleme sistemi çevre kontrolünün düzenlenmesinde önemli bir yer tutar. Zaten 1970 yılında Japonya'da, su kalitesi, hava kalitesi için çok sayıda özel izleme istasyonu ve gürültü ve titreşim seviyelerini ölçen istasyonlar da dahil olmak üzere yaklaşık 11 bin kalıcı ve geçici izleme hizmeti mevcuttu.
Çevre yönetiminin yapısı dikkat çekicidir. 1971'de Çevre Koruma Ajansı kuruldu. Bakanlığın ana görevleri çevreyi kirlilikten korumak ve seviyesini kontrol etmekti. Özel sermaye çevre sektörüne çekildi. Arıtma ekipmanı üreten firmalar faaliyetlerini artırmış, kirlilik kontrolüne yönelik teknolojiler geliştirilmiştir. Bu dönemde Japonya ekolojiyi iş dünyası ile birleştirmeyi başardı.
Ekoloji, sanayicileri yeni yollar aramaya, yeni enerji ve kaynak tasarrufunun yanı sıra atıksız teknolojilere geçmeye zorladı. Enerji tasarrufuna odaklanılması teknolojik yeniliklere katkıda bulundu; özellikle araçlardan çıkan egzoz gazlarının bileşimini düzenlemek için bir dizi katı önlem alındı.
Daha sıkı çevresel kısıtlamaların getirilmesi, Japon işletmelerini çevreye daha az olumsuz etkisi olan yeni teknolojiler geliştirmeye ve uygulamaya zorladı. Bu faaliyet alanına “ekoişletme” adı verilmektedir. Çevre Koruma Ajansı bünyesinde dört yönde hareket eden bir eko-iş komitesi bile oluşturuldu: 1) çevresel yükü azaltacak ekipman oluşturmak; 2) çevresel etkisi en az olan malların üretimi; 3) çevre koruma hizmetlerinin sağlanması; 4) çevrenin durumunu düzenleyen işletmelerin geliştirilmesi.
Çevre Koruma Ajansı'na göre, 90'lı yılların sonunda Japonya'da eko-iş pazarı. 100 milyar doları aştı. 2000 yılından bu yana yıllık büyüme yaklaşık %8 civarındadır. Birinci yönün çevresel işi maksimum sonuç verir. Japon kirlilik kontrolü ve emisyon azaltma ekipmanları dünyanın en iyileri arasında sayılıyor.
Çevresel durumu iyileştirmek için, çevreyi kirleten sanayilerin kademeli olarak ortadan kaldırılmasını ve "temiz" bilgi yoğun sanayilerin geliştirilmesini amaçlayan Japon ekonomisinin yapısal bir yeniden yapılanması yürütülmektedir.
Japonya örneği dünyanın tüm ülkelerinde emisyonların azaltılması ve enerji tasarrufu amacıyla kullanılabilir.
Birleşik Krallık'ta çevrenin korunması ve doğal kaynakların kullanımına ilişkin nispeten yumuşak yasal düzenlemeler bulunmaktadır. Birleşik Krallık'ın yazılı bir anayasası, kodlanmış bir çevre yasası ve bunu destekleyecek bir mevzuatı yoktur. Bu ülkenin çevre mevzuatı, doğal çevrenin bireysel unsurlarının korunmasına veya doğal çevre üzerindeki belirli insan etkisinin düzenlenmesine yönelik çok sayıda yasa ve düzenlemeden oluşmaktadır.
Birleşik Krallık'ta, Çevre Bakanlığı'nın başkanlığında, çevrenin korunmasını ve doğal kaynakların kullanımını yönetmekle görevli bir hükümet organları sistemi bulunmaktadır. Bakanlık esas olarak koordinasyon işlevlerini yerine getirir ve doğrudan idareye başvurmadan genel siyasi liderliği sağlar. 1970 yılından bu yana, bağımsız bir sivil toplum kuruluşu statüsünde olan Kirlilikten Çevreyi Koruma Komisyonu faaliyet göstermektedir; ülkedeki tüm çevresel faaliyetlerin etkinliğini izler ve bu alanda stratejik öneriler geliştirir.
Almanya'da sosyal ekoloji ve yönetim alanında bir başka yasal düzenleme ve yönetim türü sunulmaktadır. Çevrenin korunması ve doğal kaynakların kullanımı alanındaki yasal düzenleme federal eyaletler ve yerel yönetimler düzeyinde yürütülmektedir. Bu, Almanya'yı Batı Avrupa'daki diğer kıta ülkelerinden önemli ölçüde farklı kılmaktadır. Federal eyaletlerin yasama organlarının geniş yasa yapma ve idari hakları ve yetkileri, 1949 Federal Almanya Cumhuriyeti Anayasası ile tanımlanmıştır.
Federal düzeyde, iki meclisli parlamento, şansölye, hükümet, bakanlıklar ve bakanlıklar, ulusal sorunların çözümü için gerekli olan yasama ve idari yetkilere sahiptir. Federal organların çevre koruma ve doğal kaynakların kullanımının düzenlenmesi alanındaki yetki kapsamı aşağıdaki ana işlevlerle sınırlıdır: federal çevre politikasının geliştirilmesi ve uygulanması; tüketicilerin çevre güvenliğini sağlamak amacıyla her türlü tüketici ürününün standardizasyonu başta olmak üzere federal yasa yapma ve yasal düzenleme; bilimsel ve teknik araştırma, nüfusun eğitimi ve öğretimi de dahil olmak üzere ülkedeki tüm çevre çalışmalarının koordinasyonu; çevresel izleme ve istatistikler; Avrupa Birliği de dahil olmak üzere uluslararası işbirliği; ilaçlar dahil her türlü kimyasal ve biyolojik ürünün üretimi, depolanması, taşınması, tüketimi ve bertarafına ilişkin düzenlemelerin yapılması; tehlikeli atıklarla ilgili tüm manipülasyonların düzenlenmesi ve kontrolü; her türlü radyoaktif maddenin ve atom enerjisinin üretimi ve kullanımının düzenlenmesi.
Çevresel nitelikteki genel yasalardan biri, çok sayıda değişiklik ve eklemeyle yürürlükte kalmaya devam eden 20 Aralık 1976 tarihli doğa koruma ve peyzaj planlamasına ilişkin federal yasadır. Bu kanundan önce ve sonra, çevre odaklı çok sayıda kanun çıkarıldı. Bunlar arasında 1974 tarihli “Emisyonlar Hakkında”, 30 Mart 1971 tarihli “Uçak Gürültüsünden Korunma Hakkında”, 1990 tarihli “Kimyasallar Hakkında”, 22 Aralık 1993 tarihli “Genetik Teknoloji Hakkında”, “Tüm Planlara Dahil Edilmesi Hakkında” kanunlar bulunmaktadır. 31 Temmuz 1981 tarihli "çevresel sorunların ekonomik gelişimi", 27 Eylül 1994 tarihli "Üretim sektöründe geri dönüşüm hakkında" vb. Alman hukuk uygulamasının bir özelliği, üretim personelinin çevre eğitimine yönelik özel bir tutumdur. Mevcut mevzuata göre çevre sınavını geçemeyen hiçbir uzman mühendis veya üretim ustabaşı pozisyonuna atanamaz.
Federal Çevre Dairesi çalışanları, Alman devlet memurlarının bilgiçlik özelliğiyle, çevre hukukunun kaynaklarına ilişkin dikkatli kayıtlar tutuyor. Ve 1 Ocak 1995 itibariyle, ilgili veri bankası, federasyon ve federal eyaletlerin çevre sorunlarına ilişkin 12 bin yasal ve diğer yasal düzenlemelerini, Almanya'da faaliyet gösteren Avrupa Birliği'nin 2 bin yasal düzenlemesini, yaklaşık 340 yasal düzenlemesini içeriyordu. Almanya'nın taraf olduğu uluslararası anlaşmalar ve anlaşmaların yanı sıra Alman mahkemelerinin ve AB Mahkemesinin çevre koruma alanında 5 bin kararı yer alıyor. Buna ek olarak, Federal Bakanlığın Merkezi İhtisas Kütüphanesi, çevresel nitelikteki 178 bin ciltlik esas olarak hukuki ve diğer bilimsel literatürü ve çevresel açıdan önemli bilgi alanlarına ilişkin 1.158 dergi başlığını içermektedir.
Almanya, Federal Çevre Dairesi ile birlikte Federal Çevre ve Radyasyon Güvenliği Bakanlığını da işletmektedir. Çoğu federal eyalette çevre bakanlıkları da vardır.
Yazara göre Rusya, çevre ihlalleri ve suçlarla mücadelede başarılı olan diğer devletlerin deneyimlerini dikkate almalı, aynı zamanda bu tür devletlerle işbirliğini kurmalı ve güçlendirmelidir; bu, çevre güvenliğini güçlendirmek için iç önlemlerin alınmasına olanak tanıyacaktır. ülke daha üst düzeyde gerçekleştirilecek.
Bununla birlikte, ne sınır ne de milliyet tanımayan çevre suçunun özellikleri ve özellikleri dikkate alındığında, çevre suçlarıyla mücadele açısından en önemli şeyin katı bir uluslararası yasal çerçeve ve uluslararası hukuk uygulama sistemi olduğu söylenmelidir. ajanslar. Uluslararası toplum, ancak birleşerek büyüyen çevre krizine gerçek anlamda etkili bir direniş gösterebilecek ve uluslararası çevre suçlarıyla mücadelede temel araçları kendi ellerine alabilecektir.
Bu alandaki uluslararası işbirliğinin tarihi onlarca yıl öncesine dayanmaktadır. 1972'de düzenlenen Stockholm BM Çevre Konferansı, devletlerin ve uluslararası toplumun çevre politikasında bir dönüm noktası oldu. Bu konferans sırasında iki ana belge kabul edildi: İlkeler Bildirgesi ve Eylem Planı.
Bildirge, dünya toplumunun çevre sorununa ilişkin günümüzdeki ve gelecekteki tutumunu ifade eden 26 ilkeyi içermektedir. Bu ilkeler arasında başlıcalarına dikkat edilmelidir:
- Niteliği itibari ile onurlu ve müreffeh bir yaşama imkan veren bir çevreye sahip olma hakkı;
- mevcut ve gelecek nesillerin yararı için doğal kaynakların korunması;
– çevrenin iyileştirilmesi için hayati önem taşıyan ekonomik ve sosyal kalkınma (çevrenin kalitesini korumak için kalkınmanın durdurulmasını gerektiren büyümeyi sınırlama teorisinin aksine);
– devletlerin kendi doğal kaynaklarını geliştirme haklarının egemenliği ve çevreye verilen zararlardan devletlerin sorumluluğu;
- uluslararası çevre sorunlarının işbirliği ruhuyla çözülmesi ihtiyacı;
- İnsanları ve çevrelerini nükleer ve diğer kitle imha silahlarının kullanımının sonuçlarından kurtarmak.
Eylem planında 109 madde yer alıyor. Çevrenin korunmasına ilişkin örgütsel, ekonomik ve politik sorunları ve devletler ile uluslararası kuruluşlar arasındaki ilişkileri çözerler.
Konferansın kararıyla, kalıcı bir BM çevre koruma organı düzenlendi - UNEP (Birleşmiş Milletler Çevre Programı) ve Çevre Fonu oluşturuldu; 5 Haziran Dünya Çevre Günü ilan edildi.
Ağustos 1975'te Helsinki'de tüm Avrupa ülkeleri (Arnavutluk hariç), Amerika Birleşik Devletleri ve Kanada'nın katılımıyla düzenlenen Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Konferansı da çevre koruma alanında uluslararası işbirliğinin temellerini attı. Toplantıda, güvenliğin sağlanmasına ilişkin siyasi konuların yanı sıra çevre güvenliği konularına da vurgu yapan Nihai Kanun kabul edildi.
Nihai Senedin beşinci bölümü çevreye ayrılmıştır. Devletler arasındaki çevresel işbirliğinin amaçlarını, alanlarını, biçimlerini ve yöntemlerini tanımlar. Özellikle hava kirliliği ile mücadele, suyun kirlilikten korunması, deniz ortamının korunması, toprağın, doğa rezervlerinin ve şehirlerdeki çevrenin korunması gibi alanlarda uluslararası çevre işbirliği yürütülmekte; Ekolojide temel araştırmalar da planlandı.
Bu tür işbirliğinin biçimleri ve yöntemleri arasında aşağıdakiler önerildi: bilgi alışverişi, konferansların düzenlenmesi, bilim adamı değişimi, çevre sorunlarının ortak geliştirilmesi.
Helsinki kararlarını uygulamak amacıyla, katılımcı ülkeler daha sonra çevre kirliliğinin önlenmesine ilişkin, özellikle Sınır Ötesi Hava Kirliliği Sözleşmesi (1979) ve Endüstriyel Kazaların Sınır Ötesi Etkileri Sözleşmesi (1992) olmak üzere çeşitli belgeleri kabul etti.
Rusya'nın bu sözleşmelerden kaynaklanan yükümlülüklerinin yerine getirilmesinin organizasyonu Rusya Tabii Kaynaklar Bakanlığı'na verilmiştir. Kazalara ilişkin uyarı ve sonuçlarının ortadan kaldırılması işlevleri, Rusya Federasyonu Acil Durumlar Devlet Komitesi'ne verilmiştir.
AGİK katılımcı devletlerinin temsilcilerinin Viyana toplantısında (Kasım 1986), çevrenin durumuna ve çevrenin korunmasına ilişkin Helsinki anlaşmalarının uygulanma derecesine de dikkat çekildi. Viyana Toplantısı Nihai Belgesi çevre koruma bölümünde aşağıdaki tavsiyeleri içermektedir:
- 1995 yılına kadar kükürt emisyonlarının %30 oranında azaltılması, hidrokarbon ve diğer kirletici emisyonlarının azaltılması;
- Tehlikeli atıkların denizde bertarafına alternatif uygun yöntemlerin geliştirilmesi;
- sağlık ve çevresel risk değerlendirmeleri de dahil olmak üzere, potansiyel olarak tehlikeli kimyasallara ilişkin bilgi alışverişi;
- Avrupa'da kirleticilerin uzun vadeli dağılımının izlenmesi ve değerlendirilmesine yönelik ortak programın (EMEP) güçlendirilmesi ve geliştirilmesi;
- Ozon tabakasını incelten maddelerin üretimini azaltmaya yönelik tedbirlerin teşvik edilmesi;
– küresel ısınmanın ve karbondioksit ve gaz emisyonlarının bundaki rolünün incelenmesi.
1972 Stockholm BM Çevre Konferansı'ndan bu yana geçen 20 yılı değerlendirmek üzere düzenlenen BM Çevre ve Kalkınma Konferansı (3-14 Haziran 1992, Rio de Janeiro), 178 ülkeden yaklaşık 15 bin delegeyi bir araya getirerek, aşağıdaki belgeler:
– Çevre koruma ve kalkınma politikasının ilkelerini formüle eden Bildirge;
– Gelecek yüzyılın geniş bir eylem programı olan Gündem 21;
– Tüm iklim bölgelerindeki ormanların korunması ve rasyonel kullanımı ilkelerine ilişkin beyan;
– İklim Sözleşmesi;
– Biyolojik Çeşitliliğin Korunmasına İlişkin Sözleşme.
Çöller ve Kurak Bölgeler Sözleşmesi taslağının geliştirilmesi için BM Çevre ve Kalkınma Komisyonu'nun kurulmasına karar verildi.
Çevrenin korunması, bilinen tüm türlerdeki uluslararası kuruluşlar tarafından gerçekleştirilir - BM'nin uzman kuruluşları ve organları, hükümetlerarası kuruluşlar, evrensel türden uluslararası sivil toplum kuruluşları, bölgesel ve alt bölgesel kuruluşlar.
Uluslararası çevre işbirliğinde öncü rol Birleşmiş Milletlere ve onun uzman kuruluşlarına aittir. İnsan çevresinin korunması doğrudan BM Şartından kaynaklanmaktadır. Amacı ve görevi ekonomik, sosyal yaşam, sağlık hizmetleri, nüfusun yaşam standardının iyileştirilmesi ve insan haklarına saygı alanlarındaki uluslararası sorunların çözümüne yardımcı olmaktır.
BM Genel Kurulu, uluslararası toplumun çevre politikasının ana yönlerini belirler, çevrenin korunmasına ilişkin devletler arasındaki ilişkilerin ilkelerini geliştirir, büyük çevre sorunlarına ilişkin uluslararası BM konferanslarının düzenlenmesine ilişkin kararlar alır, uluslararası sözleşme taslakları geliştirir, çevrenin korunmasına ilişkin tavsiyeler geliştirir, yeni oluşturur. çevre organları, çevrenin korunması için devletler arasında çok taraflı ve ikili işbirliğinin geliştirilmesini teşvik eder.
BM, çevreyle ilgili faaliyetlerini doğrudan veya ana ve yan kuruluşları ya da uzman kuruluşlardan oluşan bir sistem aracılığıyla yürütür. BM'nin ana organlarından biri, içinde işlevsel ve bölgesel komisyon ve komitelerin faaliyet gösterdiği Ekonomik ve Sosyal Konsey'dir (ECOSOC).
Tüm bu organlar, diğer siyasi, ekonomik ve sosyal konuların yanı sıra çevre sorunlarıyla da ilgilenmektedir. Ancak BM sistemi, yalnızca çevrenin korunmasıyla ilgilenen özel bir merkezi organa sahiptir.
Birleşmiş Milletler Çevre Programı (UNEP), BM Genel Kurulu'nun 15 Aralık 1972 tarihli kararıyla, Stockholm BM Çevre Konferansı'nın (1972) tavsiyeleri doğrultusunda oluşturulmuştur. UNEP, eyaletlerin temsilcilerinden oluşan bir Yönetim Konseyi, Çevre Koordinasyon Konseyi ve Çevre Fonu'ndan oluşmaktadır.
UNEP faaliyetlerinin ana yönleri Yönetim Konseyi tarafından belirlenir. Yakın gelecekte öncelik olarak yedi alan belirlendi:
1) insan yerleşimleri, insan sağlığı, çevre sağlığı;
2) toprakların ve suların korunması, çölleşmenin önlenmesi;
3) okyanuslar;
4) doğanın, yabani hayvanların, genetik kaynakların korunması;
5) enerji;
6) eğitim, mesleki eğitim;
7) ticaret, ekonomi, teknoloji.
Kuruluşun faaliyetleri geliştikçe öncelikli alanların sayısı artabilir. Özellikle uluslararası ve ulusal çevre mevzuatının kodlanması ve birleştirilmesine ilişkin sorunlar halihazırda öncelikli alanlar olarak öne sürülmektedir.
UNEP bu sorunların çözümünde kural olarak diğer uluslararası çevre kuruluşlarıyla ortak hareket etmektedir. Örneğin, 1977 ve 1987'de Tiflis'te çevre eğitimi üzerine iki uluslararası konferansın hazırlanması ve düzenlenmesi sırasında. UNEP, UNESCO ile aktif olarak işbirliği yaptı.
Birleşmiş Milletler Kültür, Bilim ve Eğitim Örgütü (UNESCO), merkezi Paris'te olmak üzere 1948 yılında kuruldu. Çeşitli alanlarda çevre faaliyetleri yürütmektedir:
a) 100'den fazla eyaleti kapsayan çevre programlarının yönetimi. Programlar arasında uzun vadeli, hükümetlerarası ve disiplinler arası İnsan ve Biyosfer (MAB) programı, Uluslararası Çevre Eğitimi Programı, Uluslararası Hidrolojik Program vb. yer almaktadır;
b) Dünya Mirası alanları olarak sınıflandırılan doğal varlıkların muhasebeleştirilmesi ve korunmasının organizasyonu;
c) çevre eğitiminin geliştirilmesi ve çevre uzmanlarının yetiştirilmesi konusunda gelişmekte olan ülkelere ve diğer ülkelere yardım sağlamak.
Uluslararası Doğayı ve Doğal Kaynakları Koruma Birliği (IUCN) de 1948'de kuruldu. Bu sivil toplum kuruluşu uluslararası örgüt, 100'den fazla ülkeyi, sivil toplum kuruluşlarını ve uluslararası hükümet kuruluşlarını (toplamda 500'den fazla üye) bir araya getiriyor. Rusya'dan IUCN üyeleri Tarım ve Gıda Bakanlığı (Minselkhozprod) ve Tüm Rusya Doğayı Koruma Derneği'dir.
IUCN'nin ana görevi, aşağıdaki alanlarda devletler, ulusal ve uluslararası kuruluşlar ve bireysel vatandaşlar arasında uluslararası işbirliğini geliştirmektir:
a) doğal ekosistemlerin, flora ve faunanın korunması;
b) nadir ve nesli tükenmekte olan bitki ve hayvan türlerinin, doğal anıtların korunması;
c) rezervlerin, rezervlerin, milli tabiat parklarının organizasyonu;
d) çevre eğitimi.
IUCN'nin yardımıyla, doğanın korunmasına ilişkin uluslararası konferanslar düzenlenmekte ve doğal anıtların, bireysel doğal nesnelerin ve komplekslerin korunmasına ilişkin uluslararası sözleşme taslakları geliştirilmektedir. IUCN'nin girişimiyle, nadir ve nesli tükenmekte olan bitki ve hayvan türlerinin Kırmızı Veri Kitabı tutulmakta ve Dünya Koruma Stratejisi programı geliştirilmiştir.
Dünya Sağlık Örgütü (WHO) 1946 yılında kurulmuştur. Çevreyle etkileşimi açısından insan sağlığının korunmasıyla ilgilenmektedir. DSÖ, çevrenin sıhhi ve epidemiyolojik izlemesini gerçekleştirir, çevrenin durumuyla bağlantılı olarak insan hastalıkları hakkındaki verileri özetler, çevrenin sıhhi ve hijyenik incelemesini yapar ve kalitesini değerlendirir. Bu bağlamda DSÖ, şehirlerin sağlığının iyileştirilmesi, vatandaşların rekreasyon ve sanatoryum-tatil yeri tedavisinin organize edilmesi sorunlarını incelemekte ve insan yaşamının sıhhi ve hijyenik koşullarını iyileştirmek için uluslararası programlara katılmaktadır. DSÖ, faaliyetlerinde UNEP, IAEA, WMO vb. ile birleşir.
Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı (IAEA), nükleer güvenliği ve çevrenin radyoaktif kirlenmeden korunmasını sağlamaya yönelik bir programın uygulanması amacıyla 1957 yılında kurulmuştur. IAEA, nükleer santrallerin inşası ve işletilmesine ilişkin kurallar geliştirir, tasarlanan ve işletilen nükleer santrallerin incelemelerini yapar, nükleer malzemelerin çevre üzerindeki etkisini değerlendirir, radyasyon güvenliği standartlarını oluşturur ve bunların uygulanmasını doğrular. Dünya deneyiminin gösterdiği gibi, tek tek devletlerin bu gerekliliklere uymaması, BM Güvenlik Konseyi kararıyla dünya topluluğu tarafından ekonomik yaptırımların uygulanmasıyla sonuçlanabilir.
Birleşmiş Milletler Gıda ve Tarım Örgütü (FAO) 1945 yılında kurulmuştur. Faaliyet alanı tarım ve dünya gıda kaynaklarıdır. Bu bağlamda tarımdaki çevre sorunlarıyla ilgilenmektedir: toprakların, su kaynaklarının, ormanların, yaban hayatının ve Dünya Okyanusunun biyolojik kaynaklarının korunması ve kullanılması.
FAO dünya toprak haritasını hazırladı, FAO'nun girişimiyle Dünya Toprak Şartı kabul edildi, nüfus, gıda, çölleşmeyle mücadele, su kaynaklarının korunması konularında uluslararası konferanslar düzenlendi. FAO birçok çevre programının geliştirilmesine katılmakta ve UNEP, UNESCO ve IUCN ile aktif olarak işbirliği yapmaktadır.
1948 yılında kurulan Uluslararası Denizcilik Örgütü (IMO), deniz seyrüseferi ve denizlerin kirlenmeden korunması alanında faaliyet göstermektedir; Petrol ve diğer zararlı maddelerden kaynaklanan deniz kirliliğiyle mücadeleye yönelik uluslararası sözleşmelerin geliştirilmesinde rol alır. IMO'da Deniz Çevresini Koruma Komitesi bulunmaktadır. Şu anda IMO, deniz ortamının korunmasına yönelik uluslararası politikanın temel ilkelerinin geliştirildiği ve üzerinde anlaşmaya varıldığı temsili uluslararası kuruluşlardan biridir.
BM Dünya Meteoroloji Örgütü (WMO) 1947'de kuruldu. Görevi, bir bütün olarak ve bireysel bölgelerde gezegenin hava durumu ve iklimi üzerindeki insan etkisinin derecesini incelemek ve özetlemektir. Küresel Çevre İzleme Sistemi (GEMS) çerçevesinde faaliyet göstermektedir. Sistem UNEP tarafından koordine edilmektedir. GSMS, WMO'nun yanı sıra WHO, FAO ve UNESCO'yu da içermektedir.
GSMOS sisteminin beş aktif programı vardır: atmosferin durumunun izlenmesi; kirleticilerin uzun mesafelere taşınması; insan sağlığı, Dünya Okyanusu ve yenilenebilir karasal kaynaklara yönelik programlar.
Yukarıda bahsedilen önde gelen uluslararası çevre örgütlerine ek olarak, dünya toplumunda bir veya daha fazla özel çevre sorunuyla ilgilenen çok sayıda uluslararası yapı bulunmaktadır. Örneğin, Potansiyel Olarak Toksik Kimyasalların Uluslararası Kaydı (IRPTC), UNEP'in bir parçası olarak oluşturulmuştur. Misyonu, böcek öldürücüler ve herbisitler de dahil olmak üzere toksik kimyasallar ve bunların insanlar ve çevre üzerindeki etkileri hakkında araştırma yapmak ve bilgileri yaymaktır.
IRPCS veritabanı dünya çapında dağıtılan 600'den fazla kimyasal hakkında bilgi içerir. Bu sayı artmaya devam ediyor.
Birleşmiş Milletler Afet Yardım Bürosu (UNDRO), doğal afetlerden etkilenen ülkelere yardım sağlayan çeşitli devlet ve kuruluşları harekete geçirmek ve koordine etmekle görevlidir. Büro, doğal afetlerle ilgili bilgileri toplar, işler ve hasarı önlemek için önlemler geliştirir.
ECOSOC'un bölgesel komisyonları arasında her şeyden önce Avrupa Ekonomik Komisyonu'nun (AET) çalışmaları dikkati hak ediyor. AET ülkelerinden kıdemli danışmanlardan oluşan özel bir çevre organı içerir. Bu organ, AET komitelerinin çevresel faaliyetlerini koordine eder, toplantılarında çevre koruma konularını ön ele alır ve AET oturumu için öneriler geliştirir. AET'nin öncelikli çevre sorunları, düşük atıklı ve atıksız teknolojilerin uygulamaya konulması, çevresel etki değerlendirmesi, ekosistemlerin korunması, karasal yaban hayatı, sınır ötesi kirlilikle mücadele vb.'dir.
Açıkçası, uluslararası toplum, kapsamlı bir uluslararası örgütler ve dernekler sistemi aracılığıyla oldukça koordine edilmektedir. Ancak giderek kötüleşen çevresel durumda, dünya toplumunun acilen bu yöndeki eylemlerinin etkinliğini artırması ve coğrafi bilgi kontrol sistemleri ve diğer yenilikçi yöntemlerin uygulamaya konulması yoluyla ekolojik denge ihlallerinin izlenmesi için küresel bir sistem geliştirmeye çalışması gerekiyor. Çevre felaketlerini tespit etmek ve önlemek için. Rusya, uluslararası toplumun tam teşekküllü bir katılımcısıdır ve çevre güvenliğini sağlamak ve çevre suçlarıyla mücadele etmek için uluslararası düzeyde geliştirilen ve ilan edilen tüm ilkeleri tam olarak uygulamalıdır. Aynı zamanda, geniş topraklara ve doğal kaynaklara sahip olan Rusya, öncelikle uluslararası kontrolün geliştirilmesi ve ulusötesi çevre suçlarıyla mücadele alanında yenilikçi teknolojilerin tanıtılmasıyla ilgilenmelidir.
Konuyla ilgili makaleler
