Klin Solnechnogorsk ofensīva operācija. Yelets aizskaroša operācija

Stingri sakot, Vācijas ofensīvas pret Maskavu otrā fāze sākās 15. novembrī, kad 3. Panzeru grupa devās ofensīvā uz dienvidiem no Kaļiņinas. Kājnieku divīzijas virzījās uz ziemeļiem no Maskavas jūras un uz dienvidiem no LVI motorizētā korpusa, kas sastāvēja no 6. un 7. tanku divīzijas un 14. motorizētās divīzijas. Otrs tanku grupas mobilais formējums XXXXI motorizētais korpuss V. Modeļa vadībā palika pie Kaļiņinas. Uzbrucēju galvenā uzbrukuma nogādāšanas vieta tika izvēlēta gandrīz nekļūdīgi: galvenais trieciens krita uz pulkveža P. G. Čančibadzes 107. motorizēto strēlnieku divīziju, kas bija izstiepta 30 km garā frontē. Divīzija bija viena no tām, kas izcēlās no Vjazmas “katla”, un vācu ofensīvas sākumā tajā bija 2 tūkstoši cilvēku, 7 lielgabali un 20 ložmetēji. Divīzijas tanku flote sastāvēja no 2 T-34 un KB, 11 vieglajiem tankiem. Vispiemērotākā šāda savienojuma definīcija, ņemot vērā aizņemto fronti, ir “aizkars”. 15. novembra rītā ienaidnieks devās uzbrukumā pa visu 30. armijas fronti. Kauju rezultātā 15. novembrī un naktī uz 16. novembri armijas labā flanga vienības tika izolētas uz ziemeļiem no Maskavas jūras un atstumtas uz Volgu. 30. armijas kreisais flangs tika atmests atpakaļ, un starp to un 16. armijas labo flangu izveidojās 16-18 km atstarpe. Nākamajā dienā 46. kavalērijas divīzija no priekšējās rezerves tika pārvietota uz 30. armijas labo flangu un nomainīja 21. tanku brigādi Volgas līnijā. Tanku brigāde, kas līdz tam sastāvēja no 5 KB un T-34 un 15 vieglajiem tankiem, tika pārcelta uz izstājas 107. motorizētās divīzijas zonu. 16. armijas frontē 15. novembrī ienaidnieks uzsāka ofensīvu ar V armijas korpusa kreisā spārna spēkiem, kuru 106. kājnieku divīzija nodrošināja krustojumu ar 4. Panzeru grupu. Korpusa formējumi veica arī spēku izlūkošanu Dovator kavalērijas grupas priekšgalā.

Līdz 15. novembrim Rietumu frontes armijas ieņēma šādu pozīciju. K. K. Rokossovska 16. armija ieņēma 70 km platu fronti Volokolamskas virzienā ar trīs strēlnieku un divu kavalērijas divīziju spēkiem. Blīvums bija 18 km uz iecirkni. Pirmo ešelonu aizstāvēja kadetu pulks, 316. un 50. kavalērijas divīzijas vienības un pa vienam pulkam no 18. un 78. strēlnieku divīzijas. 18. un 78. strēlnieku divīzijas galvenie spēki atradās otrajā aizsardzības līnijā 8-20 km no tās priekšējās malas. Mozhaiskas virzienu aptvēra L. A. Govorova 5. armija, kas ieņēma 50 km fronti ar četru šauteņu un vienas motorizētās šautenes divīzijas spēkiem ar blīvumu 12,5 km uz vienu formējumu. M. G. Efremova 33. armija ieņēma 30 km fronti ar četru divīziju spēkiem ar blīvumu 10 km katrā divīzijā. Visbeidzot 43. armija ieņēma 30 km garu fronti ar 6 km blīvumu. 49. (85 km) un 50. (70 km) armijai bija visplašākā fronte, nodrošinot tām attiecīgi 16 un 11 km blīvumu uz formējumu.

Jau 16. novembra naktī sākušās vācu ofensīvas apstākļos 16. armija pārgrupēja karaspēku un uzbrukumā devās pulksten 10.00. Tajā pašā laikā tajā pašā rītā ienaidnieks sāka ofensīvu 316. kājnieku divīzijas un Dovator kavalērijas grupas krustpunktā. 16. armija visu 16. novembra dienu pavadīja labā spārna uzbrukuma operācijās un kreisā spārna un centra aizsardzības darbībās. Kopumā abi bija neveiksmīgi. Mobilās grupas kavalērija kaujā iesaistījās pa daļām. Kad ofensīva sākās pulksten 10.00, 17. un 24. kavalērijas divīzija starta līnijai tuvojās tikai pulksten 12.30. Aizmugure bija bezcerīgi aiz muguras. Uz priekšu virzošā 58. tanku divīzija cieta ļoti lielus zaudējumus, dienas laikā zaudējot 139 tankus. Aizstāvošā 316. divīzija un Dovator kavalērijas grupa bija spiesta atkāpties no savām pozīcijām. Pēc kaujām par Volokolamsku I. V. Panfilova divīzijas artilērijas grupa tika ievērojami samazināta, turklāt uzbrukumā Skirmanovskas placdarmam tika izmantota daļa no 16. armijas artilērijas spēkiem (jo īpaši viena no divām prettanku artilērijām. pulki, kas kļuva par aizsargiem). 16. novembrī 316. divīzijas rīcībā bija divpadsmit 45 mm lielgabali, divdesmit seši 76,2 mm lielgabali, septiņpadsmit 122 mm haubices, pieci 122 mm korpusa lielgabali un viens 120 mm mīnmetējs. No 207 ieročiem 1941. gada oktobra vidū bija palikušas tikai atmiņas. Attiecīgi spēja pretoties vācu ofensīvai bija daudz pieticīgāka. Izmaiņas uz labo pusi bija frontes sašaurināšanās līdz 14 km, salīdzinot ar 41 km pie Volokolamskas oktobrī. Tas notika 78. kājnieku divīzijas ierašanās rezultātā no Tālajiem Austrumiem un 18. kājnieku divīzijas atbrīvošanas no ielenkuma. Arī I. V. Panfilova divīzija faktiski kļuva par četru pulku divīziju, kas ieguva 126. divīzijas 690. kājnieku pulku, kas izcēlās no ielenkuma pie Vjazmas. Pret 316. kājnieku divīziju un Dovator kavalērijas grupu iebilda XLVI motorizētais korpuss (panču spēku ģenerālis fon Vītinghofā, 5. un 11. tanku divīzija) un V armijas korpuss (kājnieku ģenerālis Ruof, 2. Panzer, 35. un 10. divīzija) kājnieku divīzijas). Pēdējam tika iedalīts 1 tanku bataljons no 11. tanku divīzijas. Citos apstākļos šādas masas ietekme būtu bijusi neatvairāma. Tomēr līdz tam laikam piegādes problēmas bija sasniegušas kulmināciju, un kaujā piedalījās tikai daļa no vācu tanku formācijām, kas saņēma degvielu. Līdz 17. novembra rītam 690. kājnieku pulks bija daļēji ielenkts, 1073. un 1075. pulks tika izsisti no pozīcijām un atkāpās. Cīņu pašā kulminācijā, 1941. gada 17. novembrī, 316. strēlnieku divīzija saņēma pavēli pārdēvēt par 8. gvardes strēlnieku divīziju. Nākamajā dienā, 18. novembrī, artilērijas un mīnmetēju uzbrukuma laikā divīzijas komandpunktam Gusevo ciemā tika nogalināts tās komandieris I. V. Pēc G. K. Žukova lūguma 8. gvardes divīzija saņēma sava mirušā komandiera vārdu.

Panzera ģenerāļa Stumme motorizētais korpuss XXXX devās uzbrukumā pret 16. armijas kreiso spārnu. Abiem 4. Panzeru grupas kājnieku korpusiem (IX un VII) bija jāvirzās aiz virzošajām tanku divīzijām un jānodrošina viņu flangs. Abos korpusos bija piecas kājnieku divīzijas – 78., 87., 7., 197. un 267..

Saistībā ar ofensīvas sākumu Kaļiņinas frontes 30. armija (5., 185. strēlnieks, 107. motorizētā, 46. kavalērijas divīzija, 8. un 21. tanku brigāde) no 17. novembra pulksten 23:00 tika pārcelta uz Rietumu fronti. 30. armijas stiprināšanai pēc Rietumu frontes štāba pavēles 18. novembrī no 16. armijas tika pārcelta 58. tanku divīzija, kas jau bija zaudējusi lielāko daļu savu kaujas mašīnu. Tas virzījās uz Golovkovas - Spas-Zaulok apgabalu (15 km uz ziemeļrietumiem no Klinas). No 18. līdz 20. novembrim 58. tanku divīzija jau bija 30. armijas sastāvā, cīnoties sīvas kaujas ar ienaidnieka 3. tanku grupu un aizkavējot tās virzību. Līdz 20. novembrim 58. tanku divīzijā bija tikai 15 tanki, 5 lielgabali un 350 pirmās līnijas karavīri.

Nav pārsteidzoši, ka 20. novembrī L. Z. Mehlis ziņoja I. Staļinam par 30. armijas tanku vienību stāvokli:

Tikmēr 19. novembrī 3. Panzeru grupas komandieris Panzeru spēku ģenerālis Reinhards saņēma pavēli pagriezties uz dienvidiem, lai ieņemtu Klinas pilsētu un tādējādi pārtvertu padomju 16. armijas atkāpšanās ceļus. Tajā pašā dienā uz priekšu virzošais XXXX tanku korpuss atkal ieņēma Skirmanovu, kas tika atkarota novembra pirmajā pusē.

Līdz 21. novembrim 16. armijas vienības cieta lielus zaudējumus un bija ļoti maz nokomplektētas: kavalērijas un strēlnieku pulkos bija 150-200 cilvēku, 1. gvardes tankā, 23., 27. un 28. tanku brigādēs bija tikai 15 kaujas gatavības tanki. Uz priekšu virzošo vācu tanku divīziju stāvoklis bija nedaudz labāks. 21. novembrī 11. tanku divīzijā bija tikai 37 kaujas gatavības tanki (5 Pz.II, 22 Pz.III, 10 Pz.IV). Zaudējumi kopš ieiešanas kaujā Volokolamskas virzienā bija 19 tanki. Pirms operācijas Typhoon sākuma divīziju veidoja 146 kaujas gatavības tanki (11 Pz.I, 44 Pz.II, 71 Pz.III, 20 Pz.IV). 21. novembrī 10. tanku divīzijā bija 55 kaujas gatavības tanki. Līdz ar šādu kaujas gatavības tanku skaita samazināšanos ievērojami samazinājās vācu mobilo formējumu iespējas. Tas noveda pie tā, ka 4. Panzeru grupas labajā flangā Geijera IX korpuss, kas sastāvēja tikai no kājnieku divīzijām, virzījās uz priekšu visātrāk un efektīvāk. 22. novembrī Geijera korpusa galvenie spēki sasniedza Zveņigorodas-Istras šoseju. Kaimiņi pa labi un pa kreisi atpalika 20 km. IX armijas korpusa kreisais kaimiņš bija XXXX korpuss, kas sastāvēja no 10. tankeru divīzijas un SS Reiha motorizētās divīzijas.

Piecu ofensīvas dienu laikā (no 16. līdz 20. novembrim) vācu tanku un kājnieku divīzijas virzījās uz priekšu 15-25 km uz austrumiem no Volokolamskas. Šis virzības ātrums, no 3 līdz 5 km dienā, ir diezgan zems pat kājniekiem. Vācu mobilajiem formējumiem novembra ofensīvas pirmajās dienās neizdevās iekļūt operatīvajā telpā.

Faktiski Rietumu frontes armiju galvenais uzdevums bija noturēties līdz trīs veidojamo armiju - 1. triecienam, 20. un 10. - gatavībai. Pirmais tika izveidots ar Augstākā virspavēlnieka 1941. gada 20. novembra rīkojumu. Sākotnēji armija saņēma numuru “19”, lai aizstātu M. F. Lūkina armiju, kas beidza pastāvēt Vjazmas “katlā”. Armijā jāiekļauj: 55., 47., 50. un 29. strēlnieku brigāde, kas izvietota Dmitrovas apgabalā, 43., 60. strēlnieku brigāde Zagorskā, 71. strēlnieku brigāde Jahromā, 44. strēlnieku brigāde Hotkovo, 2., 3., 8., 4. 19. un 20. slēpošanas bataljoni Zagorskā; 1., 5. un 7. slēpošanas bataljons Dmitrovā; 6.slēpošanas bataljons Jahromā; 8. slēpošanas bataljons Hotkovā un 517. artilērijas pulks Zagorskā. Formējumu un armijas vienību koncentrēšanu šajos punktos tika ierosināts pabeigt līdz 27.novembrim. 20. armija, kā arī 1. trieciena armija tika izveidota, pamatojoties uz augstākā virspavēlnieka 1941. gada 20. novembra rīkojumu. Armijā sākotnēji ietilpa: 11., 12., 13. un 16. strēlnieku pulku brigādes. izvietots Ranenburgā, 78. strēlnieku brigāde Proskurovā, 35. strēlnieku brigāde (atbrauca no Taškentas) Skopinā, 23. un 24. slēpošanas bataljoni Ranenburgā, 21. un 22. slēpošanas bataljoni Rjažskā, 18. artilērijas pulks Ranenburgā. Turklāt armijā ietilpa 331. kājnieku divīzija, 36., 37., 40., 53., 54., 49., 28., 64., 43., 24., 31. strēlnieku brigādes.

20. armijas karaspēka koncentrāciju bija paredzēts pabeigt līdz 1941. gada 27. novembrim Lobņas – Skhodņas – Himku apgabalā. Pēdējā no trim armijām, 10. armija, bija nedaudz “vecāka” par saviem brāļiem. Vēl 1941. gada 21. oktobrī Augstākās pavēlniecības štābs izdeva direktīvu par 10. rezerves armijas izveidošanu līdz 1941. gada 2. decembrim. Armijā ietilpa: 326. strēlnieku divīzija – Penza; 324. - Inza; 322. - Kuzņecka; 330. - Syzran; 323. strēlnieku divīzija - Petrovska. Turklāt no Urālu militārā apgabala bija jāierodas divām strēlnieku brigādēm. Armijas štābs tika izvietots Kuzņeckā.

Tomēr vācu pavēlniecībai nebija ticamas informācijas par trīs armiju koncentrāciju. Turklāt vienības, kas virzījās pa sniegotajiem laukiem, par viņu nezināja. Viņi spītīgi virzījās uz priekšu, stingri ticot, ka, uzvarot padomju divīzijas un pret tām vērsušās brigādes, nekas viņus vairs neapturēs.

Uz priekšu virzošā vācu karaspēka tiešais mērķis bija Klinas pilsēta. Tās aizstāvēšanu personīgi vadīja Rietumu frontes komandiera vietnieks F. D. Zaharovs, kurš ieradās pilsētā 19. novembra vakarā ar nelielu štāba virsnieku grupu. Klinu bija jāaizstāv 126. kājnieku un 24. kavalērijas divīzijas vienībām, 25. un 8. tanku brigādei un atsevišķam kadetu pulkam. Vācu 7. tankeru divīzijas mēģinājums 20. novembrī pārņemt pilsētu cieta neveiksmi. Nākamajā dienā uzbrukumam pievienojās 14. motorizētā divīzija. Visbeidzot 22. novembrī 3. tanku grupas 7. tanka un 14. motorizētās divīzijas vienības ieņēma Klinu un turpināja ofensīvu uz austrumiem. Uzbrucēju spiediena ietekmē Zaharova grupa atkāpās uz Rogačovu. Tikmēr 4. Panzeru grupas dienvidu flangs pamazām virzījās Istras virzienā. Līdz 25. novembrim 4. tanku grupas XXXX motorizētais korpuss sasniedza Istras pilsētu. 10.panču divīzijas kaujas grupa un SS divīzijas motociklu bataljons "Das Reich" uzsāka kauju par pilsētu, kas pārauga roku cīņā ar 78.kājnieku divīzijas sibīriešiem "ar fiksētām bajonetēm". A.P. Beloborodova divīzijas vienības tajā laikā palika vienīgās padomju vienības Istras upes labajā krastā, kas atradās Istras Volokolamskas šosejas pilsētā.

Pēc tam, kad 16. armijas karaspēks šķērsoja Istras ūdenskrātuvi un upi. Istras ūdenskrātuves noplūdes tika uzspridzinātas, kā rezultātā 50 km attālumā uz dienvidiem no rezervuāra izveidojās līdz 2,5 m augsta ūdens plūsma. Vāciešu mēģinājumi aizvērt notekas bija nesekmīgi, un nācās organizēt mākslīgi uzbūvētās ūdens barjeras šķērsošanu. Situāciju nedaudz sarežģīja tas, ka 24. novembrī 35. kājnieku divīzija šķērsoja ūdenskrātuvi un izveidoja placdarmu. Salnas drīz vien aizsala arī applūdušo upi un ūdenskrātuvi. Tas ļāva, piemēram, 11. tanku divīzijas motociklu bataljonam šķērsot Istras ūdenskrātuvi pa ledu.

Tikai pēc trīs dienu kaujām 26.-28.novembrī vāciešiem izdevās notriekt padomju vienības no Istras līnijas.

Kauju laikā Istras ūdenskrātuves pieejās 16. armijas kontrole kļuva ļoti sarežģīta: kaujas operāciju manevrējamība prasīja elastīgu un precīzu kontroli. Izstāšanās ar kauju turēšanu plašā frontē pilnīga ienaidnieka pārākuma apstākļos mobilajos formējumos (lielākā daļa 16. armijai pretojošo formējumu bija tanki vai motorizēti). Neskatoties uz armijas sakaru pārtveršanu ar Klinas pilsētas ieņemšanu 23. novembrī, K. K. Rokossovska štābs nodrošināja gandrīz sistemātisku karaspēka izvešanu. 16. armijas kaujas notika tiešā frontes komandiera G. K. Žukova vadībā, kurš pats atradās karaspēkā un personīgi tos vadīja. 16. armijas karaspēka darbība šajā periodā neapšaubāmi ir pelnījusi visaugstāko atzinību. Likumsakarīgi, ka lielākā daļa armijas formējumu nonāca gvardes sastāvā (78. strēlnieku divīzija kļuva par 9. gvardi, Dovatora korpuss kļuva par 2. gvardi). 16. armijas izvešana izraisīja arī tās frontes samazināšanos. Ja armija sāka aizsardzības operāciju 70 km frontē, tad vēlāk to samazināja līdz 30-40 km, kas ļāva saglabāt kaujās izretināto formējumu blīvumu.

Ja pie Istras un Istras ūdenskrātuves robežas izdevās vismaz uz laiku ierobežot 4. tanku grupas labā flanga virzību, tad no Klinas uzbrucēji gandrīz netraucēti izplatījās gan uz austrumiem, gan Rogačova virzienā, gan Maskavas-Volgas kanāls un dienvidaustrumos līdz Solņečnogorskai. Turklāt, apejot Istrinskas ūdenskrātuvi caur Solņečnogorsku, spēcīgi mobilie formējumi - 2. un 11. tanku divīzija - virzījās Maskavas virzienā. V armijas korpusa veikto Solņečnogorskas ieņemšanu 23. novembrī drīz vien izmantoja vācu propaganda. Nākamajā dienā, 24. novembrī, vācu laikraksti ziņoja, ka “pēc spītīgas cīņas tanku karaspēks ieņēma Solņečnogorskas pilsētu, kas atrodas 50 km uz ziemeļrietumiem no Maskavas” (127). Sasniegums bija patiesi nozīmīgs. Solņečnogorskas ieņemšana izraisīja lielu satraukumu Rietumu frontes štābā. G.K. Žukovs pavēlēja nekavējoties veikt pretuzbrukumu ienaidnieka Solņečnogorskas grupas flangā ar Dovatora kavalērijas grupas spēkiem. Tomēr pretuzbrukums izraisīja tikai dienu aizkavēšanos vāciešu izplatībā uz austrumiem un dienvidaustrumiem no Solņečnogorskas. Tāpēc paralēli, lai cīnītos pret krīzi, tika veikta spēku pārvietošana no īslaicīgi klusiem rajoniem. 133. strēlnieku divīzija (ierašanās Dmitrovā 25. novembrī) tika pārvesta ar transportlīdzekļiem no Kaļiņinas apgabala. No Rietumu frontes 49. armijas 7. gvardes divīziju pārcēla Solņečnogorskas virzienā. Situācija bija tāda, ka rezerves tika vāktas pa druskai, atsevišķos pulkos. Tādējādi no Kaļiņinas frontes tika izņemts viens 251. kājnieku divīzijas pulks. 11. motociklu pulks tika izvietots Jahromas rajonā (pie Maskavas-Volgas kanāla). No Istras līnijas izņemtā 8. gvardes (316.) strēlnieku divīzija kopā ar pastāvīgo pavadoni M. E. Katukova 1. gvardes tanku brigādi tika pārvietota uz ziemeļaustrumiem, uz Krjukovas apgabalu. Turklāt 16. armijas labo spārnu pastiprināja 24. (no 33. armijas 3 KB, 11 T-34, 23 vieglie tanki 16. novembrī), 31. (no 49. armijas 9 KB, 29 T -34, 29 vieglie tanki 16. novembrī) un 145. (no 49. armijas, 140 vieglie tanki 16. novembrī) tanku brigādes un divi atsevišķi tanku bataljoni. Viens no šiem bataljoniem bija bruņots ar Valentīna tankiem, kas ieradās no Anglijas un kurus 25. novembrī izsita vācu 2. tanku divīzijas vienības. Ārvalstīs ražotajai tehnoloģijai, kuras parādīšanās bija atzīmēta pat F. Haldera dienasgrāmatā, bija ne tik daudz praktiska, cik psiholoģiska ietekme. Vācu vienības, kuras atradās uz fiziskā un morālā spriedzes robežas un ilgstoši nebija saņēmušas papildspēkus, ar angļu ekipējumu satika jaunu Sarkanās armijas daļu. Viņi nezināja, cik vēl šādas vienības sastapsies.

Kamēr 4.tanku grupas tankkuģi bez entuziasma skatījās uz Valentīniem, viņu kolēģi no 3.tanku grupas steidzās uz Maskavas-Volgas kanālu. 7. Panzeru divīzija vadīja ofensīvu. Naktī uz 28. novembri divīzijas kaujas grupa Hasso fon Maintofela (6. motorizēto strēlnieku pulka un daļa no 25. tanku pulka) vadībā, virzoties uz Jahromu un nesastopoties ar mūsu vienību spītīgu pretestību, ieņēma neskartu tiltu un steidzās. ar ātru sitienu iekļuva Jahromā. Līdz pulksten 7 no rīta fon Maintofela vienība bija pilnībā pārgājusi uz kanāla austrumu krastu. Līdz ar rītausmu ienaidnieks turpināja virzīties uz priekšu austrumu virzienā. Līdz pulksten 10 tika ieņemti apkārtējie ciemi - Peremilovo, Iļjinskoje, B. Semeški. Cīņa Jahromas apgabalā ar mainīgiem panākumiem turpinājās visu 28. novembra dienu. 21. tanku brigādes un 58. tanku divīzijas (30. armijas) atlieku uzbrukumam no ziemeļiem līdz Jahromai izdevās nedaudz apturēt 7. tanku divīzijas vienību izplatību. Nākamajā dienā vācu tanku apkalpes saskārās ar vienībām, kas, lai arī ne tik eksotiskas kā Valentīnas, tomēr paredzēja gaidāmo vētru. Tās bija 1. triecienu armijas progresīvās vienības. 29. novembra dienā organizētais 29. un 50. strēlnieku brigādes artilērijas un aviācijas atbalstītais pretuzbrukums atgrūda vāciešus atpakaļ kanāla rietumu krastā. Šajā dienā Halders savā dienasgrāmatā rakstīja:

“Ienaidnieka aktivitāte 4. armijas frontes priekšā ir nedaudz palielinājusies. Pārskati runā par ienaidnieka gatavošanos ofensīvai (?). 4.armijas ziemeļu flangā un 3.panču grupas frontē izmaiņu nav. Ienaidnieks nodod spēkus (acīmredzot atvilkti no frontes sektora 9. armijas priekšā un atvilkti no Jaroslavļas apgabala) pret 7. tanku divīziju, virzoties pa Maskavas-Volgas kanālu Jahromas apgabalā” (128).

Blakus frāzei par gaidāmo ofensīvu Francs Halders uzlika jautājuma zīmi, acīmredzot uzskatot šo variantu par kaut ko fantastisku. Tikmēr laika atskaite līdz padomju pretuzbrukuma sākumam jau tikšķēja. Pie apvāršņa caur sniega lādiņiem jau bija parādījies aisberga siluets, ar kuru Vācijas ofensīvas laikā grasījās sadurties Titāniks.

Tomēr, kamēr 1. trieciens un 20. armija virzījās uz priekšu, situācija joprojām bija ārkārtīgi saspringta. 3. tanku grupas izrāviens uz Maskavas-Volgas kanālu radīja lielu plaisu starp 16. armijas labo flangu un Rietumu frontes 30. armijas kreiso flangu. Gar pašu kanālu šo plaisu aizpildīja atbraukušās 1. triecienarmijas vienības, un plaisu starp Solņečnogorsku un Jahromu nācās uz laiku aizpildīt ar rezervēm, kas pārvestas no citām armijām, kas apvienotas tā sauktajās Zaharova un Remizova grupās. Situāciju sarežģīja fakts, ka 3. tanku grupas komandai izdevās atbrīvot XXXXI motorizēto korpusu no Kaļiņina pakļautības un pārvietot to uz progresīviem uzbrukuma formējumiem. Novembra pēdējā dienā korpuss atradās Klinas apgabalā. Līdz tam laikam korpusa 1. tanku divīzijā bija tikai 37 tanki. 6. Panzeru divīzijā bija palikuši 4 kaujas spējīgi tanki Pz.II, un vispār nebija kaujas gatavu tanku Pz.35(t) un Pz.IV.

Novembra pēdējās dienās uz ziemeļiem no Maskavas pie Maskavas-Volgas kanāla situācija kļuva kritiska. Vācieši šeit dziļi virzījās uz priekšu un atdalīja 30. un 16. armijas galvenos spēkus. Ilgstošas ​​un intensīvas aizsardzības kaujas laikā Rietumu frontes labajā spārnā rezerves galvenokārt tika piesaistītas no pašas frontes armijām un tika nepārtraukti sūtītas no dažādām pusēm uz apdraudētajām teritorijām. Viņi kopā ar abu armiju karaspēku galvenajā darbības virzienā aizkavēja un apturēja ienaidnieku, bet vēl nespēja panākt pavērsienu operācijā mums par labu. Cīņas krīze labajā spārnā brieda. Ir pienācis laiks likt lietā Augstākās augstākās pavēlniecības lielās rezerves.

Šim nolūkam pat laika posmā no 26. novembra līdz 1. decembrim jaunizveidotās V. I. Kuzņecova 1. trieciena armijas (29., 47., 55., 50., 71., 56., 44. strēlnieku brigādes) karaspēks tika koncentrēts Zagorskā. Dmitrovas apgabals. Armija virzījās uz Maskavas-Volgas kanāla austrumu krastu līdz Nikolskoje frontei (15 km uz ziemeļiem no Dmitrovas), Bol. Ivanovska (22 km uz dienvidiem no Dmitrovas). Ģenerāļa Zaharova grupa (126. un 133. kājnieku, 17. kavalērijas divīzijas, 21. un 24. tanku brigādes daļas) tika iekļauta 1. triecienu armijā pēc Rietumu frontes pavēles. Tajā pašā laikā A. A. Vlasova 20. armijas vienības (64., 35., 28., 43. strēlnieku brigādes un 331. un 352. strēlnieku divīzija) tika koncentrētas Maskavas ziemeļrietumos Lobņas – Skhodņas – Khimki apgabalā. Viņi ieņēma plaisu frontes līnijā starp 1. triecienu un 16. armiju.

Taču uz priekšu virzošās vācu vienības vēl nezināja, kāds nepatīkams pārsteigums tās sagaida, un virzījās arvien tuvāk Maskavai. 1941. gada 30. novembrī 2. tanku divīzija, cīnoties pa šoseju no Solņečnogorskas, ar savu kaujas grupu ieņēma Krasnaja Poļanu. Vācu karaspēks tagad stāvēja 17 kilometrus no Maskavas robežas un 27 kilometrus no Kremļa. Virzoties uz priekšu 2. un 11. tanku divīzijas krustpunktā, 106. kājnieku divīzija ar viena pulka spēkiem 2.-3.decembrī ieņēma Krjukovas dzelzceļa staciju. Kilometra stabiņš rādīja 22 km attālumu no Maskavas. 8. gvardes Panfilova divīzija kopā ar 7. gvardes divīziju, kas pilēta no 49. armijas, cīnījās sīvā cīņā par Krjukovu, stacija gāja no rokas rokā. Vistuvāk Maskavai bija armijas pakļautības 62. kaujas inženieru bataljona motociklisti - viņi sasniedza Himku staciju, kas atrodas 16 km attālumā no Maskavas. Motorizētās SS divīzijas “Das Reich” vienības, kuras aizkavēja Istras ūdenskrātuves noplūde, pienāca diezgan tuvu Maskavai. Esesieši, virzoties Istras virzienā, sasniedza Ļeņino staciju, kas atrodas 17 km attālumā no Maskavas. Gandrīz tikpat tuvu pienāca Hermaņa Geijera IX armijas korpusa 4. panču grupas labā flanga kājnieku divīzijas. 87. kājnieku divīzija, virzoties uz priekšu korpusa formācijas centrā, decembra pirmajās dienās virzījās pa Maskavas upes ieleju uz Dmitrovskoje. Tas atradās 34 km attālumā no Kremļa, un no priekšējām pozīcijām bija redzami tā baznīcu kupoli. Taču IX korpusa tālākas virzības iespējas bija praktiski izsmeltas. Uz priekšu virzījās tikai viena korpusa divīzija, pārējās divas aptvēra izstieptos flangus.

Padomju karaspēka pāreja uz pretuzbrukumu notika pakāpeniski. 1941. gada decembra pirmajās dienās bija redzams armijas grupas “Centrs” ofensīvas saulriets un izplūdušie, atkal pirmie uzlecošās saules stari, jaunizveidoto un pastiprinājumu saņemšanas uzbrūkošās darbības sākums. no jaunizveidotajiem Rietumu frontes labā spārna armiju formējumiem. Jau naktī uz 1.decembri Virspavēlniecības štābs direktīvā Kaļiņinas frontes komandierim norādīja, ka "privātie uzbrukumi dažādos virzienos, ko Kaļiņinas frontes karaspēks veica no 27. līdz 29.novembrim, ir neefektīvi". Šīs tēzes rezultātā Kaļiņina frontei tika uzticēti vērienīgāki uzbrukuma uzdevumi. Tajā pašā laikā Rietumu frontes komandieris vērsās pie koncentrētās 1. trieciena armijas ar pavēli veikt šādus uzdevumus: 1) 2. decembra rītā uzsākt izšķirošu ofensīvu vispārējā virzienā Dedeņevo - Fedorovka - dienvidu. Klinas nomalē un tajā pašā dienā atbrīvot ģenerāļa Zaharova grupu no ielenkuma Kamenkas - Fedorovkas apgabalā; 2) sadarbībā ar 30. un 20. armiju sakaut Klin-Solnechnogorsk ienaidnieku grupējumu.

Vienlaikus ar svaigu armiju koncentrāciju asiņojošās armijas tika pastiprinātas ar jaunām divīzijām, kas tika apmācītas, un vienības tika apvienotas laikā, kad Rietumu fronte atvairīja vācu tanku grupu uzbrukumus. Lai stiprinātu 30. armiju, pēc štāba pavēles no Virspavēlniecības rezerves ieradās jauni formējumi - 348., 371. un 379. strēlnieku divīzijas. Divīzijas ieradās pa dzelzceļu un tika izkrautas no 2. līdz 5. decembrim. 30. armijai bija paredzēts doties uzbrukumā 6. decembrī. Pastiprinājumu saņēma arī 16. armija, kas novembra kaujās cieta visvairāk. 3. decembrī tās sastāvā tika iekļauta 354. kājnieku divīzija.

Viņi sāka pretuzbrukumu pie Maskavas ar uzbrukumu pa Maskavas-Volgas kanālu pret 1. triecienu armijas daļas Maintofel kaujas grupu. Šī armija bija uzbrukuma operāciju vadītāja decembra pirmajās dienās.

V. I. Kuzņecova pakļautībā esošais karaspēks 1. decembra rītā daļa spēku (44. un 71. strēlnieku brigādes) devās uzbrukumā un dienas beigās virzījās 5-7 km uz rietumiem no Maskavas-Volgas kanāla. . Padomju karaspēka svaigie spēki drīz vien sastapās ar V. Modeļa korpusa 1. tanku divīziju, kas nesen tika pārvesta no Kaļiņinas apkaimes. Taču tad ofensīva kā sniega bumba ripoja vāciešu virzienā, pamazām pārvēršoties lavīnā. Līdz 2. decembrim 56. strēlnieku brigāde pievienojās 1. triecienu armijas virzītajam karaspēkam. 2. decembra rītā 20. armijas vienības (331. strēlnieku divīzija, 134. tanku bataljons, 7. atsevišķā gvardes mīnmetēju divīzija, 28. strēlnieku brigāde, 135. tanku bataljons, 15. atsevišķās gvardes mīnmetēju divīzija) šķērsoja uzbrukuma uzdevumu. un ienaidnieka iznīcināšana Krasnaja Poļanas apgabalā. No 2. decembra vakara 7. gvardes strēlnieku divīzijas 282. strēlnieku pulka, 145., 24. un 31. tanku brigādes, kas tika pārceltas uz 16. armiju kā rezervēm, tika nodotas 20. armijai. 3. decembra rītā 20. armijai tika dota pavēle ​​doties ofensīvā vispārējā virzienā Himki – Solņečnogorska. Līdz 3. decembrim 1. triecienarmijas ofensīvā piedalījās 44., 50., 56. un 71. strēlnieku brigādes, 701. artilērijas pulks, 3. un 38. mīnmetēju divīzija. Tajā pašā dienā 354. kājnieku divīzija, kas bija ieradusies 16. armijas sastāvā, sāka uzbrukuma operācijas. 16. armijas pāreja uz ofensīvu sadarbībā ar 20. armiju bija paredzēta 7. decembrī.

Klin-Solnechnogorsk ofensīva operācija 1941- KLINSKO-SOLNECHNOGORSKY UZBRUKU OPERĀCIJA 1941. gads, tiesību karaspēka operācija. Rietumu spārns franču valoda, veikta 625. gada decembrī; daļa no pretuzbrukuma pie Maskavas (sk. Maskavas kauju 194142). Mērķis K.S. O. 3. un 4. tanka sakāve. grupas...... Lielais Tēvijas karš 1941-1945: enciklopēdija

Lielā Tēvijas kara kauja Maskavā ... Wikipedia

Var nozīmēt: Klin-Solnechnogorsk uzbrukuma operācija Klin-Solnechnogorsk aizsardzības operācija ... Wikipedia

- (pretuzbrukums pie Maskavas; 1941. gada 5. decembris 1942. gada 7. janvāris) Vada Rietumu un Kaļiņinas frontes karaspēks, kā arī Dienvidrietumu frontes labais spārns. No 24. decembra operācijā piedalījās jaunizveidotā Brjanskas fronte. Operācijas ietvaros...... Maskava (enciklopēdija)

1941 1942 Lielais Tēvijas karš, Otrais pasaules karš ... Wikipedia

Maskavas kauja 1941 1942 Lielais Tēvijas karš, Otrais pasaules karš ... Wikipedia

Šeit tiek novirzīts pieprasījums "Maskavas kauja". Skat arī citas nozīmes. Maskavas kauja 1941 1942 Lielais Tēvijas karš, Otrais pasaules karš Padomju karavīri slēpotāji Maskavas apgabala sniegā ... Wikipedia

Šeit tiek novirzīts pieprasījums "Maskavas kauja". Skat arī citas nozīmes. Maskavas kauja 1941 1942 Lielais Tēvijas karš, Otrais pasaules karš Padomju karavīri slēpotāji Maskavas apgabala sniegā ... Wikipedia

Šeit tiek novirzīts pieprasījums "Maskavas kauja". Skat arī citas nozīmes. Maskavas kauja 1941 1942 Lielais Tēvijas karš, Otrais pasaules karš Padomju karavīri slēpotāji Maskavas apgabala sniegā ... Wikipedia

KLINSKO-SOLNECHNOGORSK UZBRUKU OPERĀCIJA
(1941. gada 6. decembris–25. decembris)
Pretuzbrukumu pret vācu karaspēka galveno trieciengrupu uzsāka Rietumu frontes 30., 1. trieciena, 20-1, 16. un 5. armijas labā spārna spēki. Šajos karaspēkos ietilpa 20 šautenes, viena motorizētā šautene, viena tanka un 9 kavalērijas divīzijas, 17 šautenes un 11 tanku brigādes, kā arī vairāki atsevišķi tanku, ložmetēju un slēpju bataljoni. Ienaidnieka 3. un 4. tanku grupā, kas darbojās savā uzbrukuma zonā, kas sastāvēja no četriem motorizētiem un diviem armijas korpusiem, bija 17,5 divīzijas (7 kājnieki, 7 tanki, 3 motorizētās un viena motorizētā brigāde). Vidējais strēlnieku divīzijas spēks Rietumu frontē šajā laikā bija nedaudz vairāk par 7200 cilvēkiem, bet strēlnieku brigādes - aptuveni 4400 cilvēku. Mūsu karaspēka darbības blīvums bija aptuveni 4,2 km uz divīziju.
Uzbrukuma Maskavai laikā 4. tanku grupa veica manevru, lai apietu Istras ūdenskrātuvi caur Klinas pilsētu. 3. Panzeru grupas maršruts, kas līdz novembra beigām nodrošināja Vācijas ofensīvas kreiso flangu, šķērsoja to pašu pilsētu. Ķīlis kļuva par svarīgāko sakaru mezglu, no kura bija atkarīgas divu tanku grupu vairāku korpusu divīzijas. Tajā pašā laikā D. D. Leļušenko 30. armija, kas tika izmesta uzbrukuma sākuma fāzē uz ziemeļiem un ziemeļaustrumiem, karājās virs vācu karaspēka aizmugures, atrodoties bīstami tuvu Klinam. Padomju pavēlniecībai bija plašas iespējas pārtvert vācu tanku un kājnieku divīziju sakarus, kas bija sasniegušas Maskavas tuvās pieejas. Tajā pašā laikā noteicošais faktors operāciju plānošanā bija pāreja uz pretuzbrukumu pēc ilgstošas ​​aizsardzības darbības. Tas noveda pie tā, ka ienākošās rezerves tika sadalītas salīdzinoši vienmērīgi pa fronti, ko okupēja piecas armijas. 1. trieciens un 20. armija ieņēma savu sākotnējo stāvokli, aizverot lielu plaisu, kas izveidojās 30. un 16. armijas elkoņa savienojuma pārrāvuma rezultātā. Skaidri definētas trieciena dūres trūkums lika operāciju plānot vairāku graujošu sitienu veidā, ko veica visas uzbrukumā iesaistītās armijas.
Klin-Solņečnogorskas operācijas ideja bija sagriezt gabalos ienaidnieka 3. un 4. tanku grupas galvenos spēkus apgabalā ar uzbrukumiem no 30. armijas no ziemeļiem, 1. trieciena, 20. un 16. armijas no plkst. austrumos Klin, Istra, Solnechnogorsk un radīt labvēlīgus apstākļus tālākai ofensīvas attīstībai uz rietumiem. 5. armija virzīja savus labā flanga formējumus gar upes ziemeļu krastu. Maskavai bija paredzēts nodrošināt 16. armijas kreiso flangu. Saskaņā ar šiem uzdevumiem katrā armijā tika izveidots triecienspēks.
30. armijā (107. motorizētā, 185., 365., 371., 379. un 348. strēlnieku divīzijas, 8. un 21. tanku brigādes, 18., 24., 46. un 82. kavalērijas divīzijas) tika nolemts uzbrukt diviem sitieniem - galvenajam un palīgam. Galvenie spēki tika koncentrēti centrā, kur ar 8. un 21. tanku brigādes atbalstu bija paredzēts uzbrukt Klinam ar 365. un 371. strēlnieku divīzijas spēkiem. 348. kājnieku, 18. un 24. kavalērijas divīzijas spēki veica palīgtriecienu pa kreiso flangu Rogačevas virzienā. Vācu vēsturnieki vienības, kas veica pretuzbrukumu pie Maskavas, bieži sauc par "sibīriešiem". Šī termina lietošana ir ļoti nosacīta. Piemēram, pulkveža A. S. Ļuhtikova 348. kājnieku divīzija bija Urāls, pulkvežleitnanta I. F. Ščeglova 371. kājnieku divīzija tika izveidota Baškīrijā.
Saskaņā ar uzdoto uzdevumu 6.decembrī 30.armijas karaspēks izlauzās cauri divu pret tiem aizsargājošo ienaidnieka motorizēto divīziju frontei. Līdz dienas beigām D. D. Leļušenko karaspēks virzījās uz priekšu 17 km, paplašinot izrāviena zonu līdz 25 km gar fronti. 7. decembra pusdienlaikā 30. armijas virzītās vienības sasniedza Ščapovas ciemu astoņus kilometrus uz ziemeļrietumiem no Klinas, kur atradās LVI motorizētā korpusa komandpunkts. Vācu formējuma štābu no iznīcināšanas paglāba tikai daudzi pretgaisa ieroči, kas bija paredzēti, lai aizsargātu to no padomju lidmašīnu uzbrukumiem. Līdz dienas beigām 7. decembrī, apejot Ščapovu un citus pretošanās centrus, 30. armijas karaspēks virzījās uz Klinu līdz 25 km dziļumam. Vācu pavēlniecība sāka vilkt uz pilsētu tuvumā esošās tanku divīziju kaujas grupas. Pirmie, kas nāca palīgā Klin garnizonam, bija 7. tanku divīzijas 25. tanku pulka avangards, kuru vadīja leitnants Orlovs, kurš mums jau bija pazīstams no kaujām par Alītu. Tomēr, neskatoties uz pieaugošo pretestību, 9. decembra vakarā D. D. Leļušenko karaspēks pietuvojās Klinas ziemeļu un ziemeļrietumu nomalei.
Arī 1. trieciena armijā bija paredzēti divi uzbrukuma virzieni. Galvenie centieni tika koncentrēti labajā flangā un centrā, Yakhroma apgabalā. Līdz 6. decembrim armija, kas 29. decembrī bija stājusies kaujā ar savām vienībām, lielākoties (29., 50., 44., 56., 71. un 55. strēlnieku brigādes, 133. un 126. strēlnieku divīzijas) jau cīnījās sīvas cīņas, pārvarot. spītīgs pretestības ienaidnieks.
6. decembrī 20. un 16. armijas karaspēks cīnījās vietējās kaujās pret 3. un 4. tanku grupas galvenajiem spēkiem, kas virzījās uz Maskavu. Šo divu armiju pāreja uz pretuzbrukumu bija visgrūtākā, jo tām nepretojās gar fronti izstiepti sānu ekrāni, bet gan salīdzinoši spēcīgi formējumi, kas vēl nebija zaudējuši kaujas spējas. Šādos apstākļos nepalīdzēja pastiprinātās 16. armijas joslas sašaurināšanās līdz 20 km, kas ir gandrīz četras reizes mazāk nekā 1941. gada oktobra vidū Volokolamskas apkaimē. Pirmā ofensīvas diena, 7. decembris, 16. armijas karaspēkam nenesa vērā ņemamus panākumus. Nelīdzēja arī armijas piesātināšana ar artilēriju. Decembra sākumā 16. armijai bija 320 lauka un 190 prettanku lielgabali, kas ir ievērojami vairāk nekā pārējām Rietumu frontes labā spārna armijām. Pietiek pateikt, ka kopumā četrām uzbrucēju armijām bija 785 lauka un 360 prettanku lielgabali. Zināmi panākumi bija redzami tikai 8. decembrī, un 9. decembrī vācu karaspēks, kas iestājās pret 16. armiju, sāka atkāpties ziemeļrietumu un rietumu virzienā.
Padomju karaspēka uzbrukumos ienaidnieka 3. un 4. tanku grupa naktī uz 10. decembri sāka atkāpties uz Istras ūdenskrātuves līniju. Uz ziemeļiem no pēdējās ienaidnieks mēģināja paturēt Klinas apgabalu, kur līdz 11. decembra vakaram viņš koncentrēja spēcīgu sava karaspēka grupu, kas sastāvēja no četrām tanku un vienas motorizētās divīzijas. Saistībā ar tuvošanos Istras ūdenskrātuvei 16. armija zaudēja savu galveno nozīmi, un 7. un 8. strēlnieku divīzija tika atsaukta no sastāva uz frontes rezervi. Lai darbotos sānos un aiz ienaidnieka līnijām, 16. armijas komandieris izveidoja divas trieciengrupas, no kurām viena darbosies uz ziemeļiem no rezervuāra, bet otra uz dienvidiem no tā. Abas grupas devās uzbrukumā 10. decembra rītā.
Galvenās kaujas Rietumu frontes labajā spārnā notika ap Klinu, kur 20., 1. trieciena un 30. armijas karaspēks mēģināja ielenkt un iznīcināt ienaidnieka formējumus, kas izbrauca no Maskavas. Līdz 13. decembra vakaram uz priekšu virzošās armijas pilsētā un tās tuvākajā apkārtnē bija daļēji ielenkušas Klin ienaidnieku grupu. Taču pati pilsēta un tās apkārtne tobrīd bija “ciets rieksts”, kurā pulcējās daļas no vairākiem mehanizētiem veidojumiem, kas bija attālinājušies no Maskavas. Pašu Klinu no 9. decembra aizstāvēja 1. tanku divīzija. Tā kā Klinu nebija iespējams sagrābt ar vētru, attīstījās cīņa par sakariem. Galvenais vācu pavēlniecības izstāšanās “koridors” bija Klinas-Vysokovskas šoseja, kas veda uz rietumiem Volokolamskas virzienā. Padomju karaspēks, kas virzījās ap Klinu no rietumiem, saskārās ar spēcīgiem ienaidnieka pretuzbrukumiem un nespēja pārgriezt Klinas-Vysokovskas šoseju.
Terjajeva Sloboda bija nozīmīgs sakaru centrs ceļā no Klinas uz Volokolamsku. Šī nelielā apdzīvota vieta kādu laiku kļuva par pilsētas diskusiju padomju un vācu pavēlniecības operatīvajos dokumentos. Pēc Klinas ieņemšanas abiem 3. Panzeru grupas tanku korpusiem tika liegta iespēja atkāpties pa to pašu maršrutu, pa kuru tie devās uz Maskavu 1941. gada novembrī. Attiecīgi gan XLI, gan LVI korpusi atkāpās pa vienu un to pašu ceļu. Sagūstot Terjajevu Slobodu, 30. armijas karaspēks varēja pārtvert 3. tanku grupas galveno spēku atkāpšanās ceļu. Terjajevas Slobodas sagūstīšanas uzdevums tika uzticēts 107. motorizēto šauteņu divīzijas komandiera P. G. Čančibadzes (107. motorizētās šautenes divīzijas un 82. kavalērijas divīzijas pulka) grupai. No Vācijas puses 1. tanku divīzija kļuva par galveno dalībnieku aizsardzības kaujās Terjajevas Slobodas apgabalā. Šīs apmetnes ieņemšana bija tik vilinoša, ka Rietumu frontes pavēlniecība pat nolēma šajā apgabalā nomest izpletņlēcēju karaspēku. Nosēšanās operācijai tika iedalītas 14 23. gaisa divīzijas lidmašīnas TB-3. Pavēle ​​nolaisties nāca 14. decembra nakts beigās. Taču organizatorisku problēmu dēļ divu reisu vietā, kuros pa gaisu pārvadāja 300 cilvēkus, katra lidmašīna veica tikai vienu lidojumu. Kopumā izsēdināti 147 cilvēki. Šāda atdalīšana nevarēja būtiski ietekmēt vācu mehanizēto formējumu izvešanu. Čančibadzes grupa Terjajevu Slobodu paņēma tikai 18. decembra dienas vidū.
Jau ofensīvas laikā 30. armiju pastiprināja 363. kājnieku divīzija no Sverdlovskas, kas ieradās 14. decembrī. Bet Klinas garnizons tika padzīts no pilsētas pat pirms jaunās divīzijas ienākšanas kaujā. 30. armijas karaspēka ofensīva apgabalā uz ziemeļiem un ziemeļrietumiem no Klinas un 1. triecienu armijas labā flanga vienību ienākšana pilsētas dienvidaustrumu nomalē izraisīja tās atbrīvošanu. 14. decembrī pilsētu atstāja 7. tanka un 14. motorizētās divīzijas vienības. Naktī uz 15. decembri Klinā ienāca 30. armijas 371. un 348. strēlnieku divīzijas vienības. Sīva cīņa par pilsētu turpinājās 24 stundas. Pēc tās pabeigšanas 1941. gada 16. decembrī 30. armija tika pārcelta uz Kaļiņina fronti.
Kamēr 1. šoks un 30. armija cīnījās par Klinu, 16. un 20. armija virzījās uz rietumiem. Viņi pārvietojās pa to pašu maršrutu, pa kuru K. K. Rokossovska karaspēks bija spiests atkāpties. Tikai tagad 16. armija dalīja savu bijušo zonu ar A. A. Vlasova 20. armiju. Istras līnijas ieņemšanai 16. armijas komandieris ģenerālleitnants K.K. Rokossovskis izveidoja divas trieciengrupas. Pirmais, kas sastāvēja no 145. tanku brigādes, 44. kavalērijas divīzijas un 17. kājnieku brigādes, bija paredzēts Istras ūdenskrātuves apiešanai no ziemeļiem. Otrais, kas sastāv no 9. gvardes strēlnieku divīzijas, 17. tanka, 36. un 40. strēlnieku brigādes un 89. atsevišķo tanku bataljonu, apved rezervuāru no dienvidiem. Daļa 16. armijas spēku šķērsoja ūdenskrātuvi un uzsāka frontālu uzbrukumu.
Rezervuāra pagriezienā vācu karaspēks mēģināja sniegt nopietnu un ilgstošu pretestību mūsu karaspēkam. Ūdeni no ūdenskrātuves ienaidnieks noteica, ledus nogrima vairākus metrus un netālu no rietumu krasta pārklājās ar 35-40 cm lielu ūdens slāni Turklāt tika mīnēts ūdenskrātuves rietumu krasts. 16. armijas artilērija, kas strauji virzījās uz priekšu, atpalika. Tas viss radīja papildu grūtības mūsu virzošajam karaspēkam un atviegloja ienaidnieka aizsardzības darbību veikšanu. Tomēr 15. decembrī divu sānu grupu izeja uz ziemeļiem un dienvidiem no rezervuāra piespieda vācu pavēlniecību ātri atkāpties rietumu virzienā. Tādējādi tika izlauzta ienaidnieka aizsardzība pie Istras ūdenskrātuves līnijas. Mūsu karaspēks spēja attīstīt ofensīvu Volokolamskas virzienā. Tomēr jāatzīmē, ka 16.armijas karaspēka Istras ūdenskrātuves šķērsošana ievilkās trīs dienas, jo laikus netika veikti pasākumi šķērsošanas nodrošināšanai. Tādējādi vāciešiem bija vieglāk atkāpties un organizēt aizsardzību upē. Ruse.
Decembra otrajās desmit dienās artilērijas ģenerālleitnanta L. A. Govorova 5. armija pievienojās Rietumu frontes labā spārna ofensīvai. Veiksmes attīstīšanas ešelons armijā bija ģenerālmajora L.M.Dovatora 2.gvardes kavalērijas korpuss, kas 7.decembrī pārcelts no 16.armijas uz 5.armiju. 13. decembrī tika izlauzta vācu karaspēka fronte 10 km uz dienvidrietumiem no Zveņigorodas. Dovatora korpuss ar 5. armijas strēlnieku formējumu atbalstu sāka attīstīt ofensīvu ziemeļrietumu virzienā ezera virzienā. Trostenskoje ienaidnieka karaspēka aizmugurē, kas aizstāv uz rietumiem no Zveņigorodas. 2. gvardes kavalērijas korpusa izrāviens pakļāva uzbrukumam LVII motorizēto korpusu, kuram uzbrukuma pirmajās dienās netika uzbrukts, un izslēdza tā izmantošanu vācu pavēlniecībai Volokolamskas virzienā.
Jāsaka, ka kavalērijai bija izcila loma cīņā par Maskavu gan aizsardzības, gan uzbrukuma fāzē. Padomju pavēlniecībai tajā laikā nebija patstāvīgu tanku vai motorizētās divīzijas klases mehanizēto mobilo formējumu. Lielākās mobilās vienības bija kavalērijas divīzijas. Tanku brigādes, kurās bija aptuveni pusotrs tūkstotis cilvēku, pašas bija diezgan vājas kā neatkarīgs kaujas līdzeklis.
Tāpēc atkāpšanās vācu karaspēka vajāšanu decembra ofensīvā veica mobilās grupas, kas sastāvēja no kavalērijas un tanku vienībām.
16. decembrī Rietumu frontes pavēlniecība uzdeva vajāšanas uzdevumu visām (!) armijām, kas tajā ietilpa. Tagad uzbrukuma uzdevumi tika noteikti ne tikai frontes labā un kreisā spārna armijām, bet arī 33., 43. un 49. armijai, kas līdz šim aizstāvējās padomju karaspēka formēšanas centrā Maskavas virzienā. Armiju galvenais uzdevums tika formulēts kā “nepārtraukta ienaidnieka vajāšana” (Krievijas arhīvs: Lielais Tēvijas karš. T. 15 (4-1). M.: TERRA, 1997, 191. lpp.). Kā līdzekli taktisko problēmu risināšanai Frontes militārā padome pieprasīja “aktīvāk izmantot mobilās priekšējās vienības, lai sagūstītu ceļu krustojumus, tiltus un taktiski svarīgas līnijas. Lai paralēli vajātu ienaidnieku, plaši jāizmanto slēpošanas komandas, lai pārvietotos pa neapstrādātām zemēm” (turpat, 192. lpp.).
Šajā periodā vācu pavēlniecība saviem karaspēkiem sūtīja pavēles, kas daudzējādā ziņā atgādināja padomju pavēlniecības oktobra un novembra norādījumus. Konkrēti, armijas grupas centra komandieris fon Boks 1941. gada 16. decembrī adresēja 2., 4., 9. un 2. pancu armijas štābam šādus vārdus:
“Tikai tad, ja ienaidnieks sastopas ar sīvu pretestību, viņš būs spiests atteikties no jauniem izrāviena mēģinājumiem. Atkāpšanās viņu nepamudinās to darīt. Pilnībā atrauties no ienaidnieka pašreizējā situācijā nebūs iespējams. Atkāpšanās mērķis un nozīme ir tikai tad, ja tas rada labvēlīgākus apstākļus cīņai vai atbrīvo rezerves. Tā kā jebkura atkāpšanās ietekmē kaimiņus, šķietami nelielas vietējās kustības var izraisīt nopietnas darbības sekas. Tāpēc es pavēlu, ka jebkāda izstāšanās var tikt veikta ar armijas komandiera atļauju, un formējumu atkāpšanās no divīzijas un augstāk - tikai ar manu personisku atļauju. Uzskats, ka aizsardzības kaujas ir kājnieku divīziju uzdevums un motorizētie formējumi būtu jāatsauc no kaujas, šobrīd ir nepareizs. Nevienu nevar noņemt no frontes līnijas. Pastiprinājumi tuvākajā laikā nav gaidāmi. Vajag skatīties realitātei acīs” (Krievijas arhīvs: Great Patriotic. T. 15 (4-1). M.: TERRA, 1997, 213. lpp.).
Pēc saņemtajām norādēm Rietumu frontes labā spārna armijas turpināja vajāšanu 17. decembra rītā. Ienaidnieks atvilka 3. un 4. tanku grupas paliekas uz Lamas un Ruzas upju līniju, piesedzoties ar aizsargiem. Viņi gatavojās ieņemt aizsardzības līniju, lai to noturētu saskaņā ar iepriekš fon Boka pavēlē aprakstītajām idejām. Bet laika posmā no 17. līdz 20. decembrim kaujām 1. trieciena, 20. un 16. armijas frontē bija vāciešu nepārtrauktas vajāšanas raksturs. Divu tanku grupu formējumi ritēja atpakaļ uz rietumiem, zaudējot cilvēkus un aprīkojumu. 19. decembrī visas 3. tanku grupas artilērijas flotē bija sešdesmit trīs 10,5 cm vieglās, divdesmit viena 15 cm smagā lauka haubices un viens(!) 10 cm lielgabals.
Straujā atkāpšanās no Maskavas izraisīja personāla izmaiņas Armijas grupas Centrs vadībā un Vācijas armijas augstākajā vadībā. Feldmaršals Braučičs 19. decembrī bija spiests atteikties no sauszemes spēku virspavēlnieka pienākumiem, un Hitlers tagad personīgi pārņēma armijas vadību. Tajā pašā dienā no armijas grupas centra komandiera amata tika atcelts feldmaršals Fjodors fon Boks, un viņa vietu 19. decembrī pulksten 11.00 ieņēma bijušais 4. armijas komandieris Ginters fon Kluge. Lai vadītu 4. armiju, no Dienvidu armijas grupas tika iesaukts kalnu karaspēka ģenerālis Ludvigs Kūblers, kurš vasaras un rudens kampaņās sevi bija labi pierādījis kā 17. armijas XLIX kalnu korpusa komandieris.
Samazinoties 3. un 4. pancu grupas frontei, pakāpeniski pieauga vācu karaspēka pretestība virzībai uz rietumiem. Tas diezgan skaidri tika parādīts Volokolamskas kaujās. Pilsēta atradās 20. armijas uzbrukuma zonā. Armijas komandieris A.A.Vlasovs 17.decembrī vadīja viņam pakļautā karaspēka galvenos centienus ieņemt Volokolamsku. Volokolamskas ieņemšana tika uzticēta ģenerāļa Remizova grupai (131. un 145. tanku brigāde, 17. strēlnieku un 24. tanku brigāde). Paaugstinātās ienaidnieka pretestības dēļ (106. kājnieku, 2. un 5. tanku divīzijas daļas) dienas uzdevums netika izpildīts. Kopš 18. decembra rīta ģenerāļa Remizova grupa kopā ar 16. armijas ģenerāļa Katukova grupu (1. gvardes un 17. tanku brigādes, 89. atsevišķais tanku bataljons) visas dienas garumā cīnījās ar ienaidnieku Chismen apgabalā. Cīņas turpinājās līdz 19. decembrim. Tikai 20. decembrī no Volokolamskas pilsētas tika padzītas 106. kājnieku un 5. tanku divīzijas vienības.
Savukārt 20. decembra pēcpusdienā upi sasniedza 1. triecienu armijas labā flanga vienības, attīstot ienaidnieka vajāšanu. Klibs. Tātad Rietumu frontes labā spārna virzītās armijas sasniedza upes līniju. Lama un Ruza, kur vācu pavēlniecība plānoja apturēt padomju ofensīvu. Pirmā trieciena, 16. un 20. armijas mēģinājums izlauzties cauri ienaidnieka aizsardzībai kustībā nedeva ievērojamus rezultātus, un viņi bija spiesti apstāties šīs nocietinātās līnijas priekšā. Līdz 25. decembrim frontes labā spārna karaspēks cīnījās, lai uzlabotu savu pozīciju, un pēc tam sāka organizēt rūpīgu sagatavošanos ienaidnieka aizsardzības izlaušanai šajā līnijā. Cīņas pie abu upju robežas kļuva ieilgušas.
Operācijas rezultāti
Laika posmā no 6. decembra līdz 25. decembrim Rietumu frontes labā spārna karaspēks cīnījās uz priekšu uz rietumiem līdz 100 km dziļumam (vidējā dienas likme bija līdz 6 km). Šāds salīdzinoši zemais temps ir izskaidrojams ar to, ka virzošajā padomju karaspēka sastāvā nebija lielu mehanizēto formējumu, kas varētu steigties uz priekšu un pārtvert evakuācijas ceļus. Lielos mehanizētos formējumus galvenokārt aizstāja kavalērija, un gadījumā, ja tika mēģināts pārtvert 3. Panzeru grupas sakarus, tika izmantots pat “vertikālais pārklājums”, izmantojot izpletni.
No operatīvā viedokļa notikumu attīstības scenārijs bija visai tipisks. Ofensīvas laikā vācu karaspēks izstiepa savus flangus, kā rezultātā karaspēka formēšanas blīvums uz tiem samazinājās. Tas ļāva padomju pavēlniecībai uzbrukt izstieptajām kājnieku un motorizētajām divīzijām un novietot divas tanku grupas uz ielenkuma robežas. Atkāpšanās uz Lamas un Ruzas upju līniju karaspēka blīvuma palielināšanās dēļ noveda pie salīdzinoši spēcīgas aizsardzības uzbūves, kuras izrāviens kustībā bez ilgstošas ​​​​gatavošanās nebija iespējams. Operācijas raksturīga iezīme, tāpat kā citām 1941./42. gada ziemas kampaņas kaujām, bija padomju kavalērijas masveida izmantošana. Vācu karaspēka novembrī izvēlētais mežainais apgabals uz ziemeļrietumiem no Maskavas ļāva padomju pavēlniecībai decembrī izmantot lielas kavalērijas masas. Kavalērijas formējumu masveida izmantošanu veicināja arī salīdzinoši zemā ienaidnieka aviācijas aktivitāte.
Taktiskā līmenī, pamatojoties uz Klin-Solnechnogorsk operācijas rezultātiem, var izdarīt šādus secinājumus. Artilērija joprojām bija galvenais tanku kaujas līdzeklis. Saskaņā ar statistiku, tanku zaudējumi Rietumu frontē 1941. gada decembrī tika sadalīti šādi. 65% izsita prettanku un vidēja kalibra artilērija. 15% tika sabojāti ar ienaidnieka tankiem. 10% tika uzspridzināti ar mīnām, un katrs 5% bija saistīts ar tehniskiem traucējumiem un ienaidnieka uguni no lielkalibra ložmetējiem (20 mm un 37 mm pretgaisa lielgabaliem). Zaudējumi no aviācijas nebija. Vācu tanku formējumiem straujā izvešana noveda pie bojātu, bojātu un neuzpildītu tanku un cita aprīkojuma atmešanas. Piemēram, līdz decembra beigām 6. tanku divīzija palika vispār bez tankiem, un artilērijas pulks tika samazināts līdz divām divīzijām.

Avots
Isajevs A. Īss kurss par Otrā pasaules kara vēsturi. Maršala Šapošņikova ofensīva. - M.: Yauza, Eksmo, 2005. - 384 lpp. / Tirāža 8000 eksemplāru. isbn 5—699—10769-Х.

Pēc oktobra ofensīvas neveiksmes PSRS galvaspilsētai vācu pavēlniecība nolēma sagatavot jaunu armijas grupas Centrs karaspēka uzbrukumu ar mērķi ielenkt un ieņemt Maskavu, aptverot to no ziemeļiem un dienvidiem.

Lai veiktu triecienu uz ziemeļiem no Maskavas frontē Kaļiņina-Volokolamska-Ruza, tika koncentrēta 3. un 4. tanku grupa G. Reinharda un E. Hoepnera vadībā (7 tanku, 3 motorizētās un 4 kājnieku divīzijas). PSRS pusē aizsardzību nodrošināja 30. armija ģenerālmajora D. D. Leļušenko vadībā un 16. armija ģenerālleitnanta K. K. Rokossovska vadībā. Šīs armijas veidoja Rietumu frontes labo spārnu, fronti komandēja armijas ģenerālis G.K.

Vācu karaspēkam bija ievērojams pārsvars: 1,6 reizes darbaspēkā, 2 reizes ieročos un javas un 3,4 reizes tankos. Tikai gaisa spēkos pārsvars bija Sarkanās armijas pusē. Padomju pavēlniecība spēja ātri izjaukt vāciešu plānus. Tika veikti aizsardzības stiprināšanas pasākumi, lai gan tie nespēja mainīt spēku un līdzekļu samēru. Padomju pavēlniecība plānoja izjaukt vācu plānus ar spītīgu aizsardzību un iegūt laiku stratēģisko rezervju izveidošanai. Un tad pretuzbrukums.

15. novembrī Vērmahta 3. Panzeru grupa sāka uzbrukumu 30. armijai, bet 16. 4. Panzeru grupa uzbruka 16. armijai. 30. padomju armija ienaidnieka spiediena ietekmē atkāpās uz Volgu un uz dienvidiem no Volgas ūdenskrātuves - līdz līnijai uz austrumiem no Zavidovas, Jamugā. Tas ļāva Vērmahtam gūt panākumus Klinas virzienā.

Sīvas kaujas notika Volokolomsko-Istras virzienā, kur Rokossovska 16. armijas vienības turēja aizsardzību. Tieši šajās kaujās nemirstību ieguva 316. strēlnieku divīzija (vēlāk 8. gvardes divīzija) ģenerālmajora Ivana Vasiļjeviča Panfilova vadībā, kas cīnījās sarežģītā aizsardzības cīņā pret vācu 2. un 11. tanku divīziju Volokolamskas virzienā. .

23. novembrī vācu vienības spēja apiet Klinu no dienvidrietumiem un ziemeļaustrumiem. Lai neiekristu “katlā”, 16. armijas formējumi atteicās no pilsētas. Vācieši ieņēma arī Solņečnogorsku, Jahromu, Krasnaja Poļanu, viņu progresīvās vienības sasniedza kanāla austrumu krastu. Maskava. Līdz Maskavai palikuši tikai kādi 30 kilometri. Situācija stabilizējās, kad Augstākās pavēlniecības (SVGK) štābs no rezerves uz Rietumu frontes labo flangu pārcēla 1. trieciena armiju un 20. armiju. Līdz novembra beigām - decembra sākumam 16. un 30. armija veica vairākus pretuzbrukumus un stabilizēja frontes pozīcijas. Vācieši cieta ievērojamus zaudējumus un devās aizsardzībā. Radās iespēja uzsākt pretuzbrukumu.

Plāns Likmes, pušu stiprās puses

Līdz uzbrukuma operācijas sākumam Rietumu frontes labā flanga karaspēks armijas ģenerāļa G.K. Žukova vadībā (30., 1. trieciens, 20., 16., 5. armija) ieņēma aizsardzības līniju uz rietumiem no Sverdlovas - Dmitrova - Krasnaja. Poliana - Nara upe.

SVGK plāns paredzēja spēcīgus triecienus vācu karaspēkam saplūstošos virzienos no ziemeļaustrumiem un austrumiem ar 30., 1. trieciena, 20. un 16. armijas formācijām. Saskaņā ar štāba plānu uz priekšu virzošajām padomju armijām bija paredzēts pārvarēt vācu 3. un 4. tanku grupas galveno spēku pavēles (tajos ietilpa 7 tanku, 3 motorizētās un 9 kājnieku divīzijas) Klinā, Istrā un Solņečnogorskā. apgabali. Novērst draudus apiet PSRS galvaspilsētu no ziemeļu virziena. Un tas radīs labvēlīgus apstākļus uzbrūkošu darbību attīstībai uz rietumiem. 5. armijai bija paredzēts nodrošināt trieciengrupas kreiso flangu, pārvietojot tās labā flanga vienības gar Maskavas upes kreiso krastu.

Lai atbalstītu armiju ofensīvu no gaisa, tika iedalīti līdz 75% Rietumu frontes gaisa spēku, kā arī eskadras no augstākās pavēlniecības rezerves. Kaļiņina frontes kreisā flanga spēki pulkveža ģenerāļa I. S. Koneva vadībā sadarbojās ar Rietumu frontes armijām, kuru uzdevums bija virzīties uz Klin-Solnechnogorsk ienaidnieku grupas aizmuguri pēc Kaļiņina grupas bloķēšanas. Vērmahts.

Vērmahts šajā virzienā bija 1,5 reizes pārāks par Sarkano armiju tankos, artilērijā 1,2 reizes, tikai cilvēkresursos Rietumu frontes labā flanga formējumi bija 1,6 reizes pārāki.

Aizskaroši

6. decembrī padomju armijas devās uzbrukumā un uzņēma labu tempu vairākos virzienos. 30. armijas vienības (D.D. Ļeļušenko), un to pastiprināja 6 Sibīrijas un Urālu divīzijas, izlauzās cauri vācu frontei uz ziemeļiem no Klinas, sākotnēji to aizstāvēja divas ienaidnieka divīzijas - motorizētā un kājnieku. Galvenā uzbrukuma virzienā darbojās 365., 371., 379. strēlnieku divīzija un 82. kavalērijas divīzija.

Līdz dienas beigām 7. decembrī 1. triecienu armija (ģenerālleitnanta V. I. Kuzņecova vadībā) izveidoja krustojumu pāri Maskavas-Volgas kanālam Dmitrovas apgabalā un virzījās 25 km dziļumā, paplašinot izrāvienu gar priekšā līdz 35 km. Armija galvenos spēkus koncentrēja labajā flangā un centrā, Jahromas apgabalā.

Vācu pavēlniecība steidzīgi savilka papildspēkus galvenā uzbrukuma virzienā un meta kaujā 14. motorizēto un 6. tanku divīziju. Armijas komandieris Ļeļušenko kaujā ieveda otro armijas ešelonu - pulkveža Čistova 379. kājnieku divīziju un pulkveža Rotmistrova 8. tanku brigādi. Šīs vienības metās uz priekšu un pārgrieza Ļeņingradskas šoseju. 8. decembrī 30. armijas 348. kājnieku divīzija atbrīvoja Rogačevo.

Sarežģītāka situācija izveidojās 20. (ģenerālmajora A. A. Vlasova vadībā) un 16. armijas (K. K. Rokossovskis) uzbrukuma zonā. Kustībā neizdevās izlauzties cauri frontei. Tikai 9. decembrī vācieši sāka atkāpties ziemeļrietumu un rietumu virzienā. Jāpiebilst, ka Vērmahts pastāvīgi veica pretuzbrukuma darbības, izrādīja spītīgu pretestību, cenšoties apturēt padomju armijas.

11. decembrī 5. armija (ģenerālleitnanta L. A. Govorova vadībā) devās uzbrukumā. Pirmajā dienā armija spēja atgrūst vāciešus no pozīcijām Maskavas upes ziemeļu krastā. Izrāvienā tika ieviests 2. gvardes kavalērijas korpuss ģenerālmajora L. M. Dovatora vadībā.

Pārvarot sīvo Vērmahta pretestību un atvairot tā pretuzbrukumus, padomju armijas decembra 1. pusē veica 40-60 km. 11.decembrī tika atbrīvota Istra, 12. - Solņečnogorska, 15. - Klin, 16. - Visokovska. Kavalērijas un tanku formējumi ģenerāļu L. M. Dovator, M. E. Katukova, F. T. Remizova un pulkveža P. G. Čančibadze vadībā kļuva slaveni, kuri plaši izmantoja sānu manevrus un iznīcināja ienaidnieka aizmugures apgabalus.

Vācieši izrādīja sīvu pretestību pie Istras ūdenskrātuves līnijas. Tur tika izveidota spēcīga aizsardzības līnija. Lai salauztu ienaidnieka pretestību, tika izveidotas divas mobilās grupas - ģenerāļi F. T. Remizovs un M. E. Katukovs. Viņi varēja apiet šo ūdens līniju no ziemeļiem un dienvidiem. 16. armijas karaspēks spēja pārvarēt šo aizsardzības līniju un attīstīja ofensīvu pret Volokolamsku. Vācu vienības ātri atkāpās uz rietumiem.

20. decembrī Volokolamska tika atgūta. 21. decembrī Sarkanā armija sasniedza Lamas un Ruzas upju līniju, kur padomju vienības sastapās ar labi organizētu vācu karaspēka pretestību iepriekš sagatavotajās līnijās. Līdz 25. decembrim padomju armijas cīnījās, lai uzlabotu savas pozīcijas.

Klin-Solnechnogorsk ofensīvās operācijas iezīmes

Šīs operācijas iezīme bija diezgan aktīva armijas mobilo tanku, kājnieku un kavalērijas grupu izmantošana. Par laimi, Rietumu frontes labā flanga armijās, atšķirībā, teiksim, no Kaļiņinas frontes, bija diezgan ievērojams skaits tanku formējumu - 9 tanku brigādes un 6 atsevišķi tanku bataljoni.

Šādi darbojās pulkvežu P.G. armijas grupas 30. armijas sastāvā. Čančibadze un P.A. Rotmistrovs, 16. armijā - ģenerāļu grupa F.T. Remizovs un M.E. Katukovs, 5. armijā - ģenerāļu grupas L.M. Dovators un I. Konstantinovs. Mobilās armijas grupas, tāpat kā aizsardzības periodā, sastāva ziņā bija neviendabīgas. Piemēram, pulkveža Čančibadzes armijas grupa, kuras uzdevums bija dziļi aptvert Vērmahta Klinu grupu, tika izveidota no 107. motorizēto strēlnieku divīzijas un 145. atsevišķā tanku bataljona. Ģenerāļa Remizova mobilā grupa, kurai tika dots uzdevums apiet vāciešu grupu Istra no ziemeļiem ar sekojošu ienaidnieka spēku vajāšanu Volokolamskas virzienā, sastāvēja no 3 tanku brigādēm (24., 31. un 145.) un vienas strēlnieku brigādes. (17. I). Viņi mēģināja ieņemt apmetnes, ja ienaidnieks izrādīja nopietnu pretestību, no priekšējās daļas tika izveidota uzbrukuma grupa, bet mobilās armijas grupas galvenie spēki turpināja pārvietoties pa šo nocietināto punktu.

Operācijas rezultāti

PSRS galvaspilsētas draudi no ziemeļrietumiem tika novērsti.

Vērmahta 3. un 4. tanku grupa tika sakauta un cieta smagus zaudējumus. Vācu formējumi tika atmesti 90-110 km atpakaļ. Padomju karaspēks atbrīvoja vairākas apmetnes un pilsētas. Tika iznīcināts un sagūstīts ievērojams skaits ieroču, tanku, citu ieroču, munīcijas noliktavas un dažādu īpašumu.

KLINSKO-SOLNECHNOGORSK UZBRUKU OPERĀCIJA

(6.12.-25.12. 1941.)
Pretuzbrukumu pret vācu karaspēka galveno trieciengrupu uzsāka Rietumu frontes 30., 1. trieciena, 20-1, 16. un 5. armijas labā spārna spēki. Šajos karaspēkos ietilpa 20 šautenes, viena motorizētā šautene, viena tanka un 9 kavalērijas divīzijas, 17 šautenes un 11 tanku brigādes, kā arī vairāki atsevišķi tanku, ložmetēju un slēpju bataljoni. Ienaidnieka 3. un 4. tanku grupā, kas darbojās savā uzbrukuma zonā, kas sastāvēja no četriem motorizētiem un diviem armijas korpusiem, bija 17,5 divīzijas (7 kājnieki, 7 tanki, 3 motorizētās un viena motorizētā brigāde). Vidējais strēlnieku divīzijas spēks Rietumu frontē šajā laikā bija nedaudz vairāk par 7200 cilvēkiem, bet strēlnieku brigādes - aptuveni 4400 cilvēku. Mūsu karaspēka darbības blīvums bija aptuveni 4,2 km uz divīziju.
Uzbrukuma Maskavai laikā 4. tanku grupa veica manevru, lai apietu Istras ūdenskrātuvi caur Klinas pilsētu. 3. Panzeru grupas maršruts, kas līdz novembra beigām nodrošināja Vācijas ofensīvas kreiso flangu, šķērsoja to pašu pilsētu. Ķīlis kļuva par svarīgāko sakaru mezglu, no kura bija atkarīgas divu tanku grupu vairāku korpusu divīzijas. Tajā pašā laikā D. D. Leļušenko 30. armija, kas tika izmesta uzbrukuma sākuma fāzē uz ziemeļiem un ziemeļaustrumiem, karājās virs vācu karaspēka aizmugures, atrodoties bīstami tuvu Klinam. Padomju pavēlniecībai bija plašas iespējas pārtvert vācu tanku un kājnieku divīziju sakarus, kas bija sasniegušas Maskavas tuvās pieejas. Tajā pašā laikā noteicošais faktors operāciju plānošanā bija pāreja uz pretuzbrukumu pēc ilgstošas ​​aizsardzības darbības. Tas noveda pie tā, ka ienākošās rezerves tika sadalītas salīdzinoši vienmērīgi pa fronti, ko okupēja piecas armijas. 1. trieciens un 20. armija ieņēma savu sākotnējo stāvokli, aizverot lielu plaisu, kas izveidojās 30. un 16. armijas elkoņa savienojuma pārrāvuma rezultātā. Skaidri definētas trieciena dūres trūkums lika operāciju plānot vairāku graujošu sitienu veidā, ko veica visas uzbrukumā iesaistītās armijas.
Klin-Solņečnogorskas operācijas ideja bija sagriezt gabalos ienaidnieka 3. un 4. tanku grupas galvenos spēkus apgabalā ar uzbrukumiem no 30. armijas no ziemeļiem, 1. trieciena, 20. un 16. armijas no plkst. austrumos Klin, Istra, Solnechnogorsk un radīt labvēlīgus apstākļus tālākai ofensīvas attīstībai uz rietumiem. 5. armija virzīja savus labā flanga formējumus gar upes ziemeļu krastu. Maskavai bija paredzēts nodrošināt 16. armijas kreiso flangu. Saskaņā ar šiem uzdevumiem katrā armijā tika izveidots triecienspēks.
30. armijā (107. motorizētā, 185., 365., 371., 379. un 348. strēlnieku divīzijas, 8. un 21. tanku brigādes, 18., 24., 46. un 82. kavalērijas divīzijas) tika nolemts uzbrukt diviem sitieniem - galvenajam un palīgam. Galvenie spēki tika koncentrēti centrā, kur ar 8. un 21. tanku brigādes atbalstu bija paredzēts uzbrukt Klinam ar 365. un 371. strēlnieku divīzijas spēkiem. 348. kājnieku, 18. un 24. kavalērijas divīzijas spēki veica palīgtriecienu pa kreiso flangu Rogačevas virzienā. Vācu vēsturnieki vienības, kas veica pretuzbrukumu pie Maskavas, bieži sauc par "sibīriešiem". Šī termina lietošana ir ļoti nosacīta. Piemēram, pulkveža A. S. Ļuhtikova 348. kājnieku divīzija bija Urāls, pulkvežleitnanta I. F. Ščeglova 371. kājnieku divīzija tika izveidota Baškīrijā.
Saskaņā ar uzdoto uzdevumu 6.decembrī 30.armijas karaspēks izlauzās cauri divu pret tiem aizsargājošo ienaidnieka motorizēto divīziju frontei. Līdz dienas beigām D. D. Leļušenko karaspēks virzījās uz priekšu 17 km, paplašinot izrāviena zonu līdz 25 km gar fronti. 7. decembra pusdienlaikā 30. armijas virzītās vienības sasniedza Ščapovas ciemu astoņus kilometrus uz ziemeļrietumiem no Klinas, kur atradās LVI motorizētā korpusa komandpunkts. Vācu formējuma štābu no iznīcināšanas paglāba tikai daudzi pretgaisa ieroči, kas bija paredzēti, lai aizsargātu to no padomju lidmašīnu uzbrukumiem. Līdz dienas beigām 7. decembrī, apejot Ščapovu un citus pretošanās centrus, 30. armijas karaspēks virzījās uz Klinu līdz 25 km dziļumam. Vācu pavēlniecība sāka vilkt uz pilsētu tuvumā esošās tanku divīziju kaujas grupas. Pirmie, kas nāca palīgā Klin garnizonam, bija 7. tanku divīzijas 25. tanku pulka avangards, kuru vadīja leitnants Orlovs, kurš mums jau bija pazīstams no kaujām par Alītu. Tomēr, neskatoties uz pieaugošo pretestību, 9. decembra vakarā D. D. Leļušenko karaspēks pietuvojās Klinas ziemeļu un ziemeļrietumu nomalei.
Arī 1. trieciena armijā bija paredzēti divi uzbrukuma virzieni. Galvenie centieni tika koncentrēti labajā flangā un centrā, Yakhroma apgabalā. Līdz 6. decembrim armija, kas 29. decembrī bija stājusies kaujā ar savām vienībām, lielākoties (29., 50., 44., 56., 71. un 55. strēlnieku brigādes, 133. un 126. strēlnieku divīzijas) jau cīnījās sīvas cīņas, pārvarot. spītīgs pretestības ienaidnieks.
6. decembrī 20. un 16. armijas karaspēks cīnījās vietējās kaujās pret 3. un 4. tanku grupas galvenajiem spēkiem, kas virzījās uz Maskavu. Šo divu armiju pāreja uz pretuzbrukumu bija visgrūtākā, jo tām nepretojās gar fronti izstiepti sānu ekrāni, bet gan salīdzinoši spēcīgi formējumi, kas vēl nebija zaudējuši kaujas spējas. Šādos apstākļos nepalīdzēja pastiprinātās 16. armijas joslas sašaurināšanās līdz 20 km, kas ir gandrīz četras reizes mazāk nekā 1941. gada oktobra vidū Volokolamskas apkaimē. Pirmā ofensīvas diena, 7. decembris, 16. armijas karaspēkam nenesa vērā ņemamus panākumus. Nelīdzēja arī armijas piesātināšana ar artilēriju. Decembra sākumā 16. armijai bija 320 lauka un 190 prettanku lielgabali, kas ir ievērojami vairāk nekā pārējām Rietumu frontes labā spārna armijām. Pietiek pateikt, ka kopumā četrām uzbrucēju armijām bija 785 lauka un 360 prettanku lielgabali. Zināmi panākumi bija redzami tikai 8. decembrī, un 9. decembrī vācu karaspēks, kas iestājās pret 16. armiju, sāka atkāpties ziemeļrietumu un rietumu virzienā.
Padomju karaspēka uzbrukumos ienaidnieka 3. un 4. tanku grupa naktī uz 10. decembri sāka atkāpties uz Istras ūdenskrātuves līniju. Uz ziemeļiem no pēdējās ienaidnieks mēģināja paturēt Klinas apgabalu, kur līdz 11. decembra vakaram viņš koncentrēja spēcīgu sava karaspēka grupu, kas sastāvēja no četrām tanku un vienas motorizētās divīzijas. Saistībā ar tuvošanos Istras ūdenskrātuvei 16. armija zaudēja savu galveno nozīmi, un 7. un 8. strēlnieku divīzija tika atsaukta no sastāva uz frontes rezervi. Lai darbotos sānos un aiz ienaidnieka līnijām, 16. armijas komandieris izveidoja divas trieciengrupas, no kurām viena darbosies uz ziemeļiem no rezervuāra, bet otra uz dienvidiem no tā. Abas grupas devās uzbrukumā 10. decembra rītā.
Galvenās kaujas Rietumu frontes labajā spārnā notika ap Klinu, kur 20., 1. trieciena un 30. armijas karaspēks mēģināja ielenkt un iznīcināt ienaidnieka formējumus, kas izbrauca no Maskavas. Līdz 13. decembra vakaram uz priekšu virzošās armijas pilsētā un tās tuvākajā apkārtnē bija daļēji ielenkušas Klin ienaidnieku grupu. Taču pati pilsēta un tās apkārtne tobrīd bija “ciets rieksts”, kurā pulcējās daļas no vairākiem mehanizētiem veidojumiem, kas bija attālinājušies no Maskavas. Pašu Klinu no 9. decembra aizstāvēja 1. tanku divīzija. Tā kā Klinu nebija iespējams sagrābt ar vētru, attīstījās cīņa par sakariem. Galvenais vācu pavēlniecības izstāšanās “koridors” bija Klinas-Vysokovskas šoseja, kas veda uz rietumiem Volokolamskas virzienā. Padomju karaspēks, kas virzījās ap Klinu no rietumiem, saskārās ar spēcīgiem ienaidnieka pretuzbrukumiem un nespēja pārgriezt Klinas-Vysokovskas šoseju.
Terjajeva Sloboda bija nozīmīgs sakaru centrs ceļā no Klinas uz Volokolamsku. Šī nelielā apdzīvota vieta kādu laiku kļuva par pilsētas diskusiju padomju un vācu pavēlniecības operatīvajos dokumentos. Pēc Klinas ieņemšanas abiem 3. Panzeru grupas tanku korpusiem tika liegta iespēja atkāpties pa to pašu maršrutu, pa kuru tie devās uz Maskavu 1941. gada novembrī. Attiecīgi gan XLI, gan LVI korpusi atkāpās pa vienu un to pašu ceļu. Sagūstot Terjajevu Slobodu, 30. armijas karaspēks varēja pārtvert 3. tanku grupas galveno spēku atkāpšanās ceļu. Terjajevas Slobodas sagūstīšanas uzdevums tika uzticēts 107. motorizēto šauteņu divīzijas komandiera P. G. Čančibadzes (107. motorizētās šautenes divīzijas un 82. kavalērijas divīzijas pulka) grupai. No Vācijas puses 1. tanku divīzija kļuva par galveno dalībnieku aizsardzības kaujās Terjajevas Slobodas apgabalā. Šīs apmetnes ieņemšana bija tik vilinoša, ka Rietumu frontes pavēlniecība pat nolēma šajā apgabalā nomest izpletņlēcēju karaspēku. Nosēšanās operācijai tika iedalītas 14 23. gaisa divīzijas lidmašīnas TB-3. Pavēle ​​nolaisties nāca 14. decembra nakts beigās. Taču organizatorisku problēmu dēļ divu reisu vietā, kuros pa gaisu pārvadāja 300 cilvēkus, katra lidmašīna veica tikai vienu lidojumu. Kopumā izsēdināti 147 cilvēki. Šāda atdalīšana nevarēja būtiski ietekmēt vācu mehanizēto formējumu izvešanu. Čančibadzes grupa Terjajevu Slobodu paņēma tikai 18. decembra dienas vidū.
Jau ofensīvas laikā 30. armiju pastiprināja 363. kājnieku divīzija no Sverdlovskas, kas ieradās 14. decembrī. Bet Klinas garnizons tika padzīts no pilsētas pat pirms jaunās divīzijas ienākšanas kaujā. 30. armijas karaspēka ofensīva apgabalā uz ziemeļiem un ziemeļrietumiem no Klinas un 1. triecienu armijas labā flanga vienību ienākšana pilsētas dienvidaustrumu nomalē izraisīja tās atbrīvošanu. 14. decembrī pilsētu atstāja 7. tanka un 14. motorizētās divīzijas vienības. Naktī uz 15. decembri Klinā ienāca 30. armijas 371. un 348. strēlnieku divīzijas vienības. Sīva cīņa par pilsētu turpinājās 24 stundas. Pēc tās pabeigšanas 1941. gada 16. decembrī 30. armija tika pārcelta uz Kaļiņina fronti.
Kamēr 1. šoks un 30. armija cīnījās par Klinu, 16. un 20. armija virzījās uz rietumiem. Viņi pārvietojās pa to pašu maršrutu, pa kuru K. K. Rokossovska karaspēks bija spiests atkāpties. Tikai tagad 16. armija dalīja savu bijušo zonu ar A. A. Vlasova 20. armiju. Istras līnijas ieņemšanai 16. armijas komandieris ģenerālleitnants K.K. Rokossovskis izveidoja divas trieciengrupas. Pirmais, kas sastāvēja no 145. tanku brigādes, 44. kavalērijas divīzijas un 17. kājnieku brigādes, bija paredzēts Istras ūdenskrātuves apiešanai no ziemeļiem. Otrais, kas sastāv no 9. gvardes strēlnieku divīzijas, 17. tanka, 36. un 40. strēlnieku brigādes un 89. atsevišķo tanku bataljonu, apved rezervuāru no dienvidiem. Daļa 16. armijas spēku šķērsoja ūdenskrātuvi un uzsāka frontālu uzbrukumu.
Rezervuāra pagriezienā vācu karaspēks mēģināja sniegt nopietnu un ilgstošu pretestību mūsu karaspēkam. Ūdeni no ūdenskrātuves ienaidnieks noteica, ledus nogrima vairākus metrus un tika pārklāts ar 35-40 cm lielu ūdens slāni rietumu krastā. Turklāt tika mīnēts ūdenskrātuves rietumu krasts. 16. armijas artilērija, kas strauji virzījās uz priekšu, atpalika. Tas viss radīja papildu grūtības mūsu virzošajam karaspēkam un atviegloja ienaidnieka aizsardzības darbību veikšanu. Tomēr 15. decembrī divu sānu grupu izeja uz ziemeļiem un dienvidiem no rezervuāra piespieda vācu pavēlniecību ātri atkāpties rietumu virzienā. Tādējādi tika izlauzta ienaidnieka aizsardzība pie Istras ūdenskrātuves līnijas. Mūsu karaspēks spēja attīstīt ofensīvu Volokolamskas virzienā. Tomēr jāatzīmē, ka 16.armijas karaspēka Istras ūdenskrātuves šķērsošana ievilkās trīs dienas, jo laikus netika veikti pasākumi šķērsošanas nodrošināšanai. Tādējādi vāciešiem bija vieglāk atkāpties un organizēt aizsardzību upē. Ruse.
Decembra otrajās desmit dienās artilērijas ģenerālleitnanta L. A. Govorova 5. armija pievienojās Rietumu frontes labā spārna ofensīvai. Veiksmes attīstīšanas ešelons armijā bija ģenerālmajora L.M.Dovatora 2.gvardes kavalērijas korpuss, kas 7.decembrī pārcelts no 16.armijas uz 5.armiju. 13. decembrī tika izlauzta vācu karaspēka fronte 10 km uz dienvidrietumiem no Zveņigorodas. Dovatora korpuss ar 5. armijas strēlnieku formējumu atbalstu sāka attīstīt ofensīvu ziemeļrietumu virzienā ezera virzienā. Trostenskoje ienaidnieka karaspēka aizmugurē, kas aizstāv uz rietumiem no Zveņigorodas. 2. gvardes kavalērijas korpusa izrāviens pakļāva uzbrukumam LVII motorizēto korpusu, kuram uzbrukuma pirmajās dienās netika uzbrukts, un izslēdza tā izmantošanu vācu pavēlniecībai Volokolamskas virzienā.
Jāsaka, ka kavalērijai bija izcila loma cīņā par Maskavu gan aizsardzības, gan uzbrukuma fāzē. Padomju pavēlniecībai tajā laikā nebija patstāvīgu tanku vai motorizētās divīzijas klases mehanizēto mobilo formējumu. Lielākās mobilās vienības bija kavalērijas divīzijas. Tanku brigādes, kurās bija aptuveni pusotrs tūkstotis cilvēku, pašas bija diezgan vājas kā neatkarīgs kaujas līdzeklis.
Tāpēc atkāpšanās vācu karaspēka vajāšanu decembra ofensīvā veica mobilās grupas, kas sastāvēja no kavalērijas un tanku vienībām.
16. decembrī Rietumu frontes pavēlniecība uzdeva vajāšanas uzdevumu visām (!) armijām, kas tajā ietilpa. Tagad uzbrukuma uzdevumi tika noteikti ne tikai frontes labā un kreisā spārna armijām, bet arī 33., 43. un 49. armijai, kas līdz šim aizstāvējās padomju karaspēka formēšanas centrā Maskavas virzienā. Armiju galvenais uzdevums tika formulēts kā “nepārtraukta ienaidnieka vajāšana” (Krievijas arhīvs: Lielais Tēvijas karš. T. 15 (4-1). M.: TERRA, 1997, 191. lpp.). Kā līdzekli taktisko problēmu risināšanai Frontes militārā padome pieprasīja “aktīvāk izmantot mobilās priekšējās vienības, lai sagūstītu ceļu krustojumus, tiltus un taktiski svarīgas līnijas. Lai paralēli vajātu ienaidnieku, plaši jāizmanto slēpošanas komandas, lai pārvietotos pa neapstrādātām zemēm” (turpat, 192. lpp.).
Šajā periodā vācu pavēlniecība saviem karaspēkiem sūtīja pavēles, kas daudzējādā ziņā atgādināja padomju pavēlniecības oktobra un novembra norādījumus. Konkrēti, armijas grupas centra komandieris fon Boks 1941. gada 16. decembrī adresēja 2., 4., 9. un 2. pancu armijas štābam šādus vārdus:
“Tikai tad, ja ienaidnieks sastopas ar sīvu pretestību, viņš būs spiests atteikties no jauniem izrāviena mēģinājumiem. Atkāpšanās viņu nepamudinās to darīt. Pilnībā atrauties no ienaidnieka pašreizējā situācijā nebūs iespējams. Atkāpšanās mērķis un nozīme ir tikai tad, ja tas rada labvēlīgākus apstākļus cīņai vai atbrīvo rezerves. Tā kā jebkura atkāpšanās ietekmē kaimiņus, šķietami nelielas vietējās kustības var izraisīt nopietnas darbības sekas. Tāpēc es pavēlu, ka jebkāda izstāšanās var tikt veikta ar armijas komandiera atļauju, un formējumu atkāpšanās no divīzijas un augstāk - tikai ar manu personisku atļauju. Uzskats, ka aizsardzības kaujas ir kājnieku divīziju uzdevums un motorizētie formējumi būtu jāatsauc no kaujas, šobrīd ir nepareizs. Nevienu nevar noņemt no frontes līnijas. Pastiprinājumi tuvākajā laikā nav gaidāmi. Vajag skatīties realitātei acīs” (Krievijas arhīvs: Great Patriotic. T.15(4-1). M.: TERRA, 1997, p.213).
Pēc saņemtajām norādēm Rietumu frontes labā spārna armijas turpināja vajāšanu 17. decembra rītā. Ienaidnieks atvilka 3. un 4. tanku grupas paliekas uz Lamas un Ruzas upju līniju, piesedzoties ar aizsargiem. Viņi gatavojās ieņemt aizsardzības līniju, lai to noturētu saskaņā ar iepriekš fon Boka pavēlē aprakstītajām idejām. Bet laika posmā no 17. līdz 20. decembrim kaujām 1. trieciena, 20. un 16. armijas frontē bija vāciešu nepārtrauktas vajāšanas raksturs. Divu tanku grupu formējumi ritēja atpakaļ uz rietumiem, zaudējot cilvēkus un aprīkojumu. 19. decembrī visas 3. tanku grupas artilērijas flotē bija sešdesmit trīs 10,5 cm vieglās, divdesmit viena 15 cm smagā lauka haubices un viens(!) 10 cm lielgabals.
Straujā atkāpšanās no Maskavas izraisīja personāla izmaiņas Armijas grupas Centrs vadībā un Vācijas armijas augstākajā vadībā. Feldmaršals Braučičs 19. decembrī bija spiests atteikties no sauszemes spēku virspavēlnieka pienākumiem, un Hitlers tagad personīgi pārņēma armijas vadību. Tajā pašā dienā no armijas grupas centra komandiera amata tika atcelts feldmaršals Fjodors fon Boks, un viņa vietu 19. decembrī pulksten 11.00 ieņēma bijušais 4. armijas komandieris Ginters fon Kluge. Lai vadītu 4. armiju, no Dienvidu armijas grupas tika iesaukts kalnu karaspēka ģenerālis Ludvigs Kūblers, kurš vasaras un rudens kampaņās sevi bija labi pierādījis kā 17. armijas XLIX kalnu korpusa komandieris.
Samazinoties 3. un 4. pancu grupas frontei, pakāpeniski pieauga vācu karaspēka pretestība virzībai uz rietumiem. Tas diezgan skaidri tika parādīts Volokolamskas kaujās. Pilsēta atradās 20. armijas uzbrukuma zonā. Armijas komandieris A.A.Vlasovs 17.decembrī vadīja viņam pakļautā karaspēka galvenos centienus ieņemt Volokolamsku. Volokolamskas ieņemšana tika uzticēta ģenerāļa Remizova grupai (131. un 145. tanku brigāde, 17. strēlnieku un 24. tanku brigāde). Paaugstinātās ienaidnieka pretestības dēļ (106. kājnieku, 2. un 5. tanku divīzijas daļas) dienas uzdevums netika izpildīts. Kopš 18. decembra rīta ģenerāļa Remizova grupa kopā ar 16. armijas ģenerāļa Katukova grupu (1. gvardes un 17. tanku brigādes, 89. atsevišķais tanku bataljons) visas dienas garumā cīnījās ar ienaidnieku Chismen apgabalā. Cīņas turpinājās līdz 19. decembrim. Tikai 20. decembrī no Volokolamskas pilsētas tika padzītas 106. kājnieku un 5. tanku divīzijas vienības.
Savukārt 20. decembra pēcpusdienā upi sasniedza 1. triecienu armijas labā flanga vienības, attīstot ienaidnieka vajāšanu. Klibs. Tātad Rietumu frontes labā spārna virzītās armijas sasniedza upes līniju. Lama un Ruza, kur vācu pavēlniecība plānoja apturēt padomju ofensīvu. Pirmā trieciena, 16. un 20. armijas mēģinājums izlauzties cauri ienaidnieka aizsardzībai kustībā nedeva ievērojamus rezultātus, un viņi bija spiesti apstāties šīs nocietinātās līnijas priekšā. Līdz 25. decembrim frontes labā spārna karaspēks cīnījās, lai uzlabotu savu pozīciju, un pēc tam sāka organizēt rūpīgu sagatavošanos ienaidnieka aizsardzības izlaušanai šajā līnijā. Cīņas pie abu upju robežas kļuva ieilgušas.
Operācijas rezultāti
Laikā no 6. decembra līdz 25. decembrim Rietumu frontes labā spārna karaspēks cīnījās rietumu virzienā līdz 100 km dziļumam (vidējā dienas likme bija līdz 6 km). Šāds salīdzinoši zemais temps ir izskaidrojams ar to, ka virzošajā padomju karaspēka sastāvā nebija lielu mehanizēto formējumu, kas varētu steigties uz priekšu un pārtvert evakuācijas ceļus. Lielos mehanizētos formējumus galvenokārt aizstāja kavalērija, un gadījumā, ja tika mēģināts pārtvert 3. Panzeru grupas sakarus, tika izmantots pat “vertikālais pārklājums”, izmantojot izpletni.
No operatīvā viedokļa notikumu attīstības scenārijs bija visai tipisks. Ofensīvas laikā vācu karaspēks izstiepa savus flangus, kā rezultātā karaspēka formēšanas blīvums uz tiem samazinājās. Tas ļāva padomju pavēlniecībai uzbrukt izstieptajām kājnieku un motorizētajām divīzijām un novietot divas tanku grupas uz ielenkuma robežas. Atkāpšanās uz Lamas un Ruzas upju līniju karaspēka blīvuma palielināšanās dēļ noveda pie salīdzinoši spēcīgas aizsardzības uzbūves, kuras izrāviens kustībā bez ilgstošas ​​​​gatavošanās nebija iespējams. Operācijas raksturīga iezīme, tāpat kā citām 1941./42. gada ziemas kampaņas kaujām, bija padomju kavalērijas masveida izmantošana. Vācu karaspēka novembrī izvēlētais mežainais apgabals uz ziemeļrietumiem no Maskavas ļāva padomju pavēlniecībai decembrī izmantot lielas kavalērijas masas. Kavalērijas formējumu masveida izmantošanu veicināja arī salīdzinoši zemā ienaidnieka aviācijas aktivitāte.
Taktiskā līmenī, pamatojoties uz Klin-Solnechnogorsk operācijas rezultātiem, var izdarīt šādus secinājumus. Artilērija joprojām bija galvenais tanku kaujas līdzeklis. Saskaņā ar statistiku, tanku zaudējumi Rietumu frontē 1941. gada decembrī tika sadalīti šādi. 65% izsita prettanku un vidēja kalibra artilērija. 15% tika sabojāti ar ienaidnieka tankiem. 10% tika uzspridzināti ar mīnām, un katrs 5% bija saistīts ar tehniskiem traucējumiem un ienaidnieka uguni no lielkalibra ložmetējiem (20 mm un 37 mm pretgaisa lielgabaliem). Zaudējumi no aviācijas nebija. Vācu tanku formējumiem straujā izvešana noveda pie bojātu, bojātu un neuzpildītu tanku un cita aprīkojuma atmešanas. Piemēram, līdz decembra beigām 6. tanku divīzija palika vispār bez tankiem, un artilērijas pulks tika samazināts līdz divām divīzijām.

Avots

Isajevs A. Īss kurss par Otrā pasaules kara vēsturi. Maršala Šapošņikova ofensīva. - M.: Yauza, Eksmo, 2005. - 384 lpp. / Tirāža 8000 eksemplāru. isbn 5-699-10769-Х.