Īsumā par 1812. gada 1. Tēvijas karu. Tēvijas karš (īsi)

Francijas iebrukums Krievijā, kas pazīstams arī kā 1812. gada krievu kampaņa, bija pagrieziena punkts Napoleona karos. Pēc kampaņas tikai neliela daļa no viņu kādreizējā militārā spēka palika Francijas un sabiedroto rīcībā. Karš atstāja milzīgu iespaidu uz kultūru (piemēram, L. N. Tolstoja “Karš un miers”) un nacionālo identifikāciju, kas bija tik nepieciešama vācu uzbrukuma laikā 1941.–1945.

Franču iebrukumu mēs saucam par 1812. gada Tēvijas karu (nejaukt ar Lielo Tēvijas karu, ko sauc par nacistiskās Vācijas uzbrukumu). Mēģinot iegūt poļu nacionālistu atbalstu, spēlējot uz viņu nacionālisma jūtām, Napoleons šo karu nosauca par “Otro Polijas karu” (“Pirmais Polijas karš” bija karš par Polijas neatkarību no Krievijas, Prūsijas un Austrijas). Napoleons solīja atdzīvināt Polijas valsti mūsdienu Polijas, Lietuvas, Baltkrievijas un Ukrainas teritorijās.

Tēvijas kara cēloņi

Iebrukuma laikā Napoleons atradās varas virsotnē un savā ietekmē bija praktiski sagrāvis visu kontinentālo Eiropu. Viņš bieži atstāja vietējās varas sakāves valstīs, kas viņam izpelnījās slavu kā liberāls, stratēģiski gudrs politiķis, taču visas vietējās varas iestādes strādāja Francijas interesēs.

Neviens no Eiropā darbojošajiem politiskajiem spēkiem tajā laikā neuzdrošinājās iet pret Napoleona interesēm. 1809. gadā saskaņā ar miera līgumu ar Austriju tā apņēmās nodot Galīcijas rietumu daļu Varšavas Lielhercogistes kontrolē. Krievija to uztvēra kā savu interešu aizskārumu un tramplīna sagatavošanu iebrukumam Krievijā.

Tā savā 1812. gada 22. jūnija dekrētā rakstīja Napoleons, mēģinot piesaistīt poļu nacionālistus: “Karavīri, sācies otrais poļu karš. Pirmā noslēdzās Tilžā. Tilžā Krievija zvērēja mūžīgu aliansi ar Franciju un karu ar Angliju. Šodien Krievija lauž savus zvērestus. Krieviju vada liktenis un liktenis ir jāpiepilda. Vai tas nozīmē, ka mums jābūt deģenerātiem? Nē, mēs dosimies tālāk, šķērsosim Nemunas upi un sāksim karu tās teritorijā. Otrais Polijas karš būs uzvarošs ar Francijas armiju priekšgalā, tāpat kā pirmais karš.

Pirmais Polijas karš bija četru koalīciju karš, lai atbrīvotu Poliju no Krievijas, Prūsijas un Austrijas varas. Viens no oficiāli deklarētajiem kara mērķiem bija neatkarīgas Polijas atjaunošana mūsdienu Polijas un Lietuvas robežās.

Imperators Aleksandrs Pirmais ieņēma valsti ekonomiskajā bedrē, jo visur notiekošā industriālā revolūcija apsteidza Krieviju. Tomēr Krievija bija bagāta ar izejvielām un bija daļa no Napoleona stratēģijas, lai izveidotu kontinentālās Eiropas ekonomiku. Šie plāni padarīja neiespējamu tirdzniecību ar izejvielām, kas Krievijai bija vitāli svarīgi no ekonomiskā viedokļa. Krievijas atteikšanās piedalīties stratēģijā bija vēl viens Napoleona uzbrukuma iemesls.

Loģistika

Napoleons un Grande Armée attīstīja spēju saglabāt kaujas efektivitāti ārpus teritorijām, kur tie bija labi apgādāti. Tas nebija tik grūti blīvi apdzīvotajā un lauksaimnieciskajā Centrāleiropā ar tās ceļu tīklu un labi funkcionējošu infrastruktūru. Austrijas un Prūsijas armijas kavēja straujās kustības, un tas tika panākts ar savlaicīgu lopbarības piegādi.

Bet Krievijā Napoleona kara stratēģija vērsās pret viņu. Piespiedu gājieni bieži vien lika karaspēkam iztikt bez piegādēm, jo ​​piegādes karavānas vienkārši nespēja sekot līdzi strauji kustīgajai Napoleona armijai. Pārtikas un ūdens trūkums mazapdzīvotajos un neattīstītajos Krievijas reģionos izraisīja cilvēku un zirgu nāvi.

Armiju novājināja pastāvīgs bads, kā arī netīrā ūdens izraisītās slimības, jo nācās dzert pat no peļķēm un izmantot sapuvušo lopbarību. Priekšējās vienības saņēma visu, ko varēja dabūt, bet pārējā armija bija spiesta badoties.

Napoleons veica iespaidīgus sagatavošanās darbus, lai apgādātu savu armiju. Septiņpadsmit karavānām, kas sastāvēja no 6000 ratiem, vajadzēja nodrošināt Lielo armiju ar krājumiem 40 dienas. Munīcijas noliktavu sistēma tika sagatavota arī Polijas un Austrumprūsijas pilsētās.

Kampaņas sākumā nebija plānots ieņemt Maskavu, tāpēc nebija pietiekami daudz krājumu. Tomēr Krievijas armijas, izkliedētas plašā teritorijā, nevarēja stāties pretī Napoleona armijai, kas sastāvēja no 285 000 tūkstošiem cilvēku, vienā lielā kaujā atsevišķi un turpināja atkāpties, mēģinot apvienoties.

Tas piespieda Lielo armiju virzīties uz priekšu pa dubļainiem ceļiem ar bezdibena purviem un sasalušām riestām, kas noveda pie nogurušu zirgu un salauztu vagonu nāves. Čārlzs Hosē Minards rakstīja, ka Napoleona armija lielāko daļu zaudējumu cieta, vasarā un rudenī virzoties uz Maskavu, nevis atklātās kaujās. Bads, slāpes, tīfs un pašnāvības Francijas armijai atnesa vairāk zaudējumu nekā visas kaujas ar Krievijas armiju kopā.

Napoleona Lielās armijas sastāvs

1812. gada 24. jūnijā Lielā armija 690 000 vīru sastāvā (lielākā armija, kas jebkad sapulcēta Eiropas vēsturē), šķērsoja Nemanas upi un virzījās uz Maskavu.

Lielā armija tika sadalīta:

• Armijā galvenajam uzbrukumam bija 250 000 vīru personīgā imperatora vadībā.
  Pārējās divas progresīvās armijas komandēja Eižēns de Boharnē (80 000 vīru) un Džeroms Bonaparts (70 000 vīru).
• Divi atsevišķi korpusi Žaka Makdonalda (32 500 vīru, pārsvarā Prūsijas karavīri) un Kārļa Švarcenberga (34 000 Austrijas karavīru) vadībā.
• Rezerves armija 225 000 cilvēku (galvenā daļa palika Vācijā un Polijā).

Bija arī Nacionālā gvarde 80 000 cilvēku sastāvā, kas palika aizsargāt Varšavas Lielhercogisti. Tos ieskaitot, Francijas impērijas armijas spēks uz Krievijas robežas bija 800 000. Šī milzīgā cilvēka spēka uzkrāšanās ļoti retināja impēriju. Jo 300 000 franču karavīru kopā ar 200 000 tūkstošiem vāciešu un itāļu karoja Ibērijā.

Armija sastāvēja no:

• 300 000 franču
• 34 000 austriešu korpusa Švarcenberga vadībā
• apmēram 90 000 poļu
• 90 000 vāciešu (ieskaitot bavāriešus, sakšus, prūšus, vestfāleņus, virtembergiešus, bādeniešus)
• 32 000 itāļu
• 25 000 neapoliešu
• 9000 šveiciešu (vācu avoti norāda 16 000 cilvēku)
• 4800 spāņi
• 3500 horvātu
• 2000 portugāļu

Entonijs Džo žurnālā Journal of Conflict Research rakstīja: Pārskati par to, cik Napoleona karavīru dienēja karā un cik daudzi no viņiem atgriezās, ir ļoti atšķirīgi. Žoržs Lefevrs raksta, ka Napoleons šķērsoja Nīmenu ar vairāk nekā 600 000 karavīru, un tikai puse no viņiem bija franči. Pārējie pārsvarā bija vācieši un poļi.

Fēlikss Markems apgalvo, ka 1812. gada 25. jūnijā Nīmenu šķērsoja 450 000 karavīru, no kuriem mazāk nekā 40 000 atgriezās kaut kā armijas veidā. Džeimss Māršals-Kornvols raksta, ka Krievijā iebruka 510 000 impērijas karavīru. Eugene Tarle lēš, ka 420 000 bija kopā ar Napoleonu un 150 000 sekoja aiz muguras, kopā veidojot 570 000 karavīru.

Ričards K. Reins sniedz šādus skaitļus: Krievijas robežu šķērsoja 685 000 cilvēku, no kuriem 355 000 bija francūži. 31 000 cilvēku varēja pamest Krieviju kā vienots militārs formējums, bet vēl 35 000 cilvēku aizbēga individuāli un nelielās grupās. Tiek lēsts, ka kopējais izdzīvojušo skaits ir aptuveni 70 000.

Lai kādi būtu patiesie precīzie skaitļi, visi piekrīt, ka praktiski visa Lielā armija palika nogalināta vai ievainota Krievijas teritorijā.

Ādams Zamoiskis lēš, ka Nīmenas šķērsošanā piedalījušies no 550 000 līdz 600 000 franču un sabiedroto karavīru, ieskaitot papildspēkus. Bojā gāja vismaz 400 000 karavīru.

Bēdīgi slavenie Čārlza Minarda (grafiskās analīzes metožu novators) grafiki kontūru kartē attēloja progresējošas armijas lielumu, kā arī atkāpušos karavīru skaitu, temperatūrai pazeminoties (temperatūra tajā gadā noslīdēja līdz -30 pēc Celsija) . Saskaņā ar šīm kartēm 422 000 šķērsoja Nīmenu ar Napoleonu, 22 000 karavīru atdalījās un devās uz ziemeļiem, tikai 100 000 izdzīvoja ceļojumā uz Maskavu. No šiem 100 000 tikai 4000 izdzīvoja un pievienojās 6000 karavīru no 22 000 karavīru armijas. Tādējādi atgriezās tikai 10 000 no sākotnējiem 422 000 karavīru.

Krievijas impērijas armija

Spēki, kas uzbrukuma laikā pretojās Napoleonam, sastāvēja no trim armijām, kopā 175 250 regulāro karavīru, 15 000 kazaku un 938 lielgabalu:

• Pirmā Rietumu armija ģenerāļa feldmaršala Maikla Barklaja de Tollija vadībā sastāvēja no 104 250 karavīriem, 7000 kazakiem un 558 lielgabaliem.
• Otrajā Rietumu armijā kājnieku ģenerāļa Pētera Bagrationa vadībā bija 33 000 karavīru, 4000 kazaku un 216 lielgabali.
• Trešā rezerves armija kavalērijas ģenerāļa Aleksandra Tormasova vadībā sastāvēja no 38 000 karavīru, 4000 kazaku un 164 lielgabaliem.

Tomēr šie spēki varēja rēķināties ar papildspēkiem, kas sastādīja 129 000 karavīru, 8 000 kazaku un 434 lielgabalus.

Bet tikai 105 000 no šiem potenciālajiem pastiprinājumiem varētu piedalīties aizsardzībā pret iebrukumu. Papildus rezervei tajā bija iesauktie un miliči, kopā aptuveni 161 000 vīru ar dažādas sagatavotības pakāpi. No tiem 133 000 piedalījās aizstāvēšanā.

Lai gan visu formējumu kopējais skaits bija 488 000 cilvēku, tikai aptuveni 428 000 tūkstoši no tiem ik pa laikam iestājās pret Lielo armiju. Tāpat atklātā konfrontācijā ar Napoleona armiju nepiedalījās vairāk nekā 80 000 kazaku un kaujinieku un aptuveni 20 000 karavīru, kas garnizonēja cietokšņus kaujas zonā.

Vienīgā Krievijas sabiedrotā Zviedrija papildspēkus nav sūtījusi. Bet alianse ar Zviedriju ļāva 45 000 karavīru pārvietot no Somijas un izmantot turpmākajās kaujās (20 000 karavīru tika nosūtīti uz Rīgu).

Tēvijas kara sākums

Iebrukums sākās 1812. gada 24. jūnijā. Neilgi pirms tam Napoleons uz Sanktpēterburgu nosūtīja pēdējo miera priekšlikumu ar Francijai labvēlīgiem nosacījumiem. Nesaņēmis atbildi, viņš deva pavēli virzīties uz Polijas krievu daļu. Sākumā armija nesaskārās ar pretestību un ātri virzījās pa ienaidnieka teritoriju. Francijas armijā tajā laikā bija 449 000 karavīru un 1146 artilērijas vienības. Viņiem pretojās krievu armijas, kuru sastāvā bija tikai 153 000 karavīru, 15 000 kazaku un 938 lielgabali.

Francijas spēku centrālā armija steidzās uz Kauņu, un krustojumus veica franču gvarde, kurā bija 120 000 karavīru. Pats šķērsojums tika veikts uz dienvidiem, kur tika uzbūvēti trīs pontonu tilti. Šķērsošanas vietu Napoleons izvēlējās personīgi.

Napoleons kalnā bija uzcēlis telti, no kuras viņš varēja vērot Nemunas šķērsošanu. Ceļi šajā Lietuvas daļā bija nedaudz labāki par dubļainiem ceļiem blīva meža vidū. Jau no paša sākuma cieta armija, jo apgādes vilcieni vienkārši nevarēja tikt līdzi soļojošajam karaspēkam, un aizmugures formējumi piedzīvoja vēl lielākas grūtības.

martā Viļņā

25. jūnijā Napoleona armija, šķērsojot esošo pāreju, sastapa armiju Mišela Neja vadībā. Kavalērija Joahima Murata vadībā bija avangardā kopā ar Napoleona armiju, sekoja Luisa Nikolasa Davouta pirmais korpuss. Eugene de Beauharnais ar savu armiju šķērsoja Niemenu uz ziemeļiem, Makdonalda armija sekoja un šķērsoja upi tajā pašā dienā.

Armija Džeroma Bonaparta vadībā nešķērsoja upi ar visiem un tikai šķērsoja upi 28. jūnijā Grodņā. Napoleons steidzās uz Viļņu, nedodot mieru kājniekiem, nīkuļodams lietusgāzēs un nepanesamā karstumā. Galvenā daļa nobrauca 70 jūdzes divās dienās. Neija trešais korpuss devās pa ceļu uz Sutervu, bet otrpus Viļņas upei devās Nikola Oudinot korpuss.

Šie manevri bija daļa no operācijas, kuras mērķis bija ielenkt Pētera Vitgenšteina armiju ar Neija, Oudino un Makdonalda armijām. Taču Makdonalda armija aizkavējās, un iespēja ielenkties tika palaista garām. Pēc tam Džeroms tika norīkots gājienam pret Bagrationu Grodņā, un Žana Reinjē septītais korpuss tika nosūtīts uz Bjalistoku pēc atbalsta.

24. jūnijā Viļņā atradās Krievijas štābs, un sūtņi steidzās paziņot Barklajam de Tollijam, ka ienaidnieks ir šķērsojis Nemanu. Naktī Bagrations un Platovs saņēma pavēli doties uzbrukumā. Imperators Aleksandrs I atstāja Viļņu 26. jūnijā, un Barklajs de Tolijs pārņēma komandu. Barklajs de Tolijs vēlējās cīnīties, taču novērtēja situāciju un saprata, ka ienaidnieka skaitliskā pārsvara dēļ cīnīties nav jēgas. Tad viņš lika nodedzināt munīcijas noliktavas un demontēt Viļņas tiltu. Vitgenšteins un viņa armija virzījās uz Lietuvas pilsētu Pērkeli, atraujoties no Makdonalda un Oudinot ielenkuma.

Nebija iespējams pilnībā izvairīties no kaujas, un Vitgenšteina vienības, kas sekoja aiz muguras, tomēr nonāca konfliktā ar Oudinot progresīvajām vienībām. Krievu armijas kreisajā flangā Dohturova korpusu apdraudēja Falena trešais kavalērijas korpuss. Bagrationam tika dota pavēle ​​virzīties uz Vileiku (Minskas apgabals), lai satiktu Barklaja de Tollija armiju, lai gan šī manevra nozīme joprojām ir noslēpums līdz mūsdienām.

28. jūnijā Napoleons gandrīz bez kaujām ienāca Viļņā. Lietuvā lopbarības papildināšana bija sarežģīta, jo tur zeme lielākoties bija neauglīga un klāta ar blīviem mežiem. Lopbarības krājumi bija nabadzīgāki nekā Polijā, un divas dienas bez pārtraukuma gājiens tikai pasliktināja situāciju.

Galvenā problēma bija arvien pieaugošie attālumi starp armiju un apgādes reģionu. Turklāt piespiedu gājiena laikā ne viens vien konvojs nevarēja tikt līdzi kājnieku kolonnai. Pat laika apstākļi kļuva par problēmu. Tā par to raksta vēsturnieks Ričards K. Reins: Pērkona negaiss ar zibeņiem un stiprām lietavām 24. jūnijā izskaloja ceļus. Daži iebilda, ka Lietuvā nav ceļu un visur ir bezdibenes purvi. Rati sasēdās uz vēdera, zirgi krita pārguruši, cilvēki pazaudēja apavus peļķēs. Iestrēgušās karavānas kļuva par šķēršļiem, cilvēki bija spiesti tiem apiet, un lopbarības un artilērijas kolonnas nevarēja apbraukt. Tad iznāca saule un izcepa dziļās bedres, pārvēršot tās betona kanjonos. Šajās riestos zirgi lauza kājas un rati – riteņus.

Leitnants Mertens, Virtembergas pavalstnieks, kurš dienēja Neija trešajā korpusā, savā dienasgrāmatā rakstīja, ka nomācošais karstums, kas sekoja lietum, nogalināja zirgus un piespieda tos iekārtot nometni praktiski purvos. Armijā plosījās dizentērija un gripa, neskatoties uz lauka slimnīcām, kas paredzētas aizsardzībai pret epidēmiju, simtiem cilvēku tika inficēti.

Viņš ar lielu precizitāti ziņoja par notikušo laiku, vietu un notikumiem. Tātad 6. jūnijā bija spēcīgs pērkona negaiss ar pērkonu un zibeņiem, un jau 11. datumā cilvēki sāka mirt no saules dūriena. Virtembergas kroņprincis ziņoja par 21 bojāgājušo bivakā. Bavārijas korpuss līdz 13. jūnijam ziņoja par 345 smagi slimiem cilvēkiem.

Spānijas un Portugāles formējumos valdīja pamestība. Deserteri terorizēja iedzīvotājus, zagdami visu, ko vien varēja paņemt. Teritorijas, kurās gāja Lielā armija, palika iznīcinātas. Kāds poļu virsnieks rakstīja, ka cilvēki pameta savas mājas, un apkārtne ir iztukšota.

Franču vieglā kavalērija bija šokēta par to, cik lielā mērā krievi tos pārspēj. Pārsvars bija tik pamanāms, ka Napoleons pavēlēja kājniekiem atbalstīt savu kavalēriju. Tas attiecās pat uz izlūkošanu un izlūkošanu. Neskatoties uz trīsdesmit tūkstošiem jātnieku, viņi nespēja atrast Barklaja de Tollija karaspēku, liekot Napoleonam sūtīt kolonnas visos virzienos, cerot noteikt ienaidnieka pozīciju.

Krievu armijas dzenāšana

Operācija, kuras mērķis bija novērst Bagrationa un Barclay de Tolly armiju apvienošanos netālu no Viļņas, Francijas armijai izmaksāja 25 000 bojāgājušo no nelielām sadursmēm ar Krievijas armijām un slimībām. Tad tika nolemts no Viļņas virzīties Nemenčines, Mihalishkas, Ošmjanu un Maliatas virzienā.

Jevgeņijs šķērsoja upi Prennā 30. jūnijā, kamēr Džeroms vadīja savu septīto korpusu uz Bjalistoku kopā ar vienībām, kas šķērsoja Grodņu. Murats 1. jūlijā devās uz Nemenčinu, vajājot Dohturova trešo kavalērijas korpusu ceļā uz Džunaševu. Napoleons nolēma, ka šī ir Bagrationa otrā armija, un steidzās vajāt. Tikai pēc 24 stundu ilgas kājnieku vajāšanas kavalērijas pulkam izlūkošana ziņoja, ka tā nav Bagrationa armija.

Pēc tam Napoleons nolēma izmantot Davouta, Džeroma un Jevgeņija armijas, lai noķertu Bagrationa armiju starp akmeni un cieto vietu operācijā, kas aptver Ošmjanu un Minsku. Operācija neizdevās kreisajā flangā, kur Makdonaldam un Oudinot neizdevās. Tikmēr Dohturovs pārcēlās no Džunaševas uz Sviru, lai tiktos ar Bagrationa armiju, izvairoties no kaujām ar Francijas armiju. 11 franču pulki un 12 artilērijas vienību baterija bija pārāk lēni, lai viņu apturētu.

Pretrunīgas pavēles un inteliģences trūkums gandrīz noveda Bagrationa armiju starp Davouta un Džeroma armijām. Bet pat šeit Džeroms kavējās, iestrēdzis dubļos un piedzīvoja tādas pašas problēmas ar pārtikas krājumiem un laikapstākļiem kā pārējā Lielā armija. Džeroma armija četru dienu vajāšanas laikā zaudēja 9000 vīru. Nesaskaņas starp Džeromu Bonapartu un ģenerāli Dominiku Vandamu vēl vairāk saasināja situāciju. Tikmēr Bagrations saistīja savu armiju ar Dohturova korpusu un līdz 7. jūlijam viņa rīcībā bija 45 000 vīru Novy Sverzhen ciema apgabalā.

Davouts gājienā uz Minsku zaudēja 10 000 vīru un neuzdrošinājās iesaistīties kaujā bez Džeroma armijas atbalsta. Divi franču kavalērijas korpusi tika uzvarēti, pārspējot Matveja Platova korpusu, atstājot franču armiju bez izlūkošanas. Bagrations arī nebija pietiekami informēts. Tātad Davouts uzskatīja, ka Bagrationā ir aptuveni 60 000 karavīru, savukārt Bagrations uzskatīja, ka Davouta armijā ir 70 000 karavīru. Bruņojušies ar nepatiesu informāciju, abi ģenerāļi nesteidzās iesaistīties kaujā.

Bagration saņēma pasūtījumus gan no Aleksandra I, gan no Barklaja de Tollija. Barklajs de Tolijs nezināšanas dēļ nedeva Bagrationam izpratni par viņa armijas lomu globālajā stratēģijā. Šī pretrunīgo rīkojumu plūsma izraisīja domstarpības starp Bagrationu un Barclay de Tolly, kam vēlāk bija sekas.

Napoleons Viļņu sasniedza 28. jūnijā, atstājot aiz sevis 10 000 beigtu zirgu. Šie zirgi bija ļoti svarīgi, lai nodrošinātu armiju, kurai tie bija tik ļoti vajadzīgi. Napoleons pieņēma, ka Aleksandrs iesūdzēs mieru, taču viņa sarūgtinājumam tas nenotika. Un šī nebija viņa pēdējā vilšanās. Barklajs turpināja atkāpties uz Verhņedvinsku, nolemjot, ka 1. un 2. armijas apvienošana ir augstākā prioritāte.

Barklajs de Tollijs turpināja atkāpties, un, izņemot nejaušu sadursmi starp viņa armijas aizmuguri un Neija armijas avangardu, virzība notika bez steigas un pretošanās. Lielās armijas parastās metodes tagad darbojās pret to.

Straujie piespiedu gājieni izraisīja dezertēšanu, badu, lika karaspēkam dzert netīru ūdeni, armijā bija epidēmija, loģistikas vilcieni zaudēja zirgus tūkstošiem, kas tikai saasināja problēmas. 50 000 klaiņotāju un dezertieru kļuva par nevaldāmu pūli, kas cīnījās pret zemniekiem visaptverošā partizānu karā, kas tikai pasliktināja Grande Armée piegādes situāciju. Līdz tam laikam armija jau bija samazināta par 95 000 cilvēku.

martā Maskavā

Augstākais virspavēlnieks Barklajs de Tolijs atteicās pievienoties kaujai, neskatoties uz Bagrationa aicinājumiem. Vairākas reizes viņš mēģināja sagatavot spēcīgu aizsardzības pozīciju, taču Napoleona karaspēks bija pārāk ātrs, un viņam nebija laika pabeigt sagatavošanās darbus un atkāpās. Krievijas armija turpināja atkāpties iekšzemē, pieturoties pie Kārļa Ludviga Pfuela izstrādātās taktikas. Atkāpjoties, armija atstāja aizdedzinātu zemi, kas radīja vēl nopietnākas problēmas ar lopbarību.

Uz Barklaju de Tolli tika izdarīts politisks spiediens, liekot viņam cīnīties. Bet viņš turpināja noraidīt ideju par globālu kauju, kas noveda pie viņa atkāpšanās. Lieliskais un populārais Mihails Illarionovičs Kutuzovs tika iecelts augstākā virspavēlnieka amatā. Neskatoties uz Kutuzova populistisko retoriku, viņš turpināja pieturēties pie Barklaja de Tollija plāna. Bija acīmredzams, ka uzbrukums frančiem atklātā kaujā novedīs pie bezjēdzīgiem armijas zaudējumiem.

Pēc neizlēmīgas sadursmes pie Smoļenskas augustā viņam beidzot izdevās izveidot pieklājīgu aizsardzības pozīciju pie Borodino. Borodino kauja notika 7. septembrī un kļuva par asiņaināko Napoleona karu kauju. Līdz 8. septembrim Krievijas armija tika samazināta uz pusi un atkal bija spiesta atkāpties, atstājot ceļu uz Maskavu atvērtu. Kutuzovs arī lika evakuēt pilsētu.

Līdz šim brīdim Krievijas armija bija sasniegusi maksimālo spēku - 904 000. No tiem 100 000 atradās tiešā Maskavas tuvumā un varēja pievienoties Kutuzova armijai.

Maskavas sagrābšana

1812. gada 14. septembrī Napoleons iegāja tukšā pilsētā, no kuras pēc gubernatora Fjodora Rostopčina pavēles tika izņemti visi krājumi. Saskaņā ar tā laika klasiskajiem karadarbības noteikumiem, kuru mērķis bija ieņemt ienaidnieka galvaspilsētu, lai gan galvaspilsēta bija Sanktpēterburga, Maskava palika par garīgo galvaspilsētu, Napoleons gaidīja, ka imperators Aleksandrs I paziņos par kapitulāciju Poklonnajas kalnā. Bet krievu pavēlniecība pat nedomāja par padošanos.

Kad Napoleons gatavojās ienākt Maskavā, viņš bija pārsteigts, ka viņu nesagaida pilsētas delegācija. Kad tuvojās uzvarētājs ģenerālis, vietējās varas iestādes viņu parasti sagaidīja pie vārtiem ar pilsētas atslēgām, cenšoties aizsargāt iedzīvotājus un pilsētu no izlaupīšanas. Napoleons sūtīja uz pilsētu savus palīgus, meklējot oficiālās iestādes, ar kurām būtu iespējams noslēgt līgumus par pilsētas okupāciju. Kad nevienu nevarēja atrast, Napoleons saprata, ka pilsēta ir bez ierunām pamesta.

Parastā kapitulācijā pilsētas amatpersonas bija spiestas vienoties par karavīru izmitināšanu un ēdināšanu. Šajā gadījumā situācija lika karavīriem meklēt sev jumtu virs galvas un pārtiku. Napoleons bija slepeni vīlies par to, ka netika ievērotas paražas, jo uzskatīja, ka tas viņam laupīja tradicionālo uzvaru pār krieviem, īpaši pēc tik garīgi nozīmīgas pilsētas ieņemšanas.

Pirms pavēles evakuēt Maskavu pilsētas iedzīvotāju skaits bija 270 000 cilvēku. Pēc tam, kad lielākā daļa iedzīvotāju pameta pilsētu, tie, kas palika, aplaupīja un dedzināja pārtiku, lai franči to neiegūtu. Līdz brīdim, kad Napoleons ienāca Kremlī, pilsētā palika ne vairāk kā trešdaļa tās iedzīvotāju. Pilsētā palikušie galvenokārt bija ārzemju tirgotāji, kalpi un cilvēki, kuri nevarēja vai negribēja evakuēties. Atlikušie cilvēki mēģināja izvairīties no karaspēka un lielās franču kopienas, kurā bija vairāki simti cilvēku.

Maskavas dedzināšana

Pēc Maskavas ieņemšanas Lielā armija, neapmierināta ar ieslodzījuma apstākļiem un uzvarētājiem nepiešķirtajiem pagodinājumiem, sāka izlaupīt to, kas no pilsētas bija palicis pāri. Ugunsgrēki sākās tajā pašā vakarā un tikai pieauga nākamajās dienās.

Divas trešdaļas pilsētas bija no koka. Pilsēta tika nodedzināta gandrīz līdz pamatiem. Četras piektdaļas pilsētas tika nodedzinātas, atstājot francūžus bez pajumtes. Franču vēsturnieki uzskata, ka ugunsgrēkus sabotēja krievi.

Ļevs Tolstojs savā darbā Karš un miers norāda, ka ugunsgrēkus neizraisīja krievu sabotāža vai franču izlaupīšana. Ugunsgrēki bija dabisks rezultāts tam, ka ziemas sezonā pilsēta bija piepildīta ar svešiniekiem. Tolstojs uzskatīja, ka ugunsgrēki bija dabiskas sekas tam, ka iebrucēji kurināja mazus ugunskurus apkurei, ēdiena gatavošanai un citām sadzīves vajadzībām. Taču viņi drīz izkļuva no kontroles, un bez aktīvas ugunsdzēsības dienesta nebija neviena, kas tos dzēstu.

Napoleona atkāpšanās un sakāve

Sēžot izpostītas pilsētas pelnos, nesaņēmis Krievijas kapitulāciju un sastopoties ar atjaunoto Krievijas armiju, kas viņu padzina no Maskavas, Napoleons sāka savu ilgo atkāpšanos līdz oktobra vidum. Malojaroslavecas kaujā Kutuzovs spēja piespiest franču armiju izmantot atkāpšanās ceļu pa to pašu Smoļenskas ceļu, pa kuru viņi devās uz Maskavu. Apkārtnei abas armijas jau bija atņēmušas pārtikas krājumus. Tas bieži tiek pasniegts kā izdegušās zemes taktikas piemērs.

Turpinot bloķēt dienvidu flangu, lai neļautu francūžiem atgriezties pa citu ceļu, Kutuzovs atkal izmantoja partizānu taktiku, lai nepārtraukti trāpītu franču gājienam tās neaizsargātākajos punktos. Krievu vieglā kavalērija, ieskaitot jātniekus, uzbruka un iznīcināja izkaisīto franču karaspēku.

Armijas apgāde kļuva neiespējama. Zāles trūkums novājināja jau tā nedaudzos zirgus, kurus Maskavā nogalināja un apēda badā cietušie karavīri. Bez zirgiem franču kavalērija pazuda kā šķira un bija spiesta iet kājām. Turklāt zirgu trūkums nozīmēja, ka bija jāatsakās no lielgabaliem un apgādes vilcieniem, atstājot armiju bez artilērijas atbalsta un munīcijas.

Lai gan 1813. gadā armija ātri atjaunoja savu artilērijas arsenālu, tūkstošiem pamestu militāro vilcienu līdz kara beigām radīja loģistikas problēmas. Pieaugot nogurumam, badam un slimo cilvēku skaitam, pieauga arī dezertēšanas skaits. Lielāko daļu dezertieru sagūstīja vai nogalināja zemnieki, kuru zemes viņi izlaupīja. Taču vēsturnieki min gadījumus, kad karavīri tika žēloti un iesildīti. Daudzi palika dzīvot Krievijā, baidoties no soda par dezertēšanu, un vienkārši asimilējās.

Šo apstākļu novājināta Francijas armija vēl trīs reizes tika piekauta Vjazmā, Krasnoje un Polockā. Berezinas upes šķērsošana Lielajai armijai bija pēdējā kara katastrofa. Divas atsevišķas krievu armijas sakāva Eiropas lielākās armijas paliekas, mēģinot šķērsot upi pa pontonu tiltiem.

Zaudējumi Tēvijas karā

1812. gada decembra sākumā Napoleons uzzina, ka ģenerālis Klods de Malē mēģināja veikt apvērsumu Francijā. Napoleons pamet armiju un atgriežas mājās ar kamanām, atstājot maršalu Joahimu Muratu vadībā. Murats drīz dezertēja un aizbēga uz Neapoli, kuras karalis viņš bija. Tātad Napoleona padēls Eugene de Beauharnais kļuva par virspavēlnieku.

Nākamajās nedēļās Lielās armijas paliekas turpināja sarukt. 1812. gada 14. decembrī armija atstāja Krievijas teritoriju. Saskaņā ar tautas uzskatiem tikai 22 000 Napoleona armijas izdzīvoja Krievijas karagājienā. Lai gan daži citi avoti apgalvo, ka miruši ne vairāk kā 380 000. Atšķirību var izskaidrot ar to, ka gandrīz 100 000 cilvēku tika sagūstīti un aptuveni 80 000 cilvēku atgriezās no sānu armijām, kas nebija Napoleona tiešā pakļautībā.

Piemēram, lielākā daļa Prūsijas karavīru izdzīvoja, pateicoties Taurogēnas neitralitātes konvencijai. Austrieši arī aizbēga, iepriekš izveduši karaspēku. Vēlāk no krievu gūstekņiem un dezertieriem Krievijā tika organizēts tā sauktais krievu-vācu leģions.

Krievu upuri atklātās kaujās bija salīdzināmi ar franču upuriem, taču civiliedzīvotāju upuri ievērojami pārsniedza militāros zaudējumus. Kopumā saskaņā ar agrīnām aplēsēm tika uzskatīts, ka gāja bojā vairāki miljoni cilvēku, taču tagad vēsturnieki uzskata, ka zaudējumi, tostarp civiliedzīvotāji, sasniedza aptuveni miljonu cilvēku. No tiem Krievija un Francija zaudēja katra pa 300 000, aptuveni 72 000 poļu, 50 000 itāļu, 80 000 vāciešu, 61 000 citu valstu iedzīvotāju. Papildus dzīvību zaudējumam franči zaudēja arī aptuveni 200 000 zirgu un vairāk nekā 1000 artilērijas gabalu.

Tiek uzskatīts, ka ziema bija izšķirošais faktors Napoleona sakāvē, taču tas tā nav. Napoleons zaudēja pusi savas armijas kampaņas pirmajās astoņās nedēļās. Zaudējumus izraisīja garnizonu pamešana apgādes centros, slimības, dezertēšana un nelielas sadursmes ar Krievijas armijām.

Borodino Napoleona armijā vairs nebija vairāk par 135 000 cilvēku, un uzvara ar 30 000 cilvēku zaudējumiem kļuva par Piru. Iestrēdzis 1000 km dziļumā ienaidnieka teritorijā, pasludinājis sevi par uzvarētāju pēc Maskavas ieņemšanas, Napoleons 19. oktobrī pazemojoši aizbēga. Pēc vēsturnieku domām, pirmais sniegs tajā gadā uzsniga 5. novembrī.

Napoleona uzbrukums Krievijai bija tā laika nāvējošākā militārā operācija.

Vēsturiskais novērtējums

Krievu uzvara pār Francijas armiju 1812. gadā deva milzīgu triecienu Napoleona ambīcijām pēc Eiropas dominēšanas. Krievijas kampaņa bija Napoleona karu pagrieziena punkts, kas galu galā noveda pie Napoleona sakāves un izsūtīšanas uz Elbas salu. Krievijai termins "Tēvijas karš" veidoja nacionālās identitātes simbolu, kam bija milzīga ietekme uz krievu patriotismu deviņpadsmitajā gadsimtā. Netiešs Krievijas patriotiskās kustības rezultāts bija spēcīga vēlme modernizēt valsti, kas izraisīja virkni revolūciju, sākot ar decembristu sacelšanos un beidzot ar 1917. gada februāra revolūciju.

Napoleona impērija nebija pilnībā sakauta zaudētajā karā Krievijā. Nākamajā gadā viņš pulcēs aptuveni 400 000 franču armiju, kuru atbalstīja ceturtdaļmiljons franču sabiedroto karavīru, lai cīnītos par Vācijas kontroli vēl lielākā kampaņā, kas pazīstama kā Sestās koalīcijas karš.

Lai gan viņam bija mazāks skaitlis, viņš izcīnīja izšķirošo uzvaru Drēzdenes kaujā (1813. gada 26.-27. augusts). Tikai pēc izšķirošās Leipcigas kaujas (Nāciju kauja, 1813. gada 16.-19. oktobris) viņš beidzot tika uzvarēts. Napoleonam vienkārši nebija nepieciešamā karaspēka, lai novērstu koalīcijas iebrukumu Francijā. Napoleons pierādīja sevi kā izcilu komandieri un Parīzes kaujā tomēr spēja nodarīt lielus zaudējumus ievērojami pārākajām sabiedroto armijām. Pilsēta tomēr tika ieņemta, un Napoleons 1814. gadā bija spiests atteikties no troņa.

Tomēr Krievijas kampaņa parādīja, ka Napoleons nav neuzvarams, izbeidzot viņa neuzvarama militārā ģēnija reputāciju. Napoleons paredzēja, ko tas nozīmēs, tāpēc viņš ātri aizbēga uz Franciju, pirms kļuva zināmas ziņas par katastrofu. Sajūtot to un piesaistot Prūsijas nacionālistu un Krievijas imperatora atbalstu, vācu nacionālisti sacēlās pret Reinas konfederāciju un. Izšķirošā Vācijas kampaņa nebūtu notikusi bez Eiropas spēcīgākās impērijas sakāves.

Ievads

1812. gada Tēvijas karš, kura iemesls bija Napoleona vēlme dominēt visā pasaulē, ieņemot visas valstis, kļuva par nozīmīgu pavērsienu mūsu valsts vēsturē. Tajā laikā no visām Eiropas valstīm neatkarību turpināja saglabāt tikai Krievija un Anglija. Napoleons izjuta īpašu aizkaitinājumu pret Krievijas valsti, kas turpināja pretoties tās agresijas paplašināšanai un sistemātiski pārkāpt kontinentālo blokādi.

Kā zināms, karš parasti sākas, kad vienā brīdī saplūst daudz iemeslu un apstākļu, kad savstarpējās pretenzijas un aizvainojumi sasniedz milzīgus apmērus un saprāta balss tiek apslāpēta.

1812. gada Tēvijas karš kļuva par sākumpunktu Krievijas iekšpolitikā un ārpolitikā.

Šī darba mērķis ir veikt pētījumu par 1812. gada Tēvijas kara iezīmēm. Lai sasniegtu šo mērķi, ir jāatrisina šādi uzdevumi:

1) apsvērt 1812. gada Tēvijas kara cēloņus,

2) analizēt karadarbības sākumu,

3) izpētīt Borodino kauju,

4) izpētīt kampaņu pret Maskavu,

5) nosaka Tarutino kaujas galvenos posmus un kara beigas

6) apzināt 1812.gada Tēvijas kara sekas,

7) izpētīt kara rezultātus.

Pētījuma objekts ir 1812. gada Tēvijas karš. Pētījuma priekšmets ir kara cēloņi, gaita un rezultāti.

Šī darba rakstīšanai un problēmu risināšanai tika izmantota daudzu autoru literatūra.

1812. gada Tēvijas kara sākuma iemesli un iezīmes

1812. gada Tēvijas kara cēloņi

1812. gada Tēvijas kara militārie notikumi notika Krievijas teritorijā starp to un Franciju. Iemesls bija Aleksandra I atteikšanās atbalstīt kontinentālo blokādi, ko Napoleons vēlējās izmantot kā galveno ieroci pret Lielbritāniju. Turklāt Francijas politika pret Eiropas valstīm neņēma vērā Krievijas impērijas intereses. Un tā rezultātā sākās 1812. gada Tēvijas karš.

Sakarā ar Krievijas armijas sakāvi Frīdlendas kaujā 1807. gadā Aleksandrs I noslēdza Tilžas mieru ar Napoleonu Bonapartu. Parakstot līgumu, Krievijas galvai bija pienākums pievienoties Apvienotās Karalistes kontinentālajai blokādei, kas faktiski bija pretrunā ar impērijas politiskajām un ekonomiskajām interesēm. Šī pasaule kļuva par kaunu un pazemojumu – tā domāja krievu muižniecība. Bet Krievijas valdība nolēma izmantot Tilžas mieru saviem mērķiem, lai uzkrātu spēkus un sagatavotos karam ar Bonapartu.

Erfurtes kongresa rezultātā impērija ieņēma Somiju un vairākas citas teritorijas, savukārt Francija bija gatava ieņemt visu Eiropu. Pēc daudzām aneksijām Napoleona armija ievērojami tuvojās Krievijas robežai.

1812. gada Tēvijas kara iemesli no Krievijas puses galvenokārt bija ekonomiski. Tilžas miera nosacījumi deva būtisku triecienu impērijas finansēm. Skaidram piemēram, šeit ir vairāki skaitļi: pirms 1807. gada Krievijas tirgotāji un zemes īpašnieki pārdošanai eksportēja 2,2 miljonus ceturtdaļu graudu, bet pēc līguma - tikai 600 tūkstošus.. Šis samazinājums izraisīja šīs preces vērtības kritumu. Tajā pašā laikā pieauga zelta eksports uz Franciju apmaiņā pret visa veida luksusa precēm. Šie un citi notikumi noveda pie naudas vērtības samazināšanās.

1812. gada Tēvijas kara teritoriālie cēloņi ir nedaudz sarežģīti Napoleona vēlmes iekarot visu pasauli dēļ. 1807. gads iegāja vēsturē kā Varšavas lielhercogistes izveides laiks no zemēm, kas tajā laikā piederēja Polijai. Jaunizveidotā valsts vēlējās apvienot visas Polijas-Lietuvas sadraudzības teritorijas. Plāna izpildei bija nepieciešams atdalīt no Krievijas daļu no Polijai kādreiz piederējušajām zemēm.

Trīs gadus vēlāk Bonaparts sagrāba Oldenburgas hercoga, kurš bija Aleksandra I radinieks, īpašumus. Krievijas imperators pieprasīja zemju atdošanu, kas, protams, nenotika. Pēc šiem konfliktiem sāka parādīties runas par gaidāma un neizbēgama kara pazīmēm starp abām impērijām.

1812. gada Tēvijas kara galvenie iemesli Francijai bija šķērslis starptautiskajai tirdzniecībai, kā rezultātā ievērojami pasliktinājās valsts ekonomikas stāvoklis. Būtībā Napoleona galvenais un vienīgais ienaidnieks bija Lielbritānija. Apvienotā Karaliste sagrāba tādu valstu kolonijas kā Indija, Amerika un atkal Francija. Ņemot vērā, ka Anglija burtiski valdīja jūrā, vienīgais ierocis pret to būtu bijusi kontinentālā blokāde.

1812. gada Tēvijas kara iemesli ir arī apstāklī, ka, no vienas puses, Krievija nevēlējās saraut tirdzniecības attiecības ar Lielbritāniju, bet, no otras puses, bija jāizpilda Tilžas miera nosacījumi par labu. Francijas. Atrodoties šādā divējādā situācijā, Bonaparts redzēja tikai vienu izeju - militāro.

Runājot par Francijas imperatoru, viņš nebija iedzimts monarhs. Lai pierādītu savu likumību kroņa turēšanā, viņš Aleksandra I māsai izteica piedāvājumu, kas viņam nekavējoties tika atteikts. Otrs mēģinājums noslēgt ģimenes savienību ar četrpadsmit gadus veco princesi Annu, kura vēlāk kļuva par Nīderlandes karalieni, arī bija neveiksmīgs. 1810. gadā Bonaparts beidzot apprecējās ar Mariju no Austrijas. Šī laulība nodrošināja Napoleonam drošu aizmugures aizsardzību kārtējā kara gadījumā ar krieviem.

Divkārtējais Aleksandra I un Bonaparta laulības ar Austrijas princesi atteikums izraisīja uzticības krīzi starp abām impērijām. Šis fakts bija pirmais iemesls, kādēļ notika 1812. gada Tēvijas karš. Krievija, starp citu, pati iedzina Napoleonu konfliktā ar savām turpmākajām pretrunīgajām darbībām.

Neilgi pirms pirmās kaujas sākuma Bonaparts sacīja Varšavas vēstniekam Dominikam Dufūram de Pradam, ka it kā pēc pieciem gadiem valdīs pasauli, taču atlika tikai “saspiest” Krieviju. Aleksandrs I, nemitīgi baidīdamies no Polijas atjaunošanas, vairākas divīzijas izvilka līdz Varšavas hercogistes robežai, kas patiesībā bija otrs iemesls, kāpēc sākās 1812. gada Tēvijas karš. Īsumā to var formulēt šādi: šādu Krievijas valdnieka uzvedību Francijas imperators uztvēra kā draudu Polijai un Francijai.

Pirmais posms bija Baltkrievijas-Lietuvas operācija, kas aptvēra 1812. gada jūniju-jūliju. Toreiz Krievijai izdevās pasargāt sevi no ielenkuma Baltkrievijā un Lietuvā. Krievijas karaspēkam izdevās atvairīt franču uzbrukumu Sanktpēterburgas virzienā. Smoļenskas operācija tiek uzskatīta par kara otro posmu, bet trešā ir kampaņa pret Maskavu. Ceturtais posms ir Kalugas kampaņa. Tās būtība bija franču karaspēka mēģinājumi izlauzties šajā virzienā atpakaļ no Maskavas. Piektajā periodā, kas beidza karu, notika Napoleona armijas izstumšana no Krievijas teritorijas.

Kara sākums

24. jūnijā sešos no rīta Bonaparta karaspēka avangards šķērsoja Nemanu, sasniedzot Kovno pilsētu (Lietuva, mūsdienu Kauņa). Pirms iebrukuma Krievijā uz robežas bija koncentrēta liela franču armijas grupa ar 300 tūkstošiem cilvēku. 1801. gada 1. janvārī Aleksandra I armijā bija 446 tūkstoši cilvēku. Kara sākuma vervēšanas rezultātā to skaits pieauga līdz 597 tūkstošiem karavīru.

Imperators vērsās pie tautas ar aicinājumu pēc brīvprātīgas mobilizācijas Tēvzemes aizsardzībai un aizsardzībai. Ikvienam bija iespēja iestāties tā sauktajā tautas milicijā neatkarīgi no darbības veida un klases.

Šajā karā sadūrās divi spēki. No vienas puses, pusmiljona (apmēram 640 tūkstoši cilvēku) Napoleona armija, kurā bija tikai puse franču un kurā bija arī gandrīz visas Eiropas pārstāvji. Daudzu uzvaru apreibināta armija, kuru vadīja slaveni maršali un ģenerāļi Napoleona vadībā. Francijas armijas stiprās puses bija lielais skaits, labs materiāli tehniskais nodrošinājums, kaujas pieredze un ticība armijas neuzvaramībai.

Viņai pretojās Krievijas armija, kas kara sākumā pārstāvēja vienu trešdaļu no Francijas armijas. Pirms 1812. gada Tēvijas kara sākuma tikko bija beidzies Krievijas un Turcijas karš (1806-1812). Krievijas armija tika sadalīta trīs grupās tālu viena no otras (ģenerāļu M. B. Barklaja de Tollija, P. I. Bagrationa un A. P. Tormasova vadībā). Aleksandrs I atradās Barklaja armijas štābā.

Napoleona armijas triecienu uzņēma uz rietumu robežas izvietotais karaspēks: 1. Barklaja de Tollija armija un 2. Bagrationa armija (kopā 153 tūkstoši karavīru).

Zinot savu skaitlisko pārākumu, Napoleons cerēja uz zibens karu. Viena no viņa galvenajām kļūdām bija Krievijas armijas un tautas patriotiskā impulsa nenovērtēšana.

Kara sākums Napoleonam bija veiksmīgs. 1812. gada 12. (24.) jūnijā pulksten 6 no rīta franču karaspēka avangards ienāca Krievijas pilsētā Kovno. 220 tūkstošu Lielās armijas karavīru šķērsošana pie Kovno ilga 4 dienas. 5 dienas vēlāk cita grupa (79 tūkstoši karavīru) Itālijas vicekaraļa Eugene Beauharnais vadībā šķērsoja Nemanu uz dienvidiem no Kovno. Tajā pašā laikā vēl tālāk uz dienvidiem, netālu no Grodņas, Nemanu šķērsoja 4 korpusi (78-79 tūkstoši karavīru) Vestfālenes karaļa Džeroma Bonaparta vispārējā vadībā. Ziemeļu virzienā pie Tilžas Nemana šķērsoja 10. maršala Makdonalda korpusu (32 tūkstoši karavīru), kas bija tēmēts uz Sanktpēterburgu. Dienvidu virzienā no Varšavas pāri Bugam sāka iebrukt atsevišķs Austrijas ģenerāļa Švarcenberga korpuss (30-33 tūkstoši karavīru).

Spēcīgās franču armijas straujā virzība uz priekšu piespieda Krievijas pavēlniecību atkāpties dziļāk valstī. Krievijas karaspēka komandieris Barklajs de Tolijs izvairījās no vispārējas kaujas, saglabājot armiju un cenšoties apvienoties ar Bagrationa armiju. Ienaidnieka skaitliskais pārākums radīja jautājumu par steidzamu armijas papildināšanu. Bet Krievijā vispār nebija iesaukšanas. Armija tika savervēta ar iesaukšanu. Un Aleksandrs I nolēma spert neparastu soli. 6. jūlijā viņš izdeva manifestu, aicinot izveidot tautas miliciju. Tā sāka parādīties pirmās partizānu vienības. Šis karš apvienoja visus iedzīvotāju slāņus. Kā tagad, tā arī toreiz krievu tautu vieno tikai nelaime, bēdas un traģēdija. Nav svarīgi, kas jūs esat sabiedrībā, kādi bija jūsu ienākumi. Krievu tauta vienoti cīnījās, lai aizstāvētu savas dzimtenes brīvību. Visi cilvēki kļuva par vienu spēku, tāpēc tika noteikts nosaukums “Tēvijas karš”. Karš kļuva par piemēru tam, ka krievu tauta nekad neļaus paverdzināt brīvību un garu, viņš aizstāvēs savu godu un vārdu līdz galam.

Barklaja un Bagrationa armijas tikās pie Smoļenskas jūlija beigās, tādējādi gūstot pirmos stratēģiskos panākumus.

Līdz 16. augustam (jaunā stilā) Napoleons tuvojās Smoļenskai ar 180 tūkstošiem karavīru. Pēc Krievijas armiju apvienošanas ģenerāļi sāka neatlaidīgi pieprasīt no virspavēlnieka Barklaja de Tollija vispārēju kauju. 16. augustā pulksten 6 no rīta Napoleons sāka uzbrukumu pilsētai.

Kaujās pie Smoļenskas Krievijas armija izrādīja vislielāko noturību. Cīņa par Smoļensku iezīmēja valsts mēroga kara attīstību starp krievu tautu un ienaidnieku. Napoleona cerība uz zibens karu tika sagrauta.

Spītīgā kauja par Smoļensku ilga 2 dienas, līdz 18. augusta rītam, kad Barklajs de Tollijs izvilka savu karaspēku no degošās pilsētas, lai izvairītos no lielas kaujas bez uzvaras iespējām. Barklajam bija 76 tūkstoši, vēl 34 tūkstoši (Bagrationa armija). Pēc Smoļenskas ieņemšanas Napoleons pārcēlās uz Maskavu.

Tikmēr ieilgusī atkāpšanās izraisīja sabiedrības neapmierinātību un protestu lielākajā daļā armijas (īpaši pēc Smoļenskas kapitulācijas), tāpēc 20. augustā (pēc mūsdienu stila) imperators Aleksandrs I parakstīja dekrētu, ar kuru M. I. tika iecelts par armijas virspavēlnieku. krievu karaspēks. Kutuzova. Tajā laikā Kutuzovam bija 67 gadi. Suvorova skolas komandieris ar pusgadsimta militāro pieredzi baudīja vispārēju cieņu gan armijā, gan tautā. Tomēr viņam arī nācās atkāpties, lai iegūtu laiku, lai savāktu visus savus spēkus.

Tēvijas karš (īsi)

1812. gada Tēvijas karš (īsi)

Oficiālais kara pieteikšanas iemesls bija starp Franciju un Krieviju noslēgtā tā sauktā Tilžas miera pārkāpšana. Pēdējā, neskatoties uz Anglijas blokādi, turpināja uzņemt savus kuģus savās ostās zem neitrāliem karogiem. Tajā pašā laikā Francijai izdevās anektēt Oldenburgas hercogisti, un Napoleons uzskatīja par ofensīvu Krievijas imperatora Aleksandra prasību izvest karaspēku no Prūsijas un Varšavas hercogistes.

1812. gada 12. jūnijā Napoleons ar sešsimt tūkstošu lielu armiju šķērsoja Nemanu. Krievijas karaspēks, kurā bija ne vairāk kā divi simti piecdesmit tūkstoši cilvēku, bija spiests atkāpties dziļāk valstī. Cīņās pie Smoļenskas Napoleonam neizdevās izcīnīt galīgo uzvaru un uzvarēt pirmo un otro Krievijas armiju.

Jau tā paša gada augustā virspavēlnieka amatā tika iecelts M. Kutuzovs, kurš izcēlās ne tikai ar stratēģa talantu, bet arī bija cienījams cilvēks gan virsnieku, gan karavīru vidū. Saskaņā ar viņa lēmumu vispārējai kaujai bija jānotiek pie Borodino ciema. Tajā pašā laikā Krievijas armijas pozīcijas tika izvēlētas ļoti labi. Labo flangu aizsargāja Koločas upe, bet kreiso - māla nocietinājumi (miesas). Pašā centrā atradās artilērija, kā arī N. Raevska karaspēks.

Kaujas laikā abas puses cīnījās izmisīgi un nikni. Tātad Bagrationa karaspēka apsargātajām zibspuldzēm tika nosūtīta četrsimt ieroču salvete. Astoņu uzbrukumu rezultāts bija milzīgi Napoleona karaspēka zaudējumi. Tomēr viņiem joprojām izdevās sagūstīt centrā esošās Raevska baterijas no rīta (pulksten četros no rīta), bet ne uz ilgu laiku.

Sekojošo franču uzbrukumu aizturēja 1. kavalērijas korpusa lēcēji. Tajā pašā laikā Napoleons neuzdrošinājās vest kaujā pārbaudīto elites aizsargu. Cīņa beidzās tikai vēlā vakarā. Lieli zaudējumi bija abām pusēm. Krievi zaudēja četrdesmit četrus tūkstošus cilvēku, bet franči - piecdesmit astoņus. Paradoksāli, bet gan Napoleons, gan Kutuzovs paziņoja par uzvaru savai armijai.

1. septembrī koncilā Fili Kutuzovs nolemj pamest Maskavu. Tādējādi viņš spēja uzturēt armiju pilnā kaujas gatavībā. Un jau nākamajā dienā pilsētā ienāca Napoleona armija, kas palika tur līdz oktobra sākumam. Tā rezultātā tika nodedzināta lielākā daļa pilsētas, bet miers ar Krievijas caru tā arī netika panākts.

· Kutuzovs aptver Kalugu, kurā bija Tulas arsenāls un lopbarības rezerves;

· Krievijas partizānu vienības nodrošina efektīvus uzbrukumus Francijas armijai;

· pēc izbraukšanas no Maskavas Napoleona armija nespēja nokļūt Kalugā un bija spiesta atkāpties bez lopbarības pa Smoļenskas ceļu;

· fināla kauja notika 14.-16.novembrī pie Berezinas upes un izdeva Krievijas cars 25.decembrī. Manifests par Tēvijas kara uzvarošajām beigām.

Oficiālais kara iemesls bija Tilžas miera noteikumu pārkāpšana no Krievijas un Francijas puses. Krievija, neskatoties uz Anglijas blokādi, pieņēma savus kuģus zem neitrāliem karogiem savās ostās. Francija pievienoja Oldenburgas hercogisti saviem īpašumiem. Napoleons imperatora Aleksandra prasību par karaspēka izvešanu no Varšavas un Prūsijas hercogistes uzskatīja par aizskarošu. 1812. gada karš kļuva neizbēgams.

Šeit ir īss 1812. gada Tēvijas kara kopsavilkums. Napoleons milzīgas 600 000 cilvēku lielas armijas priekšgalā šķērsoja Nemanu 1812. gada 12. jūnijā. Krievijas armija, kurā ir tikai 240 tūkstoši cilvēku, bija spiesta atkāpties dziļāk valstī. Smoļenskas kaujā Bonapartam neizdevās izcīnīt pilnīgu uzvaru un sakaut apvienoto 1. un 2. Krievijas armiju.

Augustā M.I.Kutuzovs tika iecelts par virspavēlnieku. Viņam bija ne tikai talants stratēģis, bet arī izbaudīja cieņu karavīru un virsnieku vidū. Viņš nolēma dot vispārēju kauju frančiem pie Borodino ciema. Visveiksmīgāk tika izvēlētas pozīcijas Krievijas karaspēkam. Kreiso flangu aizsargāja viļņi (māla nocietinājumi), bet labo sānu — Koločas upe. Centrā atradās N. N. Raevska karaspēks. un artilērija.

Abas puses cīnījās izmisīgi. 400 lielgabalu uguns tika vērsta uz zibspuldzēm, kuras drosmīgi apsargāja Bagrationa pakļautībā esošais karaspēks. 8 uzbrukumu rezultātā Napoleona karaspēks cieta milzīgus zaudējumus. Raevska baterijas (centrā) viņiem izdevās notvert tikai ap pulksten 4 pēcpusdienā, bet ne uz ilgu laiku. Franču uzbrukums tika ierobežots, pateicoties drosmīgam 1. kavalērijas korpusa lēcēju uzbrukumam. Neraugoties uz visām grūtībām ievest kaujā veco gvardi, elites karaspēku, Napoleons nekad ar to neriskēja. Vēlā vakarā cīņa beidzās. Zaudējumi bija milzīgi. Franči zaudēja 58, bet krievi 44 tūkstošus cilvēku. Paradoksāli, bet abi komandieri pasludināja uzvaru kaujā.

Lēmumu pamest Maskavu Kutuzovs pieņēma padomē Fili 1.septembrī. Tas bija vienīgais veids, kā uzturēt kaujas gatavu armiju. 1812. gada 2. septembrī Napoleons ienāca Maskavā. Gaidot miera priekšlikumu, Napoleons palika pilsētā līdz 7. oktobrim. Ugunsgrēku rezultātā šajā laikā tika iznīcināta lielākā daļa Maskavas. Miers ar Aleksandru 1 nekad netika noslēgts.

Kutuzovs apstājās 80 km attālumā. no Maskavas Tarutino ciemā. Viņš aptvēra Kalugu, kurā bija lielas lopbarības rezerves un Tulas arsenāls. Krievijas armija, pateicoties šim manevram, varēja papildināt savas rezerves un, kas ir svarīgi, atjaunināt ekipējumu. Tajā pašā laikā franču barošanās vienības tika pakļautas partizānu uzbrukumiem. Vasilisas Kožinas, Fjodora Potapova un Gerasima Kurina vienības sāka efektīvus triecienus, liedzot Francijas armijai iespēju papildināt pārtikas krājumus. Līdzīgi rīkojās arī A. V. Davidova īpašās vienības. un Seslavina A.N.

Pēc aiziešanas no Maskavas Napoleona armijai neizdevās nokļūt Kalugā. Franči bija spiesti atkāpties pa Smoļenskas ceļu bez ēdiena. Agrās bargais sals situāciju pasliktināja. Lielās armijas galīgā sakāve notika kaujā pie Berezinas upes 1812. gada 14.–16. novembrī. No 600 000 cilvēku lielās armijas tikai 30 000 izsalkušu un nosalušu karavīru pameta Krieviju. Manifestu par Tēvijas kara uzvarošām beigām Aleksandrs 1 izdeva tā paša gada 25. decembrī. 1812. gada uzvara bija pilnīga.

1813. un 1814. gadā soļoja Krievijas armija, atbrīvojot Eiropas valstis no Napoleona varas. Krievijas karaspēks darbojās aliansē ar Zviedrijas, Austrijas un Prūsijas armijām. Rezultātā saskaņā ar Parīzes līgumu 1814. gada 18. maijā Napoleons zaudēja savu troni un Francija atgriezās pie savām 1793. gada robežām.

24.

1825. gada decembristu sacelšanās

Revolucionāras idejas Krievijā parādījās 19. gadsimta 1. ceturksnī. Tā laika progresīvā sabiedrība bieži bija vīlusies par Aleksandra 1 valdīšanu. Tomēr valsts labākie cilvēki centās izbeigt sabiedrības atpalicību Krievijā.

Atbrīvošanas kampaņu laikā, iepazīstot Rietumu politiskās kustības, attīstītā krievu muižniecība saprata, ka dzimtbūšana ir galvenais tēvzemes atpalicības iemesls. Skarbā reakcionārā politika izglītības jomā, Krievijas līdzdalība Eiropas revolucionāro notikumu apspiešanā tikai stiprināja pārliecību par steidzamu pārmaiņu nepieciešamību. Krievu dzimtbūšana tika uztverta kā nacionālās cieņas aizskārums ikvienam, kurš uzskatīja sevi par apgaismotu cilvēku. Rietumu nacionālās atbrīvošanās kustību idejas, krievu žurnālistika un izglītojošā literatūra nopietni ietekmēja nākamo decembristu uzskatu veidošanos. Tādējādi mēs varam izcelt šādus vissvarīgākos decembristu sacelšanās iemeslus. Tā ir dzimtbūšanas nostiprināšanās, sarežģītā sociāli ekonomiskā situācija valstī, Aleksandra 1 atteikšanās veikt liberālās reformas, Rietumu domātāju darbu ietekme.

Pirmā politiskā slepenā biedrība tika izveidota Sanktpēterburgā 1816. gada februārī. Viņa mērķis bija pieņemt valstī konstitūciju un atcelt dzimtbūšanu. Tajā ietilpa Pestels, Muravjovs, S.I. Muravjovs-Apustuļi. un M.I. (kopā 28 dalībnieki).

Vēlāk, 1818. gadā, Maskavā tika izveidota lielāka organizācija Labklājības savienība, kurā bija līdz 200 biedru. Tam bija padomes arī citās Krievijas pilsētās. Slepenās biedrības mērķis bija dzimtbūšanas atcelšanas veicināšana. Virsnieki sāka gatavoties apvērsumam. Taču “Labklājības savienība”, savu mērķi tā arī nesasniegusi, iekšējo nesaskaņu dēļ izjuka.

“Ziemeļu sabiedrība”, kas izveidota pēc N.M. Muravjova iniciatīvas. Pēterburgā bija liberālāka attieksme. Tomēr šīs sabiedrības svarīgākie mērķi bija pilsoņu brīvību pasludināšana, dzimtbūšanas un autokrātijas iznīcināšana.

Sazvērnieki gatavojās bruņotai sacelšanās brīdim. Un īstais brīdis plānu īstenošanai pienāca 1825. gada novembrī pēc imperatora Aleksandra nāves. Neskatoties uz to, ka ne viss bija gatavs, sazvērnieki nolēma rīkoties, un decembristu sacelšanās notika 1825. gadā. Bija plānots veikt apvērsumu, sagrābt Senātu un monarhu, dienā, kad Nikolajs 1 deva zvērestu.

14. decembrī no rīta Senāta laukumā atradās Maskavas dzīvības aizsargu pulks, kā arī glābēju grenadieru un aizsargu jūras pulki. Kopumā laukumā pulcējās aptuveni 3 tūkstoši cilvēku.

Bet Nikolajs 1 tika brīdināts, ka Senāta laukumā tiek gatavota decembristu sacelšanās. Viņš zvērēja Senātā iepriekš. Pēc tam viņš varēja savākt atlikušo lojālo karaspēku un aplenkt Senāta laukumu. Tika uzsāktas sarunas. Viņi nekādus rezultātus nenesa. No valdības puses tajās piedalījās metropolīts Serafims un Sanktpēterburgas gubernators Miloradovičs M.A. Sarunu laikā Miloradovičs tika ievainots, kas kļuva nāvējošs. Pēc tam pēc Nikolaja 1 pavēles tika izmantota artilērija. 1825. gada decembristu sacelšanās cieta neveiksmi. Vēlāk, 29. decembrī, S.I. Muravjovs-Apostols spēja pacelt Čerņigovas pulku. Arī šo sacelšanos valdības karaspēks apspieda 2. janvārī. Decembristu sacelšanās rezultāti izrādījās tālu no sazvērnieku plāniem.

Visā Krievijā notika sacelšanās dalībnieku un organizatoru aresti. Šajā lietā apsūdzības tika izvirzītas 579 personām. Par vainīgiem tika atzīti 287. Pieciem tika piespriests nāvessods. Tie bija S.I. Muravjovs-Apostols, K.F. Riļejevs, P.G. Pestels, M.P. Bestuževs-Rjumins, P. G. Kahovskis. 120 cilvēki tika izsūtīti katorgas darbos vai uz apmetni Sibīrijā.

Decembristu sacelšanās, kuras kopsavilkums ir izklāstīts iepriekš, neizdevās ne tikai tāpēc, ka sazvērnieku darbības bija nekonsekventas, sabiedrība nebija gatava šādām radikālām pārmaiņām un plašo masu atbalsta trūkums. Tomēr decembristu sacelšanās vēsturisko nozīmi ir grūti pārvērtēt. Pirmo reizi tika izvirzīta diezgan skaidra politiskā programma, un pret varas iestādēm notika bruņota sacelšanās. Un, lai gan Nikolajs 1 sazvērniekus sauca tikai par trakiem nemierniekiem, decembristu sacelšanās sekas izrādījās ārkārtīgi nozīmīgas tālākai Krievijas vēsturei. Un brutālā atriebība pret viņiem izraisīja simpātijas plašās sabiedrības daļās un lika atmosties daudziem progresīviem tā laikmeta cilvēkiem.

25. Krievzemes dzimtbūšanas atcelšana

Priekšnoteikumi dzimtbūšanas atcelšanai radās 18. gadsimta beigās. Visi sabiedrības slāņi uzskatīja dzimtbūšanu par amorālu parādību, kas apkaunoja Krieviju. Lai nostātos vienā līmenī ar Eiropas valstīm, kas ir brīvas no verdzības, Krievijas valdība saskārās ar dzimtbūšanas atcelšanas jautājumu.

Galvenie dzimtbūšanas atcelšanas iemesli:

Dzimtniecība kļuva par bremzi rūpniecības un tirdzniecības attīstībai, kas kavēja kapitāla pieaugumu un ierindoja Krieviju sekundāro valstu kategorijā;

Zemes īpašnieku ekonomikas pagrimums dzimtcilvēku ārkārtīgi neefektīvā darba dēļ, kas izpaudās acīmredzami sliktajā korvijas darbībā;

Zemnieku sacelšanās pieaugums liecināja, ka dzimtbūšana bija “pulvermuca” zem valsts;

Sakāve Krimas karā (1853-1856) parādīja valsts politiskās sistēmas atpalicību.

Aleksandrs I mēģināja spert pirmos soļus dzimtbūšanas atcelšanas jautājuma risināšanā, taču viņa komiteja neizdomāja, kā šo reformu iedzīvināt. Imperators Aleksandrs aprobežojās ar 1803. gada likumu par brīvajiem kultivatoriem.

Nikolajs I 1842. gadā pieņēma likumu “Par pienākumiem zemniekiem”, saskaņā ar kuru zemes īpašniekam bija tiesības atbrīvot zemniekus, piešķirot tiem zemes piešķīrumu, un zemniekiem bija pienākums segt nodevas par labu zemes īpašniekam par zemes izmantošanu. zeme. Tomēr šis likums neiesakņojās, zemes īpašnieki negribēja palaist zemniekus.

1857. gadā sākās oficiāla gatavošanās dzimtbūšanas atcelšanai. Imperators Aleksandrs II pavēlēja izveidot provinces komitejas, kurām vajadzēja izstrādāt projektus dzimtcilvēku dzīves uzlabošanai. Pamatojoties uz šiem projektiem, redakcijas komisijas izstrādāja likumprojektu, kas tika nodots izskatīšanai un apstiprināšanai Galvenajai komitejai.

1861. gada 19. februārī imperators Aleksandrs II parakstīja manifestu par dzimtbūšanas atcelšanu un apstiprināja “Noteikumus par zemniekiem, kas iziet no dzimtbūšanas”. Aleksandrs palika vēsturē ar vārdu “Atbrīvotājs”.

Lai gan atbrīvošanās no verdzības zemniekiem deva dažas personiskās un pilsoniskās brīvības, piemēram, tiesības stāties laulībā, vērsties tiesā, tirgoties, iestāties valsts dienestā utt., pārvietošanās brīvība, kā arī ekonomiskās tiesības viņiem tika ierobežota. Turklāt zemnieki palika vienīgā šķira, kas veica iesaukšanas pienākumus un varēja tikt pakļauti miesassodiem.

Zeme palika zemes īpašnieku īpašumā, un zemniekiem tika iedalīts apdzīvots īpašums un lauku piešķīrums, par kuru viņiem bija jāpilda pienākumi (naudā vai darbā), kas gandrīz neatšķīrās no dzimtcilvēkiem. Saskaņā ar likumu zemniekiem bija tiesības izpirkt zemes gabalu un īpašumu, pēc tam viņi saņēma pilnīgu neatkarību un kļuva par zemnieku īpašniekiem. Līdz tam tos sauca par "īslaicīgi obligātu". Izpirkuma maksa sasniedza ikgadējo izpirkuma summu, kas reizināta ar 17!

Lai palīdzētu zemniekiem, valdība organizēja īpašu “izpirkšanas operāciju”. Pēc zemes piešķīruma nodibināšanas valsts zemes īpašniekam samaksāja 80% no piešķīruma vērtības, un 20% tika piešķirti zemniekam kā valsts parāds, kas viņam bija jāatmaksā pa daļām 49 gadu laikā.

Zemnieki apvienojās lauku sabiedrībās, un tie, savukārt, apvienojās volostos. Lauku zemes izmantošana bija komunāla, un "izpirkuma maksājumu" veikšanai zemniekiem bija saistoša savstarpēja garantija.

Mājsaimniecības cilvēkiem, kuri zemi nearja, uz laiku bija pienākums uz diviem gadiem, un pēc tam varēja reģistrēties lauku vai pilsētas biedrībā.

Vienošanās starp zemes īpašniekiem un zemniekiem tika noteikta “likumā paredzētajā hartā”. Un, lai atrisinātu radušās nesaskaņas, tika izveidota miera starpnieku pozīcija. Reformas vispārējā vadība tika uzticēta "provinces klātbūtnei zemnieku lietās".

Zemnieku reforma radīja apstākļus darbaspēka pārvēršanai precēs, sāka veidoties tirgus attiecības, kas raksturīga kapitālistiskajai valstij. Dzimtbūšanas atcelšanas sekas bija pakāpeniska jaunu iedzīvotāju sociālo slāņu - proletariāta un buržuāzijas - veidošanās.

Izmaiņas Krievijas sociālajā, ekonomiskajā un politiskajā dzīvē pēc dzimtbūšanas atcelšanas piespieda valdību veikt citas svarīgas reformas, kas veicināja mūsu valsts pārtapšanu par buržuāzisku monarhiju.

Cars Aleksandrs 2, Nikolaja 1 dēls, dzimis 1818. gada 29. aprīlī. Tā kā viņš bija troņmantnieks, viņš saņēma izcilu izglītību un viņam bija dziļas, daudzpusīgas zināšanas. Pietiek pateikt, ka mantinieka izglītība tika veikta tātad dažādi cilvēki, piemēram, kaujas virsnieks Merders un Žukovskis. Viņa tēvam Nikolajam 1 bija liela ietekme uz Aleksandra 2 personību un turpmāko valdīšanu.

Imperators Aleksandrs 2 kāpa tronī pēc sava tēva nāves 1855. gadā. Jāteic, ka jaunajam imperatoram jau bija diezgan nopietna vadības pieredze. Viņam tika uzticēti suverēna pienākumi periodos, kad viņš nebija no Nikolaja 1 galvaspilsētas. Īsā šī cilvēka biogrāfijā, protams, nevar iekļaut visus svarīgākos datumus un notikumus, taču vienkārši jāpiemin, ka iekšējā Aleksandra 2 politika ienesa nopietnas pārmaiņas valsts dzīvē.

Krievijas Federācijas Izglītības un zinātnes ministrija

Humanitārā universitāte

Jekaterinburgas pilsēta

Sociālās psiholoģijas fakultāte

Specialitāte “Sociāli kultūras serviss un tūrisms”

Nepilna laika studiju forma

1. kurss (2006)

PILNAIS VĀRDS. studente Vjatkina Svetlana Vladimirovna

Disciplīna

NACIONĀLĀ VĒSTURE

Pārbaude

1812. gada Tēvijas karš: cēloņi, notikumu gaita, sekas

Skolotājs: Zemcovs V.N.

Piegādes datums:

Rezultāts

atgriešanās datums

Jekaterinburga-2006

Ievads. 3

1. nodaļa. 1812. gada Tēvijas kara cēloņi 4

2. nodaļa. Kara notikumu gaita.. 7

1.punkts. Gatavošanās karam. 7

2. punkts. Karadarbības sākums. 12

3. punkts. Borodino kauja. 18

4. punkts. Kara beigas.. 25

3. nodaļa. Tēvijas kara sekas.. 32

Secinājums. 34

Šī tēma tika izvēlēta, jo Tēvijas karš pret Napoleonu bija notikums, kam bija būtiska loma krievu tautas likteņos, krievu kultūrā, ārpolitikā un Krievijā kopumā. 1812. gada karam bija ne tikai visas Eiropas, bet arī globāla nozīme. Krievijai no pirmajām dienām tas bija taisnīgs karš, tam bija nacionāls raksturs un tāpēc tas veicināja nacionālās pašapziņas pieaugumu. Sadursme starp divām lielākajām lielvarām - Krieviju un Franciju - iesaistīja karā citas neatkarīgas Eiropas valstis un noveda pie jaunas starptautisko attiecību sistēmas izveides.

Lai izpētītu šo tēmu, tika izmantota šāda literatūra: N. A. Troicka mācību grāmata vidusskolām, ģimnāzijām un universitātēm. Lekcijas par 19. gadsimta Krievijas vēsturi; mācību grāmata, ko rediģēja Fjodorovs V.A. Krievijas vēsture XIX - XX gadsimta sākums; un īpaši palīdzēja I. A. Zaičkina un I. N. Počkajeva grāmata. Krievijas vēsture No Katrīnas Lielās līdz Aleksandram II.

Tātad, kādi bija 1812. gada kara cēloņi, kauju gaita un sekas? Kurš no lielajiem komandieriem vadīja armijas? Un vai bija iespējams izvairīties no kara? Atbildes uz šiem un citiem jautājumiem tiks aprakstītas testā.

1. nodaļa. 1812. gada Tēvijas kara cēloņi

1812. gada karš, kas ir viens no slavenākajiem ne tikai Krievijas, bet arī pasaules vēsturē, tika ģenerēts vairāku iemeslu dēļ: Aleksandra 1 personīgās dusmas pret Napoleonu; galma aprindu negatīvais noskaņojums, jo īpaši baidoties no Polijas atjaunošanas; ekonomiskās grūtības; iekaisīgas pretfranču aktivitātes Londonas Sitijā uc Bet galvenais priekšnoteikums tās rašanās bija franču buržuāzijas vēlme pēc pasaules kundzības. Šīs agresīvās politikas veidotājs bija Napoleons Bonaparts. Viņš neslēpa savas pretenzijas uz dominējošo stāvokli un par to teica: "Vēl trīs gadi, un es esmu visas pasaules saimnieks." Pierādījis sevi kā izcilu militāro vadītāju Lielās franču revolūcijas pēdējā posmā, viņš 1799. gadā kļuva par konsulu, bet 1804. gadā - par imperatoru. Līdz 1812. gadam viņam izdevās sakaut nākamo, 5. pretfranču koalīciju, un viņš atradās varas un slavas zenītā.

Angliju, kas bija vienīgā valsts pasaulē ekonomiski attīstītāka par Franciju, viņš uzskatīja par ilglaicīgu franču buržuāzijas sāncensi. Tāpēc Napoleons par savu galveno mērķi izvirzīja Anglijas ekonomiskās un politiskās varas sagraušanu, taču šo ienaidnieku viņš varēja sagraut tikai tad, kad no sevis padarīja atkarīgu visu Eiropas kontinentu. Krievija palika uz šī mērķa sasniegšanas ceļa. Visas pārējās varas vai nu sakāva Napoleons, vai bija tuvu tam (piemēram, Spānija). Krievijas vēstnieks Parīzē princis A.B. Kurakins 1811. gadā rakstīja Aleksandram 1: "No Pirenejiem līdz Oderai, no Zunda līdz Mesīnas šaurumam viss ir pilnībā Francija." Pēc aculiecinieku teiktā, Napoleons pēc domājamās uzvaras pār Krieviju plānoja veikt kampaņu pret Indiju. Tādējādi 19. gadsimta sākumā. Eiropas tautu, tostarp Anglijas, liktenis lielā mērā bija atkarīgs no Krievijas, no tā, vai tā izturēs bezprecedenta Francijas armijas iebrukumu.

Tāpat viens no kara cēloņiem bija konflikts starp Krieviju un Franciju kontinentālās blokādes dēļ. Krievijas dalībai Anglijas kontinentālajā blokādē bija negatīva ietekme uz Krievijas ekonomiku, jo Anglija bija tās galvenais tirdzniecības partneris. Krievijas ārējās tirdzniecības apjoms 1808.-1812. samazinājās par 43%. Jaunā sabiedrotā Francija nevarēja kompensēt šos zaudējumus, jo Krievijas ekonomiskās saites ar Franciju bija virspusējas (galvenokārt franču luksusa preču imports uz Krieviju). Izjaucot Krievijas ārējās tirdzniecības apgrozījumu, kontinentālā sistēma traucēja tās finansēm. Jau 1809. gadā budžeta deficīts salīdzinājumā ar 1801. gadu pieauga no 12,2 miljoniem līdz 157,5 miljoniem rubļu, t.i. gandrīz 13 reizes. Lietas virzījās uz finansiālu sabrukumu.

1810. gada augustā Francijas imperators paaugstināja nodokļus Francijā ievestajām precēm, kas vēl sliktāk ietekmēja Krievijas ārējo tirdzniecību. Savukārt Aleksandrs 1 1810. gada decembrī parakstīja jaunu, aizliedzoša rakstura tarifu, kas apmierina muižniecības un buržuāzijas intereses, bet nebija izdevīgs Francijai, kas izraisīja Napoleona sašutumu. "Sadedzināt Lionas materiālus," viņš rakstīja par jauno tarifu, "nozīmē atsvešināt vienu nāciju no citas. Turpmāk karš būs atkarīgs no mazākās vēja elpas.

Arī Tilžas miera nosacījumi Krievijai bija ļoti sarežģīti, jo šī alianse uzlika Krievijai pienākumu vērsties pret Napoleonam naidīgām valstīm un to sabiedrotajiem.

Tilžas miers it kā ievadīja miera ēru, sniedzot iespēju kārtot iekšējās lietas, taču tā kļuva tikai par īslaicīgu atelpu pirms jauna, vēl bīstamāka militārā konflikta ar Franciju. 1810. gadā Napoleons atklāti paziņoja par savu vēlmi pēc pasaules kundzības un arī to, ka Krievija stāv tai ceļā.

2. nodaļa. Kara notikumu gaita

1.punkts. Gatavošanās karam

Krievija apzinājās draudošās briesmas. Abas puses sāka intensīvu gatavošanos gaidāmajam karam. Napoleons nevienu savu karu negatavoja tik rūpīgi kā karu pret Krieviju, saprotot, ka viņam būs jāsatiekas ar spēcīgu ienaidnieku. Izveidojis milzīgu, labi bruņotu un aprīkotu armiju, Napoleons centās politiski izolēt Krieviju un nodrošināt pēc iespējas vairāk sabiedroto, “pavērst koalīcijas ideju uz āru”, norāda A.Z. Manfrēds. Viņš paredzēja, ka Krievijai būs jācīnās vienlaicīgi trīs frontēs pret piecām valstīm: ziemeļos - pret Zviedriju, rietumos - pret Franciju, Austriju un Prūsiju, dienvidos - pret Turciju. Bet viņam izdevās noslēgt slepenas alianses ar Austriju un Prūsiju tikai 1812. gada februārī-martā. Šīm valstīm tika solīti teritoriāli ieguvumi uz Krievijas īpašumu rēķina. Napoleona mēģinājumi radīt draudus Krievijai no Zviedrijas un Turcijas bija nesekmīgi: 1812. gada aprīlī Krievija noslēdza slepenu aliansi ar Zviedriju, bet mēnesi vēlāk parakstīja miera līgumu ar Turciju. Ja Napoleona plāns būtu piepildījies, Krievija būtu nonākusi katastrofālā situācijā. Viņš neapstājās pie tā. Ar virkni tirdzniecības privilēģiju viņš nodrošināja, ka Amerikas Savienotās Valstis 1812. gada 18. jūnijā, nedēļu pirms Francijas iebrukuma Krievijā, pieteica karu Anglijai, Napoleona galvenajam ienaidniekam, dabiski sarežģījot tās cīņu ar Franciju un palīdzību Krievijai.

Patiešām, Napoleona plāns par pilnīgu Krievijas izolāciju un vienlaicīgu piecu lielvaru uzbrukumu tai no trim pusēm tika izjaukts. Krievijai izdevās nodrošināt savus flangus. Turklāt feodālā Austrija un Prūsija bija spiestas noslēgt aliansi ar buržuāzisko Franciju un “palīdzēja” Napoleonam, kā saka, zem spiediena, pirmajā izdevīgā brīdī gatavam pāriet feodālās Krievijas pusē, ko viņi galu galā arī izdarīja .

Tomēr trieciens, ka 1812. gada vasarā. Krievija pārņēma, bija briesmīga spēka. Napoleona piešķīrumi militārām vajadzībām sasniedza 100 miljonus franku. Viņš veica papildu mobilizāciju, kas palielināja viņa armiju par 250 tūkstošiem cilvēku. Kampaņai pret Krieviju viņam izdevās izveidot tā saukto Lielo armiju vairāk nekā 600 tūkstošu karavīru un virsnieku sastāvā. Tās kodols bija 10 000 cilvēku vecā gvarde, kas sastāvēja no veterāniem, kuri atcerējās uzvaru Austerlicā. Armijas pavēlniecības personālam bija stabila kaujas pieredze. Slavenie maršali: Davouts, Ney, Murat - bija lieli militārās mākslas meistari. Karaspēka vidū joprojām pastāvēja “mazā kaprāļa” kults, jo franču karavīri un virsnieki turpināja mīļi saukt savu imperatoru ap ugunskuriem, tādējādi saglabājot armijā noteiktu noskaņojumu. Karaspēka kontrole bija labi izveidota, štābs strādāja nevainojami.

Pirms ofensīvas sākuma franči rūpīgi pētīja gaidāmo kauju teātra iezīmes. Napoleons sastādīja savu stratēģisko plānu kampaņai, tas bija vienkāršs un diezgan konkrēts: ar visu karaspēka masu iespraukties starp Krievijas armijām, katru atsevišķi ielenkt un sakaut vispārējās kaujās pēc iespējas tuvāk rietumu robežai. Visas akcijas ilgums bija plānots ne vairāk kā mēnesi.

Tomēr būtu nepareizi pārspīlēt Napoleona koalīcijas militāri ekonomisko spēku. Viņa armijai 1812. gadā bija nopietnas vājības. Līdz ar to raibais, daudzcilšu sastāvs uz to atstāja kaitīgu ietekmi. Mazāk nekā puse no tā bija franču valoda. Lielākā daļa bija vācieši, poļi, itāļi, holandieši, nesēji, portugāļi un citas tautības. Daudzi no viņiem ienīda Napoleonu kā savas tēvzemes paverdzinātāju, sekoja viņam karā tikai piespiedu kārtā, cīnījās negribīgi un bieži pameta. Ar katru jaunu karu viņa armijas morāle kritās. Cēloņi, kas noveda pie kariem, un problēmas, kas tika atrisinātas karu laikā, karavīriem kļuva svešas. Lielais rakstnieks F. Stendāls, kurš ilgu laiku kalpoja zem Napoleona karoga, liecināja: "No republikas, varonības tas kļuva arvien savtīgāks un monarhiskāks."

Sanktpēterburgā viņi ne tikai zināja par Napoleona gatavošanos karam, bet arī paši mēģināja īstenot vairākus pasākumus tajā pašā virzienā. Kara ministrija, kuru vadīja M.B. Barklajs de Tolijs 1810. gadā izstrādāja programmu, kas paredzēja Krievijas armijas pārbruņošanu un impērijas rietumu robežu nostiprināšanu, jo īpaši aizsardzības līnijas stiprināšanu gar Rietumu Dvinas, Berezinas un Dņepras upēm. Bet šī programma netika īstenota valsts sarežģītās finansiālās situācijas dēļ. Un militārie nocietinājumi, kas daļēji uzcelti gar Nemanu, Rietumu Dvinu un Berezinu, tika izveidoti steigā un nekļuva par šķērsli franču armijas iebrukumam.

Arī cilvēkresursu problēma nebija vienkārša. Krievu armijas komplektēšanas sistēma, savervējot vervētājus no dzimtcilvēkiem, kā arī 25 gadu militārā dienesta periods neļāva izveidot pietiekamu skaitu apmācītu rezervju. Kara laikā bija nepieciešams izveidot milicijas, kurām bija nepieciešama apmācība un ieroči. Tāpēc 1812. gada 6. jūlijā Aleksandrs 1 aicināja iedzīvotājus “sapulcināt jaunus spēkus, kas, iedvesot ienaidnieku šausmas, veidotu otro žogu un pirmās (regulārās armijas) pastiprinājumu”.

Neskatoties uz papildu komplektēšanu, Krievijas armija, kas klāja rietumu robežu kara sākumā, veidoja 317 tūkstošus karavīru, kuri tika sadalīti trīs armijās un trīs atsevišķos korpusos. Krievijas karaspēka skaits literatūrā norādīts ar pārsteidzošām neatbilstībām. Tikmēr arhīvā glabājas autentiskas armijas un rezerves korpusa spēka uzskaites 1. armija kara ministra ģenerāļa M.B. vadībā. Barclay de Tolly atradās Viļņas reģionā Sanktpēterburgas virzienā, un tajā bija 120 210 cilvēku; 2. ģenerāļa prinča P.I. armija. Bagration, netālu no Belostokas, Maskavas virzienā, - 49 423 cilvēki; 3. ģenerāļa A.P. armija. Tormasova, netālu no Luckas, Kijevas virzienā, - 44 180 cilvēki. Turklāt ģenerāļa I. N. korpuss atradās pirmajā pretošanās līnijā frančiem pie Rīgas. Esene (38 077 cilvēki), un otrajā rindā bija divi rezerves korpusi - ģenerāļi E.I. Mellers-Zakomeļskis (27 473 cilvēki) un F.F. Ertels (37 539 cilvēki). Abu līniju flangi tika pārklāti: no ziemeļiem - 19 000 vīru lielais ģenerāļa F.F. Steingeil Somijā un no dienvidiem - admirāļa P.V. Donavas armija. Čičagova (57 526 cilvēki) Valahijā.

Krievijas puse 1810. gadā dziļā slepenībā sāka gatavot gaidāmo militāro operāciju plānu. Tās izstrādē piedalījās Aleksandrs 1, Barklajs de Tolijs un Prūsijas ģenerālis Fūls. Tomēr tas netika pieņemts galīgajā formā un karadarbības laikā tika pilnveidots. Kara sākumā Fūls piedāvāja variantu, saskaņā ar kuru franču uzbrukuma Barklaja de Tollija armijai gadījumā tai būtu jāatkāpjas uz nocietinātu nometni netālu no Drisas pilsētas un šeit jāizcīna vispārēja kauja. Bagrationa armijai saskaņā ar Fūla plānu bija jādarbojas ienaidnieka sānos un aizmugurē. No šīs iespējas vienkārši

Tā rezultātā Krievijas karaspēks tika sadalīts trīs atsevišķās armijās.

Taču galvenā Krievijas armijas problēma tajā laikā bija nevis tās mazais skaits, bet gan feodālā tās komplektēšanas, uzturēšanas, apmācības un vadīšanas sistēma. Necaurredzamā plaisa starp karavīru masu un pavēlniecības štābu, mācības un disciplīna, kas balstīta uz principu “nogalini divus, mācies trešo”, pazemoja krievu karavīru cilvēka cieņu. Slavenā karavīra dziesma tika komponēta tieši pirms 1812. gada kara:

Es esmu tēvijas aizstāvis,

Un man vienmēr tiek sista mugura...

Labāk nepiedzimt pasaulē,

Kā ir būt karavīram...

Bet nevajag domāt, ka krieviem nebija spējīgu virsnieku un talantīgu komandieru. Gluži pretēji, armijā joprojām pastāvēja Ģenerālisimo Suvorova krāšņās militārās skolas tradīcijas uzvarēt ar nelielu skaitu, prasmi un drosmi. Turklāt 1805.-1807.gada karu pieredze. piespieda Aleksandru 1 mācīties pie Napoleona, kas padarīja Krievijas armiju stiprāku. Taču galvenie tās militārā spēka avoti ir nevis aizņēmumos no ārpuses, bet gan sevī. Pirmkārt, tā bija nacionālā armija, viendabīgāka un vienotāka nekā Napoleona daudzcilšu armija; otrkārt, tas izcēlās ar augstāku morālo garu: dzimtajā zemē karavīrus iedvesmoja patriotisks noskaņojums. Krievu karavīram jēdziens “dzimtene” nebija tukša frāze. Viņš bija gatavs līdz pēdējam elpas vilcienam cīnīties par savu zemi, par savu ticību. Napoleona armijai nebija ievērojama kvantitatīvā un kvalitatīvā pārākuma artilērijā, un tā nepārspēja krievu kavalērijas skaita un kaujas īpašību ziņā. Zirgkopība nevienā citā Eiropas valstī nebija tik attīstīta kā Krievijā. Taču milzīgo materiālo resursu racionālu izmantošanu apgrūtināja teritorijas lielais apjoms, zemais iedzīvotāju blīvums, vairāk vai mazāk izbraucamu ceļu trūkums, dzimtbūšana un cariskās pārvaldes inerce.

Tādējādi, zaudējot ienaidniekam skaitliski, plānojot un organizējot karaspēka stratēģisko izvietošanu, Krievijas armija nebija zemāka par viņu ieroču un kaujas apmācībā.

2. punkts. Karadarbības sākums

1812. gada 12. jūnija naktī Napoleona armija, nepiesludinot karu, sāka šķērsot Nemanu, pa kuru pēc tam skrēja Krievijas rietumu robeža. Netālu no Kovno franču slēpošanas vienības ar laivām devās uz austrumu krastu un tur nesastapa nevienu, izņemot kazaku patruļas. Sapieri uzbūvēja peldošus tiltus, pa kuriem upi šķērsoja aizsargu pulki, kājnieku un kavalērijas korpusi un artilērija. Nekur nebija redzams ne krievu karaspēks, ne noslogoti ceļi, ne trokšņainas nometnes. Agri no rīta franču karaspēka avangards ienāca Kovno.

Napoleona stratēģiskais plāns kara sākumā bija šāds: pierobežas kaujās atsevišķi sakaut Krievijas armijas. Viņš nevēlējās iedziļināties Krievijas plašajos plašumos.

Šāds Napoleona aprēķins varēja tikt realizēts, ja Krievijas armijas būtu rīkojušās saskaņā ar Aleksandra 1 militārā mentora ģenerāļa K. Foula sastādīto plānu.

Krievu karaspēka galvenie spēki (Barklaja de Tollija armija) tolaik bija koncentrēti 100 km uz dienvidaustrumiem no ienaidnieka šķērsošanas vietas. Kopš Teitoņu ordeņa iebrukuma Lietuvas iedzīvotāji centās apmesties prom no Prūsijas robežām. Tāpēc Nemunas austrumu krasts šķita pamests. Viens no pārgājiena dalībniekiem vēlāk atcerējās: “Priekš mums gulēja tuksnesis, brūna, dzeltenīga zeme ar panīkušu veģetāciju un tāliem mežiem pie apvāršņa...”.

Tieši tajā dienā, 12. jūnijā, kad Francijas armija sāka šķērsot Nemanu, Aleksandrs 1 bija klāt svētkos, ko viņam par godu dāvināja Krievijas virsnieki Viļņas apkaimē, aicinot uz svinībām Viļņas augstāko sabiedrību. Šeit vakarā par ienaidnieka uzbrukumu uzzināja Krievijas imperators, kurš 14. jūnijā atstāja pilsētu, vispirms nosūtot savu policijas ministru ģenerāladjutantu A.D. Balašovs Francijas imperatoram ar priekšlikumu sākt sarunas par konflikta mierīgu atrisināšanu. Pēdējo Napoleons saņēma jau Viļņā, kuru franči ieņēma ceturtajā dienā pēc Nemana šķērsošanas. Napoleons palika Viļņā veselas 18 dienas, ko militārie vēsturnieki vēlāk uzskatīja par vienu no viņa liktenīgajām kļūdām. Bet, tāpat kā iepriekš Drēzdenē, viņš gaidīja, kad viņam tuvosies jaunas armijas vienības.

Barklajs de Tolijs, uzzinājis par Napoleona iebrukumu, vadīja savu armiju no Viļņas uz Drisas nometni. Viņš nosūtīja kurjeru uz Bagrationu ar pavēli cara vārdā, kurš tolaik atradās Barklaja štābā: atkāpties uz Minsku, lai sazinātos ar 1. armiju. Napoleons, sekojot savam plānam, ar saviem galvenajiem spēkiem metās pēc Barklaja un, lai neļautu Bārklijam un Bagrationam apvienoties, starp tiem nosūtīja maršala Davouta korpusu. Taču viņa cerības ielauzties, uzspiest viņiem lielas kaujas un uzvarēt tās pa vienai cieta neveiksmi. Bārklijs nelabvēlīgā spēku samēra dēļ, pārliecinājies par savu aizsardzības nocietinājumu vājumu un izvēlētā amata nepiemērotību, nekavējoties sāka atkāpties caur Polocku uz Vitebsku un tālāk uz Smoļensku, lai pievienotos 2. armijai. Napoleona plānotais trieciens pret 1. armijas karaspēku Viļņas apkaimē krita uz tukšas zemes. Turklāt viņam divreiz neizdevās sakaut 1. Krievijas armiju pie Polockas un Vitebskas - viņš apsteidza Barklaju, taču izvairījās no kaujas un atkāpās tālāk.

2. armija (Bagration) virzījās cauri Sluckai, Bobruiskai, šķērsoja Dņepru, garām Mstislavļai un devās uz Smoļensku. Tikai lielā pieredze un prasme ļāva Bagrationam izkļūt no talantīgā franču maršala Davota izliktajām lamatām. 22. jūlijā Smoļenskā apvienojās abas Krievijas armijas.

Tādējādi Napoleona plāns vienu pēc otra sakaut izkliedēto krievu karaspēku. Turklāt viņš bija spiests izkliedēt savus spēkus: uz ziemeļiem pret I.N. Esene atdalīja J.-E. Makdonalds; dienvidos pret A.P. Tormasovs - ēkas Zh.L. Regnjē un K.F. Švarcenbergs. Vēl viens korpuss (N.Sh. Oudinot) tika piešķirts un pēc tam pastiprināts ar L.G. korpusu. Saint-Cyr par rīcību pret P.H. Vitgenšteins, kurš aizstāvēja Sanktpēterburgu.

Uzzinājis par Barklaja un Bagrationa savienību, Napoleons mierināja sevi ar cerību iesaistīt krievus vispārējā kaujā par Smoļensku kā “vienu no svētajām Krievijas pilsētām” un uzreiz sakaut abas viņu armijas. Viņš nolēma apiet Smoļensku un doties uz Krievijas karaspēka aizmuguri.

Francijas ofensīva sākās 1. augustā. Napoleons ap Smoļensku pārvietoja maršala Neja korpusu un maršala Murata kavalēriju. To novērsa 27. divīzijas karaspēks D.P. Neverovskis - viņi satikās ar frančiem Krasnijā. Krievu karavīri ar nepieredzētu izturību atvairīja ienaidnieka uzbrukumus. Pēc kaujas palika tikai sestā divīzijas daļa, kas izlauzās cauri ienaidnieka gredzenam, ienāca Smoļenskā un apvienojās ar armijas galvenajiem spēkiem. No 4. līdz 6. augustam korpusa N.N. Raevskis un D.S. Dohturovs aizstāvēja pilsētu no trim ienaidnieka kājnieku un trim kavalērijas korpusiem, kas tuvojās viens pēc otra. Pilsētas iedzīvotāji viņiem palīdzēja. Pilsēta dega. Krievi uzspridzināja pulvera žurnālus, pēc kā 18. augusta naktī pameta Smoļensku.

Kad franču karaspēks ienāca degošajā, noplicinātajā pilsētā, Napoleons atkal saskārās ar jautājumu par turpmākajām kara perspektīvām: viņa triecienspēkā palika tikai 135 tūkstoši karavīru. Maršals Murats ieteica savam imperatoram neiet tālāk. Paliekot Smoļenskā, Bonaparts mēģināja vienoties par mieru ar Aleksandru 1. Tomēr šis priekšlikums palika bez atbildes. Cara klusēšanas nodzelts, viņš pavēlēja doties gājienā no Smoļenskas uz Maskavu, vajājot krievu armiju. Varbūt tādā veidā viņš gribēja pamudināt Aleksandru 1 piekrist miera sarunām. Napoleons cerēja, ja krievi tik izmisīgi cīnīsies par Smoļensku, tad Maskavas labā noteikti dosies uz vispārēju kauju un ļaus viņam beigt karu ar krāšņu uzvaru, kā Austerlicam vai Frīdlendam.

Pēc Barklaja un Bagrationa armiju pievienošanās krievi viņu rindās bija aptuveni 120 tūkstoši cilvēku. Franču karaspēks joprojām pārspēja krievus. Daži ģenerāļi, tostarp Bagration, piedāvāja cīnīties. Bet Barklajs de Tolijs, uzzinājis par Napoleona armijas tuvošanos, deva pavēli turpināt pārvietoties valsts iekšienē.

Karš kļuva ieilgušs, un no tā Napoleons baidījās visvairāk. Tās sakari bija izstiepti, zaudējumi kaujās, zaudējumi no dezertēšanas, slimībām un laupīšanām, un karavānas atpalika. Tas Bonapartu satrauca, jo īpaši tāpēc, ka Eiropā pret viņu strauji veidojās cita koalīcija, kurā bez Krievijas bija arī Anglija, Zviedrija un Spānija.

Franči aplaupīja iedzīvotājus, izpostīja ciematus un pilsētas. Tas savukārt izraisīja rūgtumu un spītīgu pretestību vietējo iedzīvotāju vidū. Kad ienaidnieks tuvojās, viņi slēpās mežos, dedzināja pārtiku, nozaga mājlopus, neko neatstājot ienaidniekam. Zemnieku partizānu kustība radās un paplašinājās. "Katrs ciems," atcerējās franči, "pēc mūsu pieejas pārvērtās par ugunsgrēku vai cietoksni."

Sabiedriskā doma nosodīja Bārkliju, kurš izvairījās no lielām kaujām ar frančiem un atkāpās uz austrumiem. Kara nacionālās atbrīvošanās raksturs prasīja jaunu virspavēlnieka iecelšanu, kuram būtu lielāka uzticība un autoritāte. Tāda persona bija M.I. Kutuzovs, kurš tajā laikā bija Pēterburgas milicijas priekšnieks. Krievijas imperators bija neizpratnē un neizpratnē, jo viņam nepatika Kutuzovs. Bet abu galvaspilsētu muižniecība vienbalsīgi sauca viņu par pirmo kandidātu. Viņš jau ne reizi vien bija demonstrējis savu komandiera prasmi un, pats galvenais, bija populārs armijā un krievu sabiedrībā. Viņš izcēlās vairāk nekā desmitos kampaņās, aplenkumos un kaujās un stingri nostiprinājās kā gudrs stratēģis un izcils diplomāts.

8. augustā Kutuzova iecelšana tik svarīgā un atbildīgā amatā saņēma visas Krievijas apstiprinājumu. Karavīru vidū uzreiz kļuva populārs sakāmvārds: “Kutuzovs atbrauca pārspēt frančus! »

Kutuzovs pārņēma komandu ļoti sarežģītos apstākļos. Ienaidnieks ieņēma lielu Krievijas teritoriju (600 km iekšzemē), franči bija pārāki militārajā spēkā. Aiz Smoļenskas krievu karaspēkam vairs nebija cietokšņa līdz pašai Maskavai. “Maskavas atslēga ir paņemta,” tā M.I. novērtēja Smoļenskas krišanu. Kutuzovs. Turklāt Aleksandra 1 valdība nepildīja savus solījumus: 100 tūkstoši jauniesaukto, kā arī 100 tūkstošu karavīru tautas milicija. Kad Krievijas armija jau atradās pie Možaiskas, izrādījās, ka Kutuzovs faktiski varēja uzņemt tikai 15 tūkstošus jauniesaukto un 26 tūkstošus miliču.

29. augustā jaunais virspavēlnieks ieradās Krievijas armijas štābā, kas atrodas Tsarevo-Zaymiščes pilsētā, kur Barklajs de Tolijs gatavojās dot vispārēju kauju ar Napoleonu. Kutuzovs šo lēmumu atcēla, pieturoties pie atkāpšanās taktikas un uzskatot to par vienīgo pareizo armijas kaujas efektivitātes saglabāšanai. Karaspēka izvešana turpinājās uz Borodina ciemu, kas atrodas netālu no Možaiskas, 120 km uz rietumiem no Maskavas. Šeit notika cīņa ar Napoleona armiju, kas vēsturē iegāja kā spilgta lappuse.

Tā nebija nejaušība, ka Kutuzovs lielai un svarīgai kaujai izvēlējās Borodino pozīciju. Tas ļāva Krievijas karaspēkam ar vislielākajiem panākumiem veikt aizsardzības operācijas pret frančiem, kas virzās uz priekšu. Salīdzinoši šaurā frontē šī pozīcija uzreiz bloķēja divus ceļus uz Maskavu – Veco Smoļensku un Jauno Smoļensku, kas savienojās pie Možaiskas. No labā flanga, ko komandēja Barklajs de Tolijs, karaspēku sedza Koločas upe, kas ietek Maskavas upē. Vasaras beigās Koločā nebija daudz ūdens, bet tās krasti bija stāvi un stāvi. Kalnainais reljefs ar strautiem un gravām ļāva izveidot stiprus punktus ievērojamos augstumos, uzstādīt artilēriju un paslēpt daļu sava karaspēka no ienaidnieka. Viss lauks vietām bija klāts ar krūmiem un maziem mežiem, bet dienvidos un austrumos to robežoja vienlaidus alkšņu un bērzu meži. Izvēlēto pozīciju Kutuzovs novērtēja kā "vienu no labākajām, kuru var atrast tikai līdzenās vietās".

Lai uzlabotu pozīciju, Kutuzovs lika to vēl vairāk nostiprināt. Šim nolūkam labajā flangā tika uzcelti vairāki uzbērumi un uz tiem uzstādīti lielgabali. Centrālajā kalnā atradās 18 lielgabalu baterija ar nosaukumu Kurgan (kaujas laikā šeit atradās 7. kājnieku korpuss, kuru komandēja ģenerālis Raevskis). Kreisajā flangā pie Semenovskas ciema atklātā līdzenumā tika uzbūvēti mākslīgi māla nocietinājumi artilērijas baterijām. Tie bija vērsti pret ienaidnieku un tika saukti par pietvīkumiem.

Reljefs piespieda frančus uzbrukt Krievijas karaspēkam ar priekšu šaurā vietā, pārvarot Koločas stāvos krastus. Tas neizbēgami izraisīja lielus zaudējumus uzbrucēju vidū.

Kutuzova tūlītējais uzdevums bija apturēt ienaidnieka tālāko virzību un pēc tam apvienot visu armiju, tostarp Donavas un 3. Rietumu, centienus, uzsākot aktīvu ofensīvu. Šis plāns izrietēja no militāri stratēģiskās situācijas, kas viņam tika iesniegta Kara ministrijas dokumentos un Rostopčinas vēstulēs. Savu uzdevumu viņš definēja šādi: “Maskavas glābšana”. Viņš ņēma vērā gan veiksmes, gan neveiksmes iespējamību: “Ja ienaidnieka spēki veiksmīgi pretosies, es došu pats savas pavēles tos vajāt. Neveiksmes gadījumā ir atvērti vairāki ceļi, pa kuriem armijām būs jāatkāpjas.

Napoleons, kurš no pirmajām kara dienām ilgojās pēc vispārējas kaujas, par iespējamu neveiksmi nedomāja. Paredzot uzvaru, viņš rītausmā pirms kaujas iesaucās: “Šeit ir Austerlicas saule! " Viņa mērķis bija ieņemt Maskavu un tur, Krievijas sirdī, diktēt Aleksandram 1 uzvarošu mieru. Pēc Napoleona domām, tam bija pietiekami, lai uzvarētu Borodino kaujā. Viņa plāns bija vienkāršs: notriekt krievu karaspēku no ieņemtajām pozīcijām, iemest tos “maisā” upes satekā. Koloči ar Maskavas upi un sakāvi.

3. punkts. Borodino kauja

Borodino kauja 1812. gada 26. augustā ir vienīgais piemērs karu vēsturē vispārējai kaujai, kuras iznākumu abas puses nekavējoties paziņoja un līdz pat šai dienai bez iemesla svin kā savu uzvaru. Tāpēc daudzi tās vēstures jautājumi, sākot no spēku samēra līdz zaudējumiem, joprojām ir pretrunīgi. Jauna veco datu analīze liecina, ka Napoleonam Borodino vadībā bija 133,8 tūkstoši cilvēku un 587 ieroči, Kutuzova - 154,8 tūkstoši cilvēku un 640 ieroči. Tiesa, Kutuzovam bija tikai 115,3 tūkstoši regulāro karaspēka, plus 11 tūkstoši kazaku un 28,5 tūkstoši kaujinieku, bet visa Napoleona gvarde (19 tūkstoši labāko, atlasīto karavīru) visu kaujas dienu stāvēja rezervē, pēc tam kā tika pilnībā iztērētas Krievijas rezerves. Bonaparts cerēja stāties pretī nelielajam krievu pārākumam artilērijā ar savām prasmēm komandēt un kontrolēt, manevra ātrumu un trieciena satriecošo spēku.

Pētot Tēvijas karu, vairākkārt radās jautājums: vai bija vajadzīga Borodino kauja? Un ja “jā”, tad katrai no karojošajām pusēm šī vajadzība bija svarīgāka, nozīmīgāka? L.N. uz šo jautājumu atbildēja savā oriģinālajā un nepārprotamā veidā. Tolstojs. Romānā “Karš un miers” viņš rakstīja: “Kāpēc tika izcīnīta Borodino kauja? Tam nebija ne mazākās jēgas ne frančiem, ne krieviem. Tūlītējie rezultāti bija un tiem vajadzēja būt - krieviem, ka mēs bijām tuvāk Maskavas iznīcināšanai, un frančiem, ka viņi bija tuvāk visas armijas iznīcināšanai.

Tomēr Borodino kauja nevarēja notikt. Tas bija neizbēgami. Kutuzovs cīnījās, pirmkārt, tāpēc, ka atkāpšanās armija to vēlējās. Otrkārt, satrauktā sabiedriskā doma Kutuzovam nepiedotu, ja viņš bez izšķirošas cīņas ar ienaidnieku atkāptos līdz Maskavai. Turklāt, lemjot par Borodino kauju, Kutuzovs pamatoti cerēja asiņot ienaidnieku, atņemt viņam cerību uz vieglu uzvaru un tādējādi sākt apkaunojošo iebrucēju izraidīšanu no Krievijas. Napoleonam bija savas idejas. Ņemot vērā viņa īslaicīgo spēku pārākumu, viņš cerēja uzvarēt Krievijas armiju vispārējā kaujā, piespiest Aleksandru 1 uz piespiedu mieru un izcili pabeigt nākamo kampaņu.

Sasniedzis Borodino apgabalu, Kutuzovs izvietoja Krievijas karaspēku pa fronti šādi. Viņš izvietoja daudzskaitlīgāko un spēcīgāko 1. armiju Barklaja vadībā (apmēram 70% no visiem spēkiem) labajā flangā gar Koločas krastu. Šīs armijas vienības klāja ceļu uz Maskavu. Viņš novietoja Bagrationa armiju kreisajā flangā uz Utitsa ciematu. Uz priekšu vērsta aizsardzības punkta lomu pildīja piecstūra reduts (vispārējai aizsardzībai pielāgots lauka nocietinājums), kas tika uzbūvēts visas pozīcijas priekšā kreisajā flangā netālu no Ševardino ciema.

Kad Napoleons tika informēts, ka Krievijas armija vairs neatkāpjas un gatavojas kaujai, viņš bija ļoti priecīgs. Beidzot viņam bija iespēja parādīt krieviem savu spēku.

24. augusta pusdienlaikā franču avangards uzbruka Ševardinska redutam. Viņš traucēja franču spēku pārgrupēšanai un to karaspēka pārvietošanai no Jaunās Smoļenskas ceļa, kur atradās 1. armija, lai apietu Bagrationa karaspēka ieņemto kreiso flangu. Krieviem bija svarīgi šeit vairākas stundas aizturēt ienaidnieku. Napoleons izlaida apmēram 30 tūkstošus kājnieku un 10 tūkstošus jātnieku uz 8 tūkstošiem krievu kājnieku un 4 tūkstošiem jātnieku. Drīz vien apšaude pārauga durku cīņā. Nocietinājums vairākas reizes mainīja īpašniekus. Līdz vakaram franči to pārņēma, bet ar negaidītu uzbrukumu krievi viņus padzina no turienes. Reduta pieejās un uz tā māla vaļņiem palika 6 tūkstoši ienaidnieka līķu. Tikai pēc Kutuzova pavēles krievu karaspēks ap pusnakti atstāja ieņemto pozīciju. Pēc nocietinājumu ieņemšanas Napoleons vairs nevarēja virzīties tālāk.

Borodino kauja sākās 26. augustā puspiecos no rīta un ilga vairāk nekā 12 stundas. Lai novirzītu ienaidnieka spēkus un uzmanību, franči sāka cīņu ar apšaudes labajā flangā pie Borodino ciema pret zemessargu pulku. Neliela vienība atstāja Borodino kaujās un atkāpās pāri Koločas upei.

Pēc stundas Napoleona galvenais uzbrukums tika nogādāts kreisajā flangā - Bagrationa flush (lauka nocietinājumi). Napoleona mērķis bija izlauzties tiem cauri, doties uz Krievijas armijas aizmuguri un piespiest to cīnīties ar apgrieztu fronti. Šeit, apmēram 2 km platībā, Napoleons koncentrēja 45 tūkstošus karavīru un 400 ieročus. Šo ofensīvu vadīja labākie ģenerāļi - Nejs, Davouts, Murats un Oudinot.

Pirmo uzbrukumu atvairīja Krievijas karaspēks. Otrajā uzbrukumā francūžiem izdevās ieņemt daļu nocietinājumu, taču flushs drīz vien tika atgūts. Napoleons pārcēla jaunus spēkus uz kreiso flangu. Šajā sektorā darbojās gandrīz visa viņa artilērija. Lai daļu ienaidnieka spēku atraut no Bagrationa karaspēka, Kutuzovs pavēlēja kazakiem ģenerāļa M.I. Platovs un ģenerāļa F.P. kavalērijas korpuss. Uvarovam veikt reidu kreisajā flangā un aiz frančiem. Uz flush tika nosūtīta arī daļa no virspavēlnieka rezervēm. Bagrations atkal devās uzbrukumā. Bet, saņēmuši jaunu karaspēku, franči sāka uzbrukumu visā frontē un kādu laiku sagūstīja N.N. bateriju. Rajevskis. Tad ģenerālis A.P. Ermolovs vadīja karaspēku pretuzbrukumā, un drīz ienaidnieks tika izsists no baterijas. Tikai pēc astotā uzbrukuma flush ieņēma ienaidnieks. Taču Krievijas karaspēks šajā sektorā atkāpās tikai par puskilometru un neļāva ienaidniekam attīstīt savus panākumus. Abas puses cieta smagus zaudējumus. Ģenerālis Dohturovs, kurš nomainīja Bagrationu, kuru nāvīgi ievainoja lielgabala lodes lauskas, ātri atjaunoja aizsardzību aiz Semenovska gravas.

Pietvīkumu notveršana pavēra ceļu uz Raevska akumulatoru. (Pastāv viedoklis, ka uzbrukumi Kurganas augstienēm - Raevska baterijai - tika veikti vienlaikus ar cīņām par Bagrationa pietvīkumiem). Atgrūdis aizsardzības viļņus, Bonaparts tur uzstādīja ieročus un pēcpusdienā sāka apšaudīt Krievijas karaspēka centru - Kurgana bateriju. Viņš pat nolēma no savas rezerves ievest kaujā Jaunsardzes divīziju. Sakoncentrējis vairāk nekā 35 tūkstošus karavīru un apmēram 200 ieročus, Napoleons gatavojās vispārējam uzbrukumam. Taču šajā laikā (pulksten divos pēcpusdienā) krievu kavalērija Platova un Uvarova vadībā apieta franču kreiso flangu, kas uz 2 stundām novērsa Napoleona uzmanību no bateriju uzbrukuma. Viņš apturēja savu aizsargu divīziju un bija spiests pārgrupēt savu karaspēku. Lai gan šis reids nesasniedza paredzēto mērķi (franču armijas aizmugures sakāvi), tas uz divām stundām apturēja uzbrukumus Krievijas centram, kas Kutuzovam deva iespēju pavilkt rezerves un pārgrupēties.

Cīņa par Kurganas akumulatoru bija sīva. Krievu noturība pārsteidza frančus. Tikai pulksten četros pēcpusdienā, piedzīvojuši milzīgus zaudējumus, franči ieņēma redutu centrālajā kalnā. Krievijas karaspēks atkāpās apmēram 1 km. Bet tas bija viņu pēdējais panākums. Līdz vakaram Kutuzovs pavēlēja savam karaspēkam atkāpties uz jaunu aizsardzības līniju. Krēsla padziļinājās un sāka līt neliels lietus. Napoleons apturēja uzbrukumus un atvilka savu karaspēku sākotnējās pozīcijās, kuras viņi ieņēma no rīta, aprobežojoties ar artilērijas kanonādi. Šajā gadījumā Kutuzovs ziņoja: "Baterijas mainīja īpašniekus, un gala rezultāts bija tāds, ka ienaidnieks ar saviem pārākajiem spēkiem neuzvarēja nevienu soli." Piedzīvotie zaudējumi un kavēšanās ar solīto rezervju ienākšanu neļāva Kutuzovam dot jaunu kauju.

Zaudējumi abām pusēm bija milzīgi. Krievi, pēc Krievijas Ģenerālštāba Militāri zinātniskā arhīva materiāliem, zaudēja 45,6 tūkstošus cilvēku (vairāk nekā 30% no personāla); Francūži šajā asiņainajā kaujā zaudēja 28 tūkstošus cilvēku (padomju vēsturnieki šo skaitli patvaļīgi paaugstina līdz 58-60 tūkstošiem cilvēku).

1. septembrī Fili ciemā, kas atrodas trīs jūdzes no Maskavas, sapulcējās militārā padome. Kutuzovs izvirzīja diskusiju jautājumu: “Vai mums vajadzētu sagaidīt uzbrukumu neizdevīgā stāvoklī vai atdot Maskavu ienaidniekam? «Viedokļi dalās. Kutuzovs deva pavēli atstāt Maskavu, lai saglabātu armiju.

2. septembrī pamestajā pilsētā ienāca franču armija: no 275 547 tūkstošiem maskaviešu palika apmēram 6. Virsniekus un karavīrus sagaidīja naidīgi noskaņoti iedzīvotāji, pārsvarā vienkārši un nabagi, kuriem nebija kur iet. Tajā pašā vakarā ugunsgrēki izcēlās dažādās pilsētas vietās un plosījās veselu nedēļu. Sākumā tie bija vietēja rakstura, bet pēc tam kļuva plaši izplatīti. Daudzi palikušie iedzīvotāji kļuva par ugunsgrēka upuriem, kā arī ievainotie slimnīcās. Vēsturnieki un rakstnieki joprojām strīdas par cēloņiem un vainīgajiem. Nopietniem pētniekiem šeit nav nekādu jautājumu, tāpat kā par Napoleonu un Kutuzovu: viņi abi zināja, ka krievi nodedzināja Maskavu. Kutuzovs un Maskavas ģenerālgubernators F.V. Rostopčins pavēlēja nodedzināt daudzas noliktavas un veikalus un aizvākt no pilsētas "visu ugunsdzēšanas čaulu", kas jau bija nolemts pārsvarā koka Maskavu nedzēšamam ugunsgrēkam. Turklāt iedzīvotāji paši dedzināja pilsētu, dedzinot to pēc principa "nedabū no ļaundara!" " Pēc Francijas pavēlniecības pavēles par dedzināšanu aizdomās turētie krievu patrioti tika sagrābti un nošauti. Tomēr daži notikumu aculiecinieki un vēsturnieki par ugunsgrēku vainīgajiem uzskatīja pašus francūžus - laupīšanas un dzērumā uzdzīves laikā viņi neuzmanīgi rīkojās ar uguni.

Tā rezultātā ugunsgrēkā gāja bojā trīs ceturtdaļas Maskavas (no 9158 ēkām - 6532, ieskaitot vērtīgākos vēstures un kultūras pieminekļus: pilis, tempļus, bibliotēkas). Ugunsgrēks plosījās Sarkanajā laukumā, Arbatā un Zamoskvorečē. Viņa briesmīgais upuris bija Gostiny Dvor, Maskavas universitāte un Kudrinska atraitnes māja ar 700 ievainotiem krievu karavīriem. Naktī no 4. uz 5. septembri Maskavā sacēlās stiprs vējš, kas ilga vairāk nekā diennakti. Ugunsgrēki pastiprinājās. Ugunsgrēks pārņēma pilsētas centru pie Kremļa, un aizdegās Trīsvienības tornis. Drošības apsvērumu dēļ Francijas imperators uz vairākām dienām bija spiests patverties piepilsētas Pētera pilī.

Cīņas gaita izvērtās par labu Napoleonam. Viņš ieņēma visas Krievijas pozīcijas no Borodina labajā pusē līdz Utitsai pa kreisi, ieskaitot cietoksni Kurgan Heights centrā. Tā kā Krievijas armija pēc Borodina atstāja Maskavu, viņš uzskatīja, ka Borodino kauja ir taktiski un stratēģiski uzvarēta. Tomēr Bonaparts, neskatoties uz visām viņa cerībām un plāniem, nespēja sakaut Krievijas armiju un likt to bēgt. Viņš zināja, ka Maskavas krišana visā pasaulē atbalsosies kā vēl viena no viņa galvenajām uzvarām. Bet uguns nekavējoties visu mainīja, nostādot imperatoru no uzvarētāja stāvokļa uz zaudētāju. Ērtības un apmierinātības vietā franči pilsētā nokļuva pelnos. Tiesa, Kutuzovs neatrisināja savu galveno uzdevumu: glābt Maskavu. Viņš bija spiests upurēt pilsētu. Bet viņš to darīja ne tik daudz pēc Napoleona gribas, cik pēc savas brīvas gribas, nevis tāpēc, ka viņš tika sakauts, bet gan tāpēc, ka stāvēja un ticēja uzvarošajam kara iznākumam Krievijai. Borodino kauja bija Krievijas armijas morāla uzvara, tā kļuva par Francijas imperatora un viņa armijas varenības beigu sākumu. Un ģenerālis Kutuzovs saņēma no Aleksandra 1 feldmaršala zizli par Borodino kauju

Napoleons vairākkārt atgriezās atmiņās par šo kauju turpmākajos gados, jau Svētās Helēnas salā. Sarunā ar ģenerāli Gurgo viņš jautāja: kuru kauju viņš uzskatīja par izcilāko? Ģenerālis atbildēja, ka Austerlica. Tam Napoleons iebilda - nē, viņš Maskavas kauju novieto daudz augstāk. Memuāros viņš uzsvēra: "Maskavas kauja ir mana lielākā kauja: tā ir milžu kauja... Varētu teikt, ka tā bija viena no tām, kur bija pelnīts visvairāk un iegūts vismazākais rezultāts."

4. punkts. Kara beigas

Turpinot palikt Maskavā, Napoleons redzēja, ka viņa armija ir sākusi bīstamu morālās sabrukšanas procesu; laupīšanas un laupīšanas neapstājās. Ne imperators, ne viņa ieceltais pilsētas ģenerālgubernators un komandants nespēja to apturēt. Bija problēma ar pārtiku. Tiesa, pilsētā vēl bija krājumi, taču tie beidzās un netika papildināti. Apkārtējo ciematu zemnieki slēpa pārtiku no ienaidnieka.

Tagad Maskavas Kremlī Napoleons saprata, ka viņam draud nāve un tikai mierīgas sarunas var glābt visu sasniegto. Uzturoties Maskavā 36 dienas, viņš trīs reizes “dāsni” piedāvāja Aleksandram pirmo mieru un trīs reizes nesaņēma atbildi.

Tajos laikos caru uz mieru virzīja viņa māte, brālis Konstantīns un visietekmīgākie augstie darbinieki, tostarp Arakčejevs un impērijas kanclers N.P. Rumjanceva. Aleksandrs tomēr bija nelokāms. Viņš pat izteica gatavību atkāpties uz Kamčatku un kļūt par “Kamčadalu imperatoru”, bet nepaciest Napoleonu.

Kamēr Napoleons Maskavā gaidīja piekrišanu mieram, Kutuzovam izdevās sagatavoties pretuzbrukumam. Atstājot Maskavu, feldmaršals četras dienas demonstrēja frančiem atkāpšanās parādīšanos pa Rjazaņas ceļu, un piektajā dienā viņš slepeni nogriezās pie Krasnaya Pakhra uz Kalugas ceļu un 21. septembrī izveidoja nometni netālu no ciema. Tarutino, 80 km uz dienvidrietumiem no Maskavas. Kutuzova slavenais Tarutino marša manevrs ļāva viņam izvairīties no Murata vadītās franču armijas vajāšanas, vienlaikus kontrolēt trīs dienvidu virzienus un tādējādi bloķēt Napoleona ceļu uz auglīgajām dienvidu provincēm un pilsētām ar militārajām rezervēm - Tulu, Kalugu un Brjansku.

Tarutino pilsētā Kutuzova armija saņēma pastiprinājumu. Divu nedēļu laikā viņš savāca vairāk nekā divas reizes lielāku ienaidnieka regulāro karaspēka, kazaku un tautas milicijas spēkus – kopā 240 tūkstošus cilvēku – pret Napoleona 116 tūkstošiem. Armijai tika atvesti papildu ieroči (Kutuzovam bija vairāk nekā 600 lielgabalu, Napoleons-569) un pārtika, tika nodibināta efektīvāka saziņa ar partizāniem. Spēku samēri mainījās par labu krieviem.

Armijas uzturēšanās Tarutino nometnē kļuva par pagrieziena punktu Tēvijas kara gaitā. Un nebūt nav nejauši, ka pats Kutuzovs rakstīja, ka Naras upe, kas tek netālu no Tarutina, būs “krieviem tikpat slavena kā Neprjadva, kuras krastos gāja bojā neskaitāmi Mamai kaujinieki”.

6. oktobrī notika slavenā Tarutino kauja. Pārliecinājies, ka Kutuzovs ar galvenajiem spēkiem ir devies uz rietumiem, Murats (viņa avangardā bija 26 tūkstoši karavīru un virsnieku) arī no Rjazaņas ceļa nogriezās uz Podoļsku un apstājās Černišņi upes labajā krastā. Netālu no Tarutina viņam uzbruka Kutuzovs. Krievu vienību pārvietošanās uz sākotnējām uzbrukuma līnijām tika veikta naktī. Tajā pašā laikā krievu kolonnas nedarbojās saskaņoti, kā rezultātā frančus nebija iespējams ielenkt un iznīcināt. Tomēr Murats zaudēja apmēram 5 tūkstošus karavīru un bija spiests atkāpties. Šī operācija bija pirmā uzvara Krievijas karaspēkam, kas uzsāka ofensīvu.

Murata sakāve paātrināja 110 000 cilvēku lielās franču armijas atkāpšanos no Maskavas.7.oktobrī Napoleons pameta Maskavu. Jūtot akūtu nepatiku pret krieviem un viņu neatrisināmo imperatoru, viņš pirms aizbraukšanas deva barbarisku pavēli uzspridzināt pilis, Kremli un Svētā Bazilika katedrāli. Tikai krievu patriotu drosme un attapība, kas laikus nogrieza aizdedzinātās daktis, un lietus sākums paglāba izcilus kultūras pieminekļus no iznīcināšanas. Sprādzienu rezultātā daļēji tika bojāts Nikoļskas tornis, Ivana Lielā zvanu tornis un citas Kremļa teritorijā esošās būves.

Napoleons devās uz Kalugu ar nolūku atkāpties uz Smoļensku nevis pa Veco Možaiskas ceļu, kas tika pilnībā iznīcināts, bet gan pa Jauno Kalugas ceļu. Kutuzovs viņam bloķēja ceļu Malojaroslavecā. Šeit 12. oktobrī izcēlās sīva cīņa. Līdz pamatiem nodegusī mazpilsēta astoņas reizes mainīja īpašnieku un palika pie frančiem. Kutuzova karaspēks viņu pameta tikai pēc tam, kad bija ieņēmis ērtu pozīciju, atkāpjoties 2,5 km uz dienvidiem, un droši bloķēja ienaidnieka ceļu uz Kalugu. Bonaparts bija izvēles priekšā: uzbrukt Kutuzovam, lai izlauztos uz Kalugu, vai doties uz Smoļensku pa izpostīto ceļu caur Možaisku. Aprēķinot savus spēkus un izsvēris iespējas, viņš izvēlējās atkāpšanos. Tātad pats Napoleons pirmo reizi mūžā pameta vispārēju kauju, brīvprātīgi pagrieza ienaidniekam muguru un pārcēlās no vajātāja stāvokļa uz vajātā. Bet pēc Malojaroslavecas kaujas Kutuzovs nevēlējās jaunas cīņas un no tām izvairījās. Vecā komandiera stratēģija tika aprēķināta, pamatojoties uz to, ka pati Francijas armija nonāks nāvē.

13. oktobrī imperators pameta Kalugu un devās uz Možaisku pa Veco Smoļenskas ceļu. Franču atkāpšanās no 13. oktobra līdz 2. decembrim viņiem bija pilnīga katastrofa. Ceļš bija apdedzis tuksnesis, kur, pēc aculiecinieku teiktā, "nevarēja atrast pat kaķi". Uz šāda ceļa franči nevarēja nekur un neko nepelnīt. Viņiem nebija kur novērsties: visur viņus gaidīja nāve no kazaku, partizānu un zemnieku rokām. Armijas posts bija masveida zirgu nāve. Kavalērija un artilērija pārvērtās par kājniekiem, un no ieročiem bija jāatsakās. Jau pirms Smoļenskas bads bija sasniedzis tik katastrofālus apmērus, ka franči dažkārt ķērās pie kanibālisma. "Vakar," Kutuzovs rakstīja sievai 28. oktobrī, "viņi mežā atrada divus francūžus, kuri cepa un ēda savu trešo biedru."

Cīņas un daudzas nelielas sadursmes ar ienaidnieku radās spontāni. Krievijas armija uzbruka Francijas armijas aizmugurei pie Vjazmas. Cīņa ilga 10 stundas, kā rezultātā ienaidnieks zaudēja 7 tūkstošus cilvēku un bija spiests turpināt steidzīgo atkāpšanos. Tā kā Kutuzova galvenie spēki tuvojās Jeļņai, Napoleonam bija jāatstāj Smoļenska. Pametot Smoļensku 2. novembrī, viņa armijā bija aptuveni 50 tūkstoši cilvēku. Apmēram 30 tūkstoši neapbruņotu cilvēku sekoja armijai.

Pēc Vjazmas, kur skāra pirmais patiesi ziemīgais sals, tūlīt 18 grādos pār "Lielo armiju" krita jauns ienaidnieks - aukstums. 1812. gada ziema Krievijā izrādījās salnākā daudzu gadu desmitu laikā. Sals, ziemeļu vēji un sniegputeņi vājināja un iznīcināja izsalkušos frančus.

Bet visbriesmīgākais ienaidnieks palika regulārais krievu karaspēks. Papildus Kutuzova karaspēkam pāri francūžiem no ziemeļiem virzījās feldmaršala P.Kh. Vitgenšteins (iepriekš viņa korpuss aptvēra virzienu uz Sanktpēterburgu), bet no dienvidiem - admirāļa P.V. Donavas armija. Čičagova. Tādējādi ar katru dienu pieauga briesmas, kas apdraudēja atkāpušos armiju.

5. novembrī pie Krasnojes notika trīs dienu kauja starp Krievijas karaspēku un no Smoļenskas iznākušajiem francūžiem. Spītīgo kauju rezultātā Neija korpuss tika gandrīz pilnībā iznīcināts. Franči atstāja krieviem 116 ieročus, daudz gūstekņu un milzīgu karavānu. No Francijas puses tika nogalināti un ievainoti apmēram 5 tūkstoši.Ienaidnieks zaudēja gandrīz visu savu artilēriju un kavalēriju. Par šo kauju feldmaršals Kutuzovs saņēma Smoļenskas kņaza titulu, bet Atamans Platovs - grāfa titulu.

Iznācis no kaujas pie Krasnojes, Napoleons caur Oršu devās uz Borisovu. Tur viņš plānoja šķērsot Berezinu. Tieši šeit Kutuzovs pareģoja "visas Francijas armijas nenovēršamu iznīcināšanu".

Trīs krievu armijām (Vitgenšteinam, Čičagovam un pašam virspavēlniekam) vajadzēja ielenkt atkāpjošos Napoleonu, neļaut viņam pāriet uz Berezinas labo krastu un sakaut viņu. Saskaņā ar šo plānu Vitgenšteins ieņēma Polocku, Čičagovs paņēma Borisovu, bet pats Kutuzovs sekoja francūžiem. Viss paredzēja krieviem panākumus. Berezinas apkaimē viņu bija divreiz vairāk nekā franču. Admirālis Čičagovs gatavojās uzņemt gūstā pašu Napoleonu. Viņš pat pastāstīja saviem karaspēkiem imperatora pazīmes, īpaši uzsverot viņa “īso augumu”, un pēc tam pavēlēja: “Lai iegūtu lielāku uzticamību, noķeriet un atnesiet man visus īsos! "

Napoleons nokļuva katastrofālā situācijā. Lai papildinātu visas viņa nepatikšanas, Berezinas upe, kas ilgi bija aizsalusi, tagad pēc divu dienu atkušņa atkal atvērās, un spēcīga ledus sanese neļāva būvēt tiltus. Šajā bezcerībā Napoleons atrada vienīgo iespēju izglābties. Izmantojot Kutuzova lēnumu, kurš atpalika trīs krustojumus, viņš ar viltotu manevru pārliecināja Čičagovu, ka viņš gatavojas šķērsot uz dienvidiem no Borisovas. Faktiski šķērsošana notika no 14. līdz 16. novembrim netālu no Studjanku ciema, 12 verstis virs Borisovas. Bet arī šeit Napoleona armija cieta smagus zaudējumus. Viens no diviem viņu uzbūvētajiem pontonu tiltiem salūza artilērijas pārejas laikā. Ievērojama atkāpšanās ienaidnieka karaspēka daļa nespēja laicīgi šķērsot upes labo krastu, un tos nogalināja vai sagūstīja Vitgenšteina un Kutuzova progresīvās vienības.

Pēc Berezinas Francijas armijas palieku atkāpšanās bija nesakārtots lidojums. Apmēram 20-30 tūkstoši franču šķērsoja Krievijas robežu – tas ir viss, kas palicis no 600 tūkstošu lielās armijas, kas jūnijā sāka iebrukumu mūsu zemē. Izdzīvoja ne tikai Napoleons, bet arī viņa sargs, virsnieku korpuss, ģenerāļi un visi maršali, 21. novembrī Molodečno viņš sastādīja “bēres”, kā paši franči to dēvētu, 29. biļetenu – sava veida bēres. slavinājums “Lielajai armijai” . Atzinis savu sakāvi, Napoleons to skaidroja ar Krievijas ziemas peripetijas.

23. novembra vakarā Smorgonas pilsētā imperators atstāja savas armijas paliekas, nododot pavēli I. Muratam. Viņš steidzās uz Parīzi, lai noskaidrotu baumas ap 29. biļetenu un, galvenais, sapulcinātu jaunu armiju.6.decembrī viņš ieradās Parīzē. Pirmais viņu satika ārlietu ministrs G.-B. Mare. “Kungs, kāds ir armijas stāvoklis? "- jautāja ministrs. Napoleons atbildēja: "Vairs nav armijas."

Satriecošā sakāve, ko Krievijā cieta līdz šim neuzvaramais Napoleons, sajūsmināja visu pasauli. Neviens negaidīja, ka “Visuma posts”, kas jau bija iekarojis Maskavu, pēc trim mēnešiem aizbēgs no Krievijas un atstās gandrīz visu savu “Lielo armiju” tās sniegos. Paši krievi bija šokēti par viņu uzvaras milzīgumu. Aleksandrs 1 neuzdrošinājās to izskaidrot ne ar tautas un armijas patriotisko uzplūdu, ne ar savu stingrību, bet pilnībā piedēvēja to Dievam: “Tas Kungs gāja mums pa priekšu. Viņš uzvarēja ienaidniekus, nevis mūs! "

3. nodaļa. Tēvijas kara sekas

Šādai grandiozai uzvarai bija milzīgas sekas arī Krievijai starptautiskā mērogā – ar to sākās Centrāleiropas un Rietumeiropas tautu atbrīvošanās. No vienas puses, tas kliedēja Napoleona plānus par pasaules kundzību un iezīmēja Napoleona impērijas nāves sākumu, un, no otras puses, vairāk nekā jebkad agrāk paaugstināja Krievijas starptautisko prestižu, kas ieguva vadošās pozīcijas pasaules mērogā. no Francijas.

1812. gada kara vēsturiskā nozīme bija tā, ka tas radīja jaunu patriotisko jūtu uzplūdu visos iedzīvotāju slāņos – zemnieku, pilsētnieku, karavīru vidū. Cīņa pret nežēlīgo ienaidnieku pamodināja iepriekš snaudušos spēkus un lika viņai ieraudzīt sevi jaunā gaismā. Uzvara izraisīja strauju nacionālās pašapziņas pieaugumu un nosūtīja tautas labākos cilvēkus atbrīvošanas cīņā pret autokrātiju un dzimtbūšanu. Šīs cīņas iniciatori decembristi sevi tieši sauca par “1812. gada bērniem”. No tiem aptuveni trešā daļa tieši piedalījās karadarbībā.

Karš deva impulsu krievu kultūras attīstībai. Patriotisku jūtu iedvesma, zaudējuma rūgtums un karavīru varonība mudināja krievu tautu radīt brīnišķīgus dzejoļus, dziesmas, romānus un rakstus. Dzejnieki un rakstnieki krāsaini apraksta mums attēlus no kaujām, krievu tautas varoņdarbiem un karavīru domām. Pēc tam M.Yu ļoti labi nodeva noskaņojumu armijā. Ļermontovs pieredzējuša veterāna vārdiem:

Mēs ilgu laiku klusēdami atkāpāmies,

Tas bija kauns, mēs gaidījām cīņu,

Vecie ņurdēja:

“Kas mēs esam? ziemas dzīvokļiem?

Vai jūs neuzdrošināties, komandieri?

Citplanētieši saplēš savas formas

Kutuzovs pacēla krievu militāro mākslu jaunā attīstības līmenī. Pateicoties elastīgākai stratēģijai, viņš kaujās nogurdināja ienaidnieku, piespieda atkāpties un beidzot viņu sakāva. Jo īpaši valsts vadošie cilvēki jaunā veidā izjuta savas tautas diženumu un spēku.

Cilvēku dalība karā bija ne tikai tas, ka viņi papildināja armiju ar jauniesauktajiem un miličiem. Cilvēki baroja, apģērba, apavus un apbruņoja armiju. Ar savu darbu viņš palīdzēja pārvarēt militārā departamenta uzrādītās nepilnības. Ir svarīgi atzīmēt, ka šajā laikā ievērojami palielinājās darba ražīgums un pieauga ražošanas tempi militārajās rūpnīcās, manufaktūrās un amatniecības darbnīcās, kas strādāja armijā. Pašaizliedzīgi strādāja ne tikai Brjanskas arsenāla, Tulas ieroču fabrikas, Šostkinska pulvera rūpnīcas un Luganskas lietuves strādnieki, bet arī citi valsts uzņēmumi un Maskavas, Kalugas, Tveras, Vladimiras un daudzu citu Krievijas pilsētu “brīvie meistari”.

Tāpēc A.I. Hercens sprieda šādi: “Tikai 1812. gads atklāj patieso Krievijas vēsturi; viss, kas notika iepriekš, bija tikai priekšvārds.

Secinājums

Sākot ar Mihailovski-Daņiļevski, kura darbs tika uzrakstīts Nikolaja 1 “augstākajā pavēlē” un to rediģēja cars, krievu literatūrā 1812. gada karu sāka saukt par Tēvijas karu. Padomju vēsturnieki, kuri sākumā (sava ​​līdera M. N. Pokrovska personā) atmeta šo vārdu, Staļina laikā atkal pie tā atgriezās. Bet ne nejauši gada karš Krievijas vēsturē saņēma nosaukumu Patriotisks. Tā tas tika nosaukts, pirmkārt, tāpēc, ka tajā tika izšķirts Krievijas liktenis, un, otrkārt, tāpēc, ka tas izraisīja līdz šim nebijušu patriotisko jūtu kāpumu plašu masu apziņā. Neraugoties uz cara valdības apjukumu un dažkārt bezdarbību, par spīti daudzu muižnieku inercei, nobiedēti no tautas kustības mērogā valstī, krievu ciemu un pilsētu kopējie iedzīvotāji iesaistījās cīņā pret ārvalstu iebrucējiem.

Jau no paša kara sākuma krievu tautai kļuva skaidrs viens: viņu zemē bija ieradies nežēlīgs un mānīgs ienaidnieks, viņš postīja valsti un aplaupa tās iedzīvotājus. Aizvainojums par mocīto dzimteni, alkas pēc svētas atriebības par nodedzinātajiem ciemiem un iznīcinātajām pilsētām, par Maskavas izlaupīšanu, par visām iebrukuma šausmām, vēlme aizstāvēt Krieviju un sodīt nelūgtos iekarotājus - šīs jūtas pārņēma visu tautu. . Zemnieki, bruņoti ar cirvjiem, dakšām, izkaptīm un nūjām, brīvprātīgi apvienojās nelielās grupās un vienībās, ķēra atpalikušos franču karavīrus un tos nežēlīgi nogalināja. Ja franči ieradās pēc maizes un lopbarības, zemnieki viņiem nikni pretojās un tajos gadījumos, kad nevarēja uzveikt ciemiņus, viņi paši sadedzināja maizi un lopbarību un aizbēga mežos.

Kara nacionālais raksturs izpaudās arī milicijas spēku veidošanā. Par vervēšanu milicijā tika paziņots 6. jūlijā 16 centrālajās provincēs un Ukrainā. Donā un Urālos tika izveidota kazaku milicija. Zemnieki labprāt kļuva par karotājiem, jo ​​īpaši tāpēc, ka klīda baumas, ka pēc kara kaujinieki tiks atbrīvoti no dzimtbūšanas. Neskatoties uz vājo apmācību un nepietiekamajiem ieročiem, viņi varonīgi cīnījās plecu pie pleca ar karavīriem kaujas laukos. Spilgts tautas aktivitātes piemērs bija partizānu kustība. Tas radās spontāni, bet pēc tam tika virzīts no Kutuzova galvenās mītnes. Partizānu vidū bija karavīri, kazaki, miliči un zemnieki brīvprātīgie.

Krievu armijas karavīri un virsnieki kaujas laukos pret Napoleona bariem parādīja nesavtīgas drosmes, izturības un izturības piemērus. Krievu tauta vienmēr ir godinājusi un joprojām godina savus varoņus.

Pateicīgie pēcteči uzcēla 49 pieminekļus krievu militārajām vienībām, kas piedalījās kaujā Borodino laukā. 1912. gadā, Borodino kaujas simtgades gadadienā, franči ar Krievijas valdības atļauju Borodino laukā uzcēla granīta pieminekli, uzrakstot uz tā: “Lielās armijas kritušajiem”. Sanktpēterburgā Ermitāžā atrodas unikāla 1812. gada Tēvijas kara portretu galerija. Viņu iemūžināja šādas A.S. dzejoļa rindas. Puškina "komandieris", kas izgrebts uz zāles sienas:

Krievijas caram pilī ir kamera

Viņa nav bagāta ar zeltu vai samtu...

Mākslinieks ielika pūli pūlī

Šeit ir mūsu tautas spēku vadītāji,

Pārklāts ar brīnišķīgas kampaņas slavu

Un mūžīgā piemiņa par divpadsmito gadu...

Bibliogrāfija

1. Geller M.Ya. Krievijas impērijas vēsture. - M.: MIC, 2001. - 2. sējums. 199.-200.lpp.

2. Zaičkins I.A., Počkajevs I.N. Krievijas vēsture No Katrīnas Lielās līdz Aleksandram II. - M.: Mysl, 1994. 477.-503.lpp.

3. Pototurovs V.A., Tugusova G.V., Gurina M.G. un citi.Krievijas vēsture. - M.: Akadēmiskais projekts, 2002. 294.-300.lpp.

4. Troickis N.A. Lekcijas par Krievijas vēsturi 19. gs. - Saratova: Slovo, 1994. 27.-50.lpp.

5. Fjodorovs V.A. Krievijas vēsture XIX - XX gadsimta sākums. - M.: Akadēmija, 2004. 79. - 90. lpp.

Fjodorovs V.A. Krievijas vēsture 19. gadsimtā un 20. gadsimta sākumā. M., 2004. 87. lpp.

Zaičkins I.A., Počkajevs I.N. Krievijas vēsture No Katrīnas Lielās līdz Aleksandram II. M., 1994. gads. P.503.

Facebook

Twitter

Saskarsmē ar

Klasesbiedriem

Google+