Sergejs Hruščovs. Hruščovs, Sergejs Ņikitičs. Kas ir propaganda

Nesen profesors Hruščovs pirmo reizi piecu gadu laikā ieradās Krievijā, lai piedalītos savas trešās grāmatas “Supervaras dzimšana: grāmata par tēvu” prezentācijā.

- Sergej Ņikitič, kā jūsu tēvs, lielvalsts vadītājs, kurš nonāca konfrontācijā ar Ameriku visās frontēs, reaģētu uz to, ka viņa dēls kļuva par Amerikas pilsoni?

Ja es aizbrauktu uz visiem laikiem, es pārdotu vasarnīcu un Maskavas dzīvokli, kurā mēs tagad runājam. Visu mūžu esmu izgatavojis raķetes, kas bija mērķētas uz Ameriku. Bet astoņdesmito gadu beigās es nolēmu pamest inženierzinātnes politikas zinātnē. Krievijā tas nevienu neinteresēja. Mani uzaicināja uz Ameriku, un šeit es biju simtprocentīgi pieprasīts. Lekcijas, konferences, grāmatas – man nav laika nostalģijai. Es nevienu nenodevu – atšķirībā, teiksim, no Kalugina, ar kuru nesazinos un kategoriski atsakos piedalīties atsevišķos pasākumos.

Kas attiecas uz mana tēva iespējamo attieksmi pret manu Amerikas pilsonību, Hruščovs dzīvoja aukstā kara laikā. Un tajā laikā man arī nebūtu ienācis prātā, ka es varētu dzīvot Amerikā. Laiki mainās, un kā mēs zinām, ko, piemēram, ģenerālis Vašingtons, kurš cīnījās par Amerikas neatkarību, teiktu par karu Irākā? Viņš droši vien teiktu: "Amerikāņi, jūs esat traki. Īstie ienaidnieki nav tuksnesī, bet gan Londonā."

Bet jūs zināt, neskatoties uz manu pilsonību, no visas amerikāņu delegācijas, kas devās uz Havanu uz konferenci par Karību jūras reģiona krīzi, Fidels Kastro, kurš kādreiz bija tik draugs ar savu tēvu, bija vienīgais, kurš man neiedeva Kubas vīzu. .

– Amerikā Hruščovs bija ārkārtīgi populārs. Vai tev ir izdevies adaptēties svešā zemē, kur esi atradies krietni jaunībā? Un vispār, cik atšķiras krievi un amerikāņi pēc rakstura?

No visām pasaules tautām amerikāņi, iespējams, pēc rakstura ir vistuvākie krieviem. Es iemācīju viņiem iet tvaika pirtī ar slotu - tagad tam nav gala. Pirtī mēs dabiski runājam par politiķiem, kuri var iznīcināt Ameriku. Man rūp. Jeļcins Krievijā man atņēma ietaupījumus – ja nu Bušs Amerikā darīs to pašu? Bušs man atgādina Gaidaru. Ekonomikā Dievs zina, kas notiek, nesaprotami mētāšanās un pagriezieni. Bija budžeta pārpalikums – tagad ir deficīts. Stulbā Sabiedriskās kārtības ministrija, par kuru pat Berija neiedomājās, pretraķešu aizsardzība, birokrātijas pieaugums, armija. Varbūt pēc desmit gadiem amerikāņu bankas kļūs par otršķirīgām iestādēm.

– Vai jums, jaunkaltam amerikānim un arī bijušajam komunistei, nav bīstami paust šādus uzskatus?

Dienas labākais

Es dzīvoju netālu no Bostonas, demokrātu mājas, kur Bušs netiek pieļauts. Un es sasniedzu atzīmi, bet es joprojām izrādu piesardzību. Kolēģi universitātē pret Bušu ir daudz skarbāki.

- Vai jūs nerunājat par Krieviju? Un ar visām līdzībām, vai starp krieviem un amerikāņiem ir kādas būtiskas atšķirības?

Amerikā pret Krieviju izturas ar ziņkārīgu vienaldzību. Viņi pārstāja baidīties no viņas politiski, un viņa zaudēja iespēju kļūt par ekonomisko partneri. Kāds man pazīstams kongresmenis man teica: "Krievija pārvēršas par Brazīliju — ļoti lielu, ar bagātiem resursiem, ar nabadzīgiem cilvēkiem un nevienu neinteresē." Amerikāņiem galvenais ir nepieļaut Krievijas kā lielvaras atjaunošanos. Par pārējo lai dzīvo kā grib. Un viņi arī baidās, ka krievu mafija nonāks Amerikā. Jaunākās ziņas pirms es pametu Ameriku: slinko meksikāņu vietā narkotiku mafiju vadīja enerģiskāki krievi.

Amerikāņu atšķirīga iezīme ir likuma ievērošana, kuras mums nemaz nav. Likuma ievērošanas sekas ir naivums. Klintone skraidīja apkārt, mācot Krieviju, tāpat kā šodien Bušs ievieš kārtību Irākā un gaida, kad visi sāks mest gaisā cepures.

– Atzīšos, pirmie joki, ko dzirdēju savā dzīvē, bija joki par Hruščovu. Viņiem stāstīja, tagad tas šķiet neiedomājami, bērnudārzā. Hruščovs tiešām sagādāja bagātīgu barību anekdotēm. Viņš nav beidzis augstskolas un, maigi izsakoties, nespīdēja ar izglītību. Bet kā tas notika, ka tieši Hruščova laikā mēs izveidojām kodolvairogu, izgājām kosmosā un bijām pirmie un saņēmām gandrīz visas mūsu Nobela prēmijas. Un viņi pat izcīnīja savas vienīgās uzvaras futbolā...

Es varu izmantot Solžeņicina formulējumu par "izglītību". Iegūt izglītību nenozīmē kļūt gudram. Mans tēvs stāstīja par kara laikā satiktajiem ģenerāļiem. Daži absolvēja akadēmijas, bet cieta sakāvi pēc sakāves. Ir nepatīkami sēdēt pie galda ar citiem, nav par ko runāt, bet viņi uzvar visās cīņās. Atceros akadēmiķi Bogoļubovu, kurš bija mans oponents manā disertācijā. Starp citu, viņam nebija augstākās izglītības. Aprēķinus veicu divus gadus, un pēc pāris stundām viņš uz papīra lapām ieguva tādu pašu rezultātu. Es nekad savā dzīvē neesmu piedzīvojis lielāku pazemojumu. Es to saku, lai nodrošinātu, ka cilvēku, kurš nav ieguvis izglītību, nevar automātiski saukt par profesionāli nepiemērotu. Svarīga ir spēja mācīties no gudriem cilvēkiem. Hruščovs nekad nepieņēma svarīgus lēmumus bez konsultēšanās ar ekspertiem. Tolaik sekretāru nebija, un Hruščovs saņēma tiešus zvanus no sev tuviem cilvēkiem. Daudzi zinātnieki sauca - Lavrentjevs, Čelomejs, Koroļovs, Jangels, Lisenko, Semenovs, Tupoļevs, Antonovs, Mikojans. Bet viņš uzskatīja, ka nav iespējams iesaistīties tehniskās detaļās. Un, atceros, es reiz aizrādīju Molotovu, kurš sāka noskaidrot stratēģiskās degvielas īpašības.

Var beigt augstskolu un neko nesaprast. Daudzi mūsdienu augsta ranga krievu ekonomisti ir tādi paši grāmatu lasītāji kā boļševiki. Viņi valkā Miltona Frīdmena vārdu tāpat kā boļševiki valkāja Marksa vārdu. Neesmu centralizētas ekonomikas piekritējs, bet lūk, piemērs, kā šķietami izglītoti cilvēki realitāti uztver vienkāršotā veidā.

Vienīgā joma, kurā Hruščovs sevi uzskatīja par profesionāli, bija lauksaimniecība.

"Bet šeit viss, šķiet, ir vissliktākais." Kukurūza, neapstrādāta augsne, saimniecību konsolidācija — tagad viss tiek kritizēts. Kukurūza mūsu valstī ir diskreditēta kopš Hruščova laikiem bez pārsūdzības tiesībām.

Hruščovs izvirzīja mērķi panākt Ameriku gaļas patēriņa ziņā uz vienu iedzīvotāju. Viņam tas bija jautājums par valsts nodrošinātību ar pārtiku. Hruščovs bija ASV populārās Prjanišņikova skolas sekotājs. Visvairāk barības vienību ir kukurūzā, ko šiem nolūkiem izmanto ne tikai ASV, bet arī Vācijā. Hruščovs nekad nav ierosinājis stādīt kukurūzu ziemeļos. Kaut gan Somijā pirms pāris gadiem redzēju veiksmīgu zemnieku, kurš pateicās Hruščovam, kurš viņam personīgi iedeva kukurūzas sēklas. Kartupeļi Krievijā parādījās tikai Pētera laikā, bet kukurūzai, kas jāapstrādā, mums vienkārši nepietika darbaspēka.

- Tagad Maskavā masveidā tiek nojauktas piecstāvu ēkas ar iesauku “Hruščovs”. Vai tu neapvainojies?

Hruščovs izvirzīja mērķi likvidēt akūtu mājokļu badu. 10 gadus kopš 40. gadu beigām viņš meklēja tehnoloģiju, kas atrisinātu mājokļu krīzi. Viņš teica, ka "mēs dzīvojam sūdos, un ķieģeļu māju celtniecība prasa ilgu laiku, bet mums ir jātiek ārā no blaktīm." Nikolajs Kozlovs ierosināja izgatavot mājas no paneļiem. Hruščovs ar Staļina starpniecību dabūja atļauju būvēt divas eksperimentālās rūpnīcas, un mēs ar tēvu daudzas reizes skatījāmies, kā betona paneļus stundām ilgi testē dažādos vibrācijas režīmos. 1963. gadā Hruščovs pieņēma lēmumu pārtraukt piecstāvu ēku celtniecību un pāriet uz 9 un 14 stāvu ēkām.

- Rezolūcijā par Hruščova atcelšanu viņš tika apsūdzēts subjektīvismā un voluntārismā. Vārdi ir tik nesaprotami, ka viens no tiem tika ielikts idiotiskajam tēlam "Kaukāza gūsteknī".

Pareizi apsūdzības savā veidā. Jo cilvēks, kuram ir savs viedoklis, izceļas ar subjektivitāti. Brīvprātība ir cilvēks, kurš zina, kā pieņemt lēmumus. Hruščovs atšķīrās no daudziem līderiem, kas viņam sekoja gan subjektivitātē, gan voluntārismā.

- Starp citu, vai jums izdevās noskatīties spēlfilmu “Pelēkie vilki” par pēdējo Hruščova valdīšanas gadu? Un tevi tur arī rādīja.

Mans tēvs nemaz nelīdzinās sev. Kad mana atsauksme tika nodota Rolanam Bikovam, viņš bija ļoti aizvainots un teica, ka spēlē savu tēvu. Jevgeņijs Ļeonovs būtu vairāk piemērots Hruščova tipam. Starp citu, mans tēvs nekad nav zvērējis. "Turks" ir vissliktākais lāsta vārds. Un viņš īpaši izgudroja “Kuzkas māti”, lai mulsinātu tulkus.

- Varbūt Hruščova panākumi nemaz nav viņa nopelns? Varbūt šie panākumi nāca ar inerci no Staļina laikmeta? Galu galā viņi bieži saka, ka lielvaru radīja tirāns Staļins. Ja tā, tad secinājumi par mūsu nacionālo raksturu un mūsu izredzēm būs skumji jāpārskata.

Staļina laikā valsts palika reģionāla vara. PSRS pārvaldīja tikai tās valstis, kuras tā okupēja kara rezultātā. Un mēs zaudējām pozīcijas – Berlīnes krīze, Korejas karš. Tikai Hruščova laikā ASV mūs atzina par sev līdzvērtīgām pasaulē.

Staļins bija pilnīgi pārliecināts, ka Amerika drīz sāks karu pret PSRS. Tautsaimniecībai trūka līdzekļu, tika ražoti tikai ieroči, gandrīz viss nonāca armijā, kas pieauga no 2 līdz 5,5 miljoniem cilvēku. Hruščovs, pieradis pie militārām lietām, saprata: būdami trīsreiz ekonomiski vājāki par ASV, nevaram līdzsvarot uz vienādiem nosacījumiem, varam palikt bez biksēm. Un tāpēc viņš paļāvās uz starpkontinentālajām raķetēm ar kodollādiņu. Hruščovs atteicās piešķirt Admirālim Kuzņecovam 150 miljardus rubļu virszemes flotes celtniecībai, jo admirālis negarantēja, ka kuģi nesīs uzvaru pār ASV. Hruščovs bija stingrs cilvēks, viņš teica, ka viena Melnās jūras eskadras izeja jūrā patērē vairāk degvielas nekā visa Ukraina sējas laikā. Likmes tika liktas uz zemūdenēm ar ballistiskajām un spārnotajām raķetēm un krasta apsardzes līdzekļiem. No tās pašas pozīcijas viņš pievērsās tanku un lidmašīnu ražošanai. Hruščovs uzskatīja, ka vietējais karš PSRS neapdraud, armiju var samazināt līdz pusmiljonam, bet atbrīvotos līdzekļus izmantot patēriņa precēm, māju celtniecībai, lauksaimniecībai.

Kāds ir rezultāts? Valsts bezprecedenta dzīves līmeņa maksimums notika 1961.-1962.gadā. 1962. gads iezīmēja valsts kā lielvaras virsotni.

– Vai vēlaties teikt, ka Hruščova laikā centralizētajai ekonomikai bija izredzes kļūt efektīvai?

Saskaņā ar termodinamikas likumu, ja nekas netiek darīts, jebkurā sistēmā iestājas haoss. Tirgus ekonomikas apstākļos enerģijas sūknēšanu veic privātīpašnieks. Ko darīt, ja nav privātu uzņēmumu? Hruščovs nāca klajā ar reģionālajām ekonomikas padomēm un mēģināja tām nodot ministriju pilnvaras. Tautsaimniecības padomes lokālisma dēļ tika uzskatītas par neefektīvām, taču kopš 1962. gada tika gatavota reāla pāreja uz tirgus ekonomiku, kad uzņēmumi sadarbojās ar valsti caur peļņas pārskaitījumu. Pēc tam Centrālās komitejas pirmais sekretārs sāka lietot iepriekš neiespējamo vārdu “peļņa”. Kosigina neveiksmīgā reforma ir atbalss tam, kas tika plānots Hruščova laikā.

Ja Hruščovs būtu palicis pie varas, PSRS 60. gadu beigās būtu bijusi tirgus ekonomika. Un reformas rezultāti nebūtu tādi kā pēc 25 gadiem. Jo cilvēki joprojām bija gatavi gaidīt, un naftas dolāri, kas ieplūda, ļautu pacelt tehnoloģiju globālā līmenī.

- Tā ir idilliska bilde. Tātad Hruščovs bija daļa no tā spēka, kas, vienmēr gribēdams labu, cīnās pret pieaugošo entropiju. Bet kāpēc tas tika noņemts tik bez nosacījumiem? Kāpēc viņš kļuva nepieņemams gan apkārtnei, gan visai sabiedrībai?

Katra sabiedrība ir nogurusi no reformām. Enerģija reformām izsīkst – Hruščovs vienkārši ir noguris. Krievija pēc savas būtības sagaida brīnumu no sava vadoņa, un Hruščovs atšķirībā no Staļina nenesa sevī nekādu noslēpumu. Kādu brīnumu var radīt resns vīrietis, kurš vienmēr skrien? Tad no Jeļcina gaidījām brīnumu, lai gan skaidri redzējām viņa nepilnības. Es pats balsoju par Jeļcinu, lai gan nesaprotu, kāpēc. Tagad gaidām brīnumu no Putina. Tāpēc viņam, starp citu, nav nekādas ekonomiskās programmas. Kāda programma varētu būt brīnumam? Amerikā neviens negaida brīnumu, tur politiķi sevi pārdod. Un Hruščovs bija Rietumu tipa politiķis, viņš pārdeva sevi, un tāpēc viņš joprojām ir daudz populārāks Rietumos nekā mājās.

Militāristi Hruščovu uztvēra naidīgi armijas samazināšanas dēļ. Vidējā līmeņa vadītājs Hruščovu iemīlēja sakarā ar pārkārtojumu draudiem. Aparātam bija nepieciešama stabilitāte, atšķirībā no Staļina laikiem neviens nebaidījās par savu dzīvību, bet gribēja dzīvot labāk, baudīt privilēģijas.

Pavisam drīz pēc Hruščova aizvākšanas valsts sāka dzīvot uz brīvās sliedes, līdz visiem atkal viss bija apnicis. Nevēlēšanās veikt reformas Brežņeva laikā radīja pirmsrevolūcijas situāciju, piemēram, Aleksandra III un Nikolaja II laikā. Hruščova liktenis, tāpat kā Borisa Godunova un Aleksandra II liktenis, ir bēdīgs reformatora liktenis Krievijā, kas vairāk godina asiņainos diktatorus.

- Ja Hruščovs bija Rietumu stila politiķis, tad kā viņš varēja samierināties ar nepiespiestas un liekulīgas kalpības straumes? Šķiet, ka viņš trīs reizes bija Sociālistiskā darba varonis?

Pirmo reizi mans tēvs tika apbalvots par godu viņa 60. dzimšanas dienai. Tad - neapstrādātai augsnei un telpai. Viņi viņam vienbalsīgi paskaidroja: mēs apbalvojam visus, kā mēs varam apiet tevi, pirmo vadītāju? Avīzes ar uzslavām viņu kaitināja. Tad parādījās joks: "Vai ziloni var ietīt avīzē?" - "Iespējams, ja tajā tiks publicēta Hruščova runa." Jebkuras centralizētas valsts problēma, kur visi jautājumi ir aprobežoti ar pirmo personu. Tikai vienu reizi Hruščovs atvairīja sycophants. Grečko vienkārši paņēma tēvu aiz rīkles, lai viņš kļūtu par maršalu. Hruščovs atbildēja: "Miera laikā es varu tikt galā ar ģenerāļiem pat bez plecu siksnām. Būs karš, ja izdzīvosim, tad redzēsim." Brauciena laikā uz Ukrainu pie Kremenčugas kādu pilsētiņu pārdēvēja par Hruščovu – mans tēvs uzsprāga. Bet dzīvam cilvēkam, ja viņš sakņojas par savu lietu un visi apkārtējie viņu slavē, ir ļoti grūti neticēt glaimiem. Tas notika ar visiem Krievijas vadītājiem. Un tas jau, šķiet, notiek ar Putinu. Lai gan ļoti gribas ticēt Putinam.

– Vai tiešām gribat teikt, ka Krievijā nav demokrātijas?

Krievijā ir nevis demokrātija, bet gan demokrātijas tēls, pārvaldīta demokrātija. Situācija atgādina Indonēzijas diktatora Sukarno paziņojumu: "Jūs varat teikt, ko vēlaties, ja vien es tam piekrītu." Demokrātija, pirmkārt, ir likuma ievērošana, kad prezidents pat nevar pieļaut domu, ka nepakļausies apgabaltiesas lēmumam. Bet mēs nekad neizbēgsim no Bizantijas idejas par taisnīguma prioritāti gūstā. Ja Klintone būtu izšāvusi parlamentu, viņš būtu ielikts trako namā, un nevienam nebūtu vienalga, cik parlamentā ir komunistu. Jeļcins saņēma tā saukto demokrātu piekrišanu, lai gan tieši Hasbulatovs aizstāvēja demokrātiju. Un šajā gadījumā nav nozīmes tam, kāds auglis ir Khasbulatovs. Pieļauju, ka viņa vadībā valstij būtu klājies sliktāk, taču likumu viņš nepārkāpa.

Krievijā valda nevis likums, bet gan 10-12 ģimenes, kuras savā starpā sarunājas. Lai Krievijā valdītu likums un nāktu demokrātija, ir nepieciešama vidusšķiras rašanās, kas veidojas, ja mazie uzņēmumi veido 60-70% no ekonomikas, kā Amerikā, nevis 10%, kā Krievijā. Kad būs daudz mazo uzņēmumu, uzņēmējiem būs izdevīgi, lai tiesneši būtu objektīvi un visi viņiem uzticētos. Tikai tad jēdziens “savs tiesnesis”, kas Amerikā nav iedomājams, Krievijā izmirs.

Ņemiet vērā, ka Klintons tika vispārēji nosodīts par nelielu pārkāpumu tikai tāpēc, ka viņš meloja zem zvēresta. Bušs meloja visu par Irāku, bet nedeva zvērestu - un viņš ir tīrs. Nevienu neinteresē dažādie pārkāpumi, bet Krievijā tas būtu viss, ko viņi apspriestu. Kad cilvēki Krievijā runā par privatizācijas rezultātu pārskatīšanu, demokrāti brīdina: "To nevar pieļaut." Tipisks boļševiku sauklis. Demokrātiskā valstī neko nevar darīt pret likumu. Ja tas nav izdarīts saskaņā ar likumu, tas ir jāpārskata.

– Un cik ilgā laikā Krievijai iedibinās demokrātiju Rietumu izpratnē?

Lekcijās saku: 50-60 gadi. Civilizācijas, vispārējā kultūras atpalicība. Varbūt pie vainas ir mongoļi. Eiropā pilsētas bija centri, kur tika noslēgti līgumi starp valsti un sabiedrību. Un tā tas bija pie mums Veļikijnovgorodā un Pleskavā. Bet pēc alianses noslēgšanas starp prinčiem un mongoļiem pilsētas kļuva par brīvību apspiešanas priekšposteni. Un šīs nobīdes rezultātā šodien Krievijā ir izveidojies tādas valsts tēls, kurā netiek ievēroti likumi, kur zeļ korupcija un viss ir veidots uz krāpšanas.

– Sāpīga vieta mūsu attiecībām ar Ameriku ir, no vienas puses, investīciju trūkums, no otras puses – smadzeņu aizplūšana...

Kamēr Krievija nepierādīs, ka ciena likumu un neiznīcinās savu pašreizējo tēlu, amerikāņu investīcijas Krievijā neplūdīs. Amerikāņu investīcijas aiziet uz tām valstīm, kur viss ir skaidrs.

Smadzeņu aizplūšana liecina par uz resursiem balstītas ekonomikas dabisku degradāciju. Nav jēgas gūt peļņu no izstrādes, lētāk ir Rietumos pirkt visu gatavu. Un rezultātā gudri cilvēki ir spiesti pamest valsti. No mana bijušā institūta visi vērtīgie prāti jau ir pārcēlušies uz Rietumiem.

Krievija ir iekritusi tā sauktajā "Venecuēlas slazdā". Venecuēla ir pat resursiem bagātāka nekā Krievija, bet cilvēki ir nabadzībā. Manuprāt, Krievijā nebija iespējams pieļaut dabisko monopolu veidošanos izejvielu sektorā. Citiem vārdiem sakot, benzīna ražošanu var privatizēt, bet ne pašu naftu.

- Labi, ekonomiski esam atpalikuši, strīdēties ir stulbi. Bet mēs uzskatām, ka esam kulturālākie un izglītotākie.

Un amerikāņi uzskata sevi par kultivētākajiem. Amerikāņi savu vēsturi zina pamatīgi, tai veltīti 7-8 TV kanāli. Ir daudz raidījumu par zinātni, ģeogrāfiju, dabu... Un daudz raidījumu par Krieviju. Viņi veido un rāda filmas - piemēram, par krievu lidmašīnu dizaineriem, kuru vārdus mēs aizmirstam. Valstī ir daudz bibliotēku, un jūs varat paņemt jebkuru grāmatu. Un kā visi izgudrojumi, ko izmanto mūsdienu pasaule, nāca no analfabētiskās Amerikas? Kā var būt stulba tauta, kas pastāvīgi krāj labākos prātus?

– Jūs vairs neesat komunists un neesat nevienas partijas biedrs. Bet vai jums joprojām ir politiskās preferences mūsdienu Krievijā?

Krievija paliek boļševiku valsts. Gaidars un Ļimonovs pēc būtības ir vieni un tie paši boļševiki. Viņi uzticas idejām vairāk nekā veselajam saprātam. Viņi izvēlas ideju un dodas tieši uz priekšu. Man liekas, ka saprātīgas lietas saka tikai Javļinskis un Glazjevs.

- Tātad Rietumu investīcijas, jo mēs nevaram ātri mainīt savu tēlu, pārskatāmā nākotnē Krievijā neieplūdīs. Bet kā veicināt ekonomiku?

Vācijas industrializācija notika uz Francijas aplaupīšanas rēķina. PSRS industrializācija Staļina laikā notika zemnieku aplaupīšanas dēļ. Mums tagad kāds ir jānolaupa. Krievijā tikai oligarhi nāk prātā.

- Bagātīga ideja. Jūsu dzīslās plūst lielvaras līdera asinis. Ko jūs darītu, ja kļūtu par Krievijas prezidentu? Trīs pirmie soļi. Tikai bez subjektīvisma un voluntārisma.

Nē, tas nedarbosies bez subjektivitātes un voluntārisma. Pirmais solis: es atgrieztu valdības kontroli pār dabas resursiem. Otrais solis: viņi mani nogalina. Trešais solis: tas nenotiks. “Joks”, kā tika teikts jūsu pieminētajā “Kaukāza gūsteknī”.

6 gadu vecumā viņš slimoja ar gūžas locītavas tuberkulozi un gadu pavadīja ģipsī. 1952. gadā beidzis Maskavas 110. skolu ar zelta medaļu. 1958. gadā absolvējis Maskavas Enerģētikas institūta Elektrovakuuma inženierijas un speciālās instrumentācijas fakultāti.

1958.-1968.gadā viņš strādāja Chelomey Design Bureau par nodaļas vadītāja vietnieku, izstrādāja spārnoto un ballistisko raķešu projektus, kā arī piedalījās kosmosa kuģu nolaišanās sistēmu un nesējraķetes Proton izveidē. Tehnisko zinātņu doktors. Viņam tika piešķirts Sociālistiskā darba varoņa nosaukums, viņš kļuva par Ļeņina prēmijas un PSRS Ministru padomes balvas laureātu. Vairāku starptautisku akadēmiju loceklis.

Pēc tam viņš strādāja par Elektronisko vadības iekārtu institūta (INEUM) direktora vietnieku, NPO Elektronmash ģenerāldirektora vietnieku. Maskavā viņš dzīvoja Starokonyushenny Lane, pēc tam savrupmājā Ļeņina kalnos.

1991. gadā S. N. Hruščovs tika uzaicināts uz Brauna universitāti (ASV), lai lasītu lekcijas par aukstā kara vēsturi. Palicis pastāvīgais iedzīvotājs ASV, šobrīd dzīvo Providensa, Rodailendā, ir Krievijas un Amerikas (kopš 1999. gada) pilsonība. Viņš ir Brauna universitātes Tomasa Vatsona Starptautisko studiju institūta profesors.

Viņš ir šķīries no savas pirmās sievas Gaļinas Šumovas. Otrā sieva Valentīna Nikolajevna Goļenko dzīvo kopā ar Sergeju Nikitiču ASV. Vecākais dēls Ņikita nomira 2007. gada 22. februārī Maskavā. Jaunākais dēls Sergejs dzīvo Maskavā.

Publicistiskā darbība

Pēc N. S. Hruščova atkāpšanās viņš rediģēja sava tēva memuāru grāmatu un nosūtīja to publicēšanai ārzemēs. Viņš atradās specdienestu uzraudzībā.

Pēc tam viņš izdeva vairākas savas grāmatas ar atmiņām par vēsturiskiem notikumiem, par kuriem viņš bija aculiecinieks, un ar savu līdzsvarotu notikušā novērtējumu: “Savienības nozīmes pensionārs”, “Supervaras dzimšana”, “Dēls tēvam”. Savos darbos viņš pieturas pie skaidras antistaļiniskas nostājas. Šobrīd strādā pie grāmatām par Hruščova reformām. Grāmatas tulkotas 12 svešvalodās. Viens no filmas "Pelēkie vilki" (Mosfilm, 1993) scenāristiem.

Galvenie darbi

• Hruščovs S.N. Savienības nozīmes pensionārs. Izdevniecība "Ziņas", 1991. 416 lpp. ISBN 5-7020-0095-1
• Hruščovs S.N. Lielvaras dzimšana: grāmata par tēvu. Ed. "Laiks", 2003. 672 lpp. ISBN 5-94117-097-1.
• Sergejs Hruščovs, Hruščovs par Hruščovu. Viņa dēla Sergeja Hruščova iekšējais pārskats par cilvēku un viņa laikmetu, Verlag Little, Brown and Company, 1990, ISBN 0-316-49194-2
• Sergejs Hruščovs, Ņikita Hruščovs un lielvaras radīšana, Pensilvānijas štata universitātes izdevums, 2000, ISBN 0-271-01927-1
• Sergejs Hruščovs, Ņikitas Hruščova memuāri: reformators, 1945-1964, Pensilvānijas štata universitātes izdevums, 2006, ISBN 0-271-02861-0

Dzīves gadi: 1894. gada 5. (17.) aprīlis - 1971. gada 11. septembris
PSKP CK pirmais sekretārs no 1953. līdz 1964. gadam, PSRS Ministru padomes priekšsēdētājs no 1958. līdz 1964. gadam.

Padomju Savienības varonis, trīskārtējs sociālistiskā darba varonis. Pirmais Ševčenko balvas laureāts.

Ņikitas Hruščova biogrāfija

Ņikita Sergejevičs Hruščovs dzimis 1894. gada 17. (5) aprīlī Kalinovkas ciemā, Kurskas guberņā. Tēvs Sergejs Nikanorovičs bija kalnracis. Mātes vārds bija Ksenija Ivanovna Hruščova. Ņikita Hruščovs pamatizglītību ieguva draudzes skolā.

1908. gadā topošais pirmais sekretārs sāka savu karjeru. Viņš strādāja par ganu, mehāniķi un katlu tīrītāju. Tajā pašā laikā viņš bija arodbiedrību biedrs un kopā ar citiem strādniekiem piedalījās streikos.

1917. gadā, sākoties pilsoņu karam, Ņikita Hruščovs cīnījās par boļševikiem Dienvidu frontē.

1918. gadā iestājās Komunistiskajā partijā.

N. Hruščova pirmā laulība traģiski beidzās 1920. gadā. Viņa pirmā sieva Efrosinja Ivanovna (pirms Pisareva laulībām) nomira no tīfa, atstājot 2 bērnus Jūliju un Leonīdu.

Pabeidzis karu politiskā komisāra amatā, N.S. Hruščovs atgriezās darbā raktuvēs Donbasā. Drīz viņš iestājās Doņeckas Rūpniecības institūta darba fakultātē.

1924. gadā viņš apprecējās otro reizi. Viņa izvēlētā bija partijas skolas politiskās ekonomikas skolotāja Ņina Petrovna Kukharčuka. Šajā laulībā ir 3 bērni: Rada, Sergejs un Jeļena.

1928. gadā pēc studiju pabeigšanas Hruščovs sāka iesaistīties partijas darbā. Viņu pamanīja vadība un nosūtīja mācīties uz Maskavas Rūpniecības akadēmiju.

Ņikita Hruščova partijas darba gadi

1931. gada janvārī viņš sāka partijas darbu Maskavā.

1935. - 1938. gadā ieņēma Maskavas apgabala 1. sekretāra amatu un PSKP pilsētu komitejas (b). Šajā laikā un vēlāk, jau Ukrainā, viņš aktīvi piedalījās represiju organizēšanā.

1938. gada janvārī Ņikita Hruščovs tika iecelts par Ukrainas Komunistiskās partijas Centrālās komitejas 1. sekretāru un kļuva par Politbiroja kandidātu. 1939. gadā viņu iecēla par Politbiroja locekli.

Otrā pasaules kara laikā N.S. Hruščovs bija vairāku frontes militāro padomju loceklis, tika uzskatīts par augstākā līmeņa politisko komisāru un vadīja partizānu kustību aiz frontes līnijas.

1943. gada 11. martā vienā no militārajām kaujām pazuda kara lidotāja N. Hruščova dēls Leonīds. Oficiāli viņš tika uzskatīts par kaujā nogalinātu, taču joprojām ir daudz versiju par viņa likteni: no nāvessoda izpildes pēc Josifa Staļina pavēles līdz pāriešanai vāciešu pusē.

1943. gadā N. Hruščovs saņēma ģenerālleitnanta militāro pakāpi. 1944. - 1947. gadā bijis Ukrainas PSR Tautas komisāru padomes (ministru padomes) priekšsēdētājs.

Pēckara periodā Ņikita Sergejevičs Hruščovs atgriezās Ukrainā un vadīja republikas komunistisko partiju.

1949. gada decembrī viņu pārcēla uz Maskavu un iecēla par Maskavas partijas komitejas 1. sekretāru un Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas sekretāru. Savā jaunajā amatā Ņikita Sergejevičs Hruščovs sāka ieviest savas iniciatīvas: konsolidējot, viņš gandrīz 2,5 reizes samazināja kolhozu skaitu un sapņoja par tā saukto agropilsētu izveidi ciematu vietā, kurās dzīvotu kolhoznieki. . Tas publicēts laikrakstā Pravda.

1952. gada oktobrī N. S. Hruščovs darbojās kā runātājs partijas 19. kongresā.

Hruščovs Sergejs Nikitičs - vadošais dizaineris, PSRS Valsts Aviācijas tehnoloģiju komitejas OKB-52 projektēšanas biroja vadītāja vietnieks (Reutovas pilsēta, Maskavas apgabals).

Dzimis 1935. gada 2. jūlijā Maskavā. Tēvs - (1894-1971), padomju valstsvīrs un partijas vadītājs, PSKP CK pirmais sekretārs (1953-1964), PSRS Ministru padomes priekšsēdētājs (1958-1964), Padomju Savienības varonis, trīs reizes Sociālistiskā darba varonis.

1952. gadā ar zelta medaļu absolvējis 110. skolu Maskavā, bet 1958. gadā – Maskavas Enerģētikas institūta (MPEI) Elektrovakuuma inženierijas un speciālās instrumentācijas fakultāti.

1958.-1968.gadā viņš strādāja Maskavas apgabala Reutovas pilsētā Eksperimentālo projektēšanas birojā Nr.52 (OKB-52), kuru vadīja: nodaļas vadītāja vietnieks, vadošais projektētājs, OKB-52 Projektēšanas biroja vadītāja vietnieks. PSRS Valsts Aviācijas tehnoloģiju komitejas loceklis. Viņš izstrādāja spārnotās un ballistisko raķešu projektus, piedalījās kosmosa kuģu nosēšanās sistēmu un nesējraķetes Proton izveidē.

Ar PSRS Augstākās padomes Prezidija 1963. gada 28. aprīļa dekrētu par lieliem nopelniem jauna veida raķešu ieroču, kā arī ar šiem ieročiem aprīkotu kodolzemūdeņu un virszemes kuģu izveidē un ražošanā, kā arī bruņojuma pārbruņošanā. Jūras spēku kuģi Hruščovs Sergejs Ņikitičs piešķirts Sociālistiskā darba varoņa tituls ar Ļeņina ordeni un Āmura un Sirpja zelta medaļu.

Pēc viņa tēva atkāpšanās no amata N.S. Hruščovs, no PSKP CK pirmā sekretāra amata 1964. gada oktobrī, rediģēja savu memuāru grāmatu, kuras manuskriptu (1400 lappušu mašīnrakstā) viņam izdevās nosūtīt publicēšanai ārzemēs.

Pēc tam no 1968. līdz 1991. gadam viņš strādāja par Elektronisko vadības iekārtu institūta (INEUM) direktora vietnieku, NPO Elektronmash ģenerāldirektora vietnieku. Tajā pašā laikā viņš mācīja Maskavas Augstākajā tehniskajā skolā (MVTU), kas nosaukta N.E. Baumans.

1991. gadā viņš tika uzaicināts uz Brauna universitāti (ASV), lai lasītu lekcijas par aukstā kara vēsturi, pēc tam viņš pastāvīgi dzīvoja Amerikas Savienotajās Valstīs.

Viņš ir Brauna universitātes Tomasa Vatsona Starptautisko studiju institūta profesors.

Viņš izdeva vairākas savas grāmatas ar memuāriem par vēsturiskiem notikumiem, kuriem viņš bija aculiecinieks: “Savienības nozīmes pensionārs”, “Lielvaras dzimšana”. Grāmatas tulkotas 12 svešvalodās. Šobrīd strādā pie grāmatām par Hruščova reformām. Viens no filmas “Pelēkie vilki” (Mosfilm, 1993) scenārija autoriem - versija par N.S. Hruščovs.

Dzīvo Providensas pilsētā Rodailendā (ASV), ir Krievijas un Amerikas (kopš 1999. gada) pilsonība.

Tehnisko zinātņu doktors. Profesors. Vairāku starptautisku akadēmiju loceklis.

Ņikitas Hruščova vienīgais dēls Sergejs Hruščovs, Brauna universitātes emeritētais profesors ASV, šodien galvenokārt nodarbojas ar to, ko darīja viņa tētis – auksto karu. Ar to atšķirību, ka dēlu tas aizrauj zinātniskā nozīmē – kā jau vēsturē. Sergejs Ņikitovičs, kurš jau otro desmitgadi dzīvo Amerikas Savienotajās Valstīs, nesen iepazīstināja lasītājus ar savu jauno grāmatu “Ņikita Hruščovs un lielvaras radīšana”.

Sergejam bija 20 gadu, kad viņa tēvs nāca pie varas. Viņš studēja, pēc tam strādāja par inženieri, vēlāk kļuva par institūta direktoru, nodarbojās ar raķešu zinātni un kibernētiku. Viņš daudz ceļoja kopā ar savu tēvu un, kā likums, bija kluss liecinieks vēsturiskiem notikumiem Krievijā un pasaulē. Izvestija korespondente Alla BORISOVA Ilinoisas Universitātē runāja ar Sergeju HRUŠČEVU, kur viņš prezentēja savu grāmatu.

- Vai jums nešķiet, ka var atgriezties aukstā kara laiki? Piemēram, agresīvas intonācijas presē dažkārt atgādina senos laikus.

Nedomājiet. Kas ir aukstais karš? To virzīja divas ideoloģijas, kuru vairs nav. Galu galā, tad vajadzēja pasauli sadalīt. Taču šodien Krievijai ir cits budžets. Aukstais karš bija dīvains pārejas laiks no kara uz sapratni, kā dzīvot bez kara. Kad 1991. gadā atbraucu uz ASV, sapratu – jā, mēs bijām dažādas civilizācijas un nemaz nesapratām viens otru. Bet... cik ideoloģiski bijām tuvu. Mums bija bail vienam no otra, bet nebija vēlēšanās sākt karu.

20. gadsimta sākumā Krievija bija vāja valsts. Mēs esam kļuvuši stiprāki un kļuvuši par lielvaru. Un līdz Staļina nāvei viņi dzīvoja bailēs, ka Amerika sāks karu - tas bija pirmo vācu uzbrukumu sindroms 1941. gadā. Tāpat kā Pērlhārbora amerikāņiem. Es zinu cilvēkus, kuri atdeva savu dzīvību, gaidot amerikāņu iebrukumu no Aļaskas. Tupoļevs savulaik godīgi pateica Staļinam, ka viņš nespēs uzbūvēt raķeti, kas sasniegtu Ameriku un netiktu pārtverta. Bet bija kāds vīrietis, kurš teica: "Es to varu." Un sākās darbs, nauda plūda... Staļins nomira. Un mans tēvs tika informēts, ka raķete varēs sasniegt Ameriku.

– Vai jūsu tēvs kādreiz domāja, ka karš ir iespējams?

Mans tēvs patiesi ticēja, ka mums drīz būs brīnišķīga dzīve, daudz labāka nekā ASV. Un kāpēc tad cīnīties? Viņš gribēja ieguldīt naudu ekonomikā un lauksaimniecībā. Kāds tur bija karš, kad Krievijas ekonomika bija 1/3 no Amerikas...

Un mēs sākām veidot attiecības ar valstīm tieši 60. gados. Beidzot mēs viens otru ieraudzījām. Tās pašas sejas, tās pašas acis... Es atceros, ka viņi iepazīstināja Rokfelleru ar manu tēvu, un viņš vienkārši bija pārsteigts. Viņš turpināja teikt: "Oho, viņš izskatās tāpat kā mēs!" Un man pat gribējās tai pieskarties.

– Vai viņš un Eizenhauers labi sapratās?

Pilnīgi noteikti! Abi pat nevarēja dzirdēt par karu. Un visu laiku sprieda, kā uzvesties ar militārpersonām, kuri gan PSRS, gan ASV nemitīgi prasīja naudu.

Kas ir propaganda

– Ar tēvu tev bija daudz jāceļo. Vai esat kādreiz gribējuši viņu izlabot, kaut kā ietekmēt?

Man toreiz bija 20 gadu... Tomēr ir vecuma atšķirība. Es nekad publiski neiebildu tēvam, bet tad mēs daudz staigājām un runājām.

– Viņš bija stingrs?

Nē, viņš bija ļoti maigs cilvēks, viņš mīlēja cilvēkus, bet, ziniet, kad jūs ieņemat šādu amatu, jums ne vienmēr patīk, ja cilvēki pret jums iebilst. Dažreiz viņi strīdējās, līdz kļuva aizsmakuši. Par Lisenko, piemēram. Es mēģināju pierādīt, ka ģenētika pastāv, bet viņš bija pārliecināts, ka viņa padomnieki labāk zina, ka tā nevar pastāvēt. Toreiz viņš mani gandrīz izsvieda no mājas.

– Bet cik daudz dīvainību mēs zinām! Piemēram, viesojoties pie Lielbritānijas premjerministra, stāvot pie kamīna un sarunājoties ar premjera sievu, viņš teica (tu pats to teici lekcijā): “Vai tu zini, cik daudz raķešu vajag, lai iznīcinātu visu tavu salu. ? Vai jūs nezināt? Bet es zinu ... Un mēs to varam!"

Tad es sapratu, ka tas ir arī diplomātisks paņēmiens. Un, starp citu, šī saruna vēlāk nospēlēja savu lomu.

– Un slavenais stāsts ar kurpi ANO?

Vai jūs zināt, kas ir visinteresantākais? Tagad es jums paskaidrošu, kas ir propaganda. Vai jūs savām acīm redzējāt, kā Hruščovs ANO dauzīja kurpi pa galdu? Nē? Un neviens neredzēja. Jo tas nenotika. Es varu pastāstīt, kas notika. Notiek kārtējā tikšanās. Kādā brīdī žurnālisti aplenca tēvu, un kāds uzkāpa viņam uz kājas. Kurpe nonāca nost. Bet viņš bija resns cilvēks un nelocījās. Viņš nolika kurpi sev blakus uz galda. Un kādā brīdī es gribēju iejaukties diskusijā. Viņš sāka vicināt šo apavu, piesaistot uzmanību. Tas ir viss. Bet kas ir interesanti: mans Londonas izdevējs lūdza man atrast šo vēsturisko apavu, es atradu pāri, ko viņš valkāja, kad viņš devās uz ASV, un atdevu to. Un tad pēkšņi izrādījās, ka tā ir nepareizā kurpe. Bildē ir vēl viens. Izrādās, ka tobrīd Ņujorkā bija karsts, un viņi nopirka viņam sandales, iespējams, amerikāņu. Tur viņš bija. (Sergejs Ņikitovičs, acīmredzot, te joprojām runā par citu epizodi. Ir tādas kinohronikas, kurās Ņikita Hruščovs ANO sanāksmju zālē tiešām klauvē savu kurpi. - Piezīme no Izvestija)

- Un kur viņi ir tagad?

Sapuvis. Mans dēls rakās pa tām mājas pagalmā, un tie ir kaut kur zemē...

Atgriežoties pie Ļeņina priekšrakstiem?

– Kā veidojās jūsu amerikāņu ceļš?

Kādā brīdī man radās interese par to, kas notiek valstī un pasaulē. Es paņēmu atvaļinājumu koledžā un uzrakstīju grāmatu “Savienības nozīmes pensionārs”. Un mani uzaicināja uz konferenci Hārvardā. Bija 1989. gads, un VDK negribēja mani laist ārā pat nedēļu. Vēl paspējām izbraukt caur Gorbačovu. Un pēc tam es saņēmu uzaicinājumu no Kenedija institūta kā goda stipendiāts. Un toreiz es nezināju angļu valodu, es ieskatījos vārdnīcā un redzēju, ka puisis ir draugs. Es, protams, neko nesapratu. Un tikai vēlāk, kad atbraucu, redzēju, ka dzīvoklis, birojs, alga jau ir gatavi. Es tur nostrādāju vienu semestri. Es nedomāju dzīvot ASV. Bet mūsu kalpošanas lietas izjuka, un es paliku.

– Atgriežoties pie atmiņām par tēvu... Kurš periods tev šķiet interesantākais?

Jūs zināt, viņš bija entuziasma pilns cilvēks, un katrs periods viņam bija interesants. Piemēram, decentralizācija. Viņš sāka gatavot šo reformu, un, ja tā būtu bijusi veiksmīga, mums tirgus attiecības būtu bijušas daudz agrāk. Viņi parasti man saka: "Nē, viņš to nevarēja izdarīt." Neesmu pārliecināts. Jā, viņš bija pārliecināts komunists, bet viņš varēja teikt: "Mēs atgriežamies pie Ļeņina priekšrakstiem." Un viss ir kārtībā. Galu galā viņš aktīvi meklēja, domāja, ko darīt. Piemēram, es uzkāpu raktuvēs Dienvidslāvijā un mēģināju saprast, kas tas par demokrātisko sociālismu. Galu galā viņš centās partijas vadību pārvērst par moderniem vadītājiem.

"Bet viņš nemainītu sistēmu."

Nu, kas ir sistēma? Galu galā jēga nav nosaukumā, bet gan tas, ka sistēmai jādarbojas labāk. Grūti iedomāties neveiksmīgu reformu, bet varbūt 70. gados ar mūsu naftas un ekonomikas reformu mēs būtu apsteiguši Ameriku?

- Vēsture necieš subjunktīvo noskaņojumu.