Ekskluzīva Bullet ir muļķe, arī Poklonskaja: sociālie tīkli izsmēja Krimas blēdi "nyash-myash. Poklonskaja ir muļķe. Vairāk par dāmām
Krimas eksotisko dzīvnieku parka "Taigan" īpašnieks Oļegs Zubkovs par godu stāstam par konfrontāciju ap filmu "Matilda" nosaucis četrus parkā nesen dzimušos lauvu mazuļus - caru, režisoru, Matildi un Ņašu. Zubkovs kļuva slavens ar cīņu pret filmas galveno ienaidnieku Natāliju Poklonskaju ilgi pirms viņas pārcelšanas darbā Valsts domē un skandāla ar gleznu par Nikolaja II un balerīnas Matildas Kšesinskas mīlas dēku. Vēl 2015. gadā Poklonska, tolaik Krimas prokurore, vēlējās slēgt savu parku un likt uzņēmējam visādus šķēršļus citu viņa biznesa projektu attīstībā. Tagad Oļegs Zubkovs ir gatavs "Matildi" bez maksas rādīt ikvienam savā kinoteātrī, tiklīdz iznāks Alekseja Učiteļa filma.
"Ukrainas laikā varas iestādes bija adekvātākas," vienā no savām iepriekšējām intervijām sacīja Oļegs Zubkovs. Viņa daudzo biznesa projektu liktenis Krimā tika apdraudēts pēc tam, kad Krievija anektēja pussalu. Vietējās varasiestādes pieteica karu Zubkovam: kā viņš pats uzskata, jo viņš nevēlējās "draudzīgā ceļā" vienoties par viņa Ukrainas varas iestāžu pakļautībā celto un projektēto parku turpmāko likteni. Cīņas pret Zubkovu priekšgalā no Krimas valdības puses bija tolaik vēl ne pārāk pazīstamā prokurore Natālija Poklonska. Prokuratūra 2016.gada janvārī pat ierosināja krimināllietu pret Zubkovu - par it kā meža izciršanu bez atļaujas izbūvēt jaunu ceļu uz viņa parku.
Tagad no tās krimināllietas palikušas tikai atmiņas, stāsta Oļegs Zubkovs, lai gan viņam nākas piedalīties desmitiem tiesas sēžu citās lietās, kas saistītas ar varas spiedienu uz uzņēmēju. Viņš apgalvo, ka Krimas varas iestādes nepakļaujas Maskavai, un ar nepacietību gaida vadības maiņu pussalā.
- Jūs konfliktējāt ar Poklonsku, kā saka, "pat tad, kad tas nebija modē".
– Turklāt es pirmā pateicu, ka viņa ir nejēga, kura nav cienīga ne tikai augstā ģenerāļa dienesta pakāpē, bet nemaz nav cienīga nēsāt plecu siksnas un būt par Krimas prokurori. Es par to atklātās vēstulēs runāju tālajā 2015. gada decembrī - kad visa prese šeit paklanījās viņas priekšā, kad viņa bija savas slavas un popularitātes virsotnē. Regulāri rakstīju viņai atklātas vēstules, kurās ne tikai kritizēju, bet izsmēju viņu, viņas stāvokli, to, ko viņa dara, viņas stulbumu. Nu, lūk: šodien par to uzzināja visa valsts, milzīga valsts un visa pasaule. Šodien viņa pilnībā dara dīvainas lietas Krievijas Valsts domē.
- Vai ziņa, ka nosaucāt četrus jaundzimušos lauvu mazuļus, ir saistīta ar filmu "Matilda" - vai tas ir turpinājums jūsu cīņai ar Natāliju Poklonskaju?
– Šī nav tik daudz cīņa, cik tikai paziņojums par dienas tēmu. Gribētos savu iespēju robežās kaut kā atbalstīt Alekseju Učitelu ar viņa filmu, kura saņēma izplatīšanas sertifikātu. Un, kad Lauvu dienā zvanīja regulāri žurnālisti un jautāja: "Lauvu diena. Kas ar jums notika?" Matilda un Njaša. Tikko piedzima divas meitenes un divi zēni. Nosaukts speciāli, lai ar šo balto lauvu mazuļiem pievērstu plašākas sabiedrības uzmanību netaisnībai, ko Poklonska sarīko ap filmu "Matilda".
Jau kurš vienkārši nerunāja par šo lietu! Pat, manuprāt, Medvedevs teica, ka tas ir pilnīgs nonsenss, lieciet to filmu mierā, filma tiks izlaista utt.. Filma jau ir saņēmusi izplatīšanas sertifikātu. Bet viņi tik un tā sākas - mēs nerādam tur, mēs nerādam šeit. Vēsturē ir bijis daudz visādu, varbūt pat absurdu nepiedienīgu brīžu, bet mūsdienās tas ir grāmatās aprakstīts dokumentāls fakts, ko pētījuši kinematogrāfisti un vēsturnieki. Radīt histēriju ap to nozīmē parādīt savu stulbumu.
Viņai vajadzēja apstāties pašā sākumā
Viņai nācās apstāties pašā sākumā, saprotot, ka ir pieļāvusi kādu kļūdu. Taču Poklonska neapstājas un arvien tālāk un tālāk iedzen šo situāciju strupceļā. Es uzskatu, ka galu galā viņa filmai radīja lielu publicitāti. Diez vai es būtu gājusi uz šo filmu un diez vai būtu to pamanījusi starp daudzajām bildēm, kuras var redzēt, bet tagad noteikti došos pēc iespējas ātrāk. Turklāt viņš ir gatavs organizēt bezmaksas seansus savā kinozālē Taiganas lauvu parkā. Man ir brīnišķīgs 3D kino. Esmu gatavs to parādīt ikvienam, ja man būs iespēja iegūt šīs filmas kopiju.
Patiesībā, kur es esmu šodien un kur ir Poklonska? Poklonska ir Valsts domē, un tāpat kā es palieku savu parku direktore. Jā, viņa nodarīja daudz ļauna, kamēr bija prokurore. Divus dzīves gadus man izmaksāja, lai cīnītos pret tām krimināllietām, kas tika ierosinātas pēc viņas iniciatīvas un tika veiktas viņas kontrolē, un kuras tika izkaisītas tiesās. Daudzas pārbaudes, apsūdzības par tīģeru mazuļu nāvi... Viņu nāvē būtībā vainojama viņa un Krimas vadība. Viņi nedeva ģeneratoru pēc tam, kad mūsu dublēšana neizdevās. Un to, ko iedeva Ārkārtas situāciju ministrija, pēc sešām dienām atņēma. Bija ļoti nepatīkams stāsts. Zoodārzi bija jāslēdz.
– Kā beidzās stāsts ar Baltās klints atrakciju parku, ceļa būvniecības dēļ, par kuru pret jums tika ierosināta krimināllieta?
Ar šo spēku Krimā nav iespējams kaut ko radīt un uzbūvēt. Šis spēks ir pret cilvēkiem
Oļegs Zubkovs
– Šodien tā netiek celta. Tas ir sasalis. Runa ir par krimināllietu, kas ierosināta par it kā izcirtajiem mežiem. Breds Poklonskaja. Viņa televīzijā kliedza, ka manis nodarītie zaudējumi sasniedz 120 miljonus rubļu. Tas viss sabruka! Pat izmeklēšana tika slēgta noziedzīga nodarījuma sastāva trūkuma dēļ. Nav izcirstu mežu. Viss tika sakārtots. Bet parks netiek būvēts, jo šīs valdības laikā, es ne reizi vien esmu teicis, Krimā neko izveidot un uzbūvēt nav iespējams. Šis spēks, manuprāt, ir pret cilvēkiem. Pirmajos gados mēģināju kaut kā pretoties, tikt cauri Aksenovam (Sergejs Aksenovs, Krimas vadītājs. - Piezīme RS), bet viņi ne tikai negrib strādāt, viņi vienkārši fiziski neprot darīt tādas lietas, objektus, veicināt biznesa attīstību. Tāpēc brīnumu parks gaida labākus laikus. Kad Krimas vadība mainīsies, es noteikti turpināšu to būvēt.
– Kāpēc gaidīt, ja krimināllietas, kā jūs sakāt, visas ir sabrukušas? Kas šobrīd kavē šo projektu attīstību?
– Tagad vēl ir pavēle ne par ko nevienoties Zubkovam, murgot viņu pilnībā, kā viņš kaut kur tikai lāpstu zemē iebāzīs. Tāpēc, tiklīdz es sākšu kaut ko darīt parkā, turpat nāks komisijas, no kurām es bezgalīgi cīnos, pārbaudes iestādes sāks skaitīt miljonus sodu. Šodien palīdzības nav. Šodien uzvārds Zubkovs ir izplatīts lietvārds, uzņēmēji Krimā no tā baidās, saka: "Ja gribi dzīvot kā Zubkovs, tagad sarīkosim tev murgu Vjazemska ielā." Tāpēc, lai tagad neprovocētu situāciju, es to vienkārši iesaldēju, es nebūvēju, es gaidu varas maiņu Krimā. Cik gadus tas prasīs - nezinu, bet pacietība ir. Pagaidām nodarbojos ar glābšanu un darbu ar esošajiem parkiem, ar kuriem arī viss ir tālu no vienkārša. Diemžēl mums ir jācīnās par viņu eksistenci. Agrāk es nodarbojos ar attīstību, un šodien es cīnos par viņu drošību un izdzīvošanu Krievijas Krimā.
– Šobrīd Krimā ir elektrības padeves pārtraukumi. Savulaik tieši šī iemesla dēļ nomira divi jūsu mājdzīvnieki. Kā tikāt galā ar vasaras tūrisma sezonu?
– Jā, ir strāvas padeves pārtraukumi. Par laimi, tie nav sistemātiski, nav ilgtermiņa. Mums jau šodien ir labs ģenerators. Šodien mēs esam labāk sagatavoti šīm nepatikšanām. Šodien man ir daudz vairāk problēmu ar ūdeni, jo Taiganas ūdenskrātuvē, kas man ir pieejams, nav ūdens. Es braucu tikai ar ūdeni ar mazām sešu kubu mašīnām, un es nodrošināju sevi ar 1/10 no manām ūdens vajadzībām. Šis karstais gadalaiks, protams, ir jāpārdzīvo. Es zaudēju augus, paldies Dievam, es neesmu zaudējis dzīvniekus šī iemesla dēļ. Cilvēku vidū nav sabrukuma. Ir kafejnīcas un tualetes. Bet tas ir biedējoši! Šo problēmu var atrisināt, bet administratīvā veidā. Ja atļausiet pieslēgt Belogorskas ūdenskrātuvei, atļaujiet man ievilkt 3 km caurules. Taču varas iestādes nesteidzas un nesteidzas man sagaidīt pusceļā šajos man svarīgākajos jautājumos. Jo labāk varas iestādēm, lai es noliecos un aizeju no šejienes, lai mani parki izlocīsies. Belogorskas apgabala vadītājs februārī tikšanās reizē Sergeja Aksenova priekšā sacīja: "Es gribētu, es priecātos, ja tas viss kopā ar Zubkovu pārceltos uz Turciju." Aksenovs viņu uz to pamudināja un nosūtīja man desmit pārbaudes - sešas nodokļu pārbaudes, divas FMS pārbaudes un divas darba inspekcijas, ar kurām pēc tam vairākus mēnešus veiksmīgi cīnījāmies tiesā.
– Vai esi kādreiz domājis, varbūt tiešām kaut kur pārcelties, kur būs labvēlīgāki apstākļi sava biznesa attīstībai?
Šis spēks ir spēcīgs un zemisks
– Diemžēl manu projektu veidošanā un attīstībā šeit, Krimā, ir ieguldīts daudz vitalitātes un resursu. To nevar ielikt koferī vai kravas automašīnā un transportēt. Tie ir dzīvnieki. Viņu ir tūkstošiem. Tās ir šūnas, tā ir ainavu veidošana, tās ir ēkas, būves. Šī ir dzīve, kas tiek dota un nolikta. Un lai tagad dažu pagaidu goblinu dēļ, kuri nejauši pēc likteņa gribas bija pie varas, visu nomestu un aizietu - tas, iespējams, prasa daudz smagākus apstākļus. Esmu pieradis cīnīties par to, ko esmu radījis. Un es šodien nebaidos iet līdz galam cīņā pret šo valdību, lai gan tā, protams, ir spēcīga un zemiska. Viņas arsenālā ir daudz visādu netīru triku, ko viņa ir darījusi šo trīs gadu laikā. Bet Dievs ir mans liecinieks: Krievijas valstī ne viss ir tik bezcerīgi. Tomēr esmu pateicīgs tiesām, kuras visbiežāk nostājas parka pusē un pasargā mani no šīs birokrātiskās nelikumības. Es uzvaru gan civilprocesā, gan kriminālprocesā.
Tiesa, tas aizņem lielāko daļu jūsu dzīves. Iedomājieties, pagājušajā gadā man bija 157 tiesas sēdes! Šogad to jau ir desmitiem, vairāk nekā 50. Miljonu naudas sodu, lai cīnītos pretī. Ir bezgalīgas veterinārās prasības, soda naudas par 850 tūkstošiem utt. Es kļuvu stiprāks. Es iemācījos cīnīties, pretoties. Un es zinu, ka Aksenova valdība Krimā nav mūžīga. Un būs citi vadītāji, būs cita retorika, nebūs tādu "pokluņsku". Šodien Krimā normāls prokurors, kurš nodarbojas ar normālām darbībām, sevi TV nereklamē. Es viņu tikai cienu par to, ka prokuratūra nodarbojas ar savu biznesu - pārrauga tiesiskumu Krimā, nevis savas personas PR.
– Pirms gada jūs kritizējāt ne tikai vietējās Krimas varasiestādes, bet arī teicāt, ka Maskava iet uz balli par visu, kas notiek Krimā. Vai pēdējā gada laikā kaut kas šajā ziņā ir mainījies?
– Jā, es tiešām ticēju un joprojām uzskatu, ka haosam, kas notika Krimā saistībā ar maniem parkiem (un daļēji notiek arī šodien), bija pienākums apturēt Kremļa dienestus un prezidenta administrāciju. Diemžēl tas nenotika. Neviena komisija nenāca, lai mēģinātu publiski izdomāt, ko tas "kaujas kuģis Potjomkins" Zubkovs vēlas? Kāpēc viņam ir tik daudz problēmu? Kāpēc viņam ir tāda retorika pret vietējām varas iestādēm? Diemžēl tūkstošiem vēstuļu, kas nosūtītas prezidenta administrācijai, nebija tiešas ietekmes. Jā, kaut kur pastarpināti tur kaut kas ir, kāds ar kādu runāja, kāds nomierinājās, bet publiskajā plānā viss paliek kā ir. Es uzskatu, ka atsevišķs gubernators ir jākontrolē federālajai valdībai un federālajām varas institūcijām, kuru ir pārāk daudz, kas spēj to sakārtot un sniegt gubernatoram roku. Bet diemžēl, kā redzēju, Krievijā tas nav pieņemts. Viņi iedeva teritoriju pēc žēlastības, ko vēlaties, tad dariet to. Un tikai tad, kad jūs pērkat pildspalvas ar dimantiem, tad mēs, iespējams, pievērsīsim jums uzmanību.
Diemžēl Krievijā pieeja ir pavisam cita. Vietējais gubernators savā jurisdikcijā esošajā teritorijā var darīt, ko vien vēlas, un diemžēl ļoti ilgu laiku. Viņš par to neko nesaņems, jo viņam ir kaut kāda vienošanās. Prezidenta administrācijā ir persona, kas par viņu ir atbildīga prezidenta priekšā. Es par to pārliecinājos. Ko man darīt?! Vēl jādzīvo, jāstrādā. Šodien es neesmu gatavs atteikties no visa, kam esmu nolicis savu dzīvi šeit, Krimā – un tie ir divi unikāli parki, divi unikāli projekti, kuros ir milzīgas vērtīgu dzīvnieku kolekcijas. Es neesmu gatavs to visu atstāt likteņa žēlastībā, lai mani izlaupītu šie goblini, kuri tos ļoti ātri iznīcinās. Tāpēc cīnīšos līdz galam, – saka Oļegs Zubkovs.
Natālija Poklonska pagaidām nekādi nav reaģējusi uz sava vecā Krimas pretinieka žestu, taču intervijā Komsomoļskaja Pravda viņa izplūda ar jaunu atklāsmju daļu par savu attieksmi pret filmu Matilda un Nikolajs II. Jo īpaši bijusī Krimas prokurore parādīja savas idejas par filmām, kurās filmējās karaļa Larsa Eidingera lomas izpildītājs:
"Viņš ir sūdos, tad ar slepenas sātaniskas biedrības simboliem, tad ar nožņaugtiem mazuļiem maisā. Viņš karājas pie sienas ar pliku dupsi, un tad, atvainojiet, viņam izdevās tur iegrūst savu desu."
Viņa nosauca karaliskās ģimenes slepkavību par "upuri" un stāstīja, kā Donbasā ikonas, kurās attēlots Nikolajs II, glābj dzīvības: "Šodien pie manis vēršas no Luganskas un Doņeckas. Cilvēki saka:" Natālija Vladimirovna, Doņeckā, kad mūsu baznīcas ir ko sagrābuši Bandera cilvēki, un mums nav ieroču, mēs esam mierīgi cilvēki, mēs nekad neesam ņēmuši rokās ieročus, mēs - veci cilvēki, sievietes, bērni, jauni puiši - mēs ņemam savu elementārāko, svētāko - tie ir ikonas. Tā ir mūsu ticība. Tas ir tas, kas mūs joprojām tur. Mēs ņemam svētā imperatora un karaliskās ģimenes ikonu. Neapbruņots! Un mēs bez bailēm dodamies uz bruņoto Banderu. Un viņi mums neko nevar nodarīt."
Filmas "Matilda" režisors Aleksejs Učitels tikmēr viņš paziņoja, ka plāno šo filmu nominēt Oskaram. Varas iestādes vairākos Krievijas reģionos, piemēram, Dagestānā un Ingušijā, paziņojušas, ka atsakās rādīt viņa attēlu savos kinoteātros, neskatoties uz to, ka saskaņā ar likumu nomas licence ir derīga visā valstī. Vairākos citos reģionos saskaņā ar vietējo amatpersonu un kinoteātru paziņojumiem filmu izplatīšana būs "ierobežota".
Vai jūs vienkārši strīdaties interesē, vai tiešām atrisināt gribi? Pirmā gaitā par toreizējo zvērestu esmu gatavs strīdēties par puslitru Hennessy, jūs neesat lasījuši. Mēs labojam šo izlaidumu. Un pārējiem noderēs izprast tā brīža būtību. Tātad, lūk, zvēresta teksts, ko jo īpaši Žukovs un Budjonijs nodeva kopā ar Brusilovu un viņiem līdzīgiem, kamēr viņi atradās Ingušijas Republikas armijā. Pilnībā. (izcēlums mans, ja cho)
"Zvēresta solījums
Es, zemāk nosauktais, apsolu un zvēru pie Visvarenā Dieva viņa svētā evaņģēlija priekšā, ka vēlos un esmu parādā Viņa ķeizariskajai Majestātei, manam patiesajam un dabiskajam Visžēlsirdīgajam Lielajam Valdniekam, Viskrievijas troņa autokrātam, kalpot savam mantiniekam uzticīgi un neliekulīgi, nevis liekulīgi līdz pēdējai asins lāsei, un Viņa Augstās Imperiālās Majestātes Autokrātijai varu un autoritāti, kas pieder tiesībām un priekšrocībām, legalizētas un leģitimētas uz priekšu, ar ārkārtēju izpratni, spēku un spējām, izpildīt. Viņa Imperatoriskā Majestāte Valsts un Viņa ienaidnieku zemes ķermenī un asinīs, uz lauka un cietokšņiem, pa ūdeni un sausu ceļu, kaujās, ballītēs, aplenkumos un uzbrukumos un citos militāros gadījumos, drosmīga un spēcīga pretestība, un it visā mēģināt palīdzēt
Viņa Imperatoriskās Majestātes uzticīgā kalpošana un valsts labums var skart jebkurā gadījumā. Tiklīdz es uzzināšu par Viņa Majestātes interešu nodarīto kaitējumu, kaitējumu un zaudējumiem, es to ne tikai savlaicīgi paziņošu, bet ar visiem līdzekļiem novērsīšu un novērsīšu mēģinājumus un jebkādu man uzticēto konfidencialitāti, kā arī ievērošu priekšnieki, ko esmu devis visā, kas nāk par labu un attiecas uz valsts kalpošanu, pareizi lāpī paklausību un labo visu pēc savas sirdsapziņas un sava egoisma, īpašums, draudzība un naids pret kalpošanu un zvērestu nerīkosies , no pavēles un karoga, kur es piederu, lai gan laukā, vilcienā vai garnizonā nekad nedrīkst būt prom; bet viņam, kamēr es dzīvošu, es sekošu un it visā izturēšos un darbošos kā godīgs, uzticīgs, paklausīgs, drosmīgs un efektīvs karotājs. Kādos veidos var man palīdzēt Tas Kungs, visvarenais Dievs. Noslēdzot šo savu zvērestu, es no visas sirds piekrītu sava Pestītāja vārdiem un krustam.
Tas ir, patiesībā - viņi zvērestu PERSONĪGI nodeva imperatoram. Un viņi zvērēja katru reizi (!) Imperators mainījās. Varas iestādēm nebija laika zvērēt uzticību jaunajam imperatoram, atzīmēju, ka decembristi rēķinājās, tāpēc viņi runāja (skolā mēs tam īpaši pievērsāmies, mums bija labs vēstures skolotājs, viņam bija svētīga atmiņa, mēs tad īsti nesapratu situevīnas būtību, jo tā laika zvērestu nemācījāmies, bet atcerējos). Tas ir - SURPRYZ - uz Suverēnā Imperatora atteikšanos no troņa, Zvērests (tekstu lasām, oha) automātiski (!) pārstāj darboties. Vispārīgi. Tas ir, cilvēks de facto ir brīvs no tā. Imperatora darbības rezultātā. Tāda jocīga lieta. Un tāpēc juridiski tie nav "nomainīti apavi", bet gan tīri nonāca likumīgās (!) valdības dienestā. Juridiskais spēks, ja cho, bet tas nav retums mūsu pasaulē.
Starp citu, par Poliju un Somiju - tās arī ir PERSONĪGĀ līgumā (neatceros tieši kā to sauc, bet būtība ir tieši tāda) ar pašreizējo imperatoru bija Ingušijas Republikas sastāvā - un tiklīdz kā viņš atteicās no troņa, tad viss, līgums nav spēkā.
(definīcija no Lielās padomju enciklopēdijas)
Fašisms (itāļu fašisms, no fascio - saišķis, kūlis, apvienošanās) ir ideoloģija, politiskā kustība un sociālā prakse, ko raksturo šādas [sešas] pazīmes un iezīmes:
Attaisnošana, pamatojoties uz vienas rases pārākumu un ekskluzivitāti, ko pasludina šī, dominējošās nācijas;
Neiecietība un diskriminācija pret citām "svešām", "naidīgām" tautām un nacionālajām minoritātēm;
Demokrātijas un cilvēktiesību noliegšana;
Uz totalitāra-korporatīvā valstiskuma, vienpartijas sistēmas un līderības principiem balstīta režīma uzspiešana;
Vardarbības un terora apliecināšana, lai apspiestu politisko ienaidnieku un jebkāda veida domstarpības;
Sabiedrības militarizācija, paramilitāro grupu izveide un kara kā starpvalstu problēmu risināšanas līdzekļa attaisnošana.
Kuras no šīm kanoniskajām fašisma pazīmēm trūkst Putina Krievijā?
Nost ar fašistu huntu!
Britu politologs Lorenss Brits, izpētījis septiņu fašistu režīmu pieredzi - no Hitlera līdz Pinočetam - formulēja to kopīgās iezīmes *.
Līdzās politiskajiem aspektiem tie ietver sociālās tendences: nacionālismu, militārismu, seksismu.
Slavenais Čīles psihologs un domātājs Klaudio Naranjo, citējot šo sarakstu savā prezentācijā grāmatā "Izdziedināt civilizāciju" (Klass, 2014), atzīmē, ka fašisms, nepārtraukti pilnveidojoties, pārņem mūsdienu pasauli.
Šeit nav runa tikai par brīvības zaudēšanu, bet galvenokārt par noteiktu kolektīvu mentalitāti.
Un šeit ir 14 viņas zīmes.
1. Spilgtas nacionālisma izpausmes.
Svinīgā karogu demonstrēšana, lepnums par militāriem sasniegumiem, aicinājumi uz nacionālo vienotību uz šī fona raksturīgi ir saistīti ar aizdomām par visu svešo un ksenofobijas uzliesmojumiem.
2. Cilvēktiesību nicināšana.
Fašistu režīma laikā cilvēktiesības tika devalvētas – tās traucēja īstenot valdošās elites mērķus.
Izmantojot propagandu, šādi režīmi nodrošināja, ka iedzīvotāji padevīgi pieņēma cilvēktiesību pārkāpumus, sociāli izolējot un demonizējot tos, kuri bija šo pārkāpumu mērķis.
3. Meklēt "grēkāži".
Viena no nozīmīgākajām visu fašistu režīmu kopīgajām iezīmēm bija ienaidnieku meklēšana – saukt viņus pie atbildības par savām kļūdām, novērst iedzīvotāju uzmanību no citām problēmām un novirzīt sociālo neapmierinātību kontrolētā kanālā. Cilvēki, kuri iebilda pret šādiem režīmiem, tika apzīmēti kā "teroristi", un pret viņiem attiecās.
4. Visu militāro spēku pārsvars.
Valdošā elite vienmēr sevi ir identificējusi ar armiju.
Milzīga valsts resursu daļa tika novirzīta militārajiem izdevumiem, pat ja bija grūti apmierināt valsts iekšējās vajadzības.
Fašistiskajiem režīmiem militārā vara bija nacionālā pārākuma izpausme, un viņi to izmantoja, kad vien iespējams, lai iebiedētu savus kaimiņus un palielinātu savu varu un valdošās šķiras prestižu.
5. Plaši izplatīts seksisms.
Fašistiskie režīmi uzskatīja sievietes par otrās šķiras pilsoņiem, saglabāja stingru nostāju pret abortiem un veicināja homofobisku noskaņojumu sabiedrībā.
Tas atspoguļojās drakoniskajos likumos, kurus atbalstīja valsts tradicionālā reliģija.
6. Kontrole pār medijiem.
Fašisma laikā plašsaziņas līdzekļi bieži atradās stingrā varas iestāžu kontrolē un nevarēja atkāpties ne soli no partijas līnijas.
Kontroles metodes ietvēra ne tikai atļauju izsniegšanu un piekļuvi resursiem, ekonomisko spiedienu un uzstājīgus aicinājumus uz patriotismu, bet arī draudus.
7. Apsēstība ar nacionālo drošību.
Valsts drošības aparāts kalpoja kā represīvs instruments fašistiskajiem režīmiem, kas darbojās slepeni un bez ierobežojumiem.
Tajā pašā laikā jebkuras šaubas par viņa aktivitātēm tika nosauktas par nodevību.
8. Saikne starp reliģiju un valdošo šķiru.
Propaganda veicināja ilūziju, ka fašistu līderi ir ticības aizstāvji un viņu opozīcija bija ateisti.
Cilvēkiem bija sajūta, ka pretošanās varas elitei ir kā sacelšanās pret reliģiju.
9. Korporāciju varas aizsardzība.
Tā kā privātā dzīve parastie pilsoņi tika stingri kontrolēti, lielie uzņēmumi varēja darboties ar relatīvu brīvību.
Korporācijas ne tikai garantēja spēcīgu militāro ražošanu, bet arī darbojās kā papildu sociālās kontroles līdzeklis.
10. Strādnieku apvienību apspiešana.
Darba kustības tika uzskatītas par spēku, kas varētu apstrīdēt valdošās šķiras politisko hegemoniju un to atbalstošos uzņēmējus.
Šādas kustības tika apspiestas un pielīdzinātas noziedzīgām grupām.
Uz nabagiem skatījās ar nicinājumu un aizdomām.
11. Intelektuāļu un mākslas nicināšana.
Tika uzskatīts, ka intelektuālā un akadēmiskā brīvība apdraud nacionālo drošību un patriotiskos ideālus.
Domas un izteiksmes brīvība tika nosodīta un apspiesta.
12. Apsēstība ar noziegumu un sodīšanu.
Ieslodzīto skaits fašistiskos režīmos bija ļoti liels, savukārt policija ieguva varonīgu reputāciju un gandrīz neierobežotu varu, kas izraisīja daudzus pārkāpumus.
Lai attaisnotu policijas pilnvaru paplašināšanu, varas iestādes veicināja sabiedrības bailes no noziedzniekiem, nodevējiem un ienaidniekiem.
13. Protekcionisms un korupcija.
Valdībai pietuvināti uzņēmēji izmantoja savu stāvokli, lai bagātinātu sevi. Korupcija attīstījās abos virzienos: fašistiskais režīms saņēma finansiālu palīdzību no ekonomiskās elites, bet pēdējā saņēma politiskos pakalpojumus no valdības.
Valdošās elites pārstāvji bieži izmantoja savu stāvokli, lai piesaistītu valsts resursus.
14. Vēlēšanu rezultātu krāpšana.
Šķietami brīvās vēlēšanas, kā likums, bija fiktīvas.
Reālās vēlēšanās valdošajai elitei bija tendence manipulēt ar kandidātiem, lai iegūtu labvēlīgus rezultātus.
* L. Britts "Fašisma 14 raksturlielumi", Bezmaksas Izziņas Žurnāls, 2003.g.
Kuras no šīm zīmēm trūkst Putina Krievijā?
Ukrainā par neleģitīmu atzītā Valsts domes deputāte, bijusī Krievijas Federācijas anektētās Krimas "prokurore" Natālija lūdza Roskomnadzor izņemt no tīkla karikatūru, kurā viņa attēlota Krievijas cara Nikolaja II.
Zināms, ka otrs zīmējums ir mākslinieks Deniss Lopatins, kurš Poklonski attēlojis svētbildē ar dildo bijušā Krievijas cara izskatā. Karikatūrai pievienots teksts: "Atrodi muļķi!"
Šis radījums Poklonski ļoti aizvainoja, un viņa plāno to noņemt no interneta.
"Šodien es nosūtīju Roskomnadzor pieprasījumu noņemt no interneta šādu portretu, ja tā drīkst teikt," viņa sacīja.Iepriekš izmeklētāji atteicās sākt krimināllietu pret Lopatinu. Tāpēc Poklonskaja aicināja viņus pasūtīt sev portretus no mākslinieka. Tomēr viņa savā paziņojumā bijušo Krievijas caru nodēvējusi par "pareizticīgo svētajiem".
"Ja mūsu likumsargi ar ekspertiem - filozofiem, filologiem - uzskata, ka šī riebeklība ir norma un, kā viņi to sauc, "žanra specifika, iekļaujas estētiskās reakcijas kultūras normā": pasūtiet sev šāda talanta portretus un sava portretus. mīļajiem tādā pašā formā, kā to pārstāv pareizticīgo svētais, un no sirds izklaidējieties no tā, ko viņš redzēja," sacīja Poklonskaja.
Turklāt iepriekš Poklonskaja nosūtīja pieprasījumu Izmeklēšanas komitejas (IK) priekšsēdētājam Aleksandram Bastrikinam, un Viskrievijas vecāku kustības Kamčatkas nodaļas priekšsēdētājs Oļegs Kuļikovs kopā ar kazakiem iesniedza iesniegumu IC. un policiju ar lūgumu ierosināt krimināllietu pret multfilmas autoru. Taču izmeklētāji tajā nekonstatēja "negatīvas attieksmes izpausmes pret varas pārstāvi" un citas likumpārkāpuma pazīmes.
Vērts atzīmēt, ka savu fotogrāfiju, kas uzņemta kārtējā Vladimira Putina inaugurācijā 7. maijā, komentēja iepriekš skandalozā "nyash-myash" Natālija Poklonska. Viņa ir paziņojusi, ka saglabā veselīgu humoru. Par to Poklonska pastāstīja pazīstamajiem Krievijas medijiem.
"Nebrīnos, ka mana fotogrāfija izraisīja interesi internetā. Katram ir sava interese, un, ja tas ir veselīgs humors, tad priecājos un atbalstu. Taču kārtējo reizi mūsu" opozīcijas kungs "Aleksejs N. bija pārsteigts par pārmetumiem ar nerealizējamo zilo sapni iet pa Kremļa paklāju, iet uz tribīnes ar Satversmi, viņš neviļus turpināja atmaskot "labāko no labākajiem" no savām īpašībām.Kā sīks netīrs triks, gribot mani sāpināt pēc iespējas sāpīgāk. viņš nevietā velti atsauca atmiņā imperatora Nikolaja II vārdu, kas tika ieskaitīts svēto vidū un cienīts visā pareizticīgo pasaulē. ", - viņa teica komentārā propagandas izdevumam RT.
Tajā pašā laikā viņa bija sašutusi par Alekseja Navaļnija komentāru par viņas fotogrāfiju. Poklonskaja arī ironiski atbildēja opozicionāram, liekot domāt, ka politiķis patiesībā sapņo par "neīstenojamu zilu sapni pašam staigāt pa Kremļa paklāju".
Saistītie raksti
