家痛み

チョムスキーのテロ論。チョムスキー・ノーム：最高の作品科学者ノーム・チョムスキー

アヴラム・ノーム・チョムスキー（英語ではAvram Noam Chomsky、チョムスキーまたはチョムスキーと表記されることが多い）。 1928年12月7日、米国ペンシルベニア州フィラデルフィア生まれ。アメリカの言語学者、政治ジャーナリスト、哲学者、理論家。マサチューセッツ工科大学言語学研究所教授、チョムスキー階層と呼ばれる形式言語の分類の著者。

生成文法に関する彼の研究は、行動主義の衰退に大きく貢献し、認知科学の発展に貢献しました。チョムスキーは、言語学的な研究に加えて、急進的な左翼の政治的見解や、米国政府の外交政策に対する批判でも広く知られています。チョムスキー自身は、自分自身をリバタリアン社会主義者であり、アナルコ・サンディカリズムの支持者であると呼んでいます。

Arts and Humanities Citation Index によると、1980 年から 1992 年の間、チョムスキーは存命の科学者として最も多く引用され、全体で 8 番目に頻繁に引用されました。

英語では、名前はAvram Noam Chomskyと綴られます。Avram（אברם）とNoam（נועם）はヘブライ語の名前で、Chomskyはチョムスキー姓のスラブ起源です。彼自身と同じように英語話者は、英語の読み方規則に従って名前を発音します。 エフレム・ノム・チョムスキー.

ノーム・チョムスキーは、1928年にペンシルベニア州フィラデルフィアでユダヤ人の家庭に生まれました。

彼の両親は有名なヘブライスト、ウィリアム・チョムスキー教授（1896～1977年、ヴォリン州クペル町生まれ）とエルシー・シモノフスカヤ氏（ボブルースク生まれ）である。彼の両親の母国語はイディッシュ語でしたが、家族内では話されていませんでした。

1945 年以来、ノームチョムスキーはペンシルベニア大学で哲学と言語学を学びました。彼の教師の一人は言語学のゼリグ・ハリス教授でした。チョムスキーに言語の体系的な構造を作成するようアドバイスしたのは彼でした。ハリス氏の政治的見解もチョムスキー氏に強い影響を与えた。

1947年、チョムスキーは子供の頃に出会ったキャロル・シャッツと付き合い始め、1949年に結婚した。彼らには3人の子供がいました。彼らは2008年に彼女が亡くなるまで結婚生活を続けました。

1953年、彼と妻はイスラエルのキブツにしばらく住んでいました。そこでの滞在は残念だったかどうかとの質問に、彼はそこは気に入ったが、イデオロギー的で国家主義的な雰囲気には耐えられなかったと答えた。

チョムスキーは 1955 年にペンシルバニア大学から博士号を取得しましたが、その前の 4 年間は研究のほとんどをハーバード大学で行っていました。

彼は博士論文の中で言語学的アイデアの一部を発展させ始め、それを本の中でさらに詳しく明らかにしました。 「構文構造」 1957年。

1955 年にチョムスキーはマサチューセッツ工科大学 (MIT) からオファーを受け、1961 年にそこで言語学を教え始めました。

彼が政治に関わるようになり、1964年頃から米国のベトナム戦争への関与に公に反対したのはこの頃だった。 1969年、チョムスキーはベトナム戦争に関するエッセイ本を出版した。 「アメリカの力と新しいマンダリン」。それ以来、チョムスキーは彼の政治的見解、演説、およびこのテーマに関する他の数冊の本で広く知られるようになりました。彼の見解は、ほとんどの場合、自由主義的社会主義として分類され、左派によって広く支持されたが、同時に、政治的スペクトルの他のすべての分野からの集中砲火を集めた。政治への関与にもかかわらず、チョムスキーは言語学と教育に関わり続けています。

チョムスキーの最も有名な著作である統語構造 (1957 年) は、世界中の言語科学の発展に多大な影響を与えました。多くの人が言語学における「チョムスキー革命」（クーンの言葉で言えば科学パラダイムの変化）について語っています。チョムスキーによって生み出された生成文法理論 (生成主義) の特定の考え方に対する認識は、その基本的な規定を受け入れず、この理論を鋭く批判する言語学の分野でも感じられます。

時間が経つにつれて、チョムスキーの理論は進化しましたが（彼の理論を複数形で語ることができるように）、その作成者によれば、他のすべての理論が導き出されるその基本的な立場、つまり言語を話す能力の生得的な性質についての立場は変わりませんでした。揺るぎないままでした。それはチョムスキーの初期の作品で初めて表現されました 「言語理論の論理構造」 1955年（1975年に再出版）、そこで彼は変換文法の概念を導入しました。

この理論では、抽象的な「表面構造」に対応する表現（単語の並び）が考慮され、さらに抽象的な「深層構造」に対応します。 (理論の現代版では、表面構造と深層構造の区別はほとんど曖昧になってきています。) 変換規則は、構造規則や原理とともに、式の作成と解釈の両方を記述します。有限の文法規則と概念を使用すると、これまで表現されたことのない文を作成するなど、無限の数の文を作成できます。このように表現を構造化する能力は、人間の遺伝的プログラムの生得的な部分です。私たちが他の生物学的および認知的特徴のほとんどを認識していないのと同様に、これらの構造原理については事実上認識していません。

チョムスキー理論の最近のバージョン (ミニマリストアジェンダなど) は、普遍文法について強く主張しています。彼の見解によれば、言語の基礎となる文法原則は生来のものであり、変更することができず、世界の言語間の違いは、スイッチに喩えることができる脳のパラメトリック設定の観点から説明することができます。この観点に基づいて、言語を学習するには、子供は語彙単位 (つまり、単語) と形態素を学習し、必要なパラメータ値を決定するだけで済みます。これは、いくつかの主要な例に基づいて行われます。。

チョムスキーによれば、このアプローチは、子供たちが言語を習得する驚くべき速度、特定の言語に関係なく子供による言語学習の同様の段階、および母国語を習得した子供が犯す特徴的な間違いの種類を説明します。論理的な間違いが起こらないように見える人もいます。チョムスキーによれば、そのようなエラーが発生しないかどうかは、使用された方法が一般的 (生来的) か言語固有であるかを示します。

チョムスキーの考えは、子供の言語習得を研究する科学者に大きな影響を与えているが、脳内の情報処理の一般的なプロセスを説明する試みに基づく創発主義または接続主義の理論に従って、これらの考えに同意しない科学者もいる。しかし、言語習得のプロセスを説明するほぼすべての理論は依然として議論の余地があり、チョムスキーの理論（および他の理論）の検証が続けられています。

ノーム・チョムスキーの研究は現代心理学に大きな影響を与えました。チョムスキーの観点からすると、言語学は認知心理学の一分野です。彼の著作「構文構造」は、言語学と認知心理学の間の新たな関係を確立するのに役立ち、心理言語学の基礎を形成しました。彼の普遍文法理論は、当時確立されていた行動主義理論に対する批判であると多くの人に見られました。

1959 年、チョムスキーは B.F. スキナーの著作『Verbal Behavior』の批評を出版しました。

この研究は、アメリカ心理学の主要なパラダイムを行動論から認知論に変える、認知革命への道を大きく切り開いた。チョムスキーは、人間が構築できる文の数が無限であることが、条件付けの強化（強化）による言語学習という行動主義的な概念を拒否する十分な理由になると指摘しています。幼児は、過去の行動経験によって裏付けられていない新しい文を形成することがあります。言語の理解は、過去の行動経験によって決定されるのではなく、人間の精神の内部構造である、いわゆる言語獲得メカニズム (Language Acquisition Device - LAD) によって決定されます。言語習得メカニズムは、許容できる文法構造の範囲を決定し、子供が聞いた音声から新しい文法構造を学習するのに役立ちます。

チョムスキーはアメリカ政界の左翼で最も有名な人物の一人である。彼はアナキズム（自由主義的社会主義）の伝統に自分自身を特徴づけており、これはあらゆる形態の階層構造の拒否と、それが正当化されない場合の根絶であると彼は簡単に説明する政治哲学である。チョムスキーは特にアナルコ・サンディカリズムに近い。

多くのアナキストとは異なり、チョムスキーは選挙制度に常に反対しているわけではない。彼は何人かの候補者を支持さえした。彼は自分自身を「純粋な」アナキストとは対照的に、アナキストの伝統の「旅仲間」であると定義している。これは、彼が時には国家に協力する意欲があることを説明しています。

チョムスキーはまた、自分自身をシオニストであると考えているが、現代におけるシオニズムの定義は多くの人によって反シオニズムであると考えられていると述べている。彼は、この意見の相違は「シオニズム」という言葉の意味の（1940年代以降の）変化によるものであると主張している。 C-Span Book TV とのインタビューで、彼は次のように述べました。「私は常にパレスチナにおけるユダヤ民族の祖国という考えを支持してきた。それはユダヤ国家と同じではない。民族の祖国については強い議論があるが、ユダヤ国家、イスラム国家、あるいはユダヤ国家が存在すべきだろうか。キリスト教国家か白人国家か、それは全く別の問題だ」.

一般に、チョムスキーは政治的な肩書きやカテゴリーを好まず、自分の見解をそのまま語らせることを好みます。彼の政治活動は主に雑誌記事や書籍の執筆、講演などで構成されています。現在、彼は左派、特に学者や大学生の間で最も著名な人物の一人である。チョムスキーは米国、ヨーロッパ、その他の国を頻繁に旅行します。

チョムスキーは、2002 年の世界社会フォーラムの主要講演者の 1 人でした。

1980年代と2000年代に米国が「テロとの戦い」を宣言したことに対し、チョムスキーは、国際テロの主な発生源は米国などの世界大国であると主張した。それは、米陸軍のマニュアルで使用されているテロリズムの定義を使用しており、テロリズムを「脅迫または強制を通じて政治的または宗教的イデオロギーの目標を達成するための、意図的な暴力の使用または暴力の脅威」と説明しています。

したがって、彼はテロリズムとは、動機を考慮せずに、特定の行為を客観的に説明したものであると考えています。

チョムスキーは米国政府とその政策を一貫して批判している。彼は米国に特別な関心を寄せる理由を 2 つ挙げています。第一に、これは彼の国であり、彼の政府であるため、それらを研究し批判する作業はより大きな効果をもたらすでしょう。第二に、米国は現時点で唯一の超大国であるため、他の超大国と同様に攻撃的な政策を追求しています。しかし、チョムスキーはソ連など米国のライバル国もすぐに批判した。

チョムスキーによれば、超大国の重要な願望の一つは、軍事的および経済的手段を用いて自らの利益に合わせて周囲の世界を組織し、再編することである。このようにして、ベトナム、より正確にはベトナムの一部がアメリカの経済システムから撤退したという事実により、アメリカはベトナム戦争とそれを含むインドシナ紛争に参戦した。チョムスキーはまた、中南米諸国への米国の干渉やイスラエル、サウジアラビア、トルコへの軍事支援を批判した。

チョムスキーは、アメリカの外交政策の多くは「好例の脅威」（ドミノ理論の別名だと彼は考えている）に基づいているという自身の理論を常に強調している。

「良い例の脅威」それは、ある国が米国の影響圏外でうまく発展する可能性があり、それによって米国が強い経済的利益を持っている国々を含む他の国々に別の実行可能なモデルを提供できるということである。このため、米国が重大な経済的利益や国家安全保障上の利益を持たない世界の地域であっても、米国が「イデオロギーに関係なく独自の発展」を抑圧するために繰り返し介入するようになった、とチョムスキーは主張する。チョムスキーは、彼の最も有名な著作のひとつである『サムおじさんが本当に望んでいること』の中で、まさにこの理論を使って、米国のグアテマラ、ラオス、ニカラグア、グレナダ侵攻を説明しました。

チョムスキーは、冷戦中の米国の政策は反ソ連のパラノイアだけではなく、世界におけるイデオロギー的、経済的優位性を維持したいという欲求によって説明されたと信じている。彼は『アンクル・サム』にこう書いている。 「米国が本当に望んでいるのは安定であり、それは社会のトップと外国の大企業の安全を意味する。」.

チョムスキーは米国の外交政策のほぼすべてを批判しているが、多くの著書やインタビューの中で、米国人が享受している言論の自由に対する賞賛を表明している。フランスやカナダなどの他の西側民主主義国でさえ、この問題に関してはそれほどリベラルではなく、チョムスキーは、例えばフォーリソン事件のように、この点で彼らを批判する機会を逃しません。しかし、チョムスキー批判者の多くは、チョムスキーの米国外交政策の扱いを米国社会の基礎となっている価値観に対する攻撃とみなし、言論の自由に関する彼の見解を無視しているようだ。

チョムスキーは、米国とその同盟国が実践する「企業国家資本主義」（の言葉）に対する容赦ない反対者である。彼はミハイル・バクーニンのアナーキスト（自由主義社会主義者）の考えを支持しており、経済的自由だけでなく「労働者の上に立ってすべての決定をコントロールする所有者や経営者ではなく、労働者自身による生産の管理」を要求している。チョムスキーはこれを「真の社会主義」と呼び、ソ連型の社会主義は（「全体主義的管理」という点で）米国型の資本主義に似ていると考え、どちらの制度も組織や効率ではなく、異なる種類やレベルの管理に基づいていると主張した。この命題を擁護するために、彼は時折、F・W・テイラーの科学的管理哲学がソ連の工業化とアメリカ企業の両方に組織的基盤を提供したと指摘している。

チョムスキーは、全体主義国家に関する発言は、ソ連の来るべき「兵舎型社会主義」の予言であったと指摘している。彼はバクーニンの言葉を繰り返し、「…1年後には…革命は皇帝自身よりも悪くなるだろう」と述べ、専制的なソビエト国家はボリシェヴィキの国家統制イデオロギーの自然な結果であるという考えを訴えている。チョムスキーはソ連の共産主義を「偽りの社会主義」と定義し、通説に反してソ連の崩壊は資本主義ではなく「社会主義の小さな勝利」と見るべきだと主張している。

チョムスキーは『国家の理由のために』の中で、人々が「賃金奴隷」となる資本主義システムや、決定が中央で行われる権威主義システムの代わりに、有給労働がなくても社会は機能できると主張している。彼は、人々は自分が選んだ仕事を自由に行うべきだと言います。そうすれば、彼らは自分の欲望に従って行動できるようになり、自由に選んだ仕事は「それ自体がやりがい」であり、「社会に役立つ」ものになります。

国家やその他の統治機関がなければ、社会は平和的な無政府状態で存在することになります。根本的に誰にとっても不快な仕事が存在するなら、社会の全構成員に分配されることになるだろう。

ノーム・チョムスキーの参考文献:

「現代ヘブライ語の形態音学」(1951)
構文構造 (1957)
構文理論の諸相 (1965)
『デカルトの言語学』（1966年）
アメリカンパワーと新しいマンダリン (1969)
「知識と自由の問題」(1971)
『ルールと表現』(1980)
『知識と言語』（1986）
『言語と政治』 (1988)
必要な幻想: 民主主義社会における思想統制 (1989)
「民主主義の阻止」 (1992)
『言語と思想』（1994）
「ミニマリスト・プログラム」（1995）
階級戦争: デビッド・バグサミアンとの統合的見解 (1996)
新しい軍事ヒューマニズム: コソボからの教訓 (1999)
「利益は人にあります。新自由主義と世界秩序 (人よりも利益: 新自由主義と世界秩序) (1999)
「覇権か生存か: アメリカの世界支配の探求」 (2003)
ノーム・チョムスキー。未来の形成: 占領、侵略、帝国主義の思想、そして安定。

アヴラム・ノーム・チョムスキーはアメリカの言語学者、政治エッセイスト、哲学者、理論家です。マサチューセッツ工科大学言語学研究所教授、チョムスキー階層と呼ばれる形式言語の分類の著者。生成文法に関する彼の研究は、行動主義の衰退に大きく貢献し、認知科学の発展に貢献しました。チョムスキーは、言語学的な研究に加えて、急進的な左翼の政治的見解や、米国政府の外交政策に対する批判でも広く知られています。チョムスキー自身は、自分自身をリバタリアン社会主義者であり、アナルコ・サンディカリズムの支持者であると呼んでいます。

ニューヨーク・タイムズ・ブックレビューはかつてこう書いた、「彼のアイデアのエネルギー、範囲、斬新さ、そして影響力から判断すると、ノーム・チョムスキーはおそらく今日生きている最も重要な知識人である」（チョムスキーはこの記事の後半で彼の政治的著作がニューヨーク・タイムズが事実を誤って伝えているとしばしば非難する内容は、「驚くほど洗練されていない」）。 Arts and Humanities Citation Index によると、1980 年から 1992 年の間、チョムスキーは存命の科学者として最も多く引用され、全体で 8 番目に頻繁に引用されました。
ノーム・チョムスキーは、1928年にペンシルベニア州フィラデルフィアでユダヤ人の家庭に生まれました。彼の両親は有名なヘブライスト、ウィリアム・チョムスキー教授（1896～1977年、ヴォリン州クペル町生まれ）とエルシー・シモノフスカヤ氏（ボブルースク生まれ）である。彼の両親の母国語はイディッシュ語でしたが、家族内では話されていませんでした。
1945 年以来、ノームチョムスキーはペンシルベニア大学で哲学と言語学を学びました。彼の教師の一人は言語学のゼリグ・ハリス教授でした。チョムスキーに言語の体系的な構造を作成するようアドバイスしたのは彼でした。ハリス氏の政治的見解もチョムスキー氏に強い影響を与えた。
1947年、チョムスキーは子供の頃に出会ったキャロル・シャッツと付き合い始め、1949年に結婚した。彼らには3人の子供がいました。彼らは2008年に彼女が亡くなるまで結婚生活を続けました。 1953年、彼と妻はイスラエルのキブツにしばらく住んでいました。そこでの滞在は残念だったかどうかとの質問に、彼はそこは気に入ったが、イデオロギー的で国家主義的な雰囲気には耐えられなかったと答えた。
チョムスキーは 1955 年にペンシルバニア大学から博士号を取得しましたが、その前の 4 年間は研究のほとんどをハーバード大学で行っていました。彼は博士論文の中で言語学的アイデアの一部を発展させ始め、1957 年の著書『構文構造』でそれを拡張しました。
1955 年にチョムスキーはマサチューセッツ工科大学 (MIT) からオファーを受け、1961 年にそこで言語学を教え始めました。彼が政治に関わるようになり、1964年頃から米国のベトナム戦争への関与に公に反対したのはこの頃だった。 1969年、チョムスキーはベトナム戦争、アメリカの力、そして新しい北京人についてのエッセイを出版した。それ以来、チョムスキーは彼の政治的見解、演説、およびこのテーマに関する他の数冊の本で広く知られるようになりました。彼の見解は、ほとんどの場合、自由主義的社会主義として分類され、左派によって広く支持されたが、同時に、政治的スペクトルの他のすべての分野からの集中砲火を集めた。政治への関与にもかかわらず、チョムスキーは言語学と教育に関わり続けています。
チョムスキーの最も有名な著作である統語構造 (1957 年) は、世界中の言語科学の発展に多大な影響を与えました。多くの人が言語学における「チョムスキー革命」（クーンの言葉で言えば科学パラダイムの変化）について語っています。チョムスキーによって生み出された生成文法理論 (生成主義) の特定の考え方に対する認識は、その基本的な規定を受け入れず、この理論を鋭く批判する言語学の分野でも感じられます。
ノーム・チョムスキーの研究は現代心理学に大きな影響を与えました。チョムスキーの観点からすると、言語学は認知心理学の一分野です。彼の著作「構文構造」は、言語学と認知心理学の間の新たな関係を確立するのに役立ち、心理言語学の基礎を形成しました。
1959 年、チョムスキーは B.F. スキナーの著作『Verbal Behavior』の批評を出版しました。
この研究は、アメリカ心理学の主要なパラダイムを行動論から認知論に変える、認知革命への道を大きく切り開いた。

チョムスキーはアメリカ政界の左翼で最も有名な人物の一人である。彼はアナキズム（自由主義的社会主義）の伝統に自分自身を特徴づけており、これはあらゆる形態の階層構造の拒否と、それが正当化されない場合の根絶であると彼は簡単に説明する政治哲学である。チョムスキーは特にアナルコ・サンディカリズムに近い。多くのアナキストとは異なり、チョムスキーは選挙制度に常に反対しているわけではない。彼は何人かの候補者を支持さえした。彼は自分自身を「純粋な」アナキストとは対照的に、アナキストの伝統の「旅仲間」であると定義している。これは、彼が時には国家に協力する意欲があることを説明しています。
チョムスキーはまた、自分自身をシオニストであると考えているが、現代におけるシオニズムの定義は多くの人によって反シオニズムであると考えられていると述べている。
一般に、チョムスキーは政治的な肩書きやカテゴリーを好まず、自分の見解をそのまま語らせることを好みます。彼の政治活動は主に雑誌記事や書籍の執筆、講演などで構成されています。現在、彼は左派、特に学者や大学生の間で最も著名な人物の一人である。チョムスキーは米国、ヨーロッパ、その他の国を頻繁に旅行します。
チョムスキーは米国政府とその政策を一貫して批判している。彼は米国に特別な関心を寄せる理由を 2 つ挙げています。第一に、これは彼の国であり、彼の政府であるため、それらを研究し批判する作業はより大きな効果をもたらすでしょう。第二に、米国は現時点で唯一の超大国であるため、他の超大国と同様に攻撃的な政策を追求しています。しかし、チョムスキーはソ連など米国のライバル国もすぐに批判した。

タイトルと受賞歴
アメリカ心理学会より特別科学貢献賞を受賞
京都賞（1988年）
ヘルムホルツメダル (1996)
ベンジャミンフランクリンメダル (1999)
ドロシー・エルドリッジ・ピースメーカー賞
カール・フォン・オシエツキー・政治と政治の研究 (2004)
トーマス・マートン賞 (2010)
エーリッヒ・フロム・プレイス (2010)
シドニー平和賞 (2011)
彼は、公用語における正直さと明瞭さへの顕著な貢献に対して全米英語教師評議会から与えられるオーウェル賞を 2 度受賞しています (1987 年と 1989 年)。

ノーム・チョムスキー（チョムスキー、ノーム・アブラム）、またはノーム・チョムスキー、アメリカの言語学者、著名人。 1928年12月7日にフィラデルフィアで生まれた彼の父親ウィリアム・チョムスキーは1913年にロシアから移住し、息子が生まれた頃にはすでにヘブライ語学者として確立されていた。その後、ヘブライ語の研究、教育、歴史に関する数多くの有名な単行本の著者となりました。 1945年以来、チョムスキーはペンシルベニア大学で言語学、数学、哲学を学びましたが、その一方で、恩師ゼリグ・ハリスから（科学的だけでなく政治的にも）強い影響を受けました。ハリスと同様に、チョムスキーも自分の政治的見解はアナキズムに近いものであると考えており、今もそう考えている。

チョムスキーの最初の主要な科学的研究、修士論文 現代ヘブライ語の形態学(1951)、未発表のままでした。チョムスキーは 1955 年にペンシルバニア大学から博士号を取得しましたが、論文の基礎となった研究のほとんどは（全文が「1975 年にのみ」というタイトルで出版されました） 言語理論の論理構造）と彼の最初の単行本 構文構造(構文構造、1957年、ロシア語。レーン 1962 年）、1951 年から 1955 年にかけてハーバード大学で上演されました。同じ 1955 年に、科学者はマサチューセッツ工科大学に移り、1962 年に教授になりました。彼は米国およびその他の国の主要な大学で繰り返し講義を行いました。米国科学アカデミー、人文科学アカデミー、およびその他の科学団体の会員であり、シカゴ、ペンシルバニアおよびその他のいくつかの大学の名誉博士であり、多くの名誉ある科学賞を受賞しています。

チョムスキーは、生成文法として知られる文法記述システムの作成者です。これに対応する言語思想の流れは、しばしば生成主義と呼ばれます。その基礎は 1950 年代半ばにチョムスキーによって策定されました。現在、生成主義はすでに 40 年以上の発展を経て、世界的な人気を得ていますが、1960 年代と 1970 年代の変わり目に「生成意味論」の代表者からの批判の影響でその人気を大きく失い、1980 年代にその地位を取り戻しました。 .x と 1990 年代 ( cm。ジョージ・レイコフ）。

生成主義はその存在中にいくつかの段階を経てきました。そのうち最大のものは次のとおりです。

1. 標準理論。その発展の下位段階は次のとおりです。

「構文構造」モデルは、チョムスキーの最初のモノグラフにちなんで呼ばれ、有限の文法手段を使用して無限の文のセットを生成するメカニズムとして言語のアイデアを実装し、そのためにチョムスキーは深い (隠された) 概念を提案しました。直接認識から生成され、再帰的（繰り返し適用できるルール）および表面（直接知覚される）文法構造のシステム、および深層構造から表面構造への移行を記述する変換によって生成されます。複数の表面構造が 1 つの深層構造に対応すると考えられています (たとえば、受動的構造 政令には大統領が署名する活性構造と同じ深層構造からの不動態化変換によって得られる 大統領は法令に署名する) およびその逆 (つまり、曖昧さ 親戚を訪問するのは疲れることがある表面構造の偶然の結果として説明され、2つの異なる深層構造に遡り、1つは誰かを訪問する親戚であり、もう1つは誰かが訪問する人です）。

チョムスキーの本で概説されているアスペクトモデル、または標準理論 構文理論の側面 (構文理論の側面、1965年、ロシア語。レーン 1972) であり、主に形式モデルに意味論的なコンポーネント、つまり深い構造に意味を割り当てる意味論的解釈のルールを導入する試みです。「アスペクト」では、言語能力（言語的発話を生成するプロセスのシステム）と言語使用（パフォーマンス）の対比が導入され、変換中の意味の保存に関するいわゆるカッツ・ポスタル仮説が採用されました。オプションの変換の概念は除外され、語彙の互換性を記述する構文上の特徴の装置は除外されました。

拡張標準理論、または「語彙主義」。語彙コンポーネントと意味解釈のための多数のルールが導入されました。理論の主な規定は、チョムスキーによって次の記事で概説されています。 ノート 名目化について (名目化に関する備考, 1970).

2. 1970 年代に形成され、チョムスキーの著書にまとめられた制御と束縛の理論 コントロールとバインディングについての講義 (統治と拘束力に関する講義、1981); 英単語の頭文字をとってGB理論と呼ばれることが多いです。この理論への移行における主な変化は、特定の言語の構文構造を記述する特定の規則が放棄され、いくつかの普遍的な制限によって置き換えられたことでした。すべての変換は 1 つのユニバーサル移動変換に置き換えられました。 GB 理論の枠組み内で、プライベートモジュール (X バー理論、制限理論、結合理論、制御理論、ケース理論、シータ理論) が特定され、それぞれが文法の独自の部分を担当し、次に従って動作します。独自の原則があり、特定の言語の仕様を決定するカスタマイズ可能なパラメーターが多数あります。原理とパラメータの概念は生成主義の次の発展段階でも保存されたため、生成主義の第 2 段階と第 3 段階をカバーする特別な段階として原理とパラメータの理論が語られることもあります。

3. ミニマリストプログラム。その主な規定はチョムスキーによっていくつかの記事で説明され、後に同名の本にまとめられました（ ミニマリストプログラム、1995）。このプログラム (モデルや理論ではありません) には、言語表現を最小限に抑え、言語表現と他の認知システムとの相互作用を記述することが含まれており、人間の言語装置の 2 つの主要なサブシステムである語彙集とコンピューティングシステム、および 2 つのインターフェイス (音声インターフェイスと論理インターフェイス) を想定しています。

生成主義の装置と多くの理論的公準は、40 年にわたってほとんど認識を超えて変化しました。 1960 年代には変換理論と呼ばれ、規則体系として定式化されることが多かった理論が、現在では変換の概念も規則の概念も使用していないことを指摘すれば十分です。生成主義の最新バージョンでは、かつて生成理論の中心であった深層構造と表面構造の概念も削除されました。一般に、生成主義において変わらない唯一のものは、人間の言語能力の生得性に関する仮説、さまざまな言語の構造の基本原則の統一性（特定のパラメータの設定が異なるだけである）、および文法の自主性。これは真実ですが、第一に、これらの公準、特に最初の 2 つは、決して生成主義の特徴ではありません。それらは、時には暗黙のうちに、以前の多くの言語理論で受け入れられていました。そして最も重要なことは、これらの公準がより一般的な考慮事項から演繹できると信じる理由があることです。

チョムスキーの生成主義の真の不変性の核心は、第一に、いわゆる方法論的一元論です。これは、すべての科学における説明が同じ方法で構築されなければならないという要件、つまり自然科学のモデル、そして何よりも標準としての物理学に従うことです。自然法則は文法規則と原則であり、形式的構造を定義する自律的で演繹不可能な構文（広い意味で）であり、これもいくつかの規則に従って音声形式に翻訳され、特定の規則に従って意味を表します。割り当てられています。

方法論的一元論からは、構文の自律性（いかなる方法でも説明する必要がない）と、生得的な言語能力に関する公準（言語の法則と同じように既製の形式で人に与えられる）の両方に従います。自然は彼に与えられている）、そして生得性についてのテーゼから、深い統一性についてのテーゼはすべての言語から自然に導き出されます。

チョムスキーの生成理論は間違いなく注目に値する知的成果です。第 1 段階 (1960 年代から 1970 年代の変わり目に危機が訪れる前) では、形式文法と計算言語学の発展に多大な影響を与え、文法と比較して形式言語構造を記述するための経済的で強力な装置を研究者に提供しました。直接のコンポーネントの。 構文構造チョムスキーは、現代の認知科学の基礎を築いた著作の一つと考えられています。理論的に言えば、生成理論は行動主義との根本的な決別を示した（チョムスキーは、1960年代初頭の行動心理学者B・スキナーとの有名な論争の後、「行動主義の墓掘り人」として認識された）。チョムスキーはここ数年、自らの思想の知的根源について語り、あらゆる方法で言語学の発展における記述主義の段階から距離を置き、遠い先人たち、つまりW・フォン・フンボルト、ポート・ロワイヤルのフランス文法学者、特にRに訴えた。 . デカルト。

チョムスキーは、20年近くにわたって世界で最も有名な言語学者であり続けています。多くの記事、多数の単行本、さらには長編ドキュメンタリー映画が、彼と彼の理論、そして 20 世紀の最後の 3 分の 1 における言語科学の発展に捧げられています。多くの著者によって「チョムスキー革命」と表現されています。

チョムスキーは、言語学が認知心理学の一部であると宣言した最初の一人であることに注意すべきである。しかし、実際には、彼は言語の研究を最大限に自律化し、このために人間の認知能力のモジュール性の考えを導入しただけである。そして「モジュール」の相対的な独立性。言語能力を人間の他の認知能力と相関させる試みは、ミニマリストのプログラムと、生成主義と言語の間に「橋」を築こうとして実際に失敗した R. ジャッケンドフ (1945 年生まれ) の作品にのみ現れました。認知言語学。

チョムスキーは公人として米国で広く知られており、米国の外交政策や国内政策、世界政治全般、さらにはメディアの操作行為を批判している。ベトナム戦争中、チョムスキーは大規模デモに参加したとして逮捕された（彼はN・メイラーと同じ独房にいた）。チョムスキーの社会批判的な出版物は、言語に関する著作と同じくらい数多くあります。その中で - アメリカの力と新しいみかん (アメリカの力と新しいマンダリン, 1969), 人権とアメリカの外交政策 (人権とアメリカの外交政策, 1978), 人権の政治経済学、全 2 巻 (E. ハーマンと共著、 人権の政治経済学, 1979), 海賊と皇帝: 現実世界での国際テロリズム (海賊と皇帝: 現実世界での国際テロリズム, 1986), 言語と政治 (言語と政治, 1989), 必要な幻想: 民主主義社会における思想統制 (必要な幻想: 民主主義社会における思想統制, 1989), 封じ込め民主主義 (民主主義の抑止, 1992), 501 年: 征服 続く (501 年: 征服は続く, 1993), 新しい軍事ヒューマニズム：コソボからの教訓 (新しい軍事ヒューマニズム: コソボからの教訓、1999）など。近年、チョムスキーは反グローバリズムの精神的指導者と呼ばれることが多い。

パベル・パルシン

チョムスキー・ノーム・エイブラハムは、1928年12月7日にペンシルベニア州（米国）で生まれました。生成文法に関する彼の研究は認知科学の発展に貢献し、行動主義の衰退に大きく貢献しました。彼が得意とした主な分野ノーム・チョムスキー、 - 言語学。さらに、彼は現代の主要な理論家、哲学者、広報家の一人とみなされています。

一般情報

ノーム・チョムスキーはマサチューセッツ工科大学の言語学の教授です。彼は多くの作品の著者です。が執筆した作品の中で、ノーム・チョムスキー、言語と思想人々が主導的な地位を占めます。科学的研究に加えて、急進的な左翼の政治的見解も彼に名声をもたらしました。この哲学者は米国の外交政策を積極的に批判した。リバタリアン社会主義者でありアナルコ・サンディカリズムの支持者 - それが彼が自分自身をそう呼んでいるノーム・チョムスキー。引用この科学者は 1980 年から 1992 年までの期間に最も利用された科学者の 1 人でした。

名前

英語のスペルは次のようになります: Avram Noam Chomsky。最初の 2 つの名前はユダヤ人です。姓はポーランドの都市のロシア語の旧名（ヘルム）に由来します。英語話者はルールに従って名前を「チョムスキー」と発音します。

バイオグラフィー

チョムスキー・ノームはユダヤ人の家庭に生まれました。彼の母親、エルシー・シモノフスカヤの故郷はボブルースクでした。父親は有名なW.チョムスキー教授です。ノームは 1945 年に哲学を始めました。ペンシルベニア大学の教師の 1 人が Z. ハリスでした。彼は将来の哲学者に、自分が選んだ言語の意味構造を作成するようアドバイスしました。この若い科学者が特にハリスの政治的思想に影響を受けたことは言うまでもありません。 1947年、ノームは将来の妻となるキャロル・シャッツと付き合い始めた。彼らは子供の頃に出会った。 1949 年に二人の結婚は登録され、2008 年に妻が亡くなるまで結婚生活が続きました。結婚生活中に、キャロルとノームには 3 人の子供がいました。

科学活動

1955 年、チョムスキーはペンシルバニア大学から博士号を授与されました。しかし、これまでの 4 年間、研究のほとんどをハーバード大学で行いました。彼は博士論文の中で、生成文法に関する特定のアイデアを展開し始めました。これノーム・チョムスキーの理論科学の革命的存在となった。彼は、1957 年に出版された『Syntactic Structures』でその概念を詳しく説明しました。 1955 年にマサチューセッツ大学からオファーを受け、1961 年からそこで言語学を教え始めました。

政治の舞台への参入

それはマサチューセッツ工科大学で教鞭をとっていたときに起きた。 1964年頃、米国はチョムスキーが誰であるかを初めて知った。ノームはアメリカのベトナム政策に公然と反対した。 1969年、戦争に関する彼のエッセイが出版された。その瞬間から、彼らが提案したアイデアは、ノーム・チョムスキー。書籍、戦争と米国の外交政策をテーマに教えながら書かれたこの作品は、幅広い反響を引き起こした。彼の立場は、最も一般的には自由主義的社会主義とみなされるが、左派によって支持された。同時に表現されたアイデアは、ノーム・チョムスキー、本他の政治部門の代表者らから激しい批判にさらされた。科学者が社会現象を分析の中心的な対象にしようとしたわけではないことは言う価値があります。政治プロセスへの情熱にもかかわらず、彼は言語学の研究と教育を続けました。

科学への貢献

『構文構造』はチョムスキーが作成した最も有名な作品です。ノームはその思想によって、世界中の科学の発展に大きな影響を与えました。多くの著者がこの分野における一種の革命について語っています。生成文法の考え方の認識は、その主要な規定を受け入れず、それらを批判するような言語的方向にも感じられます。

重要なアイデア

時間が経つにつれて、チョムスキーによって作成された理論は大幅に進化しました。今日では、彼の概念を複数形で語ることは十分に可能です。一方、著者の意見では、他のすべてが進む基本的な立場は変わっていません。重要な考え方は、言語で自分自身を表現する生得的な能力があるということです。この立場は 1955 年に初めて表明されました。その後、彼は初期の著作「言語概念の論理構造」を出版しました。その中で著者は「変換文法」という用語を紹介しました。

この理論では、「表面構造」（抽象）に対応する表現（単語の並び）を考慮し、それらを「深層カテゴリー」と比較します。この概念の最新バージョンでは、これらのレベル間の境界が存在しないことが多いことに注意してください。構造的および変換的なルールと原則は、表現の作成と解釈の特徴を反映しています。有限の概念と規範を使用して、人はこれまで誰も表明したことのない提案を含め、無制限の数の提案を作成できます。このような構造化の能力は、個人の遺伝プログラムの生得的な部分として機能します。人々は、ほとんどの認知機能や生物学的機能と同様に、これらの原則をほとんど認識していません。

コンセプトの現代版

普遍文法に関する記述が含まれています。チョムスキーによれば、言語システムの基礎となる文法原則は生得的であり、変更不可能であると考えられるべきです。さらに、世界のさまざまな人々が使用する言葉の違いは、スイッチに匹敵するパラメトリックな脳設定の観点から説明できます。この立場によれば、言語を学習するには、子供は単語 (語彙単位) と形態素を学習し、パラメータの意味を判断するだけで済みます。後者は、多くの基本的な例を提供することによって実現されます。この概念に基づいて、チョムスキーは、子供たちが言語を習得する速度、特定の言語族に関係なく同様の認知段階、およびよくある間違いの種類について説明します。著者によれば、後者の有無によって、使用された手法が示されるという。それは生得的（一般的）なものである場合もあれば、言語固有のものである場合もあります。

結論

チョムスキーが推進した考え方は、幼少期の言語習得を研究する科学者に大きな影響を与えました。もちろん、すべての著者が表明された立場に同意しているわけではありません。これは、脳によるデータ処理のプロセスを説明する試みに基づく接続主義と創発主義の概念の影響によるものです。一方、言語習得の研究に関連するほぼすべての理論は今日物議を醸していると考えられています。

心理学への貢献

チョムスキーによれば、この学問分野の分野の 1 つは言語学です。彼の著作「Syntactic Structures」は、後者の認知心理学との関係を説明しています。普遍文法の概念は、行動主義の確立された考え方に対する批判として多くの著者によって認識されました。

「言動」への批判

この作品は 1959 年にチョムスキーによって出版されました。スキナーの作品「言語行動」に対する批判は、心理学の主要なパラダイムの変化である認知革命に弾みを与えました。チョムスキーが指摘しているように、人が構築できる文の数は無限にあるということは、条件反射の強化を通じて学習するという行動主義的な概念を拒否する十分な理由になります。幼い子供は、これまでの行動経験に裏付けられていない新しい文章を組み立てることができます。したがって、言語の理解は過去ではなく「習得のメカニズム」によって決まります。それはまた、個人の内部の精神構造として機能します。言語習得のメカニズムによって、可能な文法構造の範囲が決まります。聞いた音声から新しい構造を習得するのに役立ちます。

ポリシー

チョムスキーはアナキズムという政治哲学の枠内で自分自身を特徴付けており、それは正当化されない場合にはあらゆる階層形態を拒否し根絶するものであると彼は説明している。この哲学者は特にアナルコ・サンディカリズムに近い。外交政策の分析は私が研究した大きな分野ですノーム・チョムスキー。「システム・オブ・パワー」- 彼の基本的な作品のもう 1 つ。選挙モデルが常に彼の批判の対象になるわけではない、ということは言っておかなければならない。さらに、彼は何人かの候補者を支持しました。彼自身は、自分自身をアナーキストの伝統の「旅仲間」であると特徴づけている。

ノーム・チョムスキー：「アメリカン・ドリームへのレクイエム」

2015年には科学者自身を撮影したドキュメンタリー映画が公開された。ダイナミックなプロットと興味深い瞬間の存在が特徴です。映画の中で、哲学者はあらゆる形態の資本主義に対する率直な批判者として登場します。この映画の中で作者はこう語っています。世界がどのように機能するか。ノーム・チョムスキー米国が推進する政策に対して和解できない反対者として行動する。彼は経済的自由に基づくバクーニンのアナキスト思想の支持者である。この問題に関する彼の主な見解は、著作「人に利益をもたらしなさい」ノーム・チョムスキーソ連が冷戦に負けた後に出現した世界経済は、多数派を抑圧し搾取する少数派の利益を満たすことを目的としていると考えている。米国はこれにおいて重要な役割を果たしています。彼は米国の政策を批判し、常に自分のコンセプトに焦点を当てています。それによると、米国の外交政策の行動のほとんどは「好例の脅威」に基づいているという。このモデルは、どの国もアメリカの影響力の範囲外で発展を完全に成功させるというものだ。これは、ひいては、米国にとって特に経済的利益をもたらす国々を含む他の大国のための活動構造の形成を前提としている。したがって、特定の国が国家の影響力を離れる恐れがある。チョムスキーによれば、このことが、米国が経済や国家安全保障に特別な利益を持たない地域であっても、「イデオロギーに関係なく開発の独立性」を抑圧するために介入するよう促しているという。世界舞台における米国の役割について議論する際、著者は研究中に収集した事実と文書を使用します。仕事で「我々の言う通りになるだろう！」ノーム・チョムスキー米国のイラクおよび他の国々への侵略の原因と結果を調査します。一方、彼のすべての作品には、政府への批判とともに、新しい存在モデルを創造するという考えがあります。

「自由な社会」

彼の作品では」未来国家」ノーム・チョムスキー社会は有給労働なしでも存在できるという考えを擁護する。著者は、人々が自分のやりたい仕事を自主的に選択できるようにすることを提案しています。そうすることで、彼らは自分の欲望に従って行動できるようになります。この場合、自発的に選んだ仕事は「社会的に役立つ」ものとなり、それ自体が報酬として機能します。資本主義モデルの破壊は、によって提唱された概念の基礎です。ノーム・チョムスキー。「未来を創る」「 - 質的に新しい生活構造の形成に捧げられた作品。著者は、平和的な無政府状態を作り出すことを提案しています。このモデルでは、国家やその他の管理構造があってはなりません。誰にとっても不快な仕事が発生した場合、それは可能性があります。人々の間で分配される。

ノーム・チョムスキー: メディアを操作する 10 の方法

政治プロセスを研究した科学者は、人々に影響を与えるための特定のアルゴリズムがあるという結論に達しました。同時に、メディアは影響力を与える主要な手段である、とノーム・チョムスキーは言います。操作方法は以下の 10 通りです。

気を散らす。
問題を作成し、それに対する解決策を提案する。
段階的に適用する方法。
執行の延期。
国民を子供のように扱う。
思考よりも感情を重視します。
凡庸さを助長し、大衆の無知を維持する。
マナーが悪く、愚かで、下品であることがファッショナブルであるという考えが国民の間に広まります。
罪悪感の増加。
国民は自分自身について知っている以上に国民についてよく知っています。

気を散らす

チョムスキーによれば、それは社会を管理するための重要なツールとして機能します。国民の注意は、経済・政治支配層の手に委ねられている重要な決定や問題からそらされている。これを達成するために、情報空間は重要ではないメッセージで常に飽和状態になります。このツールにより、人々が科学、政治、経済、サイバネティックス、神経生物学、心理学の分野で重要な知識を得るのに障害を生み出すことが可能になる、とノーム・チョムスキー氏は言う。「静かな戦争のための静かな武器」という著作からの引用が彼の立場を裏付けています。特に著者は、支配層は現実の差し迫った社会問題から国民の注意をそらし続け、本質的に重要性のない話題にすり替えようと努めていると述べている。当局は、人々が常に何かに忙しくして、考える時間がないようにしようとしています（「動物のように、畑から囲いまで」）。

問題を作成し、解決策を提案する

大衆の間で特定の反応を引き起こすように設計された、ある状況が形成されつつあります。国民はそのような状態に陥り、自らが支配エリートに必要な措置の採用を要求し始める。たとえば、都市では暴力のスパイラルが展開し、血なまぐさい虐殺が組織されます。この状況に激怒した国民は、治安を強化する法律の制定と、市民の自由を制限することを目的とした政策の実施を要求し始める。もう一つの例は、人々が自分たちの権利の侵害や都市サービスの停止を必要悪として受け入れるために、経済危機を引き起こすことです。

段階的適用方法

このツールは、不人気な措置を推進し可決するために使用されます。それらはすぐには実行されませんが、毎日、毎年、徐々に実行されます。この方法は、80 年代から 90 年代に社会経済的条件を課すために使用されました。前世紀。まともな生活を提供できない賃金の低下、失業、政府機能の減少、不安定、不確実性、民営化は同時に起こった可能性がありますが、高い確率で人々の間に革命を引き起こしました。

執行の延期

これも不人気な決定を下すもう 1 つの方法です。この方法の本質は、将来それを実施するための国民の同意を得るために、国民に政策を提示することである。この場合、人々の意思決定プロセスは心理的な観点から非常に容易になります。まず国民は、不人気な政策が明日導入されるわけではないことを理解しています。同時に、人々は将来を理想化し、後に当局の意見が変わり、考えが変わることを期待する傾向があります。その結果、遅延によって人々はそのアイデアに慣れ、その後は謙虚に変化を受け入れることができるようになります。

国民を幼い子供のように扱う

幅広い聴衆を対象としたプロパガンダ演説のほとんどには、発達遅延や精神障害のある生徒のために学校で使用されているのと同じ主張、言葉、イントネーションが含まれています。話し手が聞き手を誤解させようとすればするほど、スピーチの中で幼児的な表現を使用するようになります。これは、誰かがその人を 12 歳くらいかそれよりも若いかのように話しかけた場合、暗示の可能性により、その人の反応や答えに批判的な評価が入らないという事実によるもので、これはこの年齢の子供によくあることです。

感情を強調する

このテクニックは古典的なものと考えられています。合理的に考え、何が起こっているかを分析する能力をブロックすることに焦点を当てています。同時に、このテクニックを使用すると、潜在意識への扉を開くことができます。これは、思考、恐怖、アイデア、恐怖、強迫、さらには持続可能な行動パターンの導入にもつながります。

無知

操作のもう一つの方法は、人々が自分たちを統治するために使用されている方法を理解できないようにしたいという願望です。この原則に従えば、社会の下層階級が受ける教育の質は著しく低下する。それは平凡になるので、階級を分断する無知は克服できないレベルに留まります。

罪悪感の増大

この方法には、不幸に対する責任を人に植え付けることが含まれます。罪悪感は、努力と精神的能力の不足により、状況を改善することができないことを示すことによって強化されます。これは自己鞭打ちにつながります。これにより、うつ病、つまり抑うつ状態が引き起こされます。起きるはずだった革命の代わりに、無策が続いている。

人に関する情報を持っている

半世紀にわたり、科学の進歩により、一般の人々の知識と支配階級が保有し使用するデータとの間に大きなギャップが生まれました。応用心理学と神経生物学のおかげで、当局は人間の生理学的および精神的な両方に関する高度な情報を入手しました。支配層のエリートたちは、自分自身について知っている以上に人々について学ぶことができました。これは言い換えれば、システムが人々そのものよりも大きな力を持ち、人々をより強くコントロールしていることを意味します。

アヴラム・ノーム・チョムスキー（Avram Noam Chomsky、1928年12月7日、アメリカ合衆国ペンシルベニア州フィラデルフィア出身、チョムスキーまたはチョムスキーと表記されることが多い）は、アメリカ合衆国の言語学者、政治エッセイスト、哲学者、理論家である。マサチューセッツ工科大学言語学研究所教授、チョムスキー階層と呼ばれる形式言語の分類の著者。生成文法に関する彼の研究は、行動主義の衰退に大きく貢献し、認知科学の発展に貢献しました。チョムスキーは、言語学的な研究に加えて、急進的な左翼の政治的見解や、米国政府の外交政策に対する批判でも広く知られています。チョムスキー自身は、自分自身をリバタリアン社会主義者であり、アナルコ・サンディカリズムの支持者であると呼んでいます。

1945 年以来、ノームチョムスキーはペンシルベニア大学で哲学と言語学を学びました。彼の教師の一人は言語学のゼリグ・ハリス教授でした。

チョムスキーは 1955 年にペンシルバニア大学から博士号を取得しましたが、その前の 4 年間は研究のほとんどをハーバード大学で行っていました。彼は博士論文の中で言語学的アイデアの一部を発展させ始め、1957 年の著書『構文構造』でそれを拡張しました。

1955 年にチョムスキーはマサチューセッツ工科大学 (MIT) からオファーを受け、1961 年にそこで言語学を教え始めました。

彼が政治に関わるようになり、1964年頃から米国のベトナム戦争への関与に公に反対したのはこの頃だった。 1969年、チョムスキーはベトナム戦争、アメリカの力、そして新しい北京人についてのエッセイを出版した。

ノーム・チョムスキーの研究は現代心理学に大きな影響を与えました。チョムスキーの観点からすると、言語学は認知心理学の一分野です。彼の著作「構文構造」は、言語学と認知心理学の間の新たな関係を確立するのに役立ち、心理言語学の基礎を形成しました。彼の普遍文法理論は、当時確立されていた行動主義理論に対する批判であると多くの人に見られました。

本 (12)

我々の言う通りになるでしょう！

政治ジャーナリズムの分野で多数のベストセラー本の著者である「西側の良心」のノーム・チョムスキーは、アメリカの外交政策、国家資本主義、メディアを通じた社会の操作を批判していることで広く知られています。

著書に『言う通りになる！南米から中東に至る多くの差し迫った国際問題に関する西側の主要な反逆者の視点、そしてもちろん米国の政治システムについての彼のビジョンを知ることができます。

覇権、あるいは生存競争

アメリカの世界征服願望。

ノーム・チョムスキーの著書『覇権、あるいは生存のための闘争』は、たちまち米国でベストセラーとなったが、その本は、米国が半世紀以上にわたり、いかにしてその壮大な帝国戦略を世界中で積極的に推進してきたかを明確に示している。

アメリカの指導部は、キューバ危機の時と同様に、世界支配を達成するためにはどんなリスクも厭わない姿勢を示している。世界的に有名な知識人ノーム・チョムスキーは、この本の中で、私たちを地球規模の大惨事の瀬戸際に追い込んだ原因と起源、そして私たち全員を致命的な危険に意図的にさらすとき、私たちの国の指導者たちを動機づけているものは何なのかを探ります。

将来の状態

アメリカの言語学者、広報担当者、哲学者であるノーム・チョムスキーは、最も影響力のある現存する知識人の一人とみなされています。

政治的専制に対する熱心で一貫した批判者であるアナキストのチョムスキーは、国家の起源から現在に至るまでの役割を分析し、将来の発展のベクトルを概説します。彼は、国家社会主義と国家資本主義のイデオロギーが同様に退行的であると考えており、未来の状態を古典的自由主義の考え方の論理的継続としてのリバタリアニズムの発展と関連付けています。

世界の仕組み

世界経済は政府の補助金に依存する企業に乗っ取られているため、自由市場は存在しません。

米国の外交政策は主に、自国の利益のために周囲の世界を変えることを目的としている。彼らは、特別な経済的利益を持たない地域であっても、軍事的および財政的手段を使用します。

米国の国内政策は、人口の均衡を保ち、大規模な個人所有者に有利なように所得を再分配することを目的としている。

左翼急進的な見解で知られる広報担当者であり、米国の政治経済システムを熱心に批判しているノーム・チョムスキー氏が、具体的な例を挙げてこれを証明している。多くの人が彼の意見に反対しています。どちらの側を取るかは読者が決めることです。

デカルト言語学

合理主義思想の歴史の章。

この本の中で、アメリカの傑出した言語学者ノーム・チョムスキーは、言語学者や哲学者の著作の中で、彼が開発した変換生成文法の理論の規定と同様の考えを過去に追跡しようとしました。

この目的のために、彼は17世紀から18世紀の言語哲学的合理主義の伝統に目を向けましたが、彼の意見では、不当に忘れ去られていました。チョムスキーは、R. デカルトと J. ドコルデモワ、J. ハリスと R. ケドワース、シュレーゲル兄弟と W. フォンフンボルト、その他のフランス、ドイツ、イギリスの思想家の著作をふんだんに引用しながら、言語に対する合理主義的アプローチの主な特徴であり、その基礎は古代に築かれました。

チョムスキーの有名な作品は多くの言語に翻訳され、一時は科学マスコミで激しい論争を巻き起こしました。

階級戦争

デビッド・バーザミアン氏へのインタビュー。

この本の中で、アメリカの著名な知識人であり政治家である彼は、社会経済的問題が新たな「階級戦争」について語らなければならないほど大きな規模に達している現代西欧社会に迫り来る深刻な危機について考察している。

チョムスキーは広範な事実証拠に基づいて、新興グローバル資本主義によって生み出された矛盾を暴露し、それに対する包括的な批判を提供します。

破綻国家: 権力の乱用と民主主義への攻撃

米国は世界中の「破綻国家」の問題に軍事介入する権利を繰り返し主張してきた。

ノーム・チョムスキーは、世界的ベストセラーとなった『覇権あるいは生存のための闘争』のフォローアップの中で、そうではないと主張し、米国自体が他の破綻国家と同じ特徴を共有しており、したがって米国自身の国民と世界に対してますます深刻な脅威をもたらしていると主張した。全体。

新しい軍事ヒューマニズム：コソボからの教訓

1999年に初めて出版されたノーム・チョムスキーの本は、コソボでの出来事をきっかけに書かれた。

NATOによるセルビア爆撃を分析しながら、著者は「新しいヒューマニズム」に疑問を投げかける。その根底にあるものは何でしょうか：政治的利益、それとも人道的配慮でしょうか？崇高な原則や価値観の名の下に武力の行使は正当化されるのでしょうか?

チョムスキーは広範な歴史資料を用いて、米国とその同盟国が公正な世界秩序のために戦っているのではなく、自国の経済的、地政学的な利益のために戦っていることを証明している。

人に利益をもたらす

ノーム・チョムスキーは国際的に有名な政治活動家、作家であり、1955 年からマサチューセッツ工科大学で教鞭をとっている言語学の教授です。チョムスキーは、言語学、現代世界の政治経済生活、国際関係に関する多くの本や記事の著者です。

チョムスキーは、1999年に初版が出版された著書『Profit on People』の中で、新自由主義、つまり今日、世界の人民に対して階級戦争を旗印の下で引き起こしている経済と政策の企業システムに対する詳細な批判を主題としている。「グローバリゼーション」。

電力システム

世界的な民主主義の蜂起とアメリカ帝国に対する新たな挑戦についての会話。

「ハンマーを持っていれば、あらゆる問題は釘になります。」

著名な言語学者、哲学者、社会活動家であり、米国の政策に対する容赦のない批判者でありグローバリゼーションの反対者でもあるノーム・チョムスキーは、挑発的な一般化と単純化を通じて、読者にもっと積極的に考えるよう促し、最終的には現代の差し迫った問題を新たに見つめ直すよう促します。。

現代の経済的および政治的世界秩序は何に基づいていますか? アラブ世界の民主主義の未来はどうなるでしょうか？何がヨーロッパを経済危機に追い込んだのでしょうか? チョムスキーは、自由、主権、人権の尊重の価値観と同様に、このことについて議論し、私たち一人一人が知っていると思われる事実に基づいて論じていますが、彼の結論はまったく予想外であり、したがって独創的です。いいえ、もちろん、精神的な揺さぶりは必ずしも楽しいものではありませんが、それは役に立つでしょうか？間違いなく！

未来を形作る: 占領、侵略、帝国主義の思想と安定

『未来の創造』という本は、世界で最も影響力のある知識人、哲学者、言語学者の一人であるノーム・チョムスキーのペンによるものです。

観察力があり、皮肉に満ちた冷静な広報担当であるチョムスキーは、世界政治の最も差し迫った問題を取り上げています。著者は確信的な反グローバリストであり、一極世界の概念に反対しているため、世界で最も困難な地域、つまりイスラエルとパレスチナ、北朝鮮、ソマリア、イラク、イラン、最も重要なのは、彼の国で。

この出版物はチョムスキーの思想の成果であるだけでなく、印刷物やオンライン出版物、大学の教室や公共の場で彼が反対者たちと継続的に行った議論の成果でもあり、それゆえにその鋭さと説得力がある。

言語と思考

N. チョムスキーによるこのモノグラフは、生成理論、または変換生成文法の理論一般を科学的かつ理論的に説明し、言語学の歴史と言語科学の発展の現在の段階の両方におけるその位置を明らかにしています。。

この本はこれらの問題を幅広い科学的観点から考察しているため、言語学者、心理学者、動物行動学者、および言語問題に関心のあるその他の専門家にとって興味深いものです。

トピックに関する記事