Putyin elrendelte Olga Li bebörtönzését, mert „Putyinhoz fordult” (2016). A Kursból származó Olga teljes mértékben elárulta Putyint. A helyi helyettes és újságíró nem félt a fenyegetésektől, Olga Li YouTube

A kurszki régióban büntetőeljárás indult Olga Li Kurszk Regionális Duma képviselője ellen, aki nemrégiben Vlagyimir Putyin orosz elnököt "saját népe elleni bűnös összeesküvéssel" és "erőszakpropagandával" vádolta meg, amely megtöltötte az állami televíziós csatornákat - írja a Szabadság Rádió. . A büntetőeljárás megindításának tényét maga Olga Li is megerősítette. Elmondta, hogy az ellene indított büntetőeljárásról csütörtökön a Kurszki Regionális Duma képviselőinek ülésén értesült Nyikolaj Sztudenikintől, a kurszki régió első ügyészének helyettesétől. Lee szerint a meghallgatás végén az Egységes Oroszország, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja és a Liberális Demokrata Párt képviselői nyíltan kifejezték vele szembeni elégedetlenségüket.

Több mint két hete Olga Li, a Kurszki Regionális Duma helyettese tett közzé egy videót a YouTube-on, amelyben élesen bírálta az államfőt. Li elmondta, hogy Putyin kül- és belpolitikája az orosz pénzügyi rendszer összeomlásához és a jogállamiság elnyomásához vezetett. A helyettes szerint Putyin besorolása a Kurszk régióban nem haladja meg a 25 százalékot.

Olga Li ezt mondta: „Még nem kaptam hivatalos határozatot büntetőeljárás megindításáról, de a regionális duma elnöke és a helyettes ügyész tájékoztatott, hogy az orosz elnökhöz intézett fellebbezésem miatt büntetőeljárás indult. ellenem nyitott. Rágalmazással és szélsőségességgel vádolnak. Hamarosan úgy tűnik, kapok erről ítéletet. Legfőképpen azért kritizáltak, mert nem támogattam a Krím Oroszországhoz csatolását és megsértettem Putyint." mondta Li. "Én voltam minden párt képviselői elítélték. A Kommunista Párt képviselője azt mondta, hogy a Krím illegális annektálásáról szóló szavaim megosztják az országot "De ebben a nehéz időszakban össze kell tömörülnünk a Krím körül. A képviselő azt javasolta, hogy nyilvánosan térjek meg, és mondjak le szavakkal.Azt mondtam,hogy a jelenlegi kormány cselekedetei háborúba fogják vezetni az országot.Nem akarom ezt és nem fogok meghátrálni meggyőződésemtől.Kifejeztem becsült ítéleteimet,amihez jogom van.Kész voltam a problémákra, ill. megoldja őket, ahogy jönnek."

Bűnügy megindításáról csütörtökön jelent meg információ a kurszki régió nyomozóbizottságának honlapján. A minisztérium honlapján különösen arról számolnak be, hogy "a Népi Újságíró című újság 2015. szeptember-októberi számában a gyanúsított "cikket tett közzé" Nyilatkozat a Filimonov régió ügyészének büntetőjogi felelősségre vonásáról címmel. "A cikkben a szerző szándékosan hamis információkat terjesztett, hiteltelenítve Kurszk város Leninszkij Kerületi Bíróságának bírájának becsületét, méltóságát és szakmai hírnevét, azzal vádolva, hogy szándékosan igazságtalan döntést hozott egy közigazgatási ügyben. vétség.

Egy olyan esetről beszélünk, amelyet maga Olga Li nyilatkozott a Szabadság Rádió tudósítójának: „Az általam vezetett Népi Újságíró című kiadvány tudósítója 2015 májusában nyilatkozattal érkezett az ügyészséghez a területi ügyészség intézkedéseiről. az ügyészség közelében állt egy tehénnel. Tehenet nem hoztunk, de tudtuk, hogy ott lesz. Alkalmazottunkat megvádolták, hogy nem engedélyezett gyűlést tartott. Shurova bíró például helytelenül viselkedett a megbeszélésen. még mielőtt vége lett volna, az alkalmazottunk bűnös. Arról a cikkről, ahol a bíró ténykedését írtuk le, csak most, hat hónappal később, az elnököt kritizáló videóim után emlékeztek meg Li Olga helyettes.

A Kurszk régió Nyomozó Bizottságának vizsgálati osztálya nem kívánt nyilatkozni a büntetőeljárás megindításáról szóló információkkal kapcsolatban.

Íme, amit Olga Lee mondott:

Még nem kaptam meg hivatalos határozatot a büntetőeljárás megindításáról, de a regionális duma elnöke és az ügyészhelyettes tájékoztatott, hogy az orosz elnökhöz intézett fellebbezéseim miatt büntetőeljárás indult ellenem. Rágalmazással és szélsőségességgel vádolják. Hamarosan úgy tűnik, kapok erről határozatot. Leginkább azért kritizáltam, mert nem támogattam a Krím Oroszországhoz csatolását, és Putyint sértegettem. – mondta Lee. - Engem minden párt képviselői elítéltek. Az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának helyettese azt mondta, hogy a Krím illegális annektálásáról szóló szavaim megosztják az országot, de ez szükséges ...

A kurszki régióban büntetőeljárás indult Olga Li, a kurszki regionális duma képviselője ellen, aki a közelmúltban Vlagyimir Putyin orosz elnököt "saját népe elleni bűnszövetség" és "erőszakpropagandával" vádolta, amely megtöltötte az állami televíziós csatornákat. . A büntetőeljárás megindításának tényét maga Olga Li is megerősítette a Szabadság Rádió tudósítójával folytatott beszélgetésében. Elmondta, hogy az ellene indított büntetőeljárásról csütörtökön a Kurszki Regionális Duma képviselőinek ülésén értesült Nyikolaj Sztudenikintől, a kurszki régió első ügyészének helyettesétől. Lee szerint a meghallgatás végén az Egységes Oroszország, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja és a Liberális Demokrata Párt képviselői nyíltan kifejezték vele szembeni elégedetlenségüket.

Több mint két hete Olga Li, a Kurszki Regionális Duma helyettese tett közzé egy videót a YouTube-on, amelyben élesen bírálta az államfőt. Li elmondta, hogy Putyin kül- és belpolitikája az orosz pénzügyi rendszer összeomlásához és a jogállamiság elnyomásához vezetett. A helyettes szerint Putyin besorolása a Kurszk régióban nem haladja meg a 25 százalékot.

Íme, amit Olga Lee mondott:

Még nem kaptam meg hivatalos határozatot a büntetőeljárás megindításáról, de a regionális duma elnöke és az ügyészhelyettes tájékoztatott, hogy az orosz elnökhöz intézett fellebbezéseim miatt büntetőeljárás indult ellenem. Rágalmazással és szélsőségességgel vádolják. Hamarosan úgy tűnik, kapok erről határozatot. Leginkább azért kritizáltam, mert nem támogattam a Krím Oroszországhoz csatolását, és Putyint sértegettem. – mondta Lee. - Engem minden párt képviselői elítéltek. A kommunista párt képviselője azt mondta, hogy a Krím illegális annektálásáról szóló szavaim megosztják az országot, de ebben a nehéz időszakban össze kell tömörülni a Krím körül. A helyettes azt javasolta, hogy nyilvánosan bánjam meg és vonjam vissza a szavaimat. Azt mondtam, hogy a jelenlegi kormány lépései háborúba fogják vezetni az országot. Nem akarom ezt, és nem fogok meghátrálni meggyőződésemtől. Kifejtettem értékítéleteimet, amihez jogom van. Készen álltam a problémákra, és megoldom őket, ahogy jönnek.

A kurszki régióban büntetőeljárás indult Olga Li, a kurszki regionális duma képviselője ellen, aki a közelmúltban Vlagyimir Putyin orosz elnököt "saját népe elleni bűnszövetség" és "erőszakpropagandával" vádolta, amely megtöltötte az állami televíziós csatornákat. . A büntetőeljárás megindításának tényét maga Olga Li is megerősítette a Szabadság Rádió tudósítójával folytatott beszélgetésében. Elmondta, hogy az ellene indított büntetőeljárásról csütörtökön a Kurszki Regionális Duma képviselőinek ülésén értesült Nyikolaj Sztudenikintől, a kurszki régió első ügyészének helyettesétől. Lee szerint a meghallgatás végén az Egységes Oroszország, az Orosz Föderáció Kommunista Pártja és a Liberális Demokrata Párt képviselői nyíltan kifejezték vele szembeni elégedetlenségüket.

A kurszki regionális duma helyettese, Olga Li több mint két hete tett közzé egy videót a YouTube-on,

amelyben élesen bírálta az államfőt. Li elmondta, hogy Putyin kül- és belpolitikája az orosz pénzügyi rendszer összeomlásához és a jogállamiság elnyomásához vezetett. A helyettes szerint Putyin besorolása a Kurszk régióban nem haladja meg a 25 százalékot.

Íme, amit Olga Lee mondott:

Még nem kaptam meg hivatalos határozatot a büntetőeljárás megindításáról, de a regionális duma elnöke és az ügyészhelyettes tájékoztatott, hogy az orosz elnökhöz intézett fellebbezéseim miatt büntetőeljárás indult ellenem. Rágalmazással és szélsőségességgel vádolják. Hamarosan úgy tűnik, kapok erről határozatot. Engem kritizáltak leginkább amiatt, hogy én vagyok Nem támogatom a Krím Oroszországhoz csatolását, és nem sértem Putyint.– mondta Lee. - Engem minden párt képviselői elítéltek. A kommunista párt képviselője azt mondta, hogy a Krím illegális annektálásáról szóló szavaim megosztják az országot, de ebben a nehéz időszakban össze kell tömörülni a Krím körül. A helyettes azt javasolta, hogy nyilvánosan bánjam meg és vonjam vissza a szavaimat. Azt mondtam, hogy a jelenlegi kormány lépései háborúba fogják vezetni az országot. Nem akarom ezt, és nem fogok meghátrálni meggyőződésemtől. Kifejtettem értékítéleteimet, amihez jogom van. Készen álltam a problémákra, és megoldom őket, ahogy jönnek.

Bűnügy megindításáról csütörtökön jelent meg információ a kurszki régió nyomozóbizottságának honlapján. A minisztérium honlapján különösen arról számolnak be, hogy "a Népi Újságíró című újság 2015. szeptember-októberi számában a gyanúsított "cikket tett közzé" Nyilatkozat a Filimonov régió ügyészének büntetőjogi felelősségre vonásáról címmel. "A cikkben a szerző szándékosan hamis információkat terjesztett, hiteltelenítve Kurszk város Leninszkij Kerületi Bíróságának bírájának becsületét, méltóságát és szakmai hírnevét, azzal vádolva, hogy szándékosan igazságtalan döntést hozott egy közigazgatási ügyben. vétség.

Arról az esetről beszélünk, amelyet maga Olga Lee nyilatkozott a Szabadság Rádió tudósítójának:

2015 májusában az általam vezetett „Népi Újságíró” című kiadvány tudósítója az ügyészséghez fordult a területi ügyészség intézkedéseiről szóló nyilatkozattal. Az ügyészség közelében állt egy tehénnel. Nem hoztunk tehenet, de tudtuk, hogy ott lesz. Munkatársunkat megvádolták azzal, hogy nem engedélyezett nagygyűlést tartott. Shurova bíró helytelenül viselkedett a meghallgatáson, például ő mielőtt véget ért, azt mondta, hogy az alkalmazottunk bűnös. A cikk, amelyben a bíró ténykedését írtuk le, csak most, hat hónappal később, az elnököt kritizáló videóim után jutott eszébe – mondta Olga Li helyettes.

A Kurszk régió Nyomozó Bizottságának vizsgálati osztálya nem kívánt nyilatkozni a büntetőeljárás megindításáról szóló információkkal kapcsolatban.

Árvaházak építése során elkövetett lopások, atomerőművekben elkövetett lopások, ahol robbanás következhet be. Úgy tűnik, Vlagyimir Putyin elnök egyszerűen az összes régiót a helyi hatóságok kezébe adta kifosztás céljából! Így írja le az oroszországi helyzetet Olga Li, a Kurszki Regionális Duma képviselője, akinek a YouTube-on Vlagyimir Putyin elnök elleni nyilvános vádjai nagy visszhangot kaptak. És büntetőeljárást kapott ellenük rágalmazás és szélsőségesség gyanúja miatt. Az interjú megszervezésében az Akademia Sokrates vitaklub segített, melynek második része hamarosan megjelenik.

Parliamentní listy: Miért csak március végén tette közzé Vlagyimir Putyinhoz intézett felhívását a YouTube-on? Tudom, hogy többször is írt a Kremlnek, de mi volt a publikálás fő indítéka?

Olga Li: Az újságírótársak videóüzenetet tettek közzé a YouTube-on, miután választ kaptak egy írásos üzenetre ugyanazzal a szöveggel. Tíz éven keresztül nem egyszer írtam az elnöknek, beszélve a kormánytisztviselők által elkövetett bűncselekményekről. Egyik fellebbezésemre sem érkezett azonban egyetlen értelmes válasz sem. Ami az állampolgári kezdeményezésekről szóló szövetségi törvény megsértését illeti, minden panaszt átirányítanak ezekhez a tisztviselőkhöz, akiknek tevékenységét kritizálják, pontosabban a regionális ügyészséghez, amelynek vezetése nemcsak én, hanem az egész régió lakossága is. korrupcióval, eltitkolással és bűncselekményekben való közreműködéssel gyanúsítható.

Az utolsó fellebbezés sem volt kivétel. Jött egy válasz, amelyben egy bizonyos Medvegyev, az elnöki adminisztráció tanácsadója azt mondta, hogy az elnök az alkotmányosság záloga, ugyanakkor nem garantál senkinek semmit. Kiderült, hogy valójában nem tudja elmozdítani az általa kinevezett főügyészt, aki leplezi korrupt munkatársait! Ekkor felmerül a kérdés, hogy ki tudja eltávolítani? Dühös emberek vasvillával?! Szerkesztőként és helyettesként évről évre több ezer ember fordul hozzám panaszokkal hivatalnokok pimasz bűntettei miatt, amit a törvény végrehajtását felügyelő ügyészség teljes tétlensége is alátámaszt. Ennek az osztálynak a legtöbb alkalmazottja maga is bûnözõ, akik más kormányzati területek tisztviselõi bûncselekedeteit leplezik, és ténylegesen irányítanak minden nyomozást, bíróságot, törvényhozó és végrehajtó hatalmat. Akkor nincs mit csodálkozni azon, hogy az adóhatóság vesztegetési forrás megszerzése érdekében az ellenőrzési eredmények meghamisításával, valamint a vállalkozások és cégek erőszakos lefoglalásával foglalkozik. A végrehajtókkal összejátszva az emberektől megfosztják a földet, tetőt a fejük felett, üzletet, törvénytelenül eljárást indítanak ellenük és kifosztják őket a költségvetésből. Nem riadnak vissza semmitől. Még az árvaházak építésénél is lopnak. És mindezt büntetlenül. Néha még úgy is tűnik, hogy az elnök egyszerűen az összes régiót a helyi hatóságoknak adta kirablásra!

Kontextus

Az orosz demokráciának nyugati támogatásra van szüksége

The Wall Street Journal 2016.03.08

Az orosz kormány és a rendszerszintű ellenzék

As Safir 2016.02.23

Él az orosz ellenzék?

FranceTVinfo 2016.05.16
Az atomerőművekben elkövetett lopások már megszokottá váltak. De ebből az következik, hogy egy ilyen tárgy anyagi bázisának meggyengülése előbb-utóbb robbanáshoz vezet. Hadd emlékeztesselek arra, hogy a Kurszki Atomerőmű teljesen analóg a csernobili atomerőművel. És mivel mindezt tudom, nekem, mint képviselőnek nemcsak jogom, hanem egyszerűen kötelességem is tájékoztatni Putyin elnököt - sajnos nincs másunk - ennek a korrupciónak a tényeiről. Pontosan ezt kérdezte tőlünk beszédeiben többször is.

Kötelességemnek és kérésének tehát eleget tettem, és ennek eredményeként magam is vizsgálat alá kerültem. Figyeld meg, nem a templomban táncoltam, nem tiltakozó tüntetést gyűjtöttem, hanem csak olyan bűncselekményekről adtam át információkat, amiket senki nem akar kivizsgálni! Az elnök pedig, mint most megtudtuk, hallani sem akar róluk!

Meg kell jegyezni, hogy a Kreml pártjainak, azaz az Orosz Föderáció Kommunista Pártjának, az Oroszországi Liberális Demokrata Pártnak és az Igazságos Oroszországnak a képviselői nem az ellenzék, hanem csak utánzatai a nemzetközi közösség számára. A Kremlnek régóta mindenki örül, vezetőik pedig csak a saját zsebükre gondolnak. Mindenkinek egy etetője van, és a különbség csak adagokban van. Egyébként az elnöki adminisztráció ajtaja mögött, ha jól értem, több tucat másik, csak papíron létező párt alakult. Azért mentem a Dumába, hogy segítsek az embereknek megoldani a problémáikat, és nem azért, hogy leüljek és szavazzam a népellenes törvényekre. De hogyan tudom ezt megtenni, ha egyedül vagyok, és 44-en vannak, a kollégáim, a fenti pártok képviselői?

Utolsó beszédem semmiben sem különbözik a többitől, azzal a különbséggel, hogy abban azt mondtam, hogy Putyin népszerűsége a kurszki régióban nem haladja meg a 25%-ot, még ha a megfélemlített állami alkalmazottakat is figyelembe vesszük. Természetesen magas szavazati százalékról beszélnek a választásokon, de az alacsony részvételről hallgatnak. A részvételi arány alig érte el a 30%-ot a legutóbbi kurszki választásokon. Ennek figyelembevételével számítsa ki a valós értékelést.

— Mi a véleménye az ön ellen indított két, rágalmazás és szélsőségesség gyanúja miatt indított büntetőügyről?

- Mindezek az esetek a helyi maffia bosszúja. Nem nevezhetem másként. Erősebb és rosszabb, mint a szicíliai, amiről annyi film készült. Az olasz korrupció csak a bűnözés kapcsolata a hatalom egyes képviselőivel. Oroszországban a végrehajtó és a bírói hatalom minden szintjén erős tisztviselői hálózat. A kezükben koncentrálták az összes orosz pénzügyet, minden adminisztratív erőforrást. És ez nem csak az én véleményem. Valójában, ha például egy divatmagazint teszel egy "Büntetőügy" nevű mappába, ez már elég lesz ahhoz, hogy egy ártatlan embert börtönbe küldjenek.

És így fabrikálnak büntetőeljárást ellenem és az asszisztensem, Konstantin Berezin ellen. Remélem, egyszer majd készítenek filmet az orosz Cosa Nostráról. És ez a film nem a gyenge szívűeknek való. Segítek megírni neki egy forgatókönyvet, ami teljes mértékben valós eseményeken fog alapulni. Úgy tűnik számomra, hogy a kedves európai polgárok nem egészen értik az orosz korrupció által jelentett veszélyt. Régóta beépült gondtalan európai életük minden területébe. Már behatolt az EU-országok gazdaságába, és már elkezdte lebontani. Nem tudom, ki "fizeti" a migrációs áramlásokat, de nekem úgy tűnik, hogy keletről fúj a "szél". Könnyű kimondani – talán valaki megmondja –, de nekem úgy tűnik, Putyin már nem irányítja az országot. A korrupció, amely annyira megnőtt alatta, már irányítja tetteit, ami még ijesztőbb.

Az első büntetőeljárást egy bíró elleni rágalom miatt indították ellenem. De ez nem rágalom volt, ami az államügyészség megbízásából lefolytatott nyomozásból is teljesen világos. Ezt megértette az ügyész, aki ellen korábban két keresetet is benyújtottam. Annak ellenére, hogy követeltük, hogy a nyomozást egy másik régióba helyezzük át, már figyelemmel kíséri a nyomozás menetét. Mit gondolsz, mit várjak egy olyan férfitól, aki egyszerűen lángokban áll a bosszúvágyban?

Nem fogod elhinni, de a nyomozó döntése szerint azt írtam, hogy a bíró szándékosan hozott tisztességtelen döntést, de a cikkben egyáltalán nem volt ilyen! Ez azonban nem akadályozta meg őket abban, hogy pert indítsanak! Ma már lefolytatták a vizsgálatnak azt a részét, amely nem rágalmazásra, hanem csak negatív információkra vonatkozik. De valójában senki sem vonja kétségbe, hogy az igazságszolgáltatás képviselőjének bírálatáról volt szó, aki már a határozat megszületése előtt közigazgatási per keretében emelt vádat kollégánkkal szemben, ami durva jogszabálysértés. És ezt a folyamat hangfelvétele is megerősíti. Az ügyészek olyan sietve emeltek vádat ellenem, hogy valószínűleg észre sem vették, hogy nem én vagyok a megfelelő szám szerkesztője, mert éppen szabadságon voltam. Ezt követően, ahogy feltételezem, megállapították, hogy nem volt rágalmazás, ez csak a tárgyalás értékelése volt, amit a törvény nem tilt. És mellesleg ez nem az én személyes véleményem, hanem azoknak az újságíróknak a véleménye, akik felülvizsgálati kérelmet nyújtottak be az ügyben.

© RFE/RL

És most a szélsőségekről. A dolog lényege a következő. Mint kiderült, azzal, hogy az elnökhöz fordulok, tulajdonképpen gyűlöletet szítok az emberek egy meghatározott társadalmi csoportja - a rendfenntartók és a bírák - iránt. Ebből az következik, hogy a bírák és az ügyészek nem a nép adójából fizetett szakmai csoport, hanem szociális. A törvény azonban megtiltja, hogy a bírók az igazságszolgáltatáson kívül bármely csoporthoz vagy közösséghez tartozzanak. Senki nem veszi figyelembe, hogy egyrészt szövetségi, másrészt civil kormánytisztviselők, más a céljaik, szándékaik, és a mi pénzünkből, vagyis az adófizetők pénzéből fizetik őket.

Megkérdeztük Karpovot, a Basmanny-i Bíróság bíráját, hogy ő most hogyan ítélné meg, ha ő, mint az ügyészség képviselője, saját megítélése szerint az áldozataiknak számítana, mert én felszólaltam társadalmi csoportja ellen! Senki nem veszi figyelembe a szélsőségesség nemzetközi értelmezését, amely az orosztól eltérően sajátos, és nem tartalmazza az állami szervek bírálatát. Nem véletlen, hogy Oroszország ma nem fogad el ajánlásokat a cikk módosítására vonatkozóan. Ma Putyin ügyészei minden civil kezdeményezést szélsőségességnek minősíthetnek. Tehát a hivatalos személy által elkövetett bűncselekményről szóló kijelentés már szélsőségesség!

Az én vállalkozásom egyszerűen egyedi. Általában Oroszországban ez az első olyan büntetőügy, amelyet egyszerűen az elnökhöz intézett fellebbezés miatt indítottak, semmi több. Ez precedens! A fellebbezésemben nem volt fellebbezés, mint már mondtam, nem táncoltam a templomban, nem mentem ki fegyveresen az utcára, és nem hívtam semmi ilyesmire. Csak – és ehhez ragaszkodom – kérést írtam az elnöknek. Ez egy szörnyű precedens. 1937-re emlékeztet a Szovjetunióban, vagy ha úgy tetszik, 1968-ra Csehszlovákiában. Ki gondolta volna, hogy a tegnapi testvéri köztársaság az orosz uralkodók első számú ellenségévé válik?

Az állampolgári kezdeményezésekről szóló törvény "tiltja az állampolgárok vádemelését azért, mert kérelmet kezdeményeztek az elnökhöz". Ugyanezt írják a médiatörvényben és számos különböző nemzetközi nyilatkozatban. Hiszen a képviselőt véleménynyilvánítás miatt üldözni tilos! Azt írtam, hogy az én vállalkozásom minden orosz állampolgár dolga. Ha egy előzetes letartóztatásban vagyok börtönben, az azt jelenti, hogy az oroszoknak az üldöztetés veszélye alatt megtiltják, hogy bárhol panaszt tegyenek és véleményt nyilvánítsanak. Az a tény, hogy Oroszországban egyetlen független emberi jogi szervezet sem működik, nem lep meg. Meglep, hogy a nemzetközi emberi jogi szervezetek hallgatnak erről az esetről. Rájöttem, hogy egyszerűen nem léteznek! Mindez a támogatások ellopásának fikciója. Tulajdonosaik leköpték az oroszokat és saját állampolgáraikat is.

Jogi szempontból azok, akik ezt az ügyet kezdeményezték, maguk a bűnözők, mert minden, ami ezzel kapcsolatos, semmiképpen sem felel meg az orosz törvényeknek. Ez csak egy politikai válasz a hatalommal szembeni objektív bírálatomra, és így a rezsim újabb áldozatává váltam.

- Tulajdonképpen mire vonatkoznak ezek a vádak, ez az egész nyomozás? Vagy mit tudsz róla?

- Nem voltam hajlandó tanúskodni, mert ügyvédként számomra egyértelmű, hogy mind az első, mind a második ügyben jogellenesen indult. Emellett az úgynevezett nyomozást a területi ügyész felügyeli, akit, mint mondtam, bűncselekmény elkövetésével gyanúsítok. Jelenleg a nyomozás megkapta az egyik következtetést a rágalmazási epizód kapcsán. A szakértők bármennyire is szerettek volna az ügyész kedvében járni, a rágalmat nem sikerült bizonyítaniuk. Az eljárás megindításáról szóló határozat alapjául szolgáló „tudatosan tisztességtelen döntés” kifejezés nem szerepelt a cikk szövegében, így az csak a nyomozók képzeletében marad.

Egy időben saját vizsgálatot végeztünk a bírósági ülésről készült felvételről, amelyet Shurova bíró elnökölt, és amelyet a cikkben értékeltünk. A vizsgálat megállapította, hogy a médiafelvételen semmilyen változás nem történt. Így nem lesz nehéz bebizonyítanom, hogy amit az újságírók a cikkben írtak (a bírói eljárási hibákra gondolok), az tény, nem rágalom. Egyébként, amikor egy fiatal újságírót őrizetbe vettek, és ez a fogva tartás jogellenes volt, három nap börtönbüntetésre ítélték, pénzbírsággal sújtották, ráadásul meg is verték.

- Azt írta nekem, hogy a provokációk elkerülése érdekében az ügyvédje megtiltja, hogy idegenekkel kommunikáljon. Miután elmagyaráztuk, hogy újságíró vagyok, aki szeretné közzétenni a kritikáját. És hány provokációval kellett szembenézned?

— A nyomozók és az ügyészek rájöttek, hogy nincs mit bemutatniuk a bíróságnak. Hát persze, ha nem veszi figyelembe azt a tényt, hogy a bírókat megveszik. Emiatt nem szűnnek meg azok a kísérletek, amelyek engem és kollégáimat más bűncselekményre provokálnak. Ugyanaz a szélsőség, de ezúttal valóságos. Mondok egy példát. Egy másik városból a segítség ürügyén egy bizonyos személy érkezett, és különféle lehetőségeket kezdett felajánlani a hatalom erőszakos megdöntésére. Még ha elutasítom is a javaslatait, a vele folytatott párbeszédben való részvételem ténye okot ad arra, hogy újabb tesztet kezdjenek. Szerencsére ügyvédünknek, aki minden esetre előtte találkozott vele, sikerült megakadályoznia, hogy ez az abszolút tervszerű akció megvalósuljon. Kirúgták az irodából. De voltak más próbálkozások is.

Olga Li 1986 júliusában született Abay városában, Kazahsztánban. Később családja Kurszkba költözött. Olga a Kurszki Állami Műszaki Egyetem Közgazdaságtudományi Karán tanult. 2006-ban részt vett a "Népi Újságíró" újság megalapításában, és főszerkesztője lett. Az újság újságírói vizsgálatokat közöl az adózás, az ügyészség és a bíróságok témakörében. 2011-ben Olga lett a Kurszki Regionális Duma egyetlen tagja, akit független jelöltként választottak meg. 2013-ban azt javasolta, hogy az állampolgárok ne fizessenek a nem működő lakhatásért és a kommunális szolgáltatásokért, és tartsanak demonstrációt a korrupció ellen. Ez év márciusában közleményt adott ki, amelyben Vlagyimir Putyint saját népe elleni bűnszövetkezettel és az orosz szövetségi televíziós csatornákon keresztüli erőszak propagandával vádolta. Később rágalmazás és szélsőségesség gyanúja miatt büntetőeljárás indult ellene. A független orosz sajtó a regionális politika csodálatos gyermekének nevezi.

Az InoSMI anyagai csak a külföldi médiáról szóló értékeléseket tartalmazzák, nem tükrözik az InoSMI szerkesztőinek álláspontját.

Lee O.

Olga Li, a kurszki regionális duma helyettese közzétett egy videót a YouTube-on, amelyben Vlagyimir Putyin orosz elnököt "saját népe elleni bűnös összeesküvéssel" és "az állami irányítású televíziós csatornák képernyőjéről ömlő erőszakpropagandával vádolja". " Li kijelentette, hogy Putyin kül- és belpolitikája az orosz pénzügyi rendszer összeomlásához és jogállamként való megsemmisüléséhez vezetett.

A képviselő szerint Putyin elvette az emberektől a változás utolsó reményét - a képviselőválasztás jogát. "Mindez okot ad arra, hogy kihirdetjük az orosz állampolgárok népirtását, és segítséget kérjünk a nemzetközi emberi jogi szervezetektől." Beszéde végén elmondta, hogy "az elnök valós minősítése, még a megfélemlített állami alkalmazottakat is figyelembe véve, a Kurszk régióban nem haladja meg a 25 százalékot".

Olga Li elmondta a Radio Liberty-nek, miért tette ezt a merész kijelentést, és kit tekint az "ötödik oszlopnak".

//www.youtube.com/embed/3TVR5ixwuLk?&&fs=1

- Mi késztetett egy ilyen videó rögzítésére és közzétételére?

„Hosszú ideje küzdök a korrupció ellen a régiómban. Felháborít Alekszandr Filimonov kurszki régió ügyészének törvénytelen lépései, aki különféle tisztviselők és beosztottjai bűneit rejtegeti. Felhívást írtam Putyinnak, és felszólítottam, hogy figyeljen erre a helyzetre. Válaszul kapott választ, ezért közzétett egy videót, amelyben mindent elmondott az elnöknek, amit gondolok tevékenységéről és a polgárok felhívásaira adott reakciójáról.

– Mondjon többet a kurszki régióban tapasztalható korrupcióról.

- A közelmúltban a városvezetés költöztette ki az embereket a romos és romos lakásokból. A házakat, amelyekben éltek, le kellett bontani, az alattuk lévő telkeket, Kurszk központjában lévő apróságokat pedig árverésen kellett eladni, a pénzt pedig a város költségvetésébe utalni. Ehelyett az adminisztráció átadta a földet az embereinek, konkrét hivatalnokok bábjainak, a pénz természetesen nem jött be a költségvetésbe. Büntetőeljárás megindítását sikerült elérni e kirívó törvénysértés ténye miatt. Ennek eredményeként az ügyet nem vizsgálták ki teljes körűen és nem állították le, állítólag azért, mert ezeket a telkeket visszaadták a városnak. De amint arról a Számviteli Kamara tájékoztatott, nem tették. Az ügyész erre a törvénytelenségre nem reagál. Sok ilyen történetet tudok mesélni. Teljes bizalommal vagyok: az Ügyészség "védi" a városvezetést.

- Honnan vette azt az információt, hogy Putyin valós besorolása a Kurszk régióban 25%?

- Nem bíztam a hivatalos adatokban, és önállóan megkérdeztük a Kurszk régió lakóit, hogyan vélekednek az Egységes Oroszország helyi Állami Duma jelöltjeiről, és egyúttal Putyinról is kérdeztük. 25%-ot kaptunk, a hivatalos adatok közel kettő, sőt egyes területeken közel háromszorosak is. Biztos vagyok benne, hogy Putyin értékelése egész Oroszországban túl magas.

Mivel magyarázza az ilyen alacsony számokat?

„Az emberek elégedetlenek ügyészünk tevékenységével. Filimonovot az elnök nevezte ki, és most nem tesz semmit a polgárok panaszaira. Az emberek látják, hogy a törvény nem működik, ezért nem támogatják Putyin politikáját. Állandóan azt figyelik, hogy ártatlanokat ítélnek el, a bíróságok hozzák meg azokat a döntéseket, amelyeket az ügyészség készít elő. Jogi értelemben területünkön teljes a káosz.

- Például?

- Agapov állampolgárt, a második csoport fogyatékos személyét egy barát meggyilkolásával vádolták. A nyomozók szerint Agapov télen vízbe fojtotta barátját, lábával áttörve 40 centiméteres jeget. Elmentem a gyilkosság helyszínére, és megbizonyosodtam arról, hogy egy ilyen jégrétegen még egészséges ember sem tud áttörni. Agapovot felmentették, miután személyesen meglátogattam az orosz nyomozóbizottság vezetőjét, Bastrykint. Nem kell politikusnak vagy civil aktivistának lenni ahhoz, hogy bekerüljön az orosz igazságszolgáltatás húsdarálójába.

– A videóban elmondottakból ítélve a korrupció és az ügyészség ténykedése mellett számos követelése van Putyinnal szemben.

Valószínűbb, hogy régiónkat az összes lakossal együtt eltörlik a földről

– Nem értek egyet Oroszország részvételével a szíriai háborúban. Nem hiszem, hogy erre a konfliktusra pazarolnánk a pénzünket és az energiánkat. Ellenzem a Krím annektálását. A népszavazást a nemzetközi jog megsértésével tartották. Számomra azok a szavak, hogy maguk a Krím lakosai akartak Oroszországba menni, nem érv. Ha a kurszki régió most ki akar válni, mert az emberek nincsenek megelégedve az ügyészsel és az elnökkel, kétlem, hogy az orosz hatóságok megengedik-e a népszavazást ebben a témában. Valószínűbb, hogy régiónkat az összes lakossal együtt eltörlik a földről. Úgy gondolom, hogy tárgyalni kellett Ukrajnával a Krím sorsáról. Például ajánlja fel a vásárlást.

- Mit értél el egy ilyen videó közzétételével?

- Az ügyész lemondását.

– De nem fog.

– Először is szerettem volna elmondani a véleményemet, hogy Oroszország lakossága és a nemzetközi közösség is tudja, hogyan élünk. Az igazat akartam mondani.

- Hogyan reagált az ügyészség a beszédére?

- Az ügyészség az általam vezetett „Népi Újságíró” című újság munkatársai ellen igyekezett harcolni. Három napra börtönbe zárták újságírónkat, mert feljelentést tett az ügyészségen. Harmincezer rubel pénzbüntetést kaptam, amiért feljelentést tettem az ügyészség közelében. Küldjön nekünk végtelen csekket. Engem már háromszor megtámadtak. Az utolsó egészen friss volt: este hat órakor az iroda közelében egy ismeretlen férfi késsel fenyegetett.

- Félsz az életedért?

Néhányan azt írták, hogy a külügyminisztériumban dolgozom, és „ötödik oszlop” lettem.

- Félek, de szerintem meg akarnak ijeszteni. Ha meg akartak volna ölni, már rég megtették volna.

Mi volt a reakció a videód után?

„Sokan támogattak engem. Természetesen néhányan azt írták, hogy a külügyminisztériumban dolgozom, és „ötödik oszlop” lettem. Nem tartom magam ellenzéknek, kisebbségnek és „ötödik oszlopnak”. Ma a többség nem vicsorgó hivatalnok, hanem az emberek, és magam is közéjük tartozom. Ismétlem, Putyin értékelése sorsolásra került. Úgy gondolom, hogy most az ellenzék és az „ötödik oszlop” az orosz kormány, nem pedig emberi jogi aktivisták és független újságírók. Igen, sok polgár passzív, infantilis és fél nyíltan neheztelni a kormányra, de ez nem jelenti azt, hogy helyeselné a kormányt. Nem kérek forradalmat, és a hatóságoknak – anélkül, hogy megvárnának tömeges népi felháborodást – helyesen kell cselekedniük.

- Melyik?

Putyinnak mennie kell. Már nem ő az Alkotmány kezessége. Ráadásul a hatalom elmozdíthatatlansága nagyon káros az országra nézve. Putyin szeme homályos, figyelmen kívül hagyja állampolgárait. Készítettem egy videót, hogy Putyin hallja, mit gondolnak valójában a polgárai, mielőtt túl késő lenne.

- 2013-ban közzétett egy videót, amelyben arra buzdította Oroszország lakosságát, hogy ne fizessenek a közüzemi szolgáltatásokért. Ön azt mondta, hogy a lakás- és kommunális szektor rablásán, amelyben a hatóságok okolhatók, csak akkor lehet változtatni, ha abbahagyják a rezsifizetést. Aztán valaki követte a tanácsát?

- Nagyszámú ember, de különböző vidékeken éltek, így nem jött össze az egység. Sokakat megfélemlítettek a bíróságok és a pénzbírságok. A szövetségi média, amely a tervezetemről írt, félreértelmezte az ötletet. Nem hívtam fel, hogy megtagadjam a lakhatási és kommunális szolgáltatások teljes kifizetését. Felajánlottam, hogy több hónapig nem fizetek, hogy megmutassam a hatóságoknak, hogy a polgárok képesek összefogni. És akkor csak a minőségi szolgáltatásokért fizessen. Most megismételhetem ezt a hívást. Ma továbbra is kénytelenek vagyunk fizetni mindenért, ami papíron van. Az alapkezelő társaságok kirabolják a polgárokat, az emberek sok pénzt adnak olyan közművekért, amelyeket nem biztosítottak.

– Három éve nem változott jóra a helyzet a lakásszektorban. Lehet, hogy abbahagyják a szélmalmok elleni harcot, és elhagyják az országot?

//www.youtube.com/embed/b-_YuqesiMI?&&fs=1

- Oroszországban akarok élni, és nem hiszem, hogy szélmalmokkal harcolok. Nemrég szerveztem egy nagygyűlést a korrupció ellen, az utóbbi időben a legtöbbet Kurszkban. Körülbelül 3000 ember jött el rá. Az Egyesült Királyság és az adóhivatal több alkalmazottját elbocsátottuk, sok embernek segítettünk elkerülni a bebörtönzést. Kézi üzemmódban dolgozunk, de sok mindent meg lehet tenni.

- "Kik vagyunk mi?

– A Népi Újságíró című önálló kiadványom munkatársai. Az egyetem második évében (jogi egyetemet végeztem) úgy döntöttem, el kell kezdenem dolgozni. Nem akartam kormánypárti újságokba menni. Kurszkban nem voltak független kiadványok, én készítettem a sajátomat. Kitaláltam egy médiát, amely professzionális újságírókat és Kurszk polgárait is kiadhatja, akiknek van mondanivalójuk. Ezt az ötletet javasolta a Sasha nemzetközi kiadványnak. Először adtak pénzt, aztán mi magunk kezdtünk el pénzt keresni.

– Hogyan tud pénzt keresni egy független regionális kiadvány?

– Nincs állandó befektetőnk, pénzt veszünk fel a vizsgálatokra. Nyomozás alatt álló vagy már elítélt személyek hozzátartozói rendelik hozzánk. Ha nagyon nehéz helyzetben van és nincs pénze a hozzánk jelentkezőnek, akkor találunk neki szponzorokat. A társadalmilag jelentős bűncselekményeket ingyenesen kivizsgáljuk. Például azt az esetet vizsgáltuk, amikor a kurszki régió helyettes ügyésze és a lipecki régió kormányzójának fia, Roman Koroljev megölt egy nőt egy terepjáróban. Ezt az ügyet szövetségi szintre vittük. Az SC büntetőeljárást indított.

– Hogyan lett a Kurszki Regionális Duma tagja?

- Öt év „Népi Újságíró” című kiadvány vezetése után terjesztettem elő képviselőjelöltemet. Kétszer annyi szavazat érkezett rám, mint az Egységes Oroszországra. Én vagyok az egyetlen független képviselő a Dumánkban.

Meséljen politikai vagy szakmai ambícióiról.

- Nincsenek ambícióim, van egy olyan érzésem, hogy itt az ideje, hogy az emberek összefogjanak, különben minden nagyon rossz lesz. És ez egy másik ok, amiért felvettem a videót... Azt kérdezik tőlem, nem félek-e válaszolni Putyin "megütése" miatt. Remélem, ha válaszolok, akkor csak a törvény szerint.

Interjút készített Darina Sevcsenko
27.03.2016

Facebook

Twitter

Kapcsolatban áll

osztálytársak

Google+