Igaz-e, hogy V.I. Lenin szifiliszben szenvedett. Bebizonyosodott: Lenin mutáns volt, nem szifilitikus "Hihetetlen hangokat ad ki"
A híres orosz tudós, neuropatológus és pszichiáter G.I. Rossolimo a Kreml Orvosi és Egészségügyi Osztályának professzorával folytatott beszélgetésben V.A. Shchurovsky V. I. progresszív betegségéről. Uljanov beszélt arról a konzultációról, amelyre 1923. március 21-én került sor Semashko, Shtrumpel, Bumka, Genschen, Nonna, Foerster, Minkovsky, Kozhevnikov, Kramer, Osipov, Obukh és más szovjet és külföldi orvosok részvételével. Valamennyi jelenlévő egyetértett abban, hogy a beteg szifilitikus eredetű betegségben szenved. A végső diagnózis felállításában különösen kategorikus volt az egyik legrégebbi és legtapasztaltabb neuropatológus, Shtrumpel professzor, aki Lenin vizsgálata után határozottan kijelentette, hogy a betegnek szifilitikus gyulladása van az artériák belső nyálkahártyáján, ezért szerinte a kezelését indokolt. kizárólag anti-luestic legyen. Kivétel nélkül minden orvos, beleértve Semashko népbiztost is, egyetértett Shtrumpel professzorral.
B.V. volt egészségügyi miniszter akadémikus. Petrovsky alaposan és többször tanulmányozta a boncolási jegyzőkönyvet és az agykutatási anyagokat, de kerülte azok tudományos kommentárját. Miért? Valamivel több mint egy évvel a B.V. megjelenése után. Petrovszkij cikkét, amelyben hangsúlyozta, hogy Uljanov (Lenin) nagyon sokáig „fejfájásra panaszkodott”, és „nem öt vagy tíz évig” szenvedett. 1) , az orvostudósok új tudományos vizsgálatokat végeztek Lenin maradványairól, különösen az agyáról. A tanulmány eredményei tudományos bizonyossággal kimutatták, hogy Leninnek nemi betegsége volt fiatalkorában.
Milyen régen kezdődött Lenin fejfájása? akadémikus B.V. Petrovsky úgy véli, hogy Lenin több mint tíz éve szenvedett ettől a betegségtől. És hány még - 15, 20?
Valószínűleg a fiatal Uljanov 1895 nyarán, első külföldi útja során kapta el ezt a betegséget, amikor saját bevallása szerint “Sokat kóborolt, és egy svájci üdülőhelyen kötött ki” 2) kezelésre. Vagyis az első külföldi útja során, 1895. július 18-án Uljanov hirtelen egy svájci gyógyszanatóriumban találja magát. Melyikben, és a fő betegségről, ami miatt „bekerült” ebbe az egészségügyi és rekreációs intézménybe, Uljanov hallgat. Közben azt írja onnan, hogy „úgy döntöttem, hogy megragadom az alkalmat, hogy leküzdjem a bosszantó betegséget (gyomor)... Remélem 4-5 napon belül kijutok innen” 3) . De amennyire tudjuk, a jelenlegi orvosi színvonal mellett sem lehet 4-5 nap alatt meggyógyítani a beteg gyomrát. Ebből következik a következtetés: eltitkolta a rokonai elől azt a fő betegséget, amelynek gyógyítását az orvosok ígérték, pontosabban gyógyulj meg öt nap alatt .
De mit számít, hogy Uljanov hol és mikor kapta el a szifiliszt. Fontos még valamit elmondani: számára a paráznaság az isteni parancsolatoknak ugyanolyan tudatos bűne volt, mint minden másé.
Lenin, miután visszatért a száműzetésből, ahogy az olvasó már tudja, hanyatt-homlok belemerül a puccs előkészítésének és végrehajtásának munkájába. 4 nappal a bolsevikok által szervezett júliusi fegyveres puccs előtt Lenin pihenni indul V.D. dachájába. Bonch-Bruevich. Emlékirataiban V.D. Bonch-Bruevich azt írja, hogy Leninnek a dachában „fájdult a feje, az arca elsápadt, a szeme nagy fáradtságról árulkodott”. 4) . 1917. október 15-én este Lenint súlyos fejfájás kíséretében támadás érte egy biztonságos házban. Nyilvánvaló, hogy az évek során Lenin betegsége egyre súlyosabbá vált. Író G.I. Konovalov „A Volga fia” című, 1918 nyarának eseményeit feldolgozó publicisztikus cikkében azt írja, hogy Lenin „egyszer... szédült, enyhén elájult”. Azt is megjegyzi, hogy Lenin elképzelhetetlen fejfájást szenvedett el. 5) . Emlékirataiban M.I. Ulyanova azt is hangsúlyozta, hogy „20-21, 21-22 / év telén / V.I. rosszul érezte magát. Fejfájás, munkaképesség-csökkenés nagyon zavarta. 6) .
A források és a szakirodalom elemzése azt mutatja fejfájás több mint negyed évszázadon át zavarta Uljanovot . Az orvostudósok (Rossolimo, Foerster és mások) szerint a fejfájás egyik oka egy mentális betegség, a második betegséghez pedig tényekre van szükségünk, nevezetesen: különféle elemzésekből származó anyagok (vizelet, vér stb.); információkat a beteg kezelésének módjairól és még sok másról. Úgy tűnik, hogy azonosításához több történelmi dokumentumra is oda kell figyelni. Ne siessük el a dolgokat, és mutassuk be ezeket a tanúságtételeket.
I. Mortem vizsgálati jegyzőkönyv.
„A koponya – boncoláskor – a dura mater a hosszanti sinus mentén megvastagodott, fénytelen, sápadt. A bal temporális és részben frontális régióban sárga pigmentáció található. A bal félteke elülső része a jobbhoz képest kissé beesett. A bal féltekében a százalékos gyri, a parietális és occipitalis lebeny, a paracentrális repedés és a halántéki gyri régióban az agyfelszín erős visszahúzódású területei találhatók. A pia mater ezeken a helyeken zavaros, fehéres, sárga árnyalatú. Amikor az agyat elvágják, kamrái kitágulnak, különösen a bal, és folyadékot tartalmaz. Depressziós helyeken - az agyszövet lágyulása sok cisztás üreggel ... "
Gorki, 1924. január 22.
Következtetés: „Az elhunytak betegségének alapja az erek korai elhasználódása miatti elterjedt érelmeszesedés (Abnutzyngssclerose),” aláírva: A.I. Abrikosov, V.V. Bunak, B.V. Weisbrod, F.A. Getye, A.A. Deshin, P.I. Elistratov, V.P. Osipov, V.N. Rozanov, N.A. Semashko (Egészségügyi Népbiztos), O. Foerster. Közülük ketten (A.I. Abrikosov és A.A. Deshin) nem vettek részt Lenin kezelésében.
Meglepő, hogy a kezelőorvosokat kizárták ebből a felelősségteljes vizsgálatból - V. V. professzor. Kramer és Privatdozent L.M. Kozsevnyikov. Különösen riasztó, hogy egy prominens tudós, az Institute of the Brain igazgatója V.M. Bekhterev. Ami O. Foerster professzort illeti (az egyetlen külföldi orvos, aki aláírta a jegyzőkönyvet), ez a jól fizetett szakember anélkül írta alá a jegyzőkönyvet, hogy megnézte, mert nem beszélt oroszul. Ráadásul a jegyzőkönyv tartalma sem érdekelte: teljesen meg volt elégedve azzal a több tízezer fonttal, amelyet az RKP Központi Bizottságának utasítására az államkincstártól kapott (b). Más külföldi professzorok is sokat kaptak.
II. Protokoll a mikroszkópos vizsgálathoz.
"Agy. Lágyulási gócok (ciszták), elhalt szövetek felszívódása, látható úgynevezett szemcsés golyók, vérpigmentszemcsék lerakódása. A piramissejtek jó fejlődése a jobb félteke homloklebenyében... Bal félteke - pia mater növekedés, ödéma.
1924. február 26.
Következtetés: Az érelmeszesedés kopás-szklerózis. „Így” – írja A.I. Abrikosov, - a mikroszkópos vizsgálat megerősítette a boncolási adatokat, megállapítva, hogy minden változás egyetlen alapja az artériás rendszer érelmeszesedése, az agyi artériák túlnyomó léziójával. A folyamat sajátos természetére (szifilisz stb.) utaló jeleket nem találtak sem az érrendszerben, sem más szervekben. 7)
.
Anélkül, hogy megkérdőjelezném egy ilyen magas rangú, mikroszkópos vizsgálatot végző tudós tekintélyét és kompetenciáját, meg kell jegyeznem, hogy úgy tűnik, A. I. professzor. Abrikosov egyedül foglalkozott kutatással. Ezt egyszerűen nehéz elhinni. Ez felveti a kérdést: miért volt a V.M. akadémikus vezette Agyi Intézet az Agy és Mentális Tevékenységek Kutatásáért? Bekhterev? Végül is a patoanatómiai vizsgálat következtetése egyértelműen kijelenti, hogy Lenin halálának közvetlen oka "az agy fokozott keringési zavara és a quadrigemina területének pia materében kialakuló vérzés" volt.
Eközben mind a holttest boncolásával, mind a mikroszkópos vizsgálattal, amint az a publikációkból kiderül, csak (?) a patológus A.I. Abrikosov. Ennek a ténynek a kommentálásától tartózkodjunk, lehetőséget adva arra, hogy megismerkedjünk a legújabb dokumentummal.
A dokumentum Dr. Vladimir Mikhailovich Zernov tollához tartozik. Édesapja, Mihail Sztyepanovics Zernov a bolsevik puccs előtt híres moszkvai orvos, filantróp és közéleti személyiség volt, ingyenes egészségügyi és szanatóriumi intézmények megteremtője Essentukiban és Szocsiban.
A dokumentum szerzője, V.M. Zernov, Moszkvában született 1904-ben; 1917 októbere után családjával Jugoszláviába emigrált; a belgrádi orvosi karon végzett, Párizsban dolgozott; az izolált szervek immunitására és fiziológiájára szakosodott. Íme a dokumentum teljes tartalma:
III. Orvosi javallatok V.I. Lenin progresszív bénultsággal.
„Dina Mikhailovna Maze, aki pszichiátriai és neurológiai könyveket fordított, elmondta, hogy az 1930-as évek elején látta régi barátját és munkatársát Oroszországban, Prof. Moszkva Zalkindi Egyetem 8)
(aki korábban Bekhterevnél dolgozott). Útban Amerikába, Párizsban megállt egy tudományos kongresszuson. Prof. Zalkind, a megrögzött kommunista azt mondta neki, hogy egyike azoknak, akik Lenin agyának tanulmányozásával foglalkoztak. Lenin agya szerinte jellegzetes szövet volt, amely szifilitikus folyamat hatására született újjá. Nem sokkal később volt a pszichiátriai és neurológiai tudományos kongresszus Oroszországban. D.M. Maze utasította francia ismerőseit, akik erre a kongresszusra utaztak, hogy találják meg prof. Zalkind és adj neki valami feladatot. A franciák nem találták meg. Végül az egyik moszkvai tudós azt mondta nekik: "Ne keressétek Zalkindot, már nincs Moszkvában." A jelek szerint megszüntették. 1928-ban vagy 1929-ben prof. I.P. Pavlov 9)
. Jól ismerve apámat, Dr. Mihail Sztepanovics Zernovot, eljött hozzánk vacsorázni fiával és barátjával, prof. S.I. Metalnyikov. Prof. Pavlov azt mondta, hogy Lenin végrendeletében ez volt írva: "Vigyázz Pavlovra." Ezért nem érintette meg, és nem félt attól, hogy letartóztatják, de attól tartott, hogy halála után a kormány bosszút áll a fián. A szovjet rendszert a három legszörnyűbb betegséggel hasonlította össze: a szifilisszel, a rákkal és a tuberkulózissal. Pavlov szerint a szovjet rendszer szörnyű, mert megpróbálja lelkileg lebontani az embert. Prof. Pavlov azt állította, hogy Lenin szifiliszben szenved Oroszország uralma alatt pedig tipikus progresszív bénulásban szenvedő beteg volt. Prof. Pavlov személyesen ismerte a Lenin agyának tanulmányozásával megbízott tudósokat, és megerősítette, hogy olyan változásokat találtak, amelyek összhangban vannak a szifilisz és a progresszív bénulás hatásaival. Halálos fenyegetés mellett megtiltották nekik, hogy erről beszéljenek.
Párizs, 1964. december 6.
Dr. Vladimir Zernov. Kérjük, hogy ezt a dokumentumot 10 évig ne tegyék közzé. Vl. Zernov" 10)
.
Természetesen lehet kételkedni Dr. Vlagyimir Mihajlovics Zernov akaratának hitelességében, de vannak alapvető kérdések, amelyek ezt nem teszik lehetővé. Például miért a híres orvos és tudós A.B. Zalkind az 1930-as évek elején hirtelen eltűnik, és 1933 után már nem szerepel a neve a referenciairodalomban? Miért V.M. Zernov nem válaszolt a Szovjetunió Egészségügyi Minisztériumának? Nem hiszem, hogy Lenin sérüléséről és betegségéről szóló cikkének megjelenésekor B.V. akadémikus. Petrovszkij nem tudott a Posev folyóiratban 1984 januárjában megjelent dokumentumról. Kétségtelenül egy olyan kiemelkedő tudós, mint akadémikus B.V. Petrovsky ismerte az 1923. március 21-én lezajlott orvosi konzultáció következtetéseit, valamint A. Shtrumpel professzor naplóiban megjelent bejegyzéseket, M. Nonne professzor könyvének tartalmát és Dr. V. Flerov cikkei. De mivel a fent említett orvosok véleménye és következtetései nem tükröződtek B.V. munkáiban. Petrovsky, neked kell hoznod őket.
A. Strümpel professzor naplóbejegyzései a Frankrurter Allgemeine Zeitung című újságban jelentek meg. Érdekel bennünket a Lenin-kór diagnózisa, amelyet ez a híres, világhírű neurológus és neuropatológus állított fel. Itt van a diagnózis szó szerinti tartalma: "Lues endarteritis" másodlagos lágyulási gócokkal, valószínűleg. De Luess tagadhatatlan. (Wasserman a vérben és az agy-gerincvelői folyadékban negatív. A CSF normális.) A kezelésnek, ha egyáltalán lehetséges, specifikusnak kell lennie.
A Shtrumpel professzor által felállított diagnózissal kapcsolatos megjegyzésekkel Yu.M akadémikushoz fordulunk. Lopukhin. Erről a következőket írja: „A kezelőorvosok, és különösen Ferster és Kozsevnyikov még mindig nem zárták ki teljesen az agyi jelenségek szifilitikus genezisét. Ezt különösen az arzén injekciók kijelölése bizonyítja, amely, mint tudják, régóta a fő szifiliszellenes szer. 11)
.
Yu.M. könyvében Lopukhin is tartalmaz egy érdekes megjegyzést. A vizelet és más Lenin-anyagok laboratóriumi elemzéseinek archív anyagainak kiválasztása és tanulmányozása során a tudós azt írja: szükséges, és nem tisztáz semmit. De másrészt milyen pontos és lelkiismeretes a Kreml orvosi és egészségügyi szolgálata, milyen szépen van minden feldíszítve! .. Sajnos az archívumban nem voltak vérvizsgálatok, pedig ismert, hogy sokszor megcsinálták . .. " 12)
. Kétségtelen, hogy a vérvizsgálatok anyagait eltávolították az archívumból és megsemmisítették, hogy ne tudták tisztázni Lenin betegségének diagnózisát.
Óvatos, de egyben a szakember számára érthető információkat tartalmaznak egy tapasztalt agyszifilisz-specialista, M. Nonne professzor nyilatkozatai, aki Moszkvából hazatérve egy brémai orvostalálkozón azt mondta: „Vállaltam, hogy nem nevezem meg [V. I. Uljanov betegségének] a diagnózist, bár itt, nálunk minden orvos tudja, milyen agyi betegségeket okoznak nekem!” 13)
Valóban, mi célból hívtak Moszkvába egy agyi szifiliszben tapasztalt szakembert, ha a beteg agyi érelmeszesedésben szenvedett?! A megjelent „Életem kezdete és célja” című monográfiában Nonne azt írja, hogy „a Leninnek és a szifilisz idegrendszerre gyakorolt következményeinek szentelt irodalomban azt találjuk, hogy Leninnek agyi szifiliszje vagy bénulása volt…” 14)
Így Nonne, bár közvetve, de megerősíti a Shtrumpel által 1923. március 21-én Gorkiban felállított és általa támogatott diagnózist.
Ismeretes, hogy N. Semashko egészségügyi népbiztos rendszeresen beszámolt a Bolsevik Központi Bizottság Politikai Hivatalának az orvosi konzultációkról és Uljanov (Lenin) kezelésének lefolyásáról, és a bolsevik „vezetők” közvetlenül találkoztak az orvosokkal, hogy megtudja az igazságot a betegségéről. Természetesen ezeken az üléseken jelen volt a Központi Bizottság apparátusának műszaki munkatársa is, aki jegyzőkönyvet vezetett. B. Bazhanov, a főtitkár titkára olyan felelős tisztviselő volt, aki betartotta a protokollt. Nyilvánvaló, hogy emlékirataiban Bazhanov az orvosoktól származó információkra támaszkodott. Innen származik az objektív információ, amelyet Bazhanov idéz a könyvében: „Az orvosoknak igazuk volt: [V. I. Uljanov egészségi állapotának javulása] rövid ideig tartott. Egyszeri kezelés nélkül a szifilisz az utolsó stádiumban volt.
15)
.
És most adjuk meg a lehetőséget, hogy mintegy összefoglalót készítsünk Dr. V. Flerovnak. „...Az orvosi irodalomban – írja Flerov – „sok olyan esetet írnak le, amikor (a szifilisz) első és második szakasza észrevétlenül zajlott le, és csak a harmadik szakasz jelenségei vezettek diagnózishoz. Valószínűleg ez történhetett Leninnél is: a késleltetett örökletes vagy szerzett szifilisz észrevétlen maradt, és mivel mindkét forma azonos elváltozásokhoz vezet az agyban, differenciálásuk nem fontos a diagnózis szempontjából. A Lenin-kór tünetei inkább az agyi szifiliszhez, mint a progresszív bénuláshoz hasonlítanak. Strümpel professzor úr diagnózisa, az agy mikroszkópos vizsgálatának közzétételének elmulasztása és az orvosok kiválasztása (Strumpel, Bumke, Nonne és Osipov), valamint számos közvetett adat a szifiliszt sokkal valószínűbbé teszi, mint az érelmeszesedést. Ebből következik, hogy a szovjet hatóságok meghamisították a diagnózist és a boncolás eredményét. 16)
.
Nehéz nem érteni egyet Dr. Flerovval, akinek következtetései valójában kiemelkedő orvosi világítók bizonyítékain alapulnak. Ami a tények meghamisítását illeti, nincs kétségem afelől. A bolsevik ideológusoknak volt tapasztalatuk ebben. A szovjethatalom éveiben a hivatalos történetírás olyan gyakran közölt különféle kétes anyagokat, tényeket, hogy az olvasóban önkéntelenül minden szó gyanúja támadt. És nem titok, hogy a hamisítások a bolsevizmus megjelenésének pillanatától származnak. Nyilvánvalóan ez volt a helyzet akkor is, amikor Lenin súlyos és gyógyíthatatlan betegségben szenvedett.
Sajnos az orvosok és tudósok, akik aláírták a boncolási és mikroszkópos vizsgálatok jegyzőkönyvét, nem tudták leküzdeni a félelem gátját, és alkut kötöttek lelkiismeretükkel. Tökéletesen értették, mire számíthatnak, ha a vizsgálat anyagai legalább jelentéktelen tényeket vagy feltételezéseket tartalmaznak, amelyek árnyékot vetnek a „vezér” kultuszára. Ezt különösen a bolsevik Semashko követte. És Dzhugashvili utasításai szerint mindent besoroltak, ami Uljanov (Lenin) betegségével kapcsolatos.
Megjegyzések:
1) "Igazság". 1990. november 25-26.
2) Lenin V.I. PSS. T. 55. S. 9-10.
3) Ott. 10. o.
4) Bonch-Bruevich V.D. Lenin emlékei. S. 96.
5) Konovalov G.I. A tehetség szoros szárnyai. M. 1975. S. 13.
6) "Az SZKP Központi Bizottságának hírei" 1989. 12. sz. 197. o.
7) Idézett. szerző: Leninről - az igazság. 51-53.o.
8) Zalkind Aron Borisovich (1889-?) - tanár, neuropszichiáter, számos pszichológiai és pedagógiai tudományos közlemény szerzője. A bolsevikok lőtték le az 1930-as évek elején.
9) Pavlov I.P. (1849-1936) - kiváló orosz fiziológus, akadémikus, aki kidolgozta a magasabb idegi aktivitás doktrínáját.
10) „Vetés”. 1984, 1. sz. S. 55.
11) Lopukhin Yu.M. V. I. Lenin betegsége, halála és bebalzsamozása. Igazság és mítoszok. M. 1997. S. 19.
12) Ugyanott. S. 36.
13) Idézve. Idézi: Flerov V. Lenin betegsége és halála. - „Független újság”. 1991. 10. szám január 22.
14) Nonne M. Anfand ynd Ziel Meines Leben. Hamburg. 1971. S. 224.
15) Bazhanov B. Sztálin egykori titkárának emlékei. M. 1990. S. 40.
16) Flerov V. rendelet. Munka.
2009. január 23. Lenin szifiliszben volt, mondják az 1917-es forradalom orvosai, miközben Európában nemi betegséget kapott. 2010. április 18. 1924-ben Lenin elvtárs aljasan, lassan és rettenetesen haldoklott, nem csak a sajátját mérgezve. Mikor kapott V. I. Uljanov-Lenin szifiliszbe? Itt minden információ a szifiliszről! Vélemények az orvosokról és a klinikákról az Orvosok venereológusok portálon. Névtelenül. Klinika a metró közelében, Moszkva központjában. Kedvezmények! Biztos vagy benne? Tedd magad próbára és derítsd ki az igazságot! 24 órában dolgozunk. Híres emberek nemi betegségei (szifilisz), dermatovenerológia Lenin 1917 előtt szifiliszbe esett Európában. A világproletariátus vezetője szifiliszben halt meg – most a New York Times állítja ezt a szifiliszre hivatkozva? Gyógyulj meg! 2010. március 11. Párizsban Lenin nagy valószínűséggel szifiliszt kapott, ami megölte – amikor Nadia megbetegedett, prostituáltak szolgáltatásait kezdte igénybe venni. Leninnek tulajdonították a nagy szifilitikusok számát / ROL Van szifiliszed? HIV-fertőzött leningrádi terület Lenin mínusz teljesítmény. Külföldi sajtó az oroszországi eseményekről és a moszkvai leningrádi állomásról Névtelenül, gyorsan, garanciával. Tapasztalt központ az Arbaton. .il - Izrael Hírek:: Tudósok: Lenin halálának oka Szifilisz! Diagnózis és kezelés! A szifilisz örökre eltűnik! Garanciát vállalunk! Hatékony technika. A nap témája A nap témája - haloymes - Lenin szifiliszben szenvedett
Leningrád régió térképe Retrospektív diagnózis: Leninnek szifilisze volt Lenin egy párizsi prostituálttól kapta el a szifiliszt / Rambler-Novosti 2009. október 23. Lenin szifiliszben halt meg, nem agyvérzésben – állítja a történész egy videó egy kapcsolattól: Ki fertőzte meg Lenint szifilisszel 2004. július 20. És Lincoln elnök Hayden szerint a sajátját is megfertőzte szifilisszel De izraeli kutatók nem számolnak be arról, hol fertőződött meg Lenin.üzenet: Jan 16. Lenin szifilisz?Oroszország.hogy Lenin valószínűleg 1902 körül kapott szifiliszt egy párizsi prostituálttól.melyik csapat lett az első FIFA labdarúgó-világbajnok, hogyan sikerült döntetlent dönteni Ingyenes és névtelen orvosi konzultáció.Modern kezelési módszerek! 2009. október 23. A Telegraph megerősítette, hogy Leninnek szifilisze van. Úgy gondolják, hogy ő kapta el a fertőzés egy francia prostituálttól. 24 - Szerzők: 15 - Utolsó üzenet: 2009. október 23. Mindenki tudja, hogy Lenin szifiliszben halt meg, de a kronológiát hibásan közölték, Leni szifiliszben szenvedett Krupszkajától, a Leninszkij kerületi bíróság Lenin szifiliszben halt meg. A Telegraph megerősítette, hogy Leninnek szifilisze van / kazah segítsen az embereken. Kiváló egészséged lesz! 2004. június 26. Lenin tünetei legalábbis hasonlóak a szifiliszéhez – gyötrő fejfájástól szenvedett,
Lenin szifiliszben halt meg, miután megfertőzte egy burzsoá prostituált. Úgy tartják, Vlagyimir Iljics Lenin (gr., ismert forradalmár) és Abraham Lincoln, az Egyesült Államok 16. elnöke is, már 2009. október 22-én szifiliszben szenvedett. neki Lenin 1902-ben Párizsban szifiliszbe esett. Rappaport azt is megjegyezte, hogy Lenin számos közeli munkatársa tudott a szifilisz kezelésével kapcsolatos ingyenes konzultációjáról! A válasz szinte azonnal! Szifilisz kezelés! Kérdés az orvoshoz? HIV, hepatitis, tuberkulózis, szifilisz, prosztatarák, szívinfarktus, gyomorfekély hogyan lehet leszokni a dohányzásról Információs portál - Csillagkép, Cikkek, Civilizációk titkai Lenin: Töredékek. A Telegraph megerősítette, hogy Leninnek szifilisze van, hogyan kell helyesen csókolózni Leningrád pályaudvar metróállomás E diagnózis szerint Lenin elkapta ezt a nemi úton terjedő betegséget A szifilisz esetében a diagnózis felállításának nehézsége az, hogy mi van, ha szifilisz? V. I. Lenin betegsége, halála és bebalzsamozása: Igazság és mítoszok Vlagyimir Uljanov-Lenin, a proletárforradalom vezetője, a Szovjetunió építésze szifiliszben halt meg, amivel az egyik párizsi prostituált fertőzte meg 1902-ben – és szifiliszben? Kérdése van az orvoshoz? Szifilisz? Hagyd a múltban! És egyáltalán nem volt okunk azt hinni, hogy Lenin alkalmi kapcsolatokból kaphatott szifiliszt, ami kétségtelenül sohasem volt. Leningrád
hogyan lehet zenét letölteni egy névjegyről Tesztek az otthoni diagnosztikához hogyan lehet egy névjegy oldalát törölni Ez a tanfolyam több ezer embernek segített. Meggyógyulsz és egészséges leszel! Leningrádi autópálya 2009. október 22. Elmondása szerint Lenin 1902-ben Párizsban kapott szifiliszbe. Rappaport azt is megjegyezte, hogy Lenin sok közeli munkatársa tudta, hogy Lenin szifiliszben halt meg, nem agyvérzésben, érvel a történész (The Helen Rapoport, aki több könyvet írt az orosz történelemről, és valószínűnek tartja, hogy Lenin egy párizsi prostituálttól kapta el a szifiliszt. , szerződött hogyan készítsd el weboldalad Névtelen orvosi tanácsok!történetek Vlagyimir Iljics Lenin / Uljanov / (Vlagyimir Leningrádi pályaudvar szifilisz - hogyan gyógyulj meg? hogyan lehet letölteni a youtube-ról Légy Istennel. - 2010. április 18. Tudósok: a Lenin-kór oka a halál szifilisz, amit ettől kapott, és az általam idézett egyéb tények szerint Lenin Svájcban kapta el a szifiliszt.(chelovek.2007 07:43:08) leningrádi állomás menetrendje Mi a spanyol labdarúgó-válogatott beceneve, Lenin – szifilitikus? - Baráti Klub Leninsky Prospekt Szifilisz: elemzés 20 perc. és kezelés 2009. október 22. Israel News on.il. Tudósok: Lenin halálának oka a szifilisz, amelyet egy prostituálttól kapott el.
Lenin 1924. január 21-i halála után, a Szovjetek II. Kongresszusának gyászülésén úgy döntöttek, hogy mauzóleumot építenek a Kreml falához. Január 27-re, a vezető temetésének napjára felhúzták a Shchusev által tervezett ideiglenes fából készült mauzóleumot.
Az "Érvek és tények" folytatja a világproletariátus vezetőjének testének utolsó életévének, betegségének és "kalandjainak" történetét (eleje - ben).
1921-ben szólalt meg az első csengő arról a betegségről, amely 23-án Iljicset gyenge és gyengeelméjű emberré változtatta, és hamarosan a sírba juttatta. Az ország túljutott a polgárháború következményein, a vezetés a háborús kommunizmusból az új gazdaságpolitikába (NEP) rohant. A szovjet kormány feje, Lenin pedig, akinek minden szavát mohón elkapta az ország, fejfájásról és fáradtságról kezdett panaszkodni. Később ehhez járul a végtagok zsibbadása, egészen a teljes bénulásig, megmagyarázhatatlan idegi izgalmi rohamok, amelyek során Iljics hadonászik, és valami hülyeségeket beszél... Odáig jut, hogy Iljics „kommunikál” a környezőkkel. csak három szóval: „csak arról”, „forradalom” és „konferencia”.
1923-ban a Politikai Hivatal már Lenin nélkül is megboldogult. Fotó: Public Domain
"Furcsa hangokat ad ki"
Elbocsátják Németországból Lenin orvosait. Ám sem az orvostudomány „szelektívei”, sem a tudomány hazai fényesei semmilyen módon nem tudják diagnosztizálni. Ilja Zbarszkij, egy biokémikus fia és asszisztense Borisz Zbarszkij, aki Lenin testét bebalzsamozta és sokáig a mauzóleum laboratóriumát vezette, ismerve a vezető kórtörténetét, a helyzetet a „Sz. objektum artikulált beszéd helyett néhány homályos hangot ad ki. 1923 februárjában némi megkönnyebbülés után a jobb kar és láb teljes bénulása következik be... A korábban átható tekintet kifejezéstelenné és tompává válik. Nagy pénzért meghívott német orvosok Förster, Klemperer, Nonne, Minkowskiés orosz professzorok Oszipov, Kozsevnyikov, Kramer ismét teljes veszteségben."
1923 tavaszán Lenint Gorkiba szállították – valójában meghalni. „A fényképen, amelyet Lenin nővére készített (hat hónappal a halála előtt – a szerk.), egy vékonyabb férfit látunk, vad arccal és őrült szemekkel” – folytatja I. Zbarsky. - Nem tud beszélni, éjjel-nappal rémálmok gyötrik, időnként visít... Az 1924. január 21-i megkönnyebbülés hátterében Lenin általános rosszullét, letargiát érez... Foerster és Osipov professzorok, akik megvizsgálták. vacsora után nem talál semmilyen riasztó tünetet. 18 óra körül azonban a beteg állapota élesen romlik, görcsök jelentkeznek... a pulzus 120-130. Fél nyolc körül 42,5°C-ra emelkedik a hőmérséklet. 18:50-kor... az orvosok halált nyilvánítanak.”
A nép széles tömegei a szívükre vették a világproletariátus vezetőjének halálát. Január 21-én reggel maga Iljics letépte a naptár egy oldalát. Ráadásul jól látható, hogy bal kézzel csinálta: a jobbja lebénult. A képen: Felix Dzerzsinszkij és Kliment Vorosilov Lenin koporsójánál. Forrás: RIA Novosti
Mi történt korának egyik legkülönlegesebb alakjával? Lehetséges diagnózisokként az orvosok az epilepsziát, az Alzheimer-kórt, a sclerosis multiplexet, sőt az ólommérgezést is megtárgyalták. Fanny Kaplan A két golyó közül az egyik - csak Lenin halála után került ki a testből - letörte a lapocka egy részét, megérintette a tüdőt, és a létfontosságú artériák közvetlen közelében haladt el. Ez állítólag a nyaki verőér idő előtti szklerózisát is okozhatja, melynek mértéke csak a boncolás során derült ki. Az idézett könyvében szereplő jegyzőkönyvek kivonatai Jurij Lopukhin, az Orosz Orvostudományi Akadémia akadémikusa: Lenin bal belső nyaki artériájának szklerotikus elváltozásai annak intracranialis részén olyanok voltak, hogy a vér egyszerűen nem tudott átfolyni rajta - az artéria összefüggő, sűrű, fehéres zsinórrá alakult.
A viharos ifjúság nyomai?
A betegség tünetei azonban nem hasonlítottak a közönséges érszklerózishoz. Sőt, Lenin életében a betegség leginkább a szifilisz késői szövődményei miatti agykárosodás következtében kialakuló progresszív bénuláshoz hasonlított. Ilja Zbarszkij felhívja a figyelmet arra, hogy akkoriban határozottan ezt a diagnózist gondolták: a Leninhez meghívott orvosok egy része a szifiliszre specializálódott, és a vezetőnek felírt gyógyszerek egy kezelési kúrát alkottak erre a betegségre a akkori módszerekkel. Néhány tény azonban nem fér bele ebbe a verzióba. Halála előtt két héttel, 1924. január 7-én Lenin kezdeményezésére felesége és nővére karácsonyfát rendeztek a környező falvak gyermekeinek. Úgy tűnt, maga Iljics is olyan jól érezte magát, hogy tolószékben ülve egy ideig még az általános mulatságon is részt vett az egykori udvarház télikertjében. Élete utolsó napján bal kezével letépett egy lapos naptárat. A boncolás eredményeként a Leninnel együtt dolgozó professzorok külön kijelentést tettek a szifiliszre utaló jelek hiányáról. Jurij Lopuhin azonban ez alkalommal arra a feljegyzésre hivatkozik, amelyet akkoriban látott Nyikolaj Semasko egészségügyi népbiztos patológus, leendő akadémikus Alekszej Abrikosov- azzal a kéréssel, hogy "különös figyelmet fordítsanak a lenini luetikus (szifilitikus) elváltozások hiányára vonatkozó erős morfológiai bizonyítékok szükségességére, hogy megőrizzék a fényes vezető imázst." A pletykák indokolt eloszlatása, vagy éppen ellenkezőleg, eltitkolni valamit? A „vezető fényes képe” ma is érzékeny téma. De egyébként soha nem késő véget vetni a diagnózisról folyó vitának - tudományos érdekből: Lenin agyszöveteit az egykori Agyintézetben tárolják.
Sietve, 3 nap alatt, az összedöntött Mauzóleum-1 mindössze három méter magas volt. Fotó: RIA Novosti
"Relikviák kommunista szósz alatt"
Eközben, amíg Iljics még élt, társai titkos harcba kezdtek a hatalomért. Egyébként létezik egy verzió, hogy 1923. október 18-19-én a beteg és részben mozgásképtelenné vált Lenin egyetlen alkalommal került ki Gorkiból Moszkvába. Formálisan - mezőgazdasági kiállításra. De miért látogatta egész nap a Kreml lakását? Publicista N. Valentinov-Volsky, aki kivándorolt az Egyesült Államokba, azt írta: Lenin személyes papírjaiban megalkuvókat keresett Sztálin dokumentáció. De a papírokat, úgy látszik, valaki már "ritkította".
A Politikai Hivatal tagjai 23 őszén még a vezető életében is élénken tárgyalni kezdtek a temetéséről. Nyilvánvaló, hogy a szertartásnak fenségesnek kell lennie, de mit kezdjünk a testtel - elhamvasztani a proletár egyházellenes divat szerint vagy bebalzsamozni a tudomány legújabb szavával? „Mi... ikonok helyett vezetőket akasztottunk, és megpróbáljuk Pakhomot (egy egyszerű falusi parasztot. – a szerk.) és az „alsó osztályokat” felnyitni Iljics relikviáit kommunista szósz alatt” – írta a párt ideológusa az egyik magánleveleit Nyikolaj Buharin. Eleinte azonban csak a búcsúi procedúráról volt szó. Ezért Abrikosov, aki Lenin holttestének boncolását végezte, január 22-én balzsamozást is végzett - de a szokásos, ideiglenest. „... A testet kinyitva egy oldatot juttatott az aortába, amely 30 rész formalinból, 20 rész alkoholból, 20 rész glicerinből, 10 rész cink-kloridból és 100 vízből állt” – magyarázza I. Zbarsky a könyvben.
Január 23-án a koporsót Lenin holttestével, az összegyűlt emberek nagy tömegével, a nagy fagy ellenére, gyászvonatba rakták (a mozdony és a kocsi jelenleg a Paveletsky pályaudvar múzeumában van), ill. Moszkvába vitték, a Szakszervezetek Háza oszlopcsarnokába. Ebben az időben a Vörös téren, a Kreml falánál a mélyen fagyott talajt dinamittal zúzzák össze, hogy felszereljék a sírt és az első mauzóleum alapját. Az akkori újságok arról számoltak be, hogy másfél hónap alatt mintegy 100 ezren keresték fel a Mauzóleumot, de az ajtók előtt még mindig hatalmas sorbanállás áll fel. A Kremlben pedig görcsösen azon kezdenek gondolkodni, hogy mit kezdjenek a testtel, amely március elején kezdi gyorsan elveszíteni reprezentatív megjelenését ...
A rendelkezésre bocsátott anyagokért a szerkesztők köszönetet mondanak az Oroszországi Szövetségi Biztonsági Szolgálatnak és Szergej Devjatovnak, a történettudományok doktorának.
Arról, hogyan balzsamozták be a vezetőt, építették és semmisítették meg a Mauzóleum-2-t, a holttestet a háború alatt evakuálták Moszkvából, olvasható az AiF következő számában.
MINDEN FOTÓ
A The European Journal of Neurology e hónapban megjelent cikkében három izraeli orvos előzetes diagnózist állít fel történelmi adatok alapján: évekkel az 1917-es októberi forradalom előtt Lenin nemi betegséget kapott, miközben Európában tartózkodott. Azt írják, röviddel a szocialisták győzelme után a betegség súlyosbodott, és végül gyötrelmes halálhoz vezetett 1924-ben.
Ez az ötlet nem új. Annak ellenére, hogy a szovjet hatóságok megpróbálták új vallást létrehozni az ország központi politikai szereplője körül, már régóta keringenek a pletykák, miszerint Lenin volt az állapota. Az új nyilatkozat nem annyira áttörést jelent, mint inkább felelevenített és átformált történelmi pletykát – írja a The New York Times.
A szerzők a meggyőző hatás elérése érdekében idézik Lenint Európában és a Szovjetunióban megfigyelő orvosokat, elemzik Lenin egészségi állapotával kapcsolatos dokumentumokat és boncolási eredményeket. Ez utóbbiak szerintük a propaganda termékei.
A modern társadalom élete szempontjából fontos kérdést tesznek fel. Eléggé tisztában vagyunk a politikai vezetők egészségével? Lenin esetében, amint azt munkájukban bizonyítják, a válasz nem.
„Ha felveszi Lenin kórtörténetét, eltávolítja a nevét a papírokból, és átadja egy fertőző betegségekre szakosodott neurológusnak, a következtetése a következő lesz: szifilisz” – mondja Dr. Vladimir Lerner, a Beer Sheva Mental pszichiátriai osztályának vezetője. Egészségügyi Központ Izraelben, a kutatás egyik szerzője.
A munkával kapcsolatos visszajelzések vegyesek. Egyes, a Szovjetunió korai történetére szakosodott tudósok szkeptikusak voltak ezzel kapcsolatban – már régóta folyik értelmetlen beszéd a szifiliszről. „Olyan homályos pletykák voltak – mondja Dr. Robert Conquest, a stanfordi Hoover Institution Research Center munkatársa. – De mint tudják, Oroszországban mindenféle pletyka kering.
Dr. Gregory Freese, a Brandis Egyetem történészprofesszora egyenesen azt mondta: "Nincs kemény bizonyítékuk."
A tanulmány szerzői tisztában vannak ezzel a ténnyel, de ragaszkodnak ahhoz, hogy közvetett bizonyítékaik elég erősek. Azt is javasolja, hogy vizsgálják meg Lenin agyszövetét, amelyet Moszkvában tárolnak, és ezzel véglegesen megoldják ezt a kérdést.
"A szkepticizmus egészséges hozzáállás" - mondta a tanulmány társszerzője, Dr. Eliezer Witzum, a beershebai Ben-Gurion Egyetem pszichiátriaprofesszora. "De tény, hogy nagyon sok orvosi kérdésre kell választ adni."
Lenin 53 éves volt, amikor gyorsan előrehaladó, legyengítő betegségben halt meg. Különféle hipotézisek születtek a halál okairól: agyvérzés, agyvérzés, szifilisz, kimerültség vagy agyi érelmeszesedés, amiben édesapja meghalt.
A szifilisz diagnosztizálásának nehézsége az, hogy tünetei annyira hasonlítanak más betegségek tüneteihez, hogy néha "nagy mimikának" nevezik.
A Treponema pallidum (spirocheta) a szifilisz kórokozója. Kezdetben a betegség fekély formájában nyilvánul meg, majd az egész testben átterjed, behatol, beleértve az agyat is. A szifilisz tipikus megnyilvánulása a láz, bőrkiütés, általános rossz közérzet.
A páciens életében a kezdeti fertőzés után a fájdalmas időszakok teljesen normális közérzettel tarkíthatók.
A megjelenő tünetek meglehetősen súlyosak lehetnek: fejfájás, ideg- és gyomor-bélrendszeri zavarok lehetnek.
Az utóbbi szakaszokban, amelyek gyakran a fertőzés után 20 évvel fordulnak elő, a beteg gyakori hangulati ingadozásoktól szenved, kreatív energiák időszakai, majd depresszió. A szív- és érrendszeri problémák bénuláshoz, aneurizmához vagy szélütéshez vezethetnek.
A penicillin második világháború alatti felfedezése előtt ez a betegség gyógyíthatatlan volt.
Lenin tünetei legalábbis hasonlóak a szifiliszéhez: gyötrelmes fejfájás gyötörte, hányingerei voltak, álmatlanság gyötörte, részleges bénulása volt. Abban az időszakban, amikor Sztálin átvette az irányítást a Kommunista Párt felett, Lenin felvilágosodási időszakai váltakoztak a cselekvőképtelenség időszakaival. Néha segítség nélkül nem tudott mozogni, nem tudott beszélni.
A legnehezebb pillanatokban elérte a szélét. Robert Service, az orosz történelem oxfordi professzora által írt Lenin életrajza azt mondja, hogy Lenin kétszer kért mérget, ami figyelemre méltó kérés volt egy olyan embertől, akinek a nevéhez a harc fűződik.
A kommunista vallás megkövetelte, hogy bizonyos részleteket titokban tartsanak. Az idő azonban lerántotta a leplet a titokról, és a tanulmány szerzői a kommunista időkben lezárt archív adatoknak köszönhetően állapították meg diagnózisukat.
Az ötletük támogatói között szerepel Deborah Hayden, a "Syphilis: zsenialitás, őrület és a betegség titkai" című könyv szerzője.
"Sok Lenin életrajzírója rámutatott, hogy az orvosok, akik nem sokkal a halála előtt látták őt, szifiliszre gyanakodtak, de e cikk előtt nem történt kísérlet az összes lényeges információ összegyűjtésére" - írta Deborah Hayden egy e-mailben. "A szerzők meggyőzően azzal érvelnek, hogy Bedre Lenin halálakor meningovaszkuláris szifiliszben szenvedett."
Hayden, aki tréfásan "szifilográfusnak" nevezi magát, azt mondta, lenyűgözte a bizonyíték, hogy Lenint neves szifilisz-specialisták vizsgálták meg. Azt is megjegyezte, hogy korábbi munkáik szerzői azt írták, hogy Lenin egy ideig "salvarsant" - egy speciálisan e betegség kezelésére kifejlesztett gyógyszert - szedett.
A "Salvarsan"-nak súlyos mellékhatásai vannak. Egy telefonos interjúban Ms. Hayden azt mondta, nincs miért Leninnek adni, ha nincs szifilisze, akkor nem lehet oka.
Az elmélet körüli vita valószínűleg nem csillapodik a közeljövőben. Dr. Freese két ténybeli hibát talált a cikkben, amelyek csökkentik annak hitelességét. Lenin 1918-ban élt túl egy merényletet, nem pedig 1919-ben, ahogy a szerzők állítják, és a Szovjetunió 1991-ben, nem pedig 1992-ben omlott össze (Dr. Witzum elmagyarázza, hogy ezeket a téves adatokat a cikkben hivatkozott forrásokból vették).
Dr. Freese azt is elmondja, hogy Lenin rendkívül aktív volt az októberi forradalom utáni években, és hozzáteszi: "A rengeteg dokumentum, amelyet ebben az időszakban írt, nem utal arra, hogy ez az ember szifiliszben szenvedett volna."
Ms. Hayden azonban azt mondja, hogy sok szifiliszes beteg nem esik azonnal bénulásba vagy demenciába, és néhányuk kreatív felfutást él át röviddel a halála előtt.
Lenin képéhez ugyan a terror kapcsolódik, amelyre a szovjet államot építette, amely végül összeomlott, mégis kolosszus marad. Nyolcvan évvel halála után testét még mindig a Kreml melletti mauzóleumban őrzik. Egyes körökben áhítatos áhítattal beszélnek róla.
A szifilisz kérdésére választ keresők számára fontos, hogy Lenin agyát még mindig a Moszkvai Agyintézetben őrzik, ahol a szovjet időkben megpróbálták tanulmányozni, hogy atomi szintű magyarázatot adjanak zsenialitásáról.
A cikk azzal a felvetéssel zárul, hogy az agyszövet vizsgálatával lehetővé válik a szifilisz DNS-ének kimutatása, és végleges válasz adható. Dr. Freese kijelentette, hogy támogatja ezt a tanulmányt, hogy véget vessen ennek a vitának.
Ez a javaslat azonban, mint e tudományos vita keretében oly sok, vita tárgyává vált. A Brain Institute képviselője még a szifilisz témáját sem volt hajlandó megvitatni. "Sem időnk, sem kedvünk nincs megvitatni ezt" - mondta, hozzátéve, hogy ez a hipotézis a múltban felmerült, és tévesnek bizonyult. – Csak nem akarjuk felkavarni a múltat.
Deborah Hayden arra is figyelmeztet, hogy ha a tesztet elvégzik, annak eredménye nem biztos, hogy elegendő a téma lezárásához. Azt mondja, hogy a szifilisz későbbi szakaszaiban a spirocheta nem mindig található meg az agyban.
Moszkva, június 21. – Évtizedek óta keringenek a pletykák arról, hogy Lenin, a bolsevik párt és a totalitárius szovjet állam alapítója politikai pályafutása során végig szifiliszben szenvedett. Az új kutatások ezeket a pletykákat retrospektív diagnózissá alakították át.
A European Journal of Neurology című folyóiratban ebben a hónapban megjelent cikkben három izraeli orvos történelmi adatokat elemzett annak érdekében, hogy felállítsák az általuk retrospektív diagnózist. E diagnózis szerint Lenin Európában tartózkodva kapta el ezt a nemi úton terjedő betegséget, vagyis évekkel az október 17-i októberi forradalom élén. A cikk szerzői szerint nem sokkal a szocialisták győzelme után a betegség előrehaladottnak indult, ami a vezető egészségi állapotának romlásához és 1924-ben bekövetkezett halálához vezetett.
Ez az ötlet nem új. Annak ellenére, hogy a Szovjetunió igyekezett a szentség auráját megteremteni e kulcsfontosságú politikai személyiség körül, az országban régóta terjedtek a pletykák, hogy Lenin ebben a betegségben szenved. Ez a cikk nem tudományos felfedezés, egyszerűen felelevenítette és új formában mutatta be a történelmi spekulációkat.
Ehhez a szerzők idézik azoknak az orvosoknak a szavait, akik Európában és a Szovjetunióban kezelték Lenint, és figyelembe veszik az egészségi állapotával és a halál utáni boncolással kapcsolatos anyagokat is. Szerintük az anyagok nagy része tisztán propaganda jellegű volt.
A szerzők a társadalom számára rendkívül fontos kérdést tesznek fel. A modern társadalomban az emberek eleget tudnak politikai vezetőik egészségi állapotáról? Azt akarják megmutatni, hogy Lenin esetében lehet kategorikus választ adni: nem, nem elég.
"Ha felveszi Lenin kórtörténetét, eltávolítja a nevét az aktából, és megkér egy neurológust, fertőző betegségek specialistáját, hogy mondjon véleményt, ez a szakértő egyértelmű diagnózist állít fel - szifilisz" - mondja Dr. Vladimir Lerner (Vladimir Lerner). ), a tanulmány egyik szerzője, aki az izraeli Ber Sheva Mental Health Center pszichiátriai osztályának vezetője.
Ezt másképp értékelik. A korai szovjet időszak egyes kutatói szkeptikusak ebben a kérdésben, és azt állítják, hogy a szifiliszről szóló pletykák évtizedek óta terjednek, de határozott eredmény nélkül. "Igen, homályos pletykák keringtek róla" - mondja Dr. Robert Conquest, a stanfordi Hoover Intézet tudományos munkatársa -, de mint tudod, Oroszországban szó szerint mindenről keringenek pletykák.
Dr. Gregory L. Freeze, a Brandeis Egyetem történészprofesszora közvetlenebb: "Nincs olyan kemény bizonyítékuk, mint egy dohányzó pisztoly ujjlenyomatokkal."
A tanulmány szerzői egyetértenek ezzel az állítással, de ragaszkodnak ahhoz, hogy nagy mennyiségű közvetett bizonyíték áll rendelkezésükre. Erre a vitára is kínálnak egy lehetséges megoldást: mélyreható vizsgálatot végeznek Lenin agyszövetéről, amely Moszkvában található.
Egy másik tanulmány szerzője, a negevi Ben Gurion Egyetem pszichiátriai professzora, Dr. Eliezer Witztum kijelenti: "A szkepticizmus normális hozzáállás. De tény, hogy sok orvosi kérdés vár válaszra."
Lenin 53 éves korában halt meg, hosszan tartó küzdelem után, egy legyengítő és fokozatosan előrehaladó betegséggel. A halál okát különbözőnek nevezték: agyvérzés, agyvérzés, szifilisz, agyi érelmeszesedés, amiben apja meghalt.
A szifilisz diagnosztizálásának nehézsége az, hogy tünetei más betegségekre is vonatkoznak, ezért a szifiliszt néha "nagy mimikának" nevezik.
A Treponema spirochete nevű baktérium által okozott fertőzés először gyulladt sebként jelentkezik. Ezután szétterjed az egész testben, hatással van az agyra is. A betegséget általában láz, kiterjedt bőrkiütés és általános rossz közérzet kíséri. A kezdeti fertőzést követően a szifiliszes ember hosszú évekig élhet, miközben egészségi állapota időszakosan kitűnőről betegségre változhat.
A tünetek, ha jelen vannak, nagyon súlyosak lehetnek, beleértve a fejfájást, idegrendszeri rendellenességeket, gyomor-bélrendszeri, izom- és ízületi fájdalmakat.
Egy későbbi szakaszban, gyakran 20 vagy több évvel a fertőzés után, a szifilisz áldozata drámai hangulati ingadozásokat tapasztalhat, a kreativitás kitörésétől a mély depresszióig, letargiáig és demenciáig. A szív- és érrendszer károsodása bénuláshoz, aneurizmához és szélütéshez vezethet.
A penicillin második világháború alatti feltalálásáig a betegség gyógyíthatatlannak számított.
A Lenin-kór nagyon hasonlított a progresszív szifiliszhez. A betegség hónapokig szenvedést okozott, időszakonként görcsrohamokat és erős fejfájást, hányingert, álmatlanságot, részleges bénulást tapasztalt. Amikor Sztálin azt tervezte, hogy átvegye az irányítást a kommunista párt felett, Lenin időszakos homályos és viszonylagos egészségi állapotában volt. Néha képtelen volt egyedül járni. Néha szóhoz sem jutott.
A legsúlyosabb támadások egyszerűen szörnyűek voltak. Lenin életrajzának szerzője, az oxfordi St. Anthony's College orosz történelem professzora, Dr. Robert J. Service beszámol arról, hogy Lenin kétszer kért mérget, hogy véget vessen életének – ez egy csodálatos kérés egy olyan ember számára, akinek a neve az állandóság szimbóluma volt. küzdelem.
Az ortodox kommunista párt követelte Lenin egészségkárosodásának tényének eltitkolását, ezért sok részletet titokban tartottak. Ám az idő fellebbentette a fátylat e rejtélyről, és a tanulmány készítői minden egymásnak ellentmondó adatot átszűrtek a diagnózis megállapításához, amelyek egy része az archívumban tárolva csak a kommunizmus összeomlása után vált elérhetővé.
Következtetésüket alátámasztó Deborah Hayden, a Pox: Genius, Madness, and the Mysteries of Syphilis (Alapkönyvek, 2003) szerzője:
"Számos Lenin életrajzírója azt írja, hogy a vezetőt haláláig kezelő orvosok szifilisz jelenlétére gyanakodtak, de a cikk megjelenéséig senki sem gyűjtötte össze a problémával kapcsolatos összes információt. A szerzők meggyőzően bizonyítják, hogy Lenin szenvedett. meningovaszkuláris szifilisztől.
Ms. Hayden, aki tréfásan Lenin "szifilográfusának" nevezi magát, azt mondta, lenyűgözték a vezető betegségét vizsgáló jeles szifilisz-szakértők eredményei. Megjegyezte, hogy egy korábbi cikkben a szerzők a lábjegyzetekben megemlítették, hogy Lenint egy ideig salvarsannal kezelték, egy olyan gyógyszerrel, amelyet pontosan e betegség leküzdésére használnak. A Salvarsannak erős mellékhatásai vannak. Egy telefonos interjúban Mrs. Hayden elmondta, hogy egyetlen oka lehet annak, hogy ezt a gyógyszert felírják Leninnek: a szifilisz.
Dr. Frances Bernstein, a Drew Egyetem docense, aki a szexuális és a szovjet korszak közegészségügyi kérdéseivel foglalkozik, szintén elfogadhatónak nevezi az elméletet. "Úgy gondolom, hogy a tudomány meg fogja erősíteni vagy meg tudja erősíteni a szifilisz diagnózisát" - mondja.
Dr. Bernstein egy furcsa körülményre mutat rá. A cárizmus idején a nemi betegségek akut problémát jelentettek. A forradalom után a szovjet egészségügyi minisztérium megváltoztatta a birodalmi hozzáállást a szexuális nevelés visszaszorítása érdekében, és erőteljes kampányt indított a szifilisz kezelésére és a társadalom e szégyenletes betegséggel kapcsolatos hozzáállásának megváltoztatására.
Erre a kampányra utalva Bernstein azt mondja: "Az irónia csúcsa lenne, ha Lenin valóban szifiliszben halna meg."
Nem valószínű, hogy az elmélet védelmében és cáfolatában zajló viták hamarosan véget érnek.
Dr. Freese két ténybeli hibát talált a műben, amelyek szerinte aláássák annak hitelességét. A Lenin elleni merénylet 1918-ban történt, és nem 1919-ben, ahogy a szerzők írják. A Szovjetunió pedig 1991-ben omlott össze, nem 1992-ben. (Dr. Witztum megjegyzi, hogy a hibákat egyszerűen átültettük a hivatkozott elsődleges forrásokból.)
Dr. Freese az októberi forradalom utáni időszakban Leninnek is fantasztikus energiát tulajdonít, és hozzáteszi: "A rengeteg papír és írás, amelyet Lenin ebben az időszakban írt, cáfolja azokat az állításokat, amelyek szerint egy ilyen személynek szifiliszje lehetett."
Ms. Hayden kijelenti, hogy a szifilisz nem feltétlenül vezet teljes bénuláshoz és demenciához, és egyes betegek a halál előtt intenzív kreatív tevékenységet élnek át. "Az emberek azt hiszik, hogy ha szifiliszben szenved, akkor demens, de ennek az ellenkezője igaz" - mondja.
Lenin imázsát ugyan alaposan rontják a szovjet állam felépítését és fokozatos összeomlását kísérő borzalmak, mégis kolosszus marad. Nyolcvan év telt el halála óta, és Lenin teste még mindig a Kreml falai melletti mauzóleumban fekszik. A lakosság egy része mély tisztelettel bánik vele.
A Leninnek volt-e szifiliszére választ kereső kutatók számára az a fontos, hogy agyszövetét még mindig őrzik a Moszkvai Agyintézetben, ahol a korai szovjet korszakban darabokra vágták, hogy anatómiai magyarázatot találjanak a betegségére. zseni.
A szerzők azzal zárják tanulmányukat, hogy ezeknek a szöveteknek a vizsgálata kimutathatja a szifilisz DNS-ét, és határozott választ adhat. Dr. Freeze kijelenti, hogy támogatja az ilyen kimerítő elemzést. "Ez lezárná a kérdést" - mondja.
Egy ilyen javaslat azonban, mint minden vita, talál ellenfeleit. A Brain Institute szóvivője a múlt héten még a szifilisz témáját sem volt hajlandó megvitatni.
"Sem időnk, sem kedvünk nincs megvitatni ezt a témát" - mondta, hozzátéve, hogy ezt az elméletet a múltban is fontolgatták, de cáfolták, "egyszerűen nem akarjuk felkavarni a múlt porát és hamvait".
Ms. Hayden arra is figyelmeztetett, hogy még ha teszteket is végeznek, az eredmények nem biztos, hogy adnak végleges választ. Elmondása szerint a szifilisz utolsó szakaszában a spirocheták nem mindig találhatók az agyban.
Az InoSMI anyagai csak a külföldi médiáról szóló értékeléseket tartalmazzák, nem tükrözik az InoSMI szerkesztőinek álláspontját.
kapcsolódó cikkek
