Hogyan győzte le Szvjatoszlav herceg a kazárokat. A kazárokkal vívott háború Kazária vereségének jelentősége Oroszország számára
Kazária veresége és Szvjatoszlav, a bátor Shambarov más háborúi, Valerij Jevgenyevics
Próféta Oleg. A kazárok ellensége, Konstantinápoly meghódítója
873-874-ben Rurik herceg újra feltűnik a nyugati krónikák lapjain. Személyesen tett egy igen nagyszabású diplomáciai körutat Európában. Találkozott és tárgyalt Lajos német császárral és a frank királyságok más uralkodóival – Kopasz Károllyal, Merész Károllyal. Ennek az utazásnak a célja és a tárgyalások témája ismeretlen. Igaz, G. V. Vernadsky néhány külföldi történész nyomán megismétli azt a verziót, hogy Rurik azzal volt elfoglalva, hogy visszaadja neki "a frízföldi hűbért". De ez persze teljes nonszensz. Egy hatalmas és gazdag állam uralkodója átvonszolná magát a tengeren, hogy egy nyomorúságos és szükségtelen földterületért kolduljon?
Két változatot lehet előterjeszteni. Először is, hogy szövetséget akart kötni Dánia ellen. Beleértve az atyai fejedelemség visszahódítását is. Hanyatló éveiben ezt simán tekinthette teljesíthetetlen életkötelességének. Második verzió: elkezdett készülni a Dél-Oroszországért vívott harcra. Miért volt szükség Bizánc elleni szövetségre. Nem tudjuk, milyen eredményeket ért el Rurik a német királyságokban. De másrészt tovább erősítette a szövetséget Norvégiával. Talán meglátogatta őt utazása során. 874-ben pedig, miután visszatért Ladogába, feleségül vette a norvég királyok családjából származó Efandát. Ezt a házasságot nyugati források is feljegyzik. Vagyis a Ladogában zajló eseményeket már Európában is szükségesnek tartották figyelemmel kísérni. És vagy ő lett Rurik jobb keze és tanácsadója, vagy Efanda testvére, Odda már korábban is. Oroszországban prófétai Oleg néven ismert.
Bizánc akkoriban szörnyű vereséget szenvedett az araboktól Szicíliában, elvesztette fő fellegvárát, Szirakúzát. A keleti küzdelem is változó sikerrel folyt. Bagdadban török zsoldosok puccsot hajtottak végre, pártfogoltjukat ültették a trónra, és a kalifátus teljesen felbomlott számos független emírségre. De Konstantinápoly erői most nem voltak elegendőek ahhoz, hogy megbirkózzanak velük. A határon folyamatos háború dúlt rajtaütések és magánműveletek formájában. Az egyikben a macedón Basilnek sikerült legyőznie a pauliciánusok maradványait. De Theodorával ellentétben Vaszilij nem elnyomta őket, hanem Thrákiába költöztette őket. Ahol sikeresen megújították az ideológiai fertő terjedését.
Bizáncot egyházi viszályok is gyötörték. A papság jelentős része nem támogatta Photius letételét és kiközösítését. Veszekedett az "ignatievitákkal", nem engedelmeskedett a pátriárkának. A császár azonban hamar rájött, hogy Ignác nem alkalmas magas posztra. Visszahozta Photiust a száműzetésből, közelebb hozta magához. És már mindenki tudta, hogy hamarosan újra pátriárka lesz. Újabb megrázkódtatások nélkül történt. Megvárták, amíg Ignác 875-ben megnyugszik. Az egyházi konfliktus pedig magától megszűnt.
A katasztrófa a Kazár Kaganátus kereskedő elitjét is érte. Messze keleten, Kínában felkelések sorozata robbant ki. A hatóságok megnyugtatták őket, több tízezer embert végeztek ki. De 874-884-ben a Huang Csao vezette felkelés elterjedt Kínában. Az ország gazdasága aláásott, a városok elpusztultak. A selymet vásárló külföldi kereskedőket utálta a köznép. Úgy tartották, hogy a gazdagok és a tisztviselők az ebből a kereskedelemből származó haszon érdekében az utolsót préselik ki az emberekből. A kereskedőket pedig megölték, tanyáikat kifosztották. Megszakadt a kereskedelem a Kazáriát bőkezű aranypatakkal tápláló Selyemút mentén! És már hozzászoktak a gazdagsághoz, a zsoldosokat pedig fizetni kellett. A kánság pedig megpróbált profilt változtatni, más forrásokból kompenzálni a veszteségeket.
De most tele volt a szláv és a finn törzsek növekvő adójával: függetlenül attól, hogy Ladogát hogyan helyezték át. Maradt a rabszolga-kereskedelem volumenének növelése. A kazárok fokozták az embervadászatot a kaukázusi, volgai és sztyeppei népek körében. Ennek eredményeként ... összevesztek ütőerejükkel - a besenyőkkel. Igen, és bölcs volt nem veszekedni. Ahogy Ibn-Ruszte és Gardizi vallotta, „a kazárok minden évben a besenyők országába utaznak, hogy rabszolgákat fogjanak el, és eladják őket az iszlám országainak”. A besenyők nem voltak egységesek, nyolc külön klánjuk volt. Ezért Kazária uralkodói ilyen módon vadásztak, egyes klánokkal "barátságot" lehetett fenntartani, másokat megtámadni. De most a besenyők kiégtek, és dühös portyázással válaszoltak.
És hogy megvédjék magukat tőlük, a Kaganátus Bizáncon keresztül barátkozni kezdett a magyarokkal. Emellett nagyon értékes partnerek voltak: folyamatosan harcoltak, portyáztak a bolgárok, szlávok ellen, betörtek Pannóniába, Ausztriába és Németországba, rengeteg foglyot tudtak ellátni. Abdia puccsa óta több nemzedék változott, Kazária egykori török arisztokráciája feloszlott a magyar törzsekben, vagy elpusztult. A régi ellenségeskedés elvesztette korábbi élességét. Igen, és Konstantinápoly segített elsimítani. És létrejött egy hármas koalíció: Bizánc, Magyarok és Kazária. Mi okozta a görögök és a kaganátus viszonyának elhidegülését a magyar portyázást szenvedett Bulgáriával.
Északon pedig egy másik erő várt és készült az ütközésre. Rurik már túl volt a hatvanon, de még mindig képes volt fiút teremteni Efandával. És 879-ben a herceg meghalt. A német krónikákban is megtalálható a hír, hogy Rurik birtokát egy másik személy örökölte. Bár fia, Igor az évkönyvek szerint „dutesk velmi” volt. És Oleg lett a fejedelemség uralkodója. De csak vegye figyelembe, hogy Oleg nem név, hanem cím, „helgi” („szent”). Gyakran megtalálható a skandináv forrásokban, és egyszerre jelent "vezetőt" és "papot". Nos, Oleg valóban normann volt, külföldi. A szuverének nemzetiségét azonban mindenkor nem származásuk, hanem politika alapján szokás megítélni. Például a fajtatiszta német II. Katalin lett a teljes értelemben vett orosz királynő, a német Viktória pedig Anglia egyik legnagyobb királynője. Ugyanakkor nem nehéz megnevezni a „bennszülött” orosz uralkodókat, akik az idegenek alatt kúsztak és kúsztak ...
Oleg politikáját jól meg tudjuk ítélni tettei alapján. Rurik halála után hatalma egyáltalán nem bomlott fel. És 882-ben Oleg a Dnyeperbe költöztette hadseregét. Sőt, nemcsak a varangi osztagot vezette, hanem a Ladoga, Krivichi, Chud, Ves és Meryan nagy milíciáját is. Ez azt jelenti, hogy az új dinasztiának sikerült kivívnia alattvalói tiszteletét, elérni a helyüket. Veszélyes lenne ennyi népet erőszakkal felfegyverezni és mozgósítani. Ez a kampány pedig nem ígért rablást és gazdag zsákmányt. Vagyis szándékosan mentek.
Figyelemre méltó az utazás kifogástalan megszervezése is. Nagy sereg volt. De az előkészítését, a koncentrációt és a mozgatását olyan rejtetten hajtották végre, hogy a kijevi varangiak az utolsó pillanatig nem is sejtették a közelgő katasztrófát. Ezt például úgy lehetne elérni, hogy a kereskedelmi útvonalaktól távolabbi több ponton csapatokat gyűjtenek össze. Ezután a különböző részek összekapcsolódnak – és azonnal gyors dobás következik. Egy másik következtetés az, hogy Askold és Dir felderítése rosszul volt megszervezve, vagy egyáltalán nem hajtották végre. Oleg számára pedig hibátlanul működött. Tudta, mi történik az ellenségeivel. Tudtam, hogy ők maguk Kijevben vannak.
A szmolenszki hadsereg harc nélkül elhaladt. Ez ismét megerősíti, hogy a gnezdovoi határvonal Ladoga fennhatósága alatt maradt. Aztán Oleg hirtelen támadással elfogta Lyubechot. A város Seversky volt, de nem volt háború az északiakkal. Ez azt jelenti, hogy az erődöt még korábban megszállta Askold és Dir, és ott állomásozott a helyőrségük. Ám az elfogást olyan egyértelműen hajtották végre, hogy a védőknek nem sikerült figyelmeztetniük Kijevet az invázióról. Ezt követően a hadsereget hátrahagyva Oleg csak osztagával rohant végig a Dnyeper mellett. Kijevben a katonákat a csónakokba rejtve kereskedőként mutatkozott be – ez volt egyébként a vikingek egyik hagyományos módszere. Askoldot és Dirt a mólóhoz csábította. Közölte velük: "Ti nem vagytok hercegek és nem egy híres családból, de én herceg vagyok." A fiú Igorra mutatott: „Itt van Ruriks fia!” És mindkettőt kivégezte.
Megölte őket hamisításért – a 9. század bármelyik szláváért. egy ilyen indok meglehetősen tisztességesnek és tiszteletteljesnek tűnt. A tisztások nem tanúsítottak ellenállást, a puccs pusztán csúcsi jellegű volt. Ez egy újabb bizonyíték arra, hogy a kijevi varangiak valóban csalók voltak. És hogy elvesztették kezdeti tekintélyüket a kazárok alól felszabadított emberek között. És hogyan is lehetne másként, ha elvesztették az összes háborút, amibe belekeveredtek? És a kereszténység felvétele, a görög papok és tanácsadók egyáltalán nem hozták közelebb őket a tisztásokhoz, hanem éppen ellenkezőleg, elmozdították őket. „A Veles könyve” így szól: „Mert ő (Tűzisten) elfordította arcát tőlünk, mert ezeket a hercegeket a görögöktől keresztelték meg. Askold egy sötét harcos, és most a görögök felszentelték, hogy nincsenek ruszok, de vannak barbárok ”(II 6e).
Oleg Kijev elleni razziájának pillanatát jól megválasztották. Bizánc az arabokkal való leszámolással volt elfoglalva, Kazária – a besenyőkkel vívott háborúval. A magyarok is részt vettek benne. És amikor magukhoz tértek, Kijevben mindennek vége volt. Oleg viszont egy sor gyors hadműveletet vállalt a szomszédos szláv népek leigázására. Mindenekelőtt a drevlyaiakkal beszélt. Ami bölcs volt, az lehetővé tette a tisztásokat, az eredeti Drevljanszkij ellenségeket a hadsereghez vonzani, és kivívni szimpátiájukat. Legyőzte a drevlyánkat, fekete nyesteket rótt ki – ez aligha volt megterhelő az erdőlakók számára. Ugyanakkor a hátát is biztosította. És szabaddá tette az utat Pripjaton Nyugat felé.
De a következő hadjáratot az északiaknak, a kazár mellékfolyóknak küldötte. Mit jelentett a Kaganátussal vívott háború. Az arhangelszki krónikás közvetlenül beszámol: „6391 (883) nyarán Oleg elment ... a kecskékhez.” Volt néhány összecsapás, Oleg nyert. De nem a fegyverek döntötték el a kampány kimenetelét, hanem a diplomácia. Megkezdődtek a tárgyalások, és Oleg elmagyarázta az északiaknak: „Én ellenségőket (a kazárokat), nem téged”; – Az undorító nekik. Megelégelte a legenyhébb adót, és valóban megnyerte az északiakat a maga oldalára. Aztán a folyón élő Radimichi az ő fennhatósága alá került. Szozs, - egyáltalán nem volt háború, ez a nép önként fogadta el az állampolgárságot. És akkor alárendelték az északiak második ágát, akik délen, a folyó mentén éltek. Soule.
Egyébként erre is érdemes odafigyelni. A dnyeper szlávok valamiért nem akartak Askold és Dir hűsége alá tartozni. És Oleg, ugyanaz az idegen, engedelmeskedett. Kiderült, hogy ők különböztették meg az egykori kijevi uralkodóktól. Miért? Csak egy válasz lehet. Már tudtak a Ladoga államban kialakult és Kijevbe is átterjedt rendről és kormányzati rendszerről. És jobban szerették ezeket a rendeket, mint az askoldokat és a kazárokat.
Bizáncban ebben az időszakban jelentős változások mentek végbe. A macedón Basil learatta annak a módszernek a gyümölcsét, amellyel hatalomra került. Több fia volt, de különböző anyáktól és... különböző apáktól. A legidősebb, Konstantin, az első házasságából, Máriával, a köznépből származó nővel származott, Vaszilijnak a felemelkedése során kellett elválnia tőle. A többiek Evdokia Ingerinától származtak - III. Mihály szeretőjétől, akit Vaszilijként feleségül vett, anélkül, hogy megszakította volna az együttélést. És a fia Leo Michaeltől, Alexander és Stefan pedig Vaszilijtól származott. A császárt Konstantin örököseinek jósolták. De hirtelen meghalt, és a következő lépés egy idegen, nem szeretett Leo volt. Közte és Vaszilij között veszekedés támadt. Tudja, mint általában, felekre osztva. A császár pedig bebörtönözte Leót, és Sándornak szánta a királyságot.
886-ban azonban a macedón Basil meghalt vadászat közben. Az Oroszlán támogatóinak pártja pedig gyorsan átadta neki a koronát. Az egykori király összes csatlósát szétszórták az udvarból. Photiust is száműzték – Leo 16 éves testvérét, Stefant nevezte ki pátriárkává. X. Leó maga a Bölcs vagy a Filozófus becenevet kapta. De semmiképpen sem volt bölcs a közügyekben. És a "tudományos" órákon. Különféle alkalmakra írt prédikációkat és felhívásokat – ezek azonban pusztán összeállítások voltak, különösebb bölcsességet nem árulva el. Nagyon szerettem az asztrológiát és más okkult dolgokat. A vezetőséget pedig a véletlenre bízta, az az ideiglenes munkásokra került. Az oroszlán négyszer ment férjhez, és a feleségek rokonai tömegesen rohantak az etetőhöz, fontos pozíciókat kapva. A visszaélések és a korrupció olyan szintet ért el, amelyre még Bizánc számára sem volt példa.
A Kazáriával kötött szövetség Leo alatt nem szakadt meg, hanem megerősödött. A zsidó kereskedők jól kijöttek a király korrupt környezetével. Valószínűleg „segítettek” az okkult hobbikban. Kijev bizánci-barát uralkodóinak Oleg általi megdöntése és a kazárokkal vívott háború pedig a szorosabb közeledés szükségességét diktálta, természetes szövetségessé tette Konstantinápolyt és Itilt - Oroszországgal szemben. És már a görög hadseregben is vannak „kazárok” különítményei. Hogy pontosan mit, az nincs meghatározva. De természetesen nem horezmi zsoldosok és nem zsidó kereskedők. Nyilvánvaló, hogy ezek a különítmények alánokból, kasogokból és mozgósított őshonos kazárokból álltak. A Khaganate itthon nem mert belőlük csapatokat létrehozni. És külföldre küldeni – miért ne?
Oroszország másik szomszédja, amely fontos szerepet játszott a politikai erőviszonyokban, két nagy szláv hatalom, Morvaország és Bulgária volt. De uralkodóik útja nagyon különbözött egymástól. Szvjatopolk arrogánsan és komolytalanul viselkedett. Miután legyőzte Arnulf német őrgrófot, pártfogolni kezdte, fia keresztapja lett. 887-ben a német trón megüresedett, és Szvjatopolk segített Arnulfot királlyá, majd császárrá választani. Még VI. István pápa is a hatalmas Szvjatopolkhoz fordult, hogy győzze meg Arnulfot, hogy indítson hadjáratot Olaszországban, hogy megmentse Rómát az őt elnyomó lombard feudális uraktól.
Bulgária egyedül volt. Szövetséges Németországgal. Szlovénokat és horvátokat próbált megnyerni Szvjatopolk uralma alól az egyházon keresztül. És... fokozatosan felkészült a Bizánc elleni háborúra. Igaz, idős korában Borisz cár úgy döntött, hogy átveszi a tonzúrát, és átadta a királyságot fiának, Vlagyimirnak. Ám alatta a pogányság ismét felkapta a fejét, megpróbálták visszafordulni a kereszténységtől. Aztán Borisz visszatért a hatalomba, eltávolította Vlagyimirt és unokáját, Simeont ültette a trónra. Aki az egyik legnagyobb bolgár király lett. Konstantinápolyban nevelkedett, X. Leónál tanult. De sokkal alaposabb oktatásban volt része, mint a császár. Felismerte Bizánc rohadtságát, a rómaiak arroganciáját és a szlávokkal szembeni lenéző magatartást. Kitaláltam a diplomácia tisztátalan játékait, amelyek célja a szomszédok megszakítása és szétzúzása a béke és a „barátság” látszatával. És arra az ötletre jutott, hogy szétzúzza a görögöket, és egyetlen bolgár-szláv királyságot hozzon létre a Balkánon.
Ilyen környezetben Oleg folytatta Oroszország egyesítéséért folytatott küzdelmet, katonai műveleteket hajtott végre a Tivertsy és az utcákon. És náluk, az északiakkal és Radimichivel ellentétben, a háború elhúzódó és nehéz volt. Nem mellékfolyói voltak, hanem a Kaganátus és a magyarság szövetségesei. Kétségbeesetten ellenálltak. Segítséget kaptak a kazároktól és a görögöktől. A kaganátus megtorló csapást mért Olegre – ez a magyarok évkönyvekből ismert inváziója Kijev felé. Constantine Porphyrogenitus bizánci krónikája pedig megerősíti, hogy Almush magyar kormányzó a 9. század végén. harcoltak a ruszokkal és ostromolták Kijevet, míg a magyarok „Kázária főuruk parancsát követték”. Olegnak sikerült visszavernie ezt az ütést.
De minden tény azt mutatja, hogy Oroszország nem egyedül vívta a háborút. Kapcsolatokat épített ki a besenyőkkel. És szövetséget kötött Bulgáriával. Esetleg Németországgal. Így a bizánci-kazár-magyar koalíciót a második - Oroszországból, Bulgáriából, Németországból és a besenyőkből - ellenezte. Morvaország azonban elszigetelt maradt, amiért hamarosan megfizette az árát. Természetesen a koalíciós tagok mindegyike a saját céljait követte. És a háború a különböző frontokon fokozatosan, egyre növekvő mértékben bontakozott ki.
887-ben Kazáriának sikerült magához vonzania a Guz sztyeppéket. Összefogtak a Kaganátussal, és több súlyos vereséget mértek a besenyőkre. De a kazárok nehézségei ettől nem csökkentek, hanem éppen ellenkezőleg, növekedtek. A besenyők nem keletre, hanem nyugatra húzódtak vissza - 889-ben elkezdtek beáramlani a Fekete-tenger vidékére. Vagyis megbízhatóbbnak és biztonságosabbnak tartották az Oroszország déli határai közelében lévő helyeket, mint az Urálon átívelő sztyeppék. Tudták, hogy innen nem fogják elűzni őket. És ugyanakkor nagyon sikeresen lefedték az orosz határokat a sztyeppéről az áttelepítésükkel. Sőt, ők maguk egyetlen rajtaütést sem hajtottak végre orosz földeken akkoriban, így az unióra vonatkozó következtetés egyértelműen önmagát sugallja.
Arnulf német király pedig 892-ben megtámadta Morvaországot. A Metódot üldöző Viking püspök egyébként azonnal átment a németekhez, alaposan ismerte Szvjatopolk minden titkát és problémáját, és Arnulf őt nevezte ki kancellárnak. Bulgária Németország oldalára állt, megszakítva Morvaország só- és egyéb létfontosságú termékeinek szállítását. Ráadásul Arnulf megvesztegette a magyarokat. A horda behatolt Szvjatopolk birtokaiba, és egy hónapig pusztította őket, és arra kényszerítette a herceget és nemeseit, hogy elrejtőzzenek az erődökben.
893-ban Bulgária háborúba lépett Bizánc ellen. Korábban a görögök magyar fenyegetéssel semlegesíthették a bolgárokat. De most Simeonnak erős szövetségesei voltak északon - Oleg és a besenyők. A görögök a kazárok és a magyarok részvételével megpróbáltak csapást mérni Bulgáriára, de vereséget szenvedtek. Simeon gúnyosan visszaküldte a foglyokat levágott karokkal és lábakkal Konstantinápolyba. 894-ben X. Leó megismételte a támadást. Erre küldték Nikita Sklir flottáját, amely a teljes magyar hordát átszállította a Dunán. Rettenetes pusztítást okozott, több vereséget mért a bolgár hadseregre, és Dorostolba (Szilisztria) kényszerítette visszavonulását. De Simeon összeszedve erejét legyőzte és kiűzte a magyarokat.
Erről a háborúról nagyon ritkák a hírek, a görögök általában hallgattak vereségükről. Csak a Misztikus Miklós pátriárka későbbi leveleiből derül ki, hogy Simeon megpróbált bármilyen sebezhető helyet felkutatni a birodalomban, sok népet bevonva Kis-Ázsiától "Herkules oszlopaiig". Különösen a görögök Krím-félszigeti javaira mért néhány csapást. A bolgárok nem rendelkeztek flottával, nem volt kényelmes számukra a Krímbe utazni. Nyilvánvaló, hogy ezeket a támadásokat a szövetségesek, az oroszok és a besenyők hajtották végre.
Szvjatopolk 894-ben halt meg Morvaországban. Fiai, II. Mojomir és II. Szvjatopolk azonnal veszekedtek egymás között, és az állam összeomlott. Csehország és Pannónia a németek kezére került. A német császár pedig Morvaországba küldte Luitpold őrgróf és Aribo bajor gróf csapatait. Ugyanakkor II. Mojomir a hazafias pártot, II. Szvjatopolk pedig németbarát párt vezette. De Aribo gróf is fellázadt a császár ellen – és Mojomirral zárta. Luitpold pedig Szvjatopolkkal II. Mészárlás volt, mindenki mindenki ellen...
Eközben a besenyők és a bolgárok, nyilván az oroszok támogatásával, döntő csapást mértek a magyarokra. Lerombolták nomád táboraikat és táboraikat. És arra kényszerítették a hordát, hogy hagyja el a Fekete-tenger térségét. Nyugatra vonult vissza – a Kárpátokhoz és Pannóniába. Azt, hogy Oleg részt vett ezekben a hadműveletekben, bizonyítják volhíniai és galíciai hadjáratai, amelyek eredményeként a dulebek és a fehérhorvátok az állam részévé váltak. Mielőtt Szvjatopolk alattvalói voltak. Vagyis Oroszország is részt vett a maga javára Nagy-Morvaország felosztásában.
Nem tudjuk, hogy Oleg csak erőszakkal kísérte-e ki a magyarokat a Kárpátokból. Talán vereségeket okozva békeszerződést javasolt: azt mondják, többé nem érintjük meg és nem takarjuk el a hátulját, ha maga nem szegi meg a békét. Az tény, hogy a magyarok végre elmentek Pannóniába, és még egyszer sem ütötték bele az orrukat Oroszországba. Bár az összes többi szomszédot terrorizálták. A moravánok azonnal leállították a polgári viszályt, és alávetették magukat a németeknek. De már túl késő volt. A magyarok mindkettőt legyőzték. Még Olaszországba is betörtek, és ott legyőzték Berengaria király seregét.
A háború folytatódott a Balkánon. Simeon 896-ban szétverte a császári sereget Bulgarofignál, nem messze Adrianopolytól. És valóban bevonta a népeket "a Herkules oszlopaiig" - szövetséget kötött az afrikai kalózokkal. A szláv dalmát kalózokkal azonban kéz a kézben léptek fel. Nagyon jól megtalálták a közös nyelvet, Szicília és Afrika városaiban egész lakrészük volt a szlávoknak, sokan áttértek az iszlámra. Csatlakoztak a görögök és oroszok elleni akciókhoz.
Oleg 907-es Konstantinápoly elleni hadjáratát egyes történészek "megbízhatatlannak" nyilvánították. Mivel azt mondják, maguk a görögök „nem vették észre” őt, krónikáikban nincs említés. Bocsáss meg, de a bizánci történészek sokat "nem vettek észre". Nem vették észre, hogy több mint 200 évig elvesztették az egész Peloponnészoszt. Nem vették észre, hogyan adták a szlávoknak Szerbiát és Horvátországot, hogyan veszítettek el tartományokat Kisázsiában. Pusztán a „győztes” krónikákból értesülünk ezekről a veszteségekről, amikor ezt vagy azt a várost visszavették. És bizonyítható, hogy volt „pajzs Cáregrád kapuján”!
Csak a 907-ben nem, ez a szerződéskötés dátuma. A kampányt pedig 904-ben Simeon, az arab kalózok és Oroszország közös erői hajtották végre. A krónika elmondja, hogy Oleg két hadsereget vezetett Görögországba, „lovakon” és gyalogságot hajókon - 2 ezer hajót. Amit 80-100 ezer katona kellett volna. Valószínűleg eltúlozva. De világos, hogy a Simeonnal való szövetség nélkül a kampány nem jöhetett létre. Különben a hatalmas Bulgária átengedné a lovasságot a földjén? Masudi is beszámolt erről a háborúról, és azt írta, hogy északon van egy hatalmas „al-Olvang király, akinek sok birtoka, kiterjedt épületei, nagy hadserege és bőséges katonai felszerelése van. Háborúban áll Rummal." De a bizánci krónikások közül csak Pszeudo-Simeon említi a hadjáratot, akire L. N. Gumiljov hivatkozik. A szerző szerint 904 júniusában az arab kalózok vezetője, Leo Tripolit kísérletet tett Konstantinápoly megtámadására, de Imeria admirális flottája visszaverte. Aztán az oroszok észak felől támadtak. John Radin admirális flottája legyőzte őket, a Trikefal-foknál „görög tűzzel” égették meg hajóikat, és csak egy részük sikerült elmenekülnie a vezér, a varázsló, Ross természetfeletti képességeinek köszönhetően.
Mindez hazugság az elejétől a végéig. Leo Tripolit hadjáratát számos keleti és bizánci John Caminiata forrás írta le. Maga az oroszlán görög volt, Attália szülötte, aki áttért az iszlámra, és az arab osztagok élén vált híressé. 904 júniusában rajtaütést indított, elfogva és kifosztva szülőföldjét, Attaliát. A császár ellene küldte Drungaria Eustathius flottáját, aki kimaradt és elkerülte a csatát. És Tripolit bevette Abydost a Márvány-tenger bejárata közelében. A király egy második flottát küldött, Imeriya admirálist. Ami szintén nagyon furcsán viselkedett. A Dardanellákat elhagyva visszavonult keletre, Kis-Ázsia partjaira. Bár Leo Tripolit tőle nyugatra volt, Macedónia partjainál. Imerius pedig így minden fedezet nélkül elhagyta a Dardanellákat.
De a kalózok nem mentek Konstantinápolyba. Könnyebb prédát választottak - Thesszalonikot, Bizánc második legnagyobb és leggazdagabb városát. John Kameniata szaloniki lakos szerint a városban tartózkodó Petron főnökei Lev és Nikita nem értettek egyet egymással, felmondták egymás parancsait, és nem szervezték meg a védelmet. A Strymon téma stratégája nem küldött segítséget. Meghívták a közelben, önkormányzati közösségekben élő szlávokat. De hűvösen reagáltak, "kis számban és rossz fegyverekkel" érkeztek. És néhányan visszamentek. Július 29-én a kalózok elfoglalták Thesszalonikot, és 10 napon át zsákmányoltak. A 200 000 fős rémült lakosság képtelennek bizonyult az ellenállásra. Otthon húzta meg magát, és várta, hogy kivágják. És levágták, mint a juhokat. A legtöbb meghalt, néhányan elmenekültek, 22 ezren, köztük a jegyzetek szerzője, elvittek és rabszolgának adtak el. És indulás előtt Leo Tripolit tárgyalásokat kezdett a bizánci kormányzattal is, és letépett 2 talentum aranyat, amiért nem gyújtotta fel a várost. A görögök így "visszaverték" az arabokat.
A bizánci krónikák egyébként egy másik dolgot sem "észre vettek". bolgár kampány! A macedón szlávok nem akarták megvédeni Szalonikát, és a strymon stratéga sem segített neki, mert Simeon cár jött északról! És teljesen legyőzte a görögöket. 1898-ban Naryshkei faluban, Szalonikitől (Szalonikitől) 20 vertra, görög feliratú oszlopot találtak. Mondván, hogy ez egy határoszlop, vagyis egy új határ "bolgárok és rómaiak között". És pontosan 904-ben játszódik, mindkét fél „megállapodása alapján”! Erről a vereségről és a megállapodásról egyetlen sor sem szól a görög dokumentumokban.
Lehetséges ilyen tények után hinni az oroszok tükörképének? Ki taszítaná el őket, ha a flotta fő erői, két osztag az Égei-tengeren lennének, és elrejtőznének a kalózok elől? A bolgárok megverték a sereget? Talán John Radin tényleg megsemmisítette az egyik orosz különítményt a Trikefall-foknál. Ami Ross varázsló boszorkányságát illeti, a krónika megemlíti Oleg ravaszságát, aki a hajókat a szárazföldre húzta, kerekre állította és vitorlával Konstantinápolyba költözött. Itt nyilván az igazság keveredik a fikcióval. Például teljesen logikus lenne, ha egyszerűen eltávolítanák a csónakokat a vízből, és elgurulnának a parttól, hogy ne férhessenek hozzá a "görög tűzhöz". A gyalogság mindenesetre partra került. És volt lovas sereg is. És részt vettek a bolgár offenzívában.
Talán képletesen kell érteni a pajzsot Tsaregrad kapuján. De vajon nem „pajzs Thessalonika kapuján” az említett határoszlop? És Konstantinápolytól jóval délre található. Ez azt jelenti, hogy bizonyára volt egy hasonló oszlop a bizánci főváros felé vezető úton. Nyilvánvaló, hogy telepítése Oleg pajzsáról szóló legendát eredményezett. Bár talán tényleg a győzelem ünneplésére akasztotta fel a pajzsát Simeon egyik határoszlopára? Vagy a város kapujában? És valljuk be, megérdemelte. Nemcsak katonai zsákmányok, hanem bölcs politika, szövetségesek ügyes keresése és külpolitikai kombinációk is, amelyek lehetővé tették a hatalmas ellenségek koalíciójának legyőzését és Oroszország egyesülését. Amiért a herceg a Próféta becenevet kapta az emberek között ...
Ez a szöveg egy bevezető darab. A könyvből háborút indítok! szerző Pikov Nyikolaj IljicsEmlékeztet a KGB „váltójára”, Oleg Kalugin ex-tábornokra. A beutazás döntése nem volt könnyű, és 1979 késő őszéig húzódott. Az afganisztáni áprilisi forradalom meglepetésként érte a szovjet vezetést. Taraki tájékoztatta a Központi Bizottságot
A Harmadik Birodalom okkult titkai című könyvből. A nácik által felszabadított sötét erők írta Ronald PaulAdolf Hitler prófétai álma Talán Adolf Hitler nem rajongott az asztrológiáért, de természeténél fogva nagyon babonás volt, és sok előítélet hatott rá. Az a prófétai álom, amelyet az első világháború alatt látott, és amely gyakorlatilag megmentette az életét, azzá fejlődött
Az orosz vitorlás flotta hősei című könyvből szerző Shigin Vlagyimir VilenovicsBEJRUT HÓDÍTÓJA KOKHUHOV KAPITÁNY Egy esős novemberi estén 1783-ban II. Katalin császárné rendeleteket írt alá a rokkant és idős törzstisztek szolgálatból való elbocsátásáról. Egy élesen kihegyezett toll könnyedén, seprően repült át a bevonatos papírlapokon
A GRU stratégiai intelligenciája című könyvből szerző Boltunov Mihail EfimovicsLEMNOS HÓDÍTÁSA Nemsokára Oroszország hadat üzent Törökországnak, és a század a Szigetvilág felé vette az irányt. A Dardanelláknál megelőzték Duckworth altengernagy angol századát, aki éppen szerencsét próbált, abban a reményben, hogy áttörhet Isztambulba. Lukin számos ismerőse mondta ezt
Az ókor 100 nagy parancsnokának könyvéből szerző Shishov Alekszej VasziljevicsEgy prófétai álom A katonai hírszerzés vezetője, Pjotr Ivasutyin hadseregtábornok egy olyan eszközzel babrált a kezében, amely inkább egy közönséges golyóstollal nézett ki.Ez ugyanaz az utazó hullámlámpa? A szemben ülő Strelbitsky vezérőrnagy megerősítette: - Igen, kedves, as
Az International Terrorism and the CIA: Documents, Evidence, Facts című könyvből szerző Szirokomszkij VitalijOleg, a rusz prófétai hercege, aki pajzsát Konstantinápoly kapujára szögezte, és Bizáncból adót vett Oleg próféta Az ókori Oroszországban ekkorra már egyértelmű katonai szervezet alakult ki,
Az "Ochakov" cirkáló könyvből szerző Melnyikov Rafail MihajlovicsBorisz Szvetov, Oleg Tarin CIA: ERŐSZAKSZINDIKÁTUM ÉS
A rohamosztagosok című könyvből ["Elszálltunk a pokolba"] szerző Drabkin Artem Vladimirovics8. § Az Oleg - Ochakov sorozat cirkálóinak részletes tervezésének menete Miután megismerte a Bogatyr mintájára oroszországi cirkáló építési terveket, a Balti Hajógyár kezdeményezte, és javaslatot tett saját projektre, amelyet a 2004. év során fejlesztettek ki. 1899 nyarán. A hajó ezen
Az Élve égettünk című könyvből [A Nagy Honvédő Háború áldozatai: Tankerek. Harcosok. rohamosztagosok] szerző Drabkin Artem Vladimirovics A CIA orosz ügynökei című könyvből szerző Hart John LaymondOleg Rasztrenin Fő csapásmérő erő
A Sztálin informátorai című könyvből. A szovjet katonai hírszerzés ismeretlen műveletei. 1944-1945 szerző Lota Vlagyimir Ivanovics2. fejezet OLEG PENKOVSZKIJ. A DICSŐSÉG KERESÉSÉBEN
A Nagy Honvédő Háború hősei című könyvből. Kiemelkedő bravúrok, amelyekről az egész országnak tudnia kell szerző Vosztrisev Mihail IvanovicsOleg Penkovsky Popovhoz hasonlóan Oleg Vlagyimirovics Penkovszkij is apa nélkül nőtt fel, de itt véget is ér a hasonlóság. Ennek ellenére egy nagyon fontos tekintetben hasonlítottak egymásra, mindketten a mimika mesterei voltak, vagyis a magukról alkotott alkotások.
A Földközi-tenger hősei című könyvből szerző Shigin Vlagyimir Vilenovics5. fejezet. „Oleg” hadművelet A S. Mikolajczyknak adott ígéretnek eleget téve I. V. Sztálin felhívta az 1. Fehérorosz Front parancsnokát, K. K. Rokosszovszkij marsalt, és megparancsolta neki, hogy küldjön Varsóba egy hírszerző tisztet egy rádióssal. A lengyel fővárosban kellett kapcsolatot teremteniük
A Kazária veresége és Bátor Szvjatoszlav más háborúi című könyvből szerző Shambarov Valerij JevgenyevicsOleg Koshevoy (1923-1943) A "Young Guard" földalatti szervezet tagja, kínzás után lőtték le 1943. február 9-én Hamarosan a család Poltavába költözött, majd Rzhishchevbe, ahol
A szerző könyvébőlLemnos hódítója És hamarosan Oroszország hadat üzent Törökországnak, és a század a szigetcsoport felé vette az irányt. A Dardanelláknál megelőzték Duckworth altengernagy angol századát, aki éppen szerencsét próbált, abban a reményben, hogy áttörhet Isztambulba. Lukin számos ismerőse mondta ezt
A szerző könyvébőlRus és Kazár. Avarok és törökök között A VI. század közepén. a különböző altaji törzsek töredékeiből új nép alakult ki - a törökök. Nagyon fejlett kohászatuk volt, nehéz páncélozott lovasságot hoztak létre acéllemezből készült páncélban, hosszú szablyákkal és lándzsákkal felfegyverkezve.
A 10. századi Kazár Kaganátus meglehetősen erős állam volt, amely befolyásolta a világpolitikát. Érdekes tény, hogy az olyan "kanonikus" források, mint a Tale of Gone Years, meglehetősen szűkszavúan számolnak be Oroszország hatalmas szomszédjáról. Bár más források szerint a Kazáriával vívott háborúk voltak a Varang-dinasztia első hercegeinek fő foglalkozása, akik megkezdték a harcot a déli szláv törzsi szakszervezetek felszabadításáért a kazár iga alól.
Kijevben még nem merültek feledésbe az Adalbert-misszió () vereségével kapcsolatos események, és máris új hírek izgatták a városlakókat. Szvjatoszlav herceg kíséretével legyőzte a keresztény misszionáriusokat, valójában Olga anyát eltávolította a hatalomból, és határozottan a saját kezébe vette a kormány gyeplőjét. Megkezdődik a harcos herceg rövid, de eseménydús uralma. Kijev ebben az időszakban megtelt kíséretszel, amelyet a herceg aktívan támogatott. Mellette az ősz hajú kormányzók, Sveneld, Asmud és mások álltak, akik átestek a Bizánci háború és a keleti hadjáratok tégelyén. Az osztagot fiatal katonákkal egészítették ki. Üvöltések a törzsi szakszervezetektől, "vadászok" érkeztek Kijevbe. A város tele volt híresztelésekkel az új kampányokról. A kérdés az volt: hova küldi ezredeit a fiatal lovag?
Tisztelet a poliaiak előtt a kazárok előtt, a Radziwill-krónika miniatűrje, 15. század.
964 tavaszán, amint az utak kiszáradtak, az orosz hadsereg hadjáratra indult. Az osztagok nem a megszokott módon mentek a Dnyeper mentén, csónakokban, hanem lóháton és gyalogosan kelet felé. Később a krónikás megjegyzi: „És az ötlet az Oka folyóhoz és a Volgához, és a Vyatichi felmászott, és a Vyatichi azt mondta: „Kinek adsz adót? Úgy döntöttek (mondták): „Kózárt eke (eke) schlyagért adjuk. Ebben a rövid kifejezésben az orosz nyelv egész oldala el van rejtve - a keleti szláv országok felszabadulása a kazár iga alól és egyetlen orosz állammá egyesítése. A Kazár Kaganátus Oroszország hagyományos ellensége volt, makacs, ravasz és kegyetlen ellensége. A kazárok ahol csak lehetett, szembeszálltak Oroszországgal, lezárták a kelet felé vezető utat, és erős oroszellenes szövetséget hoztak létre a Volga Bulgária, a burtasok, a Volga-vidék egyes törzsei és az Észak-Kaukázus részeként. A kazárok nem örültek annak, hogy Oroszországban megjelent egy hatalmas Varang dinasztia, amely megkezdte a kemény munkát a keleti szláv földek egységes egésszé egyesítése és Kazária orosz földekre gyakorolt befolyásának komoly csökkentése érdekében. Most a Vyatichi, egy erős törzsszövetség, amely a Deszna medencéjében, a Felső- és Közép-Oka, az Oka mellékfolyóiban foglalt területeket a Don mellett (arab forrásokban Vantit országa), felhagyott a kazárok adóztatásával, és az orosz állam része.
Oroszország több mint egy évszázadon keresztül lépésről lépésre kiszorította a Kazár Kaganátust a szláv területekről. Ráadásul a Kazár Kaganátust meggyengítette a polgárháború, amikor a zsidók átvették a hatalmat, vérbe fojtva riválisaikat. A krími gótok Bizánc uralma alá kerültek. A Volga és a Don közötti sztyeppék elkezdték megszállni a besenyőket. Guzes megjelentek a keleti határokon. Volga Bulgária kezdett nagyobb függetlenséget mutatni. Most nem voltak hajlandók fizetni Vjaticsinak. De a 10. század közepén Kazária még mindig komoly ellenfele és fő ellensége volt a növekvő orosz államnak. A Kazár Kaganátus komoly katonai fenyegetést jelentett Oroszország számára. A régészek kőerődök egész rendszerét fedezték fel a Don jobb partján, Észak-Donyeckben és Oskolban. Az egyik fehérköves erőd 10-20 kilométerre volt a másiktól. A falak közelében temetőket találtak, ezekbe zsoldoskatonákat temettek el. Az erődítmények a folyók jobb, nyugati és északnyugati partján helyezkedtek el. A bizánci mérnökök fontos szerepet játszottak ezeknek az erődöknek az építésében. Tehát a Sarkelt (Belaya Vezha) a Don partján bizánci mérnökök építették Petrona Kamatir vezetésével. „Mivel a helyszínen nem voltak erődítmény építésére alkalmas kövek, kemencéket épített és téglát égetett belőlük, erődítményt készített belőlük, kis folyami kagylókból meszet készített” – írta Konstantin Porphyrogenitus „A A Birodalom irányítása”. Sarkel a kazárok fő erődje lett az ország északnyugati határán. 300 katonából álló állandó helyőrség kapott helyet.
Az orosz eposzok megőrizték a kazár támadások emlékét, ezért a "Fjodor Tyarynin" című eposz beszámol:
A keleti oldalról volt
A királytól zsidó volt,
Zsidó erejéből
Egy nyílvessző repült.
Kazária.
Kazária pogromja
965 tavaszán Szvjatoszlav ezredei Kazáriába költöznek. A herceg a telet a Vyatichi földjén töltötte, és meggyőzte véneiket arról, hogy alá kell vetni magát Kijevnek. A Vyatichi harcosok feltöltötték Szvjatoszlav hadseregét. Ügyes erdei harcosok és felderítők voltak. Az orosz parancsnokok szerettek váratlan és merész rejtvényeket feltenni ellenfeleiknek. Az orosz osztagok Konstantinápoly elleni villámgyors és váratlan támadásai során még a nagyon tapasztalt és bölcs hazugságokkal rendelkező, fejlett intelligenciával rendelkező görögök is elakadtak. Szvjatoszlav is szokatlan utat választott. Úgy döntött, hogy nem nyugatról, hanem északról támad a kaganátus fővárosára. A kazárok viszont rendszerint vízi úton várták a ruszok érkezését a Don és az Azovi-tenger felől.
Az orosz hadsereg a régi kereskedelmi útvonalon haladt, amely a Volga partjára vezetett, Bulgár városába, a volgai bolgárok fővárosába. Kijevből az orosz kereskedelmi karavánok a modern Voronyezs vidékére, majd az erdőssztyepp vidékeken át a Penza régióba és Tambovtól délre, majd a mordvai földeken át a Volga jobb partjára mentek. Ezen az úton Szvjatoszlav leigázta a Vjaticsit, és továbbment. Csapást mért a kazárok állandó szövetségeseire - a bolgákra és burtasokra. Szvjatoszlav legyőzte Kazária szövetségeseit, megfosztva a kagánt a katonai kontingens egy részétől. Burtasékat legyőzték és szétszórták, a volgai bolgárok városait elfoglalták, fővárosukat elpusztították. Az ellenség nem számított északi támadásra, így csekély volt az ellenállás. A burtasok és a bolgárok inkább elmenekültek, és kivárták a vihart.
A ruszok lementek a Volgán, és behatoltak a Kazár Kaganátus birtokaiba. A gyalogság csónakokon mozgott, az orosz és a szövetséges besenyő lovasság pedig a part mentén. A kazárok, miután megismerték Szvjatoszlav ezredeinek közeledését, harcra készültek. Valahol a Volga alsó szakaszán, a kaganátus fővárosa, Itil közelében döntő ütközet zajlott. József kazár királynak sikerült nagy sereget gyűjtenie. A király (bek) volt a kormány feje, akinek valódi hatalma volt, a kagán pedig csak szakrális funkciókat tartott meg a zsidók alatt. A kazárok kijöttek az orosz csapatok elé.
A kazárok az arab taktikát alkalmazták, és a csatában négy csatasorba álltak fel. Az első vonal – a csetepaté – lovasíjászokból, „fekete kazárokból” állt, főleg szegény családokból. Az araboknál az első sort "Az ugató kutya reggele" hívták. Ezeket a harcosokat nem korlátozták nehézfegyverek, íjakra és könnyű hajítódárdákra épültek. Ők kezdték meg először a csatát, lövedékekkel záporozták az ellenséget, megpróbálták felborítani sorait, idő előtti és rosszul szervezett támadásra kényszeríteni. A második, a lovasíjászokat támogató vonal nehézlovasságból állt. Ezek voltak a "fehér kazárok" - a kazár nomád nemesség osztagai. A harcosok jól felfegyverkeztek - vas mellvért, bőrpáncél és láncpánt, sisakok, pajzsok, hosszú lándzsák, kardok, szablyák, ütők, balták. Szelektív lovasság volt, amely az ellenség rendetlen soraira csapott le, és megtörte rendszerét. Az arabok a második sort "segélynapnak" nevezték.
Ha a második vonal nem ért el teljes sikert, és az ellenség továbbra is ellenállt, a harmadik vonal belépett a csatába. A nehézlovasság oldalra vált, és egy másik vonal támadásba lendült (vagy magára vette az ellenség ütését) - „Sokk estéje”. Számos gyalogosból állt, köztük a fővárosi milíciából. A gyalogsági fegyverek alapja a lándzsák és a pajzsok voltak. A gyalogosok, hogy visszaverjék az ellenség támadását, védőfalat építettek, pajzsokkal borították be magukat, és lándzsákkal borították be magukat. Az első sor letérdelt. A lándzsák nyelei a földön feküdtek, és hegyükkel az ellenség felé irányultak. Egy ilyen falat nehéz volt komoly veszteségek nélkül legyőzni. Amíg a harmadik vonal harcolt, a kazár lovasság újra csoportosulhatott, és új csapást mérhetett a gyalogságban rekedt ellenségre.
Vészhelyzet esetén a negyedik vonal is csatlakozhat a csatához - arabul "A próféta jele" (a kazárok "a Khagán Napjának" nevezték). Sok ezer zsoldos harcosból álló válogatott gárda volt. A vonalat lovas, vaskabátos, hivatásos muszlim zsoldosok alkották. Ezt a vonalat a cár személyesen vezette csatába. Az orosz hadsereg megjelenése Itil falainál megzavarta a kazár elitet, korábban a szlávok a határtámadásokra korlátozódtak. Ezért József cár végrehajtotta Itil összes harcképes lakosának teljes mozgósítását. A főváros arzenálja elég volt ahhoz, hogy mindenkit felfegyverezzenek. A kazár hadsereg jelentősen felülmúlta Szvjatoszláv hadseregét.
Az orosz csapatok a szokásos „falban” vonultak fel. Az élen Szvjatoszlav legjobban felfegyverzett és legvédettebb harcosai az orosz hadsereg elitje. A fejlett "üvöltéseket" fém páncél és láncpánt védte, amely még a harcosok lábszárát, pajzsát is eltakarta. Lándzsákkal és baltákkal voltak felfegyverkezve. Mögöttük sorról sorra a többi gyalogos követte. A lovasság - a herceg osztaga és a besenyők fedezték a szárnyakat.
A kazár király parancsot adott, hogy adjanak jelet a támadásra. A kazár vonalak egymás után csapódtak neki az orosz „falnak”. A kazárok nem tudtak mit kezdeni Szvjatoszlav katonáival. Az orosz hadsereg tovább nyomult, újra és újra megdöntve az ellenséges csapatokat. A ruszok merészen harcba szálltak, lándzsákkal, kardokkal és baltákkal szétverték az ellenséget. A mezőt teleszórták a kazárok holttesteivel. Végül a kazárok nem bírták ki, és elfutottak. Egyes kutatók úgy vélik, hogy ebben a csatában elesett az a kagán is, aki elhagyta a főváros falait, hogy szent alakjával felvidítsa a katonákat. József cár a megmaradt őrökkel áttörést ért el, és ki tudott törni a bekerítésből, a különítmény nagy részének halála árán. Nem volt senki, aki megvédje Itilt. A többi csapat elmenekült.
Az orosz osztagok bevonultak az elhagyatott kazár fővárosba. A városlakók a sztyeppére menekültek, vagy a Volga torkolatának számos szigetén leltek menedékre. Itil sorsa egy tényből érthető meg - a régészek még nem találták meg a nyomait. Megtörtént a szent bosszú. Úgy tűnt, hogy Oroszországba lehet költözni - a fő célt sikerült elérni. A Kazár Kaganátus szörnyű vereséget szenvedett, hadserege elpusztult, maradványai szétszóródtak, a fővárost eltörölték a föld színéről. A kaganátus halálosan megsebesült. De a menet folytatódott. A fattyút meg kellett ölni. Szvjatoszlav a Kaszpi-tenger partja mentén délre vezette az osztagokat, Kazária régi fővárosába - Semenderbe. Nagy város volt a Kaszpi-tengeri Dagesztán területén. Semendert saját királya uralta, akinek saját hadserege és erődítményei voltak. Autonóm régió volt. A Semender hadsereg vereséget szenvedett és szétszóródott a környező hegyekben. Salifan király (arab családból) és a nemesség elmenekült. Semendert harc nélkül elfoglalták. Szvjatoszlav nem ment tovább délre.
Szemenderből Szvjatoszláv serege átvonult a kasogok és alánok földjén. Szvjatoszlav ezredeit is szétszórták az alaniai-kasozsai rati. Egy másik jelentős összecsapás a kazárokkal Semikar erődjénél történt, amelyet a Don torkolatához vezető szárazföldi útvonal védelmére építettek. A helyőrség nem volt hajlandó megadni magát a győztes kegyének. Az erődöt elfoglalta a vihar. A csapatok mozgása gyors volt. Míg egyes ezredek pihentek, mások előrementek, felderítést végeztek, utat szabadítottak, ellenséges akadályokat ledöntöttek, lócsordákat fogtak el. Szvjatoszlav csapatokat vezetett a Szurozh (Azovi)-tenger partjára. A kazár állam két nagy központja volt itt - Tamatarkha (Tmutarakan) és Kerchev. Itt nem voltak komoly veszekedések. A helyi lakosok is megszenvedték a kazárok hatalmát, és amikor az orosz hadsereg közeledett, felkelés tört ki Tmutarakanban. A kazár kormányzó elhagyta a fellegvárat, és a hajókon közlekedő helyőrséggel együtt átkelt a szoroson, és a Krímbe, Kercsevbe menekült. Kercsevot (Korcsev) azonban a kazárok sem tudták megvédeni. És itt fellázadtak a lakosok, segítettek elfoglalni a várost.
Szvjatoszlav herceg Tmutarakanban és Korcsevóban nemcsak a rettenthetetlenségét és a magas harci tulajdonságait mutatta meg, hanem fegyelmezettségét és igazságosságát is. A tengerparti kereskedővárosok lakói nem voltak a rusz ellenségei, és nem pusztították el és nem égették fel a városokat. A városok Oroszország részévé váltak. Így, miután elérte az Azovi-tenger partját, Szvjatoszlav legyőzte Kazária nagy részét. A kaganátból csak töredékek maradtak meg, amelyeket a besenyők „megették” hagytak.
Kazáriában csak egy "kemény dió" maradt - Sarkel. Ez volt a Khaganate egyik legerősebb erődítménye. Miután elhagyta a harcosok és a hálás lakók különítményét Tmutarakanban, Szvjatoszlav továbbment. Hamarosan megjelenik itt egy másik orosz régió - a Tmutarakan fejedelemség. Sarkelnek hat hatalmas tornya volt, amelyek messziről láthatók. Az erőd egy köpen állt, amelyet három oldalról a Don vize mosott. A negyedik oldalon egy mély, vízzel teli árkot ástak. A falaktól nyílvessző távolságra, a szárazföldi oldalon egy második árkot ástak. Sarkelt bevehetetlennek tartották. Az erődben nemcsak helyőrség volt, hanem József cár is menedéket keresett a csapatok maradványaihoz. Belaya Vezha-ban nagy raktárak voltak élelmiszer-ellátással, amelyek lehetővé tették a hosszú ostromnak. Kazária királya abban reménykedett, hogy kivárja a katonai vihart ebben a hatalmas erődben, és elkezdi helyreállítani a romokat.
Az orosz hadsereg szárazföldről közelítette meg az erődöt - lovasság, és a folyó mentén csónakokon - gyalogság. Megkezdődött az ostrom. Ebben a csatában az oroszok megmutatták, hogy képesek megrohamozni a jól védett erődítményeket. Az árkokat földdel és mindennel letakarták, ami erre a munkára alkalmas volt. Amikor az orosz üvöltözés viharba fordult, nyilaik (az orosz összetett íjak szörnyű fegyverek voltak) nyílzáporral záporoztak a falakra. Az erődöt rohamlétrák és egy ütő kos segítségével lándzsára vitték. Az utolsó ádáz csata a fellegvár tornyában zajlott, ahol a kazár király őrségekkel próbált visszavágni. Nem volt kegyelem, az összes kazárt lemészárolták. Ez a csata megmutatta, hogy komoly erődök nem állítják meg Szvjatoszlav katonáit. Szvjatoszlav Igorevics herceg dicsőséggel és gazdag zsákmánnyal tért vissza Kijevbe.
Eredmények
Ragyogó győzelem volt. A másfél évszázada szomszédok és mellékfolyók vérét itató ghoul állam egy év alatt összeomlott. Szvjatoszlav a korszakban példátlan, mintegy 6 ezer kilométer hosszú katonai kampányt végzett. Ennek során az ellenséges bolgárok és burtasok vereséget szenvedtek, a Kazár Birodalom szörnyű pogromot élt át, és eltűnt a világ politikai térképéről. Szvjatoszlav és hadserege ragyogó harci képességeket mutatott. Szvjatoszlav kombinált taktikát alkalmazott, gyalogságot, nehéz orosz és szövetséges könnyű besenyő lovasságot alkalmazott. Gyorsan mozgott, gyakran gyalogságot ültetve a fedélzetre, amikor a lovasság a szárazföldön volt. Az orosz hadsereg több erős ellenséges sereget is legyőzött, több komoly erődöt is elfoglalt.
Ahogy B. A. Rybakov akadémikus írta: „Szvjatoszlav hadjáratai 965-968-ban. úgymond egyetlen szablyacsapást jelentenek, széles félkört rajzolva Európa térképére a Közép-Volgától a Kaszpi-tengerig, majd tovább az Észak-Kaukázus és a Fekete-tenger mentén egészen Bizánc balkáni vidékéig. A Volga Bulgáriát legyőzték, Kazáriát teljesen legyőzték, Bizáncot meggyengítették és megfélemlítették... A ruszok kereskedelmi útjait elzáró várakat ledöntötték. Az orosz állam lehetőséget kapott arra, hogy kiterjedt kereskedelmet kezdjen a keletiekkel. Oroszország előőrsöket hozott létre Tmutarakanban és Belaja Vezsában. „Mindezekben az akciókban egy parancsnok és egy Oroszország felemelkedésében és nemzetközi pozíciójának megerősítésében érdekelt államférfi kezét látjuk. Szvjatoszlav Igorevics kampánysorozatát bölcsen kigondolták és zseniálisan végrehajtották.
Orosz források hallgatnak arról, hogy Szvjatoszlav milyen lépéseket tett a meghódított föld kezelése érdekében. Emiatt egyes kutatók Szvjatoszlav herceget túlzott harciassággal vádolták, erőket és erőforrásokat pazaroltak olyan kampányokra, amelyek Oroszország számára feleslegesek voltak. De a jól tájékozott arab földrajztudós és utazó Ibn-Khaukal feltárja a ruszok és a helyi lakosság kapcsolatának természetét. A burtasok, bolgárok és kazárok, akiket a ruszok legyőztek és szétszórtak, hamarosan visszatértek földjeikre. „Ők – írja az arab szerző – abban reménykedtek, hogy megállapodást kössenek velük, és engedelmeskednek nekik (Rusnak), mert (Rus) jót tett vele (Shirvanshah) velük (a menekültekkel). ” Arról beszélünk, hogy sok kazár az invázió elől menekülve a sirvansák birtokaira menekült Derbentbe, majd a rusz menekültekkel kapcsolatos némi jótékonykodása után a sirvansákon keresztül visszatérhetett a földjére. Ez az üzenet nagyon fontos. Ez azt mutatja, hogy miután lemészárolták a kazár politikai, katonai és kereskedelmi elitet (néhányan elmenekültek), teljesen megsemmisítették a kaganátus katonai elemét, kiirtották minden katonai erődjét a föld színéről, általánosságban véve egy műveletet hajtottak végre, hogy „ megnyugtatni” az ellenséget, a ruszok egyáltalán nem fognak gondot okozni a hétköznapi embereknek. A polgári lakosságot felszólították, hogy térjenek vissza régi helyükre. Talán Szvjatoszlav még garanciákat is adott a Shirvanshah-nak, hogy a menekülteknek semmi baja nem esik. Mindenki tudta, hogy a pogány oroszok szentnek tartják a szót. A Volga régió, a Don régió, az Azovi-tenger és az Észak-Kaukázus egyes részei orosz védnökség alá kerültek. Kisebb orosz különítményeket számos előőrsben hagytak.
Szvjatoszlav teljes dominanciát kapott Kelet-Európában. Világos katonai leckét kaptak Kazária volgai és észak-kaukázusi szövetségesei. Aggódtak a Bizánci Birodalomban, szorosan figyelve az orosz herceg hőstetteit. A térségben az erőviszonyok drámaian megváltoztak Oroszország javára.
A Sarkel-erőd légifelvétele, 1951.
Folytatjuk…
ctrl Belép
Észrevette, osh s bku Jelölje ki a szöveget, és kattintson Ctrl+Enter
Oroszország Kazária ellen volt, de nem hajtott végre katonai műveleteket ellene. Szvjatoszlav volt az, aki véget vetett a Kazár Kaganátus létezésének.
Az utolsó keleti szláv törzs, amely a kazárok előtt adózott, a Vyatichi volt, akik hatalmas erdőterületeket foglaltak el az Oka-medencében. A Kazáriával vívott háborúra készülve Szvjatoszlav úgy döntött, hogy kiterjeszti Kijev hatalmát a Vjaticsi földre, hogy bevonja az egyesült orosz államba.
Az első kirándulás a Vyatichiba. A krónikás nagyon kevéssé írja le Szvjatoszlav első katonai akcióját, amely 964-ben történt. Szerinte a kijevi herceg " elment az Oka folyóhoz és a Volgához, találkozott a Vjaticsikkal, és megkérdezte tőlük: "Kinek adózol?" Azt válaszolták: "Kazárok a résen a raltól""Így azokon a részeken a gazda eke szolgált adóegységként, amelyből a nomádoknak egy "résnyit" - egy ezüstpénzt - kellett fizetni. Szvjatoszlavnak a vénekkel folytatott tárgyalásai az ő szuverénként való elismeréséről nem hoztak semmit. Attól tartottak, hogy amint a kijevi herceg a hadsereggel távozik, a kazárok berepülnek és megbüntetik őket.
"... Szvjatoszlav a kazárokhoz ment." 965-ben, miután elhagyta a Vyatichi birtokát, Szvjatoszlav a Kazár Khaganate nyugati tartományaiba ment, amelyek a Kubanban, valamint a Don középső és alsó részén találhatók. A krónikás azt mondja: ... Szvjatoszlav a kazárokhoz ment. A kazárok hallottak róla, szembeszálltak hercegükkel, a kagánnal, és beleegyeztek a harcba. És a csatában Szvjatoszlav legyőzte a kazárokat..."Az oroszok elfoglaltak és megsemmisítettek egy hatalmas előőrsöt a Don középső folyásánál - Sarkel erődjét. A kaganátus többi megszállt területe nem pusztult el, és sok lakos visszatért otthonába. Ez azt jelzi, hogy Szvjatoszlav nemcsak legyőzte Kazária, de megpróbálta leigázni a kijevi hatóságokat.
Sarkel erőd. A Szvjatoszlav által elfoglalt Sarkel erődöt a 9. század első felében építették Petrona Kamatir vezette bizánci mérnökök, akiket a kagán kérésére Theophilus basileus küldött Kazáriába. Az előőrsre azért volt szükség, hogy ellenőrizzék a hajók mozgását a Don mentén. A helyszínre érve a görögök nem találtak ott építőanyagot. Kemencéket építettek, és elkezdtek téglákat készíteni, kis folyami kagylókból meszet készítettek. Az erődöt egy fokon emelték, de aztán széles és mély árkot ástak, amivel a fokot szigetté változtatták. Az erőd téglalap alaprajzú volt, és minden épület sarka a sarkpontokhoz igazodott. A vastag, magas erődfalakat toronypárkányokkal és masszív saroktornyokkal erősítették meg. A várnak több védelmi vonala volt. Belsejét keresztfal osztotta két részre. A kisebbik délnyugati rész csak belülről volt megközelíthető, ennek déli sarkában négyszögletes keresztmetszetű, erődített torony volt - donjon. Sarkel helyőrsége 300 főből állt.
Győzelem Yasas és Kasogs felett. Miután legyőzte a kazárok fő erőit, Szvjatoszlav lefelé mozdult a Donon. A "Túltévő évek meséje" azt írja, hogy a herceg " legyőzte a yákat és a kasogokat". A történészek "jász" alatt az oszétokat (alanokat), a "kasogok" alatt pedig a cserkeszeket értik. Egykor valóban az Észak-Kaukázus lábánál éltek, de a Donnál, a Kazár Kaganátus földjén találkoztak Szvjatoszlávval. tenger , az orosz herceg a kazár városba, Tmutarakanba ment, ahol katonai előőrsöt alapított.Talán ezzel egy időben Szvjatoszlav elfoglalta Korcsevot (Kercs) a Krím-félsziget keleti csücskén.
I. Kik a kazárok?
Mielőtt beszélnénk ezekről az emlékművekről és jelentésükről, legalább röviden meg kell válaszolni azt a kérdést, hogy kik a kazárok. Ez a kérdés nagyon összetett és kétértelmű. Ezenkívül annak ellenére, hogy a történészek első munkái a kazárokról a 18. század végén - a 19. század elején jelentek meg, a kazárok történetének valódi tudományos tanulmányozására csak az elmúlt néhány évtizedben került sor. Ennek a tanulmánynak az eredményei még nem kerültek a történelem iránt komolyan érdeklődők széles körének tulajdonába. Az Oroszország történelméről szóló modern oktatási és népszerű könyvekben a kazárokról folyékonyan és nem elég egyértelműen beszélnek. És ha például mindenki tud a mongol igaról, akkor a "kazár iga" kifejezést a legtöbb olvasó egyáltalán nem ismeri (bár Karamzin használta!).
A kazárok – a maguk szűk értelmében vett – nomád török nép, amely számos más néppel együtt Dél-Szibériából érkezett a Fekete- és a Kaszpi-tenger közötti sztyeppei vidékekre az 5-6. században. A 7. század közepén az Észak-Kaukázusban nagyon erős államalakulat jött létre - a Kazár Kaganátus, amely még olyan hatalmas hatalommal is megpróbált harcolni, mint az Arab Kalifátus, megtámadva annak akkori birtokait a Kaukázusban (vagyis a jelenlegi). Grúzia, Örményország, Azerbajdzsán). A kazárokat egy kagán (a nyugati "császárnak" megfelelő keleti cím) egy török eredetű ősi dinasztia - Ashina - uralta.
Később, a 8. században a Kazár Kaganátusban egyfajta államcsíny zajlott le, amely azonban fokozatosan, lassan és eleinte még békésen is zajlott (később heves polgárháborúkat is okozott). Ezt a puccsot a különböző történészek eltérően értelmezik; a kiváló régész és történész legmeggyőzőbb koncepciója, S.P. Tolsztov (1907–1970), aki viszont a legjelentősebb orosz orientalisták, K.A. munkáira támaszkodott. Inosztrantsev (1876–1941) és részben V.V. Barthold (1869–1930). Igaz, ezt a már régóta fennálló, csaknem fél évszázaddal ezelőtt formálódó koncepciót kritizálták (különösen M. I. Artamonov „A kazárok története” című, 1962-ben megjelent értekezésében (lásd: 283-288. oldal), de bár néhány A kritikai észrevételek tisztességesek voltak, a legutóbbi idők számos történeti tanulmányában S. P. Tolsztov fő gondolatai valahogy váratlanul is számos súlyos megerősítést találtak (M. G. Magomedov, G. E. Afanasjev, V. N. Toporov stb. munkáiban) .
Általánosan elfogadott, hogy a 8. század végére a Kazár Kaganátusban a hatalom a lakosság igen kis részének kezében volt (az uralkodás kezdetén több száz főtől a végén több ezerig), akik zsidó vallást vallottak. . Formálisan a hatalom a kazár kagánnál maradt, de valójában mindent a fuvarozó irányított, ahogy most mondanák, a végrehajtó hatalom - a kaganbek (király) és a zsidók, akik más kulcspozíciókat foglaltak el. Kagan a legmagasabb kitüntetésben részesült, de hatalma pusztán szimbolikus volt.
Hogyan és miért történt ez? S.P. Tolsztov elmondta, hogy az uralkodók a 8. század elején érkeztek a kazárokhoz Horezmből, egy közép-ázsiai államból, amely az Amudarja folyó alsó folyásánál található. Khorezm akkoriban a világ egyik legcivilizáltabb állama volt, különösen több mint egy évezreden keresztül írott nyelve volt, magasan fejlett építészete, kézművessége, katonai művészete, kereskedelme, melynek útjai a Baltikumtól egészen a Kínában és az Urál északi részétől a Perzsa-öbölig.
Horezmben jelentős szerepe volt a zsidó közösségnek, amely már az 5. században Iránból érkezett oda (ahová ekkor - a Római Birodalom összeomlása után - a világ judaizmusának fő központja költözött). Shahinshah Vakhram V Gur (421-438), a kereszténység kegyetlen üldözője, aki akkor Iránban uralkodott, és féltestvére (apja felől) Parse, akinek anyja a "száműzetés" lánya volt - a hatalmasok feje. Irán zsidó közössége volt a kormányzó ("marzbap") Khorasan egyik fő iráni régiójában, amelynek északi határa Horezm közelében volt. Iráni források szerint Parse volt Khorezm, később Kyat (ma Biruni) főváros alapítója, de eleinte az államhoz hasonlóan Khorezmnek hívták.
Az S.P. koncepciója szerint Tolsztov, sok zsidó menekült Horezmbe Iránból később, a 6. században, miután leverték az általuk támogatott „kommunista” Mazdak mozgalmat (amely egyébként valószínűleg Horezm szülötte volt). 712-ben a horezmi zsidó közösség kezdeményezésére vagy legalábbis aktív támogatásával lázadás tört ki, amelyet a legfőbb uralkodó öccse, Khorezmshah, Khurzad vezetett. Horezmsát megbuktatták, de segítségül hívta a hatalmas arab hadsereget, amely elnyomta a lázadókat, akik közül néhányat kivégeztek (4000 ember – akkoriban óriási szám), és néhányan a kazárokhoz menekültek, akik, hadd emlékeztessem önöket. , akkoriban háborút vívtak az arabokkal (hogy a menekülők barátként jelenhessenek meg). A zsidó közösség tagjaival együtt a lázadáshoz kötődő horezmi építészek, kézművesek és harcosok emigráltak a Kazár Kaganátusba. Miután magukkal vitték Khorezm magas városi civilizációjának vívmányait a kazár nomádok államába, a szökevényeknek gyorsan sikerült fontos pozíciót elfoglalniuk a Kazár Khaganate életében.
A legfrissebb régészeti kutatások kimutatták például, hogy a 8. századi kazár erődökben "a falrakás technikája idegen a helyi építési hagyományoktól... Az erődfalak tornyai... a központi erődítési hagyományok felé vonzódnak Ázsia... különösen Khorezm."
Ezt erősíti meg egy teljesen más tanulmány, amely a 9. század közepén épült kazár erődítményről szól, a Csendes Pine folyó és a Don összefolyásánál. Az erőd falait alap nélkül emelték, de ennek hiányában a régész G.E. Afanasiev "nem a gyenge építési tudás jele, ahogyan első pillantásra tűnhet". Az építész V.L. Nielsen Közép-Ázsiában "a monumentális épületek falai általában olyan vastagok voltak, hogy nem volt szükség alapozásra". A kazár erődben pedig "a falak vastagsága körülbelül 6 m volt". A kazár erőd sarkain tornyok vagy legalábbis toronypárkányok is jellemzőek, és „a saroktornyok és a kapuk távolsága 35-45 m. Pontosan ez a távolság választotta el az egyiket a másik függönytől (ami is, az erődfal részei - V.K.) Horezmben. Tehát a kazár erődöket nyilvánvalóan horezmi származású építészek építették...
A kazárok 764–765-ös kaukázusi hadjárata során a horezmi lstarkhai állt a hadsereg élén, akiről M.I. Artamonov „A kazárok története” című művében ez áll: „A kazár kormányban egy helyet foglalt el közvetlenül a kagán után” (vagyis kaganbek posztját). Végül a kaganátus uralkodóinak fő ereje egy 7000 fős zsoldos gárda, amely horezmi harcosokból áll.
Így vagy úgy, a 8. század végére a zsidó Obadiásból mindenható kaganbek, a kazár kagánból pedig báb lesz. A kaganátus fővárosát az Észak-Kaukázusból a Volga alsó folyására helyezik át, a keletről nyugatra és délről északra tartó kereszteződésbe, ahol a legnagyobb katonai és kereskedelmi központ, Itil keletkezik.
A kiváló kortárs régész és történész, S. A. Pletneva a 10. századi Masudi arab történész információira támaszkodva azt írja, hogy a hatalmat saját kezébe vett Khaganbek Obadiah „kezdett özönleni ... zsidókat különböző muszlim országokból, ill. Rumból (azaz Bizáncból. - .K.-ban)... Az újonnan érkező zsidók... a kazár városok egész negyedeit népesítették be... Nagy részük Itilben is letelepedett. Szoros gyűrűt alkottak Obadiás trónja körül."
Abdiah lett a Zsidó dinasztia megalapítója, amely a 960-as évekig – Szvjatoszlav győzelmes hadjárata előtt – uralkodott a Kazár Kaganátuson. Igaz, vannak bizonyítékok arra, hogy volt egy Bulan nevű elődje (a jelentések szerint Abdiah „Bulán fiai közül való”), de ez az információ nagyon homályos. „Bulán és Abdiás után az ő leszármazottjaik uralkodtak – írja S. A. Pletneva – Ezékiás, Manassé, majd Abdiás testvére, Chanuka, Hanuka fia, Izsák, majd Zebulon, Mapassia, Nissi, Menákem, Benjámin, Áron és József” (uk ed. . 8). Őket és zsidó környezetüket kazároknak hívták, bár valójában nem ehhez a török néphez tartoztak.
A tehetetlen kagán nevében uralkodó Abdiásnak és leszármazottainak sikerült - hol erőszakkal, hol ravaszsággal - nemcsak a kazárokat, hanem az észak-kaukázusi és a fekete-tengeri térség más nomád népeit is akaratuk alá rendelni; így vagy úgy, valamikor az alánok (a modern oszétok ősei), a bolgárok (a modern tatárok, csuvasok, balkárok ősei), besenyők, guzák, ugorok (magyarok) stb. kerültek uralmuk alá. szükséges, a kaganátus uralkodói nagyon okosan használták fel az egyik nemzetet egy másik elnyomására.
Az utolsó kazár kaganbek (király) József (X. század közepe) egyik alattvalójának üzenete például így szól: , és Painila... csak az alánok királya volt segítség... Mindannyian az ország ellen harcoltak. kecskékből, és Alán királya elment a földjükre, és vereséget mért rájuk, amiből nincs jóvátétel, és az Úr megdöntötte őket Benjámin király előtt ... Áron király idejében Alán királya harcolt ellene. a kecskék... De Áron felbérelte ellene a törökök királyát... és Alan királya leborult Áron előtt, aki élve foglyul ejtette... és feleségül vitte a lányát fiának, Józsefnek. .. És attól a naptól fogva a kecskéktől való félelem szállta meg a körülöttük élő népeket."
Különösen fontos hadműveletekhez a kazár uralkodók horezmi zsoldosaikat alkalmazták, akik egyébként az egyetlen felbérelt katonai erők voltak az akkori Keleten. Magas fizetésüket az garantálta, hogy Itil minden rajta átszállított áruból tizedet (vagyis tizedet) vett (és mint már említettük, a világkereskedelem nagyon fontos területei haladtak át Itilen). A megállapodás szerint a zsoldosok mintha életüket adták volna: a csatatérről való szökés esetén kivégezték őket, ráadásul családjukkal együtt ...
A kazár uralkodók tevékenységének talán leglenyűgözőbb eredménye az volt, hogy elképesztően rövid időn belül hatalmas nomádtömegeket sikerült letelepedni vagy akár városlakóvá varázsolniuk, hiszen céljaikhoz állandóan bevetésre kész katonai erőre, bizonyos helyeken találhatók. A nomádok gyors átalakulásának folyamatát a Kazár Khaganate gazdasági és katonai településeinek és városainak lakóivá S.A. Pletneva, amelyet „Nomád táboroktól a városokig” (M., 1907) neveznek.
Miután megteremtették katonai erejüket, a 9. század közepére Itil birtokosai hatalmas területet hódítottak alá, amely nyugatról keletre a Dnyepertől (a Krímtől délre) az Urálig és északról délre az Okától a Kaukázusig terjedt. . Ahogy az egyik legújabb tanulmány mondja, a „kazár problémával” foglalkozó történelmi munkák bőségét elsősorban „a kazár állam hatalma és hatalmassága magyarázza, amely sikeresen felvette a versenyt olyan világhatalmakkal, mint az Arab Kalifátus és Bizánc”.
Mielőtt továbblépne, tanácsos egy általános jellegű kitérést tenni. Számos okból a zsidósággal kapcsolatos történelmi konfliktusok bármilyen tanulmányozása bizonyos befolyásos körökben egyfajta előre előkészített negatív attitűddel találkozik: ez szerintük egyáltalán nem tanulmány, hanem a zsidókkal szembeni ellenségeskedés felkeltésének vágya. . Tanulmányozhatod bármennyire az oroszok egykori harcát a tatár-mongolokkal, lengyelekkel, franciákkal, németekkel stb., de jobb, mondják, ha elhallgatod a Kazár Kaganátussal vívott harcot. élén a zsidók ... Ez különösen világosan megmagyarázható, teljesen hiányos ismerete ennek a korszaknak Oroszország történetében, bár nem kevesebbről beszélünk, mint az orosz államiság és kultúra kialakulásának legfontosabb korszakáról.
Kétségtelen, hogy ideje véget vetni az ilyen tendenciáknak. Lehet, hogy valaki nem szeret a történelem bizonyos eseményeiről beszélni, de mivel ezek, ezek az események egészen valóságosak, elfogadhatatlan elhallgatni őket.
Emlékezni őseink nagy győzelmeire mindannyiunk szent kötelessége, mert a múlt e nagy győzelmeinek ismerete hordozza a kulcsot annak megértéséhez, hogyan építsük jövőnket. Ahogy emlékezünk nagyapáink győzelmére a Nagy Honvédő Háborúban Hitler nácizmusa felett 1945-ben, úgy tisztelnünk kell és emlékeznünk kell arra, hogy Bátor Szvjatoszlav herceg 964-ben Kazária felett aratott győzelme Oroszország fejlődéséhez hozzájárult.
Mondjon egy szót Szvjatoszlavról
Szülőföldünkön kívül kevesen ismerik egy harcos, uralkodó és ember nevét - Szvjatoszlav Igorevics kijevi nagyherceg, akit Bátornak becéztek. De még kevésbé ismert, hogy a helyes neve Szvetoszlav, és nem Szvjatoszlav, mivel a neve a "Fény" szóból származik, és nem a "szent". Tehát, miután csak egy betűt cseréltek le, Oroszország ellenségei megölték nevének helyes értelmezését, amely két olyan gyönyörű szóból alakult ki, mint a Fény és a Dicséret. Ennek eredményeként kiderült a Szvetoszlav férfinév, ami azt jelenti, aki a fényt vagy a dicsőítő fényét dicséri. Ráadásul, ellentétben Nagy Sándorral, akit őseink sötét harcosnak neveztek, az emberek a herceg-harcos Szvetoszlavot Fényhercegnek és Fényharcosnak nevezték.
Szvetoslav Igorevics herceg gyermekkorától kezdve harcosként nevelték fel. Szvjatoszlav nevelője és mentora a varangi asmud volt (a varangok a hivatásos harcosok legmagasabb kasztja voltak, akik a szláv-árják különböző népeiből alakultak ki), aki megtanította a fiatal tanítványt, hogy legyen az első a csatában és a vadászatban, szilárdan tartsa a nyeregben, irányítani a csónakot, úszni, elrejteni az ellenség szeme elől mind az erdőben, mind a sztyeppén. Szvetoslavot egy másik varangi tanította a katonai művészetre, Sveneld kijevi főkormányzó.
Hároméves gyermekként Kr.u. 945-ben, vagy inkább 6453 nyarán az SMZH-ból (A világ teremtése a csillagtemplomban - őseink új kronológiája, amely a békeszerződés megkötésének pillanatától származik). az ókori Kína felett aratott háború győzelmét), elfogadta az első csatájukban való részvételt. Ekkor történt, hogy Olga hercegnő kíséretével együtt háborúba szállt a drevlyaiakkal, hogy megbosszulja meggyilkolt férjét, Igor herceget. Igor herceg úgy döntött, hogy a második körben beszedi a tiszteletdíjat, amiért a drevlyánok megölték. A kijevi osztag előtt Szvjatoszlav lovon ült. És amikor mindkét csapat – Kijev és Drevlyane – összefutott, a kis Szvetoszlav lándzsát dobott a Drevlyanok irányába. Akkor Svetoslav még csak fiú volt, így a lándzsa nem repült messzire - a ló fülei között repült, és a ló lábát találta el. De a kijevi kormányzók azt mondták: "A herceg már elkezdte, kövessük, osztag, a hercegért." Ez volt a ruszok ősi szokása - csak a herceg kezdhette meg a csatát. És nem számít, hány éves volt a herceg.
Mellesleg, a HERCEG szó Grinevich G.S. dekódolása szerint. őseink ősi ősnyelvén - KЪNAZ azt jelenti, hogy "a föld tökéletessége (finomítása), vagy egyszerűen csak a föld titkossága (finomítása)"!
Míg Szvetoszlav felnőtt, tapasztalatot és bátorságot szerzett, édesanyja, Olga hercegnő uralta a fejedelemséget. De Szvetoslav Igorevics nem volt olyan, mint az anyja. Ha Olga megkeresztelkedett a görög vallásba, amely később keresztény lett, akkor Szvetoszlav maradt ősei védikus tudásának és hagyományainak hordozója.
Az évszázadok során megőrizték Leo Deacon bizánci történész által készített portréleírását: „Közepes magasságú, széles mellkassal, kék szemekkel, vastag szemöldökkel, szakálltalan, de hosszú bajusszal, csak egy hajtincset borotvált. fejét, mely nemesi származásáról tanúskodott. Az egyik fülében két gyöngyös fülbevalót viselt..."
Szvetoszlav leginkább a harci páncélokat és fegyvereket értékelte. Az ősi krónika "Az elmúlt évek története" Szvetoszlav hercegről beszél, mint egy igazi harcosról. Az éjszakát nem sátorban, hanem lótakarón töltötte, nyereggel a fejében. Hadjáratokon nem vitt magával szekeret, kazánt, nem főzött húst, hanem vékonyra szeletelt ló- vagy marhahúst, vagy vadhúst, parázson sütötte és úgy evett. Harcosai ugyanolyan szívósak és szerények voltak. De a konvojokkal nem terhelt Svetoslav osztag nagyon gyorsan mozgott, és váratlanul megjelent az ellenség előtt, félelmet keltve bennük.
Maga Szvetoszlav nem félt ellenfeleitől. Amikor kampányba indult, mindig figyelmeztető üzenetet küldött idegen országokba: „Jövök hozzád!” Ami azt jelentette, hogy hozzád akarok menni, vagyis az ellenségeim vagytok. Az a vicces, hogy őseink „te”-nek hívták az ellenséget, és ez most egy idegen vagy egy idősebb ember iránti tisztelet szava.
Ne támadj figyelmeztetés nélkül, ne lőj fegyvertelen vagy egyenlőtlen ellenségre - ez a katonai becsület kódexe, a szláv-árják ősi hagyománya, amelyet a nagy fényharcos Szvetoszlav herceg tisztelt és betartott.
A katonai becsület és bátorság mellett Szvetoszlav fényharcos karakterének kiemelkedő vonása volt a kazárok által Oroszországba vitt uzsora elleni megalkuvás nélküli harca. Két kezét levágta, amiért kamatra pénzt vett fel és kamatozott másoknak. Az uzsorát a lélek megrontásának és a pénzbeli rabszolgaságnak tartotta, amely minden rosszra okot ad. A kazárokat pedig, akik kölcsönzéssel vadásztak Oroszországban, tutajhoz láncolták, és a Dnyeper mentén lebegtek a Fekete-tengerig.
Kazár Kaganátus
A Kazár állam - a Kazár Kaganátus - a legerősebb és leggazdagabb állam a Kijevi Rusz határainak délkeleti részén. A Volga alsó folyásánál helyezkedett el, nyugaton és keleten egészen Mordvináig húzódott, beleértve az olyan területeket, mint Észak-Afganisztán, Krím (Tmutarakan az egyik városa). A kazár város, Semender az Észak-Kaukázusban, Sarkelben volt - a Volga és a Don folyók, alsó folyásuk folyásánál. Itil fővárosa közvetlenül a Volga torkolatánál található, nagyjából a modern Asztrahán helyén.
A perzsa zsidók rabszolgasorba vonása előtt (i-UD-ey - UD kimetszését, azaz körülmetélt, UD pedig a férfi nemi szerv, ahonnan a Pleasure - szexuális élvezet átvétele, UDochka, UDilshe) szavak a Kr.u. 6. század közepén. Kazárok, fehér és fekete kazárok meglehetősen barátságosan éltek benne. A szláv-árják hivatásos harcosok uralkodó kasztját akkoriban fehér kazároknak nevezték, míg a török törzseket, akik Ázsia mélyéről, az ókori Kínából menekültként érkeztek az RA folyó (Volga - Itil) alsó szakaszára. fekete kazároknak hívják. Lényegében a fekete kazárok a sárga faj képviselői voltak a fekete faj keverékeivel. Fekete hajuk, fekete szemük és sötét (sárga) bőrük volt, ami miatt fekete kazároknak becézték őket.
Kazária többnemzetiségű államként létezett, amelyben a fehér és a sárga fajhoz tartozó emberek békésen éltek egymás mellett. Kazária ugyanabban a békében és harmóniában élt szomszédaival. Kazária kedvező fekvése (a híres „Nagy Selyemút” a Kazár Kaganátuson haladt keresztül) a Simonov törzsből származó perzsa zsidókat vonzotta az országba, akik a perzsa forradalom után kezdtek ide költözni, amikor a zsidók teljesen kiraboltak. a perzsa népet, és minden vagyonukkal együtt elmenekültek az országból. A szláv-árják ősei által alapított Perzsa Birodalom pusztulásának mikéntjéről Nyikolaj Levasov cikkeiben és könyveiben olvashat bővebben ...
A zsidó menyasszonyok (különlegesen szexuális mágiára kiképzett zsidó nők) intézményét alkalmazva, feleségül adva őket a legmagasabb kazár nemesség képviselőivel, a zsidók átvették az összes kulcsfontosságú kormányzati tisztséget. Hogyan? Nagyon egyszerű. A zsidó nőtől született gyerekek kizárólag zsidók. A nemzeti vonás az anyai ágon keresztül közvetítődik a zsidók között. Így egy generációval később a kazár állam összes kulcspozícióját zsidó feleségektől született gyermekek és a Kazár Kaganátus uralkodó hierarchiájának férfi képviselői töltötték be. Az elit körében magas pozíciókat elfoglalva a kazár zsidók minden lehetséges módon hozzájárultak törzstársaik kereskedelmi üzletének fejlesztéséhez. Miután kezükbe kapták az ország gazdaságát, megkezdték a politikai befolyás megragadását is.
A katonai elitben még kevesen voltak anyai zsidók, de még közöttük is eljött a felkelés ideje. Abdiás a zsidó származású kazár nemességre támaszkodva zsoldosok - besenyők és guzek - segítségével polgárháborút robbantott ki, melynek eredményeként a kazár törökök vereséget szenvedtek, és kénytelenek voltak elhagyni hazájukat, és a modern Magyarország területén letelepedni. . A polgárháborúban a kazár törökök felett aratott győzelem után a kazár zsidók rótták ki a legsúlyosabb adót a helyi lakosságra. Azok a kazárok, akik nem hagyták el hazájukat, a zsidók valódi rabszolgákká változtak.
A zsidók ismét szorgalmasan „köszönték meg” azoknak az embereknek, akik területükön menedékjogot biztosítottak a „menekülteknek”. Számos párhuzam van a közelmúltban – Palesztina, Perzsia, valamint a modern Ukrajna és Oroszország ugyanabban a helyzetben van, mint Kazária ezer évvel ezelőtti népe.
A Kazár Kaganátuson áthaladó karavánútvonalak teljes ellenőrzése lehetővé tette a zsidóknak, hogy kereskedelmi monopóliumot hozzanak létre, amikor elkezdték ellenőrizni az importált és helyi áruk beszerzési és eladási árait. Ennek eredményeként minimális felvásárlási árakat határoztak meg a helyben előállított termékekre, ami a helyi termelők kirablásához vezetett, a zsidók által értékesített áruk esetében pedig maximális árakat állapítottak meg, ami a termelők és vásárlók egyenes kifosztása miatt szuperprofithoz vezetett.
kapcsolódó cikkek
