クリミア戦争の終結に関する論文。 クリミア戦争

ヨーロッパ列強は君主制の理念よりも国益をめぐる闘争に興味を持っていた。 ニコライ皇帝はロシアをヨーロッパにおける以前の秩序の維持の保証人として見なし続けた。 ピョートル大帝とは異なり、彼はヨーロッパにおける技術的および経済的変化の重要性を過小評価していました。 ニコライ1世は、西側諸国の工業力の成長よりも、そこでの革命運動を恐れていました。 結局、旧世界の国々が自らの政治的信念に従って生活できるようにしたいというロシア君主の願望は、ヨーロッパ人によって自国の安全に対する脅威として認識され始めた。 ロシア皇帝の政策の中に、ヨーロッパを征服したいというロシアの願望があると見る人もいた。 このような感情は、主にフランスの外国報道機関によって巧みに煽られました。

長年にわたり、彼女はロシアをヨーロッパの強力かつ恐るべき敵、野蛮、圧政、残虐が支配する一種の「悪の帝国」というイメージを執拗に作り上げてきた。 したがって、潜在的な侵略者としてのロシアに対する正義の戦争という考えは、クリミア遠征のずっと前からヨーロッパ人の心の中に準備されていた。 このために、ロシアの知識人の頭脳の成果も利用されました。 たとえば、クリミア戦争の前夜、F.I.の記事はすぐにフランスで出版されました。 チュッチェフは、ロシアの後援の下でスラブ人を統一することの利点、ロシアの独裁者が教会の首長としてローマに登場する可能性などについて語った。 著者の個人的な意見を表明したこれらの資料は、サンクトペテルブルク外交の秘密教義として出版社によって発表されました。 1848 年のフランス革命の後、ナポレオン ボナパルトの甥であるナポレオン 3 世が権力を掌握し、皇帝と宣言されました。 復讐の考えに異質ではなく、ウィーン協定の改正を望んでいた君主がパリで王位に就いたことにより、仏露関係は急激に悪化した。 神聖同盟の原則とヨーロッパにおけるウィーンの勢力均衡を維持したいというニコライ1世の願望は、反逆者のハンガリー人がオーストリア帝国から離脱しようとしたとき(1848年)に最もはっきりと現れた。 ハプスブルク君主制を救ったニコライ1世は、オーストリア人の要請を受けて、反乱を鎮圧するためにハンガリーに軍隊を派遣した。 彼はプロイセンに対する対抗勢力としてオーストリア帝国を維持することでオーストリア帝国の崩壊を防ぎ、その後ベルリンによるドイツ国家連合の創設を阻止した。 ロシア皇帝はデンマーク海域に艦隊を派遣することで、デンマークに対するプロイセン軍の侵略を阻止した。 彼はまたオーストリアを支持し、プロイセンはドイツで覇権を獲得する試みを断念せざるを得なくなった。 このようにして、ニコライはヨーロッパ人の広範囲(ポーランド人、ハンガリー人、フランス人、ドイツ人など)を自分自身と祖国に敵対させることに成功した。 その後、ロシア皇帝はトルコに厳しい圧力をかけることで、バルカン半島と中東における立場を強化することを決定した。

介入の理由は、パレスチナの聖地を巡る紛争で、スルタンは正統派キリスト教徒の権利を侵害しながら、カトリック教徒に一定の利益を与えた。 こうして、ベツレヘム神殿の鍵はギリシャ人からカトリック教徒に移され、その利益をナポレオン3世が代表したのです。 ニコライ皇帝は仲間の信者のために立ち上がった。 彼はオスマン帝国に対し、ロシア皇帝が正統派の臣民全員の後援者となる特別な権利を要求した。 拒否を受けたニコライは、スルタンの名目上の権限下にあったモルダビアとワラキアに、要求が満たされるまで「保釈中」に軍隊を派遣した。 これに応じて、トルキエはヨーロッパ列強の援助を頼りに、1853年10月4日にロシアに宣戦布告した。 サンクトペテルブルクでは、ナポレオン時代のフランスはあえて紛争に介入しないだろうと信じて、中立の立場にあるイギリスだけでなく、オーストリアとプロイセンの支援も期待していた。 ニコライは君主制の団結とボナパルトの甥の国際的孤立を頼りにした。 しかし、ヨーロッパの君主たちは誰がフランス王位につくかではなく、バルカン半島や中東におけるロシアの活動にもっと関心を持っていた。 同時に、国際仲裁人の役割に対するニコライ1世の野心的な主張はロシアの経済能力に見合っていなかった。 当時、イギリスとフランスは勢力圏を再分配し、ロシアを第二大国の範疇に追いやりたいと急速に前進した。 このような主張には重要な物質的および技術的根拠がありました。 19世紀半ばまでに、西側諸国、主にイギリスとフランスからのロシアの産業(特に機械工学と冶金)の遅れは増大するばかりであった。 さて、19世紀初頭。 ロシアの鋳鉄生産量は1,000万プードに達し、イギリスの生産量とほぼ同等でした。 50 年後、イギリスでは 1.5 倍、イギリスでは 14 倍に成長し、それぞれ 1,500 万プードと 1 億 4,000 万プードに達しました。 この指標によると、この国は世界で1位から2位まで順位を落とし、8位に落ちた。 このギャップは他の業界でも観察されました。 一般に、工業生産の観点から見ると、19世紀半ばまでのロシア。 フランスには7.2倍、イギリスには18倍劣っていた。 クリミア戦争は大きく2つの段階に分けられる。 最初の1853年から1854年の初めまで、ロシアはトルコとのみ戦った。 それは古典的なロシア・トルコ戦争であり、すでに伝統的なドナウ川、コーカサス地方、黒海での軍事作戦が行われていた。 第 2 段階は 1854 年に始まり、イングランド、フランス、そしてサルデーニャがトルコの側に立った。

この出来事は戦争の流れを根本的に変えた。 今やロシアは、人口のほぼ2倍、国民所得の3倍以上を超える強力な国家連合と戦わなければならなかった。 さらに、イギリスとフランスは、主に海軍、小火器、通信手段の分野で兵器の規模と品質においてロシアを上回った。 この点で、クリミア戦争は産業時代の戦争の新たな時代を開き、軍事装備の重要性と国家の軍事経済的可能性が急激に増大した。 ナポレオンのロシア遠征の失敗経験を考慮して、イギリスとフランスは、アジアとアフリカ諸国との戦いで試した新しいバージョンの戦争をロシアに課した。 このオプションは通常、異常な気候、脆弱なインフラ、内陸部の進歩を著しく妨げる広大な空間を持つ州や準州に対して使用されました。 このような戦争の特徴は、沿岸地域の占領と、そこにさらなる行動のための基地を創設することでした。 このような戦争は、ヨーロッパの大国双方が十分な量を保有する強力な艦隊の存在を前提とした。 戦略的には、この選択肢には、ロシアを海岸から切り離し、本土深くまで追い込み、沿岸地帯の所有者に依存させるという目標があった。 ロシア国家が海洋へのアクセスを求める闘争にどれほどの努力を費やしたかを考えるなら、国の運命にとってクリミア戦争の並外れた重要性を認識する必要がある。

ヨーロッパの主要国の参戦により、紛争の地理は大幅に拡大した。 英仏戦隊(その中核は蒸気機関船で構成されていた)は当時、ロシアの沿岸地帯(黒海、アゾフ海、バルト海、白海、太平洋)に大規模な軍事攻撃を行った。 沿岸地域の占領に加えて、このような侵略の拡大は、主な攻撃の場所に関してロシア軍の指揮を混乱させることを目的としていた。 イギリスとフランスの参戦により、ドナウ川とコーカサスの軍事作戦舞台は北西部(バルト海、白海、バレンツ海地域)、アゾフ黒海(クリミア半島、アゾフ黒海沿岸)と太平洋(ロシア極東の海岸)。 攻撃の地理は、もし成功すれば、ドナウ川河口、クリミア、コーカサス、バルト三国、フィンランドをロシアから引き剥がしたいという好戦的な連合国の指導者らの願望を証明していた(特にこれはロシアが想定していた)英国首相 G. パーマストンの計画)。 この戦争は、ロシアがヨーロッパ大陸に深刻な同盟国を持たないことを証明した。 そのため、サンクトペテルブルクにとって予想外だったことに、オーストリアは敵意を示し、モルドバとワラキアからのロシア軍の撤退を要求した。 紛争拡大の危険性のため、ドナウ軍はこれらの公国を離れた。 プロイセンとスウェーデンは中立だが敵対的な立場をとった。 その結果、ロシア帝国は強力な敵対連合を前にして孤立することになった。 特に、これによりニコライ 1 世はコンスタンティノープルに軍隊を上陸させるという壮大な計画を放棄し、自国の領土の防衛に移らざるを得なくなりました。 さらに、ヨーロッパ諸国の立場により、ロシア指導部は、ロシアの関与の可能性による侵略の拡大を防ぐために、軍隊のかなりの部分を戦場から撤退させ、主にポーランドの西国境に軍隊を留めておくことを余儀なくされた。オーストリアとプロイセンが対立。 国際現実を考慮せずにヨーロッパと中東に世界目標を設定したニコラエフの外交政策は大失敗だった。

ドナウ川と黒海での軍事作戦の舞台(1853~1854年)

ロシアに宣戦布告したトルコは、オメル・パシャ指揮下の15万人の軍隊を前進させ、ミハイル・ゴルチャコフ将軍指揮下のドナウ軍(8万2千人)と対峙した。 ゴルチャコフは消極的に行動し、防御戦術を選択した。 トルコ軍司令部は数的優位を利用してドナウ川左岸で攻撃行動をとった。 14,000の強力な分遣隊とともにトゥルトゥカイを渡ったオメル・パシャはオルテニツァに移動し、そこでこの戦争の最初の大規模な衝突が起こった。

オルテニカの戦い (1853). 1853年10月23日、オメル・パシャの軍隊は、ダネンベルク将軍の第4軍団のソイモノフ将軍指揮下の前衛分遣隊(6,000人)によって迎えられた。 戦力不足にもかかわらず、ソイモノフはオメル・パシャの分遣隊を断固として攻撃した。 ロシア軍は戦いの流れをほぼ有利に変えたが、予期せずダネンベルク将軍(戦場にはいなかった)から撤退命令を受けた。 軍団司令官は、右岸からのトルコ砲台からの砲撃を受けてオルテニツァを維持することは不可能であると考えた。 一方、トルコ軍はロシア軍を追撃しなかっただけでなく、ドナウ川を渡って後退した。 オルテニツァ近くの戦いでロシア人は約1000人、トルコ人は2000人を失った。 戦役の最初の戦いの失敗した結果はロシア軍の士気に悪影響を及ぼした。

チェタティの戦い (1853). トルコ軍司令部は12月、ヴィディン近郊のゴルチャコフ軍の右翼でドナウ川左岸への新たな大規模攻撃を試みた。 そこで18,000人のトルコ軍分遣隊が左岸に渡った。 1853年12月25日、彼はチェタティ村近くでバウムガルテン大佐指揮下のトボリスク歩兵連隊(25000人)によって攻撃された。 トボリスク連隊がすでに戦力の半分を失い、すべての砲弾を撃ち尽くしていた戦闘の重大な瞬間に、ベルガルド将軍の分遣隊(2.5千人)が援軍に間に合った。 新戦力による予期せぬ反撃が勝敗を分けた。 トルコ人は撤退し、3,000人を失いました。 ロシア人の被害は約2千人に上った。 チェタティの戦いの後、トルコ軍は1854年の初めにジュルジ(1月22日)とカララシ(2月20日)でロシア軍を攻撃しようとしたが、再び撃退された。 次に、ロシア軍はドナウ川右岸までの捜索に成功し、ルシュク、ニコポル、シリストリアのトルコ河川艦隊を撃破することに成功した。

. 一方、シノプ湾で戦闘が起こり、ロシアにとってこの不幸な戦争で最も衝撃的な出来事となった。 1853年11月18日、ナヒモフ中将指揮下の黒海戦隊(戦艦6隻、フリゲート2隻)がシノプ湾でオスマン・パシャ指揮下のトルコ戦隊(フリゲート7隻、その他9隻)を撃破した。 トルコ戦隊は大規模な上陸を目指してコーカサス海岸へ向かっていた。 途中、シノプ湾で悪天候から避難した。 ここは11月16日にロシア艦隊によって阻止された。 しかし、トルコ人と英語の教官たちは、沿岸砲台で守られた湾がロシア軍に攻撃されるという考えを許さなかった。 それにもかかわらず、ナヒモフはトルコ艦隊を攻撃することを決定した。 ロシアの艦船は非常に急速に湾に進入したため、沿岸砲兵が重大な損害を与える時間がありませんでした。 この操縦は、正しい位置をとる時間がなかったトルコの船にとっても予想外であることが判明しました。 その結果、沿岸砲は自砲に命中することを恐れて、戦闘開始時に正確に砲撃を行うことができなかった。 間違いなく、ナヒモフはリスクを冒した。 しかし、これは無謀な冒険家のリスクではなく、乗組員の訓練と勇気に自信を持っていた経験豊富な海軍司令官のリスクでした。 最終的に、この戦いで決定的な役割を果たしたのは、ロシアの水兵の技能と船の巧みな相互作用でした。 戦いの重要な瞬間に、彼らは常に勇敢にお互いを助けに行きました。 この戦いで非常に重要だったのは、砲兵におけるロシア艦隊の優位性であった(トルコ戦隊の砲510門に対して砲720門、沿岸砲台の砲38門)。 特筆すべきは、爆発性の球状爆弾を発射する初段爆弾砲の効果だ。 彼らは巨大な破壊力を持っており、すぐにトルコ人の木造船に重大な損傷と火災を引き起こしました。 4時間の戦闘中、ロシアの大砲は1万8000発の砲弾を発射し、トルコ艦隊と沿岸砲台のほとんどを完全に破壊した。 英国顧問スレイド指揮下の蒸気船タイフだけが湾から脱出することができた。 実際、ナヒモフは艦隊だけでなく要塞でも勝利を収めました。 トルコの損失は3000人以上に達した。 200名 捕らえられた(負傷したオスマン・パシャも含む)。

ロシア人は37人を失った。 「私の指揮下の戦隊によるシノプのトルコ艦隊の殲滅は、黒海艦隊の歴史に輝かしい1ページを残さずにはいられません…私は心から感謝の意を表します…トルコの指揮官諸君に心からの感謝の意を表します」敵の激しい砲火の中、この配置に従って冷静さと正確な船の配置を決めてくれた艦船とフリゲート艦…私は士官たちのひるむことのない正確な職務遂行に感謝の意を表し、ライオンのように戦ったチームに感謝します。」これは 1853 年 11 月 23 日付のナヒモフ命令の言葉でした。この後、ロシア艦隊は黒海での優位性を獲得しました。 シノップでのトルコ軍の敗北はコーカサス海岸への軍隊上陸計画を阻止し、トルコは黒海で積極的な軍事作戦を行う機会を奪った。 これによりイギリスとフランスの参戦が加速した。 シノプの戦いはロシア艦隊の最も印象的な勝利の一つです。 これは帆船時代最後の大海戦でもあった。 この戦いの勝利は、より強力な新型砲の前に木造艦隊が無力であることを証明した。 ロシアの爆弾砲の有効性により、ヨーロッパでは装甲艦の建造が加速しました。

シリストリア包囲戦 (1854). 春になると、ロシア軍はドナウ川を越えて活発な作戦を開始した。 3月に彼女はブライロフ近くの右側に移動し、ドブルジャ北部に定住した。 ドナウ軍の主要部分は現在パスケビッチ元帥が総指揮を執っており、シリストリア付近に集中していた。 この要塞は 12,000 人の守備隊によって守られていました。 包囲は5月4日に始まった。 5月17日の要塞攻撃は、戦闘に投入された兵力の不足により失敗に終わった(攻撃に派遣されたのはわずか3大隊のみ)。 この後、包囲活動が始まりました。 5月28日、72歳のパスケビッチさんはシリストリアの壁の下で砲弾による衝撃を受け、ヤシに向けて出発した。 要塞を完全に封鎖することはできませんでした。 守備隊は外部からの援助を受けることができる。 6月には2万人にまで増えた。 1854 年 6 月 9 日、新たな襲撃が計画されました。 しかし、オーストリアの敵対的な立場のため、パスケヴィチは包囲を解除してドナウ川を越えて撤退する命令を出した。 包囲中のロシアの損失は2.2千人に達した。

ジュルジの戦い (1854). ロシア人がシリストリアの包囲を解除した後、オメル・パシャの軍隊(3万人)はドナウ川左岸のルシュク地域を渡り、ブカレストに移動した。 Zhurzhiの近くで、彼女はSoimonovの分遣隊(9,000人)によって止められました。 6月26日のズルザ近郊での激しい戦闘で、彼はトルコ軍を再び川を渡って退却させた。 ロシア人の被害は1000人以上に達した。 この戦いでトルコ人は約5000人を失った。 ジュルジでの勝利は、ドナウ戦域における軍事作戦におけるロシア軍最後の成功となった。 5月から6月にかけて、英仏軍(7万人)がトルコ人を助けるためにヴァルナ地域に上陸した。 すでに7月にフランスの3個師団がドブルジャに移動したが、コレラの発生により帰還を余儀なくされた。 この病気はバルカン半島の同盟国に最も大きな被害をもたらしました。 彼らの軍隊は銃弾やブドウ弾ではなく、コレラと熱によって私たちの目の前で溶けていきました。 連合軍は戦闘に参加することなく、疫病により1万人を失った。 同時に、オーストリアからの圧力を受けてロシア軍はドナウ公国から部隊の避難を開始し、9月には最終的にプルト川を渡って自国の領土に撤退した。 ドナウ戦域での軍事作戦は終了した。 バルカン半島における連合国の主な目的は達成され、軍事作戦の新たな段階に移行した。 現在、彼らの猛攻撃の主な標的はクリミア半島となっている。

アゾフ・黒海戦域の軍事作戦(1854年~1856年)

戦争の主要な出来事は、クリミア半島(この戦争の名前の由来)、より正確には、黒海の主要なロシア海軍基地、セヴァストポリ港があったクリミア半島の南西海岸で展開した。 クリミアとセバストポリの喪失により、ロシアは黒海を制圧し、バルカン半島で積極的な政策を推進する機会を失った。 連合国が惹かれたのは、この半島の戦略的利点だけではありませんでした。 主な攻撃の場所を選択する際、連合軍司令部はクリミアのイスラム教徒の支援を頼りにした。 これは祖国から遠く離れた連合軍にとって大きな助けとなるはずだった(クリミア戦争後、18万人のクリミア・タタール人がトルコに移住した)。 ロシア軍司令部を欺くため、連合軍戦隊は4月にオデッサへの強力な砲撃を実施し、沿岸砲台に重大な損害を与えた。 1854 年の夏、連合艦隊はバルト海で活発な活動を開始しました。 見当識障害を引き起こすために、外国の報道機関が積極的に利用され、ロシア指導部はそこから敵の計画に関する情報を引き出した。 クリミア作戦は、戦争における報道機関の役割の増大を実証したことに留意すべきである。 ロシア軍司令部は、連合軍が帝国南西部の国境、特にオデッサに主な打撃を与えるだろうと想定していた。

南西部の国境を守るために、18万人からなる大軍がベッサラビアに集中した。 さらに3万2千人がニコラエフとオデッサの間にいた。 クリミアでは、軍隊の総数はかろうじて5万人に達しませんでした。 したがって、提案された攻撃の領域では、連合国は数的優位性を持っていました。 彼らは海軍においてさらに優れた優位性を持っていました。 したがって、軍艦の数に関しては、連合軍戦隊は黒海艦隊を3回上回り、蒸気船に関しては11倍を上回りました。 海上での大きな優位性を利用して、連合艦隊は9月に最大規模の上陸作戦を開始した。 300隻の輸送船と6万人の上陸部隊が、89隻の軍艦の援護のもと、クリミア西海岸に向かった。 この上陸作戦は西側連合国の傲慢さを証明した。 旅行の計画は十分には考えられていませんでした。 したがって、偵察は行われず、船が海に出た後、司令部が着陸場所を決定しました。 そして、作戦のまさにそのタイミング(9月)は、数週間でセヴァストポリを完遂するという連合軍の自信を証明していた。 しかし、同盟国の軽率な行動はロシア軍司令部の行動によって補われた。 クリミア駐留ロシア軍の司令官、アレクサンドル・メンシコフ王子は、上陸を阻止しようとは少しもしなかった。 同盟軍の小規模な分遣隊(3,000人)がエフパトリアを占領し、上陸に便利な場所を探している間、メンシコフは33,000人の軍隊を率いてアルマ川近くの陣地でさらなる出来事を待っていた。 ロシア軍司令部の消極的な姿勢により、悪天候や海上移動後の兵士の衰弱にも関わらず、同盟軍は9月1日から6日まで上陸を行うことができた。

アルマ川の戦い (1854). 上陸後、セント・アルノー元帥率いる連合軍(5万5千人)は海岸沿いに南のセヴァストポリまで移動した。 艦隊は平行航路をとり、海上からの砲撃で軍隊を支援する準備ができていた。 連合軍とメンシコフ王子の軍隊との最初の戦いはアルマ川で行われた。 1854年9月8日、メンシコフは急峻な川の左岸で連合軍を阻止する準備をしていた。 彼は本来の強い立場を利用することを望んでいたが、それを強化するためにほとんど何もしなかった。 海に面した左側の側面は、崖に沿って道が 1 本しかなく、アクセスしにくいことが特に過大評価されていました。 この場所は、海からの砲撃を恐れたため、軍隊によって事実上放棄されました。 ボスケ将軍のフランス師団はこの状況を最大限に利用し、この区間を無事に横断し、左岸の高みまで上昇した。 連合軍の艦船は海上からの砲撃で自軍の艦艇を支援した。 一方、他のセクター、特に右サイドでは激しい正面戦が繰り広げられた。 その中でロシア軍は、ライフル銃による多大な損害にもかかわらず、川を渡ってきた軍隊を銃剣による反撃で押し戻そうとした。 ここで連合軍の猛攻撃は一時的に遅れた。 しかし、左翼からボスケ師団が出現したことでメンシコフ軍を迂回する脅威が生じ、メンシコフ軍は撤退を余儀なくされた。

ロシア軍の敗北に一定の役割を果たしたのは、それぞれゴルチャコフ将軍とキリャコフ将軍が指揮していたロシアの右翼と左翼の間の相互作用の欠如であった。 アルマでの戦いでは、連合軍の優位性は数だけでなく兵器のレベルでも明らかになりました。 したがって、彼らのライフル銃は、射程、精度、発射頻度の点でロシアの滑腔砲よりも大幅に優れていました。 滑腔砲の最長射程は 300 ステップ、ライフル銃の場合は 1,200 ステップでした。 その結果、同盟軍の歩兵が射程外にいるロシア兵をライフル射撃で攻撃する可能性があった。 さらに、ライフル銃の射程は、散弾を発射するロシアの大砲の 2 倍でした。 これにより、歩兵攻撃に対する砲兵の準備が無効になりました。 まだ敵に狙いを定めた射撃の範囲内に近づいていないにもかかわらず、砲兵はすでにライフル射撃のゾーンにいて、大きな損害を被りました。 アルマの戦いでは、連合軍小銃兵は難なくロシア軍砲台の砲兵を撃墜した。 ロシア人は戦闘で5000人以上を失い、同盟国は3000人以上を失いました。 連合軍には騎兵が不足していたため、メンシコフ軍の積極的な追跡を組織することができなかった。 彼はセヴァストポリへの道を無防備なままにしてバフチサライまで後退した。 この勝利により同盟国はクリミアへの足がかりを得ることができ、セヴァストポリへの道が開かれた。 アルマでの戦いは、新型小火器の有効性と火力を実証したが、これまでの密閉縦隊編成システムは自殺行為となった。 アルマでの戦い中、ロシア軍は初めて自発的に新しい戦闘陣形、つまりライフルチェーンを使用した。

. 9月14日、連合軍はバラクラヴァを占領し、9月17日にはセヴァストポリに接近した。 艦隊の主要基地は 14 個の強力な砲台によって海からしっかりと守られていました。 しかし、過去の戦争の経験に基づいて、クリミアへの大規模な上陸は不可能であるという意見が形成されていたため、陸上からは都市の要塞化が弱かった。 市内には7,000人の守備隊がいた。 連合軍がクリミアに上陸する直前に、市内の周囲に要塞を築く必要があった。 傑出した軍事技術者エドゥアルド・イワノビッチ・トトレーベンがこれに大きな役割を果たしました。 トトレベンは守備隊と市の住民の助けを借りて、短期間で不可能と思われたことを達成しました。彼はセヴァストポリを陸から取り囲む新しい要塞やその他の要塞を建設しました。 トトレベンの行動の有効性は、1854年9月4日付の市国防長官ウラジーミル・アレクセーヴィチ・コルニーロフ提督の日記に「彼らは1年でやったよりも1週間で多くのことをした」という記述によって証明されている。 この期間中、要塞システムの骨組みは文字通り地面から成長し、セヴァストポリは 11 か月にわたる包囲に耐える第一級の陸上要塞に変わりました。 コルニーロフ提督は市の防衛責任者となった。 「兄弟たち、皇帝はあなたたちを頼りにしています。私たちが撤退を命じるなら、私も刺してください。降伏は問題外です。」彼の命令によるもの。 敵艦隊のセバストポリ湾への突入を阻止するために、5隻の戦艦と2隻のフリゲート艦が湾の入り口で沈められました(後にこの目的のためにさらに多くの船が使用されました)。 銃の一部は船から陸に到着しました。 海軍乗組員から22個大隊(合計2万4千人)が編成され、守備隊は2万人に強化された。 連合軍が都市に近づくと、341 門の大砲 (連合軍の 141 門) を備えた、未完成ではあるが依然として強力な要塞システムが彼らを出迎えました。 連合軍司令部は移動中の都市を攻撃する勇気はなく、包囲作業を開始した。 メンシコフ軍がセヴァストポリに接近すると(9月18日)、市の守備隊は3万5千人に増加した。 セヴァストポリとロシアの他の地域との間の通信は維持されている。 連合軍はその火力を駆使して都市を占領した。 1854 年 10 月 5 日、最初の砲撃が始まりました。 陸軍と海軍もそれに参加した。 120門の砲が陸上から市に向けて発砲し、1,340門の艦砲が海上から市に向けて砲撃した。 この激しい竜巻は要塞を破壊し、防御側の抵抗の意志を抑制するはずでした。 しかし、殴打は無罪にはならなかった。 ロシア軍は砲台と艦砲による正確な射撃で反撃した。

熱い砲撃戦は5時間続いた。 大砲においては圧倒的な優位性を持っていたにもかかわらず、連合軍艦隊は深刻な損害を受け、撤退を余儀なくされた。 そしてここでは、シノプでその実力を証明したロシアの爆弾砲が重要な役割を果たした。 この後、連合国は都市爆撃に艦隊を使用することを放棄した。 同時に、都市の要塞は深刻な被害を受けませんでした。 ロシア軍に対するこれほどの断固たる巧みな拒絶は、流血をほとんどせずに都市を占領することを望んでいた連合軍司令部にとっては完全な驚きだった。 市の守備陣は非常に重要な道徳的勝利を祝うことができた。 しかし彼らの喜びはコルニーロフ提督への砲撃による死によって影を落とした。 市の防衛はピョートル・ステパノヴィチ・ナヒーモフが指揮した。 連合軍は要塞に迅速に対処することは不可能であると確信した。 彼らは攻撃を放棄し、長期にわたる包囲に移った。 一方、セヴァストポリの守備陣は守備を改善し続けた。 このようにして、一連の要塞の前に、高度な要塞システムが建設されました(セレンガとヴォリンの堡塁、カムチャツカのルネットなど)。 これにより、主要な防御構造の前に継続的なライフル銃と大砲の射撃ゾーンを作成することが可能になりました。 同じ時期に、メンシコフ軍はバラクラヴァとインカーマンで同盟国を攻撃した。 決定的な成功を収めることはできなかったが、これらの戦いで多大な損失を被った同盟国は1855年まで活動を停止した。同盟国はクリミアでの冬を余儀なくされた。 冬季作戦の準備が整っていなかった連合軍は、悲惨な状況に直面した。 しかしそれでも、彼らは包囲部隊のための物資をなんとか整理することができた――最初は海路で、次にバラクラヴァからセヴァストポリまで敷設された鉄道の助けを借りて。

冬を乗り越えたので、連合軍はより活発になりました。 3月から5月にかけて2回目と3回目の爆撃を行った。 砲撃はイースター(4月)に特に激しかった。 市内に向けて541発の銃が発砲された。 彼らは466丁の銃で応えたが、弾薬が不足していた。 その時までに、クリミアの連合軍は17万人に成長していた。 11万人に対して。 ロシア人の間で(そのうち4万人がセヴァストポリに住んでいる)。 イースター砲撃の後、包囲部隊は断固とした行動を支持するペリシエ将軍によって率いられた。 5月11日と26日、フランス軍部隊は要塞の本線の前にある多くの要塞を占領した。 しかし、都市の守備陣の勇敢な抵抗により、それ以上のことを達成することはできませんでした。 戦闘中、地上部隊は浮かんでいた黒海艦隊の艦艇(蒸気フリゲート艦「ウラジーミル」、「ヘルソネス」など)を砲撃で支援した。ゴルチャコフ将軍は辞任後クリミアでロシア軍を率いた。メンシコフは、同盟国の優位性のために抵抗は役に立たないと考えた。 しかし、新皇帝アレクサンドル2世(ニコライ1世は1855年2月18日に死去)は防衛の継続を要求した。 同氏は、セヴァストポリの早期降伏はクリミア半島の喪失につながり、ロシアに帰還するのは「非常に困難、あるいは不可能」になると信じていた。 1855 年 6 月 6 日、4 回目の砲撃の後、連合国は船側に強力な攻撃を開始しました。 4万4千人が参加した。 この猛攻撃は、ステパン・クルリョフ将軍率いる2万人のセヴァストポリ住民によって英雄的に撃退された。 6月28日、ナヒモフ提督は陣地を視察中に致命傷を負った。 同時代の人たちによれば、「セヴァストポリの陥落は考えられなかったようだった」男が亡くなった。 包囲された人々はますます困難を経験しました。 3発のシュートに1発で対応できた。

チェルナヤ川での勝利(8月4日)後、連合軍はセヴァストポリへの攻撃を強化した。 8月に彼らは5回目と6回目の爆撃を実行し、守備側の損失は2〜3千人に達しました。 一日に。 8月27日、新たな襲撃が始まり、6万人が参加した。 それは、包囲されたマラホフ・クルガンの重要な位置を除くすべての場所に反映されました。 マクマホン将軍率いるフランス師団による昼休みの奇襲攻撃により占領された。 秘密を確保するために、同盟国は攻撃のための特別な信号を発しなかった。攻撃は同期された時計で開始された(一部の専門家によれば、軍事史上初めて)。 マラーホフ・クルガンの守備陣は自らの陣地を守ろうと必死の努力を続けた。 彼らはシャベル、つるはし、石、旗など、手に入るものすべてを使って戦った。 ロシア第9師団、第12師団、第15師団はマラホフ・クルガンの必死の戦闘に参加し、反撃で個人的に兵士を率いていた上級将校全員を失った。 最後は第15師団長ユフェロフ将軍が銃剣で刺殺された。 フランス軍は占領した陣地をなんとか守り切った。 事件の勝敗は、撤退を拒否したマクマホン将軍の強さによって決まりました。 ペリシエ将軍のスタートラインへの退却命令に対し、彼は「私はここにいる、そしてここに留まる」という歴史的なフレーズで応えた。 マラーホフ・クルガンの喪失がセヴァストポリの運命を決定した。 1855 年 8 月 27 日の夜、ゴルチャコフ将軍の命令により、セヴァストポリの住民は市の南部を離れ、橋(技師ブフマイヤーが作った)を渡って北部に向かいました。 同時に火薬庫が爆破され、造船所や要塞が破壊され、艦隊の残骸が浸水した。 セヴァストポリの戦いは終わった。 連合国は彼の降伏を達成しなかった。 クリミアのロシア軍は生き残り、さらなる戦闘の準備ができていた。「勇敢な同志たち!セヴァストポリを敵に任せるのは悲しくて難しいが、1812年に祖国の祭壇に我々がどれほどの犠牲を払ったかを思い出してほしい。モスクワにはセヴァストポリの価値がある!」ボロディンの下での不滅の戦いの後、私たちはそれを残しました。

1855年8月30日付の軍令には、349日間のセヴァストポリ防衛はボロジノよりも優れていると書かれている。連合国はセヴァストポリ防衛中に7万2000人を失った(病人や死亡者は除いて)。ロシア人 - 10万2000人のこの防衛の記録には、海軍大将のV.A.コルニロフ、外科医N.I.ピロゴフ、船員P.M.の名前が含まれています。将校A.V.メルニコフ、兵士A.エリセーエフ、そして他の多くの英雄は、その時から「セヴァストポリ」という勇敢な名前で団結し、防衛の参加者には「防衛のための」メダルが授与されました。セヴァストポリの防衛はクリミア戦争の頂点となった。陥落後、両当事者はすぐにパリで和平交渉を開始した。

バラクラヴァの戦い (1854). セヴァストポリ防衛中、クリミアのロシア軍は同盟国に多くの重要な戦いをもたらした。 その最初のものは、クリミアにおけるイギリス軍の補給基地があったバラクラヴァの戦い(セヴァストポリ東の海岸沿いの集落)であった。 バラクラヴァへの攻撃を計画する際、ロシア軍司令部は主な目標をこの基地を占領することではなく、セヴァストポリから同盟国の注意をそらすことにあると考えた。 したがって、リプランディ将軍の指揮下にある第12歩兵師団と第16歩兵師団の一部(16,000人)という、かなり控えめな兵力が攻撃のために割り当てられました。 1854 年 10 月 13 日、彼らは連合軍の前衛要塞を攻撃しました。 ロシア軍はトルコ軍部隊が守っていた多くの要塞を占領した。 しかしさらなる猛攻はイギリス騎兵隊の反撃によって阻止された。 カーディガン卿率いる近衛騎兵旅団は成功をさらに積み上げたいと考え、攻撃を続け、傲慢にもロシア軍の位置を徹底的に調べた。 ここでロシア軍の砲台に遭遇し大砲の砲撃を受け、さらにエロプキン大佐指揮下の槍騎兵分遣隊が側面を攻撃した。 旅団の大部分を失ったカーディガンは撤退した。 ロシア軍司令部は、バラクラヴァに派遣された兵力が不足していたため、この戦術的成功を収めることができなかった。 ロシア軍はイギリス軍の救援に急ぐ追加の同盟軍部隊との新たな戦闘には参加しなかった。 この戦いで双方とも1000人が失われた。 バラクラヴァの戦いにより、連合軍は計画されていたセヴァストポリ攻撃を延期せざるを得なくなった。 同時に、彼は彼らが自分たちの弱点をよりよく理解し、同盟軍の包囲軍の海門となったバラクラヴァを強化できるようにしました。 この戦いはイギリス軍守備隊の損失が大きかったためヨーロッパで広く反響を呼んだ。 カーディガンのセンセーショナルな攻撃に対する一種の碑文は、フランスのボスケ将軍の言葉でした。「これは素晴らしいことですが、これは戦争ではありません。」

. バラクラヴァ事件に勇気づけられたメンシコフは、連合国にもっと真剣な戦いを与えることを決意した。 ロシア軍司令官はまた、連合軍が冬までにセヴァストポリを終わらせたいと考えており、数日以内に同市への攻撃を計画しているという亡命者からの報告によってこれを行うように促された。 メンシコフはインカーマン高地地域のイギリス軍部隊を攻撃し、バラクラヴァまで押し戻す計画を立てた。 これにより、フランス軍とイギリス軍が分離され、個別に撃破することが容易になります。 1854年10月24日、メンシコフ軍(8万2千人)はインカーマン高地地域で英仏軍(6万3千人)と戦闘を行った。 ロシア軍はソイモノフ将軍とパブロフ将軍の分遣隊(計3万7千人)がラグラン卿のイギリス軍団(1万6千人)に対して左翼に主な打撃を与えた。 しかし、よく考えられた計画もよく考えられ、準備されていませんでした。 起伏の多い地形、地図の不足、濃い霧のため、攻撃側の連携がうまくいかなかった。 実際、ロシア軍司令部は戦闘の経過を制御できなくなった。 部隊は部分的に戦闘に投入され、打撃の威力は減少した。 イギリス軍との戦いは一連の激しい戦闘に分かれ、ロシア軍はライフル射撃で大きな損害を被った。 彼らからの発砲により、イギリス軍はロシア軍部隊の最大半分を破壊することに成功した。 ソイモノフ将軍も攻撃中に死亡した。 この場合、攻撃者の勇気はより効果的な武器によって打ち砕かれました。 それにもかかわらず、ロシア人は容赦のない粘り強さで戦い、最終的にはイギリス人に圧力をかけ始め、イギリス人をほとんどの陣地からノックアウトしました。

右翼ではティモフェエフ将軍の分遣隊(1万人)が攻撃でフランス軍の一部を釘付けにした。 しかし、フランス軍の注意をそらすはずだったゴルチャコフ将軍の分遣隊(2万人)の中心部が無策だったため、フランス軍はイギリス軍の救援に来ることができた。 戦闘の勝敗は、ボスケ将軍率いるフランス軍分遣隊(9,000名)の攻撃によって決まり、ボスケ軍は疲弊し大きな損害を被ったロシア連隊を元の位置に押し戻すことに成功した。到着したフランス軍が敵の左側面を攻撃したとき、戦いはまだ揺れていた」と彼はモーニング・クロニクル紙のロンドン特派員に書いた。我々の大砲の砲撃を受けて、彼らの隊列にはためらいや混乱が目立ち、隊列を閉じて同盟軍のすべての攻撃を勇敢に撃退した...時には、兵士たちが次のいずれかで戦ったひどい戦闘が5分間続いた。銃剣やライフルの尻で、ロシア人のように見事に撤退できる軍隊が世界に存在することを目撃者でもない限り信じることは不可能です...これはホメロスがロシア人の撤退に喩えるものです。ライオンは、狩人たちに囲まれながら、たてがみを振り、誇らしげな眉を敵に向けながら一歩一歩後退し、そして再び旅を続け、自分に負った多くの傷から血を流しながらも、揺るぎない勇気と無敗を誇っていた。 」 この戦いで連合国側は約6千人、ロシア側は1万人以上を失った。 メンシコフは意図した目標を達成できなかったが、インケルマンの戦いはセヴァストポリの運命に重要な役割を果たした。 これにより連合国は計画していた要塞攻撃の実行が不可能となり、冬季包囲への切り替えを余儀なくされた。

エフパトリアの嵐 (1855). 1855年の冬季作戦中、クリミアにおける最も重要な出来事は、ステパン・クルレフ将軍(1万9千人)のロシア軍によるエフパトリアへの攻撃であった。 市内にはオメル・パシャ指揮下の3万5000人の強力なトルコ軍団があり、ここからクリミアにおけるロシア軍の後方通信を脅かしていた。 トルコ人の攻撃的な行動を防ぐために、ロシア軍司令部はエフパトリアを占領することを決定した。 割り当てられた兵力の不足は奇襲攻撃によって補われる予定だった。 しかし、これは達成されませんでした。 守備隊は襲撃について知り、猛攻撃を撃退する準備をした。 ロシア軍が攻撃を開始すると、エフパトリア道路敷地内にいた連合軍戦隊の艦船からなど激しい砲撃を受けた。 多大な損失と攻撃の失敗を恐れたクルリョフは、攻撃を中止する命令を出した。 750名を失った軍隊は元の位置に戻った。 失敗にもかかわらず、エフパトリアへの襲撃はトルコ軍の活動を麻痺させ、トルコ軍はここで積極的な行動を起こすことはなかった。 エフパトリア付近での失敗のニュースは、明らかに皇帝ニコライ 1 世の死を早めた。1855 年 2 月 18 日に皇帝は死去した。 亡くなる直前、最後の命令により、クリミア駐留ロシア軍司令官メンシコフ王子を攻撃失敗として解任することに成功した。

チェルナヤ川の戦い (1855). 1855年8月4日、チェルナヤ川のほとり(セヴァストポリから10キロメートル)で、ゴルチャコフ将軍指揮下のロシア軍(5万8千人)と、ゴルチャコフ将軍指揮下のフランス3個師団とサルデーニャ1個師団との間で戦闘が起こった。ペリシエ将軍とラマルモア将軍(合計約6万人)。 包囲されたセバストポリを支援するという目標を持った攻撃のために、ゴルチャコフはリプランディ将軍とリード将軍が率いる2つの大規模な分遣隊を割り当てた。 主な戦闘はフェデュヒン高地の右翼で勃発した。 このよく強化されたフランス軍陣地への攻撃は誤解によって始まり、この戦いにおけるロシア軍司令部の行動の一貫性のなさを明らかに反映していた。 リプランディの分遣隊が左翼で攻撃を開始した後、ゴルチャコフとその部下はリードに「開始の時間だ」というメモを送り、この攻撃を火力で支援することを意味した。 リードは攻撃を開始する時期が来たことを認識し、第12師団(マルティナウ将軍)をフェデュヒン高地を襲撃するために移動させた。 師団はオデッサ連隊、次にアゾフ連隊、ウクライナ連隊と分割して戦闘に投入されたが、「ロシア軍の迅速さは驚くべきものだった」とイギリスの新聞社の特派員はこう書いている。フランス兵は並外れた勢いで突進した。「彼らは、ロシア人が戦闘であれほどの熱意を示したことはないと私に保証してくれた。」 致命的な砲火の中、攻撃側はなんとか川と運河を渡り、連合軍の高度な要塞に到着し、そこで熱い戦いが始まりました。 ここ、フェデュヒン高原では、セヴァストポリの運命だけでなく、ロシア軍の名誉も危険にさらされていました。

クリミアにおけるこの最後の野戦で、ロシア人は半狂乱の衝動にかられて、無敵と呼ばれる貴重な権利を最後に守ろうとした。 兵士たちの英雄的行為にもかかわらず、ロシア人は大きな損失を被り、撃退された。 攻撃に割り当てられたユニットが不十分でした。 リードのイニシアチブは指揮官の当初の計画を変えた。 ある程度の成功を収めたリプランディの部隊を支援する代わりに、ゴルチャコフはフェデュヒン高原への攻撃を支援するために予備の第5師団(ヴランケン将軍)を派遣した。 この分裂にも同じ運命が待っていた。 リードは連隊を1つずつ戦闘に投入しましたが、別々には成功しませんでした。 リードは戦いの流れを変えようと粘り強く攻撃を指揮し、戦死した。 その後、ゴルチャコフは再びリプランディへの​​左翼への攻撃を移したが、同盟軍はそこに大軍を集結させることに成功し、攻撃は失敗した。 6時間の戦闘の後、午前10時までに8,000人を失ったロシア軍は元の陣地に後退した。 フランス・サルデーニャ人の被害は約2千人。 チェルナヤの戦いの後、同盟国はセヴァストポリ攻撃に主力部隊を割り当てることができた。 チェルナヤの戦いとその他のクリミア戦争の失敗は、ロシア軍人が西ヨーロッパ人に対して以前獲得していた優越感を、(スターリングラードでの勝利まで)ほぼ一世紀にわたって失うことを意味した。

ケルチ、アナパ、キンバーンの占領。 海岸での妨害行為 (1855)。 セヴァストポリ包囲中、連合軍はロシア沿岸への積極的な攻撃を続けた。 1855年5月、ブラウン将軍とオットマー将軍指揮下の連合軍上陸部隊16,000名がケルチを占領し、都市を略奪した。 カール・ヴランゲル将軍指揮下のクリミア東部のロシア軍(約1万人)は海岸沿いに展開したが、空挺部隊に対して何ら抵抗を示さなかった。 同盟国のこの成功により、アゾフ海への道が開かれ(外海地帯への転換はイギリスの計画の一部だった)、クリミアと北コーカサスのつながりが遮断された。 ケルチ占領後、連合軍戦隊(約70隻)がアゾフ海に入った。 彼女はタガンログ、ジェニチェフスク、エイスク、その他の沿岸地点で砲撃を行いました。 しかし、地元の守備隊は降伏の申し出を拒否し、小規模部隊を上陸させようとする試みも撃退した。 アゾフ海岸へのこの襲撃の結果、クリミア軍向けであった大量の穀物備蓄が破壊された。 連合軍は黒海の東海岸にも軍隊を上陸させ、ロシア軍が放棄して破壊したアナパ要塞を占領した。 アゾフ・黒海戦域における最後の作戦は、1855年10月5日、バザン将軍率いる8,000名のフランス上陸部隊によるキンバーン要塞の占領であった。要塞はコハノヴィチ将軍率いる1,500名の守備隊によって防衛された。 爆撃の3日目に彼は降伏した。 この作戦は主に装甲船が初めて使用されたという事実で有名になりました。 皇帝ナポレオン 3 世の図面に従って建てられた彼らは、石造りのキンバーン要塞を銃撃で簡単に破壊しました。 同時に、1 km 以下の距離から発射されたキンバーンの防御側からの砲弾は、これらの浮遊要塞に大きな損傷を与えることなく戦艦の側面に衝突しました。 キンバーンの占領は、クリミア戦争における英仏軍の最後の成功となった。

白人の軍事作戦舞台は、クリミアで起こった出来事の影にやや影を落としていた。 それにもかかわらず、コーカサスでの行動は非常に重要でした。 これはロシア人が敵領土を直接攻撃できる唯一の戦場であった。 ロシア軍が最大の成功を収めたのはここであり、より受け入れられる平和条件を構築することが可能になりました。 コーカサスでの勝利は主にロシアのコーカサス軍の高い戦闘能力によるものでした。 彼女は山岳地帯での軍事作戦に長年の経験を持っていました。 その兵士たちは常に小さな山岳戦争の状況にあり、決定的な行動を目的とした経験豊富な戦闘指揮官でした。 戦争初期、ベブトフ将軍指揮下のトランスコーカシアのロシア軍(3万人)は、アブディ・パシャ指揮下のトルコ軍(10万人)よりも3倍以上劣っていた。 数的優位を利用して、トルコ軍司令部はすぐに攻撃を開始した。 主力部隊(4万人)がアレクサンドロポリに向けて移動した。 北のアハルツィヘでは、アルダガン分遣隊(1万8千人)が前進していた。 トルコ軍司令部はコーカサスに突破し、数十年にわたってロシアと戦ってきた登山隊との直接接触を確立したいと考えていた。 そのような計画の実施は、トランスコーカシアにおけるロシアの小規模軍隊の孤立とその破壊につながる可能性がある。

バヤルドゥンとアハルツィヘの戦い (1853). ロシア軍とアレクサンドロポリに向かって進軍するトルコ軍主力との間の最初の本格的な戦闘は、1853年11月2日にバヤンドゥル付近(アレクサンドロポリから16キロメートル)で起こった。 ここにはオルベリアーニ王子率いるロシア軍の前衛(7,000人)が立っていた。 トルコ軍の数的優位にもかかわらず、オルベリアーニは果敢に戦闘に参加し、ベブトフの主力部隊が到着するまで持ちこたえることができた。 新たな援軍がロシア軍に近づいていることを知ったアブディ・パシャは、より深刻な戦いには巻き込まれず、アルパチャイ川まで後退した。 一方、トルコ人のアルダハン分遣隊はロシア国境を越え、アハルツィヘへの進入に到達した。 1853年11月12日、アンドロニコフ王子指揮下の半分規模の分遣隊(7,000人)が彼の行く手を阻んだ。 激戦の末、トルコ軍は大敗を喫し、カルスへ撤退した。 トランスコーカシアにおけるトルコ軍の攻撃は停止された。

バシュカディクラルの戦い (1853). アハルツィヘでの勝利後、ベブトフ軍団(最大1万3千人)は攻撃を開始した。 トルコ軍司令部はバシュカディクラル近郊の強力な防衛線でベブトフを阻止しようとした。 トルコ軍が3倍の数で優位に立っていたにもかかわらず(陣地が近づきにくいことにも自信があった)、ベブトフは1853年11月19日に果敢にトルコ軍を攻撃した。右翼を突破したロシア軍はトルコ軍に大敗を与えた。 6,000人を失った彼女は混乱のうちに撤退した。 ロシア側の被害は15000人に上った。 バシュカディクラルでのロシアの成功は、北コーカサスのトルコ軍とその同盟国を驚かせた。 この勝利により、コーカサス地域におけるロシアの立場は著しく強化された。 バシュカディクラルの戦いの後、トルコ軍は数か月間(1854年5月末まで)活動を示さなかったため、ロシア軍は白人の方向性を強化することができた。

ニゴエティとチョロクの戦い (1854). 1854年、トランスコーカシアにおけるトルコ軍の兵力は12万人に増加した。 ムスタファ・ザリフ・パシャが率いていた。 ロシア軍に連れてこられたのはわずか4万人だけだった。 ベブトフは彼らを3つの分遣隊に分け、以下のようにロシア国境をカバーしました。 アレクサンドロポリ方向の中央部分はベブトフ自身が率いる主力分遣隊(2万1千人)によって守られていた。 右側では、アハルツィヘから黒海まで、アンドロニコフのアハルツィヘ分遣隊(1万4千人)が国境をカバーしていた。 南側面では、エリヴァン方面を守るために、ヴランゲル男爵の分遣隊(5,000人)が編成された。 最初に打撃を受けたのは、国境のバトゥミ地区にいたアハルツィヘ分遣隊の部隊だった。 ここから、バトゥム地域から、ハッサン・パシャの分遣隊(12,000人)がクタイシに移動しました。 1854年5月28日、ニゴエティ村近くでエリストフ将軍の分遣隊(3,000人)が彼の行く手を阻んだ。 トルコ軍は敗北し、オズガティに追い戻された。 彼らの損失は2,000人に達しました。 殺された者の中にはハッサン・パシャ自身も含まれており、彼は兵士たちに夕方にクタイシでボリュームたっぷりの夕食を食べると約束した。 ロシアの被害 - 600人。 ハッサン・パシャの分遣隊の敗北した部隊は、セリム・パシャの大軍団(3万4千人)が集中していたオズガティに撤退した。 その間、アンドロニコフはバトゥミ方向に軍隊を集めました(1万人)。 セリム・パシャの攻撃を許さず、アハルツィヘ分遣隊の指揮官自らがチョロフ川でトルコ軍を攻撃し、彼らに大敗を与えた。 セリム・パシャの軍団は4000人を失い撤退した。 ロシア側の被害は15000人に上った。 ニゴエティとチョロヘでの勝利により、トランスコーカシアにおけるロシア軍の右翼が確保された。

チンギル峠の戦い (1854). 黒海沿岸地域のロシア領土への侵入に失敗したトルコ軍司令部は、エリバン方向への攻撃を開始した。 7月、16,000人のトルコ軍団がバヤゼトからエリヴァン(現エレバン)に移動した。 エリヴァン分遣隊の指揮官であるランゲル男爵は防御的な位置をとらず、前進してくるトルコ軍を迎え撃つために自ら出て行った。 7月の灼熱の中、ロシア軍は強行軍でチンギル峠に到達した。 1854年7月17日、反撃戦でバヤゼト軍団に大敗を与えた。 この事件におけるロシア人の死傷者は405人に達した。 トルコ人は2000人以上を失った。 ヴランゲルは敗北したトルコ軍部隊の精力的な追撃を組織し、7月19日に彼らの基地であるバヤゼトを占領した。 トルコ軍団の大部分は逃走した。 その残党(2000人)は混乱してヴァンに撤退した。 チンギル峠での勝利により、トランスコーカシアにおけるロシア軍の左翼が確保され、強化された。

キュリュクダクの戦い (1854). 最後に、戦闘はロシア戦線の中央部門で行われた。 1854年7月24日、ベブトフの分遣隊(1万8千人)はムスタファ・ザリフ・パシャ指揮下のトルコ主力軍(6万人)と交戦した。 トルコ軍は数的優位を頼りにハジ・ヴァリの要塞陣地を離れ、ベブトフの分遣隊を攻撃した。 激しい戦いは午前4時から正午まで続いた。 ベブトフは、トルコ軍の伸張した性質を利用して、なんとか彼らを少しずつ(最初は右翼で、次に中央で)倒すことができた。 彼の勝利は、砲兵の巧みな行動と突然のミサイル兵器(コンスタンチノフが設計したミサイル)の使用によって促進されました。 トルコ人の損失は1万人、ロシア人は3千人に達しました。 クリュク・ダラでの敗北後、トルコ軍はカルスに後退し、白人の軍事作戦域での活発な作戦を停止した。 ロシア人はカルスを攻撃する好機を得た。 そのため、1854年の戦役では、ロシア人はトルコの全方向からの猛攻撃を撃退し、主導権を維持し続けた。 白人の高地住民に対するトルコの期待も実現しなかった。 東コーカサスにおける彼らの主な同盟国であるシャミルはあまり活動を見せなかった。 1854年、登山家たちの唯一の大きな成功は、夏にアラザニ渓谷にあるグルジアの町チナンダリを占領したことだった。 しかしこの作戦は、トルコ軍との協力を確立するというよりも、戦利品を強奪することを目的とした伝統的な襲撃であった(特に、チャヴチャヴァゼ王女とオルベリアーニ王女が捕らえられ、高地住民はそのために巨額の身代金を受け取った)。 おそらくシャミルはロシアとトルコの両方からの独立に興味を持っていたと思われる。

カルスの包囲と占領 (1855). 1855年の初め、ニコライ・ムラヴィヨフ将軍(その名はこの軍事作戦の舞台におけるロシア人の最大の成功と関連付けられている)が、トランスコーカシアにおけるロシア軍の司令官に任命された。 彼はアハルツィヘ分遣隊とアレクサンドロポリ分遣隊を統合し、最大4万人の統一軍団を創設した。 これらの部隊とともに、ムラヴィヨフはトルコ東部のこの主要拠点を占領することを目標としてカルスに向かって移動した。 カーズはイギリスの将軍ウィリアムが率いる3万の強力な守備隊によって守られていた。 カルスの包囲は 1855 年 8 月 1 日に始まりました。9 月、オメル・パシャの遠征軍 (4 万 5,000 人) が、トランスコーカシアのトルコ軍を支援するためにクリミアからバトゥムに到着しました。 これにより、ムラヴィヨフはカーズに対してより積極的に行動することになった。 9月17日、要塞は襲撃された。 しかし、彼は成功しませんでした。 攻撃に参加した1万3千人のうち、ロシア軍は半数を失い、撤退を余儀なくされた。 トルコ人への被害は1.4千人に達した。 この失敗は、包囲を続けるというムラヴィヨフの決意に影響を与えなかった。 さらに、オメル・パシャは10月にミングレリアで作戦を開始した。 彼はスフムを占領し、その後バグラチオン・ムフラニ将軍(1万9千人)の軍隊(主に警察)との激しい戦闘に巻き込まれ、エングリ川の曲がり角でトルコ軍を拘束し、ツヘニスカリ川で阻止した。 10月も終わりに近づき、雪が降り始めました。 彼は山道を封鎖し、援軍を求める守備隊の希望を打ち砕いた。 同時に、ムラヴィヨフは包囲を続けた。 カルスの守備隊は困難に耐えることができず、外部の助けを待たずに、冬の恐怖を経験しないことを決意し、1855年11月16日に降伏した。カルスの占領はロシア軍にとって大きな勝利となった。 このクリミア戦争最後の重要な作戦により、ロシアがより名誉ある和平を締結する可能性が高まった。 要塞の占領により、ムラヴィヨフにはカルスキー伯爵の称号が与えられた。

戦闘はバルト海、白海、バレンツ海でも起きた。 バルト海では、連合国は最も重要なロシア海軍基地の占領を計画した。 1854年の夏、ネーピア中将とパルセヴァル=デュシェンヌ中将指揮下の上陸部隊を擁する英仏戦隊(65隻、大半が蒸気船)がスヴェボルグとクロンシュタットでバルチック艦隊(44隻)を阻止した。 連合軍はこれらの基地を攻撃する勇気はなかった。なぜなら、それらの基地への進入は学者ジャコビによって設計され、最初に戦闘で使用された地雷原によって保護されていたからである。 したがって、クリミア戦争における連合国の技術的優位性は決して完全なものではありませんでした。 多くの場合、ロシア人は先進的な軍事装備(爆弾銃、コンスタンチノフミサイル、ヤコビ地雷など)を使って効果的に対抗することができた。 クロンシュタットとスヴェボルグの機雷を恐れた連合国は、バルト海の他のロシア海軍基地を占領しようとした。 エケネス、ガングート、ガムラカルレビ、アボへの上陸は失敗した。 連合軍の唯一の成功は、オーランド諸島のボマルスンドの小さな要塞を占領したことだった。 7月末、11,000人の英仏軍上陸部隊がオーランド諸島に上陸し、ボマルスンを封鎖した。 2,000 人の守備隊によって守られましたが、6 日間にわたる砲撃で要塞が破壊された後、1854 年 8 月 4 日に降伏しました。 1854 年の秋、英仏艦隊は目標を達成できずバルト海を去りました。 これについてロンドン・タイムズ紙は、「これほど強力な兵力と手段を備えたこれほど巨大な艦隊の行動が、これほどばかばかしい結果で終わったことはかつてなかった」と書いた。 1855 年の夏、ダンダス提督とピノー提督指揮下の英仏艦隊は海岸封鎖とスヴェボルグやその他の都市への砲撃に限定した。

白海では、数隻の英国船がソロヴェツキー修道院を占領しようとしたが、修道士と10門の大砲を備えた小規模な分遣隊が修道院を守っていた。 ソロフキの守備隊は降伏の申し出を断固として拒否した。 その後、海軍砲兵隊が修道院への砲撃を開始した。 最初の発砲は修道院の門をノックアウトしました。 しかし軍隊を上陸させようとする試みは要塞砲撃によって撃退された。 損失を恐れたイギリス空挺部隊は船に戻った。 さらに2日間射撃を行った後、イギリス艦艇はアルハンゲリスクへ向けて出発した。 しかし、彼への攻撃もロシアの大砲によって撃退された。 その後イギリス軍はバレンツ海へ出航した。 そこにいたフランス船と合流し、無防備な漁村コラに向けて容赦なく焼夷弾を発射し、そこにあった120軒のうち110軒を破壊した。 これで白海とバレンツ海におけるイギリス軍とフランス軍の行動は終わった。

太平洋作戦戦域 (1854-1856)

特に注目に値するのは、太平洋でロシアが初めて火の洗礼を受けたことである。そこでロシア人は少数の兵力で敵に大敗を与え、祖国の極東国境を立派に守った。 ここでは、軍事総督ヴァシリー・ステパノヴィッチ・ザヴォイコ(1000人以上)率いるペトロパブロフスク(現在のペトロパブロフスク・カムチャツキー市)の守備隊が名を馳せた。 これには 67 門の砲を備えた 7 つの砲台のほか、オーロラ号とドヴィナ号が搭載されていました。 1854年8月18日、プライス少将とフェヴリエ・ド・ポワント少将指揮下の英仏戦隊(212門の砲を搭載した7隻の船、260人の乗組員と兵士)がペトロパブロフスクに接近した。 連合国は極東におけるこのロシアの主要拠点を占領し、ここにあるロシア系アメリカ人企業の財産から利益を得ようとした。 主に砲兵力における兵力の明らかな不平等にもかかわらず、ザヴォイコは最後の極限まで身を守ることを決意した。 市の守備隊によって浮遊砲台に変えられた船「オーロラ」と「ドヴィナ」がピーター・アンド・ポール港の入り口を封鎖した。 8月20日、連合軍は大砲で3倍の優位性を持っており、沿岸砲台1つを砲撃で制圧し、軍隊(600名)を上陸させた。 しかし、生き残ったロシア砲兵は壊れた砲台に向けて砲撃を続け、攻撃者を拘束した。 砲兵はオーロラ号からの大砲による支援を受け、間もなく230名の分遣隊が戦場に到着し、果敢な反撃で軍隊を海に落とした。 連合軍戦隊は6時間にわたって海岸に沿って砲撃を続け、残りのロシア砲台を制圧しようとしたが、砲撃戦で連合軍戦隊自体が大きな損害を受け、海岸からの撤退を余儀なくされた。 4日後、連合軍は新たな上陸部隊(970名)を上陸させた。 都市を支配する高地を占領したが、ペトロパブロフスクの守備陣による反撃によってさらなる前進は阻止された。 360人のロシア兵が鎖に分散して空挺部隊を攻撃し、白兵戦を行った。 決定的な猛攻撃に耐えることができず、同盟国は船に逃げた。 彼らの損失は450人に達した。 ロシア人は96人を失った。 8月27日、英仏戦隊はペトロパブロフスク地域を出発した。 1855年4月、ザヴォイコはアムール河口の防衛のため小艦隊を率いてペトロパブロフスクから出撃し、デ・カストリ湾で優勢な英国戦隊に決定的な勝利を収めた。 その司令官プライス提督は絶望して銃自殺した。 「太平洋のすべての海はイギリス国旗の恥を洗い流すのに十分ではない!」イギリスの歴史家の一人はこのことについて書いています。 ロシア極東国境の要塞をチェックした同盟国は、この地域での活発な敵対行為を停止した。 ペトロパブロフスクとデ・カストリ湾の英雄的な防衛は、太平洋におけるロシア軍の歴史における最初の明るいページとなった。

パリの世界

冬までにあらゆる戦線での戦闘は沈静化した。 ロシア兵の回復力と勇気のおかげで、連合軍の攻撃的衝動は消え去った。 連合国はロシアを黒海と太平洋の岸から追い出すことに失敗した。 ロンドン・タイムズ紙は「われわれは、これまでの歴史上知られているものよりも優れた抵抗を発見した」と書いた。 しかしロシアは単独でこの強力な連合軍を倒すことはできなかった。 長期戦に耐えうる十分な軍産潜在力を持っていなかった。 火薬と鉛の生産は軍の需要を半分も満たしていませんでした。 兵器庫に蓄積されていた武器(大砲、ライフル)の在庫も終わりに近づいていました。 連合国の兵器はロシアの兵器よりも優れており、それがロシア軍に多大な損失をもたらした。 鉄道網がなかったため、軍隊の移動移動は不可能でした。 帆船艦隊に対する蒸気艦隊の優位性により、フランスとイギリスが海上を支配することが可能になった。 この戦争では、ロシア軍兵士15万3千人が死亡した(うち5万1千人が戦死・負傷死亡、残りは病死)。 ほぼ同数の同盟国(フランス、イギリス、サルデーニャ人、トルコ人)が死亡した。 彼らの損失のほぼ同じ割合は病気(主にコレラ)によるものでした。 クリミア戦争は、1815 年以来 19 世紀で最も血なまぐさい紛争でした。 したがって、連合国が交渉に同意したのは主に多大な損失によるものであった。 パリの世界 (1856 年 3 月 18 日)。 1855年末、オーストリアはサンクトペテルブルクに対し、同盟国の条件で休戦を結ぶよう要求し、さもなければ戦争の恐れがあった。 スウェーデンもイギリスとフランスの同盟に加わりました。 これらの国々の参戦はポーランドとフィンランドへの攻撃を引き起こす可能性があり、ロシアはより深刻な事態を引き起こす恐れがある。 これらすべてがアレクサンドル2世を和平交渉へと駆り立て、和平交渉は7カ国(ロシア、フランス、オーストリア、イギリス、プロイセン、サルデーニャ、トルコ)の代表が集まったパリで行われた。 協定の主な条件は次のとおりでした。黒海とドナウ川の航行はすべての商船に開かれています。 黒海、ボスポラス海峡、ダーダネルス海峡への入り口は軍艦の出入りが禁止されているが、ドナウ川の自由航行を確保するために各勢力がドナウ川の河口に維持している軽軍艦は例外である。 ロシアとトゥルキエは相互合意により、黒海に同数の船舶を維持している。

パリ条約(1856年)によれば、セバストポリはカルスと引き換えにロシアに返還され、ドナウ川河口の土地はモルドバ公国に譲渡された。 ロシアは黒海に海軍を置くことを禁じられていた。 ロシアはまた、オーランド諸島を強化しないと約束した。 トルコのキリスト教徒はその権利においてイスラム教徒と比較されており、ドナウ公国はヨーロッパの一般保護領となっている。 パリの和平はロシアにとって有益ではなかったが、これほど多数の強力な反対者を考慮すると、それでもロシアにとって名誉なことだった。 しかし、その不利な側面、つまり黒海におけるロシア海軍の制限は、アレクサンドル2世の存命中に1870年10月19日の声明によって解消された。

クリミア戦争の結果と軍の改革

クリミア戦争でのロシアの敗北は、英仏による世界再分割の時代の到来を告げた。 ロシア帝国を世界政治から追い出し、ヨーロッパでの後方を確保した西側列強は、得た優位性を世界支配を達成するために積極的に活用した。 香港やセネガルにおけるイギリスとフランスの成功への道は、破壊されたセヴァストポリの要塞を通っていました。 クリミア戦争の直後、イギリスとフランスは中国を攻撃した。 彼に対してさらに印象的な勝利を収めた彼らは、この国を半植民地に変えました。 1914年までに、彼らが占領または支配した国々は世界の領土の2/3を占めました。 この戦争は、経済的後進性が政治的、軍事的脆弱性につながることをロシア政府に明確に示した。 欧州にさらに遅れをとれば、さらに深刻な結果が生じる恐れがある。 アレクサンドル2世のもとで国の改革が始まる。 60 年代と 70 年代の軍事改革は、変革システムにおいて重要な位置を占めました。 それは陸軍大臣ドミトリー・アレクセーヴィチ・ミリューチンの名前に関連しています。 これはピョートルの時代以来最大の軍事改革であり、軍隊に劇的な変化をもたらした。 1862年から1864年にかけて、軍隊の組織と採用、その管理と軍備、将校の訓練、軍隊の訓練など、さまざまな分野に影響を及ぼしました。 地方軍政が再編された。 その本質は、つまるところ、軍隊の管理における過度の中央主義を弱めることであり、軍隊の部隊は中央に直接従属していた。 地方分権化のために軍管区管理制度が導入された。

国の領土は 15 の軍管区に分割され、それぞれの軍管区に指揮官が置かれていました。 彼らの権限は地区のすべての軍隊と軍事機関に及んだ。 改革のもう一つの重要な分野は、士官訓練システムの変更でした。 士官候補生隊の代わりに軍事体育館(訓練期間7年)と軍事学校(訓練期間2年)が創設された。 軍事体育館は中等教育機関であり、カリキュラムは実際の体育館と同様でした。 軍事学校は中等教育を受けた若者を受け入れました(原則として、これらは軍事体育館の卒業生でした)。 ユンカー学校も設立されました。 入学するには、4つのクラスの一般教育を受ける必要がありました。 改革後、学校出身者以外の役員に昇進する者は全員、士官候補生学校のプログラムに従って試験を受けることが義務付けられた。

これらすべてがロシアの将校の教育レベルを向上させました。 軍の大規模な再軍備が始まる。 滑らかな口径の散弾銃からライフル銃への移行があります。

野戦砲も砲尾から装填されるライフル砲を再装備されています。 鋼製工具の製作が始まります。 ロシアの科学者A.V.ガドリン、N.V.マイエフスキー、V.S.バラノフスキーは砲兵で大きな成功を収めました。 帆船艦隊は蒸気艦隊に置き換えられつつあります。 装甲船の建造が始まります。 この国は、戦略的な鉄道を含む鉄道の建設に積極的に取り組んでいます。 技術の進歩には軍隊の訓練にも大きな変化が必要でした。 緩い編隊とライフルチェーンの戦術は、閉じられた縦隊よりもますます有利になってきています。 これには、戦場における歩兵の独立性と機動性の向上が必要でした。 戦闘中の個々の行動に合わせて戦闘機を準備することの重要性が増しています。 敵の砲火から身を守るための避難所を掘って建設する能力を含む、工兵や溝の仕事の役割が増加しています。 現代の戦争方法で軍隊を訓練するために、多くの新しい規則、マニュアル、教材が発行されています。 軍事改革の最高の成果は、1874 年の国民皆兵制への移行であった。 それ以前は、採用制度が導入されていました。 ピョートル1世によって兵役が導入されたとき、兵役は人口のすべての層(役人と聖職者を除く)を対象としていました。 ただし18世紀後半から。 それは納税者層のみに限定されていました。 徐々に、彼らの間では、富裕層から軍隊を買収することが公式の慣行になり始めました。 社会的不公平に加えて、このシステムは資材コストにも悩まされました。 大規模な職業軍団(その数はピーターの時代から5倍に増加)を維持するには費用がかかり、常に効果的であるとは限りませんでした。 平時にはヨーロッパ列強の兵力を上回っていた。 しかし戦時中、ロシア軍には訓練された予備兵力がなかった。 この問題はクリミア作戦で明らかに現れ、さらにほとんどが文盲の民兵を徴兵することができた。 現在、21歳に達した若者は徴兵所に出頭することが義務付けられている。 政府は必要な徴兵者数を計算し、それに応じて抽選で徴兵する場所の数を決定した。 残りは民兵に入隊した。 徴兵にはメリットがありました。 したがって、一家の唯一の息子または稼ぎ手は軍隊から免除されました。 北方、中央アジア、コーカサスとシベリアの一部の民族の代表は徴兵されなかった。 兵役期間は6年に短縮され、その後9年間は兵役に就いたが、戦争の場合は徴兵の対象となった。 その結果、この国は相当数の訓練を受けた予備役を受け入れた。 兵役は階級の制限を失い、国務となった。

「古代ルーシからロシア帝国へ。」 シシキン・セルゲイ・ペトロヴィッチ、ウファ。

有名なシノプの戦いの後、フランス、サルデーニャ、イギリスがトルコ側としてロシア・トルコ戦争に参戦したことにより、武力衝突の舞台が陸上、クリミアへ移されることが決定した。 クリミア遠征の始まり、1853年から1856年の戦争。 ロシアの守備的な性格を獲得した。 連合国はロシアに対抗して黒海にほぼ90隻の軍艦(ほとんどが蒸気機関)を配備したが、黒海戦隊は約20隻の帆船と6隻の蒸気機関船で構成されていた。 海軍の対決には何の意味もなかった - 連合軍の優位性は明らかだった。

1854年9月、連合軍がエフパトリア近くに上陸した。 1854年9月8日、A.S.の指揮下にあるロシア軍は、 メンシコワはアルマ川で敗れた。 セヴァストポリへの道は開かれたかに見えた。 セヴァストポリ占領の脅威の増大に関連して、ロシア軍司令部は、敵艦艇の侵入を防ぐため、セバストポリの大きな湾の入り口で黒海艦隊の一部を自沈させることを決定した。 沿岸砲兵力を強化するために、まず大砲が撤去されました。 市自体も諦めなかった。 1854年9月13日にセヴァストポリの防衛が始まり、1855年8月28日(9月8日)まで349日間続きました。

V.A.提督は都市の防衛に大きな役割を果たしました。 コルニーロフ、V.I. イストミン、PS ナヒモフ。 ウラジミール・アレクセーヴィチ・コルニーロフ中将がセヴァストポリ防衛司令官に就任した。 彼の指揮下には、主に海軍司令部からの約18,000人(後にその数は85,000人に増加)がいた。 コルニーロフは、野戦砲134門と攻城砲73門を備えた6万2000人(後にその数は14万8000人に達する)という英仏トルコ上陸部隊の規模をよく知っていた。 9月24日までにフランス軍がフェデュヒン高原を占領し、イギリス軍がバラクラヴァに入った。

セヴァストポリでは、エンジニア E.I. の監督下で。 トトレベンでは、土木工事が行われ、砦が建設され、堡塁が強化され、塹壕が作られました。 市の南部はさらに要塞化されました。 連合軍は都市を襲撃する勇気はなく、土木工事を開始したが、セヴァストポリからの侵攻は成功したが、包囲要塞の建設はすぐには完了できなかった。

セヴァストポリは 1854 年 10 月 5 日に最初の大規模な砲撃を受け、その後攻撃が計画されました。 しかし、ロシア砲兵隊の狙いを定めた反応により、これらの計画は阻止された。 しかしこの日、コルニーロフは亡くなった。

メンシコフ指揮下のロシア軍主力部隊は一連の攻撃作戦を行ったが失敗に終わった。 最初の実験は10月13日にバラクラヴァへの進入で実施された。 この攻撃には戦略的利益は何もなかったが、戦闘中にイギリス軽騎兵旅団のほぼ全体が戦死した。 10月24日、インカーマン高原の地域で別の戦いが行われたが、ロシアの将軍の優柔不断により失われた。

1854 年 10 月 17 日、連合国は陸と海からセヴァストポリへの砲撃を開始しました。 要塞も砲火で応戦した。 イギリス軍だけがセヴァストポリの第三の砦に対して行動して成功を収めることができた。 ロシアの損失は1,250人に達した。 一般に、守備側は夜襲と奇襲の戦術を続けました。 有名なピョートル・コシュカとイグナティウス・シェフチェンコは、その勇気と英雄的行為によって、敵がロシアの領域を侵略するためにどれほど大きな代償を払わなければならないかを繰り返し証明してきました。

第 30 海軍黒海乗組員の第 1 条の船員、ピョートル・マルコヴィチ・コシュカ (1828-1882) は、都市防衛の主要な英雄の 1 人になりました。 セヴァストポリの防衛の開始時に、P.コシュカは船側の砲台の1つに割り当てられました。 彼は並外れた勇気と機知に富んでいました。 1855 年の初めまでに、彼は敵陣地に 18 回侵入し、そのほとんどが単独で行動しました。 彼の口頭による肖像画は保存されている。「平均的な身長で、やせていたが、力強く、表情豊かな頬骨の高い顔…少しあばた状で、明るい茶色の髪、灰色の目、読み書きの仕方を知らなかった。」 1855 年 1 月、彼はすでに誇らしげにボタンホールに「ジョージ」の文字を入れていました。 市南部を離れた後、「長期休暇中に負傷して解雇された」。 彼らは1863年8月にコシュカのことを思い出し、彼をバルト海での第8海軍乗組員として召集した。 そこでは、セヴァストポリのもう一人の英雄、S.A.将軍の要請を受けて、 クルリョフは、さらに第二級の「ジョージ」を受け取りました。 セヴァストポリ防衛100周年を記念して、コシュカの故郷とセヴァストポリ自体で彼の記念碑が除幕され、市内の通りの1つが彼の名にちなんで命名されました。

セヴァストポリの守備陣の英雄的行為は大きかった。 セヴァストポリの女性たちは、敵の砲火の中、負傷者に包帯を巻き、食料と水を運び、衣服を修理した。 この防衛の記録には、ダーシャ・セバストポリ、プラスコヴィア・グラフォワ、その他多くの名前が含まれています。 ダーシャ・セヴァストポルスカヤは慈悲の最初の姉妹であり、伝説になりました。 長い間、彼女の本名は知られていなかったが、ダーシャが孤児であり、シノップの戦いで亡くなった船員ラヴレンティ・ミハイロフの娘であることが明らかになったのはつい最近のことである。 1854年11月、「病人や負傷者の世話における模範的な勤勉さにより」彼女はウラジミールリボンに「勤勉のために」と刻まれた金メダルと銀貨500ルーブルを受け取った。 また、彼女が結婚すると「施設のためにさらに銀貨1,000ルーブルが与えられる」ことも発表された。 1855年7月、ダリアは船員マキシム・ヴァシリエヴィチ・フヴォロストフと結婚し、クリミア戦争が終わるまで共に戦った。 彼女のその後の運命は不明であり、まだ研究が待たれています。

外科医N.I.は守備陣に貴重な援助を提供した。 ピロゴフ氏は数千人の負傷者の命を救った。 ロシアの偉大な作家L.N.もセバストポリの防衛に参加しました。 トルストイはこれらの出来事を「セヴァストポリ物語」シリーズで説明しました。

街を守る者たちの英雄的行為と勇気にもかかわらず、英仏軍の苦難と飢え(1854年から1855年の冬は非常に厳しく、11月の嵐により連合軍艦隊はバラクラヴァの路地で四散し、補給物資を積んだ数隻の船が破壊された)武器、冬服、食料)一般的な状況を変えることは不可能でした - 都市の封鎖を解除することも、効果的に都市を助けることも不可能でした。

1855 年 3 月 19 日、次の都市爆撃中にイストミンは死亡し、1855 年 6 月 28 日、マラホフ・クグラン川の高度な要塞を迂回中にナヒモフは致命傷を負った。 彼の死の状況は本当に悲劇的です。 警官らは激しい銃撃にさらされていたマウンドから立ち去るよう彼に懇願した。 「すべての銃弾が額に当たったわけではありません」と提督は答え、これが彼の最後の言葉となった。次の瞬間、流れ弾が額に命中した。 傑出したロシア海軍司令官、パーベル・ステパノヴィチ・ナヒーモフ提督(1802-1855)は、セヴァストポリの防衛に積極的に参加し、戦略的に重要な都市の南側の防衛を指揮した。 死の直前に、彼は提督の階級を授与された。 ナヒモフはセヴァストポリのウラジミール大聖堂に埋葬された。 ロシア艦隊の艦船とセヴァストポリとサンクトペテルブルクの海軍学校には彼の名前が付けられている。 1944 年、提督を偲んで、彼の名を冠した 2 つの勲章と勲章が制定されました。

敵の注意を逸らそうとするロシア地上軍の試みは、特に1855年2月5日のエフパトリアの戦いでは失敗に終わった。 この失敗の直接の結果は、メンシコフの最高司令官職からの解任と医学博士の任命であった。 ゴルチャコワ。 これは、1855 年 2 月 19 日に亡くなった皇帝の最後の命令であったことに注意してください。 重度のインフルエンザを乗り越えて、君主は最後まで「勤務を続け」、厳しい寒さの中、戦地へ出発する行進大隊を訪問しました。 。 「もし私がただの兵士だったら、この病気に注意を払うだろうか?」と彼は担当医師らの抗議にこう述べた。 「陛下の軍隊の中に、そのような状況にある兵士の退院を許可する医師は一人もいません」とカレル博士は答えた。 「あなたは義務を果たしました。私の義務を果たさせてください。」と皇帝は答えました。

8月27日、都市への最後の砲撃が始まった。 1日も経たないうちに、守備側の死者は2.5人から3,000人に増えた。 2日間にわたる大規模な砲撃の後、1855年8月28日(9月8日)、マクマホン将軍率いるフランス軍は、イギリス軍とサルデーニャ軍の支援を受けて、マラホフ・クルガンへの決定的な攻撃を開始し、クルガンの占領で終わりました。街を支配する高地。 マラーホフ・クルガンの運命は、ペリシエ総司令官の退却命令に対し、「私はここに残る」と答えたマクマホンの粘り強さによって決まった。 攻撃に出たフランス将軍18名のうち5名が死亡、11名が負傷した。

現在の状況の重大さを認識したゴルチャコフ将軍は、都市からの撤退命令を出した。 そして8月27日から28日の夜、市の最後の守備隊は火薬庫を爆破し、湾内の船を沈め、市を去った。 連合軍はセヴァストポリが地雷で掘られていると考え、8月30日までそこに進入しようとはしなかった。 11か月にわたる包囲戦で連合軍は約7万人を失った。 ロシアの損失 - 83,500人。

セヴァストポリの防衛に関する重要な記憶は、18 世紀の先祖であるテオフィルス クレムによって残されました。 ドイツからロシアにやって来ました。 彼の物語は、ロシアの貴族階級の代表者によって書かれた回想録とは著しく異なります。なぜなら、彼の記憶のかなりの部分が兵士の日常生活と収容所生活の困難に捧げられているからです。

「このセヴァストポリでの生活については多くのことが書かれ、語られてきたが、白人の女性の立場ではなく、この血なまぐさい饗宴におけるロシア兵の輝かしい戦闘生活に生きている参加者として、私の言葉は余計なものではない。伝聞ですべてを知っている作家や講演者のように、軍隊に属し、他の人たちと一緒に人間に可能なすべてのことを実行した本物の労働者兼兵士でした。

以前は塹壕に座って小さな銃眼を覗き込んでいたが、鼻の前で何が起こっているのか、頭を突き出すことはできなかったが、今では彼らがそれを取り除くだろう、そのような遮蔽物がなければ撃つことは不可能だった。 私たちの兵士たちは楽しんで、帽子をラムロッドに掛けて塹壕の縁の後ろから引き抜き、フランスのライフル銃兵がそれをふるいに撃ち込みました。 かつては、時々、どこかでカチッと音がし、兵士が倒れ、額を打ち、隣人が頭を向け、十字を切り、唾を吐き、用事を続け、何事もなかったかのようにどこかで発砲するということがよくあった。起こった。 死体は塹壕に沿って歩くのを妨げないように横のどこかに置かれます、それで親愛なる、シフトまで横たわっています-夜になると同志たちはそれを要塞に引きずり込み、そして要塞から兄弟の中に引きずり込みますそして、その穴が必要な数の遺体で満たされると、彼らは最初に眠りにつくでしょう、もしあれば石灰を使いますが、そうでなければ土を使います - そして問題は解決されます。

このような学校を卒業したら、あなたは血と骨を身にまとった本物の兵士になるでしょう。私はそのような戦闘兵士一人一人に深々と頭を下げます。 そして戦時中の彼はなんて魅力的なんだろう。必要なときには彼に欲しいものは何でも見つかるし、彼は気さくで温かいし、必要なときにはライオンになる。 彼の忍耐力と兵士としての優れた資質に対する私自身の感情を込めて、私は彼を魂と心で愛しています。 見せかけもなく、特別な要求もなく、忍耐強く、死に無関心で、障害や危険にも関わらず有能です。 私はロシアの兵士だけが何でもできると信じています、私はこれまで見てきたことや過去のことから話します。」

英国のライフル銃はロシアの滑腔銃よりもほぼ3倍の命中距離をもたらしたという事実にもかかわらず、セヴァストポリの守備陣は戦闘勇気と勇敢さに比べれば技術装備が最も重要なものからは程遠いことを繰り返し証明した。 しかし一般的に、クリミア戦争とセヴァストポリの防衛は、ロシア帝国軍の技術的後進性と変革の必要性を示した。

西方における東部戦争(1853年~1856年)と呼ばれたクリミア戦争は、ロシアとトルコを防衛するために出陣したヨーロッパ諸国連合との間の軍事衝突であった。 それはロシア帝国の対外的立場にはほとんど影響を与えなかったが、内政には大きな影響を与えた。 この敗北により、独裁政権は国政全体の改革を開始することを余儀なくされ、最終的に農奴制の廃止とロシアの強力な資本主義大国への変革につながった。

クリミア戦争の原因

客観的

*** 弱体化し崩壊したオスマン帝国(トルコ)の多数の所有物に対する支配をめぐる欧州諸国とロシアとの対立

    1853年1月9日、14日、2月20日、21日、イギリス大使G・シーモアとの会談で、皇帝ニコライ1世は、イギリスがロシアとともにトルコ帝国を共有することを提案した(外交史、第1巻、433~437ページ。編集済み) VP ポチョムキン著)

*** 黒海から地中海に至る海峡(ボスポラス海峡とダーダネルス海峡)の管理における優位性を求めるロシアの願望

    「もしイングランドが近い将来コンスタンティノープルに定住することを考えているなら、私はそれを許しません... 私としては、もちろん、所有者として、そこに定住しない義務を同様に受け入れるつもりです。 一時的な後見人としては別問題だ」(1853年1月9日のイギリス大使シーモアに対するニコライ1世の声明より)

*** バルカン半島と南スラブ諸国の問題を国益の範囲に含めたいというロシアの願望

    「モルドバ、ワラキア、セルビア、ブルガリアをロシアの保護領下に置く。 エジプトに関しては、イギリスにとってこの領土の重要性を私は十分に理解しています。 ここで私が言えるのは、帝国崩壊後のオスマン帝国の遺産の分配中に、あなたがエジプトを占領したとしても、私はこれに何の異論もないということだけです。 カンディア(クレタ島)についても同じことが言えます。 この島はあなたにぴったりかもしれないし、なぜイギリスの所有物になってはいけないのか私にはわかりません。」

主観的

*** トルコの弱点

    「トゥルキエは『病人』だ。 ニコライはトルコ帝国について語るとき、生涯その用語を変えなかった。」 ((『外交史』第 1 巻、433 ~ 437 ページ)

*** ニコライ1世は自分が処罰されないことに自信を持っていた

    「紳士としてお話したいのですが、私とイングランドが何とか合意に達することができれば、あとは私にとっては関係ありません。他の人が何をするか、何をするかは気にしません。」(二人の会話より) 1853年1月9日夕方、エレナ・パブロヴナ大公妃にてニコライ1世と英国大使ハミルトン・シーモア)

*** ヨーロッパは統一戦線を提示できないというニコラス氏の示唆

    「ツァーリは、オーストリアとフランスが(ロシアとの対立の可能性において)イギリスに加わることはないだろうし、イギリスも同盟国なしでは皇帝と戦う勇気はないと確信していた。」(『外交史』第 1 巻、433 ~ 437 ページ。OGIZ、モスクワ、 1941)

*** 専制政治、その結果として生じた皇帝とその顧問の間の誤った関係

    「…パリ、ロンドン、ウィーン、ベルリンのロシア大使…ネッセルローデ首相…報告の中でツァーリの前での情勢を歪曲した。 彼らはほとんどの場合、自分たちが見たものについてではなく、王が彼らから知りたいことについて書きました。 ある日、アンドレイ・ローゼンがついに皇帝の目を開けるようリーヴェン皇太子を説得したとき、リーヴェン王子は文字通りこう答えた。 でも私はバカじゃないよ! もし私が彼に真実を話したいと思ったら、彼は私をドアの外に放り出すだろうし、それ以上何も生まれないだろう」(『外交史』第 1 巻)

*** 「パレスチナの神社」問題:

    それは 1850 年に明らかになり、1851 年に継続して激化し、1852 年の初めから半ばにかけて弱まり、1852 年の終わりから 1853 年の初めにかけて再び異常に悪化しました。 ルイ・ナポレオンはまだ大統領であったが、トルコ政府に対し、1740年にトルコによって確認されたカトリック教会のすべての権利と恩恵を、いわゆる聖地、すなわちエルサレムとエルサレムの教会で保存し、回復したいと述べた。ベツレヘム。 スルタンは同意した。 しかし、コンスタンティノープルのロシア外交からは、クチュク・カイナルジ和平の条件に基づいてカトリック教会に対する正教会の利点を指摘する激しい抗議が続いた。 結局のところ、ニコライ1世は自分自身を正教会の守護聖人だと考えていました。

*** ナポレオン戦争中に生じた、オーストリア、イギリス、プロイセン、ロシアの大陸連合を分割したいというフランスの願望 n

    「その後、ナポレオン 3 世の外務大臣ドルーイ・ド・ルイスは、非常に率直に次のように述べた。「聖地の問題とそれに関連するすべての問題は、フランスにとって本当の意味はない。 非常に多くの騒音を引き起こしているこの東部の問題全体は、帝国政府にとって、ほぼ半世紀にわたってフランスを麻痺させてきた大陸連合を混乱させる手段としてのみ役立った。 ついに、強力な連合に不和を蒔く機会が訪れ、皇帝ナポレオンは両手でそれを掴んだ」(外交史)

1853年から1856年のクリミア戦争に先立つ出来事

  • 1740年 - フランスはトルコのスルタンからエルサレムの聖地におけるカトリック教徒の優先権を取得
  • 1774年7月21日 - ロシアとオスマン帝国の間でクチュク・カイナルジ平和条約が締結され、聖地への優先権が正教会に有利に決定された。
  • 1837 年 6 月 20 日 - ビクトリア女王が英国の王位に就きました。
  • 1841年 - アバディーン卿が英国外務大臣に就任
  • 1844年5月 - お忍びでイギリスを訪れたヴィクトリア女王、アバディーン卿、ニコライ1世の友好的な会談

      ロンドンでの短い滞在中、皇帝はその騎士道的な礼儀正しさと王室の威厳ですべての人を魅了し、ヴィクトリア女王とその夫、そして彼が近づき両国関係を築こうとした当時のイギリスの最も著名な政治家たちを心からの礼儀で魅了した。意見交換。
      1853年のニコライの攻撃的な政策は、とりわけ、彼に対するヴィクトリアの友好的な態度と、当時のイギリスの閣僚長が1844年にウィンザーでニコライの言うことをとても親切に聞いてくれた同じアバディーン卿であったという事実によるものであった。

  • 1850年 - エルサレム総主教キリルはトルコ政府に聖墳墓教会のドームを修復する許可を求めた。 多くの交渉の後、カトリック教徒に有利な修復計画が作成され、ベツレヘム教会の主要な鍵はカトリック教徒に与えられました。
  • 1852年12月29日 - ニコライ1世は、ヨーロッパのロシアとトルコの国境に沿って移動していた第4および第5歩兵軍団に予備兵を募集し、これらの部隊に物資を供給するよう命令した。
  • 1853年1月9日 - 外交団も同席していたエレナ・パブロヴナ大公妃との夕べ、皇帝はG・シーモアに近づき、次のように会話した。 )、より完全に書くために、そして躊躇せずにそうさせてください。 私はイギリス政府を信頼しています。 私が彼に求めているのは、義務や合意ではありません。これは自由な意見交換であり、必要であれば紳士の言葉でもあります。 私たちにとってはそれで十分です。」
  • 1853年1月 - エルサレムのスルタンの代表者は、カトリック教徒を優先して聖堂の所有権を発表した。
  • 1853年1月14日 - ニコラスとシーモア英国大使との二度目の会談
  • 1853年2月9日 - 内閣を代表して外務大臣ジョン・ロッセル卿がロンドンから回答を出した。 答えははっきりと否定的でした。 ロセル氏は、なぜトルコが陥落に近づいていると考えることができるのか理解できず、トルコに関する協定を締結することは不可能であり、コンスタンティノープルを皇帝の手に一時的に移すことすら容認できないと考えていると述べ、最後にロッセル氏を強調した。フランスもオーストリアもそのような英露協定に疑念を抱くだろう。
  • 1853年2月20日 - 同じ問題について皇帝と英国大使との3回目の会談
  • 1853年2月21日 - 4回目
  • 1853年3月 - ロシア特命大使メンシコフがコンスタンティノープルに到着

      メンシコフは並外れた栄誉をもって迎えられた。 トルコ警察は、王子と熱狂的に面会したギリシャ人の群衆を解散させる勇気すらなかった。 メンシコフは反抗的な傲慢さをもって行動した。 ヨーロッパでは、彼らはメンシコフの純粋に外面的な挑発的な態度にさえ多くの注意を払った。メンシコフがコートを脱がずに大宰相を訪問した様子や、スルタン・アブドゥル=メシドに辛辣に話しかけた様子について書いた。 メンシコフの最初の一歩から、彼が2つの中心点を決して譲らないことが明らかになった。第1に、彼は正教会だけでなくスルタンの正統臣民を後援するロシアの権利の承認を達成したいと考えている。 第二に、彼はトルコの同意が企業家ではなくスルタンの上院議員によって承認されること、つまり、それが単なる法令ではなく、国王との外交政策協定の性質のものであることを要求している。

  • 1853年3月22日 - メンシコフはリファート・パシャに「帝国政府の要求は断固としたものだ」というメモを提出した。 そして2年後の1853年3月24日、メンシコフからの新たなメモは、「組織的で悪意のある反対派」の終結を要求し、他国の外交官が即座に宣言したように、ニコライを強制する「条約」草案を含んでいた。トルコの二代目スルタンです。」
  • 1853年、3月末 - ナポレオン3世は、トゥーロンに駐屯する海軍に対し、ただちにエーゲ海、サラミスへ出航し、準備を整えるよう命じた。 ナポレオンはロシアと戦うことを決定的に決定した。
  • 1853年、3月末 - 英国戦隊が東地中海に向けて出発
  • 1853年4月5日 - 英国大使ストラトフォード=カニングがイスタンブールに到着し、メンシコフがこれに満足しないことは理解していたので、聖地要求のメリットについて譲歩するようスルタンに進言した。のために。 メンシコフはすでに本質的に明らかに攻撃的な要求を主張し始め、その後イギリスとフランスがトルコを支援するだろう。 同時にストラトフォードはメンシコフ皇太子に、戦争になった場合にはイングランドは決してスルタンの側には立たないという信念を植え付けることに成功した。
  • 1853年5月4日 - トゥルキエは「聖地」に関連するすべての点で譲歩した。 この直後、メンシコフはドナウ公国を占領するための望ましい口実が消えつつあると見て、スルタンとロシア皇帝の間の合意を求める以前の要求を提示した。
  • 1853年5月13日 - レッドクリフ卿はスルタンを訪問し、トルコは地中海にあるイギリス戦隊によって助けられる可能性があること、またトルコはロシアに抵抗しなければならないことを伝えた。 1853年5月13日 - メンシコフはスルタンに招待された。 彼はスルタンに要求を満たすよう求め、トルコを第二国家に貶める可能性にも言及した。
  • 1853年5月18日 - メンシコフは、聖地に関する法令を公布するというトルコ政府の決定について知らされた。 コンスタンティノープル総主教に正教を擁護する商人を発行する。 エルサレムにロシア教会を建設する権利を与える協定を締結することを提案する。 メンシコフは拒否した
  • 1853年5月6日 - メンシコフはトルコに破断文書を提出した。
  • 1853年5月21日 - メンシコフがコンスタンティノープルを出発
  • 1853年6月4日 - スルタンはキリスト教会の権利と特権、特に正教会の権利と特権を保証する法令を公布した。

      しかし、ニコライは、祖先と同様にトルコの正教会を擁護しなければならないというマニフェストを発表し、トルコがスルタンによって違反されたロシアとの以前の条約を確実に履行させるために、皇帝は強制的に占領する必要があると述べた。ドナウ公国(モルドバとワラキア)

  • 1853年6月14日 - ニコライ1世はドナウ公国占領に関するマニフェストを発行した。

      第4および第5歩兵軍団は81,541名からなり、モルドバとワラキアを占領する準備ができていた。 5月24日、第4軍団はポドリスクとヴォリン県からレオヴォに移動した。 第5歩兵軍団の第15師団は6月初めにそこに到着し、第4軍団と合併した。 指揮はミハイル・ドミトリエヴィチ・ゴルチャコフ王子に託された

  • 1853年6月21日 - ロシア軍がプルト川を渡りモルドバに侵攻
  • 1853年7月4日 - ロシア軍がブカレストを占領
  • 1853年7月31日 - 「ウィーン紙幣」。 このメモには、トルコはアドリアノープル平和条約とクチュク・カイナルジ平和条約のすべての条項を遵守することを約束すると記載されていた。 正教会の特別な権利と利点に関する立場が再び強調されました。

      しかし、ストラトフォード=ラドクリフはスルタン・アブドゥル=メシドにウィーン紙幣を拒否するよう強制し、さらにその前から、表向きはトルコを代表して、ウィーン紙幣に対して若干の留保を付けた別の紙幣の作成を急いでいた。 王は今度は彼女を拒否した。 この時、ニコライは駐フランス大使からイギリスとフランスによる共同軍事行動は不可能であるという知らせを受け取った。

  • 1853年10月16日 - テュルキエがロシアに宣戦布告
  • 1853年10月20日 - ロシアがトルコに宣戦布告

    1853年から1856年のクリミア戦争の経過。 簡単に言うと

  • 1853年11月30日 - ナヒモフはシノプ湾でトルコ艦隊を破った。
  • 1853年12月2日 - バシュカディクリャル近郊のカルスの戦いで、ロシア白人軍がトルコ軍に勝利
  • 1854年1月4日 - 英仏連合艦隊が黒海に入港
  • 1854年2月27日 - ドナウ公国からの軍隊の撤退を要求するフランスとイギリスのロシアに対する最後通牒
  • 1854年3月7日 - トルコ、イギリス、フランスの連合条約
  • 1854年3月27日 - イギリスがロシアに宣戦布告
  • 1854年3月28日 - フランスがロシアに宣戦布告
  • 1854年、3月から7月 - ロシア軍によるブルガリア北東部の港湾都市シリストリアの包囲
  • 1854年4月9日 - プロイセンとオーストリアがロシアに対する外交制裁に加わった。 ロシアは孤立したままだった
  • 1854年4月 - イギリス艦隊によるソロヴェツキー修道院の砲撃
  • 1854年6月 - ドナウ公国からのロシア軍の撤退の始まり
  • 1854年8月10日 - ウィーンでの会議。その中でオーストリア、フランス、イギリスはロシアに対して多くの要求を提出したが、ロシアはこれを拒否した。
  • 1854年8月22日 - トルコ軍がブカレストに入城
  • 1854年8月 - 連合国はバルト海のロシア所有のオーランド諸島を占領した
  • 1854年9月14日 - 英仏軍がエフパトリア近郊のクリミアに上陸
  • 1854年9月20日 - アルマ川でのロシア軍と同盟軍の戦いは失敗に終わった
  • 1854年9月27日 - セヴァストポリ包囲戦の始まり、349日間にわたるセヴァストポリの英雄的な防衛戦。
    包囲中に死亡した提督コルニーロフ、ナヒモフ、イストミンが率いる
  • 1854年10月17日 - セヴァストポリへの最初の砲撃
  • 1854 年 10 月 - ロシア軍による封鎖突破の 2 回の試みが失敗
  • 1854年10月26日 - バラクラヴァの戦い、ロシア軍の失敗
  • 1854年11月5日 - インカーマン近郊でのロシア軍の戦いは失敗に終わった
  • 1854年11月20日 - オーストリアは戦争に参加する準備ができていると発表した
  • 1855年1月14日 - サルデーニャがロシアに宣戦布告
  • 1855 年 4 月 9 日 - セバストポリの 2 回目の爆撃
  • 1855年5月24日 - 連合軍がケルチを占領
  • 1855 年 6 月 3 日 - セヴァストポリへの 3 回目の砲撃
  • 1855年8月16日 - ロシア軍によるセバストポリの包囲を解除する試みは失敗した
  • 1855年9月8日 - フランス軍がセヴァストポリ防衛の重要拠点であるマラホフ・クルガンを占領
  • 1855 年 9 月 11 日 - 連合軍が都市に入った
  • 1855年11月 - コーカサスのトルコ人に対するロシア軍の一連の作戦が成功
  • 1855年10月から12月 - ロシアとロシア帝国の平和に関する敗北の結果としてイングランドが強化される可能性を懸念したフランスとオーストリア間の秘密交渉
  • 1856年2月25日 - パリ平和会議が始まる
  • 1856 年 3 月 30 日 - パリの平和

    和平条件

    セヴァストポリと引き換えのカルスのトルコへの返還、黒海の中立国への転換:ロシアとトルコはここに海軍と沿岸要塞を置く機会を奪われ、ベッサラビアの利権(ロシアの独占的保護国の廃止)ワラキア、モルドバ、セルビア)

    クリミア戦争におけるロシアの敗北の理由

    - ロシアの軍事技術は欧州の主要大国に比べて遅れている
    - コミュニケーションの未発達
    - 軍後方における横領、汚職

    「活動の性質上、ゴリツィンは戦争についてゼロから学ばなければなりませんでした。 そのとき彼は、セヴァストポリ守備陣の英雄主義、聖なる自己犠牲、無私な勇気と忍耐を目の当たりにするだろうが、民兵組織の後方でうろうろしていた彼は、あらゆる段階で神のみぞ知る、崩壊、無関心、冷酷な態度に直面することになる。平凡さと恐ろしい窃盗。 彼らは、パン、干し草、オート麦、馬、弾薬など、他の上級泥棒たちがクリミアに向かう途中で盗む時間がなかったすべてのものを盗みました。 強盗の手口は単純だった。納入業者が腐った品物を提供し、それがサンクトペテルブルクの中央委員会によって(もちろん賄賂として)受け取られたのだ。 次に、これも賄賂のために、陸軍委員会、次に連隊委員会と続き、最後の人が戦車で話すまで続きました。 そして兵士たちは腐ったものを食べ、腐ったものを着、腐ったものの上で眠り、腐ったものを撃ちました。 軍事部隊自体は、特別な財務部門が発行した資金で地元住民から飼料を購入しなければなりませんでした。 ゴリツィンはかつてそこに行き、そのような光景を目撃しました。 色あせたみすぼらしい制服を着た警官が前線から到着した。 餌がなくなり、お腹を空かせた馬がおがくずや削りくずを食べています。 少佐の肩紐をつけた年配の補給官は、眼鏡を鼻に合わせて調整し、何気ない声でこう言った。
    - お金はあげますよ、8パーセントでも大丈夫です。
    - なぜ地球上で? ――警官は憤慨した。 - 私たちは血を流しています!
    「彼らはまた新人を送り込んだ」と補給官はため息をついた。 - 小さなお子様だけです! オニシチェンコ大尉があなたの旅団出身だったことを覚えています。 なぜ彼は送られなかったのですか?
    - オニシュチェンコが亡くなった...
    - 天国が彼の上にありますように! - 補給官は十字を切った。 - それは残念だ。 男は理解してくれた。 私たちは彼を尊敬し、彼も私たちを尊敬しました。 あまり多くを求めません。
    補給官は部外者が来ても恥ずかしがらなかった。 ゴリツィン王子は彼に近づき、彼の魂を掴み、テーブルの後ろから引きずり出し、空中に持ち上げました。
    - 殺すぞ、この野郎!
    「殺せ」と補給係は息を切らして言った、「それでも無利子は渡さないよ」
    「冗談だと思う?」王子は前足で彼をぎゅっと押しつけた。
    「無理だ…鎖が切れてしまう…」補給官は最後の力を振り絞って叫んだ。 - それならどうせ私は生きていけない…ペテルブルグ人が私の首を絞めてしまうだろう…
    「あそこでは人々が死んでいる、このクソ野郎!」 -王子は涙を流しながら叫び、半ば絞め殺された軍役人を嫌悪感を持って投げ捨てた。
    彼はコンドルのようにしわの寄った喉に触れ、予想外の威厳をもって鳴きました。
    「もし私たちがそこにいたなら...私たちはもっとひどい死に方をしなかったでしょう...そしてどうか、お願いです」と彼は士官に向かって言った。「規則に従ってください。砲兵については6パーセント、軍の他のすべての部門については...八。"
    警官は冷たくなった鼻を哀れにひくひくさせ、まるですすり泣きしているかのように言った。
    「彼らはおがくずを食べています...削りくず...最悪です!...干し草なしでは帰れません。」

    - 不十分な部隊制御

    「ゴリツィンは自己紹介した総司令官自身に驚いた。 ゴルチャコフは60歳を少し超えたほどの年齢ではなかったが、どこか腐った印象を与え、指で突くと完全に腐ったキノコのように崩れ落ちてしまいそうだった。 さまよえる視線は何にも集中できず、老人が力なく手を振ってゴリツィンを放したとき、彼がフランス語で鼻歌を歌っているのが聞こえた。
    私は貧しい、貧しいポイル、
    そして私は急いでいません...
    - それは何ですか! - 補給官サービスの大佐は、最高司令官を離れるときにゴリツィンに言った。 「少なくとも彼はその陣地に赴いているが、メンシコフ皇太子は戦争が続いていることを全く覚えていなかった。」 彼はすべて気の利いたことを言っただけで、辛辣だったことは認めざるを得ません。 彼は陸軍大臣について次のように語った。「ドルゴルコフ王子は火薬と三重の関係にある。彼は火薬を発明したわけでも、匂いを嗅いだわけでもなく、火薬をセヴァストポリに送ったわけでもない。」 指揮官ドミトリー・エロフェーヴィチ・オステン・サッケンについて:「エロフェーヴィチは強くなっていない。 疲れた。" 少なくとも皮肉! - 大佐は思慮深く付け加えた。 「しかし彼は偉大なナヒモフの上に詩篇作者を任命することを許可した。」 何らかの理由で、ゴリツィン王子はそれが面白くないと感じました。 一般に、彼は本部に君臨する皮肉な嘲笑の口調に不愉快な驚きを感じた。 これらの人々は自尊心をまったく失っており、それに伴ってあらゆるものに対する敬意も失っているように見えました。 彼らはセヴァストポリの悲劇的な状況については話さなかったが、聖職者をどう扱うか、アカシストを読み、神の経典について議論することしか知らないセヴァストポリ守備隊の司令官オステン・サッケン伯爵を嘲笑するのを楽しんだ。 「彼には一つ優れた資質がある」と大佐は付け加えた。 「彼は何事にも干渉しない」 (ユウ・ナギビン「他のどの命令よりも強い」)

    クリミア戦争の結果

    クリミア戦争が示した

  • ロシア国民の偉大さと英雄主義
  • ロシア帝国の社会政治構造の欠陥
  • ロシア国家の徹底的な改革の必要性
  • ロシア帝国の 19 世紀半ばは、黒海海峡をめぐる激しい外交闘争によって特徴づけられました。 この問題を外交的に解決しようとする試みは失敗し、紛争にまで発展した。 1853年、ロシア帝国は黒海海峡の覇権を巡ってオスマン帝国と戦争を始めた。 つまり、1853年から1856年は、中東とバルカン半島におけるヨーロッパ諸国の利害の衝突だった。 欧州の主要国は、トゥルキエ、サルデーニャ、英国を含む反ロシア連合を結成した。 1853年から1856年に起こったクリミア戦争は広大な領土をカバーし、何キロにもわたって広がった。 活発な敵対行為が一度にいくつかの方向で実行されました。 ロシア帝国はクリミアでの直接の戦闘だけでなく、バ​​ルカン半島、コーカサス、極東でも戦闘を強いられた。 黒人、白人、バルト三国の海での衝突もまた重大なものであった。

    紛争の原因

    歴史家は、1853年から1856年のクリミア戦争の原因をさまざまな方法で定義しています。 したがって、英国の科学者は、戦争の主な原因は、皇帝が中東とバルカン半島で導いたニコライ・ロシアの前例のない攻撃性の増大であると考えています。 トルコの歴史家は、戦争の主な原因は、黒海海峡の支配権を確立したいというロシアの願望であると特定しており、そうすれば黒海は帝国の内なる貯水池となるだろう。 1853年から1856年のクリミア戦争の主な原因はロシアの歴史学によって解明されており、この紛争は国際舞台における不安定な立場を改善したいというロシアの願望によって引き起こされたと主張している。 ほとんどの歴史家によれば、一連の因果関係が戦争を引き起こし、参加国にはそれぞれ独自の戦争の前提条件があったという。 したがって、現在に至るまで、現在の利益相反に関わる科学者たちは、1853年から1856年のクリミア戦争の原因について共通の定義に到達していない。

    利益相反

    1853年から1856年のクリミア戦争の原因を検討したので、敵対行為の始まりに移りましょう。 その理由は、オスマン帝国の管轄下にあった聖墳墓教会の管理をめぐる正教会とカトリック教徒の対立でした。 寺院の鍵を引き渡すというロシアの最後通告はオスマン帝国の抗議を引き起こし、フランスとイギリスも積極的に支持した。 ロシアは中東における計画の失敗を受け入れられず、バルカン半島への転向を決定し、ドナウ公国に部隊を導入した。

    クリミア戦争の経過 1853 ~ 1856 年。

    紛争を 2 つの期間に分けることをお勧めします。 第 1 段階(1953 年 11 月から 1854 年 4 月)はロシアとトルコの紛争そのものであり、この間、イギリスとオーストリアからの支援に対するロシアの期待は正当化されませんでした。 トランスコーカシアとクリミアの2つの前線が形成されました。 ロシアの唯一の重要な勝利は 1853 年 11 月のシノップ海戦であり、この海戦でトルコの黒海艦隊は敗北した。

    そしてインカーマンの戦い

    第 2 期は 1856 年 2 月まで続き、ヨーロッパ諸国とトルコの同盟の闘争が特徴でした。 連合国軍のクリミア上陸により、ロシア軍は半島奥深くへの撤退を余儀なくされた。 唯一の難攻不落の城塞はセヴァストポリでした。 1854 年の秋、セヴァストポリの勇敢な防衛が始まりました。 ロシア軍の無能な指揮は都市の守備陣を助けるどころかむしろ妨害した。 11か月間、ナヒモフP.、イストミンV.、コルニーロフV.の指揮下の船員は敵の攻撃を撃退しました。 そして、都市を保持することが現実的ではなくなって初めて、守備側は撤退して武器倉庫を爆破し、燃えそうなものはすべて燃やし、それによって海軍基地を占領するという連合軍の計画を阻止した。

    ロシア軍は同盟国の注意をセヴァストポリから逸らそうとした。 しかし、それらはすべて失敗に終わった。 インカーマン近郊での衝突、エフパトリア地域での攻撃作戦、そしてブラック川での戦いはロシア軍に栄光をもたらすことはなかったが、ロシア軍の後進性、時代遅れの兵器、適切な軍事作戦の遂行能力の無さを露呈した。 これらすべての行動がロシアの敗戦を近づけた。 しかし、同盟軍も被害を受けたことは注目に値します。 1855年末までにイギリスとフランスの軍隊は疲弊し、新たな軍隊をクリミアに移す意味はなくなった。

    コーカサス戦線とバルカン戦線

    私たちが簡単に説明しようとした 1853 年から 1856 年のクリミア戦争は、白人戦線もカバーしており、そこでは事態の展開がやや異なっていました。 そこでの状況はロシアにとってより有利であった。 トランスコーカシアへの侵入の試みは失敗に終わりました。 そして、ロシア軍はオスマン帝国の奥深くまで進軍し、1854年にはバヤゼト、1855年にはカラのトルコの要塞を占領することさえできた。バルト海、白海、極東での連合軍の行動は戦略的に大きな成功を収めなかった。 そして彼らはむしろ同盟国とロシア帝国双方の軍事力を消耗させた。 したがって、1855 年の終わりは、すべての戦線での敵対行為の事実上の停止によって特徴づけられました。 交戦当事者は、1853年から1856年のクリミア戦争の結果を総括するために交渉のテーブルに着いた。

    完成と結果

    パリでのロシアと同盟国の交渉は平和条約の締結で終了した。 国内問題の圧力とプロイセン、オーストリア、スウェーデンの敵対的な態度により、ロシアは黒海を無力化するという同盟国の要求を受け入れることを余儀なくされた。 海軍基地と艦隊の設立の禁止により、ロシアはこれまでのトルコとの戦争の成果をすべて奪われた。 さらに、ロシアはオーランド諸島に要塞を建設しないことを約束し、ドナウ公国の支配権を同盟国に譲渡することを余儀なくされた。 ベッサラビアはオスマン帝国に移管されました。

    一般に、1853年から1856年のクリミア戦争の結果。 曖昧だった。 この紛争はヨーロッパ世界を軍隊の完全な再軍備に向かわせた。 そしてこれは、新しい武器の生産が強化され、戦闘作戦の戦略と戦術が根本的に変化していることを意味しました。

    クリミア戦争に数百万ポンドを費やし、国の予算を完全破産に導いた。 イギリスへの借金により、トルコのスルタンは宗教礼拝の自由と国籍に関係なくすべての人の平等に同意することを余儀なくされた。 イギリスはアバディーン内閣を解任し、パーマストン率いる新内閣を発足させ、将校の階級の売買を廃止した。

    1853年から1856年のクリミア戦争の結果、ロシアは改革への転換を余儀なくされた。 そうしないと、社会問題の深淵に陥り、ひいては民衆の反乱を引き起こし、その結果は誰にも予測できなくなる可能性があります。 戦争の経験は軍事改革に生かされた。

    クリミア戦争 (1853 ~ 1856 年)、セバストポリの防衛、およびこの紛争のその他の出来事は、歴史、文学、絵画に重要な足跡を残しました。 作家、詩人、芸術家たちは、セバストポリの城塞を守った兵士たちの英雄的な行為と、ロシア帝国にとっての戦争の重大な意義を作品の中で反映しようとしました。

    クリミア戦争 1853-1856 これは東方問題に関するロシアの外交政策のページの 1 つです。 ロシア帝国は、オスマン帝国、フランス、イギリス、サルデーニャといった複数の敵国と同時に軍事衝突した。

    戦いはドナウ海、バルト海、黒海、白海で行われました。最も緊迫した状況はクリミアであったため、戦争の名前はクリミアとなった。

    クリミア戦争に参加した各国家はそれぞれの目標を追求した。 例えば、ロシアはバルカン半島での影響力を強化したいと考えており、オスマン帝国はバルカン半島での抵抗を抑えたいと考えていました。 クリミア戦争が始まるまでに、彼はバルカン半島の土地をロシア帝国の領土に併合する可能性を受け入れ始めました。

    クリミア戦争の原因


    ロシアが介入した動機は、正統派を公言する人々がオスマン帝国の抑圧から解放されるのを助けたいという事実だった。 そのような願望は当然イギリスとオーストリアには合わなかった。 イギリスはまた、黒海沿岸からロシアを追い出すことを望んでいた。 フランスもクリミア戦争に介入し、皇帝ナポレオン3世は1812年の戦争への復讐計画を立てた。

    1853年10月、ロシアはモルダヴィアとワラキアに侵攻し、アドリアノープル条約に従ってこれらの領土はロシアの統治下に置かれた。 ロシア皇帝は軍隊の撤退を求められたが、拒否された。 次にイギリス、フランス、トルキエがロシアに宣戦布告した。 こうしてクリミア戦争が始まった。

    トピックに関する記事