Lugas robeža 1941. gada jūlija augusta filma. Lugas robeža, kas izglāba Ļeņingradu. Lugas spēku grupas ielenkums

Lielā Tēvijas kara sākuma periods 1941-1945. mācīja mums svarīgas mācības, kas nav zaudējušas un, acīmredzot, nezaudēs savu nozīmi, kamēr pastāvēs militāras briesmas mūsu valstij . Briesmīgā katastrofa, kas mūsu valsti piemeklēja 1941. gadā, joprojām glabā daudz neatbildētu jautājumu. Izprast 1941. gada traģiskos notikumus nozīmē pārvarēt gadu gaitā radušos maldīgos priekšstatus par šo mūsu vēstures posmu.

Izskatāmās problēmas nozīmīgums un aktualitāte kalpoja par pamatu pētījuma tēmas izvēlei1941. gada jūlijs. Pļuska robeža»

Pētījuma mērķis : Parādiet Plyussky robežas lomu skarbajās 1941. gada jūlija dienās.

Lai sasniegtu šo mērķi, bija nepieciešams atrisināt sekojošo uzdevumi:

Ø Sastādiet notikumu hronoloģiju Lugas līnijā 1941. gada jūlijā.

Ø Parādiet 177. kājnieku divīzijas lomu Pļuska līnijā

Ø Vadiet ekspedīciju uz kaujas laukiem

Lai atrisinātu šīs problēmas, tika izmantotas šādas metodes darba metodes :

Ø Skolas muzeja arhīva materiālu izpēte

Ø Vēstures avotu, memuāru, memuāru analīze

Ø Lugas novadpētniecības muzeja "Lugas robeža" materiālu izpēte

Pētījuma objekts : aizsardzības līnija Plyussa upē

Studiju priekšmets ; notikumu hronoloģija Plyussky līnijā 1941. gada jūlijā

Tika izvirzīta šāda pētījuma hipotēze: Militāro operāciju prakse Lielā Tēvijas kara sākumā apliecināja mūsu tautas militāro prasmju un patriotisma, iniciatīvas un atjautības, morālās un psiholoģiskās izturības lielo nozīmi.

Jau 1941. gada jūnija beigās Pleskavas apgabals izjuta smago kara elpu. Pirmo kara dienu strauji attīstošie notikumi un ārkārtīgi nelabvēlīgā situācija ziemeļrietumu virzienā prasīja steidzami izveidot spēcīgas aizsardzības līnijas uz dienvidiem un dienvidrietumiem no Ļeņingradas. Pirms kara sākuma Ļeņingradas aizsardzībai no dienvidiem nebija ne sagatavotu pozīciju, ne karaspēka.

Vērmahts nosūtīja savas labākās vienības uz Ļeņingradu. Ļeņingradas vispārējā aizsardzības sistēmā Lugas līnijai tika piešķirta īpaša nozīme, jo. virziens pa Kijevas šoseju (Pleskava-Luga-Ļeņingrada) bija īsākais, un 1941. gada jūlija dienās tas bija galvenais ienaidnieka stratēģiskais virziens 2 . Šajā virzienā ienaidnieks meta galveno triecienspēku – Ziemeļu armijas grupu.

Pirmajās 18 ofensīvas dienās 4.ienaidnieka tanku grupa cīnījās vairāk nekā 600 km garumā, šķērsoja upi. Rietumu Dvina, r. Lieliski. 5.-6.jūlijā ienaidnieka karaspēks ieņēma Ostrovas pilsētu un 9.jūlijā Pleskavas pilsētu 2 .

1941. gada 5. jūlijā Ziemeļu frontes militārā padome nolēma izveidot Lugas nocietināto pozīciju. Robežas labais flangs atradās pie Narvas, bet kreisais atradās pret Ilmena ezera rietumu malu uz dienvidiem no Novgorodas. Darbu vadīja ģenerālleitnants K. P. Pjadiševs, trīs Sarkanā karoga ordeņu īpašnieks, Pirmā pasaules kara, pilsoņu un padomju un somu kara dalībnieks.

Lugas aizsardzības līnija sastāvēja no divām aizsardzības līnijām līdz 175 km garumā un 10-12 km 3 dziļumā.

Pirmajai aizsardzības līnijai bija jāiet gar Plyussa 1 upi, 30-35 km attālumā no galvenās aizsardzības līnijas priekšējās malas. 177. divīzija saņēma kaujas pavēli no Ziemeļu frontes Lugas operatīvās grupas ģenerālleitnanta K.P. Pjadiševam uzņemties aizsardzību priekšplānā uz dienvidiem no Lugas pilsētas pie Pļusas upes pagrieziena ar uzdevumu droši nosegt svarīgākos sakarus - Kijevas šoseju un Pleskavas-Ļeņingradas dzelzceļu pie jaunizveidotās Lugas aizsardzības līnijas.
Līdz 6. jūlija vakaram 177. kājnieku divīzijas vienības ieradās savos aizsardzības rajonos, un nākamajā dienā sāka aprīkot pozīcijas.

Divīzijas vadību uzņēmās pulkvedis A.F. Mašošins. Pirmo imperiālistu un pilsoņu karu dalībniekam viņam bija ievērojama kaujas pieredze. Bija leģendas par Mašošina drosmi, viņa spēcīgo raksturu un kaujas pieredzi.

Notikumi šajās dienās risinājās šādi 10 .
Pildot Lugas operatīvās grupas 1941. gada 4. jūlija kaujas pavēli, 177. strēlnieku divīzija līdz 7. jūlija rītam ieņēma aizsardzības zonu. Priekšlauka josla tika izveidota no upes. Plyussa ar priekšējo malu Bol. Zahonye, ​​Bol. Lyshnitsy, Plyussa dzelzceļa stacija, Pogorelovas sovhozs, Zapolye.
Divīzijas kaujas kārtība:
483. strēlnieku pulks ieņēma priekšlauka zonu 25-35 km uz dienvidiem no Lugas pilsētas, veidojot aizsardzību plašā frontē rajonos: st. Plyussa, Petrilovo, Lyamtsevo, Kotorska, Stripes, Shiregi, Zapesene, Zapolye, Zaplusye; galvenā mītne atradās Gorodonkas ciemā.

710. haubiču pulka galvenās artilērijas pozīcijas atrodas Lyamtsevo, Gorodonkas, Zaplusjes, Policijas, Kreņas, Gorodecas, Serebrjankas, Petrovskas apgabalos.

10. jūlijā, pēc mūsu karaspēka iziešanas no Pleskavas pilsētas, ienaidnieka 1. un 6. tanku divīzija līdz 400 tankiem, 36. motorizētā un 269. kājnieku divīzija ar spēcīgu gaisa atbalstu veica triecienu mūsu karaspēkam uz ziemeļiem no Pleskavas un metās gar Kijevas šoseja līdz Lugas robežai. Viņu ceļā nebija mūsu spēku, kas spētu sniegt nopietnu pretestību. Caur 177. strēlnieku divīzijas karaspēka kaujas formējumiem mūsu karaspēks, kas atkāpās no Baltijas, sāka iet garām un bēgļu straumes. Uz ceļiem, kas atradās 177. kājnieku divīzijas vienību rokās, nepārtraukti tika evakuētas iestādes, tehnika, transportlīdzekļi un cits īpašums, garām brauca rati un automašīnas ar ievainotiem karavīriem un komandieriem.

Tā šos notikumus atceras Boriss Vladimirovičs Bičevskis 16 : “Šur tur, mijas ar izkaisītām cīnītāju grupām, klīst bēgļi. Gaisā ir kodīgi putekļi. Atskan nomācoša dārdoņa: saplūst mašīnu taures, lopu rūkoņa un cilvēku raudāšana. Un pāri visai šai raibajai straumei bieži vien lido lidmašīnas ar melnajām kresēm spārnos. Fašistu piloti ar ložmetēju uguni nošauj ikvienu dzīvu radījumu no straumes lidojuma. Mašošinska divīzijas komandieri un cīnītāji cenšas atjaunot kārtību.

1941. gada 10. jūlijā upi sasniedza spēcīgas 1. un 6. ienaidnieka tanku divīzijas priekšējās daļas. Plyuss un uzbruka 483. kājnieku pulka vienībām, kas aizstāvēja priekšlauka zonu. Sākās spītīgas cīņas.No Ivana Semenoviča Pavlova memuāriem 12 , pulkvežleitnants, 177. divīzijas štāba priekšnieks: “Uz Plyuss artilērijas kanonādes un ložmetēju uguns neapstājas. Ienaidnieka priekšējās vienības cenšas piespiest upi. Situācija ir ārkārtīgi saspringta. Mums šī ir pirmā cīņa. Visu nakti divīzijas štābā negulēja ne aci.

Ienaidnieka mēģinājumus apiet mūsu formējumus pa flangu ceļiem atvairīja spēcīga artilērijas uguns un 177. kājnieku divīzijas 483. kājnieku pulka un no Pleskavas atkāpšanās 111. un 90. kājnieku divīzijas vienību darbība flangos. Mūsu artilērija šajās pirmās dienas kaujās bija vislabākajā veidā. Munīcija tika laicīgi koncentrēta apšaudes pozīcijās, un mūsu karaspēks tās nejuta trūkumu. To piegāde noritēja nevainojami no tuvu esošajām frontālās noliktavu filiālēm.
Cīņu intensitāte pieauga, ienaidnieks piesaistīja jaunus spēkus. 1941. gada 11. un 12. jūlijā ienaidnieks pastiprināja tanku uzbrukumus un vairākkārt ielauzās mūsu kaujas formējumos. Spēcīga artilērijas uguns no 710.haubiču artilērijas pulka, artilērijas pulka AKKUKS ((Artilērija Sarkanais reklāmkarogs Kursi Uzlabojumi Pavēli Sastāvs) un 483. strēlnieku pulka pretuzbrukumos ar 111. un 90. divīzijas vienību palīdzību ienaidnieks tika atmests.

12. jūlijā ienaidnieks tuvojās Pļusas stacijai, kur viņa motorizētās vienības saskārās ar mūsu karaspēka spītīgu pretestību. 20 kilometru platā Plyussas upes pakāje uz daudzām dienām kļuva par sīvu kauju vietu. Ienaidnieks virzījās pa Kijevas šoseju un pa dzelzceļa sliežu ceļu ar divām tanku un kājnieku divīzijām. Mūsu priekšplānā aizstāvējās divi nepilni 177. divīzijas strēlnieku pulki, 30. motorizētais pulks un 24. tanku divīzijas tanku bataljons. 8 Dienu un nakti notika spītīgas, nogurdinošas cīņas. Norēķini un taktiski izdevīgas pozīcijas gāja no rokas rokā.

13. jūlijā ienaidniekam izdevās ieķīlēties priekšplānā un uz ziemeļiem no stacijas pagrūst 483. pulka 1. un 3. bataljonu. Plyussa un Zapolye. Bet jau 14. jūlijā ar kopīgiem 177. divīzijas strēlnieku vienību, 49 tanku un 3 motorizēto strēlnieku pulku 24 tanku divīzijas pretuzbrukumiem ar AKKUKS artilērijas pulka spēcīga artilērijas atbalsta palīdzību viņi izsita ienaidnieku no karapulka. priekšplānā. Ienaidnieks tika izmests atpakaļ pāri upei. Plus ar lieliem bojājumiem viņa darbaspēkā, tankos un bruņumašīnās. Artilēristi darbojās lieliski: viņu uguns trāpīja un iznīcināja desmitiem tanku un līdz pat kājnieku pulkam. 483 kopuzņēmumu vienības atkal ieņēma līniju gar upi. Plus.

Pārsvars tajos laikos nepārprotami bija ienaidnieka pusē, kas bija bruņots ar jaunākajām tehnoloģijām un kam bija dubults skaitlisks pārsvars. Galvenajos virzienos šis kājnieku pārākums bija 3-4 reizes ar lielu piesātinājumu ar tankiem. Šāds virzības temps un visu nepieciešamo līdzekļu pilnīga pieejamība deva Vērmahta karaspēkam pārliecību, ka Ļeņingradu viņi iegūs paredzētajā laikā, ka tie apvienosies ar somiem, kas virzās uz priekšu no ziemeļiem, un iegūs dominēšanu Baltijas jūrā, paralizējot padomju floti Somu līcī un Baltijā.
Tomēr šis vācu pavēlniecības plāns nekad netika īstenots. 15. jūlijā mūsu bataljoni izdzina nacistus no priekšplāna, smagā asiņainā kaujā izcēlās pulkveža G. F. artilēristi. Odincovs, iznīcinot 47 tankus.

Līdz vakaram, tiklīdz kauja norima, vienībās parādījās skrejlapas par kājnieku un artilēristu varoņu varoņdarbiem. Viena haubiču baterija virsleitnanta A.V. Jakovļeva iznīcināja 10 ienaidnieka tankus 1 . Visos pulkos, divīzijās, štābos tika ieviesta militāro komisāru institūcija, bet rotās, baterijās — politisko virsnieku institūcija.

19. jūlijā pēc nedēļu ilgām nepārtrauktām cīņām mūsu vienības devās uzbrukumā. Bet dienas beigās nacisti, audzinājuši jaunus spēkus, nolēma atriebties un 20. jūlijā pulksten 2 naktī sagūstīja Pļusu un stundu vēlāk Zapoli.

No 177. divīzijas štāba priekšnieka pulkvežleitnanta Pavlova ziņojuma par cīņu gaitu: “Iznīcinot motorizētos kājniekus bataljonā, 1/483 kopuzņēmums atkāpās no upes līnijas. Plus. 3/483 kopuzņēmumi ienaidnieka artilērijas uguns un kājnieku ar tankiem spēcīgā ietekmē atkāpās uz Širjagas apgabalu ... ".

Ienaidnieks steidzās uz Gorodecu. Viņš pārvietojās dubultā kolonnā, gandrīz divus kilometrus garā lentē: lielceļa labajā pusē - tanki un automašīnas, un blakus artilērija un zirgu vilkti kaujas pajūgi.

Pulkvedis Odincovs 15 deva komandu izlaist kolonnas galvu uz pirmo šaušanas līniju un atklāt uguni. Uguns pēkšņums un precizitāte bija tik liela, ka nacisti nekur nevarēja atrast glābiņu. Mūsu kājnieki izmantoja meistarīgo artilēristu sitienu un ieņēma Zapoli. 25. jūlija agrā rītā nacisti, sapulcinājuši vietējos Bolshoi Luzhok ciema iedzīvotājus, aizveda tos uz mīnu lauku. Par laimi, uz lauka tika novietotas prettanku mīnas, un cilvēki nav cietuši. Viņi tika ielaisti aizmugurē. Nolēmuši, ka mūsu frontes līnijas priekšā nav nevienas mīnas, nacisti drīz vien uzsāka uzbrukumu ar vienu rotu ar pieciem tankiem, bet, izgājuši laukā, divi tanki uzreiz uzsprāga, pārējie devās atpakaļ. Smaga kauja noritēja visu dienu.Pulkvedis Haritonovs varonīgi gāja bojā savstarpējā cīņā.

Pēc neveiksmes Lugas virzienā ienaidnieks galvenos spēkus nodeva Ljadskas virzienā. Mūsu aizsardzības karaspēka stāvoklis bija grūts. Kaujās divīzijas zaudēja daudz ierindas virsnieku. Pēc nepārtrauktām smagām cīņām mūsu karaspēkā trūka ieroču un personāla. Mūsu karaspēka stāvoklis Pljusas upes pagriezienā pasliktinājās, un mūsu vienības atkāpās uz Lugas līniju. 1941. gada 20. jūlijā pēc spītīgām cīņām Pļuskas rajona teritoriju pameta Sarkanā armija.

Bet laiks ir uzvarēts. Pļuskas līnijas aizsardzības cīņas izjauca nacistu plānus brīvi ieņemt Ļeņingradu. Plyussky rajona teritorijā nacisti tika aizturēti 7 dienas. Šis bija svarīgs brīdis "zibenskara" izjaukšanā. Ļeņingradas varonīgā aizsardzība sākās ar Pļusu.

Sadarbībā ar citām 41. strēlnieku korpusa vienībām un formācijām (komandieris ģenerālmajors A. I. Astaņins), ar pastāvīgu un bez problēmām 24. tanku divīzijas tanku un artilērijas atbalstu, 177. strēlnieku divīzija 1941. gada jūlija un augusta dienās. Nepārtrauktā 45 dienu smagajā cīņā varonīgi un spītīgi aizturēja fašistu ordu uzbrukumu, kas pa Kijevas šoseju steidzās uz Ļeņingradu. Pirmo reizi šajā frontes sektorā mūsu karaspēks piespieda ienaidnieka soļojošās kolonnas apgriezties un iesaistīties vairāku dienu kaujās. 1 .

Cīņas ar nekaunīgiem un nežēlīgiem ienaidnieka karotājiem no 177. kājnieku divīzijas 10 un citas 41. strēlnieku korpusa vienības un formējumi tika vadīti katrai apdzīvotai vietai, katram pretošanās mezglam. Tā bija tam laikam nepārspējama, neatlaidīga un aktīva aizsardzība.

Ienaidniekam bija liels personālsastāva, artilērijas, mīnmetēju un tanku pārākums, viņa lidmašīna dominēja gaisā.
Neskatoties uz Lugas līniju aizstāvošo karavīru izturību un varonību, līdz 1941. gada 21. augustam ienaidniekam izdevās no Ļeņingradas nogriezt Lugas aizsardzības sektora karaspēku. Piegāde strauji pasliktinājās un pēc tam apstājās pavisam. 24. augustā 41. strēlnieku korpusa karaspēkam pēc Ļeņingradas frontes pavēles bija jāpamet Lugas pilsēta. Bet pirmo reizi ienaidnieks zaudēja savu bēdīgi slaveno "zibens ātrumu", zaudēja laika faktoru.

Lielākais fašistiskās Vācijas armijas grupējums - armijas grupa "Ziemeļi" - nespēja izpildīt uzdevumus, ko tai uzdeva hitleriešu plāns "Barbarossa" ieņemt Ļeņingradu. Starp citiem karavīriem, kas atdeva savas dzīvības šajās kaujās, bija Padomju Savienības varonis, leitnants V. K. M. Haritonovs un daudzi karavīri un virsnieki.

"Nāves ceļš" bija nosaukums, kas Vācijas armijas grupas Ziemeļu karaspēkā tika dots ceļam uz Ļeņingradu. Un šodien Plyussa upē saglabā kara pēdas. Grupa Poiska atklāja tankkuģa Zaharova Ivana Zaharoviča mirstīgās atliekas, kurš gāja bojā šajās jūlija dienās netālu no Gorodonki ciema un Sarkanās armijas jaunākā politiskā virsnieka, kura vārds nav noskaidrots un viņš tika pārapbedīts ciema masu kapā. Plyussa kā nezināms karavīrs.

Mēs stāvam pie tilta. Uz ceļa zīmes ir uzraksts: "R. Plyussa» Neuzkrītoša, klusa upe Plyussa. Tās krastos nav obelisku. Un šodien ne katrs garāmgājējs zina, ka mazpazīstamās Pļusas stāvajos krastos 1941. gada jūlijā tika pieņemta pirmā kauja. Šeit līdz nāvei nostājās pirmie kaujas par Ļeņingradu varoņi - Nikolajs Haritonovs, 483. pulka komandieris. Mihails Šilovičs, bataljona komandieris, kapteinis Nikolajs Bogatyrevs, kājnieki, artilēristi, sapieri, tankisti, parastie karavīri, komandieri un komisāri.

Neuzkrītošā upe kļuva par nopietnu šķērsli ienaidniekam, un pirmās kaujas Lugas līnijā nebeidzās tā, kā bija plānojuši nacistu ģenerāļi.

Atceroties 41 gadu, mēs bieži runājam par savām kļūdām, nepareiziem aprēķiniem. Jā, mums trūka pieredzes. Bet tautas morāle, viņu pirmatnējā lojalitāte un mīlestība pret Dzimteni, nesavtīgā drosme apturēja ienaidnieku. Reālu kaujas operāciju pieredze 1941.g kas iegūti ar milzīgiem upuriem un zaudējumiem visdramatiskākajos apstākļos ir nenovērtējams mūsu valstij. Tieši no šīm pirmajām uzvarām izauga padomju tautas Lielā uzvara 1945. gadā.

Informācijas avoti

1. Yu.S. Krinovs. Lugas robeža.Lenizdat 1983.g

2. Ļeņingradas militārā apgabala Ļeņina ordeņa vēsture MOSSSR militārā izdevniecība Maskava 1974.

3. http://ru.wikipedia.org/wiki/Lugas aizsardzības līnija. No Vikipēdijas, bezmaksas enciklopēdijas.

4. Rezerves kapteinis Sviščs Ivans Karpovičs 1984. gada septembris NeaizmirstamsArt. F.Zolotarskis, Lielā Tēvijas kara veterānsMstinska ziņas Nr.25 1998.gada 18.jūnijs Pie Tosno un Ļubavijas Bijušās 177.Lubaņas strēlnieku divīzijas veterānu padome. Red Spark #13, 1979. gada 23. janvāris . Tas nav aizmirsts I. Pavlovs, bijušais priekšnieks
divīzijas štābs.Sarkanā dzirkstele №109 09.07.76

13. http://wap.russiainwar.forum24.ru/?1-6-0-00000006-000-0-0Lugas robeža. forums

14. http://ru.wikipedia.org/wiki/ No A. Popova rezistentās karavīru šķirnes līdzneparedzētības korr. Red Spark #76, 1984. gada 12. maijs

15. http://www.mysteriouscountry.ru/wiki/index.php Isajevs Aleksejs Valerijevičs / 41. gadu katli / Otrā pasaules kara vēsture, kuru mēs nezinājām / Pirmais aplis. Lugas robeža

Viena no bēdīgā 1941. gada svarīgākajām epizodēm, proti, kaujām ziemeļrietumu virzienā, ir aizsardzība pie Lugas līnijas. Kompetentu vēsturnieku vidū pilnīgi pamatoti bija uzskats, ka cīņas šajā aizsardzības līnijā ir viena no nepietiekami novērtētajām un negodīgi aizmirstajām.

Jāsāk ar to, ka daudzās vēstures grāmatās un to cilvēku prātos, kuri kaut ko lasīja par Ļeņingradas aizsardzību, bija uzskats, ka pilsētu izglāba G.K. Žukovs un K.E. Vorošilovs, kurš komandēja fronti priekšā. no viņa izrādījās ļoti viduvējs vadītājs. Principā dažos aspektos viedoklis par viņa spējām ir taisnīgs. Bet neaizmirstiet, ka diezgan veiksmīgās padomju karaspēka darbības, turot Lugas līniju, krita tieši tajā laikā, kad komandēja Vorošilovs.

Turklāt, sākot rakstīt nepatīkamas lietas par Vorošilovu, nevajadzētu aizmirst, ka viņš, bez šaubām, bija drosmīgs cilvēks un nekad neslēpās aiz citu mugurām. Kamēr viņš bija komandieris, Vorošilovs pastāvīgi vijās ap frontes līniju un personīgi cēla cīnītājus kaujā.
Tagad faktiski par robežu. Tas gāja no Somu līča līdz Ilmena ezeram gar Lugas upi. Tā garums, pēc dažādiem avotiem, bija no 250 līdz 300 km. Un aizsardzība Lugā kļuva par vienu no pirmajām patiešām veiksmīgajām aizsardzības operācijām 1941. gadā, par vienu no zobratiem, kas izjauca Blitzkrieg plānus. Vāciešiem mugurkaulu plosīja ne tikai kauja pie Maskavas.

Nocietinājumu sagatavošanu Lugas līnijā katru dienu veica 150 tūkstoši cilvēku. Tagad jūs bieži varat redzēt filmās vai lasīt par to, ka neviens negribēja aizstāvēt PSRS, un visa aizsardzība tika veidota un turēta tikai asiņaino NKVD virsnieku ieročos. Tātad - Lugas līnijā pirmo reizi kara laikā cīnījās tautas milicijas divīzijas. Un tie tika izveidoti, informācijai, brīvprātīgi. Un pārsvarā tie bija ļeņingradieši, kuri bija gatavi aizstāvēt savu pilsētu līdz galam. Un gribu arī apbēdināt - "lāpstas cirtumus" miličiem neiedeva. Divīzijas bija bruņotas kā parastas kaujas vienības. Šī nav filma "Staļingrada" - tas ir īsts karš.

Kaujas Lugas līnijā sākās 1941. gada 10. jūlijā. Vācieši paredzēja vienkārši izbraukt cauri padomju karaspēka pozīcijām kā parādē, virzoties Pleskavas-Lugas virzienā. Bet viņi saskārās ar sīvu pretestību. Dažas aizsardzības vienības un apmetnes vairākas reizes mainīja īpašniekus.
Līdz 13. jūlijam vācieši izgrauza Sarkanās armijas aizsardzību, bet 14. jūlija rītā ar tanku un artilērijas atbalstu aizsardzības pavēles tika atjaunotas. Ģenerālis Reinhards mēģināja apiet padomju karaspēku un trāpīja tiem aizmugurē, taču viņa ekipējums saskārās ar izcilu prettanku barjeru, ko sauca par "lauku ceļu cauri purvam".

Neskatoties uz to, taktikas ziņā vācieši joprojām bija daudz spēcīgāki 41. un 14. jūlijā viņi vēl spēja ieņemt placdarmus Lugas austrumu krastā. Par šiem placdarmiem spītīgas cīņas ritēja trīs dienas. Un otrā flangā padomju karaspēks pilnībā spēja veiksmīgi iegult pretuzbrukumā un atgrūst vāciešus vairākus desmitus kilometru. Rezultātā abas puses izsmēla savus resursus un aktīvā karadarbība apstājās, puses apstājās, lai laizītu savas brūces un celtu jaunus karaspēkus.

Līdz 8. augustam vācieši bija uzkrājuši spēkus un mēģināja izlauzties Kingisepas sektorā. Vairāku dienu spītīgas cīņas noveda pie tā, ka līdz 14. augusta vakaram Lugas līnija šajā aizsardzības sektorā tika pārrauta. Aizsardzības otrā flangā 13. augustā notika izrāviens, vāciešiem virzoties Novgorodas virzienā. 24. augustā tika ieņemta Lugas pilsēta, 25. - Lubāna. Pēc 4 dienām padomju karaspēks iekrita katlā. Lieta tāda, ka padomju pavēlniecība kārtējo reizi pieļāva kara sākumam raksturīgu kļūdu – pavēle ​​atkāpties tika dota pārāk vēlu.

Taču arī tad, kad viņi atradās katlā, Lugas līnijas aizstāvji turpināja aizstāvēties. Tika mēģināts organizēt gaisa padevi. Mēģinājumi izlauzties cauri apkures katlam tika veikti līdz septembra vidum, kas papildus ievainoja vāciešus un kļuva par vienu no iemesliem, kāpēc vācieši nevarēja nogriezt Ļeņingradu no Lādogas ezera un pilnībā aizvērt blokādes gredzenu.

Kopumā pēc Vācijas datiem tika sagūstīti aptuveni 20 tūkstoši cilvēku, aptuveni 10 tūkstoši gāja bojā mēģinot izlauzties cauri ielenkumam, aptuveni 13 tūkstoši cīnītāju spēja izlauzties cauri. Un viņi izlauzās līdz oktobrim. Un viņi izgāja ar baneriem, peldoties zem ledainā Volhova krītošā sniega. Tas kaut kā nesaskan ar stāstiem, ka 1941. gadā ielenktais padomju karaspēks masveidā nometa ieročus un padevās tūkstošiem cilvēku pūļos.

Īsāk sakot, Lugas līnija tika aizstāvēta no 10. jūlija līdz 24. augustam. Tas ir pusotrs mēnesis, kas bija ļoti labs kara sākumam. Ļeņingradā savervētā tautas milicija parādīja savu labāko pusi. Piemēram, no Vasiļjevska salas iedzīvotājiem tika izveidots 277. atsevišķais ložmetēju artilērijas bataljons. Tajā piedalījās Ļeņingradas Valsts universitātes studenti un maģistranti, kā arī Baltijas rūpnīcas jaunie strādnieki. Gandrīz viss bataljons gāja bojā, ieņemot tam uzticētos amatus netālu no Razbegaevo ciema.

Vācieši izlauzās cauri Lugas līnijai un uzvarēja kaujā, taču zaudēja daudz laika un pūļu. Lai gan priekšā bija blokāde.

Lugas robeža

Jebkuras pilsētas liktenis karadarbības laikā jau tika izlemts, izmantojot attālās pieejas tai. Pati par sevi pāreja uz ielu kaujām vienā vai otrā pakāpē nozīmēja aizstāvju neveiksmi un aizsardzības krīzi. Berlīnes liktenim izšķirošās cīņas bija tā sauktajā "Oderas frontē" - armijas grupas "Visla" aizsardzības sistēmā padomju placdarmu nomalē, Zēlovas augstienē, Oderas pagriezienā un Neises upes. Staļingradai tādas bija kaujas Donas līkumā un pozicionālā kauja Kotlubānas apgabalā. Maskavai - cīņas uz Rževa-Vjazemska līnijas un Možaiskas aizsardzības līnijas.

Ziemeļu frontes komandieris ģenerālleitnants M. M. Popovs

Ar labvēlīgu iznākumu kauju aizstāvjiem pilsētas attālajās pieejās, pat ienaidnieka izejai uz pilsētas tramvaju gala pieturām jau bija vairāk psiholoģiska, nevis militāra nozīme. Kaujas Lugas līnijā kļuva par izšķirošām Ļeņingradas liktenim 1941. gadā.

Negaidot kauju rezultātus uz vecās robežas, padomju virspavēlniecība parūpējās par jaunas aizsardzības līnijas izbūvi tālajās Ļeņingradas pieejās un piepildīšanu ar karaspēku. Jau 1941. gada 4. jūlijā G.K.Žukovs nosūtīja Ziemeļu frontes Militārajai padomei Virspavēlniecības štāba rīkojumu, kurā bija teikts:

"Saistībā ar acīmredzamajiem ienaidnieka izrāviena draudiem Ostrovas apgabalā, Pleskavas apgabalā, nekavējoties uzņemties aizsardzības līniju Narvas, Lugas, Staraja Rusas, Boroviču frontē."

Prettanku aizsardzībai bija atļauts izņemt ieročus no rajona pretgaisa aizsardzības, tostarp no Viborgas un citiem objektiem. Žukovs skaidri apzinājās, ka ar karaspēku pie Pleskavas un Ostrovas nepietiek, lai atturētu ienaidnieku uz kādu laiku.

Nākamajā dienā, 5. jūlijā, Žukovs izvirzīja uzdevumu Ļeņingradas apgabalam izveidot aizsardzības līnijas, liekot uzsvaru uz virzieniem Gdova – Ļeņingrada, Luga – Ļeņingrada un Šimska – Ļeņingrada. Patiesībā šajās jomās nākotnē vācu ofensīva patiešām attīstījās. Būvdarbu pabeigšana bija paredzēta 15. jūlijā. Direktīva skaidri noteica, ka "robežai jāsastāv no priekšlauka un sadalīšanas joslām."

Tomēr nevajadzētu domāt, ka Markians Popovs un viņa darbinieki, pirms saņēma norādījumus no Maskavas, sēdēja bez darba. Dokumenti liecina, ka augstākminētās Augstākās pavēlniecības štāba norādījumi faktiski konsolidēja jau agrāk pieņemtos lēmumus. Tātad jau 1941. gada 3. jūlijā Ļeņingradas militārā apgabala štābs izdeva pavēli izveidot ložmetēju un artilērijas bataljonus Krasnogvardeiskajas un Lugas nocietinātajām pozīcijām. Tieši šajā kontekstā pirmo reizi izskanēja vārdi par jauno aizsardzības līniju, kas vēlāk kļuva pazīstama kā Luga līnija.

Pēc Maskavas norādījumiem Ziemeļu frontes karaspēks saņēma uzdevumu stingri nosegt Ļeņingradas dienvidrietumu pieejas un neļaut ienaidniekam izlauzties no šī virziena. Iepriekš Ziemeļu fronte bija atbildīga par pilsētas aizsardzību no ziemeļiem, no Somijas. Robeža ar Ziemeļrietumu fronti tika noteikta pa Pleskavas-Novgorodas līniju. Arī Igaunijas aizsardzība palika aiz Ziemeļrietumu frontes. Tas bija nedaudz neloģiski, jo Ziemeļrietumu frontes štābam vajadzēja kontrolēt 8. armiju bez elkoņa savienojuma ar to. Tomēr šī neatbilstība drīz tika novērsta. 14. jūlijā 8. armiju Igaunijā pārcēla uz Ziemeļu fronti.

6. jūlijā jaunās robežas aizsardzībai norīkotais karaspēks tika apvienots Lugas operatīvās grupas (LOG) kontrolē, kuru vadīja Ziemeļu frontes komandiera vietnieks ģenerālleitnants K. P. Pjadiševs. Tajā ietilpa 191., 177. un 70. strēlnieku divīzija, skola un atsevišķa kalnu strēlnieku brigāde. Vēlāk bija paredzēts ierasties trīs tautas milicijas divīzijām. Galvenās pozīcijas priekšā iezīmējās priekšlauka josla, kuras aizsardzība un ekipējums tika uzticēts speciāli izveidotiem barjeru atdalījumiem. Interesanti, ka barjeru vienību uzdevumi tika saņemti no Ziemeļu frontes štāba naktī uz 4. jūliju. Pavēles bija rakstītas it kā kopējumā un noteica "sagatavot masveida iznīcināšanai visus ceļus, tiltus gan uz dzelzceļa, gan zemes ceļiem". Bija paredzēts arī mīnēt tiltus, ierīkot ceļa bloķētājus (ieguve, aizsprostojumi, prettanku grāvji). Atšķirība bija tikai spēku ietērpā dažādu formējumu vienību veidošanai. Priekšlauka joslas izbūvi bija paredzēts pabeigt līdz 8. jūlijam. Barjeru vienībām tika dots norādījums: "Ja augstākie ienaidnieka spēki, aizstāvot barjeru līnijas, veic ofensīvu, atkāpieties." Viņu uzdevums bija sagādāt laiku attiecīgās divīzijas galveno spēku ieņemšanai un apmācībai.

Jāuzsver, ka brīdī, kad tika parakstīta pavēle ​​par LOG veidošanu, ne visi grupai formāli pakļautie karaspēki jau atradās ģenerāļa Pjadiševa rīcībā. 70. strēlnieku divīzija un 10. mehanizētais korpuss (bez 198. motorizētās divīzijas) tika izņemtas no Karēlijas zemes un pārvestas uz Lugu.

Viens no pirmajiem ģenerāļa Pjadiševa pavēlēm bija Ziemeļrietumu frontes satriekto formējumu, kas darbojās Lugas robežas priekšā, izvešana uz aizmuguri reorganizācijai. 10. jūlija vakarā viņš pavēl:

“Lai nodrošinātu manevra brīvību, atjaunot kaujas efektivitāti un kontroli vienībās, kas cīnījās ar ienaidnieku Pleskavas apgabalā un ziemeļos. - austrumi. Pleskavas - 183., 118. un 111. strēlnieku divīzijas tiek atsauktas ar piespiedu gājienu ārpus galvenās aizsardzības pozīcijas.

Šo lēmumu ir grūti gan kritizēt, gan viennozīmīgi atbalstīt. No vienas puses, no kaujas tika izņemti formējumi, kas joprojām saglabāja zināmu kaujas potenciālu, kas nav nulles. Ņemot vērā, ka Lugas līnijā to nomaiņai bija koncentrētas milicijas un skolas, Pjadiševa lēmums izskatās pārāk radikāls. No otras puses, kaujās pie Pleskavas sakāvātās divīzijas piedzīvoja morāles kritumu, un ienaidnieks tās varēja pilnībā izklīdināt. Trīs divīzijas vienā failā pa vienai tika izņemtas aiz Lugas līnijas caur Struga Krasni un Plyussa.

Ļeņingradas un Baltijas flotes tuvums nekavējoties atstāja savas pēdas Lugas operatīvās grupas ieroču un ekipējuma būtībā. Lielākā daļa no Lielajā Tēvijas karā piedalījušos jūras dzelzceļa lielgabalu stiprinājumiem tika koncentrēti Ļeņingradas virzienā. Pirmajās kara nedēļās Baltijas flotes pavēlniecības galvenais uzdevums bija glābt dzelzceļa baterijas no ienaidnieka gūsta. Tagad ir pienācis viņu laiks. 11. akumulators 356 mm lielgabalu stiprinājumiem TM-I-14 (komandieris - kapteinis M. I. Mazanovs), kā arī TM-I-180 transportieru 12. un 18. baterija ar 180 mm instrumentiem. No Liepājas veiksmīgi tika izņemta kapteiņa V.P.Lisetska 18.baterija. Tagad viņa ieņēma pozīcijas Lugas līnijas labajā flangā. 12. baterija tika evakuēta no Igaunijas, un 9. jūlijā tā tika pārvietota uz Novgorodas apgabalu.

Drīz sekoja organizatoriski pasākumi, kas ietekmēja visu komandēšanas un kontroles sistēmu attālajās Ļeņingradas pieejās. 1941. gada 10. jūlijā Valsts aizsardzības komiteja izveidoja Ziemeļrietumu, Rietumu un Dienvidrietumu virzienu virspavēlniecības efektīvākai frontes vadībai. Par Ziemeļrietumu virziena bruņoto spēku virspavēlnieku tika iecelts Padomju Savienības maršals K.E. Vorošilovs, Vissavienības boļševiku komunistiskās partijas Centrālās komitejas sekretārs A.A.Ždanovs, Ļeņingradas apgabala komitejas un pilsētas partijas sekretārs. Komiteja A. A. Ždanovs tika iecelts par Militārās padomes locekli, ģenerālis M. V. Zaharovs tika iecelts par štāba priekšnieku. Ziemeļu un Ziemeļrietumu frontes karaspēks un Baltijas un Ziemeļu flotes spēki bija pakļauti Ziemeļrietumu virziena augstākajai vadībai. Kliments Efremovičs Vorošilovs, protams, tiek uzskatīts par odiozu figūru. Tomēr nevar nepamanīt, ka M. V. Zaharovs bija viens no pieredzējušākajiem un inteliģentākajiem Lielā Tēvijas kara padomju štāba virsniekiem.

— Bajonets, ja! Ļeņingradas milicijas kaujas apmācība

Pār Ļeņingradu tajā laikā bez pārspīlējumiem draudēja nāvējoši draudi. Halders savā dienasgrāmatā aprakstīja tikšanos Hitlera galvenajā mītnē 1941. gada 8. jūlijā, kurā viņš runāja rupji: “Fīrera lēmums nolīdzināt Maskavu un Ļeņingradu ar zemi ir nesatricināms, lai pilnībā atbrīvotos no šo pilsētu iedzīvotājiem. ko pretējā gadījumā mēs būsim spiesti barot ziemā." Tas bija jādara aviācijas spēkiem.

Sakāves izmaksas kaujās Lugas līnijā padomju karaspēkam būtu pārmērīgas. Taču straujā notikumu attīstība frontē, 4.panču grupas straujais izrāviens caur nocietinājumiem uz vecās robežas liedza normālu padomju karaspēka izvietošanu aizsardzības pozīcijās pie Lugas. Jau 12. jūlijā vācu vienības sasniedza upi. Plus.

Padomju karaspēka būvniecības blīvums līdz tam laikam bija ārkārtīgi zems un ievērojami atpalika no likumā noteiktajām normām. Pie Lugas līnijas, kamēr ienaidnieks viņu sasniedza, frontē ar kopējo garumu 280 km aizstāvējās tikai trīs strēlnieku divīzijas, viena kalnu strēlnieku brigāde un divas kara skolas. Attiecīgi 191. strēlnieku divīzija ieņēma aizsardzības pozīcijas gar upes austrumu krastu. Narva 70 km zvērīgā frontē. Ļeņingradas kājnieku skola. Kirovs (2000 cilvēki) ieņēma 18 km fronti, Ļeņingradas strēlnieku un ložmetēju skola (1900 cilvēki) - 25 km, 177. strēlnieku divīzija - 28 km, 1. DNO (10 358 cilvēki) - 20 km, 1- es esmu kalnu strēlnieku brigāde (5800 cilvēki) - 32 km. Turklāt starp šuvēm bija diezgan paplašināti nesegti posmi.

Pirmais vācu mehanizēto formējumu ienaidnieks bija priekšplānā izvirzītās vienības. Atmetuši Ziemeļrietumu frontes 90. kājnieku divīzijas nesakārtotās paliekas tālākās Lugas pieejās, 12. jūlijā vācieši nonāca kaujas kontaktā ar Ziemeļu frontes sedzošajām vienībām. Viņus sagaidīja 177. strēlnieku divīzijas 483. pulka vienības, aizstāvot priekšplāna priekšējo malu. Kā jau bija gaidāms, vācu elites divīzijas tanku un motorizēto kājnieku uzbrukumā 483. pulks, kas pirmo reizi parādījās frontē, atkāpās.

Tūlīt sekoja reakcija uz ienaidnieka iebrukumu priekšplānā. Jau 13. jūlijā M. Popovs izvirzīja uzdevumu 10. mehanizētajam korpusam, kas atradās rezervē uz ziemeļiem no Lugas, veikt pretuzbrukumu un iegrūst ienaidnieku uz upes dienvidu krastu. Plyussa un izsist viņu no pašas Plyussa. Faktiski tā bija ienaidnieka zondēšana, kas iebrūk priekšplānā. Mehanizētā korpusa komandieris ģenerālmajors Lazarevs izveidoja manevru grupu, kurā bija divi motorizēti kājnieku bataljoni, tanku bataljons (32 BT), 122 mm haubicu 4 lielgabalu baterija un vairākas mazākas vienības. Par manevru grupas komandieri iecēla pulkvedi A. G. Rodinu. Cisternu, kravas automašīnu un traktoru kavalkāde devās pretī nezināmajam.

24. Panzeru divīzijas grupas komandieris A. G. Rodins (pēckara foto)

Šodien mēs zinām, ka Rodina grupa virzījās tieši tīģera mutē, virzienā uz Reinharda motorizētā korpusa daļām, kas iepriekš bija saspiedušas daudz spēcīgākas vienības un formējumus. 13. jūlija vēlā vakarā grupa koncentrējās Bor ciema rajonā. Šeit Rodins mēģināja organizēt mijiedarbību ar strēlnieku vienībām.

14. jūlijā pulksten 7:00 pulkveža Rodēna grupa devās uzbrukumā. Viņa virzījās uz priekšu divās daļās, viena uzbruka pa Lugas-Pleskavas šoseju, otra - uz ziemeļiem no šosejas. Ne velti Rodins iepriekšējās dienas vakarā risināja sarunas ar strēlnieku vienību komandieriem. 483. pulka kājnieki virzījās tālāk uz ziemeļiem, tuvāk dzelzceļam, Pļusas virzienā. Tādējādi Rodins izvairījās no savas grupas spēku izkliedēšanas divos virzienos - pa šoseju un uz Pljusas pilsētu.

Padomju vienību ienaidnieks šajā kaujā bija Vesthovenas kaujas grupa no 1. Panzeru divīzijas. Vācieši atzīmēja, ka viņiem uzbruka ar spēcīgu artilērijas atbalstu. Tomēr spēki bija nevienlīdzīgi. Trīs desmiti BT nevarēja izdarīt to, ko nespēja HF. Pirmā Rodina grupas atdalīšana nebija veiksmīga, to sagaidīja uguns no prettanku lielgabaliem un mīnmetējiem no Miljutino ciema, kas stāvēja uz šosejas. Gluži pretēji, otrā daļa uzbruka ienaidnieka kolonnai, kas sastāvēja no 15 tankiem, 160 segtām kravas automašīnām un 50 motocikliem. Kolonna tika daļēji iznīcināta un daļēji atkāpās uz Plyussa un Milyutino. Šo epizodi apstiprina ienaidnieks, 1. Panzeru divīzijas ZhBD tika atzīmēts: "Uz priekšu virzošās kolonnas uz ziemeļiem no tilta Plyusā negaidīti apšaudīja ienaidnieka tanki." Neskatoties uz to, Rodina grupai neizdevās izpildīt uzdevumu. Kā atzīmēts padomju dokumentos, "pretuzbrukuma grupas tālāko virzību apturēja organizēta uguns un tanku pretestība, ko ienaidnieks izvilka, cenšoties paralizēt mūsu vienību darbību". Šeit sarkanie komandieri neizjaucās. Vācieši patiešām ieveda kaujā visu 1. tanku divīzijas tanku pulku.

Kaujas laikā Rodina grupa zaudēja 15 tankus un 2 bruņumašīnas, aptuveni pusi no sava sastāva. Ja kauja būtu turpinājusies, tad, visticamāk, tā būtu uzvarēta tāpat kā 1. mehanizētā korpusa daļas pie Pleskavas un Ostrovas. Taču tobrīd vācieši nemaz nebija noskaņoti cīnīties Autes nomalē. Viņi jau devās otrā virzienā. Tās pašas 1. Panzer Division Kampfgruppe Krueger jau bija diezgan tālu. ZhBD XXXXI korpuss ar īgnumu atzīmēja: "1. TD lūdz ātri atbrīvot Vesthovenas kaujas grupu, lai to nosūtītu pēc Krīgera grupas." Vesthovena grupa, tuvojoties no marša, tika aizstāta ar 269. kājnieku divīzijas kājniekiem. Rodina komanda vāciešiem nebija šķērslis, kas bija jāsagrauj ceļā uz nākamajiem uzbrukuma mērķiem, bet gan šķērslis pārgrupēšanai. Patiesībā tanku un kravas automašīnu grupa, kurai uzbruka padomju tankkuģi, virzījās paralēli pušu karaspēka saskares līnijai. Acīmredzot vācieši šoreiz atstāja novārtā gājiena kolonnas aizsardzību.

Tvertnes 35(t) gājienā. Svarīga šo iekārtu priekšrocība bija augsta mehāniskā uzticamība.

Dažkārt tiek apgalvots, ka tieši padomju vienību izlēmīgās darbības pie Lugas piespieda vācu pavēlniecību izvietot XXXXI korpusu citā virzienā. Šo versiju izskan, piemēram, pazīstamais kara sākuma perioda padomju vēsturnieks V. A. Anfilovs: “Mūsu atkāpšanās 24. tanku un 177. strēlnieku divīzija, aktīvas gaisa operācijas atbalstīta uz dienvidiem no Lugas, izrādīja spītīgu pretestību. uz 41. motorizēto korpusu, kas tika plosīts uz Ļeņingradu. Tā rezultātā ģenerālis Gēpners nolēma atteikties no tieša izrāviena uz Lugu un pagrieza korpusa galvenos spēkus uz ziemeļrietumiem, lai, kā viņš ziņoja Ziemeļu armijas grupas komandierim, izlauztos cauri Lugas aizsardzībai. Padomju karaspēks ātrāk un negaidītāk un uzbrūk Ļeņingradai.

Situācijas analīze, kas balstīta uz Vācijas dokumentiem, liek mums atteikties no šī pieņēmuma. Anfilovs bez citēšanas atsaucas uz noteiktu Gēpnera risinājumu, iespējams, tas ir tikai runas pavērsiens. Tomēr šobrīd ir pietiekami daudz faktu, lai secinātu, ka pavērsiens sākās vēl pirms tikšanās ar Rodina grupu. Brīdī, kad sākās Rodina grupas ofensīva, lēmums pagriezties jau bija pieņemts izpildei un nebija atkarīgs no betas uzbrukuma rezultātiem. Jau 14. jūlija rītā Raus kaujas grupa atradās pie Zaručijas, tālu uz ziemeļiem no Pleskavas-Lugas šosejas. Krīgera kaujas grupa no 1. Panzeru divīzijas jau virzījās tajā pašā virzienā. Jau ilgi pirms Rodina grupas uzbrukuma tika aprēķināts vācu vienību pārvietošanās maršruts uz Ljadu un uz ziemeļiem. Turklāt vācu pavēlniecība pārdomāja jautājumu par kustīgo daļu nomaiņu Lugas nomalē ar kājniekiem. Šim nolūkam, tāpat kā pie Ostrovas, 269. kājnieku divīzija atkal tika transportēta pa autoceļiem.

269. divīzijas vēsturē tika atzīmētas grūtības ar transportēšanu: “Divīzijas transportēšana neizdevās. Daži no Panzer Division un Panzer Group piegādātajiem transportlīdzekļiem ieradās ļoti vēlu. Turklāt nebija pietiekami daudz transporta.” Neskatoties uz to, kājnieku vienības bija uz rokām, lai atbrīvotu 1. Panzeru divīziju. Tas ir, lēmums par to tika pieņemts iepriekš, pirms pie apvāršņa parādījās Rodina grupas tanki.

Kas lika vāciešiem atteikties no saviem ieradumiem un nogriezties no Pleskavas-Lugas šosejas? Sarkanās armijas galvenais sabiedrotais kaujās pie Lugas bija reljefa apstākļi. 177. kājnieku divīzijas štāba priekšnieks pulkvežleitnants I. S. Pavlovs vēlāk atcerējās: “Tie, kas bijuši pie Lugas, zina, ka tur ir ļoti nelīdzens, mežains un purvains reljefs. Augstceltnes mijas ar zemienēm, maziem ezeriem, upēm un strautiem. Taktiski kompetenta tā izmantošana kombinācijā ar uguni pavēra lieliskas iespējas stabilas aizsardzības veidošanai.

Grūtības pārvarēt padomju aizsardzību sarežģītā apvidū vācu pavēlniecība uzreiz neatzina. Turklāt drīz vien radās nopietnas domstarpības par to, kā izvairīties no neveiksmīgas ofensīvas aizkavēšanās reljefa apstākļu dēļ. Tajā pašā 8. jūlija sanāksmē, kurā Hitlers apsolīja nolīdzināt Ļeņingradu ar zemi, viņš formulēja savu redzējumu par Ziemeļu armijas grupas tālāku virzību. Halders savā dienasgrāmatā atzīmēja, ka fīrers "uzsvēris nepieciešamību atdalīt Ļeņingradu no austrumiem un dienvidaustrumiem ar Hoepnera Panzeru grupas spēcīgo labo spārnu". Pats sauszemes spēku štāba priekšnieks piekrita fīreram, tālāk viņš rakstīja: "Šī doma ir pareiza."

Taču, ja “pareizās idejas” par labā spārna uzsvaru tika adresētas Gēpneram no augstākajām sfērām, tad no apakšas viņš saņēma tieši pretējus priekšlikumus. Ģenerālis Reinhards savā ziņojumā Hoepneram jau 12. jūlijā skaidri norādīja: "Ienaidnieks cīnās spītīgi, un viņa pusē ir visas reljefa priekšrocības." Kopumā attēls, ko XXXXI korpusa komandieris zīmēja savā ziņojumā tanku grupas komandierim, bija izmisuma pilna:

“Pat ja korpuss, pateicoties karavīru pašaizliedzībai, līdz šim ir spējis pārvarēt lielas telpas vienas dienas laikā un vienlaikus sagraut lielus ienaidnieka spēkus, tagad to diez vai var sagaidīt. Reljefa dēļ neiespējamība gūt ātrus un izlēmīgus panākumus, koncentrējot augstākos spēkus, galvenokārt tankus un artilēriju, noved pie sarežģītas un ilgas ienaidnieka aizsardzības, kas rodas atkal un atkal. Avangardi ir spiesti cīnīties vienatnē uz galvenā ceļa un abās tā pusēs, savukārt lielie divīzijas spēki ir neaktīvi aiz līnijām uz nedaudzajiem ceļiem, jo ​​sliktie ceļi un purvi neļauj tiem izvērties. Šādos apstākļos palielinās ienaidnieka gaisa triecienu ietekme, jo ierobežotā telpā uzkrātās transportlīdzekļu masas ir vilinoši mērķi. No visām šīm grūtībām man jāsecina, ka korpusa virzība uz priekšu tiks ievērojami palēnināta, un karaspēks, kas iepriekš, pateicoties pilnīgai ieroču izmantošanai, dienā virzījās 50 km vai vairāk, būs spiests veikt tie paši centieni virzīties uz priekšu ne vairāk kā 10 km - neskatoties uz to, ka pārvaramie šķēršļi pakāpeniski izsīks viņu spēkus.

Ja jārunā par to, kura rīcība lika vāciešiem lemt mainīt ofensīvas virzienu, tad pirmais kandidāts būs no Pleskavas atmesto formējumu paliekas, nevis Lugas operatīvās grupas vienības. Reinharda ziņojuma rakstīšanas laikā (12. jūlijā) kaujā bija izdevies iekļūt tikai Lugas līnijas vāka daļām. Kā izeju no strupceļa Reinhards delikāti ieteica: “Man nav jāvērtē, vai korpuss šādos apstākļos ir jāpārvieto uz vietu, kur vislabākie reljefa apstākļi ļaus tam pārvietoties ātrāk – ar to es domāju, pirmkārt, ceļš caur Igauniju un defilē pie Narvas uz Ļeņingradu. Taču man vismaz jālūdz, lai korpusam starp Pleskavas-Ļeņingradas šoseju un Peipusa ezeru ļautu pagriezties pa kreisi. Tas ļaus jums attālināties no galvenā ceļa, kas ved pa sliktu reljefu un piesaistīs ienaidnieku uz apgabalu, kas, spriežot pēc kartes, sagādā mazāk grūtību.

Praksē tas nozīmēja uzsvaru nevis uz 4. Panzer grupas labo, bet kreiso spārnu. Apsvērumi par sarežģītiem reljefa apstākļiem bija pietiekami acīmredzami armijas grupas Ziemeļu komandai. Nedaudz vēlāk armijas grupas štāba priekšnieks ziņoja, ka “jau no paša sākuma bija skaidrs, ka pēc krievu aizsardzības līniju izlaušanas uz [vecajām. - A.I.] robežu, tiks dots izšķirošs trieciens (pa Pleskavas, Lugas, Ļeņingradas ceļu) tankiem ne īpaši labvēlīgā reljefā. Tāpēc Gēpners devās satikt savu padoto, un XXXXI motorizētā korpusa tanku formējumi tika izvietoti uz ziemeļiem. Tādējādi Reinharda korpusa ofensīvas virziens tika pārcelts no Lugas-Ļeņingradas līnijas uz Gdovas-Ļeņingradas līniju. XXXXI korpusa maršrutā organizētas pretestības nebija. Pagriezies uz ziemeļiem, viņš nokļuva 80 kilometrus lielā spraugā starp 118. un 90. strēlnieku divīziju. Viņi devās dažādos virzienos: pirmais uz ziemeļiem uz Gdovu, otrs uz ziemeļaustrumiem uz Lugu. Pjadiševa plāns organizētai 118. divīzijas izvešanai aiz Lugas līnijas tika izjaukts. Ceļu uz tās vienībām bloķēja ienaidnieka motorizētās kolonnas. Tagad Lugā varēja nokļūt pa apļveida ceļu caur Gdovu un Kingisepu.

Lidmašīnas varētu traucēt ienaidnieka manevrēšanu jaunas aizsardzības līnijas priekšā. Viņa nekavējoties ķērās pie lietas. 41. gaisa divīzijas lidmašīnas iznīcinātāju aizsegā bombardēja vācu motorizētās kolonnas, kas virzījās uz Lugas upes lejteci no 400-1500 m augstuma. Tika nomestas FAB-100, FAB-50, aizdedzes un rotācijas izkliedēšanas bumbas.

Interesanti salīdzināt E. Rausa atmiņas ar bagātīgu vāciešiem uz galvām nomesto aviobumbu nomenklatūras sarakstu. Sadursmi ar “staļiniskajiem piekūniem”, tuvojoties Porečim, viņš raksturo šādi: “Pēkšņi atskanēja sauciens: “Ienaidnieka lidmašīnas!” Taču lidmašīnas mums neuzbruka, un gājiens turpinājās. Tad lidmašīnas atkal ielidoja, pazibina mums ar savām lampiņām un nometa zīmīti. "Identificējiet sevi, pretējā gadījumā mēs tevi apšaudīsim," lasīja mans tulks. Piezīme tika uzrakstīta skaidrā tekstā. Devu pavēli turpināt kustēties un nepievērst uzmanību izkaisītajiem papīriem. Kā redzam, patiesībā SB bumbvedēju ekipāžas no šādām ceremonijām iztika un uzlēja uz ienaidnieka galvām visu, ko viņiem piegādāja rūpniecība.

Tomēr aviācija viena pati pat relatīvas rīcības brīvības apstākļos nevarēja apturēt vācu mobilo formējumu virzību uz Lugas lejteci. 1941. gada 14. jūlijā upi sasniedza Raus kaujas grupa no 6. Panzeru divīzijas. Pļavas Porečjes reģionā. 2. DNO, kas bija paredzēts aizsardzībai šajā sektorā, joprojām tika transportēts pa dzelzceļu, un tā pirmie ešeloni tikai tika izkrauti Veimari stacijā. Viena no dramatiskākajām placdarmu cīņām vēsturē sākās 1941. gadā.

Vācu sagrābtais tilts Porečje

Tiltu pāri Lugai pie Porečjes ciema aizstāvēja NKVD 2. divīzijas vienība, kurā bija apmēram piecdesmit kaujinieku. Aizsardzības līnijas pie Kingisepas būvlaukuma vadītājs virsleitnants N. Bogdanovs atcerējās, ka no lidmašīnas nometis vimpeļu, brīdinot par vācu tanku tuvošanos no Gdovas. Leitnanta Bogdanova būvlaukuma štābs atradās Ivanovskas ciemā, tālāk gar šoseju no Porečijas. Aizsardzības līnijas būvniecībā tika nodarbināti aptuveni 10 tūkstoši ļeņingradiešu. Lai sagrābtu tiltu vāciešiem, tika iesaistīta Brandenburgas vienība, to min Ziemeļu armijas grupas historiogrāfs V. Haupts. Bogdanova notikumu apraksts precīzi apstiprina šo versiju:

“Man pretī skrēja robežsargs. Aiz sajūsmas trīcošā balsī viņš stāstīja par notikušo. Viņu vads apsargāja tiltu pāri Lugai. Viņi redzēja, kā mūsu ZIS kravas automašīna piebrauca pie apsarga. Apstājās. Apsargs kaut ko jautāja. No ķermeņa izlēca vairāki Sarkanās armijas formas tērpos karavīri. Kāds nošāva sargu. Pagriežot barjeru, automašīna virzījās uz priekšu. Tad nāca motociklisti. Apsardzes pulka karavīri izlēca no kazarmām. Kurš un kur apgūlās, apjukumā pat nepaspēja ņemt ierakumus un aizmirsa kazarmās vieglo ložmetēju. Viņi šāva ar šautenēm. Piebrauca cita automašīna ar ienaidnieka ložmetējiem. Nu, mūsu un skrēja ... ".

Leitnants nekavējoties nosūtīja ziņnesi ar pavēli neapbruņotiem celtniekiem ar sastatnēm atkāpties uz Veimari staciju. Bogdanovs šos notikumus datē ar 13. jūliju, taču tā ir acīmredzama kļūda – placdarms pie Porečjes tika notverts dienu vēlāk, 14. jūlijā. Izmantojot opozīcijas trūkumu, vācieši paplašināja placdarmu līdz Ivanovskas un Jurku ciemiem. Sākumā aviācija bija galvenais drauds vācu vienībām, kas sagrāba Lugas placdarmu. Pateicoties padomju pilotu enerģiskajiem uzbrukumiem, vācu pavēlniecība situāciju novērtēja kā kritisku. ZhBD XXXXI korpuss 1941. gada 14. jūlijā paziņoja:

“Draudošā situācija, kurā 6.TD vājie spēki atrodas uz placdarma ienaidnieka pastāvīgās bombardēšanas dēļ, liek korpusa komandierim izsaukt TGr komandieri. Viņš uzsver – ja ienaidnieka gaisa pārsvars nebeigsies līdz dienas beigām, korpuss nespēs garantēt placdarma noturēšanu. TGr komandai jānodrošina, ka Luftwaffe virzās uz priekšu un uz laiku ir apmierināta ar lauka lidlaukiem. Mūsu iznīcinātāju bāzes tagad atrodas pārāk tālu aizmugurē, lai tās varētu efektīvi atbalstīt sauszemes spēku darbības. Bombardēšanas radītie cilvēku un ekipējuma zaudējumi pieaug un daļēji samazina pārsteiguma efektu.

Situācija kopumā bija diezgan tipiska. Burtiski divas nedēļas pirms aprakstītajiem notikumiem Ukrainā XXXXVIII Kempf korpusa 11.panču divīzija, kas bija izlauzusies uz Ostrogu, tika nopietni bojāta gaisa uzlidojumos. 1945. gada janvārī un februāra pirmajās dienās 1945. gada janvārī un februāra pirmajās dienās tika pakļauti arī padomju priekšējās vienības, kas tuvojās Oderai un Oderas placdarmos. Gaisa spēkiem vienkārši nebija laika izvietot lidlaukus, lai efektīvi nosegtu vienības, kas bija pavilkušās uz priekšu. Tas bija augstākais punkts uzbrukuma lidmašīnām. Neskatoties uz zaudējumiem, kas pirmajās kara dienās tika ciesti no uzbrukumiem lidlaukiem, padomju gaisa spēki joprojām saglabāja kaujas spējas un centās pēc iespējas vairāk ietekmēt situāciju uz zemes.

Neskatoties uz pamatotām sūdzībām no XXXXI Motorizētā korpusa vadības, nevar teikt, ka 1. gaisa flote šajās dienās kopumā bija neaktīva. Vācu iznīcinātāji, protams, nevarēja efektīvi segt tanku formējumu priekšējās vienības. JG54 eskadras galvenie spēki tajā brīdī bāzējās Ostrovas apgabalā. Luftwaffe atbilde uz arvien pieaugošo "Staļina piekūnu" aktivitāti bija bumbvedēju triecieni lidlaukiem. Tomēr to efektivitāte jau bija daudz zemāka nekā kara sākuma dienās. Gaisa spēku Ziemeļu frontes štāba operatīvajā kopsavilkumā par 13. jūliju norādīts, ka uzbrukumu lidlaukiem rezultātā "ir bojāgājušie un ievainotie, lidmašīnas aprīkojums tika izņemts no projekta streika g. savlaicīgi." Neskatoties uz to, nākamās dienas rītā, 14. jūlijā, pulksten 5.15-6.30 liela 15 Yu-88 grupa uzbruka Siverskas lidlaukam un uz zemes sadedzināja 2 SB un 2 Pe-2.

Porečjes apgabalā notriekti tanki LKBTKUKS: T-34 un vairogs KV

1. tanku divīzijas priekšpulks 14. jūlijā pārcēlās uz Lugas lejteci praktiski uz 6. tanku divīzijas papēžiem - cita ceļa vienkārši nebija. Dodoties pa sliktiem ceļiem, vienība devās uz Lugas lejteci, arī "pakļauta spēcīgiem ienaidnieka uzbrukumiem no gaisa". Lai pārvietotos pa salauztu ceļu, ir jāiegulda simtiem metru gari vārti un jāpiepilda piltuves ar gaisa bumbām. Vāciešus dzina uz priekšu gaisa izlūkošanas ziņojums, ka tilts pār Lugu pie Sabskas ir neskarts. Tomēr netālu no Sabskas Sabska vārdā nosauktajai kājnieku skolai izdevās uzņemties aizsardzību. S. M. Kirovs. Kad ap pulksten 20.00 (pēc Berlīnes laika) tiltam tuvojas vācu vienība, tā paceļas gaisā tieši apbrīnoto motorizēto strēlnieku priekšā. Skolas rotas komandieris kapteinis V.Sergejevs atcerējās:

"Es nezinu, cik sprāgstvielu rabīns iesēja, acīmredzot ar "rezervi". Rūkšana bija neticama, pat ausis aizsprostojās. Gaisā kā sērkociņi, pacelti dēļi, baļķi, dažādi lauskas. Tilts pazuda dūmos un putekļos. No krītošajām gruvešiem virmoja ūdens strūklakās.

Tad viss bija kluss. Luga nomierinājās. Tilts neeksistēja. Dažas kaudzes palika uz āru, gruži peldēja lejup pa straumi.

Kādu laiku vācieši klusēja. Mēs arī klusējām. Un tad notika kaut kas grūti aprakstāms. Artilērija, mīnmetēji, ložmetēji, ložmetēji – viss, kas šāva, skāra mūsu frontes līniju.

Vāciešiem ir jāforsē Luga zem uguns. Kā ierakstīts 1. Panzeru divīzijas ZhBD, "pēc smagas kaujas, spiežot labi iesakņojušos ienaidnieku", atdalījums ieņem nelielu placdarmu Bolas apgabalā. Sabska. Šis placdarms atradās augstāk pa Lugu nekā Rausas placdarms Porečje. Padomju dati noliedz placdarma sagrābšanu pie Sabskas pirmo reizi, tiek uzskatīts, ka kadeti pirmo uzbrukumu atvairīja.

Ja tobrīd ceļu putekļos nomelnotie 1.panču divīzijas karavīri un virsnieki būtu pacēluši galvas, tad debesīs būtu varējuši izcelt kaujiniekus ar krustiem spārnos. Atbildot uz iepriekš minēto vācu komandieru sūdzību augstākām iestādēm, 14. jūlija vakarā uz Reinharda korpusa priekšējo vienību darbības rajonu tika nosūtīti kaujinieki no JG54. Tas uzreiz maksāja 41. gaisa divīzijas 3 notriektajiem SB un 1 SB, kas neatgriezās no kaujas misijas Sabskas apgabalā. Uz šīm trim lidmašīnām var pieteikties JG54 4., 8. un 9. vienības piloti. Padomju iznīcinātāji pieprasīja divus notriektus Me-109, taču līdz šim ienaidnieka dati nav apstiprinājuši šo apgalvojumu. Tāpat kaujinieku uzbrukums notika atsevišķas izlūku grupas Pe-2 izlūkošanas vienībai Gdovas apgabalā. Tomēr šis Luftwaffe darbības uzliesmojums lielā attālumā no viņu lidlaukiem nevarēja būtiski mainīt situāciju.

15.jūlijā Baltijas flotes lidmašīnas pievienojās uzbrukumiem vāciešu ieņemtajiem placdarmiem Ivanovskas un Sabskas apgabalā. KBF gaisa spēku iznīcinātāji veica misiju ar piekārtiem eriem. Virs tilta galvām un to pieejās pavērās debesis. 41. gaisa divīzijas drošības dienesta bumbvedēji bombardēja un lēja uguni no ložmetēju torņiem uz beidzot apturētajām vācu vienībām. 1. Panzeru divīzijas dzelzceļa divīzijā parādās apokaliptiskas notis: “Pēc tam, kad [Kruger] kaujas grupa tika pakļauta vairākiem ienaidnieka uzlidojumiem naktī un agrās rīta stundās, dienas pirmajā pusē situācija gaisā kļūst gandrīz nepanesama. . Ienaidnieks bombardē katru transportlīdzekli, meklē artilērijas un pretgaisa lielgabalu pozīcijas, iznīcina ceļu ar piltuvēm. Vārdi, kurus mēs esam pieraduši dzirdēt saistībā ar padomju vienībām, vai ne? Jau agrā rītā, pulksten 5.00, 15. jūlijā divīzijas komandieris ģenerālleitnants Frīdrihs Kirhners tika ievainots ar aviobumbas lauskas. Divīziju komandē 49 gadus vecais ģenerālmajors Valters Krūgers. Tāpat kā daudzi vācu tanku komandieri, viņš bija no kavalērijas. Krīgers tomēr tikās ar Otro pasaules karu kā kājnieku pulka komandieris. Tomēr jau 1940. gada februārī viņš kļuva par 1. kājnieku brigādes komandieri, kopā ar Kirhneru izgāja franču kampaņu un 1941. gada aprīlī saņēma ģenerālmajora pakāpi.

Pretēji Routa memuāros izskanējušajiem apgalvojumiem par efektīvu pretgaisa lielgabalu uguni, ne 41. gaisa divīzijai, ne KBF gaisa spēkiem 15. jūlijā nebija nekādu zaudējumu. Kā liecina vācu dokumenti, tilta galvas pretgaisa aizsardzībai norīkotā pretgaisa divīzija vienkārši neieradās satiksmes sastrēgumu dēļ.

Jau pirmajās stundās pēc tam, kad vācieši sagrāba placdarmu pie Sabskas, par to izvērtās sīvas cīņas. Pēc Vācijas datiem 15.jūlija rītā viņiem uzbrukuši kadeti ar smago tanku atbalstu. Pēcpusdienā vācieši uzbrūk un paplašina placdarmu. 1. Panzeru divīzijas ZhBD atzīmē: "Ienaidnieks cīnās ārkārtīgi spītīgi, viņu iznīcina ar liesmu metēju palīdzību un roku cīņā." Līdz vakaram divīzijas motociklu bataljons tiek uzvilkts uz tilta galvām pie Sabskas, motocikli ceļa apstākļus pārvar labāk nekā automašīnas. Pastiprinās placdarma aizsardzība.

Dienas beigās vācu pavēlniecība situāciju gaisā novērtēja kā diezgan nopietnu. ZhBD XXXXI korpuss paziņoja: "Telefona sarunā korpusa štāba priekšnieks pieprasa TGr štāba priekšniekam organizēt pietiekamu gaisa atbalstu kā priekšnoteikumu korpusa turpmākai ofensīvai." Tankuģiem, tāpat kā Minhauzenam, tika lūgts izvilkties no purva aiz bizes – iekarot lidlauku Gdovā Luftwaffe. 36. motorizētajai divīzijai tika uzdots ieņemt pilsētu un lidlauku. Viņa devās uz Gdovu 16. jūlija rītā. Reinharda korpusa spēku sadrumstalotība ieguva pabeigtu izskatu. Tagad viņa formējumi bija izkaisīti gandrīz 150 km garā frontē. Turklāt visas trīs XXXXI korpusa divīzijas tika piegādātas pa vienu sliktu ceļu, vietām tikai vienas joslas platumā. Reto padomju karaspēka formējumu Lugas līnijā zināmā mērā kompensēja viņu ienaidnieka retās kaujas formācijas.

T-34 LKBTKUKS, notriektas 6. Panzeru divīzijas vienības

Aviācija sniedz nopietnu atbalstu karaspēkam Lugas līnijā. Neskatoties uz sliktiem laikapstākļiem, 41. gaisa divīzija 39. gaisa divīzijas iznīcinātāju aizsegā bombardēja Sabskas un Osmino apgabalu. Tikai FAB-100 tika nomesti 156 gabali. Cīnītāji lidoja pavadīt SB ar erēm un medīja kravas automašīnas uz ceļiem. Vācu 1. Panzeru divīzijas ZhBD paziņoja: “Ienaidnieks dominē gaisā. Pretgaisa ieročiem ir problēmas ar munīciju. Pārslodzes dēļ čaulas atkārtoti plīsa urbumā. Jāpiebilst, ka zenītlielgabalu spēcīgā apšaude deva zināmus, lai arī visai pieticīgus rezultātus: 41. gaisa divīzija 16. jūlijā zaudēja 2 SB, 39. gaisa divīzija - 1 I-16, tika notriekta ar uguni no zemes. .

Padomju gaisa spēku aktivitātes dēļ vācu vienības placdarmos bija pat bez ierastā Panzerwaffe glābēja - "tantes-Yu" ar degvielu un munīciju. 16. jūlijā ZhBD XXXXI korpuss atzīmēja: “Slikto ceļu un pastāvīgo sakaru apdraudējuma dēļ ir apgrūtināta placdarmu piegāde. Gaisa padeve slikto laikapstākļu dēļ ir iespējama tikai ierobežotā apjomā, jo var izmantot tikai Yu-88, transporta lidaparātu izmantošana nav iespējama ienaidnieka iznīcinātāju darbības dēļ. Tas nozīmēja, ka krājumi tika izmesti no bumbvedējiem izpletņu konteineros. Radikālākie pasākumi tika veikti, lai atbrīvotu piegādes ceļus. Visi transportlīdzekļi, kas traucēja satiksmi, tika vienkārši izmesti no ceļa purvā. ZhBD XXXXI korpuss skaidri norāda: "Mūsu personīgie un materiālie zaudējumi no ienaidnieka artilērijas un gaisa kuģiem pieaug satraucošā tempā."

Tas viss lika vāciešiem steigties ieņemt Gdovu. Papildus motorizētajām vienībām kaujās par pilsētu piedalās 58. kājnieku divīzijas (pastiprinātā izlūkošanas bataljona) priekšgrupa. Taču 16. jūlija vakarā kļuva skaidrs, ka šīs pūles bija veltīgas. Pienāca ziņas, ka pie Soltsiem viņus ielenkusi daļa no Manšteinas LVI korpusa. Tur tika izvietoti 1. gaisa flotes 1. gaisa korpusa galvenie spēki, tostarp, lai apgādātu ielenkto grupu. Bija par vēlu mainīt jau pieņemtos lēmumus. Turpinot veikt uzdoto uzdevumu, jau krēslā 36.motorizētās kājnieku divīzijas vienības ar kauju ieņēma pilnīgi nederīgo Gdovas lidlauku. Kā Luftwaffe lidlauks uz to nepretendēja 1. gaisa flote. Lai izveidotu "gaisa lietussargu" virs 4. tanku grupas kaujas formācijām, jūlijā JG54 eskadras I un II grupas (apmēram 40 Bf 109F-2 lidmašīnas) tika pārvietotas uz Zarudjes lidlauku uz dienvidaustrumiem no Liadijas pilsētas Pļusā. 17. Tas ļāva Luftwaffe vismaz mēģināt sēdēt uz diviem krēsliem un aptvert gan Lugas lejteci, gan Soltsu reģionu. Tomēr iznīcinātāju aizsegs reidiem placdarmos kļuva vitāli svarīgs gan KBF gaisa spēku bumbvedējiem, gan 41. gaisa divīzijai.

Vēl viens avarējis LKBTKUKS pulka T-34

Tikmēr bezjēdzīgā, bet nežēlīgā cīņa par Gdovu turpinājās. 118. strēlnieku divīzijai jau bija pavēle ​​atkāpties, un situācijas maiņas dēļ lidlauks vairs nebija vajadzīgs. Līdz 16. jūlija vakaram vācu vienības radīja draudus pārtvert dzelzceļu un zemes sliedes, kas virzās no Gdovas uz ziemeļiem. Tas piespieda M. Popova štābu atļaut 118. kājnieku divīzijas izvešanu. Tas sākās pulksten 20.00, bet līdz tam laikam aplenkums bija gandrīz slēgts. Divi strēlnieku un divi divīzijas artilērijas pulki bija spiesti izcīnīties no "katla". Līdz 17. jūlijam viņu atliekas, kuru skaits bija aptuveni 2 tūkstoši cilvēku, devās pie savējiem. Kājnieku pulks no 58. kājnieku divīzijas, kas ieradās kaujas laukā, faktiski ierodas vāciņu analīzē un praktiski nepiedalās kaujā. ZhBD GA "Sever" Gdovas ieņemšana tika atzīmēta kā ievērojams panākums: "18. armijas vietā 17. jūlijā tika iznīcināti vai ieņemti lieli 118. kājnieku divīzijas spēki Gdovas apgabalā. Operas vadītājs tika saņemts gūstā. nodaļa un izlūkošanas vadītājs. šīs nodaļas nodaļa.

Pārējās 118. divīzijas vienības un tās štābu Peipusa militārās flotiles spēki nogādāja Narvā gar Peipusa ezeru. Tas tika izveidots tikai dažas dienas pirms aprakstītajiem notikumiem. Ļeņingradā tika saskrāpēti 427 darbinieki, divi 76 mm lielgabali no Aurora, vairāki 45 mm lielgabali. Pārvarot 250 km 28 stundās, burtiski vācu tanku priekšā, kas steidzās uz Lugas lejteci, Gdovā ieradās 13 transportlīdzekļi un nodarbojās ar mācību kuģu pārbruņošanu. Flotiles "Chudskaya" kodolu veidoja trīs mācību kuģi - Narva, Embakh un Issa ar tilpumu 110-150 tonnas. Viņi bija bruņoti ar 76 mm un 45 mm lielgabaliem un tika pārklasificēti kā lielgabalu laivas. Turklāt flotilē ietilpa sūtņu kuģis Uku, 7 ezeru un upju tvaikoņi, 13 motorlaivas un vairākas liellaivas. 17. un 18. jūlijā svaigi kaltā flotile piedalījās ielenkto padomju vienību evakuācijā no Gdovas.

Neskatoties uz izrāvienu un evakuāciju pāri ezeram, 118. strēlnieku divīzija pēc neveiksmīgās debijas Pleskavas un Ostrovas apkaimē faktiski tika pabeigta Gdovā. Saskaņā ar formējuma komandiera ģenerālmajora Glovatska ziņojumu 18. jūlijā divīzija "nebija kaujas gatavība". Vācieši paziņoja par 2000 gūstekņu un daudzu trofeju sagūstīšanu, tika arī norādīts, ka "ienaidnieks zaudēja vairāk nekā 1000 nogalināto cilvēku un daļu no Peipusa ezera flotiles". Tomēr pēdējais apgalvojums ir acīmredzams pārspīlējums. Čūdas flotile Gdovas tuvumā nav cietusi nekādus zaudējumus.

Zaudējumus pie Gdovas nav iespējams izolēt no visiem savienojuma zaudējumiem. Vēlāk, kad tika aprēķināti 118. strēlnieku divīzijas zaudējumi no brīža, kad tā ienāca kaujā līdz 25. jūlijam, tie bija iespaidīgi 7089 cilvēki, tostarp 74 tika nogalināti un 6754 cilvēki pazuduši bez vēsts. Nosaucot lietas īstajos vārdos, savienojums tika iznīcināts, plānā kārtā izsmērēts visā telpā no Ostrovas līdz Gdovai. Tagad viņas secinājums par darbinieku trūkumu bija vairāk nekā pamatots.

Attīstot ofensīvu no Gdovas, vācieši sazinājās ar Lugas operatīvās grupas 191. strēlnieku divīziju. Visas LOG vienības un formējumi pamazām tika iesaistīti kaujā. Tagad tikai viņi palika vācu karaspēka ceļā uz Ļeņingradu. Relatīvā rīcības brīvība gaisā ļāva padomju pavēlniecībai no 15. līdz 16. jūlijam efektīvi veikt izlūkošanu un izveidot ienaidnieka spēku pārgrupēšanu no Lugas uz Kingisepu.

Tipisks risinājums šādā situācijā bija pretuzbrukums ienaidnieka sagūstītajam placdarmam. Padomju pavēlniecība darbojās pilnībā saskaņā ar vispārējiem kanoniem. Ešeloniem ierodoties ar 2.DNO vienībām, tika nolemts uzbrukt placdarmam Ivanovska un Porečjes rajonā. 2. DNO komandēja 39 gadus vecais Padomju Savienības varonis pulkvedis N. S. Ugrjumovs, kurš izcēlās Padomju-Somijas kara laikā. Tāpat kā daudzi "ziemas kara" varoņi (Kirponos, Muzičenko), viņš ātri pacēlās pa karjeras kāpnēm. Frontes komandieris M. Popovs vēlāk rakstīja: “Es saprotu, cik grūti Ugrumovam ir. Gada laikā viņš no bataljona komandiera kļuva par divīzijas komandieri.

Ir pienācis laiks pateikt dažus vārdus par Ļeņingradas miliciju. 27. jūnijā pilsētā pēc brīvprātības principa sākās Ļeņingradas Tautas milicijas armijas (LANO) formēšana. 30. jūnijā tika izveidots armijas štābs un sākta pirmo trīs divīziju formēšana. Attiecīgi 1.DNO tika uzskatīts par izveidotiem jau 9.jūlijā, bet 2. un 3.DNO - no 1941.gada 10.jūlija. Milicijas nodaļas tika komplektētas no rezerves uz bataljonu, un no bataljona un virs tās tika nodrošinātas no līdzekļiem. Ļeņingradas apgabalā. 2. DNO 1. kājnieku pulks sastāvēja galvenokārt no Elektrosila rūpnīcas strādniekiem; 2. - rūpnīcas "Skorokhod", "Proletarian Victory" Nr.1 ​​un Nr.2; 3. - no Ļeņinska, Kuibiševas un Maskavas apgabalu brīvprātīgajiem. Artilērijas pulkam pievienojās Lenmyasokombinat darbinieki, kā arī lidmašīnu instrumentācijas institūta un tehniskās skolas studenti.

Uz 11. jūlija vakaru 2. DNO sastāvēja no 9210 cilvēkiem. Pulkveža Ugryumova divīzija bija pilnībā nodrošināta ar šautenēm. Uz 9210 cilvēkiem bija 7650 šautenes un vēl 1000 karabīnes. Taču trūka vieglo ložmetēju, kas šauteņu pulkā deva tikai divus vieglos ložmetējus. 12. jūlijā štatā bija 70 smagie ložmetēji no 166. Prettanku ieroču vispār nebija. Tajā pašā laikā bija lauka artilērija, līdz 152 mm kalibram ieskaitot, kopumā 2. DNO artilērijas pulkā bija 35 lielgabali. Galvenā miliču problēma bija sagatavošanās. Līdz 50% 2.DNO (Moskovskas rajons) ierindas milicijas nebija apmācāmas. Jaunāko virsnieku amatus nomainīja ierindnieki. Kā tieši teikts ziņojumā par divīzijas kaujas gatavību, "formēšanas procesā veiktās kaujas apmācības laika īsuma dēļ nedeva būtiskus rezultātus, vienībām neizdevās veikt kaujas sitienus kopā. "

Noslēgumā ziņojumā par 2.DNO kaujas gatavību teikts: "Divīzija būtībā ir gatava risināt aizsardzības kaujas uzdevumus." Nevar neizcelt – "aizsardzības". Vācu armijā bija tāds termins kā "kaujas spējas" - Kampfwert. Tās gradācija ietvēra vērtības no I (gatavība jebkuriem uzbrukuma uzdevumiem) līdz IV (gatavība ierobežotiem aizsardzības uzdevumiem). Tātad, vācu terminoloģijā runājot, 2. DNO bija Kampfwert III (tikai aizsardzībai), nevis augstākais, atklāti sakot. 13. un 14. jūlijā 2. DNO devās uz fronti astoņos ešelonos, septiņos pa dzelzceļu no Vitebskas dzelzceļa stacijas un vienu ešelonu pa autoceļiem. 2. DNO gaidīšana ar piekļuvi piešķirtajām pozīcijām nozīmēja steidzamu nepieciešamību to izmantot uzbrukuma uzdevumiem.

Var rasties loģisks jautājums: "Kāpēc aizskaroši?" Ļaujiet man atcerēties Mellentina vārdus:

“Tas dziļi maldās, kurš ar pašapmierinātību izturas pret esošajiem placdarmiem un kavē to likvidāciju. Krievu placdarmi, lai cik mazi un nekaitīgi tie šķistu, īsā laikā var kļūt par varenām un bīstamām pretošanās kabatām un pēc tam pārvērsties par neieņemamiem nocietinātiem rajoniem. Jebkuru Krievijas placdarmu, ko vakarā sagūstīja kompānija, no rīta noteikti tur vismaz pulks, un nākamajā naktī tas pārvēršas par milzīgu cietoksni, kas ir labi aprīkots ar smagajiem ieročiem un visu nepieciešamo, lai padarītu to gandrīz neieņemamu. Nekāda artilērijas uguns, pat viesuļvētra, nepiespiedīs krievus pamest naktī izveidoto placdarmu. Tikai labi sagatavota ofensīva var nest panākumus. Šis krievu princips "visur noturēties" ir ļoti nopietnas briesmas, un to nevajadzētu novērtēt par zemu. Un atkal pret viņu ir tikai viens radikāls līdzeklis, kas noteikti jāizmanto visos gadījumos: ja krievi izveido placdarmu vai aprīko izvirzītu pozīciju, ir jāuzbruk, uzbrukt nekavējoties un izlēmīgi. Apņēmības trūkums vienmēr ietekmē vissliktākajā veidā. Vienu stundu kavēšanās var izraisīt jebkura uzbrukuma neveiksmi, dažu stundu kavēšanās noteikti izraisīs šādu neveiksmi, dienas kavēšanās var izraisīt katastrofu. Pat ja jums ir tikai viens kājnieku vads un viens tanks, jums tik un tā ir jāuzbrūk! Uzbrūk, kamēr krievi vēl nav aprakti zemē, kamēr viņus vēl var redzēt, kamēr viņiem nav laika organizēt savu aizsardzību, kamēr viņiem nav smago ieroču. Pēc dažām stundām būs par vēlu. Kavēšanās noved pie sakāves, izlēmīga un tūlītēja rīcība nes panākumus.

Visu, ko Mellentins teica par padomju placdarmiem, var vienlīdz attiecināt uz vācu placdarmiem: "vajag uzbrukt, uzbrukt nekavējoties un izlēmīgi." Abas puses līdzīgos apstākļos rīkojās līdzīgi. Militārajās lietās ir mūžīgas vērtības, un būtu dīvaini izdomāt kādu īpašu un oriģinālu Sarkanās armijas taktiku un stratēģiju.

Frontes vadība saprata, ka tikko kaltajai milicijas divīzijai pašai par sevi nav pietiekamu triecienspēju, lai nodarītu nopietnu sakāvi ienaidniekam. Pulkvedis Ugrjumovs atcerējās: “Veimaros ieradās frontes meklēšanas komandieris. Viņš pavēlēja pastiprināt divīziju ar diviem artilērijas bataljoniem un tanku rotu no Ļeņingradas bruņutehnikas kursiem komandpersonāla pilnveidošanai un tikai pēc tam sākt ofensīvu.

Pēc Vorošilova pavēles tika izveidots konsolidēts tanku pulks LKBTKUKS. Šim nolūkam visa kursu materiālā daļa tika pārcelta uz Veimari staciju. Jau 15. jūlijā LKBTKUKS tanku pulks tika pakļauts pulkvežam Ugrjumovam, un tajā pašā dienā sekoja vācu placdarma uzbrukums pie Ivanovska. Routs šo uzbrukumu apraksta šādi:

No autora grāmatas

Dņepru līnija Kamēr pierobežas rajonos plosījās tanku kaujas, iekšējo rajonu karaspēks, kas pazīstams kā Otrais stratēģiskais ešelons, ieradās pa dzelzceļu Rietumu Dvinas un Dņepras līnijā. Pilsētu garnizoni pa šo līniju saņēma pavēles uz

No autora grāmatas

4.pielikums Dienvidrietumu frontes karaspēka komandiera operatīvā 1941.gada 3.jūlija rīkojums Nr.0040 par frontes karaspēka izvešanu uz upes līniju. Slučs, Slavuta, Jampols, Gržimalovs, Čortkovs, Gorodenka, Filmēts seriāls "G" 5., 6., 26. un 12. armijas komandieri Kopija: Ģenerālštāba priekšnieks

No autora grāmatas

Apbrauciet ap pirmo Lugas robežu Cīņa par Ļeņingradu bija viena no dramatiskākajām Otrā pasaules kara laikā. Aiz tās aizstāvjiem atradās otra lielākā PSRS pilsēta ar vairāk nekā 2,5 miljoniem iedzīvotāju. Ļeņingradas bloķēšana vai vētra neizbēgami izraisīja lielu

No autora grāmatas

Darbs centrā. Izlūklidojumi ārzemēs Maskavā atgriezos 1968. gada pašās beigās. Man ir 40 gadi. Šķita, ka pakalpojums noritēja gludi. Drīz vien mani iecēla par Latīņamerikas nodaļas vadītāja vietnieku. Šāds pieaugums bija

No autora grāmatas

"Pavirzieties uz aizsardzības līniju! .." Mūsu galvenais stāsts būs par 10. NKVD strēlnieku divīzijas frontes likteni. Tās pilnais skaits pirms karadarbības sākuma bija 8479 cilvēki. No šī kaujinieku un komandieru skaita tikai 528 cilvēkiem bija kaujas pieredze. galvenais

No autora grāmatas

Otrā aizsardzības līnija 1942. gada septembra sākumā vislielākās briesmas Staļingradai radīja iespējamā ienaidnieka iespiešanās caur mūsu 62. armijas aizsardzības līniju apmetņu Tsybenko - Gavrilovka rajonā. Šim triecienam vācieši koncentrēja spēkus 71. un

No autora grāmatas

Nonākot uz robežu, es pavēlēju akumulatoru vīriem sagatavoties kustībai, un viņš pats skrēja meklēt traktorus. Vai nu mums pašiem to vajag, vai arī mums nav degvielas. Beidzot atrada kādu pulkvedi, kurš

No autora grāmatas

I daļa. Lugas robeža Mēs esam arvien mazāk, mēs ejam tālu prom. Tieši mēs dzēsām Buhenvaldes krāsnis... Uz fronti 1941. gada 22. jūnijā 590. atsevišķais inženieru karaspēka celtniecības bataljons nodarbojās ar militārā objekta celtniecību tālu no asiņainiem notikumiem. Mēs bijām starp

No autora grāmatas

Izlaist Dņepras līniju Padomju pavēlniecībai bija skaidrs mērķis: neļaut vāciešiem nostiprināt frontes dienvidu sektoru no Kijevas līdz Melnajai jūrai aiz plašas dabiskās barjeras - Dņepras. Tam piekrita Staļins, štābs un ģenerālštābs

No autora grāmatas

Mācībās "Frontier-2004"

No autora grāmatas

Pēdējā robeža Pagāja nedaudz vairāk kā diena, un japāņi nostiprinājās uz salas un dziļi iekļuva “Singapūras cietoksnī”. Tagad viņi turpināja desantēt karaspēku visā salas rietumu piekrastē, kā arī apvidū starp Krapjiem un uzspridzināto dambi. Gordons Benets,

No autora grāmatas

Novorosijskas "Aizsardzības līnija Oktyabrsky Tsemzavod" un memoriāls "Malaya Zemlya" 1942. gada jūlijā-augustā operācijas "Blau" laikā nacistiem izdevās ieņemt Voroņežu, Rostovu pie Donas, Krasnodaru, Kubanu, iekļūstot Kaukāza kalnos. viņu galvenais mērķis ir iegūt naftas laukus. Uz

Lai aizsargātu attālās pieejas Ļeņingradai, bija nepieciešams izveidot aizsardzības līniju no Somu līča pa Lugas upi līdz Ilmena ezeram, ieņemt to visā 250 km garajā frontē ar karaspēku un izveidot stabilas prettanku un pretkājnieku barjeras aizsardzības priekšā.

Ziemeļu frontes komandieris ģenerālleitnants Popovs M.M., izpildot Stavkas lēmumu, 6. jūlijā izveidoja Lugas darba grupa frontes komandiera vietnieka ģenerālleitnanta vadībā Pyadysheva K.P. Grupā bija jāiekļauj: 4 strēlnieku divīzijas (70, 111, 177 un 191); Tautas milicijas 1., 2. un 3. nodaļa; Ļeņingradas šauteņu un ložmetēju skola; Ļeņingradas sarkanais karogs nosaukts S.M. Kirova kājnieku skola; 1. kalnu strēlnieku brigāde; artilērijas grupa no Lugas nometnes asamblejas daļām pulkveža Odincova G.F. vadībā. Lai segtu grupas karaspēku no gaisa, aviācija no visas Ziemeļu frontes tika iesaistīta ģenerālmajora aviācijas Novikova vadībā A.A.

Līdz 9. jūlijam Lugas darba grupa ieņēma austrumu un centrālo aizsardzības sektoru no Lugas pilsētas līdz Ilmena ezeram. Neapdzīvota palika Lugas lejteces apgabals, pa kuru karaspēks bija tikko sācis virzīties uz priekšu.

18 ofensīvas dienu laikā ienaidnieka bruņutehnikas un motorizētās vienības pārvarēja līniju, kas virzījās gar Rietumu Dvinu un ieņēma Pleskavas nocietinājumu. Kļuva skaidrs, ka armijas grupa "Ziemeļi" plāno sist ar galvenajiem spēkiem cauri Lugu uz Krasnogvardeisku, lai pēc tam nekavējoties pārņemtu Ļeņingradu un apvienotos ar Somijas karaspēku.

Lugas nocietinātā pozīcija vēl nebija gatava. Narvas un Kingisepas virzienus aptvēra 191. strēlnieku divīzija. 70., 111. un 177. strēlnieku divīzijas tikko virzījās kaujas zonā, kamēr tautas milicijas divīzijas kopumā veidojās. Šajā situācijā Ziemeļu frontes Militārā padome nolēma Lugas virziena pastiprināšanai pārcelt rezerves 237. strēlnieku divīziju no Petrozavodskas virziena un 2 10. mehanizētā korpusa divīzijas no Karēlijas zemesšauruma. Tas bija riskanti, jo aizsardzības ziemeļu sektors bija novājināts, bet citas izejas nebija.

Pēc Pleskavas ieņemšanas vācu karaspēka tanki un motorizētie formējumi negaidīja 16. un 18. armijas galveno spēku tuvošanos, bet atsāka ofensīvu: ar 41. motorizēto korpusu Lugā un 56. motorizēto korpusu. ieslēgts Novgoroda.

Padomju 90. un 111. strēlnieku divīzijas ienaidnieka augstāko spēku uzbrukumā atgriezās Lugas aizsardzības zonas priekšplānā un 12. jūlijā kopā ar 177. strēlnieku divīziju apturēja ienaidnieka virzību. Divu tanku un vienas vācu kājnieku divīzijas mēģinājums izlauzties uz Lugas pilsētu šajā virzienā nebija veiksmīgs.

10. jūlijā vācu karaspēka 4. tanku grupas 41. motorizētā korpusa divas tanku, motorizētās un kājnieku divīzijas ar aviācijas atbalstu uzbruka 118. strēlnieku divīzijas daļām uz ziemeļiem no Pleskavas. Piespieduši viņu atkāpties uz Gdovu, viņi no citas frontes metās uz Lugu. Dienu vēlāk vācieši sasniedza Pļusas upi un uzsāka cīņu ar Lugas operatīvās grupas sedzošajiem spēkiem.

191. un 177. strēlnieku divīzija, tautas milicijas 1. divīzija, 1. kalnu strēlnieku brigāde, S.M. vārdā nosauktās Ļeņingradas Sarkanā karoga kājnieku skolas kadeti. Kirovs un Ļeņingradas šauteņu un ložmetēju skola. 24. tanku divīzija atradās rezervē, un tautas milicijas 2. divīzija virzījās uz frontes līniju.

Cīnieties līdz pēdējai granātai, līdz pēdējai lodei...

Formējumi un vienības aizstāvējās plašā frontē. Starp tiem bija 20-25 km atstarpes, kuras karaspēks neaizņēma. Dažas svarīgas jomas, piemēram, Kingisepa, izrādījās neslēptas. 106. inženieris un 42. pontonu bataljoni izveidoja prettanku mīnu laukus priekšējā lauka zonā. Lugas pozīcijā joprojām tika veikts intensīvs darbs. Tajās piedalījās desmitiem tūkstošu ļeņingradiešu un vietējo iedzīvotāju.

Vācu divīzijas, tuvojoties Lugas aizsardzības pozīcijas priekšējam laukam, saskārās ar spītīgu pretestību. Dienu un nakti karstas cīņas nerimās. Nozīmīgas apmetnes un pretošanās centri vairākas reizes mainīja īpašniekus. 13. jūlijā ienaidniekam izdevās iekļūt apgādes zonā, bet nākamās dienas rītā 177. strēlnieku priekšējie atdalījumi un 24. tankeru divīzijas vienības spēcīgas artilērijas uguns atbalstīti izsita viņu no priekšlauka. un atkal ieņēma pozīcijas pie Plyussa upes. Lielu lomu ienaidnieka tanku uzbrukuma atvairīšanā spēlēja pulkveža artilērijas grupa. Odincova. Viena virsleitnanta haubiču baterija Jakovļeva A.V. iznīcināja 10 ienaidnieka tankus.

Vācu pavēlniecība nolēma mainīt galvenā uzbrukuma virzienu. 41. motorizētā korpusa galvenajiem spēkiem tika pavēlēts doties tālāk Kingiseps. Slēpti pa lauku un meža ceļiem vācu tanku un motorizētās vienības ātrā tempā sāka apiet Ziemeļu frontes karaspēka grupējumu, kas atrodas Lugas pilsētas rajonā. Drīz viņi sasniedza Lugas upi 20-25 km uz dienvidaustrumiem no Kingisepas. 14. jūlijā vāciešu priekšgrupa šķērsoja upi un izveidoja placdarmu tās ziemeļu krastā pie Ivanovskas ciema.

4. Panzeru grupas galveno spēku manevrs no Lugas uz Kingisepas virzienu tika savlaicīgi atklāts, veicot frontes izlūkošanu. Tajā pašā laikā īpaši izcēlās izlūkošanas grupa Ļebedeva V.D. darbojas aiz ienaidnieka līnijām. Viņa ziņoja par vācu tanku un motorizēto kolonnu intensīvo pārvietošanos no Strug Krasny un Plyussa uz Ljadiju un tālāk uz Lugas upi. Vācu karaspēka pārgrupēšanai sekoja mūsu gaisa izlūkošana. Frontes pavēlniecība veica steidzamus pasākumus, lai segtu Kingisepas sektoru. Uz šo virzienu tika paātrināta tautas milicijas 2. divīzijas nosūtīšana, ko veidoja brīvprātīgie no Maskavas apgabala Ļeņingradas un Ļeņingradas Sarkanā karoga bruņutehnikas pilnveidošanas kursu tanku bataljona komandpersonālam, kas steidzīgi sāka formēties 15. jūlijā, 1941. gads.

Frontes aviācija sāka sist ienaidnieka krustpunktos un viņa tuvojošās kolonnas. Šim nolūkam tika izmantoti arī Sarkanā karoga Baltijas flotes gaisa spēki un 7. pretgaisa aizsardzības iznīcinātāju aviācijas korpuss, kas operatīvi bija pakļauti frontes gaisa spēku komandierim ģenerālmajoram Novikovam A.A.

14. jūlijā Ziemeļrietumu virziena virspavēlnieks Vorošilovs K.E. kopā ar Ziemeļu frontes komandieri ģenerālleitnantu Popovu M.M. ieradās Kingisepas apgabalā, kur tautas milicijas 2.divīzijas vienības mēģināja "notriekt" vācu karaspēku no ieņemtā placdarma Lugas upē. Miličus atbalstīja apvienotais tanku pulks un atsevišķs KV tanku tanku bataljons.

No 16. līdz 21. jūlijam tanku vienības tika izmantotas kaujās Kingisepas apkārtnē. Tanki tika iemesti kaujā kustībā, uzbruka ienaidniekam ar priekšu, bez izlūkošanas, bez kājnieku un artilērijas atbalsta un cieta pilnīgu fiasko – ienaidnieka placdarmu nevarēja likvidēt. Lugas līnijā cīņas bija sīvas un asiņainas, īpaši 17. jūlijā, kad mūsu vienības 15 stundas aizturēja ienaidnieka uzbrukumu un pašas devās pretuzbrukumā.

Tomēr kopumā jūlija vidū vācu karaspēks tika aizturēts pie Lugas līnijas, kas ļāva padomju pavēlniecībai turpināt būvēt nocietinājumus tuvākajās Ļeņingradas pieejās. No jūlija vidus Lugas operatīvās grupas darbību atbalstam sāka iesaistīt 1. un 10. mehanizētā korpusa tanku vienības, kā arī bruņuvilcienus un ratiņus.

Veicot pretuzbrukumu zem Sāļi, Sarkanā armija atgrūda ienaidnieku no Šimskas uz rietumiem par vairāk nekā 40 km, novēršot draudus, ka nacisti ieņems Novgorodu. 25. jūlijā vācieši atsāka uzbrukumus Serebrjankas stacijas rajonā. Cīņas par Serebrjanku ilga 5 dienas, stacija vairākas reizes mainīja īpašnieku. Tas bija viens no grūtākajiem un atbildīgākajiem periodiem pirmajās 15 aizsardzības dienās. Sīva cīņa sasniedza roku cīņu. Mūsu karaspēks atstāja apgabalu līdz 9 km dziļumā. Padomju vienības cieta smagus zaudējumus ...

1941. gada 23. jūlijā, lai uzlabotu Lugas operatīvās grupas karaspēka vadību un kontroli, Frontes Militārā padome to sadalīja 3 neatkarīgos sektoros - Kingisepa, Luga un Austrumi, pakļaujot tos tieši frontei.

Kingisepas sektora karaspēks ģenerālmajora Semaško V.V. vadībā. saņēma uzdevumu neļaut ienaidniekam izlauzties no dienvidiem pa Gdovskoje šoseju uz Narvu un caur Kingisepu uz Ļeņingradu. Lugas sektora savienojumi (tos vadīja ģenerālmajors Astaņins A.N.) bloķēja visus ceļus, kas veda uz Ļeņingradu no dienvidrietumiem. Novgorodas virzienu aizstāvēja austrumu sektora karaspēks, kuru komandēja ģenerālmajors Starikovs F.N. Štāba vadībā no 1941. gada 29. jūlija sektorus sāka saukt par sekcijām.

29. jūlijā vācu vienības ieņēma ciemus Volosoviči, Nikolskoje, Ryuten un uzbruka pa Lugas šoseju. Līdz vakaram vācu kolonna "galva" sasniedza Bunny ciemu. padomju 24. Panzeru divīzija, tāpat kā citas tanku vienības, Lugas virzienā tika izmantots nelielās grupās, dažādos sektoros, lai ierobežotu tuvojošos ienaidnieku, nevis dotos uz aizmuguri un to iznīcinātu. Tajā pašā laikā tam bija labvēlīgi apstākļi un iespējas, jo ienaidnieks pārvietojās tikai pa noteiktiem sektoriem, kur bija labi ceļi.

Katrs kombinēto ieroču komandieris vēlējās savā teritorijā izmantot tankus, lai "izstumtu" ienaidnieku un sniegtu morālu atbalstu saviem kājniekiem. Rezultātā divīzija tika saplēsta. Faktiski tas darbojās piecos virzienos.

Divīzijas daļām nebija vienotas vadības, apgādes un atgūšanas. Divīzijas štābs tika sadalīts gabalos, tāpat kā divīzijas vienības. Rīkojumus sniedza augstākie komandieri, kā likums, mutiski, personīgi apmeklējot karaspēku vai ar štāba priekšnieka starpniecību. Mutisko rīkojumu rakstiska apstiprinājuma nebija. Pasūtījumu sagatavošanas un izpildes laiks vienmēr bija ierobežots, kas padarīja tos praktiski neiespējamus izpildīt, nemaz nerunājot par laika rezervi. Bieži pasūtījumi tika atcelti.

Tanku divīzijas uzdevumi tika noteikti tāpat kā šautenes formējumam - virzīties uz priekšu, sagrābt (frontālais trieciens), un tikai viens uzdevums tika noteikts doties aiz ienaidnieka līnijām (uz Velikoje Selo apgabalu). Neskatoties uz divīzijas daļu sadrumstalotību, visi uzdevumi tika izpildīti. Pulkveža Rodena manevru grupa cīnījās dziļā ķīlī uz priekšu ar kailiem flangiem, jo ​​3. un 483. motorizētā pulka vienības atkāpās tās flangos, un ienaidnieks, sajuzdams to nestabilitāti, tās spieda spēcīgāk. Majora Lukasika grupa, kurai praktiski nebija atbalsta flangos, aizturēja ienaidnieku līdz pēdējai iespējai.

Uzdevums ielenkt ienaidnieku apgabalā Lielisks ciems tika veikts arī, taču, tā kā vācu karaspēka aizmugurē bez kājnieku un artilērijas atbalsta iznāca tikai 11 tanki, ienaidnieks izlauzās cauri slazdam, ar spēcīgu artilērijas reidu aizdedzināja ciematu un aizbēga no karapulka. ielenkums.

Augusta sākumā 177. divīzija saņēma papildspēkus no Baltijas kuģu būvētavas brīvprātīgajiem. Šis bataljons ieņēma aizsardzības pozīcijas Lugas pilsētas dienvidu nomalē, Langina Gora līdz militārajai nometnei, kuras garums bija aptuveni 5 km. Daudzi no šiem jaunajiem miličiem palika guļam Lugas augsnē. Un šodien šajās vietās var redzēt lādiņu kastes, bunkurus, tranšejas... Pēc spēcīgas artilērijas sagatavošanas 4.tanku grupas 56.motorizētais korpuss 10.augustā uzbruka Lugas aizsardzības sektora karaspēkam, mēģinot ieņemt Lugu un pārcelties uz Ļeņingrada. Bet 177. strēlnieku divīzija, kuru komandēja pulkvedis Mašošins A.F., sadarbībā ar 24.tanku divīziju ar artilērijas atbalstu, darbojās ģenerālmajora Astaņina A.N. vispārējā vadībā. (Lugas aizsardzības sektora komandieris), aizturēja ienaidnieka karaspēka uzbrukumus un nodarīja tiem lielus zaudējumus.

Novajas un Staraja Seredkas apgabalā ienaidnieks pat uzsāka psihisku uzbrukumu, taču padomju karavīri nesatraucās. Piecu artilērijas bataljonu lielgabali ar intensīvu uguni iznīcināja un izklīdināja vāciešus, kuri soļoja ciešā sastāvā. Ienaidnieka uzbrukums apstājās. Neskatoties uz padomju karaspēka varonīgo pretestību, situācija Lugas reģionā turpināja pasliktināties. Tas bija saistīts ar notikumiem, kas risinājās flangos. Labajā pusē Kingisepas aizsardzības sektora vienības turpināja atkāpties, un galējā kreisajā flangā divu 16. vācu armijas vācu korpusu spēcīgiem uzbrukumiem atkāpās Ziemeļrietumu frontes 48. armija.

Ienaidnieks pastiprināja uzbrukumu - viņš pārgāja uz izšķirošu ofensīvu Kingisepas, Novgorodas un Lugas virzienos. 16. augustā vācieši ieņēma Novgorodu un Batetskas staciju. Ienaidnieks izlauzās līdz Oredežas upei un rietumu virzienā tuvojās Kingisepas-Ļeņingradas ceļam. Tādējādi līdz augusta vidum Ziemeļu frontei bija pienācis ārkārtējs brīdis. No dienvidiem uz Ļeņingradu virzījās Ziemeļu armijas grupa, kas izlauzās cauri Lugas nocietinātajām pozīcijām flangos, bet no ziemeļiem - Somijas armija, attīstot ofensīvu Karēlijas zemes šaurumā. Tajā pašā laikā spēku samērs joprojām bija par labu ienaidniekam. Lielākā daļa Ziemeļu frontes divīziju cieta smagus zaudējumus. "Radītās situācijas sarežģītība slēpjas apstāklī," tika ziņots Ģenerālštāba priekšniekam maršalam Šapošņikovam B.M., "ka ne divīzijas komandieriem, ne armijas komandieriem, ne komandieriem vispār nav nekādu rezervju. ”.

24. augustā saskaņā ar pavēles pavēli mūsu karaspēks pēc ienaidnieka pārrāvuma Kingisepas virzienā atstāja pilsētu un devās uz Krasnogvardeisku (Gatčinu) un Tosnu. Daļa no Lugas operatīvās grupas vēl vairākas dienas drosmīgi cīnījās netālu no Tolmačevo ciema un Mšinskas stacijas. Mūsu karavīri aizkavēja ienaidnieka ofensīvu līdz 27. augustam, un divas dienas vēlāk ģenerālmajors Astaņins A.N. sāka izvest karaspēku uz ziemeļiem.

Septembra vidū Lugas operatīvā grupa, pārdēvēta par Dienvidu grupu, tika sadalīta vairākās daļās un devās apvienot spēkus ar frontes karaspēku pie Ļeņingradas Kirišu un Pogostjas apgabalos. Katru no vienībām vadīja pieredzējuši komandieri - ģenerālis Astaņins A.N., pulkveži Mašošins A.F., Rodins A.G., Roginskis S.V. un Odincovs G.F. Bīstamākajās vietās kopā ar kaujiniekiem nemainīgi atradās varonīgi bojā gājušais brigādes komisārs Gaevs L.V. Atdalījumi, kaujās iznīcinot daudzus vāciešus, aizbēga no ienaidnieka gredzena un pievienojās Ļeņingradas aizstāvju rindām.

Tomēr daudzi Lugas aizsardzības līnijas aizstāvji nomira atkāpšanās laikā: viņi noslīka purvos, tika nošauti ar fašistu lidmašīnām zemā lidojumā. Septembra otrajā pusē izdzīvojušais karaspēks sasniedza Sluckas apgabalu un Volhovas upi. Pusotra mēneša cīņas Lugas līnijā palēnināja ienaidnieka ofensīvu, palēnināja viņa virzību uz Ļeņingradu. Vācieši nekad nespēja iekarot Lugu.

Manevrējamo un mobilo grupu kauju pieredze Lugas virzienā pirmajās kara nedēļās liecināja, ka ienaidnieka motorizētajās mehanizētajās vienībās ietilpa liels skaits 8 tonnu smagu riteņu transportlīdzekļu kājnieku pārvadāšanai. Turklāt ienaidnieks bija bruņots ar ievērojamu skaitu liela kalibra mīnmetēju, nelielu skaitu vidējo tanku un vairākiem smagajiem. Lielākā daļa transportieru bija bruņoti, uz kombinētā kursa (priekšējie riteņi uz "kravas jostas", kontrolēti). Transportieri vilka 75 mm vai 37 mm lielgabalus. Artilērijas klātbūtne ar kalibru virs 105 mm netika novērota.

Ienaidniekam bija ievērojams skaits motociklu ar BMW tipa blakusvāģiem. Apkalpes sastāvā bija trīs cilvēki, kas bruņoti ar ložmetējiem un ložmetējiem. Katrai formācijai vai atdalīšanai bija HS-126 novērošanas lidmašīna kā atbalsts mīnmetēju un artilērijas uguns koriģēšanai un tuvējās aviācijas izlūkošanas veikšanai.

Gājienā vācu vienības veica aktīvu zemes izlūkošanu, galvenokārt ar motocikliem. Dažreiz ienaidnieka izlūkošanas grupu sastāvā tika iekļauts prettanku lielgabals un tanketes. Sānu apsardzes dienestu galvenokārt veica motociklisti.

Ienaidnieka motorizētās mehanizētās vienības darbojās tikai pa ceļiem, drosmīgi devās dziļi aizmugurē un atradās galvenokārt apdzīvotās vietās. Automašīnas, kas bija apstājušās, tika maskētas nojumēs, šķūņos, zem nojumēm vai atradās blakus mājai, maskētas kā ēkas. Daļa vācu karavīru atradās mājās, pārējie nekavējoties ķērās pie plaisu plēsšanas, grāvju pielāgošanas vai patvertņu rakšanas pie šķūnīšu un māju sienām. Maskēšanās nolūkā vācu karavīri pat ģērbās vietējo iedzīvotāju civilajās drēbēs.

Kopumā vācu vienības bija piesaistītas ceļiem, kuru kvalitāte bija atkarīga no to virzīšanās ātruma. Nebija nepārtrauktas frontes, un telpa starp ceļiem bija pilnīgi brīva no virzītā vācu karaspēka darbībām. Motorizētās vienības, kas pārvietojās atsevišķos virzienos, nenostiprināja savu aizmuguri. Patruļdienestu uz ceļiem veica tikai motociklisti. Naktīs vācu mehanizētās vienības neveica aktīvu karadarbību, kauja tika pieņemta tikai dienas laikā atklātās teritorijās, un pēc tam, pamatojoties uz šo praksi, tika plānotas apmetnes uz nakti.

Uguns kaujās vācu vienības parasti izmantoja lielkalibra mīnmetējus un artilēriju, šaujot ar tiešu uguni, dažreiz kā prettanku artilēriju izmantojot pretgaisa artilēriju. Ložmetēju uguni vācieši izmantoja ļoti reti. Tālas darbības artilērijas uguni koriģēja novērošanas lidmašīnas, un šīs pašas lidmašīnas veica pastāvīgu padomju vienību atrašanās vietas izlūkošanu. Ofensīvas laikā vācieši izvietoja artilēriju no frontes, uzbrūkot ar tankiem no flangiem.

Ar piespiedu atkāpšanos vācu vienības sāka meklēt pretuzbrukumu vājākos flangus. Vāciešiem no gājiena neveiksmīga uzbrukuma gadījumā viņi nekavējoties pārgāja uz artilērijas sagatavošanu, un, parādoties KB tankiem, pret tiem tika koncentrēta visu uguns ieroču uguns. Šāda taktika ļāva vācu karaspēkam ar minimālu spēku un līdzekļu izlietojumu sasniegt vēlamo rezultātu, stumt un ielenkt padomju karaspēku visā frontē, nodarot lielus zaudējumus aizstāvošajām padomju vienībām.

Sākoties karam ar Padomju Savienību, vācieši Austrumu frontē izmantoja tādu pašu zibenskara taktiku kā Eiropā. Robežkaujās mūsu tanku divīzijas mēģināja apturēt vācu bruņu kolonnas ar pretuzbrukumiem, taču tas noveda pie katastrofas. Vācieši bija labāk sagatavoti, Vērmahtam bija ideāli atkļūdota militāro nozaru mijiedarbība. Pamazām no pretuzbrukumu taktikas padomju tankkuģi sāka pāriet uz ļoti efektīvo tanku slazdošanas taktiku, un tieši viņa kļuva par sava veida "pretlīdzekli" Blitzkrieg.

1941. gada augusts patiesi bija tanku slazdošanas laiks. Tieši šajā mēnesī 1. Sarkanā karoga tanku divīzijas padomju tankkuģi tālajā Ļeņingradas pieejā sāka masveidā izmantot šo jauno taktiku. Vācu 4. Panzer grupa negaidīti dziļi ietriecās tanku slazdu sistēmā, un tas Panzerwaffe bija ļoti nepatīkams pārsteigums.

1941. gada 20. augustā smagā tanka KV-1 apkalpe virsleitnants Zinovijs Kolobanovs aizvadīja vienu no veiksmīgākajām tanku kaujām pasaules vēsturē. Tālajās Ļeņingradas pieejās, aizstāvot Krasnogvardeisky nocietinātās zonas priekšlauku, mūsu tankkuģi no slazda iznīcināja 22 ienaidnieka tankus, un visa Kolobanova kompānija, kas sastāvēja no 5 KV tankiem, tajā dienā iznīcināja 43 tankus. Tanku pogroms, ko Zinovija Kolobanova tankkuģi veica uz Panzerwaffe, ir šīs taktikas attīstības virsotne, sava veida ideāli veikta tanku slazds.

Jau daudzus gadus vēsturnieku starpā nerimst sīvi strīdi.

Vai vācu dokumenti apstiprina padomju tankkuģu fenomenāli augsto rezultātu? Kuras vācu divīzijas ekipējumu iznīcināja mūsu karavīri? Kā Kolobanovas kauja kopumā ietekmēja situāciju pie Ļeņingradas?

1941. gada 8. augustā vācu karaspēks uzsāka vispārēju uzbrukumu Lugas līnijai. Lietus dēļ uzbrukuma grupas nevarēja atbalstīt ienaidnieka lidmašīnas. Turklāt bīstamās zonās mūsu karaspēks trīs nedēļu laikā spēja izveidot dziļu aizsardzību. Netālu no Ivanovska, Sabskas un Lugas pilsētas Lugas līnijas nocietinājumu plānā līnija pārvērtās par pilnvērtīgu nocietinātu teritoriju.

Ienaidnieka uzbrukuma grupas devās uzbrukumā, taču saskārās ar spītīgu Sarkanās armijas un kaujinieku pretestību. Zem Lugas pilsētas 4. SS divīzijas “Policists” uzbrukums aizrījās. Nokļuvuši artilērijas pulku apšaudē un 177. kājnieku divīzijas karavīru pretuzbrukumā, vācieši atkāpās ar smagiem zaudējumiem. Arī blakus esošās 296. ienaidnieka kājnieku divīzijas uzbrukums beidzās ar neveiksmi. Cietušas smagus zaudējumus, abas vācu divīzijas tikai nedaudz spēja iekļūt padomju aizsardzībā. Galvenos zaudējumus ienaidniekam nodarīja artilērija, kas burtiski izslaucīja vācu uzbrukuma grupas no kaujas lauka.

Smagas kaujas izvērtās Lugas līnijas Kingisepas posma rajonā. 6. tankeru un 1. kājnieku divīzijas, piedzīvojot lielus zaudējumus pie Sabskas, pārtrauca savus uzbrukumus. Labi apmācītie vācu karavīri bija "pārāk skarbi" pozīcijām, kuras aizstāvēja 2.DNO Ļeņingradas milicija. Uz šīs robežas drosmīgi cīnījās apvienotā mācību pulka LKBTKUKS tankisti.

6. tankeru un 1. kājnieku divīzijas darbojās stereotipiski un paļāvās uz savas artilērijas spēku. Lai gan vācieši ieķīlējās mūsu kaujas formācijās un ieņēma Sredne Selo, viņi nespēja izlauzties cauri 2.DNO aizsardzībai. No rīta Srednes Selo apgabalā mūsu artilēristi izsita četrus ienaidnieka tankus, bet pēc 4.panču grupas ziņojumiem tajā dienā neviens tanks netika neatgriezeniski pazaudēts. Varbūt ložmetēji izsita vācu tankus, bet pēc kaujas tie tika salaboti. Pirmie trīs neatgūstamie Pz.35(t) no 6. Panzeru divīzijas tika ierakstīti 4. grupas ziņojumos 11. augustā.

Pretēji visiem teorētiskajiem aprēķiniem, ka milicijas nodaļas cīnās sliktāk nekā kadru divīzijas, tieši kadru divīzijas aizsardzības zonā vācieši izlauzās cauri Lugas līnijai. Sabskas placdarma rajonā 90. kājnieku divīzijas aizsardzība neizturēja ienaidnieka 1. tankkuģu un 36. motorizētās divīzijas vienību enerģisku uzbrukumu. Atrodoties aizsardzībā pie Lugas līnijas, 90. divīzija nespēja atjaunot spēkus pēc sīvām cīņām Baltijā.

Vācu 1. tanku divīzijā bez pašiem tankiem bija divi spēcīgi motorizētie kājnieku pulki (1. un 113.) divu bataljonu sastāvā. Turklāt katrā no šiem pulkiem pirmais bataljons bija pilnībā aprīkots ar bruņutransportieriem. 150 bruņutransportieru un bruņumašīnu klātbūtne divīzijā padarīja to īpaši bīstamu, izlaužoties cauri nocietinājumu līnijai. Šīs divīzijas tankkuģi varēja uzbrukt padomju lauka nocietinājumiem lielā ātrumā, zinot, ka bruņutransportieriem piesegtie kājnieki neatpaliks un netiks nogriezti ar kājnieku ieroču uguni no tankiem.

1941. gada 8. augustā Lugas līnijas izrāviena laikā 1. Panzeru divīzijas komandieris ģenerālmajors Valters Krūgers pielietoja militāru triku. Viņš pamatoti noteica, ka viņa priekšā ir spēcīga padomju artilērijas grupa, kas var uzcelt nepārvaramu aizsprostu uguns "mūri". Šī iemesla dēļ vācieši negaidīti uzsāka ofensīvu bez artilērijas sagatavošanas. Rezultātā padomju artilērijai nebija laika laicīgi atklāt uguni, un vācu motorizētie kājnieki izlauzās cauri 90. kājnieku divīzijas pozīcijai.

Priekšā, kājām, bija pulkvežleitnanta Vesthofena kaujas grupa (1. motorizētā kājnieku 2. bataljons, 113. motorizēto kājnieku pulka 2. bataljons un viens blakus esošās 36. motorizētās divīzijas bataljons). Šīs vienības, izmantojot uzbrukuma grupu taktiku, izlauzās cauri mūsu aizsardzībai. Izveidotajā spraugā metās pirmie motorizēto kājnieku pulku bataljoni uz bruņutransportieriem un tanku rota Vītersheimas kaujas grupas sastāvā. Tas sastāvēja no: 1. motorizētā kājnieku 1. bataljona un 113. motorizētā kājnieku pulka 1. bataljona un vienas tanku rotas. Aptuvenais grupas lielums, pēc autora domām, bija 20-25 tanki un aptuveni 100 bruņutransportieri un bruņumašīnas.

Izlauzušies cauri aizsardzībai, vācieši sāka iznīcināt padomju aizmugures vienības. Drīz vien 1. tanku pulka 1. bataljona 2. rotas tanki kopā ar 113. motorizētā kājnieku pulka karavīriem pēc smagas kaujas ieņēma Gankovo, kur atradās 90. strēlnieku divīzijas štābs. Rezultātā divīzijas vadība tika pilnībā salauzta. Ienaidnieks pārtrauca telefona savienojumu starp pulkiem, radio savienojums nedarbojās, tika sakauta 90. kājnieku divīzija. Tās atšķirīgās vienības sāka atkāpties vispārējā virzienā Batovo - Siverskaya - Suyda.

Bet, tā kā vācu pavēlniecība baidījās, ka 1. tanku divīzija, kas atrodas šaurā frontes posmā, varētu tikt ielenkta, tika dota pavēle ​​atkāpties sākotnējās pozīcijās.

Bet vācu kaujas grupas komandieris pulkvežleitnants Vītersheims, kurš atradās Gankovo, kategoriski atteicās izpildīt šo pavēli. Savukārt 1.panču divīzijas komandieris ģenerālmajors Krūgers atbalstīja savu padoto. Savukārt 41. motorizētā korpusa komandieri ģenerāli Reinhardu Krūgeram nebija stipri jāpierunā. Ģenerālis bija ļoti ambiciozs cilvēks un vienmēr centās tikai virzīties uz priekšu. Rezultātā 1. divīzija "dod gaitu", lai tiktu uz priekšu. Šis stingrais lēmums atnesa vāciešiem ilgi gaidīto uzvaru.

Turpinot ofensīvu, 1. tankeru un 36. motorizētā divīzija veica triecienu divos galvenajos virzienos. Pret 6. tanku, iebraucot mūsu 2. DNO aizmugurē, bija 36. motorizētais, bet Moloskovica dzelzceļa stacijas virzienā - 1. tanks. Pēc Padomju frontes izrāviena, ko veica 6. Panzeru divīzija, vācu formācijām vajadzēja virzīties Moloskovica virzienā un izlauzties no blīvajiem Lugas mežiem un purviem uz lielceļiem, kas ved uz Ļeņingradu. Ar labvēlīgu ofensīvas attīstību 4. Panzeru grupas komanda bija gatava mest kaujā savu rezervi - 8. Panzeru divīziju.

Padomju pavēlniecība mēģināja dot pretuzbrukumu ienaidnieka tanku vienībām, kas bija izlauzušās, bet diemžēl nespēja organizēt kaujas vadību. 9. augustā 1. vācu tanku divīzijai veica mūsu tanku pretuzbrukumu. Pēc vācu datiem viņiem izdevās šo pretuzbrukumu pārspēt un kaujas laukā palika 12 liesmojoši KV. Vācieši apgalvo, ka strādnieki brauca ar transportlīdzekļiem kaujā. Pēc padomju datiem, šajā uzbrukumā darbojās LKBTKUKS mācību pulka tanki, kas izskaidro strādnieku klātbūtni ekipāžās. Šīs tanku vienības personāls galvenokārt sastāvēja no komandieriem - tanku kursu skolotājiem un Ļeņingradas rūpnīcu strādniekiem.

Atvairījuši padomju pretuzbrukumu, vācu tankkuģi turpināja ofensīvu un 10. augustā ieņēma Sumi.

Vācu 4. Panzeru grupas galīgajā zaudējumu ziņojumā ir šādi dati (par šo periodu provizorisku atskaites datu nav): 1941. gada 8. augusts: bez zaudējumiem, 1941. gada 9. augusts: divi Nebelwerfer raķešu mīnmetēji, trīs kājnieku haubices. 1. vācu tanku divīzijas personāla zaudējumi kritušie, ievainoti: 1941. gada 8. augustā - 146 cilvēki, 1941. gada 9. augustā - 44 cilvēki. Dati par 6. un 8. tankeru divīzijas zaudējumiem šajā periodā nav publiskoti.

Dati par sagūstītajiem padomju gūstekņiem un sagūstīto aprīkojumu 4. Vācijas Panzeru grupas galīgajā dienas ziņojumā par šīm dienām ir šādi:

9. augustā Vācijas 1. tanku divīzijas uzbrukuma zonā - 17 tanki, 18 artilērijas vienības, trīs prettanku lielgabali.

Analizējot vācu datus, mēs varam secināt, ka uzbrukuma pirmajās dienās ienaidnieka artilērija bija visaktīvākā, jo tai bija ievērojami zaudējumi.

Galvenie bojājumi tankos krīt uz LKBTKUKS mācību pulka militāro aprīkojumu.

Facebook

Twitter

Saskarsmē ar

Klasesbiedriem

Google+