Rževas kauja. Rževas gaļas maļamā mašīna Ofensīva, kas izvērtās jaunā traģēdijā
Neskatoties uz to, ka kopš Lielā Tēvijas kara beigām ir pagājušas vairāk nekā septiņas desmitgades, Rževas kauja līdz šai dienai joprojām piesaista gan profesionālu pētnieku, gan ikviena, kas vēlas saglabāt pagājušo gadu atmiņu, uzmanību. Daudzi ar to saistītie materiāli plašākai sabiedrībai kļuva pieejami tikai pēdējos gados un ļāva plašāk aplūkot notikušos notikumus.
Ienaidnieka placdarms Maskavas nomalē
Kā liecina materiāli par Lielā Tēvijas kara vēsturi, padomju karaspēka ofensīva Rietumu frontē laika posmā no 1941. līdz 1942. gadam noveda pie tā sauktās Rževa-Vjazemska dzegas izveidošanās. Ar šo terminu parasti saprot vāciešu okupēto teritoriju, kas gar fronti mēroja 200 km un iegāja gandrīz 160 km dziļumā. Stratēģiski izdevīgā stāvokļa dēļ vācu pavēlniecība to uzskatīja par ērtāko tramplīnu vispārējam uzbrukumam Maskavai.
Šim nolūkam nacisti koncentrēja 2/3 no visiem armijas centra spēkiem uz Rževas-Vjazemskas dzegas. Šajā situācijā 1942.–1943. gada Rževas kauja, kas ilga 13 mēnešus ar nelieliem pārtraukumiem, bija liela mēroga militāra operācija, kuras dēļ ienaidnieka plāniem nebija lemts piepildīties. To veica Kaļiņina un Rietumu frontes spēki.
Svarīga stratēģiska darbība
Šodien pieņemtais termins - Rževas kauja - ietver veselu virkni individuālu uzbrukuma operāciju, kuru mērķis bija nospiest vāciešus pēc iespējas tālāk no Maskavas un, attīrot teritoriju no Rževa-Vjazemska izspieduma, tādējādi atņemot stratēģiskas priekšrocības.
Izpildot viņiem uzticēto uzdevumu, padomju karaspēks jau operācijas pirmajos mēnešos atbrīvoja no ienaidnieka Možaisku, Kirovu, Ludinovu, Vereju, Medinu un Suhiniči, kas ļāva viņiem, attīstot ofensīvu, sadalīt vācu spēkus vairākās atsevišķās grupās. un tad tos iznīcināt.
Traģiskas komandas kļūdas
Taču tik labvēlīgu notikumu attīstību liedza Staļina negaidītais lēmums pārcelt ievērojamu daļu Kuzņecova pakļautībā esošās 1. trieciena armijas un gandrīz visu Rokossovska 16. armiju uz citiem virzieniem. Atlikušās vienības, kuras neizmērojami novājināja tik nelaikā galveno spēku pārvietošana, nespēja pabeigt iesākto operāciju, kā rezultātā iniciatīva pārgāja ienaidnieka rokās, un Rževas kauja izbeidzās.
Mēģinot labot situāciju, 1942. gada janvāra pēdējās dienās Staļins pavēlēja nosūtīt ievērojamus papildspēkus uz Rževu, un tur steidzami tika pārcelta 33. ģenerālleitnanta M.G. Efremova. Tomēr iecerētā ienaidnieka aizsardzības izrāviena vietā tika ielenkta pati šī karaspēka grupa, kā rezultātā tā tika iznīcināta, un tās komandieris, bijušais pilsoņu kara varonis, izdarīja pašnāvību.
Šī neveiksmīgā operācija izraisīja īstu traģēdiju, kas radīja milzīgus zaudējumus padomju armijai. Saskaņā ar oficiālajiem datiem tikai aptuveni 273 tūkstoši tika nogalināti, pazuduši vai sagūstīti. Tikai nedaudz vairāk nekā astoņi simti Efremova iznīcinātās armijas karavīru spēja izkļūt no ienaidnieka gredzena.
Rževas atbrīvošana
Tomēr, neskatoties uz tik traģisku neveiksmi, Rževas kauja turpinājās. 1942. gada jūnija sākumā Augstākās pavēlniecības štābs izvirzīja uzdevumu atbrīvot no vāciešiem vairākas nozīmīgas Kaļiņinas apgabala pilsētas un galvenokārt Rževu. Tās īstenošanā tika iesaistīti divu frontu spēki. Tāpat kā iepriekš, tas bija Rietumu, ko komandēja G.K. Žukovs un Kaļiņinskis - I.S. Koņevs.
Ofensīva pret Rževu sākās 30. jūlijā, un pirmais apvienoto frontes trieciens bija tik spēcīgs, ka pavisam drīz karaspēks tuvojās pilsētai 6 km attālumā. Šķita, ka mērķis ir sasniegts, un Rževas kauja, kuras nozīme bija tik liela, bija tuvu uzvarošam noslēgumam. Bet tikmēr šīs pēdējās ienaidnieka aizsardzības līnijas pārvarēšana aizņēma gandrīz mēnesi un maksāja vairākus tūkstošus karavīru dzīvību.
Kad beidzot augusta beigās pilsētā ienāca padomju karaspēka progresīvās vienības, frontes politiskais departaments nolēma uzaicināt ASV prezidenta Rūzvelta oficiālos pārstāvjus, kuri tolaik atradās valstī, lai parādītu uzvaru, ko viņiem atnesa Rževas kauja. Tomēr, kā drīz vien kļuva skaidrs, triumfs bija pāragrs. Dažu dienu laikā, izveduši papildspēkus, vācieši atguva savas iepriekšējās pozīcijas.
Operācijas Marsa plānošana
Mainot taktiku, padomju pavēlniecība vienoto frontes spēkiem izvirzīja uzdevumu pārvarēt Centra grupas aizsardzības līniju un tādējādi radīt priekšnoteikumus visa Rževa-Vjazemska spārnā pulcētā ienaidnieka karaspēka likvidēšanai. Izšķirošā trieciena vieta tika izvēlēta tā, lai tajā būtu vismazākā ienaidnieka spēku koncentrācija. Tas atradās starp Osuga un Gzhat upēm. Nekāda ofensīva pret to vēl nav uzsākta. Operācijai tika dots kodētais nosaukums "Marss".
Plānotajā ofensīvā tika sasniegts arī vēl viens svarīgs mērķis - ar tās palīdzību virspavēlniecība paredzēja novirzīt ievērojamus vācu spēkus no Staļingradas, kur kauja iegāja savā izšķirošajā fāzē. Šim nolūkam kā dezinformācijas veids vāciešiem tika sniegta informācija, kas ievērojami pārvērtēja to padomju karaspēka skaitu, kas nosūtītas, lai izlauztos cauri Centra grupas aizsardzībai.
Ofensīva, kas izvērtās jaunā traģēdijā
Šajā posmā Rževas kauja, kuras zaudējumi pat toreiz pārsniedza 300 tūkstošus cilvēku, tāpat kā iepriekš sākās ar īslaicīgiem panākumiem. 39. armijas spēki ar zibens spērienu izsita ienaidnieku no Molodoy Tud ciema un, turpinot ofensīvu, attīrīja Tulas reģionu no ienaidniekiem. Tajā pašā laikā 1. mehanizētais korpuss deva ievērojamu triecienu ienaidniekam Belijas pilsētas rajonā. Taču pavisam drīz šis mēģinājums pārvērst kaujas gaitu mūsu karavīriem pārvērtās par neaprēķināmiem zaudējumiem un asinsizliešanu.
Apturējuši padomju karaspēka virzību ar spēcīgu un negaidītu pretuzbrukumu, nacisti iznīcināja 20. armiju un ielenca divus korpusus - 6. tanku un 2. gvardes kavalēriju. Viņu liktenis bija tikpat traģisks. G.K.Žukovs mēģināja glābt situāciju. Viņš uzstāja uz ofensīvas turpināšanu, taču, neskatoties uz visiem viņa centieniem, arī jauni mēģinājumi izlauzties cauri ienaidnieka aizsardzībai neizdevās.
Līdz decembrim Rževas kaujas rezultāti bija katastrofāli. Tikai, pēc oficiālajiem datiem, neveiksmīgā operācija Marss maksāja 100 tūkstošu padomju karavīru dzīvības. Daudzi pētnieki uzskata, ka arī šie dati ir ļoti nepilnīgi. 1942. gads, kas tuvojās beigām, nenesa ilgi gaidīto uzvaru pie Rževas.
"Buffalo" zaudē pozīcijas
Analizējot pašreizējo situāciju, vācu pavēlniecība saprata, ka iepriekšējās kaujās izveidotā Rževa-Vjazemska dzega ir viņu visneaizsargātākā vieta, un agri vai vēlu tās teritorijā esošais karaspēks tiks ielenkts. Šajā sakarā ģenerālpulkvedis Kurts Zeiclers, kurš komandēja šo karaspēka grupu, vērsās pie Hitlera ar lūgumu atļaut viņam uzticētos formējumus atsaukt uz jaunu aizsardzības līniju, kas iet cauri Dorogobužas pilsētai.
Saņēmuši atbilstošo pavēli no Berlīnes, vācieši sāka to īstenot. Šī liela mēroga izņemšanas operācija tika saukta par “Wuffel”, kas tulkojumā nozīmē “Buffalo”. Ienaidniekam to izdevās realizēt praktiski bez zaudējumiem, kas, pēc militāro vēsturnieku domām, bija pārdomātu un izplānotu darbību rezultāts.
Rževas pilsētas atbrīvošana
Līdz 1943. gada marta beigām vācieši pameta visu Rževa-Vjazemska dzega, par kuru cīņas turpinājās visu pēdējo gadu. Pēc aizbraukšanas viņi pameta Vjazmas, Gžatskas, Olenino un Belijas pilsētas pilnībā nodedzinātas un iznīcinātas.
Vajājot atkāpušos ienaidnieku, padomju karaspēks virzījās uz priekšu, un 1943. gada 3. martā Rževā ienāca 30. armija, kas pēc iepriekšējiem zaudējumiem bija pilnībā aprīkota. Pilsēta izrādījās praktiski tukša, pozīcijās palika tikai Vērmahta 9. armijas aizmugure, kas līdz tam laikam bija atkāpusies, radot ilūziju par vāciešu klātbūtni.
Atstājot Rževu, padomju karaspēks turpināja attīstīt ofensīvu un bija spiests apstāties tikai pēc tam, kad sasniedza Dorogobužas pilsētu, kur ienaidnieks bija izveidojis spēcīgu aizsardzības līniju. Kļuva skaidrs, ka šajā posmā tālāka virzība nebija iespējama, un cīņa ieguva pozicionālu raksturu. Ienaidnieku no viņa ieņemtās līnijas izdevās izspiest tikai 1943. gada vasarā pēc veiksmīgas operācijas pabeigšanas pie Kurskas.
Uzvaras cena Rževas kaujā
Pēc vēsturnieku domām, notikumi, kas risinājās laika posmā no 1942. līdz 1943. gadam uz Rževa-Vjazemska dzegas, ir viena no asiņainākajām Lielā Tēvijas kara epizodēm. Nav brīnums, ka tos tautā sauca par “Rževas gaļas mašīnā” un “Prorva”.
Patiesība par Rževas kauju un tiem zaudējumiem, kas radās pavēlniecības un personīgi Staļina nepārdomātu un pārsteidzīgu lēmumu rezultātā, tika slēpta daudzus gadus. Un viņa patiešām bija biedējoša. Padomju karaspēka neatgriezeniskie zaudējumi, tostarp nogalinātie, pazudušie, sagūstītie un slimnīcās no gūtajām brūcēm mirušie, pēc piesardzīgākajām aplēsēm sasniedza 605 tūkstošus cilvēku. Un šī asiņainā statistika atspoguļo tikai priekšstatu par 1942.-1943.gada kaujām uz Rževa-Vjazemska dzegas.
Mirusi pilsēta
Rževas pilsētu, kas 13 mēnešus bija karadarbības centrā, pilnībā iznīcināja gan vācu šāviņi, gan padomju artilērijas un gaisa triecieni, mēģinot to atbrīvot, līdz vācieši to beidzot pameta. No 5442 dzīvojamām ēkām tikai 298 palika salīdzinoši neskartas.
Milzīgi upuri bija arī civiliedzīvotāju vidū. Tika konstatēts, ka no 20 tūkstošiem pilsētas iedzīvotāju, kas atradās okupācijā, līdz 1943. gada martam dzīvi palika tikai 150. Visi šie dati ļauj iedomāties, cik dārgi tika uzvarēta Rževas kauja, kuras notikumi nekad netiks izdzēsti no cilvēku atmiņas.
Cīņas rezultāts
Tomēr nevajadzētu aizmirst par Rževas kaujas milzīgo nozīmi kara laikā. Pateicoties padomju karaspēka spītīgajai uzbrūkošajai darbībai, vācieši bija spiesti atkāpties, kas ļāva frontes līniju attālināt no Maskavas par vairāk nekā 160 km. Turklāt kauja pie Rževas piesaistīja ievērojamus ienaidnieka spēkus un veicināja Staļingradas kaujas veiksmīgu pabeigšanu. Nav iespējams arī neņemt vērā morālo faktoru, jo ziņas par Rževa atbrīvošanu labvēlīgi ietekmēja visas padomju armijas morāli.
2018. gada novembrī Tveras apgabala Rževskas rajonā tika ielikts akmens padomju karavīra memoriāla pamatos. atmiņa par gadu gaitā šeit notikušajām smagajām kaujām, kas prasīja simtiem tūkstošu Sarkanās armijas karavīru un virsnieku dzīvības.Piemineklis tiks uzstādīts ar palīdzību.
Rževu zeme, kas laista ar mūsu karavīru asinīm, ir uz visiem laikiem ierakstīta varonīgajā Dzimtenes vēstures hronikā. Lielā Tēvijas kara laikā par Rževu notika sīvas cīņas, pilsēta tika gandrīz pilnībā iznīcināta. Pēc goda titula “Militārās slavas pilsēta” piešķiršanas 2007. gadā Rževs stingri nostiprinājās sabiedrības apziņā kā asiņainu kauju simbols Padomju Savienības un Vācijas frontes Centrālajā (Maskavas) virzienā.
Kaujas Rževa-Vjazemska dzegas perimetrā ir vēsturisko revizionistu iecienītākā tēma, kas jau sen ir izraisījusi strīdus par padomju pavēlniecības uzbrūkošo darbību bezjēdzību šajā virzienā un Sarkanās armijas ciestajiem milzīgajiem zaudējumiem. Pateicoties mūsdienu vēsturnieku pētījumiem, arvien skaidrāk kļūst redzama Rževas pievārtē notikušo kauju loma un nozīme pagrieziena panākšanā visās frontēs par labu Sarkanajai armijai. "Ienaidnieks neuzvarēja šajā uzdevumā," kā A. T. Tvardovskis formulēja savā slavenajā dzejolī "Es tiku nogalināts netālu no Rževas".
Un starp mirušajiem, bezbalsīgajiem,
Ir viens mierinājums:
Mēs kritām par savu dzimteni,
Bet viņa-saglabāts.
Lai izprastu strīdīgos jautājumus saistībā ar šo sarežģīto kara vēstures posmu, portāla History.RF korespondents tikās ar slaveno krievu vēsturnieku, grāmatu sērijas, kas veltīta cīņai pret mūsu Uzvaras Lielajā Tēvijā diskreditāciju, autoru. Karš, Aleksejs Isajevs.
Artilēristi izejas pozīcijās kaujās pie Rževas 1942. gadā
"Rževa-Vjazemska uzbrukuma operācijas ir Padomju-Vācijas frontes Verduna"
Kāda bija Rževa-Vjazemska izcilā stratēģiskā nozīme un kad un kā tika izveidota šāda frontes līnijas konfigurācija?
Netālu no Maskavas sāktās pretuzbrukuma rezultātā 1942. gada ziemā - pavasarī mūsu karaspēks atgrūda vāciešus atpakaļ uz Rževu, taču pilsētu viņiem neizdevās atbrīvot. Ap Rževas-Vjazemskas apmali izveidojās divsimt kilometru gara frontes līnija. No tās līdz Maskavai bija 150 kilometri. Hitlera pavēlniecība nosauca Rževa-Vjazemska placdarmu par vārtiem uz Maskavu un Berlīni, kas ir Austrumu frontes stūrakmens, un turēja šeit divas trešdaļas armijas grupas centra karaspēka.
Ja runājam par stratēģisku nozīmi, tad galvenais no šī viedokļa ir Vācijas grupas nepārtrauktais tuvums Maskavai. Divi lieli dzelzceļi šķērsoja Rževas-Vjazemskas ievērojamāko teritoriju: Veļikije Luki - Rževa un Orša - Smoļenska - Vjazma. Šī dzega ļāva vāciešiem sagatavot operāciju Maskavas ieņemšanai.
Padomju pavēlniecība 1942. gada vasarā - 1943. gada ziemā veica trīs uzbrukuma operācijas šajā virzienā: Rževsko-Sičevska (1942. gada jūlijs - augusts), otrā Rževsko-Sičevska, pazīstama arī kā operācija Marss (1942. gada novembris - decembris) un beidzot Rževsko-Vjazemskaja (1943. gada marts). 1943. gada martā šo operāciju mērķi tika sasniegti: Rževa-Vjazemska izcilais tika likvidēts. Baidoties no Staļingradas “katla” atkārtošanās, vācu pavēlniecība izstrādāja sistemātisku atkāpšanās operāciju ar mērķi izkļūt no “Rževa maisa” un izlīdzināt frontes līniju. Vajājot atkāpušos ienaidnieku, 1943. gada 3. martā Rževu atbrīvoja Rietumu frontes 30. armijas karaspēks. Vācu armijas grupa centrs tika sakauts un cieta smagus zaudējumus. Frontes līnija attālinājās no Maskavas vēl par 130-160 kilometriem. Papildus pašam Rževam no fašistu okupācijas tika atbrīvotas Gžatskas, Sičevkas, Belijas un Vjazmas pilsētas.
Jāpiemin arī tas, ka cīņas šajā virzienā neaprobežojās tikai ar padomju uzbrukuma darbībām: no 2. līdz 12. jūlijam Vērmahts veica operāciju ar kodētu nosaukumu “Seidlica” pret Kaļiņinas frontes formācijām, kuras rezultātā daļa no I. S. Koņeva frontes spēki tika ielenkti un ar grūtībām izkļuva no katla. Daudzus gadus viņi nevēlējās atcerēties šīs cīņas.
Tagad ap kaujām par Rževu ir izveidota stabila mitoloģija, tostarp stāsti par šeit pēc Žukova iegribas sarīkoto “asinspirti”, kas Sarkanajai armijai izmaksāja milzīgus un, pats galvenais, “bezjēdzīgus” zaudējumus utt. Kā uz to reaģē vēsturnieki. uz tādiem izteikumiem?
Tādā veidā jūs varat apgriezt, “pārveidot” jebkuras lielas kaujas vēsturi pasaules vēsturē. Piemēram, kauja par Verdenu, viena no lielākajām Pirmā pasaules kara kaujām, vai kauja Normandijā 1944. gada jūnijā - augustā, kurā piedalījās mūsu angloamerikāņu sabiedrotie, kauja par Rietumu mūri 1944. gada rudenī. .
Karš ir ļoti nežēlīga lieta, un vienmēr pēc fakta, vērtējot pušu rīcību, rodas jautājums par zaudējumiem un šo zaudējumu piemērotību. Bet tas pats par sevi nemazina cīņas rezultātu nozīmi, jo, kad divi vienāda spēka pretinieki sastopas viens ar otru, ir gluži dabiski, ka vienam no viņiem ir grūti uzreiz panākt pozitīvu iznākumu. Tas bieži noved pie situācijas, ko militārie vēsturnieki sauc par "pozicionālo strupceļu". Uz to, ka avanss mērāms simtos metru un nav iespējams sasniegt uzdotos uzdevumus: vienā gadījumā - mūsu Augstākās virspavēlniecības štābs, otrā - Hitlera štābs. Rževa-Vjazemska uzbrukuma operācijas ir tādas "padomju-vācu frontes Verdunas". Es nerunāju negatīvā nozīmē, bet gan nozīmes līdzībā. Tas ir cits jautājums, ja starp pretinieku armijām ir lielas atšķirības apmācībā vai skaitā.
- Jūs runājāt par abu pretinieku vienlīdzību, taču pastāv stingrs viedoklis, ka šajā kara posmā padomju karaspēkam bija zināms pārsvars, vismaz skaita ziņā. Kādas priekšrocības bija ienaidniekam?
Pirmkārt, armijas grupa “Centrs” bija lielākā starp vācu armijas grupām, un, otrkārt, vāciešu karaspēks galvenajā Maskavas virzienā vienmēr bija labi aprīkots. Šajā grupā nebija ne rumāņu, ne ungāru, ne itāļu - vācu karaspēku neviens neatšķaidīja. Tas bija monolīts spēks ar lielu skaitu mobilo formējumu, tas ir, tanku vai motorizētu divīziju. Viņi varēja ātri pārvietoties no viena punkta uz otru un “apturēt” padomju karaspēka izrāvienus frontes līnijā.
"Uz vienu smago šāviņu, ko izšāva padomju artilērija, no ienaidnieka puses ieradās 2-3"
No spēku samēra viedokļa pretinieki bija aptuveni līdzvērtīgi. Tomēr Sarkanās armijas artilērija 1942. gadā varēja izšaut uz ienaidnieku mazāk smago šāviņu nekā Vērmahts. Šajā periodā padomju rūpniecība tikko bija pārvarējusi evakuācijas sekas. 1942. gadā padomju rūpnīcas saražoja uz pusi mazāk šaujampulvera nekā vācu rūpnīcas. Rezultātā uz katru padomju artilērijas izšauto smago šāviņu no ienaidnieka puses ieradās 2-3. Šīs konfrontācijas rezultāts kopumā bija paredzams. Tas ir galvenais iemesls milzīgajiem zaudējumiem.
Jau sen ir notikušas asas diskusijas par padomju zaudējumu cēloņiem pie Rževas, un es vēlētos ar jums apspriest šo jautājumu sīkāk.
Vērtējot Sarkanās armijas ciesto zaudējumu apmērus, nevajadzētu aizmirst, ka Lielā Tēvijas kara pirmajā un otrajā periodā līdz pat ieskaitot zaudējumu attiecība Padomju Savienības un Vācijas frontē kopumā nebija labvēlīga. no padomju karaspēka. Vācijas pēkšņais uzbrukums PSRS nostādīja Sarkano armiju ārkārtīgi nelabvēlīgos apstākļos. 1941.-1942.gadā padomju karaspēks cīnījās sarežģītas aizsardzības kaujas, atkāpās un bieži atradās ielenkumā. Šajā periodā veiktās ofensīvas operācijas bija jāveic ar ieroču, aprīkojuma un munīcijas trūkumu. Kopējie Sarkanās armijas zaudējumi pirmajos sešos kara mēnešos bija aptuveni 4,5 miljoni cilvēku, kas tika nogalināti, pazuduši bez vēsts, sagūstīti un ievainoti. Ne mazāki zaudējumi bija 1942. gadā: 7,35 miljoni cilvēku. Tāpēc mēģinājumi parādīt kaujas pie Rževas kā tikai asiņainas, kurās padomju karaspēks it kā cieta bezprecedenta zaudējumus, ir nepamatoti.
Padomju karaspēka zaudējumi kaujās tieši par Rževas-Vjazemskas dzegas (šajā gadījumā nosacītā dalījuma līnija ir Smoļenskas-Vjazmas-Maskavas šoseja) sasniedza 1 miljons 160 tūkstoši cilvēku, no viņiem - 392 tūkstoši cilvēku- neatgriezeniski (tas ir, nogalināts, pazudis un sagūstīts).
"Rževs-Sarkanās armijas uzbrukuma taktikas kalve"
Revizionistu vēsturnieku vidū ir versija, ka šādu milzīgu zaudējumu iemesls bija padomju pavēlniecības kļūdas. Ko jūs varat teikt par šo?
Padomju pavēlniecība centās darīt visu iespējamo; Cita lieta, ka vāciešu pārsvaru ugunsdrošībā (vienkārši “izšāva” vairāk šāviņu un noslīcināja padomju ofensīvu liesmās) vismaz tajā periodā nekas nevarēja pretoties. Kas attiecas uz operāciju Marss, diemžēl vācu 9. armijā izlūkošana darbojās ļoti labi, jo iepriekš izdevās atklāt gatavošanos padomju ofensīvai un ievest munīciju. Gluži pretēji, padomju izlūkdienesti neatklāja vācu rezerves pie Smoļenskas, kas atradās dziļi un labi paslēptas no novērošanas. Šī ir viena no galvenajām atbildēm uz jautājumu par lielo zaudējumu iemesliem. Kad aizstāvošais vācu korpuss dienā izšaus tūkstoš tonnu munīcijas, protams, uzbrucēju zaudējumi būs milzīgi. Tāpēc vēsturniekiem iemesli, kādēļ padomju pavēlniecības pirmie divi mēģinājumi “nogriezt” Rževa izcilāko neveiksmi, nešķiet kaut kāds noslēpums, viss ir acīmredzams.
Ko vēl var piebilst: 1942. gada uzbrukuma operācijās centrālajā virzienā padomju karaspēks iemācījās pārvarēt labi sagatavoto vācu aizsardzību. Rževs kļuva par šādu Sarkanās armijas uzbrukuma taktikas kalvi, tas ir, tieši šeit tika labi attīstīta uzbrukuma grupu taktika, kad ceļu uz galvenajiem uzbrukuma spēkiem bruģē mazas apmācītas vienības, kas iznīcina ienaidnieka punktus, kas kavē uzbrukumu. virzās uz priekšu, un aiz tām kā vītne aiz adatas atrodas mazāk sagatavotās, mazāk kvalificētās vienības, kas ieņem uzbrukuma laikā ieņemto teritoriju.
Daudzi vēsturnieki joprojām uzskata, ka Sarkanās armijas ofensīvas panākumus izraisīja tas, ka vācieši “atkāpās paši”.
Kas attiecas uz “viņi paši aizvācās”, tas ir tas pats, kad cilvēks pats aiziet, ja viņam pieliek ieroci. Šeit situācija ir absolūti tāda pati: vācieši saprata, ka, ja pēc pāris mēnešiem sāksies nākamā operācija Marss, viņi to vienkārši nevarēs izturēt.
Apkoposim Rževa-Vjazemska uzbrukuma operāciju rezultātus. Kāda bija viņu nozīme Sarkanajai armijai?
Objektīvā nozīme - es uzsveru, ka tieši tāda ir operācijas objektīvā jēga, kas vismaz skaidrā veidā nebija plānota - ir ievērojama skaita mobilo vācu formējumu nostiprināšana pie Rževas, ja šie mobilie formējumi dotos. uz B armijas grupu (viena no Vērmahta armiju grupām. - Apm. ed.) pie Staļingradas, pēc tam operācija Urāns (mūsu karaspēka Staļingradas stratēģiskā ofensīvā operācija). - Apm. ed.) varētu neizdoties. Un tāpēc viņi atradās objektīvi ierobežoti netālu no Rževas. Šis uzdevums, es uzsveru, lai gan dažreiz saka, ka tas ir kā viens no operācijas Marsa uzdevumiem, tas nebija tieši tā noteikts. Tomēr tas neliedz tā objektīvajai nozīmei būt kā rezervju ierobežojumam.
Otrs punkts ir 9. vācu armijas vācu kājnieku divīziju noasiņošana. Operācijas Citadele neveiksme 1943. gada vasarā (vācu stratēģiskā ofensīva Kurskas bulgā. Piezīme rediģēt.) ir, manuprāt, tiešas sekas smagajiem zaudējumiem, ko vācieši cieta pie Rževas, sākot ar 1942. gada augustu, kad viņu formējumi tika pakļauti pastāvīgiem uzbrukumiem, cieta smagus zaudējumus un pat pēc ilgas daudzu mēnešu atpūtas varēja neatgūstas līdz pieņemamam līmenim vai vismaz līdz kaimiņu līmenim no Dienvidu armijas grupas. Tā ir arī Rževa nozīme. Un no formālā viedokļa arī jautājumā par zaudējumiem: ja mēs salīdzinoši skatāmies uz zaudējumiem pie Rževas, tad patiesībā tie ir mazāki nekā Dienvidrietumu virzienā, kur bija katli, ielenkumi un atkāpšanās. Sarkanajai armijai Rietumu stratēģiskajā virzienā gāja labāk - kopumā ne labi, bet labāk nekā dienvidrietumos, kur, piemēram, notika Voroņežas-Vorošilovgradas operācija ar atkāpšanos un simtiem tūkstošu cilvēku zaudējumiem. Un netālu no Rževas zaudējumu un karaspēka skaita attiecība šajā virzienā bija labāka. Un, atšķirībā no dienvidrietumu virziena, Rževs neuzņēma visas rezerves. Piemēram, 1942. gada otrajā pusē 70% štāba rezervju tika nosūtīti uz dienvidrietumiem – pie Staļingradas. Centrālajam virzienam nebija vajadzīgs tāds rezervju skaits. Un uz jautājumu par padomju komandu: situācija šeit bija labklājīgāka, tostarp pateicoties G.K. Mums ir jāpilda viņiem savs pienākums: kad Sarkanā armija atkāpās gandrīz visos citos virzienos, tieši šeit padomju karaspēks pirmo reizi devās uzbrukumā.
Vienā no atbrīvotā Rževa ielām
Bez objektīva atspoguļojuma attiecībām starp kauju rezultātiem pie Rževas un ilgi gaidīto uzvaru Staļingradas kaujā, nav iespējams pilnībā novērtēt bruņotās konfrontācijas galveno, galīgo rezultātu visā Padomju Savienības un Vācijas frontē 1942. -1943. gads - Sarkanās armijas sasniegums ir būtisks pagrieziena punkts Lielajā Tēvijas karā.
2018. gadā notiks svinīga akmens nolikšana topošajam padomju karavīra memoriālam, kas tiks uzstādīts ar Krievijas militārās vēstures biedrības piedalīšanos Lielās uzvaras 75. gadadienai. Piemineklis kļūs par šeit karojušo padomju karavīru un komandieru varonības un drosmes simbolu. Kā jūs varat komentēt šādu iniciatīvu?
Man noteikti ir pozitīva attieksme pret memoriāla uzstādīšanu tiem, kas cīnījās par Rževu. Viņi gribēja aizmirst kauju un tajā karojošos karavīrus, taču tagad, gadu desmitiem vēlāk, mēs saprotam, ka tā bija ļoti svarīga mūsu vēstures lappuse. Traģisks daudzējādā ziņā, taču uzvarai ne mazāk nozīmīgs kā citas slavenās šī kara operācijas. Un mums vajadzētu apsveikt šī pieminekļa uzstādīšanu!
Izdzirdot vārdu “kauja”, mēs domās iztēlojamies kauju kādā laukumā, kur dienas laikā izšķiras, kurš no sāncenšiem uzvarēs. Šī terminoloģija ir pazīstama un saprotama. Bet Rževas kauja bija savādāka. Tas aptvēra kolosālu laika posmu un bija divu gadu kauju sērija.
Rževa-Vjazmas operācija
Vispārpieņemtais laika posms, ko aizņēma Rževas kauja (1942. gada 8. janvāris–1943. gada 31. marts). Šajās dienās bija daudz mierīga vai tranšeju kara periodu, kad karaspēks nesāka ofensīvus.
1942. gada sākumā bija iespējams atspiest Vērmahta spēkus no Maskavas. Taču pretuzbrukums, kas kļuva par vienu no kara pagrieziena punktiem, turpinājās. Likmei bija nepieciešams augstākais iespējamais rezultāts. Centra grupa atradās šajā reģionā.
Padomju spēkiem Rietumu un Kaļiņina frontē šie spēki bija jāsadala, jāapņem un jāiznīcina. Janvāra pretuzbrukuma pirmajās dienās, sākot ar 8. datumu, viss noritēja pēc plāna. Bija iespējams atbrīvot Vereju, Kirovu, Možaisku, Medinu, Suhiniči un Ludinovu. Radās priekšnoteikumi “Centra” sadalīšanai vairākās izolētās grupās.
Vide
Taču jau 19. pēc Josifa Staļina pavēles daļa uzbrūkošo spēku tika pārcelta uz citām frontēm. Jo īpaši Kuzņecova 1. trieciena armija tika nosūtīta uz Novgorodas apgabalu netālu no Demjanskas, un Rokossovska 16. armija tika pārdislocēta uz dienvidiem. Tas ievērojami samazināja padomju karaspēka nogulsnes. Atlikušajām vienībām vienkārši nepietika resursu, lai pabeigtu operāciju. Iniciatīva tika zaudēta.
Janvāra beigās uz Rževu tika nosūtīta 33. armija Efremova vadībā. Šīs vienības atkal mēģināja izlauzties cauri ienaidnieka aizsardzībai, taču galu galā tās pašas atradās ielenktas. Aprīlī 33. tika iznīcināts, un Mihails Efremovs izdarīja pašnāvību.
Padomju operācija cieta neveiksmi. Saskaņā ar oficiālo statistiku zaudējumi sasniedza 776 tūkstošus cilvēku, no kuriem 272 tūkstoši bija neatgūstami. Tikai daži no 33. armijas izlauzās no ielenkuma, t.i., 889 karavīri.
Cīņas par Rževu
1942. gada vasarā štābs izvirzīja uzdevumu ieņemt pilsētas Kaļiņinas apgabalā. Pirmkārt, tas bija Rževs. Divu frontu armijas atkal pievērsās šim jautājumam - Kaļiņins (ģenerālis Koņevs) un Rietumu (ģenerālis Žukovs).
30. jūlijā sākās kārtējā padomju ofensīva. Tas bija ārkārtīgi lēns. Katrs nodotais un atgūtais zemes gabals maksāja tūkstošiem dzīvību. Jau pirmajās operācijas dienās līdz Rževam bija palikuši tikai 6 kilometri. Tomēr, lai tos atgūtu, pagāja gandrīz mēnesis.
Piebraukt pilsētai izdevās tikai augusta beigās. Šķita, ka Rževas kauja jau ir uzvarēta. Bija atļauts pat ļaut frontē oficiālus Amerikas prezidenta pārstāvjus, kuriem bija jāskatās uz padomju triumfu. Rževu sagūstīja 27. septembrī. Tomēr Sarkanā armija tur palika dažas dienas. Vācu papildspēki nekavējoties tika izsaukti un 1. oktobrī ieņēma pilsētu.
Nākamā padomju ofensīva beidzās ar neko. Zaudējumi Rževas kaujā šajā periodā sasniedza aptuveni 300 tūkstošus cilvēku, t.i. 60% no Sarkanās armijas personāla šajā frontes sektorā.
Operācija Marss
Jau rudens beigās un ziemas sākumā bija paredzēts kārtējais mēģinājums izlauzties cauri Centra grupas aizsardzībai. Šoreiz tika nolemts, ka ofensīva notiks apvidos, kur tā vēl nebija uzsākta. Tās bija vietas starp Gzhat un Osuga upēm, kā arī Molodoy Tud ciema apgabalā. Šeit bija mazākais vācu divīziju blīvums.
Tajā pašā laikā komanda mēģināja dezinformēt ienaidnieku, lai novirzītu Vērmahtu no Staļingradas, kur šajās dienās tuvojās izšķirošās kaujas dienas.
39. armijai izdevās šķērsot Molodoy Tud, un 1. mehanizētais korpuss uzbruka ienaidnieka tanku formācijām Belijas pilsētas rajonā. Bet tas bija īslaicīgs panākums. Jau decembra sākumā vācu pretuzbrukums apturēja padomju karavīrus un iznīcināja tādu pašu likteni, kas gaidīja divus korpusus: 2. gvardes kavalēriju un 6. tanku.
Jau 8. decembrī uz šo notikumu fona viņš uzstāja, ka operācija Marss (kodētais nosaukums) ir jāatsāk ar jaunu sparu. Bet neviens mēģinājums izlauzties cauri ienaidnieka aizsardzības līnijai nebija veiksmīgs. Karaspēks ģenerāļa Khozina, Juškeviča un Žigina vadībā cieta neveiksmi. Daudzi atkal atradās ielenkumā. Pēc dažādām aplēsēm, bojāgājušo padomju karavīru skaits šajā periodā svārstās no 70 līdz 100 tūkstošiem. Rževas kauja 1942. gadā nenesa ilgi gaidīto uzvaru.
Operācija Buffel
Iepriekšējo kauju laikā izveidojās tā sauktā Rževas dzega, kuru ieņēma vācu karaspēks. Šī bija neaizsargāta priekšpuses daļa – to bija visvieglāk ieskaut. Tas kļuva īpaši aktuāls pēc tam, kad padomju karaspēks 1943. gada janvārī ieņēma Veļikije Luki pilsētu.
Kurts Zeiclers un pārējā Vērmahta pavēlniecība sāka dedzīgi lūgt Hitleram atļauju izvest karaspēku. Galu galā viņš piekrita. Karaspēks bija jāatvelk uz līniju netālu no Dorogobužas pilsētas. Par šo svarīgo operāciju atbildīgs kļuva ģenerālpulkvedis Valters Models. Plānam tika dots kodētais nosaukums "Büffel", kas tulkojumā no vācu valodas nozīmē "bifelis".
Rževa sagūstīšana
Kompetenta karaspēka izvešana ļāva vāciešiem atstāt dzegas praktiski bez zaudējumiem. 30. martā pēdējais reiha karavīrs pameta šo apgabalu, kas tika uzbrukts vairāk nekā gadu. Vērmahts atstāja aiz sevis un ciemus: Olenino, Gžatsku, Beliju, Vjazmu. Viņus visus 1943. gada martā bez kaujas paņēma padomju armija.
Tāds pats liktenis gaidīja Rževu. Tā tika atbrīvota Pirmā pilsētā ienāca 30. armija, kas ilgu laiku pavadīja šajā frontes posmā un pēc asiņainām kaujām tika nokomplektēta gandrīz no nulles. Tā beidzās Rževas kauja 1942.–1943. gadā Stratēģiskie panākumi noveda pie tā, ka Lielajā Tēvijas karā iniciatīva atkal pārgāja Padomju Savienībā.
Ienaidnieka vajāšana
Padomju armija atstāja Rževu aiz muguras un sāka paātrinātu ofensīvu pret pamestajām vācu pozīcijām. Rezultātā martā mums izdevās pavirzīt frontes līniju uz rietumiem vēl par 150 kilometriem. Padomju karaspēka sakari bija izstiepti. Avangards attālinājās no aizmugures un atbalsta. Progresu palēnināja atkusnis un sliktie ceļa apstākļi.
Kad vācieši nostiprinājās Dorogobužas apgabalā, kļuva skaidrs, ka šāda blīvuma armiju nevar uzvarēt, un Sarkanā armija apstājās. Nākamais nozīmīgais izrāviens notiks vasarā, kad beigsies Kurskas kauja.
Rževa liktenis. Refleksija kultūrā
Dienu iepriekš pilsētā dzīvoja 56 tūkstoši cilvēku. Pilsēta okupācijā pavadīja 17 mēnešus, kuru laikā tā tika pilnībā iznīcināta. Vietējie iedzīvotāji vai nu aizbēga dienu iepriekš, vai arī nepārdzīvoja vācu varu. Kad padomju armija 1943. gada 3. martā pilsētu atbrīvoja, tur bija palikuši tikai 150 civiliedzīvotāji.
Runājot par Sarkanās armijas kopējiem zaudējumiem vairāk nekā gadu ilgās kaujās, maršals Viktors Kuļikovs šo skaitli nosauca par vairāk nekā 1 miljonu cilvēku.
Rževas kauja pilsētā atstāja ap 300 izdzīvojušo mājsaimniecību, kad pirms kaujām to bija 5,5 tūkstoši. Pēc kara tā tika burtiski pārbūvēta no nulles.
Asiņainas cīņas un milzīgi zaudējumi atspoguļojas tautas atmiņā un daudzos mākslas darbos. Slavenākais ir Aleksandra Tvardovska dzejolis “Es tiku nogalināts netālu no Rževas”. Tveras reģionā ir daudz pieminekļu. Rževas kauja, šī notikuma panorāmas muzejs - tas viss joprojām piesaista lielu apmeklētāju auditoriju. Tāda paša nosaukuma pilsētā atrodas arī memoriālais obelisks.
Mani nogalināja netālu no Rževas,
Bezvārda purvā
Piektajā uzņēmumā
Pa kreisi
Brutāla uzbrukuma laikā...
A. Tvardovskis
Vācu karaspēks Rževu ieņēma 1941. gada 24. oktobrī. Kaujas pie Rževas bija vienas no sīvākajām visā Otrajā pasaules karā, zaudējumi bija milzīgi. Rževas kauja tika sadalīta 4 lielās padomju pavēlniecības operācijās, kuru galvenais uzdevums bija iznīcināt vācu grupas galvenos spēkus uz Rževas-Vjazmas dzegas, 150 km attālumā no Maskavas. Cīņas notika ne tikai pašā Rževas apgabalā, bet arī Maskavas, Tulas, Kaļiņinas un Smoļenskas apgabalos.
Padomju operāciju saraksts un datumi, lai novērstu Rževa ievērojamo vietu:
1. Operācija Rževa-Vjazemska (1942. gada 8. janvāris - 20. aprīlis) - Kaļiņina (komandieris - ģenerālpulkvedis I. S. Koņevs) un Rietumu (komandieris - armijas ģenerālis G. K. Žukovs) frontes karaspēka uzbrukuma operācija.
2. Pirmā Rževa-Sičeva operācija jeb Otrā Rževas kauja (1942. gada 30. jūlijs - 1. oktobris) - Kaļiņinska (komandieris - I. S. Koņevs) un Rietumu (visas operācijas komandieris un vadītājs - G. K. Žukovs) militārās operācijas.
3. Otrā operācija Rževa-Sičevska jeb operācija “Marss” (1942. gada 25. novembris – 20. decembris) - jauna Kaļiņina (komandieris – M. A. Purkajevs) un Rietumu (komandieris – I. S. Koņevs) frontes operācija ar mērķi sakāvi. Vācijas 9. armija. Operāciju vadīja armijas ģenerālis G.K.
4. Rietumu (komandieris - V. D. Sokolovskis) un Kaļiņina (komandieris - M. A. Purkajevs) frontes karaspēka uzbrukuma operācija Rževa-Vjazemska (1943. gada 2. marts - 31. marts). Rževas pilsētu 1943. gada 3. martā atbrīvoja Rietumu frontes 30. armijas karaspēks.
Georgijs Žukovs komandēja karaspēku trīs operācijās, lai likvidētu Rževa ievērojamo vietu
Veterāns un vēsturnieks Pjotrs Mihins uzskata šo kauju par galveno padomju pavēlniecības neveiksmi: “Ja nebūtu Staļina steigas un nepacietības un ja nebūtu sešu neatbalstītu ofensīvu operāciju, kurās katrā pietrūka tikai mazliet uzvarai, viena divas saspiešanas operācijas, Rževa traģēdijas nebūtu bijis.
1942. gada janvāra sākumā Sarkanā armija, pie Maskavas sakāvusi vāciešus un atbrīvojusi Kaļiņinu (Tveru), tuvojās Rževai. 5. janvārī Augstākās pavēlniecības štābā tika apspriests Sarkanās armijas vispārējās ofensīvas plāna projekts 1942. gada ziemā. Staļins uzskatīja, ka nepieciešams uzsākt vispārēju ofensīvu visos galvenajos virzienos – no Lādogas ezera līdz Melnajai jūrai. Kaļiņina frontes komandierim tika dota pavēle: “Nekādā gadījumā ne vēlāk kā 12.janvārī sagūstiet Rževu. ... Apstiprināt saņemšanu, nodot izpildi. I. Staļins.
1942. gada 8. janvārī Kaļiņina fronte sāka operāciju Rževa-Vjazemska. Tad bija iespējams ne tikai pārtraukt vācu aizsardzību 15–20 km uz rietumiem no Rževas, bet arī atbrīvot vairāku ciemu iedzīvotājus. Bet tad cīņas ievilkās: vācieši sīvi cīnījās pretī, padomju armija cieta milzīgus zaudējumus, un nepārtrauktā frontes līnija tika sarauta. Ienaidnieka lidmašīnas gandrīz nepārtraukti bombardēja un apšaudīja mūsu vienības, un janvāra beigās vācieši sāka mūs ielenkt: viņu pārsvars tankos un lidmašīnās bija liels.
Rakstnieks Vjačeslavs Kondratjevs, kurš piedalījās kaujās: “Mūsu artilērijā bija trīs vai četri šāviņi, un viņi tos izglāba ienaidnieka tanka uzbrukuma gadījumā nošauti no trim pusēm, ienaidnieka artilērija nekavējoties izslēdza spēkus vienības ātri izkusa no neveiksmīgiem, asiņainiem uzbrukumiem, bija pat tranšejas, jo pavasara atkušņa dēļ mums bija slikti, sākās bads, tas ātri nogurdināja karavīrs vairs nevarēja izrakt sasalušo zemi.
Par grūtajām cīņām 1942. gada sākumā runāja arī rakstnieks Konstantīns Simonovs: “Ziemas otrā puse un pavasara sākums izrādījās necilvēcīgi grūts mūsu tālākai ofensīvai, un atkārtotie neveiksmīgie mēģinājumi ieņemt Rževu gandrīz palika atmiņā visu toreiz piedzīvoto dramatisko notikumu simbols.
No kauju par Rževu dalībnieka Mihaila Burlakova memuāriem: “Ilgu laiku mums maizes vietā tika doti krekeri - tie tika izlikti vienādās kaudzēs un jautāja, kurš, norādot uz to vai citu kaudzi, vācieši to zināja un tā, ka Lai no rīta pajokotu, viņi mums pa skaļruni kliedza: "Rus, beidz dalīt krekerus, mēs cīnīsimies."
Vāciešiem Rževa turēšana bija ļoti svarīga: no šejienes viņi plānoja veikt izšķirošu grūdienu Maskavas virzienā. Tomēr, turot Rževas placdarmu, viņi varēja pārvest atlikušo karaspēku uz Staļingradu un Kaukāzu. Tāpēc bija nepieciešams bloķēt pēc iespējas vairāk vācu karaspēka uz rietumiem no Maskavas, tos nogurdinot. Lēmumus par lielāko daļu operāciju personīgi pieņēma Staļins.
Labs tehniskais aprīkojums deva vāciešiem vairākkārtējas priekšrocības. Kājniekus atbalstīja tanki un bruņutransportieri, ar kuriem notika sakari kaujas laikā. Izmantojot radio, bija iespējams izsaukt un vadīt lidmašīnas, kā arī pielāgot artilērijas uguni tieši no kaujas lauka. Sarkanajai armijai trūka vai nu saziņas līdzekļu, vai kaujas operāciju sagatavotības līmeņa, vai komandieru profesionalitātes. Rževa akadēmijā apmeklēja daudzi slaveni militārie vadītāji: Konevs, Purkajevs, Sokolovskis, Žukovs. Bet Rževas kauja kļuva par vienu no visnecilvēcīgākajām viņu biogrāfiju lapām.
Nākamais mēģinājums sagūstīt Rževu bija Rževas-Sičevskas ofensīva operācija, kas tika veikta 1942. gada vasarā. Vācu aizsardzība Rževas centrā tika organizēta gandrīz perfekti: katra apmetne tika pārvērsta par neatkarīgu aizsardzības centru ar kārbām un dzelzs vāciņiem, ierakumiem un sakaru ejām. Priekšējās malas priekšā 20–10 metru attālumā vairākās rindās tika ierīkotas cieto stiepļu barjeras. Vāciešu iekārtojumu varētu saukt par samērā ērtu: bērzi kalpoja kā margas kāpnēm un ejām, gandrīz katrā nodaļā bija zemnīca ar elektrības vadiem un divstāvu gultām. Dažās zemnīcās atradās gultas, mēbeles, trauki, samovāri un paklāji.
Padomju karaspēks atradās daudz grūtākos apstākļos. Rževas dzegas kauju dalībnieks A. Šumiļins atmiņās atcerējās: “Mēs piedzīvojām lielus zaudējumus un uzreiz saņēmām jaunus papildspēkus Viņu vidū bija arī pilsētas darbinieki, atbraukušie Sarkanās armijas karavīri nebija apmācīti kauju laikā , tranšeju rakēji, karš netika izcīnīts pēc noteikumiem un ne pēc sirdsapziņas ", bija viss, un mums nebija nekā. Tas nebija karš, bet slaktiņš. Bet mēs kāpām uz priekšu. Vācietis neizturēja mūsu. stulba spītība, viņš pameta ciematus un aizbēga uz jaunām robežām. Katrs solis uz priekšu, katrs zemes centimetrs maksāja mums, tranšeju racējiem.
Vasaras kauju dalībnieks pie Rževas rakstnieks A. Cvetkovs priekšējās līnijas piezīmēs atceras, ka tad, kad tanku brigāde, kurā viņš cīnījās, tika pārcelta uz tuvāko aizmuguri, viņš bija šausmās: visa teritorija bija klāta ar līķiem. karavīru: "Daudzi ir slimi, daudzi vemj. Tā ir neciešama ķermeņa smaka, es nekad neko tādu neesmu redzējis. "
“Mēs virzījāmies uz Rževu pa līķu laukiem,” vasaras kaujas apraksta Pjotrs Mihins. Atmiņu grāmatā viņš saka: “Priekšā ir “nāves ieleja”. To nevar apiet vai apiet: gar to ir novilkts telefona kabelis - tas ir saplīsis, un tas par katru cenu ir ātri jāsavieno. Jūs rāpojat pāri līķiem, un tie sakrāvās trīs kārtās, pietūkuši, mudž no tārpiem, izdalot slimīgi saldu cilvēka ķermeņu sadalīšanās smaku. Šāvmalas sprādziens dzen jūs zem līķiem, dreb zeme, līķi krīt virsū. tu, apberot tevi ar tārpiem, tavā sejā trāpa smirdīga strūklaka... Līst, ierakumos ir ūdens... Ja tu izdzīvo, turi atkal acis vaļā, sit, šauj, manevrē, mīdi tālāk līķi, kas guļ zem ūdens, bet tie ir mīksti, slideni, ir pretīgi un nožēlojami tiem uzkāpt.
No veterāna Borisa Gorbačevska memuāriem “Rževa gaļas maļamā mašīna”: “Neņemot vērā zaudējumus - un tie bija milzīgi -, 30. armijas komanda turpināja sūtīt uz kaušanu arvien vairāk bataljonu, tas ir vienīgais veids! saukt to, ko es redzēju uz lauka, un komandieri un karavīri arvien skaidrāk saprata notiekošā bezjēdzību: vai ciemi, par kuriem viņi atdeva savu dzīvību, ir atņemti vai nē, tas ne mazākajā mērā nepalīdzēja. Lai atrisinātu Rževa ieņemšanas problēmu, karavīru arvien biežāk pārņēma vienaldzība, bet viņi viņam paskaidroja, ka viņš kļūdījās savā pārāk vienkāršajā tranšejas argumentācijā.
Ofensīva nedeva lielus rezultātus: upju rietumu krastos bija iespējams sagūstīt tikai nelielus placdarmus. Rietumu frontes komandieris Žukovs rakstīja: “Kopumā, jāsaka, virspavēlnieks saprata, ka nelabvēlīgā situācija, kas izveidojās 1942. gada vasarā, ir arī viņa personīgās kļūdas sekas, apstiprinot rīcības plānu. mūsu karaspēks šī gada vasaras kampaņā. Vasaras-rudens ofensīva 1942 beidzās ar ielu kaujām oktobra vidū Rževas pievārtē 1942. gadā. Vāciešiem pilsētu izdevās noturēt, taču to vairs nevarēja izmantot kā apgādes bāzi un dzelzceļa mezglu, jo tā pastāvīgi atradās padomju artilērijas apšaudē.
Arī nacisti cieta smagus zaudējumus 
Vairāk nekā gadu Vērmahta karaspēku šajā virzienā komandēja pulkvedis ģenerālis Valters Models, viens no pieredzējušākajiem un talantīgākajiem fīrera militārajiem vadītājiem. Tikai 1943. gada pavasarī vispārējās situācijas pasliktināšanās Padomju Savienības un Vācijas frontē un ielenkšanas draudu dēļ Modelis izvilka savu karaspēku no Rževas virsotnes, atvairot padomju pavēlniecības mēģinājumus sakaut atkāpjošos 9. armiju. Operāciju karaspēka izvešanai uz iepriekš sagatavotām pozīcijām sauca par “Buffalo” (vācu: Bϋffel). Dodoties uzbrukumā, Sarkanās armijas karaspēks atrada tukšu pilsētu, kurā palika tikai 9. armijas aizmugure, radot vācu karaspēka klātbūtnes izskatu.
Valters modelis 
Rakstnieks Iļja Erenburgs savā memuāru grāmatā "Gadi, cilvēki, dzīve" rakstīja: "Es neaizmirsīšu Rževu Nedēļām ilgi notika cīņas par pieciem vai sešiem nolauztiem kokiem, par nolauztas mājas sienu un mazu pauguru."
No Pjotra Mihina memuāru grāmatas: “Pajautājiet kādam no trim sastaptajiem frontes karavīriem, un jūs būsiet pārliecināts, ka viens no viņiem cīnījās netālu no Rževas ... Komandieri, kas cīnījās par Rževas kaujām tika nekaunīgi klusēts, un tas, ko šis klusums izsvītroja varonīgiem centieniem, necilvēcīgiem pārbaudījumiem, miljoniem padomju karavīru drosmi un pašaizliedzību, to, ka tas bija gandrīz miljona upuru piemiņas pārkāpums. , izrādās, nav tik svarīgi."
Saskaņā ar vēsturnieka G. F. Krivošejeva statistisko pētījumu “Krievija un PSRS 20. gadsimta karos” neatgriezeniski zaudējumi (nogalināti, nomira no ievainojumiem un pazudušie, ieskaitot sagūstītos) 1942.–1943. gadā operācijās rietumu virzienā sasniedza 433 037 cilvēki, no tiem:
Rževas-Vjazemskas stratēģiskā uzbrukuma operācija (1942. gada 8. janvāris - 20. aprīlis) - 272 320 cilvēki.
Pirmā Rževas-Sičevskas uzbrukuma operācija (1942. gada 30. jūlijs - 23. augusts) - 51 482 cilvēki.
Otrā Rževas-Sičevskas uzbrukuma operācija (1942. gada 25. novembris - 20. decembris) - 70 373 cilvēki.
Tomēr ir arī cits viedoklis. “Kā bijušais ģenerālštāba priekšnieks es ar pilnu atbildību paziņoju, ka Rževa loma un vieta kara vēsturē ir slikti un nepareizi atspoguļota. Viens no iemesliem ir tas, ka šeit notika ārkārtīgi neveiksmīgas operācijas, lai gan tās vadīja izcili komandieri - Žukovs, Koņevs, bet Rževa pieejās - Rokossovskis. Vēl viens iemesls ir tas, ka Volkogonova vadītais Militārās vēstures institūts daudzus gadus sagrozīja patiesos kara notikumus. Vienkārši sakot, Volkogonovs īsti nezināja militāro vēsturi. Un visbeidzot, trešais iemesls, manuprāt, ir tas, ka pašreizējā Militārās vēstures institūta vadība ir pasīva attiecībā pret Rževu un nevēlas pārskatīt savas iepriekšējās pozīcijas. Es piekrītu viedoklim, ka Rževas placdarmā gāja bojā vairāk nekā miljons mūsu karavīru. Izmantojot savu oficiālo nostāju, es apņēmīgi uzstāšu pārskatīt vērtējumu par Rževas kaujas kā vienas no lielākajām Otrā pasaules kara kaujām..."
Padomju Savienības maršals V.G. Kuļikovs, kauju dalībnieks pie Rževas 1942. gada vasarā.
Nesen iznākušajā A. Pivovarova dokumentālajā filmā teikts: “ saskaņā ar padomju statistiku četrās operācijās pie Rževas gāja bojā 433 tūkstoši Sarkanās armijas karavīru" Skaitlis ir diezgan liels, taču pat to daži uzskatīja par nepietiekami nozīmīgu. Tātad presē bija tādi paziņojumi kā " Pivovarovs pastāstīja to, ko visi zināja bez viņa: pie Rževas gāja bojā vairāk nekā miljons krievu"(Jeļena Tokareva, Stringere, datēta ar 2009. gada 26. februāri). Žurnāliste Alīna Makejeva no Komsomoļskaja Pravda neapstājas pie apaļā miljona un raksta “ Oficiālie dati (pēc daudzu vēsturnieku domām, ļoti nenovērtēti) atzīst: uz neliela zemes gabala gāja bojā vairāk nekā miljons padomju karavīru un virsnieku! Rževa un kaimiņu pilsētas tika pilnībā iznīcinātas"(KP ar 19.02.2009.). Žurnālists Igors Elkovs pārliecinoši paņēma līdera dzelteno kreklu. Viņš raksta par Rževas kauju: " Par precīziem zaudējumu skaitļiem starp partijām joprojām notiek diskusijas. Pēdējā laikā tiek runāts par 1,3–1,5 miljoniem bojāgājušo padomju karavīru. Dažreiz izklausās skaitlis: vairāk nekā 2 miljoni"(Rossiyskaya Gazeta - 2009. gada 26. februāra nedēļa Nr. 4857) Es vēršu uzmanību uz formulējumu visos trīs gadījumos: "miris", t.i., tika nogalināts. Kā gan var neatcerēties nemirstīgo “Raksti vairāk!” Kāpēc viņus žēl, Basurman! Žēl, ka savas valsts karavīri rīkojas kā “basurmaņi”. Principā iepriekš minētās zaudējumu aplēses ir vienkārši analfabētisms, kad tiek sajaukti vispārējie zaudējumi ar neatgūstamajiem. Tomēr šie skaitļi kļūst publiski zināmi un, kā saka, "iet pie cilvēkiem".
Uz to miljonu fona, kas gāja bojā netālu no Rževas, kā minēts presē, NTV filma sāk šķist spilgts patiesības stars tumšajā valstībā. Filmā nosauktā numura izcelsme ir acīmredzama. Tā ir aritmētiskā summa ailē “neatgriezeniski zaudējumi” no tabulas operācijai Rževa-Vjazemska (1942.01.08.-04.20.1942.) un trim Rževa-Sičevskas operācijām 1942.-1943. no plaši pazīstamās grāmatas “PSRS un Krievijas zaudējumi 20. gadsimta karos” 142. tabulas. Tādējādi vairāk nekā 60% no iepriekš minētā skaitļa ir neatgriezeniski zaudējumi Rževas-Vjazmas ofensīvas operācijā. Acīmredzama ir arī šāda aprēķina nepareizība. Rževas-Vjazemskas operācija norisinājās 650 km garā frontē. Šajā sakarā ir diezgan dīvaini pieskaitīt pie zaudējumiem Rževā tos, kuri gāja bojā Juhnovā, Suhiničos vai ielenkti Vjazmā. Taisnības labad gan jāsaka, ka A. Pivovarovs nav visu šo aprēķinu autors. S. Gerasimova, kas piedalījās filmas filmēšanā, savā disertācijā par Rževas kauju pārliecinoši operē Rževas-Vjazmas operācijas kopējos zaudējumus, nemēģinot no tiem izolēt zaudējumus pašā Rževā.
No otras puses, būtisks Krivošejeva darba trūkums ir operāciju “astes nogriešana”. Tie. zaudējumu aprēķināšana ir ierobežota ar laika periodu, kas neaptver visu aktīvās cīņas laiku. Tas, starp citu, attiecas ne tikai uz operācijām, kas tika veiktas rietumu virzienā 1942. gadā. Attiecīgi no statistikas tiek izslēgts spraigas cīņas periods par pašu Rževas pilsētu 1942. gada augusta beigās un septembra sākumā rezultātā mēs iegūstam gan pārskaitījumu, gan nepietiekamu uzskaiti. Vārdu sakot, šaurajam uzdevumam, lai noskaidrotu zaudējumus cīņā par Rževu, ir jāvēršas pie primārajiem avotiem. Galvenais izmantotais avots bija tā sauktie "desmit dienu ziņojumi", kas tika iesniegti ar desmit dienu (desmit dienu) periodu, lai ziņotu karaspēkam par zaudējumiem.
Es vēlos uzsvērt, ka būtība nav par to, ka iepriekš minētie skaitļi ir pārāk lieli (vai pārāk mazi, atkarībā no jūsu viedokļa). Fakts ir tāds, ka tie tika iegūti ar acīmredzami nepareiziem aprēķiniem. Mūs interesē jautājums: cik daudz Sarkanā armija patiesībā zaudēja cīņās par Rževu? Vai tiešām tas ir pelnījis Austrumu frontes "stūrakmens" statusu? Jāteic, ka pie Rževas karojošās 6. kājnieku divīzijas komandieris ģenerālis Horsts Grosmans viņu nosauca par “stūraakmeni”. Šāda persona pēc definīcijas ir neobjektīva un pieķērusies savas saiknes vēsturei. Arī klusēšana un izlaidumi par kaujām par Rževu padomju literatūrā neliecina par šo cīņu ekskluzivitāti. Viņi arī klusēja par kaujām uz Mius, kas ne zaudējumu mēroga, ne nozīmīguma ziņā nepretendē uz “stūra akmeni”.
Aplūkojot kaujas par Rževu hronoloģiskā secībā, vispirms no kopējiem Rietumu frontes zaudējumiem operācijā Rževa-Vjazemska ir jāizolē zaudējumi, kas radušies Rževas virzienā. Vēlos uzsvērt, ka termins “Rževa virziens” tiek lietots ne tik daudz, lai izvairītos no leksiskiem atkārtojumiem, cik lai norādītu uz kaujas mērogu. 1942. gada janvāra sākumā pie Volokolamskas darbojās Rietumu frontes labais spārns. Tas nav tuvu Rževai, apmēram 100 km, bet tas iekļaujas formulējumā "Rževas virzienā". Rietumu frontes labā spārna un Kaļiņinas frontes kreisā spārna armijas faktiski veidoja plašu loku ap Rževu. Nekādā gadījumā to nevajadzētu saprast kā cīņas tieši par pilsētu. Šķērslīnija, kas atdala Rietumu frontes armijas, kas virzās citos virzienos, no “Rževas” var būt Smoļenskas - Vjazmas - Maskavas šoseja. Tos, kuri cīnījās uz ziemeļiem no šosejas, var uzskatīt par Rževu kauju dalībniekiem. Vismaz tādēļ, ka viņu mērķis bija Sičevka – galvenais sakaru mezgls dzelzceļa līnijā, kas pabaroja vācu karaspēku netālu no Rževas. Tādējādi mēs iestatījām zaudējumu aprēķinu diezgan lielā telpā. Rževa atrodas apmēram 120 km attālumā no Vjazmas. Tas ir, mēs neskaitām zaudējumus tikai tiešā Rževas pilsētas tuvumā. Mēs runājam par zaudējumiem Rževa galvenajam aspektam kopumā. Tāpat netērēsim laiku sīkumiem: saskaitiet zaudējumus no 1942. gada 8. janvāra un pabeidziet to aprēķinu 1942. gada 20. aprīlī (Rževa-Vjazmas operācijas hronoloģiskais ietvars). Skaitīsim zaudējumus no 1942. gada 1. janvāra līdz 1942. gada 1. maijam.
Jāsaka, ka grupa, kas virzījās uz Rževu, nebija statiska visā aprakstītajā periodā. 1. triecienu armija salīdzinoši neilgu laiku piedalījās kaujās Rževas virzienā. 1942. gada janvāra vidū tas tika pilnībā izņemts no Rietumu frontes un devās uz Staraja Rusas reģionu. Tur viņa piedalījās kaujās par Demjansku. Līdz ar to, starp citu, netālu no Maskavas aizbrauca slavenā 8. gvardes divīzija. Arī Panfilova divīzija devās uz Demjansku un nepiedalījās kaujās pie Rževas. Izvestās 1. triecienarmijas josla tika piepildīta ar kaimiņos esošās 20. armijas vienībām. 21. janvārī 16. armijas pavēlniecība tika pārcelta uz Suhiniči apgabalu. Pēc operācijas pabeigšanas Gžatskas virzienā armijas formējumi tika nodoti blakus esošajai 5. armijai, un gandrīz tikai vienas no labākajām kara sākuma perioda armijām, kuru vadīja tās komandieris K. K. Rokossovskis un štāba priekšnieks A.A., aizbraucis uz jauno galamērķi. 16. armijas pavēlniecība Suhiniči apgabalā ieradās 27. janvārī. Attiecīgi no 21. janvāra 16. armija sāka ziņot par zaudējumiem Suhiniči virzienā un tā ir jāizslēdz no zaudējumu aprēķina pie Rževas. Tādējādi aprēķinos ir iekļauta 1. šoka, 16., 5. un 20. armija. Tajā pašā laikā 1. trieciena armijas zaudējumi tiek skaitīti līdz brīdim, kad tā tiek nodota Ziemeļrietumu frontei, bet 16. armijas zaudējumi - līdz brīdim, kad Rokossovska štābs tiek pārvietots uz Suhiniči dzegas. 5. un 20. armija, vai drīzāk to zaudējumi, tika ņemti vērā visā periodā. Faktiski 20. armija kļuva par īstu veterānu pozicionālajās cīņās pie Rževas. Tā vai citādi viņa piedalījās visās uzbrukuma operācijās - ziemā, vasarā un Marsā. Šajā periodā 20. armiju komandēja labi pazīstamais A. A. Vlasovs. 1942. gada martā viņu nomainīja M. A. Reiters. 5. armiju 1942. gada janvārī-aprīlī komandēja artilērijas ģenerālleitnants L. A. Govorovs.
Aprēķinu rezultātus skatiet tabulā:
| Nogalināts | trūkst | Kopā |
|
| 41. armija | 17063 | 1476 | 45526 |
| 22. armija | 4970 | 18250 |
|
| 39. armija | 11313 | 2144 | 36947 |
| Kopā | 33346 | 3620 | 100723 |
Pārdzīvojusi šautenes un mehanizētā korpusa ielenkumu, 41. armija ir neapšaubāma līdere zaudējumos “Marsā”. Nedaudz dīvaini izskatās 39. armijas lielie zaudējumi Rževas dzegas “vainaga” vidū, jo īpaši pārsteidz diezgan lielie zaudējumi pazudušo cilvēku vidū. Vispārīgi runājot, pozicionālajām cīņām tas nebija raksturīgi.
Jāpiebilst, ka “Marss” nebija vienīgais Kaļiņinas frontes darbības virziens 1942. gada novembrī-decembrī. Pie Veļikije Luki notika diezgan smagas kaujas, kas beidzās ar padomju karaspēka uzvaru. Trešā trieciena armija, kas šeit virzījās uz priekšu, zaudēja gandrīz 45 tūkstošus cilvēku
| Nogalināts | trūkst | Ir izplatītas |
|
| 20. armija | 4704 | 1219 | 23212 |
| 30. armija | 453 | 1695 |
|
| 31. armija | 1583 | 6857 |
|
| 2. aizsargi kavalērijas korpuss | 1153 | 6406 |
|
| Kopā | 7893 | 1288 | 38170 |
| * - aprēķināts saskaņā ar TsAMO RF, f.208, op.2579, d.16, pp.190–200. |
|||
Rževs arī nebija vienīgais Rietumu frontes posms, kurā notika kaujas. Tomēr atšķirībā no 1942. gada sākuma ziemas kaujām lielākā daļa zaudējumu joprojām cieta trīs armijām un kavalērijas korpusam, kas piedalījās “Marsā”. Novembra pēdējās desmit dienās visu Rietumu frontes armiju zaudējumi sasniedza 43 726 cilvēkus, bet frontes kopējie zaudējumi visā 1942. gada novembrī bija 60 050 cilvēku.
Ņemot vērā, ka 1942. gada decembrī visas Rietumu frontes kopējie zaudējumi sasniedza aptuveni 90 tūkstošus cilvēku (TsAMO RF, f. 208, op. 2579, d. 22, l. 49), Krivošejeva nosauca operācijas Marsa zaudējumu skaitli. šķiet diezgan saskanīgs ar pieejamajiem dokumentālajiem avotiem. No padomju un vācu avotiem zināms, ka līdz decembra beigām kaujas pamazām norima. Tāda pārklāšanās kā 1942. gada augusta beigas un septembris vienkārši nevar rasties ne no kurienes. Ir uzlabojusies arī zaudējumu attiecība pret ienaidnieku. 9. armija padomju ofensīvas laikā zaudēja aptuveni 53 tūkstošus cilvēku, kas mums dod zaudējumu attiecību aptuveni 1:4.
Saskaņā ar pēdējo, 1943. gada marta kauju par Rževu, precīzāk, vāciešu veikto Rževas evakuāciju “PSRS un Krievijas zaudējumi 20. gadsimta karos”, zaudējumu skaits ir 138 577 cilvēki (ieskaitot 38 862 neatgriezeniski zaudējumi). Tajā pašā laikā tiek postulēts, ka ir aprēķināti Kaļiņinas un Rietumu frontes zaudējumi pilnā sastāvā. Tomēr šis apgalvojums neatbilst pieejamajiem dokumentiem. Tādējādi visu Rietumu frontes armiju kopējie zaudējumi 1943. gada martā sasniedza 162 326 cilvēkus.
Tomēr ne visas Kaļiņinas un Rietumu frontes armijas piedalījās Rževa ievērojamā rajona likvidācijā 1943. gada martā. Operāciju veica blakus esošie divu frontu sāni. Tie. Krivošejeva komandas nosaukto figūru var pieņemt par pamatu 1943. gada Rževa-Vjazemska operācijai ar piebildi, ka tas attiecas uz karaspēku Rževas dzegas perimetrā.
| Neatgriezenisks | Ir izplatītas |
|
| Rževas-Vjazemskas operācija 42. janvāris-aprīlis | 152942 | 446248 |
| 39 A un 11 kk aplenkums '42. gada jūlijā | 51458 | 60722 |
| '42. gada augusts-septembris | 78919 | 299566 |
| Operācija Marss, 1942. gada novembris-decembris | 70373 | 215674 |
| Rževas galvenās vietas likvidācija, 1943. gada marts | 38862 | 138577 |
| Kopā | 392554 | 1160787 |
Rezultātā mēs iegūstam neatgriezenisku zaudējumu skaitli, kas ir par vairāk nekā 40 tūkstošiem cilvēku mazāks nekā A. Pivovarova filmā. Kopējie zaudējumi izrādās ievērojami mazāki nekā S. Gerasimovas disertācijā un grāmatā par Rževu četrām cīņām norādītie 1 325 823 cilvēki. Tajā pašā laikā mūsu aprēķini būtiski paplašina “PSRS un Krievijas zaudējumi 20. gadsimta karos” norādītos datus, precizējot zaudējumus pie Rževas 1942. gada augustā un septembrī, kā arī S. Gerasimovas ieviesto statistiku. 1942. gada jūlija kaujām. Ievērojama augstākminēto skaitļu korekcija uz augšu diez vai ir iespējama. Darbības paužu laikā zaudējumi bija ievērojami mazāki nekā lielu ofensīvu laikā.
Katram gadījumam vēlreiz uzsvēršu, ka zaudējumi tika aprēķināti nevis kaujās par Rževu kā tādu, bet gan 200–250 km plašā lokā, kas gāja apkārt pilsētai. Jāņem vērā arī tas, ka ne visi, kas iziet cauri kolonnai “neatgriezeniski zaudējumi”, būtu a priori uzskatāmi par mirušiem. Daudzi no tiem, kas tika uzskaitīti kā bezvēsts pazuduši un noķerti vācu gūstā, pēc tam atgriezās savā dzimtenē. Vienu var apgalvot pilnīgi noteikti: par miljonu mirušo pie Rževas nevar būt ne runas. Kā arī aptuveni pusotra līdz divu miljonu kopējie zaudējumi.
Raksti par tēmu
